Sunteți pe pagina 1din 6

Un apel cãtre crestinii intelectuali - Întrebãri interesante

Crestinismul si vocea ratiunii

(Traducere adaptatã dupã Why Won’t God Heal Amputees – lucrare de pe internet)

Iatã 10 întrebãri la care un crestin intelectual sã încerce sã rãspundã…


Tu esti un om educat, ai studii superioare, ai obtinut o diplomã, ai fost învãtat sã
gândesti rational si logic despre lumea în care trãiesti…
Sunteti persoane inteligente, stiti cum functioneazã o societate si cum se dezvoltã
seturile de valori, gânditi critic si analizati o situatie în functie de considerente
rationale si nu dintr-o poveste. Stiti de Legea Gravitatiei, de inertie si magnetism.
Mã adresez acum unor persoane inteligente care gândesc rational si stiu sã-si
aplice aptitudinile critice asupra faptelor si lucrurilor din jurul lor. Dacã sunt
crestini, cu atat mai bine, vor aplica aceste aptitudini asupra religiei.
Sunt câteva întrebãri simple la care orice crestin ar trebui sã caute un rãspuns
logic, dar ei gãsesc mai întotdeauna unul inventat, o scuzã mai mult sau mai putin
penibilã în numele d-zeului lor…
Crestinii cred cã rugãciunea are ca efect vindecarea cancerului, tratarea bolilor,
iluminarea si gãsirea “cãii”. Totusi, membrele amputate refuzã sã creascã înapoi în
completarea trupului unui om.

1. “De ce d-zeu nu vindecã persoanele cu membre amputate?”

Cu totii stim cã membrele amputate nu cresc la loc ca rãspuns la o rugãciune. E o


întrebare simplã, nu? Ciungii, cum sunt numiti ei popular, nu primesc nici un ajutor
de la acel d-zeu, nici un miracol, nici o regenerare.
Dacã esti o persoanã inteligentã trebuie sã recunosti cã este o întrebare cel putin
interesantã. Pe de altã parte, tu crezi cã d-zeu rãspunde la rugãciune si face minuni.
În acelasi timp stii cã d-zeu îi ignorã total pe cei cu membre amputate de vreme ce
acele membre nu mai cresc înapoi, chiar dacã oamenii care au membre amputate se
roagã ani în sir sau întreaga lor viatã.
Cum te împaci cu aceastã discrepantã? Ca o persoanã inteligentã, sigur cã ai o
pãrere despre acest fapt, pentru ca toatã baza ta în d-zeu sã aibã sens. Pentru a avea o
pozitie fatã de acest fapt, trebuie sã creezi un fel de rationalizare: trebuie sã
inventezi un raspuns în numele lui d-zeu pentru a explica acest fapt ciudat. Ai sã
spui: “Cred cã d-zeu are un plan secret, anume legat de aceste persoane.”
Deci îti inventezi o scuzã, apoi încetezi sã te mai gândesti la acest lucru, pentru
cã îti creeazã disconfort în minte stiind cã explicatia ta este complet irationalã, iar
opinia ta intrã în contradictie cu faptul cã esti o persoanã educatã si ai un simt critic
ce poate rationaliza logic si gãsi un rãspuns firesc.
Uite un alt exemplu: Ca si crestin, crezi cã lui d-zeu îi pasã de tine si îti rãspunde
rugãciunilor. Se pune acum o întrebare:

1
2. “De ce sunt atâtia oameni care mor de foame în lume?”

De ce ar fi d-zeu îngrijorat de mãrirea salariului tãu sau boala mamei tale si în


acelasi timp sã ignore rugãciunile disperate ale atâtor copii inocenti, care pur si
simplu mãnâncã insecte ca sã nu moarã de foame? Nu prea are sens, asa-i? Nu are
nici o logicã. De ce ar face asta un d-zeu care e prezentat de religie ca fiind iubitor si
cãruia îi pasã?
Pentru a explica aceasta trebuie sã inventezi vreo scuzã încredibilã în numele
acelui d-zeu, precum cã: “d-zeu vrea ca acesti copii sã sufere si sã moarã de foame
pentru cã are un plan divin si misterios legate de ei.” Sau: “Acesti copii trag pãcatele
pãrintilor…”
Si, bineînteles, îti scoti cât mai repede din minte toatã situatia, pentru cã îti
creeazã un disconfort psihic, te deranjeazã cumva ca – fiind o persoanã inteligentã
cu studii superioare, care are abilitatea de a gândi rational – nu poti folosi un rãspuns
logic, argumentat ca sã explici de ce un d-zeu iubitor si cãruia îi pasã ar comite o
asemenea atrocitate.

3. “De ce d-zeu a vrut moartea atâtor oameni inocenti în Biblie?”

Exodus 3:52 d-zeu ne spune sã ucidem pe toti cei care muncesc în ziua sabatului.
În Deuteronom 21:18-21 d-zeu ne spune sã ucidem pe toti adolescentii neascultãtori.
Leviticus 20:13 d-zeu cere moartea homosexualilor. Deuteronom 22:13-21 d-zeu ne
cere sã ucidem toate femeile care nu sunt virgine în momentul cãsãtoriei. S.a.m.d –
sunt o multime de îndemnuri si cereri violente în Biblie.
Nu prea are sens, asa-i? De ce ar vrea un d-zeu care e caracterizat de o iubire fãrã
margini moartea atâtor fiinte umane pe considerente atât de triviale?
Doar pt cã lucrezi în ziua gresitã a sãptãmânii sã mori? Chiar e absurd! De fapt,
dacã într-adevar esti o persoanã inteligentã, realizezi cã acestea sunt de-a dreptul
nebunii!
Asa cã inventezi fel de fel de explicatii neargumentate pentru a scuza intentiile
criminale ale acestor versete.

4. “De ce biblia contine atât de multe informatii nestiintifice, nonsensuri fãrã


argumentare?”

Ai o diplomã care atestã cã nu esti ignorant/a, deci stii la ce mã refer. Stii cum
functioneazã stiinta. Folosesti bucuros produsele stiintei zi de zi:
- masina
- telefonul mobil
- cuptorul cu microunde
- televizorul
- calculatorul
- iluminarea
- mp3-ul

2
Acestea toate sunt produse ale stiintei. Stii cã stiinta este vitalã pentru orice fel de
dezvoltare economicã. Aici intervine o problemã: ca persoanã educatã si inteligentã
stii cã biblia contine o serie de informatii care sunt un total nonsens din perspectiva
stiintei. De exemplu:
- d-zeu NU a creat lumea în 6 zile, acum 6.000 de ani în urmã, cum sustine
biblia.
- NU a fost niciodatã un potop care sã acopere muntele Everest, cum sustine
biblia
- Iona NU a stat 3 zile în burta unui peste, cum sustine biblia.
- Adam NU a fost creat din lut, cum sustine biblia.
Toate povestile acestea sunt DOAR POVESTI. De ce un d-zeu atoatestiutor ar
lãsa sã se scrie în biblie atâtea prostii irationale, adevãrate povesti de adormit copiii?
Nu prea are sens, asa-i?
Asa cã vei încerca sã inventezi tot soiul de scuze idioate pt a explica “de fapt”
cum stau lucrurile, de ce biblia contine atâtea informatii care nu au nimic în comun
cu inteligenta, pt a-l scuza pe d-zeu cu povestile tale.

5. “De ce d-zeu e prosclavagism, de ce îndeamnã fiintele umane sã creeze


sclavi din alte fiinte umane?” Exodul 21:20-21, Coloseni 3:22-24, Ephessians
6:5, 1 Petru 2:18, s.a.m.d.

Ai sã vii cu vreo explicatie ciudatã, inventatã pe care sã o oferi drept rãspuns.


Asa-i?

6. “De ce lucruri rele se întâmplã oamenilor buni?”

7. “De ce nici una din minunile despre care se spune în biblie nu a lãsat în
urmã absolut nici o dovadã?”

8. “Cum îti explici – în mod rational si inteligent – cã Iisus nu a apãrut


niciodatã (nu în închipuirea ta, ci real,) în fata ta, sã stea de vorbã cu tine?”

9. “De ce Iisus ar vrea – chiar si la figurat – sã-i bei sângele si sã-i mãnânci
corpul?”

Tie nu ti se pare cã sunã grotesc si de-a dreptul revoltator? De ce ar vrea un d-


zeu, care are absolut toatã puterea posibilã, sã faci asa ceva, când – în oricare alt
context – sunã a ritual satanist, canibal, dezgustãtor?

10. “De ce rata divorturilor la crestini, la credinciosii-care-nu-contesta-


nimic, e la fel de ridicatã ca si în cazul necredinciosilor?”

Crestinii, din câte sustin, se cãsãtoresc în fata unui d-zeu si a pretenilor lor
crestini, toti rugându-se la acel d-zeu spre succesul acelei cãsãtorii. Si apoi spun: “Sã
nu despartã nici un om ceea ce d-zeu a unit”. D-zeu, se presupune, este atotputernic,
deci dacã a unit douã persoane nu se mai poate face nimic, nu? Si totusi crestinii

3
divorteazã în aceeasi mãsurã ca toti ceilalti, care nu se pretind anticrestini, ci sunt
doar oameni normali, cu probleme si griji normale, cu bucurii si atitudini sociale
normale.
Ca sã explici asta ai sã cauti în minte o serie de argumente care vor cãdea pe rând
oricum, si ai sã inventezi pânã la urmã un rãspuns fãrã nici o acoperire, pentru cã asa
faci tu si te simti dator sã arãti cã nu esti idiot si cã nu degeaba ai luat examenele si
licenta.
Deci ca sã crezi în d-zeu trebuie sã vii cu tot soiul de scuze penibile inventate
care sã justifice o serie de acte si situatii. Dacã esti o persoanã inteligentã, cu studii
superioare care poate gândi logic si creea un rationament sprijinit pe argumente
valabile îti dai seama si singur/ã cã toate aceste scuze inventate în numele unui d-zeu
nu sunt nimic altceva decât disperarea de a te agãta de ceva ca sã poti crede în
continuare, chiar dacã stii cã e o tâmpenie.
Dacã te gândesti sincer la toatã problema asta, fãrã sã te pãcãlesti singur,
folosindu-te de toate aptitudinile învãtate în scoli, de tot ajutorul primit ca sã
gândesti si sã fii inteligent – trebuie sã recunosti cã toate rãspunsurile si scuzele cu
care ai încercat si vei încerca sã vii sunt niste absurditãti, niste inventii penibile si
fãrã sens.
Dar iatã ceva extrem de interesant legat de tot ce am scris pânã acum!
Ce-ar fi dacã ai presupune cã d-zeu e imaginar? Cã este o inventie menitã sã ajute
oamenii cu mult timp în urmã, o inventie ce în timp a luat-o razna si a devenit peste
mãsurã de antisocialã.
Acum lucrurile încep sã se clarifice pentru cã absolut fiecare rãspuns la oricare
dintre aceste întrebãri capãtã înteles si sens.
Uitã-te acum la toate aceste întrebãri ca o persoanã inteligentã, capabilã sã
gândeascã rational…
De ce d-zeu nu vindecã persoanele care nu au toate membrele?
Pentru cã d-zeu e inventat si nu are cum sã rãspundã la rugãciuni. “Rãspunsurile”
pe care le “primesc” crestinii sunt doar în imaginatia lor. Toate dovezile si studiile
stiintifice sustin acest fapt.
De ce sunt atâtia oameni si mai ales copii care mor de foame în lume?
Pentru cã d-zeu e imaginar, e o inventie si nu are cine sã rãspundã la rugãciunile
acelor copii.
De ce d-zeu cere moartea atâtor oameni nevinovati în biblie?
Pt ca d-zeu e inventat, iar biblia e scrisã de multã vreme de niste oameni care nu
numai cã gândeau primitiv dar si erau primitivi si tindeau spre indoctrinare ca sã
obtinã o anumitã influentã care sã le poate oferi putere asupra semenilor lor.
De ce biblia contine atâtea date antistiintifice?
Tocmai am spus: biblia a fost scrisã de niste oameni primitivi si nu de vreo fiinta
supraumanã atoatestiutoare.
De ce d-zeu sustine sclavagismul?
Tocmai am spus…
De ce se întâmplã lucruri rele oamenilor buni?
Pentru cã d-zeu e o inventie, e imaginat, – lucrurile rele se întâmplã în aceeasi
ratã statisticã tuturor.

4
De ce nu existã nici o dovadã a minunilor sãvârsite de Iisus?
Pentru d-zeu e imaginar si toate miracolele despre care se vorbeste sunt un mit ca
sã ajute oamenii naivi sã creadã mai usor.
De ce Iisus nu ti-a apãrut niciodatã real în fatã?
Pt ca d-zeu e imaginar, iar Iisus, conform arheologilor si istoricilor care au
dovezi în ceea ce sustin, a murit acum 2000 de ani.
De ce ar vrea Iisus sã sãvârsesti un act de canibalism, sã-i bei sangele si sã-i
mãnânci carnea?
Pt ca d-zeu e imaginar si toate religiile din lume se sprijinã pe ritualuri bizare ca
acesta, sustinând lucruri ce depãsesc bunul simt.
De ce rata divorturilor la crestini este egalã cu rata divorturilor la acei care
refuzã sã creadã povesti cu serpi vorbitori si mers pe apã?
Pt cã d-zeu e imaginar si cel ce crede în aceste nonsensuri o face doar pt cã asa a
fost învatat/ã acasã de mic copil si undeva se teme de amenintarea unui iad
imaginar.
Vezi ce s-a întamplat aici? Când presupui că d-zeu exista toate raspunsurile la
aceste întrebãri sunt complet irationale si nu le poti gãsi nici un argument solid, te
strãduiesti întruna sã inventezi ceva în numele acelui d-zeu.
Dar dacã reusesti sã recunosti cã acest concept e inventat, si cã a cãpãtat mai
multã putere decât ar fi trebuit într-o societate normalã, întreaga noastrã lume începe
sã capete sens, sã aibe rãspunsuri si sã se sprijine pe oameni reali în loc de povesti
cu serpi vorbitori si pe amenintarea cu diavolul, care, filosofic vorbind, nu face decât
sã sperie mintea umanã si astfel sã o frâneze sã rationeze.
Lumea noastrã e distrusã de religii si de îndemnurile violente pe care le sustin
religiile. E distrusã de oamenii care refuzã sã vadã dincolo de povesti cu mers pe ape
si oameni care zboarã si se încãpãtâneazã sã fie umili în fata unui zeu inventat care
nu le oferã decât nepãsare si prostie.
Lumea noastrã capãtã sens dacã recunoastem cã d-zeu e imaginar. Astfel oamenii
inteligenti, care au învãtat sã rationeze si sã fie critici, înteleg cã d-zeu e un imaginar
religios.
Când îti folosesti creierul si gândesti logic despre credintele tale religioase nu
poti ajunge decât la o singurã concluzie: Dumnezeu de care ai auzit de când erai
copil e imaginar, învãtat si impus. Ca sã-l sustii trebuie sã renunti sã gândesti logic,
sã refuzi sã te întrebi si astfel sã te prefaci cã nu esti în stare sã ai o gândire criticã.
Astfel accepti sute de scuze bizare, inventate, care sã-ti justifice credinta în
“dumnezeu”.
Acum, sã te mai întreb încã ceva: Ce importantã are? Ce importantã are dacã
oamenii vor sã creadã într-un d-zeu inventat?
Conteazã foarte mult, pentru cã oamenii care cred în fiinte imaginare nu pot face
diferenta între situatii normale si situatii anormale, când e nevoie sã le schimbe. Tot
ei nu pot face diferenta între dreptate si gresealã. Cu ignoranta si nebunia lor acesti
oameni pot face sã sufere sau sã ucidã alte fiinte umane ca si cum ar fi normal cã lor
li se permite sã decidã pentru viata altor oameni.

5
Conteazã pentru cã oamenii care vorbesc sau cred cã vorbesc cu fiinte imaginare
au un mental nesănătos nefiind în stare sã decidã corect pentru ei. Cum pot ei oare
lua decizii bune pentru altii?
Conteazã pentru cã oamenii care cred în superstitii, precum sunt rugãciunile, nu
au dreptul sã conducã societãti sau sã facã legi. NU poti crede în DREPTURILE
OAMENILOR si în acelasi timp în serpi vorbitori si sã tragi concluzii rationale
privind soarta oamenilor.
E atât de simplu! E atât de evident! Dar de multe ori oamenii refuzã sã fie de
acord cu lucrurile simple. Natura umanã mai de grabã complicã lucrurile si
inventează solutii la probleme inexistente.
Credintele tale religioase te rãnesc pe tine si pe cei de lângã tine si ne rãnesc pe
noi oamenii care trãim în aceeasi societate cu tine.