Sunteți pe pagina 1din 315

Introducere

Una dintre trsturile caracteristice ale limbii romne actuale este diversitatea ei
stilistic, determinat de multiplicarea i diferenierea situaiilor de comunicare, a
contextelor de uz; se nelege c o asemenea diversitate nu individualizeaz romna ntre
alte limbi moderne (cci fenomenul e larg rspndit, cel puin n contexte culturale
asemntoare, ci deosebete ntr!o anumit msur limba actual de cea din secolele
trecute" #!a afirmat adesea c liniile fireti de dezvoltare a limbilor n spaiul social i
cultural modern sunt complementare$ reducerea diferenelor regionale (sub presiunea
urbanizrii, a contactelor umane, a rspndirii mi%loacelor de comunicare n mas, a
globalizrii e contrabalansat de sporirea diferenierilor stilistice n interiorul limbii
literare&'(" )ucrurile nu sunt c*iar simple i procesele nu urmeaz obligatoriu o singur
direcie$ o dovedesc pe de o parte contratendina actual de pstrare i de valorizare a
diferenelor regionale (lingvistice i culturale, pe de alta c*iar anumite forme de
uniformizare stilistic a limbii literare" +n a doua %umtate a secolului al ,,!lea,
impunerea artificial, n toate zonele vieii publice, a limba%ului birocratic caracteristic
discursului politic totalitar, presiunea cenzurii i a controlului de tip poliienesc au redus
considerabil diferenele stilistice existente ntre variantele de%a constituite ale romnei
culte" -e fundalul de monotonie a unei .limbi de lemn/ generalizate s!a proiectat
spectaculoasa redescoperire a diversitii, dup '010" 2i%loacele de comunicare n mas,
n special %urnalismul i televiziunea, au pus n circulaie tipuri de discursuri cu totul
noi, sau care nu mai avuseser, timp de cteva decenii, dreptul la manifestare public"
-rincipala transformare petrecut n perioada de tranziie din ultimul deceniu al
secolului al ,,!lea a constituit!o ptrunderea masiv n scris a oralitii colocviale"
3estul de repede, stilul neutru i impersonal, cu un grad nalt de artificializare, care
domina discursul public i prea s!i impun ca model limba%ul tiinific, a fost nlocuit
de o diversitate pitoreasc de structuri ale limbii vorbite, de elemente lexicale populare
i c*iar argotice, asimilnd rapid mprumuturi i calcuri, de preferin din englez,
devenit, ca i n cazul multor alte culturi contemporane, noua surs de influen
lingvistic" +n momentul de fa, riscul de cretere a entropiei e reprezentat tocmai de
generalizarea limba%ului familiar; spaiu al experimentului, al expresivitii inovative,
dar i al recursului comod la cliee i automatisme, limba%ul familiar e o contrapondere
pentru ariditatea birocratic i un rezervor util de procedee expresive pentru alte
varieti lingvistice, dar poate asuma i un rol negativ n istoria cultural a unei limbi n
momentul n care amenin s ptrund n orice context, tergnd limitele dintre
registre i nivelnd exprimarea"
#tilistica funcional romneasc din anii 456!476, continuat de sintezele aprute
n anii urmtori, a ncercat o definire ct mai riguroas, n linie structuralist, a
.sistemului stilistic/ al limbii$ prin dezbateri interesante, din care ns azi pare desuet
obsesia de a determina ct mai exact numrul stilurilor i de a le ncadra ntr!o
sc*em&8(" 9ezultatul controverselor : transmis manualelor i devenit aproape o dogm
: postula existena n limba literar a stilurilor (sau limba%elor$ tiinific (i te*nic,
%uridic (i administrativ, literar, eventual i publicistic" 3escrierile detaliate ale acestor
stiluri, cu particularitile diferitelor lor nivele lingvistice (fonetic, morfosintactic,
lexical, pragmatic, rmn perfect valabile i pline de utilitate" 2ai puin ntemeiat i
nu foarte productiv pare astzi ideea unei clasificri omogene, n care stilurile
funcionale s apar ca uniti de acelai rang, net separabile$ complexitatea
fenomenelor stilistice, dependena lor de factori culturali i sociali se opune
reducionismului bazat pe opoziii binare i ierar*izrii rigide" ;i mai puin acceptabile
sunt excluderile$ n sc*emele vremii nu intrau de obicei ca entiti aparte limba%ul
religios i cel politic" <ustificrile erau pur lingvistice i parial credibile$ se afirma c
cele dou limba%e ar avea o individualitate prea puin marcat, confundndu!se n parte
fie cu limba%ul literar, fie cu cel %uridic sau tiinific" 3e fapt, cauzele mai adnci ale
excluderii erau cu siguran de natur politic$ ele se reduceau (dac e s parafrazm i
s banalizm celebra formul a lui =ittgenstein, la principiul nemrturisit c despre
lucrurile despre care nu se poate vorbi (onest i liber trebuie s se tac" >bsena
studiilor specifice era astfel preferat unor descrieri viciate de dogme extralingvistice,
care ar fi trebuit sa prezinte limba%ul religios n termenii unei %udeci negative sau s
consacre limba%ului politic al regimului elogii ne%ustificate" 3e altfel, cenzura nsi
prefera omisiunea, pentru c n cazuri foarte clare de conflict cu realitatea orice enun
devine subversiv$ aseriunea orict de neutr e simit ca o aluzie, iar elogiul apare ca o
ironie" +n sc*emele sistemelor stilistice nu intra ntotdeauna nici limba%ul %urnalistic$ cu
%ustificarea c are o prea mare diversitate interioar (ntre editorial, reporta% i cronica
sportiv, de pild, diferenele lingvistice fiind foarte mari&?(" -oate c i n acest caz
existau motive strategice$ cum cea mai mare parte din textul %urnalistic se identifica
perfect n acei ani, cu discursul oficial, a caracteriza publicistica nsemna implicit a
vorbi despre limba%ul politic"
+n toate aceste cazuri, lipsurile au fost parial acoperite dup '010, prin apariia
unor studii, articole, dicionare consacrate limba%ului religios i (mai ales n ipostaza
.limbii de lemn/ totalitare celui politic" 3e cel mai mare interes tiinific i practic pare
s se bucure limba%ul presei, despre care s!au publicat n ultimii ani cele mai multe
lucrri&@(; e n cretere i interesul pentru limba%ul i strategiile retorice ale publicitii"
+n prezent, diversitatea diastratic a limba%ului nu mai e neaprat gndit n
termenii unui sistem rigid, reductibil la cteva stiluri principale; capt mai mult
ndreptire modul de a o vedea ca pe o realitate complex i nuanat, gradual,
alctuit din interferenele a numeroase limba%e i tipuri de text, cu regulile lor de
construcie i de selecie mai mult sau mai puin individualizate" A asemenea perspectiv
stimuleaz cercetarea particularitilor unor discursuri precum (ntr!o enumerare voit
nesistematic$ al poliiei, al informaticii, al mesa%elor transmise prin pota electronic,
al manualelor, al g*idurilor de conversaie, al comentariului sportiv, al modei, al
*oroscopului, al benzilor desenate, al textelor de muzic rap, al buletinului meteorologic,
al micii publiciti, al talB!s*oC!urilor televizate, al convorbirilor la telefoanele mobile,
al zvonurilor etc" +n locul unei realiti obiective i a unui .adevr tiinific/ unic asupra
numrului de stiluri i a raporturilor dintre ele, putem accepta o nsumare de
interferene culturale, n care cercetarea nsi, ca fapt cultural, i creeaz i i
modific obiectul"
+n cele ce urmeaz, am ales tocmai un asemenea mod de abordare; n observaiile
fragmentare despre aspectele stilistice ale limbii contemporane nu sunt de cutat
caracterul sistematic i nici ex*austivitatea" Du e vorba deci de o sintez teoretic i
didactic n care s se prezinte trsturile eseniale ale fiecrui tip de limba% abordat;
selecia temelor a fost g*idat mai ales de dorina de a investiga fapte mai puin
cunoscute, noi sau marginale"
)ucrarea este structurat n trei pri" +n prima, sunt cuprinse observaii despre
limba%ul %urnalistic$ unul dintre fenomenele cele mai interesante ale perioadei
contemporane, a crui sc*imbare spectaculoas a influenat ntreg discursul public de
dup '010" #trategiile %urnalistice vor fi urmrite n tipul de text cel mai specific
genului, tirea, n special n cea senzaional (cu unele referiri la comentariu, interviu,
reporta%" 3e fapt, multe din informaiile despre celelalte limba%e (tratate n a doua
parte a crii se obin prin intermediul textului %urnalistic, n care unele apar c*iar ca
inserii ale unor coduri speciale (mica publicitate, buletinul meteo, cronicile sportive
etc""
> doua parte a lucrrii se ocup de diferite limba%e contemporane asociate cu o
situaie de comunicare, o funcie, un context, un domeniu sau un tip de text" Eategoriile
prezentate au ponderi i nivele de generalitate diferite$ n vreme ce limba%ul religios
acoper o sfer larg de manifestri, limba%ul buletinului meteorologic e limitat i bine
circumscris" +ntre unele dintre limba%ele tratate sunt puternice interferene, care pot
duce la subordonarea lor unul fa de altul sau la includerea ambelor ntr!o clas cu
rang de generalitate superior$ limba%ul poliienesc e ntr!un asemenea raport cu stilul
%uridic sau administrativ" +n inventarul de teme se observ cteva mari absene, totale
sau pariale$ n primul rnd a limba%ului politic : care, dat fiind noutatea i
complexitatea sa, va fi tratat ntr!un volum aparte, i : cel puin la nivelul de maxim
generalitate : a limba%elor tiinific&F( i %uridic : care s!au sc*imbat cel mai puin n
aceast perioad i pentru care ar fi fost deci prea puine lucruri de adugat la cele de%a
nregistrate" +ntr!un fel, subiectele alese sunt tocmai cele care nu apar de obicei n
tratatele romneti de stilistic funcional&5("
> treia parte e dedicat fenomenelor oralitii, elementelor de limba% popular,
familiar, argotic" ;i aici, rolul %urnalismului este fundamental, prin permisivitatea
maxim pe care o arat fa de reflectarea n scris a limbii vorbite"
Golumul ncearc aadar s sc*ieze profilul stilistic al limbii romne actuale, prin
trei seciuni, corespunznd fenomenelor care mi se par fundamentale pentru aceast
faz de evoluie$ preponderena %urnalismului, diversificarea tipurilor de texte i
limba%e, ptrunderea oralitii colocviale n scris"

&'( Ef" H*eie '018$ '@1!'@0; H*eie '007$ @@"
&8( 9ezultatele acestor preocupri din anii I56!I76 sunt rezumate n H*eie '018$ 'F7!
'5?" -entru dezvoltri ulterioare, v" Irimia '015 i '000"
&?( #unt argumentele cu care Eoteanu '05'$ F7!F1 nega existena unui .stil publicistic/"
&@( Jxist c*iar o serie : Media : a editurii -olirom, consacrat mi%loacelor de
comunicare n mas, n primul rnd publicisticii" Golumele cu acest obiect au adesea
structura unor ndreptare i g*iduri practice, sau abordeaz domeniul dintr!o
perspectiv larg comunicativ, n care aspectele propriu!zis lingvistice i stilistice
alctuiesc doar o parte; multe sunt traduceri" 3intre lucrrile dedicate %urnalismului n
limba romn pot fi amintite Eoman '007, Koar '007, -opescu '007, Logdan!3asclu,
3asclu '000, #zabo '000" +n studiul limbii presei exista o anumit tradiie, dar un rol
decisiv l!a avut explozia de dup 410 a %urnalismului romnesc, reflectat i n
amplificarea nvmntului universitar de specialitate"
&F( -entru stadiul actual al cercetrilor asupra limba%ul tiinific, v" 9ovena Krumuani
'00F i capitolul corespunztor din Irimia '015"
&5( 3e altfel, limba%ul tiinific a fost probabil cel mai complet studiat la noi n a doua
%umtate a secolului al ,,!lea -referina lingvitilor are n acest caz mai multe
explicaii$ ea a fost determinat de faptul c analiza terminologiilor de specialitate risca
cel mai puin s ating subiecte politice periculoase, dar i de prestigiul pe care limba%ele
tiinifice l aveau n spaiul cultural al epocii, ntr!un moment n care preau s devin
idealul exprimrii culte (Iordan, Huu 9omalo, Diculescu '057$ '5 i modelul evoluiei
ulterioare a limbii (Hraur '076$ ?F!@?" >utoritatea modelului tiinific n limba%
reprezenta o caracteristic mai general a epocii, dar i una dintre cele mai tipice
manifestri ale .mitologiei tiinifice a comunismului/ (Loia '000"

I" )I2L><U) <U9D>)I#MIE$ +DM9J #M9>MJHII)J #JDN>OIAD>)U)UI ;I
MJDM>OI> E)I;JU)UI

2ulte din caracteristicile stilului %urnalistic sunt determinate de nevoia
fundamental a publicitilor de a furniza elemente noi, de a produce surprize, pentru a
trezi interesul cititorului i a continua o comunicare mereu ameninat de grab,
plictiseal, suprasolicitare" Eum noutatea nu apare totdeauna n idei sau n informaii :
puine i repetitive, n sfera vieii cotidiene :, cutarea ineditului se transfer adesea
asupra limba%ului"
-asiunea %urnalistic pentru neologismul ocant e bine cunoscut; a fost remarcat
de asemenea, n presa romneasc de dup '010, prezena %ocului de cuvinte, dezvoltat
dintr!o puternic explozie de subiectivitate i de inventivitate lexical" A surs stabil de
pitoresc lingvistic pare s o constituie acum limba%ul popular, familiar i mai ales cel
argotic, avnd printre trsturile lor eseniale tendina spre inovaie, spre permanent
remprosptare"
Mrsturile cel mai des invocate (i criticate ale %urnalismului auto*ton privesc
caracterul lui .folcloric/, afectiv, narativ i gnomic"


'" 9etorica titlurilor

3intr!o analiz strict lingvistic sau mai larg semiotic a titlurilor din presa
romneasc actual pot rezulta multe lucruri interesante; titlurile sunt un indicator al
inteniilor i al competenelor de comunicare manifestate n spaiul public" Kr a nutri
ambiiile unui studiu sistematic, sugerm doar cteva teme de investigaie, pe baza unor
observaii asupra formelor i strategiilor de intitulare ale articolelor din cotidiene, deci
din presa cu publicul cel mai larg i mai eterogen &'( "

Mitluri verbale i titluri nominale

#tilul nominal &8( : specific, e drept, titlului n genere (fapt ilustrat, de pild, de
PoeB '01', ntr!o cercetare dedicat integral .titrologiei / , dar mai ales celui de carte :
a fost foarte rspndit n presa romneasc din timpul totalitarismului i era nc
predominant n paginile ziarelor de la nceputul lui '006" -entru tendina de evitare
sistematic a frazei vii, a enunului complet, cu un verb care s fixeze aciunea n timp i
n spaiu i s!i evoce agenii individualizai, stau martore sutele de titluri din anii
4F6!416, de genul .Logat i nsufleitor raport muncitoresc / , .A art a contiinei
patriotice, revoluionare / etc" +n stilul publicistic al .limbii de lemn / se strecura, cel
mult, cte unul dintre verbele a cror valoare abstract le permite s se transforme n
simplu instrument de conectare, uneori de ec*ivalare, a dou formule fixe, a dou
lozinci$ demonstreaz, constituie, asigur "a" Jxcepiile se ntlneau cel mult n rubrica
sportiv (.Jc*ipa 9omniei s!a calificatQ / sau n pagina extern (.+n <aponia a fost
construitQ/ : singurele care mai aveau acces la eveniment i la temporalitate" Miparul
de departe cel mai rspndit a fost cel al construciilor interpretabile ca apoziionale sau
ca eliptice, cu structura specific unor definiii$ .Kemeile : prezen activ nQ / ;
.2unca, factor *otrtorQ / ; .9ealegerea, c*ezie sigur aQ / etc"
3up decembrie '010, modelul ultra!uzat a continuat s apar, nu ntmpltor
nsoit de metaforismul convenional i rudimentar$ .Iniiativa fiecrui ran, RrsadulS
cel mai preios din grdinile de legume / (Adevrul 87"6'"'006 &?( " 2a%oritatea presei
romneti a nceput ns, prin reacie, un proces de dinamizare a titlurilor; enunul de
tip verbal (.-e cine aprau atacatoriiT / : RL @"68"'006 avea s devin n scurt timp
modelul dominant"
-rezena verbului ntr!un titlu e simptomatic pentru definirea unei atitudini de
aderare la real i de individualizare a actului de comunicare" #e tie c doar enunul are
valoare de adevr$ titlurile nominale risc s rmn n domeniul sensurilor abstracte i
generale, al potenialitilor care nu ating criteriul adevrului, al corespondenei cu
realitatea"
3esigur, este esenial distincia dintre diversele modaliti discursive, titlul
adaptndu!se i tipului de text, sugernd deci tonul predominant deliberativ,
argumentativ sau informativ al unui articol" J foarte normal ca un text teoretizant s se
intituleze .Eteva ntrebri / (RL @"68"'006 sau .3ialogul intoleranei / (Adevrul
@"68"'006" #ub alte titluri, la fel de generale : .Devoia vital de dialog / (RL ?"68"'006,
.-entru un dialog constant i creator / (Adevrul ?"68"'006 : se ascund ns informaii
de alt tip, interviuri i declaraii ale unor persoane cu identitate precis" Apiunea apare
ca un refuz de a oferi cititorului un minimum necesar de informaie particularizat
(numele proprii n primul rnd, determinarea exact a unui fapt, a participanilor i a
circumstanelor semnificative" Ja poate totui rmne ca o garanie de seriozitate a
unei orientri %urnalistice care prefer discuia general : c*iar cu riscul unei aparene
plictisitoare : senzaionalului i dorinei de a oca i a de provoca"
Mitlurile verbale s!au impus tot mai mult n anii care au urmat lui '006,
dezvoltndu!i c*iar un model narativ" +n titlurile : din presa de scandal : pe care
E*araudeau '01? le!a folosit pentru o analiz semiotic a genului discursiv .Informaie
/ , bazat pe un .contract de autenticitate / , dominante erau construcia activ, cu
verbul la prezent, micro!structura narativ i cuprinderea n enun a relaiei cauz :
efect" 3e fapt, ntre titlul ca semn convenional i titlul ca rezumat informativ exist o
mare varietate de strategii textuale; ele se exerseaz, probabil, prin fora mpre%urrilor,
din nevoia de a menine viu interesul cititorilor i dup scderea forei de oc a
evenimentelor"
Mitlul narativ

Miparul titlului narativ, folosit intens n presa romneasc din ultimul deceniu al
secolului al ,,!lea, cuprinde, ntr!o propoziie sau ntr!o fraz scurt, rezumatul unei
poveti simple, cu persona%ele sale principale"
Mitlurile n trei timpi, impuse c*iar de la apariia sa (n '008 de cotidianul
Evenimentul zilei i imitate apoi de multe alte publicaii n cutare de succes la un public
ct mai larg, rezum tirea n forma unei micro!naraiuni centrate pe insolit, pe
contraste, pe contrazicerea ateptrilor cititorului" 3ei par s se supun unei reguli de
concizie, titlurile cuprind date care nu au nici un rol n declanarea i n desfurarea
aciunii; uneori, c*iar date care nu se vor regsi n text" J una din micile pcleli ale
genului; ea s!ar putea totui %ustifica prin ideea c senzaionalul nu aparine doar
aciunii n sine, ci i relaiei ei cu un cadru existenial mai larg" Eircumstanele evocate
de la nceput l implic pe cititor n poveste, oferindu!i un punct de contact cu lumea
textului, din propria!i experien practic ori cultural$ .+n ziua alegerilor, U &@( Havril
Ni* din >rad
s!a aruncat de pe un viaduct direct n cap / (EZ 15, '008, 8; .)a 1 Bm de 2irceti, U val
de sinucideri ntr!o linitit comun ieean / (EZ '06, '00?, 8" )egtura pe care
alegerile ar putea!o avea cu sinuciderea nu e dect cel mult o sugestie a textului sau o
ipotez de lectur a cititorului; nimic nu d de bnuit c apropierea de 2irceti ar avea
vreo importan n creterea numrului de sinucideri" Eircumstana temporal i cea
local din exemplele de mai sus funcioneaz mai mult ca termeni de contrast$ ele ncep
prin a activa experiena clieizat a cititorului (n ziua alegerilor lumea merge cuminte
la vot; la 2irceti e lunca idilic n care >lecsandri scria frumoase poezii, pe fundalul
creia se produce surpriza, faptul care contrazice regula$ n loc s mergi la vot, te arunci
n cap; zona idilic e bntuit de fore malefice" Uneori circumstana poate fi i cauzal$
atunci cnd ntre cauz i efect exist de%a un contrast suficient de mare; de pild, cel
dintre solemnitatea festivist a cauzei i comicul de situaie al efectului$ .+n cinstea
venirii la Iai a dlui Iliescu U la statuia lui >" I" Euza, ore n ir, pompierii au splat
ginaul de pe sabia i barba domnitorului / (EZ '75, '00?, '"

3esemnarea epic

A dat cu tirea de senzaie, a revenit, n stilul gazetriei romneti, tiparul de
desemnare a unui eveniment prin nominalizare i localizare" Mitluri precum Asasinatul
din Bulevardul Carol (EZ F6F, '00@, ' sau Misterul scheletului din strada Rnov (EZ
@88, '00?, ' reiau tradiia formulelor ocante, curente n secolul trecut, parodiate de
Earagiale n Groaznica sinucidere din strada idelit!ii &F( sau n " n#iortoarea i
$ngrozitoarea i ori%ila dram din strada &ranus (.Q Jpilogul dramei din strada UranusV
2ama dramei din strada UranusV Kratele dramei din strada UranusV / &5( "
Miparul desemnrii autonomizeaz i reliefeaz un fapt, transformndu!l n
eveniment; utilizrile sale contemporane mizeaz probabil i pe un efect difuz de trezire
a ecourilor de lectur, a conotaiilor genului senzaional (de la romanele de mistere la
celebrele Crime din Rue Morgue" #e ntlnete des o variant a tiparului de mai sus, i
mai marcat de apartenena la genul %urnalistic$ desemnarea unei persoane prin funcia
sa narativ : de agent al aciunii violente : asociat identificrii spaiale$ ora, cartier,
strad" Mitlurile vorbesc de 'iolatorul din (erstru (.F66"666 lei recompens pentru
identificarea violatorului din Perstru / , EZ 81F, '00?, '; .Giolatorul din Perstru a
fost arestatV / , EZ ?65, '00?, '; dup o vreme$ .Giolatorul din Perstru a fost
condamnat la 5 ani nc*isoare / , EZ F6@, '00@, 1, de )trangulatorul sau )ugrumtorul
din La%irint (.-e capul strangulatorului din )abirint a fost pus de%a recompensa de
F66"666 lei / , EZ 800, '00?, '; .)ovitur de teatru$ #ugrumtorul din )abirint este
soul victimeiV / , EZ ?6?, '00?, '; .> nceput procesul Rsugrumtorului din strada
)abirintS, EZ F6?, '00@, 1, de )*intectorul din Rostov (EZ, ediia de prnz, mai '00?,
de )*rgtorul din Bistri!a (&C F, '00@, 5 &7( etc" ;i n acest caz acioneaz ecouri i
analogii ndeprtate (cu .<acB #pintectorul / , de exemplu; efecte discret parodice
sunt produse de contrastul dintre senzaionalul cu aparen exotic al faptei i
banalitatea unor locuri familiare cititorilor" Uneori se mizeaz pe rezonana mitic a
unui nume$ n cazul La%irintului evitndu!se, pe ct e posibil, cuvntul .strada / "
#trategia cea mai interesant din punct de vedere lingvistic este ns folosirea sufixului
de agent !tor$ derivatele substantivale pe care acesta le produce presupun n genere o
relaie constant (prin durat, repetiie ntre agent i aciune, nu doar pe cea rezultat
dintr!o singur ntmplare" 3esemnarea unui ins ca )ugrumtorul din La%irint e
decodabil printr!o perifraz generalizatoare$ acesta nu e .cel care a sugrumat / , ci .cel
care sugrum / ; este sugerat astfel, printr!o formul n care se ascunde *iperbola,
posibilitatea, c*iar probabilitatea repetrii actului &1( "

-ersona%ele$ desemnarea (mai mult sau mai puin tendenioas

Du e nimic nou n a afirma c la aceleai persoane sau la aceleai ntmplri
vorbitorii se pot referi n mai multe feluri i c selecia unei desemnri sau a unei
descrieri dintre mai multe posibile e o form de manifestare a subiectivitii n limba%" A
vec*e problem teoretic a fost actualizat de cercetrile asupra limba%ului politic i
publicistic$ n acest caz, alegerea unei .etic*ete / sau a alteia pentru persoane i
evenimente este uneori acceptat : ca un rezultat firesc al existenei unor perspective
diferite asupra aceleiai realiti :, dar e mai adesea privit cu suspiciune, ca o form de
manipulare ( / desemnarea tendenioas / " 3incolo de o zon de .normalitate /
relativ (stabilit ntr!un cadru cultural dat i dependent de context, desemnrile
deviante presupun o motivaie subteran, ascuns : i o intenie persuasiv" 3iscursurile
occidentale asupra eticii n pres nu uit s interzic desemnrile prin etnie, culoare,
religie
: care pot activa stereotipuri ale pre%udecilor etnice, rasiale etc"; n %urnalismul
romnesc, ele sunt din pcate curente$ .&n !igan cumpr o via cu 8"666 de lei i o
arunc la gunoi / (+ra 81', '00?, 8; .Criminal turc la volan / , .&n alt turc omoar
oameni nevinovai / (&C F, '00@, 5 &0( "
+n ceea ce am numit .titlul narativ / , desemnarea persona%elor se face direct prin
numele propriu cnd acesta e suficient de spectaculos (fie pentru c publicul l cunoate
de%a, fie pentru c e pitoresc din punct de vedere lingvistic; n caz contrar, ziaristul
recurge n mod stereotip la un substantiv comun, nsoit de articolul ne*otrt sau, mai
rar, de cel *otrt" Devoia de a nu priva aciunea de agentul ei se lovete ns de
dificultile alegerii unui nivel potrivit de desemnare; acesta ar trebui s evite
deopotriv lipsa de interes a unui termen generic : un om, o *ersoan :, ca i pericolele
excesului de particularizare, cu implicaiile persuasive nedorite &'6( " Mermenii generici
nu se potrivesc totui n orice context$ sunt mai fireti dac povestea activeaz un
scenariu .general uman / (.&n om este aruncat din cas n strad de propriii vecini / ,
Li%ertatea 8'7?, '007, 8, dar par s ofere prea puin informaie n cazul unor poveti
particularizate" Un titlu de tipul .&n om a ncercat s nele statul romn cu peste @F6
milioane lei / ar prea destul de ciudat; n textul autentic (din Li%ertatea 8'7', '007, 8@,
termenul folosit de fapt era .un *atron / "
+n limba%ul publicistic romnesc se observ cu uurin variaiile n desemnarea
unor personaliti politice implicate n evenimente de mare actualitate; mai puin
spectaculoase, dar nu lipsite de interes, sunt desemnrile persona%elor de fapt divers"
Eele mai frecvente sunt cele rezultate direct din actul narat (pe care uneori c*iar l
rezum$ criminalul, victima, violatorul (.&n violator gelos i ucide concu%ina criminal
/ , EZ @66, '00?, '; e ceea ce am numit de%a modelul .desemnrii epice / " 3ependente
de context : i deci n general neutre : sunt i denumirile oferite de relaia (de obicei de
rudenie cu un alt participant la aciune$ tatl, #iul, so!ia, cumnata, vecinul etc" +n presa
romneasc actual se recurge destul de des i la desemnri regionale, la identificarea
persoanei n raport cu o zon geografic, cu un %ude sau un ora$ .&n oltean s!a
aruncat de pe bloc / (EZ 'F57, '007, '; .&n covsnean s!a mbrcat n *aine de doliu,
ca s se spnzure / ; .+ timioreanc a leinat dup un RbiznisS cu menarii / (EZ 'F5@,
'007, 8 .&n *loietean a reuit s fure cartele telefonice din automat / (EZ 'F50, '007,
8 .&n nem!ean &''( a propus""" . (EZ ?18, '00?, ' etc" >lte categorii utilizate sunt
vrsta : .+ tnr care s!a aruncat de pe -odul Hrant a scpat cu via / (Li%ertatea
8'7?, '007, 8@; .&n tnr a sugrumat!o pe amanta tatlui su / (Li%ertatea 8'7', '007,
' : i mai ales ocu*a!ia (profesie, funcie, grad etc"$ .&n cizmar i!a violat soacra / (EZ
'F58, '007, '; .&n soldat a ncercat s!i pun capt zilelor / (RL 88F', '007, ''; .&n
sergent s!a sinucis dup ce i!a omorit soia infidel / (Li%ertatea 8'78, '007, '; .&n e#
de *ost a czut cu Mrabantul n ru / (ib", 8@" 3esemnarea prin profesie e %ustificat fie
cnd aceasta e sursa renumelui persoanei (.Cntrea!a N"E" a fost mpucat n cap de
soul ei / , EZ @17, '00@, ', fie, mai ales, cnd e implicat n desfurarea faptelor$
cineva e desemnat n mod legitim ca taximetrist dac a fost atacat n timp ce se afla n
main" Uneori, ns, desemnarea prin ocupaie nu are o %ustificare imediat, fiind doar
un mi%loc de concretizare a povestirii, sau o strategie a insolitului$ prin contrazicerea
unui clieu idilic (.&n cio%an a violat o femeie gravid / , EZ ?F1, '00?, 8 sau prin
absurd (.&n inginer ca*a%il s!a spnzurat n baie de o eav / , EZ '?@, '008, '8" 3e
fapt, ziaritii aleg de multe ori denumiri nemotivate de context tocmai pentru a crea
contraste, surprize, mai ales cnd faptul n sine nu e foarte spectaculos; burlescul de
acest gen poate fi sau nu gustat de cititori$ are, totui, meritul gratuitii, neputnd,
cred, fi suspectat de tendeniozitate"
Indiferent de categorie, desemnrile pot fi %ustificate dac au relevan narativ,
dac se leag de aciune sau de cadrul n care aceasta se desfoar (.&n actor s!a
spnzurat din greeal $ntr,un s*ectacol / , Li%ertatea 8'7?, '007, '; .)a mina )upoaia a
murit un miner / , ib", 8@; .&n ho! a czut de la eta%ul 0 dup ce a #urat dintr!un
apartament / , RL 88F', '007, ''" >ltminteri, prezena lor poate produce inferene
incontrolabile, mai ales prin generalizare"
A situaie demn de interes este cea n care n titlu apar mai multe formule de
desemnare, pentru mai multe persoane sau grupuri implicate n aciune" Jle pot fi puse
pe acelai plan, prin folosirea unor criterii de clasificare similare$ .-oi de!inu!i au
pclit gardienii i au fugit din pucrie / (Li%ertatea 8'78, '007, 8@; .-oi studen!i i,un
*ierde,var au dat un RtunS de aproape F8 milioane lei / (RL 88F', '007, '0; .-oi
moldoveni au violat o tnr ardeleanc / (EZ 510, '00@, '" End criteriile difer,
efectele sunt ns destul de derutante$ .Romnca a fost RnvinsS de o *escri! de ''7
ani / (Li%ertatea 8'78, '007, 'F; din articol aflm c btrna .nvingtoare / : n
competiia pentru titlul de cel mai n vrst locuitor al planetei : e o canadianc i c n
timpul liber i!a plcut, printre altele, s pescuiasc; .&n *ota lupt s!i nvee pe
!igani planningul familial / (Li%ertatea 8'78, '007, 5; textul vorbete de preedintele unei
comisii sindicale a romilor, de profesie pota, coordonator al un program care are n
vedere .desfurarea ctorva seminarii avnd ca teme, ntre altele, planningul familial /
; detalii izolate ale prezentrii sunt selectate pentru a crea o asociere insolit" +ntr!un alt
titlu : ..eroritii nord,irlandezi au mpucat apte cretini micro%iti / (EZ, ediia de
prnz, 5?8, '00@, 7 : asimetria desemnrilor e i mai evident, fiind provocat de
selectarea termenului supraordonat cretini n locul unuia mai adecvat contextului
(textul preciza c victimele erau membri ai unui club catolic; ziaristul pare s fi fost i
n acest caz mai interesat s produc asocieri surprinztoare dect s ofere o descriere
limpede a raportului dintre persona%e"

Mitluri incomplete

A particularitate a stilului %urnalistic actual este i apariia, n titlurile de articole,
a unor verbe care cer un complement obligatoriu, folosite fr respectivul complement"
Mextul articolului completeaz de obicei sc*ema gramatical i furnizeaz informaiile
necesare" Kenomenul apare ca o deviere gramatical, dar nu e pur i simplu o eroare, ci,
mult mai probabil, o strategie, un procedeu folosit cu intenie$ pentru a atrage atenia
cititorului, trezindu!i interesul pentru continuarea frazei"
Eel mai adesea este vorba de verbe de declaraie, sau n orice caz de verbe care
descriu acte de limba%" +n asemenea cazuri, de altfel, e destul de normal ca enunul s
rmn eliptic$ furnizarea de la nceput a tuturor informaiilor ar lungi i ar ncrca
nepermis de mult titlul gazetresc"
3in punct de vedere gramatical, se pot nregistra n aceast situaie verbe crora le
este omis complementul direct obligatoriu$ a dezmin!i, a in#irma, a dezvlui, a s#ida (de
exemplu$ /9apid dezminte / , n RL 8@"61"'00@, 'F &'8( ; de asemenea, verbe crora le
lipsete complementul prepoziional sau subordonata corespunztoare$ a se delimita
(de00"; a insista (*entru"""; s""" etc" (. 3l >drian Dstase se delimiteaz / , RL '615,
'00?, ' i c*iar verbe la care ambele poziii sunt descompletate$ a *reveni, a avertiza
(.2edicii dol%eni avertizeaz / , RL F?0, '00', ?"
Jvident, puterea de atracie a acestor titluri nu st n verbe (mai ales c unele, de
tipul a insista, a in#irma, sunt destul de banale ci n identitatea agentului, de obicei o
personalitate public, ale crei luri de poziie se presupune c intereseaz mai mult
lume$ .3omnul Iliescu insist / (RL F67, '00', '; .-reedintele dezminte / (RL '61',
'00?, ?" Gerbele n discuie anun o declaraie oarecare i, n acelai timp, indic o
atitudine sau o relaie ntre persona%e$ .-refectul Eapitalei l previne pe primarul
general / (-re*tatea F?0, '008, '; .#tatele Unite avertizeaz IraBul / (Cotidianul 05,
'008, 1" Uneori verbele sunt c*iar expresive, marcate subiectiv$ .Gcroiu a catadicsit /
(RL '@?5, '00@, '"
Kolosirea absolut a verbelor corespunde i unei modificri de sens$ unele dintre
ele tind s nu mai prezinte un fapt izolat, ci s caracterizeze un comportament$ .DicolsBi
sfideaz""" / (ACiv F1, '00', 8; .Arza sfideaz n continuare / (RL 0?7, '00?, '5"
Mendina de a acorda verbului autonomie sintactic i semantic se percepe mai clar
atunci cnd titlul nu este pur i simplu suspendat, n ateptarea unei continuri, ci
cuprinde un adaos, o caracterizare modal a aciunii$ .3om4 ministru se delimiteaz
original / (EM ?, '00F, 0"
Intenia retoric este i mai vizibil atunci cnd expresiei eliptice i este asociat un
%oc de cuvinte, ca n exemplul .-rimarul Elu%ului dezminte, dar nu se""" dezminte / (RL
F'@, '00', ?" Mitlul .Kirma domnului -atriciu infirm / (EZ '6, '008, @ mizeaz pe
suspendarea enunului, dar i pe asemnarea formelor lexicale 1#irm 2 in#irm3, poate i
pe o ambiguitate voit (dac nu se ine cont de punctuaie, cuvntul in#irm poate fi
interpretat nu numai ca verb, ci i ca ad%ectiv"

-resupoziii i implicaii

-ragmatica lingvistic se ocup, printre altele, de felul cum funcioneaz n
comunicarea curent raportul dintre explicit i implicit, dintre ceea ce este enunat
direct i ceea ce este doar presupus sau implicat" #e urmrete astfel, mai ales n
dialoguri, felul cum depind implicaiile de situaia de comunicare i de cunotinele
comune ale interlocutorilor" >numite implicaii .convenionale / , fixate n limb, sunt
legate de cteva cuvinte!particule (de obicei adverbe$ i, totui, doar, chiar i, *n i,
$nc etc"
Du foarte frecvent, apariia acestor cuvinte!semnal n titluri : enunuri care au
prin tradiie o anume autonomie : atrage atenia$ probabil pentru c le transform n
fragmente de dialog, implicnd subiectiv mai intens pe autor i pe cititor, atrgnd
atenia asupra setului lor de opinii comune sau divergente" .Euvintele insinuante / (cum
sunt numite uneori aceste particule construiesc momente decisive n strategia unei
comunicri &'?( "
3e multe ori, un adverb din seria amintit face apel la complicitatea cititorului, la
cunotinele i opiniile acestuia, n special la obsesiile generale ale momentului" > invoca
discret aceste cunotine i preri poate deveni o confirmare a relaiei de solidaritate
dintre %urnalist i cititor" )a fel de uor, complicitatea poate fi mimat de cel care
urmrete s introduc informaii noi, prezentndu!le ca i cnd ar fi de mult tiute sau
acceptate de toat lumea" -resupoziiile i implicaiile sunt adesea manipulate pentru a
strecura informaii greu de demonstrat, prezentndu!le ca de%a cunoscute" +n titluri
%urnalistice precum .4i n Dicaragua se sc*imb denumirile strzilor / (AREL '1, '00',
'5; .5n i n 2ongolia, opoziia a ctigat alegerile / (EZ '888, '005, F, strategia
operatorului 1*$n3 i const n a nu preciza care sunt locurile n care s!a mai petrecut
sau, dimpotriv, nc nu s!a petrecut un fapt i a miza astfel pe cunotinele de care
dispune cititorul, pe experiena sa direct i recent" Un titlu ca .-rimarul Iailor i
trage i!un post de televiziune / ('oRom F0@, '00F, ' acioneaz insinuant c*iar dac
cititorul nu tie dinainte nimic despre faptele sau persoanele evocate$ n cazul dat, i
introduce presupunerea c multe alte lucruri, nedefinite, au fost de%a obinute" 2ai
simpl este situaia n care strategia particulei i const doar n a comunica indirect un
lucru neplcut$ implicaiile enunului sunt suficient de clare, se dispenseaz perfect de
cunotine prealabile; este cazul titlului .RMamerlanS are i momente izbutite /
(Cotidianul 01, '005, 5, n care excepia .momentelor izbutite / implic n mod
neec*ivoc ca regul nereuita, lipsa de valoare"
Eonvingerile i ateptrile cititorilor pot fi confirmate nu numai prin acumularea
de exemple noi (marcate prin i, ci i prin contrazicere parial" Mitlul .<udectorii fac
totui dreptatev / (RL '@67, '00@, 0 mizeaz pe contrastul comic dintre normalitatea
ideal i ceea ce se presupune a fi convingerea ferm a cititorilor (.<udectorii nu fac
dreptate / ; enunul prezint normalitatea ca pe o fericit excepie" +ntr!un alt titlu,
umorul e mai curnd involuntar, rezultnd din precaritatea logic a asocierilor afective$
.' iunie$ i totui, avem copii frumoi / (Adevrul 55?, '008, '" >firmaia ar prea c
ncearc s contrazic o convingere a masei de cititori, resemnat la gndul c are, n
genere, copii uri" Jvident, legturile indirecte sunt aici mai complicate, ideea
contrazis prin argumentul frumuseii copiilor fiind, probabil, doar aceea c n ar
totul merge prost"

<ocul de cuvinte facil

Imediat dup '010, %ocurile de cuvinte au invadat publicistica romneasc, fiind,
alturi de formele oralitii, semne ale maximei diferenieri fa de rigiditatea limbii de
lemn &'@( " Eu timpul, entuziasmul inovaiei lingvistice pare s mai fi sczut, sau mai
curnd s se fi diversificat n funcie de specificul publicaiilor" +n textele %urnalistice de
audien larg i n publicitate a devenit mai evident .inovaia de rutin / , care
creeaz o impresie minimal de surpriz pe tipare preexistente i fr mare efort$ prin
formule rimate, prin variaii n metaforele!clieu, prin %ocuri de cuvinte facile"
Mitlurile de articole folosesc, pn la saietate, calamburul bazat pe reactivarea
unei expresii figurate, prin asocierea cu un cuvnt sau cu alt expresie care i scoate n
eviden sensul propriu iniial$ .Galuta navigatorilor *lutete pe a*e tul%uri / (RL '688,
'00?, F; .Doul sistem tele#onic funcioneaz du* ureche / (RL 1F6, '00?, F; .6e,am
ars i la""" chi%rituri / (RL 1F5, '00?, @; .A*a chioar, taxat""" or%ete / (RL 0F1, '00?,
'F; .Baschetul nostru de aruncat la000 co7 / (.L 7@8, '008, 1; .#taiunile de pe litoral
intr la a*v / (.L 776, '008, 1 etc" Jvident, aprecierea unui %oc de cuvinte intr n sfera
%udecii de gust i unele din exemplele de mai sus pot fi considerate ca reuite"
Eategoria e totui pndit de pericolul artificialitii$ ca i epigrama, calamburul de
acest gen caut performana ntr!un mod ct se poate de ostentativ (subliniat de altfel,
naiv, prin puncte de suspensie, ca n cteva dintre exemplele de mai sus, uneori i prin
g*ilimele i semne de exclamaie" Eu resurse aflate la ndemn (n marea varietate de
expresii figurate de care dispun registrele limbii se obin efecte mai mult ornamentale
dect de coninut$ n exemplele citate %ocurile de cuvinte nu dezvluie altceva dect
pitorescul limba%ului, lsnd intact banalitatea afirmaiilor" <ocul de cuvinte reuit e
ns acela care prin asocierea formelor pune n lumin i o legtur mai profund,
ascuns, a faptelor"
;i mai gratuit mi se pare etimologizarea numelor proprii (antroponime sau
toponime, prin asocierea cu cte un cuvnt care le evoc originea n substantivele
comune corespunztoare : .-oliistul 5asre fura *orci / (RL '87?, '00@, 0; .3omnul
Ber%ece suge la dou oi / (RL 581, '008, 8 : sau le remotiveaz prin asemnare
formal$ .-orul lui -orel / (RL '6?@, '00?, '; .Lacrimi la Lancrm / (RL ''8?, '00?,
@; .>pe tul%uri la .ur%urea / (RL '6?@, '00?, ' etc" 2ecanismul de generare e, n
asemenea cazuri, prea evident ca s mai lase spaiu pentru plcerea ludic"

E*iasmul

A figur de stil mult folosit n titlurile %urnalistice i n sloganurile publicitare e
cea cunoscut n tratatele de retoric sub numele de antimeta%ol sau reversiune; tiparul
su s!a transformat n clieu" Kiind un tip de simetrie ncruciat (c*iasm$ >LUL>,
figura const n repetarea unei sintagme cu inversarea relaiei dintre cuvinte; cel mai
adesea un grup nominal (format
dintr!un substantiv!centru i dintr!un substantiv n genitiv cu rol de determinant
reapare cu poziiile i funciile componentelor sale sc*imbate ntre ele$ .-olitica
democratizrii, democratizarea politicii / (Adevrul F6, '006, '; .-olitica patronilor sau
patronii politicii / (titlu, n RL @1', '00', 8; .la #DEK9 se aplic dreptul forei, nu fora
dreptului / (RL 576, '008, ? etc" +n dicionarul su de procedee literare, 3upriez '016
observa c antimetabola a fost la mod printre existenialiti, producnd formulri
filosofice spectaculoase" Kigura are caracter de %oc de cuvinte, cu forma imediat
perceptibil i uor de reprodus" -rea uor, din pcate$ tocmai pentru c mecanismul e
simplu, crete riscul de a fi folosit formal, n cazuri n care relaia e forat i aproape
lipsit de sens"
A reversiune bine construit este cea n care inversarea gramatical i simetria
formal stabilesc un raport neateptat ntre cele dou pri ale formulei" >bilitatea
retoric const n acest caz n a spune lucruri ct mai multe i ct mai diferite, cu
aceleai cuvinte" #loganul publicitar .Eampionul imaginii ofer imaginea campioanei /
(-*ilips capt motivaie printr!o relaie clar$ .campionul imaginii / (firma n cauz
e mai nti o entitate bine delimitat, diferit de .imaginea campioanei / (imaginea unei
gimnaste celebre; prin paralelism se stabilete i ec*ivalena ntre dou performane
(cea te*nologic i cea sportiv" Du cu aceeai claritate apare relaia ntre cuvintele!
c*eie n multe titluri din pres, n care cele dou pri ale construciei (legate doar
printr!o con%uncie : i, sau : ori pur i simplu %uxtapuse nu se individualizeaz" +n
titlurile .Anoarea %ustiiei sau %ustiia onoarei / (RL '876, '00@, '5 sau .2oiunea
revoluiei i revoluia moiunii / (RL '@@8, '00@, ?, nici sensul fiecrui al doilea element
: .%ustiia onoarei / , .revoluia moiunii / , nici relaia dintre cele dou pri nu se
impun cu claritate la lectur" Kigura devine un simplu mi%loc de punere n valoare a
primei sintagme, introducnd ns : prin inversare : o doz de confuzie inutil" +n titlul
.-uterea Apoziiei i opoziia -uterii / (EM '', '00?, @, figura e oricum mai
interesant, miznd att pe antiteza politic -utereUApoziie, ct i pe polisemia celor
dou substantive; fiecare dintre sintagmele n oglind constituie, n sine, un %oc de
cuvinte" Eele dou idei (opoziia are o anumit putere; puterea se opune sunt ns
destul de generale i nu pot cpta interes dect prin legarea de o situaie dat (ce fel de
putereT; opoziie : fa de ceT; sensul fiecrui termen e clar delimitat, dar relaia dintre
ele rmne formal"
Kigura apare i ntr!o variant gramatical mai inventiv i mai greu de construit$
n locul termenilor identici, se folosete un cuplu substantiv:ad%ectiv, din aceeai familie
lexical$ .Eorupia general i generalul corupiei / (.inerama '81, '00?, 1; .a fi n
centrul Euro*ei nu e totuna cu a fi n Euro*a Central / (RL ''01, '00@, 8" +n cele dou
ultime exemple surpriza unei simetrii imperfecte e motivat semantic i figura mi se
pare destul de reuit" Arict ar fi de ingenioase reversiunile, utilizarea excesiv a
tiparului lor sintactic produce ns pn la urm un efect de monotonie"

9imele

Un adevrat abuz de rime a fost fcut n ultimii ani n titlurile de articole care
urmresc s atrag atenia prin %ocuri de cuvinte, parafraze glumee, figuri de
construcie" Mitlurile rimate sunt de obicei banale$ .Kr ur, despre nomenclatur /
(RL 1?1, '00?, 8; .Lani cu rita U )ipsuri cu nemiluita / (RL 010, '00?, F; .Eldur
mare n""" galantare / (RL ?'"67" '00?, '@; .-rivatul, mai tare ca statul / (RL '''7, '00?,
'; .Eontor de decor / (Li%ertatea, '1?@, '005, @; .3oi la doi pentru noi / (Cuvntul @@,
'00', ''" J posibil ca unele s fie c*iar involuntare, rezultat al unei negli%ene stilistice,
deoarece rima apare n ele fr nici un rost : .)upt foarte dur n proces de uzur /
(RL 5@5, '008, ?; .Invitaie la licitaie / (9) 55@, '008, 1 : , c*iar contrastnd cu
seriozitatea temei tratate$ .> fost adoptat U Lugetul de #tat / (Li%ertatea '1?@, '005, F"
3ac titlurile care parafrazeaz proverbe i sloganuri trec neobservate i sunt mai lesne
acceptabile (.Gorba dulce nu ne duce / , .L 7@', '008, ', se dovedesc neinspirate cele la
care se simte elaborarea, efortul de a construi rima : .Du!i a bunV <ustiia se rzbun /
(Cuvntul @@, '00', @ :, mai ales dac recurg la devieri nemotivate$ .2inistrul 3uvz$
pe 9apid nu!l vzV / (Baricada 'F, '00', '6" >ceste titluri sunt mai frecvente n anii
'00'!'008, apoi, din fericire, par s se rreasc" -erformana fonetic poate deveni
totui interesant n sine, n ncercarea de a gsi o rim rar, bogat, ca n formula$
.2are U alai cu U Erin U Palaicu / (Cotidianul F7, '008, '"

Gariaia sinonimic

-rintre puinele recomandri de redactare (.stil / sau .compoziie / pe care
coala le transmite elevilor c*iar din primele clase, una dintre cele mai frecvente este
aceea a variaiei sinonimice$ .)imba romn are multe sinonime" -rin folosirea lor,
comunicm mai clar, mai nuanat ideile, gndurile, sentimentele i ne ferim de repetiii
suprtoare" End scriitorii doresc s nu repete acelai cuvnt, folosesc sinonimele
acestuia ("""" Kolosirea sinonimelor pentru evitarea repetiiei nu este caracteristic
numai scriitorilor" +n lucrrile voastre scrise, ca i n exprimarea oral, e bine s folosii
un vocabular bogat / &'F( " 3in recomandrile de acest tip lipsete ns orice referire la
riscurile relurii sinonimice; ca mi%loc de a asigura coerena unui text, aceasta poate crea
confuzii cnd e folosit impropriu$ fie pentru c ec*ivalena sinonimelor nu e perfect
sau evident, fie pentru c ea apare acolo unde textul impune reluarea informaiei
printr!un pronume" Eutnd s evite cu orice c*ip repetiia unui termen, vorbitorul
poate crea ambiguiti indezirabile" 3e altfel, alturi de recomandarea de a apela la
sinonime, ar trebui s fie amintite i alte mi%loace de a evita repetiia$ ntre ele, cel mai
puin rigid e reformularea frazei"
+n titlul .Eonstantin 2unteanu i!a desfigurat nevasta i a fcut amor cu fosta lui
so!ie / (EZ @56, '00?, 1, coprezena sinonimelor nevast i so!ie n aceeai fraz e
probabil intenionat" Eele dou cuvinte sunt perfect ec*ivalente ca sens (cel puin n
contextul dat, difereniindu!le doar registrul stilistic" Kaptul de a le folosi pentru a
desemna dou persoane diferite, la mic distan n text, i fr nici o %ustificare pentru
trecerea dintr!un registru stilistic n altul pare s introduc, fr rost, o distincie ntre
dou noiuni"
;i mai ciudat este folosirea sinonimelor n titlul .#tul de euforia alcoolic a
so!ului, U 3orina Irina i!a omort %r%atul iar apoi s!a predat poliiei / (EZ 577, '00@,
'8" )o!ul i %r%atul : sinonime aflate n exact aceeai relaie de ec*ivalen semantic i
de diferen de registru ca perec*ea citat mai sus : desemneaz aici o singur persoan"
Kiind vorba de o unic fraz, ar fi fost normal doar substituirea printr!un pronume$ .l!
a omort / " -robabil c structura artificial a fost produs n acest caz de strategia
%urnalistic a construirii titlului i a supratitlului, gndite ca texte parial autonome,
destinate unei lecturi fragmentare i aleatorii" 3orina de a avea un titlu cu informaie
ct mai complet (de reinut de la prima vedere i dogma variaiei sinonimice explic
parial substituia so! 8 %r%at" +n aceast situaie, efectul substituiei prin sinonim mi se
pare ns i mai nefericit dect n primul exemplu$ nerespectarea normelor de conectare
i substituie poate produce impresia c cei doi termeni desemneaz dou persoane
diferite"
-entru c nu sunt numite i nregistrate ca atare, asemenea defecte de construcie
trec de multe ori neobservate i a%ung s se repete" 2ult mai rspndit rmne ideea c
variaia sinonimic reprezint, n sine, indiferent de context, o calitate a stilului"

>utoprezentarea$ subtitlurile publicaiilor

A zon nu lipsit de interes pentru cercetarea strategiilor retorice din stilul
publicistic romnesc este cea a subtitlurilor de ziare i reviste" 3e obicei, subtitlul e o
secven de text care ofer informaie despre tipul de publicaie (ziar, revist""", despre
periodicitatea ei (cotidian, s*tmnal, /9evist bilunar / etc", despre profilul su
regional (.9evist de art i cultur dobrogean / ; .Eotidian al oltenilor de
pretutindeni""" / sau despre domeniul tematic (.Niar politic / , .#upliment literar / ,
.Eotidian de informaie / , .9evist de cultur / ; despre instituia sau asociaia de la
care eman (.Argan central al E"E" al -"E"9" / , .9evist editat de Uniunea #criitorilor
/ , despre orientarea ideologic, politic etc" (.Niar democrat / , .Niar moral!religios
/ " Interesante devin ns tocmai subtitlurile care se deprteaz de aceast sc*em
utilitar" +n '006, prin transformarea vec*ilor ziare i reviste i mai ales prin apariia
unui numr impresionant de publicaii noi, crora le era tot mai greu s se diferenieze
una de alta, s!a putut asista la o adevrat explozie a inventivitii lingvistice n
domeniul titlurilor i al subtitlurilor" Mendina de individualizare prin subtitlu : mai
mult c*iar dect prin titlu, fatalmente limitat ca lungime i tipar lingvistic : a continuat
i n anii urmtori, devenind nc un exemplu de omniprezen a umorului : intenionat
sau involuntar : n discursul public auto*ton" 2ulte dintre subtitlurile din publicistica
romneasc sunt construite cu intenie umoristic; altele alunec fr voie n efecte
comice" A ncercare de tipologie risc s fie acuzat de pedantism; se pot ns aminti
cteva categorii mai semnificative" 3up dominaia subtitlurilor neutre din perioada
totalitar : .Eotidianul Eonsiliului Daional al Krontului 3emocraiei i Unitii
#ocialiste / (Romnia li%er, .9evist lunar de cultur cinematografic / (Cinema :
n decembrie '010 s!a produs o prim sc*imbare, mai curnd mecanic$ foarte multe
publicaii i!au introdus n subtitlu ad%ectivul inde*endent$ .Niar naional independent /
(Adevrul, .#ptmnal independent de opinie i cultur / (Baricada, .#ptamnal
independent de informaie, opinie i divertisment / (Gazeta de Al%a etc" Lanalizat,
ad%ectivul a fost supralicitat : n ton bombastic : .#ptmnal absolut independent /
(Romnia Mare sau prin acumulare : .#ptamnal naional independent i ec*idistant
/ (Cronica *olitic" Unele subtitluri au introdus elemente de enun publicitar : .Eel mai
important ziar din Lucureti / (Li%ertatea" >ltele sunt extrem de lungi$ .3e citit numai
acas$ sptmnal n care nu toate articolele sunt confideniale / ()trict secret"
#olemnitatea emfatic i demagogic poate produce efecte de umor involuntar$ .Niar
dedicat poporului romn / (9urnalul 6a!ional" Mitlurile parodice cele mai originale sunt
bazate pe %ocuri de cuvinte i pe surpriz : .#ptmnal de moravuri grele / ( Academia
Ca!avencu, .#ptmnal al romnilor de aiurea / (Ca!avencu :nterna!ional,
.#ptmnal de tranziie / (-ilema, .#upliment de post(tranziie / ('ineri etc"
3e fapt, situaia actual e manifestarea unei tradiii$ subtitluri *azlii, bizare sau
ridicole existau de%a la noi, i ntreruperea totalitar nu le!a suprimat cu totul amintirea;
le regsim n utilele dicionare ale presei romneti (9duic, 9duic '00F, Pangiu
'005" Hazetele literare par s fi ncercat dintotdeauna s se autodefineasc n c*ip
original$ .9evist liliputan / (Atom, '0??; .2ic bazar de literatur / (Bilete literare,
'0?6; .9evist tinereasc cu simpatii pentru tradiionalism / (Brazda literar, '0?'"
-rocedeul parodic e i mai vizibil la cele umoristice : .9evist spiritist naional"
Argan bi!ebdomadar pentru rspndirea tiinelor oculte n 3acia!Mraian / (Mo#tul
romn, '10?; .Niar politic, patetic i umoristic / (5erda#ul Buzului, '10@ etc" ;i
titlurile solemne, cteodat c*iar pompoase, au o tradiie evident$ .9evist pentru
rspndirea frumosului / (Arta i omul, '0??, .Niar n slu%ba moilor / 1-etunata,
'0@?, .9evist pentru adevr, bine i frumos / (Comoara tinerimii, '06F etc"
9evenind la subtitlurile actuale, ar merita s fie investigate i modificrile lor,
substituirile strategice care au reflectat diverse mode stilistice" #e observ astfel &'5( , n
anii '006!'000, o tendin constant de simplificare; unele subtitluri dispar total (de
pild .Niar independent de opinie, informaie i reporta% / : Romnia li%er" #e
manifest deopotriv o nclinaie ctre oralitatea colocvial : ca n formula .Ni de zi"
#curt pe doi / (Li%ertatea3, care traduce de fapt formula .cotidian de informaie concis
/ : i una, opus, ctre solemnizare$ un .#ptamnal independent de opinie, reporta%e i
informaii / (Gazeta de 'est, '006 devine de la nr" 8 .#ptmnal independent de opinie
/ i de la nr" 75 .2agazin de istorie, atitudini i credin / ; altul ncepe prin a fi .Un
sptmnal care a%unge la locul faptei odat cu poliia / (:n#ractorul, '00', dar de la nr"
5 este un .#ptmnal pentru demnitatea ceteanului, mpotriva corupiei / "

&'( #e pot face i unele observaii despre utilizarea n titluri a limba%ului familiar, sau
despre sc*imbarea raportului dintre actele de limba% preferate, ca urmare a
modificrilor intervenite n raportul Jmitor : 3estinatar" Ardinul sau recomandarea
(exprimate prin con%unctivul cu valoare imperativ, atenuat retoric prin implicarea
persoanei I, foarte frecvente n presa regimului totalitar, au sczut drastic dup '010
(desigur, cu unele persistene$ .# nu ne pripimV/ : Li%ertatea 5"6'"'006; .# nu
rmnem de piatr la problemele pietrarilorV/, ib", 8"68"'006, n timp ce interogaiile au
proliferat"
&8( -entru opoziia dintre stilul nominal i stilul verbal, v" =ells '076" Ef" 3ardano '015,
pentru stilul nominal n limba%ul %urnalistic"
&?( Indicaiile privind sursa citatelor din periodice cuprind de obicei de obicei n ordine
numrul publicaiei (la unele periodice, precedat de tom, anul i pagina" 3in pcate, nu
a fost totdeauna posibil unificarea structurii trimiterii, cteva fie (redactate n alt
perioad identificnd periodicul
: ca n acest caz : prin dat (zi, lun, an, eventual i pagin" +n fine, citatele preluate din
Internet nu au indicaiile de numr cnd acestea nu au fost pstrate n .ar*iva/ on,line
a publicaiei i aproape niciodat pe cele de pagin" End e vorba de liste de discuii, de
cenacluri i reviste care exist doar n reeaua informatic, deci sunt identificabile prin
.adrese/ lungi i complicate, am omis cu bun tiin coordonatele exacte ale textului!
surs"
&@( >m notat prin bar, pe tot parcursul acestei lucrri, separarea grafic dintre
rndurile titlurilor, supratitlurilor i ale subtitlurilor %urnalistice; textele originale
folosesc adesea i diferene ntre tipuri de caractere tipografice i mai ales de dimensiuni
ale acestora, pe care nu era posibil i nici foarte necesar s le reproduc aici"
&F( Earagiale '056, II$ @'"
&5( Earagiale '056, II$ F@F!F@5"
&7( Jxplicaia detaliat apare n cuprinsul articolului$ .Eel mai mare sprgtor de
locuine din Listria a fost arestat/"
&1( Ef" i$ .;.ietorul din eteti< a fost prins la 3oro*oi/ (EZ ''6F, '005, '; e vorba de
asasinul unei tinere; un alt ins .este suspectat de!a fi Rtietorul de iegriS/ (RL '8F6,
'00@, F"
&0( #ublinierea prin scrierea cu caractere cursive mi aparine, n aceste exemple i, n
continuare, pe tot parcursul crii; excepiile (cazurile n care cuvintele sunt subliniate
n textul de origine vor fi indicate de fiecare dat explicit"
&'6( -roblema practic a alegerii lexicale (a unui termen sau a unei sintagme pentru a
indica un referent a fost pus de teoria semantic a prototipului, care propune
(experimental i sc*ematic un nivel preferat al desemnrii : .nivelul de baz/ : i cel
puin alte dou, %ustificate contextual$ cel supraordonat, mai general, i cel subordonat,
particularizant (v" Wleiber '006"
&''( J vorba de un locuitor din -iatra Deam"
&'8( Uneori, apare o situaie intermediar, n care verbul de declaraie din supratitlu are
drept complement enunul din titlul propriu!zis; n acest caz, se poate vorbi de o form
de elips, de omiterea mrcilor subordonrii (con%uncia sau ale sc*imbrii de planuri
(dou puncte$ .-resa bulgar dezvluie U -oliitii romni de la grania Ealafat au btut
mai muli turiti n drum spre Lulgaria/ (RL '6@5, '00?, '5"
&'?( G" 2anoliu!2anea '00?$ '85!'?5 pentru analiza, ca exemplu de .cuvnt insinuant/,
a adverbului chiar"
&'@( Hroza '005 ilustreaz mecanismele %ocurilor de cuvinte cu numeroase e xemple din
publicistica actual "
&'F( Lim%a romn , manual pentru clasa a G!a, ed" I, '01?, p" 85'"
&'5( Informaiile provin din fiierul Libliotecii Eentrale Universitare din Lucureti
(L"E"U""
8" #trategiile senzaionalului$ narativizare i ficionalizare

;tirile de senzaie : reaprute n publicistica romneasc dup decenii de absen
: sunt destul de des ironizate de diveri comentatori" Mitlurile ocante, absurdul
suprarealist al asocierilor de fapte brutale cu situaii i instrumente casnice atrag atenia
prin acumulare; mai ales c, n cantitate mare, surpriza se banalizeaz i clieele genului
devin mai evidente" #ub impresia unei avalane egalizatoare de ntmplri violente i
sordide, asemenea tiri sunt citite cu aviditate sau sunt respinse n bloc, cu dispre, fr a
se da atenie stilului i strategiilor care le difereniaz, adesea, destul de mult"
Eu strategiile lor specifice, uor de parodiat, alunecnd adesea n manierism, fr
a nceta s fie eficiente, tirile de senzaie din multe publicaii romneti actuale
redescoper (c*iar cu o cert not de originalitate trsturile fireti ale genului"
#electat i reconstruit dup criterii i convenii culturale comune ziaristului i
cititorului su, faptul divers e o creaie de limba% i un ansamblu de strategii narative"
Mradiiile speciei s!au regsit, dup pauza creat de discursul static, monoton ideologic,
al deceniilor de regim totalitar, n plcerea pur a naraiei"

3etaliul concret

)a nceputul secolului al ,,!lea, te*nica detaliului concret, miznd pe implicarea
cititorului n poveste i pregtind saltul n neprevzut, sau autentificnd realitatea
informaiei, funciona la fel de sigur ca la sfritul su, ca n presa din anii 406$
RPristac*e a scos de sub perina patului un revolver calibru 7 i a tras cu repeziciune trei
cartue / ; .adormind pe marginea balconului de la eta%ul al doilea din casa sa, a czut
%os pe pietre, fracturndu!i coastele / ; .cuitul a ptruns n plmni, strpungndu!i /
(&niversul, ?, F i '@"67"'06@"
2ai interesante sunt asocierile de detalii nemotivate, ale cror consecine nu par s
se armonizeze" 3etaliile care trimit la un univers tradiional, rustic (i idilic prin
convenie literar apar la nceputul secolului fr vreo intenie parodic, prin simpl
adecvare referenial$ .bragagiul 2arcu ;tefan, lundu!se la ceart cu locuitorul
2anole Heorgescu din calea 9udului, l!a lovit cu o cobili n cap / (ib", F"67"'06@; n
prezent, texte asemntoare proiecteaz parodic auto*tonismul pe un fundal modern
(.+n goana cruei, ciobanul Ion a ncercat s!i violeze nepoata / , RL ''57, '00@, 0"
3etaliile cotidianului : indicii ale realitii : sunt dublate de obicei de strategii prin care
se produce insolitul (la limit, supranaturalul i ficiunea (n varianta literaturii de
consum" Kaptul divers construit n mod programatic ca banal e mai puin frecvent i
mai subtil, presupunnd negarea conveniilor dominante"
Unele gazete au continuat i dup '010 s publice tiri de .fapt divers / , n forma
permis n perioada limba%ului de lemn, neobservnd c vec*ea formul profita de lipsa
total de via a paginilor anoste de propagand$ rubricile de .fapt divers / , de mic
publicitate i de sport, singurele n care se ntmpla ceva, constituiau firave puncte de
contact cu realul" +n aceste condiii, era suficient ca ntmplarea s fie evocat
(prezentarea ei era obligatoriu sumar, lacunar, detaliile sinistre sau groteti trecnd
drept imorale pentru ca imaginaia cititorului s o completeze, cu generozitate"
3iscursul moralizator era, de altminteri, ambala%ul obligatoriu al faptului povestit$ de la
ordinea de prezentare a informaiei (ncepnd cu pedeapsaV pn la recomandrile etice
directe" 3in lips de talent gazetresc sau de sim al realitii (n primul rnd, al
realitii unei concurene acerbe n domeniul publicistic, texte de acest tip au fost
produse n continuare$

.-atru luni de zile va sta n nc*isoare, dup cum a *otrt instana
%udectoreasc, Hicu Gian, administrator la #"E" RAlimpiaS din 3robeta!
Murnu #everin" 2otivulT -rovocase scandal ntr!un local public ("""" #
sperm c la cei 8? de ani, ci are, va trage concluziile necesare cu privire la
respectarea linitii i ordinii publice / " (5R 8, '008, 0

+n pasa%ul omis din citatul anterior nu se gseau, cum ar fi cineva tentat s cread,
detalii despre scandalul provocat, ci doar comentarii asupra faptului c persona%ul n
cauz avea asupra sa un cuit, cu care .ar fi putut s fac cine tie ce gest necugetat / "
+n mod surprinztor, un asemenea text, predestinat prin subiect narativitii, i reduce
nucleul epic la minimum, la o propoziie general, nedeterminat, exilat ntr!un timp al
planului verbal ndeprtat (mai mult ca perfectul$ .*rovocase scandal ntr!un local
public / " +n textul care aparine, prin modul expunerii, genului didactic i moralizator,
viitorul i condiionalul ocup mai mult loc dect trecutul" #tngcia tonului e
confirmat, de altfel, de ncercarea colreasc de dinamizare .dramatic / , prin
ntrebare i rspuns$ .2otivul T -rovocase scandal""" / "
>devratele tiri de senzaie sunt, n sc*imb, intens narativizate; c*iar cnd faptul
brut e banal, discursul l transform, prin procedee care se plaseaz la limita dintre real
i ficiune"
2odul de referire la persona%ele implicate n aciune nu e ntmpltor$
identificarea lor se face, n tirile mai noi, n special prin nume (eventual iniiale i
vrst$ datele unei minime .umanizri / a faptelor" )ucrul pare att de firesc, nct e
nevoie s ne ntoarcem la tirile n limba% de lemn pentru a observa o alt posibilitate$
identificarea prin profesie i prin .locul de munc / " Despectaculoase cel mai adesea,
profesiile nu sunt selectate de textele centrate pe senzaional; vec*ile .fapte diverse / le
indicau sub presiunea modelului moralizator i propagandistic$ infraciunea descris nu
era relevant n raport cu un model uman general, ci doar cu rolul social$ iat ce face un
administrator (un inginer, un maistru, un om al muncii"""V Aricum, informaiile de acest
gen pstreaz ideea de preeminen a ipostazei .oficiale / a individului$ nu persoan, ci
.ncadrat / " >pariia lor n texte care ncearc adaptarea la o formul nou, mai
dezinvolt, e un semnal al continuitii stngaci moralizatoare$ .2" Gasile, n vrst de
8F de ani, zugrav!vopsitor la Eooperativa REonstructorulS din Lacu, dei tnr, era un
vec*i i nrit beiv/ (:n#ractorul 81, '008, F" Identificarea persona%ului prin domiciliu
risc, n condiiile complicatelor adrese n uz, s produc un exces de precizie; n
asemenea cazuri acioneaz te*nica detaliului autentificator, prin care se obine un
puternic efect de real$ .3aniel Ioni, n vrst de ?@ de ani, domiciliat n Ealea Hriviei
nr" 8?6, bl" ?, sc" >, et" l, ap" 7""" / (EZ ''@, '008, 8" Et vreme nu acioneaz reguli
extratextuale, etice, care s interzic dezvluirea identitii persoanelor, discursul
senzaionalului folosete detaliile n scopuri proprii; uneori, ca n acest caz,
transformndu!se, temporar, n discurs al banalului"
+n fine, o continuitate ntre tirile senzaionale mai vec*i i mai noi o ilustreaz, i
revenirea la tiparul de desemnare epic a evenimentului i a autorului unei fapte$
R>sasinatul din Lulevardul Earol / ; RGiolatorul din Perstru / , .#ugrumtorul din
)abirint / (v" supra, p" '@!'F"
3etaliul medical$ senzaie i excoriaie

Mextele contemporane supraliciteaz uneori i detaliul te*nic (preluat din discursul
medical sau administrativ!poliienesc, prin care creeaz, cu riscul aglomerrii
involuntar comice, o distan suplimentar fa de lumea violenei reprezentate" +n
contrast cu senzaionalul literaturizat, emoional i emfatic, o formul mai nou i mai
reuit de tire mizeaz pe relatarea ct mai neutr i pe stilul tiinific" 2arca acestei
tendine este termenul de specialitate neologic$ n primul rnd termenul %uridic sau
medical"
Mextul i creeaz, prin lexic, o minim rezisten la lectur, neabandonndu!se
facilitii absolute$ aflm c .dup o alterca!ie / cineva .a $ngurgitat mai multe pastile de
diazepam / , actul definindu!se ca .ingestie voluntar de barbiturice / (EZ '?F, '008, 8"
>ltcineva .prezenta multiple echimoze i tume#ac!ii pe partea dorsal / (ib"" Eauza unei
mori poate fi su%mersia (.decesul s!a datorat asfixiei mecanice prin submersie / , EZ
'?0, '008, ' sau .o%turarea cilor respiratorii / (EZ '?8, '008, ?" Garietatea lexical
deplin e de gsit n descrierea supraabundent, redactat n stilul telegrafic al fiei
medicale, a leziunilor i a traumatismelor$ .secionarea tendonului / , .plag
nepenetrant *emitorace stnga / (EZ '@8, '008, 8, .traumatism vertebral cervical / ,
.contuzie toraco!abdominal / , .fractur incomplet margino!maleolar / , .*ematurie
/ (EZ '@8, '008, 8 etc" 3incolo de localizrile anatomice ale diverselor traumatisme,
vocabularul de baz al descrierii e compus din seria$ contuzie, echimoz, tume#ac!ie,
leziune, *lag, /escoria!ie / , hematom= cominutiv, distal "a"m"d"$ termeni cu siguran
obscuri pentru mult lume i al cror rol principal nu mi se pare a fi cel informativ" E
raritatea lor nu e o impresie personal o dovedete opiunea dicionarelor curente :
3J, '07F, '005, 3J,!#, 23J : , care nu nregistreaz din principiu termenii de strict
specialitate i deci de circulaie restrns$ distal /ndeprtat / nu apare n nici unul,
cominutiv .(mprit n fragmente mici / doar n 3J,!# i 3J, '005; verte> .cretetul
capului / , e totui prezent n 3J,!#, 3J, '005 i 23J" E>coria!ie .%ulitur, %upuitur
/ (existent n 3J, '07F i '005 e suficient de rar ca s fie reprodus ntr!o form greit,
devenind n pagina de ziar escoria!ie sau c*iar escolia!ie0
Intrnd ntr!un contrast strict stilistic cu termenii familiari, c*iar vulgari, care
apar n replicile participanilor la diversele bti, violuri sau crime relatate i implicit
ntr!unul, mai general, cu mediul evocat, caracterizat de obicei prin mizerie, alcoolism,
promiscuitate, termenii tiinifici creeaz o distan necesar din punct de vedere psi*ic"
I!am putea ironiza pentru neadecvare i preiozitate$ de sub nveliul vorbelor savante
apare o biat realitate cu scandaluri, bti, n%urturi, n urma crora rmn vnti,
cucuie, umflturi, %ulituri, rni" -referina pentru seria popular sau curent de termeni
ar atribui ns textului un aer de vulgaritate i indiscreie pe care mimarea interesului
tiinific i convenia limba%ului .nalt / ncearc probabil s!l evite"
3esigur c efectul de limba% depinde i de modul n care neologismul tiinific e
introdus n text" Ealea cea mai sincer i mai veridic este de a atribui seria te*nic unei
surse autorizate$ medicul legist, foaia de diagnostic" Du e vorba doar de o corect
indicare a originii informaiei, ci i de un mod de a evita confuzia, de a pstra pentru
fiecare .voce / a textului limba%ul potrivit" Kormule de tipul .medicii ne!au declarat / ,
.medicul legist a stabilit c""" / , .diagnosticul stabilit la #pitalul de Urgen este""" / sunt
ct se poate de fireti" #ursa e la fel de eficient indicat prin context$ ., se afl n acest
moment internat la #pitalul de Urgen" >re multiple leziuni corporale i traumatism
cranian, dar, dup cum declar medicii, viaa lui este n afara oricrui pericol / (EZ '?',
'008, '" 2ai puin fireasc e prezena seriei lexicale tiinifice n discursul ziaristului;
desigur, el devine un specialist n domeniu; ar trebui totui s rmn n primul rnd un
mediator, care s simplifice i s traduc, oferind cititorului mediu (principalul
destinatar al genului informaie prelucrat" 9olul ziaristului e destul de artificial cnd
i arog o competen de mprumut" Eazul cu adevrat suprtor este ns cel n care
termenii savani apar n replicile victimei, ale inculpatului, ale martorilor" +n realitate,
nu e deloc imposibil ca acetia s!i mbogeasc vocabularul, adesea destul de redus,
cu termenii %uridici, medicali sau cu formulele poliieneti cu care vin n contact n
timpul cercetrii sau al procesului" )imba%ul pretenios care li se atribuie uneori : .am
aplicat victimei lovituri n zona""" / , .am strigat RG voi omorVS / : poate deci fi real,
dar pare artificial, inverosimil"
3e fapt, c*iar cnd sunt corect introduse, informaiile medicale pot depi limitele
fireti prin cantitate, prin excesiva minuie a inventarului" >flm, astfel (ntr!un text
care recurge i la explicaii, traducnd o serie de termeni i sintagme medicale, c un
ins

.a czut i a fcut o fractur desc*is tip I cominutiv (osul sfrmat n mai
multe buci, cu deplasare epifizic distal dreapta i fractur cominutiv
(din nou, cu deplasare palet *umeral stnga /" (EZ '@@, '008, 8

J limpede c efectul unei asemenea enumerri nu poate fi dect unul incantatoriu$
conteaz acumularea n sine, mulimea de semne misterioase i nfricotoare pe care le!
a atras dup sine o banal cdere" >ltcineva a nimerit sub tramvai$ .9ezultatul$
fractur desc*is tip III cominutiv bra drept, ntreruperea axului neuro!vascular,
traumatism cranio!cerebral cu *ematom epicranial n vertex; contuzie old drept cu
plgi escoriate "a"m"d" / " ;tirea de senzaie seamn tot mai mult cu un poem$ nu e nici
didactic, nici informativ; creeaz o aur de mister printr!o stranie exactitate
conotativ"

Amiterea cauzei

#enzaionalul recurge intens la tacticile de selecie i de ierar*izare a informaiei"
Insolitul e produs de disproporia aparent dintre cauz i efect (.3in cauza unei igriU
Un brbat de ?0 de ani a ars ca o tor / , +ra, 81', 0?,1 sau de omiterea ori amnarea
cauzei; mecanismul e uneori att de evident nct poate fi bnuit de autoparodie$ R+n
timp ce la televizor se transmitea meciul de fotbal dintre 3inamo i EagliariU )ui Ilie
Deaca i!au picat dinii din fa"U -umnul vecinului, >drian, a fost *otrtor / (EZ,
ediia de prnz, ?77, '00?, 8"
A modalitate foarte frecvent i eficient de a face ca aciunile s apar drept
neobinuite i misterioase e aadar omiterea cauzei" Jvident, uneori cauza nu e
menionat pur i simplu pentru c nu este cunoscut; ignorana n!ar mpiedica ns, n
principiu, lansarea de ipoteze; o asemenea soluie nu e totui tocmai fericit, pentru c
banalizeaz prin raionalizare i, n acelai timp, ptrunde n zona irealului i c*iar a
interveniei subiective a naratorului" +n tirile de senzaie atent construite este vizibil,
n sc*imb, intenia de a scoate cu totul din discuie cauza" Aperaie artificial, desigur :
lectura narativ fireasc fiind una cauzal : dar care are avanta%ul de a izola aciunea,
rupnd!o din irul determinismelor, punnd!o n ram .estetic / " Jfectul de straniu
astfel obinut poate evolua spre absurd i spre comic, mai ales spre un umor negru,
bazat pe caracterul inexplicabil al gesturilor definitive &'( "
+n tirile de senzaie, cauza general e adesea previzibil, pentru c multe din
faptele relatate in de experiena uman comun$ diferitele scandaluri, crime, sinucideri
se raporteaz la un lung ir de precedente, cititorul dispunnd de cte un set de
motivaii tipice pentru fiecare dintre ele" #oluia preferat este, n asemenea cazuri,
omiterea cauzei imediate, de fapt a detaliului care declaneaz aciunea" +ntr!un text,
cauza general e enunat ct se poate de explicit$ .-entru c n!a trecut!o n testament U
A bocitoare a srit s bat moarta / (EZ 'F5, '008, '" >bsurdul gestului profanator i
inutil capt o relativ ntemeiere n reacia psi*ologic a persona%ului" Jfectul de
straniu e ns obinut neindicndu!se nici un motiv imediat pentru declanarea aciunii"
-e fundalul unei convenionale descrieri de atmosfer (.+ntr!o atmosfer de dezolare
general""" / , aciunea propriu!zis irupe prin adverbul .deodat / $ .deodat, din
grupul de bocitoare s!a desprins Jlisabeta Iftimie (F6, furioas peste poate c defuncta
nu a trecut!o n testament / " >bsurdul dus pn la comic se bazeaz pe vizualizarea
unei scene n care o bocitoare, urmnd cuminte un convoi, se smulge brusc din ordinea
situaiei, aducndu!i aminte c a fost nedreptit"
Eomicul burlesc al reaciei (n sine, sordide, dar nu acest lucru apare n prim plan
deriv din sc*imbarea, nemotivat exterior, de rol i de atitudine" Eineva plnge un
mort i e brusc cuprins de furie (poate purtat de propriul discurs de lamentare$ scena
ilustreaz mecanismul unui comic rudimentar, dar de efect" J suficient s se sc*imbe un
detaliu : de pild, ca agresoarea s vin din afara cadrului :X pentru ca toat aciunea s
se reduc la un gest brutal i stupid!ofensator"
Me*nica de insolitare se confirm n structura altor tiri, mai banale$ un beiv .a
vrut s urce n tramvaiul cu numrul 58?F, care circula pe linia @@" #!a suprat pe
tramvai, i!a dat un picior acestuia, dup care s!a dezec*ilibrat i a czut pe in (EZ '@@,
'008, 8" #e observ uor c toat scena poate primi o explicaie, prin recurs la imaginea
tipic a beivului nervos, cu reacii imprevizibile; nebunia, furia, ntunecarea minii sunt
cauze generale, intrnd n tipologia burlesc" ;i aici este omis, cu intenie, detaliul care
declaneaz reacia individului$ suprat : de ceT
#unt i situaii n care textul invoc o pseudo!cauz, dnd impresia c respect
protocolul narrii naturale a unui fapt" -recizarea final din enunul .Havril 2i*ai
Ni* (@' ani s!a aruncat de pe viaductul de la Hrdite, lng >rad, dorind s moar /
(EZ 15, '008, 8 &8( sun non!informativ, aproape tautologic; ceea ce e prezentat ca o
cauz e un fapt de%a presupus i insuficient pentru a satisface curiozitatea cititorului"
>naliznd din perspectiv semiotic genurile discursive, E*araudeau '01? observa, n
titlurile presei de senzaie, dereglarea mecanismului cauzalitii, mpins pn la a
sugera supranaturalul" 2i se pare i mai interesant felul n care o asemenea strategie e
aplicat c*iar n corpul tirii, n relatarea aciunii"
Un caz!limit e cel n care nemotivarea se asociaz cu repetiia, cu multiplicarea"
+ntmplarea, orict de dramatic n sine, e prezentat ca simpl repetiie mecanic$
garanie a efectului de umor" Un articol anun un .nemaintlnit val de sinucideri /
(EZ '06, '00?, 8 &?( ; o parte din temeiul *iperbolei e plasat, strategic, n presupoziii$
.$nc ? brbai i!au pus capt zilelor / ; nu se precizeaz, ns, care era numrul
precedent al sinucigailor" Eele trei sinucideri sunt povestite, pe scurt, n detaliile lor
te*nice; cauza e cel mult sugerat, rmnnd pur probabilitate sau c*iar simpl
circumstan (.Ultimii doi sinucigai erau omeri / " 2ai mult dect prin absena
motivaiilor, efectul de straniu e obinut prin repetiie : asociat cu detaarea, cu
neimplicarea afectiv" Ac*iul privitorului nregistreaz mecanica pur a micrii$
inexplicabil, rnd pe rnd, diveri ini se duc s se sinucid" 2odelul parodic al unui
asemenea mecanism textual apare ntr!o form remarcabil ntr!unul din micro!textele
lui 3aniil Parms" Daraiunea absurd, cu efecte de umor negru, utilizeaz te*nica unei
cauzaliti aparente sau pariale i a repetiiei; n plus, finalul ei evoc un substitut al
tirii de senzaie n presa supus cenzurii totalitare i obligat s emane optimism$ faptul
divers pozitiv"

.A bbu prea curioas din fire s!a aplecat pe fereastr, a czut i s!a zdrobit
de pmnt"
A alt bbu s!a aplecat pe fereastr ca s se uite dup cea care tocmai cdea
i, fiind prea curioas, a alunecat i ea, a czut i s!a zdrobit de pmnt"
>poi a czut pe fereastr o a treia bbu, apoi o a patra, apoi o a cincea"
3up ce a czut i a asea bbu m!am sturat s le tot vd cum cad i am
plecat la piaa 2alev, unde, cic, un orb a primit n dar un fular tricotat" /
(Parms '018$ 8

>lte strategii de insolitare

#trategice sunt i sc*imbrile de rol, mai ales n titluri$ contrar normei, autorul
aciunii e non!uman : RUn vntor a fost mpucat de propriul cine / ; .3oi tauri
ncalc o *otrre a guvernului / : sau c*iar non!animat$ .Eelebrul medic farmacist
Ai a fost ucis de propriile invenii / &@( " Gictima, la rndul ei, poate fi un animal pus
n situaii specific umane$ .Hic -stuc a ncercat s electrocuteze o gin / ; .Un
controlor de autobuz din Luzu a obligat o gin s!i cumpere bilet / " Instrumentul
unei agresiuni e atipic atunci cnd const ntr!o persoan tratat ca obiect : .#!a
aruncat cu #9I!iti din autobuz / : sau (mai des cnd presupune o sc*imbare de
funcie$ obiectul de utilitate casnic transformat n arm : .P"E"a smuls c*iuveta din
baie i i!a spart capul soiei cu ea / ; .A femeie i!a ucis brbatul cu o palet de mute / "
Jfectul contrastelor : ntre rol i obiectul sau persoana care l ndeplinete, ntre
aciunea!tip i participanii neobinuii : e la limita dintre senzaional i comic"
3ac stilul relativ sobru i informativ i cel literarizant (v" infra sunt evidente
continuri ale tradiiei, exist o direcie actual evident inovatoare$ n tratarea burlesc
a accidentelor i a catastrofelor$ .2icuul Na*aria a fiert n oala cu cartofi / ;
.Eadavrul a fost nfulecat abia dup ce s!a frgezit o zi pe fundul gropii / ; .Un copil de
1 ani a fost Rfcut gara%S de o main / etc"
3ac n unele cazuri indiferena ironic a acestor relatri mai mult sau mai puin
.istee/ poate fi c*iar preferat unei alte opiuni stilistice actuale : dramatismul de prost
gust al invectivelor, cu subliniat participare afectiv :, nonalana mi se pare cu
adevrat de neiertat n situaiile grave, n care umorul cinic al limba%ului familiar i
%ocurile de cuvinte sunt folosite c*iar n redactarea tirilor despre moarte$ .Un ofer
columbian a vrut s evite accidentarea unui porc i a omort cu succes '5 oameni / (EZ
'?F6, '005, '; .A parte din soldai au a%uns la Atopeni gata $m*uca!i / (EZ '5?7, '007,
'; .A moarte stupid$ #raierul a tiat %om%a cu %om#aierul / (EZ '0F', '001, '"

Un exemplu$ violul

Gocabularul rubricilor de .fapt divers / e : n mod fatal : destul de limitat"
Euvinte stilistic neutre alterneaz cu cteva elemente de terminologie %uridic i adesea
c*iar cu termeni de medicin legal" Imaginaia %urnalismului auto*ton nu se
mulumete ns cu att$ formai ntr!o cultur a *ibridului i ntr!un cult al
pitorescului, ziaritii recurg adesea la inventare literaturizante de ar*aisme i expresii
populare" Un caz n care variaia stilistic produce rezultate destul de stranii mi se pare
a fi relatarea violurilor" 3esemnarea actelor de violen rmne desigur predominant
neutr, dar de mai multe ori se produce prin surprinztoare ar*aisme, care evoc mai
curnd pasa%e din cronicari dect relatri sordide de la periferiile oraelor
contemporane$ a necinsti, a %at@ocori" Du am gsit nc, e drept, sinonimele i mai
ar*aice a silui, a *ngri sau a ruina= ultimul, bine cunoscut din Leto*ise!ului lui Eostin,
din fragmentul n care doamna lui Ieremia vod .lcrmndu au dzis$ RLoieri, m!au
ruinat pgnulS / &F( "
Eontrastul dintre conotaiile termenilor folosii de ziariti n contextul paginilor
.Eotidian / , .Infraciuni / , .Jveniment / etc" e destul de ocant" Merminologia
tradiional implic aproape ntotdeauna un cod de norme ale onorabilitii i folosete
din plin mecanismul eufemismului; vocabularul modern, n sc*imb, e de natur neutru
%uridic i ia n considerare n primul rnd agresarea persoanei" 9elatrile %urnalistice
tind astfel s suprapun dou scenarii i mai ales dou ierar*ii de valori : cu un rezultat
destul de incert i cu un umor n ultim instan discutabil (tocmai pentru c e voit,
forat" Gerbul a dezonora, de exemplu, e un neologism, dar cu un uz de%a destul de
desuet, pe care contrastul cu mediul evocat l accentueaz$ .Un individ dubios bag
spaima n foc*istele din cartierul Eolentina (""" Eeteanul se furieaz noaptea i d
buzna peste foc*iste, ncercnd s le dezonoreze / (Li%ertatea 8'00, '007, '" Un caz de
pedofilie e tratat n termeni similari, verbul folosit fiind popular i ar*aic$ .E*ucB
Lronson a venit din >merica s,i necinsteasc pe micuii bucureteni / (Li%ertatea 8651,
'007, ?" #pre deosebire de verbele din cele dou citate anterioare (comparabile i pentru
c fac parte din familiile lexicale ale cuvintelor onoare i cinste3, sinonimele a %at@ocori i
a,i %ate @oc nu mai sunt ar*aice, ci doar populare" ;i acestea apar n tirile actuale$ .)a
patru luni dup ce a %at@ocorit o feti de cinci ani U Giolatorul din cimitirul R-omenireaS
a fost n*at / (EZ '055, '001, @" A variant sintactic i retoric a formulelor citate
are ca obiect nu persoana, ci .trupul / $ .necinstind trupul unei copile / , care .a #ost
%at@ocorit cu bestialitate / (EZ 8'@0, '000, F" 3e altfel, a,i %ate @oc apare, ca expresie
popular, ntr!o anumit msur eufemistic, de fapt foarte transparent i de aceea
crud, c*iar n basme $ n culegerile autentice, care pstreaz stilul *ibrid real al
vorbitorilor contemporani" 9pirea fetelor de mprat de ctre zmei e povestit ntr!un
limba% n care, pe fondul popular, se ntlnesc fabulosul i cronica infracional$ &zmeii(
.i,a %tut @oc de ele pn cnd le!a omort / (Eazacu '07?$ 8" >ctualizarea povetilor
(n care, cum se tie, apar azi telefoane, restaurante, avioane etc" i narativizarea
folcloric a faptului divers sunt dou tendine auto*tone destul de puternice"
Jvident, lexicul tematic ar putea fi urmrit mai n detaliu; un procedeu al
%urnalismului de senzaie cu tent ironic pe care l!am remarcat de%a (v" supra, p" '@!'F
const n producerea de derivate care tind s transforme fapte izolate i accidentale n
tipuri generale" -rocedeul e foarte pregnant ntr!un titlu precum .Eocoil, violatorul de
*ritoare singuratice, a fost capturat / (EZ '17?, '001, '$ termenul pentru a!l desemna
pe autorul violurilor devine un fel de nume de profesie, cu atent specificare a
specializrii"

&'( -asiunea avangarditilor, a suprarealitilor pentru %urnalismul senzaional se explic
tocmai prin acest tip de efecte estetice"
&8( >m discutat de%a titlul articolului din care face parte enunul (v" supra, p" '?"
&?( G" discuia anterioar asupra titlului articolului (p" '?!'@"
&@( Mitlurile citate n aceastY secZiune provin din EZ, anii '00?!'00@"
&F( Eostin '0F1$ 5@"
?" )iteraturizare i distanare

-rocedeele de ficionalizare inflienate de paradigmele mitului, basmului, fabulei
sau desenelor animate sunt la urma urmei mai amuzante dect cele produse de tiparul
literaturii sentimentale i moralizatoare" >ceasta din urm, cu forme extreme naiv!
vulgare n dialoguri i monologuri interioare : .n seara aceea blestemat, Matiana i!a
propus Rs taie gtul pisiciiS" Du mai putea continua cu viaa de iad/ (:n#ractorul 81,
'008, F: e vizibil i n textele mai vec*i; semne discrete de literatur sunt, de altfel,
perfectul simplu : .trase dou focuri/X .*rimi o telegram din #lobozia/ : ori
naraiunea din perspectiva persona%ului : .era gata s plece n ora, cnd observ c se
oprete n apropierea grei o cru rneasc, cu doi tineri""" / (.Kuga unui vizitiu cu
fiica stpnului su/, n &niversul, '06@"

)iteratur de consum

-relucrarea nuvelistic a faptului divers produce o categorie de texte n care e uor
de recunoscut, n idei i n limba%, principiul ornrii" 2icile povestiri pe teme de
accidente rutiere sau crime pasionale tind s impun un stil publicistic submediocru, de
o perfect platitudine, n care nici mcar efectul de senzaional nu reuete s se
produc" A prim regul, nescris, a acestor texte este cea a .nnobilrii/ faptului
sordid$ relatarea unor bti, beii i crime e reelaborat n plan psi*ologic, publicistul
reconstituind, n stil indirect liber sau prin dialog, o motivaie a faptelor nu neaprat
credibil, dar obligatoriu pozitiv" Daratorul unui asemenea text se preface c pleac de
la presupoziia c toi oamenii sunt buni, validnd!o prin implicarea persoanei I singular
n lumea reprezentat$ .+l cunoscusem pe -epiQ/, ncepe un articol intitulat .# mori
lovit cu dragoste/ (G- '6, '006, ?" Ingredientul cultural pare obligatoriu$ .+mi vorbise
de istoria religiilor, de scriitori englezi, de vic*ingi/&'("
+n stilul relatrii faptului cvasi!senzaional observm corespondena dintre
pretenia nnobilrii tematice (pe care o infirm ntr!o anume msur c*iar
democratizarea transcrierii fonetice a mprumuturilor lexicale i metafora ornant i
extravagant" +ntr!un context care ar trebui s fie n primul rnd informativ, aflndu!se
ntr!o relaie bine definit cu realul, metafora e simit ca un adaos i tinde, mai mult ca
oricnd, s fie %udecat dup criterii logice" Arnament la ornament, metafora e atribuit
aproape n exclusivitate pasa%elor descriptive, i ele destul de puin legate de restul
textului$ erou e .brbatul cu fruntea larg, pieptul muc*iulos, oc*ii *ierdu!i $ntr,o cea!
*urtat la gaica cunoaterii/ (ib"" Eare e explicaia lipsei de valoare a unei asemenea me!
taforeT 3e ce o considerm un Bitsc* perfect i nu, de pild, o reuit imagine
suprarealistT -robabil pentru c structura ei de profunzime e foarte aproape de
suprafa" Eonotaia .ceii/ i sensul prim al .cunoaterii/ sunt transparente i univoce,
trimind automat la inventarul de valori al romanei$ sentiment vag, stare de visare i
iluzie a profunzimii" >socierea lor cu .gaica/ genereaz automat umorul involuntar"
Miparul e vizibil mai ales cnd este reluat, peste numai cteva rnduri, n aceeai
simplist asociere dintre concret i abstract, prin formula .alte acareturi de aur din
simbria culturii lui/" >ccidental, metafora va fi i procedeul unei .notaii psi*ologice/ :
.i muca sufletul de necaz/ : pentru a disprea apoi cu totul din atenia naratorului,
fiind nlocuit de alte procedee, la fel de tipice n forma lor rudimentar$ repetiia
(.ncepu s!l urasc, s!l urasc groaznic/; .nu, nu se poate, nu!mi pas de nimeni/ i
epitetul .romantic/ (.plcere diabolic/, .oc*ii ei satanici/" Gizibil e i efortul de a
instaura ficiunea narativ, prin cteva trucuri$ variaia timpurilorX paranteze i
alternri (cu obligatoriile puncte de suspensie, coincidena simbolic a evenimentelor
mari i mici" Iat de pild scena n care eroina (instigatoare la crim$ .deodat se opri"
9mase o clip stan de piatr, dup care scoase un ipt att de puternic, nct o
fotografie de!a lui -erl, care era pus pe noptier n poziie vertical, alunec uor i
czu""" /" >a cum cititorul i poate da seama, victima, desigur, tocmai murise"
-oate c toate aceste te*nici i strategii n!ar fi meritat o prezentare att de
amnunit, c*iar dac textul e tipic (i ntlnirea cu cte un exemplar tipic e o
satisfacie intelectual, c*iar dac stilul su, rezistent la trecerea anilor, tinde s
prolifereze, nefiind strin de gustul public mediu; ar fi fost ns pcat s nu a%ungem la
gestul delicat al autorului, care respect nobleea ficiunii literare pn ntr!att nct
izoleaz, ntr!o umil parantez final, epilogul vulgar %urnalistic$

. (Eonstantin Geronica a fost condamnat la lF ani nc*isoare, iar cei trei
minori la cte F ani de reeducare /"

Daratorul omniscient

3oar potrivit conveniilor literare autorului sau naratorului zis omniscient i e
permis accesul la interioritatea psi*ic a persona%elor sale" >firmaiile despre ce simte,
gndete sau intenioneaz altcineva dect vorbitorul sunt semne ale ficiunii, ipostaze
ale interferenei i c*iar ale suprapunerii de perspective" +n comunicarea cotidian,
aseriunea .abuziv/ despre lumi (interioare paralele e acceptat doar ca prescurtare$
se presupune c exist o surs fireasc a informaiei : nenumit, dar verificabil :X alta
dect spiritul creator de ficiuni ori de fenomene paranormale" >firmaiile despre ce
gndete o alt persoan apar deci ca rezultat fie al unei comunicri anterioare : .(mi!a
spus c se gndete s plece/ : fie al unei deducii bazate pe observaii asupra
comportamentului, strii exterioare a persoanei n cauz : .(din felul cum se agit i se
uit la ceas neleg c se gndete s plece/0 End informaia trecut n fraza anterioar
ntre paranteze nu e explicit sau cnd lipsete contextul lmuritor, enunurile rmn
ambigue" Jxist aadar trepte de ambiguitate$ mai nti ntre real i fictiv, apoi, n
limitele realului, ntre fapt comunicat i fapt dedus" Mextul %urnalistic uzeaz uneori,
cum se tie i din Earagiale : .Ia s vedem acum$ ce gndete suveranul7 /&8( : de
cumulul de ambiguiti"
3ispunem astfel de un mi%loc foarte simplu (desigur, nu i suficient pentru a
deosebi cel puin textele oneste : n care opinia personal, impresia, prerea autorului
sunt marcate ca atare : de cele neltoare : i, n fond, proaste$ n funcie de cantitatea
de afirmaii despre lumi interioare inaccesibile0 +n numr mare, asemenea afirmaii apar
n tipuri diferite de texte$ de la comentarii politice la relatri de fapt divers" Ultimul caz,
mcar, e inofensiv" +n cel dinti, se vorbete despre .manifestri care au un caracter
premeditat/, despre ce .e n stare/ s fac adversarul$ intenii i posibiliti considerate
suficiente pentru a stabili o vinovie" >parent, discursul accept unele limite ale
cunoaterii$ vorbete i despre ceea ce nu se tie0 3e fapt, recunoaterea ignoranei e un
mi%loc rudimentar de insinuare$ n prim plan e adus tema .misterului/, tocmai ca n
fundal s se produc afirmaiile calomnioase" Eineva afirm, de pild, c disidena a fost
considerat .nu se tie de ce i de cine, ca argument suficient pentru a ndrepti o
evoluie moralizatoare/" Un persona% ar fi fost .trimis la locul de batin dup o
instruire cine tie unde i cum #cut/0 Important e ca faptul s se prezinte drept sigur i
drept produs al unui complot; mai departe, identificarea forelor oculte (opoziie,
strini poate fi lsat n seama cititorului" Ignorana mimat e un instrument
persuasiv$ fora adversarului apare cu att mai de temut cu ct e mai misterioas, mai
nedefinit" End nedefinirea e asociat cu proiecia n viitor, procedeul i atinge punctul
maxim$ .>zi ,, mine cine tie cine, c*iar ne!a luat 3umnezeu minileT/" #tilul
pendulnd ntre fals certitudine a afirmrii i fals incertitudine a ignoranei e folosit
intens de reviste gen Romnia Mare sau 'remea$ din cele dou (din articole aprute n
cursul anului '00? am cules, de altfel, exemplele de mai sus i cele care vor urma" Jl se
asociaz cu procedeul mai general de introducere n presupoziiile textului, ntre datele
prezentate ca notorii, ca recunoscute de toat lumea, a afirmaiilor neverificabile; n
forma cea mai simpl, acestea apar ca determinri, precizri, ntre paranteze$ .A"D"U"
are '1' de membri (n urma despririi de ctre Kracmasonerie a Ee*iei de #lovacia/"
Un comentariu serios nu se poate rezuma, evident, la a relata n mod absolut
neutru gesturi i la a reproduce afirmaii ale indivizilor vzui din exterior" >ciunile i
gesturile pot fi date ca de%a interpretate, prin verbe precum a%uzeaz, greete etc";
acestea nu produc ns nici un ec*ivoc, pentru c nu pot aparine dect autorului, care
se raporteaz la un anume cod, etic sau practic, mprtit de mai mult lume" +n plus,
exist oricnd o rezerv de modalizri oneste, de genul .mi s!a prut/, .a lsat
impresia/, .dup prerea mea/"
+n construcia faptului divers, strategiile .atottiinei/ sunt mai evidente i mai
ridicole" 2ai cu seam victimelor li se atribuie sentimente ferme i profund pozitive,
enunuri moralizatoare : desigur n vederea unei identificri cu stereotipurile cititorului"
2odul n care e narat un fapt divers n 'remea nu difer, n fond, de modul explicit
partizan i moralizator n care e construit, n aceeai publicaie, comentariul politic"
Mnra vine n vacan .convins c nicieri nu!i mai bine ca la bunici/" >ccept .cu
vdit satisfacie/ invitaia la o petrecere" >re loc o tentativ de viol$ .zadarnice au fost
lacrimile copilei, zbuciumul ei/" Motui, .cnd totul credea c e pierdut/, apare bunica"
.#cpat din g*earele bestiei, copila se arunc de gtul bunicii optindu!i printre
sug*iuri$ .2ulumesc, bunico" 2i!ai salvat onoarea/" 9elatarea devine literatur
ieftin, cu sentimente i replici standard care orneaz n mod previzibil aciunea"
>r fi interesant de testat n ce msur cititorii textelor n care victima e o copil .n
g*earele bestiei/ sau ai celor n care poporul romn e n g*earele opoziiei i ale
complotului internaional se ntreab care e sursa detaliilor furnizate din abunden"

Mimpul ficiunii

Eontaminarea dintre %urnalism i literatur nu produce totui doar literatur de
consum sau gazetrie de pur invenie i clieu sentimental" +n discursul publicistic
actual, destul de srcit de obsesiile politicii imediate sau de pitorescul facil al in%uriei i
al senzaionalului, distanarea teoretic sau ficional poate fi foarte pozitiv" >rticolele
publicate de 2ircea 3inescu n revista umoristic Academia Ca!avencu ilustreaz mai
multe strategii lingvistice ale distanrii de faptul imediat i adesea irelevant" -ornind de
la cele pe care autorul le!a adunat n volum n '005 : 5am#lete vesele i triste :&?(, m voi
opri doar asupra unui detaliu, asupra unei mrci gramaticale a acestui proces" Kolosirea
unui timp al verbului, perfectul simplu, poate avea un efect imediat de .ficionalizare/"
Hramaticile romneti actuale arat, cu dreptate, c perfectul simplu a disprut
din varianta oral a limbii literare" )ectura ziarelor confirm acest lucru, formele
respectivului timp verbal fiind absente din relatrile %urnalistice obinuite" -erfectul
simplu a rmas un timp al ficiunii impersonale, mai ales cnd e folosit n verbe la
persoana a III!a (veni, s*use, dis*ru etc"; la persoanele I i a II!a (#cui, vzui3, el
apare n genere n oralitatea dialectal (mai cu seam n graiurile sudice sau n
mimarea ei literar (de exemplu de ctre 2arin #orescu, n La lilieci" E*iar aceast
ambiguitate : a unui timp care poate fi interpretat ca marc a naraiunii ficionale
clasice, dar i ca atribut al dialogului popular : se dovedete a fi productiv ntr!un text!
mozaic, n care vocile, perspectivele i registrele stilistice se amestec i se suprapun" J
interesant c la 3inescu perfectul simplu apare la toate persoanele gramaticale
(.rmsei fr partid/; .te *rivatizai/; .se risi*i ca fumul/; .#urm trezii/; .devenir!i
przulii/; .canonizai n timpul vieii #ur nea Dicu i )enua/, de obicei n cte un
punct izolat al textului, mai rar ntr!o secven unitar" Kormele verbale coexist cu
semne ale oralitii popular!argotice, dar i cu structuri solemn!ar*aice$ interogaii
retorice, inversiuni, formule ceremonioase : .6u a#lar!i oare ("""T : Citir!i oare ("""T :
Auzir!i oare ("""T
: Contem*lar!i voi oare ("""T : A#lar domniile voastre (""""T/ etc" Jc*ivocul perfectului
simplu pare s confere articolelor lui 2ircea 3inescu acea marc literar de care poezia,
prin c*iar statutul ei afiat, nu mai are nevoie; n volumul de versuri aprut simultan&@(,
n care se pot ntlni texte nrudite cu .pamfletele/, perfectul simplu lipsete cu
desvrire"
>rtificiul discret al perfectului simplu se transform ntr!o marc a ironiei
intertextuale$ .'eni ns sfnta revoluiune""" /" Kr a putea vorbi de .renvierea/unui
timp verbal considerat mort pentru publicistic, vom remarca n utilizarea sa, nu numai
n textele din care am citat pn acum, regsirea unei resurse pozitive pentru variaia
lingvistic" +n Academia Ca!avencu perfectul simplu reapare i sub alte semnturi (de
exemplu$ .dac tot ne re#erirm la reaciile publice ale politicienilor""" /: 2ircea Moma,
n AC @6, '005, ?"
3incolo de prezena sa ntre strategiile individuale ale unui autor profund original
cum este 3inescu, perfectul simplu poate deveni un indiciu mai general al momentelor n
care textul publicistic evadeaz n ficiune, asumndu!i o distan : uneori absolut
necesar : fa de simpla relatare a faptelor cotidiene"

-seudonime

Kuncia celor mai multe pseudonime din presa actual&F( pare s fie mai ales
umoristic i abia apoi de disimulare; disimularea, la rndul ei, e legat de obicei de
atacuri i polemici (mai ales prin rubricile de revist a presei i nu de timiditatea
debuturilor literare (un corpus ntructva diferit de cel de fa oferindu!l pseudonimele
de la diversele 5ote ale redac!iei" Eantitatea de pseudonime din publicaiile
momentului e repartizat, de altfel, inegal$ de la absena total pn la exces" Du ne
intereseaz aici pseudonimele detectabile doar prin informaie extralingvistic, numele
voit banale care i ascund de fapt calitatea de pseudonim : ci acelea care i!o ex*ib i
trimit, adesea cu perfect transparen, nu la numele real al unui autor, ci la un rol, la o
semnificaie global i la un tip de discurs : de pild acid, critic, sentimental sau
parodic$ As*ida, + vies*e de %ine, Acciduzzu= doctor (eart= Ric 'enturiano" 2ulte dintre
pseudonimele contemporane sunt n relaie mai mult cu o rubric dect cu autorul ei;
sunt semne tematice suplimentare, c*iar redundante; e evident, de exemplu,
ec*ivalena funcional dintre )avarin al doilea, lmnzil i Gastronomicus (din trei
sptmnale diferite : aa cum e evident i specializarea unor semnturi precum
Casanova sau 'enus 5ria*escu (rubrici erotice, )*ectator sau Cet!eanul Aane (cronici
teatrale i cinematografice, :l Giuletino (sport etc" 2a%oritatea pseudonimelor
recognoscibile ca atare sunt motivate, evitndu!se deci simple anagrame sau combinaii
stranii de sunete" #e prefer nume cu existen omologat cultural, adesea mitologice, de
personaliti istorice sau de persona%e literare (n ultimele dou categorii s!ar ncadra
pseudonime ca Magellan sau Buasimodo; maliiozitatea discursului e marcat i prin
preferina pentru sfera demonicului, din care apar$ Azazel, Me#isto, Me#isto#el,
Michidu!" >lte nume conoteaz, totui, neutralitatea$ Cronicar, Anonimus" +n orice caz
sunt preferate numele cu rezonane strine (5ata*hCl, 5iga#etta, 5rivate ECe;
antic*itatea greac pare s fie o surs predilect de autoritate (atribuit epocii, nu
persona%elor : de la Danti*a (nume care apare scris c*iar n alfabetul grecesc la
Alci%iade0
3estul de rare sunt prenumele (preferate n momentul de fa, n sc*imb, de
firmele cornercialeV; apar, totui, Benone, AiEiFMaria, Alt 6elu!u0 A sintagm poetic!
preioas precum -iac tomnatic i alumn e i ea izolat" Kormulele dezvoltate aparin n
genere registrului umoristic, mai adesea pseudonimelor puternic contextualizate,
accidentale sau variabile" -seudonimul autorului unei rubrici fixe se transform ntr!un
exerciiu de variaie pe tema dat, prin adugiri alternante$ .Higi de la #piona%/
(semnatarul unei rubrici de tiri externe devine, de la un numr la altul, .Higi de la
#pionai #">" /, .Higi de la #piona% (racolat de EI>/ etc" Jfectul comic este perceput
mai ales prin actualizarea seriei$ formula .#ocrate de la Eadre i nea #ile de la
intersecie/ nu are *az dect, pe de o parte, ca parodie la amintita preferin pentru
prestigiul antic*itii greceti, pe de alta" ca variant ntr!o serie foarte bogat$ .#ocrate,
de la cadre i civa patrioi adevrai, pe fa/; .#ocrate de la personal i 2onodextru
de la Eol/ (aluzie la un alt pseudonim existent, >mbidextru; .#ocrate de la Eadre i
2imi, prietena lui/; .#ocrate de la Eadre cu spri%inul unor biei/; .#ocrate de la
Eadre i ceilali din Eentral/; .#ocrate de la Eadre rmas singur, sptmna asta/;
.>ristotel i -laton mpreun cu prietenii adevrului/ "a"m"d" E*iar pseudonimele mai
neutre sufer modificri n timp, adesea n funcie de .vocea/ parodiat n fiecare
articol$ Ale>andru Aatz a revenit, subtil .auto*tonizat/, ca Alecsandru Ca!u, devenind
apoi, pentru o cronic de Erciun, )ndel Ca!u" -seudonime ad!*oc sunt i &nguruG,
Btina, )0R0:ntegratuG0 >ltele mizeaz pe %ocul de cuvinte$ 5roorocE, Gigi .oteu, (0
5arcea0
3ominanta umoristic a pseudonimelor inventariate pn acum e evident; un
procedeu inadmisibil, folosit la un moment dat de o gazet : semnarea articolelor cu
nume reale ale unor personaliti n via, colaboratoare ns la publicaii de alt
orientare : a fost ntre timp, din fericire, abandonat" )a limita de %os a pseudonimelor
trebuie nregistrate i formulele tipice anonimelor (folosite de exemplu, de Earagiale n
Antologie"""$ .Un binevoitor matur/, .Un c*elner de la )ptrie/, .Un cretin enoria/,
.Un om de bine/"""&5(" Miparul n cauz caracterizeaz cel puin unul din sptmnalele
actuale (RM, n care .semneaz/ n mod curent cte .Un romn/, .Un profesor
universitar timiorean/, .Un romn ndurerat din Laia 2are/ (care scrie, desigur, o
.#crisoare ndurerat din 2aramure/, .Un grup de ofieri din garnizoana Lucureti/,
.Un grup din zecile de mii de participani la srbtoarea Unirii/, .Un coleg i
muzeograf din Lucureti/ etc" Jvident, efectul comic al acestor formule e involuntar"
J interesant i o comparaie a modelelor actuale cu impresionantul inventar
cuprins n dicionarul de pseudonime literare #tra%e '07?" 3ac n unele direcii se poate
nregistra continuitatea : prin nume mitologice, exotice, latinizante (5ollu>, &lCsse,
Ahasverus, Emir= 9ustus, )era#icus, 5u%liu, ori nume de eroi literari : Mo Roat,
6ichi#or Co!cariu, -omnu Goe :X sunt i modele evitate azi" (Eomparaia e, desigur,
simplificatoare, pentru c materialul din dicionar acoper o perioad destul de
ndelungat i ea nsi diversificat" Du par s se regseasc n prezent, cel puin nu
frecvent, anagramele : Anrod, +ne%, 6amre%a :X compusele din abrevieriX cu aspect
exotic : 6eial, .i%al, Alarghir, )amarion, Carm, Carse, Alaur :X formaiile transparente
de la numele unei caliti sociale sau morale : George 5andurul, George )treinul, Gh0
+menie, 5etre "nlesnitoru; nici pseudonimele cu rezonane auto*ton!rurale : :on al
5o*ii, )tan 5r@ol, Arghir Clu, :on Bram%ur, M0 +grad : sau cele cuprinznd numele
unei localiti$ Gheorghe de la 5levna, Alecu de la .utova, A0 din -orna" A caracteristic
abandonat ntre timp pare s fi fost i predilecia pentru sfera semantic a vegetalului$
Adrian )ilvianu, C0 6al%, Mugur, Radu 5ltini, Codru (aiducu, Ciuline!, Mghiran,
Rozmarin etc"
A extindere a creativitii ludice n tiparul pseudonimelor s!a produs prin imitarea
modelelor %urnalistice de ctre cititori (n AC semnturile la pota redaciei sau cele de la
rubrica de anunuri matrimoniale le pastieaz adesea pe cele ale articolelor din revist
sau cel puin prin nmulirea ocaziilor de adoptare a unor pseudonime : prin
comunicarea electronic" Kolosirea computerului, sc*imbul de mesa%e prin pota
electronic i navigarea n Internet ofer de multe ori prile%ul de alegere a unei parole
sau a unui pseudonim; listele de discuii, crile de oaspei i alte spaii desc*ise
dialogului semi!anonim stimuleaz inventivitatea; aici apar pseudonime ca Am%ide>tru
-0 )*eratu, 5tr!el, :B insta%il, 5aranoid Android etc"

&'( Hrafia vichingi nu este cea admis de 3AA2, acesta indicnd ca form corect
viEing; cum ns n alte cazuri dicionarul ortografic nsui merge destul de departe cu
adaptarea unor neologisme (v" *arching, cocher, gazetei nu i se pot aduce multe
reprouri" 3e altfel, mare parte din presa actual practic sistemul de adaptare grafic
total n cuvinte pentru care 3AA2!ul prefer varianta scrierii originale$ ho%iuri (G-
'6, '006, 5, %eis%ol (HeeE,end 8, '006, @, se>i ()trada '6, '006, 5; n 3AA2 formele
acceptate sunt ho%%C (pl" ho%%Curi, %ase,%all, se>C" #e ntmpl uneori i lucruri mai
grave, i anume s apar grafii imaginare, compromisuri fcute de autor, n
necunotin de cauz, ntre pronunare i scrierea presupus, reconstituit$ e cazul mai
vec*iului merci cu sedil (merIi, care rezist de mult vreme n scrierea semicult,
reaprnd din cnd n cnd, sau al unei forme ca sus*ance (-iminea!a 87, '006, 7, la fel
de deprtate de cea conform pronunrii i recomandat de 3AA2 : sus*ans : i de
grafia etimonului (engl" sus*ense, fr" sus*ense"
&8( Re*orta@, n Earagiale '056, II$ 77"
&?( 3inescu '005a" G" i cronica literar a lui ;tefnescu '005"
&@( 3inescu '005b"
&F( Jxemplele de pseudonime din aceast seciune sunt culese din publicistica anilor
'006!'008$ EM, ACiv, Azi, Literatorul, RM etc08 i mai ales din sptmnalul umoristic
AC, care, de la primele apariii, aproape a generalizat procedeul (ma%oritatea articolelor
fiind semnate cu pseudonime i a inovat mult n direcia autonomizrii lui$ variaii pe o
tem dat, trimiteri de la un numr la altul etc"
&5(Earagiale '056, II$ 87'!87@"
@" #ubiectivitate i afectivitate n limba%

>proape toat lumea consider astzi c un defect general al discursului public
romnesc : i mai cu seam al celui din mass!media : e gradul crescut de subiectivitate;
se observ c autorii i stpnesc cu greu propriile porniri, simpatii i antipatii i nu
reuesc dect rareori s gseasc ec*ilibrul adevratului profesionalism, tonul neutru al
informaiei; personalitatea fiecruia e *ipertrofiat, vorbitorul e tentat s dea verdicte,
lecii, s cread c opiniile sale sunt de cel mai mare interes pentru potenialii
interlocutori" Eomparaia ntre diverse tipuri de texte publicistice romneti i
corespondentele lor din presa strin e un prile% de a sesiza diferene i de a ntri
opiniile de mai sus" A ct de sumar parcurgere a presei de tip Romnia mare, carac!
terizate prin dezlnuiri de vulgaritate greu suportabile, poate s conduc c*iar la
nostalgia pseudo!%urnalisticii din anii cenzurii totalitare" -robabil c pentru muli
cititori atacurile violente i limba%ul bazat pe insult i bat%ocur grosolan pot nnobila
amintirea unor impersonale comunicate din .#cnteia/de ieri i pot conduce ctre a
prefera confortul unor texte banale din gazetele de azi" )a urma urmei, o voce care nu
spune nimic e preferabil celei care n%ur"

A distincie terminologic

J pus, de fapt, n discuie subiectivitatea limba%ului publicistic" -roblema este mai
general i se bazeaz pe o ambiguitate fundamental" Du subiectivitatea e de reproat
discursului publicistic contemporan, ci : n forme variind de la extremismele
rudimentare pn la obsesiile, speranele i deziluziile discret formulate prin strategii
auctoriale dintre cele mai subtile : afectivitatea" 3iferena dintre cele dou noiuni : pe
care uzul le ec*ivaleaz cu uurin : e foarte mare; confuzia are ns i ea o tradiie
teoretic" A ntreag direcie a stilisticii s!a ocupat de limba%ul afectiv vzut ca expresie
perfect a subiectivitii; sfera acesteia din urm e totui cu mult mai larg" #tilistica lui
E*arles Lall[ trata programatic faptele de limba% din punctul de vedere al coninutului
lor afectiv; n linia lui, Iorgu Iordan a nregistrat i a comentat un foarte bogat material
de cuvinte i construcii care .exprim (""" strile noastre sufleteti de natur
afectiv/(Iordan '07F$ '?" #e fcea n mod constant o distincie ntre sensul intelectual
: conceptual, obiectiv : i cel afectiv : .care arat oarecum poziia subiectiv, reacia
sentimental a individului vorbitor fa de noiunea respectiv/(id" ib"" Du alta era
poziia lui M" Gianu, n celebrul su studiu asupra .dublei intenii a limba%ului/(Gianu
'0@'$ opoziia dintre funcia .tranzitiv/i cea .reflexiv/a limbii presupune o
ec*ivalare a intelectualului cu universalul pe de o parte, a afectivului cu individualul pe
de alta" #ubiectivitatea s!ar manifesta, aadar, n primul rnd prin afectivitate"
#emnificaia dat subiectivitii de lingvistica modern e ns alta; ntr!un articol
fundamental din '0F1&'(, J" Lenveniste o consider un dat inerent i un produs al
limba%ului, care ofer vorbitorului posibilitatea de a spune eu 8 deci de a se constitui ca
subiect" )imba%ului i e proprie subiectivitatea, manifestat prin vorbire i prevzut de
mecanisme diverse$ pronumele personale, adverbele care organizeaz spaiul i timpul
n %urul subiectului i n funcie de el (axa aici 8 acum, sistemul timpurilor verbale,
modalizatorii etc" #e observ imediat c toat aceast reea de forme i valori se situeaz
la un nivel de mare generalitate, care nu depinde de aspectul emotiv al limba%ului;
prezena subiectului vorbitor se poate face simit i n absena mrcilor afective"
9evenim astfel la dualitatea de la care am pornit" > respinge, astzi, din discursul
public romnesc surplusul de afectivitate (manifestat lexical ori sintactic, n cuvinte
valorizante sau construcii exclamative, n inter%ecie, in%urie, bat%ocur, elogiu etc" nu
trebuie s nsemne un refuz al subiectivitii" Meoretic, acest lucru nici n!ar fi posibil; n
fapt, exist precedentul limba%ului de lemn, a crui diminuare pn la dispariie a
subiectivitii a determinat caracterizarea sa ca nonlimba%, ca antilimba%, impropriu
comunicrii (M*om '00?" +n acest caz, subiectivitatea (anulat de construciile
impersonale, de absena raportrii la prezent etc" s!a dovedit independent de
componenta afectiv (pstrat ntr!o anumit msur n lexicul festivist, superlativ"
9eacia fa de vidul creat de acest limba% a constituit!o regsirea individualului,
reapariia unui eu care vorbete n condiii de comunicare bine determinate, ntr!un
context dat i cu un destinatar real" A astfel de subiectivitate nu trebuie n nici un caz
pierdut; nimeni n!o oblig s fie sufocat de afecte" +n vreme ce afectivitatea poate fi
gregar i ncremenit n cliee, sensul i demersul intelectual pot fi foarte personale,
individualizatoare" 9mne desc*is problema interlocutorului$ contactul cu acesta pe
latura afectiv ar prea mai uor de realizat, dar e foarte fragil" Hrupul de interlocutori
ctigai prin .contract/ afectiv poate s creasc doar din motive extralingvistice i
extraculturale (ca urmare a unui nou conflict social, de pild; interlocutorii unei co!
municri subiective (n sensul artat mai sus dar nonafective sunt tot un grup restrns,
dar care are ansa de a spori prin educaie"

Ealificarea inutil

Jxist n limba%ul %urnalistic o tendin, destul de vec*e, de folosire n exces a
ad%ectivelor calificative$ previzibile, clieizate, aproape tautologice" 9olul lor principal
este de a exprima o afectivitate convenional; n plus, li se atribuie i o ndoielnic
valoare de reliefare, de amplificare" Eategoria cea mai izbitoare este alctuit : n tirile
de senzaie ale presei .populare/ : din termenii standard de calificare a actelor
criminale" 9egistrul afectiv simplificat cuprinde dou sentimente fundamentale$
indignarea i com*timirea= exprimarea lor capt inevitabil un aer naiv i, prin abuz,
involuntar comic" >socierea ntre anumite cuvinte de baz (crim, viol, asasinat, masacru
etc" i o list dat de ad%ective devine aproape obligatorie, mecanic" A crim este
neaprat .odioas/, .abominabil/, .oribil/; ea va fi caracterizat, pentru variaie, i
ca #a*t /nelegiuit/ sau .%osnic/" (Mot astfel, un accident este .tragic/ sau .groaznic/;
un rzboi nedorit 8 .mrav/" Gictima e desemnat de preferin printr!un substantiv
precedat de ad%ectivul %iet (.aducnd pe %iata #emeie n pragul disperrii/, RL
?'"61"'00?, 0; .%ietul animal n%ung*iat/, RL 081, '00?, 5; .%ietul soldat a fost eliberat o
or mai trziu, n stare de oc/, RL '?6@, '00@, ' ori nsoit de ad%ectivul nevinovat,
eventual marcat i prin diminutivare$ .tru*uoarele bebeluilor nevinova!i/ (EZ ''56,
'005, ?0 Mot ce ine de inteniile criminalului primete epitete obligatorii$ planul su este
.diabolic/, .diavolesc/= gndul 8 /slbatic/ sau .ticlos/" Uneori, tabloul e completat de
apariia celei de!a treia note sentimentale$ satis#ac!ia moral n faa pedepsei : care este
.bine meritat/" +n multe cazuri, valoarea afectiv a epitetelor e subliniat de plasarea
lor naintea substantivului determinat$ .reuita diavolescului plan/ (RL '1@5, '005, '';
.filmul odiosului asasinat/ (RL 7'5, '008, 8; .ori%ilul masacru/ (EZ ''56, '005, ?"
>d%ectivele n discuie apar ca inutile n msura n care simpla descriere a faptelor sau
c*iar termenul de desemnare (mcel, masacru sunt suficiente pentru a caracteriza o
situaie; a vorbi despre un .masacru oribil/ implic riscul de a presupune c exist i
masacre mai puin sau deloc oribile" Jxcesul de subiectivitate este resimit ca artificial i
mecanic mai ales cnd restul frazei e ct se poate de neutru!administrativ, rezultnd
astfel un stil *ibrid$ .fptaul avea discernmnt critic n momentul comiterii nelegiuitei
fapte/ (-racula '', '00?, 8" Eele mai multe cliee sunt rezervate agresorului; poziia
acestuia e de altfel marcat i prin specializarea unor substantive dominate de
implicarea afectiv, de expresia indignrii" -e lng determinarea prin ad%ective
(.odiosul criminal/, apar aadar desemnri nominale ca %ruta, %estia, monstrul, ori
sintagme clieizate precum #iara tur%at, #iara cu chi* de om etc"
)a forma extrem a stilului bombastic i naiv se a%unge prin acumulare$
.3epistate la timp, %rutele au fost arestate" >cum urmeaz ca instana de %udecat s le
mpart la fiecare pedeapsa %ine meritat pentru @osnica fapt comis/ (RL 0@0, '00?, 5;
calificativele devin un tic stilistic, tinznd s apar pe lng fiecare substantiv$ .nu
bnuie ce gnduri ticloase i umbl prin capul hidos de fiar tur%at/ (EZ '''F, '005,
@"

)imba% *iperbolic i confuzii semantice

Mendina gazetreasc de a aluneca n exagerare, manifestat mai ales n tirile de
senzaie, conduce adesea la utilizarea nemotivat a unor termeni spectaculoi,
*iperbolici; rezultatul e involuntar comic n msura n care cititorul recupereaz din
text informaia contradictorie i descoper un final ceva mai fericit al tragediilor
anunate" Eonfuziile semantice sunt att de rspndite i in, n fond, de funcionarea
normal a limba%ului, n care contextul elimin multe ambiguiti, nct n general nu
merit o discuie prea amnunit" Et timp nu devin sistematice, nu sunt preluate de
muli vorbitori i nu duc la sc*imbarea sensului unui cuvnt, ele rmn simple
accidente" Jxist totui cazuri n care negli%enele de moment : folosirile improprii ale
unor cuvinte : sunt decisive n raport cu realitatea!limit pe care enunurile n care ele
apar o descriu"
Euvntul e>ecu!ie este, de exemplu, folosit ntr!un text %urnalistic pentru o btaie
mai dur, soldat cu rnirea unui stean de ctre o rud$ titlul anun c .+n faa
-rimriei din Eioate!Gaslui, ase copii au asistat la e>ecu!ia tatlui lor/ (EZ 07', '00F,
?" #ubstantivul e>ecu!ie are, pe lng o serie de sensuri care nu intr n discuie aici, pe
cel, foarte clar, de .supunere a unui condamnat la pedeapsa cu moartea/ (3J,"
>utorul articolului l!a folosit, probabil, influenat de unele sensuri figurate, extinse,
*iperbolice sau ironice ale verbului a e>ecuta0
+ntr!o alt tire, contradicia se desfoar n limitele unei singure fraze;
nenorocirea anunat de un cuvnt folosit impropriu : #atal 8 este anulat de relatarea
faptelor$ unei femei care .a confundat un spra[ paralizant cu fixativul pentru pr/,
.spra[!ul i!a fost #atal, deoarece cu mare greutate i!a revenit din lein/ (RL '600, '00?,
0" +ntre sensurile ad%ectivului #atal, singurul actualizat n sintagme ca greeal #atal,
lovitur #atal, accident #atal, a,i #i #atal""" etc" este .care pricinuiete moartea/ (3J,"
2ai grav mi se pare (prin proporiile faptului relatat i prin referirea la instituii
confuzia din titlul .#ecia ? de poliie a ntreprins o razie de proporii pentru str*irea
aurolacilor!infractori/ (EZ 775, '00F, @" Gerbul a str*i este explicat n 3J, ca .'" a
face s dispar cu desvrire o specie de animale sau de plante (duntoare; a
extermina/; 8" > face s dispar (pentru totdeauna un ru, un flagel/" 3icionarul
rmne eufemistic, neindicnd dect prin sinonimul .a extermina/ posibilitatea de a fi
strpii, n afar de animale sau plante, i oamenii" 3)9 este mai puin ec*ivoc,
ilustrnd cu multe citate sensul .a omor n mas (i cu slbticie; (complementul
indic seminii, neamuri, popoare sau colectiviti de fiine a face s dispar complet; a
distruge, a extermina, a masacra, a mcelri/ etc"
Kolosirea improprie poate fi explicat n exemplul citat fie printr!o aproximare a
sensului 1a str*i fiind neles, poate, de autor, ca .a alunga/, .a ndeprta/, fie, mai
curnd, prin confuzia ntre aplicarea la un fenomen i aplicarea la persoane (deci ntre
primul i cel de al doilea sens de dicionar, intenia evocat n text fiind cea de .a
strpi/ #enomenul" 3ei asemntoare cu celelalte dou cazuri : i aici continuarea
textului contrazice implicaiile dramatice ale titlului : improprietatea nu numai c
ilustreaz clieele senzaionalului, dar implic i riscurile de a propaga, involuntar, un
discurs extremist"

&'(9eprodus n Lenveniste '055"
F" Aralitate$ dialogul cu cititorii

Kaptul c presa romneasc de dup decembrie '010 a marcat o ruptur stilistic
fa de .limba de lemn/ printr!o desc*idere spectaculoas fa de oralitatea familiar i
c*iar argotic e una dintre trsturile sale fundamentale" Kenomenul nu e ns doar
unul con%unctural i de reacie, ci reflect statutul publicisticii contemporane de
pretutindeni; relaxarea limba%ului este de fapt un fenomen de sincronizare" -referina
pentru limba%ul popular i familiar deriv, n fond, din trsturi specifice presei$ n
primul rnd din nevoia de accesibilitate, de cordialitate, de apropiere de cititor : dar i
din sentimentul actualitii, al noutii" Utilizarea elementelor familiar!argotice e un fapt
de inovaie fa de un stil mai rigid, supus normelor limbii literare; noutatea exist ns
c*iar n interiorul comunicrii familiare, fa de formele n uz, prin permanenta
remprosptare a expresiilor$ semn de vivacitate, dinamism, inventivitate&'("

>dresarea direct

#tilul gazetriei auto*tone pare s ilustreze persistena culturii orale, recurgnd la
formele discursului adresat$ verbe i pronume la persoana a II!a, imperative, vocative,
interogaii" 2ungiu '00F$ 8'6 remarc n treact procedeul adresrii directe n presa
romneasc, punndu!l n legtur : n forma .c*emrii la ordine/ : cu tipare ale
propagandei totalitare; filiaia e posibil ntr!o faz iniial, dar modelul mi se pare a fi
rezistat mai mult ca strategie populist, legat i de preferina %urnalistic pentru
oralitate"
3estul de rspndit e n primul rnd adresarea ctre cititorJ nu doar n rubricile
specializate, cu destinatar bine stabilit i cu o relaie special ntre emitor i destinatar
(pota redaciei, sfaturi medicale sau sentimentale, *oroscop etc", n care e normal, ci
n comentariile de actualitate" #trategiile : care presupun o atitudine familiar!didactic
: vizeaz implicarea cititorului, dar
ntr!un mod destul de naiv" Jxemple pot fi identificate, n ultimii ani, n presa popular
de diverse orientri, poate cu o treptat atenuare a impulsului dialogic, prin trecerea de
la o tendin general la specializarea n acest stil a anumitor reviste i autori" Kormulele
de adresare ctre cititori sunt de obicei plurale i familiare, insistnd asupra valorilor
comunitare, inclusiv : evident : a celor etnice (acestea din urm marcate uneori ironic$
.oameni buni/, .romni/, .frai romni/, .frailor/$ .>vem nevoie de linite, oameni
%uniK/ (Adevrul 86"6F"'006; .+ameni %uni, ce s!a ntmplat pe '7 martieT/ (Cotidianul
56, '008, 8; .crucii!v, romniV/ (RL '@57, '00F, '5; .vom plti, #ra!i romni i
romncu!e/ (EM '8, '00@, '" 2ai rar, tonul adoptat e retorismul solemn, cu efect comic
involuntar n alegerea sintagmei emfatice *o*or romnJ .5o*or romn, cnd i se spune
c trebuie s!i sporeti vigilena nu i se spune degeabaV/ ('remea '!8,'6"'008, 8" +n
fine, gsim i formula mai decent, politicoas, motivat prin situaia de comunicare,
stima!i cititoriJ /G mai amintii, stima!i cititori, de o anc*et despre frauda comis"""T/
(RL 0@0, '00?, '5; .3umneavoastr, stima!i cititori, ai tot auzit de celebrele %ocuri de
ntra%utorare"""/ (RL 0'5, '00?, 1" J trezit din cnd n cnd i contiina parodic, prin
reluarea unei sintagme clasice$ .3espre ea este vorba, iu%ite cetitoriu/ (AC F, '008, 7&8("
> doua form de adresare direct o constituie inter*elarea, ironic sau indignat, a
.persona%elor/ discursului$ adversari politici, autoriti ale statului, persona%e publice"
+n acest caz, preferate par a fi politeea i emfaza oratoric$ /domnule ,/, .domnilor/
8 .-omnilor *rimari, gsii soluia de rezolvare a dezvoltrii comerului particular prin
nc*irierea Eomplexelor alimentare care dein mii de metri ptrai numai pentru
RdepozitareaS eternelor conserve, sau stau nc*ise de ani de zile ateptnd, ce, pe cineT /
(RL ?'"61"'00?, '6; .E*iar aa
d,le :liescu, d,le 'croiu, nu v punei ntrebarea ("""T/ (RL 0@0,'00?, '?; cu greeala
elementar, destul de rspndit, de a omite virgula nainte de vocativ; .#e aude,
domnule consilier Manea7 / (RL '6'@, '00?, '" Gocativul tinde ctre valoarea
exclamativ, inter%ecional$ .3ai, #ra!ilor, i o lege mpotriva cinilor/ (RL '@78, '00F,
'; .vine iarna, domnilor000K/ (RL 51', '008, ?" -rocedeul confer stilului %urnalistic o
not de familiaritate destul de primitiv"

Gocativele

+n romna contemporan formele de vocativ marcate, cu desinene specifice,
caracterizeaz oralitatea popular i familiar" Earacteristicile stilistice i conotaiile
socio!lingvistice ale acestor forme le fac apte s creeze anumite contraste intenionate,
devenind c*iar o surs de umor" +n sptmnalul umoristic Academia Ca!avencu, de
pild, textele caricaturilor i ale fotografiilor (adesea trucate, conin un numr mare de
vocative, a cror funcie imediat este de a permite identificarea persona%elor
caricaturizate, dar prin care se realizeaz i funcii secundare, conotative" >ceast
utilizare, c*iar dac nu neaprat foarte subtil, mi se pare interesant$ pentru o
investigaie asupra poziiei vocativului n limb, ca i pentru o trecere n revist a
strategiilor lingvistice din publicistica actual" #!ar putea urmri, n ntrebuinarea
marcat a vocativului, mai multe trepte de deviere fa de uz" >par, mai nti, vocative
de la prenume curente, absolut fireti n limba%ul colocvial, pentru care selectarea
desinenei !e sau !ule depinde de terminaia numelui, n consoan sau n !u$ Emile,
.udore, Rzvane, 'ictore 8 dar Radule" +n contextul publicisticii umoristice, singura
deviere pe care o aduc aceste vocative este de natur extra!lingvistic sau cel mult socio!
lingvistic$ ilustrnd adresarea amical ctre personaliti politice, prezentate de obicei
publicului, n discursul oficial, prin numele de familie" Gariaii ale acestei strategii
presupun folosirea unor *ipocoristice : fixate de uz pentru persoana n cauz sau nu :
sau a unor prenume care sunt modificate n msur mai mare, datorit alternanelor
fonetice$ .2i Miroane/, .nea Miroane/ (AC 8, '000, 0" ;i mai marcat e folosirea cu
desinene specifice a unor nume moderne, mprumuturi relativ recente, pentru care uzul
actual prefer forma de vocativ identic cu nominativul$ .Ju am nvat carte, +liviule/
(AC 8?, '000, 8; .Li, +vidiule/ (AC F8, '001, 'F" Ultima treapt a inovaiei este
folosirea vocativului pentru prenumele strine ale unor persona%e publice din alte ri$
.)lo%odane,
f!te!ncoa/ (AC '8, '000, 1"
Gocativul marcat prin desinen al numelor de familie are conotaii socio!
lingvistice speciale$ o familiaritate mai puin cordial, bazat pe raporturi predominant
oficiale (ntre colegi, camarazi, adesea clar ierar*ice, n adresarea unui superior ctre
un inferior" #elecia desinenelor se face i n acest caz n funcie de terminaia numelui,
legtura dintre !escu i ,1u3le fiind practic obligatorie$ .Dea 'oiculescule/ (AC ', '000,
?, Bsescule" >ceeai terminaie e selectat de numele n !oiu i de obicei i de cele n
!auJ .)*iroiule, sunt foarte dezamgit/ (AC 88, '000, ?; .# trieti, Er%aule/ (AC 8',
'000, 0; numele n !eanu prefer ns desinena !eJ /Bercene, nu tiu dac rezistm/
(AC 8, '000, 1" Dumele n !a sau !ea rmn invariabile, ca marc de vocativ putnd
funciona inter%ecia de adresare$ .Li Boda/ (AC 8, '000, '', .Li Coea/ (AC 86,
'000, ?&?("
+n cteva cazuri mai speciale, contrastul cu uzul e maxim$ de pild, n ataarea
desinenei la un supranume rar, de form atipic$ .6ea Buintuse, e nasol""" / (AC 8?,
'000, @" >r putea fi amintite aici i combinaiile *ibride, precum aceea dintre o
inter%ecie de adresare de origine turc i un nume mag*iar$ .%re Laszlo/ (AC 8, '000,
F" A atestare interesant (din alt context publicistic ilustreaz nc o modificare, despre
care vorbete i Momescu '001$ '1?, ca despre o tendin a limbii populare$ extinderea
analogic a vocativului n !e la nume masculine care au nominativul n !a$ .2!ai nvins"""
MaradoaneK/ (.L)LA 87, '006, ''"
E*iar dac procedeele de acest tip produc un umor destul de rudimentar, ele
exploateaz totui resurse specifice ale limbii i merit, de aceea, s fie luate n seam"

Kinalul

Elieele oralitii sunt mai vizibile dect oriunde n didacticismul naiv i
sentimental al finalurilor de text, semnalate de abuzul semnelor de ntrebare i de
exclamaie" Mrecerea n revist a ctorva tipuri mai rspndite se transform de la sine
ntr!o mic scenet cu voci foarte asemntoare"
#fritul unui text e un loc retoric privilegiat : dar care, tocmai pentru c
importana lui e evident, constituie o ncercare grea pentru orice autor" 3e dificultile
alegerii unui final potrivit nu dispenseaz dect tipurile de texte cu grad mare de
formalizare, care ofer soluia comod a tiparului preexistent" -entru a!i nc*eia
compunerile, elevii recurg mai nti la formule asemntoare celor de basm sau de
scrisoare, a%ungnd abia mai trziu s descopere avanta%ele unor strategii culte la fel de
convenabile n a!i scuti de efort; bine cunoscut este te*nica citatului prestigios, de
preferin cu un coninut suficient de general pentru a se aplica celor mai diferite teme"
2ai puin important ar prea s fie strategia de nc*idere n cazul textului %urnalistic;
acesta presupune o lectur grbit i superficial i tinde s plaseze (dup sistemul
.piramidei inverse/ informaia esenial la nceput, desfurnd apoi detaliile mai mult
sau mai puin facultative" Kinalul unei asemenea alctuiri ar trebui s fie aadar un
punct neutru, relativ indiferent" #c*ema de construcie informativ nu!i gsete ns
confirmarea n mare parte a stilului %urnalistic romnesc, pentru care finalul pare s
constituie un punct culminant, a crui for retoric e subminat doar de srcia
extrem a mi%loacelor, repetate pn la banalizarea complet"
Kinalul este n primul rnd locul unor desc*ideri ctre viitor (temeri, previziuni,
anticipri, promisiuni, adesea formulate la persoana I plural, incluzndu!i pe autori i
pe cititorii lor$ .mine!poimine ne vom trezi cu toii c vom fi dai afar din case de
noii barbari/ (RL ?'"61"'00?, 0; .# vedem cum se va sfri toat aceast urt
poveste/ (RL 0F1, '00?, ?; .Eu ce consecine, vom vedeaV/ (RL 86F7, '005, 0; .9mne
s vedem cu ce se va solda recursul/ (RL 86F5, '005, 8@; .9mne de vzut ct va ine
vremea cu preedintele #DEK9, i dac optimismul lui se va confirma/ (Li%ertatea 86'8,
'005, 0" Jxemplele ilustreaz mai ales tonul sceptic, modalizat, dominat de formulele
extrem de frecvente s vedem i rmne de vzut" A proiecie n viitor se realizeaz i
prin tema a s*eran!ei$ .#perm ca noul ministru al nvmntului s dea rspunsurile
cuvenite/ (RL 86F5, '005, '6; .A astfel de speran, legitim, este c*iar iremediabil
utopicT / (Cotidianul F, '007, 8; .# sperm c prin aceast investiie cei '166 de Bm
de strzi ale Lucuretiului vor fi dega%ai de zpad"""/ (ib", ?; .# sperm c aceste
proiecte vor fi susinute i de fonduri din bugetul pe acest an"""/ (ib", ?; .+n momentul
de fa, speranele (""" se ndreapt, desigur"""/ (ib", 5" #e folosete destul de mult
artificiul retoric al invocrii tcerii$ .# mai aducem n discuie i acea calitate care se
c*eam omenieT Du e cazul/ (RL 86F7, 5; .Kr comentarii, nuT/ (RL 167, '008, @;
.Kr comentariiV / (RL 86F5, '6" Jxclamaia evaluativ, uneori mai neutr : .>sta eV/
(96 '07, '00@, ? :, devine adesea explicit ironic, sarcastic$ .Krumos bilanV/ (RL
86F5, '005, '1; .2are!i grdina lui 3umnezeuV/ (ib", 86" #tilul caracteristic e ns
sintetizat n special de ntrebarea!repro, insinuant, fals dubitativ$ .3ar primria n!
are c*iar nimic de spusT/ (RL @1', '00', ?; .Eum rmne ns cu R#M>9S!ul care tinde
s devin o afacereT / (RL 86F7, '5; .Aare de ceT / (RL '?6@, '00@, 0; .3e ce oareTV /
(RL 86F5, '005, '6; .-n cndT / (RL 0F1, '00?, '"

Gocea insistent a legendei

)egendele fotografiilor constituie un fapt de comunicare interesant, mai ales
pentru cei care studiaz, dintr!o perspectiv semiotic, legtura dintre limba% i imagine,
interferenele dintre codul lingvistic cu cel vizual" 3e fapt, de cele mai multe ori intr n
relaie trei elemente$ un text de baz, imaginea (fotografia care l ilustreaz i legenda
imaginii" 9etorica .legendelor/ ofer exemple de o mare diversitate, dar care se supun
unor convenii variabile n timp i n diferite spaii culturale" #e pot face cteva
observaii asupra unor manifestri ale acestei retorici n discursul %urnalistic : i c*iar
asupra unor trsturi specifice presei romneti actuale"
+n cazurile fericite, textul de baz, imaginea i legenda acesteia se completeaz, i
repet unele elemente, se pun n valoare reciproc; n situaiile mai puin inspirate, ele se
contrazic, sau accentueaz impresia de selecie subiectiv i de interpretare tendenioas
a informaiilor" Kotografia care ilustreaz textul %urnalistic reprezint elementele lui de
referin$ loc, obiecte, persona%e sau c*iar o secven narativ" Imaginea poate avea o
funcie metonimic sau (ceva mai rar metaforic; legenda ei particularizeaz sau c*iar
generalizeaz tema textului" +n anumite cazuri, imaginea e de tip conotativ i stabilete o
relaie indirect cu textul, n scop pur argumentativ" Un reporta% critic despre o
localitate se nc*eie cu afirmaia .du*ul lui Eeauescu bntuie prin ora/; legtura
dintre enunul figurat i fotografia lui Eeauescu : care nsoete, ntr!o manier destul
de ocant, textul : e reafirmat de legend$ .Eeauescu rmne n continuare mentorul
spiritual al conductorilor brileni/ (EZ '5'6, '007, '6"
Inadecvarea parial a imaginii (o fotografie mai vec*e la textul care relateaz un
eveniment recent e marcat, printr!o tipic ncercare de corecie, de explicaia .pe
vremea cnd/$ .-ortarul ;tefnescu, *e vremea cnd i funciona ficatul/ (ib", p" 'F"
+n presa romneasc se creeaz o anumit impresie de infantilism prin excesiva
explicitare a relaiei dintre imagine i legend" 3eloc impersonal, discursul %urnalistic
aduce n scen o voce insistent care indic, subliniaz, demonstreaz$ .Acest R-latiniS
electronic n patru labe va fi vedeta 9obocup 401/ (RL 8?67, '007, F; .Aten!ieK -otrivit
vntorilor de AND!uri, aceast osea naional care traverseaz o poriune de deert ar
fi o pist de aterizare pentru nave spaiale/ (ib" #ubiectivitatea caracteristic a
discursului %urnalistic auto*ton se regsete i legendele care adopt un ton glume,
ironic i c*iar sarcastic" 3e la ironia mai curnd gratuit : imaginea unui persona%
surprins n timp ce merge e nsoit de legenda .Dae 2anea, %oc de glezne/ (EZ '5'6,
'007, 'F; cea a unei femei pronunnd un discurs, de explicaia .-rezidenta la prezidiu/
(RL 8?67, '007, '@ etc" : se a%unge pn la sarcasmul distonant$ .#cara interioar a
RpalatuluiS este placat cu marmur; altfel RputeS/ (RL 8?6F, '007, '6"
Unele din legende amintesc izbitor de obiceiul, destul de rspndit n viaa privat,
de a scrie pe spatele fotografiilor de familie texte glumee sau sentimentale, eventual
atribuind celui fotografiat o replic potrivit" -ersona%ul din fotografie .vorbete/ n
legend, ceea ce n folosirea naiv a procedeului (fundamental diferit de parodia din
revistele umoristice creeaz o impresie de artificialitate greu de suportat" Kotografia
unei btrne e nsoit de replica$ .Du m!a ntrebat nimeni niciodat dac vreau s m
asigur pentru pensie, cu ct i unde" >cum primesc o pensie prea mic pentru costurile
mari de via/; cea a unui cine ncon%urat de un grup de persona%e, de mesa%ul colectiv$
.Doul Jxecutiv ne!a promis pensii decente" Du de alta dar nu mai putem duce aceast
via""" de cine/ (Cotidianul ?6?, '005, F"

-orecle

Un caz particular al orientrii ctre oralitatea familiar e recursul frecvent la
pitorescul onomastic, mai ales prin exploatarea *oreclelor"
E*iar din titlurile tirilor, eroii unor aventuri din lumea interlop sunt evocai cu
poreclele lor" >cestea se reduc la un element identificator$ 5iticu, +m%ilic, -iligen! : sau
alctuiesc o formul complet, care include un prenume *ipocoristic (form afectiv,
scurtat sau diminutival i un nume$ ane )*oitoru, Gigi Aent, Gic 5arlament0
Eitarea poreclelor urmrete s sugereze atmosfera dintr!un anumit mediu interlop i
mai ales s creeze un efect umoristic, prin contrastul cu tonul general al comentariului;
porecla poate oca prin sonoritate : .9ecidivistul Cocomrl/ U .2arius )ctu (?6
ani, zis Cocomrl, recidivist/ (EZ '87', '005, '6 : sau atrage atenia prin felul n care
ilustreaz tendinele i procedeele limba%ului argotic$ deplasri semantice, metafore,
metonimii, modificri glumee ale formei" #unt frecvente metaforele animaliere : .2ie
mi s!a spus RCurcanuS pentru c eram tare mndru i nu neleg de ce n!a fi fost/ (RL
'005, 0; .R'ul*i!aS Eamelia Opoi/ (EZ ''5F, '005, 8 ; .a fost omort de iganul
2arin Ougui, zis RLiliacS/(EZ '611, '005, 1; .2i*ai Higi zis RBuhaiS declar c a fost
obligat s spri%ine varianta poliiei/(EZ '8F@, '005, '6; .cinci infractori din banda lui
RMuscS/; .RMalacuS i R:e*ureS/(EZ '''', '005, '8"
2etonimia e uneori explicat n text$ insul poreclit Bucat s!ar fi ocupat, de pild,
de procurarea de arme bucat cu bucat (RL '1'', '005, '5; alteori, se desc*ide spaiu
ctre supoziiile cititorilor, care pot s reconstituie un scenariu narativ pentru Gigi Aent
sau pentru .revoluionarul Dicolae H*eorg*e, zis RHic 5arlamentS/(EZ 0?8, '00F, 5"
9egsim pe rnd sursele obinuite ale poreclelor$ particularitile fizice : 5iticu,
.antura%ul lui 3umitru Aprea, zis i Miti Crcnatu/ (Li%ertatea '71@, '005, 8@; locul de
origine : Basara%eanuG :; identificarea cu tipuri i persona%e celebre : Malagam%istuG;
.2arian 3uduveic, zis 5ardalian, din Lrbuleti/ (EZ '6@5, '00F, 1" Interesante sunt
poreclele evaluative, realizate prin termeni evocnd ierar*ii sociale : 5rin!esa, BoieruG :
.Hic Eonstantinescu, zis ;Boieru<, un cap al mafiei igneti, rupe legea tcerii/ (EZ
0?', '00F, ' : sau prin cuvinte cu valoare de superlativ$ .)ui Gasile Ungureanu, zis
R.or*il<, complicele criminalului, i s!a prelungit mandatul de arestare/ (EZ 1?6, '00F,
@; .Ionu >postolu, zis RCrimS, i!a ucis patroana/ (EZ ''56, '005, '8"
Eitarea poreclei apare cteodat ca un instrument al umorului negru, amestecnd
relatarea unor fapte tragice cu deriziunea lingvistic$ .-avel Eostel zis R+m%ilicS a
accidentat grav apte copii/ (EZ '888, '005, '6" 2ai ales atunci cnd porecla e folosit
direct, fr .traducerea/numelui real, eventual n combinaie cu ocupaia sau funcia
persona%ului : .-atronul R)trugurelS a a%uns n arestul -oliiei/(RL @"61"'00@, 0;
.2afiotul brilean Crcnatu a fost atacat cu gloane/ (Li%ertatea '71@, '005, 8@ :, sau
cnd contextul nu pregtete o evocare prin supranume : .H*eorg*e Gasile, zis Gigi
Aent, (""" face parte din consiliul de administraie al REredit LanBS/ (EZ '6@7, '00F, 1
:, funcia ei pare s devin aceea de a sugera extinderea deprecierii i a derizoriului
asupra vieii sociale contemporane"

Jfecte de contrast stilistic

9iscul principal ale tendinei de preluare a oralitii e, desigur, excesul$ prea multe
forme familiare ntr!un text deplaseaz accentul de la informaie spre pitorescul de
limba%; fie c amuz sau are interes documentar, fie c irit, textul creeaz adesea
impresia de inconsisten" )a fel, forme prea marcat familiare sau argotice, din
categoria celor nc neptrunse n scris, pot oca, dac tind s alunece n vulgaritate, ori
s imprime textului un caracter subiectiv (c*iar afectiv prea marcat"
Mot att de mult oc*eaz contrastul stilistic$ apariia locuiunilor din registrul
oralitii n contexte dominate de limba%ul oficial, savant, : sau n relaie cu un subiect
.serios/" Kormele popular!colocviale atrag de pilda atenia n tiri externe :
auto*tonizate prin conotaiile limba%ului$ .-roasptul preedinte al 9usiei este ate*tat
la *otecu! de conservatori/ (E>*res '5, '008, '?; .Kemeia premier Wim Eampbell a
#ost #cut *ila# de opoziia liberal/ (EZ, ediia de prnz, @'6, '00?, @; .srbii bosniaci
o caut cu lumnarea/ (id" 87?, '00?,@" (>mintesc c toate sublinierile din citatele de
mai sus mi aparin$ textele nu marc*eaz n vreun fel contrastul stilistic" Eonotaiile
expresiilor populare contrasteaz puternic i cu tonul standard al informaiilor din
strintate$ .Un ziarist de la olha de )ao 5aolo a anunat intenia sa de a telegri prin
#U>/ (.L 1', '00@, ?"
Un contrast mai puin frapant : ntre stilul te*nic, oficial i cel familiar : se
stabilete i n spaiul informaiilor auto*tone, n tratarea anumitor teme .serioase/ (din
%ustiie, politic, economie$ .9ecursul -arc*etului : Radus la vo*sea</ (titlu, n RL
'@7', '00F, '5"

&'( Mema oralitii n discursul public contemporan, implicit n presa scris, va fi reluat
pe larg n partea a treia a acestei cri"
&8( #intagma ar putea fi o citare aproximativ a formulei de adresare folosite , n
repetate rnduri, de 2iron Eostin; n predoslovia letopiseului su (.Kost!au gndul
mieu, iu%ite cititoriule, s fac letopiseul ri noastre/, n predoslovia la 'iia!a lumii (.+n
toate rile, iu%ite cetitoriule, s afl acestu fel de scrisoare/, n -e neamul moldovenilor
(.Ju, iu%ite cetitoriule, nicirea n!am aflatu""" / etc" (Eostin '0F1$ @8, 8@?" 2ai
probabil, ns, e o citare exact din Ereang, care i desc*ide astfel prefaa la poveti$
.:u%ite cetitoriu0 2ulte prostii i fi citit, de cnd eti/ (Ereang '076, I$ ?"
&?( #istemul tradiional ar fi permis n asemenea cazuri formarea vocativului cu
desinena !o, ca n .omo, Maneo (de la numele masculine n 8a sau 8eaJ .oma, Manea"

5" Kigurile semantice i transformarea lor n cliee

3iscursul %urnalistic utilizeaz destul de mult figurile semantice : n primul rnd
metafora i metonimia : cu rol ornant sau explicativ" Du e ns vorba, de obicei, de
inovaii extreme, de asocieri surprinztoare, cu funcie estetic; figurile publicistice
corespund mai curnd cadrelor conceptuale generale, analogiilor i asociaiilor din viaa
cotidian i din limba%ul curent" Jle sunt de%a uzuale, banalizate : sau devin astfel n
interiorul stilului gazetresc" Elieele provenite din metafore i metonimii sunt adesea
iritante prin recuren, dar au avanta%ul accesibilitii, al maximei comoditi,
manifestate deopotriv n producerea i n receptarea textului" Jxist ns i o tendin
de preiozitate i de ostentare a efectului stilistic, care acumuleaz figuri semantice,
a%ungnd s produc efecte de comic involuntar"

2etafore publicistice

>buzul metaforic a fost favorizat de limba de lemn a regimului politic totalitar, n
ciuda aparentei incompatibiliti ntre rigiditatea formulelor fixe, a clieelor de limb i
de gndire i ndrzneala transferurilor de nume, a asocierilor semantice inovatoare"
2etafora funciona, n discursul oficial i public, fie ca stereotip cu rol pur ornant, fie ca
form compensatorie, de aparent regsire a libertii i a valorilor individuale" #paiul
n care era permis %ocul cu cuvintele i cu sensurile n stilul publicistic (reporta%e,
tablete, eseuri a fost limitat, controlat i ferit de orice contact cu realul" #!a consolidat
astfel un model al performanei discursive bazat, n cel mai bun caz, pe ingeniozitate
stilistic$ mult slbit, el a persistat totui i dup '010" Eteva dintre manifestrile sale
indic mai ales incapacitatea autorilor de a!i domina discursul, de a!l construi ca pe un
ntreg coerent$ prile scap de sub control, constituindu!se cel mai adesea ntr!o suit
divergent i c*iar contradictorie de metafore" Euvintele, folosite doar pentru sensul lor
figurat, pentru semnificaia lor sc*ematic, abstract, se rzbun actualizndu!i sensul
prim, denotativ, concret"
End cineva afirm, n paginile unui ziar, c .eic*ierul i aa destul de
contorsionat al Juropei centrale i de rsrit risc s se complice i mai mult/
(-iminea!a, '58, '00', ', metafora eichier e incompatibil c*iar cu verbul a se
com*lica, cu att mai mult cu ad%ectivul contorsionat, pentru c dincolo de sensul
derivat, de .domeniu al unei competiii care cere manevre abile; dispunere de fore;
situaie (politic, diplomatic etc"/, sensul primar, denotativ al cuvntului : de .tabl de
a*/ : e nc viu n memoria vorbitorilor" A tabl de a* contorsionat e o imagine
suprarealist; enunul e de altfel minat i de inabilitatea gradrii$ cnd ceva este de%a
contorsionat, .complicarea/ nu mai e foarte amenintoare"
+ntr!un inventar al obiectelor imposibile, eichierului contorsionat i se poate
aduga an!ul *ercutant din citatul .;anul experienelor aspre i amare, mult prea
adnc, ne!a percutat zilnic somnolena/ (-re*tatea '08, '006, '" Imaginile se contrazic
reciproc, la destul de mic distan$ un tipar asemntor produce, evident n mod
involuntar, animale fantastice dintr!un bestiar inedit$ .Einic, vec*ii rechini ai
dezastrului romnesc ntind din nou %ra!ele tentaculare, paraliznd tot ce ating/
(-re*tatea '08, '006, '" #ensul figurat depreciativ, in%urios, al denumirilor de specii
animale se combin, ntr!o retoric rudimentar, fr a ine seama de imaginea
simbolurilor concrete; rapacitatea i extinderea reelei de aciune malefic sunt noiuni
perfect compatibile; rec*inul cu brae de caracati e ns n mod fundamental comic"
Ea i mecanismul cu atribute umane dar i panic animale nscut de emfaza exprimrii
pretenioase, voit pitoreti$ .simindu!ne decuplai de un sadic tablou de comand, care
ne rumega contiina . (G- 0, '006, @"
Jnunurile din exemplele de mai sus, orict de ridicole, pstreaz mcar ansa
descifrrii; la altele, metaforele divergente sunt i mai incontrolabile, astfel nct
decodarea devine aproape imposibil n absena unui context mai larg$ .Un Huvern,
prad iluzoriului, nu face dect s!i pardoseasc cu praf topoganul&'( pe care, la urma
urmelor, va intra n Juropa/ (.imioara '81, '006, '" +n ncercarea de a nelege global
textul de mai sus se pot invoca o aluzie la expresia .a arunca praf n oc*i/ i ideea
alunecrii (rapideT ntr!o direcie obligatorie, determinat; sunt mai greu de explicat
rolul prafului (ngreuneaz ori uureaz .deplasarea/T i, mai ales, logica utilizrii
sistemului de orientare spaial, fatalmente valorizat simbolic$ suntem aadar undeva
sus i coborm, pe tobogan, %os n JuropaT din iluzoriu se alunec direct n JuropaT
"a"m"d"&8( -lictisitoarea despicare a firului n patru nu duce la nimic; confirm, doar, o
intuiie iniial asupra inadecvrii metaforice a enunului" +n afar de vagi urme de sens,
de un puternic fior patriotic i de recunoaterea amestecului de nonconformism i de
cliee, cu greu s!ar mai obine ceva de la un enun ca .nlarea pe vrfurile picioarelor a
fost de fapt strigtul universal al geniului romnesc/ ()trada '6, '006, F" #!ar prea c
ideea de a folosi metaforele cu rigoare i coeren contrazice convingerile estetice ale
multor conternporani"
Ka de aceste inovaii, multe din contradiciile interioare ale metaforelor din
limba de lemn par de!a dreptul banale" >celora le era, de altfel, specific mai puin
incompatibilitatea strict textual, ct cea dintre text i referent" ;i aceast direcie are
totui continuatori; nu numai insistena alegoric e ridicol n textul .EA2#UID
Ulmeni nainteaz (""" cu toate pnzele sus" Umflate de vntul binefctor al iniiativelor
i msurilor nelepte/ (-iminea!a '58, '00', ?, ci i contrastul cu referentul$ corabia
care nainteaz cu att avnt e o ferm de cretere a porcilor"

>legorii

A metafor %urnalistic nu rmne aproape niciodat singur; n cutare de
performane stilistice, autorii construiesc metafore i comparaii n lan; cum acestea
sunt, prin natura scrisului publicistic, clieizate, rezultatul : scenariul alegoric : este de
obicei unul involuntar comic" +n alegoria %urnalistic e caracteristic gri%a autorului de a
decoda ct mai explicit ec*ivalrile metaforice$ textul se ntrerupe, de multe ori, pentru
a face loc explicaiilor, .traducerii/$ .Eopilul (puterea actual i!a fcut gestaia n
pntecele mamei sale (Meleviziunea" MG9!ul este doar cea care a nscut imaginea
#fntului H*eorg*e (Ion Iliescu, salvator care l!a ucis pe dragon (Eeauescu i a scpat
poporul romn/ (Cotidianul '6@, '008, '; .ED>!ul a crescut precum Kt!Krumos"""
Luzduganul su, care n limba% democratic se numete vot secret, s!a npustit asupra
unui balaur din teritoriu : radioteleviziunea local/ (id", 8F1, '008, 8"
3ezavanta%at oricum de complicarea excesiv, stilul alegoric e pndit, din pcate,
i de riscul inutilitii$ el rmne de multe ori un simplu exerciiu retoric, un ornament
pitoresc, care nu aduce un progres veritabil n analiza fenomenelor descrise; poate c*iar
s alunece n erori de logic (grave pentru o figur de stil prin excelen raionalist,
prin nepotrivirea metaforelor cu fenomenul reprezentat, prin incoerene sau %ocuri de
cuvinte$ .aceste mari uniti ale agriculturii romne abia plutesc n deriv ca s treac
mai repede prin pcla perioadei de tranziie" 3ar nu se vede malul n aceast economie
de cea/ (RL 555, '008, 8"
Eele mai *ibride imagini le produce devierea alegoric a unor expresii populare;
de pild, ncercarea de a analiza i de a dezvolta narativ expresia a #i cu musca *e
cciul$ .musca de pe cciula primarului este un brzun uria, sub aripa cruia se
ascund nereguli condamnabile/ (RL '886, '00@, @"

2etaforele cltoriei$ corabie, automobil, tren"""

2etafora drumului fiind una din cele mai bine reprezentate n toate registrele
limbii, nu e de mirare c din ea s!au dezvoltat alte cteva cmpuri de ec*ivalene$ n
primul rnd, asimilnd obiectul supus unei evoluii (individ, grup, domeniu de activitate
sau cunoatere uman cu un ve*icul n deplasare" )ocietatea,cora%ie, istoria,tren, omul,
automo%il sunt concepte metaforice puternic clieizate, pe care le utilizeaz limba%ul
curent, cel publicistic, ba c*iar i cel poetic" Koarte actual eX firete, identificarea
individului cu automobilul (explicabil prin condiiile vieii moderne$ ea explic un
numr considerabil de expresii i locuiuni din limba%ul argotic i familiar$ a #i $n *an
/a nu mai avea bani/, a lua ceva la %ord /a consuma buturi alcoolice/ (vezi i %enzin,
car%urant cu sensul de .butur alcoolic/, a,i #ace *linul .a a%unge la un ctig
considerat suficient/, a trage *e drea*ta .a se culca/; .a se retrage/ etc"
)imba%ul publicistic transform asemenea ec*ivalri mai vec*i sau mai noi n
construcii elaborate, alegorice, uneori artificiale i marcat retorice" Aricum, trecerea de
la presa romneasc n limba% de lemn la cea actual a nsemnat i o modernizare a
metaforei mi%locului de transport$ cora%ia (cu crmaciul ei era caracteristic stilului
solemn i ar*aizant al discursului totalitar; inovaiile actuale prefer trenul sau
automo%ilul" 2etaforele navigaiei nu dispar, desigur, cu totul$ n '006, sub titlul
.Eorabia se scufund/ se desfura o ntreag alegorie, n care apreau marinarii,
mecanicii, *untea, %astimentul etc"$ .Epitanul d ordine, timonierul ncearc disperat
s redreseze crma""" /; .#untem un neam n cumpn, ca i o corabie pe cale de a eua/
(RL 871, '006, '" +n cazul dat, detaliilor acumulate pn la explicitarea final nu le
corespundea neaprat un inventar precis de persona%e i de situaii; ec*ivalarea era
cutat nu ntr!o coresponden alegoric de detaliu, ci global, prin insistena asupra
ideii de agitaie i derut" >m citat mai sus i exemplul rizibil al combinatului de cretere
a porcilor despre care se scria, cu nepotrivit elan epic, c nainteaz .cu toate pnzele
sus/ (p" F@0
#eria metaforelor automobilistice mizeaz pe accesibilitate i actualitate, apelnd
la o experien comun mai multor cititori (pentru care corabia e, totui, doar un clieu
culturalV" Inovaia se manifest prin alegerea unui element concret!cotidian ca suport
inedit al alegoriei$ societatea romneasc devine, de pild, un auto%uzJ .-entru mult
lume alegerile din septembrie reprezint o intersecie a istoriei n care obositul, uzatul i
slab alimentatul nostru autobuz tricolor o poate lua aiurea, virnd la dreapta ori la
stnga, pe o strad ntunecat, plin de gropi i mizerii ("""" 2a%oritatea sper ns n
varianta intrrii pe un bulevard perfect asfaltat/ (.L 78?, '008, '" >utobuzul folosit
mai mult ca preludiu ocant : pentru a dezvolta n continuare o alegorie a direciilor
politice : se distinge de corabie prin sugerarea unei aglomerri umane, nestructurate;
corabia presupune un ec*ipa%, autobuzul : o mulime ndesat n grab i la ntmplare"
J greu de spus dac aceste conotaii vor fi fost contientizate de autorul articolului, dar
ele exist pentru cititor" ;i n acest exemplu, dominant era efectul global; n alte cazuri,
alegoria se construiete prin descompunerea obiectului metaforizant" A asemenea
descompunere opereaz, parodic, asupra unui clieu din limba%ul politic$ afirmaia c
.>E (""" va fi n continuare motorul Eonveniei/ e continuat ironic$ .-DOE3!ul a
rmas cu aripile probabil, sau cu eava de eapament/ (Contra*unct ?F, '008, 0"
3in acelai cmp lexical provin carosa%ilul (un politician .a ieit cu mult din
RcarosabilulS normalului/, .L 7@8, '008, 5 i sintagma lumin verdeX (infra, p" 5?!5@" J
posibil ca i frecvena verbului a demara, cu sensul general de .a ncepe/, s fie susinut
de conotaiile de dinamism i modernitate din cmpul metaforic automobilistic;
cuvntul (legat de altfel, etimologic, de navigaie are totui i n francez sensul generic"
2etafora .feroviar/ nu este mai puin frecvent n discursul politic i publicistic$
un partid politic s!a declarat la un moment dat .locomotiva/ coaliiei din care fcea
parte" Mentaia alegoric se manifest i aici din plin$ ..renul *uterii0 Eircul oricum"
R)ocomotivaS : partidul ma%oritar : se mai nfund n zpad, vagoanele sunt %erpelite,
partidele extremiste circul pe scri""" -entru opoziie este important s nu se agae de
scri"""" Mrebuie reparat garnitura""" Important este acum sinceritatea fa de starea
trenului""" Du cred c va deraia trenul, dar se vor clarifica poziiile pe eic*ierul
traficului politic""" Huvernul nu a solicitat repararea trenului, a inelor, a macazurilor
sau *rnirea acarilor/etc" (RL 105, '00?, '; am omis mai multe fragmente din pasa%ul
foarte lung, imposibil de citat integral"
Mextele din presa romneasc actual ating uneori grade incredibile de elaborare
alegoric; metafora banalizat a trenului e dezvoltat meticulos pentru a descrie situaia
politic$ .Industria nc se afl la macaze ("""" Ka de luna martie, macazul a mpins
trenul napoi cu trei la sut/

(RL 0F1, '00?, @" Mextul excesiv .ornat/ cu terminologie de
specialitate risc s devin obscur i artificial" >legoria : perceput aproape ntotdeauna
de cititor ca o demonstraie de virtuozitate n sine : nu are de ce s fie o strategie
publicistic fericit" Incongruenele figurii pot compromite ntregul text, ca n cazul de
mai %os, de stranie asociere ntre metafora trenului i cea a automobilului" Mrecerea
brusc de la un model la altul poate produce cel mult un efect comic involuntar$
.>gitaia parlamentar, facerea i desfacerea partidelor, virulena
exprimrilor prin pres nu sunt dect glgia dintr!un vagon blocat, o
tropial pe loc la mi%locul tunelului, antiteza derutant a unei prelungite i
mereu nnoite stri ineriale" )a fiecare nou rsucire a c*eii de contact,
angrena%ul geme, lanseaz un sunet descura%ant, eventual rateuri i moare""" i
mai ru; cu bateria i mai descrcat, motorul rmne rece i inert/"
(Adevrul 5?', '008, '

2etafore animaliere

Elieele publicistice se dezvolt de obicei, spontan, n serii; una dintre seriile foarte
evidente n retorica %urnalistic actual este cea a metaforelor animaliere" +n lista
principalelor animale invocate n ultimii ani par s intre mai ales rechinii, caracati!a,
dinozaurii, hienele : i, cu o frecven ceva mai redus, cameleonul, lu*ii, li*itorile,
*ian@enul, ar*ele, o%olanii, co%aii" Du ntmpltor am amestecat formele de singular
cu cele de plural$ unele din numele de mai sus i!au consolidat semnificaia metaforic
ntr!o anume form gramatical$ e mai puin probabil s ntlnim n texte lu*ul (la
singular sau caracati!ele (la plural" 3esemnrile animaliere se deosebesc i dup
posibilitatea de a aprea fr determinri (mai rar : .rechinii stau, deocamdat,
ascuni/ (RL '65F, '00?, 0; .caracati!a impune propria ei lege/ (RL 088, '00?, ' : sau
cu determinri care le pun n relief caracterul metaforic$ .%trnele hiene
nomenclaturiste000 stau la soare i!i ling rnile/ (RL 1@1, '00?, '; .hienele tranzi!iei/
(RL 0@6, '00?, 0; .%trnele hiene securiste/ (RL '?'8, '00@, '" 3eterminantul!tip
poate fi ad%ectivul rouJ /Li*itorile roii ne!au supt vreme de @F de ani/ (.L 7@@, '008,
7; .Lu*ii roii au nceput s refac *aita/ (RL '6F@, '00?, '; .simboluri ale luptei
mpotriva #iarei roii/ (RL 0F1, '00?, ?" >desea, animalul e evocat metonimic, prin
elemente la fel de clieizate$ tentacule : .conducerea provizorie i abuziv a 2uzeului"""
i ntinde tentaculele i asupra Haleriilor de >rt/(RL '875, '00@, 8 sau *las : .-3#9
i ese plasa n teritoriu/ (RL '785, '00F, '"
#eria celor mai rspndii termeni din bestiar tinde s se abstractizeze, s!i piard
ncrctura subiectiv i s se deprteze de zona insultei; ea cuprinde, de altfel,
.metafore internaionale/, cum e caracati!a0 +n ansamblu, aceste cuvinte rmn totui s
caracterizeze stilul retorico!patetic inevitabil pndit de umorul involuntar" Elieele
animaliere risc mai ales s produc metafore mixate, asocieri contradictorii de imagini"
>m citat mai sus (p" F? imaginea *ibrid i rizibil a rechinilor cu %ra!e tentaculare"
Mentaculelor de rec*in li s!au alturat ulterior cele de balaur$ .tentaculele %alaurului au
fost lovite de moarte/ (+ra 81', '00?, '" Kr a fi att de absurde, alte imagini : n care
animalele preistorice sunt reduse la cteva trsturi semantice (dinozaurii sunt depii
de timp i sortii dispariiei, mastodon!ii trebuie s evoce dimensiuni uriae, nvec*ire i
inutilitate : devin comice, conducnd imaginaia n direcia desenelor animate$ .n
'0@@, *e tancurile sovietice au fost adui dinozaurii/ (RL '86F, '00@, '; .cei care !in cu
din!ii de mastodon!ii agriculturii comuniste/ (RL 71?, '008, @" Jxcesul animalier
transform textul n fabul, i accentueaz aspectul subiectiv, tonul simplificator i
monoton"


A metafor clieizat$ .sarabanda/

)ara%anda e un cuvnt cu siguran mai cunoscut prin sensul su figurat dect
prin cel propriu; numele de provenien arab al unui dans spaniol a stat la baza unei
metafore pe care romna a mprumutat!o ca atare din francez" 3icionarele francezei
actuale nregistreaz sensurile curente ale cuvntului sara%ande$ .%ocuri sau dansuri
zgomotoase; vacarm/; .ir de oameni agitai/ (Le>is; .tapa%, vacarm/; .mulime de
oameni care alearg, se agit/ (5etit Ro%ert" Euvntul a avut succes n romna
contemporan : ca metafor clieizat; 3J, l definete att ca dans (sensul propriu,
ct i ca .micare ameitoare, agitat, tumultuoas; frmntare; *0 e>t" mulime
dezlnuit, tumultuoas/, iar 3)9, Momul ,, litera # ('015 ofer un numr
impresionant de citate ilustrative pentru sensul su metaforic" -rima atestare a acestui
sens este gsit de autorii dicionarului la #adoveanu; ma%oritatea celorlalte exemple
sunt ns culese din ziare i reviste din anii 4F6!476; nu mai puin de trei citate i aparin
lui Heo Logza" 2aterialul din dicionar pare s indice o anume mod publicistic a
cuvntului; aceasta continu, de altfel, pn n prezent" +n ultimul timp, cuvntul apare
destul de des n titluri de ziar$ .+not$ continu sara%anda recordurilor/ (RL 761, '008,
'6; .)ara%anda preurilor i pensiile/ (RL 7'5, '008, 8; .)ara%anda recesiunii/ (RL
57F, '008, '" #ensurile contextuale sunt ntr!o anumit msur diferite de definiiile din
dicionar$ tipice pentru sara%and par a fi n prezent succesiunea rapid, accelerat,
ritmul de cretere : i nu att zgomotul sau, pur i simplu, agitaia" Uzul cuvntului
conserv conotaii nenregistrate de dicionare, dar prezente n istoria sa cultural : pe
care o sc*ieaz #tati '057$ 5F$ .n secolul al ,GII!lea, sara%anda era o noutate care
strnea senzaie (Eervantes exclama$ Rsunetele ndrcite ale sarabandeiSV i protestele
clerului catolic (din pricina caracterului RindecentS, R*idosS, RdemoniacS al dansului /"
+n citatele din 3)9, cuvntul apare nsoit frecvent de atribute caracteristice$ .nebuna
saraband/, .drceasc saraband/, .saraband nebuneasc/ (o singur dat
sarabanda e .naripat/" Utilizarea actual pstreaz tipul de determinare negativ$
.Jlectoratul este nucit de aceast sl%atic sara%and" Ducit i dezgustat/ (As @8,
'008, 8" +n stilul publicistic, sara%anda e mai ales o *iperbol cu conotaii negative,
sugestiv probabil i prin sonoritate" 2ai potrivit abstraciunilor, ea e destul de stranie
n combinaie cu obiecte concrete, cnd exist riscul ca acestea s!i reactualizeze sensul
propriu, producnd imagini comice, de desen animat$ .Urmeaz o sara%and de $nc LL
cecuri, pentru o sum total de '1@"@0' dolari/ (RL ?'"67"'00?, '6" -recizia informaiei
contrasteaz aici, ntr!un mod nu tocmai fericit, cu metafora *iperbolic&?("

-ersonificarea preurilor

+ntr!un sonda% de opinie realizat n '005, la ntrebarea .de ce v temei mai mult/,
cei c*estionai indicau pe primul loc *re!urile, care o luau astfel naintea unor surse
tradiionale de spaim, precum rzboiul sau boala0 9spunsul merit analize sociologice
i politice; invit ns, n acelai timp, i la o reflecie lingvistic$ pentru c
.mitologizarea/ unei entiti depinde i de modul n care discursul contemporan o
decupeaz din realitate i o caracterizeaz" Jste deci interesant s urmrim prezena
*re!ului n discursul public actual, mai ales n pres" -rima observaie care se poate face
este c subiectul n cauz e foarte prezent n textele publicistice&@(" #e constat, apoi, c
preurilor le este atribuit constant calitatea de agent$ ele sunt personificate, sunt
descrise n ipostaze ct se poate de autonome i dinamice" Eeea ce ns nu se confirm
ntru totul e ateptarea ca temerii naionale s!i corespund n presa actual un discurs
apocaliptic; metaforele clieizate ale creterii *re!urilor nu au o tonalitate excesiv de
sumbr" Eele mai puternice imagini sunt ale forelor naturale$ .'rte@ul *re!urilor nu
iart nimicV\ (EZ '685, '00F, ', .tensiuni declanate de avalana *re!urilor\ (RL
81"'6"'00F, '5" >lte contexte sugereaz ns micarea ameitoare prin metafore ale
dansului (lam%ad, sara%and3 sau ale clriei (cavalcad$ .R)ambadaS preurilor/
(Adevrul '55, '006, '; .)ara%anda *re!urilor i pensiile/ (RL 7'5, '008, 8; .Cavalcada
preurilor sub biciul #tolo%an/ (RL 718, '008, '" +n fine, apar i metaforele te*nice$ .o
remorc la locomotiva *re!urilor/ (RL '605, '00?, '5" +n ma%oritatea cazurilor, preurile
par mai curnd nebune dect agresive$ sunt .mprtiate/ (EZ 78@, '00@, 1
sau .buimace/ (RL '@50, '00F, '; sar : .-reurile ncep s sar din nou/ (EZ @F8, '00?,
'6; .Du cu mult timp n urm au srit din nou preurile la tractoare/ (RL '@8@, '00@, @
: , o iau razna : .-reurile la cafea au luat,o razna/ (EZ 78@, '00@, 1, .cresc de mama
#ocului/ (Cotidianul '16, '00@, ?" Mitlul care mi se pare c rezum cel mai bine modul
dominat de prezentare a inflaiei n presa actual este .>u nnebunit *re!urile/ (RL 7'8,
'008, 8"
3incolo de experiena real, suficient de frustrant n sine, dar care i!ar fi putut
alege ca obiect al resentimentului srcia, proasta guvernare sau c*iar inflaia, *re!urile
apar ca un agent construit n mare parte de discursul %urnalistic, care proiecteaz
asupra lor : pe un ton uneori grav, dar mai adesea de comedie buf : imaginea *aosului"

>ntonomaza

9etoricile mai vec*i sau mai noi nregistreaz antonomaza ca o figur semantic,
un trop, mai exact o specie de sinecdoc .prin care un nume comun este luat" ca nume
propriu, sau un substantiv propriu ca substantiv comun/ (3u 2arsais"

Eel de!al doilea
tip al figurii, numit i antonomaz generalizant, apare mai frecvent i e ilustrat de
retoricieni prin exemple clasice$ cineva e un )ardana*al, un 6ero, un Mecena ori, n
variant feminin, o Lucre!ie, o 5enelo*0
#tilul publicistic actual uzeaz i abuzeaz de antonomaz, pe care o produce, n
modul cel mai spontan, pornind de la nume proprii de o celebritate adesea efemer (dar,
e drept, foarte puternic la un moment dat" Jsena figurii nu suport multe inovaii$ e
vorba, de obicei, de numele unei persoane care a devenit emblem pentru o trstur
moral pozitiv sau negativ" 2a%oritatea zdrobitoare a exemplelor contemporane
ilustreaz varianta negativ, transformarea numelui propriu n nume comun
funcionnd n genere ca o degradare, cu clare conotaii peiorative" (3e altfel, orice
deformare a numelor are tendina de a intra n sfera depreciativ; se observ acest lucru
i n cazul derivatelor de la numele proprii"
>ntonomaza contemporan cel mai des ntlnit are i o caracteristic formal
proprie$ prefer, ca mi%loc de formare, mai mult c*iar dect articularea cu articol
ne*otrt (specific exemplelor clasice i pstrat n uz$ .un Eminescu al zilelor
noastre/, trecerea la plural, cu a%utorul desinenelor specifice" Implicaia depreciativ e
accentuat prin producerea pluralului$ nu numai c insul de la care se pornete
ncarneaz un defect, dar acesta nici mcar nu!l individualizeaz" 3e fapt, multe dintre
aceste antonomaze sunt interesate mai puin de .int/ (persoanele crora li se aplic
numele generalizat i care pot fi c*iar neprecizate, ipotetice, ct de .surs/
(minimaliznd ct mai mult pe purttorul iniial al numelui respectiv; e cazul numelor
proprii ale unor persona%e publice contemporane$ .a doua generaie de Corneliu 'adim
.udori/ (+) '7!'1, '006, 7, .careva din marinetii de serviciu/, +) ?0, '006, ', .noi
'erde!i, Crciumari, -umitrasci, spre %alea naional/ (Cotidianul 8', '00', 8&F("End
sursele sunt consacrate, livreti (.ca!avenci i ti*teti/, desigur c ironia nu mai
vizeaz, inutil, sursa, ci doar .inta/"
Jxemplele de mai sus impun i cteva observaii formale$ figura i pstreaz un
mic spaiu de variaie a expresiei, avnd de ales ntre a pstra sau nu ma%uscula iniial
ori prenumele persona%ului; n cazul unei forme compuse, desinena de plural se poate
aduga la nume, la prenume sau la ambele" )a exemplul de mai sus, .Eorneliu Gadim
.udori/, putem aduga .pluralul )telianilor Mnase/ (Azi '@?, '006, 8 sau .vlazi !e*ei
fr de numr, cu epuile pregtite/ (acla ', '006, ? &5("
+ntr!o ierar*ie a gradului de uzur, procedeul transformrii numelui propriu n
nume comun prin adugarea articolului ne*otrt (ca n exemplele din retorici ar sta
pe primul loc (.adevratul c*ip al unui Ceauescu local/, 'lsia @, '006, ?; trecerea la
plural ar fi ceva mai puin convenional (.scos din cciula K#D!ist n ultima secund
pe motiv de lips de severini&7( necompromii/, AC 8, '008, 1, iar tipul cel mai
ndrzne l!ar constitui, pentru limba romn, articularea cu articol *otrt"
#ubstantivele obinute n acest ultim mod : cu sau fr ma%uscul, cu sau fr un al
doilea nume, eventual cu o iniial contopit cu primul$ .giumbulucurile mentale de%a
antologice ale .udor%eului/, 5hoeni> ?8, '006, 7 : nu pot aprea dect ntr!un stil
familiar, c*iar umoristic" 2odelul de articulare cu articol *otrt corespunde, de altfel,
unei alte valori semantice i unei alte funcii n text$ nu mai e vorba att de o
generalizare, ct de .obiectualizarea/ unui individ" 3epersonalizarea e gradual$ de la o
oarecare individualizare .logodna *atriciului cu directorul satului/ (AC 1, '008, 5,
.statului sau ciurelului/ (C: ', '006, 5 pn la eliminarea total a trsturilor umane$
.toat lumea vzu limpede cum e confecionat Cazimirul/ (AC 1, '008, 5&1(" End
transformarea n obiect e total, antonomaza intr n relaie cu aluzia, cu metonimia sau
c*iar cu metafora" Lanalitatea figurii face loc unor imagini inedite$ .# vedem care
dintre noi are mai mult verde! n snge/ sau .3e ruine, o s!i ias nicuori n obr%ori/
(AC '6, '00', '; .domnul prim!ministru #", cu zmbetul pe buze i #ranEensteinul pe
fa/ (AC 1, '008, F"
3ei simpla modificare gramatical a numelor proprii produce aproape automat o
figur destul de previzibil, cu efect facil, ansa unei valorificri mai ingenioase nu e
anulat$ inovaiile semantice sunt oricnd posibile" +n orice caz, vec*ile figuri retorice se
dovedesc nc o dat vii n limba%ul publicistic"

Neugma

#emnificaia principal atribuit de studiile de retoric zeugmei, ca figur de stil, e
aceea de punere pe acelai plan sintactic a unor elemente contrastante semantic; zeugma
(sau atela@ul este, cel mai adesea, o coordonare *ibrid" Jlementele asociate formal pot
fi difereniate prin caracterul lor abstract, respectiv concret (.i!a pierdut optimismul i
un portofel de piele/, prin apartenena la o locuiune sau la o mbinare liber de cuvinte
(.i!a luat rmas bun i plria/, prin sensul propriu sau figurat, sau pur i simplu prin
sferele semantice i prin perspectivele diferite pe care le presupun" Eoordonarea e
subliniat parodic ntr!un apel la caritate nregistrat (sau inventatT de Lrunea!Kox
'070$ '15$ .>%utai un invalid fr pensie, de dou ori rnit, o dat la 2reti i o
dat la picior/" Ea i n alte cazuri (anacolut, pleonasm, elips etc", tradiia retoric
aplic aceeai denumire unor greeli de construcie i figurii propriu!zise, definite prin
intenie i prin efect; intenia zeugmei e adesea ludic (apropiat de cea a calamburului,
efectul e de multe ori de surpriz, dar nu lipsit de o anume artificialitate" -rezena
figurii n literatura romn (cu cteva reuite remarcabile n proza lui >rg*ezi a mai
fost semnalat" 2erit ns atenie i apariia ei n publicistica actual" 3e multe ori, e
greu s li se atribuie intenie stilistic unor construcii care rmn simple greeli
(explicabile poate printr!o tendin spre preiozitate precum .mustrri de contiin i
de opinie public/ (C6 ?6"'8"'008, ' n care al doilea determinant nu poate fi legat
sintactic de regentul su prin .de/ (.mustrri de opinie public/V i nici nu poate fi
coordonat cu primul determinant (aa cum .roc*ia verde a 2ariei/ nu poate deveni
.roc*ia verde i a Mariei/" 2ai ciudat din punct de vedere sintactic e coordonarea
unui atribut cu un complement$ .s!au pus multe i $n re*etate rnduri pariuri pe
agricultura romneasc/ (-iminea!a '58, '00', '" Eel mai des determinrile asociate
difer prin tipul lor semantic, de calificare sau de identificare$ .o serie de analize
minu!ioase i la #a!a locului/ (Zig,zag ?7, '006, '8, .9evist de cultur, civiliza!ie,
eveniment i *er#orman!/ (subtitlul revistei .otui iu%irea; n exemplul din urm,
.revist de cultur/ i .revist de performan/ presupun tipuri diferite de apreciere,
iar .revist de eveniment/ e o construcie total nefireasc" Eontrastul ntre informare i
apreciere apare (parc mai puin ocant ntr!o formulare de tipul .articol introductiv i
ditiram%ic/ (RL '651, '00?, '5" +n cazul micii publiciti, presiunea economic explic
asocierile de tip zeugm$ .#"E" Azana #9) anga%eaz vnztor!gestionar cu e>*erien!
i main/ (RL 0F0, '00?, 7"
Intenia de a folosi figura e n sc*imb clar n enumerrile ironice n care un
element (de obicei ultimul anuleaz valoarea pozitiv a celorlali termeni cu care e
coordonat$ .De entuziasmase cu planul grandios al aprovizionrii cu tractoare, semin!e
i $m*rumuturi/ (Cotidianul 8F1, '008, 8, .s!a vorbit mult, nuan!at i degea%a/ (E>*res
8@, '008, '?" Ea i n alte %ocuri de cuvinte, se mizeaz pe plcerea cititorului de a
descoperi, dincolo de uniformitatea sintactic, rsturnarea semantic" Eeea ce nu
presupune, neaprat, un exces de subtilitate; e doar o posibilitate retoric a limba%ului
cotidian, din care se poate obine orice$ de la formulri forate i ridicole, la ntorsturi
ingenioase i spectaculoase"

&'( Korm greit; cea corect este to%ogan0
&8( 3e fapt, metafora clieizat a to%oganului pare s semnifice n genere, n textele
%urnalistice, un fapt negativ$ coborre accelerat i imposibil de oprit" Unele exemple
sunt explicite$ .R-oliS : *e to%oganul contra*er#orman!ei/ (Meridian F6@, '00@, 'F;
.-roducia de lapte *e to%oganul srciei/ (RL 1'@, '008, F; ..o%oganul #alimentului/
(RL '6?', '00?, @; n altele, e de a%utor contextul extralingvistic$ .5e to*oganul nivelului
de trai/ (RL @55, '00', '; .3l" H*erman : *e to%ogan7 / (RL 080, '00?, ?; .#tnga
mondial *e to%ogan/ (RL 5?8, '008, F; .Jconomia *e to%ogan/ (titlu de articol n RL
0F1, '00?, @ i de rubric n RL '661, '00?, @, ..o%oganul ruso,a*usean/ (EM @, '00F,
''" +n fine, cel puin un exemplu e mai ambiguu, putnd s accentueze att traseul
descendent ct i inevitabilul$ .propulsat pe toboganul electoral de ambiiile sale politice
incomensurabile/ (Cotidianul 'F@, '008, 8"
&?( #e pot aduga i alte exemple celor de%a citate$ .Jcologismul n sara%anda electoral/
(RL 55?, '008, 5; .)ara%anda s*ecula!iilor/ (.L 5'0, '008, '; .trebuie s intrm n
sara%anda *rivatizrii ordonate de sus/ (RL '515, '00F, 8@"
&@( G" i, n continuare, p" ''8!''?, insistena referirilor la pre din reclamele actuale"
&F( Dumele proprii de la care s!a format pluralul sunt, respectiv$ Corneliu 'adim .udor,
Marinescu, 'erde!, C$rciumaru, -umitracu"
&5( 3e la )telian .nase, Glad Oepe"
&7( 3e la 1Adrian3 )everin0
&1( Dumele de familie transformate prin antonomaz sunt, n cazurile citate$ 5atriciu,
Ciurel, Cazimir"

7" Elieele i deconstrucia lor

-roliferarea sintagmelor fixe atest nevoia de cliee a limba%ului %urnalistic, aflat
permanent n cutare de formule prestabilite, care s confere o anumit pregnan
mbinrilor celor mai banale" Eeea ce se poate spune n foarte multe feluri e redus
sistematic la cte un astfel de tipar, care comunic informaia nou ntr!un cadru de%a
familiar cititorului" 9eacia cea mai eficient la clieizarea limba%ului este cea produs
din interior$ percepia suprasaturaiei genereaz adesea parodii, determin reluarea n
c*eie ironic a clieelor i includerea lor n %ocuri de cuvinte"
.+n deriv/

+ntre clieele care pot fi atribuite fr mult ezitare stilului publicistic : fiind greu
de asociat cu alt registru al limbii, solemn ori familiar : mi se pare caracteristic
formula $n deriv" Elieul aparine unei tradiii auto*tone a publicisticii n .limba% de
lemn/, fr a fi ns clar marcat ideologic$ ceea ce i permite s persiste, cu avanta%ele pe
care le ofer comoditii noastre orice formul prefabricat, cu sens destul de imprecis"
Kormula e preferat n titluri, de genul Minori $n deriv; n alte dou exemple, e vorba
de -ocumentarea $n deriv i de .rei destine $n deriv (RL '660, '00?, '@ i '6'5, '00?,
'@" Kr a fi, desigur, ntre fenomenele grave ale limba%ului publicistic actual,
convenionalismul titlurilor de mai sus rmne suprtor" +n primul rnd, $n deriv e o
metafor clieizat i abstractizat, pn la pierderea legturii cu sensul i contextul de
origine" Ea n attea alte cazuri, acestea sunt latente, reactualizabile uneori, n
combinaiile cu un determinant prea general (precum documentarea de mai sus ori prea
concret (s zicem, .trenuri n deriv/"
Mermenul deriv aparine unei sfere lexico!semantice care a produs un numr
considerabil de metafore convenionale$ cea a navigaiei (cu valuri, uragane, crmaci,
corabie, catarg etc"" 3e altfel, 3J,!ul nregistreaz doar sensul te*nic din navigaie al
derivei din expresia a merge (sau a #i3 $n deriv$ .a pluti n voia vnturilor i a valurilor/"
Jvoluia metaforic e previzibil, ca i diluarea, prin abuz, a sensului .la voia
ntmplrii/" Kormula $n deriv descrie o stare, pstrnd n vag i n implicit logica
alegoriei$ nu e indicat .direcia bun/, nu se spune care sunt .vnturileUvalurile/care
impun devieri traseului dorit" 3in cauza coninutului implicit, clieul rmne marcat de
o atitudine banal:moralizatoare, asociat cu sistemul de valori n care a fost folosit mai
intens" J o posibil explicaie pentru proasta impresie pe care o produce$ pentru c e
clieu, dar i pentru c presupune abaterea de la normele i .direcia/unui sistem rigid"
Kormula e n acelai timp specific stilului nominal, care se dispenseaz de precizarea i
de contextualizarea prin verb, i ilustreaz c*iar un tipar destul de rspndit, pe care l
urmeaz i alte construcii cu prepoziia $nJ $n derut (.-oliia n derut/, $n im*as
(.>gricultura n impas/ etc" "n deriv rmne mai ales un exemplu pentru asocierea
dintre metaforism i atitudinea oficial:moralizatoare"

.Koc verde/

2ai multe sintagme ec*ivalente, constituind un clieu al limba%ului %urnalistic
actual, folosesc culoarea verde ca simbol al permisiunii, al .liberei treceri/" #e vorbete
astfel de .foc verde/, .lumin verde/, .semnal verde/: i, cu o semnificaie
suplimentar, de .linie verde/sau de .und verde/" Jxpresiile provin din terminologia
transporturilor (navale, feroviare i rutiere, fiind n general calc*iate sau adaptate dup
construcii similare strine" .Koc verde/e cea mai absurd, cea mai puin motivat
dintre variantele citate; ea traduce expresia francez #eu vertJ n francez, #eu nseamn
.semnal luminos/, inclusiv, n circulaia rutier, .lumin a semaforului/" #intagma a
cptat n ultimul timp sensuri figurate; n dicionarele franceze actuale (Le>is, 5etit
Ro%ert este nregistrat i expresia .donner le feu vert/, cu sensul .a autoriza (o
aciune; a permite (cuiva s acioneze/" +n romn #oc nu are o semnificaie similar
celei din francez; e drept c 3J, i nregistreaz un sens te*nic (desigur, calc*iat :
.lumin, far sau flacr care reprezint un anumit semnal n navigaia pe ap/: dar e
evident c circulaia sa e limitat i nu poate motiva o folosire figurat" Kormula .foc
verde/este deci opac, i doar frecvena de folosire, existena variantelor mai clare i
sensul convenional al ad%ectivului verde permit s fie neleas" Kaptul c ntr!un citat
precum .Koc verde pentru negocierile de pace/(RL '7?8, '00F, 1 autorul se dispenseaz
de a marca n vreun fel ineditul expresiei (prin sublinieri, g*ilimele etc" e un semnal al
impunerii ei" D!ar fi, n fond, prima dat cnd o sintagm neanalizabil se impune n uz"
-utem fi mulumii c nu a fost calc*iat i expresia ntreag : a da #oc verde 8 care ar fi
sunat i mai comic"
#intagma ec*ivalent .lumin verde/este n sc*imb tradus din englez, unde
green light se refer tot la semnalul folosit n trafic pentru a permite accesul, calea
liber" #ensul special al expresiei poate fi neles n romn doar cu a%utorul contextului$
.3omnul #" a *rimit ;lumin verde</(titlu; n RL 51', '008, ?"
.#emnalul verde/rmne n romn, datorit sensului neec*ivoc al lui semnal,
combinaia cea mai transparent pentru a simboliza permisiunea de trecere$ .)a
semnalul verde al Kondului 2odetar Internaional i!au desc*is pungile Lanca
2ondial, programul -P>9J""" . (Li%ertatea '??', '00@, ?" +n unele cazuri, distana
dintre sensul figurat i cel propriu este minim$ .F6 de trenuri!navet ateapt
remorcarea i semnalul verde pentru a porni spre cele aproape ?6 importante
termocentrale/(RL '685, '00?, '"
.Und verde/ (nregistrat n '018 n 3E9, apoi i n 3J,!#, n '011 desemneaz
n sensul propriu un sistem automatic de coordonare a traficului, de sincronizare a
semafoarelor, datorit cruia ve*iculele o dat pornite ntlnesc constant doar culoarea
verde" +n sensul figurat, expresia indic ceva mai mult dect semnalul verde$ e o
permisiune *iperbolizat, implicnd un ir de faciliti, sigurana de a ntlni n cale
doar pori desc*ise" >lturi de ea, circul cu sensul figurat i linie verdeJ .3esigur, este
vorba de finanarea extern, a crei Rlinie verdeS trebuie s!o dea experii
K2I/(Cotidianul 81?, '00?, '; .#!a dat ;linie verde< 2inisterului Mransportului de a
stopa existena (""" firmei RJxpres -ilotS/(RL '675, '00?, 8"

.Kr frontiere/

3eterminantul #r #rontiere s!a rspndit la noi dup '010, probabil mai ales din
traducerea titulaturii organizaiei .2]decins sans fronti^res/" #ensul metaforic al
sintagmei evoc, n mod destul de transparent, circulaia liber, interesul uman
transnaional; ea este deci foarte potrivit pentru organizaii internaionale pentru care
structurile statale sunt nesemnificative" Kormula a avut succesX extinzndu!se asupra
denumirii mai multor asociaii de profesioniti (pe lng cele existente de%a pe plan
internaional, au aprut certe inovaii auto*tone"
Un reflex al modei care a transformat formula n clieu a fost, de exemplu, apariia
n sptmnalul Academia Ca!avencu a unei combinaii parodice ingenioase prin natura
ei paradoxal$ Grnicerii #r #rontiere (AC '8, '008, 7" Du foarte departe de absurdul
intenionat al acestei asocieri se situeaz cel involuntar contradictoriu din textul
.aceast dorin de promovare a romnismului, care a fcut din domnul H*erman un
adevrat am%asador #r #rontiere/(96 8?8, '00@, '5" >plicat unui singur persona% i nu
unui grup, asociat unei funcii care presupune existena diferenelor statale i unei
.misiuni/determinate etnic, atributul #r #rontiere capt un sens destul de vag,
evocnd mai ales disponibilitatea de micare, de circulaie, nu .fr/, ci .dincolo
de/frontiere" -resiunea modei duce la apariia clieului n contexte n care inadecvarea
semantic e evident" +n spatele unora dintre utilizri se g*icete aciunea seriei
sinonimice foarte bogate care asociaz #rontierei cuvintele grani!, hotar, limit etc"
+n formularea .insolen!a #r #rontiere a lui #mirnov/1RL57F, '008, 1 e
suprtoare ambiguitatea unei asocieri pe %umtate banale, pe %umtate inovatoare, care
pare s trimit, n primul moment, la sintagma din titulaturi, nepotrivit n text i se
decodeaz, apoi, prin ec*ivalena #rontiere 8 limite, margini$ insolena .fr limite/este,
evident, una .mare, enorm, nemsurat/" rontiere rmne ns un termen prea
concret pentru sensul vizat de autor; asocierile produse sunt contradictorii pentru c
sintagma e pus n legtur cu numele un persona% politic care n acel moment se
definea tocmai prin ambiia de a trasa frontiere" J posibil i o alt interpretare a
formulei, pentru a!i motiva utilizarea n contextul dat$ insolen!a ar fi #r #rontiere dac
devine .contagioas/din punct de vedere politic, pentru c se extinde dincolo de
frontierele existente, neinnd cont de ele" Kragmentul din care am citat nu conine ns
indicii care s favorizeze o asemenea remotivare semantic"
Kenomenul e mai general$ clieele (mai ales cele publicistice au tendina de a se
impune n text n ciuda nepotrivirilor logice pe care le produc" >utorii lor le utilizeaz fie
incontient, ca automatisme ale memoriei, fie spernd ntr!o recuperare de sens prin
asocieri vag metaforice" <ocul de cuvinte gratuit e preferat, ca n attea alte cazuri,
exactitii logice"

.Q care ne doare/

Gerbul a durea se construiete cu un subiect care desemneaz sursa interioar a
durerii fizice, sau mai curnd locul ei de apariie$ .m doare capul U piciorul stng U o
msea etc"/#ensul moral al unui subiect de tipul inim, su#let produce i o modificare
semantic a verbului" >lunecrile dinspre interior spre exterior, de la loc spre cauz, de
la domeniul fizic spre cel moral sunt de altfel ci fireti ale evoluiei semantice" A durea
are sensul .a ndurera, a ntrista/n combinaia cu un subiect!surs exterioar, cauz a
suferinei morale$ .m dor vorbele tale/, .m!a durut plecarea lor/, .ce te doareT/etc" A
construcie similar cu sens moral avea i doleo latinesc, dar refacerea ulterioar pe
teren romnesc pare mai probabil dect pstrarea ei nentrerupt n evoluia din latin
n romn" <ocul ntre cele dou sensuri ale construciei cu a durea 8 loc interior U surs
exterioar, durere fizic U suferin psi*ic : e folosit de Jminescu pentru a induce o
confuzie a planurilor i c*iar a persona%elor$ .2 dor de crudul tu amor U > pieptului
meu coarde, U i oc*ii mari i grei m dor, U -rivirea ta m arde/(Lucea#rul&'(= tot la
Jminescu apare i construcia verbului a durea cu subiect gramatical uman$ .tu m dori
i m cutremuri/()crisoarea :'&8("
A dureaexist ns i n ipostaza de clieu publicistic$ marcat de patetism, adesea de
*iperbol (cnd sursa suferinei e relativ nensemnat sau convenional i atribuit
aproape obligatoriu unui .pacient/colectiv$ .ne doare indiferena U murdria
strzilor/etc" Elieul produce abuzuri mai mult sau mai puin previzibile, mai ales n
contexte saturate de figuri retorice" >rtificialitatea e puternic n momentul n care
valoarea figurat a verbului a durea e asociat cu o valoare modificat (de exemplu, prin
metonimie a subiectului!cauz a suferinei$ .Parta care ne doare/(Romnul 8, '00@, ?"
3e o preiozitate ridicol e i asocierea, ntr!o banal descriere a unui parc nengri%it, a
cauzelor diferite pentru sensul concret i pentru cel figurat al lui a durea" )ng un
tobogan e o piatr, de care copiii se pot lovi$ .-oare lovitura, cum doare i scritul
urt al leagnelor, care n!au mai fost unse din vremuri apuse/(RL 01', '00?, '6" Korat
e i textul n care subiectul verbului a durea e o metafor obscur, sugernd
instrumentul de provocare a durerii$ .+n concluzie, stimai cititori, nimic nou sub soare$
aceeai cma de #or! : care ne doare/(RL '665, '00?, '@" >lturarea incoerent a
dou metafore actualizeaz aproape inevitabil sensurile lor proprii" Un enun cu sens
propriu despre .cmaa de for care doare/e ns la fel de imposibil ca unul de tipul$
.m dor pantofii (care m strng/sau .m doare cuitul (pentru c m taie/" A
restricie de combinare respectat de limba romn n acest caz (c*iar dac poate fi
nclcat de licene poetice, n cu totul alte contexte impune ca subiectul!cauz
exterioar s nu fie unul concret i mai ales s nu fie un .instrument/" )ectura figurat
a frazei %urnalistice citate mai sus nu e cu nimic mai fericit dect cea proprie, .cmaa
de for/aprnd, n titlul articolului, ntr!un context metaforic derutant$ .Mranspirm
n aceeai cma de #or! a ne*srii/" 3in fericire, stilul .ornat/nu mai e, totui,
dominant n publicistica romneasc"

Dume proprii i cliee %urnalistice

+n stilul %urnalistic, numele unor personaliti politice ale momentului au o
pondere nsemnat, funcionnd ca veritabile repere ale actualitii" Unele modaliti de
folosire a numelor proprii sunt c*iar caracteristice acestui tip de limba%" +ntr!un regim
totalitar, citarea numelor poate fi supus unor reglementri rigide$ la noi, de pild, n
textele oficiale din anii 476!416 aciona interdicia de a abrevia prin iniial prenumele lui
Dicolae Eeauescu" 3ezinvoltura unei prese libere permite, dimpotriv, ntr!un stil
umoristic i ironic (care oscileaz ntre depreciere i simpatie, c*iar trunc*ierea
numelor ()tolo, Mgu3 sau folosirea exclusiv a prenumelui i a *ipocoristicelor sale
(Emil, 6elu3" #unt destul de frecvente i derivatele ad!*oc de la numele de persoan$
iliescian, vcroist, #unariot, @irinovsEizare etc" Jxcesul l reprezint deformarea numelor
prin grafii exotice sau %ocuri de cuvinte facile, obicei de un gust foarte ndoielnic al
presei de scandal"
Un uz tipic, normal, n care se reflect i tendina lingvistic mai general de
reducere a flexiunii, const n folosirea numelui de persoan ca un simplu determinant,
cu funcie de identificare" A formul impus mai de mult i caracteristic limba%ului
politic (nu numai romnesc permite identificarea unui guvern prin numele primului
ministru : .aceast perspectiv de pur cosmetizare a ca%inetului 'croiu/(Li%ertatea
'??', '00@, ?; .Ca%inetul Cior%ea/(EZ 'F17, '007, ' : sau a unei legi ori a unui
amendament prin numele persoanei care le propune$ .adoptarea amendamentelor
)lgean i 5o*ovici/(EM @6, '00@, 8; .excepii de la plata R.a>ei Bsescu</(RL 88?0,
'007, '0" -e lng aceste cazuri, se observ ns i o extindere, predominant
%urnalistic, a procedeului$ numele a%unge s caracterizeze o idee, un proces sau un
rezultat atribuit respectivei persoane$ .conce*t :on :liescu$ stabilizare
macroeconomic/(RL '@F?, '00F, '; .accelerarea 'croiu/(RL '581, '00F, @;
.alimentul 'croiu/(RL '6?', '00?, ? etc" +ntr!un anumit punct, structura care
stabilete prin nume un interval de timp : .au aruncat miliardele pe geam n anii
'croiu/(RL 867?, '007, 0 : ntlnete un alt model bine cunoscut" -ropaganda
deceniilor trecute ve*icula intens formula *iperbolic E*oca Ceauescu; n vreme ce
aceasta era ns utilizat cu o intenie laudativ, corespondentele recente sunt mai ales
ironice i depreciative"
#tilul %urnalistic actual reproduce n acelai timp, n exces, un tipar alternativ, n
care numele propriu apare la genitiv; acesta a avut ca model traducerea
n romn a unui celebru titlu de film din '00? (Lista lui )chindler0 3in paginile ziarelor
se poate aduna o ntreag colecie de parafraze ale respectivului titlu$ .Lista lui
Coea/(RL '0"61"'00@, 0; .Lista lui .odu!/(EZ 7'', '00@, ?; .interviul se nc*eie cu
RLista lui .rcil<, palid sintez a unui inexistent rzboi cu marea corupie/(Ziua 551,
'005, '8; .Lista lui Bdiloiu/(RL 8685, '005, 1; .Lista lui )tan/(RL 888?, '007, 7;
.Lista lui &lici/(Cotidianul 8?F, '007, '; .trebuie s se pronune dac Rlista lui )everinS
are sau nu credibilitate/(RL 8800, '007, 8@" Mransformarea n clieu a titlului e atestat
de micile modificri ulterioare, care i atribuie un caracter oral i familiar : .Lista luG
Mircea )andu/(Ziua '007, '661, ? : i mai ales de construcia parodic n care numele
de persoan e substituit de cel al unei organizaii$ .cnd se va anuna RLista lui
6A.+S/(AC 7, '007, ?"

Eitat i parafraz

#!ar putea s vorbim, n cea mai mare parte a timpului, n cliee$ s!ar putea ca
fomulele fixe, modelele dobndite treptat i incontient, automatismele de tot felul s
ocupe, n enunurile pe care le producem curent, un loc mai mare dect am vrea s!o
credem" Ereativitatea infinit a vorbirii e teoretic perfect adevrat : dar foarte vizibile
sunt i stereotipia, clieele care regleaz, cu minimum de efort, comunicarea cotidian"
Eu att mai mult, parafraza evident i citatul explicit apar ca o ncercare de a domina,
prin contientizare, un mecanism, oricum foarte puternic, de producere a discursului" I
se atribuie n mod obinuit doar textului folcloric proprietatea de a se construi
combinnd elemente .prefabricate/: sintagme, figuri, versuri ntregi$ ceea ce n
literatur apare ca intertextualitate e ns un fenomen prezent la toate nivelurile
comunicrii i n cele mai diverse tipuri textuale" Adat cu sc*emele gramaticale ale
limbii ncep s se nvee probabil" i modelele construirii de texte : pe care le
perpetueaz infinite parafraze, sesizabile doar cnd sursa lor e celebr" Kuncia citatului
reprodus ca atare sau parafrazat este nu att de argument al autoritii, ct de
neimplicare total a vorbitorului n propriul su act de discurs$ el spune i nu spune n
acelai timp, manifestnd adesea o desc*idere ctre ludic" ;i nici nu e nevoie s ne
referim la literatur, unde lucrurile sunt desigur mult mai complicate" ci pur i simplu la
limba%ul cotidian, al conversaiei relativ culte, sau la domeniul publicistic, n care
parafrazeze dup citate de mare circulaie sunt folosite aproape n aceeai manier" Un
articol al 2arianei De (De '017 urmrea tocmai funcionarea cvasi!autonom i
emblematic a unor secvene de discurs literar preluate de limba%ul cotidian i
transformate n cliee$ datele interne ale acestei prefaceri (se nregistrau secvene serios
modificate i c*iar forme inexistente, pseudo!citate autoarea le gsea n contextul iniial
(opere cunoscute, formule repetate i n caracteristicile formale ale enunurilor$
scurtime, regulariti prozodice, deviere de la norm"
Eategoria citatelor intrate n uzul curent al limbii e foarte prezent n limba%ul
presei, n care variantele sunt produse (mai rar de negli%area corectitudinii iniiale
(fenomene de fals memorie i (mai des de parafraze intenionate, de adaptare la
contexte noi" #ursele sunt literatura (clasic : evident Earagiale, Jminescu, dar i Eo!
buc, >rg*ezi i : surprinztorT : Gla*u, cu tiparul extrem de productiv .Unde ni
sunt"""T/(completri moderne$ teroritii, tor!ionarii, gunoierii0 senatorii etc" :, apoi
speciile de grani : proverbe, lozinci, texte ale unor melodii de mare popularitate : i,
n fine, autoreferenial, discursul publicistic nsui, din care sunt reluate i parodiate
formulele!tip"
Krecvena citatelor i a micro!parafrazelor din Earagiale nu poate constitui
o surpriz pentru nimeni$ din pricini pe care nu e cazul s le discutm aici,
prezena lor n limba% era i nainte, e cu att mai mult acum, prin
recuperarea dimensiunii politice, inevitabil&?(" Kragmentele de text preluate sunt de
obicei nu citate fidele ci adaptri destul de libere, n care cteva repere lexicale i
structura de baz permit identificarea sursei" Eu sau fr introduceri explicite : .vorba
lui nenea Iancu/: ele se apropie de modul de funcionare prin legare de context al
proverbelor, fiind ns mult mai suple dect acestea"
3in discursul lui Karfuridi sunt adesea preluate trei secvene aflate n succesiune
imediat" (Earagiale '0F0, I$ '7@" Iat cunoscutul text : cu cteva, numai, din ecourile
sale" Karfuridi $ .3in dou una dai!mi voie$ ori s se revizuiasc, primescV dar s nu se
sc*imbe nimica"""/Jcouri$ .# se privatizeze, primesc, dar s nu se sc*imbe
nimic/(Cuvntul ?8, '006 ', n textul unei caricaturi; .n zona R>ziS, unde se
revizuiete, dar nu se sc*imb nimic/(E>*res ?5, '006, 1" Karfuridi$ .ori s nu se
revizuiasc, primescV dar atunci s se sc*imbe pe ici pe colo, i anume n punctele"""
eseniale"""/" Jcouri$ .ceva ar mai trebui sc*imbat pe ici!colo, prin prile
esenialeV/()trada, '', '006, '; ,,a salvat onoarea italienilor pe ici pe colo, adic prin
prile eseniale V/(GBr 88!8? '006, F; .#e pare c ele &registrele agricole( au mai fost i
msluite, pe ici pe colea, prin punctele eseniale/(RL 551, '008, ''" Karfuridi$ .3in
aceast dilem nu putei iei""" >m zisV/" Jcou$ .3in pcate, din aceast dilem""" nu pot
iei/(RL 8?8, '006, '" Du ntmpltor, la fel de frecvent n preluri e i celebra formul
din discursul lui Eaavencu$ .industria romn e admirabil, e sublim, putem zice, dar
lipsete cu desvrire/" Gariante$ .privatizarea, care este magnific, dar lipsete n fapt
cu desvrire/('iitorul ''0, '006, '; .comisiile sociale, vorba lui nenea Iancu, exist"""
Earagiale
dar lipsesc cu desvrire/(-oina 8, '006, @" Ultimul exemplu e tipic pentru o adaptare
defectuoas$ coordonndu!se direct existena (i nu superlativul aprecierii cu absena, e
produs un discurs imediat contradictoriu, rudimentar n raport cu modelul caragialian;
infidelitatea fa de original nu e din pcate salvat prin trimiterea explicit la autor"
3incolo de observaiile de form pe care examinarea variantelor le poate provoca,
ntrebarea care se impune privete criteriul seleciei$ de ce tocmai aceste citate i nu
altele devin clieele cele mai frecventeT #ecvenele citate au ca mecanism comun
proprietatea de a anula ceea ce au afirmat anterior i de a coordona n modul cel mai
firesc contradiciile sau de a rezuma o situaie dis%unct, dilematic" -referina pentru
aceste structuri (n rndul crora se pot nscrie i .curat murdar/, .famelie mare/,
.Lravos naiune/: Earagiale '0F0, I$ '68, '6?, 1? etc" e %ustificat formal (ele se
caracterizeaz prin pregnan a expresiei, simetrie dual, oc semantic dar e
simptomatic mai ales prin coninut$ pentru c exprim %udeci

asupra unei realiti
contradictorii i confuze, sau pur i simplu false&@(" 3ac n textul de baz dominau
efectele de confuzie i absurd, mai ales pentru c formulele erau orientate ctre
caracterizarea prin limba% a persona%ului, parafrazele contemporane recupereaz i
actualizeaz referentul$ acesta impune un criteriu de adevr, aa nct absurdul se
reduce la mistificare, la minciun" >ccentul cade doar pe unul din termenii contradiciei"
Du e ntmpltor faptul c temele n %urul crora se grupeaz aceste cliee sunt eseniale
n discursul public al actualitii$ trans#ormarea (n opoziie cu *ersisten!a i a%sen!a
mascat de vorbe"
#elecia secvenelor e desigur favorizat de calitile lor estetice, dar se face n
primul rnd dup un criteriu practic$ citatele a%ung s ndeplineasc roluri .utilitare/,
reducndu!i complexitatea i ambiguitatea pentru a intra direct n comunicare"
Aricum, ele funcioneaz fr gre ca indicatori ai locurilor comune din discursul politic
actual"

+n ceea ce!l privete pe Earagiale, lucrurile sunt relativ clare$ citatele
din opera sa circul de mult i n diverse stiluri ale limbii, pstrndu!i
valoarea rezumativ i evocatoare pe care au avut!o iniial, ca puncte!c*eie
ale textului" 2ai curnd ne pot oferi surprize citatele!clieu din Jminescu$ n primul
rnd pentru c n acest caz discursul poetic al posteritii a operat de%a o selecie
(ilustrat de -etrescu '010 i Lot '006 peste care decupa%ul comunicrii cotidiene nu se
suprapune perfect; apoi, pentru c uzul cotidian nu selecteaz dect parial dup criterii
estetice, privilegiind n sc*imb interese practice de comunicare, crora le subordoneaz
formulele preluate" 3in Jminescu publicistica actual folosete destul de des fragmente
de enun clieizate, supuse parafrazrii i ncadrrii n contexte neateptat de diferite de
cele iniiale" Kragmentele disparate, de multe ori marginale n textul din care provin,
sc*ieaz, prin insistena cu care reapar n contexte cotidiene, o lectur!tip, utilitar, a
textului poetic" Eitatele devenite material lingvistic uzual nu mai constituie argumente
de autoritate, transformndu!se n automatisme (autoironice" +n conversaia i n
publicistica zilei influena eminescian nu e marcat de metafore fundamentale i de
sintagme!sintez, ci de acele enunuri sau fragmente de enunuri care se adapteaz mai
bine unor variate contexte situaionale" >parinnd, evident, unora dintre textele cele
mai cunoscute, astfel nct s poat fi identificate, respectivele fragmente par uneori
simple automatisme, rod al asocierilor fixate tiranic n memorie"
Jminescu
A preluare interesant, cu toat srcirea pe care o aduce aplicarea unei idei
filosofice la domeniul pragmatic!politic, o reprezint parafraza primului vers din .Ee te
legeni"""/$ .Ce te legeni, frontuleQ/(RL 881, '006, '&F(" >ici funcia citatului e aluziv,
sensul su depinznd de reconstruirea semnificaiei globale a poemului (n care
legnarea elegiac devine prevestire a intrrii sub semnul negativ, al sfritului i c*iar
de actualizarea versurilor!rspuns din textul surs$ .3e ce nu m!a legna, U 3ac trece
vremea mea V/" A metafor generat de un text poetic anume devine astfel, prin
simplificare, instrument al articolului politic"
Jxist i cazuri n care enunul parafrazat este ales pentru c surprinde esena
unui act de limba% i cuprinde un topos esenial, precum secvena .Iar noiT noi,
epigoniiT/&5(" Interogaia (retoricT parafrazat : .:ar noi, noi, figu!
ranii TV/(Contra*unct 8F, '006, 7 : corespunde perfect temei autodefiniriiX avnd i
ingeniozitatea de a prevedea, de la nceput, un rspuns, nscris n c*iar termenul folosit,
aparent, pentru identificare 1e*igoni 2 #iguran!i, dar avnd rol de valorizare"
A categorie total diferit de parafraze dup versuri i sintagme eminesciene i
bazeaz efectul pe surpriza unei modificri considerabile nu numai de context (ca n
exemplele anterioare, ci i de sens global" >cesta se convertete uneori n opusul su, ca
n cazul ideii de persisten, de permanen, valorizat pozitiv n contextul iniial :
.Eum am fost aa rmnem/&7(: i negativ n cel derivat$ .Eum a fost, aa
rmneTV/(titlu, n -re*tatea, 80"61"'006, ', urmat de supratitlul$ .Jconomia de
pia/V" Jxemplul e util i pentru c ilustreaz elementele de continuitate i de
difereniere ale parafrazei nsei, cele din urm fiind situate de data aceasta la nivelul
persoanei gramaticale (IUIII i al actului de limba%$ aseriune pe de o parte, interogaie
exclamativ n cellalt caz" A alt parafraz destul de liber, cu modificri de persoan,
omisiuni sau substituiri de cuvinte i pierderi de ritm, dar i cam greoaie, ilustreaz alt
gen de modificare semantic, ncorpornd un %oc de cuvinte bazat pe ambiguitatea
dintre sensul propriu i cel figurat$ .-in haos ne,am nscut i ne,am $ntoarce $n haos
dar, de la o vreme, parc prea l invocmQ/(5hoeni> ?7, '006, '5&1("
Mextul eminescian cel mai productiv n formule clieizate este, cu siguran,
)crisoarea :::$ datorit cunoaterii care i e asigurat de repetata reproducere n
manuale, dar i pentru c se supune mai uor simplificrii n tipare politice, patriotice,
istorice" +n materialul care mi st la dispoziie : dintr!o nesistematic lectur a
publicisticii ultimilor ani : se ntmpl ca versul cel mai des citat, prin dou fragmente
complementare (.tot ce mic!n ara asta/i .rul, ramul/&0(, s fie un substitut
(*iperbolic, emfatic pentru formulele obinuite de desemnare a .globalitii naionale/$
.>veam senzaia c Rtot ce mic $n !ara asta< se afl sub controlul oc*iului necrutor al
-arlamentului/(6u ?8, '006, 8; &domnul ,( .va fi interlocutorul nostru, n fiecare
mari, pentru a dezbate mpreun tot ce mic $n !ara asta 8 n arene i prin %urul
lor/(Adevrul F15, '008, 7" #urpriza sc*imbrilor de context culmineaz cu apariia
fragmentului ntr!un slogan publicitar (reclam pentru un ziar$ ..ot ce mic,n !ara
asta ntr!o singur oglind/(E>*res 8@, '008, '5" Eontinuarea metonimic a versului e
prea deviant fa de stilul %urnalistic pentru a fi folosit altfel dect ntr!un registru
evident ironic$ .2inisterul de Interne i #"9"I"!ul ne vor nzestra rul, ramul cu aa
ciopor de trupe, c infractorii vor trece la oma%/(AC ?8, '008, @; .cnd candidaii
lupt ntre ei, n sfrit, cnd rul, ramul lupt n general"""/(AC ?F, '008, '"
)crisoarea ::: furnizeaz i o formul ironic de desemnare a elitei$ .toat #loarea
cea vestit a tenisului romnesc/(.L @F@, '00', 5, .toat #loarea cea vestit a mass!
mediei/(AC '0, '00?, 5,&'6( ca i un clieu al srciei mndre, adaptabil la situaii
diverse$ .6,avem %ani, dar iu%irea de cultur"""/(RL '65@, '00?, '5&''( i unul al
orgoliului agresiv : .3irectorul televiziunii sfideaz #alnic, #r *s, *otrrile unui
cocogea sindicat/(E>*res ?5, '006, '"&'8( 3ac n ultimul exemplu se pstreaz
valoarea de caracterizare a citatului (i, implicit, ec*ivalarea persona%ului contemporan
cu Laiazid, n alte situaii dimensiunea ludic primeaz, efectul generat de contrastul
dintre sintagma evocatoare a textului clasic i evenimentul minor fiind pur parodic"
Kragmentul preluat i adaptat de citatul .cu o roz!n vr# de %!/(Contra*unct @6, '006,
8&'?( are o poziie marginal, prea puin semnificativ, n textul iniial pe care l evoc
ntr!un context considerabil diferit" 9ecunoaterea se produce totui uor, printre altele
i pentru c modificarea sintagmei, substituirea .nfram/: .roz/, este
contrabalansat de pstrarea numrului de silabe i a ritmului iniial" 2ai extins i mai
explicit e reluarea aceleiai secvene n citatul parodic .:at, vine un sol de *ace cu!n
program $n v$r# de %! : dl" Gcroiu/(EM 'F, '00?, 8'"
3in acelai text eminescian provin, de asemenea, un %oc de cuvinte care opereaz
un transfer parodic al sensului iniial, de evocare a unui motiv de mndrie patriotic :
.Doi suntem urmaii, romiiV/(Cuvntul ?0, '006, F&'@(, o invocaie : clieu al indignrii
i al exasperrii : .Unde eti tu, Lalzac, doamne"""/(MM '?, '00', @&'F(, o formul
dinamic a .nvalei/$ .papagalii de pres vin, vin, vin, calc totul $n *icioare,
rstlmcesc totul"""/(.L @FF, '00', '&'5("
Jxemplele sunt cu siguran mult mai multe; se poate ns observa, oricum, c
toate citatele mai mult sau mai puin modificate de mai sus aparin prilor retorice,
discursive ale poemului eminescian (cu excepia, discutabil, a celui din urm :
descriptiv!retorizant" J un retorism de care publicistica pare irezistibil atras,
scuzndu!i sau ironizndu!i slbiciunea prin apelul la formule prefabricate clasice"

>a cum artam mai sus, una dintre formulele de mare succes n momentul actual
e i celebrul titlu al lui Gla*u$ .Unde ni sunt vistoriiTQ/(Gla*u '05?, '8'" Jnunul
are, ca principal atu, asemenea celui de%a discutat din E*igonii lui Jminescu, capacitatea
de a reprezenta perfect un act de limba% i o unitate tematic$ interogaia pe ton
impetuos" J, n fond, varianta energic, implicat n actualitate, a nostalgicului i
filosoficului topos /Ubi sunt""" T/" Kormula preluat de la Gla*u concord cu
atmosfera de stare de urgen i participare pe care dega% o discursul %urnalistic"
Gariantele ei : n care e substituit mai ales nominalul : se definesc n funcie de relaia
cu esenialul pronume n dativ, ni$ acesta exprim o valoare complex i ambigu,
oscilnd ntre apartenen, posesie, interes, destinaie, implicnd valori ale dativului
posesiv i ale celui etic" -ronumele ni (normalizat uneori prin substituire cu forma
standard din limba literar, ne apare ntr!un context normal, motivat de apelul la
interesul public, naional : .Unde ni sunt dizidenii T/(RLit @F, '006, 8, .Eine ni sunt
senatorii T/(E>*res ?0, '006, 1; cu o modificare suplimentar : sau ntr!unul generator
de umor prin contrast$ .Unde ni sunt gunoierii"""/(RLit 81, '006, 8" Implicarea afectiv
indicat de dativ e clar antifrastic n alte situaii, ingenioase tocmai prin crearea de
tensiuni : .Unde ne sunt torionariiT/(+) 80, '006, 7 : sau de acumulri de parafraze
i efecte fonice$ .Merori au fost, terori sunt nc (dar unde ni sunt teroritii T/(CLit '8!
'?, '006, '@&'7(" Mrecute prin filtrul citatului i al parafrazei, ntrebrile nu!i pierd din
acuitate, dardobndesc o anume detaare ironic$ ansa interioar a autorului dedublat"

.Dema putirin/

#uccesul presupune, cteodat, anumite transformri" )ucrul e valabil pentru
citatele care intr n circulaie i a%ung cliee, expresii la mod, uneori n forme destul de
diferite de cea original" 3esigur, cnd e vorba despre proverbe nu se pune problema
unui autor i a fidelitii fa de original" Motui, unele formule mai puin banale sunt
asociate cu o surs, aa cum o dovedete i urmtorul citat %urnalistic$ .Eel mult, poate
fi invocat >nton -ann, care ar fi exclamat, probabil$ R&nde nema *utirin!a, gea%a
chichirez glceavaKS/(RL 8'7?, '007, ?" J drept, textul gazetresc nu presupune o citare
exact, ci mai curnd o parafraz sau o formulare .n spiritul/lui -ann" -recauie foarte
%ustificat, pentru c ceea ce apare n 5ovestea vor%ei, n capitolul -es*re %e!ie iari, e
uor diferit$ .Eum a zis iganul$ -aca nenai *uterin!, la ce chichirezi glceav7/(-ann
'05?, II$ '6@" Nicala are aproape aceeai form i la Ion Peliade 9dulescu, n satira
4olcan0 ragment e*icJ /Du tii c iganul zice$U -aca nenai *uterin!a,2 La ce chichirezi
glceava7/(Peliade 9dulescu '057$ 8@1" Eirculaia actual a zicalei ntr!o form uor
sc*imbat poate fi confirmat de apariia n dialog i ca titlu de capitol .-ac nema
*utirin!a, ce mai chichirez glceava7/ntr!o carte!interviu : (2ugur '018, sau de
parafrazarea din Levantul lui Ertrescu : .i eu, btrn prost, vorbesc n bobote i #ac
glceav cnd nema *utirin!/(Ertrescu '006$ '@1"
+n general, n transformrile unor enunuri clieizate se manifest o tendin de
motivare i de regularizare" Un exemplu tipic e versul lui Eobuc, din 6unta Zam#irei,
des citat ca exemplu de aliteraie$ .-rin vulturi vntul viu vuia/&'1(;versul circul (c*iar
i n scris, ntr!o variant adaptat, produs de falsa memorie$ .-rin vr#uri vntul viu
vuia/; n absena contextului, e desigur mai uor de imaginat vntul prin vrfuri de
copaci, dect prin vulturii coifurilor" +n cazul de la care am pornit, transpunerea tinde
ctre o .nstrinare/a proverbului, ctre o accentuare a caracterului su *ibrid i
eliptic" +n textul lui -ann i n cel al lui Peliade, nenai (.nu!i/ este un element ignesc
(v" -ann, nota de la p" 08;
l!au comentat i >l" Hraur, ntr!un cunoscut studiu din '0?@ i 3rimba '008" +n forma n
care circul azi, destul de rarul nenai e nlocuit de nema" Koarte rspndit n limba%ul
familiar i argotic (.nema bani, nema distracie/, dei nc nenregistrat de dicionarele
romneti generale, nema este probabil un mprumut din srb, unde reprezint o
form a verbului nemati .a nu avea/, folosit cu sensul impersonal .nu e/" +ntre nema i
nenai e posibil s se fi produs contaminri i substituii reciproce" Mot ca un cuvnt
ignesc este explicat, n ediia -ann, forma verbal chichirezi .provoci/, care ar putea
fi totui i o formaie glumea" 3e altfel, i ar*aismul *utirin! 1*uterin!3, ba c*iar i
popularul glceav au o anumit pregnan onomatopeic, care explic n parte efectul
umoristic al ntregii expresii" Korma verbal chichirezi s!a transformat, n circulaia
actual a proverbului, n substantivul chichirez, ceea ce simplific identificarea lexical
(substantivul chichirez e bine cunoscut i nregistrat de dicionare, dar complic analiza
sintactic"
#uccesul zicalei pare determinat de simpatica ei mpestriare balcanic (nu
ntmpltor, n exemplul de la care am plecat, i se adugase i turcismul gea%a3, de
sonoritatea comic (cacofonic, de modul n care creeaz o impresie de simpl
%uxtapunere nesupus regulilor sintactice : i mai ales de surpriza c, n ciuda tuturor
acestor iregulariti, sensul rmne limpede i expresia incisiv"

&'(Jminescu '0?0$ '78"
&8(Jminescu '0?0$ 'FF"
&?(Libliografia actualitii lui Earagiale, a relevanei sale pentru specificul naional etc" e
enorm" -e de alt parte, valoarea, pregnana, succesul la public al operei sale explic
transformarea acesteia ntr!o surs preferenial pentru parafraze (v" afirmaiile lui
Elinescu '018 despre replicile continuate de public"
&@(Eele dou interpretri depind de modul n care fie sunt meninute ambele laturi ale
contradiciei, fie se presupune c una dezvluie adevrul mascat de cealalt"
&F(E*iar dac citatele evocate sunt cu siguran rapid actualizabile n memoria
cititorului romn colit, reproduc n continuare pentru o mai exact apreciere a
fidelitii sau a modificrilor, sursele exacte ale parafrazelor" +n acest caz, e vorba de
segmentul de vers .Ee te legeni, codrule/ (Jminescu '0?0$ 8'@"
&5(E*igonii, n Jminescu '0?0$ ?F" +n plus, secvena ocup un loc esenial n poem,
delimitnd dou mari blocuri de semnificaie"
&7(Revedere, n Jminescu '0?0$ '8@"
&1(.3in c*aos 3oamne!am aprut U ;i m!a ntoarce!n c*aos U ;i din repaos m!am
nscut/ : Lucea#rul, n Jminescu '0?0$ '77" # remarcm, n treact, c e perfect
normal dispariia vocativului -oamne, care n texul de baz era determinat de situaia
specific de dialog" Du a fost deci omis din motive de cenzur ateist, ca n parafrazarea
unui vers de Eobuc ntr!un reporta% din anii 416 despre .trei elevi bi*oreni/$ .Mrei i
toi trei V / (parafrazarea versului .Mrei, 3oamne, i toi treiV / : Eobuc '0F?, I$ '68"
&0(Jminescu '0?0$ '@7"
&'6(.Moat floarea cea vestit a ntregului >pus/, n Jminescu '0?0$ '@5"
&''(.D!avem oti, dar iubirea de moie e un zid/, n Jminescu '0?0$ '@7"
&'8(.>m %urat ca peste dnii s trec falnic, fr ps/, n Jminescu '0?0$ '@7"
&'?(.Iat vine!un sol de pace c!o nfram!n vrf de b/, n Jminescu '0?0$ '@5"
&'@(.Goi suntei urmaii 9omeiT /, n Jminescu '0?0$ 'F'"
&'F(.Eum nu vii tu, Oepe 3oamne ("""T/, n Jminescu '0?0$ 'F'"
&'5(.2ircea nsui mn!n lupt vi%elia!ngrozitoare U Eare vine, vine, vine, calc totul n
picioare/, n Jminescu '0?0$ '@1"
&'7(Jxemplul cuprinde i o parafraz la versul .Jroi au fost, eroi sunt nc""" /"
&'1(Eobuc '0F?, I$ F5"
1" -olifonia textului

Un vorbitor poate s indice sursa informaiei pe care s!a bazat pentru o aseriune$
limba%ul i ofer mi%loace : lexicale sau c*iar gramaticalizate : pentru a o face" +nscriind
n enun proveniena informaiei (percepie direct, preluare de la altcineva, proces
mental propriu de influen, vorbitorul are i libertatea de a sugera o atitudine
intelectual fa de faptul numit$ ncrederea sau nencrederea n adevrul su"
>titudinea fa de afirmaiile altora poate oscila ntre confirmare, rezerv prudent i
neutr (.el afirm c a aflat prea trziu de ntlnire/ i dezacord$ marcat de prezena
unor adverbe i expresii : chi*urile, *asmite, vezi -oamne 8X de folosirea
condiionalului (.el ar fi aflat, c*ipurile, prea trziu de ntlnire/ sau a prezumtivului
(,,poate fi uitat/"
3iscursul %urnalistic folosete intens asemenea mi%loace, ori de cte ori trebuie s
relateze nu fapte, ci enunuri ale altora; ncearc astfel s pun o oarecare ordine n
multiplicarea vocilor textului"

Jxpresiile nencrederii

+n registrul familiar i popular al limbii romne, vorbitorul dispune de mai multe
mi%loace pentru a!i indica rezerva sau distanarea fa de un mesa% reprodus n stil
direct sau indirect, fa de o informaie care i!a parvenit de la cineva" 2i%loacele
lingvistice respective fac parte din categoria .evidenialelor/ (termen nu tocmai
transparent n romn, copiind de fapt engl" evidentials; acestea indic n general tipul
de surs al unei informaii" .Jvidenialele/ sunt studiate mai sistematic de destul de
puin vreme, dar rezultatele obinute pn acum permit de%a comparaii ntre limbi" 3e
exemplu, la nivelul standard, romna folosete, ca i alte limbi, condiionalul, pentru a
marca dubiul, nesigurana, neasumarea unei informaii primite$ .+n fapt, ar #i vor%a de
o remaniere mic/(RL 871', '000, 81"
+n registrul popular se folosesc, n sc*imb, adverbe i locuiuni, expresii i
propoziii clieizate, a cror funcie e i mai clar$ cic, chi*urile, *asmite, vezi -oamne
etc" Kaptul c acestea apar destul de frecvent n pres nu are de ce s ne surprind$ am
observat de%a tendina spre colocvialitate a limba%ului %urnalistic actual" +n plus, mrcile
distanei sunt absolut necesare ntr!un tip de text care preia constant informaii din
diverse surse pentru a le retransmite" 2odul special n care se introduc n discurs
.evidenialele/ ine ns i de gradul ridicat de subiectivitate al presei auto*tone, care
prefer informaiei comentariul i care selecteaz i prelucreaz tirile n funcie de
simpatii i antipatii evidente" >buzul de mrci ale distanei trdeaz astfel c*iar un mod
destul de rudimentar de a!l trata pe cititor, cruia i se impune, o dat cu faptul brut,
interpretarea lui, n conformitate cu atitudinea sau opinia gazetarului" )ucrul mi se pare
a se vedea cel mai clar n folosirea exclamaiei populare de nencredere$ .2i s fieV /;
aceasta nu las spaiu nuanelor, fiind un substitut de gest i mimic total neec*ivoc$ un
fel de a face cu oc*iul spre cititor, sau c*iar de a!l trage de mnec" Eele cteva exemple
de mai %os sunt adunate pe tot parcursul anilor I06 i au aprut n publicaii de tipuri i
orientri diferite$ ."""alt marf, alte preuriV Mi s #ieK / ()trada '6, '006, 5; .Mi s
#ieK #ediul central K"#"D" din nou %efuit/ (Adevrul '0F, '008, '; .toate concurentele au
rspuns$ donaii i construcii de case pentru sraci, orfani i *andicapai" Mi s #ieK /
(':5 ??, '005, F; .Mi s #ieV / (AC 8?, 8666, ?" Eelelalte mi%loace sunt mai flexibile (se
pot intercala n diferite puncte din fraz, preciznd locul sensibil al dezacordului i mai
insinuante, presupunnd o intonaie ceva mai puin indignat" 3ar, toate aceste forme i
construcii lingvistice mimeaz ipocrit dubiul, n vreme ce dezacordul de esen e foarte
limpede$ .executndu!l pe senatorul (sau deputatT H"K" care, chi*urile, a trdat
interesul naional/(Lucea#rul 'F, 8666, ?" #e observ adesea cumulul de mrci, de pild
asocierea dintre un adverb i condiionalul verbului$ .pentru c ar avea, chi*urile, o
cauz mai nobil i mai urgent/(RL 1@6, '00?, @"
Cic (provenit din formula introductiv cu verb de declaraie$ .zice c/ e una
dintre mrcile de distanare cele mai des ntlnite n vorbire i n scris$ .o societate non!
profit, cic/ (AC 87, '000, ?; cam strident popular e forma cictelea, probabil
rezultatul unei contaminri cu adictelea$ .;i pentru c noi nu putem subscrie la o
asemenea logic, suntem trai de urec*i i fcui, cictelea, de rsul lumii, cum c
minim/ (+ra '0', '00?, '" ;i n acest caz e vorba de un cumul de mrci, pentru c
elementul introductiv compus cum c tinde s se specializeze pentru funcia de a
exprima rezerva; o observ, de altfel, >vram '007$ @5@" +n orice caz, tocmai n msura n
care e o marc ceva mai discret a atitudinii subiective, cum c mi se pare preferabil
altor mi%loace curente"

Nvonuri

+n reproducerea zvonului&'( : informaie cu surs difuz i colectiv : e puin
probabil ca mrcile de dezacord cu coninutul su s fie sincere" 3ezacordul real se
manifest n asemenea situaii sau prin citare urmat de o infirmare clar, indicnd
varianta .adevrat/, sau prin ignorare" 9eproducerea unui zvon fr contrazicere e
de%a semnul unei atitudini favorabile$ de aceea mrcile distanei, ale nencrederii sunt de
interpretat ca forme ale ironiei i ale insinurii$ .un zvon ngrozitor umbl prin trg"""
Eic ("""" #anc*i, noi nu credem aa ceva/ (AC 80, '008, ?"
Empul semantic al zvonului e bine reprezentat n limba romn actual" E*iar
familia lexical a cuvntului de baz o indic$ n afar de verbul a se zvoni, ea cuprinde
desemnri ale agentului : inovaia ironic zvoner&8( a fost precedat de zvonist i zvonar,
nregistrate de 3J, : i un abstract denumind mulimea zvonurilor sau fenomenul n
sine : zvonistic (.nscenrile, diversiunea, Rrzboiul electronicS, zvonistica/, Adevrul
5FF, '008, '" Nvonul e introdus prin verbe de declaraie la forma impersonal : se zice,
se s*une, se vor%ete (combinate uneori cu particule adverbiale ale repetiiei i
persistenei$ Rse tot vorbete de""" /; ec*ivalentul lor familiar (i rezultatul unei
abrevieri e cic0 Eu aceeai funcie apar verbe ale percepiei : se aude c""" : i c*iar
verbe care nregistreaz rezultatul, ptrunderea zvonului n universul de opinii i
cunotine al oamenilor$ s,a a#lat c""", se crede, se tie0 #ursa e reprezentat prin
pronume ne*otrte : .zic unii/ :X prin substantivul lumea (.-e tema aceasta lumea
vorbete vrute i nevrute" La c vilele (""" ar fi opera noilor nomenclaturiti" La c (""";
3oamne, cte mai vorbete lumeaV / ()C 88, '008, ? : ori, popular i familiar, prin gura
lumii ori trg (Karfuridi$ .Url trgul, domnuleV /&?(" End zvonul e obiectivizat,
autonomizat, el devine subiect al verbelor a um%la sau a circula (.domnul -"D", n
legtur cu care circul vorbe, desigur, fr nici o acoperire, c ar fi ncasat comision"""
/, )C 88, '008, ?" Garietatea de formule introductive ale zvonului e foarte bine ilustrat
n pres$ .se spune n trg/ (EM '5, '008, ?, .am auzit din zvon public c""" / (ib" '0,
'008, @, .se tot aud vorbe c""" / (E>*res '5, '008, @, .gura lumii vorbea despre""" / (ib"
?@, '008, 0; specific publicisticii e i mascarea naturii de zvon prin invocarea
.surselor/$ .dup unele surse""" / (Adevrul '0F, '008, ?, .din surse demne de
ncredere, care stau n afara oricrui dubiu/ (RL 51', '008, ', .din surse ce se pretind a
fi demne de ncredere/ ()C 88, '008, ? etc" 9ezultatul poate fi o amuzant combinaie
de imprecizie i precizie, prin gri%ulia circumscriere a zvonului ntr!un sistem de
informaii; abundena de detalii contrasteaz cu caracterul fundamental vag al
zvonului$ .zvonul c domnul G"2" (""" va fi numit ambasador (""" a fost transmis
redaciei noastre prin intermediul unui ofier #"9"I" care a dorit s rmn anonim/ (EZ
'?5, '008, '"

&'( -entru coninutul fenomenului, mai mult dect pentru forma sa lingvistic, v"
Wapferer '00?"
&8( -oate anterioar, n orice caz rspndit n scris dup decembrie '010$ .zvonerul
redaciei/ (+) @@, '006, ?; cuvntul e nregistrat de 3E98"
&?( Earagiale '0F0, I$ '71"
0" 3iscursul publicistic n aciune

>naliza discursului publicistic poate fi continuat prin studierea unor cazuri
concrete : tipuri de texte, modaliti de reacie la un eveniment, de abordare a unei teme
etc" Eele cteva exemple care urmeaz : ntr!un fel de seciune aplicativ, sau .varia/ :
acoper o zon foarte redus dintr!o asemenea abordare" Jle vor fi completate, ntr!o
anumit msur, de observaiile fcute, n partea a doua i a treia ale acestui volum,
asupra unor texte publicistice"

Un gen$ cronica monden

Henul publicistic al .cronicii mondene/, ntrerupt timp de mai multe decenii de
seriozitatea obligatorie a reporta%elor din fabrici i de pe ogoare, a supravieuit n
memoria cititorilor mai ales prin intermediul parodiilor lui Earagiale" Earnetul monden
: .Eum se pitrece la noi/ : al tnrului Jdgar LostandaBi din (igh,li#e, pasa%ul n
francez (.Un %ournal c*ic/ din .em i varia!iuni, aluziile la cronicarul real cu
pseudonimul Ela[moor (din LN:ndO*endance roumaine din alte fragmente i articole
risipite prin periodicele vremii&'( ofer imaginea unui stil al mondenitii de acum un
secol$ preios, elegant, artificial, eufemistic, mgulitor" +n condiiile n care cel puin
obiectul (.lumea bun/ i publicul (cititor al magazinelor s!au cam sc*imbat, ceea ce
apare acum n reviste, n rubrici sau pagini care se intituleaz uneori c*iar .2onden/
are un profil stilistic destul de diferit de cel tradiional, apropiindu!se mai mult de
tiparele actuale ale %urnalismului de scandal" Du e greu s deduci, dincolo de diferenele
individuale, trsturile programatice ale acestor texte de brf scris, care trec n
revist, pe un ton le%er i glume, ct mai multe detalii din viaa privat a vedetelor i a
personalitilor politice la mod$ ele i propun s fie spumoase, inteligente, amuzante,
surprinztoare" 9eflexul lingvistic al acestei proiecii ideale (foarte rar materializate n
producii de moderat bun gust e un *ibrid stilistic, un mixa% de elemente culte i
familiare, ntr!un limba% destul de artificial, n care englezismele de ultim or i
expresiile populare se nvecineaz, n care elemente familiare i argotice se ntrees cu
structuri ar*aice, evocate n citate ironice"
+ntr!o pagin de .<urnal monden/ (n 96 '0'6, '000, '8, artificiul stilului nalt
utilizat cu detaare ironic e obinut prin dou trsturi sintactice principale$ folosirea
formei neaccentuate a pronumelui n dativ (.dativul posesiv/ ca determinant al unui
substantiv i inversiunile de topic" -rimul fenomen : .vorbea la tele#onu,i mo%il/; .i!a
purtat *icioarele,i nclate cu o stranie perec*e de osete/ : a devenit un adevrat tic
stilistic" >l doilea e mai frapant cnd const n antepunerea, solemn i ar*aic, a unui
atribut pronominal$ .subterfugiile prin care ai ei colegi au reuit s!o aduc la
Klamingo/" >celuiai registru i aparin i unele elemente lexicale ar*aice, de pild .s,a
*urces la dans/" +n text apar numeroase elemente populare i familiare : .o ditamai
surpriza/; .era, dup cum ne!a mrturisit, ni!el *icat din lun/, .au urmat *u*turi
furtunoase/ :, unele de%a consacrate n uz pentru conotaiile lor ironice$ .a avut gri%
s!i adoarm odrasla/" Monul parodic al relatrii (.prima vedet care a sosit la locul
#a*tei/; .ncercnd s rezolve acolo *ro%lema cu *irostriile/, 96 '550, '001, 8? alunec
uor n inovaii excesive, n combinaii inedite care risc s devin inadevcate (faptul e
uneori implicit recunoscut prin folosirea g*ilimelelor$ .minuscula lui prieten/, .pe
vremea cnd Rslluia<, nu tocmai comod, n fotoliul de ministru/ (96 '0'6, '000, '8"
Du lipsesc conotaiile peiorative i ironice ale cuvintelor sau c*iar numai ale unui sufix
de origine turc, asociat cuvintelor sau rdcinilor latino!romanice$ .se deplaseaz din
urbe n urbe cu tot cala%alcul/ (96 '0'6, '000, '8; .a trit ntr!un amantlc fierbinte/
(96 '576, '001, 8@" D!au disprut cu totul nici franuzismele (firav legtur cu tradiia
vec*ii cronici mondene : .cei mai buni prieteni ai minionei/ :, dei dominante sunt
desigur englezismele$ .i!a sc*imbat looE,ul/" 3iminutivele provin tot din registrul
oralitii familiare, afectuoase dar mai ales ironice$ .iu%i!elul mult prea absorbit, din
pcate, de conversaia celor dou colege/; .se vor produce singurei/, /regizoraul/(96
'576, '001, 8@0
+n ciuda diferenelor lingvistice, ntre cronicile mondene mai vec*i i cele
contemporane exist asemnri apreciabile$ dorina de a demonstra abilitatea stilistic
prin ornamente artificiale e legat de scopul simplu i banal al acestui tip de mesa%, care
trebuie s ofere n primul rnd liste ale participanilor la petreceri" Gersiunea modern :
n care ni se comunic, de pild, c pe toat durata unei petreceri, .H" s!a consolat prin
a!i scoate sau a!i pune puloverul pe ea/ (96 '0'6, '000, '8 : produce descrieri destul
de anoste, lipsite de graie i de sens"

Un eveniment$ eclipsa

3iscursul publicistic actual se dezvolt adesea n %urul unor teme la mod, pe care
le repet insistent, epuizndu!le prin exces de artificii retorice i lingvistice" )a
sc*imbarea temei, din tot ceea ce s!a scris sau spus rmne un mic depozit de cliee, de
cuvinte!c*eie, de subiecte de parodie" +n august '000, tema eclipsei a focalizat energiile
retorice ale %urnalitilor romni i : ntr!o msur mai redus : ale autorilor de mesa%e
publicitare" Eel puin n faza premergtoare evenimentului, tonul a fost totui relativ
sobru, tendinele ludice i ironice ale %urnalismului auto*ton manifestndu!se cu
moderaie" 3iscursul de tip tiinific (descrierea astronomic i cel de tip politic
(insatisfacia fa de rezultatele propagandei turistice i!au limitat inventivitatea la
variaia perifrazelor, a formulelor de desemnare : dintre care unele sunt extrem de lungi
i de complicate$ .extraordinar de mediatizata ultim eclips de soare a acestui mileniu/
(6a!ional 5F0, '000, '8" Euvntul!c*eie a intrat ntr!o structur publicitar de
desemnare abreviat i de circulaie internaional, n care risca o anume devalorizare :
pentru c astfel i asimila coninutul unui numr mare de obiecte ale culturii de mas$
.Ecli*sa PP/" Du a lipsit ns reacia parodic!naionalist$ .n dulcea tradiie a eclipsei
romneti"""/ (EZ 8'55, '000, ?" -resiunea evenimentului a mai produs cteva compuse
destul de previzibile : .InfoJclipsa/ (rubric, n Curentul '1@, '000, '', .Jclipsa!
magazin/, emisiune radiofonic (RL 81@0, '000, 0, .Jclipsomania/ (.Ecli*somania
cuprinde 9omnia/, EZ 8'5@, '000, ' i unele derivate nu att noi, ct remotivate$ .A
var de neecli*sat/ (Curentul '1@, '000, '', .aa!numita Rfriptur ecli*ticS/
(Cotidianul 8@81, '000, 0" 3e altfel, frecvente par s fie %ocurile de cuvinte cam facile,
bazate pe ambiguitatea semantic a cuvntului i a derivatelor sale, pe ezitarea ntre
sensurile lor proprii i cele figurate$ .Jclipsa de promovare/ (Curentul '1@, '000, '';
.Gip!uri Rn eclipsS/ (Cotidianul 8@81, '000, 86" 2ai neobinuit e modificarea
fonetic a cuvntului, prin amplificarea glumea a dificultilor de pronunare$ .duo!ul
Ecli*>a/ (EZ 8'5@, '000, 8"
Inventivitatea combinatorie a produs i noi formule de salut, sub form de urare :
.Jclips uoar/ (lansat la un post de radio : sau a remotivat unele expresii i
locuiuni populare i familiare" Eele mai sugestive i mai relevante din punct de vedere
tematic par a fi fost a lsa i a rmne cu ochii $n soare, cu diverse adaptri contextuale$
.9adio 8' nu!i va lsa asculttorii cu""" oc*ii n soare/ (EZ 8'5?, '000, ?; .ca s nu
rmnei cu oc*ii!n #oare, accesul pe stadion se va face pe baza oc*elarilor de eclips/
(EZ 8'55, '000, ?; .de teama tl*riilor ce pot avea loc cnd tot poporul st cu oc*ii n
soare/ (Cotidianul 8@81, '000, 0 etc"
Ecli*sa i!a extins posibilitile de apariie n atributul destinaiei : .oc*elari de
eclips/, .Eoca!cola de eclips/, .semine de floarea!soarelui d eclips total/ (EZ
8'5?, '000, ?, ca i n expresiile temporalitii$ .pe timpul eclipsei/ (EZ 8'5?, '000, 7;
.pe perioada eclipsei/ (Cotidianul 8@81, '000, 86; .sptmna eclipsei/ (6a!ional 5F0,
'000, 5; .ziua eclipsei/ (RL 81@0, '000, '; .miercurea eclipsei/ (Cotidianul 8@81, '000,
86; .seara eclipsei/ (RL 81@0, '000, 0 etc" Kenomenul astronomic se las asimilat unui
eveniment monden : .cu ocazia eclipsei/ (Ziua 'F1?, '000, @ sau c*iar unei festiviti :
regim confirmat de tratamentul su lingvistic$ cuvntul ecli*s apare precedat de
prepoziia de, ntr!o construcie rezervat numelor de srbtori (.de -ati/, .de
Erciun/, .de >nul Dou/, .de #fntul Dicolae/ etc"$ .-e ecli*s se va organiza cel mai
tare concurs/ (EZ 8'5F, '000, 7"
+n fine, merit atenie i avertismentele medicale din pres, individualizate prin
tonul lor deloc eufemistic, ba c*iar plin de certitudini pesimiste$ .>bsena durerii va
ncura%a nec*ibzuina/ (Li%ertatea 87@6, '000, 1" 3iscursul medical s!a adaptat
publicistic, combinndu!se cu umorul negru caracteristic %urnalismului auto*ton de
senzaie, srind de pild de la descrierea simptomelor la anunarea consecinelor asupra
unuia dintre cei care anun c nu!i vor lua msuri de protecie$ .3up cteva minute,
pe retin poate aprea o pat alb, apoi una neagr, care poate persista 1!'6 zile" 3ac
dup aceast perioad pata nu dispare, Mimioara va avea un viceprimar orb/ (EZ 8'5F,
'000, 7" Eea mai spectaculoas mi se pare, oricum, descripia direct i implacabil din
finalul unui avertisment, formulat altminteri pe un ton foarte serios$ .>tenieV -rivitul
#oarelui fr filtre de protecie, cu excepia momentelor de totalitate, duce la orbire, iar
folosirea binoclurilor sau a lunetelor fr aceste filtre are drept consecin arderea
ochiului *n la os/ 1RL 81@7, '000, 8F"

Interviul i comentariul metatextual

+n ceea ce ar trebui s fie succesiunea rapid de replici (ntrebri i rspunsuri a
unui dialog de tip interviu, persist n mass!media romneasc modelul ti*nit al
contemplaiei i al zbavei" 9eporterii par nc s se mire de faptul c sunt pui n
situaia neobinuit de a pune ntrebri i de a primi rspunsuri : i simt nevoia s
comenteze un asemenea lucru extraordinar" E*iar dac se recunoate valabilitatea
principiilor cooperrii conversaionale, dialogul nu trebuie totui redus la situaia
armonioas a efortului comun ctre un scop unic : lrgirea universului de informaii al
vorbitorilor : $ pe baza unui .contract conversaional/ se dezvolt i modelul conflictual
al dialogului, foarte puternic mai ales n varianta caracterizat de un minimum cognitiv
i un maximum afectiv" +n cazul interviului e normal ca scopul obinerii de informaii i
situaia polemic (nu ns de implicare afectivV s coexiste, n msura n care
informaiile cu adevrat noi, semnificative sunt cele pe care .adversarul/ tinde s le
ascund sau care ies din tiparul su obinuit de gndire i formulare" Jfectul de
surpriz, rapiditatea i abilitatea ntrebrilor pot fi puse sub semnul unei cunoateri pur
intelectuale"
)a nceputul anilor 406, un reporter al televiziunii romne avea mania de a!i
introduce aproape fiecare ntrebare printr!o formul baroc i perfect inutil n care
mai nti explica tuturor c pune o ntrebare, apoi furnizeaz o apreciere (discutabil, n
plus asupra propriului act$ .+n cele ce urmeaz, v voi pune o ntrebare incomod""" /;
.+ntrebarea pe care am s v!o pun acum e dificil""" / etc" (citatele nu sunt riguros
exacte" Kormula tautologic a autocomentrii e pur pierdere de timp, pentru c
limba%ul are calitatea simpl de a!i .arta/ singur forma, n mod neec*ivoc i prin
mrci care se manifest simultan cu enunul" Intonaia unei ntrebri este, de pild,
mi%locul cel mai simplu i general de a face s se recunoasc actul de interogaie"
3iscursul despre limba% 8 actualizare a aa!numitei funcii metalingvistice a limbii :
ndeplinete roluri multiple i variate$ de la cel pur informativ, eficient, de explicare a
unor cuvinte i deci de nlesnire a comunicrii (.,, adic _/ pn la cel estetic, de
distanare ironic fa de lumea imaginar i de actul de creaie nsui" Eeea ce nu
nseamn c orice intervenie metatextual e util sau subtil" Eomentarea nu a unor
cuvinte, ci a unor acte de limba% sau a unor structuri textuale, constnd pur i simplu n
semnalarea utilizrii acestor structuri, pare s fie forma rudimentar de construire a
unui text pe un tipar nc neasimilat, deci la intersecia a cel puin dou modele
culturale0
#e observ fenomene similare n trecerea de la textele autentic populare, al cror
tipar e fixat prin tradiie, la cele construite, de aceeai categorie de vorbitori, dup
model cult" Lasmele au, de exemplu, formule iniiale destul de bine circumscrise,
reprezentnd ns, de cele mai multe ori, o intrare direct n lumea textual, nu un
comentariu metalingvistic$ .> fost o dat""" /; .Jra""" /; doar unele formule finale
calific ntr!un fel actul de comunicare petrecut, obiectualizndu!l$ .sfrii povestea/,
.v!am spus!o toat/, altele rezumndu!se la rolul de simple mrci ale nc*iderii$ .>sta
e/, .Hata\; pentru poezie, .Koaie verde\ e doar un semnal de ncepere a comunicrii"
Ka de structurile folclorice convenionalizate, scrisoarea e un tip de text cult, cu reguli
de construcie nc neasimilate total de vorbitorul popular care l abordeaz prin
formule metatextuale$ .-un creionul pe *rtie i ncep cu drag a scrie/; .doresc ca mica
mea epistol s v gseasc sntoi""" / etc" (vezi mai %os, p" '11!'10" Kormulrile
metatextuale devin un semn al lipsei de acces sau al accesului doar parial la regulile de
structur a textului" J interesant c acelai gen de ncercare tautologic de a construi
textul prin explicitare l fac elevii din primele clase$ .)a nceputul compunerii mele
vreau s spun c""" /; .>m uitat s scriu c""" /" #tngcia acestor formule dovedete n
fond neadaptarea la o convenie pe care cel care intr direct n lumea textual o
consider ferm i recunoscut" Mextele tradiionale sunt asociate automat cu aceast
convenie, cele .de tranziie/ : nu"
Interviul se dovedete cred, pentru muli din cei care l practic (cu o mentalitate
.folcloric/, o form textual neasimilat, pe care o redescoper, comentnd!o, cu aerul
c asist la o surprinztoare ntemeiere" 3ac i!ar da seama c te*nicile i strategiile lui
eseniale sunt bine fixate, inventariabile i integrabile n propria competen, s!ar
elibera probabil de obsesia formei i s!ar grbi s pun ntrebri"

>nc*eta

Kormula anc*etei de strad, cu o ntrebare sau un set de ntrebri puse unui
numr ct mai mare de interlocutori, alei de ntmplare, a cucerit n anii '00'!'008
presa scris i mai ales audiovizualul romnesc" +n special la televiziune aceast form
de dialog a adus mai mult spontaneitate i autenticitate dect interviurile cu replici
previzibile sau discuiile regizate (mesele rotunde cu invitaii de opinii adverse, cu
discuii n contradictoriu, transmise n direct, fiind pe atunci n faza de ncercri timide
i stngace"
3in anc*etele televizate ale nceputului, cteva au rmas c*iar ca puncte de
referin n .antologiile/ personale ale multor spectatori$ cea (economic i lingvistic
n care trectorii erau ntrebai ce este privatizarea : i destul de muli rspundeau
stabilind o legtur cu verbul a *riva (de ceva, atribuind cuvntului, evident, o
conotaie negativ, sau cea (exclusiv lingvistic n care oamenii erau invitai s %udece
corectitudinea formei oulele$ o acceptau cu uurin, dar profitau de prile% ca s se
plng de absena mrfurilor de pe pia"
+n alte cazuri, reuita formulei a fost minat de o fundamental inadecvare a ntre!
brii la situaia de comunicare, ca n cazul unei anc*ete din timpul mineriadei din iunie
'006, n care unor gospodine aezate la coad i diverilor trectori li se cerea s indice
un vinovat pentru cele ntmplate" Aamenii erau pui (din stngcie sau cu intenie n
situaia de a rspunde la o ntrebare care ieea cu totul din sfera competenei lor, de a
substitui cercetrilor legale, zvonul i opiniile subiective; nici reporterii, nici indignaii
lor interlocutori nu preau atunci s!i dea seama de acest lucru"
Aricum, reuita genului depinde de alegerea i formularea ntrebrilor, de
construirea prealabil a unui model al partenerului de dialog, de flexibilitatea
strategiilor care trebuie de multe ori s fie modificate la fiecare pas0 Kormula are, de
altfel, o anumit gratuitate$ se presupune c rspunsurile nu pot fi statistic revelatoare;
ele pot fi, ns, ocante, spectaculoase : prin exprimarea unei opinii neateptate (mai
rar, prin modul direct, c*iar brutal de exprimare a unei opinii comune : sau prin
diverse i adesea comice grade de inadecvare" 9spunsurile pot fi deci pregnante sau
prin inventivitate, sau prin umor involuntar"
+n ceea ce!l privete pe reporter, e regretabil adeseori ptrarea unei ntrebri
c*iar dup ce s!a dovedit c era prost gndit : fr o corect previziune a
interlocutorului" +n decembrie '00', o tnr reporter de televiziune i pregtise o
ntrebare de actualitate$ .anul acesta v a%ung banii s le cumprai copiilor
dumneavoastr daruri de ErciunT /" +ntrebarea (pe care am reprodus!o cu o oarecare
aproximaie a fost repetat, cu perseveren, n faa unor oamenii politici avnd n %ur
de 56!76 de ani, c*iar dup ce primii dintre ei explicaser, amuzai sau uor %enai, c au
copii destul de mari, crora nu obinuiesc s le mai cumpere %ucrii i dulciuri de
Erciun"
+n asemenea situaii, tot greul e lsat pe interlocutor, care ar trebui s gseasc, cu
ingeniozitate i spirit critic, o soluie pentru orice ntrebare absurd" 3ac sunt ntr!
adevr posibile i asemenea rezolvri fericite, nu e mai puin adevrat c ma%oritatea
oamenilor, pui n situaia s rspund la ntrebri ru formulate, par mai proti dect
sunt n realitate" Koarte departe de ntrebrile socratice (a cror previzibilitate ar fi, de
altfel, la fel de nepotrivit cu o anc*etVX multe din tiparele la mod n %urnalistica
actual par destinate doar s pun n ncurctur sau s provoace rspunsuri
sclipitoare, ironice sau metaforice&8(" Jle par construite pe o strategie unic$ dac
intervievatul o evit, reporterul e derutat, dezamgit, insist (.nu m a%utai deloc""" /"
A anc*et nucitoare din primele luni ale anului '008 lansa ntrebarea!oc .>
venit primvaraT /" Eetenii, uor derutai dar pregtii s accepte orice, rspundeau
scurt i afirmativ (o parodie de anc*et nscenat la un moment dat de grupul 3ivertis
folosea interlocutori reali, filmai, fr tirea lor, i cnd li se sugera, amical, rspunsul :
.avem prea multe rspunsuri cu da, avem nevoie i de un nu/ : i cnd, obedieni,
fceau ceea ce li se cerea" +n c*estiunea primverii, reporterul (care conta probabil pe
tipul de rspuns digresiv i metaforic pe care
l!ar fi dat el nsui la o asemenea ntrebare continua$ .3e ceT /" >ici, oamenii formulau,
dup posibiliti, ideea succesiunii anotimpurilor, fceau referiri banale la calendar i la
clim : sau ridicau din umeri" 3ezamgit c subtilitatea ntrebrilor sale n!a fost nc
sesizat, reporterul insista$ .3ar ca stare de spiritT /" 3e la acest punct ncolo, reacia
interlocutorilor are mai puin importan; ar trebui spus c ea era mai curnd blnd
i conciliant$ da, a venit i ca stare de spirit : sau nu, ca stare de spirit nc n!a venit,
Jzitarea i permitea reporterului s nc*eie n for$ .3ar ca stare de necesitateT /"
2etafora (de surs politic sau %uridicT a primverii .ca stare de necesitate/ e
att de derutant, nct tcerea celor intervievai era singurul rspuns amabil"

Degli%ene ortografice

-are o naivitate a te ntrista sau a te indigna de greelile de grafie aprute n
citarea cuvintelor strine (nume proprii sau comune n %urnalistica actual" 3ac din
punct de vedere strict te*nic condiiile de nregistrare i de trimitere rapid a datelor au
progresat, ideea de efemeritate a comunicrii gazetreti a rmas totui destul de
puternic nct s %ustifice diversele negli%ene" 3ac cineva cunoate dinainte anumite
nume de persoane sau de localiti strine, sau dac are ideea s verifice pedant
exactitatea reproducerii lor, risc s descopere varii stlciri, ciudate i c*iar comice"
Jxperiena lecturii unor articole din presa strin despre evenimentele romneti i!ar
putea convinge pe muli c exactitatea filologic nu e c*iar o trstur caracteristic a
scriiturii %urnalistice contemporane" Jvenimentele minereti din '000 au avut de pild
dezavanta%ul de a aduce n discuie toponime i antroponime pe care era puin probabil
ca un cititor strin s le cunoasc dinainte" +n reporta%ele corespondenilor strini au
aprut astfel forme stranii ca Marion Cozma, Raminicu 'alcea sau .ragi 9iu&?(
(nonalana n reproducerea numelor proprii e egalat de obicei doar de cea n indicarea
cifrelor : nc mai uor de constatat, dar neavnd, desigur, relevan lingvistic"
>cestea fiind zise, e stabilit cred fundalul de scepticism pe care se proiecteaz cele
cteva observaii de mai %os" > enumera grafii %urnalistice greite e n mare msur
redundant i inutil" Jxist totui o ierar*ie a inacceptabilului i o gradaie a indignrii"
2i se pare evident c erorile grafice sunt mai suprtoare cnd apar n reproducerea nu
a numelor proprii, ci a cuvintelor comune din limbi de circulaie" Eazul special asupra
cruia a vrea s m opresc e scrierea unor cuvinte italieneti n presa romneasc"
Euvintele italieneti prezint unele dezavanta%e specifice$ seamn cu cele romneti,
sunt uor de pronunat : dar au destul de des consoane duble, pe care transcrierile
ziarelor noastre tind s le simplifice" >par astfel forme ca re*u%lica n loc de re*u%%lica
(.cotidianul italian R)a Re*u%licaS/ : n RL '005, 'F, ori #recia .sgeat/ n loc de
#reccia (.la bordul fregatei recia 9ossa/ : RL 8'@0, '007, @" #!ar prea c sunt greu de
acceptat dou cazuri de consoane duble n acelai cuvnt, aa c se simplific mcar
unul din grupuri; fenomenul apare des n dou cuvinte mult ve*iculate n articolele
sportive$ gazetta n loc de gazzetta i azurro n loc de azzurro$ .Gazetta dello sport/ (RL
85F7, '001, ?, .s`uadra azzura/ (RL 8F6', '001, '8, .Lombola Azzura/ (RL 861?, '007,
'6" >a cum se ntmpl adesea, contiina difuz a unor nesigurane i erori se reflect
n reacia de *ipercorectitudine$ consoanele duble apar i acolo unde nu i au locul, de
pild n serra n loc de sera$ .Eorriere della serra/ (RL 85F7, '001, ?, sau n
ri#ondazzione n loc de ri#ondazione (.partidul marxist RRi#ondazzione EomunistaS/, RL
8'F@, '007, @"
>a cum sugeram de la nceput, discutarea unor erori de acest gen nu prezint de
fapt relevan teoretic i are, din pcate, puine anse de a impune formele corecte$
atunci cnd pentru aceasta e suficient desc*iderea unui dicionar, a explica c greelile
exist e, desigur, o pierdere de vreme"

&'( Earagiale '056, II$ 71!1', ''!'8, F16" 3espre Ela[moor (2iu Gcrescu, v" notele
ed" cit", p" 560!5'6"
&8( A formul interesant : Istodor '007 : rmne o soluie personal i de nerepetat"
&?( +n cotidiene italieneti (La Re*u%%lica, Corriere della sera" #urprinztor de corecte,
n cotidianul spaniol El 5aQs din 8'"6'"'000, 7 : -ol@, (orezu, Radu 'asile, +ltenia, Miron
Cozma, 5etre Roman, 'ictor Ba%iuc "a" : lipsind doar diacriticele, lucru perfect scuzabil$
.irgu 9iu, 'alcea, 5etrosani0
II" #MI)U9I, )I2L><J ;I MI-U9I 3J MJ,MJ EADMJ2-A9>DJ

2ultiplicarea tipurilor de texte i de limba%e care i dezvolt trsturi
caracteristice e o realitate cultural contemporan" <argonul legat de utilizarea
computerelor, de exemplu, se dezvolt rapid i invadeaz viaa cotidian, influennd,
cel puin sub aspect lexical, vorbirea curent (cu att mai mult cu ct contactul cu
calculatorul se petrece pentru muli tineri foarte devreme, cel puin prin %ocurile
electronice" +n acelai context globalizant, mesa%ele potei electronice reinventeaz stilul
epistolar" )imba%ul publicitar : la nceput mai ales imitat dup modele strine, devenind
ns tot mai inventiv, tot mai adaptat structurilor limbii romne : acioneaz repetitiv,
insistent, transmind altor tipuri de limba%e clieele i tiparele sale" 3iscursul religios,
revenit n spaiul public dup o perioad de marginalizare, ncearc diverse formule de
modernizare i de adaptare la contexte comunicative variate (coli, ziare, televiziune,
Internet etc", avnd la rndul su ecouri n alte discursuri" +n programele de televiziune
larg urmrite, ca i n presa scris, diferite modele lingvistice strine coexist cu tipare
interne care beneficiaz de prestigiul cultural al tradiiei (preiozitate, stil nalt, stil
tiinific, literaturizare : i mai ales cu presiunea unei oraliti familiare i argotice care
submineaz barierele dintre scris i oralitate, dintre spaiul privat i cel public"


'" )imba%ul informatic i al mediilor electronice

)imba%ul informaticii reprezint astzi, nu numai pentru limba romn, limba%ul
te*nic cu cea mai spectaculoas ascensiune i cu cel mai puternic impact asupra limbii
comune" 9apiditatea cu care s!a rspndit i s!a internaionalizat, o dat cu tot mai
larga folosire a computerului personal i a Internetului (n 9omnia, procesul s!a
accelerat vizibil dup '010 , ofer o instructiv ilustrare contemporan a sc*imbrii
lingvistice, n care se manifest fenomene generale precum formarea cuvintelor, evoluia
sensurilor, mprumutul lexical i calcul sintactic, interferena registrelor etc" Ea i n alte
limbi, importul terminologic din englez a ridicat unele probleme de integrare
lingvistic i de standardizare"
Jxtinderea mediilor electronice : reeaua Internet, pota electronic : i accesul tot
mai multor persoane la ele influeneaz dezvoltarea limbii contemporane nu numai prin
adaptarea terminologiei specifice$ situaiile de comunicare nou aprute creeaz formule
inedite de interferen ntre scris i oralitate, ntre limba%ul standard (uneori cu
elemente te*nice i registrul familiar" +n acest capitol sunt prezentate doar cteva
observaii privind aspectele te*nice i terminologice ale fenomenului; trsturile
epistolare ale mesa%elor e!mail i colocvialitatea limba%ului folosit n listele de discuii
sau n alte spaii similare din Internet vor fi dicutate n alte seciuni ()tiluri e*istolare, p"
'70!'08, respectiv )criere i oralitate, p" 871!810"
>daptarea terminologiei

)imba%ul informatic apare n mai multe ipostaze" +n primul rnd, exist un lexic de
specialitate, folosit n traduceri, articole tiinifice, tratate, manuale; acesta este supus de
obicei unor eforturi terminologice$ sunt cutate ec*ivalene, sunt evitate, instinctiv sau
programatic, unele barbarisme; nevoia de precizie i de transparen internaional
acioneaz ns de obicei n sens contrar, manifestn!
du!i presiunea uniformizant" #!a dezvoltat, apoi, i un %argon al specialitilor, mai
puin supraveg*eat, de folosin practic, n care amestecul lingvistic e mai puternic, iar
formele *ibride, simite ca atare, capt adesea conotaii glumee" +n fine, exist zona,
tot mai mare, de ptrundere a terminologiei n limba comun, cu inevitabile imprecizii,
simplificri, lrgiri de sens$ pentru acest fenomen interesul lingvistic i cel al publicului
larg sunt mai mari"
+n limba romn contemporan exist termeni al cror statut de te*nicisme
informatice este limpede; com*uter, so#t, hard etc" >lte cuvinte au fost mprumutate
recent din limbi n care se produsese de%a o extindere a utilizrii lor" Eelebrul a
im*lementa (engl" to im*lement i datoreaz succesul sensului su informatic, care a
creat o mod n economie, politic, %urnalism; n francez i n italian, de exemplu,
dicionarele curente nregistreaz mprumuturile respective (im*lOmenter, respectiv
im*lementare exclusiv cu sensul lor informatic, dar n uzul curent apar i sensurile
lrgite"
Eteva observaii despre stadiul actual al limba%ului informatic romnesc se pot
face pornind de la un -ic!ionar e>*licativ de calculatoare$ Lan, 2iretean, 2iclea,
2iclea '00@ &'( " Unul dintre faptele lingvistice care atrag imediat atenia este seria
lexical neologic foarte bogat constituit din verbe formate cu sufixul !a0 2a%oritatea
sunt simple mprumuturi adaptate ale verbelor englezeti; unele pot fi interpretate i ca
derivate de la substantive corespunztoare din romn (dar modelul rmne strin$ ele
corespund frecventelor conversiuni din englez, unde forma substantivului i a verbului
e identic : a accesa (engl" to access3 8 , altele reprezint calcuri semantice$ verbul a
a*ela este folosit (dup engl" to call3 cu sens i regim sintactic nou$ .postul telefonic este
apelat / (p" 86; .va putea apela doar fiierul / (p" 88" 3e multe ori n dicionar apar
doar substantivele!infinitive lungi, dar e de presupus c exist i verbul corespunztor
(uneori el e folosit n textul explicaiei$ ma*are (.maparea adresei / , p" '?; *arolare
(.sistem de parolare a informaiei / , p" '8 adresare (.adresarea datelor / , p" 88,
*rocesare, #ormatare(i cu participiul #ormatat3, scanare etc"
Doul limba% informatic ar prea s confirme observaiile mai vec*i ale lingvitilor
despre preferina limba%elor tiinifice pentru substantivele masculine, uneori prin
impunerea de variante noi de plural" Ka de neutrul registru din limba standard (cu
pluralul registre3, ntlnim aici masculinul registru, pl" regitri, cu sensul de specialitate
calc*iat dup engl" register" Un termen ca director (engl" directorC este ns ncadrat
ntre neutre (are pluralul directoare, evident, pentru a evita mcar la plural confuzia cu
desemnarea masculin a funciei administrative (directori"
A alt trstur previzibil : deoarece caracterizeaz limba%ul tiinific n genere,
i n mod special calcurile din englez : este frecvena compuselor din substantive
%uxtapuse$ #iier,te>t, aezare #iier, lim%a@ main" Eele mai multe compuse sunt totui
transpuse n romn n structuri sintactice explicite, cu legtura ntre substantive
exprimat prin genitiv sau prepoziie (securitatea #iierului, editor de te>t"
A categorie de substantive te*nice (nume de agent sau, mai des, de instrument au
foarte frecvent terminaia 8or, fie preluat din englez, o dat cu cuvintele : convertor
(engl" convertor, *rocesor (engl" *rocessor descri*tor (engl" descri*tor : , fie extins
asupra cuvintelor englezeti n :erJ asam%lor, ada*tor, digitizor, inter*retor (engl"
assem%ler, ada*ter, digitizer, inter*reter3 " 2ai rar, ideea de agent sau de instrument este
transmis prin substituirea cu sufixul corespunztor din romn, :torJ com*iler este
adaptat n forma com*ilator0 )erver, controller sunt totui pstrate ca atare : probabil
pentru c adaptrile de tipul servitor sau controlor ar fi creat omonimii suprtoare"
E*iar o noiune fundamental a domeniului circul n dou forme paralele$
com*uter (cu pronunia de origine i calculator" Mermenul mai frecvent n scris pare
totui s fie calculator; dicionarul citat l folosete consecvent, ca i alte lucrri recente
de specialitate; com*uter e probabil mai rspndit n comunicarea oral (a specialitilor
sau a utilizatorilor" J interesant c 3J,!ul, aprut n '07F, se plasa nc sub sfera de
influen a limbii franceze, acordnd statut preferenial (prin lungimea i detaliile
definiiei termenului ordinator (din fr" ordinateur, astzi complet ieit din competiie &8(
"

Jxtinderi metaforice ale terminologiei n limba%ul curent

Influena reciproc dintre limba%ul de specialitate i limba comun se poate
exercita prin extindere metaforic" +ntr!o prim faz, limba%ul de specialitate preia
cuvinte din limba curent, crora le extinde sensul prin metafor" #ursa metaforic a
terminologiei rmne transparent n limba n care ea s!a dezvoltat cu preponderen :
n cazul informaticii, n englez &?( " Mranspunerile n alte limbi pot consta, cum se tie,
n preluarea ca atare a cuvntului, ca mprumut lexical, opacizndu!i!se astfel originea
metaforic, sau n calc*ierea sensului su, prin refacerea traseului metaforic" Eazul engl"
mouse e cel mai cunoscut i mai evident$ preluat ca atare n unele limbi, de exemplu n
romn &@( sau n italian, dar tradus n altele, cum ar fi franceza (souris" ;i n romn
mai muli termeni metaforici au fost tradui$ au intrat astfel n limba%ul de specialitate
auto*ton , prin calc semantic, termeni ca arhitectur, ecou, hart, masc, rdcin, virus
(de%a utilizai n alte limba%e tiinifice sau te*nice, %i%liotec, #ereastr, ecluz,
magistral, meniu, *achet, *oart, a salva etc" : sau , n domeniul Internetului, a naviga, a
vizita etc" Mraducerea metaforei poate fi destul de ocant, mai ales cnd termenul
auto*ton e mai concret, cnd are mai puine sensuri secundare abstracte" Un exemplu de
calc mai greu acceptabil : dar poate de%a impus ntre specialiti : mi se pare a fi miez
(pentru engl" core, mai ales n sintagme de genul memorie cu miez (Lan, 2iretean,
2iclea, 2iclea '00@0
A a doua faz, poate i mai interesant, este cea n care terminologia de specialitate
(reintr, prin extensie semantic, adesea prin intermediul vorbirii familiare, n limba%ul
curent" Gerbul a accesa, de%a amintit, englezism tipic limba%ului informatic : .Internetul
este accesat de @6 milioane de oameni / (RL 8'@7, '007, 0 : apare folosit cu sensul de .a
a%unge laQ / ntr!un context total diferit$ cel sentimental" J drept c citatul de mai %os
provine din cronica la un film n care c*iar povestea de amor e ntreesut cu detalii
electronice (corespondena protagonitilor fiind purtat prin e!mail : .+ntre a iubi
fictiv, metafizic (""", a iubi electronic i a iubi n stil tradiional, tot ultima variant
rmne cea viabil" 3ar pentru a o putea ;accesaS, <oe va trebui s ctige puncte ca om
fcut din carne i snge / (RL 8755, '000, 86; e ns uor de prevzut c un asemenea uz
extins se va ntlni i n contexte care nu mai au nici o legtur direct cu mediul de
origine"
Mrecerea prin parodie e uneori o etap necesar a extinderii semantice; o dovedete
o alt cronic, n care este comentat un spectacol umoristic cu funcie publicitar$ &n E,
mail *ierdut (EZ 8???, 8666, 8" 9eplici i situaii evident parodice nlocuiesc elementele
tradiionale din comedia lui Earagiale (+ scrisoare *iedut cu unele ultramoderne;
cteva provin din textul reprezentaiei : .descoper dischetele lui Eaavencu / , .liderul
unui grup de hacEeri / , .s ne ntoarcem la MRS / etc" : , altele aparin gazetarului,
contaminat de plcerea %ocului$ .piesa a avut un real succes printre invitai (Q, textele
mergndu!le drept la micro*rocesor / (substituie n expresia a merge dre*t la inim; .n
compania unui vin bun i a unor apetisante produse gastronomice puse pe desEto* de
organizatori / (substituie n expresia a *une *e mas3" Interesante sunt, ntre utilizrile
strict lingvistice, cele care atest posibilitile de extensie semantic a unor cuvinte, prin
aplicare metaforic" J vorba n primul rnd de a virusa$ .>cademia Eaavencu l
viruseaz pe Earagiale / ; .textul virusat de neologisme / , .Eeteanul virusat / , ca i de
a reseta$ .Du m!mpinge c resetez / "
Gerbul a reseta apare nregistrat, de altfel, i ntr!un dicionar de argou al limbii
romne (Eroitoru Lobrnic*e '005$ reseteaz,teK a .pleac, dispari / ; s!ar prea c e
vorba tot de o aplicare metaforic, recent aprut n limba%ul colocvial i tineresc al
utilizatorilor de computere, c*iar dac un dicionar aprut ulterior (Golceanov,
Goceanov '001 reinterpreteaz forma, corectnd!o (autorii nregistreaz doar verbul
resteaz,teK, cu sensul .ascunde!te / , atribuit limba%ului interlop; e totui puin probabil
s fie vorba de dou cuvinte diferite"
Jvident, multe din formele citate sunt creaii ad!*oc, efemere, dar tendina de a
folosi n limba%ul familiar metafore de origine informatic exist i e c*iar foarte
normal$ orice domeniu la mod i puternic implicat n viaa cotidian i ofer
colocvialitii glumee cuvintele i expresiile"

)imba romn n Internet

3iversitatea tipurilor textuale din Internet este extrem de mare; n plus, multe
dintre respectivele materiale nu sunt scrise exclusiv n i pentru circulaia .electronic
/ ; reviste aprute simultan n forma clasic, pe *rtie, cri, bibliografii, acte, decizii :
sunt doar .depozitate / n noua form" 3in punct de vedere lingvistic, mi se par
interesante mai ales textele scrise special pentru paginile reelei electronice, caracterizate
fie prin ncercrile de a adapta o terminologie de specialitate englez i deci
internaional, fie, mai ales, prin tentaia de a exprima n versiunile romneti o
colocvialitate simpatic i glumea"
Memerile legate de riscul ca inovaiile te*nice s produc o uniformitate plicticoas
par s nu se dovedeasc total ntemeiate" J drept c pe de o parte comunicarea modern
se simplific, se clieizeaz, urmrind eficiena maxim; pe de alt parte, ea produce
totui insule de expresivitate, cu att mai puternice cu ct sunt comprimate i reprimate
de uzul dominant" 2uli dintre romnii stabilii n strintate, obligai s foloseasc n
mod curent o alt limb dect cea matern, scriu scrisori amicale de o expresivitate
popular i de o bogie a nuanelor stilistice i a %ocurilor de cuvinte mult mai puternic
dect a celor care folosesc predominant romna n uzurile sale curente" >ceast plcere
a limba%ului se vede i n Internet (n care, de altfel, se pot gsi amatoristice mini!
dicionare, mini!g*iduri de conversaie, culegeri de proverbe, de bancuri i mai ales de
poezii"
#unt cteva situaii n care autorii de pagini virtuale se confrunt direct cu
probleme lingvistice &F( " Eea mai izbitoare e bine cunoscuta limitare grafic n folosirea
diacriticelor din alfabetul romnesc$ ea poate deveni ntr!adevr neplcut mai ales n
reproducerea textelor poetice" )a limitele grafice se rspunde uneori, cnd e important
ca termenul expresiv s nu treac neobservat, cu transcrieri mai mult sau mai puin
imitate i improvizate$ .#anatate la neamuri si apa la *a*ushoi, oriunde ati fiV / ; .-upat
5iatza :nde*endentzei / (Romanian LinEs"
+n limba%ul .de Internet / se manifest desigur i dezavanta%ul previzibil al
mixa%ului, al amestecrii de cuvinte romneti i englezeti, mai ales acolo unde
ec*ivalentul unei formule informatice nu e nc suficient fixat$ .Du uitati sa faceti
Rreload< la pagina ca sa cititi cea mai recenta versiune / ; .#e poate cauta aceasta poezie
cu urmatorul Rsearch< / " Un pas spre asimilare e fcut prin adaptarea glumea a
terminologiei de specialitate, prin derivarea cu sufixe vec*i i populare sau prin
combinarea cu termeni familiari, populari i c*iar regionali$ .o firm care se respecta
trebuie sa apara musai si n varianta interneticeasca / ; .nu oricine este legat la o
%ucatica de server / ; .cetitorul internetist / , .:nternelu / , .*ostasul matale electronic /
(Bom%a" Un exemplu interesant e furnizat de indicaia (nsoit n genere de un semn
convenional (ome$ aceasta apare ca atare, n englez, n paginile .serioase / redactate
n romn; plcerea %ocului lingvistic o traduce ns uneori cu .Acas / , dup cum
.(ome *age / poate aprea n transcriere dezinvolt (.Inapoi la versiunea 8"6" a
houm*eigiului lui Eristi / sau poate fi obiectul unei ingenioase substituii (.Inapoi la
*agina muma / "

&'( Lilingv (englez!romn i romn!englez i explicativ n acelai timp, dicionarul a fost
unul dintre primele de acest tip aprute la noi (ntre timp, oferta lexicografic s!a
amplificat i ar merita o analiz comparativ atent" )ucrarea e destinat specialitilor,
avnd n primul rnd utilitate practic (un dicionar elaborat din perspectiv lingvistic
ar fi urmrit cu siguran i alte aspecte$ pronunie, flexiune, polisemie etc"" >utorii
recunosc, n prefa, dificultatea de a adopta o terminologie informatic unitar n limba
romn; nu e ns limpede n ce msur ec*ivalrile cuprinse n dicionar sunt de%a
impuse n limba de specialitate sau sunt propuneri noi" Motui, din confruntarea
cuvintelor titlu cu textul explicaiilor se pot obine i alte informaii i se poate urmri
gradul de impunere a termenilor" J un material interesant, pe care un studiu tiinific ar
trebui s!l completeze, evident, cu analiza unui corpus larg de texte de specialitate"
&8( 3e fapt, cuvntul calculator apare n 3J, '07F cu sensurile (' .tabel care cuprinde
rezultatele unor calcule ("""/; (8 .main sau instalaie cu a%utorul creia se efectueaz
automat operaii matematice i logice/; (? .persoan specializat n calcule ("""/;
com*uter (la care nu e indicat pronunia trimite la .calculator electronic; ordinator/,
iar ordinator primete o explicaie lung, de tip enciclopedic$ .calculator numeric
universal, compus dintr!un numr variabil de uniti specializate i comandate de
acelai program nregistrat, care permite efectuarea unor operaii aritmetice i logice
fr intervenia omului n timpul lucrului i rezolv probleme de calcul tiinific, de
gestiune a ntreprinderilor comerciale sau industriale etc" / 3in pcate, ediia a doua
(3J, '005 nu corecteaz aceast eroare de percepie" #tructura articolelor e uor
modificat, dar raportul dintre ele rmne acelai$ calculator (electronic trimite la
sinonimele .ordinator, computer/; com*uter (tot fr indicaie de pronunare e glosat
prin sinonimele .calculator electronic; ordinator/ (oferind o explicaie mai larg doar
pentru sintagma .computer familial/; ordinator i pstreaz definiia ampl citat mai
sus (la care se mai adaug doar o trimitere pentru .ordinator familial/"
&?( -entru metaforele din terminologia reelei Internet (to navigate, site, %ridge, Go*her,
He% etc", v" 2e[er, NalusBi, 2acBintos* '007"
&@( Lan, 2iretean, 2iclea, 2iclea '00@ includ n lista lor de cuvinte forma oarece, dar
precizeaz c traducerea este forat, n romn fiind folosit incomparabil mai mult
forma englezeasc mouse0
&F( Kr a indica totdeauna sursele (adresele electronice pot deveni greoaie ntr!un text,
reproducem n continuare cteva citate din Internet, respectnd ortografia lor"

8" Un document lingvistic i sociologic$ mica publicitate

>nunurile micii publiciti ofer mereu surprize, nregistrnd o realitate social n
sc*imbare" E*iar dac nu totdeauna foarte relevante din punct de vedere strict lingvistic
&'( , mruntele inovaii ale anunurilor sunt semnificative pentru c atest
transformarea obiceiurilor, a mentalitii, a stilului de via auto*ton" Gocabularul
te*nic i limitat al micii publiciti s!a modificat, ntr!o anumit msur, n ultimii ani;
selecia numelor i a atributelor ofer un sistem de interpretare a realitii, fiind un
indicator social pertinent" Jtapele primului deceniu de tranziie a societii romneti
post!totalitare ar putea fi urmrite cu a%utorul anunurilor publicitare$ de la vnzarea,
n '006, a volumului +magiu sau a locurilor pe liste de ateptare pn la ofertele, n anul
8666, de vile, fabrici sau autobuze" Du e nevoie s fie comentate aberaiile totale, culese
i repropuse de revistele umoristice &8( , pentru c normalitatea e mai semnificativ n
dinamica ei$ prin inventivitatea caracterizrilor din cererile sau ofertele de serviciu, prin
lrgirea sensului cte unui cuvnt (deose%it, mena@er, prin atribuirea de calificative
(.zon civilizat / , prin desemnrile neoficiale ale cartierelor i zonelor bucuretene,
prin modul umanizat sau obiectualizat de a vorbi despre animale, prin ndrznelile
anunurilor mai mult sau mai puin matrimoniale, prin pitorescul remarcabil i stilul
*ibrid al anunurilor vr%itoreti etc"

Indicii de istorie a mentalitilor

Gerbele a vinde i a cum*ra au fost intens folosite n textele de propagand care
(activnd probabil o mentalitate ar*aic puneau n valoare conotaiile lor negative" 3e
cte ori obiectul aciunilor pe care cele dou verbe le denumesc nu e un obiect, o marf
propriu!zis, ci o persoan, o grupare, o abstracie, valorile negative reapar aproape
automat (a,i vinde prietenii, sufletul sau ideile; a cum*ra contiine, tcerea cuiva etc""
+n primii ani de dup '010, mult mai interesante dect lozincile de genul .nu ne vindem
ara / erau anunurile de mic publicitate, foarte numeroase de altfel, care propuneau
ca obiect al verbelor a vinde i a cum*ra fie banii (nu .schim% / , ci .cum*r dolari i
mrci / , .cum*r valut / , ba c*iar, mai explicit, .cum*r dolari i mrci la *re!ul
cursului negru al zilei / , fie poziiile avanta%oase ntr!o list de ateptare$ .Eumpr
nscriere 3acia""" / ; .Eedez numr mic I"E"G")"""" / " Un alt obiect inedit de vnzare U
cumprare sau de sc*imb era $nlesnirea (.nlesnire cumprare apartament / ,
.nlesnirea obinerii a dou camere / ; ntr!o formulare dubioas (pentru c ad%ectivul
rezolva%il era folosit, impropriu, cu sens activ, nu pasiv, deci cu nelesul .care poate
rezolva ceva / : .ofer recompens pentru recomandare rezolvabil / (Bursa 'F, '00',
'8 : e prezentat un alt potenial .obiect / de vnzare; numai c aici aciunea e
desemnat printr!o perifraz mai elegant (a .oferi recompens / " Jste evident c nu
obiceiurile evocate de enunurile de mai sus sunt inedite, ci .normalizarea / lor, atestat
de prezena n formulele fixe ale anunului publicitar"
+nainte de '006, unul dintre cuvintele insistent folosite n micile anunuri era
ad%ectivul deose%it, care i modifica sensul ntr!un mod spectaculos, devenind, pe de o
parte, un *asse,*artout vag valorizant (clieu utilizat, paralel, i de limba%ul politic .de o
deosebit valoare teoretic i practic / ; pe de alta specializndu!se pentru a indica, n
mod mai mult sau mai puin conspirativ, anumite particulariti nedeclarabile public ale
mrfurilor n discuie" +n aceast a doua direcie, lucrurile au evoluat i s!au precizat
rapid$ n paginile ziarelor, foarte frecventele indicaii de tip .plata deose%it / , .pre
deose%it / , ambigue sau c*iar cu totul lipsite de sens pentru un neiniiat n codul
particular al anunurilor, apreau, ca eufemisme dictate de o excesiv pruden, alturi
de ec*ivalentele lor directe, explicite$ .plata $n valut / &?( "
+n aproximativ aceeai sfer se plaseaz i ad%ectivul interna!ional,
dintr!un anun repetat, n forme variable$ .Eumpr (""" *ictori interna!ionali deose%i!i"
>tept provincia, o#ert deose%it / (RL ?78, '00', 5; .tablouri deose%ite, interna!ionale
/ : ib" ?7', 7" -ictorii cutai vor fi fost, probabil, .de reputaie mondial / sau poate,
pur i simplu, .strini / $ nu pot fi ns numii .internaionali / , pentru c ad%ectivul se
aplic (structura sa lexical e transparent relaiilor stabilite $ntre naiuni, state" #!ar
putea s fi fost vorba n acest caz de o influen a limba%ului sportiv, n care
.internaionalii / sunt membri ai ec*ipei naionale, participani deci la competiii ntre
naiuni i, evident, posesori ai unor caliti care i recomand pentru astfel de competiii"
Jmblema .internaional / ar fi deci, i n cazul pictorilor, un certificat .de performan
/ ; n fapt, aceast utilizare (ca i unele asemntoare, ale ad%ectivului .european / , v"
mai %os e un abuz"
>ltminteri, frunzrirea paginilor cu anunuri prile%uiete o serie de observaii mai
mult sau mai puin lingvistice" Krecvena destul de mare a ad%ectivului ne*otrt orice,
de exemplu, nu e semnificativ att la nivelul limbii ct la acela al strilor i
mentalitilor, pentru c ia forma unei *iperbole fr acoperire, dar indic adesea i
lipsa unor bariere etice" J nevoie de o reeducare a percepiei normalitii pentru a nu
trece prea uor peste formulri de genul$ .Mnr ?@ ani, prestez orice activitate cu plat
/ (MM5 ?5, '00', 8; .caut asociat orice domeniu / (A. ', '00', 1; .caut contract
munc orice ar, m pricep la orice, oferte serioase / (Anun! '?, '00', ?; cnd orice
devine o emblem, un semn, relativ independent de context, c*iar corectitudinea
construciei sale gramaticale e negli%at$ .persoan serioas fac mena% orice / (RL ?FF,
'00', 5" Uurina cu care se ofer, superlativ i nedeterminat, o disponibilitate total
rmne constant; i n '000, anunurile propun .personal calificat n orice domeniu / ,
sau .locuri de munc pentru toate meseriile / " Dici nu e de mirare, n aceste condiii, c
o vr%itoare poate afirma$ .+n 8@ de ore aduc *e oricine, de oriunde / (EZ 8F10, 8666, 7"
Abservaii de natur mai restrns lingvistic se pot face n legtur cu apariia n
limba%ul micii publiciti a unor compuse de form i lungime nespecifice limbii romne
(autostereoradiocaseto#on, n legtur cu fenomenele de elips, de extindere a
construciilor prepoziionale care tind s nlocuiasc dativul (.ofer la ceteni / ; de
asemenea, despre nefirescul unor traduceri (.o bun posibilitate / , dar mai ales despre
oscilaiile, adesea *azlii, ntre impersonalizare i formulrile la persoana I sau a II!a"
Jnunurile personalizate, absente din .limba%ul de lemn / al micii publiciti din
deceniile regimului totalitar (desigur, cu excepia anunurilor de decese i a mulumirilor
i felicitrilor, au un aer mai curnd naiv, prelund formule de reclam sau adoptnd
un limba% pretenios$ .+ntocmii o lucrare de an sau diplomT #criei carte domeniu
te*nicT / (Anun! '?, '00', ?; .Jfectuez tricotare, croetare macrameuri""" / (ib""
)a sfritul anilor 406, principala inovaie stilistic a anunurilor e recursul tot mai
frecvent la argoul contemporan (.biat marf / i la setul de norme i valori n
circulaie neoficial$ .)as!te de munc i f baniV / " A ruptur ntre aparena i esena
mesa%ului mi se pare a se manifesta ntr!un anun care propune, n '000, .transport
sptmnal de persoane n Eroaia / : sfrind cu asigurarea optimist .Mrecerea
garantatV / "

-rofilul public$ .oferte de serviciu/

2ult timp, categoria .ofertelor de serviciu / a reflectat, n presa romneasc,
birocratismul dezolant al sistemului politic$ textele anunau, n enunuri seci, ncadrarea
.n condiiile legii / a persoanelor care ndeplineau cteva condiii principale$ calificare,
diplom, autorizaie, .domiciliul stabil n""" / , .vec*imea n munc / , eventual .stagiul
militar satisfcut / " Koarte rar textul era nviorat de cteva ad%ective, de obicei
insesizabile, de altfel, pentru c neutralitatea lor oscila ntre dou embleme ale
relativitii cu aparen obiectiv$ cores*unztor i deose%it"
>pariia unor descrieri mai detaliate ale calitilor cerute pentru ocuparea unui
post a reprezentat, din acest punct de vedere, o noutate &@( " #tilul actual al genului
.ofert / : mult mai flexibil, descriptiv, c*iar persuasiv : este n mod evident un produs
direct al traducerii i al adaptrii rapide a unor anunuri similare (din englez, n
primul rnd" Mendina de recuperare i de sincronizare caracterizeaz de altminteri
ntreg stilul publicitar, care a evoluat destul de rapid n ultimii ani" Interesul lingvistic al
procesului de preluare este evident$ structuri care par n primul moment nefireti,
nespecifice limbii romne (.persoan cu abiliti n""" / , .cu disponibilitate pentru""" /
reuesc s se impun, n scurt timp, prin repetare" #e poate urmri i concurena ntre
diferite cuvinte i construcii, dintre care unele vor sfri prin a forma un limba% relativ
standardizat, n msur s prezinte exact gradualitatea informaiilor" Eunoaterea
limbilor strine, de pild, are nevoie s fie indicat ntr!o asemenea gradaie, nc
nefixat ntr!un sistem riguros$ .1#oarte3 %un cunosctor al limbii engleze / ; .cunotine
e>celente de0"" / , .cuntine temeinice / ; .cunoscnd *er#ect""" / ; .vor%itor de""" / ,
.englez scris i vor%it #luent / ; .englez %un / ; .cunoscnd a*ro>imativ""" / ; .nivel
satis#ctor / etc" 3ei vec*ile cliee n!au disprut cu totul : se caut persoane cu
.pregtire fizic cores*unztoare / sau cu .prezen fizic deose%it / 8 e totui vizibil
ndrzneala (de surs publicitar de a pretinde caliti e>celente; sensul superlativ al
ad%ectivului ar fi prut, pn nu de mult, aproape indecent"
+n vocabularul de baz al ofertelor intr acum termeni ca e>*erien! &F( ,
cunoatere 1cunotin!e3, dis*oni%ilitate, *osi%ilitate, a%ilitate, a*titudini, de*rinderi etc"
(.experien n oferte i contracte publice / , .foarte bune cunotine n informatic / ,
.disponibilitate de a cltori / , .posibiliti de lucru independent / , .abiliti n
utilizarea computerului / , .aptitudini n domeniul geologic / etc"" -resiunea traducerii
se face simit n construciile prepoziionale, care, de multe ori, nu sunt cele mai fireti
pentru romn$ .cunotine $n000 / , sau c*iar .des*re000 / apar mult mai des dect
.cunotine de""" / ; evident, mica publicitate folosete adesea stilul telegrafic,
%uxtapunnd pur i simplu substantivele$ .cunotine operare / , .deprinderi calculator
/ etc" +ntre construcia cu prepoziia $n i cea (mai n spiritul limbii romne cu de pare
s existe o diferen de nuan$ cunotinele $n pot fi foarte solide (de pild, ca rezultat al
unor studii aprofundate, cunotinele de rmn mai curnd sumare; distincia (dac
exist cu adevrat e totui fragil"
2ai interesante dect desemnrile cunotinelor i ale aptitudinilor generale sunt
referirile la stri i dispoziii de natur afectiv (ale persoanei cu .dorin! de a cltori
n ar / , cu .*asiune pentru munc / , ale solicitantului .$ncreztor n posibilitile sale
/ i, mai ales, la calitile propriu!zise$ .seriozitate / , .loialitate / , .spirit de
responsabilitate / , .gndire prospectiv / , .capacitate de creaie / ; .iniiativ / ,
.spirit ntreprinztor / , .dinamism / , .energie / ; persoana potrivit trebuie uneori s
fie .receptiv / , .adaptabil / , .desc*is / , .sociabil / ; deseori trebuie s posede i
caliti fizice$ .sntoas / , .prezen agreabil / , .nfiare plcut / , .aspect plcut
/ " +n formulri care tind spre tautologie, acestea din urm devin .as*ect #izic plcut / ,
.*rezen! #izic, persoan agreabil / "
)ista calitilor cerute prefigureaz un prototip uman .modern / , eficient, de tip
occidental : a crui apariie era inimaginabil n tiparul vec*i de ofert, bazat exclusiv
pe atestri oficiale" >parent ec*ivalente, sintagmele .vec*ime n munc / i .experien
n domeniu / valorizeaz de fapt aspecte diferite ale trecutului unei persoane$ unul
formal (msurabil n ani, altul de coninut (verificabil practic"
Uneori, traducerea produce construcii pleonastice : .e>*erien! *recedent n""" /
sau calcuri semantice inutile; dintre acestea, a*licant (n locul uzualului solicitant s!a
impus ntre timp &5( " Jnunurile devin involuntare zeugme, coordonnd neomogen
caliti i obiecte$ .gestionar cu e>*erien! i main auto / &7( " 2ica publicitate, de
altfel, preia de cele mai multe ori cu surplus de stngcie modelul marii publiciti"
#emnificative i destul de amuzante sunt excesele de cerine predominant fizice :
.secretar tnr, frumoas, nalt,
necstorit / : sau supralicitarea unor ocupaii cu mai puin prestigiu social$ se caut,
de exemplu, .responsabil produse reparaii nclminte, tnr, energic, dinamic,
capabil s desfoare o activitate vast n domeniu / "
)a sfritul anilor 406, n profilurile pe care le sc*ieaz ofertele de munc(n EZ, i
Li%ertatea, nov"!dec" '000 par s fi aprut cteva nuane noi$ se cere distinc!ie :
.colaboratori sociabili, distini / : i mai ales inteligen!$ .anga%m persoane dinamice
i inteligente / " Ultima trstur e subliniat ntr!un anun de natur s dea mari
sperane$ .#electm intelectuali, profituri serioase, suplimentare, pentru persoane
inteligente" /

-rofilul privat$ .matrimoniale/

3up o lung perioad de dispariie, eventual de supravieuire mascat, n enunuri
cifrate, genul anunurilor matrimoniale a renviat dup '010" Eomparaia cu formele lui
mai vec*i e interesant$ o imagine a distanei dintre anunurile din perioada interbelic
i cele de la sfritul secolului al ,,!lea o poate da contrapunerea a dou exemplare
tipice$ dintr!un numr al Gazetei cstoriilor (duminic 8"61"'0?5 :

.3omn sentimental, loial, singur, ?5 ani, bine fizicete, venit anual '16"666,
plus un imobil capital, e dornic de via ideal d!n : d!r tnr distins,
sntoas, familie foarte bun, principii absolut solide" )a gazet scrisori
Kaust/

: i dintr!un cotidian din perioada imediat post!totalitar (RL @1?, din ''"60"'00'$

.Mnr modest, ?6U'75U 55 doresc cstorie similar, atrgtoare, cu
posibiliti de stabilire sau emigrare/"

3esigur, ceea ce s!a sc*imbat n mai bine de o %umtate de secol ine n cea mai
mare msur de sociologie, din perspectiva creia o inventariere comparativ a
calitilor i a condiiilor oferite sau pretinse de autorii anunurilor n!ar fi lipsit de
relevan; pe lng toate acestea, e ns vizibil i o difereniere stilistic, a crei
examinare mi se pare instructiv" 2icrotextele din '0?5 sunt n genere mai puin concise
dect cele contemporane; o mulime de detalii pitoreti, practice, fizice ori morale se
aglomereaz n ele, dup o regul de supralicitare" Garietatea formulrilor nu e
explicabil neaprat printr!o inventivitate colectiv superioar; probabil c e vorba, pur
i simplu, de o practic mai ndelungat a anunurilor de acest tip i de o acumulare a
variantelor descriptive care contrasteaz cu monotonia celor doar cteva formule fixe
din zilele noastre" +n Gazeta cstoriilor sunt invocate caracteristici precum$ .aten / ,
.brunet / , .ardeleanc / , .siluet frumoas / , .pmnt arabil / , .suflet nobil / ,
.moral la nlime / , .mobilier aran%at / , .fire blnd / , .reputaie bun / , .ceva
numerar plasat / , .trusou / , .dot / , .acomodabil viaa de ar / etc" Mendina spre
exagerare e evident$ .caliti sufleteti ideale / , .doamn absolut tnr / i c*iar
.absolut brunet / , .bine toate raporturile / , .siluet ireproabil / , domn .absolut
sincer / etc"
Gec*ile anunuri erau semnate de )u#let de elit, -istinc!ie rar, )u%lime
sentimente, LNAiglon, 5rovincial, :s%nd, Ernest, 5aci#icus, conotaiile divergente ale
formulelor onomastice devenind c*iar o surs involuntar de umor$ .#crisori post
restant )AEA pentru 6ellC Biano sau ziar sub )mrndi!a / " Miparul interogativ mai
vec*i rmne, deocamdat, inegalat$

.Eare d!r : d!n foarte drgu, instruit, singur, dorete cunotin domn
situat, locuin centru, de familie foarte bun, delicat, cult, s!o a%ute modest
materialiceteT Aferte sub 5etronius"/

>nunurile moderne sunt mult mai scurte i mai terne, iar tonul caracterizrilor e
relativ moderat (pentru calitile fizice domin ad%ectivul .prezentabil / " &1( Du
regsim, cel puin la nceput, un ec*ivalent al modei pseudonimelor spectaculoase; &0(
surprind totui unele elemente de continuitate lexical cu faza anterioar; etic*etele
.mignon / , .tnr evlavios / , .comerciant romn / i mai ales familiarul .cavaler /
(.3omnioar frumoas 8?Ul,76 doresc cunotin cavaler / , RL @77, '00' par
desprinse din vec*ea gazet" #unt specifice momentului actual, n sc*imb, cifrele .de cod
/ indicnd succint reperele fizice ale insului (ani, nlime, greutate i conotnd ideea de
maxim exactitate, &'6( precum i terminologia utilizat pentru stabilirea statutului
social" Absesia titlurilor universitare (.titrat / , .liceniat / , .intelectual / e de departe
cea mai puternic; i urmeaz referirile la calitatea de .ncadrat / i specificrile
profesiei; indicarea averii e foarte vag : .situat / , .cu situaie / (n vec*ea gazet se
precizau de multe ori venitul anual sau lunar i tipul de proprietate" Una din
dominantele tematice ale noilor anunuri matrimoniale este ideea plecrii din ar; n
stilul lor telegrafic, eliptic, se vorbete de .posibiliti stabilire n >merica / (RL @71,
'00', .tnr electronist contract n >ustralia / (RL @16, '00', .relaii n strintate /
(RL @'F, '00' etc" #pecializarea unor termeni (*lecare, sta%ilire este evident n
anumite formulri care pot rmne obscure sau c*iar absurde pentru un neprevenit$ e
cazul exemplului citat la nceput : .posibiliti de stabilire sau emigrare / : , sau cel al
scurtului enun .tnr ?F ani, ',78, din >rad, dorete cstorie cu o persoan *lecat sau
$n curs de *lecare / (RL @'6, '00'"
Kormulele anunurilor matrimoniale sunt la nceputul anilor 406 vizibil influenate
de cele ale altor tipuri de anunuri de mic publicitate$ din rubricile de sc*imburi de
locuin, vnzri!cumprri etc" 9ezultatul interferenelor e uneori derutant prin
insolitul comprimrilor ( . intelectual!obligaii / , .titrat agreabil / sau prin
imprecizie i ambiguitate, ca n ec*ivalrile$

.3oresc pentru cstorie tnr atrgtoare, fr vicii sau obligaii, maxim
8FU',78U58, cu relaii n strintate, *entru similar / (RL @'F, '00';
.Mnr modest ?6U'75U55 doresc cstorie similarT (RL @1?, '00'0

Jxpresia potrivirii e ntotdeauna obscur, termenul prin care ar trebui s se
stabileasc ec*ivalena fiind cu totul irelevant$ .Mitrat, pensionar, vduv, doresc
cunotin doamn serioas, mignon, FF!F0 ani" Acelai mediu / (RL @1?, '00';
.Mitrat 8FU',56UF? agreabil, linitit, nefuntoare, doresc maria% cores*unztor / (.L
@18, '00'; .intelectual pensionar, fr obligaii, doresc cunotin pensionar mediu
cores*unztor / (RL @'6, '00'" 3eterminrile imprecise, aproape lipsite de sens
(deose%it, cores*unztor, de e>ce*!ie existau i cu o %umtate de secol n urm : .fond
sufletesc deose%it / , .suflet a*arte / ('0?5 : i continu s fie utilizate din plin i acum$
.caliti deose%ite / , .liceniat deose%it (fizic, moral, intelectual, material ?7 ani, fr
vicii i obligaii, caut partener cu nsuiri morale i fizice de e>ce*!ie / (.L @65, '00'"
)a nceput, foarte puine anunuri contemporane sugerau prin lexic intimiti ori
relaii ilicite (.intim / , .experien / , .discret / , ma%oritatea adoptnd un ton neutru,
aproape oficial, nviorat cel mult de introducerea unor termeni familiari (ca .sufletist / $
.tnr sufletist prezentabil / , RL @16, '00' sau de cutarea unui ton mai dezinvolt, dar
tributar modelului publicitar$ .titrat ?6Ul,57UFF dorete o relaie durabil" ;i dv"T / (RL
@71, '00'"
+n anii '000!8666, cel puin n unele ziare (EZ, Li%ertatea, rubrica . 2atrimoniale /
a%unge s cuprind aproape n totalitate anunuri ale ageniilor maatrimoniale ale
liniilor telefonice erotice sau propuneri de prostituie" #e produce astfel un contrast
comic ntre folosirea extensiv i eufemistic a titlului i sinceritatea limba%ului din
anunuri : care vorbesc de pild de oferte .la domiciliul clientuluiT"

.Juropeni cutm apartament"""/

>ctul autoprezentrii nu apare doar n anunurile matrimoniale; e ndeplinit i de
diverse persoane care i ofer serviciile profesionale sau evoc garaniile lor pentru
nc*eierea unei afaceri, selectnd etic*etele lingvistice cele mai convingtoare"
>ltminteri, tiparul dominant n anunuri nu include o prezentare a locutorului, indicat
doar de persoana i de numrul formei verbale folosite$ .caut / , .doresc / ; .cutm / ,
.dorim / etc" Jxist autocaracterizri ale firmelor (prin nume sau prin indicii relevante$
.firm particular / , .firm greceasc / , .firm puternic / etc" i ale indivizilor;
inventarul de termeni folosii n prezentare este destul de limitat" Eategoriile implicate
cel mai des n cererile de nc*iriere sunt vrsta, profesia, intelectualitatea (asociate cu
informaii suplimentare despre sex i stare civil$ tineri, tineri cstori!i, tnr medic,
medic stagiar, tnr inginer, studen!i, studente, *ereche studen!i, student A0)0E0, student
stomatologie= a%solvent= *ro#esoar, intelectual; mai rar intervin i informaii .geo!
politice / $ ardelean, intelectual Basara%ia0 2a%oritatea formulelor citate sunt folosite
probabil cu intenia de a oferi garanii obiective de seriozitate, care s compenseze
dezavanta%ele bneti" Informaiile asupra profesiilor sau asupra ocupaiilor
.nerentabile / indic posibiliti financiare reduse; sunt mai rare etic*etele al cror
mesa% implicit s fie parial contrar celor de mai sus, propunnd seriozitate dar i bani$
di*lomat, om a#aceri, re*rezentant &niunea Euro*ean etc" #implele calificative : n
construcii de tipul .persoan serioas / 8 au dezavanta%ul de a fi subiective i
incontrolabile"
-ar destul de neobinuite : dar cu att mai semnificative : formulrile de tipul
.occidentali dorim nc*iriere vil / (RL ''1', '00@, '?, .occidentali cutm apartament
/ (RL '@?@, '00@, '?; .euro*eni dorim apartament""" / , .euro*eni cutm 8, ?, @
camere""" / (RL '?17, '00@, '?, aprute la un moment dat n anunurile micii publiciti"
Mermenul geografic (cu conotaii politice e prea general pentru autodesemnri; cineva
se recomand, n principiu, ca englez, francez, italian etc", nu ca .occidental / sau ca
.european / " Divelul normal de (autodesemnare e cel etnic (sau al ceteniei, nu unul
larg zonal" Utilizarea substantivelor occidental i euro*ean are ns o dubl explicaie$
prin contextul care le face relevante (implicnd informaii despre standardul de via,
despre oferta de pre etc", dar i prin caracterul artificial al enunului : de fals
autodesemnare" J probabil c nu .occidentalii / se prezint ca atare, ci intermediarii
care vorbesc n numele lor &''( " A asemenea situaie de intermediere mascat poate
produce texte de umor involuntar, de genul celui aprut n prea%ma srbtorilor, la
rubrica .Eereri nc*irieri / $ .+ccidentalii v ureaz R)a muli aniS i ateapt ofertele
dumneavoastr / (RL ''@6, '00@, '?"
3e fapt, cei doi termeni stabilesc o dubl opoziie foarte clar$ cu cetenii romni,
pe de o parte; cu strinii arabi, africani, asiatici, pe de alt parte" Jvident, sensurile
geografice, politice sau culturale ale termenilor euro*ean i occidental nu sunt riguros
respectate de uzul lor practic, ntr!un cod restrns cum e cel al micii publiciti"
>coperirea semantic a conceptelor de occidental sau euro*ean e obligatoriu disociabil
pe mai multe nivele$ alturi de politic, de geografie, de filozofia culturii (.#untem sau
nu n JuropaT / exist i zona intereselor practice, a vieii cotidiene, n care sensul lor e
ct se poate de precis &'8( "

Moponimie urban modern

2ulte dintre primele texte i documente romneti, din secolul al ,GI!lea, sunt
acte %uridice : de vnzare, de cumprare, de motenire" Una din
particularitile lor este faptul c reflect modul tradiional de a indica poziia i limitele
unei proprieti prin repere de genul$ .pi la moara lu 3obrin, pe dup gruiul caslor,
pn gura caslor, n zos, (""", la teiul cel mare, deasupra de *lteu, faa n zos pe la cer,
9epere
pe de deal de varni""" / (zapis de cumprare, Hor%, 8F august 'F75, n 3+9# ,GI, p"
01"
Uneori, modul actual de indicare a adreselor amintete de cel tradiional, dovedind
c toponimia oficial i cea popular continu s coexiste, ca sisteme concurente" 3esele
sc*imbri n denumirile de strzi i de piee sunt contrabalansate parial de recursul
vorbitorilor la repere mai concrete" >nunurile micii publiciti folosesc, alturi de
indicarea unei localizri prin strad i numr, multe repere .de peisa% / " J drept c
sistemului tradiional i s!a opus n ultimele decenii unul teribil de complicat" >dresa
unui apartament de bloc e o formul lung i nclcit (strad, numr, indice al blocului,
cu numere adesea fracionare, uneori combinate cu litere : -#'E, L?bis, _8, EF corp >,
IIU@ : , scar, eta%, apartament, sector, cod" 2ica publicitate ofer ns repere mai
accesibile nelegerii umane$ .apartament Eentrul Eivic, la #ntni / (9) '7"68"'00@;
.Ldul Unirii, la #ntni / (RL @"6'"'005; .Unirii 1#ntna mare3 / (RL ?"6@"'00F, '@;
.ntna Mare, @ camere / ; .Eentrul Eivic, ntna central / (RL @"6'"'005" 3incolo
de efemerele i con%uncturalele nume de strzi, renate mereu o toponimie popular"
Mendina de a scrie cu ma%uscul iniial numele reperelor .neoficiale / atest
importana acestora n sistemul de orientare al vorbitorilor"
+n anunuri ptrund c*iar denumirile populare, poreclele glumee ale unor
monumente sau cldiri pe care vorbitorii le presupun general cunoscute$ .vil F camere
(""", ' 2ai : Ciu*erc / (9) @"6'" '005" .Eiuperca / din text reprezint porecla,
motivat prin form, a unei cldiri dintr!o pia bucuretean; n anunul citat
denumirea este extins i asupra pieii &'?( "
Du se poate ns spune c denumirile oficiale sunt totdeauna negli%ate de cultura
popular modern; uneori sunt preluate creator, c*iar cu funcia de a introduce
conotaii valorizante$ .+ntre doi regi, Earol : Kerdinand, ? camere, teras / (RL '00F
&'@( "

+n afacerile imobiliare : n care s!a produs o diversificare a obiectelor de sc*imb
comercial i a descrierii i evalurii lor, aprnd indicii precum .design occidental / sau
.strad asfaltat / : e foarte interesant i desemnarea zonei n care se plaseaz o
locuin; vocabularul utilizat n acest scop nu difer n funcie de obiectul anunului; e
comun propunerilor de vnzare, cumprare ori nc*iriere" 3incolo de numele de
cartiere, strzi, cldiri!reper, pe care le!am discutat mai sus, prezint interes ad%ectivele
(cteva, doar care revin insistent pentru a situa n spaiul Eapitalei imobilele respective"
#e poate reface, cu a%utorul lor, un decupa% lingvistic al oraului$ eufemistic i incomplet
(zonele valorizate negativ fiind n genere omise, evitate, dar caracteristic"
-n n '006, se foloseau mai des referirile la sector i la sta!iile de metrou"
Earacterizrile prin plasarea fa de centru par s se fi diversificat n anii urmtori, dei
doar trei zone sunt indicate explicit$ ultracentral, central, semicentral (.apartament
dou camere ultracentral / ; .vnd cas, curte, teren, zone centrale / ; .cumpr
apartament i garsonier, central, semicentral / , RL '865, '00@, '6!''; termenii sunt
semnalai i de -rlog '017$ F'8; delimitrile ntre ele sunt, evident, relative i se
subordoneaz strategiilor publicitare" -eriferia nu e numit, ci doar deductibil din
omisiuni, din apelul la alte caracterizri" Un atribut ceva mai rar e reziden!ial$ .Gnd
None
garsonier deosebit i apartament 8 camere, zon reziden!ial / (RL '865, '00@, '';
absent din dicionarele noastre generale, sau nregistrat cu un sens nespecific, legat de
rezident &'F( , cuvntul pare s califice, ca i etimonul su francez, zonele rezervate
locuinelor elegante$ n opoziie cu zonele de magazine, birouri, uzine, dar i cu
cartierele de locuine inferioare prin confort i estetic"
>lte calificri au un grad maxim de nedeterminare$ .zon %un / (.Eumpr
garsonier sau dou camere zon %un / , RL '865, '00@, '8 sau indic avanta%e
concrete, prin ad%ective precm linitit, curat (.zon linitit, bloc curat / , RL '865, '00@,
''" -rezena sintagmei zon curat (.@ camere, eta% inferior, zon curat / , RL '865,
'00@, '8 e de%a semnificativ pentru o posibil subdivizare valoric a spaiului
bucuretean; i mai caracteristic este referirea : foarte frecvent, de altfel : la zone
civilizate$ .Eumpr urgent garsonier sau apartament zon civilizat / (RL ''18, '00@,
'?, .3rumul Maberei, 2ilitari sau zon civilizat / (RL '865, '00@, '8" #ensul
contextual al ad%ectivului civilizat poate fi descris doar parial prin analiz lingvistic;
mai util s!ar dovedi un sonda% sociologic"

3espre animale

.>nimalele de cas / (sintagma e relativ recent i cam te*nic n romn,
lipsindu!i conotaiile simpatice ale englezescului *et oscileaz ntre statutul de persoane
i cel de obiecte" 2odul n care se vorbete despre ele astzi reflect tocmai aceast
oscilaie; este de aceea interesant de vzut ce resurse ofer limba : tradiia, uzul
lingvistic : pentru a le denumi i a le descrie i ce inovaii apar n discursul actual"
>nunurile micii publiciti sunt un loc foarte favorabil pentru a observa tensiunea ntre
cele dou imagini ale animalului$ contextul foreaz interpretarea .obiectual / (c*iar
prin ncadrarea n rubrici de tipul 'nzri sau 5ierderi, dar vorbitorii i permit
inovaii care personalizeaz" 3e altfel, c*iar structura rubricilor admite unele liberti$
n paginile aceluiai cotidian, de pild, cinci anunuri despre cini apar sub titlul
5ierderi, n vreme ce al aselea e ncadrat sub -is*ari!ii, ceea ce constituie de%a o
asimilare uman (RL 86?1, '005, '0" +n categoria apropierii de uman intr, sub raport
lingvistic, i folosirea cuvntului vrst; dac .vac n vrst de trei ani / sun oarecum
ciudat, nu e neobinuit s ntlnim .cel #c*nauzer uria, negru, cu pedigree, $n vrst
de U luni / (RL 86?@, '005, '?, .3oberman vrsta V ani / (RL 86?1, '005, '0 etc" Jfecte
de umanizare sunt produse i prin folosirea diminutivului cu conotaie afectiv (.ofer
*isicu! / , RL 86??, '005, '0 sau prin subiectivitatea limba%ul familiar (.pui #oarte
haioi de pisic / , RL 86?F, '005, '7" >lteori, ns, limba%ul exacerbeaz tratarea ca
obiect a animalului, prin formule comerciale i publicitare : .2astino, Dapoletano,
9ottCeiler, -ittbull, PusB[, *reiau comenzi orice ras / (RL 86?1, '005, '1; .#etteri
englezi, c!elul reclamei Bona 5rima, e>ce*!ionali / (RL 86?@, '005, '? :, sau prin
includerea ntr!o list eterogen$ .Amagiu i cine Caniche, aparat mrit fotografic /
(RL 86??, '005, '7"
3in punct de vedere lingvistic, semnificativ mi se pare mai ales maniera de tratare
a ascendenei animalului" Giziunea n c*eie uman e reflectat de simpatica alegere a
unor substantive tipice pentru persoane$ termeni de rudenie, termeni specific umani
desemnnd identiti etnice i regionale$ .Eanic*e apricot, tat %elgian, %unic german,
%unic *loieteanc / (RL 86?F, '005, '7" >nunul n cauz poate fi pus n contrast cu
unul n care aceeai tem e tratat n termeni te*nici, sec comerciali$ .Gnd pui
#c*nauzer uria, pedigree tip >, tat din im*ort / (ib"" Eum .relaiile de rudenie / din
lumea animal nu l!au prea interesat pe vorbitorul tradiional, ele nu au n romn o
terminologie specific; e ns evident c la nevoie se pot folosi, prin analogie, termenii
specific umani" 3ac vrem s verificm ct de fixat e aceast analogie n limb i
recurgem la dicionare, rezultatul e destul de dezamgitor$ n dicionarul academic, cel
mai bogat n cuvinte i sensuri, doar la mam ntlnim o nregistrare a semnificaiei
.animal femel n raport cu puii lui / (3)9, Momul GI, litera 2, '05F!'051; nici mcar
articolul tat (ca s nu mai vorbim de *rin!i, %unici etc" nu prevede corespondentul
animal (3)9, Momul ,I, partea a 8!a, litera M, '018" >simetria mam 8 tat (care a fost
pstrat i de 3J, '005 nu e greu de neles$ ntr!o perspectiv strict utilitar i fr
interes pentru puritatea rasei, tatl!animal nu putea fi cunoscut sau nu interesa"
Aricum, cnd paternitatea devine relevant, limba%ul umanizant e de preferat$ asocierea
.tat belgian / e mai puin ocant dect .tat din import / , iar .bunica ploieteanc /
are, parc, un vag aer de aluzie caragialian"

)imba% vr%itoresc

;i practicile vr%itoreti au un fel de terminologie de specialitate, dezvoltat n
interiorul limba%ului popular" )imba descntecelor romneti, care a fost cercetat, prin
anii 4?6, de Av" 3ensusianu din perspectiv filologic &'5( i de >rtur Horovei mai ales
din interes folcloristic &'7( , are un caracter ar*aic bine marcat, conservnd cuvinte i
forme disprute din alte registre lingvistice &'1( " +n momentul de fa, se pot ns
observa interferene ntre lexicul ar*aic i popular al vr%itoriei i cel modern; limba%ul
vr%itoresc de tranziie, cel puin n forma n care apare el n anunurile publicitare, e un
*ibrid de tot *azul" Jl cuprinde, desigur, termenii de baz ai profesiei, cuvinte din
fondul vec*i, tradiional : a descnta, a dezlega, a lega, a ghici, a vindeca, a alunga=
*utere, #armece etc" 2a%oritatea sunt cuvinte ale limbii comune, specializate semantic;
cazul cel mai clar este al verbelor a lega i a dezlega 8 care au sensuri specifice
vr%itoriei" Decunoaterea lor poate produce confuzii$ ntr!o construcie ca .a dezlega
cununii / verbul risc s fi considerat sinonim cu .a desface / , .a despri / , n vreme
ce nelesul su e, invers, .a dezlega vra%a care le mpiedic mplinirea / " 3icionarele
noastre curente indic sensul magic doar pentru verbul a lega : .a opri, a mpiedica de
la ceva prin vr%i / (3J, '005 : nu i pentru antonimul su a dezlega" Jxplicaia e
probabil strict contextual i implic practica lexicografic de preluare a definiiilor de
la un dicionar la altul$ dicionarul academic al lui #extil -ucariu (3>, din care a
aprut fascicula care cuprindea verbul a lega, nu ns i cea n care ar fi urmat s apar
a dezlega, a oferit urmailor un model de interpretare semantic doar pentru primul
verb"
)imba%ul actual al vr%itoriei utilizeaz, pe de alt parte, neologisme (mai mult sau
mai puin recente precum *aranormal, magie, talisman, integrnd i unii termeni
medicali, de exemplu e*ile*sie0 9egistrul tradiiei se combin n mod neateptat cu cel al
modernitii$ .lucreaz cu paranormal, descnt n talisman, icoane, str" Klorilor nr" 8,
-loieti / (RL 86?1, '005, '0; .epilepsie de fric / ; .descnt prin magie alb / (RL
86?5, '005, '0" Eontaminant e mai ales limba%ul comercial!publicitar$ .dezleg orice"
Rezolvare sigur / (RL 86?1, '005, '0; .alung blestemele i multe altele, convingerea la
domiciliu / (RL 86?1, '005, '0; 86?F, '005, '0; .a%ut n s*or a#aceri / ; .a participat la
congresul vr%itoarelor din -olonia i Lulgaria, la care a fost *remiat cu trei talismane /
(RL 86?5, '005, '0" Gerbul a rezolva, neologism absorbit de limba%ul familiar, apare
ntr!o construcie specific vorbirii inculte$ .m,a rezolvat de argintul viu / (RL 86?1,
'005, '0" Jnumeraiile situaiilor negative, ale cauzelor i ale remediilor lor : minuni,
leacuri : sunt cu siguran prile cele mai pitoreti din anunuri, amalgamnd credine
strvec*i i detalii de via modern (.3escntecul meu are valoare de laser / , EZ 8F10,
8666, 7"
Eompetenele sunt foarte diversificate : .afaceri i pierderi / (RL 85F6, '001, '8;
.sc*imb situaii familiare, financiare, medicale, sentimentale, dezleag farmece,
blesteme / (RL 855?, '001, '@, .ndeprteaz farmece, comare / (RL 85?1, '001, '0,
.pentru spor ctig / (RL 85?1, '001, '0, .rezolv probleme de dragoste i afaceri / (RL
8585, '001, '00 9itualizarea tradiional se continu i prin eufemism$ .are anumite
plante pentru anumite cazuri / (RL 8550, '000, 87, .adun casa omului i mai multe /
(RL 857', '000, '0"
+n textele anunurilor abund i nesiguranele sintactice, mai ales coordonrile
greite sau productoare de ambiguiti$

.>re puterea i descnt prin magie alb de a vindeca anumite boli, argintul
viu, epilepsie de fric i cositor, mpreun pe cei desprii, dezleag cununii,
oameni care sunt legai, a%ut n spor afaceri/ (RL 86?5, '005, '0"

3omeniul cunoate probabil o concuren puternic, ceea ce se poate deduce i din
varietatea formulelor publicitare adoptate$ de la autoprezentare : .H*icesc, descnt n
zodii i cafea / (RL 86?1, '005, '0 : la prezentarea impersonal, sugernd o instan
validatoare : .>ceast femeie se numete 2inodora" >re puterea i descnt000 / (RL
86?5, '005, '0 sau la introducerea persuasiv n scen a unui beneficiar recunosctor$
.2 numesc Ileana Ionescu i mulumesc >nei 2aria, unguroaic, c m!a rezolvat000 /
(RL 86?1, '005, '0 &'0( " #tilul publicitar : interogativ, imperativ, ancorat n situaia de
comunicare : i impune clieele; formula clasic .sc*imb urgent / primete un nou
obiect : destinul (i selecteaz implicit un alt sens al verbului$

.3oamna #ultana schim% urgent destinul omului, vrei s aflai trecutul,
prezentul i viitorulT # v dezlegai cununiile, s scpai de farmeceT #unai
acum la tel" """/ (RL 86??, '005, '0"

>nunurile g*icitoarelor i prezictoarelor, ale practicantelor contemporane de
varii tipuri de magie se individualizeaz mai ales prin incoerena pe care o produc
strategiile lor persuasive, supralicitate i uneori contradictorii" 9eperele principale sunt
numele, calitatea (.profesia / , sursa competenei (motenirea *arului, situarea n
spaiu (adres, raz de aciune, cltorii, renume n afara granielor, mediatizare etc" i
caracteristicile metodologice (instrumente, procedee, cazuri tratate"
Eele mai multe anunuri &86( cuprind numele prezictoarei, ba c*iar ncep cu
acesta" Dumele nsei : nu se poate ti dac ntotdeauna reale sau doar alese ca
pseudonime artistice, profesionale : sunt caracteristice$ multe sunt nume de botez din
onomastica tradiional, evocnd tr!o anumitb ntr!o anumit msur i repertoriul
folcloric al basmelor$ Ana, Maria, Ana,Maria, :oana, )ultana, Minodora, -a#ina,
Margareta" Jxist i excepii, precum mitologica Atena sau moderna Beatris, dup cum
exist cazuri mai banale, mai greu ncadrabile : Lumini!a, Rodica 8 i c*iar nume stranii
ca -ulcea!a, )uedia sau Br!ara" -rezentarea e impersonal i neaprat respectuoas,
numele fiind nsoit de termenul de reveren$ .aceste dou obiecte se afl la doamna
-a#ina / (RL 8557, '000, '5; .-oamna Margareta, doamna Ana, doamna Maria au un
sediu desc*is pentru g*icit n cri, cafea / (RL 8550, '000, '7; .doamna Br!ara
rspunde la tel" (""" / (RL 85?1, '001, '0" (Eititorului suspicios, care presupune c
emitorul impersonal e n realitate una i aceeai persoan cu vr%itoarea nsi,
autodesemnarea reverenial i pare, desigur, comic" A garanie de profesionalism e
oferit de cuprinderea ntr!o tradiie magic, ntr!o descenden care confer autoritate"
Parul sau darul vr%itoresc sunt motenite de la o rud apropiat, de la o persoan
prezentat ca o fiin real, proiectat ns n mitologie prin nume ori prin vrst$ .a
motenit *arul de la mtua sa runsoleana, care a trit LMS de ani / (RL 8557, '000,
'5; .nepoata celebrei +mida / etc" #e constat n genere o gen ruptur onomastic la
sc*imbul de generaii$ numele strmoaelor sunt, statistic, mult mai ciudate dect cele
ale motenitoarelor; o demonstreaz, de pild, .Atena : fiica clarvztoarei Cm*ina
(RL 857', '000, '0 / &8'( " ;i desemnarea specializrii face parte din protocolul de
captare a interesului; dei serviciile oferite (o list destul de lung sunt cam aceleai,
termenul profesiei variaz$ .prezictoarea 3afina / , .vr%itoarea 2aria / ,
.clarvztoarea >tena / , .g*icitoarea #uedia / etc" &88(
Unele dintre incoerenele textelor provin din tensiunile lor subterane : de pild,
din ezitarea ntre a sublinia sau a nega conotaiile de mediu ignesc, strns legate de
instituia vr%itoriei" Du se poate nega existena stereotipului (internaional al !igncii
ghicitoare$ persoan nzestrat cu intuiii speciale i depozitar a unor nvturi
strvec*i" +n principiu, un asemenea stereotip ar putea fi speculat pentru a conferi
mister i autoritate profesiei" )a noi, el risc totui s fie compromis de stereotipul etnic
marcat ca predominant negativ al !iganului; n plus, e concurat de tipul folcloric :
tradiional i naional : al %a%ei vr@itoare" J semnificativ faptul c anunurile nu invoc
identitatea etnic igneasc; o sugereaz cel mult, prin cele cteva nume mai stranii ale
vr%itoarelor sau ale strmoaelor acestora, sau prin fotografii" #pre deosebire de text,
fotografia : acolo unde apare : se bazeaz tocmai pe conformitatea cu prototipul
vr%itoarei ignci, n varianta auto*ton asimilat (uneori c*iar n costum popular &8?(
" Aricum, afirmate explicit sunt alte identiti etnice$ mag*iar : doamna 3afina din
-loieti, nepoata Krunsolenei .este unguroaic de origine din Ludapesta / (RL 8557,
'000, '5; o femeie recunosctoare mulumete .>nei 2aria, unguroaic, c m!a
rezolvat / (9) 86?1, '005, '0 : i, desigur, romn$ .doamn romnc g*icesc n cri,
cafea / (RL 8585, '001, '0"
9eperele spaiale completeaz repertoriul onomastic" >dresa propriu!zis nu apare
totdeauna, fiind mai ales inclus n nume, n formula complex de identificare$ .3afina
din -loieti / " J interesant c acest mod tradiional de desemnare prin prenume i
localitate apare i n prezentarea altui rol al anunului$ martorul, clientul recunosctorJ
/M numesc Marius din Bucureti i vreau s!i aduc mii de mulumiri vr%itoarei
LraraQ / (RL 85?1, '001, '0" Eum textul anunurilor inoveaz n permanen, prin
amplificare i supralicitare, la sfritul anului 8666, alturi de martorul auto*ton apar
c*iar strini, cu funcia de a atesta prestigiul internaional al .firmei / $

.#untem din Ierusalim i vrem s!i aducem mii de mulumiri doamnei
3iana ("""" 2 numesc Jrnest sunt din Heneva (Jlveia unde am fost la
Liserica din Ierusalim unde am gsit!o pe doamna 3iana" 2!a rezolvat pe
loc de nu puteam s mic minile ("""" #untem din Eairo (Jgipt ("""" Doi
ne numim >bdula*, Eale*, Jmir/" (EZ 8F10, 8666, 7

+n genere, geografia e invocat pentru a sugera raza de aciune a prezictoarei$
.cea mai tnr vr%itoare din Lalcani / (RL 8585, '001, '0, .9egina 2agiei din
9omnia / (RL 855?, '001, '@ etc" +n anunurile mai elaborate, apare i toposul
cltoriei n strintate$ de iniiere, ntr!o variant mai ar*aic, sau de specializare, ntr!
una modernizat" ;colile i strategiile sunt diferite, cci se invoc fie Arientul ndeprtat
: E*ina, India :, fie, ca spaiu destul de generic al modernitii, Juropa (.cea mai
solicitat g*icitoare, care a cltorit n toat Juropa/, RL 8551, '000, '7; .a fost plecat
n Juropa / , RL 8585, '001, '0; .ntoars din rile europene / , RL 8500, '000, '0"
2itul nfiortoarelor adunri de #abat pare a fi contaminat i complet transformat de
tipologia i limba%ul vieii moderne; n anunuri e vorba de participarea la concursuri,
festivaluri, cursuri de specializare$ .vr%itoarea Ioana, venit de curnd din India de la
Eongresul Gr%itoarelor, aleas ca cea mai bun vr%itoare a anului / (RL 85F6, '001,
'8" Amisiunea strategic favorizeaz misterul, atunci cnd e anunat cu emoie
ntoarcerea, fr a se preciza locul, durata sau scopul cltoriei abia nc*eiate$ .9egina
2agiei din 9omnia, >na 2atei, s!a rentors n Lucureti / (RL 855?, '001, '@" 9aza de
aciune e confirmat de semnul modern al prestigiului : mediatizarea (generic sau
particularizat prin exemple$ .aprut la radio i MG pentru calitile ei / (RL 85?1,
'001, '0, .a fost dat pe posturile de televiziune -ro MG i >ntena ' / (RL 8557, '000,
'5, .a aprut pe programele MG9', 8, >ntena ' / (RL 8551, '000, '7 etc"
Jxist unele cercetri semiotice asupra anunurilor publicitare ale igncilor
g*icitoare din #tatele Unite i Eanada" #!a observat astfel c autorii sau autoarele
anunului integreaz n scop persuasiv semnele diferitelor grupuri etnice i sociale" Un
articol (Pilaire '005$ text destul de naiv, prelund fr nici o distan critic toate
explicaiile furnizate de informatori reproduce diverse exemple de anunuri din
Eanada, n care exist unele similitudini cu textele actuale din ziarele romneti;
predomin ns diferenele, foarte vizibile n detalierea cauzelor rului i a metodelor de
remediere" +n vreme ce publicului canadian i se ofer doar cititul n cri, n stele sau n
palm, cel romnesc pare pregtit s accepte metodele cele mai variate ale vr%itoarelor
care .dezleag de fric, de rsritur, boala copiilor, de argintul viu / (RL 8585, '001,
'0, .rezolv cazuri de cununii legate, fcut de urt / (RL 8557, '000, '5, .lucreaz cu
magie alb / (RL 8550, 8000, 87, .cu magie alb, neagr / , .cu plante / , .cu talisman /
, .lucreaz cu os de pete, cu miere / (RL 85?1, '001, '0, .rezolv prin cruce i icoan,
prin piatr de talisman, prin dou valuri de argint lucrtur n vrtelni, dou obiecte
din E*ina care au fost date la prezictorie (Q, fiind trecute prin 00 de biserici din
E*ina / (RL 8557, '000, '5 etc"

&'( >u analizat din perspectiv lingvistic acest tip de text (n spaiul romnesc
3imitrescu '01F, -opovici '01F, -rlog '017, '010, Eiocrlie '006"
&8( #ptmnalul Academia Ca!avencu are o astfel de rubric, A%era!ia de li%ertate, n
care reproduce i comenteaz anunuri publicitare ca mostre de umor involuntar"
Jxpresivitatea literar a speciei textuale a fost remarcat de Degrici '01'$ '15!'10"
&?( Un caz cu totul neobinuit de utilizare a cuvntului deose%it (limitele acceptabilitii
sunt mereu forate se nregistra n scurtul anun$ .amilie deose%it nfiaz copil din
familie de romni / (RL ?7?, '00', 7" -recizarea etnic din final ar prea s implice o
opoziie i s indice faptul c n anun : poate printr!un paralelism cu .plata deosebit /
: .deosebit / nsemna pur i simplu .strin / " Aricum, n orice interpretare (c*iar n
cea a referirii la o superioritate moral, social sau intelectual, n sensul n care se
spune despre cineva c e .un om deosebit / , .familie deosebit / rmne o formul
destul de ciudat"
&@( Jxemplele din aceast seciune provin din paginile de mic *u%licitate din RL,
numerele 0@0!'670, '00?, de la rubrica +#erte serviciu" Ultimele citate sunt culese din EZ
i Li%ertatea, nov"!dec" '000"
&F( Mermenul e>*erien! nu lipsea cu desvrire din anunurile de dianinte de '010, dar
: cum o dovedesc toate exemplele reproduse n -rlog '017$ F'? : aprea doar ntr!o
zon limitat de pia liber a muncii$ n anga%area de ctre familii a unor ngri%itoare
pentru copii"
&5( 3in engl" a**licant; din aceeai familie face parte a a*lica (engl" to a**lC, folosit tot
mai des cu sensul .a face o cerere, a solicita/, n special n raport cu posturi, burse,
finanri etc
&7( Eitatul i dovedete stngcia formulrii i prin ncercarea de a corecta
ambiguitatea termenului colocvial .main/, adugndu!i atributul .auto/"
&1( Jxemplele discutate n continuare provin din rubricile .2atrimoniale/ ale
cotidienelor RL i .L, din anul '00'" Ef" Logdan!3asclu '007"
&0( >cestea vor aprea, totui, n rubrica .Orii, ct mai multe cupluriV >nunuri
matrimoniale *e %une/, gzduit o vreme de Academia Ca!avencu" -robabil i sub
influena pseudonimelor inventive folosite n respectiva revist pentru semnarea
ma%oritii articolelor, cititorii care trimit anunuri semneaz :ntermed, Arcaa (AC @@,
'007, '6; Gol# L, &lise, Bergson (AC @7, '007, 7 bis; 'ul*ea, :ndividul, 5uior, elina
Brun, Motanul eli> (AC @0, '007, '6; 9unona i Catriona (AC ?6, '001, '6 etc"
&'6( Eoncizia i precizia aritmetic se manifest n enunuri de tipul$ .doresc prietenie,
ma>0 UU, min0 L,WU/ (RL 8'56, '007, '0"
&''( 3esemnarea apare i cu verbe la persoana a III!a, dar pentru mica publicitate
aceast opiune nu este semnificativ (c*iar autorul real al unei cereri sau oferte se poate
prezenta ntr!un enun obiectivizat i impersonalizat$ n aceeai pagin ntlnim att
.Accidentali dorim apartament n zona ultracentral/ ct i .Accidentali caut
apartament ultracentral, stare bun/ (RL '@?6, '00@, '?" 3e altfel, termenii respectivi
sunt folosii i n ofertele de nc*iriere$ .Afer 8!? camere sediu firm ultracentral, *re#er
euro*eni/ (RL ''1', '00@, '?
&'8( 9elund, dup o anumit pauz, trecerea n revist a genului, pentru a nregistra
eventuale nouti (folosind paginile de mic publicitate din ultimele luni ale anului '000
din EZ i Li%ertatea, observm persistena ad%ectivelor (i mai puin a substantivelor
euro*ean i occidental, n contexte n care conteaz nu att rigoarea plasrii geografice,
ct valoarea (.maini europene/, .ctiguri occidentale/"
&'?( #olicitat telefonic pentru precizri, autorul anunului a repetat acelai reper, fr a
ncerca s!i reformuleze indicaia prin apel la toponimia oficial$ .la Eiuperc, la piaa
Eiuperca""" /" G" i anunul$ .Kirma a avut sediul n zona RCiu*ercaS de pe Ld" ' 2ai/
(RL 8@58, '001, '"
&'@( #e mai pot cita, dintre reperele bucuretene ct se poate de variate, i$ .-iaa
Gictoriei, chiar lng guvern/ (RL '865, '00@, '6, .'? #eptembrie ()e>C Clu% / (RL
80"60"'00F, '' etc"
&'F( +n 3J, '005, ad%ectivul reziden!ial e definit doar ca .al rezidentului, privitor la
rezident/"
&'5( Lim%a descntecelor, studii din '0?6!'0?@ reproduse n 3ensusianu '051$ 8'@!?@F"
&'7( Horovei '01F"
&'1( Ef" 9osetti '07F" A sintez a domeniului (cu bibliografie i prezentare istoric e
realizat de Llteanu 8666"
&'0( A serie de anunuri din 8666!866' i amplific incoerena textual prin faptul c
%uxtapun, n acelai mesa%, fr a indica n vreun fel limitele, fraza publicitar a
vr%itoarei i mulumirile clienilor$ .Gindec i rezolv ("""" 2 numesc )*eran!a i m
gsii la adresa ("""" #nt Galentin din Mrgovite i in s mulumesc ca i sutele de
persoane celebrei vr%itoare )*eran!a din Lucureti ("""" Alaru Ion din >rad transmit
mult sntate i un an nou fericit plin de succese celebrei vr%itoare din Lucureti
)*eran!a/ etc" (EZ 85'0, 866', 1"
&86( Eele cteva observaii pe care le prezentm n continuare se bazeaz pe un numr
de anunuri aprute n '001!'000 n ziarul RL, la rubrica -iverse a micii publiciti"
&8'( +n unele cazuri (un exemplu e c*iar Cm*ina ar putea fi vorba i de amestecarea
prenumelor cu numele de familie"
&88( #e mai adaug, n anii urmtori, .tmduitoare/ i .fctoare de minuni/ (EZ 856@,
866', 1; ib" 85'0, 866', 1 etc""
&8?( G" de exemplu n RL 8500, '000, '0" Ulterior, postura preferat a fotografiilor se
sc*imb, punnd n relief conotaii orientale (covoare, costume combinate cu atribute
fabulos!imperiale (coroana i cretine (crucea"

?" )imba%ul publicitar$ reinventarea reclamei

Jvoluia limba%ului publicitar romnesc cunoate de%a cteva faze$ de la
desprinderea lui de stilul birocratic al anunurilor seci, trecnd prin faza traducerilor
stngace, pn la apariia primelor semne de autonomie (asimilarea unui registru
familiar, a %ocurilor de cuvinte, orientarea ctre destinatar i actualitate"
#e poate deci urmri constituirea (sau reconstituirea unui limba%; dup o lung
pauz (dominat de anunul imperativ$ .Jconomisii la E"J"E" / sau de cel descriptiv i
impersonal, cu valoare informativ nul$ .2agazinele i raioanele specializate ale
comerului de stat v pun la dispoziie un bogat sortiment de articole deQ/ &'( , stilul
publicitar a nceput s se reinstaleze n limba romn, cu formulele i strategiile sale
specifice, folosind mai puin tradiia antebelic (depit ntre timp &8( i mai mult
modelele occidentale contemporane" -rimele texte publicitare romneti de dup '010
ncercau s renvie genul prelund, n condiii grafice precare i uneori prin traduceri
neinspirate, tipare strine" Mreptat, discursul publicitar romnesc ncepe s!i
construiasc modele proprii, adaptate situaiei i mentalitilor locale"
+ncepnd din '006, reclama romneasc a evoluat vizibil, odat cu publicul, tot
mai dispus s accepte formule complexe i spectaculoase" ;i cercetarea sa lingvistic este
nc la nceput$ n monografii tiinifice, ca i n manuale i g*iduri practice, fenomenul
publicitar este de obicei privit ca un ntreg (ci de rspndire, cod al imaginii i al
sunetului, text, aa c problemelor de limb li se consacr un spaiu limitat (de exemplu
n 3ncu '000; cel mai complet studiu lingvistic aprut pn acum este #toic*ioiu
Ic*im '007"
+n cele ce urmeaz sunt prezentate doar cteva dintre particularitile lingvistice
ale discursului publicitar romnesc, n faza sa de constituire"

#tngciile nceputurilor

Eauzele sociologice i economice ale prezenei foarte firave a publicitii romneti
la nceputul deceniului 406 sunt destul de evidente" Eoman '006 remarca, de exemplu, o
lips esenial, care mpiedica devoltarea unui discurs publicitar normal$ numele firmei"
#loganurile generice (.HospodineV )a orice mas, paste finoase/, '05' i aproape
tautologice au reprezentat o surs permanent de absurd i umor involuntar n deceniile
regimului totalitar, neoferind dect modele negative"
Eeea ce se putea observa la nceputul anului '006, n rarele mesa%e publicitare din
mass media, era tendina de a abandona cele cteva modele textuale elementare i
antifuncionale, nlocuindu!le cu altele care, nc neasimilate, produceau o impresie
confuz de stngcie i nefiresc" Eauza era adeseori traducerea ca atare sau imitarea
unor sloganuri publicitare reprezentnd un tip de text nc neimpus, lipsit de baza
cultural pe care o formeaz, n mare msur, obinuina &?( "
3up o perioad de intens impersonalizare, aprea sloganul publicitar n care
situaia enuniativ era bine precizat, persoana cu rol de prezentator (introdus uneori
prin imagine folosind persoana I singular, uneori i persoana a II!a, a adresrii ctre
virtualul cumprtor" Un astfel de mesa% ancorat formal n situaia de comunicare era
atribuit, ntr!o reclam de dimensiuni modeste i cu obinuita lips de claritate a
imaginii, unui persona% feminin, care spunea$

.Jarfa de la gtul meu nu e n aspiratorul dv"V Jl poate cura (de praf
numai mbrcmintea groas" ;i nu numai/ (lacra ?F, '006, '8"

Ultimele dou propoziii sunt reluate n secvena de text care urmeaz imaginii,
avnd rolul de a oferi detalii concrete despre caracteristicile te*nice ale aspiratoarelor
numite sec A5 MX), A5 ML, A5 LX, A5 E" Kormula publicitar propriu!zis produce
involuntar un efect de absurd tern, nespectaculos" Mextul ncearc probabil s aplice o
formul, curent n publicitatea modern, de asociere a unor sfere ct mai diferite, s
fac un salt imprevizibil de la elementul iniial (.earfa de la gtul meu/ ctre obiectul
propriu!zis al reclamei (aspiratorul" 3iscursul evolueaz ns printr!o serie de implicaii
contradictorii i incerte; conectorii logici dintre afirmaii (dar, *entru c, dei00" lipsesc
sau sunt greit folosii &@( "
9eclamele n care se observa o voin de individualizare, pe fundalul unei generale
monotonii, mnuiau cu destul stngcie te*nicile consacrate n discursul publicitar
strin" A secven informativ i valorizant precum

.9enumitele buturi rcoritoare HA!HA HablitzerU>ustria sfideaz prin
calitate excepional i pre sczut miturile i montrii" 9einei deviza$ G+,
G+ *este ate*triT (RL '00'

este cu siguran o traducere" 9eferirea aluziv la .mituri/ i .montri/ &F( n domeniul
rcoritoarelor pare destul de artificial n limitele codului publicistic (nu numai
publicitar romnesc, n care termenii nu au o circulaie foarte frecvent, mai ales fr
determinri (se folosete mai mult sintagma .montri sacri/, dar nu n legtur cu orice
domeniu al vieii cotidiene" Earacterizarea superlativ a produselor e normal, dei
destul de puin particularizat" 3up cum normal, adic uzual, e i strategia de a
introduce ca presupoziie . renumele / firmei, prezentndu!l deci ca pe un dat obiectiv,
enunat de vocea impersonal, reprezentnd instana social neutr, creia i se atribuie
textul" 2ai puin fericit (i desigur neintenionat este contradicia dintre presupoziia
renumelui i sloganul care i urmeaz, .HA!HA *este ate*tri / 0 3incolo de caracterul
nu tocmai firesc din punct de vedere sintactic al construciei (determinare atributiv sau
propoziie eliptic, suprtoare sunt implicaiile sale semantice$ un produs .peste
ateptri / este unul care ofer o surpriz plcut n ciuda statutului su comercial
modest" >devrul, spus aproape fr voie (e vorba deci de o firm puin cunoscut,
capabil s produc surprize plcute intr n contradicie cu valorizrile iniiale (ca
firm renumit"
A contradicie interioar mina i scurtul anun$

.' 585 86? lei la -9ADAJ,-9J#" IAD IADJ#EU din Lucureti/ (RL '00'

n care codul lingvistic era completat de cel grafic nu numai prin punerea n pagin a
textului i prin variaia caracterelor tipografice, dar mai ales printr!un mic desen
emblematic, reprezentnd un scule cu dolariV >decvarea imaginii e discutabil, cci nu
e vorba nicieri n text de vreo sum n dolari; ea se susine doar n plan conotativ, n
msura n care n societatea romneasc posttotalitar semnificaiile de .valoare/ i
.ctig/ au fost asociate n mod prototipic cu valuta strin" 2esa%ul publicitar, rezultat
al unor strategii indirecte dar destul de simpliste, e marcat de contradicia dintre
implicaiile informaiilor pe care le ofer" -recizia extrem a sumei, deloc rotunde, pare
s aib rolul de a sugera autenticitatea ctigului; n sc*imb, numele i adresa
ctigtorului sunt suspecte prin generalitate i aspect artificial, construit$ .Ion Ionescu
din Lucureti/ pare mai curnd o ficiune ideal dect un individ concret i credibil"
3esigur, se prea poate ca numele s fie real i faptul ctigului autentic; ceea ce conteaz
din punctul de vedere al textului persuasiv e ns impresia de artificialitate creat i
efectul ei negativ"
+n perioada de tranziie s!a putut asista, de fapt, la constituirea unui cod; multe
dintre formule, c*iar incorecte, contradictorii sau stupide, au intrat treptat n baga%ul
uzual al publicitii romneti, prin reluare sau parafrazare" E textul se dezvolt dup
un model o dovedete i sloganul folosit n '00' de .eam mita$ .+ntr!o lume de
distribuitori de copiatoare noi suntem originaliiV /" -recedat de sloganul firmei ,erox :
.+ntr!o lume de copiatoare noi suntem originalul/ i probabil tot tradus din englez,
textul mizeaz pe %ocul de cuvinte produs de polisemia co*ierii i de opoziia
co*ie2original0 Dumai c folosirea la singular sau la plural a substantivului original :
neutru sau masculin : presupune semnificaii diferite, de care probabil c autorii
traducerii nu au inut cont" Galorizarea prin coninutul .singura firm de calitate,
prototip, model pentru toate celelalte/

e posibil doar n varianta .suntem originalul/;
opiunea pentru plural (.suntem originalii/ introduce criterii diferite de evaluare, care
accentueaz meritul nonconformismului, al noutii etc" 2otivaia care urmeaz are un
singur defect$ sintaxa greoaie a unei fraze prea lungi, cu grupuri nominale dezvoltate$
.-entru c n ultima instan nu ne intereseaz vnzarea propriu!zis ci legtura
continu cu clieni satisfcui de soluia noastr total, ce se reflect prin garania de
utilizare pe care o acordm pentru toate ec*ipamentele ac*iziionate/ (RL '00'"
+n teoriile i analizele care au ca obiect publicitatea se vorbete de faptul c autorul
real al mesa%ului, agentul publicitar, specialistul n construirea acestui tip de discurs e
ntotdeauna absent ca locutor n structura de suprafa, el nevorbind n nici un caz n
numele su ci doar al firmei, al opiniei publice, al consumatorului etc" +n publicitatea
romneasc de la nceputul anilor 406, probabil c acest specialist era cu desvrire
absent, textele fiind improvizate direct de cei care doreau s!i vnd produsele"
> trebuit s se adune, n primii ani, o cantitate nsemnat de forme greoaie i
confuze ale publicitii pentru a pregti terenul pe care s!l ctige treptat efectele de
surpriz, proverbul, %ocul de cuvinte, aluzia" -robabil c la nceput nici nu i!ar fi avut
rostul reclamele excesiv de subtile sau de ocante, uznd de metafore i metonimii
vizuale, de sloganuri sonore spectaculoase sau de texte argumentative elaborate$ ele ar fi
pretins, din partea virtualilor cititori, o familiarizare nu numai cu codul general al
limbii romne, ci i cu strategiile proprii acestui tip de text"

>buzuri ale traducerii

Mraducerea e punctul slab al multor texte publicitare" +n '00?, o
voce entuziast repeta, la televiziune, sloganul .5rote@eaz e#ectivK
5rotec!ie e#ectivK /0 >dverbul e#ectiv (mai frecvent dect ad%ectivul
corespunztor e folosit n romna curent mai ales ca mi%loc pragmatic de ntrire, cu
sensul pe care l are n francez adverbul e##ectivementJ /cu adevrat; realmente/ (.Jste
e#ectiv plictisit/, 3#9" Utilizarea adverbului confer enunului o not polemic,
sugernd c un fapt e considerat real $n ciuda a*aren!elorJ /-rote%eaz efectiv/ are n
primul rnd nelesul .E*iar prote%eazV Eulmea, prote%eazV /" Du cred c pe aceast
valoare polemic miza reclama n cauz$ publicitatea nu prea i permite luxul de a
accepta posibilitatea dubiului" >d%ectivul e#ectiv (,,protecie efectiv/ e ec*ivalent cu
.real, adevrat/ (cf" fr" e##ecti#3, avnd un subtext polemic similar celui al adverbului"
3up cum se vede, utilizarea cuvntului romnesc e#ectiv (explicat i prin lat"
e##ectivus, urmeaz destul de fidel condiiile de enunare ale cuplului fr" e##ecti# 8
e##ectivement0 Mextul reclamei televizate era ns influenat, foarte probabil, de englez,
n care cuvintele e##ective i e##ectivelC au sensul principal de .adecvat scopului;
producnd rezultatul scontat/" -entru a exprima aceast idee romna dispune n primul
rnd de alte dou neologisme$ e#icace (ad%ectiv i e#icient (ad%ectiv i adverb$
.tratament eficace / , .metod eficient / , .lucreaz eficient / etc" J foarte probabil ca
intenia sloganului publicitar n discuie s fi fost cea de a informa publicul c o anume
past de dini .prote%eaz eficient / , c asigur o .protecie eficace / " J drept, unele din
.Jfectiv/,
.eficient/,
.eficace/
dicionarele noastre pat s accepte sinonimia e#icace 8 e#icient 8 e#ectiv &5( ; folosirea lui
e#ectiv cu sensul specific pentru e#icace i e#icient nu corespunde ns uzului curent" J
drept, uzul se poate modifica$ i n alte cazuri, cuvinte .internaionale/ (ma%oritatea de
surs latin, intrate n romn cu valori principale mai apropiate de cele din francez,
i sc*imb sensul, n mod aproape insesizabil, sub presiunea traducerilor din englez &7(
" >desea, influena englez a acionat ntre timp c*iar n francez, adugnd sensuri noi
cuvintelor respective"
#!ar putea deci ca diferena actual dintre e#ectiv, pe de o parte, e#icace i e#icient,
pe de alta, s se atenueze sau s se transforme, poate c*iar sub presiunea limba%ului
publicitar, a traducerilor grbite i a asocierilor ntrite de obinuin" -entru a exprima
ideea de .perfect adecvat scopului/, foarte fireasc n prezentarea unui nou produs,
e#icace pare a avea mai puine anse de folosire frecvent$ criteriul eufoniei acioneaz
asupra vorbitorilor mai mult dect am crede!o (n vreme ce prestigiul latinismelor e n
scdere" E#icient este poate marcat stilistic de prezena sa i a familiei sale lexicale n
limba de lemn a birocraiei totalitare (,,msuri eficiente/, .eficien/, .eficientizare/
etc""

Koarte multe dintre textele publicitare adaptate strii actuale a
pieii romneti plaseaz ntr!o poziie privilegiat referirile la pre"
#trategiile prin care sunt anticipate obsesiile cumprtorului i prin care se comunic,
persuasiv : fr precizri, fr cifre :, ideea .preului mic/ se nscriu n cteva tipare
previzibile" &1( Jvaluarea direct i superlativ e mai rar; doar din cnd n cnd sunt
totui anunate .preuri incredibil de sczute/, .cele mai sczute preuri din ar/"
Kormulele de acest tip sunt n genere evitate nu numai pentru c stilul *iperbolic
trezete nencrederea, ci mai ales pentru c invocarea excepionalului genereaz nevoia
de explicaii$ n lipsa unor motivaii temeinice, preul minim sugereaz ideea periculoas
de marf proast" >lte tipare rmn superlative, ocolind ns evocarea direct a limitei
inferioare prin folosirea unor evaluative foarte generale$ .cele mai bune preuri din
9omnia/; .preuri de excepie/" 3in pcate, ambiguitatea termenilor apreciativi risc
s produc n asemenea cazuri lecturi antifrastice, sugernd involuntar posibilitatea
unor preuri excepional de mari"
Eele mai rspndite structuri publicitare sunt acelea care nu spun prea mult,
folosindu!se de cuvintele!c*eie avanta@os i accesi%il (.preuri accesibile/, .foarte
avanta%oase/, .cel mai avanta%os pre posibil/ etc"; relativitatea atributelor (accesibil :
cuiT; avanta%os : n raport cu ceT evit strategic ocul datelor exacte, implicnd, n
sc*imb, caliti incontestabile, n raport cu care preurile, c*iar mari, sunt avanta%oase;
tiparul preferat rmne cel care conoteaz normalitatea i moderaia"
3in punctul de vedere al expresiei lingvistice, cele mai interesante sunt textele n
care evaluarea preurilor se face prin referirea explicit la concuren" +ntlnim n
asemenea cazuri enunuri mai directe, mai dinamice, dar care sunt deocamdat mai
puin adaptate limbii romne" +n formule preluate din stilul publicitar occidental apar
.preuri fr concuren/ sau .preuri care sfideaz orice concuren/" Gerbul a s#ida i
substantivul s#idare, tot mai des folosite, prin calc, n limba%ul publicistic i n cel
publicitar : .sfidarea de care aveam nevoie/, .renumitele buturi (""" sfideaz prin
calitate excepional i pre sczut miturile i montrii/ (v" mai sus, p" ''6 etc" : au n
-reul care .bate/
i .sfideaz/
romn conotaii i sensuri predominant negative, ilustrate de folosirea curent a
substantivului (.asta e o sfidareV / i ntrite de semnificaiile ad%ectivului s#idtor0
)#idarea nu e doar un act de nfruntare, de provocare, ci mai ales unul de %ignire, de
incitare, presupunnd dispre, ostentaie "a"m"d"
>legerea lui a s#ida ca verb al competiiei i al concurenei nu ni se pare tocmai
fericit, din cauza mrcilor sale negative; cu mult mai nepotrivit e, n orice caz, n
contexte similare, verbul a %ate$ .a combina calitatea IL2 cu un pre care %ate orice
concuren!/" Earacterul familiar i sensul predominant concret al verbului a %ate
produc n textul altminteri sobru al reclamei n cauz un efect de striden, mai ales n
combinaie cu complementul direct abstract (a bate concuren!a" Eel puin la fel de
neinspirat mi pare formula publicitar .Dimeni nu ne %ate la *re!uri/ (#armis )RL, n
care ncercarea de a gsi un verb al competiiei comerciale exact, frapant i familiar se
mpiedic n ridicola ambiguitate gramatical a construciei .a bate la""" / (cu prepoziia
urmat de obiectul competiiei : .a bate la a*/ : sau de locul de aplicare a btii : .a
bate la tlpi/ &0( "

9egistrul colocvial

-trunderea registrului colocvial n mass!media e o noutate a perioadei
posttotalitare, pe care ns limba%ul publicitar romnesc a acceptat!o : cel puin n
anunurile scrise, pentru c spoturile radiofonice i de televiziune sunt mai puternic
legate de oralitate : cu oarecare ntrziere" +n sine, registrul colocvial are avanta%e certe
n persuasiunea publicitar$ atrage atenia, contrastnd cu tonul predominant te*nicist
i clieizat; creeaz o relaie mai cordial cu receptorul mesa%ului; se opune emfazei,
sugernd sinceritatea; n fine, permite mai multe %ocuri de cuvinte"
#!a reproat uneori pe nedrept limba%ului publicitar modern *ibridul stilistic$ cum
mesa%ul e adesea polifonic, diferenele de registru pot fi interpretate ca diferene de voci,
fiind deci nu numai acceptabile, ci c*iar utile n dinamizarea enunului" 9mne totui
cel puin un tip de combinaie inabil, pentru care scuza polifoniei nu funcioneaz$
folosirea, n acelai enun, a structurilor sintactice populare i a lexicului savant
(combinaia invers : ntre sintaxa savant i lexicul familiar : e mai puin probabil"
Eauza poate fi o nesiguran n a distinge registrele, pe care perioada totalitar a
accentuat!o, prin acapararea de ctre discursul politic!birocratic, devenit un fel de .stil
nalt/, a multor situaii de comunicare" +n acelai timp, autoritatea lingvistic normativ
s!a exercitat mai ales asupra vocabularului, negli%nd fenomenele sintactice i stilistice,
dintre care unele au rmas g*idate de intuiie"

Un caz interesant l constituie folosirea formelor concurente ale verbului a #i la
persoana a III!a singular a indicativului" -entru utilizarea celor dou forme
principale, e i este, nu exist, practic, indicaii normative explicite" Motui uzul a impus
(cel puin n limba contemporan o anumit specializare de tip formal U informal$ este
pare s aparin mai curnd registrului oficial, solemn, iar e celui colocvial &'6( "
Jste U
e
Aralitatea colocvial prefer forma scurt e n toate situaiile n care aportul informativ
principal nu e al verbului, recurgnd la este mai ales cnd acesta urmeaz s primeasc
un accent frastic, de pild cnd apare ca unic element al enunului (Este7 8 EsteK &''( "
>ltminteri, forma scurt e nu are un caracter exclusiv popular sau familiar, alternnd
de multe ori i n textele scrise, din nevoia de variaie stilistic, cu este" 3omeniile de
utilizare nu sunt net delimitate, dar le difereniaz criteriul frecvenei &'8( "
Ar, e interesant de observat c, la nceput cel puin, publicitatea romneasc (n
forma ei scris a evitat sistematic forma e, c*iar n sintagmele stabile, cu structur
sintactic popular i familiar (expresii, locuiuni, n care aceasta este impus de uz" +n
unele cazuri se poate vorbi de inabilitatea traductorilor lipsii de simul limbii vorbite;
fenomenul a fost ns att de rspndit nct ntre explicaii trebuie s se includ i
tendina de a solemniza (cu un efect cam artificial textul scris" +ntr!un eantion de '66
de sloganuri romneti din anii '00'!'00F, verbul a #i la indicativ prezent, persoana a
III!a singular apare doar de 1 ori (probabil i pentru c sloganurile sunt construite
deseori prin elips; toate cele 1 cazuri sunt ocurene ale formei este" End verbul e
precedat de subiect i urmat de un nume predicativ sau de un circumstanial, forma este
nu atrage atenia$ .Eu noi viitorul dumneavoastr este mai sigur/ (#>KI; .A lume
ntreag este0"" #AD_V / (#on[; .Eea mai ideal surs de frumusee este natura nsi/
(Pelia!3 &'?( ; .Giitorul este la un pasV +l putei atinge i dumneavoastr prin #EJI
#9)V /" 2ai pregnante sunt situaiile n care verbul (predicativ sau copulativ se afl la
nceput de enun, fie pentru c intr ntr!un tipar caracteristic expresiilor cu subiectul
postpus (de tipul .e iarn/, fie pentru c subiectul e subneles din context" -robabil
pentru c respectivele situaii sunt mai aproape de oralitate, poate i din raiuni
eufonice, este pare artificial, distonant$ .Este vremea pentru o sc*imbareV / (Deoset;
.Este o diferen/ (IL2; .Este att de""" tonicV / (Winle[; .#istemul paging U -oate fi
mai uor U -oate fi mai rapid U -oate fi mai sigur U Este Lel -agette U Du se poate mai
bineV / (Lel -agette, n RL '8@', '00@"
E*iar dac n cazurile de mai sus e de presupus c vorbitorii pot avea percepii
diferite asupra acceptabilitii, evitarea formei e c*iar n situaiile n care este mai
normal (adic mai uzual ilustreaz o tendin contradictorie$ de a reduce elementele
de oralitate pe care alte mi%loace lingvistice (fragmentarea enunului, elipsele, expresiile
fixe par n sc*imb s le prefere"

Eu timpul, stilul colocvial a fost tot mai folosit n mesa%ele publicitare" -entru un
public!int foarte tnr, s!a a%uns c*iar la redactarea unor texte dominate de argoul
adolescentin" Un exemplu a fost oferit de campania promoional la lansarea unui canal
de televiziune pentru tineri, Atomic, cu anunuri de tipul$

.Me ateapt videoclipuri trsnet cu trupe romneti i de afar, care de care
mai adevrate" Laca sport extrem, interviuri, mod, evenimente i concerte,
totul prezentat de o ec*ip de mari meseriai" Ee s mai, programe beton, 8@
din 8@, numai pentru tineV Q Kr figurani, fr abureal, fr ol festiv,
fr gargar/ (supliment publicitar RL '000

Eitatul acumuleaz semnale de recunoatere de natur stilistic, fiind un bun
exemplu de utilizare persuasiv a resurselor lingvistice ale limbii romne" #trategia sa
presupune ideea c autenticitatea limba%ului e un atu publicitar"

Eodul politeii

)imba%ul publicitar modern este, n mod evident, internaionalizat; strategiile sale
universale se realizeaz ns, n fiecare limb, prin trsturi lingvistice i pragmatice
specifice" >semenea trsturi caracterizeaz, de pild, modul de manifestare a relaiei
ntre emitorul i destinatarul mesa%ului publicitar" 9eclamele romneti din anii 406
preau s prefere adresarea reverenioas ctre potenialul cumprtor, utiliznd mai
frecvent pronumele de politee (care impune acordul cu persoana a II!a plural a
verbului$ .Me*nologia de mine este astzi la dispoziia dumneavoastrK/ (IL2; .Eu
noi viitorul dumneavoastr este mai sigur/ (#>KI; .Un pic mai bine pentru
dumneavoastr/ (Hepa; .-erformana dumneavoastr prin profesionalismul nostru/
(Dovell; .Doi suntem aici pentru ca dumneavoastr s fii pretutindeni/ (Dord!J#M etc"
&'@( -luralul politeii permite pstrarea unei ambiguiti$ textul pate fi interpretat
deopotriv ca adresat unei colectiviti, dar i fiecrui cititor n parte" E*iar cnd marca
explicit a politeii (pronumele lipsete, presiunea modelului dominant face ca pluralul
s fie perceput ca reverenios$ .-ager!ul Jlicom v scoate ntotdeauna din mulimeV /
(Jlicom; .Doi avem oamenii de care avei nevoie/ (#nelling etc"
+n varietatea reclamelor contemporane strategia personalizrii mesa%ului i a
apelului la o relaie cordial, familiar, ntre interlocutori s!a amplificat treptat$ n anii
'00'!'00F au aprut tot mai multe texte publicitare n care adresarea ctre public evita
formele de politee, optnd pentru persoana a II!a singular (cu posibil interpretare
generic$ .Un radio care te ascult/ (9adio -ro K2; .Un radio prin care *o!i privi
lumea/ (>rgus; .Mot ce!!i doreti i ceva n plus/ (Jxpo!2arBet Perstru; .2ercedes!
Lenz muncete pentru tine/ (2ercedes!Lenz" Jxemplele nu sunt totui prea numeroase
cel puin n comparaie cu situaia din publicitatea occidental (desigur, n limbile care
utilizeaz distincia ntre o adresare familiar i una reverenioas$ francez, italian
etc"" ;i mai rar este, n spaiul romnesc, folosirea pluralului non!reverenios voi$ .Doi
ne ocupm de succesul vostru/ (Uniplus; .DAI vindem pentru '+:/ (9omtecBnoplus"
>dresarea prin tu pare s fie o strategie persuasiv asimilat cu timpul, c*iar dac la
nceput era ocant pentru publicul auto*ton; adresarea prin voi, n sc*imb, rmne o
opiune neinspirat, datorat cel mult traducerilor"
A dovad a prudenei i a reticenei cu care a fost manipulat strategia adresrii
directe o constituie modificarea produs n '00F n mesa%ele succesive ale campaniei
pentru .-rogramul de privatizare n mas/$ primele texte, primite cu ironie i
parafrazate parodic de destinatari, au fost nlocuite cu altele, considerate probabil ca
mai potrivite orizontului de ateptare al publicului; sc*imbarea cea mai clar e c*iar
trecerea de la adresarea cu forma de singular (neec*ivoc familiar la cea cu forma de
plural (potenial politicoas$ de la sloganul .:a,!i cuponulV/ (august '00F la .Lua!i,v
cuponulV/ (septembrie '00F" +n ultimul caz, textul publicitar confirma utilizarea
reverenioas a pluralului din slogan, indicnd fr ec*ivoc destinatarul individual$
.2ai sunt doar cteva zile pentru a v lua cuponul ("""" Gei primi aciunile, cptnd
astfel calitatea de acionar" /
3esigur, observaiile de mai sus sunt valabile doar pentru o anumit faz a
limba%ului publicitar romnesc" #ituaia este desc*is oricrei evoluii$ modelul
adresrii reverenioase se dovedete destul de rezistent, dar e puternic concurat i c*iar
depit de formula adresrii familiare &'F( " >legerea depinde desigur i de publicul!
int" -ublicitatea destinat celor tineri prefer n mod clar adresarea direct, amical,
asociat formelor colovial!argotice, ca n textul citat anterior (p" ''5"

3eictice

+n faza actual de dezvoltare a publicitii romneti, una dintre strategiile
lingvistice cele mai rspndite pare s fie cea a folosirii deicticelor temporale$ expresii
care .ancoreaz/ enunul, l raporteaz la timpul enunrii, punnd astfel n relief
situaia de comunicare i ntrind legtura dintre emitor i destinatar" >cestea nu apar
doar n mesa%ele transmise prin radio i televiziune, ci i n paginile cotidienelor, unde
adverbul acum i ec*ivalentele sale beneficiaz de o convenie a actualitii, de un
artificiu general acceptat$ identific dou momente n realitate distincte : timpul
elaborrii mesa%ului i timpul lecturii" +n plus, asociat imperativului, adverbul devine, ca
n vorbirea curent, o *iperbol a ideii de .maxim urgen/$ .#unai acumK /,
.Melefonai acumV/, .Eontactai!ne acumV/, .Genii acumV/, .Investii acumV/ etc"
Kormula e internaional &'5( i corespunde unei tendine mai largi de a nlocui reclama
ocant, creatoare de cuvinte noi, de metafore obscure i devieri sintactice printr!un
discurs mai simplu i mai preocupat de circumstanele comunicrii"
Kr a fi original n c*ip absolut, o anumit utilizare a adverbului merit
amintit, cel puin pentru modul n care suprapune mai multe strategii retorice" Un text
publicitar cuprinde '6 paragrafe care ncep cu Acum$

.Acum nu mai ai nici o scuzV
Acum tii c polia 2ondragon e cea mai bun poli de pe pia"
Acum tii c ea este simultan o asigurare de via i o aciune"
Acum tii c poi s!i ncasezi banii nu numai dup deces ci i n timpul
vieii/ "a"m"d" (EZ 51F, '00@

9epetiia anaforic (subliniat n textul original i prin mi%loace grafice funcioneaz n
acest caz ca suport pentru valoarea anticipatoare a adverbului$ acesta introduce
informaia nou prezentnd!o ca de%a asimilat, producnd astfel o suprapunere
temporal eficient"
#pecific publicitii romneti actuale este ns mai ales o alt valoare a
adverbului acum i a sinonimelor sale$ cea care, desemnnd o perioad mai larg n care
se cuprinde i momentul comunicrii, transmite semnificaiile de noutate, actualitate,
modernitate" Mextul se poate deci construi ntre dou ocurene ale adverbului$ .Acum
produsele KI)A#WID au a%uns i n 9omniaV / i .Genii acumK / (EZ '00@0 -rimul
acum ilustreaz strategia care actualizeaz, pe lng ideea de noutate, presupoziia de
celebritate a firmei; evocnd, n plus, discursul politic al sc*imbrii, al sincronizrii"
-resupoziia de notorietate poate fi uneori explicitat$ .Wnorr (""", cunoscut $n $ntreaga
lume, prezent acum i n 9omnia / " Eel mai adesea ntlnim totui formulri eliptice$
.Horen%e" Acum $n Romnia / ; /3ura )ube" Acum i $n Romnia / (RL '00F, care dau
drept scontat celebritatea firmei i deci compre*ensibilitatea mesa%ului"

#trategii ale moderaiei

Una dintre tendinele actuale ale limba%ului publicitar reflect ncercarea autorilor
de a!i prezenta mesa%ul n termeni moderai, ca pentru a prentmpina eventuale
acuzaii de exagerare i c*iar de fals" )imba%ul publicitar are renumele de a fi
*iperbolic, de a recurge prea des la superlative gramaticale sau la cuvinte cu sens
*iperbolic" 9eproul este ns valabil doar pentru formele simple, incipiente de
publicitate, n care ntr!adevr cuvinte ca e>ce*!ional, ideal, *er#ect, unic sunt folosite n
exces$ .Afert excepional" <aluzele veneiene din aluminiu excepionale/ (Kred 9om,
RL mai '00F &'7( " Jxcesul superlativ e pndit i de riscul de a nclca o regul
fundamental de construcie, alunecnd n pleonasm$ .cea mai ideal surs de
frumusee (v" p" ''F"
A strategie tipic a limba%ului publicitar modern const ns n folosirea
.comparativului eliptic/, a comparativului de superioritate fr termenul su de
comparaie; aflm c un produs e mai %un : dar nu ni se spune dect ce sau dect cine e
mai bun$ .5ur i sim*lu mai %un0 (""" 3e import, de calitate, mai ie#tin/ (Lenzina #tar
Mrade, RL mai '00F" Kormula are avanta%ul c evit superlativul compromis prin exces,
devenit prea puin credibil" 3ei ncalc una din regulile publicitii : recomandarea de
a nu se folosi comparaia cu produsele concurente :, o face ntr!o form discret,
ambigu" 9eceptorului i este comunicat ideea de superioritate, esenial n prezentarea
unui produs, dar formularea rmne vag; n exemplul citat nu se precizeaz fa de ce
reper e mai ieftin produsul$ fa de toate celelalte, fa de cele considerate de aceeai
calitate, fa de el nsui aa cum era cu un timp n urmT -robabil c pentru a anticipa
asemenea ambiguiti apare, pe lng primul comparativ, formula de ntrire .pur i
simplu/$ care, evident, nu rezolv nimic, dar sugereaz lipsa de relevan a dubiilor &'1(
"
)ocul superlativelor e luat de cuvinte i expresii care indic diferena$ alt, alt#elJ
/&n alt mod de a locui/ (>partamente de lux, H3- Investment Inc" RL mai '00F; .+
alt#el de lume 2 acum su% alt nume/ (2assa" ;i acestea se bazeaz pe strategia de
moderaie, contrastnd cu ateptrile receptorilor, crora nu li se mai recomand soluii
superioare, ideale : ci doar diferite" 3in acest punct de vedere, cuvintele date
funcioneaz ca o litot, figur prin care .se spune mai puin pentru a se nelege mai
mult/" +n fond, strategia diferenei se ntemeiaz pe cel puin dou presupoziii$
nemulumirea fa de situaia actual i ncrederea n publicitate" .Un alt mod/ este
neles, pe baza acestor presupoziii, ca .un mod mai bun/"
+n fine, n contrast cu clieele primatului (.liderul mondial/, .numrul unu n
lume/, o firm poate avea ideea ingenioas de a se prezenta, n mod mai credibil, ca .al
doilea pe plan mondial/ (#atam, Ca*ital '00@"

9ime

9ima face parte din bogatul inventar de procedee retorice de care dispune limba%ul
curent; rolul su de organizare i reliefare a enunului (n celebra descriere a lui
<aBobson '05?, realizare a funciei poetice a limbii e incontestabil" Kuncia procedeului
formal se realizeaz ns doar n relaie cu valorile culturale atribuite rimei la un
moment dat$ prestigiu literar, performan te*nic, dar i conotaii populare ori
bnuial de facilitate" -entru a vedea ce loc ocup rima n comunicarea actual non!
literar, ar trebui examinate mai ales cteva domenii$ expresivitatea vorbirii familiare i
argotice, limba%ul politic, cel publicistic, mesa%ele publicitare" A zon foarte bogat n
interferene (i din pcate destul de negli%at de cercetrile romneti o constituie unele
genuri *ibride de literatur popular actual$ sloganuri spontane, graffiti n versuri,
cronici rimate ale evenimentelor, pamflete anonime etc"
+n formele de comunicare instituionalizate, rima e n genere evitat, probabil din
cauza aerului naiv, pueril pe care l confer textului" -rimele anunuri publicitare din
presa de dup '010 au fost destul de prudente n folosirea formelor versificate; ulterior
au aprut totui mai multe sloganuri rimate, caracterizate n genere prin simplitate
extrem$ text scurt, rim masculin, cuprinznd adesea cuvinte din aceeai categorie
gramatical" 3isti*ul .+ntr!o lume nesigur U >sirom v asigur/ ('00F de construcie
regulat, cu rim dactilic, constituie din acest punct de vedere o o excepie" 3e cele mai
multe ori sloganul nu asociaz rimei o msur egal a versurilor, probabil pentru a
beneficia de avanta%ele sonoritii fr a cdea definitiv n modelul .poezie pentru
copii/$ .Pei, ascult DJI/; .Dippon nseamn campion/; .Wnorr" Hustos i *rnitor"
>cum i ctigtorV/; .-entru cei mici i pentru buniciV / ('00F &'0( "

>u aprut la un moment dat, c*iar n publicitatea scris, unde posibilitile de
variaie sunt oricum mai limitate, mai multe anunuri n care se manifest o tendin nu
lipsit de interes pentru lingviti$ aceea de .remotivare/ i de .instalare/ a numelor
strine (cu pronunia lor originar sau ntr!o variant mai accesibil a acesteia n limba
romn" 2i%locul cel mai spectaculos al acestei aproprieri este rima"
Dumele de firme i de produse strine se impun n romn respectn!
du!se, pe ct posibil, pronunia din limba de origine" Du se ntmpl aa pretutindeni$ n
unele limbi romanice, de pild, numelor comerciale englezeti li se adapteaz de multe
ori pronunia dup regulile locale$ Colgate sau -unhill sunt rostite de obicei n manier
italian sau francez" Apiunea romneasc pentru o pronunie pe ct posibil apropiat
de cea din limba de origine e confirmat n genere de cuprinderea denumirilor n rim$
ntr!o singur reclam (EZ '551, '007, F, mo rimeaz cu Bosch (.# nu uii, drag
mo, U telefonul marca Losc*V /, G)M cu sistem (.Unul H#2 U s intru!n sistem/ iar
Go cu tu i cadou (.Eonnex Ho U Ee!i al tu e al tu/; .marele cadou U micul Eonnex
Ho/" 9ima are astfel un rol .educativ/, fixnd o norm de pronunare; uneori alegerea
e totui derutant, prin oscilaia ntre identitatea grafic i cea sonor (vezi cazul
.)uchardine U mi!e dor de tine/, EZ '758, '007, 'F"
-rocedeul are i un rol ludic, bazat pe amestecul de limbi i de modele culturale
(numele comerciale strine, asociate unor noiuni de strict modernitate, sunt cuprinse
n forma tradiional a versificaiei populare" Eontrastul mediat de rim creeaz un
efect comic intenionat : ceea ce e la urma urmei productiv c*iar din punctul de vedere
al eficienei publicitare$ numele e asociat cu o mic performan, cu o demonstraie de
inventivitate &86( "
2ai discret e procedeul calamburului; spre deosebire de rim, acesta poate s
treac neobservat (.6iEe : 6,ai cum s!i rezitiV/, EZ '551, '007, '?" #trategia
lingvistic publicitar pare s fie uneori contradictorie$ o mini!campanie a mizat pe un
mesa% de tip .fonetic/, afirmnd identitatea i autencititatea pronuniei englezeti$ ,,Ia
aminte$ IE) se pronun ai,si,el/ (RL 8'5@, '007,''; aceeai sigl a fost remotivat,
ulterior, de un text n romn$ .IE) : Informaia care lucreaz/ (EZ '555, '007, 8"
#e a%unge c*iar la transcrierea fonetic a sloganului publicitar$ familiarizare
glumea care dovedete c, n fond, engleza, aa cum o arat i %odCguarzii, YeeE,end,ul
sau e,mail,urile, se poate adapta perfect sistemului fonetic i morfologic romnesc"
#loganul .Weep in touc*/ e transcris .Chi*intaci/, intrnd i ntr!o poezioar, unde
poate s rimeze cu s taci$ .3e eti stul de vorbe, U 3ar nu poi nici s taci, U K!i cel
mai mic cadou$ U -ac*etul RE*ipintaciS/ (RL 8?F6, '007, 1" Mrecerile publicitare de la o
limb la alta valorific astfel prestigiul occidental din conotaiile denumirilor strine i
aerul de familiaritate al limbii naionale; n acelai timp, confirm favoarea de care se
bucur comicul de limba%"

3espre corectitudine

-ublicitatea folosete direct sau indirect atitudinile fa de limba%, valorizrile sale
culturale; un exemplu l ofer un caz interesant de folosire strategic a ideii de
corectitudine lingvistic" J vorba de o campanie publicitar a companiei ,erox
(desfurat de la sfritul anului '00? la nceputul lui '00@, v" RL '6F1!'8?8, centrat
pe ceea ce autorii ei au numit .folosire corectUincorect/ a cuvntului >ero>0
<udecata asupra corectitudinii i a incorectitudinii are n domeniul limbii un spaiu
privilegiat$ norma lingvistic e n multe cazuri bine constituit, explicit formulat de o
autoritate (academie, comunitate a specialitilor" .#e spune %inoclu, nu %enoclu/,
.micsandr se scrie cu RcsS, nu cu RxS/, .pluralul corect al substantivului co*ert e
co*erte, nu co*er!i/ sunt enunuri n care vorbitorul i poate gsi certitudini i reguli de
comportament mai uor dect n alte sfere ale vieii sociale" Eunoaterea unor reguli
lingvistice devine pentru muli nespecialiti un instrument de evaluare i de disociere
uor de manipulat; posibilitatea de a!l corecta pe cel care spune .ei este/ sau .avansai
nainte/ ofer satisfacii rapide, care se asociaz adesea cu mai mult intoleran dect a
specialitilor" )ingvistul descrie forme paralele, variaii, evoluii n curs de desfurare :
acolo unde vorbitorul obinuit vrea s vad doar o opoziie clar ntre corect i incorect0
+n campania firmei ,erox, o serie de texte publicitare (nsoite de fotografii
adoptau poziia autoritar de semnalare i sancionare a unei erori lingvistice, oferind
cititorilor un mi%loc de difereniere prin competen; ncepnd cu o afirmaie ec*ivoc
(.76b dintre aduli o #ac incorect/3, continund cu exemplele unui copil n a crui
lucrare .o greeal a rmas nesubliniat/ i al unui tnr care .abia ieri a aflat cum se
folosete corect cuvntul/, se a%ungea n final la situaia ameliorat (prea puin
plauzibil n care .sunt tot mai puini cei care folosesc incorect cuvntul R,eroxS/"
Ultimul text era susinut i printr!un %oc de cuvinte destul de ingenios, imaginea unui ins
care trte aparate de copiat legate cu o sfoar fiind nsoit de explicaia .este unicul
mod de a Rtrage la xeroxS /" Eititorii erau pui mai nti n situaia de a se considera o
minoritate competent : fiind printre puinii deintori ai soluiei corecte : i, n final,
de a avea satisfacia c nu rmn ntr!o minoritate ignorant"
Ar, din punct de vedere lingvistic, problema n cauz nu e una de corectitudine" A
evoluie semantic fireasc, produs prin metonimie, prin transfer de la numele firmei la
numele produsului (ca i n cazul cuvintelor #rigider, #iet, carioca etc" a condus la
impunerea n uz a unui nou substantiv comun, acceptat i validat de dicionare" 3J,
'07F nregistra de%a substantivul >ero> : .aparat de reprodus i multiplicat, bazat pe
xerografie/; cuvntul e inclus i n 3AA2; 3J,!# i adaug n '011 verbul a >ero>a .a
multiplica cu a%utorul xeroxului/" +n 3J, '005 familia lexical a crescut$ n lista de
cuvinte a dicionarului apar, alturi de >ero> i a >ero>a, substantivul >ero>are i
ad%ectivul >ero>at, ," 3e altfel, fenomenul nu a fost neaprat iniiat n limba romn
(Random (ouse '011, de exemplu, nregistreaz cuvntul >ero> ca substantiv i ca verb"
3e fapt, strategia persuasiv a campaniei s!a bazat pe deg*izarea unei probleme
comerciale n problem lingvistic" -entru a atrage atenia asupra companiei care a
creat i a impus produsul (ceea ce constituie n genere o garanie de superioritate i
pentru a evita confuzia cu firmele concurente, s!a mizat pe sensibilitatea vorbitorilor
fa de norm, fa de respectarea corectitudinii limbii"

&'( Un exemplu de asemenea anun inutil este$ .M9IEAM><J comode, n diferite nuane
i modele, gsii ntr!un bogat sortiment la magazinele i raioanele specializate ale
comerului de stat/ (>lmana*ul )cnteia, '071"
&8( Un numr tematic al revistei -ilema (.Gotai sloganulV te*nologie pentru o via/
intercaleaz ntre articole mai multe reproduceri de anunuri publicitare de dinainte de
al doilea rzboi mondial, cu o amprent de epoc (desuet!comic nu numai n grafic, ci
i n limba%$ .3oamna distins poart centura W*uner/; .3omnilor, rivalizai cu
elegana marilor vedete ale ecranului purtnd stofele Jlecta/ etc" (nr" ''8, '00F"
&?( >r mai trebui precizat c, n codul mixt produs de asocierea dintre text i imagine,
doar primul element i permitea n acel moment s copieze modele strine, cellat fiind
mpiedicat s o fac de absena condiiilor grafice corespunztoare"
&@( Mextul conine presupunerea amuzant c virtualul cititor nu cunoate funcia de
baz a unui aspirator; (altfel, .poate cura / nu ar primi precizarea din parantez$ .de
praf / precum i alte neclariti i contradicii acumulate surprinztor ntr!un spaiu
att de mic : i a cror analiz e fastidioas$ earfa se afl sau nu la gtT o earf care
nu e la gt trebuie s se gseasc obligatoriu ntr!un aspiratorT dac nu e acolo doar
pentru c aspiratorul cur (de praf exclusiv mbrcmlnte groasX ar nsemna c un
aspirator ng*ite tot ce curT "a"m"d" 3up o restricie (de exemplu$ .2nnc numai
mere / nu poate urma negaia .i nu numai / "
&F( -entru sensul n context al verbului a s#ida, v" mai %os, p" ''?"
&5( 3J, '07F indica pe e#icace ntre sinonimele ad%ectivului i adverbului e#ectiv; n
ediia din '005
s!a renunat ns la aceast ec*ivalare discutabil"
&7( >lte exemple de calcuri semantice recente sunt o*ortunitate cu sensul .ocazie/, sau a
a*lica .a face cerere, a candida/ (v" mai sus, p" 05, nota ''"
&1( Jxemplele din aceast seciune provin din anunuri publicate n diferite periodice (n
primul rnd RL n anul '00@"
&0( >socierile forate, sintagmele prost traduse nu pot beneficia, desigur, de scuza
creativitii lingvistice, invocat ntr!un interviu de patronul unei firme de publicitate
romneti$ .-ublicitatea nu tie gramatic, admite orice tip de inovaie/ (-ilema ''8,
'00F, '@" -e aceeai pagin, un comentariu ilustra receptarea negativ a sloganurilor
redactate ntr!o sintax nefireasc$ .-e strzile bucuretene circul maini pe care scrie$
R#tinge!i seteaS, iar la televizor aprea un spot publicitar nsoit de cuvintele
RUrmeaz!i seteaS" 9omnii nici nu!i sting, nici nu!i urmeaz setea" #etea, pe
romnete, se potolete sau se astmpr/ ()iiceanu '00F" Ef" Eraoveanu '00F"
&'6( Du exist de fapt un acord al specilitilor asupra acestor ncadrri stilistice" >vram
'007$ 8@@ pune cele dou forme (este i e pe acelai plan, indicnd doar pentru !i (i,
caracterul familiar i considernd forma $i ca popular"
&''( Eonstrucia e trecut n Hraur II, '055$ @0 ntre mi%loace de afirmaie specializate
(.Este a a%uns s fie simit ca element de afirmaie, de aprobare, indiferent de verbul din
propoziia interogativ/"
&'8( A rapid investigaie statistic asupra prezenei celor dou forme n presa actual
scoate n eviden anumite preferine de uz, legate de tonul general al fiecrei publicaii"
Eomparnd raportul dintre este i e n trei periodice diferite, rezultatele obinute sunt$
n -ilema (@'6, 8666 : 88F ocurene ale formei este, ''7 ale formei e; n EZ (''"'"866',
'6' este, fa de doar '0 e; n AC (', 866', 0' este fa de '61 e" Korma scurt e n
ansamblu mai puin folosit dect cea lung; trece pe primul loc doar n sptmnalul
umoristic, dar e n net dezavanta% ntr!un cotidian popular care amestec elemente
solemne, neutralitate informativ i colocvialisme" -articularitile de uz ale formelor
verbului a #i ar merita studiate mai amnunit"
&'?( #loganul cuprinde i un p leonasm, prin punerea la superlativ a ad%ectivului ideal0
&'@( Jxemplele din aceast seciune provin din anunuri publicitare publicate n mai
multe periodice (RL, .L "a" din anii '00'!'00F"
&'F( +n 8666, sup un deceniu de publicitate renscut, adresarea la persoana a II!a
singular a devenit modelul dominant" 3in @1 de anunuri publicitare (JN nr" 8FF8, 8FF@,
8F17 i 8F0@, 8666, mai mult de %umtate, 8F, dialog*eaz cu un tu explicit sau inclus n
desinena formei verbale : .;i tu poi ctiga/ (Eallatis; .9elaxeaz!teV / (Eompac`;
.Du pleca la drum U Kr prietenul cel mai bun/ (>sirom etc" : , n vreme ce doar 5
conin pronumele de politee dumneavoastr; li se pot aduga alte F, care folosesc
persoana a II!a plural a verbului; restul de '8 texte ies din discuie, pentru c nu conin
deloc mrci de adresare"
&'5( .Eall noC / de pild, e un refren cunoscut al publicitii transmise prin canalele de
televiziune americane"
&'7( 2esa%ele publicitare revin adesea n paginile periodicelor pentru perioade mai
lungi; n acest subcapitol am renunat la indicarea exact a numrului i a paginii
ziarelor din care am extras exemplele"
&'1( A alt soluie pentru a evita invocarea concurenei e identificarea termenului
comparaiei cu a%utorul unui ad%ectiv generic$ produsul prezentat este .mai bun U mai
ieftin U mai performant dect un detergent o%inuit/"
&'0( ;i limba%ul politic pare destul de reticent fa de facilitatea rimei; poate i prin
reacie fa de sloganurile oficiale rimate de dinainte de '006, ori din nevoia de a oferi
mai curnd o imagine de seriozitate dect una de relaxare ludic" )a alegerile locale din
'005, de exemplu, sloganurile rimate (de tipul .Un candidat care nu se ngra n
mandat /; .Ilie la primrie / au fost relativ puine" 9mne de verificat dac eforturile
de a rima ale publicitilor, politicienilor i ale agenilor publicitari corespund unei
ateptri reale din partea publicului" Aricum, acesta nu e insensibil la modelul prozodic;
n anii 406, un numr impresionant de cititori adresa periodicelor o stngace
coresponden versificat, pe model folcloric sau epigramistic i pe teme de actualitate
(%ocul Earitas, persona%ele publice Jverac sau Iliescu, lipsa apei calde etc""
&86( -oate c asupra mesa%elor publicitare romneti acioneaz nc un ecou din
prestigiul critic al lui 2aiorescu, cel care elogia, n poezia eminescian, ingeniozitatea de
a plasa n rim nume proprii .din diferite sfere de cultur/$ gene 8 AnadComene,
Coreggio 8 $n!elege,o etc" (2aiorescu '01@$ '6@!'6F"

@" 9igiditate i dezinvoltur n limba%ul comentariului sportiv

+n domeniul sportului se dezvolt de fapt mai multe limba%e$ cel de specialitate,
te*nic, cu o terminologie specific; o variant a sa de tip .%argon/, folosit n situaii mai
informale; n fine, limba%ul relatrilor sau al comentariilor scrise i orale, aparinnd n
mare msur stilului %urnalistic, dar avnd o serie de trsturi i tendine specifice&'( "
+n stilul comentariului sportiv contemporan se observ cu uurin o anumit
tendin spre excentricitate" 3incolo de amestecul de termeni te*nici i expresii
familiare, de calcuri sintactice i elipse lexicalizate, de strategii narative i descriptive ale
relatrii unui meci, limba%ul sportiv se remarc prin pitorescul inovaiilor de limba%,
printr!o veritabil retoric a ornrii" )imba%ul cronicilor izbete prin ceea ce e ntr!o
anumit msur exacerbarea unei tendine mai generale a publicisticii auto*tone$
cutarea originalitii, a efectelor de stil, ndr%irea autorilor n a dovedi neaprat
inteligen i umor, miznd adesea pe %ocurile de cuvinte i pe expresivitatea colocvial"
+n perioada de tranziie s!a nregistrat o transformare evident a stilului cronicii
sportive$ preiozitatea te*nic i structurile rigide al limba%ului birocratic (ale .limbii de
lemn/, foarte puternice la nceput, au cedat tot mai mult locul libertilor familiar!
argotice" Jgal de puternic a rmas, pe tot parcursul acestei evoluii, tentaia metaforei
clieizate"

#til te*nic i birocratic

+n '006, un gazetar observa c sportul, brusc izgonit din discuiile zilnice ale
oamenilor, nlocuit de tema politic, revenea astfel la rolul su firesc ntr!o societate cu
preocupri mai multe i mai diverse, dup ce fusese, vreme ndelungat, *ipertrofiat ca
unic supap psi*ologic i ca refugiu ntr!o zon de (fie i relativ normalitate i
libertate"
Motui, la nceputul anilor 406 aceast funcie : ca i presupusa gratuitate ludic pe
care ea se ntemeiaz : nu erau dect prea puin marcate n structura intern a
limba%ulul sportiv, care nc suferea de o ngri%ortoare rigiditate" Du era vorba de
rigiditatea fireasc oricrui stil te*nic, specializat, ci de aceea impus mai ales de cliee
mprumutate din alte domenii : nu pentru a denumi obiecte, aciuni i relaii specifice,
ci, de multe ori, pentru a exprima raporturi generale" 2a%oritatea cuvintelor i a
sintagmelor din aceast categorie continu s alctuiasc .registrul nalt/ al relatrii
sau al comentariului sportiv" Eea mai frapant este seria termenilor de natur
administrativ, dar cu rezonan activist!organizatoric, care asimileaz sportul unei
.activiti productive/ sau de .prestare de servicii/$ din ea fac parte, n primul rnd,
c*iar a *resta i *resta!ie$ .%ocul prestat n teren/, .calitatea fotbalului prestat/ (GBr 88!
8?, '006, @, F, .prestaie de excepie/, .frumoasele prestaii ale atacantului camerunez/
(): ', '00', '?, '@" +n spri%inul acestor utilizri s!ar putea invoca ec*ivalentul francez,
*restation, la care se nregistreaz i sensul specializat de .performan realizat/ i care
a constituit probabil modelul evoluiei semantice romneti; oricum, n romn
componenta apreciativ din semnificaia termenilor pare s se piard treptat (i s fie
preluat de determinani, substantivul i verbul n cauz devenind ec*ivalente
pretenioase pentru cele mai generale valori sportive ale lui @oc i a @uca0 -resiunea
aceluiai domeniu administrativ i comercial se poate recunoate i n afirmaia unui
antrenor$ .ar trebui s %ene#iciez de serviciile unor %uctori romni/ (5enaltC 86, '00l, 8"
3in excesul de *restri, servicii, #urnizori (.ec*ipa""" a furnizat o mare surpriz/ i
%ene#iciari se poate reconstitui un sistem de concepte metaforice ale vieii cotidiene, din
categoria celor analizate de )aBoff, <o*nson '016; undeva la periferia acestei reele s!ar
situa proobabil i o ciudat apariie reflexiv a verbului a $ntre%uin!a, al crei efect
conotativ este obiectualizarea %uctorului$ .Unii internaionali romni (Q nu s!au
ntrebuinat prea mult/ (Magazin ?0, '006, ''" Eonstrucia ar putea proveni dintr!o
traducere negli%ent, din calc*ierea parial (fr complemcntul care indic inta a
structurii franceze sNem*loCer Z """, cu sensul .a face eforturi, a se strdui pentruQ/ $ n
romnete ar fi fost ns normal, cel mult, construcia cu obiect direct i dativ posesiv :
pentru a spune c %uctorii nu i!au ntrebuinat prea mult capul, picioarele, energia etc"
3e fapt, franuzismele nu sunt deloc rare n limba%ul nostru sportiv$ pe lng exemplele
de%a citate poate fi amintit utilizarea intranzitiv a verbului a cravaa, cu sensul .a
accelera ritmul/$ .3inamo a cravaat n repriza a doua/ (RL 8@', '00', 7"
Eazurile cele mai frapante de incompatibilitate stilistic, de improprietate
semantic sau de construcie sintactic defectuoas apar pe un fundal constituit de
numeroase cliee ale .limba%ului de lemn/ abstract i oficial; n exemplele de mai sus,
viaa sportiv pare filtrat printr!o gril comercial care ar putea prea i o racordare
la pragmatismul economiei de pia$ trebuie totui s se in seama de apariia mult
anterioar a acestei grile i de constanta ei utilizare n contextul limba%ului birocratic i
activistic" -entru acesta, premisa era conceperea sportului ca .activitate organizat/$
articolul sportiv abunda (ca tot discursul public al vremii n formulri de tipul .a!i
aduce contribuia/, .n cadrul/, .pe coordonate noi/, .noua formul organizatoric/,
.n direcia spri%inirii activitii fotbalistice/ etc" Unele din aceste cliee s!au dovedit
foarte rezistente$ ceea ce nu atrgea atenia nainte de '010 a aprut dup aceast dat,
pe fondul evoluiei generale a limba%ului presei ctre fome mai spontane, mai puin
crispate i mai puin automatizate, ca o form de imobilism" 3ac se adaug i sugestia
disciplinei militare, tirea sportiv (care ar trebui s fie alert, percutant, sintetic are
toate datele unui tipic proces!verbal$ .preedintele clubului, colonelul D"H", a inut s
atrag atenia %uctorilor asupra necesitii participrii lor necondiionate la aciunile
loturilor reprezentative/ (RL ?60, '00', 7" +n acest limba%, e limpede c pentru a *resta,
sportivii trebuie s activeze$ .fotbalitii romni ce activeaz n strintate/ (id", ?87, 7,
.%uctori care activeaz n campionatul intern/, .formaie n care activeaz Mimofte I/
(G) ?'@, '00', ' "a"m"d" -reiozitatea termenului, n care sensul expresiei .a!i
desfura activitatea/ l!a nlocuit pe cel normal etimologic 8 .a nsuflei, a grbi/, e
comparabil cu aceea a unei ntregi serii de verbe (derivate care .contrag/ locuiuni$ a
aten!iona, a concluziona etc&8( "

2etafore sportive

+n folosirea metaforelor n comentariul sportiv, dificultatea e de a gsi punctul de
ec*ilibru ntre extravagana asocierilor i clieul cel mai plat" >desea, se trag
consecinele unei prime ec*ivalri$ folosindu!se procedeul metaforei n lan (dezvoltare
prin asociere n interiorul aceluiai cmp semantic, sau cel al .derivrii metaforice/
(dezvoltare prin substituie de sinonime" >nalogiile se multiplic i, de multe ori, devin
cliee, ceea ce atrage riscul de a produce aa!numitele metafore mixate, asocieri *ibride
de imagini incompatibile$ .Coloana verte%ral a RalbatrilorS are ca *iloni pe"""/
(Li%ertatea '155, '005, 'F"

+n limba%ul comentariului sportiv, %ocul e interpretat de
multe ori prin intermediul modelelor metaforice care evoc alte domenii$ n primul
rnd, desigur, rzboiul (lu*t, atac, eroi00"; destul de des arta (scen, s*ectacol,
*rotagoniti, regizor""", apoi te*nica, mecanica (motoare etc"&?( +n parte, analogiile sunt
conservate n cliee i n cuvinte mprumutate domeniului care servete de model; n
rest, sunt produse ad!*oc, n continuarea celor de%a existente i cu mai mic sau mai
mare investiie de fantezie" Eronicarii sportivi sunt destul de des tentai de metaforele n
lan, intersectnd domenii diferite i producnd adevrate abuzuri alegorice"
+n relatarea unuia dintre meciurile de fotbal ale unui campionat mondial sunt
combinate, de pild, metafora militar cu cea de surs te*nic$ .ai notri (""" s,au
mo%ilizat/; .a fost ("" un general cu mult snge rece care nu a permis locotenen!iilor si
s %oace la ofsaid/; .a condus ariergarda/; /absorbea mingile (""" i le cata*ulta/ etc"
(.L 1', '00@, ?" #e observ c termenii adoptai de%a pentru a descrie un %oc (.a
catapulta/, .ariergard/ sau c*iar, mai general, o atitudine ofensiv (.a se mobiliza/
permit ca analogia s fie dus mai departe prin metafore mai puin uzuale i mai clar
militare (.general/, .locoteneni/"
>nalogiile te*nice sunt i mai specifice$ .3an -etrescu i Hic -opescu au fost
dou verita%ile *istoane, care neau n atac""" /; .dac cei doi au fost *istoanele
motorului, atunci cu siguran Pagi a fost ;a*rinderea<0 E>*lozia a sosit de la 9ducioiu
(care n!a %ucat c*iar ca o""" %u@ie3/0 Eombinaia de generali i bu%ii atest, n doar cteva
rnduri de text, o greu suportabil dorin de ornare&@( "

J puternic i modelul stilistic care asimileaz sportul unui spectacol
artistic (teatru, muzic" Kotbalul este tot mai des descris n termeni
artistici, prin serii de metafore preluate mai ales din teatru, coregrafie, muzic" >cestea
constituie probabil zona metaforic cea mai puternic, stabil n esen, mprosptat
mereu prin ec*ivalri de detaliu" Mermeni ca scen, act, stagiune sunt folosii pentru a
desemna o divizie, un meci, o etap etc"$ .prima scen a fotbalului vest!german/,
.ultimul act al Eupei Eampionilor/, .zilele premergtoare startului stagiunii
>nalogii militare i te*nice
>nalogii
artistice
fotbalistice/ (): ', '00', '?, '@; multe metafore teatrale s!au instalat mai nti n
limba%ul curent$ un fotbalist .a ieit la ramp/; aran%amentele s!au fcut .n culise/"
#ubstantivul uvertur poate constitui o metafor muzical (pornind de la sensul de
.compoziie, bucat muzical/ : singurul cuprins n dicionarele noastre curente sau un
franuzism semantic (preluare a sensului fundamental de .desc*idere/, din fr"
ouverture" 3ac n multe cazuri : de exemplu, n citatul .>zi, uvertura etapei a 88!a/
(EZ '''7, '005, '' pare greu de decis care ar fi interpretarea mai potrivit, n altele
metafora muzical e clar, dezvoltndu!se contextual ntr!o alegorie$ .In uvertura
operei JU9A405, .=emble[/!ul a fredonat o arie trist$ >nglia : Jlveia '!'/ (EZ '86?,
'005, '6" 3ac meciul e o bucat muzical, ec*ipa devine o orc*estr, %ocul fotbalitilor!
virtuozi e considerat o interpretare, iar antrenorul sau conductorul ec*ipei : un diri%or"
#eria de metafore i asociaz astfel i o metonimie, repetat pn la saietate$ cea a
.bag*etei/$ .su% %agheta lui 9ac[uet, francezii n!au mai pierdut nicieri""" / (Adevrul
'11?, '005, F .ec*ipa cocoului galic, su% %agheta lui 5latini, n mar forat spre
victorie/ (Cotidianul ''', '008, 7; destul de des apare i .pupitrul/, oscilnd ntre sensul
artistic i cel te*nic$ .cu 2att*cus la *u*itrul de diri@or, La[ern readuce titlul naional la
2dnc*en/ (): ', '00', '?; .Lalint, avndu,l la *u*itru pe Pagi, execut varianta
definitiv a golului/&F( (G- 0, '006, 7; .Hiuletenii""" avndu!l la *u*itrul de comand
pe antrenorul 2ircea 9dulescu/ (RL '785, '00F, 'F"
-ot fi asociate sferei artistice i metaforele coregrafice$ .>nglia i Jlveia deschid
%alul/ (RL 8 )*ort, 1"65"'005, '; .RtriumviratulS moldav""" trage nde%de""" s mai
danseze un sezon sub cupola 3iviziei Daionale/ (EZ '''7, '005, ''" -rin abuzul de
metafore artistice, tonul comentariului fotbalistic capt tot mai mult un caracter de
preiozitate, riscnd s alunece n ridicol"

Mransferuri metaforice ntre sport i politic

3omeniul sportiv accept, n principiu, mai puine modele metaforice din partea
celui politic; mai curnd i le ofer acestuia pe ale sale, mai populare i deci mai
accesibile" Du e vorba doar de cuvintele i expresiile intrate de%a n limba%ul familiar : a
o da $n %ar, a #enta, a dri%la (.dri%latul impozitelor/, EZ '?5, '008, ? ori n cel
standard$ concurent (.cei 5 concureni pentru Eotroceni/, Adevrul '0F, '008, ?, a da
startul (.Huvernul a dat startul$ astzi ncepe campania electoral/, RL 768, '008, ' : ci
i de unele expresii special adaptate politicului : .mingea : spune dl consilier : este
acum $n terenul primarilor/ (RL ''57, '00@, 0; .mingea s #ie *asat de la un minister la
altul/ (Adevrul 877, '008, ? : i c*iar de inovaii destul de curioase$ .n politic, la fel
ca i n fotbal, bila de vot este rotund/ (Adevrul 80F, '00@, 8"
3e fapt, istoria transferurilor de interes, de mod de percepie i de limba% ntre
sport i politic e mai lung i mai complicat" #!a observat de%a c sportul a funcionat,
n regimul comunist, ca o zon de refugiu n care se mai pstrau unele elemente de
normalitate i de libertate" #!a spus, pe drept cuvnt, c n decembrie '010 experiena
stadioanelor a oferit unele modele de comportament i de limba%$ solidaritate, drept de a
*uidui, producere spontan a sloganului" J interesant i micarea invers, produs
ulterior$ sloganurile politice au fost preluate i adaptate n limba%ul suporterilor
sportivi, modelele i obsesiile politice au influenat comentariile asupra %ocului i asupra
reaciilor la victorii i la nfrngeri ale ec*ipei naionale" )imba%ul sportiv a nceput s
absoarb i el modelul politic$ de la slogan (.Pagi preedinte/ la desemnarea
fotbalitilor ca .ministru de externe/, .corp diplomatic/ etc" (EZ 5'?, '00@, 5"

Eliee fotbalistice

2ai mult dect n orice alt domeniu (i aici nu mai e vorba doar de publicistica
romneasc, n comentariile despre fotbal descrierea te*nic e subminat de
subiectivitatea expresiv$ limba%ul precis e substituit de un cod pentru iniiai, alctuit n
primul rnd din cliee, la origine expresii metaforice i metonimice" +n relatarea %ocului,
%urnalitii sportivi evit adesea termenii te*nici, cu previzibila lor repetiie, recurgnd n
sc*imb la numeroase sinonime contextuale : care sunt tocmai mi%loacele de a sublinia
solidaritatea de grup a cititorilor fideli"
Hlosarul adus la zi al clieelor fotbalistice&5( ar trebui s cuprind mai nti
denumirile metonimice pentru reprezentanii diverselor ec*ipe naionale$ acetia sunt
desigur, .tricolorii/ : .lista cu pricina a a%uns n minile fotbalistilor RtricoloriS/;
.primul rezultat de egalitate obinut de RtricoloriS/ : care lupt cu .RpanzereleS
germane/, cu .reprezentativa RpanzerelorS/; mai apar .ibericii/ i .lusitanii/, iar
>nglia e mai ales Al%ionul$ .gazetarii din >lbion/, .fani ai >lbionului/ (ntr!un alt
context, %uctorii unei ec*ipe engleze erau ns numii i .protestanii/V" Elieizate sunt
i denumirile pentru diversele ec*ipe locale : formate de la sursele instituionale de
finanare ale cluburilor (.bancari/, .feroviari/, .militari/, .apinari/, de la culorile
purtate (.alb!roii/, .ec*ipa alb!viinie/, de la numele cartierului n care i au
stadionul i publicul cel mai fidel (.giuleteni/, de la clieul care substituie numele
oraului (.formaia din Lnie/ etc" <uctorii i antrenorii sunt desemnai adesea prin
porecle sau *ipocoristice (.Eobra/, .Laciul/, .Hanezul/, .-uiu/, .Gio/, .;umi/,
.Hic/; cei anga%ai la cluburi din strintate sunt numii dup ec*ipele (oraele, rile
unde se afl$ .milanezul44, .belgianul44, .neamul/ etc"
+n text se constituie uneori adevrate lanuri de sinonime" +n acelai paragraf, de
pild, mingea e numit n fiecare fraz altfel$ .Qurmrea %alonul/ : .o%iectul a
ricoatQ/ : .Q a respins mingea/ : .%uclucaa a revenit la 2oldovan/; ceva mai
departe, registrul familiar!popular i accentueaz prezena i mingea devine c*iar
*rdalnica$ .nemii plimb *rdalnica n %umtatea proprie/"
-e o cunoatere comun se bazeaz i frecvena elipsei lexicalizate : .nceputul
Euro*enelor/, .dou Rgal%eneS/" 9aportul de familiaritate dintre %urnalist i cititorii si
e evident i n folosirea unui stil colocvial!argotic : .grangurii din UJK>/; .fundaul
Dovotn[ i!a cosit piciorul lui >di Ilie/; .servit ca la Ritz/; .nemii %ag material/ :
uneori cu alunecri n vulgar$ arbitrul .$i scui* %o@ocii n fluier/" Hama stilistic a
genului mai cuprinde unele aluzii (.seamn panic n traneele germane/, comparaii
elaborate (.ntors pe toate prile ca un alu $n tigaie/ i n special un ton *iperbolic :
peluza .duduie/, difuzoarele .url/, e o .larm infernal/, nemii sunt .prezeni la
stadion ct frunz i iarb/ : mpins pn la parodie$ o ec*ip nvins, .cu visurile
nruite/, sufer .trecerea brusc de la extaz la agonie/"

+mprumutul lexical$ sc*imbare de sens i de perspectiv

)imba%ul presei sportive romneti a fost influenat de ec*ivalentul su italian, mai
ales de cronicile fotbalistice, din care a preluat adesea cuvinte i sintagme specifice" +n
3E9 sunt nregistrai de pild termeni precum ti#osi .microbiti /, .suporteri nfocai
/sau azzurri /albatri /, .%uctori ai e*ipei naionale italiene /" +n citatele de mai %os
apar, nesemnalate de vreo subliniere sau punere ntre g*ilimele, il Calcio 8 /Kotbalul /;
.campionatul italian de fotbal /: i s[uadra azzurra 8 .ec*ipa albastr /, respectiv
.naionala Italiei /$ .o partid de verificare n compania naionalei similare a s`uadrei
azzurra /, .3ivizia Daional o ia pe urmele lui Il Ealcio /(RL 86'1, '005, 'F" Unele
sintagme italieneti se folosesc n limba%ul sportiv cu extinderi de uz glumee, ca n
enunul .peluza dreapt a intrat n silenzio stam*a/ (EZ '@"65"8666$ formula, care s!ar
putea traduce ca .tcerea presei/, se folosete pentru situaiile n care se cere sau se
decide nedifuzarea public, prin mass!media, a unor informaii"
Un cuvnt destul de rspndit n rubricile de specialitate ale ziarelor romneti e
cu deosebire interesant n msura n care ilustreaz un tip anume de sc*imbare
semantic$ prin preluarea unui termen al crui neles depinde de un reper, de un punct
de vedere" Euvntul stranieri (.strini /, este folosit de presa sportiv italieneasc n
sensul su propriu, dar cu specializare contextual, pentru a!i desemna pe %uctorii
strini inclui n ec*ipele locale" Mermenul este ns ntrebuinat n publicaiile romneti
de dup '010 pentru a!i desemna pe fotbalitii romni care %oac n ec*ipe strine; a
cptat deci valoarea aproximativ .cei pe care alii i numesc strini /, .strini pentru
ceilali /" #e produce astfel c*iar un fel de rsturnare a sensului, obinut prin
sc*imbarea situaiei de utilizare a cuvntului" >ltminteri, este evident c termenul a
aprut dintr!o necesitate, mai mult dect dintr!o mod$ pentru o noiune foarte actual
a fost nevoie de un cuvnt simplu, care s evite lungimea perifrazelor greoaie" 2ai ales
cnd e vorba de alte pagini dect cele sportive, %urnalitii folosesc i asemenea perifraze
descriptive, vorbind despre .fotbaliti romni care evolueaz n campionatele strine /,
.Hic Pagi i ali 8@ de #ot%aliti care activeaz $n strintate /(RL 868', '005, '; .8' de
foti sau actuali interna!ionali romni care activeaz *este hotare /(RL 8686, '005, '0"
2ult mai simplu se dovedete cuvntul stranieri, folosit uneori ntre g*ilimele : .-uiu
Iordnescu apeleaz la '' ;stranieri< pentru partida amical cu Iugoslavia /(EZ ''?8,
'005, '5; . lista celor '7 ;stranieri< convocai la meciul 9omnia!)ituania /(EZ 8@15,
8666, '
:, de cele mai multe ori fr a fi subliniat n vreun fel, ceea ce i!ar indica perfecta
asimilare n romn (posibil datorit compatibilitii de form i de grafie$ .8' de
stranieri n atenie pentru '@ decembrie /(RL 8686, '005, '0; .RLuletinul europeanS al
stranierilor notri /(RL 868?, '005, 8?" >daptarea e confirmat de refacerea unui
singular, stranier (cf" it" straniero$ . Danu s!ar putea s devin stranier pn la partida
cu Ungaria /; .Danu ar putea deveni stranier n cteva zile /(RL 8710, '000, ''!'8"
#ensul pare consolidat, desprins de contextul iniial de folosire a cuvntului; n
ma%oritatea cazurilor, de altfel, nici nu e vorba de %uctori n campionatul Italiei"
+mprumuturile i modificrile de sens depind, se tie, de strile de lucruri$ atta timp ct
situaia foarte rspndit este a romnilor care fac parte din ec*ipe strine, i nu a
strinilor n ec*ipe romneti, stabilitatea neologismului nu e ameninat"
>ceeai realitate produce i o alt extindere de sens, semnalat prin g*ilimele n
citatul de mai %os, n care ec*ipele care au n componen cel puin un %uctor romn
capt atributul .romnesc /$ .n campionatele >ngliei, Kranei i Hermaniei au avut
loc noi etape n care au evoluat ec*ipele RromnetiS /(RL 86'', '005, 8?"

&'( 3incolo de disputele asupra existenei sau inexistenei n limba romn a unui .stil
spotiv/, vzut ca o categorie abstract i general, exist mai multe studii specifice
dedicate domeniului$ de la #ec*e '0F0, la Lnciulescu '01@ (destul de lipsit de rigoare
tiinific, dar bogat n date i la Huu 9omalo '01? (care analizeaz varianta oral a
relatrii sportive, cu particularitile sale comunicative"
&8( #tilul preios i birocratic poate fi aproape ntotdeauna .tradus/$ . fotbalistul care
activeaz la 3inamo a prestat un %oc de calitate / e parafrazabil, la un nivel de limb
absolut standard, ca .fotbalistul de la 3inamo a %ucat bine / "
&?( Un cadru conceptual general al acestor reele metaforice, care se regsesc n multe
limbi, e prezentat n lucrarea de%a citat a lui )aBoff, <o*nson '016" -entru limba
romn dispunem de un inventar bogat al metaforelor mai mult sau mai puin clieizate
din limba%ul curent, n #lave '00'"
&@( 3espre alegoriile din limba%ul publicistic, v" supra, p" F@!FF"
&F( 2 etafora orc*estrei alunec totui n reprezentri forate, riscnd s evoce imagini
de comedie$ a unui diri%or alergnd pe teren, sau a unui stadion n mi%locul cruia un
fotbalist st la pupitru"
&5( Jxemplele de mai %os provin n mare parte din EZ ('@"65"8666, versiunea n
Internet, dar i din alte pagini sportive din aceeai perioad, n care s!a desfurat o
ediie a Eampionatului Juropean de Kotbal"

F" )imba%e instituionale i aplicaiile lor practice

Un limba% te*nic care a devenit mai cunoscut doar dup '010, prin publicarea
unor documente secrete, este cel .securistic/ : al poliiei politice din timpul regimului
comunist &'( " >!l considera un limba% de sine stttor ar fi desigur o exagerare, multe
dintre elementele sale lexicale regsindu!se n domeniul militar, n cel administrativ sau
politic, de stilurile crora l apropie i caracterul rigid sau tendina eufemistic"
3e fapt, limba%ul securistic poate fi analizat ca una dintre variantele n care se
realizeaz limba%ul poliienesc n genere" Unele dintre formele acestuia sunt mai
cunoscute publicului larg (dac nu prin contactele directe cu instituia, mcar prin
relatrile din mass!media" )imba%ul poliienesc e impregnat de terminologie %uridico!
administrativ i se caracterizeaz prin conservatorism i rigiditate" > pstrat de altfel,
i dup '010, unele trsturi ale .limbii de lemn/"
3at fiind individualitatea sa pronunat i importana practic ntre discursurile
din spaiul public, limba%ul %uridic (ca entitate aparte sau ca termen mai teoretic ntr!o
clas a limba%ului .%uridic!administrativ/ a fost studiat mai sistematic i mai n detaliu
dect alte variante stilistice ale limbii romne &8( " >proape neinfluenat de sc*imbrile
politice i de modele lingvistice, discursul %uridic ofer paradigma poziiei oficiale i
autoritare" Ga fi urmrit, totui, un singur aspect al utilizrii sale$ stngcia organizrii
discursive, productoare de ambiguiti sau de tautologii neintenionate"

)imba%ul #ecuritii$ stilistica raportului

Jfectul rizibil al multor texte securistice (posibil doar prin distanare n timp
deriv din maniera n care limba%ul lor vdete o perspectiv diferit de cea din care
descriem n mod obinuit, n postur .civil/, realitatea" 9apoartele exprim obsesiv
aciunile poliieneti n termeni .productivi/, normaliznd urmrirea, spiona%ul,
zvonurile, intimidarea, asimilndu!le cu munca, cu lucrul$ .munc in#orma!ional/,
/ munc de #ila@/, /sunt lucra!i prin dosare de urmrire numiii""" /; .cei doi ofieri"""
care realizeaz lucrarea/ (E>#, p" ?'; e vorba de fapt de o spargere de imobil, de o
.ptrundere n o%iectiv dup orele 8?/, cu c*ei false; .plan de msuri/, .obiective
prioritare/" -e de alt parte, c*iar micrile celui urmrit (.activitatea o%iectivului/
sunt prezentate ntr!un stil neobinuit, n care gesturile cele mai banale sunt nregistrate
cu minuiozitate, ca purttoare ale unei semnificaii ascunse$ .a mers grbit pe diferite
strzi/; .n tramvai prea foarte ngndurat, fr s scoat bilet/; .a efectuat o
convorbire telefonic/; .a ieit de acas cu aceeai serviet (ns fiind n talie/ (E>#, p"
?6 etc" 3e fapt, c*iar dac din punct de vedere istoric interesul unor asemenea texte e
limitat (prin caracterul lor marginal sau parial, o abordare stilistic are de ctigat din
cercetarea lor"
2ulte dintre notele informative, rapoartele i extrasele din dosare securistice care
s!au publicat n anii 406 surprind n primul rnd prin nu puine dovezi de agramatism i
platitudine" J important s observi (desigur$ n absena altor documente, mai
importante, capabile poate s sc*imbe aceast prere c o for poate lovi, fizic, poate
manipula prin zvonuri i aciuni mai mult sau mai puin rudimentare, dar nu prea are
mi%loacele de a controla, ubicuu, %ocul gndirii &?( "
J evident i ciudat, n acelai timp, c textele de acest tip nu sunt fundamental
informative i obiective, nu sunt deci interesate n a oferi cu ct mai mare exactitate un
adevr care s slu%easc ulterior scopurilor propagandei, ci sunt influenate de la
nceput de propagand, coninnd o informaie de%a filtrat" >stfel, persoanele care
constituie obiectul cercetrii sunt numite elemente (.circa 7F66 elemente, unele din ele
deosebit de virulente/, .imioara '@7, '006, ?, elemente *ericuloase, tur%ulen!i, indivizi i
individe" A improprietate strident i straniu metaforic e extinderea verbului a
destrma n construcie cu complementul direct$ de la grup se trece la fiecare persoan
n parte$ .s intre cu toate forele pentru a,i destrma i a!i reine pe cei care umbl prin
ora/; .persoanele din grupul de mai sus au #ost destrmate / (id" '@5, '006, ?"
Informrile asupra unor aciuni i persoane precizate precum i cele .n vederea
cunoaterii strilor de spirit / deviaz constant de la real prin interpretarea forat
ameliorativ, optimist, pe care o dau, c*iar din primul moment, datelor prezentate"
Demulumirile apar ca excepii motivate de biografia vorbitorului, procentele exprim
neaprat un anumit progres fa de anul trecut" 3ac nu pot fi interpretate favorabil
procentele, intervin observaiile mai subtile$ .9eferitor la intensitatea participrii
religioase prile%uite de manifestrile organizate de -ati apreciem c, dei numrul
tinerilor a fost mare, nivelul activ i prezena efectiv au fost reduse (Contra*unct 'F,
'006, '6"
#tilul indirect al raportului oficial alunec, printr!un fenomen caracteristic
exprimrii orale i populare, n stil direct legat, &@( marcnd prin lipsa de rigoare a
construciei o participare afectiv i ne(maicontrolat$ .Mov" 2atei i atrage atenia
inspectorului ef c nu se acioneaz cu toat fermitatea, i i lsm pe *uligani s ne
n%ure, s ne loveasc i noi stm i ne uitm la ei / (.imioara, '@5, '006, ?"
9aionamentul pe care se construiete firul discursului e adesea greu de urmrit$

.A individ a luat steagul 9"#"9" i s!a urcat cu el pe pervazul ferestrei
fluturndu!l n timp ce gloata o aplauda i striga R)ibertateS : referindu!se
la statuia din #"U">" (care a neles aa ceva" >vnd n vedere c individa i o
parte din gloat au neles din mimica ei c trecea drept o Ioana 3e>rc sau
statuia )ibertii, considerm c este student/ (.imioara '@', '006, ?"

-erspicacitatea are, cum se vede, o baz cultural" Kragmentul, cu articulaii
ec*ivoce i construcii imposibile (.individa / a neles, din propria ei mimic, drept ce
trecea, .gloata / a neles c ea trecea : pentru cineT : drept Ioana 3e>rc sau statuia
)iberii "a"m"d" frizeaz absurdul, accentuat de dogmatismul certitudinilor lui"
2aterialul este util i pentru studiul tipologiei textuale, naraiunea i descrierea
manifestndu!se aici n forme pure i specifice" +n micro!naraiuni (adesea, povestiri
despre dialoguri, cu transcriere n stil indirect e de urmrit modul de rezumare i
selecia informaiei" 9elatarea unei convorbiri telefonice, o unitate textual autonom,
nu seamn deloc cu ceea ce ar face din ea un romancier$ .) anun interlocutoarea c a
a%uns acas, Ja i spune c mai are dou ore i apoi pleac acas" ) i spune c o iubete
i vor mai vorbi cnd va a%unge acas / ()tr) ?F, '006, ?"
Kunciile limba%ului sunt asimilate, toate, celei informative; replici de pstrare a
contactului sau de exprimare a afectivitii sunt transcrise (.spune c / ntr!un mod
uniformizator, n care fiecare detaliu e potenial relevant i nimic nu se structureaz
ierar*ic i cauzal; se adaug la toate acestea evidenta stngcie a exprimrii repetitive i
nedifereniatoare" 3escrierile sunt la fel de ciudate, att prin terminologia i frazeologia
specific, ct i, ca mai sus, prin %uxtapunera tern a trsturilor importante i a
detaliilor accidentale"
3esigur, poate descoperi ridicolul unor astfel de texte doar cine reuete s uite
pentru o clip intenia i perspectiva sistemului din care ele sunt produse, ca agresiuni
duse pn la crim mpotriva intimitii i libertii individului" +mpotriva fricii,
repulsia se poate asocia, totui, cu rsul"

Abservaii lexicale

+n limba%ul poliienesc!securistic se poate identifica o terminologie de specialitate,
alctuit din cuvinte specifice precum$ #ila@ sau #ilor (.imioara '@', '006, ? i mai ales
din sensurile specializate ale unor cuvinte din limba comun$ o%iectiv, in#ormator,
dis*ozitiv, rela!ie, surs, a*arat, activ, antura@, teritoriu, a *enetra, a racola, a recruta, a
re!ine, a in#iltra, a de*ista0 Dumeroase sunt i expresiile i sintagmele caracteristice$ a
*une $n lucru, a lua $n *lasare, re!ea in#ormativ, destrmarea antura@ului, msuri de
discreditare $n mediu; ele sunt atestate n documentele publicate n anii 406 (de exemplu
n E>#"

J semnificativ absena cuvntului #ila@ din dicionarele noastre; nici noua ediie
a 3J, '005 nu l introduce, cu toate c la verbul a #ila este nregistrat sensul .a urmri
n mod discret pe cineva (fr ca cel urmrit s observe / " 3e fapt, ideea cuprins n
paranteza din urm exprim mai mult intenia urmritorului dect o trstur inerent
aciunii; n plus, definiia face abstracie de contextul profesionist, prezentnd fila%ul
mai curnd ca pe o aciune personal" +n 5etit Ro%ert sub verbul #iler : din care provine
romnescul a #ila :, sensul respectiv este definit i exemplificat punndu!se mai mult
accent pe situaia i intenia poliieneasc$ .a merge n spatele cuiva (""", a!l urma
pentru a!l supraveg*ea, pentru a!i spiona faptele i gesturile / ; urmeaz citatul$
.5oli!ist care #ileaz un sus*ect / (trad" n"" -otrivit definiiei romneti, la un fila% reuit
particip, prin bunvoina de a nu observa nimic, i .obiectivul / ; un fragment
involuntar comic confirm aceast idee, notnd cu seriozitate, probabil ca un detaliu n
favoarea celui urmrit (un important poet contemporan, c

.n timpul deplasrilor pe %os i cu mi%loacele de transport n comun, nu s!a
observat o preocupare din partea sa n ceea ce privete autoverificarea,
descoperirea i sustragerea din fila%/ (E>#, p" '5'!'58"
Kila%

3ac li s!ar cere s explice ce ar putea fi un .eveniment te*nologic / , nu
cred c prea muli vorbitori ai limbii romne s!ar gndi n primul rnd la un accident
tragic" Kormula a fost totui folosit, ntr!un interviu televizat (n '00F, de un
responsabil local care se referea la explozia unui furnal dintr!un combinat siderurgic ca
la .un eveniment te*nologic, care acum e stpnit / " Eiudata sintagm reflect de fapt
rspndirea tot mai mare a unui sens special, nenregistrat de dicionarele noastre, al
cuvntului eveniment0
Deologismul eveniment, foarte rspndit, are o semnificaie general i neutr (pe
care din pcate 3J, nu o indic de .fapt care se ntmpl, se produce / " +n uz e
prezent totui mai ales sensul valorizator al cuvntului, de .fapt semnificativ, demn de
reinut, de o importan special / ; n absena unor precizri contrare, conotaiile sale
snt predominant pozitive$ o reuniune, o ntlnire, o decizie pot fi considerate, cu intenie
evaluativ, .un adevrat eveniment / " +n limba%ul poliienesc evenimentele au a%uns ns
ec*ivalente cu infraciunile, accidentele, cazurile de intervenie" Un reporta%, de pild,
nregistreaz un sc*imb de replici cu o patrul de poliie$ .+i ntrebm cum a fost seara"
RKr evenimenteS : ne spun ei / (RL 10', '00?, F"
Uneori, substantivul apare nsoit de determinani care i atest sensul .te*nic / $
.c nu ntotdeauna rezultatele au fost cele scontate o demonstreaz i evenimentul rutier
petrecut n %udeul Grancea / (EM '?, '00@, 5, rubric semnat de I"L", de la 3irecia
-oliiei 9utiere" Jvident, acest sens are conotaii negative" 3e fapt, n folosirea actual a
cuvntului, opoziia ntre conotaii oc*eaz mai mult dect simpla deosebire de sens; nu
e anormal ca la un moment dat un cuvnt uzual s fie folosit i cu sensuri specializate,
dar valorizrile diferite pot crea ambiguiti i c*iar confuzii comice"
9spndirea sensului .poliienesc / al cuvntului eveniment mai are un
dezavanta%$ produce, prin analogie, construcii sintactice imposibile; orict s!ar lrgi sau
ngusta sensul termenului, e greu de acceptat c un eveniment este .fcut / "
-trunderea n registrul familiar are toate caracteristicile improprietii semantice i
sintactice" +n enunul .3oamne ferete, mai #acem vreun eveniment""" / (-opa '008$ '@?,
eveniment e utilizat de persona% ca sinonim perfect pentru accident, avnd deci
compatibilitile semantice ale cuvntului substituit" -oate c i titlul unuia dintre cele
mai populare cotidiane actuale (EZ e neles n dou moduri diferite de cititori$ pentru
unii, .evenimentul zilei / e faptul semnificativ (politic, social; pentru alii, sintagma
poate s trimit exclusiv la informaiile despre accidente i infraciuni" >semenea lecturi
divergente produce probabil i sintagma consacrat (neutr n intenie .evenimentele
din decembrie / &F( "

Euvntul teritoriu (conform 3J,, .ntindere de pmnt delimitat prin
graniele unui stat sau ale unei uniti administrative i supus suveranitii statului
respectiv / nu e asociat obligatoriu unui anumit stil, utilizndu!se totui mai ales n
limba%ul tiinific i administrativ" +n mod normal, termenul e nsoit de determinri
ad%ectivale sau substantivale ( . teritoriul rii / , .acest teritoriu / , .un teritoriu de ,
Bm
8
/ etc"" Eonstruciile prepoziionale n care substantivul nu mai are determinani :
*e teritoriu, $n teritoriu 8 aparin n mod evident unui .limba% te*nic / militar!
Jveniment
Meritoriu
poliienesc, n care au cptat sensul special .n ar / , .n afara capitalei / " Utilizarea!
tip a cuvntului este ilustrat de enunuri ca$ .de la armat motenisem nite structuri
$n teritoriu / , / aparatele din sediile centrale i din teritoriu / (interviu cu directorul
#"9"I", E>*res @', '006, F, i @?, '006, ?" Eonstrucia e acceptabil atta timp ct apare
ncadrat ntre ali termeni din aceeai sfer; din pcate, ea e reluat n enunuri diferite
stilistic, aparinnd limbii standard, n care fireti ar fi fost structurile libere sinonime
cu ea, de genul .n unele locuri (din ar / , .n ar / etc"$ .$n teritoriu am avut destule
cazuri cu oameni care""" / (E>*res @', '006, F; .toate observaiile care au aprut din
teritoriu000 / (MG 87"'8"'006, interviu cu preedintele rii" Mipul de organizare i de
aciune pe care l presupun asemenea formule marcate de rigiditate distoneaz n
contextul limbii uzuale, de conversaie cotidian"

>r trebui verificat n ce msur limba%ul specific al miliieiUpoliiei i al securitii,
interfernd cu cel al altor instituii (militare sau politice, a putut s impun limbii
uzuale anumite cuvinte, modificri de sensuri sau de construcii" Aricum, de efectul lor
stilistic contrastant a profitat discursul umoristic, care a preluat parodic termeni ca
a#luire 8 de#luire, carosa%il, molestare etc" (.am afluit n studio / : emisiune MG
8'"''"'006; .golanii ia a*tiai dup perturbarea carosabilului i destabilizare / , Atlas
@1, '006, 5"

#tilul cronicii rutiere

3iscursul public (de popularizare al poliiei s!a dezvoltat n specii uor de
recunoscut nu numai prin teme, ci i prin stil i limba%$ caracterizate de prezena
monologului adresat, a tonului didactic, de combinaia *ibrid de excese birocratice,
mrci familiare i ncercri de literaturizare" Eronicile rutiere, n special, ncearc s
compenseze lipsa senzaionalului prin supralicitare liric" +n genere, asemenea texte
practic o retoric a ornamentului$ mesa%ul educativ este ndulcit prin vorbe pitoreti"
Ascilaia ntre neologismul preios i neaoismul cutat creeaz ns o impresie de
artificialitate extrem de suprtoare" Intenia pare a fi cea de a crea embleme ale
statutului ideal al instituiei, prin imaginea bovaric i convenional a poliistului
autoritar, dar i duios" Hazetria poliist a fost poate cea mai consecvent pstrtoare,
n anii 406, a vec*iului limba% de lemn, ntr!o variant inofensiv prin limitare, dar
iritant din punct de vedere estetic"
-rincipala trstur a acestui limba% e preiozitatea$ el cuprinde perifraze foarte
dezvoltate, inutile, folosind ostentativ .stilul cult / $ .masa eterogen de utilizatori ai
strzii $n calitate de *ietoni / (EZ '68F, '00F &5( ; .con@ugarea solicitrilor trinomului
om,main,drum / (EZ ''?8, '005" J de ateptat s ntlnim aici cuvinte .elegante / (a
lectura, conte>t, deose%it i forme gramaticale livreti$ viitorul cu auxiliarul a vrea,
infinitivul preferat con%unctivului (n mare msur sub influena limba%ului
administrativ : .vrem a v spune / , EZ '68F, '00F; i n construcii greite
: .prevenirea unor cadre de a fi corupte / , EZ ''6?, '005, relativul ce preferat lui care
(.sptmna ce a trecut / , EZ ''@F, '005 etc"
+n alte puncte ale textului, se observ excesul de expresii populare$ .indivizi, *rini
cu m!a,n sac, reuesc s scape %asma curat / (EZ 0@', '00F" Eea mai frecvent
formul const ns n combinarea celor dou registre : ar*aic!popular i neologistic!
te*nic$ ."""localitatea impunea pragul celor 56 BmU*" +se%it de aceasta, geometria
drumului, curba, determin sporirea ateniei / (EZ ''@F, '005; .urmnd cu cer%icie
pentru asigurarea respectrii legii / (EZ '68F, '00F; .sumedenie de noiuni / (EZ 00F,
'00F"
+n ncercarea de dramatizare a textului, persona%ul negativ e pus s dialog*eze cu
sine nsui, ntr!un limba% artificial, mimnd oralitatea dar adoptnd formele stilului
oficial$ .>dic s fie mare scofal dac voi conduce maina, c*iar dac nu am permisT /
(EZ 0@', '00F; .Du m vede agentul de circula!ieV / (EZ ''@F, '005"
)imba%ul birocratic abstract, clieizat (.am desfurat i desfurm o gam
variat de activiti educative / , EZ ''@F, '005; .transpunerea n via / , .eforturile
con%ugate ale factorilor de resort / , ,,ridicarea pe un nivel superior / , .factorul om / ,
EZ ''?8, '005 coexist cu mrci puternice ale afectivitii (.constatm, cu m*nire i
regrete / , EZ ''6?, '005, mai ales n strategia adresrii directe ctre cititor &7( $ .ferii!
i, stimai conductori auto / (EZ ''@F, '005; .Eitii, oameni buni, reflectai i reineiV
+nvai din nenorocirile semenilor notriVV / (EZ ''?8, '005"
Lunele intenii sunt astfel subminate de naivitile stilistice"

Imperfeciuni ale textului %uridic

J nevoie, n principiu, de mult pruden n observaiile de detaliu pe care
lingvistul e tentat s le fac asupra unui text %uridic" Eonstrucii greoaie, artificiale,
uneori pleonastice nu pot fi pur i simplu condamnate i .expulzate / , dac ntmplarea
i tradiia au fcut ca ele s se fi impus ca formule de specialitate, cu sensuri i utilizri
precise, consacrate" 9epetiiile, impersonalizarea, abstractizarea, predominana
nominal sunt i ele caracteristici generale ale stilului %uridico!administrativ, impuse de
funciile lui comunicative specifice, i pe care nepotrivite dorine de .expresivitate / i
varietate nu le pot, nicicum, anula"
-ropun totui examinarea ctorva mostre de stil %uridic att din perspectiva
bunului sim al limbii comune ct i din aceea a cerinelor interne ale acestui stil$
obligatoriu explicit (c*iar redundant i nonambiguu" )ungi i obositoare controverse
%uridice cu implicaii politice sunt generate de texte ale cror surprinztoare ambiguiti
i contradicii pot fi detectate i de un profan" +n '006, aprinsele discuii din %urul
constituirii E"-"U"D" se axau pe un text n care se vorbea de reprezentarea minoritilor
.respectnd principiul paritii cu reprezentanii partidelor / " Kormularea obscur, n
care lipsa determinrilor nu permitea s se neleag exact ntre cine se stabilea
paritatea, deci cum se aplica numitul principiu, a dat natere la interpretri
contradictorii (concretizate n procente i cifre diferite"
#pre deosebire de multe alte legi controversate, care!i dovedesc n timp
imperfeciunile de formulare, cele referitoare la evenimente politice importante i
testeaz rapid coerena" )a primul tur al alegerilor locale din '00?, legea electoral a
provocat o nou disput, cu consecine practice imposibil de negli%at$ alternarea
formulrii .voturi exprimate / cu .voturi valabil exprimate / a permis interpretri
contradictorii i a produs rezultate diferite" Gulnerabile uneori i n aspectele de
punctuaie i acord gramatical, textele %uridice greesc grav cnd a%ung s mpiedice
nelegerea" +n aceeai lege a alegerilor locale, imperfeciunile sunt mai numeroase dect
ar prea la prima vedere" Koarte des lipsesc determinanii necesari pentru a reconstitui
o situaie sau o relaie" Un paragraf din art" F5 arat c

.+n timpul suspendrii, urnele de votare, tampilele, buletinele de vot i toate
lucrrile biroului electoral vor rmne sub paz permanent, iar membrii
biroului nu vor putea prsi sala de votare $n acelai tim*T0 (M+ 81"''"'00'

+n acelai timp cu cineT Kiecare n acelai timp cu altulT +n acelai timp cu suspendareaT
Moi n acelai timp, probabil, dar ctre o asemenea interpretare conduce logica
extralingvistic, nu cea a textului" Kormulrile vagi, generale, sunt uneori greu de evitat
&1( ; dac sintagma .motivele temeinice / , des invocat (pentru posibilitatea de a
suspenda votarea, de a permite alegtorului s!i ia un nsoitor n cabin etc" e
probabil inevitabil (dei, n practic, interpretarea ei poate fi foarte lax, o alt situaie
pare apt a pune n micare imaginaia cea mai ndrznea$

.Eandidaii i oricare alegtor au dreptul s conteste identitatea persoanei
care se prezint la vot" +n acest caz identitatea se va stabili de preedinte *rin
orice mi@loace/" (ib", art" FF

Du tim care sunt limitele impuse automat, n interiorul sistemului %uridic dat,
unor asemenea formulri generale; cititorul nu se poate ns mpiedica s se gndeasc
c*iar i la rafinate mi%loace de tortur"
>celai obiect e denumit, n puncte diverse ale textului, n moduri diferite$
%uletinul de identitate (art" F? este numit puin mai departe actul de identitate (pe actul
de identitate al fiecrui alegtor se aplic tampila""" / " Eauza e probabil, cum am mai
spus, pre%udecata nevoii de varietate stilistic, dar efectul poate fi nesigurana n
deciziile practice"
Un factor de confuzie l constituie i folosirea pentru realiti diferite, a unor
cuvinte din aceeai familie lexical" )egea n cauz, de pild, vorbete de voturi nule i de
%uletine nule, dar i de .anularea buletinelor de vot rmase nentrebuinate /" )egtura
dintre nul i anulat, impus de limba%, nu acoper aici o realitate (buletinele nefolosite
anulate nu intr n calculul celor nule 8 de fapt, tot anulate, dar n alt moment al
procesului electoral, ns nu e fcut nicieri o distincie clar, ca i cnd autorii
textului n!ar fi bnuit posibilitatea confuziei" +n general, las de dorit anticiparea
erorilor de interpretare, proiecia lectorului!tip"
3e!a dreptul amuzante sunt, ns, la nivel semantic, unele presupoziii care
dubleaz inutil un principiu de%a enunat, trdnd o contiin ncrcat de tendina
spre abuzuri" #e spune, de pild$

.Eei care n baza art" F' alin" 7 pot asista la votare nu pot fi obligai s
prseasc sala de vot n acest timp/ (e vorba de timpul suspendrii
temporare a votrii; art" F5"

Jvident c persoanele care au dreptul de a asista la vot nu pot fi obligate s i!l piard; o
asemenea precizare, superflu, nu face dect s evoce diverse ntmplri trecute
neplcute i ilegale" -e de alt parte, e sigur c aceste precizri superflue sunt un ru
mult mai mic dect ambiguitile generatoare de confuzii"

&'( -entru specificul acestui limba% i pentru variantele sale mai mult sau mai puin
te*nice, v" Diculescu '00?, '00F"
&8( +n primul rnd de #toic*ioiu '01', '01? i, capitolul corespunztor din Irimia '015;
pentru o abordare istoric, v" Lulgr '050, Logdan!3asclu, -urdelea #itaru "a" '01@"
&?( Eeea ce, pentru unii, va fi cltinat poate un mit nc foarte puternic$ cel al unei
inteligene diabolice, atotptrunztoare, elabornd scenarii perfecte i controlndu!le
riguros confirmarea" #igur, un raport stupid nu e un contraargument suficient de
puternic pentru a ani*ila o asemenea imagine i a o nlocui cu alta, caricatural i fals,
a unei ineficiente instituii a represiunii; nici n!ar fi bine s o fac" Dumai c sesizarea
ridicolului (c*iar cnd el nu e totul poate vindeca frica" Kric pe care se bazeaz,
dincolo de mi%loacele uriae de care dispune, de recursul la fora brut i de
incontestabilul procent de specialiti, eficiena sistemului respectiv"
&@( G" infra, p" 8@?!8@F"
&F( #ensul curent (.fapte importante, istorice/ e indubitabil; cel poliienesc pare
confirmat de o formulare produs la puin timp dup decembrie '010, cnd sintagma
evenimentele din decem%rie nc nu se impusese n uz; de altfel, e semnificativ faptul c
substantivul este folosit n replica respectiv la singular$ .rs punsul lui 3sclescu,
rentors de la Mimioara, din care rezulta c acolo nu se nc*eiase evenimentul / (lacra
@8, '006, 8"
&5( Moate exemplele de mai %os provin din pagina sptmnal de informaii rutiere a
cotidianului EZ, .=eeB!end rutier/, redactat de un grup de ofiteri de poliie; se vor
indica deci, pentru identificarea citatelor, doar numrul ziarului i anul de apariie"
&7( -entru prezena ei masiv n stilul %urnalistic romnesc, v" infra" p" @F!@5"
&1( -entru ideea c ntr!o anumit msur vagul este necesar n stilul %uridic v" numrul
tematic din Langages, F?, '070 (/)e discours %uridi`ue" >nal[ses et m]t*odes/"

5" 3iscursul didactic i practic

Mextele didactice i de popularizare, ca i diferitele tipuri de g*iduri practice,
difer prin domeniu i terminologie, dar au n comun o serie de strategii comunicative"
A component tiinific e asociat unor forme dialogice, n enunuri puternic orientate
spre destinatar" -rime%diile formulei sunt convenionalismul, sc*ematismul, manifestat
n omisiuni i n aplicarea unor modele evaluative rigide" 2anualele de limba romn
pentru strini i g*idurile de conversaie ofer cele mai clare exemple ale clieelor i ale
pre%udecilor dominante la un moment dat$ selecia pe care ele o opereaz ntre
enunurile posibile i probabile e g*idat mai mult de dorina de a crea o imagine
pozitiv, dect de a prevedea necesitile reale ale comunicrii" Jfortul de a nviora texte
aride prin exemple umoristice, de a contrasta tonul informativ monoton prin expresii
populare i colocviale e o alt direcie n care discursul didactic dezvolt variante mixte
i .atenuate / ale stilului tiinific"

Giziunea utopic n manuale

Mendina autorilor de manuale de a prezenta o imagine pozitiv a realitii e
cunoscut; ea deriv din principii pedagogice mai vec*i, dar a fost n mod evident
exacerbat de regimurile totalitare" A consecin a acestei nclinaii poate fi urmrit n
manualele pentru nvarea limbii romne ca limb strin &'( , n textele crora
ad%ectivele de evaluare negativ, c*iar cele care fac parte din vocabularul de baz :
precum ru, urt, *rost : lipsesc cu desvrire, sau apar trziu i accidental (n
explicaiile gramaticale, sau cel mult n expresii pozitive de tipul litotei$ .nu e urt / ,
.nu e o idee rea / "
3e fapt, n evoluia din ultimele decenii a manualelor de romn pentru strini se
pot observa cteva faze ale strategiei de insisten pozitiv i de evitare a negativului"
-rima, cea mai rudimentar, transporta pur i simplu n manualele cu destinaie
extern clieele limba%ului didactic intern$ .ar foarte frumoas / , .ar frumoas i
bogat / , .relief variat / ; .cmpii ntinse i roditoare / ; .puni bogate / ; .via
cultural bogat i variat / , .oameni *arnici i panici / ; .popor *arnic i ospitalier
/ , .*idrocentrale i bara%e impuntoare / " Eea de!a doua, dintr!o perioad ulterioar,
mai contient de existena unei priviri dinafar, a unei reacii negative fa de limba%ul
ideologizant, aplica regula pozitivului la domenii mai neutre" Mextele tipice ale acestei
faze descriu de preferin orae, cldiri, ncperi$ .cartiere frumoase / (Mitan, .cldiri
impuntoare / , .sli mari i luminoase / , .ferestre mari, luminoase / , .magazin mare,
modern, bine asortat / ; .construcii noi, moderne / , .cldire modern i elegant / ,
.parcuri ncnttoare / , .staiuni luxoase i confortabile / , .camer spaioas / ,
.mas excelent / , .strzi i bulevarde curate, parcuri frumoase, cldiri nalte,
magazine moderne / " 3estinatarul!tip al acestui discurs didactic nu mai e colarul
credul, ci mai degrab turistul binevoitor"
Ultima faz, de dup '010, sc*imb n sfrit perspectiva optimist cu una mai
sceptic i mai modest, n care pozitivul absolut e limitat la sfere cotidiene, de exemplu
la domeniul culinar ( . friptura e foarte bun / ori este contextualizat n mod credibil
( . un film bun strin / " -ozitivul nu mai are caracter absolut, ci gradual (.restaurant
drgu / ; .peisa%e destul de pitoreti / ; ba c*iar se las uneori negat ( . casa nu e mare
/ , cuprins n strategii argumentative mai flexibile (.cas nu prea mare, dar
confortabil / , .muni nu foarte nali / "
Jxpresiile de respingere continu totui s fie evitate, poate i sub influena
.principiului cooperrii conversaionale / i mai ales a regulilor comunicrii politicoase,
care le reduc frecvena de apariie c*iar n uzul curent al limbii" >u aprut n ultima
vreme n textele de manual i unele enunuri mai nonconformiste, cu rol de captare a
cititorului, prin ricoeu ( . nu!mi place limba romn pentru c e grea / , -op '00';
cuvintele simptomatice : ru, urt, *rost : par ns a fi lsate n continuare n seama
contactului direct cu limba vorbit i cu realitatea"

H*iduri de conversaie

H*idurile de conversaie propun o selecie de enunuri!tip, pentru situaii de
comunicare din cele mai frecvente; prin enunurile elementare (saluturi, conversaii
despre vreme, ntrebri de orientare ntr!un spaiu necunoscut etc" i mai ales prin ceea
ce le adaug tradiia local, moda sau fantezia autorilor, se creeaz o anumit imagine
standardizat : dar uneori i surprinztor de subiectiv : a vieii sociale i a
ntrebuinrii limbii"
)a riscurile inerente oricrei selecii se adaug din pcate, adeseori, inadecvarea
limba%ului la situaia de comunicare" -entru muli autori de g*iduri, c*iar alegerea
registrului stilistic pare s fie o problem$ idealul unui nivel de limba% perfect neutru e
permanent ameninat de excesele spontaneitii sau ale artificiului; cum ns utilizatorul
g*idului e, n principiu, o persoan care vorbete destul de prost limba strin
respectiv, o oralitate dezinvolt sau o preiozitate ar*aizant i sunt n egal msur
nepotrivite" Unele g*iduri nclin spre conversaia familiar, presupunnd deci un
vorbitor dornic s!i exprime spontaneitatea din limba matern$ .Da, c am luat un cui
/ ; .cine tie, poate dau$ ntr!un stlpU ntr!o born U ntr!un an / (H*erman '01F"
Eele mai multe prefer ns stilul nalt, c*iar n contrast cu contextul$ ntr!o discuie
despre fotbal, ar trebui de exemplu s apar propoziii de tipul$ .>dmir dinamismul
centrului nainta ca i supleea aprtorului central / ()zrescu '008a"
#ituaiile tipice sunt interesante mai ales cnd evoc stri de lucruri negative (i e
firesc ca acestea s fie bine reprezentate, pentru c nevoia de exprimare : protest,
reclamaie, cerere de a%utor etc" : e imperioas n asemenea cazuri, iar succesiunea
replicilor se organizeaz n mici scenarii ale neplcerilor cotidiene" +ncercarea dramatic
de a duce la bun sfrit o convorbire telefonic e foarte bine redat de succesiunea
replicilor indispensabile$ .G aud foarte prost / ; .Gorbii mai tare, v rogV / ; .2ai
vorbiiT / (Girgil '051 sau .HreealV / ! .2i!ai dat legtura greit / : .Du se aude
nimicV / : .Du ntrerupeiV / : .GorbimV / : .D!am terminat ncV / : .#!a ntrerupt /
(Lranco, Ionescu!2ocanu '07F" >lte enunuri, n sc*imb, oc*eaz prin gradul lor
foarte redus de probabilitate conversaional$ ntre replicile eseniale pentru a comunica
cu cei dintr!o ar strin intr afirmaiile$ .#untei o florreas delicat / (H*erman
'01F; .2area Deagr e albastr / (Girgil '051, precum i ntrebrile$ .>vei linteT /
(H*erman '01F; .Easa asta are paratrsnetT / ()zrescu '077; .Eum or fi melcii i
raciiT / (Girgil '051" Unele g*iduri nu numai c selecteaz situaii foarte particulare,
dar le i ilustreaz prin descrieri elaborate$ .Du!i aa c obiectul acela de lemn pare
miniatura frumoasei biserici din 2uzeul #atuluiT / ()zrescu '077; .D!ar fi deloc ru
s v ducei la doi pai de aici, la un mic magazin, unde vei gsi mult len%erie elegant
de dam / ; .3ac nu vom avea noroc de cine tie ce vnat va trebui s ne mulumim cu
doi iepuri / ()zrescu '077"
+n g*idurile mai vec*i, e prezent tematica muncitoreasc$ .Line te!am gsit,
tovareV / ; .Ju am fost strungar / ; .+n fabrica pe care o vom vizita lucreaz cincizeci
de a%ustori, patruzeci de lctui, treizeci de cazangii i douzeci de sudori / ; .Ju lucrez
ntr!o cooperativ agricol de producie / ; .3oresc s vizitez cteva fabrici /; .Eare a
fost productivitatea munciiT / (Girgil '051; .)ucrez ntr!o ntreprindere de stat /
(Lranco, Ionescu!2ocanu '07F; ntre numerele de meserii, figureaz cele de to*itor,
#rezor, siderurgist, strungar" >cestei zone discursive i corespund i saluturile oficiale ale
vremii$ .Urri de pace i prosperitate pentru dumneavoastr i ara dumneavoastrV /
()zrescu '077"
3in pcate, g*idurile de conversaie, dei alctuite de vorbitori nativi, conin
uneori stngcii i greeli de exprimare c*iar n partea constituit din expresii i
enunuri romneti" 2ulte dintre aceste erori provin din calc*ierea construciilor
strine, fapt care se poate de obicei verifica prin confruntarea ec*ivalenelor imediate"
+ntlnim astfel calcuri sintactice : .)unt doritor s merg n #icilia / (H*erman '01F;
.Jste adevrat, acest tip de self!service ofer uurin! $n alegere i ra*iditate $n a
cum*ra / ()zrescu '008b; .>ttea sporturi m atrag, dar o real *lcere i o real
destindere mi ofer pescuitul / ()zrescu '077 : sau semantice$ .Du *al*it o frunz /
()zrescu '077" Mextul romnesc transpune cuvnt cu cuvnt un enun care, n aceast
form artificial, mai seamn doar foarte vag cu un proverb$ .-ersoana care tie dou
limbi valoreaz ct dou persoane / ()zrescu '008b" H*idul de conversaie, prin
destinaia sa practic, ar presupune tocmai o bun cunoatere a uzului, a numelor de
obiecte caracteristice vieii cotidiene, negli%ate uneori de dicionarele academice" A
asemenea adaptare la uzanele comunicrii curente lipsete ns n cererea$ .> putea
cpta o lo!iune de a*retat *rul7 / (H*erman '01F"
Jxtrem de nefireti sunt modurile de adresare cu termenul profesiei la vocativ,
urmat de pluralul politeii$ .)teYardessa, v rog, aducei!mi un pa*ar cu suc de fructe /
()zrescu '008b; .(amal, v rog, ducei!mi baga%ele la autobuz / (ib"" +n romn,
vocativul profesiei folosit singur (doctore, *ro#esore, inginerule3 conoteaz familiaritatea,
adresarea non!ceremonioas, uneori c*iar vag depreciativ, fiind n opoziie cu
construcia standard n care numele profesiei e precedat de termenul general de politee
1domnule doctor, domnule *ro#esor, domnule inginer" 3e altfel, nici nu e posibil ca orice
substantiv nume de profesie sau funcie s apar la vocativ, i c*iar folosirea unei forme
identice cu nominativul e limitat de uzul lingvistic"
+n alte cazuri, g*idurile exagereaz n complicarea exprimrii ceremonioase$ cauza
st i aici n stngcia traducerii, mai mult dect n intenia de a crea o frumoas
imagine asupra politeii naionale$ .9egret c trebuie s v spun c nu se poate / ;
.3ac avei amabilitatea s citii pe tabelul acela v pot face un examen de vedere / ;
.3umneavoastr, domnule doctor,
mi!ai artat mult rbdare, pentru care v sunt foarte recunosctor / ()zrescu '077"
+ntr!o manier ceremonioas i ar*aizant se desfoar i conversaia ipotetic dintre
un automobilist i un poliist$ .2 vei putea ierta de ast dat, sunt doar de dou zile n
acest ora i nc nu m!am obinuit cu regulile circulaiei / ; .-e ast dat v las s
mergei mai departe fr s pltii amend, dar fii mai atent la regulile de circulaie /
()zrescu '077"
J caracteristic g*idurilor i atitudinea exagerat pozitiv, ornarea replicilor cu
epitete superlative i cu exclamaii de ncntare$ .> vrea s vd o comedie strlucit /
()zrescu '077; .>cest praz frumos, v rog / ()zrescu '008; .2ititeii au o arom
grozavV / ( Lranco, Ionescu!2ocanu '07F; .Du am mai mncat nite plevuti att de
delicioaseV / (Girgil '051"
Ka de attea inutile contorsiuni stilistice e reconfortant (redescoperirea cte
unui g*id cu adevrat practic, care s conin nu fraze ample i artificiale gata fcute, ci
mai ales liste desc*ise de combinaii i posibiliti" Un astfel de g*id are i realismul de a!
i oferi cititorului dou tipuri de replici indispensabile comunicrii ntr!o limb
insuficient cunoscut$ ntrebarea .Eum se zice""" / : i mai ales apelul onest$ .>m nevoie
de un traductor / (2unteanu '01@"

Umorul lingvitilor

> r merita s fie cuprinse ntr!o antologie mai puin obinuit enunurile prin care
logicienii i lingvitii i exemplific teoriile" 2ulte din propoziiile construite n acest
scop sunt departe de stereotipiile colreti ( . 2ama spal rufe / , .Jlevul nva bine /
etc"; unele sunt argumentate ntr!o demonstraie (a existenei anumitor sensuri,
implicaii semantice, incompatibiliti, acionnd prin reducere la absurd$ efectul lor
comic e un mi%loc de convingere" >ltele, n sc*imb, manifest o surprinztoare dispoziie
pentru ludic; coninutul ocant, fantezist i stilul colocvial intr n contrast cu
sobrietatea tonului tiinific al expunerii teoretice" 3esigur c i n acest caz .devierea /
are un rol persuasiv, fcndu!i cititorului mai agreabil lectura arid a regulilor$ ea
rmne, totui, i un %oc estetic, practicat pentru sine$ autorul doct i iese pentru o clip
din rol, inventnd exemplul pe care l analizeaz apoi imperturbabil fr s par a!i
sesiza umorul"
Jxemplele a%ung s constituie un al doilea text, autonom, cu propriul univers de
teme i situaii &8( " Eititorii studiilor de semantic logic sunt familiarizai, de pild, cu
.persona%ele / prin care se pun n discuie sensul, referina i valoarea de adevr$
centaurul, unicornul, mar!ienii, regele chel al ran!ei, Lucea#rul de sear etc" Gariaiile
demonstraiilor sunt nesfrite (.a0 Jxist un rege al Kranei i %0 exist doar un rege al
Kranei i c0 dac cineva e un rege al Kranei, atunci el e c*el / ; .Lill i!a spus lui <o*n c
Parr[ l!a insultat pe actualul rege al Kranei / ; spectaculoase sunt mai ales enunurile
care aduc n scen mai muli protagoniti sau care i pun n situaii inedite$ .Unii
centauri vneaz unicorni, dac sunt pui pe *r%oan / &?( ; .Unii marieni nu uit
niciodat s se spele pe dini dup ce se trezesc dimineaa / &@( " 9egulile de combinare
ntre cuvinte i ntre propoziii, rolul conectorilor n obinerea coerenei textuale sunt
puse n discuie de enunuri precum$ .Liserica e lng bicicleta mea / ; .Eopilul lui <acB
sau are pr rou, sau e c*el / ; .Ion doarme sau smbt este a asea zi a sptmnii /
&F( , .)una este satelitul -mntului i Ion se plimb pe strad / etc"
+n exemplele de mai sus, ineditul e pus n slu%ba demonstraiei; sunt i mai
interesante cazurile de gratuitate n care, urmrindu!se doar ilustrarea unei structuri
gramaticale, s!ar fi putut folosi la fel de bine propoziii ultrabanale" Dumele care apar
sunt uneori ale unor persoane n via, cunoscute de toat lumea sau mcar de un cerc
de specialiti sau colegi$ .Heorge )aBoff locuiete n LerBele[ / ; .E*omsB[ exist / ;
.E a fost arestat pentru deinerea a peste un Bilogram de co%i de banane nu l!a surprins
prea mult pe Parold M*ompson, rector al Universitii de #tat din >lasBa de Jst / &5( "
Eonvenia exemplului pertinent gramatical permite mici glume, nepturi amicale,
fantezii" Du lipsesc nici persona%ele i situaiile politice$ .2ar[ l!a pocnit pe 3icBsen
cnd candidatul republican din Illinois a insinuat c ea l!ar fi votat pe )[ndon <o*nson /
&7( " 2aniera cea mai sigur de a evita exemplele banale este de a recurge la un scenariu
sentimental!erotic parodiat : .>m dorit s ncerc s!l conving pe <oe s srute multe
femei / &1( ; .J oare posibil ca lui Lill s!i fac plcere ca #ue s!l gdileT / &0( : sau,
mai des, la unul (n care ironia intertextual e la fel de evident violent, cu bti, cru!
zimi i crime" #uita unor asemenea exemple tinde uneori s se organizeze ntr!o
adevrat naraiune$ .Doi victime au fost descoperite spndu!se n grdin / ; .Penr[
s!a ateptat ca <o*n s!l omoare pe Lill cu toporica / ; .<o*n l!a omort pe Lill nainte
ca Penr[ s o poat face el / ; .<o*n i bate nevasta noaptea n cimitir / etc"
Jste evident c nu am putea compara %ocurile provocatoare moderne cu exemplele
tradiionale, patriotice i moralizatoare, precum acelea din gramatica lui Peliade
9dulescu '016 ( . +i ncredinez ie ca s luminezi i s ndreptezi naia rumneasc / :
pentru formele pronumelui personal; .Lrbatul cel nelept cerceteaz faptele sale cele
trecute / : pentru posesiv dect din perspectiva modificrii de paradigm n timp" +n
textele lingvistice romneti mai recente, n cazurile n care nu s!a recurs la exemple
atestateX mai ales din opere literare, s!au evitat n genere formulrile limba%ului de lemn
oficial (de tipul .>ctivitatea se desfoar normal / , LR ', '011, '', preferndu!se
registrul de absolut neutralitate$ .I!am dat cartea copilului lui Ion / ()CL ', '006, 87;
.-leci cnd vrei / ; .+ntreab!l cine a venit / (ib"" Du e greu de neles c %ocul cu
exemplele pitoreti, ocante sau aluzive nici n!ar fi fost posibil ntr!un regim al cenzurii$
doar semantica logic i!a permis unele fantezii asociative"
E o constrngere exterioar (obligaia de a produce enunuri pozitive, morale a
provocat aceast .depersonalizare / a exemplului construit i nu o tradiie a rigiditii
tiinifice o dovedesc texte mai vec*i, precum cele n care #extil -ucariu (n anii 4@6
construia scenarii ct se poate de .negative / $ .3e cte ori m duc la el l ntlnesc bnd
sau dormind / (exemplu de folosire absolut a unui verb tranzitiv; .+nvtorul l!a
fcut pe elev mgar / (recunoaterea cazului acuzativ sau nominativ i (pentru
acumularea de informaie circumstanial$ .Gecina mea a dat ieri diminea, n
mi%locul strzii, copilei celei mici a portarului, dou cu vtraiul peste spate, fiindc a
prins!o urcndu!se pe ascuns n pom s terpeleasc nite mere / (-ucariu '075$ '@5,
'?1, '@6" >mbiguitatea sintactic a pronumelui n dativ e ilustrat de propoziia
.3octorul i!a scos limba / (-ucariu '075$ F?; i exemplul pentru funcia contrastiv a
accentulul frazei e ingenios$ .3up cum accentum cuvntul *u!in13 sau substantivul
urmtor, sensul frazei e cu totul altul n$ R3e la un ministru, se cere puin minte, puin
abilitate i puin tactS / (-ucariu '075$ @5" Mensiunea dintre agitaia comic, fantastic
sau macabr a persona%elor din exemple i calmul comentariului sintactic creeaz n
textul lingvistic un veritabil efect comic"

2eteorologie

Luletinul meteorologic e un tip de text extrem de familiar, prin prezena sa
continu n mass!media, i uor de recunoscut i de descris, pentru c se caracterizeaz
printr!o destul de mare omogenitate$ n forme scrise sau orale, el este un fel de .cod
restrns / , cu lexic i sintax limitate i repetitive &'6( " )a trsturile impuse de natura
i de funcia textului se adugau, n timpul regimului totalitar, cele create de presiunile
politice i de modelul oficial al limbii de lemn (restricii suplimentare, imprecizie
ridicat, evitarea extremelor, a denumirilor unor regiuni etc" &''( "
Mextul meteorologic menine o relaie special cu cititorul sau asculttorul su$ s!ar
prea c nu e nevoie ca acesta s fie captat (printr!un limba% accesibil sau agreabil, cci,
direct interesat de informaiile despre vreme, i!a dezvoltat obinuina de a decoda un
mesa% unoeri criptic, alegnd din text exact ceea ce i poate folosi" Mextul meteorologic e
caracterizat, n esen, de cutarea unui compromis ntre exactitatea tiinific i
interesul practic al publicului, ntre un limba% precis, codificat, neologistic : i unul
tradiional, al descrierii .naturale / , spontane a strii vremii &'8( "
Jxplicaiile cauzale care aduc n discuie cte un .cmp depresionar / sau cte un
.front anticiclonic / constituie pentru asculttorul obinuit mai mult un protocol al
comunicrii solemne$ atenia lui se ndreapt mai curnd ctre informaiile clare,
rezumate n tabele i *ri" -rezena unor elemente de limba% tiinific (asociate cu
expresii mprumutate dintr!un registru vag ar*aizant sau c*iar poetizant : rzle!,
$ndeose%i, *e alocuri e normal; alturi de stereotipizare, el aduce un ctig n economia
i precizia expresiei" )a o privire dinafar, desigur c rigiditatea perfect explicabil (i
eficient a acestui limba% poate amuza sau irita$ acelai text pare s se repete la infinit,
cu cteva nominale i sintagme fundamentale : vreme, cer, vnt, $nnorri, averse de
*loaie, descrcri electrice etc" :X cu verbe i mai puine (multe din propoziiile
buletinului meteo, mai ales n scris, sunt eliptice, puse n legtur aproape obligatorie
cu cte unul din substantivele seriei" >socieri inevitabile fac textul previzibil pe poriuni
mici$ e foarte probabil ca lui tem*orar s!i urmeze noros, verbului vor cdea 8 subiectul
averse de *loaie etc" Gerbele codului meteorologic : a #i, a cdea, a su#la, a se men!ine, a
se semnala, a *rezenta : au, n ma%oritate, funcie descriptiv" 2ai mult dect de .agenii
/ principali (ploaie, vnt i de circumstanele obligatorii (locurile din

ar unde ei se
manifest, momentele zilei, acest tip de text este caracterizat de o veritabil aglomerare
de modalizri, gradri, nuanri, specificri$ *redominant 8 mai mult 8 $n general 8
$ndeosc%i 8 cu deose%ire 8 mai ales etc" Eele mai ironizate au fost ntotdeauna adverbele,
ad%ectivele sau locuiunile adverbiale sau ad%ectivale care exprim dispersia
ntmpltoare a fenomenelor, crend impresia de mare imprecizie$ abuzul de forme
precum .pe alocuri / , .izolat / , .n unele zone / , .cu unele intensificri / a fost adesea
comparat, ironic, cu modelul oracular n care totul e vag, deci orice e posibil"
Ealitile atribuite vremii, cerului, vntului

etc" intr de fapt ntr!un sistem
riguros, n care sinonimia este redus sau c*iar inexistent$ fiecare formul codific o
anumit situaie i numai una, cum o arat uneori i corespondena limba%ului astfel
standardizat cu simbolurile grafice cuprinse n *ri" Eerul poate fi aco*erit 8 noros 8
varia%il 8 senin (cu diverse determinri i gradaii ale fiecrui atribut" Un asemenea
limba% i face remarcat rigiditatea mai ales n formulele care pot fi traduse imediat
ntr!un discurs mai firesc$ .vntul va prezenta unele intensificri / (a .vntul va bate
mai tare / , .mine, n a doua %umtate a intervalului / (a .mine dup!amiaz / :
dar i n cele care trimit clar la codificarea prealabil a unei scale de valori$ .vntul va
sufla sla% *n la moderat / "
A latur foarte interesant a buletinului meteorologic e presupusa lui obiectivitate
tiinific" Mermenii apreciativi sunt n principiu exclui sau apar n legtur cu o
destinaie precis (.vremea va fi #oarte %un *entru pla% / , EZ ?@, '008, 5" Kolosirea
substantivului cu marc implicit pozitiv ans ( . anse de averse / , Meridian, 1, '008,
F e mai curnd accidental, n situaii similare preferndu!se termenii *osi%ilit!i,
condi!ii de000" J firesc$ exact n momentul n care unii dintre cititori U asculttori ateapt
cu nerbdare ploaia, alii i doresc o vreme ct mai nsorit" Luletinul meteorologic
pare s ntmpine cu neutralitate orice form a vremii" Giziunea pe care o transmite e
totui mai curnd euforic : sau prea olimpian pentru ceteanul obinuit, mai puin
dispus s primeasc cu egal ncntare gerul ori canicula" Unul din termenii discutabili
ai buletinului e c*iar foarte prezentul ad%ectiv care calific, n caracterizrile globale
care apar la nceputul textului, vremea$ #rumoas0 Kolosit ca .termen te*nic / (pentru
vremea .nsorit / , el devine totui, involuntar, ironic : n anumite condiii : tocmai
pentru c, n ciuda tendinei de specializare, nu!i poate pierde foarte puternicul sens
apreciativ, valorizant" # ne amintim c prima propoziie a celebrei sc*ie Cldur mare
d o indicaie meteorologic precis$ .Mermometrul spune la umbr ??f Eelsius /
(Earagiale '056, II$ 88@" )a ??f este, deci, /cldur mare / " Gocabularul romnesc
dispune de termeni, foarte diveri ca registru stilistic, pentru a denumi .cldurile toride
/ $ canicul, ari!, #ier%in!eal, *r@ol, zdu#, vi*ie, to*enie etc" Du e obligatoriu ca ei s
apar ca atare (mai ales c ma%oritatea sunt populari sau familiari n buletinele
meteorologice" 3ar a vorbi, cu un zmbet optimist, la ?F!?5f, de .vreme n continuare
frumoas / , e o neutralitate dus, cel puin prin conotaiile lui #rumos, cam departe" .>
fost o zi ngrozitor de fierbinte / afirm naratorul din )itua!iunea; .Mocmai pe la unu
dup miezul nopii, parc s!a mai potolit puin cuptorul, parc ncepe s mai poat
respira omul""" # respirm / (Earagiale '056, II$ '80"
J drept, n '008, cu ocazia unui .val de aer tropical / , a aprut i o formulare care
ncerca s introduc o distincie necesar, totui prea puin semnificativ pentru
limba%ul obinuit; prezentatorul de la MG9 vorbea, cu maxim pruden, de .o aceeai
vreme cald, *oate chiar clduroas / "

Adat depite constrngerile exterioare, politice, dup '010, n structura tipului
de discurs au aprut unele modificri" -rogramele de televiziune de pe canale aflate n
concuren au inovat n modul cel mai evident, nlocuind modelul autoritii tiinifice
(meteorologul sobru, posesor al unui limba% tiinific ezoteric prin cel al comunicrii
(tinere prezentatoare, glume, surprize vizuale, dezinvolutur, limba% colorat, plin de
colocvialisme" Niarele s!au anga%at mai puin n transformare, ele rezervnd de obicei
meteorologiei un col pur informativ, cu date prezentate succint (cifre, *ri, simboluri
&'?( " > existat totui un caz destul de interesant din punct de vedere stilistic$ strategia
folosit n anii '005!'000 de cotidianul Romnia li%er pentru rubrica sa meteorologic
consta n utilizarea unui dublu limba%$ popular, colocvial i glume n titlu, dar
tradiional meteorologic (monoton, clieizat, neologistic n text" Eele dou registre
coexistau aproape fr contaminri, ilustrnd ntr!o anumit msur trucul gazetresc
al titlurilor adugate (adesea, de alte persoane dect autorii articolelor, destinate s
atrag cu orice pre atenia cititorului" +n acest caz particular mi se pare interesant
operaia de .traducere / : dintr!un limba% te*nic n cel al experienei cotidiene i, n
acelai timp,
dintr!un ton neutru, obiectiv, ntr!unul profund marcat de afectivitate, de trirea
subiectiv a cursului vremii"
-rimul registru nu mai are nevoie de descrieri; se pot aminti, doar, prin cteva
exemple, unele din trsturile sale specifice$ existena unor termeni!reper, care
corespund unei stricte codificri cantitative, reflectate i n combinrile lor limitate
(vreme .deosebit de rece, geroas pe alocuri / ; .rece, geroas / ; gradaia ( . vntul va
sufla de la slab la moderat / ; .vntul va sufla moderat cu intensificri / ; .va prezenta
intensificri pn la tare / , lexicul neologistic ( . precipitaii mixte / , .arii relativ
extinse / ; .arie de nebulozitate / , numrul mic de verbe, ale aciunilor pur
meteorologice (.a ploua / , .a ninge / , .a sufla / etc", static!descriptive ( . a prezenta
/ , .a se ncadra / sau ale transformrii ( . a se accentua / , .a se restrnge / ;
frecvena mare a adverbelor (.predominant / , .local / , .izolat / , .temporar / ,
.trector/; cuantificarea i modalizarea zonelor de inevitabil imprecizie (.pe alocuri/,
.mai mult/, .relativ/, .unele/; enunul care rezult e n genere accesibil, dar adesea
prea artificializat n comparaie cu stilul comunicrii curente (.vremea se va rci
accentuat, lund aspect de iarn/, RL 8515, '000, ''"
Mitlurile .umanizate/ uzeaz de un limba% total diferit$ familiar, popular, vag
.smntorist/, de un tradiionalism cutat (marcat uneori prin g*ilimele$ .viscolul se
mai Rum#l $n *eneS nc o dat/ (RL 8510, '000 &'@( ; .tii proverbul cu lupul la
stnT Mot aa i cu viscolul/ (RL 8501, '000, .>stzi, roata vremii se ntoarce/ (RL
8515, '000" >cest registru accept diminutive (.Du ne mai speriem de o *loicic/, 8'F6,
'007 sau mi%loace expresive i orale de realizare a sensului superlativ$ .ninge ct vedem
cu ochii/ (RL 8500, '000" #emnale orale, dependente de existena unei perspective
subiective sunt i folosirea prezumtivului (.o #i mai cald, dar""" /, RL 8508, '000,
pstrarea unei distane fa de sursa informaiei (.n urmtoarele zile, cic ninge, sufl
vntul""" /, RL 857? sau metafora depreciativ (.ghiveci/ de soare cu cea/, RL 8575,
'000" Krecvente sunt metaforele animiste, n care factorii meteorologici sunt ageni :
.#e zbrlete vntul/ (RL 8''5, '007; .vntul ne RomoarS/ (RL 86'@, '005 iar
pacientul e subiectivitatea asumat a persoanei I plural (.ne va lovi viscolul/, RL 8515,
'000; .ne pate viscolul/, RL 8576, '000" Jxperiena cotidian e implicat prin
traducerea n termeni vestimentari (tot o simplificare, n fond a previziunilor$ .>dio
cciul, adio palton/ (RL 8'F6, '007; .>stzi lsm cciula acas/; .n urmtoarele
zile, renunm puin i la palton/ (RL 8577, '000"
>titudinea e tipicizat; se presupune c cititorul!model se teme de frig i iubete
soarele, e iritat de acumularea fatal a neplcerilor, dar pn la urm o accept cu
resemnare$ .n urmtoarele zile, nu a%unge viscolul, mai vine i gerul/ (RL 8505, '000;
.>stzi nu a%unge frigul, mai i plou/ (RL 8576, '000; .dac plou, scpm de viscol/
(RL 851@, '000" Monul catastrofic al %urnalismului senzaional (.estul i sudul : sub
teroarea viscolului/; .nordul terorizat de polei/, RL 851@, '000 e mai rar" 3in punct de
vedere strict lingvistic, e interesant comparaia care se poate face ntre sistemul cult,
standard de indicare a circumstanei vagi i aleatorii (.temporar/, .izolat/ i cel
popular$ .n urmtoarele zile, mai o ninsoare, mai o cea!""" / (RL 857F, '000; .mai o
*loaie, mai o ninsoare""" / (RL 857', '000; .o *loaie ici, o %urni! colo/ (RL 8570, '000
etc"

&'( Jxemplele provin din 3elarscruci '07', -opescu '07', Lrncu, Ionescu,
#aramandu '01', Eazacu "a" '018, -op '00', Earagiu, 2ariianu #avin '00?, >lbu,
Lunget '005"
&8( Moate propoziiile citate sunt relativ recente (din ultimele decenii i constituie
exemple furnizate mai ales de autori care scriu n englez (cele despre Ion provin,
desigur, din texte romneti"
&?( .#ome centaurs c*ase unicorns if t*e centaurs are feeling frisB[/ (Language F6, nr" @,
'07@, 578"
&@( .#ome 2artians never fail to brus* t*eir teet* upon aCaBening/, ib"
&F( Gasiliu '071"
&5( .M*at *e Cas arrested for possession of over a Bilo of grated banana peel did not
surprise Parold M*ompson, -resident of Jastern >lasBa #tate Universit[/ (ib", 555"
&7( .2ar[ slugged 3irBsen, C*en t*e Illinois 9epublican insinuated t*at s*e *ad voted
for )[ndon <o*nson/ (ib", 550"
&1( .I4ve Canted to tr[ to persuade <oe to Biss man[ Comen/ (ib", 5?5"
&0( .2ig*t it possibl[ be t*at Lill liBes #ue to ticBle *imT / (ib", 5@F"
&'6( Ef" o analiz lingvistic a buletinelor meteorologice din presa anilor 476 n
3imitrescu '00F$ 86'!865"
&''( +n ultimele decenii ale dictaturii lui Eeauescu, pentru desemnarea regiunilor
9omniei erau folosite perifraze (de tipul .n zona de #ud!Jst a rii/, .n %umtatea de
Dord/ etc"" #e pare c o restricie asemntoare se aplicase n Italia lui 2ussolini, un alt
regim care emfatiza dogma unitii, mpingnd!o pn la ultimele consecine"
&'8( 3escrierea urmtoare se bazeaz pe analiza unui corpus de rubrici meteorologice
din EZ, RL, Cotidianul, Meridian, din anul '008"
&'?( #ituaia nu e specific romneasc$ #auvage '017 arta c n Krana presa scris
continu s publice buletine meteorologice scrise ntr!un limba% foarte te*nic (.ca
pentru marinari/, n vreme ce emisiunile de televiziune cu aceeai tem au devenit
spectacole i creeaz adevrate vedete"
&'@( 3eoarece rubrica meteo apare n general pe acceai pagin ('' i e uor
identificabil, am nregistrat doar numrul i anul ziarelor din care sunt extrase citatele
care urmeaz"

7" >rt i divertisment (genuri .de consum/

)imba%ul asociat sunetului sau imaginii n divertismentele moderne de larg
consum : muzic uoar, lutreasc etc", benzi desenate, telenovele, scenete comice,
%ocuri pe computer : e n genere mai puin studiat, mai ales n cultura romn, n care
ierar*ia valoric a genurilor funcioneaz nc destul de puternic" Mextele din categoriile
enumerate pot totui a%unge la un adevrat profesionalism, prin care s realizeze ct mai
bine funcia lor proprie i s mpace ct mai multe gusturi" >m inclus n acest capitol
cam eterogen, alturi de cteva observaii despre textele de muzic a tinerilor i despre
limba%ul benzilor desenate, unele despre profeia banalizat, desacralizat i devenit
simplu amuzament a *oroscopului %urnalistic" ;i arta vestimentar are, pe lng un
veritabil limba% te*nic, un stil de popularizare care o transform ntr!un spectacol" Moate
aceste domenii destul de diferite caut un mod de comunicare direct, accesibil, dar
sufer adesea i de un anume bovarism care le artificializeaz stilul" Jfectele *ibride
sunt ns dintre cele mai interesante pentru cercetarea stilistic"

2uzica anilor 406$ nume i texte
Unul dintre fenomenele cele mai frapante ale tranziiei romneti din ultimii ani
ai secolului ,, a fost proliferarea grupurilor i a formaiilor muzicale cu membri i
asculttori extrem de tineri" Kenomenul a fost de%a semnalat i a nceput s fie discutat
din perspectiv sociologic" 3in punct de vedere lingvistic, mi se pare interesant de
Dume
urmrit modul n care limba%ul argotic i mai ales registrul vulgar capt prin muzic o
cale de difuzare public, ca i reaciile contradictorii cu care este ntmpinat nclcarea
unor bariere stilistice tradiionale" +nainte ns de a comunica prin titlurile i prin textele
pieselor muzicale, noile formaii se prezint c*iar prin alegerea numelor de grup i a
pseudonimelor individuale" Eu certitudinea c n cele ce urmeaz apare doar o mic
parte din noile desemnri&'( , mulimea lor i rspndirea geografic fcnd dificil o
abordare mai sistematic, vreau doar s semnalez interesul unei investigaii asupra
acestui domeniu onomastic contemporan" Eum se ntmpl n asemenea cazuri, motivele
alegerii unei denumiri pot fi diferite i greu de reconstituit$ e mai prudent s %udecm
doar rezultatele"
#ituaia anilor 406 creeaz un evident contrast cu perioada anterioar (deceniile
456!416, n care dominau n muzica romneasc numele mitologice i simbolice$
5hoeni>, )#in>, Rou i 6egru, :ris" -rimele formaii %uvenile de dup '010 i!au ales de
la nceput nume evident parodice, desacralizante, umoristice, supralicitnd banalul
cotidian$ )armalele reci, 4uie 5a*arude0 >poi, datorit atmosferei postmoderne sau ca
efect inevitabil al numerelor mari, s!a putut asista la recuperarea i la explozia tuturor
tendinelor denominative posibile"
> fost foarte puternic, bineneles, voina de internaionalizare prin englez$
Class, -ou%le -, BodC F )oul, BoCsonic, an -, MBFC, -r0 Beat, 6o Comment ;
denumirile respective sunt totui legate de multe ori, printr!un %oc de cuvinte, de nume,
de termeni sau de expresii romneti" Dici tradiiile unor inflene latino!romanice
(cuvinte din italian i din spaniol nu au fost abandonate; dovad formaiile denumite
)otto inteso, Ca*uccino, La amilia, La 5rimera, El 6egro0 ;i c*iar dac un nume ca
Genius e luat din englez, originea lui latin i transparena romanic l fac un bun
exemplu de mediator ntre cele dou tendine (a cror prim %ustificare e desigur de
cutat n direciile i modele dominante din muzic, nu din cultur n general" Jxist
apoi denumiri i mai .internaionale/, al cror principal dezavanta% e banalitatea$ )u*er
D este o formul care poate fi citit n romn, dar s!ar fi scris la fel i n multe alte
limbi0 -e de alt parte, se recurge i la nume .naionale/, folosite cu nuan ironic i
puse de obicei n relaie cu stilul muzical abordat; exemplul cel mai tipic al acestei
direcii este desigur
Ro,Mania, care i subliniaz grafic %ocul de cuvinte" >er auto*ton au n mod evident
Getto,-acii, n vreme ce 'alahia i manifest mai ales identitatea regional; se poate
vorbi de puncte de reper auto*tone i n cazul toponimelor devenite nume de formaii :
de exemplu, 'ama 'eche"
3in seria cuvintelor banale, din micul univers domestic sau din spaiul vieii
publice, aflate (cel puin aparent n contrast cu sfera muzicii tinere, fac parte nume ca
Zacusca sau 5arlament0 Umorul surprizei lingvistice e legat adesea de o provocare, prin
denumirile care sfideaz, adolescentin, normele curente, ostentnd termeni cu sens
depreciativ sau c*iar macabru$ 5arazi!ii, B0&0G0 Ma#ia, R0A0C0L0A0 Ultimele dou
exemple mizeaz i pe %ocul de cuvinte, pe dubla lectur a numelui ca abreviere sau ca
un cuvnt de sine stttor (n cazul L"U"H"U%ug, %ocul de cuvinte e n englez" >r mai
putea fi amintite Morometzii 8 nume auto*ton i citat literar, cu folosire ironic a unei
ortografii strine (mai exact, .occidentale/ : , sau mpletirea tautologic dintre cifr i
litere n ?rei )ud Est0 2ulte denumiri n romn : Re%ele, .aine, -re*turi egale, )ens
unic, 5uterea Cuvntului 8 rmn prea generice, tiparul fiind nviorat doar de cele care
revalorific metaforele clieizate n locuiuni i expresii$ Gaz *e #oc"
Aricum, n cazul numelor de formaii, inventivitatea lingvistic (obligatorie mai
ales din considerente practice, publicitare acioneaz mai evident dect n desemnarea
altor entiti mai stabile i mai tradiionale (firme, societi, asociaii culturale, reviste
etc""

-e vremuri, ironizarea textelor de .muzic uoar/ era o aciune critic admis,
ntr!unul dintre puinele domenii n care mesa%ele publice puteau fi %udecate; era de
altfel o operaie facil i cu rezultate scontate, banalitatea, tautologia, caracterul
rudimentar al textelor fiind evidente" #e tie, oricum, c lectura ca text n sine a unui
mesa% construit pentru muzic : de la poezia popular pn la libretele de oper i la
ansonete : e ntr!o anumit msur inadecvat, pentru c multe dintre enunurile
simple i repetitive, cerute de adaptarea la contextul muzical, pot prea infantile i
stngace dac sunt desprinse din situaia de sincretism"
Aricum, a citi astzi comentarii lingvistice asupra textelor muzicii de acum cteva
decenii e instructiv, mai ales cnd e vorba de aprecieri contaminate de limba%ul oficial al
vremii$ .+n tematica i limba textelor de muzic uoar s!au nregistrat, n anii din
urm, multe progrese/, ele devenind .mi%loc de cultivare a gustului pentru poezie i
pentru o limb corect/ (LR 5, '05'" +ntr!o panoram lingvistico!stilistic a muzicii
uoare din trecutul recent ar trebui s fie amintite multiplele tabu!uri ale versurilor de
dragoste, ncercrile de versificare a lozincilor politice (de la .2acarale U rd n soare
argintii""" / la .Eincinalu!n patru ani i %umtate/ apoi, n ultimele decenii ale
regimului, recursul neobinuit de frecvent la soluia salvatoare a textelor literare$ au fost
astfel .puse pe muzic/ poeziile unor autori din toate epocile, de la >nton -ann pn la
2arin #orescu, Dic*ita #tnescu i la ali poei contemporani"
>ceast sumar retrospectiv permite o examinare a textelor celor mai noi
formaii muzicale romneti (B0&0G0 Ma#ia, La amilia, :l,egal etc" din anii 406" >naliza
lingvistico!retoric a textelor produse de respectivele formaii pare o operaie
interesant, relevant nu doar din punct de vedere sociologic" 3esigur, o analiz mai
complet trebuie s in seama de stiluri i de apartenena lor la diferite genuri
muzicale; exist, c*iar n aceeai categorie de vrst a interpreilor i a publicului, texte
cu limba% pur i simplu banal i neutru, tip .muzic uoar/ (teme de divertisment,
evocare a mrii etc", eventual cu cteva elemente de limba% colocvial tineresc, precum i
texte ironic!folclorizante; noutatea mai mare o ofer ns textele cu tematic marginal!
interlop i limba% vulgar i argotizant" Eeea ce frapeaz pe asculttor e desigur lexicul
obscen, evitat n trecut n manifestrile publice, c*iar i n cele muzicale (cu excepia
produciilor unor grupuri lutreti, eventual reproduse prin casete audio" >trage
atenia de la nceput i aspectul fonetic$ o pronunie necultivat .de ora/, cu inflexiuni
mec*ereti i anglo!americane"
)a o privire mai atent, e ns izbitor tocmai contrastul dintre trsturile argotice
i vulgare i un nivel retoric .moralistic/, solemn, constituit de enunarea semidoct
filosofic a unor sfaturi, principii, %udeci asupra lumii i vieii" 2uli comentatori s!au
ntrebat care e gradul de autenticitate a acestor texte, imitate n mare msur dup cele
ale muzicii strine (n primul rnd americane, din care sunt preluate motive i sunt
calc*iate expresii$ influenele sunt totui transpuse n mediu auto*ton, adaptate unor
situaii specifice" #tilul gnomic n limba% vulgar nu e neaprat o contradicie$ lumea
Mexte
interlop nu se epuizeaz n argoul ei, ci dispune i de un .stil nalt/ propriu" Dumai
ficiunea literar generalizeaz pitorescul i inventivitatea argotic sau vulgar, n timp
ce mrturiile i memoriile adevrailor marginali alunec uor n gravitatea
adevrurilor fundamentale, transpuse n forme extrem de clieizate&8( "
Mextele n discuie cuprind deci un numr de cuvinte i expresii argotice (ga%or, a
se ru*e $n #iguri i civa termeni vulgari" Unele cuvinte sunt o adevrat manifestare de
continuitate i autenticitate$ opoziia dintre #raieri i mecheri, exprimat c*iar n aceti
termeni, e de%a tradiional n argoul romnesc (v" mai %os, p" 861" #emnale de noutate
sunt n sc*imb cuvinte i expresii precum %ie!aii, %ie!ii de cartier, ca i
autoidentificarea tinerilor prin numele cartierelor n care locuiesc sau din care provin
(-antelimon, Lerceni" Eel mai surprinztor rmne, cum spuneam, discursul .serios /,
articulat pe un plan .filosofic /( .fericirea nu se vede, i dac e dureaz puin /:
2ari%uana g Han%a, .reNs s*un, moralist ( .orict ai fi de nvat n!o s tii ce
nseamn viaa cu adevrat /: id" ib", .dorina de mai bine ce!o avem fiecare dintre noi
/: LrucBner g )a Kamilia, 5rini $n @oc, ca i pe un plan sociologic (.societatea i
respinge /, id" ib"" >par astfel accente de stil .poetic /!sentimental : .ai mei au citit
doar cartea suferinei /; .i!a prins pe!ai mei ca ntr!o vltoare /, .simt durerea
bieailor mei, lacrimile frailor mei /: .reNs s*un"
Mextele muzicii contemporane ofer de fapt mostre consistente dintr!un tip de
discurs foarte rspndit, dar nenregistrat n scris$ cel al unui dialog cotidian
adolescentin i marginal (.zi de zi m respect/; .fac ce vreau/; .s moar dumanii/ cu
tipicul su amestec de ironii, violene i : mai ales : de platitudini patetice"

Lenzi desenate

#intagma %and desenat, calc*iat dup originalul francez : %ande dessinOe 8, a
intrat n uz de mai mai mult vreme, dei 3J,!ul o ignor, c*iar n ediia sa cea mai
recent, din '005" A ntlnim de obicei n forma complet : .al 5!lea #alon Daional de
Band -esenat/ (RL 86'F, '005, F : dar i, sporadic, n abrevierea (curent n
francez B- : .cele mai cunoscute reviste europene de B-/; a nceput s!i creeze c*iar
o familie lexical, cu %ede#il (.persoan pasionat de benzile desenate/$ .>sociaia
Bede#ililor din 9omnia/ (ib""
3omeniul e prea puin dezvoltat n spaiul romnesc$ tradiia genului e
reprezentat de unele pagini n revistele pentru copii, sau de puine brouri n care se
transpuneau n imagini romane celebre ori se traduceau fascicule de benzi desenate
strine"

teristic mai vec*e (de pe vremea revistei pentru copii Cuteztorii a
benzii desenate naionale e non!narativitatea$ impresia c ntr!un episod (mai ales n cele
nu mai lungi de o pagin nu se ntmpl nimic0 #igur c, la o analiz rapid, impresia ar
putea prea fals$ rezult c s!ar ntmpla diverse lucruri$ de exemplu, n 0 imagini :
Eliee i stngcii
ale unui episod din categoria aventurilor (n varianta oficial$ fapte istorice i
pioniereti : care se dovedise mai uor adaptabil condiiilor dect tipul comic : e
cuprins .o pagin de istorie/$ geii se pregtesc de lupt, perii nainteaz, geii atac,
perii nving (pentru momentV; n 1 imagini (alt episod$ se anun un sol, care aduce
veti proaste; perii se retrag; geii i privesc din nlimi i nu!i mai atac, fiind iubitori
de linite i pace; ranii se ntorc la munc (serialul -in zori de istorie, '071" #e
observ, prin rezumare, c nu e vorba pur i simplu de absena aciunii : ci de
caracterul tipic al unei naraiunii de simpl sintez ilustrativ i nespectaculoas" +n text
se ntmpl diverse lucruri, dar ele sunt perfect previzibile i att de generale,
neinteresate de persona%ul individual i de detaliu, nct par simple rezumate pentru ora
de istorie" +n acelai spaiu grafic, benzile desenate profesioniste pot cuprinde o
concentrare mult mai mic de aciuni, un timp incontestabil mai scurt (fr mari goluri
temporale ntre imaginile succesive, reuind totui perfect s!i creeze cititorului
tensiunea ateptrii narative$ prin detaliu, prin intervenia unor surprize dac nu
neaprat n desfurarea epic, cel puin n imagine sau n limba%"
De apropiem astfel de ceea ce mi se pare cel mai grav lucru n banda desenat
romneasc$ lipsa fuziunii dintre text i imagine" Eauza mai adnc a nereuitei st n
faptul c nici desenul, nici textul nu par s aib acel grad de autonomie estetic, de
inventivitate dup regulile proprii, care s le permit convergena"
Jxist cel puin un test uor de aplicat, c*iar dac nu infailibil$ ncercarea de a
privi doar desenele, de a provoca o lectur pur vizual; ea e pndit de un eec aproape
inevitabil" Gedem n imagini mai ales oameni cu gura desc*is i gesturi demonstrative,
precum i mulimi n micare" Ari, ca ntr!un episod luat la ntmplare din aceeai
revist, imagini aproape fr legtur$ ridicarea unui cort, oameni strngnd fnul, un
foc, tineri stnd de vorb, tineri privind la un pod, tineri trecnd podul, prim plan cu
gura desc*is" Eare e aciuneaT .Memerarii expediionari/ se opresc ntr!o poian, pun
cortul, apoi i a%ut pe rani la strnsul fnului (aciune moral ilustrativ, total
nemotivat narativ, unul adoarme la foc i le ard basc*eii (detaliu ilustrativ pentru
clieul .se mai ntmpl i mici necazuri, dar le tratm cu voie bun/; a doua zi pleac
mai departe, vor s treac o punte, ameninat de un butean pe care l opresc
.luptndu!se cu furia apelor/ (ceea ce nu se vede; trec pe cellalt mal, dup care cineva
constat c puntea s!a prbuit (serialul .Klorile Earpailor/, '077" Lnuiesc c n
urmtorul episod *arnicii tineri reparau puntea i porneau mai departe, spre noi i noi
aciuni pozitive" Hndirea de lemn, convenionalismul acestei naraiuni e un fapt
semnificativ pentru cel puin un motiv$ arat c ec*ivalentul literar al micro!povestirilor
n imagini se situa la o distan considerabli de standardele internaionale ale
momentului" J ceea ce pare s se ntmple, n alte forme, i mai trziu$ considerat de
tipul literaturii de consum, banda desenat se supune pre%udecii c literatura de
consum nu poate fi, n principiu, bun"
3in punctul de vedere al particularizrii narative i al renunrii la clieele
ilustrative de tipul de mai sus, benzile desenate actuale constituie un evident progres"
Dumai c, neputndu!se baza pe tradiia .imaginii de lemn/, ele mizeaz prea mult pe
traduceri i adaptri" )ucrul e evident mai ales n limba%, a crui stngcie e aproape
general" +n dialogurile benzii desenate, traducerea modelelor i lipsa de talent a
scenaristului acioneaz n aceeai direcie, cu efecte comparabile celor din multe filme
romneti" Divelul de limba% vorbit i calitatea de auxiliar al aciunii impun dialogului
trsturi generale, dar dependente de specificul fiecrei limbi" De!am atepta s ntlnim
propoziii scurte, exclamative i imperative" construite predominant in registrul familiar
i argotic, utiliznd deci marile posibiliti expresive ale acestor stiluri n %ocul de
cuvinte, prin care se poate suplini adesea lipsa de spectaculos a unor momente
narativeX inter%ecia" Du ne!am atepta, dar gsim din plin, cel puin n textele aprute la
nceputul anilor 406, stilul artificial, convenional (.s serveasc masa/, .loc ct mai
pitoresc/, aberaiile lingvistice : .2ie mi place s contemplez singur/ (replic de
samurai, viitorul de tip voi merge, abundena lui este (nu e sau :i, desigur,
subordonarea bogat i greu de urmrit" ;i mai importante sunt fenomenele legate de
relaia cu imaginea$ n condiiile n care desenul e att de prost nct devine aproape
imposibil s distingi persona%ele i s!l recunoti pe eventualul erou n mai multe imagini
succesive, s!ar putea profita mult mai mult de particularizarea prin limba% i de
avanta%ele n identificare ale vocativului; n general, de posibilitatea de a reconstrui
parial, prin limba%, cadrul, circumstanele, c*iar cu riscul unei redundane : necesare
n genurile mixte" #enzaia persistent e c desenul i textul ilustreaz un scenariu
preexistent (lucru adevrat, dar care nu trebuie s se vad, ca simple instrumente care
se completeaz reciproc, fr a avea, fiecare n felul su, naturaleea unei dezvoltri
interne"

3omeniul benzilor desenate i!a atras pe semioticieni, pentru c implic o
relaie particular ntre codul vizual i cel lingvistic, presupunnd convenii specifice
pentru a sugera micarea i continuitatea narativ" +ntre aceste convenii, un loc special
l ocup sugestia sonor, prin transcrieri lingvistice (inter%ecii, onomatopee care
completeaz imaginea, o dezambiguizeaz : i se integreaz n ea" Anomatopeele sunt
mai numeroase n benzile desenate actuale dect n orice alt tip de text; ele exploateaz
deopotriv posibilitile codului lingvistic i cele ale codului grafic (prin mrimea,
poziia i forma literelor" E*estiunea, dei minor, mi se pare interesant pentru limba
romn$ banda desenat, aflat nc la nceputul dezvoltrii sale auto*tone i bazndu!
se n mare parte pe traduceri, ve*iculeaz un mare numr de inter%ecii propriu!zise i
de onomatopee, dintre care unele sunt .autentice /, .clasice /, de%a atestate n scris, dar
ma%oritatea apar ca inovaii" >cestea din urm, fie c reprezint produsul unui %oc
lingvistic, fie c : mai des : sunt mprumuturi din limbile din care se traduce (n special
englez i francez ne apar uneori ca acceptabile, credibile, iar alteori i pstreaz un
aer de neadaptare destul de straniu"
+n lingvistica general se evoc de regul, n legtur cu nemotivarea semnului
lingvistic, interpretrile diferite pe care limbile existente le dau sunetelor scoase de
animale" +n benzile desenate aprute la noi&?( ntlnim un deplin sincretism$ cinii, de
pild, latr tradiional$ (amK hamK (auuuK, dar i neologistic$ &a#K &a##K &auu#K &ar#K
&ar##K Rua#K= uneori, pentru varietate, notaiile diferite se amestec n aceeai .replic/$
.UafV uafV *auV /0 2ritul e transcris GrrrK : dar i RrrrgK
#!ar putea extinde, asupra inter%eciilor propriu!zise (care exprim stri interioare
sau acte de voin i asupra onomatopeelor, deosebirea clasic dintre mprumuturile
necesare i cele .de lux/$ unele sunete nu au o transcriere consacrat de uzul literar, deci
inovaiile sunt %ustificate, n vreme ce altele dubleaz uniti lexicale de%a existente"
Lenzile desenate ofer reprezentri lingvistice ale cscatului (&aaahK sau ale plnsului
1)ni##K sni##K Bu,hu,huu000Bu,hu,huK Ahh000 ah000 %uaahK, ale icnetului celui strns de gt
(Gul*K sau ale suptului ()lur*K )lur*K care vin pe un loc relativ gol" +n sc*imb, cnd
Anomatopee
transcriu ritul telefonului ca RiiiiingK, cderea picturilor prin 5ingK 5ingK, zgomotul
unei ui trntite ca 'lanK sau )lamK, nu se supun n aceeai msur unei necesiti, ci
mai curnd comoditii, modei sau gustului personal"&@( +ntre inter%eciile de durere,
surpriz, furie, nemulumire etc" e normal s gsim AhK 1AhhK AaahK3 i AuK; mult mai
puin normale ne apar notaiile ArrghK ArghK, respectiv AuhK AuuhK AuughhhK 8
evidente preluri din limbi cu alt sistem fonetic i mai ales ortografic dect al romnei"
Unele inter%ecii neologice au totui girul uzului colocvial, care le!a acceptat nainte de
apariia lor n benzile desenate auto*tone 1&auK &u*sK&F( 3" 3e altfel, nu e sigur c
ntotdeauna soluia .tradiional/ e cea mai sugestiv$ pentru reprezentarea sforitului,
onomatopeea )#ooorK s#ooorK nu e neaprat preferabil celei cu efect preponderent
grafic$ Zzzzzzzz0

Poroscopul

Poroscopul, reaprut n spaiul public romnesc dup decembrie '010, a devenit o
specie publicistic$ o rubric aproape obligatorie n cele mai diferite tipuri de ziare i
reviste, ca i n programele diverselor canale de televiziune&5( " 3ezvoltndu!se rapid, n
primul rnd prin traducere, tipul de text e interesant prin structura sa sc*ematizat,
prin constrngerile pe care i le impune situaia de comunicare : dar i prin ceea ce
spune, dincolo de aceste constrngeri, despre o anumit societate ntr!un moment al
evoluiei ei"
Mextul e produsul unei voci impersonale : o instan abstract i, tocmai de aceea,
autoritar (a crei seriozitate e semnalat i stilistic : neidentificat, de cele mai multe
ori, prin nici o semntur" -roliferarea *oroscoapelor nu pare s instituie i rolul social
al astrologului; intruziunile persoanei I n text sunt extrem de rare (eventual sunt
depersonalizate prin folosirea pluralului$ .v!am sugera deci""" /" 2ai e loc, uneori,
pentru o atitudine gnomic : de banal %udecat moral asupra vieii n genere i a
situaiei prezente n special$ .E*iar dac trim ntr!o lume n care afacerile ocup
primul loc, n detrimentul sentimentului, nu trebuie s v fie team s v revrsai
afeciunea""" / (RL '??@, '00?" +n mod destul de ciudat, tocmai .limba%ul de
specialitate/ e rar n *oroscoapele romneti contemporane$ .influxul astral/, .curbele
astrale/, .tranzitul retrograd al planetei 2ercur/, .opoziia lui <upiter/ etc" nu par a fi
considerate dovezi obligatorii ale competenei n domeniu sau argumente de autoritate"
3e fapt, nici mcar norocul i g*inionul nu sunt foarte prezente n text$ e drept, sunt
anunate .zile fericite/, .bucurii/, .succese/, .veti/, .drumuri/, .ctiguri/; mai rar,
.probleme/, .nenelegeri/, .accidente/; sfera pozitiv i cea negativ sunt ns de
obicei tratate n termeni psi*ologici$ .optimism/, .ec*ilibru/, .prote%area sistemului
nervos/; .sociabilitate/ : sau .stri depresive/, .neliniti/,
.angoas/X .susceptibilitate/"""
.3iagnosticul /i .prevestirea /au particularitatea de a se adresa unui
cititorUasculttor colectiv, unei ntregi categorii (a celor nscui ntr!o zodie anume, si!
mulnd ns relaia direct cu fiecare individ n parte" Galabilitatea mai larg se
asociaz astfel cu o adresare individualizat, ctre cel care citete aici i acum textul i l
percepe, n mod ideal, ca fiindu!i adresat lui nsui" 3in aceast situaie special de
comunicare apar fenomene interesante n plan textual" Unele sunt general valabile, deci
prea puin relevante n raport cu o limb dat; selectarea sferelor semantice, a
inventarului limitat de aciuni i stri (suficient de abstracte i de vagi pentru a acoperi
situaii concrete foarte diferite depinde mult de modelele psi*ologice i sociologice ale
momentului" Du ar fi deloc lipsit de interes o analiz tematic din care s apar
modelul de existen social pe care l presupun aceste texte : cu mai mult sau mai puin
impact la cititori, cu mai mare sau mai mic adecvare la modelele care funcioneaz
efectiv la un moment dat" #!ar observa astfel c ponderea relativ a respectivelor aciuni
e influenat deopotriv de textele!surs, de psi*ologia general a unor situaii!tip, de
personalitatea redactorului (a autorului i de racordarea, mai mult sau mai puin
izbutit, la real" J n orice caz simptomatic raportul proporional ntre aciunile din
diferite sfere$ .via de familie /, .raporturi erotice /, .activitate profesional /(afaceri,
decizii, contracte, conflicte""", .timp liber /etc" +ntrebarea ar fi n ce msur proiectul
cititorului ideal al acestor texte, aa cum rezult el din aciunile care i se atribuie : ieiri
n societate, reuniuni, diverse preocupri intelectuale (.Jste o zi prielnic pentru a
negocia i a scrie /; .activitatea cerebral se menine la cote ridicate /, .Jste momentul
s ieii din turnul dvs" de filde /, .interesul pentru art va crete n aceast perioad /,
n .L ?77 i @'6, '00' : se suprapune peste cel al cititorului lor real"
3e fapt, marea problem a *oroscopului e tocmai dificultatea de a se adresa
simultan unor categorii foarte diverse : iar soluiile sunt doar n parte satisfctoare$
enunuri foarte generale, valabile pentru copii i btrni, brbai i femei : sau text
discontinuu, sincopat, n care fiecare fraz i selecteaz alt destinatar" )ucrurile sunt
mai simple acolo unde au aprut de%a rubrici specializate$ .Poroscopul ndrgostiilor/X
.Lusiness *oroscop/ etc" Euprinderea ntr!un plural real (.c*iar i dv", celor mai
meticuloi i riguroi dintre oameni, vi se ntmpl""" /, EM 'F, '00? pare o eroare de
strategie, cci, indiferent de condiiile reale ale comunicrii, trebuie s se pstreze iluzia
unui mesa% individualizat, aproape confidenial" 3e aceea e probabil mai rar i
formularea previziunilor la persoana a III!a; ea apare mai mult din nevoia de a izola o
subcategorie a cititorilor (.Eelibatarii vor fi sub%ugai de incertitudini financiare n
intervalul 0!'?/, E>M 7, '00@, '1"
Intereseaz i modul n care aceste structuri de comunicare utilizeaz codul
politeii" Eomplexitatea i gradarea sistemului de adresare din limba romn pune
probleme serioase traducerii, adaptrii sau c*iar crerii unui discurs de acest gen; se
prefer n cele mai multe cazuri adresarea reverenioas, cu persoana a II!a plural i
pronumele de politee$ .G aflai ntr!o perioad dificil"""/ ; .bucurai!v de linitea
cminului dvs"/; .ambiiile dvs" par s creasc/" >bsolut ocant pentru norma stilistic
a limbii romne este asocierea : rezultat, n mod cert, dintr!o traducere inconsecvent :
acestor forme reverenioase cu cele directe, la persoana a II!a singular i cu vocativul
articulat ai familiaritii$ .G place sportul ("""" Ber%ecule, noile cluburi de gimnastic
sunt fcute *entru tine$ toate facilitile de acces i diversitatea acestor sporturi, nataie,
culturism, s`uas*, nu pot dect s te satis#ac/ &7( (EM '8, '00', '@"
#tngcia traducerii se las simit, desigur, nu numai n adecvarea la sistemul
formelor de adresare; ea e omniprezent$ .)sai!m s v prezint acest program"""/;
.aceasta poate s v fac mai avizat"""/; .gustul dvs" de competiie"" /; .competiia v
motiveaz/; .bunele dvs" *otrri/, .buna dvs" form/ etc" (din mai multe episoade ale
aceleiai rubrici; .mancai aparenele/, EM, 8@, '00?; .esenial spri%in avei/ (Ca*ital,
@0, '00?, 87 etc" >socierea sfatului general cu detaliul particular i a stilului politicos,
elevat, cu un raport de familiaritate produce un efect stilistic neobinuit, de
artificialitate a limba%ului i a situaiei$ .Du uitai eternele recomandri ale mamei dvs"$
triasc petele i carnea slab/"
#e ivete ns i o alt dificultate$ destinatarii acestor discursuri aparin, n genere,
ambelor sexe" 3in punct de vedere lingvistic, totul e n regul pn la apariia :
inevitabil : a ad%ectivelor, care au n romn, n ma%oritatea lor, forme diferite pentru
masculin i pentru feminin" 3ac un discurs impersonal poate folosi, nedifereniat,
forma de masculin!neutru singular, cu valoare generic, *oroscopul, conceput ca
adresare particularizat, va trebui s aib n vedere n mod separat destinatarul
feminin" Eum prezena ambelor forme ar genera o exprimare greoaie i redundant (de
genul .suntei obosit sau obosit/, soluia adoptat e, n multe cazuri (i numai n scris,
desigur paranteza$ .>zi suntei prea impulsiv(/; .suntei activ( i energic(/,
.plin( de energie i foarte comunicativ(/; adesea apar ns i termeni (mai ales din
fondul vec*i la care diferena dintre feminin i masculin nu e dat doar de desinen, ci
i de alternanele din corpul fonetic al cuvntului, astfel nct formula parantezei
produce aberaii lingvistice$ citite cu atenie, ele se dovedesc a conine cte o form
inexistent (fie cea masculin, fie cea feminin$ .v facei bine $n!eles13/; .azi suntei
nervos13/; .suntei (""" ner%dtor1e3/; .vei deveni o%ositor1e3/" #oluiile adoptate sunt
n genere inconsecvente i pe aceeai pagin de ziar apar .$ncreztoar1e3/" i
.$ntre*rinztor1e3 / (.L @'6, '00', F" J, desigur, o c*estiune de detaliu, pentru care
singura rezolvare posibil ni se pare (n ciuda principiului enunat mai sus, al
particularizrii, renunarea la forma de feminin"
Uneori, separarea destinatarilor n funcie de sex e sugerat de selecia temelor$ pe
de o parte, de exemplu, .completndu!v registrul de aciuni diplomatice, obinei
credite bancare importante/; pe de alta : .orice necaz va fi dat uitrii mai mult, sau mai
uor, cnd facei cumprturi/" >legerea neexplicit a unei perspective produce i
anumite ambiguiti$ .atitudinea pe care o avei fa de sexul frumos le va uimi mai ales
pe colegele dvs"/ (RL 5"'6"'00@"
Aricum, dac prin '006!'00' discrepana ntre temele evocate n *oroscop i
lumea romneasc era foarte mare, cu timpul par s se mai fi sc*imbat puin i
realitatea, i textele" E acestea din urm s!au adaptat la realitile specifice o dovedesc
de pild formula dubl .profesia i afacerile/, ori descrierile de situaii tipice$ .Grei o
cas, vrei pmnt/; .Dorocul vine din strintate/; .#ubalternii v irit/ (Ca*ital, @0,
'00?, 87 etc" Klatarea cititorului e inevitabil$ acestuia i se vorbete despre
.inventivitatea ce v caracterizeaz/, .intuiia deosebit/, .onestitatea dv" / (RL '??@,
'00?"
Eonteaz, desigur, i actul propriu!zis al previziunii, al sfatului sau
avertismentului" 2ai frecvente par a fi aseriunile care folosesc timpul prezent, semn al
certitudinii maxime : .+ntmplri plcute v ofer zile fericite/ : eventual viitorul (mai
artificial, dar i mai clar marcat de apartenena la genul discursiv al prezicerii$
.#mbt sau duminic o ntlnire neateptat v va nsenina sufletul/ (Magazin, ?0,
'00@, '@" 3iscursul imperativ : .Du descura%aiV /; .Du disperaiV / : pare absorbit
cteodat de acela, mai puternic, al publicitii$ .E*iar dac v concentrai asupra
problemelor de rutin, evitai 2ADAMADI>V/ (EZ '8"'6"'00@" Jnunurile generale,
c*iar vagi sau ambivalente, valabile pentru orice situaie : .G putei gndi la planuri
de viitor/; .Doroc n afaceri mrunte" )a fel, piedici/ : contrasteaz cu cele care evoc
fapte foarte concrete, cu riscul de a fi foarte uor contrazise de desfurarea ulterioar a
evenimentelor$ .-rindei pe cineva n flagrant delict/; .Gi se defecteaz televizorul/"
+n variantele stilistice ale *oroscopului pare s domine limba%ul standard, sobru,
cu accente oficial!birocratice$ .se profileaz primele rezultate ale concretizrii
iniiativelor personale /(EZ 55F, '00@, 0; .un avertisment n direcia sporirii prudenei
n aciunile pe care le vei ntreprinde /" ;oc*eaz din cnd n cnd cte o combinaie de
neologism cu termen popular (.un demers dumnos /, Ca*ital, @0, '00?, 87; n orice
caz, elementele familiare (.2ai strngei punga, c vin vremuri grele /X coexist cu
stilul bombastic i metaforic preluat din vec*i romane de serie$ .Ispita este pe aproape i
iubirile tainice v pun inima pe %ratec /; .dorine accentuate de sc*imbare strbat ca
vi%elia zodia dv /; .voia bun este nectarul ndrgostiilor /" Kaptele sunt att de puine
i strile psi*ice att de previzibile, nct *oroscopul cotidian ori sptmnal pare s
aib prea puin de!a face cu atrii i cu destinul$ consultaie psi*ologic, tire (adesea
fals despre cititor; moment rar n care ziarul i se adreseaz acestuia direct; din cnd n
cnd : surpriza aproape estetic a unei potriviri"

)imba%ul modei

)imba%ul modei este n primul rnd o colecie de termeni te*nici : care ptrund
destul de uor n vorbirea curent, o parte din ei avnd o existen efemer" Unele
neologisme recente sunt adaptate rapid i adesea negli%ent" Jxist mai multe categorii de
termeni specifici din sfera vestimentaiei$ piese de mbrcminte, pri ale costumului,
te*nici de croitorie, nume de materiale, nume de culori etc"
9ubricile de mod din pres ofer uneori o combinaie ciudat de snobism,
familiaritate i sentimentalism banal; n afara vocabularului te*nic i a neologismelor
moderne, apar unele din trsturile prin care e caracterizat n diverse studii ipoteticul
.limba% feminin /$ abundena de diminutive : .se poart mult botine de lac sau pantofi
gen ghetu! cu ire!ele i toc mosorel /(. '?; '008 :, descrierea nuanelor de culori$
.mtase %leu,ghia! /; .al% vanilie /(Cotidianul 'F7, '008, 7; afectivitatea artificial,
convenional : .>adar, %om%oanelor, purtai flori i vei arta ca florile /(L 81, '005,
'?"
>re o oarecare tradiie n rubricile de mod romneti stilul .nalt /, poetizant$

.Gara trecnd, n!a lsat n urm dect dulceaa timpului care germineaz n
acelai ritm cu luminile razelor piezie ("""" 3ominantele de bleumarin, gri i
negru se declin infinit n ln, flanel, bumbac, fcnd din elegan RcevaS
profund autentic/ (EM ?0, '00?, 8?"

)imba%ul e uneori pretenios, neologistic, cu inovaii lexicale inutile$ .nevoia femeii
n anumite clipe ale existenei ei de a fi uor teatralic, dramatic /(.L '@1, '005, 8"
9egsim ns i resturi ale .limbii de lemn /,
ntr!un stil rigid, birocratic, abstract i prolix$ .putem vedea $n cadrul aceluiai element
vestimentar o multitudine de idei $n ceea ce *rivete croiala /(emeia @, '00?, '1"
2ai nou este maniera de adresare direct, la persoana a II!a singular : .pune
bluze lungi i lli pe deasupra /; .f!i singur fust de pla% /(L 81, '005, '? : , ntr!
un stil familiar$ .savantlcuri de croial /(Cotidianul 8F1, '008, 7" Monul nonalant e n
acord cu tratamentul neologismelor, adaptate fonetic i grafic fr multe scrupule;
ntlnim astfel variantele com*le sau com*leu (din fr0 com*let3$ .un com*le gri /()tr) 7',
'00', '6; .un com*leu format din dou piese /(EM @1, '008, 8?, ca i destul de vec*iul
anchior (din fr" en coeur, neacceptat de dicionare i (cu un pleonasm din punct de
vedere etimologic introdus de prepoziia $n$ .taior fr guler, nc*is drept, pn la gt,
sau $n anchior /(emeia @, '00?, '1, sau straniul tiorturi (L 81, '005, '?, probabil
pluralul unei transcrieri foarte libere a engl" .,shirt&1( " Mendinele sunt ntr!un fel
contradictorii$ pe de o parte se prefer formele .vorbite /, pe de alta se refac cele .culte
/" Un semn caracteristic al rubricilor de mod actuale e, de pild, faptul c evit forma
%lugi, obinut prin abreviere (din engl" %lue @eans, impus n romna colocvial,
banalizat i acceptat ca variant c*iar de 3AA2, folosind n sc*imb pluralul @eani
sau c*iar gini, forme preferate din nevoia de originalitate sau pentru c sunt mai
apropiate de cea .internaional /(@eans3$ .voga nebun a @eanilor /(-ilema '8', '00F,
7; .a devenit emblema ginilor )evi4s /(L 81, '005, F"

Un cmp lexical interesant prin noutate l constituie i profesiile modei" Eele mai
multe dicionare romneti nu nregistreaz un sens modern i tot mai rspndit al
cuvntului stilist" +n 3J, '005 apar doar semnificaia literar de .maestru al stilului /i
cea religioas, de .credincios care respect calendarul iulian /; de fapt, e vorba de dou
cuvinte$ primul e un mprumut din francez (stCliste; al doilea e un derivat pornind de
la sintagma stil vechi0 3E9 ilustreaz, cu un citat din pres din '050, o a treia
ntrebuinare a formei stilist, cu sensul, deductibil din context, de .designer, creator de
mod (sau de decoraiuni interioare /" #ensul cel mai recent, care a putut fi preluat att
din englez ct i din francez, reprezint o noiune care nu avusese un corespondent
perfect n romn; deci, n ciuda omonimiilor suprtoare, inovaia avea anse s se
extind" Aricum, articolele despre mod din deceniul 406, fiind adesea traduceri i
adaptri, folosesc intens cuvntul$ .#!i fi propriul stilist /(titlu, la rubrica .2oda n
cas /, EM 8@, '00?, 8?; .un stilist englez cunoscut i ca furnizor al curii regale
/(Magazin '5, '00@, '5; .i petrec cel puin dou ore pe zi n compania mac*iorilor i a
stilitilor /(Ziua 'F6, '00@, 5; .celebra manifestare de mod a reunit stiliti din ntreaga
lume, care i!au prezentat coleciile lor pentru sezonul primvar!var '005 /(EZ 005,
'00F, @"
+n sc*imb, couturier e un franuzism care nu a fost adaptat nici ca pronunie, nici
ca grafie; cuvntul, sinonim cu vec*iul croitor, a fost mprumutat mai mult pentru
conotaia sa de elegan dect din necesitatea de a umple un gol" Eiudat e folosirea sa
fr vreo marcare grafic prin subliniere sau g*ilimele$ .Eouturierii de la noi i!au cam
luat vacan /(.L '@1, '005, 8" Euvntul e spri%init i de asocierea cu sintagma mai
frecvent : i probabil mai necesar : haute,couture= aceasta pune mai ales probleme de
flexiune$ /3ior rmne fidel marii tradiii haute,couture /(Cotidianul 'F7, '008, 7;
.marile colecii ale haute couture /(-ilema '8', '00F, 7"
#e folosesc destul de mult i sintagma creator de mod sau pur i simplu cuvntul
creator, ca i un neologism bine instalat n romn, n mai multe domenii, care i
pstreaz ns grafia i pronunia din limba de origine$ designer0
A alt profesie important din lumea modei are particularitatea lingvistic de a
desemna prin substantive neutre : manechin i to*,model : persoane adesea de sex
feminin" Mermenul manechin, de origine francez, este mai vec*i, i c*iar sensul care ne
intereseaz e nregistrat n 3J," Kolosirea lui este curent$ .un manechin, obligatoriu,
trebuie s fie i o fat deteapt /(L 81, '005, '?; .celebrul manechin Jlle 2c -*erson
/(EZ 005, '00F, @; .manechinul german Elaudia #c*iffer /(EZ '8@', '005, '" -entru
to*,model .manec*in sau fotomodel de mare profesionalitate, foarte cunoscut i bine
retribuit /, sursa este engleza; cuvntul nu e nregistrat deocamdat n dicionarele
romneti generale, dar apare extrem de frecvent n pres$ .dou to*,modele rusoaice
/(RL '@8?, '00@, 1; .la '1 ani, adic azi, a devenit unul din to*,modelele cele mai
solicitate /(L 81, '005, F"
&'( )ista e alctuit n iulie '000"
&8( G" mai %os exemple de preiozitate n memorialistica argotizant, p" 868!86?"
&?( Eitez n continuare din brourile intitulate LXL dalma!ieni 1)u*liment la revista
MicEeC Mouse, Lucureti, Jgmont, f"a", Bugs BunnC, amilia linstone0
&@( -entru sunetele respective exist de%a ec*ivalente onomatopeice precum \rrr, 5icK
*icK, BumK "a"
&F( Eele dou inter%ecii provin din englez, din YoYV i respectiv oo*sV, crora li se
pstreaz pronunia dar le este n genere adaptat ortografia, n direcia transcrierii
fonetice"
&5( Jxemplele din aceast seciune provin din rubricile .Poroscop/ din mai multe
cotidiene i sptmnale romneti (Cotidianul, EZ, Li%ertatea, RL, .L= Ca*ital, EM,
E>M, Magazin, din perioada '006!'00@"
&7( # fatul sau reclama pentru .noile cluburi / i .facilitile de acces / , reflect o
proiecie destul de idealizat a intereselor i a posibilitilor romnului mediu"
&1(Kr a fi vorba de un termen de specialitate, e semnificativ i forma n care apare
neologismul scotch$ .prote%eaz paietele, cnd tai banda, cu scoci /(L 81, '005, '?"
1" >r*aism i inovaie n limba%ul religios

#tilistica funcional romneasc din anii 456!476, a negli%at, cu unele %ustificri
teoretice dar mai ales din nemrturisite motive politice, limba%ul religios (sau bisericesc
&'( " Ignorarea n interpretrile stilistice a unei zone largi a limbii literare romneti :
indispensabile pentru studiile de istorie a limbii : era un act profund ambiguu$ n acelai
timp consimire la a!i nega existena sau importana : i mod de a o prote%a de
intruziunile consideraiilor netiinifice" )ingvitii au preferat s evite subiectele n care
n!ar fi putut avea libertatea opiniilor; n c*ip asemntor, au fost cvasi!absente la noi
discuiile teoretice asupra limba%ului politic" 3up '010, H*" E*ivu a atras atenia
asupra necesitii de a recompune tabloul variantelor limbii romne literare" +ntr!un
articol &8( , autorul demonstra c specificul limba%ului bisericesc e departe de a se
reduce la un inventar lexical, aa cum ar putea s o sugereze dicionarele de
terminologie religioas aprute la noi n ultimul timp" >cestea &?( au de altfel o structur
predominant enciclopedic, viznd mai ales conceptele i oferind informaii de coninut
(de exemplu, despre semnificaiile teologice i sursele biblice ale lexicului de specialitate"
A cercetare lingvistic &@( trebuie s urmreasc deopotriv poziia stilistic a formelor,
concurena ar*aismelor i a neologismelor, derivarea sau specializarea semantic n
interiorul lexicului bisericesc, fenomenele sintactice i textuale caracteristice"
>numite trsturi sunt comune stilului religios din mai multe limbi moderne i se
regsesc n limba%ul mai multor religii$ caracterul ar*aic, monumentalitatea, necesitatea
de a pstra distana fa de vorbirea curent, fr a pierde ns capacitatea de
comunicare i de implicare afectiv, emoional; dorina de a ec*ilibra tradiia i
modernitatea, sacralitatea i accesibilitatea" &F( Istoria cultural a limbii romne ridic
(cel puin n cazul limba%ului bisericii cretine unele probleme specifice$ n raportul
dintre slavonisme, grecisme i neologismele romanice, n concurena dintre opiunile
lexicale ale diferitelor confesiuni"
Jxist desigur mai multe variante ale limba%ului bisericesc$ limba%ul textelor sacre,
al predicii, al rugciunii, terminologia .te*nic /, stilul scrierilor teologice au fiecare
trsturi proprii i manifest afiniti cu alte limba%e (literar, filosofic etc"" A serie de
variante publicistice ale limba%ului religios apar n mass!media (ziare, radio, MG" #unt
importante i stilurile individuale$ limba%ul religios al lui D" #tein*ardt, de pild, ofer o
soluie bine individualizat i eficient (c*iar teoretizat ca atare de combinare a
ar*aismului cu neologismul i cu expresia familiar de extrem vivacitate i pregnan"

>mestec stilistic$ limba% bisericesc i limba% politic

+n deceniile de regim totalitar, n aleatoriul unui sistem aberant de cenzur, n care
anumii termeni erau urmrii cu ndr%ire i suprimai imediat, ng*iii de croete,
ironia sorii fcea ca alii, cu nimic mai nevinovai, s se repete n deplin libertate$
poezia ocazional i nsuise cuvinte crora uzul prelungit pn la saietate le anulase
sensurile i conotaiile religioase iniiale" +n poezia .odelor/, a .imnurilor/ i a
.omagiilor/ se ntlneau, la tot pasul, cuvinte precum$ ctitor, ctitorie, (pmnt
%inecuvntat, nim% (de glorii, ver%, iluminare, a*oteoz etc" 3irecia acestei preluri i
banalizri a fost continuat n unele dintre amalgamele stilistice ale presei
contemporane"
2ai interesant dect rspndirea limba%ului religios n alte sfere ale comunicrii e
ns micarea invers : de absorbie a elementelor exterioare n acest limba%, cruia
rmne s i se defineasc structura i specificitatea n faza sa actual" -trunderea larg
n mass!media nu pare, cel puin deocamdat, s!i fi sc*imbat n mod esenial trsturile
dezvoltate prin folosirea sa permanent n instituiile bisericeti" Importana fixrii
registrului lingvistic i a construirii discursului crete totui n situaia n care se
urmrete comunicarea cu ct mai muli cititori i asculttori, de nivele culturale foarte
diferite$ nu e uor de gsit raportul ideal ntre conservatorism, : deci ar*aicitate,
respectare a dogmei i a unei terminologii specifice, riguroase : i inovaie, apropiere de
stiluri moderne ale limbii, accesibilitate" -roblema e complex i nu poate fi nici mcar
sc*iat n cteva fraze" +n esen, nici nu e, desigur, specific sistemului limbii romne;
doar c aici se cer luate n considerare condiiile istorice i sociale speciale" +n ce msur
discursul de tip religios rmne, cel puin n domeniul lexicului i al unor structuri
sintactice, ar*aicT
>spectul cel mai frapant al multor texte de publicistic bisericeasc din perioada
totalitar i uneori c*iar de mai trziu e de striden, de amestec neomogen$ neologisme
i sintagme ale limba%ului vieii politice contrasteaz cu natura ar*aic a fundalului pe
care apar" 3esigur c o serie de concepte i idei nu au cum s fie exprimate cu mi%loacele
tradiionale$ abundena de perifraze ar fi artificial i ridicol; de altfel, ca orice
fenomen viu, i stilul religios al limbii a nglobat i asimilat, dintotdeauna, n dezvoltarea
sa, numeroase elemente noi" Kondul problemei e altul$ nu noutatea n sine a unor fapte
de limb conteaz, ci domeniul lor de provenien, sferele social!culturale pe care
continu s le evoce, c*iar dup includerea lor n textul de tip religios" Ea n attea alte
cazuri, incompatibilitile stilistice sunt marca unor opoziii de coninut"
J de fcut de la bun nceput o diferen esenial ntre diversele tipuri de texte$
cele cu rol explicativ, didactic, sunt diferite de studiile teologice i, cu att mai mult, de
simplele dri de seam asupra vieii comunitilor i instituiilor religioase" 3esigur, nu
prin acestea din urm se poate defini un stil; natura lor *ibrid e totui semnificativ$
ele prezentau .agenda de lucru a -" #" Jpiscop/, relatau o .vizit de lucru/ n cadrul
creia .s!au luat n dezbatere unele cazuri de indisciplin/ i s!a discutat despre
.mbuntirea metodelor de lucru/ (GB F, '011, '57; tocmai cuvintele specifice : cler,
arhie*isco*, *arohie : oc*eaz aici, pentru c relaia e inversat i ele apar pe fundalul
compact al unui limba% birocratic, oficial, fixat de structurile frazei i de modelul
textului (un model de gndire, n fond$

.+n cadrul diversificatelor aciuni puse n slu%ba promovrii activitii
pastoral!misionare, la loc de frunte se situeaz preocuparea pentru ridicarea
nivelului de pregtire a clerului din epar*ie/;
.> fost abordat o bogat tematic misionar, inndu!se seama de
specificul"""/ ;
.#!a evideniat cu aceast ocazie interesul crescnd al clerului pentru
cunoaterea aprofundat a subiectelor dezbtute ca i dorina de a deprinde
ct mai multe i mai eficiente metode"""/" (GB F, '011, '5F

>numite cuvinte i sintagme sunt prea ncrcate de conotaii birocratice i politice
pentru a se integra perfect n textele de explicare i interpretare a doctrinei; apar deci
stridene cnd se vorbete de .via!a i activitatea #fntului""" /, de .activitatea
pmnteasc a 2ntuitorului/ (GB 5, '011, 7? ori se afirm c .omul este o%iectivul i
al lui 3umnezeu i al oamenilor/ (RL 16@, '008, F"
3iscontinuitatea stilistic pune n pericol funcia persuasiv a predicii$ cnd tonul
e dat de cuvinte dintr!un singur registru stilistic : mntuire, osnd, $ntru*are, zmislire,
*urtare de gri@, a adeveri, a $nveseli inimile : intruziunile din alte stiluri i limba%e pot
avea un efect distonant, rupnd c*iar coerena argumentelor$ .zorii de nnoire
spiritual care se vor realiza de cea de a doua *ersoan a #f" Mreimi/ ('+R 5, '006, 8"
3iscontinuitatea poate fi, uneori, marca unei transparente i partizane coborri n
contingent$

.strmoiiQ au trit i muncit n ordine i disciplin/;
.s urmm strmoii n unire i bun nelegere ntre toi fiii neamului,
indiferent de trecutul fiecruia$ n ordinea i disciplina cerute de crmuitorii
notri ce acum cred n Pristos/;
.fiecare la locul de munc ne strduim dup putere i ndeletnicirile ce ne
revin/;
.adic i pe cei care au fost n diferite posturi de conducere i prin lucrarea
lor nu au robit neamul i pe cei care au fost silii s ia drumul pribegiei ("""
X pe toi s!i iertm/"
(.Euvnt de nvtur pentru #fintele -ati/, n GE 0, '006, 8

-ericolele care amenin unitatea stilistic a formei (coninutul fiind subminat, n
exemplele de mai sus, de un anume partizanat politic vin din mai multe direcii$ dinspre
limba%ul abstract, inevitabil la un anumit nivel al meditaiei, dinspre cel tiinific (se
scrie, de pild, despre .cantitatea de rugciune/, n pagina .)umea cretin/, RL
'5"60"'006 i dinspre cel al vieii cotidiene, al exemplului vulgarizator"
E nu e posibil ng*earea n ar*aicitate pur e evident; deocamdat, soluiile
oferite par s in mai mult de talentul individual al construirii unui limba% omogen$ n
textele valoroase : deci i convingtoare :X se observ recurgerea la cuvintele eseniale,
nemarcate stilistic (a #i, a $nsemna, semn, numele, %inele, iu%irea i la lexicul filosofic" 3e
fapt, diferena esenial dintre categoria eecului i cea a reuitei pare s stea n formula
(i doza%ul combinrii$ fie cu limba%ul tiinelor, al sociologiei i al presei (c*iar, cum am
vzut, cu cel politic i activistic, fie cu limba%ul filosofiei i al literaturii : i c*iar cu
registrul spontaneitii colocviale"

A formul de nnoire

Kormula de ec*ilibru stilistic din scrisul lui D" #tein*ardt : agreabil n textele de
critic literar, impresionant n memorialistic, aproape fireasc (i riscnd de aceea s
treac neobservat n corespondena amical, e surprinztoare n predicile i n
comentariile teologice" #ecretul formulei st ntr!un doza% inteligent de sobrietate
conceptual, modern i neutr, de ornamente ar*aice i de ndrzneli colocviale, din
cnd n cnd c*iar argotice, introduse n textul didactic religios cu plcerea ludic de a
oca, de a provoca" -erformana stilistic bazat pe efectul de varietate i pe gsirea
msurii e atins mai ales n predici (de pild n cele din volumul -ruind, vei do%ndi,
#tein*ardt '00@, n care abilitatea seleciei i a combinrii registrelor produce efecte cu
adevrat inovatoare fa de tradiia auto*ton a limba%ului religios" #tilul lui #tein*ardt
ofer o reet de modernizare foarte plauzibil, asociind vocabularul i sintaxa de tip
ar*aic, conservator, nu cu neologisme ocante, cu termeni birocratici aplatizani : ci cu
oralitatea colocvial, deseori umoristic" 3e altfel, contiina stilistic dovedit de
volumul de parodii cu care autorul a debutat ("n genul000 tinerilor, aprut sub pseudonim
n '0?@, reeditat n #tein*ardt '005, confirmat sporadic de articole de comentarii
lingvistice i stilistice, se manifest ntr!una din predici tocmai printr!o pledoarie pentru
modernizare, mpotriva tradiiei monotone, ncremenite, a limba%ului bisericesc exclusiv
ar*aic, *ieratic, adesea prea puin orientat spre comunicarea cu asculttorii$

.+n predici (mai cu seam, n articole teologice (de asemenea s nu svrim
grava eroare de a confunda platitudinea stilistic cu ortodoxia" 3emonul
lozincriei i al stereotipiei eclesiastice este la fel de real i de virulent ca
geamnul su din literatur; pndete pe toi ar*iereii, preoii i mona*ii,
umblnd fr odi*n i cutnd pe cine s ng*it, s compromit, s
sterilizeze" Eele mai bune i mai frumoase simminte ori mai folositoare
nvturi sunt ani*ilate de tipizarea verbal, care!i simptom de lene, fric i
uscciune a inimii" Mot att de dumnoase sunt stilul pilduitor : edificator :
onctuos, stilul emfatic, stilul grandilocvent sau deprinderea comod de a
reduce predica la repetarea pericopei evang*elice" Eazania e frumoas, dulce
i mbietoare, totui nu poate nlocui cuvntul viu" # nu ne fie team a gsi
metafore originale, a folosi o vorbire pitoreasc, pe leau, pe nelesul tuturor,
a nlocui cenuiul tern al attor predici morocnoase cu vioiciunea culorilor
puternice" Diel fauvism n!ar strica, cutez s afirm fcnd o fulgertoare
incursiune n domeniul artelor plastice/"
(#tein*ardt '00@$ 805

)a #tein*ardt, corespondena ntre aceste principii teoretice : care propun o
soluie pentru modernizarea i actualizarea limba%ului religios : i practica scrisului e
perfect" Mextul biblic sau tradiia patristic sunt comentate ntr!un limba% viu, adesea
de oralitate cotidian$ #f" Ilie .e un ins dintr,o %ucat, are o fire de lupttor" Gorbete *e
leau/ ('00@$ 81; .Girtutea nu i!a *icat 2ariei Jgipteanca cu hrzo%ul din cer/ (p" '@7
i c*iar pe un ton glume : .nnobilat, c#tnit prin credin/ (p" '?" >numite pasa%e
devin pur literatur, comedie, dramatizare i actualizare aparent profan a scenariului
sacru$ aa sunt dialogul dintre Isus i #amarineanc (p" @F, dar mai ales un imaginar
interogatoriu luat lui Iuda de tipicul anc*etator al secoului ,,$ .Du ine, m, tu ai
vndut *ontul i ai mers acolo s!l predai oamenilor *o*imii, aa!iT (""" >tunci ce!o tot
$ntorci ca la 5loietiT/ (p" 18" Et poate a%uta umorul n perceperea adevrului adnc al
unei situaii o arat i argumentul prin reducere la absurd al suferinei adevrate a lui
Pristos$ .Pristos pe cruce sufer ca orice torturat, se zvrcolete (n limitele priponirii,
i pierde ncrederea n Matl; nu le face : 2ariei, lui Ioan, celor cteva mironosie :
semn cu oc*iul$ RDu plngei, las4 c ne vedem duminicVS / (p" '68" -e lng aceste
ndrzneli stilistice, ntlnim i un registru al conversaiei culte moderne : .)ui
Dicodim, 3omnul i vorbete ca unui om inteligent i cult/ (p" F6; .ct de mult preuia
3omnul nsuirea ce se numete discreie/ (p" 86; .contabilitatea, cellalt nume al
demonismului/ (p" ?7 : ba c*iar folosirea ironic a limba%elor de specialitate$ .Ered
ns c e n parabola de la 2atei, capitolul 8', versetele ?? la @, vorba i de ceva mai
adnc i mai cuprinztor dect : m exprim n termeni %uridici : o simpl nova!iune
*rin schim%are de mandatar/ (p" 8?" <ocul cu limba%ul e de fapt reflectarea unei
convingeri profunde n .ineluctabila universal lege a paradoxului/ (p" '@$ de aceea
discursul trebuie s oc*eze, s provoace$ .Pristos, aadar, aceasta c*iar ne cere$
imposibilul$ s dm ce nu avem/ (p" 1?; .3omnul a venit s ne mntuiasc i s ne
scandalizeze/ (p" '75"
)ibertile de asociere a registrelor sunt i mai fireti n stilul epistolar, n scrisorile
amicale (#tein*ardt 8666, interesante tocmai pentru modul n care reafirm o formul
stilistic personal, stabil n aparenta ei diversitate" +n coresponden, tonul variaz,
fcnd s alterneze umilirea, exaltrile, curtoazia, autoironia" Eitatele pioase i tendina
de minimalizare a suferinelor ar risca s devin o manier, s trezeasc suspiciuni
asupra autenticitii lor, dac nu ar aprea din cnd n cnd i izbucnirile afective, c*iar
invectivele (lipsite de vulgaritate care sunt atenuate de scuze doar dup ce i!au purtat
mesa%ul" Monul familiar glume : .alde Eioran/ (p" ?0, .la alde mine/ (p" ''8, .*ra#
gemacht, cum spun gagiii/ (p" '71, .garsoniera mea, grav ubrezit i *aradit/ (p" 8'?
: se integreaz i n scrisori discursului pe teme religioase$ .peisa%ul (""" unei intimiti
cu blndeea marial i taina tcerii 3omnului ce nu s,a mai vzut/ (p" ?7; .Du!i aa c
le zice de !i,e mai mare dragul7 / (p" @F; .Jl nu intr n sufletul nostru cu anasna i
otuz%irul/ (p" F@, .Ndrnicie, zdrnicie, gioarse i c*imval/ (p" '70 etc" -ariul lui
-ascal este evocat succint$ .il #aut *arier sau laie ori blaie/ (p" 15 &5( "

3iferene lexicale confesionale

Merminologia bisericeasc e lacunar i uneori c*iar incorect prezentat n multe
dintre dicionarele noastre moderne; acest lucru e poate c*iar mai evident pentru lexicul
catolic dect pentru cel ortodox" #e tie c n romn exist un tip de sinonimie, cu cauze
istorice i conotaii stilistice, ntre termeni ec*ivaleni n esen, dar marcai de
apartenena la limba%ul religios ortodox, respectiv catolic$ duh i s*irit, s*ovedanie i
con#esiune etc" Mermenul ortodox e adesea de origine greac, intrat de obicei n romn
prin filier slav, sau pur i simplu slav; n sc*imb, cel catolic e un mprumut latino!
romanic dintr!o faz mai trzie din evoluia limbii" +n unele cazuri, specializarea e clar,
termenii evocnd fr ezitare cadrul lor confesional; n altele e posibil folosirea a cel
puin unul din cuvinte n ambele contexte; evident, o bun parte din termeni (*reot,
e*isco*, %iseric, slu@% etc" sunt valabili pentru ambele discursuri" >naliza lexical ar
trebui s disting ntre diferitele situaii (rozariu e specific catolic, dar ar fi de verificat
n ce msur mtnii, c*iar dac preferenial ortodox, se poate folosi, n cel puin unul
din sensurile sale, n ambele contexte" Incertitudinile terminologice se reflect, n scrisul
actual, n anumite confuzii lexicale sau n graba de a prelua termeni i atunci cnd nu e
nevoie de ei" +ntr!un citat din publicistica actual : .Un milion de #ideli au participat la
missa solemn oficiat de -ap/ (RL 88F@, '007, @ : , cuvntul #ideli a fost n mod destul
de neinspirat folosit n loc de credincioi0 +n romn, ad%ectivul #idel nu are un uz
substantival cu acest sens; n text, evident, cuvntul e produsul unei traduceri grbite
(cf" it" #edeli /credincioi/ i al tendinei %urnalistului de a pstra ca atare termenii pe
care i simte legai de ritul catolic"
;i mai interesant e cazul formei missaJ un cuvnt fundamental al vieii religioase
cretine, care circul n romna actual cu multe oscilaii; mai grav e c nsei
dicionarele sporesc confuzia lexical" +n textele contemporane, cuvntul apare n
formele mes, mis sau c*iar miss (cu sau fr ma%uscul$ .-atriar*ul""" a participat la
o miss catolic/ (-ilema 80F, '001, 5; .o mes la care a slu%it -apa Ioan -aul al II!lea/
(Li%ertatea 8'75, '007, ''; .dimineaa vin aicea s celebrez Misa/; .celebrez aici, n
capel, Misa, n fiecare zi/; .duminic in, fiecare a doua duminic n limba german,
Misa solemn/ (Gultur 8666$ 07!01" +n g*idul 9duc '001, n capitolul .Ee este
)iturg*iaT/, apare explicaia .aceeai slu%b este denumit de catolici Missa/ (p" '60;
forma e subliniat ca atare n text" Jvident, oscilaia se explic prin preluarea formei
din diverse limbi moderne (dicionarele indic it" messa, fr" messe, germ" Messe sau a
celei din latin (missa, limb a serviciului religios catolic pn trziu &7( "
3ac ncercm s verificm preferina dicionarelor noastre pentru o form sau
alta a cuvntului, descoperim i unele oscilaii de coninut" +n dicionarele de dup cel
de!al doilea rzboi mondial, ca efect al cenzurii ideologice, prezena termenilor
bisericeti (i cu att mai mult a celor catolici e redus la minimum" >a se face c n
3)92 ('0F1 nu apar nici mes, nici mis= c*iar liturghie e definit, cu o concizie
exagerat, .principala slu%b bisericeasc cretin/" 3e altfel, n acelai dicionar slu@%
e explicat ca .serviciu religios/, iar .serviciu divin (sau religios/ e ec*ivalat prin .slu%b
religioas/$ perfect exemplu de circularitate non!informativ"
)itera 2 (tomul GI din dicionarul academic (3)9 apare n '05F$ articolele sale,
utile prin atestrile i citatele reproduse, nu sunt tocmai satisfctoare n formularea
definiiilor care ne intereseaz" >stfel, cuvntul mes (ilustrat printr!un citat din D"
Kilimon, este doar, n mod vag i generic, .numele unei slu%be religioase care se oficiaz
n biserica catolic, n altar/" Korma mis este ec*ivalat, ntr!un prim sens, cu mes
(pentru care sunt mai multe trimiteri la texte i dicionare ardeleneti, ncepnd cu
Lariiu, dar apare i cu un al doilea neles, de .compoziie muzical pentru cor i
soliti, adesea cu acompaniament instrumental, scris pe textul tradiional al liturg*iei
catolice/" +n 3J, ('07F i '005, mes este .(la catolici i luterani liturg*ie/; la mis, n
sc*imb, e pstrat doar sensul /compoziie muzical polifonic pentru cor i soliti, scris
pe textul liturg*iei, care se cnt n timpul serviciului religios catolic/; iar liturghie e
.principala slu%b bisericeasc cretin (oficiat n zilele de srbtoare /" 2ai detaliat
(dar formulat din perspectiv exclusiv ortodox rmne, desigur, explicaia din
vec*iul dicionar academic (3>, pentru care liturghie (din slava vec*e, la origine din gr"
.serviciu public/ nseamn$

.partea principal (a doua, dup RutrenieS a serviciului divin oficiat n
c*ip solemn de preot n biseric n duminicile i srbtorile mari de peste
an i n timpul crora se svresc sfintele taine i se preface pnea i vinul
n trupul i sngele lui Isus Pristos/"

+n redactarea noilor ediii ale dicionarelor generale romneti, termenii bisericeti
ar trebui reluai cu atenie, pentru a primi definiii din care s rezulte cu mai mare
precizie i finee identitile i diferenele lexicale"

#eria sinonimic a desemnrilor mona*ale

>naliza lingvistic a lexicului religios trebuie s disting diferenele de sens sau
nuanele semantice i stilistice din interiorul seriilor sinonimice" A astfel de serie e cea
constituit din temenii de desemnare a clugrilor$ aici s!ar putea stabili disocieri ntre
formele folosite n interiorul comunitilor i formele mai curnd obiective i exterioare;
ntre cele specifice unei confesiuni (mai ales ar*aismele ortodoxe i cele generale; ntre
termenii utilizai doar pentru desemnare i cei care sunt n acelai timp i termeni de
adresare; ntre formele specializate dup diferenele de vrst, perspectiv, registru
stilistic etc"
+n 3#9, pentru cuvntul clugr se indic doar sinonimele monah i *rinte=
pentru clugri! lista e ceva mai bogat, cuprinznd seria maic, monah, monahie,
mireasa -omnului, mireasa lui -umnezeu0 A cercetare mai insistent a dicionarelor i
mai ales lectura textelor religioase adaug la formele masculine citate i cteva derivate
specifice, precum vie!uitor, ostenitor, nevoitor= femininele lor amplific seria de sinonime
pentru clugri!, din care nu poate lipsi micu!, la origine un diminutiv *ipocoristic,
dar care a devenit sinonimul funcional al cuvntului!baz"
)a seria feminin, de altfel, se pot observa cteva lucruri interesante" +n 3J,
'005, sensul care ne intereseaz este definit n mod absolut identic n tratarea cuvintelor
maic i micu!$ .clugri; termen cu care cineva se adreseaz unei clugrie/" +n
3)9 (Momul GI, litera 2, '05F!'051, atestrile pentru maic i micu! sunt destul de
trzii (pentru ambele, primul autor citat e Ereang; exemplificri mai vec*i apar la
monahie : termenul .te*nic/ folosit de exemplu n Manualul de *ravil %isericeasc
('1F'$ .Monahul sau monahia nu este slobod a!i lsa monstirea i la alta a se
strmuta/" +n prezent, n seria feminin, termenul obiectiv, neutru, .din afar/,
presupunnd o anume distan i putnd fi folosit n mod general, fr diferen de
confesiune, este clugri!" J ns destul de greu de stabilit dac exist vreo diferen n
ntrebuinarea celorlali doi termeni mai frecveni, maic i micu!" >mbele cuvinte
implic un grad mai puternic de respect i de afeciune (%ustificat de evoluia semantic
a termenului de rudenie, devenit termen de adresare i apoi de desemnare; ambele sunt
preferate pentru desemnrile .din interior/, deci pentru clugriele ortodoxe" Maic
apare adesea nsoind numele$ .maica 'icen!ia/, .maica Alina/; .Maica Mihaela are 8'
de ani/ (EZ 8@8@, 8666, 5 i mai ales precednd termenul care indic gradul sau funcia
n ierar*ia mona*al$ n enunul .doar maica stare! i cteva micu!e mai colite se
ocup cu administraia/ (ib", maic apare n titulatura maica stare!, preferndu!se
forma de origine diminutival pentru celelalte clugrie" )a plural, cel puin,
ec*ivalena ntre maici i micu!e pare perfect; n limba de azi se poate totui observa o
uoar preferin pentru diminutivul care i!a pierdut valorile pur afective$ .corul
micu!elor de la 2nstirea -asrea/ (RL 8'@7, '007, '6; .corul micu!elor de la
-atriar*ie/ (AC 8?, 8666, '; .3in gura pasa%ului apare un grup de micu!e/ (-ilema
?1@, 8666, 8; .Micu!ele clarvztoare/ (EZ 8@@6, 8666, F" #unt ns i destule contexte
n care ntlnim forma maici (.azilul de preotese i maici/, RL ''8', '00?, 8" Gariaia
liber se constat c*iar n interiorul aceluiai text$ ntr!un reporta% apar ambele cuvinte,
n alternan$ .fiecare micu! are ceva de fcut/; .'7 micu!e/; .maicile se descurc
foarte bine/ (EZ 8@8@, 8666, 5"
2erit atenie i termenul vie!uitoare, specific limba%ului bisericesc, solemn i
ar*aic (.2nstireaQ gzduiete F@ de vie!uitoare/, EZ 8@8@, 8666, 5; derivatul de la a
vie!ui apare tot mai des : de pild, n indicaiile din g*idul Glasie '000, care l utilizeaz
n mod constant$ .mnstire de clugri, 'F vie!uitori/; .mnstire de maici, '7
vie!uitoare/" 2asculinul vie!uitor 8 .tritor n mnstire/ : nu risc s produc
ambiguiti, dar femininul are de suferit din cauza unei omonimii (sau polisemii, dac
considerm c e vorba de acelai cuvnt destul de suprtoare$ riscnd s evoce n
primul moment substantivul vie!uitoare, al crui sens curent e, cum se tie, cel de
.vietate, fiin/ (3J,"

3erivate cu prefixul $n,

Una din caracteristicile de natur lexical uor de observat n formele actuale ale
limba%ului bisericesc este preferina pentru anumite modele derivative i de compunere"
>cestea au desigur o istorie specific (sunt calcuri, forme ar*aice etc" i tind s se
pstreze ca marc de difereniere, uneori i datorit prestigiului unor personaliti care
le!au folosit insistent" Earacteristice pentru limba%ul religios romnesc sunt de exemplu
formaiile cu prefixul $n, 1$m!"
-refixul, ale crui origine i valori au fost studiat cu minuie &1( , are n romn n
primul rnd rolul de a forma verbe care prezint o transformare (eventive, funcionnd
adesea i ca intensificator (e semnificativ existena multor forme paralele cu i fr
prefix" +n limba%ul bisericesc contemporan, cu mare frecven apar verbe ca a
$ndumnezei, a $ncretina, a $nduhovnici i derivatele lor"
A $ndumnezei (.titlul tradus al crii : RAmul : animal $ndumnezeit< este cel puin
incomod/; .nu va a%unge la $ndumnezeire/, RL 'F67, '00F, 8; .accesul la $ndumnezeire/,
RL 86'F, '005, n suplimentul Aldine este atestat n texte dintre cele mai vec*i (la
Eoresi, de exemplu, fiind prezent n dicionarele istorice i : dar cu o definiie
incomplet : c*iar n 3J," Jxplicaiile oferite de dicionarul general : .(livr" >
diviniza" U > glorifica, a preamri/ : nu sunt cele curente n discursul religios" Un
dicionar de specialitate : #toian '00@ : le reproduce, adugnd ns valoarea
construciei reflexive$ .a deveni asemntor cu 3umnezeu/" #emnificaia particular
apare ns cu mai mare claritate, n acelai dicionar, n definirea nominalului format de
la verb$ $ndumnezeire este .participarea credinciosului la viaa lui 3umnezeu prin
energiile divine necreate; coninutul ontologic al comuniunii dintre om i 3umnezeu
("""/"
A $ncretina este nregistrat mai ales n textele populare, aflndu!se n concuren
cu forma fr prefix, a cretina, care a fost selectat de limba literar (i inclus n
3J," +n ciuda opiunii instanelor normative, n limba%ul religios actual se observ o
preferin clar pentru a $ncretina i pentru derivatele sale$ .tain a re$ncretinrii
tinerilor i a renvierii credinei/ (RL 0?7, '00?, 8; .mediul $ncretinat de #f" >ndrei/;
.populaii de%a $ncretinate/ (RL 86'5, '005, 5 etc" &0(
;i mai frecvent apare verbul a $nduhovnici (preferat lui a s*iritualiza nu numai
pentru c perec*ea reproduce specializarea lexical confesional duh 2 s*irit, ci i pentru
c neologismele par prea ncrcate de conotaii profane$

.din adncul sufletului $nduhovnicitT; .expresia focului luntric,
$nduhovnicit/; .cazna pocinei prin $nduhovnicire/ (RL '?85, '00@, 8;
.pmntul e o materie $nduhovnicitT 1RL '?15, '00@, 8; .Girilitatea
sculptural a acestor modele a fost miraculos $nduhovnicit/ (RL 86?6, '005,
8; .s ne strduim a ne $nduhovnici/; .misiunea omului de a $nduhovnici
viaa/"
(#tein*ardt '00@$ 88, 8F

A $nduhovnici nu apare ns nici n 3J,, nici n #toian '00@$ nc o dovad a
faptului c negli%area stilistic a limba%ului religios s!a reflectat n lexicografie i c
fenomenul risc, din pcate, s se perpetueze"

&'( G" :ntroducere, p" 7!'6" -rintre puinele excepii, se poate cita #frlea '078, care
vorbete de o .variant biblic/ a limbii" Eoteanu nsui, care nega n '05'$ FF!F5
autonomia unui stil bisericesc, i dedica dup 86 de ani o seciune din capitolul de
stilistic istoric, sub titlul .)imba%ul teologico!filozofic/ (Eoteanu '01'$ '@6!'@F" Eum
se vede, terminologia nu e fixat; nici fa de oscilaia ntre ad%ectivele religios i
%isericesc nu s!a manifestat nc o preferin clar a cercettorilor"
&8( E*ivu '00F; v" i E*ivu '007"
&?( 3e exemplu #toian '00@, Lria '00@ (reeditare etc"
&@( +nceputurile s!au fcut de%a; alturi de articolele citate, se pot meniona 3eleanu
'007 i mai ales capitolul .)imba%ul bisericesc : coordonate artistice/ din Ldescu 8666$
@?!F0; s!au elaborat c*iar teze de licen pe aceast tem"
&F( G" 2artin #osBice, <", '00@, Er[stal, 3av[ '050 (cap" .M*e )anguage of 9eligion/"
&5( +ntre mrcile distinctive ale stilului lui #tein*ardt se includ i enumerarea,
exasperarea seriilor de sinonime$ .tremurnd de spaim, nduii de groaz, pornii n
orice clip s dea birul cu fugiii, nendemnateci, stupizi, buimaci/ (p" '68; .nebunul,
dobitocul i carag*iosul de mine/ (p" '''; .foc suprat, ntristat, indignat, revoltat,
amrt, ctrnit, m*nit peste msur, cu sufletul acrit i rscolit de stilul ultimei tale
scrisori : circumlocuional, simandicos, obsecvios, fastiios, nzuros, meandric,
contabilicesc/ (p" '5F" )imba%ul familiar se legitimeaz prin spiritul caragialian$ n
trimiteri directe, n aluzii (o scrisoare e datat .R august 8 ziua republicii de la -loieti/,
p" @' sau n parafraze"
&7( 3enumirea provine de la cuvintele cu care se nc*eia slu%ba : .ite, missa est/ :
.mergei, a fost trimisUmplinit/ : , n care missa e form de participiu a verbului
mittere .a trimite/"
&1( > se vedea, i pentru trecerea n revist a contribuiilor anterioare, ;uteu '056"
&0( 3in pcate, #toian '00@ nu cuprinde n lista sa forma a $ncretina, dovedind astfel o
destul de redus receptivitate la uzul real al discursului religios actual, sau cel puin un
respect exagerat fa de litera dicionarelor preexistente"

0" #trategii ale limba%ului n literatur

3iversitatea de limba%e a textelor literare merit desigur o cercetare aparte" Eele
cteva fenomene selectate n cele ce urmeaz au doar meritul de a ilustra abilitatea
lingvistic a unora din procedeele mai evidente, manifestate n poezia i n proza
contemporan"

Ingambamentul

Jxist n poezia romneasc modern o adevrat tradiie a performanei
prozodice; n fiecare din fazele sale de evoluie se poate identifica cel puin o direcie
care tinde permanent ctre experimentul formal&'($ exploreaz posibilitile formelor
fixe, ncearc noi combinaii de ritmuri, construiete (adesea utiliznd cu dezinvoltur
numele proprii sau cuvintele strine rime rare" <ocul formal se desfoar i n spaiul
pe care l ofer raportul dintre sc*ema ritmic i continuitatea sintactic a frazei :
respectiv n domeniul ingambamentului" Kuneriu '016 adopta, distanndu!se de
descrierile clasice i de diferenele dintre ele, o definiie practic i uor de aplicat a
ingambamentului (.scindarea unui lan lexico!sintactic prin plasarea elementelor sale
componente n versuri diferite/, p" 01; n acelai timp, propunea o interesant metod
de ierar*izare a tipurilor fenomenului, n funcie de solidaritatea lingvistic a textului
scindat (.gradul de atracie gramatical/ i de tipul de incongruen dintre limitele
propoziiei i cele ale versului" +ndrzneala inovaiei e mai mare i efectul mai
spectaculos cnd sunt dezmembrate secvene neseparabile n limba%ul obinuit$ de pild,
cnd finalul de vers segmenteaz forme verbale (lsnd auxiliarul ntr!un vers i
trimind participiul n urmtorul, sau cnd desparte negaia sau pronumele reflexiv de
verb, articolul antepus de substantivul su" Jxemple pentru asemenea .devieri/ se
gsesc din plin, cum bine se tie, la >rg*ezi" +n volumul citat, Kuneriu amintea i de
separarea elementelor componente ale unei locuiuni sau ale unui cuvnt compus" 3e
fapt, n poezia romneasc s!a mers i mai departe, artificiul prozodic permind, n
cazuri extreme, ca limita de vers s apar c*iar n interiorul unui cuvnt" Un exemplu e
de gsit la Llaga, n prima strof a scurtei poezii Brnduile$

,,Mristeea renunrii -um,
nezeu o ncerca molatic"
;i lumea toat o fcu,
siei strin, c!un gest tomnatic/"
(Llaga '07@, II$ 7F

>spectul grafic al textului subliniaz scindarea : cu att mai puternic n plan
simbolic cu ct afecteaz c*iar numele divinitii" #unt ns i factori care acioneaz n
sens contrar, atenund ruptura formal$ n primul rnd lipsa rimei ntre versurile ' i ?
(exist totui o asonan, a vocalei .u/, meninut i n strofa urmtoare, ceea ce
permite o lectur continu a catrenului ca un disti*; n aceast interpretare, nclcarea
persist, dar e mai puin grav, cci apare n poziia cezurii mediale"
Mextului citat i se pot aduga desigur i alte exemple&8(" Un poet la care se gsesc
toate %ocurile formale posibile e ;erban Koar" +n volumul su Areal, tietura n plin
cuvnt e nsoit de cuprinderea n rim a fragmentului rmas$

.mai tandre mai candrii mai piic*ere
mai volnice mai largi mai adecua,
te mai versicolore mai alene
mai lncede mai strmbe mai scalene
mai vagi mai nutiucum mai vinoncoa"""/
(Koar '01?$ 8?
-rocedeul permite astfel i crearea de rime rare, n situaiile n care inventarul
lexical al romnei ofer prea puine posibiliti" Eartea citat mai conine un exemplu
similar$

.i!apoi s stm de tain musafiro$
ci nu despre mrgeanul ca *or#iro,
gheni!ii de velit i veninos/" (p" 8@

;i ntr!un alt volum ulterior al poetului, Caragialeta (Koar '001 procedeul e
prezent, ca pentru a demonstra cum se pot concilia versul scurt i cuvintele lungi$

.el e un omni,
scient, i!un atu
are$ cu domnii
mari, e pertu/" (p" 81

A variant i mai spectaculoas de realizare a procedeului apare n Levantul lui
Ertrescu '006, cnd cuvntul e despicat nu numai de limita de vers, ci c*iar de cea
ntre dou cnturi ale epopeii; cntul al aselea se termin cu versurile$

.Eoperindu!l, desvlindu!l ca pre lun un halo"
#tnga ntre sni !apas iar n dreapta are glo,/

pentru ca al aptelea s nceap$

.Bul d cuar ce nici o lume nu se laud c ine/" (p" 1F!15

Kie i numai pentru plcerea ludic a unor asemenea nclcri, constrngerile
formale merit s fie meninute sau c*iar reinstituite"

-oliptoton, parigmenon etc"

#onoritile rebarbative i sugestiile pedante ale terminologiei vec*ii retorici a
figurilor n!ar trebui s mpiedice confruntarea conceptelor tradiionale cu realitile
moderne; nu e lipsit de interes s constai n ce msur structuri de un anume tip, de
mult inventariat, sunt productive acum n poezie" +ntre figurile .de diciune/ sau .prin
consonan/ erau nregistrate cteva, evident nrudite, bazate pe coprezena n enun, la
mic distan, a unor uniti lexicale apropiate sau identice fonetic (fr a fi totui
implicate ambele n rim : aceasta reprezentnd un alt caz, cu caracteristici diferite$ de
la forme flexionare ale aceluiai cuvnt (figura numit de obicei *oli*toton i de la
derivate cu surs comun (*arigmenon pn la paronime (*aronomaz i omonime
(antanaclaz" #impla descriere a procedeelor pare s le fixeze n sfera %ocurilor de
cuvinte mai mult sau mai puin gratuite, al cror efect de artificiu te*nic e incontestabil,
dar a cror valoare estetic nu e la fel de evident"
3e multe ori, unul dintre termenii apropiai formal e un nume propriu" 3isti*ul
.Lroasca dase dup mari strdanii U slab curent galvanic lui Halvani/ (2ag*eru '055$
11 ofer cteva argumente pentru susinerea valabilitii i a modernitii figurii" Du
efectul aliterativ conteaz aici, iar funcia poetic (n sens %aBobsonian a ec*ivalenei
fonice nu face dect s sublinieze paradoxul de a pune efectul naintea cauzei,
scurtcircuitnd succesiunea temporal; tautologia aparent e masca unei situaii
absurde : a desemna cu un derivat de la numele autorului ceea ce va cpta realitate ca
termen tiinific de abia ulterior : pe care contextul imediat o sporete, introducnd
sugestia de intenie, c*iar de scop (.dup mari strdanii/ acolo unde acestea erau logic
excluse$ .regula semantic/ impus de parigmenonul aici de fa se vede deci
confirmat : ca inversare a raporturilor temporale cauzale i a celor dintre agent
contient, obiect i aciune; n contextul mai larg, regula se integreaz temei tratate
ironic a .naturii puse n slu%ba omului/ (.>zi curentele din batracian U stpnesc
pmnt, cer i ocean/"
Un mic poem foarte cunoscut al lui ;erban Koar, Balada %aionetei din BaConne
(Koar '071$ ?@!?F, e construit n ntregime pe un model similar, n care numele
proprlu apare alturi de corespondentul su comun, obinut prin derivare sau direct
prin antonomazJ .3e la Lerlin venea berlina U i indigoul, de la Ind/; .sclipesc
faianele!n Kaenza U i baionetele,!n La[onne/" Kenomenul lingvistic al evoluiei
semantice i lexicale devine, cu mare pregnan, metafor a temporalitii, integrndu!
se perfect unei tente nostalgice a degradrii; e depit astfel, cu mult, nivelul simplului
%oc de cuvinte" +n acelai timp, n text acioneaz un principiu bine cunoscut, strvec*i,
conform cruia surprinderea legturilor etimologice (uitate, neobservate prin fora
obinuinei sau netiute, constituie un gest magic, revelator, de natur s conduc spre
corespondenele secrete care structureaz lumea; tratarea n c*eie le%er!ironic a acestei
teme intr ntr!un alia% extrem de modern cu sentimentul temporalitii" 3ualitatea de
esen pe care o face s se manifeste figura .de diciune/ prin suprapunerea a dou
puncte de vedere, a dou repere temporale i logice (.Goltaire dormea ntr!o volter U i,
ntre timp, filosofa/ e definitorie pentru o atitudine liric; nu ntmpltor, textul care
ncepe gnomic i aparent tautologic cu enunul .Alanda vine din Alanda/ sfrete cu o
ipostaziere simbolic, n lumea textual, a principiului ambiguitii$ .#clipete!n soare,
ec*ivoc U o baionet, la La[onne""" /"
+n alte cazuri, predomin totui ludicul pur, facilitatea asocierilor dintre numele
propriu i un substantiv comun : .>ria lui )ear ce lir are/, .Jretica arie a lui >rie/
(exemple de paronomaz i antanaclaz din 3imov '07?$ '?!'@ : fiind contrabalansat
de puternica aliteraie incantatorie (n l i r a contextului mai larg; dac exemplele
anterioare explicau sursa numelui comun, aici asocierea e orientat n cealalt direcie,
tinznd s sugereze, parial i fantezist, un .sens/ al numelui propriu" Kigura (bine
cunoscut i ea de .reetimologizare a numelor/ nu e prezent aici mai mult dect ca o
vag tendin de motivare, devenind totui parte a unei micro!dezvoltri narative (.>ria
lui )ear ce lir are U i alearg orb peste ponoare/ "a"m"d"" Un poem poate grada i
detalia mecanismul motivrii, al asocierii unei forme cu alta : invocnd, de pild,
scenariul mitic al visului$

.l!am agrit g*icindu!l printre roze$
o -arades*aV -ardesV -aradise
cu igle verzi pe edificii roze V

i!n vis un leopard prndu!mi!se
a%uns!am la trezie zoolatru/ "
(3oina '01F$ 'F?

Aricum, asocierea e mediat (de cel puin o aluzie i conduce de obicei la
construirea unei figuri globale, metafor sau simbol : .#unt oc*ii gazelei cea oarb din
Haza/ (#tratan '006$ '?8" >proape ntotdeauna e de presupus existena a cel puin o
surs de ambiguitate asociat simplei similitudini formale; ea e foarte vizibil ntr!un
vers pe care l aleg, pentru a reveni la punctul de plecare, din acelai H*" 2ag*eru$
.#untem Arient" # ne dezorientmV/ (2ag*eru '055$ ?8" Kuncionarea figurilor de
acest gen nu poate fi descris, indiscutabil, n afara contextului$ nu mi se pare totui
inutil s observm c opinia curent, care include aceste .%ocuri ale inteligenei/ n sfera
agerimii, a purei ingenioziti manieristice, e nedreapt cu ele"

Invenii lexicale

Un bine cunoscut subiect de discuie cultural a fost cel privind ansele de
cunoatere a literaturii romne n strintate; mai ntotdeauna, n analiza strilor de
fapt intervenea o observaie, deloc nou$ prozatorul romn e prea .stilist/ i estetizant,
numeroase cri mizeaz prea mult pe limba% (i nu pe o mai transparent asumare a
marilor teme universale devenind astfel aproape intraductibile sau, n orice caz,
pierznd foarte mult prin traducere"
A ilustrare a acestei situaii e scrisul lui -aul Homa" +n privina virtuozitii
stilistice n %ocul de cuvinte nu sunt muli din prozatorii romni contemporani care s!l
concureze&?(" J un paradox faptul c, n discursul unui exilat, temele opresiunii i ale
rezistenei, meditaia politic sau moral sunt puse n umbr de supraevaluarea
registrului ludic al limba%ului"
)a -aul Homa numeroasele creaii i variaii lexicale sunt incluse ntr!o tactic
narativ de ascundere a detaliului relevant pentru progresia (de fapt, pentru
reconstituirea aciunii$ aceasta nainteaz anevoios, sufocat de ficiuni i supoziii care
fac tot mai greu de recunoscut planul .real/; ntmplrile se rescriu de dragul
acumulrii de amnunte, n limba% manifestndu!se simultan tendina concentrrii i
cea a relurii" Eoncentrat e cel mai adesea expresia aluziv, n care o determinare
explicativ e condensat ntr!un compus sau ntr!o derivare inedit; atributul devine
adesea inutil, fiind absorbit de nume, complementul : de verb sau de ad%ectiv$
.btrntua %unepoatei/ (Homa '00'b$ '1F, .sniem/ (ib", p" '56 etc" Kormele nou
create intr ns cel mai adesea n serii n care principiul de baz e reluarea (parial$
.Henunc*ii" Dodurunc*ii" >mrunc*ii/ (ib", p" '0'" +n sintax, reluarea i consecina ei
normal, elipsa, sunt, n asociere cu ntreruperile, cu desele intercalri, modelul de
construcie dominant" Erearea de cuvinte imediat abandonate, aproape niciodat reluate
identic, funcioneaz ca un indice de subiectivitate accentuat" #e formeaz, cu uurina
limbii vorbite, substantive$ *oatecda,ul, delaoraii, terziul, cinevaul, orastalinienii
(Homa '00'b$ F1, '1, 8', @8, ?', -rum#r*ul%erea (Homa '00'c" #urprinztoare i
ingenioas e, de pild, coprezena articolelor *otrt i ne*otrt, cel din urm absorbit
de substantiv n virtutea valorii lui semantice$ .rmsesem n faa odoamnei de la
pupitru/ ('00'b$ 'F; stabilitatea formei .odoamn/ presupune conflictul ntre regulile
de utilizare textual, anaforic ale articolului (la reluare, substantivul primete articol
*otrt pentru a nregistra coreferenialitatea i valorile sale semantice (.odoamna/
rmne o necunoscut, o persoan oarecare" J curent i contopirea clieelor astfel
substantivizate$ .nendestuldepreuitul/ ('00'b$ '@'" A list selectiv de exemple poate
fi pitoreasc, dar i deformatoare, n msura n care face abstracie de context$ aproape
fiecare din termenii citai mai %os e pregtit i motivat contextual$ toalez ('00'b$ 'F i
urmeaz lui *arantez; 'remco%uc i George Elzora% (ib", p" 'F5, 'F0 apar ntr!un ir
de aluzii i citate pariale din opera poetului Heorge Eobuc; acumularea nsi d o
c*eie de lectur cuvintelor nou create care, dac sunt izolate, i pierd semnificaia i
*azul" Un ad%ectiv ca dealvaletic pare obscur sau cel puin artificial i cam excentric;
doar progresia seriei n care apare n text l motiveaz, prin ironizarea frecventului
recurs la clieul .spaiului mioritic/$ .romni verzo!tricolorai i faini i mnioritici i
dealvaletici/ ('00'b$ '06"
Eu aceste precizri, putem nregistra i alte cuvinte (nedifereniindu!le dup
modul lor divers de formare$ substantive$ toctocuri, #emelina, mocolonelul, vdanoe,
locataria, #t,hidos, %a%@ect, %a%acr, %a%estie, cionunchi00"; ad%ective$ odorositor,
*lniind, trom*os, ne,$ntrunhal#rhal, *atruurmtorulea, ghiulelos, rgutir%it,
ornametalic, truditoresc, na!iona%, ctunesc, %uricocentric, mtuo#ren, colocvialic
(.garsonul limitatrof i colocvialic/, '00'b$ '1; verbe$ harcea*rceam, am trcolit, se
dessecreteaz, are s arzlar#oculeasc etc" <ocul combinatoriu e aproape ntotdeauna
interesant din punct de vedere lingvistic; de exemplu, cnd const n experimentarea a
dou variante de aplicare succesiv a dou sufixe, rezultnd cuvintele *orcialrie i
*orcrial ('00'b$ 'F0"
2ulimea exemplelor nu trebuie totui s creeze imaginea unui permanent delir
verbal, a unui %argon auto!suficient, manierist i obositor; e drept c uneori e c*iar aa,
mai ales n formulele rimate i .copilrite/, n care ironia pare diminuat de un anume,
mascat, sentimentalsm; de obicei ns invenia lexical, mai ales n serii : .viperita/,
.sovietita!inamita/, .cleita/ cu care se .iperiteaz/ crile ('00'b$ '? : corespunde
unor nuclee de subiectivitate (n care domin starea de iritare dublat de o anume
detaare amuzat cu funcie narativ evident; stilul combinatoriu nu e un simplu
ornament i nici nu acapareaz ntregul discurs, fcndu!l ilizibil" Un ultim exemplu
dovedete c parodierea prin deformare fonic a clieelor unei epoci poate crea secvene
aproape suprarealiste$ .viper rubric, agal imperialist, blac*eu al capitalismului
muribondial/ ('00'c$ '@8"

#intax baroc

3ac sintaxa lui 3imitrie Eantemir nu mai e astzi cu atta uurin %udecat i
condamnat (ca fiind bizar, stngace sau artificial, oricum n afara spiritului limbii
romne, cauzele pot fi cele fireti : intrarea n circuitul mai larg a interpretrilor
tiinifice pertinente, a concluziilor cercetrilor stilistice (cu privire la manierismul
greco!latin, la voina crturarului de a impune limbii un model retoric&@( i c*iar mai
buna cunoatere a operei n discuie; se mai adaug ns, poate, o treptat sc*imbare de
context$ sintaxa dislocat i recompus n structuri prozodice nu mai e att de izolat
ntre varietile stilistice contemporane" 3islocarea morfosintactic, izolarea prin virgule
i paranteze a unor segmente de text care se pot recompune, regula adaosului i a
suprapunerilor de idei sunt cel puin argumente formale ale identificrii unei variante
moderne a stilului cantemiresc$

.Dumai c, n acel verb primordial, eu m!am (din capul locului sim!it
$nuru%at din *lin (n clipele mele de vrf, evident (cte i cnd vor fi fost, i,
oricum, mcar ntotdeauna im*licat (pe ntreg traseul curgerii mele de fiecare
zi printre lucrurile i fpturile lumii de toate zilele (i, nu mai puin, a lor
prin fiina mea/"
(;ora '01F$ 5

A apropiere de ipoteticul model o constituie c*iar planul lexical, prin coexistena
neologismului filosofic cu fragmente de limba% familiar; o alta, mai profund i perfect
fireasc (%ustificnd astfel dislocrile este constituirea de uniti ritmice perfecte,
amintind de clauzulele antice; ele intr n conflict, sporind tensiunea textual prin
%uxtapunerea tiparelor diferiteJ iam%ul : .eu
m!am (din capul locului simit nurubat din plin/ : X am#i%rahul : .(n clipele mele de
vrf, evident / : X dactilul .(cte i cnd vor fi fost /" 9aportarea la un ar*etip stilistic
(n cazul nostru, reprezentat n cel mai nalt grad de fraza lui Eantemir permite i mai
clara nelegere a di#eren!elor" +n fraza modern, ru*tura e indisociabil de polifonia
discursului$ ea ilustreaz multiplicarea vocilor (interioare, relativizarea perspectivei
supuse unor repetate modalizri i intervenii metatextuale" -recizarea, completarea sau
punerea sub semnul ndoielii apar ca elemente ale unui dialog puternic marcat
argumentativ" .Dumai c/, .evident/, .oricum/, .nu mai puin/ modific ncontinuu
perspectiva; repetiia nsi e mai nclinat ctre sugerarea diferenei (curgere .de
fiecare zi/ : lucrurile i fpturile lumii .de toate zilele/ i c*iar ctre rsturnarea
perspectivei$ viziunea curgerii omului printre lucruri e completat de aceea a curgerii
lucrurilor prin fiin" >parenele unor procedee sintactice asemntoare sunt produse de
cauze diferite$ pauza impus de *iperbat e rezultatul fie al amnunirii unei viziuni
unitare, fie al %uxtapunerii de elemente divergente; aproape acelai manierism retoric
sudeaz sau disociaz"
+n -ivanul lui Eantemir, segmentarea, inversiunea, sacadarea discursului tind
ctre recompunere, ctre refacerea unitii; dificultatea lexical i o mai pronunat
deviaie stilistic (abuzul de diminutive nu pot mpiedica surprinderea acestei
convergene$

.acest al mieu puintelu pentru mult, mititelu pentru mare dar cu
rugminte spre priimire l aduc : carele dinti nscutul a proastii i
nevrednicii m]le mini ca un de floricele cules i legat mnunc*ea, carele
ntia a osteninii m]le rzsdire i odrslire iaste, spre a mriii!tale bun
mirosal l!am, alegndu!l i gtindu!l, adus/" (Eantemir '07@$ '''

Eontinuitatea i omogenitatea nu depind, cum se vede, de fluiditatea gramatical;
ele pot fi asigurate de persistena unui tipar de simetrii" )a Eantemir e surprinztoare
prin amploare utilizarea unui model simbolic anunat nc din paginile .Euvntului de
nc*inciune/ al -ivanului$ acela al diadei care, prin relaie, genereaz triada$ polii i
axul care i unete, fraii i iubirea dintre ei .carea ca al triilea frate a fi s socot]te/,
#fnta Mreime" End modelul se actualizeaz n structuri textuale minimale, efectul e
unul de reconfirmare a stabilitii$

.+n credin bine mi!i dzis necunosctoriu, cci de a tale nemic tiu, iar de
le i tiu, precum minciuoase s fie le tiu; iar de sunt : dup al tu cuvnt
: necunosctoriu, pentru aciasta sunt, cci, prin tine $m%lnd, $m%lu ca cum
nu a $m%la n tine/" (Eantemir '07@$ '??

9epetiia insistent, pe spaii mici (generatoare de paradox, ca mai sus, sau nu e
mai puin agreat de moderni; ntr!un text n limb vec*e, efectul ei incantatoriu e
incontestabil" #e vede, oricum, c toate cele aduse n discuie nu dovedesc nimic altceva
dect existena unei fragile continuiti$ aceea a unor structuri sintactice asemntoare,
distincte totui n msura n care prolifereaz prin permutare formal ntr!un ir unitar
sau prin introducerea real a divergenei; e vorba, pur i simplu, de o persisten, n
forme i cu valori noi, a alianei dintre meditaia moral i filosofic i prozodie"

2ode onomastice

Jxist mai multe studii punctuale de onomastic literar romneasc, concentrate
asupra unui text sau a unui autor; ele ar avea ns nevoie de un cadru mai general, n
care s fie sc*iate strategiile dominante (preferinele pentru numele realist sau pentru
cel simbolic, descriptiv, evocativ etc", i n care s apar c*iar liste ale numelor la mod
la un moment dat&F(" -entru ultima sintez e util i existena unui fond de contrast
extraliterar, alctuit din date statistice care s indice ct mai exact care au fost, n
diferite perioade, numele cele mai frecvente atribuite noilor nscui" +n spaiul
romnesc, o asemenea investigaie nu poate fi mpins prea departe n timp, dar, cel
puin pentru secolul actual, e realizabil (exist studii limitate la un sat sau la o zon,
dar, cel puin deocamdat, nu i sinteze naionale"
+n realitatea imediat exist nume la mod i nume desuete, generaii ntregi
purtnd, din motive estetice, magice, politice etc", semne onomastice distinctive&5("
Aricum, ierar*ia frecvenei e cu siguran mai uor de stabilit n via (pe baza
registrelor de stare civil dect n literatur$ e o imagine de comar cea a eventualelor
armate de cercettori care ar ncerca s nregistreze toate numele persona%elor din toate
crile publicate n, s zicem, un secol de literatur" Ipoteza unei statistici globale n
literatur e repede eliminat, fie i numai la gndul imposibilitii de a decide n mod
unitar ntre semnificativ i nesemnificativ$ ntre persona%ul autentic i simpla
menionare a unui nume, ntre persona%ul secundar i cel principal, ntre persona%ele
practic inexistente ale romanelor fr cititori i cele impuse de crile importante i de
succes, ntre eroul contemporan i cel istoric" 9mnem astfel, n mod fatal, la
constatrile produse pe baza impresiilor subiective (datorate crilor mai importante
sau, mai adesea, celor citite din ntmplare" Eu aceast precizare i cu multe precauii,
se poate spune c sunt vizibile, l literatura romneasc a acestui secol, anumite mode
onomastice; care nu exclud, desigur, strategiile atipice, ci le stabilesc fundalul"
#!ar prea : la un nivel de foarte mare (i riscant generalitate : c proza
romneasc a oscilat mai ales ntre strategia numelor .normale/, tipice, i cea a numelor
*ibride, groteti, cu sonoriti rebarbative i contraste stilistice interioare" >lte categorii
: numele descriptive, transparente sau cele simbolice : sunt desigur prezente, dar n
msur ceva mai redus" Eategoria numelor .normale/, realiste, foarte probabile din
punct de vedere statistic, de obicei relativ scurte : e puternic n perioada interbelic i
se menine i mai trziu$ de la Radu Coma al lui Eezar -etrescu ('0F? sau 5etre Bar%u
(la Eella #erg*i '071, pn la Liviu -unca (Ivasiuc '076, la )orin 'asiliu (Lreban
'005, )e%astian 5o* (Hroan '01F etc", cu o puternic deplasare postbelic spre
atribuirea de nume mai .rneti/ eroilor principali$ Marin, Anghel00"
Dumele artificiale pot fi puse sub semnul lui Earagiale (mai ales a listelor lui
onomastice, exerciiu preliminar redactrii; ele produc o comedie lingvistic i eventual,
indirect, o parodie a .democratizrii/ sociale : dar pot fi i simple dovezi de stngcie,
obsesie a lecturii .cu c*eie/, %oc formal gratuit" -roza ultimelor decenii a coc*etat destul
de mult cu artificialul, cu comicul fonetic mai mult sau mai puin reperabil n realitatea
lingvistic" Jxemple tipice se gsesc n lungile enumeraii ale lui 2arian -opa$
Antologea, A!inti, Bre*urgel, Bu%encu, Bui%r, Buzduc, Ccuciu, Cot#ase, -ela%uda,
Gndu!, (tcru etc" (-opa '01', dar i n persona%e ca Ghideon Ghinolea, Aneo#i!a
(#lcudeanu '00@; 6icanor, -ealatul, r (3"9" -opescu '07?"
+n categoria numelor simbolice par a se distinge mai ales moda mai conformist!
oficial a mitului 2anole (Manole Crudu, Manole )uru i cea, cu intenii mai mult sau
mai puin subversive, a simbolismului religios" 3up obsedantul deceniu, un numr
semnificativ de persona%e masculine din proza romneasc poart numele
evang*elitilor$ eroul!martor iUsau persona% e, cu mare probabilitate, un :oan, Luca,
Matei sau Marcu (la -aul Heorgescu, 9adu -etrescu, #orin Mitel "a""

&'(G" #piridon, )efter, Erciun '011"
&8( Jxempleleinvocate n aceast seciune nu reprezint rezultatul unei investigaii
sistematice, deci e foarte posibil s lipseasc unele cazuri semnificative; cele prezente
a%ung ns pentru a dovedi cel puin vitalitatea procedeului"
&?( >m sugerat de%a mai sus c o tendin proprie i individualizatoare de manevrare
inventiv a cuvintelor a putut fi intensificat de relaia special cu limba matern a
scriitorului exilat$ un mod de a o lua n posesie mai deplin i ntructva .filologic/, dup
ce ea i restrnge alte utilizri i rmne spaiul definitoriu al subiectivitii" 3ac un
asemenea fenomen s!ar dovedi mcar n parte real, i s!ar putea recunoate drept
prototip situaia lui Earagiale scriind Air :anulea"
&@( G" 2oldovan '007; cf" Aancea '011"
&F( Abservnd absena unor cercetri de sintez asupra onomasticii n literatura
romn, -rvulescu '001 propunea cteva extrem de interesante repere istorice i
tipologice pentru uzul ficional al numelor feminine, urmrind frecvena acestora,
conotaiile sociale sau livreti, comentariile intertextuale, modificrile formale; cf"
-rvulescu '000$ 'F'!'F0"
&5( +n '0@6, #extil -ucariu observa$ .2oda dicteaz i azi, cum a dictat i mai nainte"
>proape toate fetiele nscute n anii din urm, la Elu%, se numesc 9odica" 3up apariia
2edelenilor lui Ionel Meodoreanu, foarte multe fete au fost botezate 2onica/ (-ucariu
'075$ 801"

'6" #tiluri epistolare

Un tip de text : scrisoarea : cu particulariti evidente datorate situaiei i
canalului de comunicare specifice (dialog purtat n scris, artificializat prin distana n
spaiu ntre interlocutori i distana n timp dintre .replici/ se realizeaz n variante
oficiale i familiare care implic grade diferite ale raportului dintre scriere i oralitate"
#tilurile epistolare intereseaz mai ales prin aceast interferen a codurilor, dar i prin
asocierea dintre formulele fixe (iniiale, finale i zonele de mai mare libertate" Henul
epistolar dispune de atestri dintre cele mai vec*i, de la nceputul scrisului n romn (v"
3+9# ,GI i doar prestigiul genurilor ma%ore a fcut ca istoria limbii literare s nu fie
scris din perspectiva sa" +n cele ce urmeaz sunt cuprinse cteva observaii despre
diferite forme epistolare, de la cele oficiale, cu grad ridicat de formalizare, trecnd prin
clieizarea formulelor de politee i a versurilor folclorice, pn la cele familiare i
spontane" +n prezent, scrisoarea renate n forme noi, cu a%utorul mediilor electronice"
-oate fi apropiat de scrisoare i mesa%ul oral trimis telefonic i nregistrat" Ultimele
cazuri discutate alctuiesc de altfel o trecere spre ultima seciune a volumului, dedicat
fenomenelor de oralitate i a manifestrii lor n scris"

Eoresponden administrativ i comercial

)imba%ul administrativ, n diverse variante (acoperind i domeniul comercial sau
pe cel poliienesc, i confirm autonomia prin formulele i tiparele sale fixe, dar
surprinde, adesea, prin incredibile erori, confuzii i inadecvri la situaie"
Eonservator, rigid, cu vocabular limitat i frazeologie clieizat, stilul birocratic a
furnizat prototipul .limba%ului de lemn/" 3iscursul oficial al puterii totalitare a preluat
ca instrument de control i impunere prin for multe elemente din limba%ul rigid al
administraiei" >poi, influena s!a manifestat i n sens invers, limba%ul oficial
ideologizant transformnd stilul administrativ" 2odificrile nu au aprut att n lexic,
ct n unele aspecte globale de construcie a textului$ prin impersonalizare extrem, prin
reducerea formulelor de politee i prin punerea n eviden oarecum .brutal/ a actului
de cerere, ofert, refuz etc" +n asemenea condiii, actul de limba% nu mai apare asumat de
o instan interesat de persuasiune; relaiile guvernate total de stat i pierd orice
flexibilitate, rmnnd invariabil rudimentare, formale"
J interesant de observat c n corespondena oficial de tot soiul : de la cea strict
administrativ la cea comercial :, modelele impuse n deceniile de regim totalitar
suprimaser, pur i simplu, adresarea personalizat" Kormulele de adresare nu!i mai
gseau locul i rostul n relaiile care se stabileau ntre .uniti/ impersonale, aparinnd
toate statului, lipsite de iniiative i responsabiliti" 3iferena dintre o formul de
adresare gen .#timate 3omnule Ion -opescu/ i cea de tipul .Etre I2-#EL/ e mai
profund dect pare" )ipsa personalitii se ipostaziaz n lipsa numelui; n plus,
adresarea direct la persoana a II!a, pe care o introduce vocativul, e amnat" +n
ultimele decenii, doar cteva tipuri de acte (personale, de exemplu cererea mai pstrau
o formul de adresare individualizat, n vreme ce ma%oritatea corespondenei propriu!
zise recurgea cel mult la formula de precizare restrictiv (i tot impersonal .+n
atenia"""/"
Miparele n cauz nu au disprut total ntre timp, dar nu i mai pstreaz
supremaia" Jra uor de prevzut c modelele din manualele de coresponden
occidentale (mai ales de limb englez i c*iar practica relaiilor comerciale externe vor
modifica treptat obinuinele funcionreti, introducnd n impersonalitatea
conservatoare mrcile unor raporturi mai complexe" Eorespondena comercial, care
fusese asimilat cu totul, la noi, de tiparul administrativ, a redevenit mai liber i mai
supl, n msura n care a fost asumat de locutori individualizai, care nu se mulumesc
s!i comunice dispoziii i informaii, ci vor s conving, s atrag i s menin
parteneri poteniali sau reali" Kuncia persuasiv, care ar fi prut ridicol n sistemul
complet etatizat i centralizat, a nceput s se manifeste c*iar din formula de adresare"
E s!a produs la un moment dat o ntrerupere n evoluia normal a stilului
corespondenei administrative o dovedete un text precum cunoscutul &rgent000 al lui
Earagiale$ scrisorile din care acesta e alctuit sunt adresate direct i personal : .3!sale
d!lui primar al urbei N"""U 3omnule primar, """/ &'(" Un manual de coresponden
comercial interbelic (Goina '087 recomanda introducerea adresei prin termenii
-omnului2 -oamnei2 -omnilor0"", urmai de numele patronului sau ale asociailor, sau
prin abrevterea +nor" (onoratei, urmat de titulatura #ocietii" 3incolo de aerul vetust
al abrevierii irecuperabile onor0, totul pare foarte firesc i rezonabil de politicos"
+n cazul prepoziiei ctre0"", e suprtoare i eroarea, destul de rspndit, de a o
folosi urmat de virgul$ .Etre, -refectura <udeului"""/" -robabil c ncrederea n
valoarea de model a textelor administrative de%a existente face ca o asemenea greeal,
odat aprut, s se rspndeasc destul de repede, c*iar n acte emise de instituii
importante ale statului" )imba%ul oficial le apare multor utilizatori ca un cod aparte, cu
reguli i secrete proprii, care dispenseaz de supunerea fa de normele uzuale ale
limba%ului"
Eel puin la fel de semnificativ ca nceputul se dovedete a fi i finalul scrisorii
oficiale, administrative ori comerciale" 3e altminteri, e de neles c un text adresat unei
impersonale instituii nu s!ar putea nc*eia foarte firesc printr!o formul de tipul .Eu
stim/, .Eu consideraie, """/; orict ar prea de banale i generale, aceste nc*eieri
presupun o relaie individualizat" Ea i formula de adresare discutat mai sus, ele
apropie scrisoarea oficial de structura general a scrisorii" >pariia lor, fie i sporadic
n faza .de tranziie/ i de oscilaii stilistice pe care acest tip de text o traverseaz,
anun modelul viitor" +n fine, nu e lipsit de semnificaie nici simpla semntur" Un
detaliu aparent formal i riscnd s treac neobservat separ ordinea uzual la noi$
funcia precednd numele (3I9JEMA9 : i, dedesubt, Ion Gasile de cea n care numele
apare pe primul loc (Ion Gasile : i, mai %os, -irector" Ardinea nu e ntmpltoare$
corespondena impersonal a deceniilor trecute a fost purtat exclusiv n numele
funciei, considerate infinit mai important dect persoana care o ocupa vremelnic"
+n cuprinsul scrisorilor oficiale sau comerciale, dar i n alte tipuri de texte
asemntoare, frapant este reducerea la minimum, produs n deceniile de regim
totalitar, a formulelor de politee" Eomparaia cu corespondente strine sau c*iar
auto*tone, de pild antebelice (i acestea copiind i adaptnd, n bun msurm modele
externe, pentru c este absolut firesc ca asemenea tipare s tind spre unificare i
uniformizare e revelatoare" A formul foarte banal n scrisorile de rspuns n
corespondena purtat n englez : de tipul .G mulumim (v mulumesc pentru
scrisoarea dumneavoastr/ ar prea destul de neobinuit n multe situaii oficiale din
corespondena romneasc din perioada de dup al doilea rzboi mondial$ mulumirile
adresate cuiva care cere sfaturi, referine, mostre sau c*iar cuiva care face reclamaii
aparin unui cod mult mai elaborat al relaiilor comerciale dect cel exersat n timpul
totalitarismului comunist" +n micul manual al lui Goina '087 erau indicate numeroase
formule politicoase, care ar fi ocat, desigur, ntr!o scrisoare oficial sau comercial
ulterioar; probabil c nici n epoca respectiv nu erau toate la fel de rspndite$ .>m
onoarea a v informa"""/; .#imt deosebit plcere aducndu!v la cunotin"""/; .De
lum libertatea de a v preveni"""/; .+mi permit a v ntreba"""/; .2 vei ndatora
foarte mult dac vei avea buntatea s"""/ etc"
+n contrast cu acestea, n corespondena oficial impus dup '0F6, actul de limba%
e cel mai adesea formulat direct, nefiind prefaat de formule de politee; enunurile sunt,
pur i simplu, .v informm c"""/, .v remitem"""/, .v solicitm""" /" #crisoarea de
rspuns ncepe, pe un ton neutru, n mod rigid i uneori c*iar inadecvat gramatical sau
semantic$ .Ea rspuns la"""/; .Ea urmare la"""/; .Urmare scrisorii dvs"/, .+n
considerarea adresei dvs"/ etc" #ingura marc de politee demn de luat n seam prin
mai deasa ei ntrbuinare rmne obinuitul .v rog/$ n rest, c*iar manualele uzuale de
coresponden (de pild, cele pentru liceele economice rspndeau ideea c o formul
precum cea de nc*eiere e facultativ n circuitul intern, devenind .obligatorie n
scrisorile (""" de comer exterior/"

3e altfel, dac ierar*iile trecutului presupuneau reguli de adresare relativ simple,
momentul revenirii la normalitate, sau cel puin la diversitate, ntr!o societate cu surse
multiple de autoritate i raporturi de putere complexe i!a pus n dificultate pe cei care
redactau scrisori oficiale" >ceast situaie poate fi ilustrat printr!un exemplu din anul
'00?$ o scrisoare (reprodus de un ziar era semnat de un prefect de %ude, de
preedintele consiliului local i de primarul unui municipiu; ei se adresau unui cunoscut
senator, cerndu!i s elibereze camera pe care acesta o ocupa n primrie" +n scrisoare,
tonul adresrii oscileaz comic ntre stilul cererii respectuoase i cel al somaiei, al
ordinului de evacuare" 9ezultatul e o evident confuzie de roluri i de situaii$ .#timate
domnule senator, cu deosebit consideraie v aducem la cunotin solicitarea noastr
privind eliberarea ncperii ce v!a fost repartizat"""/"
Un alt exemplu interesant de amestec de coduri e oferit de scrisoarea adresat (n
'008 de un bine cunoscut primar confrailor si" 3ocumentul, emis de semnatar n
timpul campaniei sale electorale pentru preedinie, oscileaz ntre singularul i pluralul
persoanei I, ntre tonul de rugminte personal i cel de adres oficial, prin care s!ar
trimite indicaii i dispoziii" 3esfurarea scrisorii e un du!te!vino ntre aceste ipostaze"
Mextul are toate atributele formale ale unei scrisori oficiale$ antet, numr de
nregistrare, formul de adresare impersonal (.Etre -rimarul"""/" +nceputul, foarte
direct, expliciteaz ns un coninut n mod evident personal, neoficial$ .>pelez la
3umneavoastr i la colaboratorii 3umneavoastr care doresc s spri%ine candidatura
mea la funcia de preedinte al 9omniei prin semnarea listelor de susintori"/ Kraza
imediat urmtoare (de altfel prost construit sintactic nlocuiete singularul persoanei I
prin plural i adopt formulele tipice dispoziiilor oficiale" Un eventual act de
bunvoin e transformat, prin automatismele limba%ului, n ndatorire de serviciu$ .G
rugm ca pn la data de 'F august a"c" listele completate i semnate n nc*eiere de ctre
cei care
le!au ntocmit, s dispunei ca s fie trimise la -rimria municipiului"""/" Ultimul enun e
o revenire la persoana I singular i conine o formul de nc*eiere rspndit, dar nu i
foarte potrivit situaiei$ .G mulumesc pentru spri%inul acordat/" Lazat pe
anticiparea reaciei favorabile, formula n cauz, folosit din pcate destul de des pentru
situaii cnd rspunsul ar putea s nu fie favorabil, pare mai puin politicoas dect
altele (de tipul .#per c vei examina cu bunvoin cererea mea/ tocmai prin excesul
de certitudine pe care l exprim"
+n orice caz, textul n discuie poate fi bnuit fie de ignoran i lips de
discernmnt n detectarea situaiei de comunicare, fie de intenia de a ntreine o
confuzie profitabil ntre domeniul public i cel privat" 3in scrisoare lipsete oricum cu
desvrire singurul lucru care ar fi putut s o .normalizeze/$ persuasiunea" Jventualul
apel la sentimente colegiale i la simpatii, folosirea de argumente, scuze i promisiuni ar
fi reprezentat mcar o sincer ncercare de adecvare la situaie (situaie care ar fi rmas
tulbure, prin implicaii, prin sugestia de a folosi funcionarii publici ntr!un scop
personal, sau n orice caz de natur politic, nu administrativ" #crisoarea primarului
rmne un bun exemplu pentru dou din marile defecte ale corespondenei oficiale
romneti din .perioada de tranziie/$ confuzia situaiilor i totala ignorare a
persuasiunii (i, implicit, a unei politei mai clar marcate$ autorii textelor par s!i
imagineze c simpla autoritate a unei *rtii oficiale l oblig pe destinatar s se supun
voinei lor"

Urri

Urrile formulate de srbtori sunt, inevitabil, convenionalizate" Kormulele de
urare, aproape la fel de fixe ca mai simplele formule de salut, valoreaz prin funcie mai
mult dect prin coninut" 3e aceea, probabil, inovaia extrem este evitat$ le!ar face de
nerecunoscut, deci nefuncionale" Dici stereotipia nu e totui acceptat cu drag inim,
pentru c depersonalizeaz" A dovad este cartea potal cu urri tiprite, cu formule
tipizate$ de obicei, refuznd impersonalitatea textului tiprit, expeditorul adaug cteva
rnduri : care rmn adesea tot att de impersonale, de convenionale" -urttoare de
semnificaie sunt n acest caz mai ales codurile extralingvistice$ gestul expedierii, scrisul
de mn, proporia n care pagina e acoperit de scris" >daosul, tautologic n fond,
devine semnificativ prin form"
Urarea!tip, fixat prin uz, reprodus de tipar, valabil n situaiile cele mai diverse,
sufer un proces de obiectualizare" 3e foarte multe ori ea este introdus printr!o
formul metadiscursiv de tipul .primii de la noi urarea$"""/; .tradiionala urare de"""/
&8( (urarea!emblem e de multe ori difereniat grafic$ prin g*ilimele, ma%uscule, poziie
excentric n text/&?(" Urarea devine astfel un citat, izolat de restul textului" >utorul,
convins de caracterul clieizat al formulei de urare, i anuleaz orice sugestie magic,
reducnd!o la un semn, la o simpl formul de salut$ .v dorim Rsrbtori fericiteS/;
.Rsrbtori fericiteS i Rla muli ani cu sntateS v ureaz cu toat dragosteaQ,/"
Urarea primete, ca orice substantiv, articol i determinant ad%ectival$ .v urm un
clduros R)a muli aniS/; .v doresc mult sntate i tradiionalul R)a muli aniVS; ,
.v ureaz sntate, fericire i un sincer R)a muli aniSQ/" Eitat, urarea rmne doar
purttoarea unor mrci afective convenionale"
Aricum, formularea explicit a actului de urare pare a fi trstura aproape
general a scrisorilor srbtoreti moderne" Urrile directe : .# fii sntoi/ : .#
avei""""/ : .# v aduc >nul Dou"""/ : .# v dea 3umnezeu"""/ sunt, n ultimul timp,
mai puin frecvente dect cele introduse printr!un verb de declaraie$ urez, adresez,
trimit, transmit000 Mot mai puine dintre urrile contemporane par s adopte formula
direct, n care doar modul verbului s marc*eze fora magic a prevestirii binelui"
Korma tipic a urrii e un enun cu verbul la modul imperativ sau con%unctiv$ .Kii
fericit/; .# trietiV/; textele populare (colinde, pluguoare, sorcova o ilustreaz din
plin$ .9mi gazd sntoasU cu colinda veseloas/; .9mi dar sntosU Eam n
vestea lui Pristos/; .;i v veselii/; .# triiU s!mbtrnii/; .Iar (cutare cel frumos U
Jl s!mi fie sntos/ etc" Gerbul urrii se refer fie direct la starea destinatarului : .Kii
sntoi i veseliV /; .# trieti ani muli cu sntate i voie!bun/ (citate din
corespondena dintre Earagiale i -aul Narifopol, n Narifopol '017$ 50, 5', fie la
puterea divin care o creeaz$ .s v dea 3omnul tot ce dorii"""/; .3, 3oamne, gazdei
noroc/"
Eombinarea celor dou formule nu e ntmpltoare n urarea de mai %os, n care
bucuriile momentului pot fi atribuite direct, dar cele pe termen lung au nevoie de
invocarea a%utorului divin$ .>nul Dou s!l petreci cu sntate i fericire i s!i deie
3umnezeu ntr!nsul i n cei viitori toate cte i dorete sufletul meu/ (scrisoare din
'1?0 ctre E" Degruzzi, n Peliade 9dulescu '078$ F'" Urrile mai noi au substituit
agentul transformrii, de multe ori sub presiunea ideologiei$ .noul an s v aduc"""/;
.sr%torile de iarn s v aduc multe bucurii, sntate i ani muli/ etc"
Miparul mult mai rspndit astzi, mai ales n structurile convenionalizate ale
urrii, cuprinde un .verb de declaraie/, un performativ explicit" A ura expliciteaz
actul de vorbire; n concuren cu el i cu o valoare asemntoare apare verbul a dori,
care descrie condiia sinceritii, corespondentul interior al urrii$ .v urm mult
sntate, bucurie i tot ce v dorii/; .v dorim mult sntate, fericire, noroc/"
Jc*ivalarea celor dou verbe i mai ales desemantizarea lor prin folosire insistent snt
dovedite de proliferarea unor combinaii ilogice, de tipul a dori urri$ .v dorim din
toat inima calde urri de sntate, via lung, fericire""" /"
)imba%ul oficial a introdus n aceast serie i verbe ca a adresa, a e>*rimaJ ntr!un
pluguor oficial puteam deci ntlni versurile .#!adresm la fiecareU +n prag de an o
urare/"
-robabil c nevoia de a transforma o formul scurt ntr!un text lung : cantitatea
fiind unul din semnele exterioare care difereniaz urrile : atrage o nou explicitare
inutil (deductibil din context i din sensul urrii, cea a circumstanei care provoac
transmiterea urrii$ .cu ocazia""" /, .cu prile%ul""" /; introducerea prin .de/, mai fireasc
(.de Erciun"""/ e destul de rar" Mextul urrii a%unge s semene, tot mai mult, cu cel al
corespondenei oficiale, administrative, cu tiparele sale fixe$ .+n urma"""/, .+n legtur
cu"""/, .v comunicm/ U .v transmitem/ U .v rugm/" Jxistena unei relaii destul de
strnse ntre urarea uzual i corespondena oficial e confirmat de alte formule i mai
protocolare$ .G rog s primii cele mei sincere urri/; .primii, v rog""" /; .permitei!
mi s v adresez calde urri/; .v rog s!mi permitei s v urez""" / etc&@(" +ntlnite n
relaiile de maxim politee dintre persoane legate prin interese i afaceri, reprezentnd
firme sau instituii, ori ntre care exist o distan social apreciabil ori un raport de tip
.subaltern : ef/, aceste formule se combin automat cu pluralul persoanei a II!a i cu
toate mrcile politeii ceremonioase" 3e fapt, riscul convenionalizrii absolute este
amplificat, n cazul de fa, de cel al confuziei de situaii$ limita dintre scrisoarea oficial
i cea particular, amical, familiar nu e totdeauna clar" Jxcesul de politee e adesea
ambiguu, oscilnd ntre farmecul retro i reflexul umilitii birocratice"
Gariaia obinut n limitele unui inventar dat e foarte relativ$ ea const, cel mai
adesea, n acumulare, care ns sporete caracterul artificial, retoric al urrii" #unt
alturate cuvinte i sintagme!c*eie$ sntate, #ericire, %ucurie 1%ucurii3, noroc,
*ros*eritate= via! lung, $m*linirea 1realizarea3 tuturor dorin!elor; urrile n limb de
lemn adugau acestei serii succesul $n activitate, s*orul la munc i $nde*linirea *lanului"
3ac n combinaii se introduc i intensificatorii mult, nenumrat, de*lin, din inim 1din
toat inima3 : pentru lucrurile urate : i 1cele mai3 calde, sincere, alese&F( : pentru urri,
tabloul e aproape complet"
#intagma .srbtori de iarn/, utilizat curent n perioada totalitarismului
comunist pentru a masca semnificaia religioas a Erciunului, a persistat i dup '010,
cu un sens larg (i c*iar vag, cum o vdete strania formulare .#rbtorile de iarn i
Erciunul/; concurentele sale sunt .#rbtori/ pur i simplu, sau c*iar, marcat,
.#fintele #rbtori/"
+n orice caz, orict de influenate de stilul oficial ar fi textele pe care
le!am discutat, din ele lipsete cu desvrire verbul a #elicita" Dimnui nu!i vine n
minte ca n textul pe care l redacteaz s!l #elicite pe destinatar de Erciun sau de >nul
Dou&5(" )ucrul e foarte firesc, de altfel$ verbul a #elicita presupune un motiv personal$
cineva e felicitat pentru un merit, un noroc, sau pentru un moment care .i aparine/
(aniversare, onomastic" Du cu ocazia marilor srbtori; c*iar dac urarea artificial
.#incere felicitri/ continu s apar (fr a trece n limba%ul curent pe ilustraia unor
cri potale; c*iar dac acestea au cptat : prin evoluie semantic : numele de
.felicitri/"
Kormule epistolare de nc*idere

#tilul epistolar romnesc de azi sufer de o anumit srcie" -uncte sensibile par a
fi tocmai cele care alctuiesc de obicei structura de rezisten a scrisorilor$ formulele
clieizate de desc*idere i de nc*idere" )snd la o parte extremele : scrisorile oficiale,
extrem de formale i scrisorile familiare ultrainventive, glumee, ludice : rmne puin
alegere pentru nuanele de amiciie i de cordialitate respectuoas" -e *rtie, inventarul
poate prea bogat$ manualele de coresponden, dintre care multe traduse i adaptate
din alte limbi, conin uneori o mare varietate de formule, dintre care prea puine sunt cu
adevrat n uz" >r fi interesant s supunem unui test ct mai multe din formulele de%a
nregistrate, pentru a verifica i cte din cele valabile n trecut mai sunt folosite astzi"
3iferena poate fi urmrit i prin examinarea volumelor de coresponden ale unor
personaliti culturale din trecut; am ales pentru acest mini!experiment volumele de
coresponden a lui Ion Lianu (#L
I!G, ilustrative pentru stilul epistolar al unor oameni de cultur n perioada de sfrit al
secolului al ,I,!lea i nceput al secolului al ,,!lea"
A clasificare formal (gramatical sau lexical a nc*eierilor epistolare nu spune
mare lucru" Elasificarea socio!lingvistic : n funcie de nuanele exacte ale contextului
i ale raporturilor (de vrst, profesie, intimitate dintre corespondeni : e mai
interesant" #e poate opta i pentru o abordare mai puin riguroas, ba c*iar supus
%udecii subiective$ n ncercarea de a decide, dintr!un corpus de formule de acum
aproximativ '66 de ani, care sunt complet ieite din uz i care au supravieuit, cu grade
diferite de acceptabilitate" Unele cazuri sunt limpezi; nu mai pot aprea altfel dect n
citate sau n parafraze ironice formule precum$ .>l dumitale stimtor/ (<arnhB,
scrisoare din '066, .>l dumneavoastr iubitor/ (Hoga, din '065, .>l tu binevoitoriu/
(I" 2" 2oldovanu, n '175, .G salut cu deosebit stim, al d!voastr devotat serv/
()acea, n '0'@, .>l dumitale amic sincer/ (#piru Paret, n '107 etc" Unele au ieit din
circulaia real odat cu nvec*irea pronumelui de politee dumneata$ stilul epistolar
actual e obligat s opteze n mod decis pentru tu sau pentru dumneavoastr" -uin
probabil e azi formula care ncepe cu pronumele sau cu ad%ectivul posesiv ori cu
genitivul unui pronume de politee; structura era ns foarte rspndit n scrisorile mai
vec*i : .Al tu/ (I" 2anliu, scrisoare din '118, .Al tu prieten/ (Iorga, din '06?, .Al
dumitale/ (Pasdeu, n '10?, .Al dumitale amic/ (#piru Paret, n '105 .Al dumitale
coleg i prieten/ (Iorga, n '0'@, .Al dv0, cu respect/ (Wirileanu, n '087, .Al d,voastre
cu toat stima/ (#" Kl" 2arian, n '110, .Al d,voastr sincer amic/ (#" Kl" 2arian, n
'110, .Al dv0 cu totul/ (H" 2oroianu, n '061" Jmfaza din ultimul exemplu ne a%ut s
nelegem de ce exprimarea posesiei, n afara unor scrisori pasionale, nu mai are mare
curs" A alt structur disprut, derivat din cea descris anterior, e cea eliptic" Unele
scrisori se nc*eie, simplu, cu .>mic/ (Paret, n '107; Pasdeu, n '107 sau .>mic
sincer/ (Iorga, n '105, crora le urmeaz desigur semntura"
Un exemplu interesant de cdere n desuetudine l ofer unul dintre cuvintele cele
mai frecvente n formulele de nc*eiere de acum un secol$ devotat" +l gsim la mai muli
autori, n combinaii diferite$ de la .>l dumitale amic devotat/ (Paret, n '107; Iorga, n
'100, .>l dumitale coleg devotat/ (Iorga, n '0'?, pn la .>l dumitale devotat/ (Paret,
n '068; Iorga, n '105, .>l dv" devotat/ (H" 2oroianu, n '061, i c*iar .-evotat/
(Paret, n '067" >d%ectivul apare ntrit de determinri cu rol de exprimare a valorii
superlative : .>l dv" adnc devotat/ (Wirileanu, n '061, .Adnc devotat/ (Wirileanu, n
'060, .>l d!tale *rea devotat/ (Woglniceanu, f"d" sau e substituit de substantivul
corespunztor$ .>l dv" cu tot devotamentul/ (Walinderu, f"d"" +n momentul de fa, nici
amiciia, nici relaiile mai formale nu mai utilizeaz expresiile devotamentului"
>lte formule sunt destul de apropiate de cele actuale i poate fi nc acceptat
folosirea lor, uor ceremonioas$ .-rimii salutrile mele distinse/ (Iordan, n '086
.-rimete, te rog, salutrile mele/ (Iorga, n '0'0, .Me salut cordial i!i strng mna
frete/ (<arnhB, n '115; unele sunt c*iar foarte actuale$ .)a revedere i cele mai bune
salutri/ (Iorga, n '0'@, .2ulte salutri/ (Iorga, n '0'@ .Eu toat prietenia/ (Iorga,
f"d", .# auzim de bine/ (Ispirescu, n '11', <arnhB, n '11?, .Eu deosebit stim/
()acea, n '0'? etc"
Intuiiile despre actualitatea unor formule pot fi verificate cu a%utorul unor
corpusuri epistolare publice$ listele de discuii i .Erile de oaspei/ din Internet"
Kormulele de azi cuprind n genere salutri i gnduri; ad%ectivele preferate sunt %un sau
mult, crora li se adaug pronumele sau ad%ectivul nedefinit toateJ inventarul nu permite
foarte multe variaii" #!a extins uzul formulei afective .Eu drag/, care presupune totui
o relaie de prietenie mai apropiat" Deutre i generale, de folosit n orice ocazie, par a fi$
.Eu cele mai bune gnduri/ i .Moate cele bune/, poate i .Dumai bine/" 9egistrul
formal selecteaz sau combin elementele .Eu stim U consideraie U respect/, eventual
intensificate prin ad%ectivele deose%it13 i mult130 >r trebui totui investigat reacia n
faa acestor liste a unui numr ct mai mare de vorbitori contemporani, pentru a stabili
cota relativ a diverselor preferine i idiosincrazii"

#crisori versificate

-entru cine nu a avut ocazia s ntlneasc n experiena cotidian scrisori
versificate, punctele de referin rmn cele literare$ asemenea scrisori apar n dou
dintre cele mai cunoscute texte ale literaturii romne : )crisoarea ::: (.3e din vale de
9ovine U Hrim, 3oamn, ctr Mine/, Jminescu '0?0$ '@0 i Baltagul (.Krunzuli de
mo*or, U Me iubesc i te ador, U H*i E" Mopor/, #adoveanu '055; ?0" #impla citare,
c*iar fragmentar, a celor dou epistole evoc una dintre principalele ambiguiti ale
genului$ fragmentul eminescian, intermezzo liric, pune n valoare autenticitatea
folcloric a scrisorii versificate (cel care scrie e un fiu de domn, dar interpretarea
canonic merge n direcia unei culturi omogene : n care aristocratul tradiional se
mprtete alturi de ran din cultura popular" )a #adoveanu e vizibil, n sc*imb,
latura semicult, de obicei ironizat, a unei specii de grani$ care preia din poezia
popular formule fixe i versificaie, dar urmeaz i modele culte, pe care le
vulgarizeaz" Eategoriile .impure/ : n acest caz, e vorba de un fenomen de mixtur
ntre oralitate i scris : au fost n genere negli%ate de folcloriti" >ltminteri, pentru o
analiz a raportului dintre scris i oral, dintre o cultur .nalt/, savant, i una
popular, asemenea texte constituie un material ideal" )e gsim uneori n culegerile
noastre de folclor, de pild, ntr!un volum de folclor din 2aramure (K2, p" ?@!?5,
cuprinznd rezultatul unor cercetri din anii '01@!'017 n sate de pe malul drept al
Misei" >erul de familiaritate cu care ne ntmpin scrisorile versificate e produs probabil
de apropierea lor de o alt specie negli%at de folcloriti din cauza naturii ei incerte i
prea moderne$ textul de amintire, perpetuat timp de decenii ntre adolesceni,
pstrndu!i cam aceleai motive i acelai limba% indiferent de trecerile de la o
generaie la alta"
A trstur specific a scrisorilor versificate e insistena lor metadiscursiv,
tematizarea aciunii de a scrie, cu motivele, circumstanele, instrumentele i fazele ei"
+nceputul emfatizeaz, desigur, c*iar nceperea scrisului$ .Krunzuli spic de gru,U eu
ncep carte s scriu, U tot din toc i din peni U i din buna mea voin/" 3esc*iderea se
asociaz, n mod tipic, urrii; n acelai timp, textul pune n eviden, printr!o
simplificare care alunec n comic involuntar, clasicul paralelism cu natura devenit
clieu colresc n interpretarea poeziei populare$ .Eu nceperea scrisorii U i doresc
mirosul florii U i pe vntul care bate U i compun aceast carte/" Eele mai amuzante
sunt detaliile banale prezentate ca aciuni pregtitoare i nsoitoare ale scrisului :
.>sear la ora ase U mi!am tras scaunul la mas U i pe el m!am aezat U i de scris m!am
apucat/" Jvident, n mod simetric nceputului e tematizat i sfritul comunicrii, aa
cum se ntmpl, n fragmentul care urmeaz, introdus tot printr!un vers de tipul
.descriere de natur/$ .Late vntul de la munte, U a avea de scris mai multe, U dar din
scris m mai opresc U s vd ce rspuns primesc/"
Mextele din care am citat mai sus pot fi comparate cu cele : foarte numeroase :
dintr!o mai vec*e colecie de folclor" J vorba de primul dintre volumele seriei olclor
din Moldova (K2d I; o parte considerabil a crii o reprezint peste ?66 de Cntece
*o*ulare,scrisori din tim*ul rz%oiului din LPLS,LPLR0 2aterialul a fost adunat de autorul
coleciei, 2i*ai Eostc*escu, n timp ce era mobilizat, n primul rzboi mondial, la
Eenzura militar" #ituaie ideal pentru un filolog, nu lipsit de o anume ambiguitate
moral n actul de a citi i a folosi : fie i n scop tiinific : scrisorile altora" Eondiii
asemntoare au determinat de altfel i apariia foarte interesantei cri a lui #pitzer
'08' despre scrisorile prizonierilor de rzboi italieni din perioada '0'F!'0'1; ar merita
ncercat o comparaie ntre cele dou corpusuri (dei, n volumul lui #pitzer, accesul la
texte e indirect i fragmentar, fiind vorba de o oper de comentariu, de analiz tematic
i stilistic"
+n scrisorile soldailor romni, ntlnim desigur comentariile metadiscursive
despre nceperea scrierii .Koaie verde de *omei, U >m pus mna pe condei, U ;i condeiul
pe *rtie U ;i!am nceput cu dor a scrie/ (p" @50; textele nu sunt lipsite de neologisme
.Ju zut i pus pe gnd U +i comunic acest rnd/ (p" F8F, c*iar n enunuri
prezentative colreti : .;i compunerea!i aa$ (Q/ (p" F?5" Koarte rspndit e
procedeul dublrii sinonimice : .Mai $nti i la,nce*ut 2 Me cuprind i te srut, U Mai
$nti i mai de toate, U +i trimet, puiule, carte/" Kormul final descrie adesea tocmai
oprirea din scris$ .> mai scri, dar nu mai pot U E m doare mna!n cot/ (p" @78"

2esa%ele potei electronice (e!mail

#c*imburile de mesa%e prin pota electronic sunt o form de comunicare pe care
analitii discursului i mai ales ai dialogului au nceput de%a, de civa ani, s o
nregistreze i s o descrie" Doul tip de text a primit destule caracterizri grbite i
riscante, care generalizeaz un anumit uz, sau au n vedere doar anumite grupuri de
corespondeni (exist de pild g*iduri practice n care se afirm peremptoriu c
mesa%ele de tip e!mail sunt neaprat n englez, c sunt simple, la obiect, scurte i clare;
cercetrile lingvistice constat ns frecvena cu care se recurge la limbile materne ale
vorbitorilor, cu tot %ocul stilistic pe care cunoaterea profund a unui idiom l permite$
amestecul de forme colocviale i livreti, contrastele productoare de ironie etc"
(Gasconcelos '001" >celai mi%loc de comunicare poate avea un uz profesional,
publicitar, informativ, dar i unul personal, ludic, afectiv : i c*iar estetic" 3e fapt, una
dintre puinele caracterizri generale ale fenomenului ar putea viza, cred, tocmai
extrema libertate i diversitate a alegerilor sale textuale i stilistice" #!a observat de%a c
mesa%ele electronice combin trsturi ale scrisului i ale oralitii" 3ispensndu!se de
multe formule fixe, mesa%ul electronic e liber s imite att o scrisoare tradiional i
ceremonioas, ct i un apel oral; s devin un text autonom, o replic n dialog sau un
simplu fragment (textul poate fi redus la minimum, la o inter%ecie : .JiT/, .>loV/ sau
.-a/ : a crei scurtime s intre n contrast cu rigida i elaborata .caset te*nic/ a
adreselor"
3e la stilul epistolar (cruia i aparin de fapt, scrisorile electronice iau adesea nu
numai modul fundamental al punerii n pagin, dar i formulele de ncepere (.3rag"""/
i de nc*eiere (.Eu drag"""/, structura n paragrafe, adaosul unui .post scriptum/ etc"
Motui, spre deosebire de scrisoarea real, toate aceste forme sunt absolut opionale :
ceea ce de altfel le i rencarc de coninut comunicativ" >tunci cnd textul poate ncepe
i abrupt (cu o exclamaie ori cu rspunsul la o ntrebare, recursul la o formul fix e
semnificativ$ atribuie mesa%ului un caracter formal, ntr!o relaie respectuoas ori n
contactarea unei persoane insuficient cunoscute : sau unul solemn, pentru a anula o
ntrerupere temporar a corespondenei, pentru a anuna o veste proast sau c*iar i
numai pentru a construi un text unitar i compact" +n cazul mesa%elor potei electronice
uzul e mai permisiv, acceptndu!se mai uor negli%ene n forma lingvistic a textelor$
acestea sunt trimise uneori fr o relectur i cu inevitabile greeli de dactilografiere
(evident, aici scrupulele personale sunt eseniale, cci nu e rar nici corespondentul care
i corecteaz i i rescrie textul cu atenie i minuiozitate filologic" >liana dintre
oralitate i scris e foarte strns$ dac producerea fr revizie apropie textul de
oralitate, tipul de greeli l readuce n sfera scrisului"
-ota electronic permite, pe de o parte, fragmentarea textului i o punere n
pagin destul de liber; pe de alt parte, reduce inventarul de mi%loace de reliefare
grafic (sublinieri, variaii de caractere" +ntre caracteristicile fenomenului se numr cu
siguran i o anume tentaie a intertextualitii$ uurina te*nic cu care se copiaz i se
reproduce un text n text poate produce rezultate destul de complicate, n care mesa%ul
iniial e ntreesut de rspunsuri i comentarii, care apoi pot fi reluate n alt mesa%, pn
la veritabile puneri n abis : uor de produs, dar riscnd s ngreuneze lectura"
Eorespondenii romni sunt obligai de limitele sistemului s scrie fr semnele
diacritice specifice ale literelor , i ! faptul e acceptat n genere fr ezitri i fr
tentative de a substitui semnele absente prin alte mi%loace convenionale" -entru
vorbitorii nativi, nu e deloc greu s recunoasc cuvintele n contextul lor, c*iar dac
informaia grafic e diminuat" 3oar cnd simte nevoia s produc un %oc de cuvinte, o
deformare glumea, un cuvnt nou, autorul mesa%ului recurge la sisteme de transcriere
ale sunetelor respective : n genere mprumutndu!le din diverse limbi de circulaie
(.s*patziu/"
+n fine, unul din lucrurile cele mai interesante : i care difereniaz destul de
profund mesa%ul electronic att de scrisoarea tradiional ct i de alte forme de
comunicare oral i scris : e ocazia de a da textului un titlu" 3e fapt, cu ct textul e mai
informal, mai fragmentar, mai telegrafic, cu att prezena titlului e mai semnificativ"
3e la modelul iniial, cu scop practic, al titlurilor rezumative i informative, scrisorile
amicale a%ung uor la %ocul titlurilor glumee i literare; astfel c, n efemeritatea sa,
mesa%ul realizeaz adesea i o aspiraie ludic!estetic"

#crisori orale$ .mesa%e pe robot/

)a sfritul secolului al ,,!lea au aprut o serie de situaii de comunicare noi, care
ofer prile%uri interesante de observaie asupra folosirii limba%ului; una dintre ele este
produs, n dialogul telefonic, de sistemul automat de nregistrare de mesa%e, ale crui
denumiri sunt destul de variate n diferite limbi de circulaie (engl" ansYering machine,
fr" rO*ondeur, germ" .ele#on%eantYorter, it" segreteria tele#onica etc" i pentru care n
romn pare s se fi impus termenul ro%ot (atestat, de pild, de anunurile de mic
publicitate$ .robot telefonic/, .robot digital/, .telefoane robot/, .faxUrobotUtelefon/"
+n ultimii ani au fost publicate, n diferite reviste de specialitate, cteva studii
asupra noului tip de comunicare$ >lvarez!Eaccamo, Wnoblauc* '008, 3ingCall '008"
>utorii lor au observat c, indiferent de limba folosit, fenomenele discursive n cauz
sunt foarte asemntoare; ele se regsesc desigur i n romn, dar suportul te*nic nsui
(.robotul/ e deocamdat relativ puin rspndit, iar cercetarea lingvistic a mesa%elor
nu a fost nc, din cte tim, ntreprins" Eazul mesa%elor lsate .pe robot/ e interesant
prin condiiile sale de comunicare absolut specifice, dar i prin faptul c nu i!a format
nc o rutin care s ofere tipare stabile i s simplifice alegerile vorbitorilor" -robabil c
oricine a fost pus prima oar n aceast situaie a simit o anume dezorientare, dup
cum oricine a ascultat mai multe nregistrri a putut observa n ele un mod nu tocmai
relaxat de a folosi limba%ul$ marcat de pauze, ezitri, confuzii, sc*imbri de ritm"
#ituaia mesa%elor nregistrate e neobinuit n msura n care, dei ine de
oralitatea spontan (lipsit de elaborarea scrisului, nu permite interaciunea
fundamental pentru dialog$ cooperarea interlocutorilor, care s i ofere reciproc
puncte de spri%in, confirmnd contactul, cernd lmuriri suplimentare etc" #e constituie
astfel o oralitate anormal, artificializat, care poate provoca reacii de respingere sau
de aprare (n 3ingCall '008 se culeg c*iar mrturiile celor care prefer s nc*id
telefonul, renunnd la lsarea mesa%ului, sau revin dup ce i l!au pregtit, eventual n
scris" A ezitare i mai ales o eroare nu pot fi terse$ ele comunic ceea ce vorbitorul n!ar
fi vrut s spun, fiind imposibil att corecia fr urme (ca ntr!o scrisoare refcut
ct i reglarea, negocierea (ca n dialog" #paima de a scpa de sub control o situaie : n
cazul dat, una de comunicare : e provocat, cel puin la nceput, de multe dintre
mi%loacele te*nicii moderne" #ituaia i impune vorbitorului s elaboreze pe loc, pe
neateptate i fr spri%in dialogal, un mesa% complet, autosuficient, situat la interferena
a dou tipuri de text$ .scrisoare/ i .conversaie telefonic/; un mesa% care n mod
normal are o existen efemer, dar poate fi i pstrat, sau mcar auzit de altcineva
dect de destinatarul vizat" +n mica invenie cu scop strict utilitar se acumuleaz de fapt
multe contradicii$ ntre oral i scris, spontan i elaborat, public i privat"
Un material interesant ateapt deci s fie cercetat$ el cuprinde formule de salut,
de autoprezentare, strategii de autocorectare sau de amnare a informaiei, c*iar de
renunare (.vorbim mai trziu/; n mesa%e e folosit prezentul sau trecutul, dup cum
perspectiva adoptat e cea a emitorului sau cea a destinatarului" 2odelul interactiv al
dialogului e att de puternic nct cel care vorbete se pune de%a n situaia
asculttorului su$ o scrisoare e mai egocentric (.i scriu acum"""/, un mesa% telefonic
renun mai uor la reperele reale ale autorului su, prelundu!le pe cele ipotetice ale
destinatarului, poate i sub presiunea unor strategii orale ale politeii (.i!am telefonat/,
.voiam s!i spun""" /"

&'( Earagiale '056, II$ 55 "u"
&8( Jxemplele fr indicaii speciale provin dintr!o colecie personal"
&?( Micul g*ilimelelor se manifest derutant, obiectualiznd i punnd n relief diverse
segmente consacrate$ .>n Dou/, .#finte #rbtori/, .fericire/ etc"; maniera de izolare e
inutil i poate produce confuzii i perplexiti (cnd aceiai autori marc*eaz, tot prin
abuz de g*ilimele, ironia"
&@( Kormulele care amintesc de limba%ul oficial : de pild includerea n enun a unor
substantive i forme de persoana a III!a pentru a!l desemna pe expeditor sau pe
destinatar (.dorim scumpului nostru prieten/, .i ureaz ,/, .primii din partea lui
_/ sunt prea puin potrivite cu o scrisoare amical"
&F( >d%ectivele sunt de obicei antepuse$ urri calde, cel puin, e o variaie exclus"
&5( A asociere precum a ura #elicitri(.s!i urm domnului E" felicitri pentru ctigarea
btliei""" / nu e legat de srbtori i e improprie$ cele dou cuvinte se contrazic, n
msura n care urarea vizeaz viitorul, iar felicitarea are ca obiect un rezultat, ceva de%a
obinut"
III" -9JHD>DO> A9>)IMiOII

J recunoscut faptul c stilul %urnalistic actual se apropie de oralitatea familiar,
din care mprumut masiv cuvinte, locuiuni, modele sintactice, procedee stilistice"
-trunderea masiv a elementelor de oralitate n stilul %urnalistic scris e un fenomen
foarte evident, care a fost de mai multe ori comentat din punct de vedere lingvistic i
care a trezit reacii contradictorii$ de la satisfacia n faa expresivitii, a vivacitii
inventive i a pitorescului pe care le aduce n scris registrul colocvial, pn la iritarea
produs de negli%enele exprimrii, de nclcarea normelor, de prezena unui lexic
considerat de obicei vulgar" Invazia oralitii familiare ni s!a prut de la nceput
semnificativ i util mai ales prin aspectul ei subversiv$ n msura n care contrasta cu
dominaia publicistic a tonului serios!birocratic sau a celui liric!smntorist,
dinamitndu!le clieele" +n momentul de fa, cnd stilul vioi pare s fi ctigat btlia, e
probabil nevoie ca excesele sale ludice s fie din cnd n cnd temperate"
E stilul %urnalistic actual preia numeroase elemente din oralitate, fixnd n scris
forme populare i argotice, e un fapt evident, repetat i de%a banalizat; caracterul oral
este una din principalele inovaii produse n acest registru la noi, dup '010" 3ei are
trsturi specifice, fenomenul nu e ns un caz unic, pentru c n multe alte culturi
moderne o parte a presei a optat pentru o asemenea strategie lingvistic, cu avanta%ele ei
indubitabile$ accesibilitate, crearea unui sentiment de familiaritate i complicitate cu
publicul, expresivitate, compensare a banalitii de coninut prin producerea de surprize
lexicale" Mrsturi specifice (i discutabile ale %urnalismului romnesc sunt, cum bine se
tie, excesul de oralitate, alunecnd n manierism stilistic sau n laxism al exprimrii,
uneori n vulgaritate, ca i tendina de a nu adapta stilul la tem i situaie, folosind un
limba% .cocresc/ sau .mitocresc/ i n paginile serioase de informaie sau analiz
politic" Aralitatea se manifest att n plan ortografic (n nregistrarea accidentelor
fonetice, a pronuniei dialectale sau inculte, ct i la nivel lexical, sintactic, pragmatic"

'" >rgoul : privire general

+n privina variantelor non!convenionale ale limbii se ridic, mai nti, o problem
terminologic" #e poate discuta, de la caz la caz, dac cuvintele i expresiile cu sensuri,
adesea i cu forme de negsit n dicionarele de limb contemporan, care apar n
conversaia relaxat a tinerilor sau a mai puin tinerilor sunt ncadrabile n categoria
argoului, a @argoanelor sau a lim%a@ului #amiliar" -rimele posibiliti presupun circulaia
ntr!un cerc mai nc*is, cea din urm : o relativ frecven i accesibilitate a formelor n
cauz" #e pot face, apoi, consideraii estetice sau morale legate de folosirea acestui
limba%$ dup unii, caracterizat de o srcire a exprimrii, de cuvinte polisemantice care
se repet foarte des, cu nuane marcate doar de intonaie i context; dup alii, dotat cu
expresivitate i inventivitate, manifestate n evidentul caracter metaforic, n puterea
derivativ i mai ales n capacitatea de permanent nnoire a acestui compartiment al
limbii"
+n '00?, Heorge >stalo povestea despre manuscrisul dicionarului su de argou
romnesc, pierdut n primele!i peregrinri pariziene&'(" +n prefaa unui studiu lingvistic
aprut la #alzburg, n '008, M*eodor Hranser deplnge faptul c teza lui >" <uilland
despre argoul romnesc, susinut la #orbona n '0F', nu e de gsit" >" <uilland nsui,
ntr!un articol din '0F8, recunoate c i!a fost imposibil s dea de urma unei teze
germane, avnd acelai subiect, care fusese susinut n anii rzboiului" A uimitoare
tradiie a crilor pierdute face din argoul romnesc un domeniu nc supus aventurii i
ntmplrii, prea puin cunoscut"
+nregistrarea sa a nceput totui de pe la %umtatea secolului trecut$ foarte trziu,
n comparaie cu situaia ec*ivalentelor sale europene; destul de devreme, n raport cu
fazele de evoluie a culturii romneti, care a negli%at de altminteri, n deceniile
urmtoare, o varietate lingvistic .marginal/ (interlop, predominant citadin, vag
internaional&8(" -rimele atestri apar deci mai mult ca o ciudenie izolat dect ca
un nceput de investigaie i de utilizare literar" D" M" Aranu, n '15', n "ntemni!rile
mele *olitice, ofer o list de termeni din limba%ul deinuilor de drept comun i din
.%argonul cartoforilor de cafenele/; lista apruse, cu un an n urm, nesemnat, n
revista Coarnele lui 6ichi*ercea" A va prelua integral H" Laronzi, n Lim%a romn i
tradi!iunile ei ('178, ca ilustrare pentru .limba critorilor/" Laronzi ncercase, de
altfel, s foloseasc n scop literar materialul n cauz$ n '158, n romanul Misterele
Bucuretilor" J vorba de cteva pagini, cu scene de nc*isoare, constituind un simplu
experiment, un exerciiu stilistic, care urma modelele strine ale genului, ncercnd s!i
atrag cititorul prin exotism"

+nnoire i continuitate

Kie c apare n ipostaza de limba% secret, .te*nic/, fie c este un limba% pur
expresiv, folosit din dorina de individualizare a unui grup fa de altele, argoul se
caracterizeaz printr!o tendin de nnoire mai puternic dect cea a limbii comune"
3oar sc*imbndu!se, principalul tip de argou : limba%ul grupurilor marginale, n
primul rnd al *oilor : i poate mplini scopul practic de pstrare a secretului, violat
de indiscreii, de cercetri poliieneti sau de studii lingvistice" >lte tipuri de argou : mai
desc*ise, comune unor categorii de vrst, utilizate din frond i amuzament sau pentru
a marca apartenena la un grup i disocierea de altele : se rennoiesc din raiuni
preponderent estetice$ pentru a fi mereu expresive, inventive, libere" +n msura n care
cuvinte i expresii argotice (din toate categoriile, ntre care interferenele sunt evidente
ptrund n limba%ul familiar, i de aici n limba comun, .uzura/ lor e compensat prin
apariia unor noi forme"
J puin probabil ca vreun vorbitor de astzi s mai considere ca fcnd parte din
argou cuvinte precum #raier sau mecher (desemnri pentru persona%ele principale ale
unui tipic act de nelare, minciun, furt etc"; n studiile publicate prin anii 4?6, cei doi
termeni erau inclui n vocabularele speciale, unde primeau glosri i fceau obiectul
disputelor etimologice" Koarte rapida sc*imbare de statut e reflectat de dicionare"
3J, '07F nregistreaz pe #raier i mecher fr nici o indicaie i restricie stilistic,
neconsiderndu!i deci nici mcar termeni familiari (ceea ce mi se pare totui o exagerare
n permisivitate$ cele dou cuvinte sunt greu de imaginat ntr!un discurs neutru sau
oficial" raier nu era ns cuprins n 3>, marele dicionar academic a crui liter K a
aprut n deceniul al patrulea al secolului al ,,!lea" 3e altfel, nici 3)92 '0F1 nu!l
include$ ceea ce ar nsemna c n mai puin de dou decenii #raier trece de la statutul de
marginalitate absolut la acela de cuvnt plin al limbii" E ediia a doua a 23J,
aprut la scurt timp dup 3J, i folosindu!i din plin materialul, l omite din nou pe
#raier e mai puin semnificativ, faptul explicndu!se prin orientarea preponderent
te*nico!tiinific a unui dicionar enciclopedic" 4mecher ocup, n sc*imb, aproape o
coloan n 3)9 : seria nou, litera 4, '071$ aici se face o diferen net (destul de
discutabil ntre dou sensuri ale cuvntului$ ' .iste/ i 8 .tnr care caut s se
remarce ca om de spirit prin manifestri ostentative (i impertinente, menite s epateze
(i s scandalizeze pe cei din %ur/ (T" 3oar cel de!al doilea sens ar fi familiar; primul :
singurul notat n 3)92 sau n 23J : bucurndu!se de o acceptare total"
Jxemplul de mai sus : al unor cuvinte de mare succes, a cror frecven n vorbire
a silit dicionarele s le accepte : ilustreaz o idee mai vec*e, a lui 3auzat '0F5, dup
care .argoul accelereaz rennoirea limbii/" J totui de bnuit c exist i elemente
relativ stabile, care asigur continuitatea unui limba% special$ din pcate, circulaia
aproape exclusiv oral a argoului face ca probarea acestei continuiti s fie foarte
dificil" Eu att mai dificil, n cazul romnei, cu ct nregistrrile de material argotic i
studiile lingvistice asupra domeniului au fost foarte puine" 2ai mult$ avnd n vedere
de obicei cte un grup restrns de vorbitori, acestea i!au asumat riscul de a nregistra
forme accidentale, pasagere, de circulaie limitat i de a nu pune ntotdeauna n
eviden ceea ce e viabil i general la un moment dat"
-rimele atestri, cele datorate lui Aranu '156 i '15' i Laronzi '158, '178,
cuprind termeni cu totul nvec*ii, sintagme disprute; desigur, o asemenea afirmaie
poate fi oricnd contrazis de o realitate creia i cunoatem prea puine date" -n la
proba contrarie (o eventual dovad a circulaiei actuale a cuvintelor respective, putem
observa c nsui termenul generic pentru utilizatorii limba%ului secret, pentru *oi :
critori sau critori (grafia este interpretabil a ieit din uz" +nvec*ii par i .termenii
te*nici/ care desemneaz obiectele (n cazul dat$ vietile de furat$ lumnare .gsc/,
cocoan /gin/, %arosan .curcan/ etc" 3e altminteri, >l" G" 3obrescu considera, n
'0?1, c termenii n cauz fuseser de%a substituii prin inovaii metaforice sau
metonimice asemntoare$ lumnare era nlocuit de lo*at, cocoan de rchitoare,
%arosan de *icioroange "a"m"d"&?( Doutile din '0?1 ni se par astzi la fel de
neobinuite ca sinonimele lor mai vec*i" 3ac
ne!am opri la ele, argoul romnesc ar deveni o fals etic*et, prnd s acopere fapte de
limba% foarte diferite, fr legtur ntre ele$ discontinuitatea ar desfiina cu totul
categoria" Jxist totui, cum vom vedea, i surprinztoare persistene, ntr!un limba%
mai puin instabil dect s!ar crede"
#curtele liste de cuvinte publicate de Aranu i Laronzi n '15' i '17' nu permit,
desigur, generalizri asupra argoului romnesc din epoc; pe cititorul lor actual l
oc*eaz ns evidentul caracter popular al seriei : care cuprinde, de exmplu, *urcea cu
sensul de .lad/, ochiori sau ochi de vul*e /monede de aur/, %idiviu .biat, brbat
tnr/, cheza .lact/, cne* /pr/, za*ciu /cine/ etc" Universul i limba%ul rural
ndeprteaz argoul secolului trecut de cel actual (preponderent orenesc&@(, crend
impresia de discontinuitate$ ne imaginm cu greu cuprinderea cuvintelor de mai sus n
aceeai categorie cu modernele avion, gestionar, mentosan, *araut etc" ;i mai puin
actuale par expresiile, sintagmele$ pe lng ochi de vul*e, de%a citat, ntlnim *icior de
*orc .pistol/, *icior de *orc mare sau %aston scu#undat /puc/, *rul *urcelei etc"
+n opoziie cu exemplele de mai sus se pot ns aduce i altele, care ar proba o
anume continuitate i stabilitate a argoului romnesc : cel puin pentru perioada de un
secol i ceva din care avem atestri" Mot n lista lui Aranu sunt menionate i cuvintele
gagic .femeie/, gagiu /ef, stpn/, lovele /bani/, mardeal /btaie/, mol .vin/, a *ili
.a bea/, a vr@i .a spune/ : perfect actuale i care i!au pstrat caracterul argotic"
Interesant e c toate formele citate : cu excepia celui din urm, metafor dezvoltat de
un cuvnt din limba comun : sunt de origine igneasc" +mprumuturile se dovedesc
mai rezistente, n vreme ce inovaiile metaforice, cele bazate pe %ocuri de cuvinte i pe
substituii ironice i vdesc n genere efemeritatea"
Eontinuitatea e dovedit astzi i de neateptate regsiri$ reapar termeni pe care
ne!am fi putut grbi s!i etic*etm, pe baza unicelor atestri interbelice, drept nvec*ii"
Un reporta% din lacra 88, '00?, F descrie te*nica de lucru a *oului de buzunare; ntre
termenii glosai (se pare, pe baza sursei orale, i nu printr!o contrafacere livresc se
gsesc mai multe nouti, dar i dou cuvinte pe care nu le cuprinsese dect glosarul
Eota '0?5$ coa@ /portofel/ i icsive /acte/" Euvintele n cauz puteau fi la fel de bine
rostiri izolate i accidentale, ba c*iar invenii ale autorului de glosar" A atestare
contemporan (n msura n care are garanii de autenticitate sc*imb radical raportul
dintre ipoteze"

>rgoul i politica$ subversiune i complicitate

+n politica lingvistic a totalitarismului romnesc, argoul a fost obiectul unei
ostiliti permanente" >titudine perfect explicabil : dat fiind potenialul su
subversiv&F( i natura sa de limba% al grupurilor marginale :, surprinztoare doar prin
ducerea la extrem" Du exista o poziie oficial n domeniu; spre deosebire de #talin,
liderii comuniti romni nu s!au ocupat niciodat explicit de problemele limba%ului (cu
excepia unui fapt de legiferare socio!lingvistic : privind formula de adresare
tovare&5(" -resiunile cenzurii i .directivele/ de circulaie restrns au acionat totui
consecvent; rezultatele se pot urmri n cel puin trei domenii$ cercetarea tiinific,
dezbaterea public pe teme lingvistice sau literare i literatura nsi"
Istoria lingvisticii romneti din anii '0F6!'010 arat clar c argoul fusese eliminat
din cmpul obiectelor apte de a fi investigate; dac n anii premergtori celui de!al
doilea rzboi mondial studiile argotice ncepuser s se dezvolte i fuseser publicate un
numr mare de articole ale unor lingviti cu autoritate, dup '0F6 lucrri mai
importante apar n strintate (de exemplu, studiile lui <uilland '0F8a sau #c*jller '07',
'078, n ar domeniul fiind practic abandonat" +n aceast perioad apar doar rare note
de popularizare sau capitole din tratate de lingvistic general (care nu aduc nici un
material nou fa de cel din anii interbelici, cteva articole despre argoul studenesc,
militar ()upu '078, -etre '071, 2oise '018 "a" i rural (Modoran '050" Du se public,
n orice caz, nimic despre argoul mediilor interlope"
Kenomenul ar putea fi explicat, n principiu, prin sc*imbarea paradigmelor de
cercetare, mai ales n perioada valului structuralist, evident refractar faptelor de limb
marginale i dependente de contextul social" E nu e vorba doar de aa ceva se poate
vedea din afirmaiile lui >l" Hraur, care publicase nainte de rzboi studii dintre cele mai
interesante despre originea igneasc a unei pri a lexicului argotic romnesc; n '078,
lingvistul adopta un ton moralizator i argumente ideologice, pentru a condamna
continuitatea argoului$

.> fost o vreme cnd bieii marilor capitaliti, dorind s arate c nu se
sperie de situaia special a lui papa, i mpestriau vorbirea cu expresii din
graiul apailor i vagabonzilor etc", multe dintre ele fiind de origine ignesc"
3up eliberare, ele au disprut, timp de vreo 'F ani am avut impresia c
pentru totdeauna" Iat ns c au reaprut, n graiul copiilor actuali, care nu
tiu pe cine mai vor s sperie ("""" 3ar ele sunt compromitoare prin nsui
faptul c sunt rostite ("""" Euvintele de argou aduc aminte de mediul interlop
din care au fost extrase, mediul vagabonzilor, al *oilor de buzunare, al
oamenilor fr ocupaie precis, n cel mai bun caz fr o ocupaie calificat
("""" +n general, grupurile dubioase din trecut s!au risipit, copiii actuali nu au
avut ocazia s le cunoasc" 3e unde au fost readuse n actualitate expresiile
ignetiT Kr ndoial s!au gsit aduli care nu le uitaser i care le!au
transmis celor mai tineri, ca un serviciu de la care s!ar fi putut
abine/" (Hraur '078$ 8?'

>rgoul era aadar respins pentru c folosirea lui aparinea grupurilor : deopotriv
de periculoase : ale plebei (la care se sugereaz i o coloratur etnic i ale elitei;
viziunea utopic a dispariiei grupurilor marginale&7( plasa argoul n categoria
.resturilor/ burg*eze, transmise numai prin canalul insuficient ideologizat al familiei"
E totui ntre timp argoul interlop s!a conservat i s!a dezvoltat n cel mai firesc mod,
independent de constrngerile oficiale, au dovedit!o lucrrile (dicionare i articole
aprute dup '010, ca i ptrunderea tot mai masiv elementelor argotice n limba%ul
colocvial al publicisticii contemporane"
+n deceniile comuniste, discuiile publice din mass!media tratau argoul ca pe un
pericol mpotriva cruia trebuie s fie mobilizate toate forele naiunii" Jxcepiile :
cazurile n care argoul era valorizat prin criteriile tradiionale de expresivitate i umor :
au fost rare i au aparinut n general lingvitilor (un exemplu este Diculescu '070" +n
condamnarea argoului, argumentele de sociologie marxist, mai frecvente la nceput, au
intrat treptat n concuren cu argumentele naionaliste, n continu ascensiune n
timpul regimului Eeauescu" Eampanii de pres cu titluri de tipul .A cauz patriotic :
aprarea limbii romne/ ()LA). ?@, '018, .A problem a noastr a tuturor$ Eum
aprm puritatea limbii vorbite/ ()LA). @5, '015 etc" invocau .demnitatea cuvntului/
i .spiritul romnesc/, ve*iculnd metafore clieizate$ argotismele sunt .nocive
impuriti/, .erzauri inutile/, alctuind .o limb pestri cu cuvinte de mprumut fr
nici o legtur cu limba!mam/ ()LA). 81, '015; ele produc .degradare/, .poluare/$

.Du se poate s nu ne ntrebm ce se ntmpl, cui se datoreaz degradarea
uneori a cuvntului, poluarea vorbirii cu expresii i cuvinte strine spiritului
limbii romne, potrivnice mentalitii i simirii proprii poporului care se
exprim n aceast limb ("""" Deadmonestarea la timp n coal sau n
familie a unei exprimri incorecte, acceptarea ca amuzante a unor cuvinte
provenind din universul unor existene marginale, periferice i las
amprente greu de deprtat"""/" (#)>#M @5, '015

+ntre limba ideal i argou se stabilesc raporturi transpuse n perec*i de termeni
opui, ca$ puritateUimpuritate, uniformitateU.mpestriare/, sntateU boal,
centruUperiferie, auto*tonUstrin etc" Interpretrile oscileaz ntre percepia unei
expansiuni sau a unei scderi a pericolului, ntre alarm i optimism, ca n declaraia
final a unui procuror criminalist$ .+mi imaginez limba ca un organism viu, iar argoul
ca un microb" Mrupul sntos al limbii l va ndeprta ca atare" 3e%a l!a mpins la
periferie/ (interviu cu titlul .# nu uitm c argoul este limba%ul delincvenilorV /, n
)LA). ?@, '018, @"
3iscuiile asociaz n genere argoul cu .expresiile tari/, cu n%urtura, cu
.cuvntul frust, brutal/, cu termenii obsceni (la care nu se fac, desigur, dect aluzii
discrete; locutorii vizai sunt n primul rnd tinerii, iar contextul de comunicare :
oralitatea familiar (mai puin controlat politic; discuia e uneori mpins ctre
literatur, unde cuvintele n cauz ar fi .lsate s circule prea liber n cri/ ()LA). @5,
'015"
-rintr!unul din paradoxurile productoare de confuzie proprii regimurilor
totalitare, singurul roman intens argotizant al epocii postbelice, Groa*a, era semnat de
un autor ntre timp oficializat, cu funcii politice importante i cu rol fundamental n
micarea literar naionalist, antioccidental, favorizat de regim" +n plus, elemente de
argou apreau din cnd n cnd n paginile revistei conduse de Jugen Larbu n deceniile
7 i 1 ()*tmna$ ca instrument de captare, satisfcnd dorina cititorilor de a iei din
abloanele oficiale" -e de alt parte, fr a semnala n vreun fel contradicia, revista
ataca frecvent anumii autori contemporani, incriminndu!le tocmai nonconformismul
de limba%" Kolosirea : oricum limitat : a argoului devenise monopolul gruprii care
oferea publicului o supap, o sc*i de normalitate : i, n acelai timp, intensifica
atacurile contra adversarilor regimului" +ntreaga situaie : care ar merita s fie studiat
cndva n detaliu : ofer un exemplu interesant de manipulare politic a registrelor
limba%ului"

#tadiul actual

>rgoul contemporan, variant de circulaie destul de larg, n care latura practic,
de pstrare a secretului, definitorie pentru argoul clasic : al *oilor :, e nlocuit de
spiritul de frond i de nevoia de expresivitate, e tot mai atestat, n ultima vreme, n
scris$ n cri care reconstruiesc universul cotidian i n ziare i reviste, n momentele n
care i permit (sau c*iar i propun un stil dezinvolt, neconvenional" >u aprut n
ultimii ani i lucrri lexicografice : Mandin '00?, Eroitoru!Lobrnic*e '005, Golceanov,
Golceanov '001 : care adun i explic un material argotic romnesc; de asemenea,
dicionare bilingve de argou, care ncerarc s furnizeze ec*ivalene pstrnd unitatea
de registru stilistic (Dimar '00?, Krosin '005, Lalaban '005, )zrescu '005,
3umitrescu '001, )uca '000 "a""
>proape orice discuie despre argoul romnesc contemporan : n varianta lui
neprofesional, de limba% al tinerilor : ncepea pn nu de mult cu cteva exemple
canonice (i se limita, uneori, la acestea$ mito, nasol, gagiu" Jra ceea ce mpiedica, n
parte, s se observe dimensiunile mai largi ale fenomenului; desigur, argoul romnesc e
relativ puin dezvoltat i e mai greu de gsit o situaie pe care s!o domine n exclusivitate,
de pild o conversaie n care pentru un vorbitor de limb romn literar neavizat totul
s fie de neneles; el se manifest, mai curnd, prin elemente expresive care se insereaz
n mod masiv sau limitat n limba%ul de toate zilele" Dumrul acestor elemente este totui
mai mare dect se crede de obicei" Eteva exemple, de cuvinte i expresii a cror
circulaie s!ar putea s fie efemer, dar nu legat de un grup social limitat (studeni,
militari etc", sunt$ mar#, meseria, vala%il, vr@eal, trom%onist, trotilat, a se da rotund, a
zemui, venit cu *luta (sau *luta3, czut odat cu *loaia, venit cu roata de cacaval *e
dunga gardului, e groas, mcne etc" Unele sunt mai vec*i, altele n!au apucat s fie
nregistrate de lingviti, dei cercetrile n domeniu nu sunt deloc de negli%at; exist
numeroase articole dedicate argourilor, scrise de prin anii I86 pn n prezent i
inventariind forme care riscau s se piard definitiv&1(; oricum, e amuzant discrepana
dintre specialitii care iau foarte n serios acest aspect al limbii i i apreciaz
expresivitatea : i amatorii care (mai ales opernd cu cliee i exemple!tip i reducnd
problema la cazul unor cuvinte aa!zicnd .urte/ cer .purificarea/ limbii i evitarea
argoului"
+n primii ani de dup '010, de altfel, elementele argotice de tipul celor citate : care
ar putea fi foarte bine ncadrate n aspectul familiar al limba%ului : s!au opus .limbii de
lemn/ i n general formulelor fixe abstracte i greoaie ale unui stil oficial"
Una dintre trsturile stilistice fundamentale ale limba%ului familiar i argotic este
folosirea ironic a *iperbolei$ @Nde mii, criminal, $n dis*erare" -e de alt parte,
valorizarea opereaz i cu ad%ective cu sensul de baz moderat apreciativ i a cror
ntrebuinare iniial ilustreaz mecanismul litotei$ foarte frecvente sunt n limba
contemporan vala%il (.J un tip valabil/ i mai ales meseria, folosit ca substantiv (deci
cu o inovaie doar semantic, dar i ca ad%ectiv (.o muzic meseria/" #ensul lor :
indicat cu a%utorul conturului intonaional : variaz de la .bun/ la .foarte bun,
excelent/" Jufemismele o%osit pentru .beat/, a $m*rumuta sau a com*leta pentru .a
fura/ presupun, ca atitudine intelectual, acelai refuz al exagerrii, al dramatizrii"
)imba%ul familiar sau argotic contemporan presupune, de altfel, existena unei
contiine lingvistice destul de dezvoltate, pe care o dovedete, de exemplu, parodierea
limba%ului pretenios, asociat cu verbe comune$ a %ga $n #izic (.a mnca/, a iei $n
*eisa@ (.a iei afar/, a intra $n *eisa@ (despre o main$ .a iei, din mers, n afara
oselei, a intra n pom/ etc" None de maxim bogie lexical, de acumulare a
sinonimelor sunt, cel puin la o apreciere sumar, nentemeiat pe o statistic, cele
constituite din apreciativele referitoare la indivizi sau situaii, din descrierile aciunii de
ironizare (a #ace mito, %clie, caterinc etc", a faptului de a pcli i de a se lsa
nelat, din ierar*ia de calificri cuprins ntre naivitate i prostie"
Jxemplele de mai sus nu numai c au ca punct de plecare cuvinte din limba
comun, c*iar din lexicul ei fundamental, dar pot fi i destul de uor decodate, c*iar de
la prima ntlnire cu ele, prin recunoaterea unei sc*eme de construcie de tipul figurii
de stil"

>rgoul n literatur

E*iar n primul text romnesc care insereaz pasa%e compact argotice : Laronzi
'158 : terminologia argotic pare introdus, n scop demonstrativ, n structuri sintactice
culte" Eapitolul de roman cuprinde o mare parte din lista lui Aranu '156, '15', cu
glosri de subsol" 3ialogurile sunt ns artificiale, nu numai pentru c se simte
ncercarea de a epuiza glosarul i de a construi enunuri ct mai compact argotice, dar i
pentru c modelul frazei, unele forme i construcii rmn livreti$ n ciuda lexicului
argotic, textul nu reuete dect foarte rar s creeze impresia de limb vorbit, de
oralitate$

.Iac ce vr%ete Eoman$ el zice c a vzut cu oc*ii lui o grub mare la
dnsa, mV numai zgripsori pitii ntr!o purcic ce o cruete de oc*ii notri
("""" ;!apoi cnd o veni gagiul cu merindele, o bun mardeal, smulge!i spal!
varza i caroV (""" >cuma!i ciurupuete oc*iori n vis" Dumai oc*i de vulpe,
mV i fr albituri/" (Laronzi '178$ '?'

2etoda acumulrii de argotisme va fi folosit i mai trziu, cu scopuri pitoreti i
demonstrative$ desigur c un text e cu att mai spectaculos cu ct difer mai mult de
limba curent, devenind aproape incompre*ensibil fr glosar" 3in punct de vedere
lingvistic, asemenea fragmente sunt mai puin autentice, pentru c nu corespund perfect
utilizrii obinuite a argoului n comunicare$ cnd nu e folosit ca limba% strict .te*nic/,
cu caracter secret (de pild, pentru a prescrie, eliptic, obiectele i fazele unui furt,
lexicul argotic e grefat pe enunuri de limb vorbit comun" Abservaiile de mai sus nu
pun n discuie interesul pur literar al textelor .compact argotice/, ci doar utilizarea lor
ca material lingvistic" >ltminteri, miza acumulrii poate fi foarte diferit$ se reduce, n
texte contemporane, la efectul simplu al pitorescului de limba%, n texte fr pretenii$

.Paios era, ce zici, sufleteT : 2ito, bV : Ee caft i cpcea la gioale" Me!ai
prinsT : #anc*i" EeT >sc*imodia nu i!a trsnit un flit ntre felinareT : Jti
nasol" -i nu i!ai ginit moacaT Ee crmid aveaV : )as!te de cioace"""/ "
(#ntimbreanu '017$ '61

.L, fleandur, casc pavilioanele tale de godzil i bag la bostan ce!i
gavaresc" +ncearc s te evapori mai nainte ca s te iau la mardeal" 3aca!i
pavoazez muianul cu dou carabe o s zici c n!ai baft" Du!i mai da attea
talente fiindc iese cu ucr" 2uclesV ;i fii atent s nu!i aplic o tampil la
cercevele cu barosul ca s!i absoarb vidul din g*iozdan/" (>rion '01?$ 8'

-resa i crile din ultimul deceniu al secolului ,, au fixat n scris un material
argotic romnesc destul de bogat, care avusese pn atunci o circulaie aproape exclusiv
oral" Un limba% esenialmente oral, existnd doar prin dialog, nu poate fi ns cuprins
cu uurin ntr!o structur de monolog scris" )iteratura creeaz uneori texte compact
argotice, unitare, c*iar n versuri&0($ verosimilitatea lor e un produs artistic, propunnd
un limba% nereperabil n situaiile de comunicare real"
2ai ales memoriile (vag literaturizate n limba% argotic fuseser un gen prea puin
reprezentat n cultura romn" 2emorialistica argotizant : n care
s!ar ncadra cri precum E*ertiie '00', >vasilci '00@ : ofer un material interesant :
dar i o combinaie, n grade variabile, ntre autenticitatea oral i artificialitatea voit
scriitoriceasc" +n textele de acest tip adaosul argotic e semnalat adesea c*iar de autor,
printr!un naiv abuz de g*ilimele; un fost gardian tinde astfel s pstreze o disociere ntre
limba%ul n care comunic cu deinuii i cel de narator cult$

.)ovin, c*iar aa proast impresie i!am lsatT Mu tii c n pucrie nu
merge RbltuialaS i c*iar dac ar fi Rloc de ntorsS, eu nu m pretez la
astfel de lucruri" Uite, ca s!i demonstrez c sunt RdomnS, i dau foc la
RsutS i!am s uit ce!ai vrut s faciV (""" End am auzit c mai vrea s
Rdecarteze dou buciS, mi!am dat seama c R-upzS este n
RfilonS/" (E*ertiie '00'$ 1@, 15

#trategia g*ilimelelor, care poate fi interpretat n replicile naratorului!persona% i
ca o marc a distanrii de cuvinte i expresii citate n mod ironic, este extins (abuziv i
asupra vorbirii celorlali$ .2ormnt" 2 tii pe mine c umblu cu R%etulST Ju n!am s
v RsifonezS niciodat, cu toate c m!am gndit c dac Rm dai n primireS, s!ar fi
putut s!mi Rgolesc guaS/ (id", 15"
Eombinarea registrelor e i mai semnificativ n cartea unui fost deinut, care
etaleaz n faa cititorului o dubl competen$ de difereniere (prin argou i de
participare la stilul .elegant/ (prin lexicul neologic" 9ezult enunuri de genul$ .)a
cteva sptmni de la debutul meu la -oarta >lb eram de%a *aladit/; .dac!l flatai i
i bgai gargar cu vorbe meteugite, l determinai s!i sc*imbe radical
comportamentul/ (>vasilci '00@$ 8@, 88" 3e altfel, neologismul nu e singura marc a
inteniei de solemnitate stilistic$ structuri sintactice cu infinitivul : .mecla i s!a spart, i
buza de %os a nceput a emite bulion/ (p" 7 :, folosirea demonstrativelor : .n acele zile
friguroase/ (p" 8F : sau a unor con%uncii culte .tu o s dormi la raft cci eti tnr i
pufan/ (p" F : sunt la fel de contrastante cu oralitatea argotic, sau cel puin cu
consecvena ei creatoare de verosimilitate" 3e fapt, *ibridul stilistic poate avea drept
cauz dedublarea vocii autorului pus ntr!o situaie de comunicare n afara mediului
argotic, dar e foarte probabil i o contaminare autentic a limba%ului argotic cu alte
registre ale limbii"
+n mod evident, textele n cauz sunt gndite ca documente$ c*iar mai puin ale
unei experiene de via, ct ale limba%ului" Jle par produse de intenia clar de a
completa un gol, de a demonstra pur i simplu existena unui limba% argotic" +n ciuda
ostentaiei i a artificialitii, c*iar aceast opiune pentru curiozitatea filologic le
asigur interesul la lectur" Mextele nu ating performana unei fuziuni, a inventrii unui
limba% credibil, prnd s cultive cel mult o retoric a ornamentului i a pitorescului"
9ezultatul e o polifonie involuntar, n care dou limba%e coexist fr a fuziona, vocea
interlop fiind dublat de una respectabil, conformist, adesea c*iar moralizant&'6("

Hlotonime

>rgoul reprezint un caz tipic de spontaneitate natural; teoriile mai vec*i, care
ncercau s!l descrie ca pe un sistem artificial, construit cu intenie, deliberat, s!au
dovedit lipsite de temei" 2ai mult$ c*iar contiina lingvistic a vorbitorilor, gradul n
care ei recunosc c vorbesc .altfel/ sau .altceva/ dect diverse categorii de conaionali,
rmn de demonstrat"
Eontiina de sine a unui limba% e reflectat de asumarea unei denumiri" 3iverse
argouri europene sunt cunoscute prin numele lor specifice : RotYelsch (german, gergo,
#ur%esco (italiene, germania (spaniol, @argon, @o%elin, argot (franceze etc" -entru
romn, specialitii au utilizat neologismele argou sau @argon, cu o lung (dar nu foarte
interesant disput terminologic" >desea, desemnarea s!a fcut prin raportare la
categoriile de vorbitori$ .limba%ul delincvenilor/, .limba%ul rufctorilor/ etc"
Laronzi '178 vorbea de .limba critorilor/$ destul de obscurul critor sau critor a
fost legat de verbul a cri i de cioar, desemnare ironic i depreciativ a iganilor"
3ac sensul primar metaforic al verbului trebuie s fi evocat vorbirea, cel notat de
Laronzi era total diferit$ a cri .a fura/, deci critor .*o/" J posibil ca la verb s se fi
revenit dup ce critor a%unsese s nsemne, din .igan/, .*o/, dar toate ipotezele sunt
neverificabile, simple exerciii etimologice crora le lipsesc alte atestri sau explicaii"
Iordan a apropiat, n sc*imb, .limba critorilor/ de termenii *sreasc i *srete
(.a vorbi psrete/; legtura e posibil, *sreasca fiind (i un tip de limba% secret,
bazat pe un procedeu de deformare sistematic a cuvintelor (v" -op '0?8"
2icul glosar din '0?5 al lui G" Eota are n titlu o desemnare clar .exterioar/, din
perspectiva amatorului cu informaie francez : Argot,ul a*ailor : i n subtitlu o
formulare mai apropiat de ceea ce ar putea fi desemnarea .din interior/, de ctre
vorbitorii nii$ -ic!ionarul lim%ii mecherilor"
+n fine, foarte interesantul studiu al lui Hranser '008 are ca titlu Mitocreasca$
nume de limba% i, n acelai timp, formaie lexical din familia unui cuvnt argotic de
baz, mereu actual, emblematic$ mito (n vreme ce critor a ieit din uz, iar mecher a
intrat cu sensuri mai largi n limba comun, mito, dei foarte rspndit, rmne marcat
de originea sa argotic" 3ei nu mi se pare c ar avea o circulaie semnificativ n
mediile argotizante, termenul e neec*ivoc i poate aspira la funcia de glotonim
consacrat" +n cuprinsul lucrrii, Hranser inventariaz, de altfel, expresiile care acoper
cmpul .vorbirii argotice/, oferind un material nou i, dup toate aparenele, autentic"
3oar dou cuvinte : mecher i mito : par s fi produs .nume de limbi/, n
conformitate cu tiparul firesc (romnete 8 romneasca, !ignete 8 !igneasca etc"$
cineva vorbete mecherete sau mechereasca, mitocrete sau mitocreasca&''(" +n
rest, expresiile descriu aciunea de a vorbi ntr!un anume stil, fr a izola limba%ul ca o
entitate substantivat$ e probabil modul cel mai firesc n care vorbitorii se raporteaz la
actul lor de comunicare" #eria nregistrat de Hranser '008 cuprinde expresiile$ a vor%i
la mecherie, a vor%i la mito 2 la derut 2 la caterinc 2 la asuceal 2 la ciornie 2 la isa 2 la
ucheal 2 *e %lat sau *e unde scurte" 3esigur, cele mai multe dintre formulele citate
denumesc n primul rnd vorbirea ironic, neltoare, ambigu, neserioas, actele
lingvistice indirecte$ faptul c acestea pot deveni o caracterizare global a unui tip de
limba% constituie, de fapt, o o garanie a existenei respectivului limba% i c*iar o prim
interpretare a sa"

&'( Lucea#rul, 7"67"'00?"
&8( A sintez asupra cercetrii argonilor din limbile romanice, n Iordan '058$ ?55!?17"
&?( 3omeniul nu a primit consacrare literar, ginarul interesnd prea puin proza
romneasc : poate cu excepia, relativ recent, a lui 3arcleu din povestirea Caravana
cinematogra#ic de Ioan Hroan ('01F$ persona%ul nu recurge ns la un vocabular
.te*nic/ "
&@( G" totui studiul lui Modoran '050, despre un argou rural"
&F( +n prefaa la M*om '00?, #orin >nto*i sugereaz, n final, c terapia .maladiei/
limbii ar putea uza de .experiena din deceniile anterioare n privina rezistenei la
limba de lemn$ codurile alternative, argourile, parodierea clieelor, aforismele srbe,
toate subversiunile comunicrii"""/ : toate viznd .recucerirea limbii naturale/"
9aportul dintre autoritate i marginalitate, dintre limba de lemn a totalitarismului i
argou s!a manifestat i n cazul limbii romne printr!o discret opoziie i o discret
condamnare; argoul tineresc era un mi%loc de difereniere fa de limba%ul oficial, un
spaiu al relativei liberti"
&5( G" 9oceric '00F"
&7( G" i Ivnescu 8666$ 78F"
&1( 3e exemplu$ -aca '0?@, Hraur '0?@, E*elaru '0?7, Gasiliu '0?7, >rmeanu '0?7,
'0?1; 3rago '0?1, '0@8, Klorea!9arite '0?1; apoi )upu '078, 2oise '078, '01', '018,
-etre '071"
&0( Un nceput al ptrunderii argoului n poezie e de gsit n >rg*ezi (lori de mucigai,
'0?' : cf" >rg*ezi '016, I$ '?7 ()ici, %ei; n a doua %umtate a secolului al ,,!lea,
ncercrile se nmulesc$ v" de exemplu #tnescu '008 (volum postum i mai ales >stalo
'000 (n care un limba% poetic insolit se afl la limita dintre autenticitatea vulgar i
invenia pur"
&'6( Istoria relaiilor dintre argou i literatura romn ateapt s fie studiat n detaliu"
#ituaiile sunt foarte variate i uneori paradoxale$ e amuzant, de pild, s observi c n
spaiul literaturii de consum, ntr!un gen care atrage de obicei utilizarea argoului :
romanul poliist : crile romneti din ultimele decenii ale secolului al ,,!lea au
preferat, cu puin excepii, limba%ul plat, convenional, impus de norma exterioar (i de
modelul eroului pozitiv$ poliistul cultivat, ncarnare a ordinii sociale ideale"
&''( G" totui i gomo!asca, la Modoran '050; cf" J)I9"

8" Empuri semantice ale argoului

+n argoul romnesc : n acea parte a lui care e mai ales un limba% te*nic, secret, al
mediilor interlope, dar i n zonele predominant expresive (care fac trecerea ctre
limba%ul familiar curent : principalul mi%loc de formare a vocabularului e dezvoltarea
de sensuri figurate" 9elaiile metaforice i metonimice organizeaz cmpurile semantice
ale argoului lsnd uneori s se ntrevad sc*ia unui mod de interpretare a lumii"

Giziunea din interior

+n modul de a desemna lingvistic aciunea i actorii unui furt sau ai unei
neltorii, relaia dintre *o i pguba nu apare ca una de adversitate$ e mai curnd
ironic!afectiv : ca ntre orice profesionist i domeniul su de activitate" Gictima e
numit ursoaic, ele#ant, husen, #raier, mireas etc" (termenii provin din diverse faze de
evoluie ale argoului romnesc" 3ac pentru #raier acceptm una din cele mai credibile
etimologii propuse pn acum, care pornete de la un cuvnt german cu sensul de
Rlogodnic, pretendentS, #raierul, ca i mireasa, ar sugera o alegorie a furtului ca
nunt&'(" 3e fapt, s!a observat c exist n lexicul argotic o asociere destul de stabil
ntre trei cmpuri lexicale$ aceleai verbe (de exemplu a arde, a rade, a #rige desemneaz
deopotriv furtul, btaia i actul sexual (Hranser '008" >ciunea agresiv stabilete cea
mai puternic legtur cu cellalt" 3e altfel, prin eufemisme ironice, furtul e tratat i ca
un act favorabil pgubaului$ acesta e uurat i cur!at (sau trecut *e la /6u#rul/"
.-acientul/ e prezentat de unele verbe i expresii n ipostaz activ; cel btut e un
beneficiar (c*iar n limba%ul familiar curent3J ia %taie, o $ncaseaz, o ca*t, o ia $n
%ar%, $i ia *or!ia, mnnc o chel#neal 8 ba o i #ur" #istemul lexical pare s
sugereze c furtul, nelciunea, btaia sunt, n fond, relaii cooperative"
-e de alt parte, mecanismul metonimiei, foarte productiv n constituirea
vocabularului argotic, are ca efect global o anume .deconstrucie corporal/$ prile
corpului sunt descompuse i autonomizate, devin obiecte sau subiecte ale aciunilor
concretizate" .> observa/este a *une *leoa*a sau a da gean; prin substituie metaforic,
a trage cu o%lonul; >ciunile umane sunt reprezentate prin gesturile care le compun i
care detaeaz ntr!un fel prile corpului de ntregul fiinei$ insul d din %uze (vorbete
d *e gur (spune3, %ag la %urdu# (mnnc, %ag la trtcu! (reine, %ag cornu,n
*ern (adoarme etc" Kormula care descrie intenia (personal, arbitrar ntr!o
transpunere corporal : aa vrea muchii lui : a intrat n uzul familiar&8(" +n furt, mna
poate deveni un agent autonom$ transpunerea metonimic opereaz ironic o eliberare de
realitatea actului, ca n expresia a o sc*a la gleat (a a fura dintr!un buzunar"
Kurtul, nelarea, agresiunea sunt normalizate stilistic prin folosirea termenilor
profesionali generici : a o*era, a lucra, meserie, mecanic 1de %uzunare3 : dar i prin
neologisme eufemistice nc mai elegante$ a ane>a, a achizi!iona, a anticri, a com*leta (a
a fura; a articula, a demonta (a a bate; al%um (a cazier, universitate, academie (a
nc*isoare etc" Jxist c*iar un vocabular te*nic tradiional, care rmne destul de
obscur, fie c desemneaz specializri (%or#a, ginar, caramangiu, u!, *anacotist,
%ilaitor, coco#ic, *isicar, maimu!ar, *loscar, menar, *ringar&?(, fie c descrie obiecte
vizate (coa@, muamat, mort, *anacot 8 toate sinonime pentru .portofel/, locul lor 1la
cldur, la *rima, la *rimrie : indicnd locul buzunarului, instrumentele furtului
(*ontoarc 8 tip de c*eie universal atestat de Aranu '156, numit la fel i azi"
J interesant, pe de alt parte, contiina lingvistic pe care o presupune utilizarea
argoului$ uzul limba%ului se nva, se exerseaz prin variaii, %ocuri de cuvinte,
ambiguiti" +ntrecerea n .poante/, sinonimii i formule cu dublu neles pare esenial
pentru apartenena la comunitatea profesional; e oricum un criteriu pentru dobndirea
unei superioriti ntre confrai" A bun parte a lexicului argotic cuprinde referiri la
limba%$ ca te*nic a nelrii 1a vr@i, a co%zi, a co%zri, a iordni, a duce cu *a*agalul, a
%ga te>te, ca act : condamnabil : de denunare (a si#ona, a *rdui, a cnta, a su#la, a
ciri*i, ca practic a ironizrii (a #ace caterinc, a #ace caraga!, a lua la mito""""
Ultimele expresii alunec spre caracterizarea global a vorbirii argotizante, aa cum am
vzut!o mai sus (a vor%i mecherete, la mito, la ucheal etc""

Empul semantic al turntoriei

)ista de ec*ivalente culte pentru termenul .informator/&@( e destul de modest$ cu
excepia neologismelor delator i denun!tor, ambele cu un sens ceva mai restrns, limba
literar nu ofer prea multe posibiliti" +n registrul familiar, termenul cel mai exact,
turntor, are, ca i restul familiei sale lexicale (a turna, turntorie, conotaiile
depreciative de rigoare" +n 3#9 se mai pot gsi, alturi de cuvintele de%a citate,
obinuitul *rtor, dar i sico#ant (livresc, *re*uitor i vadnic (nvec*ite"
+n sc*imb, o sinonimie impresionant e oferit de limba%ul argotic, n care
noiunea e una esenial i marcat de o negativitate fr ec*ivoc" Du toi termenii
tradui n glosarele noastre de argou prin .informator/ au aceast semnificaie stabil;
uneori, ea transleaz nspre .trdtor/ sau e o simpl insult, adaptat contextual"
2ulimea formelor merit totui s fie inventariat" +n Mandin '00? apar, de exemplu$
cal*uzan, canar, castor, chi%i!, ciri*itor, cntre!, cln!u, co%zar, doni!ar, doni!a,
inter*ret, $nghe!at, ltrtor, lim%, limonad, limonagiu, mincinos, mritor, *e!itor,
*lecar, rni!ar, si#on, si#onar, s*urcat, surla, to%oar, trm%i!ar, trom*etist, !am%alagiu,
vnztor "a0 >ctul de delaiune e descris de verbele i locuiunile$ a cnta, a cnta la
co%z, a cloncni, a ciri*i, a duce doni!a, a gui!a, a ltra, a mri, a um%la cu *losca, a
um%la cu *luguorul, a um%la cu rni!a, a %ate toaca, a %ate to%a0 3in alt dicionar de
argou 8 Eroitoru Lobrnic*e '005 : se pot aduga, pentru aciune$ a %or$, a #ace
cntarea, a desena, a da *e ghea!, a manevra, a deschide *liscul, a da drumul la ro%inet, a
vrsa, a vomita; pentru agent$ @eg $n gt, @et, ti#l etc" )ista e evident desc*is; mai apar
ciri* (la -aul Homa, a stro*i (n >vasilci '00@, a da *e goarn (n AC etc"
Arict ar fi de ndoielnice unele cuvinte i expresii din seria citat (date fiind
mobilitatea argoului i caracterul su oral, sunt frecvente extinderile semantice, uzurile
ad *oc, polisemia bogat, i c*iar dac originea unor denumiri e destul de obscur, se
contureaz cteva modele fundamentale de interpretare metaforic i umoristic a
fenomenului" -e de o parte, informarea fiind un caz particular al vorbitului (n situaii n
care recomandabil e tcerea, cuvinte care semnific .a vorbi/ apar i cu sensul
particularizat de .a face o delaiune/ (a um%la cu *luguorul, a um%la cu rni!a, a %ate
toaca, a %ate to%a, a deschide *liscul3, iar cele care deriv de la denumiri argotice ale
gurii devin sinonime pentru .delator/$ cln!u, co%zar, rni!ar, to%oar, trm%i!ar,
trom*etist, !am%alagiu0 J interesant c tratarea metaforic a .turntorului/ ca *asre
(canar, ciri*itor etc" i cea a .turntoriei/ ca tip de cntare se regsesc n limba%e
argotice din mai multe limbi (francez, italian, spaniol, englez etc"" -ersona%ul e
trecut, prin metafor i n mod depreciativ, n registrul animalier (castor, ltrtor,
mritor, cu obiceiul de a gui!a, a ltra etc"" > doua mare direcie de dezvoltare a
metaforelor (prin aa numita .derivare metaforic/ e legat de a turna i interpreteaz
informarea (de altfel i vorbirea n genere ca pe o .deertare/, golire de un lic*id"
Imaginea devine concret prin evocarea unui instrument (doni!ar, doni!a, si#on, si#onar,
a um%la cu *losca3, sau prin variaii pe tema lic*id$ a da drumul la ro%inet, a vrsa, a
vomita; a stro*i, @et0

Empul semantic al mecheriei

4mecher e un cuvnt incomod, care pune sub semnul ndoielii preteniile lingvistice
de a!l ncadra i a!l explica" Lanalitatea sa aparent pare s ascund cteva mici secrete"
Mermenul, foarte frecvent n stilul colocvial, e destul de recent; prima sa atestare provine
dintr!un dicionar bilingv (Larcianu din '151, iar unul dintre primele citate reproduse
de dicionare (din Gla*u e semnificativ$ .Mrebuie s fii mec*er ca s te procopseti n
ara noastr/ (fraza apare aa n dicionarul mai vec*i al lui MiBtin, n vreme ce autorii
dicionarului academic, 3)9, mai exact al volumului care aprea n '071, o reduc
prudent$ .Mrebuie s fii mec*er ca s te procopseti/" 4mecher pare a face parte din
categoria argotismelor intrate n uzul familiar i tot mai puin marcate stilistic" 3e fapt,
cuvntul i pstreaz, n paralel, mai ales ca substantiv, i un uz argotic foarte clar i
stabil" Eategoria mecherilor (n opoziie i n permanent interaciune cu cea a
#raierilor e una aproape profesional; o dovad e dre*tul (sau ta>a de mecher" Eum am
vzut, cuvntul intr n componena sau st la originea unora dintre desemnrile
limba%ului argotic romnesc (lim%a mecherilor= lim%a mechereasc= mechereasca,
abilitatea verbal fiind una din trsturile eseniale ale prototipului" >brevierea me,
atestat n micul glosar Eota '0?5 i discutat : n construcia glumea Z la me 8 de
Iordan, e mai actual ca oricnd, prin rspndirea modei trunc*ierilor (pentru care are
privilegiul ntietii n timp$ .#e crede me de Bucureti/ (-reda '011" Garianta de
pronunare @mecher apare n scris ca o not de individualizare glumea prin exces de
oralitate"
Euvntul are i o familie lexical bogat" 3iminutivul mechera e ironic,
depreciativ, minimalizator (.un mec*era de dou parale/; verbul a mecheri e
polisemantic$ n construcie tranzitiv, a mecheri *e cineva sau ceva nseamn .a nela;
a truca, a falsifica/; iar ca reflexiv : a se mecheri 8 are sensul .a deveni (mai abil/$ .e,
ne!am mec*eritV /" 3in familia lexical mai fac parte adverbul mecherete i cteva
substantive, nume de aciune sau de calitate$ mecherie, mechereal, mecherlc; primul
intr n locuiunea la mecherie" Interesant e i nmulirea ad%ectivelor$ alturi de
mecher nsui, care poate fi folosit ad%ectival (un tip mecher, o treab mecher, se
folosesc mai obinuitul mecheresc, dar i mai marcatele mecheros (.o rocovan cu
oc*i mec*eroi/, >rion '01F i (provenind din participiu mecherit (.ferc*e, puin
neserios, puin Rmec*eritS""", cucerise numai inimile fetelor din anii mai mici/,
3umitriu '016; .Doi suntem muli i %mec*erii/, Ceauescul 'F, '00'" 3in prima
%umtate a secolului al ,,!lea dateaz falsul nume propriu )mecherzon, de care s!a
ocupat i )eo #pitzer"
A ntreag reea lexical desemneaz zona de aciune a mec*erului contemporan"
Empul lexical cuprinde aciuni generale : a se $nvrti, a se descurca, a se orienta, a se
*rinde, a #enta, a $m%rliga :, strategii punctuale : micula!ii 1micora!ii3, com%ina!ii,
manevre, li*eli, mistre!uri, momande :, simulri : truca@e de Bu#tea, #iguri, la to, la
ciuciu :, mi%loace verbale : *a*agal, te>te, vr@eli, caterinci, a%ureli etc" i, desigur,
plasarea %ust$ *e #az, *e #elie" ;mec*erul : care e mitocar, *ontos, na, @u*n, %iat de
%iat 8 $i trage maini dichisite, su*rate, %engoase; uneori preteniile i sunt ironizate
(de ali mec*eri, pentru c prea se d rotund2le%d2%alen etc"
>naliza semantic a calificativelor nu e niciodat uoar; dicionarele o rezolv
adesea prin circularitate i reciclare a sinonimelor" +n cazul mecherului, dac lsm de o
parte irul de sinonime, definiia din 3J, e mai curnd pozitiv, fr condamnri
morale, invocnd abilitatea (.care tie s ias din ncurcturi; pe care nu!l poi pcli/"
Aricum, epitetul mecher e folosit azi cu toate nuanele evaluative posibile$ de la
dispreul acuzator la mndria autosuficient; presupune n genere un amestec stabil de
repro i invidie, care apare mai evident cnd comparm cuvntul cu sinonimele sale
aproximative$ unele accentueaz condamnarea, sunt particularizante i agravante
(co!car, $neltor, *anglicar, *otlogar, trom%onist, altele subliniaz latura pozitiv a
abilitii (a%il, dete*t, di%aci, descurcre!, ingenios, iscusit"
Empul semantic e ilustrat de multe turcisme (sau derivate de la turcisme;
ma%oritatea sunt cam nvec*ite : ghidu, ichiuzar (sau iuchiuzar, mehenghi, *ehlivan,
*ezevenchi, *iicher, tel*iz 8 dar cel puin un termen de baz rmne n uzul actual$ iret"
'iclean i meter provin din mag*iar, ho! i ho!oman au origine necunoscut, marghiol e
grecesc"
-entru mecher, dicionarele noastre trimit la germ" )chmecEer, dei sc*imbarea
semantic (de la sensul .persoan cu gust rafinat/, cf" 3J, nu e nici atestat i nici
prea credibil" -e de alt parte, n textele literare moldoveneti din secolul trecut (la
>lecsandri, de pild apare, nainte de mecher i mecherie, cuvntul temecherie$ pe
care dicionarul academic (3)9 l explic printr!o contaminare cu mecherie, dei
lucrurile nu sunt de loc clare; oricum, mecherie (atestat la Ereang i la Earagiale pare
s!l fi precedat pe mecher" Jtimologia mi se pare nc n discuie (alt etimon germanT o
filier idiT cu totul alt origineT" >r fi tentant ipoteza c un cuvnt att de specific
argotic e un rar exemplu anagramatic (de tipul .largon%i/, .verlan/, procedee bine
reprezentate n argourile franceze, i c temecherul i mecherul ar veni, de fapt, de la
meter" Korma pseudo!german ar fi, atunci, o subtil mec*erie$ n ce altceva se putea
deg*iza mec*erul pentru a!i putea atribui prestigiul seriozitii i al te*niciiT 3in
pcate, pista e destul de fantezist""" ;i totui, ntre cele dou cuvinte e o permanent
afinitate semantic$ mecherul e de fapt un te*nician al adaptrii fr prea multe
scrupule, un profesionist al trucului" Aricum, %ocul de cuvinte rmne$ o uoar
perturbare fonic, o inversare de silabe, i meterul devine mecher"""&F("

&'( J totui mai probabil ca modificarea semantic s fi pornit de la sensul secundar,
dezvoltat de%a n german, al cuvntului reier, de .client al unei prostituate/; de aici se
putea a%unge uor la ipostaza de victim a unei neltorii"
&8( G" infra, p" 88?!88@"
&?( J drept c unele dintre denumirile citate au intrat, cu un sens extins, n uzul familiar;
ginar .*o de gini/ sau %or#a .*o de rufe, de *aine/ au cptat sensul generic .*o
de lucruri mrunte/; fenomenul continu, mult mai recentul menar evolund de la
sensul specializat .persoan care neal (prin anumite metode specifice la sc*imbul
valutar/ la sensul larg .escroc/"
&@( Mem politic de mare actualitate n anii 406, obiect al unor iniiative legislative
(legate de posibilitatea de a consulta dosarele poliiei secrete, situaia fotilor
informatori a produs, printre altele, n presa romneasc, veritabile exerciii de analiz
semantic, ncercri subtile de disociere a uzurilor i a semnificaiilor termenilor
.tematici/" Mermenii cel mai des folosii, n registrul predominant neutru, sunt
in#ormator i cola%orator" 3e obicei sunt lipsii de determinri, lucru firesc pentru
primul cuvnt (nu tocmai ambiguu, mai puin pentru cel de!al doilea (izolat din
sintagma cola%orator al )ecurit!ii"
&F( Kormele mecher i mecherie exist n limba%ul familiar (.-rind i ei Rmec*eriaS/,
G' ?5, '006, 7, dar desigur c nu li se poate dovedi precedena, care ar furniza un
argument ipotezei etimologice avansate aici" +n realitate, e mai probabil ca metateza s
fie ulterioar i s conduc la o simpl apropiere glumea de meter"

?" Jvoluii semantice i incertitudini etimologice

3ei multe din cuvintele i expresiile familiare i argotice reprezint evoluii
semantice i combinri sintagmatice destul de recente ale unor cuvinte de%a existente n
limba comun, transformrile sunt adesea obscure i au provocat numeroase
interpretri contradictorii"

.-il/

Un cuvnt bine cunoscut al limba%ului familiar contemporan : *il 8 atrage atenia
i prin frecven i polisemantism, dar i prin nesigurana originii" +n limba actual *il
nseamn att .intervenie n favoarea cuiva/ (.vec*ea atmosfer de pile i de presiuni/,
Zig,zag, @7, '00', '0, ct i, concretizat, .protector, persoan care prote%eaz pe cineva
intervenind n favoarea sa/$ .3ac n!ai pile la Aficiul de plasare a forei de munc, n!ai
nici o ans/ (Acum, 80, '00', '5; .Maica avea cea mai bun pil din tot plutonul$
responsabilul de la restaurantul!motel de lng unitate/ (-esant GR?, p" ?F5; .)um
covor" : 3e undeT : 3e la pila duduii/ (Krti '01?$ 86" Ultimele trei exemple
sugereaz, prin gradaie, c transferul de sens de la unitatea abstract la agentul ei
concret e foarte firesc" +n fond, c*iar cuvntul rela!ie a cptat, n mod similar, un sens
concretizat (nenregistrat ca atare, ce!i drept, n 3J,, dar foarte cunoscut; la fel,
cunotin! : la care ns sensul .personal/ e atribuit influenei franceze; lucrul e posibil
teoretic i pentru rela!ie, dar pentru fiecare caz e mai credibil explicaia prin evoluie
intern" 3e altminteri, formula .pile : cunotine : relaii/, n circulaie la un moment
dat ca %oc de cuvinte, prin reducerea la iniialele -"E"9", se bazeaz pe o cvasi!sinonimie
a seriei" Interesant e ns c *il apare, curent, i cu sensul de concretizare a
.beneficiarului/, deci a celui n favoarea cruia se acioneaz$ .erau nite feticane
fnoase, cu gura mare (pila contabilului ef sau a inspectorului de la personal,
bnuiesc/ (-reda '01F$ '1@" Jnunul ., e pila lui _/ se poate interpreta, polar, fie ca
., e protectorul lui _/, fie ca ., e prote%atul lui _/" +n 3J, nu sunt cuprinse dect
expresiile n care apare cuvntul$ a *une (sau a %ga3 o *il, a avea *ile" 3esigur c din
ele s!au desprins utilizrile mai libere ale substantivului, exemplificate mai sus; evoluia
semantic divergent i poate avea punctul de pornire n construcia cu verbul a avea"
3iscuia asupra sensurilor alunec uor ntr!una asupra evoluiei cuvntului : deci
i a sursei, a etimologiei sale" +n aceast privin prerile cercettorilor au fost ct se
poate de mprite" Jxist n limba romn contemporan un substantiv *il, de origine
slav, desemnnd o unealt sau o ustensil bine cunoscut$ e sensul concret, obiectual,
cel mai frecvent asociat formei *il; exist %ocuri de cuvinte care mizeaz pe sugerarea
interveniei prin evocarea aluziv a obiectului, sau desene umoristice care i includ
imaginea" Du pare ns a exista vreo legtur ntre obiectul desemnat de cuvntul de
origine slav i sensul .relaie/; specialitii au preferat s recurg n explicaia
etimologic la un neologism de origine francez, omonim cu termenul slav" Dici n acest
caz nu e uor de stabilit o legtur ntre diversele sensuri literare ale neologismului *il :
.dispozitiv de producere a energiei electrice sau nucleare/; .teanc/; .picior de pod/ : i
sensul familiar de .intervenie, relaie/" 3icionarele moderne : 3)9E, 3)9, 3J, :
subordoneaz sensul familiar sensului .picior de pod/; .contrafort/, prelund astfel
explicaia propus de Eazacu '0@@$ *il ar fi substituit pe *ro*tea n expresia cu sens
figurat .a avea proptele/"
Euvntul a mai fost semnalat de Klorea!9arite '0?1 i de 3obrescu '0?1; acesta
din urm l atribuie argoului electricienilor; se pornete astfel de la sensul .pil
electric/"
Eitatele mai vec*i, furnizate de Iorgu Iordan n diverse lucrri, cuprind mai ales
construciile a *une sau a %ga o *il0 A surs folosit de mai multe dicionare (3)9E,
3)9 e un fragment din romanul lui Eezar -etrescu, Calea 'ictoriei ('0?6" 3ou citate
similare, de la aceeai pagin, sunt ns folosite n 3)9 pentru a ilustra o dat sensul
.intervenie/, subordonat celui de .picior de pod/, alt dat pe cel (ieit din uz de
.teanc/" +n textul!surs utilizrile cuvntului *il sunt ec*ivalente i plasate ntr!o
continuitate care pledeaz pentru interpretarea sensului figurat familiar prin raportare
la .(teanc de bani : folosii ca mit/$

.;i mine pune!i o pil lui >lcazV >scult!m pe mine, c!s cine mai btrn"
3up mas, dup ce!ai aran%at tot cu el, pune!i pe deasupra i!o pil de o mie
de lei" Du lsa pila de azi pe mine" Du poate s te refuze/" (-etrescu '0F1$
@1

Eum e foarte posibil ca protecia s se obin prin mituire, fragmentul din Eezar
-etrescu (dac nu cuprinde cumva o interpretare personal a autorului asupra originii
lui *il, e un argument pentru legarea interveniei i a favorurilor de oferta bneasc"
Eu att mai mult cu ct cea mai vec*e atestare pentru *il cu sensul .teanc, grmad de
lucruri suprapuse/ se refer tot la bani" +n nuvela :ancu Moroi a lui 3elavrancea .un
avocat renumit""" fluiera o polc i zuruia o pil de napoleoni/&'(" J posibil ca un rol n
constituirea sensului familiar s!l fi %ucat i nelesul de .revers al unei monede/ al fr"
*ile" +n orice caz, la un alt autor care nregistreaz fenomene de oralitate ale perioadei
interbelice, Deagu 9dulescu, *il apare ntr!un sens inedit, de .bani obinui prin
mprumut, fr intenia de restituire/ (aciunea de .a tapa/$ .Genise ca de obicei pe!
aici dup nite franci, n turneu de RpilS, dar erai n consiliu/; .da4 ce ai tu cu el, m
tatT (""" 3up pil i tuT /; .Gezi ns c eu nu triesc din pile/ etc" (9dulescu '076$
@@, 'F@, 88?"
Euvntul familiar *il e desigur relativ recent i a cunoscut o rspndire rapid,
avnd o evoluie semantic remarcabil, evident c*iar dac atestrile i sunt, pn la
un moment dat, rare" I se poate nregistra i un derivat, probabil destul de nou$ *ilos
.(ins care beneficiaz de protecii/$ .#!au scos de pe liste oameni de valoare i s!au
introdus RpiloiiS/ (Cotidianul 75, '008, 8" -lasarea iniial a cuvntului *il n sfera
legat de bani a limba%ului familiar i poate explica succesul rapid; i ali termeni din
acest domeniu (lovele, %itari circul intens, pierzndu!i repede caracterul argotic n
favoarea celui familiar, i apoi apropiindu!se tot mai mult de statutul cuvintelor din
limba%ul standard"

.Lclie/

-entru neateptat de multe din cuvintele limba%ului familiar e aproape imposibil s
se stabileasc originea i perioada (aproximativ de apariie" Inventivitatea limba%ului
argotic i familiar neal vigilena lingvitilor, astfel nct c*iar fenomene contemporane
rmn adesea obscure" Hraur, recunotea c n!ar fi putut s!i explice istoria cuvntului
%anc .istorioar comic, glum/, pe care l considera totui intrat n circulaie i
rspndit cu mare rapiditate exact n vremea tinereii sale, ntre '08@!'080, dac i!ar fi
lipsit cteva ntmpltoare detalii anecdotice" >r fi interesant de vzut ct de credibile i
unitare sunt explicaiile pe care le!am da evoluiei semantice din ultimii ani a unui
cuvnt precum tacmuri0 >ltminteri, n destule cazuri termenii familiari au avut o istorie
mai ndelungat, necontrolabil n lipsa fixrii n scris$ li s!ar putea deci stabili doar
data aproximativ a .succesului/, a rspndirii maxime care le!a adus n scris i, uneori,
i n dicionare"
Bclie apare, n '0FF, n 3)9E, doar ca parte a expresiei a lua $n %clie (pe
cineva a .a lua (pe cineva peste picior, a!i bate %oc de el/; poart ns indicaia
.familiar/, recunoscndu!i!se deci rspndirea" +n 3J, '07F, se mai adaug dou
expresii sinonime, a #ace %clie (de cineva i a #ace de %clie (pe cineva; cuvntul e
nregistrat cu etimologie necunoscut" -n a fi cuprins n marile dicionare, termenul
apruse n cteva dintre studiile despre argou din anii 4?6" -rima atestare pare a fi, pn
la proba contrarie, cea cuprins ntr!o list de expresii argotice, n Adevrul literar i
artistic din '08?$ .Me ia!n bclie/"
Ipotezele etimologice formulate n deceniul al patrulea sunt destul de prudente, nu
tocmai spectaculoase i nici foarte convingtoare" Hraur '0?@ atribuie termenului
%clie origine igneasc, legndu!l de un cuvnt cu sensul .a/ i comparndu!l cu
presupusa evoluie semantic a verbului romnesc .a nela/$ de la .a pune aua pe cal/
la .a abuza de buna!credin a cuiva/" Gasiliu '0?7 pune substantivul %clie n relaie
cu turcismul %aca (azi popular i nvec*it, dar pstrat n memoria colectiv cel puin de
Eonu )eonida$ .pensia e baca; o am dup legea a vec*e/ i de <upn 3umitrac*e$ .una
vorbim i baca ne!nelegem/, Earagiale '0F0, I$ 17, 'F" Bac are sensurile de baz
.separat/, .deosebit/, .diferit/, .afar de""" / i e atestat ntr!un glosar regional, Giciu
'065 (cu un citat favorabil asocierii cu %clie, n construcia de %c .singur/$ .am
rmas de %c!n lume s!i bat %oc de mine/" ;ineanu '066 : fr a pomeni de
%clie : ilustreaz familia de cuvinte a turcismului %aca prin %acaliu (cu sensul
literal$ .desprit/, care .se zicea de co%ocarul care nu lucra marfa subire ca ilicarul
i n!avea voie s cumpere pelcele, stirpituri i piei albastre, ci numai piei groase de la
mocani ori de la mcelari/, prin verbul a %clui : c*iar termen administrativ, cu
sensul .a separa/$ .toi strinii fr privile%uri s se aeze cu ara i s nu fie bcluii/
: i %cluire .separaie/$ aceast bcluire i desprenie/" #ugestia tentant a unei
evoluii de la .izolat/ la .discriminat/ i .bat%ocorit/ e totui foarte riscant"
>matorii de etimologii mai pot folosi, n ncercarea de a gsi o explicaie limpede i
convingtoare, verbul a %cli, nregistrat de 3> cu sensul .a certa, a mustra pe cineva,
a!l cicli, a!l face de dou parale, de rs i de btaie de %oc/; cuvntul a fost interpretat
ca o posibil confuzie cu a %eteli, la rndul su termen cu etimologie incert, apropiat
de a #eteli "a"m"d" >r mai exista, n fine, i %ac /turn; bolt; nc*isoare/, variant a
lui %at, a crei evoluie nspre %clie e extrem de puin probabil"
+ntre attea sugestii nemulumitoare, cuvntul rmne neexplicat : oscilnd totui
mai ales ntre dou surse la fel de pitoreti$ igneasc i turceasc&8(" Un singur lucru
ne poate consola$ c i alte expresii din sfera ironiei, a bat%ocurii, a vorbei n glum sunt
la fel de obscure, dac nu ca origine a termenilor, mcar ca istorie a sensurilor" Eum se
explic, n fond, a lua la mito, a lua la mi@loc, a lua $n *eri*lizon, a lua $n %alon, a #ace
caterinc, a #ace caraga!, a #ace de %a#t, ba c*iar i mai banalele a lua la vale i a lua
*este *iciorT J drept, explicaii s!au dat, cu apreciabile eforturi de imaginaie" Iorgu
Iordan considera, de pild, c potrivit normelor medievale cei condamnai erau purtai
n cru spre locul de osnd i astfel a lua $n cru! a cptat sensul de .a bat%ocori/,
extins prin substituie i la a lua $n %alon, a lua $n avion etc" (Iordan '07F$ 810!806"
-robabil c mai firesc ar fi ca multe din expresiile citate s fie rezultatul
asemnrilor formale, al unor eufemisme, %ocuri de cuvinte, contaminri produse n
aceleai tipare sintactice" oricum, o ntreag zon a vocabularului i pstreaz micile
secrete, cu aerul de a lua n zeflemea eforturile explicaiilor lingvistice"
#igur e doar starea actual a cuvntului %clie$ desprins din locuiuni, a cptat
autonomie, devenind categorie moral i estetic, emblem de comportament etc"; la fel
s!a petrecut, de altfel, i cu a #ace mito : care a produs mitoul : i ceva mai multe
derivate (mitocar, mitocresc, a mitocri, mitocrie : fa de unicul %clios"

.-apugiu/
E*iar dac a ieit din uzul curent, cuvntul *a*ugiu continu s ne atrag atenia,
mcar pentru c apare n prima scen a 6o*!ii #urtunoase, n enunul prin care %upn
3umitrac*e i exprim indignarea$ .Iaca, nite papugiiQ nite scra!scra pe *rtieV
kI tim noiV 2nnc pe datorie, bea pe veresie, trag lumea pe sfoar cu
piic*erlcuriQ/ (Earagiale '0F0, I$ '?" Eontextul fixeaz fr putin de eroare sensul
depreciativ, in%urios al cuvntului$ conform 3J,!ului, .om de nimic, care se ine de
nelciuni, care triete din iretlicuri/" termenul apare, tot la Earagiale, i n -Nale
carnavalului, ntr!o replic a lui Iancu -ampon$ .>m %ucat la -odul Hrlii conina cu
nite papugii pn la ase az!dimineaQ I!am rasQ/ (Earagiale '0F0, I$ 8@'" 5a*ugiu
poate ilustra foarte bine eforturile i disputele etimologiei romneti : n cazuri aparent
simple, ale unor cuvinte familiare i relativ recente$ sursa lui turceasc este evident;
legtura cu *a*uc e destul de transparent formal, dar greu de explicat din punctul de
vedere al evoluiei semantice" Un cuvnt uzual n epoca lui Earagiale, cu atestri
numeroase n secolul nostru, cu origine cunoscut, a primit explicaii ct se poate de
diverse : amuzante prin inventivitatea lor i prin naraiunile pe care le construiesc;
marea problem a fost de a motiva sensul depreciativ al termenului"
A explicaie destul de rspndit pornete de la semnificaia mai vec*e a
cuvntului : existent n turc i atestat i n romn : de .cizmar/; un act de la '70'
vorbete, de pild, de .breasla papugiilor din Lucureti/" Du e ns limpede de ce
denumirea meseriaului s!ar fi depreciat$ argumentul lui Iorgu Iordan : c .un
asemenea meteugar poate fi dispreuit, dac!l punem alturi de un cizmar adevrat,
mai cu seam cnd nu!i n stare s fac nici papuci cum trebuie/ (Iordan '07F$ ??? :
presupune o ierar*ie a specializrilor greu controlabil : i n fond influenat de
obiceiurile vestimentare moderne" +n vremea n care papucul era nclmintea
boiereasc i oreneasc de baz, meteugarul care l producea era .pantofarul/ pur i
simplu, nu un crpaci specializat n operaii simple" 3ecderea obiectului *a*uc e astfel
proiectat asupra istoriei meseriilor i a cuvintelor"
>lte dou interpretri etimologice au fost propuse de >l" Hraur, care considera c
*a*ugiu a nsemnat iniial i .cel care umbla n papuci, ntr!o vreme cnd oamenii bine
situai purtau cizme sau cel puin g*ete/; ulterior, lingvistul a imaginat o alt %ustificare
a sensului negativ$ un papugiu ar fi fost *oul .care umbl n papuci, ca s nu i se aud
paii/ (Hraur '07F$ 51"
#urprinztoare, inventiv dar lipsit de temei a fost i ipoteza lui #criban '0?0,
dup care la originea sensului depreciativ al cuvntului ar fi stat obiceiul .de a bea la
c*efuri din fesurile sau din papucii damelor/" J oricum interesant modul n care
etimologia alege detalii disparate dintr!un decor istoric foarte variat, vzut ca rezervor
al tuturor posibilitilor"
2ai convingtoare pare explicaia mai vec*e, propus de MiBtin i de )" ;ineanu,
prin selectarea unui alt detaliu de comportament orientalizat$ cei doi lingviti au pornit
de la un sens diferit al etimonului turcesc pentru *a*ugiu$ de servitor care pzea papucii
lsai n vestibul de vizitatori" .3up vec*ea etic*et social : observa ;ineanu '066 :
vizitatorii!i lsau papucii la scar i intrau numai cu meii, ca s nu strice covoarele/"
-ortul turcesc, extins i la noi, presupunea utilizarea ciorapilor, a meilor (cizme din
piele foarte fin : i, deasupra lor, a *a*ucilorJ papucii erau aadar nclmintea de
exterior iar meii cea de interior" Eelebra povestire a lui Deculce despre lipsa uzanelor
diplomatice la logoftul Mutu cuprinde detalii pitoreti nu numai despre butul rapid al
cafelei, dar i despre nclmintea neconform normelor$ .n!au fost avnd mestei la
ndragi, c, trgndu!i ciubotile, numai cu coluni au fost nclat/ (Deculce '0F0$ '8"
-olemiznd cu ipoteza lui MiBtin, Iordan '07F$ ??? considera c .obiceiul, specific
turcesc, de a lsa papucii la intrare, nu putea fi att de cunoscut la noi, nct s dea
natere unui semantism metaforic/" +n realitate, obiceiul : aplicat, desigur,
ec*ivalenilor de azi ai papucilor de altdat$ pantofii : e nc foarte rspndit; e drept,
lipsete cu desvrire funcia de paznic al lorQ
+ntre attea explicaii diverse : dup care *a*ugiu ar fi fost fie cel care fcea
papuci, fie cel care umbla n papuci, cel care bea din papuci sau cel care i pzea : e greu
de fcut o alegere; lucrurile ar putea fi lmurite doar de descrierea mai exact a
cadrului istoric (cu trecerea de la moda oriental la cea occidental; ar merita aflat i
de ce ma%oritatea atestrilor moderne din 3)9 cuprind cuvntul n sintagma *a*ugiu
de Bucureti"
Aricum, obiceiul evocat mai sus : de lsare a papucilor (nclminte de exterior
la u : explic o locuiune pe care transformarea obiectului a obscurizat!o parial" A da
*a*ucii (cuiva, cu sensul de .a da afar/ (pe cineva va fi desemnat probabil un gest
similar celui de a ntinde cuiva plria i bastonul, pentru a!i da de neles c trebuie s
plece" End papucii i!au sc*imbat statutul social, devenind semn al intimitii casnice,
a da *a*ucii a fost perceput mai curnd ca un gest de .expulzare din spaiul comun/, de
unde i apariia unei compliniri$ .a!i da cuiva papucii $n *las/" +n genere, motivarea
expresiei s!a pierdut, totui, pstrndu!se doar sensul ei global; dovad, varianta a1,i3
#ace *a*ucii (cuiva : .>m continuat prietenia patru luni, dup care el mi!a fcut
papucii/ (.L @F?, '00', F :, produs probabil prin contaminare cu o construcie
sinonim, a1,i3 #ace %aga@ele"
Mentaia de a construi poveti etimologice e, cum se vede, irezistibil"

.Mun/

+n limba%ul argotic romnesc, cuvntul tun e folosit pentru a desemna o afacere
ilegal (escroc*erie, furt, spargere etc" de proporii, cu mari sume puse n %oc, cu
beneficii considerabile pentru participani" #ensul a intrat n limba%ul gazetresc, unde
apare tot mai des, ca una din manifestrile lexicale ale temei corupiei; nu e ns
introdus de dicionarele noastre generale n definirea cuvntului tun (nici de dicionarul
academic, 3)9, ale crui fascicule coninnd litera M au aprut ntre '018 i '01?, nici
de ultima ediie, din '005, a 3J," #ensul interlop al lui tun era totui atestat de%a n
Eota '0?5" +n glosare i dicionare de argou aprute dup '010 : Mandin '00?, Eroitoru
Lobrnic*e '005 : cuvntul tun apare cu acest sens, nsoit i de derivatul (nume de
agent tunar .sprgtor; infractor mare/; .*o de locuine; infractor renumit/"
Jvoluia semantic a cuvntului tun nu e greu de reconstituit$ noua semnificaie e
legat de lovitur, care include, ntre mai multe sensuri apropiate, pe cel .infracional/;
iniial argotic, acest sens a devenit ntre timp pur i simplu colocvial (ceea ce nu
nseamn c e i nregistrat explicit n 3J,; se poate totui deduce, cu bunvoin, din
.atac ndrzne/ sau .succes important/" Lovitura de tun este, evident, un tip superlativ
de lovitur, foarte puternic; e posibil s fi intrat n %ocul semantic i funcia : de
ntrire a unei aciuni sau a unei caliti : pe care tun o are, adverbializat, n diferite
combinaii de cuvinte (a dormi tun, $nghe!at tun, sntos tun, %eat tun etc"" +ntre
substantivele cu valoare adverbial care servesc la indicarea unui grad superlativ, tun
(probabil cu sensul de .tunet/ se poate compara cu trsnet (detea*t trsnet, #rumoas
trsnet" J de discutat dac tun cu nelesul de .lovitur/ s!a dezvoltat prin metonimie,
prin elips, sau direct din sensul mai vec*i al lui tun .lovitur de tun/ (cf" 3)9"
Aricum, cuvntul apare frecvent n construcie cu verbul a da (ceea ce confirm legtura
cu lovitur, ca a da un tun$ .3l -oprac d un tun de 7 milioane/ (RL 0@0, '00?, 5; .un
calcul simplu care ia n seam actualul curs al dolarului ne demonstreaz fr putin de
tgad ce tun se pregtea s dea abilul 2ania/ (RL 8'85, '007, 1; .doi studeni i!un
pierde!var au dat un RtunS de aproape F8 milioane lei/ (RL 88F', '007, '0; .a reuit n
scurt timp s dea mai multe ;tunuri</ (RL 8?65, '007, '0"
Eroitoru!Lobrnic*e '005 indic i expresia a trage un tun .a se mbogi, a da
lovitura/, pe care n!am ntlnit!o n texte, dar care nu e deloc imposibil, dat fiind
frecvena argotic!familiar a verbului a trage0 Jxpresia ar dovedi i existena unei
tendine de remotivare semantic, prin legare de contextul cel mai tipic pentru tun : cel
.artileristic/; remotivarea se poate observa i n citatul$ .R.unuriS tari, cu btaie lung,
n timp scurt/ (RL 8''F, '007, 5"
>desea, tun e folosit n afara expresiilor, pur i simplu ca nume de aciune$ .marile
RtunuriS postdecembriste/ (RL 86'F, '005, @; .2arele RtunS$ embargoul iugoslav/; .cel
mai mare RtunS la care a participat/ (RL 8818, '007, 8@; .Un RtunS de peste patru
miliarde lei ntr!o singur lun/ (RL 8@'0, '001, 8@; .cei doi sunt clii n tunuri/ (AC
'7, '001, 1" A contaminare voit n interiorul aceluiai cmp semantic : din care fac
parte alte dou cuvinte de surs argotic i foarte la mod n %urnalismul contemporan,
gaur i !ea* : poate fi bnuit n manierismul retoric al unui titlu de ziar$ .)a
RulgerS Lragadiru a tunat cu guri de miliarde/ (RL 8@'5, '001, 1"
-us nc, adesea, ntre g*ilimele, tun e probabil unul dintre cuvintele care vor
migra ctre zone mai puin marcate stilistic; expresivitatea sa moderat i destul de
transparent i confer un caracter de termen te*nic, de inovaie necesar pentru a
desemna succint o noiune"

.> galibardi/

-entru cine privete cu scepticism cercetarea tiinific a argoului romnesc,
deplngndu!i discontinuitile i aleatoriul, sau pentru cine crede doar c argourile
sunt limba%e absolut instabile, n permanent transformare : pot prea surprinztoare
legturile care se stabilesc adesea ntre primele atestri, din secolul trecut, sau ntre
documentaia bogat a cercetrilor interbelice : i unele nregistrri dintre cele mai
recente" +n timp ce unele cuvinte din listele mai vec*i par iremediabil nvec*ite, ieite din
uz, rmnnd simple curioziti lingvistice pentru uzul colecionarilor!lexicografi, altele
: nu puine : sunt astzi la fel de vii ca n trecut" >desea, c*iar cuvntul demodat e o
verig necesar n istoria limba%ului, explicnd : prin substituie sinonimic, prin
transfer semantic sau prin asocieri formale : noile ciudenii ale prezentului" A
spectaculoas continuitate dinamic face din zona familiar!argotic a limba%ului oral un
micro!model al limba%ului n genere"
+n anii 4?6, n listele culegtorilor i cercettorilor argoului apar forme precum
gali%ard, gli%arc, gali%ardin, cali%ard, cli%arc 8 cu sensul .plrie/" Gasiliu '0?7
le citeaz, explicnd succint originea lor printr!o trimitere la numele propriu Gari%aldi"
Indicaia etimologic e plauzibil$ din punct de vedere formal, varianta deformat prin
metatez a numelui istoric e atestat ntr!un text binecunoscut : la Earagiale, n Conu
Leonida #a! cu reac!iuneaJ repetat de mai multe ori, ba c*iar citat ca semntur a
celebrului mesa% .Lravos naiuneV Palal s!i fieV ("""/ : .i %os isclit n original
RHalibardiS/&?(" Gariantele cu c iniial sunt normale, oscilaia c2g (surdUsonor fiind
frecvent n aspectul oral al limbii, iar unele dintre formele citate pot fi contaminri
glumee (de pild, cu %arc" 3in punct de vedere semantic, transferul metonimic de la
un persona% la plria sa caracteristic e un fenomen frecvent (sau cel puin era : pn
cnd moda modern s reduc interesul pentru plrie; n romn, termeni ca gam%et
sau @o%en sunt exemple instructive, c*iar dac primul a fost conferit de purttor, iar al
doilea de negustor; n fine, generalizarea de la un tip de plrie la plrie pur i simplu e
la fel de fireasc"
Eolecia lexical poate spori cu cali%ard, nregistrat de >rmeanu '0?1; n acest caz,
se observ un salt semantic mai mare$ cuvntul apare ca sinonim pentru ca*, autorul
articolului presupunnd totui veriga intermediar .plrie/" Dici acest transfer
metonimic nu e neobinuit$ se poate invoca, tot n mediu argotic, cazul similar al lui
gam%et, identificat cu capul n expresia a #i rcit la gam%et .a fi cam nebun/ (cf"
Iordan '0@@"
3up '006, dintre formele citate apare, la Mandin '00?, doar cali%arc, tot cu senul
.plrie/" 2ai ciudat e ns un alt cuvnt$ n memoriile unui autentic argotizant,
>vasilci '00@, se ntlnete foarte des verbul a gali%ardi, cu sensul de .a spune/ sau .a
vorbi/$ .n timp ce gali%ardeam, gudulanul pe care l curentasem m urmrea cu
privirea/ (p" 1; .eu i!am gali%ardit$ : 3a, domnule plutonier, o s mai stm de vorb""" /
(p" '5; .nu dup mult timp a i aflat cine gali%ardise cuvntul/ (p" 86" +n aceeai carte,
apare c*iar i un derivat (nume de aciune de la respectivul verb$ gali%ardeal (.vorb,
povestire/$ .i!a nceput gali%ardeala preciznd c lucra numai singur/ (p" '@@" Gerbul
a gali%ardi prezint surprinztoare asemnri formale cu seria lexical gali%ardin 8
gali%ard : gali%ard; totui, din punct de vedere semantic, saltul : c*iar dac pornim de
la ultima unitate, cu sensul .cap/ : e prea mare ca s constituie o explicaie sigur" 2i se
pare mai probabil ca termenul s fie la origine o preluare din ignete$ verbul ignesc
gila%aY (pronunat ghila%au3 : .a cnta/, la prezent, persoana I singular; la perfect
gila%adem 1ghila%adem3 8 e foarte apropiat ca sens de cel n discuie (rom" a cnta c*iar
nseamn, n argou, .a vorbi/0 Jvoluia formal ne face s presupunem, totui,
intervenia : indirectV : a numelui Gali%ardi$ noile combinaii sonore apar adesea din
asocierea cu cele vec*i, i uneori pitorescul sonor e mai important dect sensul" >stfel, n
ciudenia unui cuvnt ca a gali%ardi e foarte probabil s fi intrat mai muli factori$ un
verb ignesc, expresiv prin sonoritatea sa aproape onomatopeic, a fost adaptat fonetic
i morfologic prin apropierea de forme de%a existente, la rndul lor deformri fonetice i
evoluii semantice ale unui nume propriu celebru" Mot acest eafoda% de ipoteze n %urul
unui grup marginal de cuvinte sufer din pcate de un risc fundamental$ poate fi
oricnd demolat de descoperirea unei alte variante, a unei alte verigi intermediare sau
pur i simplu a unei poveti care s lumineze o cu totul alt legtur ntre faptele
lingvistice culese"

&'( 3elavrancea '0F1, I$ 5?" J n orice caz prima nregistrare cu acest sens cuprins n
3)9"
&8( +n -ilema '00?, >ndrei Ionescu propune o alt etimologie"
&?( Earagiale '0F0, I$ 1?"

@" Inovaii recente
Eu tot riscul de a nu putea urmri n detaliu o evoluie rapid, depinznd de mode
sc*imbtoare, vom prezenta n continuare cteva cuvinte i expresii caracteristice
pentru limba%ul familiar!argotic din ultimul deceniu al secolului al ,,!lea" Jxemplele
selectate fac parte din categoria inovaiilor recente care au cunoscut un succes imediat,
ptrunznd nu numai n vorbirea multor persoane, ci i n texte scrise, n primul rnd n
publicistic"

.2arf/
Unul dintre cei mai reprezentativi termeni ai vorbirii familiar!argotice actuale
(mai ales a acelui registru sociolingvistic care e numit .vorbirea tinerilor/, c*iar dac nu
are limite de vrst rigide e mar#" Euvntul confirm faptul c mi%locul predilect de
mbogire al argourilor romneti este modificarea semantic a elementelor de%a
existente n limba comun; n cazul de fa, sc*imbarea de sens se asociaz cu o
modificare de comportament gramatical" #ubstantivul mar# e folosit acum cu valoare
ad%ectival (ca ad%ectiv invariabil sau adverbial, exprimnd o caracterizare pozitiv,
c*iar superlativ$ .A tip cu totul superb : mar#K/ ('ineri '6, '001, 8; .Unul peste
alta, butur peste butur, a fost Rmar#S/ (EZ 8?'1, 8666, 8" Eum se vede, termenul
beneficiaz de%a de atestri %urnalistice, n care marcarea prin g*ilimele nu indic
neaprat o ipotetic distan ironic, ci mai ales relativa sa noutate$ .au contribuit,
fiecare dup puteri, la acordarea calificativului Rmar#S acestei petreceri/ (EZ 8?'5,
8666, 8"
Mermenii care exprim n modul cel mai general o evaluare pozitiv sau negativ
(ec*ivalenii lui %un 8 ru, ca i cei care cuprind o intensificare a aprecierii (e>celent 8
$ngrozitor sunt foarte des folosii n comunicarea curent i implic un grad mare de
subiectivitate i c*iar de afectivitate; de aici i nevoia de a!i substitui periodic, pentru a
remprospta inventarul expresivitii" >cum cteva decenii, enunul %udecilor
tranante era asigurat, n registrul colocvial!argotic, de cuplul mito 8 nasol; cele dou
cuvinte sunt nc n uz, dar s!au banalizat, iar generaiile mai tinere recurg cu precdere
la sinonimele lor, mar# i na*a"
3in punct de vedere gramatical, mar# urmeaz un model prezent n romna
popular i familiar$ al substantivelor care capt valoare ad%ectival i adverbial, n
combinaii limitate sau desc*ise" 2odelul e dezvoltat mai ales n registrul familiar!
argotic$ .un tip %rici/, .o aprare %eton/, .o roc*ie trsnet/ etc" 3e altfel, succesul lui
mar# a fost anticipat (dei cronologia fluctuaiilor lexicului argotic e greu de stabilit de
folosirea frecvent a altui substantiv cu sens apreciativ:superlativ$ meserie (.2 uitam
n dreapta, n stnga, excelent, meserie aero*ortul/, >dameteanu '010$ 'FF, concurat
de altfel de un ad%ectiv variabil din aceeai familie lexical$ meseria,, (.Ee anten
meseria aveau ia de la *otelV /, Eosmin '017$ '@5" Ea i meserie, mar# poate fi
aplicat la orice, determinnd nume de obiecte, persoane, situaii, aciuni" Jvoluia sa
semantic nu e nici cu totul surprinztoare, nici foarte banal" )a o prim privire, s!ar
zice c mar# e tipic pentru economia de pia, iar meserie pentru o etap artizanal
anterioar; scenariul interpretativ al trecerii dintr!o faz n alta ar fi tentant, dar e prea
facil ca s fie i adevrat" Ea i meserie, folosit de argotizani pentru a caracteriza
abilitatea n ocupaiile specifice (furt, prostituie, mar# i adapteaz sensurile trecnd
prin experiena ilegalitii" J probabil ca sensul apreciativ actual s se fi format n
legtur cu uzul interlop al cuvntului : mar#a fiind n primul rnd obiectul %afurilor, al
traficului ilicit, al proxenetismului" Jvoluia poate ns fi explicat i direct din sensurile
ironice i figurate pe care cuvntul le avea mai de mult i din care cteva sunt de%a
nregistrate n 3)9 (tomul GI, )itera 2, '05F!'051$ de exemplu, mar# %un .se spune,
depreciativ, despre un om mec*er sau imoral/" Aricum, evoluia semantic :
explicabil poate i prin elips (din mar# %un : e marcat de obicei de o intonaie
specific, exclamativ"
+ntre construciile n care apare cuvntul, trebuie amintit structura mar# de]
(tipul minune deQ : .Mar# de tireV/ (EZ 8?'F, 8666, '6 i mai ales tiparul superlativ
dezvoltat rapid n ultima vreme, bazat pe repetarea cuvntului$ .-" s!a mai ludat n
anumite mpre%urri c, dac va a%unge efQ, i va trage o main Rmar# de mar#S/
(Li%ertatea 81@', '000, '0"&'(
+n fine, mi se pare posibil ca n substituirea celor mai populare evaluative la mod
s %oace un rol i asocierile fonice; n acest caz, na*a ar fi fost selectat, ntre variile
sinonime candidate la postul de termen negativ preferenial, i datorit asemnrii sale
fonice cu nasol, iar n mito, meserie i mar# identitatea consoanei iniiale n!ar fi o
simpl ntmplare" >ceasta rmne ns o simpl ipotez, greu de demonstrat i care ar
putea fi uor respins prin gsirea unor contraexemple"

.3e cartierQ/

Una dintre cele mai noi expresii colocviale, frecvente n limba%ul tinerilor, este de
cartier$ construcie doar parial transparent, deoarece substantivul cartier, n sine
nemarcat pozitiv sau negativ, poate denumi deopotriv zone de periferie i zone centrale,
pri att srace ct i foarte luxoase ale oraului" +n uzul actual s!a produs ns o
restricie semantic, care presupune de fapt o opoziie ntre cartier i centru, astfel nct
primul termen desemneaz cu precdere cartierele!dormitor, zonele muncitoreti ale
unui mare ora"
#intagmele n care apare determinantul de cartier, cu sensurile sale recente, pot fi
ntlnite n conversaiile %uvenile cotidiene, n textele muzicale : sau, n scris, n paginile
ziarelor ori n listele de discuii din Internet" Kormulele cele mai bine fixate
identific %ie!ii (sau %ie!aii3 de cartier$ .o nou ceart ntre %ie!ii de cartier/ (-ilema
?71, 8666, '@; .viaa %ie!ilor de cartier nseamn beii, furturi, violen i barbut/ (MC
6'"8666, ar*iva n Internet; .bucuretean fiind, n '017 am absolvit )iceul industrial 87
(pe vremea aceea industria mai existaV mpreun cu """ %ie!ii de cartier/ (Eurriculum
Gitae, Internet '000; .disputele dintre %ie!aii de cartier/ (-ilema ?71, 8666, '@;
.vorba umbl repede printre R%ie!aii de cartier<, nuT/ ('L '000, ar*iva Internet;
.fiind evitat, pe ct se poate, muzica R%ie!ailor de cartier</ (.rev%urnalism/, '000,
Internet etc" #intagma primete de obicei o valoare pozitiv cnd e folosit din interior,
de ctre cei care i asum o identitate provocatoare, i una negativ cnd e aplicat din
afar; aceste conotaii nu sunt ns totdeauna evidente (.Grei s fii %ie!i de cartierT
Kacei punBV/ : list de discuii Internet, '?"6?"8666; .Li %ie!i de cartier/ : id", ''"6?"
+n autocaracterizri, tiparul produce variaii colocvial!argotice$ cineva se prezint ca
.menar de cartier/ (Eurriculum Gitae, Internet; altcineva declar$ .asta v spune un
adevrat mecher de cartier/ (list de discuii, ''"6?"8666"
3iferena dintre sensul .tradiional/ i cel recent i specializat e utilizat n scop
umoristic n cazul n care cartierul, ca metonimie a existenei mizere i marginale, a
periferiei, este explicitat oximoronic prin referirea la o zon rezidenial, la cartierul de
lux preferat de nomenclatur$ .;i -" 9" este %iat de cartier : -rimverii, firete/ (AC 'F,
'000, 5"
#e tie c muzica generaiilor foarte tinere din anii 406 (rap, *ip!*op a contribuit
n mod decisiv la rspndirea emblemei cartierului= e suficient s amintim o serie de
titluri din aceast perioad : al unui album muzical (-e cartier, al unei casete ()tar de
cartier, al unor piese muzicale$ Lim%a@ de cartier= 5oveste de cartier etc0 Jste deci normal
ca o alt sintagm frecvent s fie tocmai cea care desemneaz, generaliznd,
fenomenul$ muzic de cartier 8 /Mimpuri Doi sunt primii care au fcut muzic de
cartier 000/ (list de discuii, ?'"6?"8666; arta de cartier este menionat cu o cert
distanare ironic (.arta zis ;de cartier<, aa cum se i intituleaz RalbumulS unei trupe
precum L"U"H" 2afia/ : RL 8711, '000, '7" -e cartier e i limba%ul, n ipostaza sa
argotic i familiar, preferat de tineri$ se vorbete deci de .parabole asezonate cu
e>*resii ;de cartier</ (EZ 8"65"8666, Internet" E*iar unele expresii argotice mai vec*i,
de exemplu a,i *ica #a!a, sunt reatribuite .cartierului/$ .vznd asta, ei, femeie
simitoare pn la sinucidere, i pic, vor%a din cartier, faa/ (EZ 85"6@ 8666, Int""
Eitatele de tot felul, cum se vede, abund; din ele se mai pot culege cteva exemple de
mbinri libere$ .co*iii de cartier/ (EZ 8?67, 8666, 1, .;a#acerea< aceasta de cartier/
(list de discuii, 81"6?, .via!a de cartier/, .gaca din cartier/, .apariia gru*urilor de
cartier/ (MC 6'" 8666, Int" etc"
+n fine, e destul de evident tendina de a atribui sensuri peiorative sintagmelor
care cuprind cartierul= ceea ce e de cartier apare astfel ca fiind lipsit de valoare,
improvizat i amatoristic$ .Cultura de cartier versus REntarea 9omnieiS/ (RLit
7"6'"8666; .formaiile s!au prezentat la nivel de cartier/= .organizatorii s!au remarcat
prin afie .de cartier/, monocolore, trase la xerox, fr nici o pretenie/ ('L, ar*iva
Internet, '000" Jvoluia semantic a cartierului urmeaz aadar, la distan n timp, pe
cea a substantivului mahala, n cazul cruia o desemnare iniial neutr a cptat treptat
sensuri depreciative (evidente azi n determinantul de mahala sau n derivatele
mahalagiu, mahalagioaic, mahalagesc etc""

.-e sticl/

<argonul productorilor i cel al consumatorilor de programe de televiziune au
mai fost studiate (n special prin inventarierea formaiilor lexicale cu tele,, dar i n
legtur cu unele mprumuturi, calcuri, %ocuri de cuvinte etc"" +ntr!o sfer de
comunicare foarte prezent n lumea contemporan, n viaa cotidian, e firesc s se
produc permanent inovaii lingvistice : i acestea merit s fie periodic trecute n
revist" 3e fapt, c*iar construcia cea mai uzual a domeniului : la televizor (a se uita la
televizor, a vedea la televizor, a se da la televizor, a a*rea la televizor etc" : e demn de
oarecare interes, n msura n care, bazndu!se pe o relaie metonimic, extinde numele
obiectului asupra funciilor lui" +n treact fie zis, n 3J, televizor este definit doar ca
.aparat care recepioneaz imagini transmise prin televiziune/, ceea ce masc*eaz
folosirile de tipul citat; desigur c televizor nu e un cuvnt cruia muli vorbitori s
simt nevoia de a!i cuta sensul n dicionar, dar un scrupul lingvistic ar fi trebuit s
conduc la adugarea particularitilor de uz care se pot dovedi utile cel puin la
alctuirea unor dicionare bilingve" >pariia n emisiuni de televiziune poate fi descris
i cu a%utorul unei sintagme clieizate, cam uzate, de surs gazetreasc$ *e micul ecran0
Kamiliar e formula (ec*ivalent semantic *e *ost, care apare n construcie cu diferite
verbe$ .ieirea R*e *ost<, sub reflectoare, (Lucea#rul '@, 8666, 8; .ne anunase *e
*ost/; .intr *e *ost la nceputul lui k0F/ (EZ 8?6?, 8666, '6; .ni se arunc *e *ost cam
16 de filme artistice sptmnal/ (EZ 8?65, 8666, '8"
Di se pare o noutate o construcie colocvial!argotic care are aceeai semnificaie
ca a sintagmelor la televizor sau *e *ost, dar e mai puin previzibil, putnd produce
c*iar unele ambiguiti$ *e sticl0 Kormula mpinge mai departe metonimia : de fapt o
sinecdoc, n care partea substituie ntregul : nceput cu reprezentarea televiziunii prin
televizor= din televizor mai rmne doar ecranul, desemnat prin materialul su (real sau
aparent0 2a%oritatea citatelor care urmeaz provin din acelai cotidian, multe aparin
c*iar aceluiai ziarist, semnatar al unei rubrici de cronic de televiziune; exist totui i
exemple care dovedesc c nu e vorba de o particularitate lingvistic individual" #unt
folosite de multe ori g*ilimelele (care ar indica noutatea sau cel puin diferena de
registru stilistic$ .tot cu 2i*aela *e sticl/ (EZ 8?6?, 8666, '6; .toate promo!urile
intrate *e sticl/ (EZ 8?86, 8666, '6; .nu!l tii pentru c nu apare ;*e sticl</; .a
plecat teleleu ca s a%ung R*e sticl</ (EZ 8??8, 8666, '6; .3e la leacurile bbeti la
frecii de *e ;sticl<0 9omnii se trateaz dup reclamele de la televizor/ (EZ, 8?88,
8666, F; .Eu budigii *e sticl/; .s!a prelins *e sticl/ (EZ 8??', 8666, 1; .> vrut (Q
s apar n sfrit R*e sticl<T/ (Lucea#rul '@, 8666, 8" #e simea probabil nevoia ca
referirile la televiziune s capete o variant de ton argotic, care s se potriveasc cu
registrul colocvial i cu tonul lui de ironie generalizat" .elevizorul era de altfel de mai
mult vreme i o surs pentru comparaii familiare$ expresia a vor%i ca televizorul,
folosit cu sensul .a vorbi de unul singur, a nu fi ascultat/ circul oral, dar e atestat
uneori i n scrisul %urnalistic (.naiuneaQ a nvat s vorbeasc singur, ca
televizorul/ : EZ 8?65, 8666, '8"
A alt necesitate a comunicrii curente : aceea de a dispune de un ad%ectiv cu
sensul .de televiziune/ : i gsete o rezolvare economic i foarte rspndit cu
a%utorul siglei devenite, ca n attea alte limbi, ec*ivalentul unui ad%ectiv invariabil$ MG"
Jxemplele sunt n acest caz nenumrate$ .programul sptmnii MG/, .sub incidena
*ipnozei MG/ (-ilema 806, '001, 'F, .vedete MG/, .star MG/ (RLit '8, 8666, '0,
.cronici MG/; .cronicar MG/, .audien MG/ (EZ 8?60, 8666, '6, .clipurile MG/ (RL
8711, '000, '7, .pamfletul MG/ (EZ 8?8@, 8666, '8, .simpatica prezentatoare MG/ (EZ
8?61, 8666, '6, .agramatismele realizatorilor MG/ (EZ 8??6, 8666, '6 etc"; mai rar
ntlnim c*iar scrierea siglei cu minuscule$ .emisiune tv/ (EZ 8??8, 8666, '6, J
interesant c nu exist ad%ective propriu!zise cu acest sens care s se fi impus; cele care
au nceput s circule, ca televizoristic (nenregistrat n 3J, : .merit s!i lai balt
toate interesele televizoristice/ (EZ 8?65, 8666, '8 : au nc un aer uor improvizat" Un
ad%ectiv mai vec*i (tot nenregistrat de dicionare : teveristic : are o arie de aplicaie
mai limitat pentru c, format de la sigla MG9, se refer doar la televiziunea naional,
de stat"

.>a vrea muc*iiQ/
A expresie argotic destul de recent, care a cunoscut un succes rapid, este cea
care apare, cu variaii, pe tiparul aa vrea muchii mei 1ti, lui etc"" Euvintele i
expresiile argotice i familiare sunt greu de datat, pentru c nregistrarea lor n scris e
ntmpltoare; oricum, expresia la care m refer a ptruns n limba%ul publicistic, cu
certitudine, dup '010" 3e la nceput, ea a fost folosit cu intenia de a oca, de a
contrasta cu fundalul de limba% cult al textelor n care a aprut" 3e aceea i s!a pstrat de
cele mai multe ori dubla deviere$ semantic i gramatical" Jxpresia se bazeaz pe o
sinecdoc tinznd spre personificare$ o parte a corpului substituie individul ntreg,
putnd fi vzut i ca independent" #ubstituia este cu att mai spectaculoas cu ct
ascunde o contradicie$ muc*ii sunt, n opoziie cu creierul, mintea etc", simbolul forei
pure, ai corporalitii lipsite de gndire i voin" Galoarea expresiei este deci de a
exprima voina manifestat independent, eventual impunndu!se arbitrar, fr explicaii
: .aa vreau eu/" 3evierea gramatical : n raport cu limba literar, un dezacord ntre
verb i subiect; de fapt, o generalizare munteneasc a formei unice de persoana a III!a
(el, ei vrea : este pstrat n utilizrile ironice ale expresiei pentru a le conferi
autenticitate popular" >daptabil la contexte diverse, expresia a aprut n ultimii ani n
articole politice i c*iar n titluri$ .Jl era din guvern i el putea s ncalce legea pentru
c .aa voia muchii lui/ (E>*res ?@, '008, ?; .3ac ar vrea muchii lui, ar putea fura
toate capacele"""/ (AC '0, '00?, ?; .3an Deculea : demis pentru c aa vrea muchii
dlui JveracV / (titlu, n EM 8@, '00?, 8' etc"&8("
Eonstrucia ilustreaz tendina limba%ului popular i argotic de a izola pri ale
corpului : sau c*iar de a prezenta corpul ca o entitate independent$ .a bga la cap/, .a
bga n fizic/ (v" supra, p" 86F; sinecdoca de acest tip e bine reprezentat n limba%ul
popular (.vai de capul lui/, .vai i!amar de pielea lui/, .unde nu!i cap e vai de picioare/
etc"" +n plus, eul este adesea prezentat n limba%ul argotic ca disociat, dedublat
(.mandea/, .biatu4/, .caut!m pe afar/" 3ac folosirea muchilor pentru a desemna
corpul e destul de rspndit : .m!a g*icit c mi!e mil de tagma martalogilor, nu
numai de muchii mei/ (>vasilci '00@$ 80 :, specificul umoristic al expresiei n discuie
rmne acela de a le atribui o intenie"
3icionarele noastre (de exemplu 3J,, 3)9 : nu nregistreaz dect sensurile
proprii ale cuvntului muchi" Jxpresiile relativ recente s!au dezvoltat totui pe baza
unor conotaii mai vec*i ale cuvntului" Mermenul muchi e prezent n cel puin nc o
expresie actual : poate mai mult gazetreasc dect popular : .a!i arta muc*ii/$
.-rimarele $i arat muchii/ (EM ?, '00F, 8" Jxpresia are un corespondent perfect n
italian$ mostrare i muscoli 8 cu sensul (ca n romn de .a da o demonstraie de for,
a dovedi o atitudine energic/ (Ningarelli '00F&?(" #unt interesante paralelele romanice
pentru dezvoltrile figurate ale cuvntului muchi; exist sintagma .muc*i de fier/ sau
.de oel/ (inclus c*iar n dicionarele generale franuzeti sau italieneti" +n francez,
avoir du muscle (familiar are sensul .a avea for/" 3in aceeai familie lexical, musclO
(a .muc*iulos/ are i sensul argotic de .dificil/ (*ro%l^me musclO a .problem
dificil/, n 5etit Ro%ert '00'" +n romna familiar, ad%ectivul muchiulos apare uneori
cu semnificaia .puternic, tare/$ .Intelectualii s,au dat i ei muchiuloi primvara
trecut/ (AC F, '008, '"
Kolosirile figurate ale cuvntului par favorabile nuanelor ironice" +n evoluia
poeziei romne a existat ns cel puin un moment n care muchi a fost luat n serios,
fr a putea fi ns impus ca .termen poetic/$ 2acedonsBi are tendina de a!l folosi
destul de des, n contexte descriptive$ .>m vzut i tinereea n deplina!i brbie,U Eu
suavele ei forme i cu muchii ei de #ier/ (+cnele&@(; cuvntul apare i la discipolii si, n
versuri care alunec spre comicul involuntar, precum la 2ircea 3emetriade$ .Ei emiri
fatidici dar cu muchii tari0""/ ()*leen&F(" )atura comic a cuvntului a fost exploatat,
n sc*imb, ntr!una din lozincile parodice de circulaie oral n perioada comunist$
.noi, cu muchii de o!el U la cules de mueel/"

&'( G" mai %os, p" 8F'!8F8"
&8( > fost preluat ulterior i de publicitate$ .# ctigi iar ce vrea muc*ii ti/(pe
etic*etele #prite, 8666"
&?( +n politic, o demonstraie de for e numit .un4es*ibizione muscolare/ (.o artare
a muc*ilor/, cf" La Re*u%%lica 877, 8666, '"
&@( 2acedonsBi '055, I$ ?'6"
&F( Lote '051$ ?6"
F" 2i%loace de derivare

-e baza noilor dicionare i a altor atestri, se poate verifica rolul foarte important
pe care l are derivarea : procedeu esenial pentru formarea cuvintelor n romn, ca n
toate limbile romanice : n constituirea lexicului familiar!argotic (derivarea e ntrecut
ca productivitate doar de evoluia semantic bazat pe mecanismele metaforei i ale
metonimiei" Ea i n limba comun, sufixele sunt mult mai productive dect prefixele"
E*iar dac nu se poate vorbi de sufixe specific argotice, exist o preferin pentru
anumite sufixe populare (,ar, ,os care formeaz cuvinte noi de la termeni argotici sau de
la termeni ai limbii curente"

#ufixul !ar$ .prietenar/

3in materialul actual rezult c unul dintre cele mai productive sufixe familiar!
argotice este !ar, folosit n special cu valoarea de sufix de agent" Unele derivate cu !ar s!
au format de la cuvinte de circulaie restrns argotic sau mai larg colocvial$ ciumecar,
menar, gcar, giolar, 1mi3tocar0 Eele mai multe au ns la baz cuvinte ale limbii
comune, cu sens sc*imbat (maimu!ar .*o de baga%e/ deriv din maimu! .geant,
valiz/ sau cu sens curent, de la care mecanismul nsui al derivrii produce un salt
inedit (%oschetarul e vagabondul care doarme prin bosc*ete, *achetarul : deinutul care
primete pac*ete, din care cedeaz o parte .superiorilor/ si"
Unele dintre derivate au o form de%a nregistrat, dar sunt n realitate doar
omonime ale termenilor cureni, reinventri pornind de la sensuri speciale ale cuvintelor
de baz$ #lanetar .informator/ sau tunar .autor al unor furturi de anvergur/ nu
provin direct din banalele nume de activiti, ci de la sensurile argotice ale cuvintelor
#lanet .gur/, respectiv tun : .furt, spargere, nelciune de mari proporii/ (v" supra,
p" 8'F!8'5" >ltminteri, limba%ul familiar i argotic produce i nume noi pentru meserii
normale, substituind neologisme ca stomatolog sau #otogra# cu reinterpretri populare,
motivate prin referirea la .obiectul muncii/$ din!ar, *ozar" <ocul inovator acioneaz
c*iar n interiorul aceleiai familii lexicale, precum n cazul concurrii obinuitului
mturtor : .cel care mtur/ : prin mturar, cuvnt definit n Mandin '00? ca
.muncitor (necalificat/; mturarul este deci : n sens figurat i generalizant : .cel cu
mtura; cel de la mtur/" 3e fapt, diversitatea legturilor semantice dintre cuvintele de
baz i derivatele de acest tip se poate explica adesea doar dac presupunem la baza
derivrii nu cuvinte izolate, ci expresii specifice$ *lo*ar (.g*inionist/ este cel care .e n
plop/, caterincar : cel care .face caterinc/ etc" #ufixul !ar funcioneaz ntr!o manier
specific argotic mai ales atunci cnd nu modific sensul propriu!zis, ci doar conotaiile
unor cuvinte$ *rieten, strin, @u*n devin astfel *rietenar, strinar, @u*nar"

#ufixul !an$ .meran/

+ntre cuvintele familiar!argotice databile, care apar la un moment dat i cunosc o
rapid rspndire, inovaia Mer!an nu e desigur prea semnificativ din punct de vedere
semantic, dar poate atrage atenia asupra unor procedee derivative i asupra unor valori
stilistice specifice registrelor orale" Euvntul e un fel de *ipocoristic de la denumirea
comercial a firmei i a produselor Mercedes; un nume afectiv, format cu un sufix
augmentativ, i folosit pentru o main cu statut simbolic proeminent, conotnd n
lumea romneasc de azi bogia, un nivel economic i social ridicat" Eel puin la
nceput, modificarea unui nume comercial se face din punctul de vedere al
.cunosctorilor/, al celor ce vor s!i pun n eviden o relaie de familiaritate cu
produsul" 3istana pe care o presupune n discursul obiectiv simpla utilizare a denumirii
comerciale este substituit aici de o afectivitate uor ironic"
3in punct de vedere formal, cuvntul ilustreaz reunirea a dou procedee destul de
rspndite n argoul romnesc actual$ trunc*ierea i derivarea cu sufixul !an"
Mrunc*ierea (procedeu care a fost destul de puin productiv la noi, cu excepia numelor
proprii de persoan; n extindere sub influena unor modele strine, v" infra p" 8F8!8F?
e atestat n acest caz de circulaia formei Mer!$ .Mer!ul, Apelul, L2=!ul etc"/ (RL
8F58, '001, 7; .te!am depit cu Mer!ue/ (AC 81, '000, 0 ; printr!un %oc de cuvinte cam
gratuit, apare i n modificarea unei denumiri oficiale$ .2inisterul Industriilor i
Mer!ului/ (AC 87, '000, 0" 3e la forma trunc*iat s!a format, cu a%utorul sufixului !an,
Mer!an$ .duc!se Mer!anul/ (AC ?5, '000, @; .ce Mer!ane i!a tras administraia/ (AC
?7, '000, 1; cuvntul este extrem de prezent i n comunicarea oral, n listele de discuii
despre maini din Internet etc"
#ufixul !an a fost analizat n detaliu, cu cteva decenii n urm, de -ietreanu '056;
de origine slav, el e interesant mai ales prin valorile sale augmentative (%ietan, *utan,
@uncan etc" i prin conotaiile peiorative (n lungan, grsan, %e!ivan= %dran, ghiorlan,
modrlan, !o*rlan3; mai apare, popular, n nume proprii de animale (Lu*an, :e*uran,
-uman; n seria de nume formate de la zilele sptmnii gsim c*iar : ntmpltoare
asemnare de form : un Mr!an; alte valori (folosirea pentru a desemna purttorul
unei caliti, pentru a forma nume de locuitori ori ca sufix moional sunt mai puin
interesante din punct de vedere stilistic" >utoarea articolului citat afirma, n '056, c
sufixul nu mai este productiv$ faptul pare infirmat, ntre timp, de registrele oralitii
colocviale" #ufixul !an poate fi gsit n mai multe cuvinte argotice, (unele de origine
igneasc, mai vec*i sau mai recente" 3ac etimologia ad%ectivului i substantivului
%arosan nu e cert (alturi de derivarea din %aros cu sufixul !an propunndu!se i
sintagma %aro san .eti mare/&'(, pentru molan .vin/, format de la ignescul mol,
derivarea e sigur" Eircul de mai mult vreme i forme ca #ri*tan13 /friptur/, cuvnt
format prin substituie de sufix, i c*iar Eentan13 : pentru igara Aent$ folosite mai ales
la plural : #ri*tane, Eentane 8, nu e totdeauna sigur dac sunt feminine sau neutre"
Ultimul caz se apropie foarte mult de Mer!an, baza de derivare fiind tot un nume de
firm strin : ntmpltor sau nu, tot din categoria produselor simbolice, a cror
posesie i utilizare e, n anumite medii, semnul unui statut economic invidiabil"

#ufixul !ean$ .amrtean/

Unul dintre cuvintele glumee care circul n oralitatea familiar i n pres,
ilustrnd o tendin derivativ a limbii vorbite, este amrtean" Decuprins n
dicionarele generale ale limbii romne, el este probabil o inovaie destul de recent, care
merit atenie cel puin datorit modului de formare i conotaiilor sale"
Euvntul constituie un substitut expresiv pentru substantivul amrt; epitet vec*i
dar deloc nvec*it, ad%ectivul amrt e folosit adesea ca substantiv, cu valoare afectiv
sporit n construcia inversat$ un amrt de000= amrtul de000 Eonstrucia e atestat
c*iar la Eoresi$ .<luiate amu amrtul de om/ (ap" 3)9, '0'?" #ensul cuvntului
variaz (ca i n cazul sinonimului su nec@it3 de la o accepie pur psi*ic (.ntristat/ la
una caracteriznd condiia social (.srac, srman, prpdit/" ;i atitudinea celui care l
folosete e variabil, oscilnd ntre compasiune i depreciere" End e folosit pentru a
caracteriza orice altceva dect fiine, sensul cuvntului e n mod clar minimalizator$
.mic, nensemnat/, .un fleac de"""/ (.o pensie amrt/; .o amrt de pensie/" Kiind
la origine participiul verbului a 1se3 amr$, termenul amrt face parte din familia
substantivului amar, ale crui dezvoltri expresive au atras de mult atenia" +ntr!un
articol mai vec*i, <ac`ues L[cB a explicat construcia amar de000 (.amar de vreme/,
bazat, ca i adverbul amarnic, pe ideea .dezagrea%ilului/ ca mi@loc de $ntrire (L[cB
'057"
Amrt a rmas un cuvnt foarte actual, pstrndu!i valorile n limba%ul curent$
.mai pocneam naibii un amrt care are trei!patru copii de crescut acas/ (Li%ertatea
8'11, '007, 8@; .trebuiau s figureze cteva amrte de telecomenzi/ (EZ 'F15, '007, 1"
Euvntul are un succes impresionant n stilul comentariului politic populist din presa
romneasc" Eu un amestec de solidaritate i autocompasiune, ceteanul cu care e de
presupus c se identific %urnalistul i cititorul (.omul simplu/, .omul de pe strad/
etc" este, n mod tipic, AmrtulJ .cei muli i amri/ (RL '8'7, '00@, ?; .asist
nepstor la o controvers pe spatele amrtului de cet!ean/ (EZ '6F', '00F, '; .soarta
noastr, a amr!ilor de contri%ua%ili/ (EZ 'F15, '007, 1"
>adar, amrt e un termen viu, cu toate conotaiile stilistice intacte" #ensurile sale
au fost preluate, cu un adaos de ironie, de inovaia lexical amrtean$ .o ec*ip de
RamrteniS din divizia L/ (Cotidianul 87, '008, 1; .civa amrteni, obinuii de!ai
locului, dezbat probleme grave/ (+ra 81', '00?, 1" Euvntul amrtean mi se pare
interesant prin modul de formare$ e produsul unei derivri fanteziste, care poate fi
considerat i un %oc de cuvinte" #ufixul !ean este specific numelor de locuitori :
%ucuretean, *loietean, *itetean etc" :, ca i numelor proprii formate de la acestea"
>plicarea prin analogie a sufixului !ean s!a bazat probabil pe asocierea lui amrt cu
formele verbului de baz (te amrti, se amrte000" )imba%ul popular i familiar
exploateaz de altfel, ntr!o serie de %ocuri de cuvinte, omonimia dintre sufixele verbale
i cel substantivale$ folclorul citadin conine un numr de glume legate de toponime ca
5iteti, &rla!i (.Urlai : dou minuteV /, )corniceti (.Dicu, ce mai scornicetiT / etc"
Ea ntotdeauna, se poate gsi ceva asemntor la Ereang, care folosete ns %ocul de
cuvinte n sens invers, pentru a transforma formele verbale n pseudo!nume de
localiti$ .din trg de la ),l,ca!i, megie cu Cuta!i i de urm nu!i mai dai/&8("
3ei nu furnizeaz exemple de derivare glumea perfect analoge lui amrtean,
credem c asocierile de mai sus sunt dovezi ale autenticitii termenului, ca produs oral,
c*iar argotic (l include, de exemplu, Mandin '00?" >ltminteri, cuvntul ar putea prea
c*iar o preiozitate literar, care ar utiliza n scop metaforic sufixul toponimic$
amrteanul fiind cel care provine dintr!un loc al amrciunii$ un locuitor al amarului"

#ufixul !os$ .bengos/

+ntre mi%loacele de derivare care continu i astzi s fie productive n registrul
popular i colocvial al limbii romne, sufixul !os ocup un loc special" #ufixul : motenit,
dar ntrit i ca urmare a adaptrii fonetice i morfologice a unor mprumuturi culte
(latinisme sau corespondente romanice moderne : produce ad%ective, pornind mai ales
de la substantive, n baza unei atribuiri sau a unei comparaii" +l regsim n structura
lexical a multor ad%ective, care constituie astfel modele derivative pentru noi creaii;
acestea aparin unor straturi diferite ale limbii, fiind cuvinte ale lexicului de baz
(%r%os, ruinos, neologisme (du%ios, religios sau formaii populare i familiar!argotice
(*gu%os, haios" Iordan '0@? observa de%a frecvena de apariie a sufixului n registrul
familiar, citnd din scrierile vremii, mai ales din pres, formaii ca lcrmos, hazos,
militros, mutros, nz%tios, s*imos, ta%ietos etc" #!a vorbit i de o anumit valoare
peiorativ a sufixului, care ar fi provenit din combinarea sa cu anumite teme lexicale
(Erea '057 citeaz multe derivate n
!os cu sens depreciativ, ntre care ar!gos, %drnos, clon!os, ghe%os, mthlos,
*duchios, *orcos, ru#os, zdren!ros30 )a lista elementor populare i familiare astzi n uz
s!ar mai aduga %clios, %tios, *ontos, *ricinos, drcos, lenevos, !#nos i multe altele"
A particularitate a registrului familiar e folosirea sufixului !os ca adaos expresiv la
o tem care este de%a (i ad%ectival, sau pentru a substitui un alt sufix ad%ectival ntr!
un cuvnt existent" -entru prima situaie se pot cita cuvinte ca mecheros, format de la
mecher, cuprins n 3J, cu etic*eta .familiar/, sau %legos : de la %leg : pe care
dicionarul citat nici nu!l nregistreaz (.Eprioara era cam %legoas/, Cuvntul 86,
'008, 7" -entru a doua situaie, un exemplu ar fi mrlnos, fa de mai frecventul
mrlnesc (.>vea o voce mrlnoas/, 3umitriu '016$ 8?6; e drept c dicionarele
uzuale le ignor pe amndou" >m ntlnit la un moment dat, izolat i glume, i o form
destul de ciudat, electoros, produs prin substituie de sufix n ad%ectivul electoral$
.vine o campanie electoroas/ (+) '5, '008, 0; conotaia peiorativ mi se pare n acest
caz destul de clar" +ntre atestrile %urnalistice recente se pot cita desigur cele ale unor
derivate familiare cu !os, bine fixate n limb i incluse n dicionare, ca mmos (.o
femeie aproximativ mmoas/, EZ 8?87, 8666, '6, clon!os (.atitudinea clon!oas/,
Li%ertatea 8865, '007, @, haios (.o haioas parang*elie general/ (AC ?7, '000, '6"
#unt i derivate n !os propriu!zis argotice, precum %engos (derivat din %enga
.drac/, provenit din limba igneasc, nregistrat mai de mult cu sensul .vesel, glume/
(3rimba '008, inclus n ulterioare dicionare de argou cu valori negative (.ru/, la
Eroitoru!Lobrnic*e '005 dar i pozitive, exprimnd c*iar admiraia extrem
(.excelent, formidabil, grozav/, n limba%ul adolescentin, la Golceanov, Golceanov '001"
Ultimul sens e prezent n exemplul$ .2ai muli indivizi au cobort din maini
R%engoaseS/ (EZ 8?'0, 8666, @"
Unele dintre derivatele recente sunt producii umoristice efemere, precum chicios
(din Aitsch3$ .3oar copiii nu sunt Rchicioi<" +n rest""" / (RL 1'5, '008, F" +ntr!o rubric
%urnalistic de cronic de televiziune, scris ntr!un stil colocvial %uvenil i inventiv, apar
caracterizri precum$ .nonalant i se>oas/ (EZ 8?60, 8666, '6, unde se>os pare s
adapteze englezismul se>C (ad%ectiv invariabil sau .vedetistic foc, talentos i cntcios/
(EZ 8?87, 8666, '6, n care talentos rentlnete, probabil fr intenie, corespondente
romanice, cf" fr" talentueu>, citat de Iordan '0@? din 3" Earacostea, sau it" talent1u3oso=
n cntcios se recunoate sufixul !cios, ceva mai puin productiv azi, dar avnd o i mai
pronunat valoare expresiv, mai exact peiorativ"

Kalse nume proprii

Un %oc de cuvinte produs uneori de limba%ul familiar i argotic const n
transformarea, cu a%utorul sufixelor caracteristice, a unor termeni comuni n pseudo!
nume proprii" -rocedeul a fost nregistrat n mai multe limbi; la noi, exemple tipice ar fi$
%ltescu, goldeanu, estache, terminoiu, vinuleanu etc" >semenea forme pot coincide sau
nu cu nume reale, de%a atestate (e puin probabil ca exemplele citate s apar n sistemul
onomastic romnescsistemul : i sunt, mai ales, comparabile cu rezultatele procedeului
tradiional de motivare semantic din onomastica literar (de exemplu, cu multe nume
din comediile i cntecelele comice ale lui >lecsandri : 5ungescu, Clevetici etc"" Kuncia
lor e ns cu totul diferit, cci, sub forma neltoare de nume propriu de persoan,
cuvintele n cauz continu s denumeasc obiecte comune sau idei abstracte" 3espre
acest tip de %oc de cuvinte a scris de fapt, cu ncepere din anii 486, )eo #pitzer, care s!a
referit i la exemple romneti, artnd c mecanismul pe care i bazeaz efectul e cel al
g*icitorii, al surprizei de a descoperi, sub aparena de nume propriu (convenional i
asemantic, adevratul sens al enunului" Kenomenul a fost comentat i de Iordan '0?7,
care s!a referit la termeni precum stric!escu, mecherzon, tocilescu" Un mecanism
asemntor e folosit foarte des pentru producerea poreclelor, din substantive i din
ad%ective care se pot substantiviza, devenind etic*ete caracterizante (mai mult sau mai
puin depreciative pentru persoane$ dilimache, strinache, mocamete0 +n asemenea
cazuri, surpriza e ns mai mic, pentru c porecla este totui un tip de nume propriu,
iar atribuirea ei are o motivaie"
Erearea de pseudo!nume proprii, fr referent real, e interesant, n sc*imb, prin
ingeniozitatea i mai ales prin gratuitatea procedeului" +n exemplele atestate n romn
apar sufixele tipice numelor de familie$ !escu 1%ltescu, grdescu, tocilescu3, !eanu
1goldeanu, vinuleanu3, !oiu (terminoiu3, ca i un sufix cu rezonane caragialiene, la
origine *ipocoristic, preluat din grecete, ntlnit deopotriv n componena unor nume
i a unor prenume$
!ache 1estache30 Uneori, pcleala e mai evident, contextul lingvistic permind
inserarea unui nume propriu, deci a unui pseudo!persona%$ a avea $nvoire de la maiorul
Grdescu : cu sensul /a fugi din cazarm, a sri gardul/ (expresie nregistrat de 2oise
'018 n argoul militar; a merge cu %ltescu : .a merge pe blat/, .a cltori fr a plti
bilet/&?(" >lteori contextul, dei admite substantive, e nepotrivit numelor proprii; se
creeaz astfel o deviere mai pronunat, de natur morfo!sintactic$ are goldeanu, %ea
vinuleanu0 2ai ales pentru goldeanu (.aur/ se gsesc, n ultima vreme, destule atestri
n scris$ .Ju vreau parai s plec la turci s iau goldeanu/ (E>*res '?, '00', '@;
.Eoroan d goldeanu am/ (AC ?7, '008, 8" -entru c n acest caz derivarea are ca
baz un cuvnt strin : engl" gold sauUi germ" Gold : operaia de g*icire, de
reconstrucie e mai indirect, ceea ce sporete efectul comic al procedeului"
;i mai deviante lingvistic sunt transformrile unor substantive care apar n
construcii fixe, n expresii : de pild n locuiunea *e est (.pe furi/; .n secret/, care
devine *e estache (.Lanii pe care i!a dat *e estache galezului/, n RL ''87, '00?, '5"
#pectaculos deviant e i substituia de sufix operat n forma terminat, care devine
terminoiu nu numai n uzul ad%ectival al participiului, ci c*iar i cnd acesta face parte
dintr!o form verbal compus (am, ai, a, s,a etc" terminat$ .Ka, am terminoiu cu tine,
cu casa, cu copiii/ (Alreanu '015$ 8@&@(" Eu acest procedeu : marginal, dar destul de
stabil i de productiv : ingeniozitatea variantelor orale i neconvenionale ale limbii i
dovedete nc o dat tendinele ludice i estetice"

&'( Ef" Hraur '0?@"
&8( +n (ara* Al% (Ereang '076, I$ ''6"
&?( 3eoarece circulaia formulelor argotice e fundamental oral, transcrierea pseudo!
numelor proprii cu iniial ma%uscul sau minuscul e o opiune mai puin
semnificativ"
&@( G" i$ .-i ia mai sictirescu d!acilea/ (Homa '00'd$ 0"

5" 2orfosintax familiar!argotic

J cert c argourile se caracterizeaz n primul rnd prin lexic, n vreme ce la nivel
sintactic prezint trsturile generale ale limba%elor predominant orale$ o sintax
popular simpl, cu discontinuiti, elipse i redundane" Jxist totui anumite
particulariti sintactice ale limba%ului familiar i argotic contemporan$ manifestate
prin frecvena mare a unor construcii verbale i prepoziionale specifice"

Eonstrucii verbale

)imba%ul familiar actual folosete, n mare parte, cuvintele comune, atribuindu!le
sensuri noi, uneori n combinaii sintactice inedite" +n vorbirea argotic i familiar se
ntlnesc, de exemplu, unele construcii ale verbelor fundamentale cu prepoziii uzuale$
a se lsa cu000, a 1o3 *une de000, a o da *e000 #ensul lor nu este totdeauna transparent,
pentru c att verbele ct i prepoziiile n cauz sunt polisemantice; cine le!ar ntlni
pentru prima dat ntr!o list de cuvinte nu ar ti care din sensurile lor trebuie
actualizate" Eum ns asemenea structuri apar n situaii simple, clare, de dialog,
contextul le lmurete perfect semnificaia" J interesant c aceste combinaii nu sunt
cuprinse n dicionarele uzuale ale limbii romne$ fie pentru c sunt foarte recente, fie
pentru c nu au prea fost nregistrate n scris"
+n momentul actual, aceste forme atrag atenia i pentru c au ptruns n limba%ul
publicistic (exemplele de mai %os provin dintr!o serie larg de ziare i reviste, crend
contraste stilistice" >ciunea lor stilistic este destul de subtil$ nu oc*eaz lexical,
pentru c folosesc cuvinte standard : dar reuesc s atribuie enunului n care apar un
caracter colocvial foarte marcat"
+n forma a se lsa cu000 (deci reflexiv i construit cu prepoziie, verbul a se lsa se
folosete, impersonal, cu sensul .a se produce, a se ntmpla; a fi iminent/$ .se las cu
nori dinspre U" #" / (C: 85, '00', @; .se las i pentru bietu4 Higi cu un CeeB!end scurt/
(.L 78?, '008, F .)e va lsa oare cu epurri la InterneT / (Cotidianul 856, '00F, 7"
End verbul are un subiect : sensul su este .a produce, a avea ca efect/$ .Mransferul
lui A" P" la #amsunspor s,a lsat cu apariia bncii turco!romne/ (EZ 0@8, '00F, 8"
Gerbul a *une intr n alt combinaie specific$ a 1o3 *une de000 .a face/; .a
pregti/; .a ncepe/$ .)iceenii din 3ante >lig*ieri o vor *une de!o revist/ (Ziua 'F',
'00@, 5; .Ungurii *un de!un -arlament n 9omnia/ (Ziua 'F@, '00@, F; &unii( .mai
*un, din cnd n cnd, de o orgie/ (EM 'F, '00@, 1" ;i acest verb apare ntr!o construcie
impersonal, a se *une de00"$ .)a Huvern U )e *une de!o nvrtit/ (RL ''F5, '00@, ?"
Eel de!al treilea exemplu l ofer verbul a da n construcie cu un pronume neutru
i cu o prepoziie$ a o da *e000 /a trece la""" /; .a ncepe s fac""" /$ .-lictisii de lucrri, U
3elegaii la Eonferina UI- au dat,o *e excursii/ (EZ '665, '00F, F"
+n limba%ul popular, familiar i argotic, acest gen de structuri gramaticale e destul
de rspndit" +ntr!un articol despre pronumele .o/ cu valoare neutr&'(, Habriela -an
3indelegan observa numeroasele structuri ec*ivalente, n variaie liber, de tipul$ a rri
vizitele 8 a o rri cu vizitele= a termina $ntlnirile 8 a o termina cu $ntlnirile= a lua tonul
o#icial 8 a o lua *e tonul o#icial etc" Jxistena lor constituie, n mod evident, un model, pe
care pot s apar noi variaii, prin simpla substituie a verbelor sau a prepoziiilor de
baz"
Eum se vede din exemplele de mai sus, de multe ori construciile familiare sunt
folosite pentru a relata evenimente politice : n intenia de a evita tonul sec, oficial i de
a introduce o perspectiv ironic asupra faptelor" >mestecul stilistic este deci
intenionat" Eum se ntmpl adesea, devierile vor deveni, prin uz i abuz, tot mai puin
perceptibile, i combinaiile citate se vor apropia, poate, de limba%ul standard"

Un fenomen lingvistic universal face ca n limbi diferite verbele fundamentale, cu
sens foarte general : a da, a lua, a #ace, a *une : , s stea la baza unui mare numr de
expresii i locuiuni, s intre n multe mbinri sintactice cu grade diferite de stabilitate"
Ea i n cazul prepoziiilor, selecia unuia sau a altuia din aceste verbe e idiomatic,
imprevizibil, i pune adesea probleme de traducere$ aceeai aciune este exprimat ntr!
o limb cu a%utorul verbului a #ace (n construcie cu un substantiv, n alta cu verbul a
da sau a *une0 +n monografia pe care a dedicat!o acum cteva decenii subiectului,
3imitrescu '0F1 discuta pe larg acest fenomen, indicnd verbele cele mai frecvente n
romn, explicnd semantic afinitile lor de combinare i comparnd situaia cu cea
din alte limbi europene" Jxist desigur i diferene de .productivitate/ frazeologic a
verbelor, dar acestea snt foarte greu de cuantificat$ mai nti pentru c verbele, c*iar
cnd au aparent acelai sens, intr n sisteme diverse$ locuiunile romneti cu a *une ar
trebui comparate cu cele din limbi n care aceeai zon semantic este mprit ntre
dou verbe (de exemplu, n francez, mettre i *oser; existena verbului romnesc a
aeza, care nu are acelai grad de generalitate i nu formeaz : cu minime excepii :
locuiuni, nu a%ut la ec*ilibrarea sistemului" Du folosesc prea mult nici dicionarele de
expresii$ ele pot da o idee general despre ponderea anumitor construcii, dar depind de
deciziile luate de autorii lor asupra modului de nregistrare sau asupra graniei dintre
mbinarea fix i asocierea liber" +n 3J)9, expresiile cu verbul a #ace ocup
aproximativ 8? de pagini, cele cu a da '1 pagini, cu a *une '@" >cestea snt, oricum,
seriile cele mai ample, dac excludem din discuie construciile cu statut mai
controversat care conin verbele a #i ('7 pagini i a avea ('@ pagini" +n sistemul
locuiunilor romneti ocup o poziie solid i verbul a %gaJ corespondentele sale din
alte limbi nu sunt la fel de frecvente n frazeologie"
Eu toate precauiile necesare, cred c merit s ne oprim puin asupra verbului a
da, a crui poziie pare a fi extrem de puternic n frazeologia actual" )a expresiile
populare vec*i i stabile, intrate n limba standard (a da %uzna, a da din umeri, a se da
de,a dura, ca i la calcurile culte acumulate n timp (a da satis#ac!ie, a se da $n s*ectacol,
se adaug mereu alte expresii colocvial!argotice, dintre care unele urmeaz tiparele
predefinite, iar altele impun c*iar modele de construcie noi" Dumeroase expresii
pornesc de la structuri obinuite ale verbului, n care introduc elemente noi, adesea
figurate$ aa snt cele care desemneaz aciunea de a produce o ran, o pierdere, o
pagub (a da %uzunar, a da ce*, a da gaur, a da !ea* etc", sau cele care indic
metonimic un act prin instrumentul utilizat$ a da cu mangla, a da cu vastul a .a fura/
(prin extindere glumea i a da cu *orcuG a .a sfori/; alte construcii se recunosc n a
da din %uze, a,i da cu st$ngul $n dre*tul, a,i da cu #irma,n ca*, a,i da talente etc"
3intre structurile mai noi am amintit de%a (p" 8?' a o da *e000 /a trece la"""; a
ncepe s fac"""/" Koarte la mod e i reflexivul a se da urmat direct de un substantiv sau
un ad%ectiv, .a se prezenta ca""", a pretinde, a se preface c este ntr!un anumit fel/$ .6e
dm intelectuali7/ (-reda '011$ '?5; .vicepreedintele (""", se d ;e*urat *olitic</ (RL
8''5, '007, '0; .+mi pare foarte ru c dnii, care se dau moderni i dete*!i, stagneaz
acum reforma n nvmnt/ (RL 8@'0, '001, ?; .?6 666 de olteni se dau *ersecuta!i
*olitic/ (RL 8877, '007, ?; .K"#"D"!ul (""" s,a dat rnit de structuri, comploturi i
puciuri/ (.inerama F', '00', '5" Un caracter i mai marcat l au combinaiile n care
substantivul sau ad%ectivul conine de%a o figur semantic$ rnit, zglo%iu" +n combinaie
cu o serie de termeni metaforici, construcia se folosete mai ales cu sensul .a fi
nfumurat, a!i da importan/$ se d mare, se d grande, se d %alen sau le%d,
rotund, coco etc"
+n fine, e interesant i foarte folosit i structura a da %ine$ pe lng sensul
fundamental .a face impresie, a produce un efect favorabil/, aceasta transmite o not
constant de ironie, implicnd o vag depreciere a lucrului evaluat i al evalurii nsei,
plasate exclusiv la nivelul aparenelor$ .- %ine puin zgomot degeaba pe ambalul de
*rtie/ (AC F, '008, '; .#!a prins c o morg scrbit asezonat cu rafale scurte i rare
de ltrturi la obiect dau %ine la popor/ (EZ '761, '001, 5; .agresivitatea e unul din
acele lucruri care dau %ine la televizor/ (-ilema @'6, 8666"

-repoziia .pe/

Kolosirea prepoziiilor e, cum bine se tie, unul dintre fenomenele cele mai puin
controlabile i previzibile" +n aceast zon lingvistic nu se pot formula reguli, iar
sensurile de baz nu sunt de mare folos$ deseori, aceeai relaie se exprim n diverse
limbi prin prepoziii diferite" Kaptul se explic prin numrul foarte mare de raporturi,
mai mult sau mai puin abstracte, care se exprim printr!un numr redus de prepoziii;
complicaia e amplificat de mulimea expresiilor neanalizabile semantic n care intr
prepoziiile" 3e altfel, exist diferene substaniale de utilizare a prepoziiilor c*iar n
interiorul aceleiai limbi, n diverse momente din evoluia ei, n diverse variante
regionale sau culturale" Gorbitorii fac deseori confuzii sau produc extinderi de uz, care
sfresc uneori prin a fi acceptate" Unele dintre sc*imbrile de utilizare a prepoziiilor
au drept cauz moda lingvistic, calc*ierea construciilor strine sau analogia intern;
la acestea se adaug uneori tendina vorbitorului de a analiza sensul unui raport
sintactic, de a!l considera absurd i ilogic i de a!l nlocui cu altul care i se pare mai
motivat" >l" Hraur amintea, n mai multe lucrri ('051 i n cteva articole culese n
volumele 5u!in gramatic&8( de scrisorile pe care le primea de la cititori sau asculttori
indignai de presupusa absurditate a unor construcii prepoziionale : altminteri,
perfect normale i vec*i n limba romn (.a!i pune plria $n cap/, .pa*ar de ap/
etc""
;i n momentul de fa se vorbete mult de extinderea folosirii unor prepoziii
precum vizavi sau datorit; n situaia de cuvnt la mod se afl i asu*ra" Eazurile citate
aparin mai ales registrului cult al limbii (n varianta sa conversaional, n cea
%urnalistic, sau c*iar n cea tiinific" 2ai puin observate sunt tendinele din alte
registre, dei influena lor asupra limbii culte este evident" )imba%ul familiar i argotic,
de pild, manifest preferine clare pentru anumite prepoziii, care apar n tot mai multe
contexte; n aceast situaie privilegiat mi se pare a fi n primul rnd *e (nu m refer
acum la valoarea sa de marc a complementului direct personal, ea nsi ntr!o variaie
stilistic foarte interesant n uzul actual" Jvident, unele din combinaii noi n care
apare prepoziia sunt explicabile, bazndu!se pe analogii cu spri%in n uzul comun al
limbii$ n cele '8 pagini consacrate prepoziiei *e n 3)9 (Momul GIII, partea a 8!a,
'07@ sunt adunate suficiente cazuri care pot fi considerate modele pentru extinderile
ulterioare (de pild, construciile idiomatice de genul *e aici, *e #uri, *e srite, *e
romnete" A dat ce exist o construcie local de tipul *e drum, *e strad, *e hol
(coninnd o anume aproximaie sau o generalitate a spaiului, nu ne mir foarte tare
c au aprut combinaii care nu erau nainte n uz i n care *e substituie alte prepoziii
consacrate 1$n, la3J /Eum i!a RtrasS Mermovest cldire *e centru""" / (titlu, n RL 8''F,
'007, 5; corespondentul standard este .$n centru/; .De gseti *e trand, la #nagov/
(.L 7?1, '008, F; n limba standard, s!ar fi folosit prepoziia la; .I!au furat valiza *e
tren/&?(" Kolosirea tot mai frecvent a lui *e e simit probabil ca un fapt de
expresivitate oral, care nu ine cont de ipotetice %ustificri logice" Koarte numeroase
sunt i expresiile i locuiunile familiare i argotice n care *e este elementul de relaie
(*e est, *e %lat, *e cinstite, *e %une, *e de,a moaca, *e mna2 %ar%a lui, a #i *e mn cu, a
o lua *e ulei etc"$ .n timp ce scria despre vodc, redactorul era *e vodc/ (AC ?8, '007,
8" Una dintre construciile cele mai tipice apare n formula (cu multe atestri orale i
pentru care mi se pare plauzibil explicaia prin evoluie intern .are bani *e el/"

-repoziia .la/

A extindere asemntoare poate fi urmrit i n cazul prepoziiei la : al crei
specific colocvial se manifest mai ales prin apariia n construcii modale" Galorile
obinuite i cele mai numeroase ale prepoziiei la sunt cele spaiale; le urmeaz ca
importan i frecven cele temporale, precum i cele abstracte, cu sens derivat din
plasarea spaial sau temporal$ n primul rnd exprimarea ocaziei sau a scopului, dar
i a relaiei sau a instrumentului" Eonstruciile modale cu prepoziia la sunt totui destul
de puine" Unele au fost calc*iate dup francez : la *as (fr" au *as, la tra*, la galo*= la
discre!ie (_ discrOtion, la *er#ec!ie (_ *er#ection" Eele populare provin din evoluia
semantic a unor circumstaniale de loc sau, n sens larg, de la indicaii spaiale, vizuale,
eventual instrumentale$ a fi la strmtoare sau la ananghie= a a%unge la !anc= a fi (prieten
la cataram, la toart= a fi cu cineva la cu!ite etc"
)ista construciilor familiar!argotice cu prepoziia la e destul de bine
individualizat i conine mai multe categorii semantice" Una e mai puternic legat de
ideea de scop, prezentnd aciunile ca fcute fr o intenie precis, fr o planificare$ la
nimereal, la *lesneal2*lezneal (.D!ai observat c nu are nimic scris n fa"""T Motul la
*lezneal/, Adevrul @6?, '00', '; modelul su sintactico!semantic ar putea fi la
$ntm*lare (probabil calc din fr" au hasard, mai ales c primele sale atestri alterneaz
cu cele ale unei variante i mai apropiate de modelul sintactic francez$ la toat
$ntm*larea, cf" Z tout hasard" >lte expresii descriu modul de a aciona pentru a obine
mici avanta%e (la ciu*eal sau, n mod arbitrar, pentru a nedumeri, a crea confuzie$ la
derut (.Eerei apoi la derut o bute/, AC ?7, '008; .E*estia cu 9omnia e pus la
derut/, .L F1F, '008, 8, la a%ureal ( .un mitan secund %ucat la a%ureal/, AC 8?, 8666,
'F" 2odul de a se comporta i de a vorbi tipic argotizant i %uvenil este la me (la
mecherie sau la mito0 +n aceste exemple nu mai apare nuana de scop; cum nu apare
nici n construcia la meserie, pur modal" >lte sintagme sunt construite mai ales cu
verbele a lua, a mergeJ la sigur, la sentiment0 A serie caracteristic e cea a vestimentaiei$
cineva e la costum (.pn i E"M" -opescu s!a tras la costum/, MM, '0, '000, ?, la *atru
ace, la !ol #estiv; prin analogie, se exprim la fel i absena *ainelor$ la %ustul gol0 2ai
normal sintactic, expresia argotic la varice obine un efect comic prin saltul semantic
i printr!o anume polivalen$ la are n acest caz o valoare spaial (ca n circumstaniale
de tipul la crcium, la %ar, la mas, la te@ghea etc", dar i una consecutiv sau final$
.(acolo unde stai n picioare aa nct U ca s capei varice/" Eu ct perspectiva e mai
puin atrgtoare, cu att o eventual invitaie obine un efect umoristic mai puternic"
Eonstruciile temporale evolueaz spre o semnificaie modal$ la via!a (.)a viaa mea"""
/" +n cazul expresiei la #i> cred c pot fi imaginate mai multe evoluii semantice, dintre
care una ar putea porni de la precizarea temporal; aceasta nu mai e ns prezent n
utilizrile curente (.se vede la #i>/" Aricum, specificul familiar!argotic s!a stabilizat n
mod neec*ivoc prin adugarea unui atribut$ la 1marele3 #i>0 Eonstrucia e comparabil
cu o alta, la mica $n!elegere, n care atributul e obligatoriu pentru a conferi sintagmei
autonomie$ .>cetia &salariaii(, la ;mica $n!elegere<, conveneau s beneficieze de
respectivul drept prin rotaie/ (RL 555, '008, F; .-reurile se negociaz dup algoritm
sau la mica $n!elegere/ (EZ 8@78, 8666, 1" +n absena ad%ectivului mica, secvena la
$n!elegere poate aprea doar n construcie cu un verb anume (a cdea la $n!elegere" Una
dintre cele mai interesante construcii familiare cu la : la o adic 8 are o oarecare
vec*ime (e nregistrat n 3>, care furnizeaz i o explicaie pragmatic a evoluiei sale
i e nc perfect n uz (.doi actori care, la o adic, nu tiu multe/, EZ 8807, 8666, 8" )a
persistena expresiei a contribuit poate i Earagiale, care a pus!o n replicile lui <upn
3umitrac*e : .iu c$nd e vor%a la o adic la onoarea mea de familist/; pregnant e mai
ales apariia ei repetat i lsat n suspensie n finalul primului act al 6o*!ii #urtunoase,
unde devine un substitut ironic al ntregii teorii a persona%ului i un exemplu perfect de
eufemism comic$ .m tii c iu cnd e la o adic000 / (Earagiale '0F0, I$ 86, @7"

Un pronume neutru$ .o/

A construcie specific limbii romne n variantele ei populare, familiare i
argotice este aceea n care forma pronominal o apare, n poziie de complement direct,
pe lng un verb, nsoindu!l n toat con%ugarea sa$ a o *!i, a o tuli, a o mierli`Va" +n
asemenea situaii, o este considerat un pronume cu valoare neutr (generic, nedefinit,
vid de sens i c*iar lipsit de funcie sintactic$ inclus pur i simplu n structura unei
locuiuni"
+ ar putea s par un accident istoric$ rezultatul ntmpltor al nlocuirii unui
substantiv dintr!o locuiune sau dintr!o expresie prin pronumele corespunztor" +n unele
cazuri forma iniial e c*iar uor de reconstituit$ locuiunea familiar a o da $n %ar, de
exemplu, provine din limba%ul sportiv, iar pronumele substituie, cu siguran,
substantivul mingea0 )ocuiunea argotic a o sc*a la gleat (.a fura/, gleat fiind o
metafor pentru .buzunar/ trimite prin o, n mod ct se poate de transparent, la
cuvntul mn (sau la un ec*ivalent argotic al su" #unt destule cazuri ns n care
explicaiile etimologice rmn simple ipoteze : n a o *une de mmlig, sau a o lua din
loc, de exemplu; adesea, aa cum observa #extil -ucariu '075, .nimeni n!ar putea
spune precis ce reprezint acest o/" Eel mai comod e s reduci toate aceste situaii
obscure la cazuri de analogie, de extindere formal a unui model iniial motivat"
#uccesul modelului trebuie ns oricum explicat; cu att mai mult cu ct extinderea
ncalc uneori restricii gramaticale, o atandu!se unor verbe intranzitive$ a o tuli, a o
uchi etc" Hranser '008 observa c sunt foarte multe construcii n care substantivul
absent are un sens sexual, deci n care omiterea sa poate fi considerat ca pseudo!
eufemistic$ ascundere, dar i evident trimitere indirect" 3e fapt, mai interesant dect
a ncerca regsirea substantivului absent ar putea fi a surprinde o explicaie mai
general pentru folosirea lui o0 J totui evident c, orict de diferite ar fi punctele de
pornire, respectiv numele nlocuite, rezultatele sunt convergente$ forma feminin de
acuzativ a pronumelui apare ca un stabil purttor al valorii neutre" Kenomenul e i el
specific limbii romne, fiind ilustrat de diverse cazuri n care valoarea .neutr/ e
exprimat printr!o form feminin$ pronume demonstrativ (.ce!i cu astaT /; .asta eV/,
ne*otrt (una, alta$ .pn una,alta/, relativ (.ceea ce e sigurQ/, adesea cuprinse n
locuiuni adverbiale (de aceea, de,aia," Eele mai rspndite dintre cuvintele cu sens vag
i general care pot substitui ali termeni mai concrei sau enunuri ntregi sunt i ele
feminine$ chestie, trea% (n limba%ul familiar, situa!ie, *ro%lem (n cel standard"
3e altfel, c*iar forma neaccentuat o cu valoare neutr funcioneaz n romn, n
afara locuiunilor, n situaii n care reia sau anticip un enun$ .am spus!o/, .o
declar/Q Interpretarea pronumelui depinde aici ntru totul de contextul n care e
plasat" Eonstruciile de acest tip sunt tratate de unii lingvii ca perfect normale,
integrate sistemului limbii romne" Iordan '0@? considera c respectivele construcii
sunt livreti, artificiale, deci nerecomandabile$ ele ar reprezenta aplicarea unui model
strin n cazuri n care romna ar prefera construcia absolut (.tiu/, .am aflat/ : nu
.o tiu/, .am aflat,o/ sau un demonstrativ (.tiu asta/" 3e aceeai prere e i 2ioara
>vram (n Gramatica *entru to!i, '015" >cceptnd totui un pronume ca asta, trecerea la
o nu are cum fi neobinuit$ fie i doar prin intermediul unor enunuri de tipul .asta o
tiu de%a/, .asta am spus!o eu/ etc"
-n la urm, aspectul cel mai interesant al construciilor cu o mi se pare a fi
caracterul lor marcat activ, tranzitiv$ mimnd aciunea care afecteaz un obiect,
locuiunile de tipul a o terge, a o $ncurca, a o $m%ulina sporesc participarea subiectului
la aciune" +n raport cu a muri, al crui subiect gramatical e, fatalmente, un .pacient/,
sinonimul argotic a o mierli induce, paradoxal, ideea de aciune, de implicare
intenional" Du ntmpltor, semnificaia verbal de plecare rapid este exprimat
printr!o serie foarte bogat de asemenea construcii$ a o terge, a o rade, a o tunde, a o
tia, a o tuli, a o $ntinde, a o lua din loc, a o lua la *icior etc"$ prin suprapunerea sensului
literal peste cel metaforic, deplasarea e prezentat ca marcat nu numai activ i
intenional, dar i prin afectarea unui obiect nedefinit" Gorbirea popular i argotic
transform micarea ntr!o aciune mai puternic orientat, c*iar violent" J o tendin
pe care o confirm i alte expresii n care aciunea de a *leca e prezentat ca afectnd un
substitut metonimic ori metaforic al agentului : a,i muta hoitul, a *lim%a ursul : sau al
cadrului, al mediului$ a cur!a locul, a sim*i#ica *eisa@ul" Mranzitivitatea gramatical
corespunde astfel unei trsturi semantice mai adnci (de intensificare a aciunii; nu
credem c ar fi exagerat s vedem n ea i un semn al narativitii pe care limba vie a
comunicrii orale o prefer i o amplific"

.>!i da cu prerea/

Una dintre expresiile i locuiunile colocviale care trezesc cteodat reacii
negative, de iritare, din cauza unei anume lipse de motivare literal a construciei lor e
foarte frecventa formul a,i da cu *rerea0 Earacterul idiomatic al locuiunii este
evident$ ceea ce perturb o interpretare logic a secvenei sintactice e mai ales prepoziia
.cu/" Ka de a,i da *rerea, ca o variant la i mai .logicul/ a,i s*une *rerea,
locuiunea pare c*iar o greeal" 3e fapt, ea poate fi considerat o ilustrare a
fenomenului evocat n legtur cu expresii ca a se lsa cu000, a 1o3 *une de000, a o da *e"""
etc" +n legtur cu prezena n limba%ul popular, familiar i argotic, a acestui gen de
structuri gramaticale, asociate n special cu pronumele .o/ cu valoare neutr, -an
3indelegan '00@ observ numeroasele structuri ec*ivalente, n variaie liber, de tipul$
a rri vizitele 8 a o rri cu vizitele= a termina $ntlnirile 8 a o termina cu $ntlnirile etc"
Jxistena acestora constituie, n mod evident, un model, pe care pot s apar noi variaii,
prin simpla substituie a verbelor sau a prepoziiilor de baz" +n locuiunea a,i da cu
*rerea se poate verifica i capacitatea limba%ului dominat de oralitate de a exprima cele
mai diferite sensuri cu a%utorul ctorva verbe de baz : a da, a lua, a #ace, a *une, a
%ga, a lsa : combinate cu cteva prepoziii frecvente 1a da de000, a da *este000, a da cu000
etc"" J interesant c expresia are o oarecare vec*ime i o serie de modele care o explic
n parte" Jra destul de rspndit expresia a,i da *rerea (poate calc dup fr" donner
son avis, dar i posibil evoluie intern; nregistrat n 3)9, tomul GIII, partea ',
'078, sub cuvntul *rere, ea este ilustrat prin mai multe citate din secolele al ,I,!lea
i al ,,!lea" Mot acolo, apar de%a a da cu *rerea (citat din Ispirescu, a se da cu *rerea
(citat din Eezar -etrescu i c*iar a,i da cu *rerea$ .Ee rost are : i ddu Kelix cu
prerea/ (H" Elinescu; .cineva i ddu cu prerea c trebuie s se dea de tire i
zvoienilor/ (Eamil -etrescu" Ultima locuiune se gsete (fr limitare de domeniu
stilistic i n 3J," 2ai interesant mi se pare faptul c n vec*iul 3>, n fascicula 3,
aprut n '0@@, se nregistreaz c*iar expresia a,i da cu gndul : .a gndi, a fi de
prere, a opina, a presupune/" ;i mai .absurd/ pare expresia a,i da cu *resu*usul 8
format probabil pe baza modelelor de%a evocate, prin simpl substituie glumea0 ;i
aceast expresie este nregistrat n dicionarul!tezaur, n 3)9, tomul GIII, partea a F!a,
'01@, cu glosarea .a presupune/, cu indicaie de registru (.familiar/ i cu un citat$
.>sculttorii i dau cu presupusul, cine anume din sat ar fi putut fi att de cinos/ (M"
-opovici"
Korma construciilor, orict ar fi ele de fixate, de gramaticalizate, contribuie la
evoluia lor stilistic" +n momentul de fa, mi se pare destul de evident c expresiile
discutate sunt marcate ironic, depreciativ, c fa de neutrele a e>*rima o *rere, a
e>*rima o o*inie (stil nalt, registru cult sau
a,i s*une *rerea (registru mediu, : a,i da cu *rerea i a,i da cu *resu*usul
denumesc o activitate mai curnd neserioas, n care exprimarea de opinii personale nu
e foarte necesar, iar opiniile nsei sunt mai curnd nefondate" Ered c multe din
utilizrile contemporane ale celor dou locuiuni se bazeaz pe aceast nuan stilistic$
.>scult lumea cum $i d cu *rerea i toi ni se par nebuni/ (MM '7, '000, @; n titlul
.-atul cu *rerea/ (-ilema ?8F, '000, ?, ironia e accentuat de procedeul lingvistic al
nominalizrii" +ntr!un numr al revistei -ilema (87?, '001, a crui tem era c*iar
.3reptul anonimilor la opinie/, se putea observa foarte bine acest %oc stilistic$
redactorul formula subiectul n modul cel mai elegant posibil 8 /Ji bine, nu este nevoie
s cni, s pictezi sau s ai cri publicate pentru a putea s,!i e>*rimi o o*inie/ (p" 5;
un ofer de taxi folosea formula neutr a limba%ului cotidian : .eu mai fac conversaie
cu clienii i le s*un *rerile mele/ (p" '6; un autor i nc*eia ns eseul n c*eie
autoironic$ .m simt bine pentru c am putut i eu s,mi dau cu *rerea/ (p" 7"

>rticolul .lu4 U lui/$ extinderea folosirii

Jxtinderea folosirii articolului *otrt masculin antepus numelui de la numele
proprii masculine la alte substantive nu e un fenomen nou (a fost descris n numeroase
gramatici i studii lingvistice romneti : de Iordan '0@?, #andfeld i Alsen '0?5, Hraur
'055, >vram '007 etc"" Kenomenul cunoate grade diferite de acceptabilitate$ admis la
femininele cu terminaie atipic (lui Mimi, e considerat drept marc a vorbirii inculte la
numele de rudenie (lui mtua" J normal utilizarea articolului pentru genitivul
substantivelor nencadrabile n modelele de flexiune, n primul rnd pentru numele
lunilor, ca i pentru diferite neologisme insuficient adaptate, pentru unele compuse sau
sintagme" A ntreag propoziie, interpretat ca un concept unic, poate fi precedat de
lui, ca n titlul volumului lui Doica, )chi! *entru istoria lui Cum e cu *utin! ceva nou
('0@6; construcia reapare n mai multe puncte ale textului$ .tema lui cum e cu putin
ceva nou/; .istoria lui cum e cu putin ceva nou/ (.Introducere/" #!a artat c n
folosirea proclitic a articolului se manifest tendina analitic, de reducere a flexiunii,
cunoscut din evoluia limbilor romanice$ articolul, n forma lui sau lu, devenind un
instrument invariabil, asemntor prepoziiilor (Huu 9omalo '005$ 1'"
A verificare a stadiului n care se afl acest fenomen n stilul colocvial al presei
contemporane dovedete, cred, c uzul articolului *otrt proclitic e bine instalat, dar
nu se afl neaprat ntr!un proces de extindere" J mai curnd dependent de o categorie
de fapte de limb$ rmne profund asociat cu imposibilitatea sau limitarea flexiunii, deci
cu nominalele invariabile sau cu numele proprii" 3eocamdat nu pare a pune cu
adevrat n pericol flexiunea; nu e prea mare riscul de a nlocui .obsesiile romnului/ cu
.obsesiile lui romnache/ (-ilema 8?6, '007, 'F; n ultimul caz apare o evident
glumea utilizare a unui pseudo!nume propriu" Eurent pentru numele de luni :
.incandescentele zile ale lui decem%rie GRP/ (Cotidianul 8F1, '008, 8 :, frecvent pentru
nume de ec*ipe cu terminaii neadaptabile flexiunii (.oficialii lui 5orto/ : RL 8685,
'005, '0, articolul enclitic pare mai puin firesc pentru sintagmele denominative n
limbi strine : .rectorul su este membru n staff!ul lui :nternational Maritime
LecturerGs Association/ (RL 8687, '005, '6" 2otivul folosirii articolului este tot
imposibilitatea flexiunii; soluia apare ns ca prea comod, c*iar cam stngace" Ea i n
cazul de forare (probabil voit al unui nume de emisiune$ n!au dect s #ormateze
tirile, RDadine #*oCS i toate celelalte pe calapodul luN RWaraoBe #*oCS/ (EZ 88@5,
'000, '6" 3e altfel, unele din construcii rmn marcate, tinznd c*iar s indice un fel
de personificare a instituiilor$ .cnd se va anuna RLista lui 6A.+S/ (AC 7, '007, ?" +n
seria folosirilor marcate stilistic ale articolului ar putea intra i situaiile n care acesta
preced un nume comun cu valoare metonimic sau de substitut eufemistic, tratat ns
ca nume propriu$ sintagmele cu secvena lui manivel care desemneaz oferii (v" infra,
p" 856, sau lui 5ete care constituie un determinant depreciativ, minimalizator$ .D!am
avut loc de senatorii lui *ete/ (EZ 'F@0, '007, ''; .>devr a strigat, cine a strigat$
R>sta!i -arlamentue lu 5eteKS / (RL ''1', '00@, '"
-aginile ziarelor nregistreaz i uzul familiar curent al articolului cu formulele
pentru grade de rudenie : .i zice luN maic,sa s vorbeasc cu nvtoarea mea/; .i!a
spus luN #rati,su/; .am povestit toate astea luN %uni i luN %unu/ (-ilema ?8@, '000, 8; n
ultimul exemplu, asimilarea cu numele proprii e evident" >colo unde articolul nu e
necesar, pentru c forma pronominal este de%a n genitiv, prezena sa exprim mai ales
extinderea unei mrci de oralitate necultivat, intenia de a vorbi altfel dect cer
normele$ .ni se fcuse dor de mito!urile luN matale/ (EZ 8?85, 8666, '6" Eonfruntnd
situaia actual cu descrierea dat de Iordan '0@?, fenomenul pare n esen acelai, dar
exemplele sunt cu siguran mai uor de gsit n scris"

Dumrul nedefinit

9aportul dintre oralitate i scris n uzul romnei actuale poate fi readus n discuie
de cazul a ceea ce >vram '007$ 'F8 numete .un substitut de numerale/; una din
formele acestuia apare n citatul$ .l!a fcut s rateze pentru a en*ea oar gradul de
general/ (AC ', 8666, 0" Euvntul (a3 en*ea (care nu era marcat n text nici prin
scriere cu caractere speciale, nici prin punere ntre g*ilimele e unul dintre cele rar
atestate n scris, dar destul de frecvente n oralitate" Euvntul : a crui forma masculin
e (al3 en*elea 8 circul n romna familiar modern i provine din folosirea literei n,
pronunat .en/, ca simbol matematic pentru un numr nedeterminat" -rin practica
orelor de matematic i prin intermediul manualelor colare, unde se ntlnete curent
n formularea problemelor i a exerciiilor, acest uz al simbolului n a devenit cunoscut de
toat lumea" 3e la contextele tipice, folosirea lui n, care are de altfel avanta%ul evident al
scurtimii, a fost extins n limba%ul cotidian" Eel mai adesea n apare ca substitut
nedeterminat al unui numeral cardinal$ .un comis!voia%or trebuie s viziteze n orae/"
Urmnd modelul formrii de numerale ordinale din numerale cardinale (de la trei : al
treilea 8 a treia, indefinitul n i produce corespondentul ordinal$ al n,lea 2 a n,a$ .al n!
lea su abuz mpotriva mea/; .acest al n!lea mandat/; .al n!lea element dintr!un
cuplu/; .a avut loc cea de!a RnS!a operaiune botezat de ziariti Oigareta/ (citate din
diferite ar*ive Internet, '001!8666" +n comparaie cu aceste structuri, formele al
en*elea 2 a en*ea sunt i mai populare, urmnd modelul de abreviere oral a
numeralelor ordinale$ al treis*rezecelea 2 a treis*rezecea care devin al trei*elea 2 a
trei*ea" Eolocvialele al n,lea i al en*elea substituie compusul indefinit mai vec*i
format de la nu tiu ct (.a nu tiu cta oar/" Jra de ateptat ca asemena forme s nu fi
fost nc nregistrate n dicionare; mai curios mi se pare c a fost negli%at c*iar
valoarea lui n (omisiunea din dicionarele romneti contrasteaz cu prezena
descrierilor unor utilizri similare n dicionare strine&F("
Galoarea elementului n este att de rspndit, nct produce la rndul su
substituii intenionate$ n comunicarea oral e nlocuit de unii vorbitori, n glum, cu !
(.are ! probleme/$ contextul, suficient de clar, a permis deci recursul democratic la alte
litere, mai ales la una foarte specific i naional" 2ai mult$ i de la ! se poate forma,
prin analogie, un numeral ordinal$ ,,are
!,*e mii de volume (EZ 8?86, 8666, '6"
9evenind la fapte de uz comun, situaia lui n ar trebui inclus n seria mai larg a
mi%loacelor matematice trecute n limba%ul familiar$ folosirea altei litere, D, pentru a
desemna o persoan necunoscut e un fapt lingvistic de%a destul de vec*i, ca i
transformarea n conectori de uz curent a numelor operatorilor matematici : *lus,
minus (.nsoit de dnii 9", *lus generalul D", *lus contraamiralul E" / (Li%ertatea, '08F,
'005, '7; : .se ateapt soluia """ n procesul EL versus LD9 *lus creditorii/ (RL 867?,
'007, 1; .drama din Wosovo i un conflict care dureaz de zece ani, *lus o insul de
antidemocraie/ (EZ 86FF, '000, '&5("

.3itamai omul/

Kenomenul stilistic i sociolingvistic de ptrundere a registrului familiar n scris,
manifestat mai ales n publicistica actual, are, n timp, i efecte asupra sistemului
gramatical al limbii literare" 3escrierea standard a romnei, bazat pe normele limbii
culte, se poate dovedi insuficient, neputnd totdeauna surprinde variaiile unui uz
foarte permisiv fa de formele i construciile oralitii" Un exemplu : minor, dar care
mi se pare semnificativ : este cel oferit de comportamentul lingvistic special al
ad%ectivelor invariabile ditai 1ditamai3 i cogeamite 1cocogea, cocogeamite3, care aparin
aceluiai registru stilistic : familiar, popular : i pe care le apropie i sensul comun
.foarte mare, enorm/0 2ai ales primele dou forme, ditai i ditamai, sunt des folosite azi,
din nevoia de expresivitate i cu intenia de exagerare ironic&7(" Jle au fost explicate (v"
3J,, sau 3J9 pornind de la o inter%ecie de origine igneasc (dita /iat/" Eelelalte
forme vin din turc (de la o construcie de superlativ, direct sau prin intermediul unor
limbi balcanice (bulgara i srba; existena surselor multiple explic varietatea i
instabilitatea formelor nregistrate n romn" +n 3>, la cuvntul!titlu cocogea gsim
numeroase variante, dintre care unele sunt produse doar de oscilaia ntre consoanele
surde i cele sonore$ gogogea, go@gogea, gogeamite etc" Gogeamite, variant foarte
rspndit (.doi gogeamite lideroii/, n Zig,zag @@, '008, '5, e pus prin etimologie
popular n legtur cu numele unui persona% real, care devenise celebru prin nlimea
sa neobinuit, Gogea Mitu (Mitu Gogea3" J ns vorba de o coinciden, sau, mai
probabil, de o relaie invers, de transformare a ad%ectivului ntr!o porecl"
+n tratatele de gramatic, ditai, ditamai, cogeamite etc" sunt cel mult pomenite n
lista ad%ectivelor invariabile, provenite din mprumuturi" Eomportamentul sintactic care
separ ad%ectivele ditamai i cogeamite, cu variantele lor, de ma%oritatea celorlalte
ad%ective const n primul rnd n poziia pe care o ocup : ele apar obligatoriu naintea
substantivului determinat :, i n faptul c substantivul respectiv poate avea articol
*otrt$ .#tatele Unite ale >mericii sunt ditamai !ara/ (AC 86, '000, '6; .Jl nu e un
simplu membru n Huvern, ci ditamai vice*reedintele -3/ (Ziua, ar*iva Internet,
editoriale din ianuarie '001" Eum se tie, norma impune ca ad%ectivul antepus s preia
articolul (marea !ar, im*ortantul vice*reedinte, cu excepii produse de anumite
ad%ective pronominale i de cteva alte cuvinte influenate de ele$ tot omul, $ntreg satul,
$nsui %iatul0 -articularitatea de a preceda un substantiv nsoit de articolul *otrt :
cogeamite omul, ditamai %iatul : e semnalat n >vram '007" Jxemplele actuale par s
sugereze c*iar o preferin pentru aceast construcie, n care ns articolul *otrt nu
are nici o funcie de individualizare" Eum multe din exemplele mai vec*i nregistrate n
3> pentru cogeamite (ditai i ditamai se gsesc n partea de dicionar nc nepublicat
apar cu substantivele nearticulate sau cu articol ne*otrt : cocogea %uchet (G"
>lecsandri o cogemite mmlig (D" Hane, co@gogea #iu de %ei (I" Degruzzi, cocogea
gligan (>l" Gla*u, gogeamite cas (I"!>l" LrtescuGoineti : ba c*iar i n postpunere
: #ete mari cocogea (>lecsandri; o vul*e cocogea (Contem*oranul3, a%ungem la
concluzia c n acest caz s!a accentuat cu timpul comportamentul atipic al unor
ad%ective atipice" >cestea au suferit poate influena construciilor de%a citate, cu tot i
$ntreg, al cror coninut semantic se apropie de ideea unui superlativ i care se folosesc
tot n contextele unei aprecieri exagerate n mod retoric"
#e petrece ns mai mult dect att$ observm n folosirile actuale i prezena
articolului ne*otrt, plasat n faa ntregii sintagme, deci n acelai grup nominal cu
articolul *otrt$ .a etalat o ditai vntaia pe piciorul drept/ (EZ 8877, '000, 8;
.ridicndu!i la fileu o ditai mingea medicinal/ (EZ 8??', 8666, 1; .lui Luff[ i s!a luat
un ditamai interviul/ (Li%ertatea 81?', '000, '@" J vorba fie de o sporire a expresivitii
prin anomalia gramatical : fie, mai curnd, de o pierdere n contextul dat a valorilor
specifice articolului *otrt" Aricum, nmulirea exemplelor ar putea impune ca, n
viitor, n descrierea gramatical a ad%ectivului romnesc s se rezerve ceva mai mult
spaiu unor asemenea construcii"

#tilul direct legat

Gariant mixt de redare a vorbirii, stilul direct legat reproduce textual un mesa%,
pstrndu!i persoana gramatical, intonaia, mrcile afective (precum n vorbirea
direct : dar l introduce printr!o con%uncie subordonatoare, specific stilului indirect"
Eonsiderat ca specific limba%ului popular, construcia : .zice c vrei s viiT /, .spune
c ce bine c am venit/, .l!am ntrebat c ce caui aiciT/ etc" : este n fond o greeal
fa de normele limbii cultivate" #tilul direct legat e un produs al contaminrii dintre
stilul direct i cel indirect; formula sa se apropie de cea a anacolutului : tipic defect de
construcie a frazei orale" Kenomenul a fost observat n limba romn de Iorgu Iordan i
a fost descris ntr!un articol din '0@@ de Penri <ac`uier; puin mai trziu (n '0@5
discuiei i se adaug comentariile lui )eo #pitzer$ descrierea situaiei din romn se
integreaz astfel unei mai generale perspective romanice"
#tilul direct legat este un fenomen spontan, n care se recunoate o tendin de
dramatizare a mesa%ului relatat, ca i incoerena produs din comoditate, din relaxarea
ateniei" Eealalt structur mixt existent : stilul indirect liber : e specific textului
literar i presupune elaborare, intenia de a ambiguiza perspectiva, de a atenua distana
dintre narator i persona%"
)a Ereang, n :oan Roat i 'od Cuza, vorbele cuconului >lecu Korscu sunt
reproduse mai nti n stil indirect, apoi n forma mixt a stilului direct legat; persona%ul
.i tolocnea/ pe boierii mai tineri$

.mustrndu!i$ ba c nu vorbesc drept romnete, cum vorbeau prinii lor, ci
au corc*ezit graiul strmoesc, de nu!i mai nelege nimene; ba c Rumblai
cu urubele s ne tragei butuculS; (""" ba c Rde cnd cu strintatea, v!ai
nstrinat i legea, i limba, i inima, i c*iar dragostea stenilor; i dup
nepsarea i risipa ce o facem, zvrlind banul pe lucruri de nimica, puin mai
avem de nstrinat, pe ct vd euS "a"m"d/" (Ereang '076, II$ @1

Introducerea prin c a citatelor la persoana I sau a II!a ncalc normele literare,
dar are avanta%ul de a rezuma un discurs, sugerndu!i repetitivitatea, conservndu!i n
acelai timp pitorescul de limba%, autenticitatea" +ntr!un asemenea caz, opiunea pentru
stilul direct legat are raiuni estetice$ stilul direct ar fi redus din sugestia de discurs
*iperbolizat prin acumulare i repetare, continuat la infinit prin repetarea formulei %a
c i prin desc*iderea enumerrii n .cte i mai cte""" /" Mrecerea n stil indirect liber,
n sc*imb, ar fi atenuat subiectivitatea persona%ului, introducnd o anumit distan
ntre discurs i relatarea sa; or, e evident c n cazul acestui fragment alunecarea n citat
e un semn al aprobrii, al simpatiei pentru cuvintele persona%ului, cruia i se ofer
ocazia de a fi ct mai persuasiv c*iar fa de cititor" Jvident, aceast din urm funcie
nu e general n stilul direct legat$ vorbirea fidel reprodus poate fi n primul rnd
creatoare de culoare i atmosfer; poate fi esenial pentru caracterizarea persona%ului
vorbitor, indiferent de identitatea sau non!identitatea de vederi dintre acesta i narator"
Un bine cunoscut pasa% din Earagiale, Air :anulea, poate fi interpretat ca exemplu de stil
direct legat, dei mrcile persoanelor I i a II!a lipsesc, ca i g*ilimelele&1(; i aici, efectul
procedeului e unul de acumulare$

.a!nceput din c*iar senin Ianuloaia s vorbeasc despre o prietin mritat,
care nu se afla de fa$ c s!a inut cu beizadea cutare, un copilV i vod,
suprat foc, era s puie s!i taie coadele i s!o trimi surg*iun la un sc*it,
tocmai n fundul munilor; c a prins!o odat brbatu!su, ziua!n amiaza
mare, la Ourloaia, la c*iol*an ("""; c!ntr!un rnd, a plecat la Eldruani
("""" ;i cte alte grozviiV/
(Earagiale '058, III$ '58

#e observ c dei stilul indirect liber acioneaz prin absene (a persoanei I, a
con%unciei introductive iar cel direct legat prin acumulare, prin supralicitarea
prezenelor (ntr!un mod care a fost calificat drept .pleonastic/, efectele lor pot fi
similare"
Un fragment mai recent perfect ncadrabil n seria exemplelor de mai sus este de
gsit n >gopian '01@, n .)ista cu cei ce au zis c/$

.9adu Haba!a zis c nu e bine" H*eorg*e <uruc!a zis c Mriasc
9evoluiunea" Ioni #ufletrece!a zis c cu turcii era mai bine" (""" Gasile
Huoi!a zis c gata" Gasile -a*onu!a zis c fireai ai dracului/""" (p" ?5!?7

;i aceast list e desc*is (.mai sunt i altele/; prin mrcile unei oraliti libere i
implicate n real, replicile reproduse stabilesc o complicitate (subversiv sau doar
estetic, n funcie de momentul istoric cu cititorul" >utorul listei introduce sc*ema
rigid .a zis c/ i transform replicile n simple semnale (de insubordonare; efectul de
acumulare pare s se constituie n ciuda lui, prin fora multiplicat a vorbirii libere"
#tilul direct legat, utilizat uneori, cu efecte remarcabile : ca n exemplele de mai
sus : de o literatur interesat n a capta oralitatea, rmne ns n exprimarea
spontan o negli%en de limba%, #e observ de altfel prezena sa tot mai frecvent n
relatrile publicistice actuale, n care nu e dect o inabilitate stilistic" 3orina de a
pstra autenticitatea citatului nu e corelat cu formele de construcie proprii stilului
direct; rezultatul e o incoeren gramatical i textual$ .>ltul le reamintea cetenilor
c Rv!am dat via i acum avei la cep ambiana necesarS/ (EM F, '008, ?; .+n ce!l
privete, 3"E" a afirmat c Rm voi supune, n orice caz,"" *otrrii parlamentului""" /
(RL 11@, '00?, ?" #pre deosebire de utilizrile populare ale stilului direct legat, cele din
presa scris atest contiina rupturii ntre planul autorului i cel al persona%ului (al
crui enun e pus ntre g*ilimele, dar nu respect convenia stilului indirect$ dup c ar
trebui s urmeze o reproducere a coninutului, nu a formei exacte a replicii0 E n
cazurile din pres e vorba de simple erori de transpunere a vorbirii o dovedete i
apariia unui alt tip de confuzie$ enunul e reprodus inexact (e trecut de la persoana I la
a III!a i e precedat de c : avnd deci toate mrcile formale ale stilului indirect : i
totui apare ntre g*ilimeleV Eineva .a declarat c nu!i face probleme ntruct Rs!a
aran%at i cu liberaliiS/; apoi, .s!a ludat, cu vdit satisfacie, unui apropiat, c RIliescu
i!a propus acest lucruS/ (RL 570, '008, '"

&'( -an 3indelegan '00@" G" i infra, p" 8?5!8?7"
&8( Hraur '017, '011"
&?( -rlog '010$ ?? a remarcat, n anunurile de mic publicitate, folosirea prepoziiei *e
n locul lui cu (\sob *e motorin\, .>ro 8@@ *e benzin\, n locul lui la, n exprimarea
datei (.pe ' octombrie/ i n construcii de tipul .@ camere *e *ol/"
&@( Ef" -an 3indelegan '00@, Nafiu '005"
&F( 3e exemplu, .servete la notarea unui numr nedeterminat/, n 5etit Ro%ert (trad"
n"" -rezentarea e i mai amnunit n 3e 2auro$ .numr ntreg nedefinit; (i cu
valoare de ad%ectiv invariabil, precednd un substantiv la plural .o expresie cu n
necunoscute/; .spaiu cu n dimensiuni/ (trad" n""
&5( +n numrul de revist din care am citat la nceput (AC ', 8666, 0 forma en*ea mai
apare, de altfel, ntr!o folosire de glumea extensie, un derivat specific limba%ului
matematicii$ .urmtoarea soluie matematic rezolvitoare/"
&7( .# pim, dac nu veseli, mcar destini n ditamai noul mileniu/ (-ilema, @'6, 8666,
8"
&1( 2anca '078$ '?1!'?0 analizeaz pasa%ul ca exemplu pentru un subtip al stilului
indirect liber"

7" Mendina *iperbolic

#e tie c exprimarea superlativului, ca act tipic al implicrii afective a
vorbitorului, dispune n orice limb de mi%loace expresive variate, care depesc cu mult
limitele formelor gramaticalizate" -entru limba romn au fost de mult semnalate i
descrise mi%loace precum lungirile de sunete, repetiia, folosirea unor construcii cu
elemente lexicale expresive (uneori cu sens .dezagreabil/ : groaznic de #rumoas, cu
substantive adverbializate (#rumoas #oc, cu propoziii consecutive tipice (#rumoas de
*ic etc"; o prezentare sintetic a acestor procedee se poate gsi n >vram '001$ '8@!'87"

Eonsecutiva cu sens superlativ

Eonstrucia consecutiv, mai ales introdus prin con%uncia .de/, se numr
printre cele mai interesante procedee de exprimare, n oralitatea familiar i popular, a
intensitii unei aciuni sau a unei nsuiri" Eonstrucia a fost descris i ilustrat de
Mo*neanu '050$ F0!5@" Gorbind de un .superlativ al aciunii/, autorul grupa extrem de
numeroasele exemple din Ereang n funcie de tipul de aciune$ fug (.de sreau
pietrele/; .de!mi scprau picioarele/; .de!i scoate oc*ii/; .de!i priau clciele/,
btaie (.de le mergea colbul/, .de v!a trece spurcatul/, zgomot (.de vuia satul/ etc"
2ulte din construcii sunt mbinri libere, care permit nesfrite variaii i exerciii de
ingeniozitate lingvistic; unele sunt totui destul de stabile" Kixarea expresiilor e
dovedit de reapariia lor n text, mai ales n contexte diferite" E*iar la Ereang,
consecutiva .de srea cmea de pe dnsa/ apare att pentru zguduirile plnsului (n
celebrul episod al pedepsirii #mrndiei ct i, cu adaptrile contextuale de rigoare,
pentru zgliturile provocate de frig (.au nceput a clnni i ceilali de frig, de srea
cmea de pe dnii/, n (ara* Al%&'("
Ea i n alte cazuri, procedeul ilustrat de Ereang e unul viu, productiv,
caracteristic nu numai pentru stilul su, dar i pentru limba romn n genere" Unele
construcii consecutive (avnd c*iar opacitatea tipic expresiilor sunt bine fixate n
limba%ul popular; adevrata vitalitate actual a procedeului se manifest ns n
limba%ul familiar i argotic (evident, diferitele registre ale oralitii interfereaz, nefiind
posibil trasarea unei linii ferme de demarcaie ntre ele" Koarte multe consecutive sunt
puse n legtur cu btaia; n contextul .i dau una""" /, superlativul loviturii poate fi
de,!i merg #ulgii, de vezi stele verzi, de auzi cinii din Giurgiu, de zici /ce,i aia/, de,!i sun
a*a $n ca*, de,!i sar ca*acele etc0 Jfectul de uluire e caracterizat superlativ prin formula
de st m!a $n coad0 J interesant c sunt cteva verbe care s!au specializat pentru a
exprima, n construcii consecutive, valoarea de superlativ$ dac a se usca e tipic pentru
plat (.Eeteanul pltete de se usuc/, EZ @6, '008, '6, a ru*e i a stinge pot exprima
intensitatea unor aciuni foarte diferite$ a %ea, a mnca, a min!i etc" 3e exemplu, n 3)9
(tomul ,, partea a F!a, '00@, construcia cu valoare de superlativ a verbului a stinge e
atestat mai nti la -etru 2aior
(.i!au btut de i!au stins/ i e ilustrat de numeroase citate, n care determin verbele a
#ura (.furau de stingeau/ : I")" Earagiale; .fur de sting pmntul/ : D"3" Eocea, a
%ate (.btea de stingea/ : >" Lacalbaa, a mnca (.mnnc de sting pmntul/ : L"
3elavrancea, a %ea (.beau de sting/ : Ionel Meodoreanu, a min!i (.mini de stingi/ :
Poria )ovinescu etc" 3ou dintre citate conin un complement direct : *mntul : care
s!ar putea explica tocmai prin desemantizarea i ec*ivalarea construciilor care exprim
intensitatea$ de la a ru*e *mntul, imagine motivat, mai ales pentru fug :
complementul poate .migra/ spre alte verbe ec*ivalente, de exemplu spre a stinge"
#tilul publicistic actual utilizeaz din plin i aceast construcie a oralitii, pentru
care ofer atestri noi$ .-arlamentarii notri (""" mnnc brnz de sting/ (Baricada 1,
'00', F; .I!am btut pe turci de le,a sunat a*a $n ca*/ (R '', '00', '7; o pr%itur
.ngra de ru*e/ (>ntena ', '1" 0" '001"
>celai mod de a exprima intensitatea se folosete i pentru ad%ective (*rost de d
$n gro*i= #rumoas de *ic= sla% de,i numeri coastele, pentru adverbe sau substantive cu
valoare adverbial (#rig de cra* *ietrele" A variant a construciei folosete con%uncia
s : indicnd, de pild, n oralitatea colocvial argotic, reacia negativ la o situaie
neplcut (n contextul .e o vreme""" /$ s,!i dai *alme, s,!i %a!i co*iii" Ultima formul
are o replic (mai rar s,!i %a!i *rin!ii, atestat de Jlsa )dder '00F$ '50!'7@" +n
studiul su : o analiz foarte complet, sistematic i detaliat a unor fenomene tratate
de obicei mai sumar n gramaticile romneti : autoarea se ocup i de construcia
consecutiv, oferind i cteva exemple argotice : unele, de circulaie cam restrns, dar
utile pentru a %udeca productivitatea tiparului n discuie$ s te sui la tri%un, s cra*i de
rs, s te duci la Bellu, s,i dai *alme $n strad, s,l visezi *e nenea, s te dai *este ca*, s
stai $n ca*" Eonstrucia consecutiv cu valoare superlativ ocup n romn, prin
frecven i varietate, o poziie specific"

)ocuiuni ale intensitii

A structur a limbii vorbite, folosit pentru a indica un grad mare de intensitate n
realizarea unei aciuni sau, mai rar, n existena unei nsuiri, e alctuit din prepoziia
$n i un substantiv (n genere de genul feminin, folosit la singular i avnd caracter
abstract$ $n netire, $n dis*erare, $n demen!, $n *rostie, $n tm*enie" )a aceast list se
poate aduga i (ca variant atipic, substantivul fiind masculin plural locuiunea $n
draci" 2odelul pare s fie transparent i productiv; totui, din seria citat, 3J, '005
nregistreaz ca atare doar locuiunea adverbial $n netire" #ensul superlativ comun
locuiunilor de mai sus le permite acestora s se substituie reciproc n multe contexte n
care conteaz doar valoarea lor expresiv" #elecia substantivelor n funcie de sensul lor
iniial e totui semnificativ$ incontiena n stare pur, desemnat de substantivul
netire, este interpretat ca anormalitate psi*ic temporar sau stabil : dis*erare,
demen! : sau ca insuficien mental : *rostie, tm*enie" A rapid examinare semantic
confirm caracterul negativ al trsturilor prin care e indicat intensitatea; fenomenul
este normal n limba vorbit, n care, aa cum a demonstrat L[cB '057$ '68!''?
.dezagreabilul/ (exprimat de termeni precum amar, #oc, groaz, ne%unie, *r*d etc"
funcioneaz ca mi%loc de ntrire" )a nivelul familiar!argotic, aceast afinitate
funcional e ilustrat de ad%ectivele (i adverbele mortal, criminal, demen!ial etc", sau
de locuiunea ad%ectival de com0
9egistrul familiar se caracterizeaz prin modul de a folosi locuiunile din seria
citat fr a adecva la context sensul lor originar, ba c*iar provocnd cu intenie, prin
exagerare, un contrast expresiv, adesea umoristic; pn i locuiunea $n netire, curent,
neutr n anumite mbinri (de exemplu cu verbele a *lnge sau a rde apare ca
marcat stilistic n combina