RILE ROMNE N A DOUA JUMTATE A

SECOLULUI AL XVII-LEA I LA NCEPUTUL SECOLULUI

AL XVIII-LEA
Formate n secolul al XIV-lea, ara Romneasc i Moldova erau state de o mrime medie,
fiecare avnd ceva mai puin de 100.000 km. Pe parcursul secolului al XV-lea, ele au devenit
state-tampon ntre regatele cretine ale Ungariei i Poloniei-Lituaniei i Imperiul Otoman. Din
punct de vedere economic, ambele principate erau mai degrab napoiate n comparaie cu
Europa Occidental sau Central[2], fiind slab locuite i avnd doar cteva orae mai degrab
lipsite de importan. Aceast situaie a fost i mai mult agravat de cucerirea de ctre otomani,
n 1484, a Cetii Albe, cel mai mare ora al Moldovei, i a Chiliei.
In centrul i sud-estul Europei,lupta pentru suprematie dintre Imperiul Otoman si cel Habsburgic
intra acum intr-o faza decisiva. Revigorarea puterii militare otomane a avut consecinte mai ales
asupra spatiului romanesc: 1659-1666,au cazut Lugojul, Caransebesul si Oradea. De asemenea,
pe fondul decaderii Poloniei,otomanii isi vor extinde stapanirea asupra Podoliei si a unei parti din
Ucraina (1667).Cealalta parte,aflata pe malul stang al Nistrului, a trecut sub controlul
rusesc,care,inca din acesti ani,isi orienteaza politica externa spre Europa de sud-est. Toate
aceste schimbari care aveau loc in imediata apropiere a Tarilor Romane au avut importante
urmari si pentru stabilitatea politica interna.Dupa moartea lui Matei Basarab un rol important in
cadrul geopolitic romanesc l-a avut principele Transilvaniei, Gheorghe Rakoczi al II lea, care a
reluat aliantele politice si militare cu Tara Romaneasca,unde domnea Constantin Serban si cu
Moldova lui Gheorghe Stefan(1653-1658).
Dac n prima jumtate a secolului al XVII-lea, regimul suzeranitii otomane a fost mai puin
aspru, din a doua jumtate a veacului, obligaiile economice ctre otomani au crescut.Pe
parcursul secolelor al XVII-lea i al XVIII-lea, dominaia otoman nu a mpiedicat creterea
demografic i economic a rilor Romne. Aceasta era ns mai degrab o simpl cretere
dect o dezvoltare sau o modernizare a structurilor economice i sociale. n aceste condiii,
creterea produciei agricole s-a obinut prin extinderea suprafeelor cultivate i datorit calitilor
naturale ale porumbului, nu prin mbuntirea tehnicilor agricole; de fapt, tehnicile i uneltele
agricole au rmas napoiate, iar randamentul cerealelor tradiionale era mai degrab modest.n
plus, prevalena fiscalitii statale asupra colectrii feudale a surplusului a fcut ca investiia n
cariere politice s fie mai profitabil dect cea n proprieti funciare.
Chiar dac investiiile n producie erau firave, modernizarea nu a lipsit ntru totul. Necesitile
de funcionare a statului i contactele intense att cu Imperiul Otoman, ct i cu Europa cretin
au dus la selecia unor elite politice noi, mai bine pregtite cultural i care, la rndul lor, au impus
noi standarde de consum. O parte a acestei elite noi era, desigur, de origine levantin,
cuprinznd supui ortodoci ai Imperiului Otoman, majoritatea greci, dar i albanezi sau de alte
etnii, ceea ce a provocat ample resentimente n societatea din ara Romneasc i din Moldova.
Reacia conservatoare, care a accentuat calitatea de pmntean, era lipsit de anse de
izbnd pe termen lung, dar a oferit un cadru ideologic opoziiei fa de modernitate i fa de
deschiderea spre exterior i spre nou a societilor din ara Romneasc i Moldova. Dei
grupurile conservatoare nu au ezitat s ndemne straturile de jos ale societii s se ridice
mpotriva grecilor, iar aceast extindere a arenei politice poate fi perceput ca un semn c,
pn la urm, chiar i boierii conservatori erau cteodat nevoii s inoveze n aciunea politic,
nu trebuie s supraestimm semnificaia acestor puseuri de implicare politic; straturile de mijloc
i de jos ale societii erau mai degrab instrumentalizate n aceste frmntri politice, iar
activismul lor politic a fost mai degrab discontinuu. Mai mult, aceste micri politice au
consolidat presiunea social n sensul conformizrii, iar muli dintre nou-veniii de origine
levantin, care obinuser poziii importante n administraie i la curte, au considerat mai
convenabil s cumpere la rndul lor proprieti funciare, s-i modifice stilul de via i s
pretind c erau i ei pmnteni.

Creterea puterii Habsburgilor i ncercrile lor de a se amesteca n rile Romne, au

determinat Transilvania s ncheie o alian cu Frana, prin tratatul de la Fgra (1677), dar
aceasta nu a mpiedicat ptrunderea armatelor imperiale n principat i staionarea lor n 12
orae i ceti, conform tratatului de la Blaj (1687).n vederea realizrii unei aliane antiotomane
a rii Romneti, dup 1684, voievodul erban Cantacuzino a iniiat aciuni diplomatice secrete
cu Habsburgii, continuate de Constantin Brncoveanu. Moldova era ameninat de Polonia,
astfel c voievodul Constantin Cantemir a ncheiat un tratat secret cu Habsburgii (1690), iar
Antioh Cantemir, a ncercat o politic de echilibru fa de otomani i poloni.
Aciuni de politic extern ale domnitorilor fanarioi (secolul al XVIII-lea)
Dup aciunile de politic antiotoman ale lui Constantin Brncoveanu (ucis din ordinul
sultanului, la Constantinopol, n anul 1714) i ale lui Dimitrie Cantemir (refugiat n Rusia, n
1711), Poarta a instaurat regimul domniilor fanariote. Chiar dac domnitorii fanarioi erau numii
direct de ctre sultan, totui acestea au continuat s fie considerate ca avnd un statut
internaional distinct fa de Imperiul Otoman. La Constantinopol continuau s activeze
capuchehi (reprezentani diplomatici ai domnitorilor), iar otomanii au recunoscut, prin acte
solemne, statutul deosebit al Principatelor Romne.
De asemenea, n ara Romneasc i n Moldova au fost deschise i primele agenii i
consulate ale Rusiei, Austriei, Prusiei, Franei i Marii Britanii, la sfritul secolului al XVIII-lea i
la nceputul secolului al XIX-lea. nclcarea autonomiei Principatelor de ctre otomani s-a
manifestat i prin cedarea de ctre acetia a unor teritorii romneti, prin tratatele de pace
ncheiate n urma rzboaielor ruso-austro-otomane: Banatul i Oltenia, cedate Habsburgilor, prin
pacea de la Passarowitz, n 1718 (Oltenia a revenit la ara Romneasc n 1739, prin pacea de
la Belgrad), Bucovina, cedat Habsburgilor, n 1775, dup pacea de la Kuciuk-Kainargi,
Basarabia, cedat ruilor, prin pacea de la Bucureti, din 1812. Unii domnitori fanarioi au avut
curajul s protesteze la Poart fa de aceste cedri teritoriale, precum domnitorul fanariot al
Moldovei, Grigore al III-lea Ghica (1774 1777), ucis de otomani pentru atitudinea sa.

Bibliografie:
http://www.ebacalaureat.ro/c/12/96/835/0/Spatiul-romanesc-si-marile-puteri-la-inceputurilemodernitatii
Bogdan Murgescu - rile Romne ntre Imperiul Otoman i Europa cretin, Editura Polirom
2012
Istoria rii Romneti de la oct. 1688 pn la martie 1711, Bucureti, 1959.