NORMA JURIDICA

3.1. Definiie i trsturi specifice

Normele juridice sunt celulele din care este alctuit dreptul
obiectiv. Ca i normele morale, religioase, de politee etc., normele juridice
sunt reguli de conduit social, de a cror respectare depinde buna
funcionare a societaii, ca organism.
Toate normele sociale au caracter obligatoriu, altfel ele nu ar fi
reguli, ci simple recomandri. Dar, n cazul fiecreia dintre acestea,
sanciunea n caz de nerespectare are aceeai substan cu norma nsi.
Aadar, sanciunea, n caz de nerespectare a unei norme morale va fi
moral, n caz de nerespectare a unei norme religioase va fi de natur
religioas .a.m.d. ntr-adevr, exist i sanciuni sociale non-juridice:
oprobiul public, excomunicarea, izolarea social etc.
Sanciunea n caz de nerespectare a unei norme juridice are natur
juridic. Aceasta nseamn, n virtutea legturii indisolubile dintre drept i
stat, c o atare sanciune nu poate fi aplicat dect n cadrul unei societi
organizate ca stat i c implic, obligatoriu, intervenia organismelor
competente ale statului, deoarece nimeni nu i poate face dreptate
singur. n concluzie, normele juridice au o particularitate care le
deosebete de toate celelalte categorii de norme sociale: la nevoie, ele pot
fi aduse la ndeplinire prin fora de constrngere a statului. n multe cazuri,
normele juridice au fost, la origine, norme morale sau religioase i au
cptat caracter juridic doar o dat cu apariia statului.
Norma juridic se definete ca fiind o regul de conduit general,
impersonal i obligatorie, care poate fi ndeplinit, la nevoie, prin fora
coercitiv a statului.
Din aceast definiie decurg trsturile eseniale ale normei
juridice:
3 NORMA JURIDIC
a) norma juridic are caracter general; ea prescrie (prevede,
impune) o conduit tipic (un model de comportament) ce se
adreseaztuturor persoanelor care ndeplinesc condiiile din
ipoteza normei;
b) norma juridic are caracter impersonal, n sensul c ea nu se
adreseazdirect unei persoane. Chiar i n ipoteza n care
vizeazun organism unipersonal, norma juridic nu are n
vedere persoana care, vremelnic, ocup funcia respectiv, ci
instituia n sine
_ Spre exemplu, normele constituionale care privesc atribuiile
Preedintelui sau ale Avocatului Poporului nu se adreseaz, n
concret, persoanei care ndeplinete, temporar, funcia public
respectiv, ci instituiei nsi;
c) norma juridic are un caracter obligatoriu, ea putnd fi impus
subiectului de drept prin constrngere.
3.2. Structura normei juridice
Structura logic a normei juridice cuprinde urmtoarele elemente:
ipoteza, dispoziia i sanciunea.
a) Ipoteza reprezint acea parte a normei juridice care
desemneazmprejurrile concrete n care urmeaz s se aplice
norma, categoria de persoane crora li se aplic, condiiile care
trebuie ndeplinite pentru aplicarea normei;
b) Dispoziia reprezint cel mai important element al normei. Ea
cuprinde conduita impus subiectelor de drept: ce anume
trebuies fac, ce anume nu trebuie s fac, ce anume pot s
facacestea;
c) Sanciunea cuprinde consecinele nerespectrii
comandamentului (prescripiei) din dispoziie.
Sanciunea poate fi absolut determinat, dac organul de aplicare
nu are de fcut o individualizare a sanciunii (spre exemplu, cazul nulitaii,
sanciune foarte frecvent n dreptul civil) sau relativ determinat, dac
organul de aplicare trebuie s aprecieze care este, n raport cu mprejurrile
concrete ale faptei, sanciunea potrivit. n acest caz, norma nu cuprinde
dect limita minim i cea maxim a sanciunii.
_ Spre exemplu, pedeapsa aplicabil n cazul svririi unei
infraciuni poate varia ntre 2 i 5 ani nchisoare.
Sanciunile pot fi, de asemenea, alternative sau cumulative. n
primul caz, organul de aplicare are de ales ntre dou sau mai multe
variante de sanciuni, n funcie de mprejurrile concrete ale faptei.
_ Spre exemplu, art.353 alin.1 din Codul penal prevede c
sustragerea de la recrutare n timp de pace se pedepsete cu
nchisoare de la o lun la 3 luni sau cu amend.
Dimpotriv, ntlnim sanciuni cumulative cnd pentru aceeai
faptsunt stabilite sanciuni de categorii diferite.
_ Spre exemplu, art.174 din Codul penal prevede c uciderea unei
persoane se pedepsete cu nchisoare de la 10 la 20 de ani i
interzicerea unor drepturi.
O norm juridic tipic, ce cuprinde toate cele trei elemente de
structur, ar avea, ca principiu, urmtoarea formulare:
Dac faci parte dintr-o anumit categorie de persoane, ndeplineti
anumite condiii sau te afli n anumite circumstane, atunci trebuie, nu
trebuie sau poi s ai o anumit conduit, altfel urmeaz s supori anumite
consecine.
Puine sunt ns normele care au aceastformulare. n cadrul
procesului de interpretare a normei de drept, este adesea necesar o
reformulare mental a normei, astfel nct s fie cu putin determinarea
celor trei elemente de structur.
Dac atunci , altfel .
3.3. Clasificri ale normelor juridice
Pentru clasificarea normelor juridice sunt utilizate mai multe criterii,
ntre care cele mai nsemnate sunt:
3.3.1. Criteriul ramurii de drept
n baza acestui citeriu se disting norme de drept civil, de drept
penal, de drept administrativ, de drept constituional, de drept comercial
etc. Nu ntotdeauna normele juridice cuprinse n acelai act normativ
aparin aceleiai ramuri de drept.
_ Spre exemplu, vom ntlni norme de drept penal i n legi civile,
comerciale sau de drept al muncii, atunci cnd se prevd o serie de
fapte sancionate ca infraciuni.
Normele juridice aparinnd unora dintre ramurile de drept pot avea
o structur atipic. Este cazul normelor de drept penal care cuprind
descrierea faptei care constituie infraciune i, n partea a doua, prevd
pedeapsa cu care o asemenea fapt se pedepsete. Aceasta nu poate
conduce ns la concluzia c normele de drept penal nu cuprind
dispoziia (ca element de structur), pentru c ea este subneleas,
constnd n interdicia svririi faptelor descrise ca infraciuni.
3.3.2. Criteriul forei juridice a actului normativ
Normele juridice pot fi cuprinse n legi, decrete, hotrri
guvernamentale, ordonane i ordonane de urgen ale guvernului, alte
acte normative, cum ar fi deciziile organelor administraiei locale. Este
utildeterminarea apartenenei normei juridice la un anumit act normativ,
n vederea aplicrii principiului ierarhiei actelor normative, n virtutea
crora normele juridice cuprinse n acte normative cu o for juridic
inferioartrebuie s fie conforme cu normele juridice cuprinse n actele
normative de o for juridic superioar.
3.3.3. Criteriul structurii logice
Dup cum am vzut, nu ntotdeauna normele juridice cuprind toate
cele trei elemente de structur. Din punctul de vedere al structurii logice,
normele juridice pot fi complete, atunci cnd, expres sau subneles,
cuprind ipoteza, dispoziia i sanciunea sau incomplete, atunci cnd se
completeazcu alte norme juridice cuprinse n acelai act normativ sau n
altul.
Normele incomplete care se completeaz cu alte norme juridice
adoptate deja se numesc norme de trimitere.
_ Spre exemplu, art.3 alin. (1) din Legea nr. 213/1998 privind
proprietatea public i regimul juridic al acesteia prevede:
Domeniul public este alctuit din bunurile prevzute la art. 135
alin. (4) din Constituie, din cele stablite n anexa care face parte
din prezenta lege i din orice alte bunuri care, potrivit legii sau prin
natura lor, sunt de uz sau de intees public i sunt dobndite de stat
sau de unitile administrativ-teritoriale prin modurile prevzute de
lege. Textul face o tripl trimitere, urmnd ca dispoziiile lui s fie
completate cu prevederile Constituiei, enumerarea din anexa la
lege, precum i cu orice alte legi care declar anumite bunuri ca
fiind de uz i interes public.
Normele care se vor completa cu alte norme juridice, neadoptate
nc, dar care urmeaz s apar, se numesc norme n alb.
3.3.4. Criteriul sferei de aplicare
Dup sfera aplicrii lor, normele juridice pot fi generale, speciale i
de excepie. Normele generale au sfera cea mai larg de aplicabilitate ntrun
domeniu sau ntr-o ramur de drept.
Astfel, normele dreptului civil au caracter de maxim generalitate
pentru normele altor ramuri de drept privat, cum ar fi dreptul comercial sau
dreptul muncii. Dup cum vom mai avea ocazia s artm, normele
dreptului civil constituie pentru acestea din urm dreptul comun, de la care
normele comerciale sau de drept al muncii, avnd un caracter special,
derog.
A deroga nseamn a se abate de la o prevedere general, a
reglementa o anumit problem n chip diferit de reglementarea-cadru.
i normele de excepie au caracter derogatoriu. Ele se aplic strict
n mprejurarea descris n ipoteza normei, mprejurarea n care regula,
consacratntr-o norm general sau special, nu-i gsete aplicarea.

3.3.5. Criteriul conduitei prescrise
Din punctul de vedere al conduitei prescrise n ipoteza normei,
normele juridice pot fi imperative i dispozitive. Normele imperative sunt
cele care stabilesc o conduit univoc i strict determinat la care subiectul
de drept este obligat sau care i este interzis subiectului de drept.
Normele imperative se mai numesc norme de ordine public. Ele
sunt majoritare n dreptul public. n dreptul privat, dei predomin normele
dispozitive, exist ns i numeroase norme de ordine public, de la care
prile nu pot deroga prin prevederi contractuale
Exist dou categorii de norme imperative: norme onerative, care
impun sau ordon subiectului de drept o anumit conduit i norme
prohibitive, care interzic subiectului de drept o anumit conduit.
Un exemplu de norm onerativ este cea cuprins n art. 33 alin. (2)
din Constituie care prevede: Statul este obligat s ia msuri pentru
asigurarea igienei i a sntii publice. Dimpotriv, art. 37 alin. (4)
cuprinde o norm prohibitiv: Asociaiile cu caracter secret sunt
interzise.
Normele dispozitive sunt normele de la care subiectele de drept pot
deroga, aplicarea lor fiind lsat la aprecierea acestora. Normele
dispozitive pot fi permisive sau supletive.
Normele permisive permit subiectelor de drept s aib o anumit
conduit, dac vor. Ele instituie anumite faculti sau drepturi n beneficiul
subiectelor de drept.
_ Spre exemplu, art. 329 alin. 1 din Codul de procedur penal
prevede: Procurorul i prile pot renuna la martorii pe care i-au
propus.
Normele supletive stabilesc o anumit conduit care este obligatorie
pentru pri numai dac acestea nu i-au manifestat voina de a adopta o
conduitdiferit. Ele suplinesc voina prilor, atunci cnd aceasta nu s-a
manifestat.
Norme juridice
permisive
dispozitive
supletive
3.4. Aciunea normei juridice
Norma juridic acioneaz pe trei coordonate eseniale: ntr-un
anumit interval de timp, pe un teritoriu determinat i asupra unor anumite
categorii de persoane.
3.4.1. Aciunea n timp a normelor juridice
Dreptul nu este static; de la o perioad la alta, statul este interesat n
reglementarea n chip diferit a unor anumite raporturi sociale. Aceasta face
ca legile s se succead n timp, fiind nlocuite pe msur ce se modific
realitatea social, pe care o reflect i o slujesc.
prohibitive
Intrarea n vigoare marcheaz momentul din care legea devine
aplicabil.
De regul, acesta este momentul n care legea este publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, putnd fi cunoscut de ctre toate
subiectele de drept crora li se adreseaz. Din momentul n care a devenit
public, nimeni nu va putea invoca necunoaterea legii.
Art. 78 din Constituie prevede: Legea se public n Monitorul
Oficial al Romniei i intr n vigoare la data publicrii sau la data
prevzutn textul ei. Aadar, este posibil ca n textul unui act normativ
sse prevad o dat ulterioar la care legea urmeaz a intra n vigoare;
aceasta mai ales n cazul actelor normative importante, pentru cunoaterea
i nelegerea crora este nevoie de timp.
_ Spre exemplu, art. 78 din Ordonana de urgen nr. 26/2000 cu
privire la asociaii i fundaii prevede c prezenta ordonan intr
n vigoare n termen de 3 luni de la data publicrii n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I.
Ieirea din vigoare a unei legi este momentul din care aceasta
nceteazs se mai aplice. Ieirea din vigoare a unei legi se
realizeazprin abrogarea acesteia, care poate fi expres sau
tacit.
Abrogarea expres se realizeaz prin precizarea textual a faptului
cun anumit act normativ se abrog.
Tot o abrogare expres, dar indirect, ntlnim n cazul n care n
noul act normativ se prevede c orice dispoziii contrare se abrog.
Abrogarea implicit intervine atunci cnd este adoptat un nou act
normativ, avnd dispoziii incompatibile cu cele cuprinse n vechiul act
normativ. Numai un act normativ de for juridic egal sau superioar
poate abroga tacit dispoziiile vechiului act normativ.
Majoritatea autorilor consider c abrogarea este singura modalitate
de ieire din vigoare a unei legi. Cderea n desuetudine a unei legi nu
poate fi considerat o modalitate sigur de ieire din vigoare.
Cderea n desuetudine reprezint mprejurarea n care o lege nu
se mai poate aplica deoarece au disprut condiiile necesare pentru
aceasta, fascicolul de relaii sociale pe care le reglementeaz nu mai
exist sau s-a modificat fundamental.
Multe acte normative socotite iniial ca fiind czute n desuetudine
au putut fi revigorate prin revenirea la realitatea social care le motivase.





ntre momentul intrrii i momentul ieirii din vigoare a legilor,
aciunea lor n timp este supus urmtoarelor principii:
Principiul neretroactivitii
Potrivit acestui pricipiu, un act normativ nu se poate aplica dect
mprejurrilor petrecute dup intrarea sa n vigoare. El va fi inaplicabil
mprejurrilor petrecute anterior intrrii sale n vigoare, i anume sub
imperiul legii vechi.
ntr-adevr, subiectele de drept nu pot fi obligate srespecte dect
actele normative aflate n vigoare, adic adoptate i date publicitii. O
modificare ulterioar a legii nu ar putea avea efecte dect asupra situaiilor
intervenite dup publicarea respectivei modificri. Cu alte cuvinte,
trecutul scap legii noi.
De altfel, unele acte normative reglementeaz expres problemele
nscute din succesiunea legilor n timp, cu aplicarea principiului
neretroactivitii.
Principiul neretroactivitii, precum i excepia sa, sunt consacrate
n Constituie: Legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale
mai favorabile (art. 15 alin.2).
Retroactivitatea legii penale mai blnde este prevzut n art. 13 din
Codul penal, potrivit cruia: n cazul n care de la svrirea infraciunii
pnla judecarea definitiv a cauzei au intervenit una sau mai multe legi
penale, se aplic legea cea mai favorabil.
Aadar, prin excepie, dac ntre momentul svririi unei
infraciunii momentul rmnerii definitive a hotrrii instanei s-a
modificat legea penal, astfel nct fapta a fost dezincriminat sau a fost
supusunei pedepse mai uoare, fptuitorul va beneficia de aceast din
urmreglementare i nu i se va aplica (aa cum principiul neretroactivitii
ar dicta) legea n vigoare la data svririi faptei.
Dac modificarea legii penale se face n sensul agravrii regimului
sancionator, iar fapta a fost svrit sub imperiul legii vechi, mai blnde,
atunci nu mai suntem n prezena excepiei de la aplicarea principiului
neretroactivitaii legii ci se aplic direct principiul: autorului i se va aplica
sanciunea prevzut n legea n vigoare la data svririi faptei.
Principiul neretroactivitii legii nu este o inovaie a Constituiei
din1991, ci un principiu tradiional de drept.
Dar consacrarea constituional a principiului
neretroactivitii are o semnificaie deosebit: ea oprete legiuitorul de la
posibilitatea de a mai prevedea c, prin excepie, un anumit act normativ
areputere retroactiv. Sub imperiul actualei Constituii, o asemenea
prevedere ar fi neaplicabil, deoarece ar fi considerat neconstituional.
Cu toate acestea, doctrina admite c, alturi de ipoteza legii penale
mai blnde, o anumit categorie de legi ar putea avea efecte retroactive.
Este vorba despre legile interpretative, adic de acele acte normative prin
care organul emitent al unei norme juridice, insuficient de clare, revine
asupra acesteia, lmurindu-i nelesul printr-o interpretare cu caracter
obligatoriu. Se consider c legea interpretativ face corp comun cu cea
interpretat, retroactivnd, aadar, pn la intrarea n vigoare a acesteia din
urm, ca i cum de la nceput nu ar fi existat dect un singur act normativ,
cu un neles complet lmurit.
Principiul aplicrii imediate a legii noi
n mod simetric principiului neretroactivitii, principiul aplicrii
imediate a legii noi prevede c o norm juridic nu se poate aplica
mprejurrilor intervenite dup ieirea ei din vigoare; noua lege se va aplica
imediat ce a intrat n vigoare, excluznd aplicabilitatea celei vechi. Cu alte
cuvinte, prezentul scap legii vechi.
Spre deosebire ns de principiul neretroactivitii, principiul
aplicrii imediate a legii noi nu este consacrat constituional, ceea ce
nseamnc legiuitorul poate prevedea, prin excepie, c o anumit lege
continus-i produc efectele i dup intrarea n vigoare a legii noi.
Aceast excepie poart numele de ultraactivitatea legii vechi.

3.4.2. Aciunea n spaiu a normelor juridice
Ca principiu, normele juridice sunt teritoriale i personale, n sensul
cse aplic pe teritoriul statului n care au fost adoptate i asupra
cetenilor acelui stat.
n ramurile de drept public, cum este dreptul penal, principiul
teritorialitii este consacrat expres: Legea penal se aplic infraciunilor
svrite pe teritoriul Romniei (art. 3 din Codul penal). De la principiul
teritorialitii exist ns o serie de excepii, care vizeaz att aplicabilitatea
legii penale romne n afara teritoriului rii, ct i, dimpotriv,
inaplicabilitatea legii penale romne n cazul unor infraciuni svrite pe
teritoriul Romniei.
n domeniul dreptului privat, aciunea legii este supus:
- dreptului intern, care reglementeaz raporturi juridice ntre
subiecte de drept de cetenie romn, desfurate pe teritoriul Romniei;
- dreptului internaional privat, care reglementeaz raporturile
juridice cu element de extraneitate.
Elementul de extraneitate poate consta n cetenia unuia sau
ambelor pri ale raportului juridic, situarea bunului n strintate,
ncheierea sau executarea n strintate a unui contract etc. Principalul
sediu al normelor juridice de drept internaional privat, denumite
conflictualedeoarece urmresc soluionarea unui conflict ntre dou sau
mai multe legi aplicabile raportului juridic cu element de extraneitate, se
gsete n Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de
drept internaional privat.

3.4.3. Aciunea normelor juridice asupra persoanelor
Normele juridice se aplic n mod egal tuturor subiectelor de drept.
Astfel, potrivit art.16 alin. (1) din Constituie, Cetenii sunt egali n faa
legiii a autoritii publice, fr privilegii i fr discriminri.
Ordonana Guvernului nr.137/2000 privind prevenirea i
sancionarea tuturor formelor de discriminare detaliaz coninutul
principiului egalitii ntre ceteni i al excluderii oricror privilegii i
discriminri. Potrivit ordonanei, discriminarea este definit ca fiind orice
deosebire, excludere, restricie sau preferin, pe baz de ras, naionalitate,
etnie, limb, religie, categorie social, convingeri, sex sau orientare
sexual, apartenen la o categorie defavorizat sau orice alt criteriu care
are ca scop sau efect restrngerea sau nlturarea recunoaterii, folosinei
sau exercitrii, n condiii de egalitate, a drepturilor omului i a libertilor
fundamentale sau a drepturilor recunoscute de lege, n domeniul public,
economic, social i cultural sau n orice alte domenii ale vieii publice.
Dar aciunea normelor juridice este limitat la categoria de
persoane care ndeplinesc condiiile i se afl n circumstanele descrise n
ipoteza normei. Astfel, pe lng normele cu vocaie general de aplicare
(cum este, spre exemplu, art. 22 alin. (1) din Constituie: Dreptul la via,
precumi dreptul la integritate fizic i psihic ale persoanei sunt
garantate) exist i numeroase norme care se adreseaz numai unor
categorii determinate de persoane (militari, persoane juridice, studeni,
salariai, membri de sindicat, funcionari publici, persoane care au n
ngrijire un copil, comerciani, organe de urmrie penal, apatrizi etc.)

3.5. Izvoarele de drept
Noiunea de izvor de drept are dou nelesuri:
n sens material, ea desemneaz condiiile materiale de
existencare genereaz normele juridice;
n sens formal, ea reprezin forma de exteriorizare (de
exprimare) a normelor juridice, cu alte cuvinte unde anume se gsesc
normele juridice ntr-un sistem de drept dat.


3.5.1 Actele normative
Principalul izvor de drept, n sistemul nostru, ca de altfel n toate
sistemele de drept care aparin familiei dreptului romanic (continental),
estelegea.
Termenul lege, ca izvor de drept, are de asemenea dou
nelesuri:
n sens larg, ea desemneaz orice act normativ adoptat de
organismele competente ale statului (legi, decrete, ordonane,
hotrri etc.);
n sens restrns, ea privete numai o anumit categorie de acte
normative, i anume cele adoptate de Parlament. Potrivit art. 72
din Constituie, Parlamentul adopt legi constituionale, legi
organicei legi ordinare.
Legile constituionale cuprind Constituia i legile de modificare a
acesteia. Legile organice formeaz o categorie special de legi ce
reglementeazdomenii de mare importan pentru societate (sistemul
electoral, organizarea i funcionarea partidelor politice, organizarea i
desfurarea referendumului, organizarea Guvernului i a Consiliului
Suprem de Aprare a rii, regimul strii de asediu i al celei de urgen,
infraciunile, pedepsele i regimul executrii acestora etc.).
n categoria legilor ordinare se ncadreaz toate celelalte legi
adoptate de Parlament i care reglementeaz domenii ce nu au fost
declarate prin Constituie ca fiind supuse reglementrii organice. ntre
legile ordinare, o importan deosebit prezint codurile (Codul penal,
Codul civil, Codul de procedur penal, Codul de procedur civil, Codul
comercial, Codul muncii etc.) care reprezint un ansamblu sistematizat de
norme juridice fundamentale pentru o anumit ramur de drept.
n ceea ce privete Codul civil, trebuie artat c acesta reprezint
cea mai veche lege romneasc aflat nc n vigoare. Inspirat din Codul
civil francez (napoleonean) din 1804, Codul civil romn a fost adoptat n
1864. De atunci a suferit numeroase critici ale doctrinei, modificri i
abrogri pariale succesive, dar n sine continu s constituie un model de
longevitatei rigoare.
Alturi de legi, decretele-lege, decretele, ordonanele i hotrrile
Guvernului, ordinele, instruciunile i regulamentele minitrilor ori ale
altor conductori ai organelor administraiei publice centrale sau locale au
de asemenea valoare normativ, cuprinznd norme juridice i constituind,
ca urmare, izvoare de drept.
n ansamblu, actele normative formeaz un sistem cu o structur
piramidal, supus principiului ierarhiei actelor normative, potrivit cruia,
dupcum am vzut, actele normative inferioare trebuie s fie conforme cu
cele superioare i toate la un loc cu prevederile Constituiei.
3.5.2 Obiceiul (cutuma)
n subsidiar fa de lege, un alt izvor de drept ntlnit n sistemul
nostru de drept este obiceiul sau cutuma. El cuprinde o regul de conduit
cristalizatn timp i respectat cu contiina caracterului su obligatoriu.
Obiceiul, cel mai vechi izvor de drept, joac un rol a crui
importanvariaz de la un sistem de drept la altul. Ca principiu, el i
gsete un loc principal ntre izvoarele dreptului public, ndeosebi n
dreptul constituional i n cel internaional public.
_ Spre exemplu, dreptul constituional britanic are un izvor exclusiv
cutumiar.
Cutuma internaional este o exprimare tacit a consimmntului
statelor cu privire la recunoaterea unei reguli determinate, ca norm de
conduitobligatorie n relaiile dintre ele.
n dreptul privat, unele sisteme admit obiceiul ca izvor direct de
drept, n timp ce altele, ntre care i sistemul nostru, nu admit obiceiul
dect n msura n care legea face trimitere la acesta.
O particularitate prezint obiceiul ca izvor de drept al comerului
internaional, unde uzanele comerciale se impun cu putere obligatorie
tuturor celor care i desfoar activitatea comercial ntr-o arie
determinatsau ntr-un domeniu determinat.

3.5.3. Jurisprudena (practica judiciar)
Jurisprudena, adic ansamblul hotrrilor judectoreti date ntr-o
anumitproblem, nu este admis n sistemul nostru (cu toate nuanrile
fcute n literatura juridic) ca fiind izvor de drept. Dup cum am vzut, ea
constituie izvor de drept n sisemul anglo-saxon, unde judectorul este
inut s se conformeze precedentelor judiciare n materie

3.5.4. Doctrina
Doctrina, adic literatura juridic, rod al preocuprilor
teoreticienilor dreptului, nu constituie izvor de drept. Ea este analizat
totui n acest context deoarece poate influena soluiile judectorilor sau,
prin propunerile formulate, poate conduce la adoptarea de noi norme
juridice sau abrogarea ori modificarea celor existente. Asemenea propuneri
se numesc de lege ferenda (despre legea care urmeaz s fie elaborat), n
sensul c au n vedere o form viitoare, mbuntit, a normei juridice
analizate, prin contrast cu reglementarea de lege lata (despre legea n
vigoare), noiune care desemneaz prevederile n materie existente n
prezent.
_ Spre exemplu, n ceea ce privete dreptul civil, trebuie amintite o
serie de lucrri doctrinare eseniale pentru dezvoltarea i aplicarea
acestei ramuri de drept, cum ar fi M. Cantacuzino, Elemente de
drept civil (1922) sau C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al.
Bicoianu, Tratat de drept civil romn (1928), lucrri care au
marcat evoluia viitoare a dreptului civil.

3.6. Interpretarea normelor juridice
3.6.1. Definiia i necesitatea interpretrii
Interpretarea normelor juridice este o etap obligatorie n procesul
de aplicare a legii i const n lmurirea nelesului normei de drept n
concordancu intenia legiuitorului. ntr-adevr, norma juridic are un
caracter abstract, ea a fost conceput i formulat pentru a acoperi o sfer
largde situaii i nu numai situaia cu care, n particular, subiectul de
drept sau organul de aplicare se confrunt. A aplica o normjuridic unei
situaii concrete, de spe, presupune nelegerea prealabil a textului de
legei a motivaiilor care au dus la adoptarea sa.
De aceea, interpretarea legii nu este necesar numai n cazul n care
aceasta nu este ndeajuns de clar (dei atunci interpretarea se impune cu
maximvigoare) dar i n ipoteza n care norma este clar formulat, dar ea
trebuie cobort de la nlimea enunului abstract la realitatea concret
supusreglementrii.
Necesitatea interpretrii decurge i din aceea c legiuitorul
utilizeazo serie de termeni specifici sau care, dei se ntlnesc i n
vorbirea curent, au n textul de lege un neles deosebit de cel uzual.
_ Spre exemplu, n terminologia dreptului civil, verbul a da
desemneazobligaia debitorului de a constitui i transfera
creditorului un drept subiectiv i nu, ca n limbajul uzual, a nmna
un lucru. Tot astfel, cuvntul real este folosit n sensul su
etimologic (de la res, care nsemna n latin bun, lucru).
Uneori legiuitorul definete el nsui termenii cu care opereaz,
printr-o serie de definiii legale care se impun interpretului cu for
obligatorie.
_ Spre exemplu, art.17 din Codul penal prevede c infraciunea este
fapta care prezint pericol social, svit cu vinovie i prevzut
de legea penal. Ca urmare, n interpretarea normelor juridice
cuprinse n Codul penal, cuvntul infraciune nu va putea fi
neles n nici un alt sens.
In Codul Civil sunt ns prevzute reguli de interpretare a
actelor juridice, utilizate, prin analogie, i pentru interpretarea normelor:
- actul juridic civil se interpreteaz innd cont de voina real a
prilori nu de sensul literal al termenilor;
- conveniile oblig nu numai la ceea ce este expres ntrnsele,
dar la toate urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea d
obligaiei, dup natura sa;
- Toate clauzele conveniilor se interpreteaz unele prin altele,
dndu-se fiecreia nelesul ce rezult din actul ntreg;
- Termenii susceptibili de dou nelesuri se interpreteaz n
nelesul ce se potrivete mai mult cu natura contractului.
- Cnd o clauz este primitoare de dou nelesuri, ea se
interpreteazn sensul ce poate avea un efect, iar nu n acela ce
n-ar putea produce nici unul;
- Cnd este ndoial, convenia se interpreteaz n favoarea celui
ce se oblig;
- Convenia nu cuprinde dect lucrurile asupra crora se pare c
prilei-au propus a contracta, orict de generali ar fi termenii
cu care s-a ncheiat;
- Cnd ntr-un contract s-a pus anume un caz pentru a se explica
obligaia, nu se poate susine c printr-aceasta s-a restrns
ntinderea ce angajamentul ar avea de drept n cazurile
neexprese.