Sunteți pe pagina 1din 6

IX.

FRAZEOLOGIA
Theodor HRISTEA
INTRODUCERE N STUDIUL FRAZEOLOGIEI*
CONSIDERAII REFERITOARE LA IMPORTANA FRAZEOLOGIEI
1. Ca disciplin lingvistic n curs de constituire, f r a z e o l o g i a nu are nc o poziie
foarte clar n ansamblul diverselor ramuri ale tiinei limbii. Principala consecin a
acestui fapt este c ea nici nu se pred n nvmntul nostru de cultur general i n
cel filologic superior, unde ar putea constitui mcar obiectul unui curs special (dac nu
chiar al unuia care s-l completeze n chip fericit pe cel de l e x i c o l o g i e). Prin
rndurile de fa urmrim s demonstrm nu numai utilitatea studierii sistematice a
frazeologiei n coal, ci i importana ei pentru cercetarea lingvistic, n general.
2. A neglija n continuare frazeologia ori numai a o subestima nseamn a uita, n primul
rnd, c adevrata bogaie a unei limbi este dat, n mare msur, i de bogia ei
frazeologic. Se poate chiar afirma c, dup tezaurul lexical propriu-zis, cel
frazeologic ne permite mai mult dect orice s clasm o limb printre idiomurile
srace, bogate sau foarte bogate.
3. Strns legat de cele spuse mai sus, se mai poate afirma c o limb cu numeroase
frazeologisme (cum e, nendoielnic, a noastr) este, n acelai timp, i o limb cu mari
resurse de expresivitate. Cercetri speciale (care s-ar aduga celor deja existente)1 ar
putea indica i mai clar n ce msur fora sau potenialul expresiv al limbii noastre se
explic prin marea ei bogaie de ordin frazeologic.
4. Continund cu aceste precizri preliminare, vom spune c, n mod particular,
frazeologia prezint importan pentru s t i l i s t i c a f u n c i o n a l , dat fiind c
deosebirile dintre stilurile sau variantele funcionale ale unei limbi se reduc, n primul
rnd, la diferene de natur lexical i frazeologic. De aici nu trebuie s nelegem c
orice combinaie frazeologic are prin ea nsi o valoare stilistic sau expresiv. n
terminologia tehnico-tiinific exist sute de frazeologisme sau combinaii lexicale
stabile care au exclusiv o funcie denominativ, deci sunt complet lipsite de orice
ncrctur expresiv.
Mai departe se va vedea c printre aa-zisele u n i t i f r a z e o l o g i c e nu
includem numai locuiuni i expresii, ci i uniti sintagmatice ca: acid clorhidric, carbonat
de calciu, ciocan pneumatic, ecuaie diferenial, parez intestinal, perioad de
incubaie, satelit artificial, trunchi de con, zona zoster i altele, care au ptruns n limba
comun i pe care le gsim inserate chiar n dicionarele romneti i strine de uz
curent.
5. Dup opinia noastr, cercetarea atent a frazeologiei de care se servete p r e s a (n
sensul cel mai larg al cuvntului) ne poate ajuta s ntelegem mai bine s t i l u l p u b l i c
i s t i c i variantele att de controversate ale acestuia. Precum se tie, nsi existena
acestui stil a fost pus, uneori, sub semnul ntrebrii, iar, alteori, a fost contestat n
termeni aproape categorici, dei nceputurile presei romneti dateaz nc din prima
jumtate a secolului al XIX-lea [r. ed.]! n continuare, citm numai frazeologisme care se
folosesc prin excelen n pres i care alturi de multe altele pot constitui un argument
n sprijinul ideii c exist totui un stil publicistic: agenie de pres, ataat de pres,
corespondent de pres, conferin de pres, conferin la nivel nalt, campanie electoral,
criz guvernamental, nsrcinat cu afaceri ad-interim, lovitur de stat, ministru
plenipoteniar, pact de neagresiune, purttor de cuvnt, rund de convorbiri, scrisori de
acreditare, sondaj de opinie, telegram de pres, trimis special, tur de orizont i tur de
scrutin, ar subdezvoltat i ar n curs de dezvoltare, vot consultativ i vot deliberativ,
zon denuclearizat etc.
Cteva dintre unitile frazeologice pe care le avem n vedere se ntrebuineaz aproape
exclusiv n varianta radiofonic a stilului publicistic (de exemplu: buletin de tiri, buletin
meteorologic, buletin meteo-rutier, revista presei etc.). Altele provin din limbajul politico-
ideologic, care, cu unele rezerve, ar putea fi considerat i el tot o realizare concret a
stilului publicistic n general (greit redus, uneori, la aa-zisa variant gazetreasc).
6. Este n afar de orice discuie c, studiind unitile frazeologice din toate punctele de
vedere (inclusiv al o r i g i n i i lor), putem s aducem servicii reale att e t i m o l o g i e
i, ct i l e x i c o g r a f i e i, lucru pe care l-am demonstrat mai pe larg cu alte ocazii.
Aici menionm doar c o sintagm stabil, cum este, spre exemplu, carte potal, nu
trebuie considerat o creaie a limbii noastre din subst. carte + adj. potal, ci un
mprumut din fr. carte postale (devenit, n romnete, cartpotal). Numai ulterior
neologismul cart s-a confundat cu vechiul cuvnt romnesc carte, tot aa cum n zilele
noastre jant (fr. jante) se confund aproape sistematic cu mai vechiul geant (de
provenien turceasc), spunndu-se a rmne pe geant, n loc de: a rmne pe
jant. Nici confuzia care s-a produs n cazul lui carte potal i nici originea franuzeasc
a ntregii sintagme nu rezult din dicionarele romneti, pentru c acestea sunt
preocupate s stabileasc numai originea cuvintelor, nu i a combinaiilor stabile de
cuvinte (echivalente reale ori numai poteniale ale celor dinti). i totui, ntr-un mare
numr de cazuri, este absolut necesar s clarificm, mai nti, originea ntregii uniti
frazeologice pentru a oferi o indicaie etimologic complet sau pentru a nu grei cnd
stabilim originea fiecruia dintre elementele constituente ale grupului frazeologic. Citm
i aici un singur exemplu, i anume unitatea sintagmatic medic curant.
Dac lexicografii notri ar fi tiut de existena ital. medico curante, atunci nu ar fi
interpretat adj. curant ca o formaie romneasc de la verbul (rar i nvechit) a cura sau
ca un mprumut din limba latin (vezi, de pild, DLRM, DEX
1
i MDE
1
, s.v.). i mai puin
inspirai, autorii Dicionarului de neologisme (ediia a 2-a, p. 201) au dedus acelai
cuvnt din fr. courant (care are cu totul alte sensuri), dup ce n ediia nti l explicaser
tot prin francez, i anume printr-un inexistent curant! ntruct este exclus mprumutul
din alte limbi (inclusiv din francez, unde se folosete numai sintagma mdecin traitant),
nu ne rmne dect s admitem originea italian a cuvntului n discuie. n sprijinul noii
etimologii (pe care am propus-o, mai nti, n ROM. LIT, nr. 2 din 1977, p. 8) invocm
faptul c adj. curant se ntrebuineaz exclusiv n combinaia lexical constant medic
curant. Aadar, stabilind originea acestei uniti frazeologice, stabilim, implicit, i
etimologia celui de al doilea termen care intr n componena ei. n favoarea noii soluii
etimologice (acceptate, ulterior, i n DN
3
, p. 293) pledeaz, de asemenea, existena
multor termeni medicali de provenien italian i ndeosebi a unui frazeologism nrudit
cumedic curant. E vorba de medic primar, care vine tot din italian (medico primario),
pentru c n francez se spune mdecin en chef.
7. i mai evident devine importana frazeologiei pentru rezolvarea corect i complet a
unor etimologii atunci cnd avem n vedere ntregi familii frazeologice. Referindu-ne i de
data aceasta tot la un singur exemplu, vom spune c substantivulesut, de pild, n-ar
trebui explicat printr-o simpl trimitere sau referire la verbul a ese, deci aa cum se
procedeaz n mai toate dicionarele limbii romne. Chiar din DEX rezult c esut nu
nseamn numai faptul de a ese sau estur, ci i ansamblul de celule animale
sau vegetale avnd aceeai structur i aceleai funcii intr-un organism (vezi p. 986,
col. I). Acest sens neologic se explic prin fr. tissu, care intr n structura a numeroase
uniti frazeologice, calchiate, parial, n limba romn. Astfel, esut nervos traduce
fr. tissu nerveux, esut osos reproduce structura fr. tissu osseux, esut cartilaginos se
explic tot prin francez (tissu cartilagineux) i exemplele ar putea fi nmulite
ajungndu-se, numai n cazul de fa, la aproape 20 de membri ai aceleiai familii
frazeologice. (Pentru alte exemple, vezi ROBERT i LEXIS s.v. tissu, precum i DLR, vol.
IV, p. 753 sau LL, nr. 1/1984, p. 10-11). Din ct ne dm seama, n diverse domenii ale
tiinei, ale tehnicii i ale culturii propriu-zise (privite sub toate aspectele ei), unitile
frazeologice de provenien francez i de alte origini sunt, fr nici o exagerare, de
ordinul miilor. Este de la sine neles c, n mod deosebit, pe noi nu ne intereseaz dect
cele care sunt folosite i n limba comun sau care sunt nregistrate n diconarele
obinuite. Chiar limitnd discuia la acestea din urm, numrul lor este nc impresionant
de mare, dar din nici o lucrare lexicografic romneasc nu rezult acest lucru cu
claritate. Iat de ce am pledat, cndva, pentru alctuirea unui dicionar care s fie, n
acelai timp, f r a z e o l o g i c i e t i m o l o g i c. ntrun astfel de dicionar ar urma s
fie nregistrate toate frazeologismele mai cunoscute ale limbii romne mpreun cu
originea sau etimologia lor (care poate fi intern ori extern).
Pentru aceast problem vezi mai pe larg T h e o d o r H r i s t e a, Frazeologie i
etimologie, n ROM. LIT, nr. 2 din 13 ian. 1977, p. 8. Cu ideea alctuirii unui dicionar f r
a z e o l o g i c i e t i m o l o g i c (primul de acest gen n istoria lexicografiei
romneti i a celei generale) s-a declarat n ntregime de acord i A l. G r a u r ntr-un
articol intitulat Frazeologie i publicat tot n ROM. LIT., nr. 13 din 30 martie 1978, p. 9.
8. Avnd n vedere marele numr de frazeologisme, care se folosesc n cele mai variate
domenii de activitate (dar n primul rnd n diversele sectoare ale tiinei), se poate spune
c studiul frazeologiei ne pune n contact cu istoria, cultura i civilizaia poporului nostru
sau ale altor popoare ntr-o msur incomparabil mai mare dect o fac studiul foneticii i
cel al structurii gramaticale. Dintre diversele compartimente ale limbii, numai vocabularul
propriu-zis i frazeologia sunt, de fapt, expresia culturii i a civilizaiei, pentru c numai
ele reflect nemijlocit schimbrile care se produc n societate. n acest adevr
incontestabil vedem un motiv n plus s acordm frazeologiei mai mult atenie att n
planul strict al cercetrii tiinifice, ct i n procesul de predare i de cultivare a limbii
romne.
La obiecia c, n cadrul gramaticii i mai ales al morfologiei, se vorbete, totui, despre l
o c u i u n i (verbale, adverbiale, adjectivale etc.), se poate rspunde c acestea sunt
privite exclusiv ori aproape exclusiv ca fapte gramaticale i c ele nu constituie dect o
parte din ceea ce trebuie studiat n cadrul disciplinei de care ne ocupm.
9. Pe lng avantajele relevate, studiul frazeologiei mai prezint o importan deosebit
pentru nelegerea corect i complet a dou fenomene deosebit de complexe, care
sunt modernizarea i relatinizarea limbii romne (examinate, pn acum, aproape
exclusiv n sfera vocabularului). Mai ales aa-zisa r e l a t i n i z a r e (despre care ar fi
foarte multe de spus) nu s-a nfptuit numai prin mprumuturi neologice (cum se afirm,
de obicei), ci i prin apariia, n ultimele dou secole, a unui mare numr de uniti
frazeologice, care au fost mprumutate, calchiate sau create n interiorul limbii romne
din material preexistent. Paralel cu apariia a numeroase neologisme (elemente
componente ale frazeologismelor), o bun parte dintre cuvintele vechi s-au mbogit cu
noi sensuri (crora li s-ar putea spune frazeologice) i au dobndit o frecven
superioar, care, de multe ori, nu poate fi explicat dect prin reluarea (sub diverse
forme) a contactului cu latinitatea i cu romanitatea occidental. Mai mult dect
concludent, n aceast privin, este cazul cuvntului cmp, care intr n structura a
peste 20 de uniti frazeologice (cmp electric, cmp magnetic, cmp operator, cmp
vizual, cmp semantic etc.), aproape toate explicabile prin calc dup modele strine i n
primul rnd franuzeti.
10. La tot ce am spus pn aici, adugm c cercetarea atent i exhaustiv a ntregului
nostru tezaur frazeologic ar permite s ne facem o idee mult mai apropiat de
realitate n legtur cu fora creatoare a limbii romne n acest domeniu, precum i cu
diversele influene strine exercitate asupra ei n epoca modern i n cea contemporan.
Precizare. Unitile frazeologice ale unei limbi pot fi clasificate i studiate din diverse
puncte de vedere, ncepnd cu o r i g i n e a sau s t r u c t u r a lor i terminnd cu d i s t
r i b u i a s t i l i s t i c sau cu a p a r t e n e n a acestora la anumite domenii de
activitate. n urma acestei ultime precizri, trecem la discutarea unor probleme n primul
rnd teoretice, dar fr a neglija complet chestiunile de ordin taxonomic.
STATUTUL FRAZEOLOGIEI I OBIECTUL EI DE INVESTIGAIE
1. ntruct termenul f r a z e o l o g i e este incomplet definit chiar n dicionarele
noastre mai noi, se impune redefinirea lui sau mai bine zis completarea actualelor
definiii cu sensurile pe care acest termen le are n literatura de specialitate. Procedndu-
se ca n lucrile lexicografice franuzeti sau ca n cele romneti mai vechi (DA, CADE
etc.), i se atribuie lui frazeologie numai dou sensuri, i anume:
1. Fel propriu unei limbi sau unui scriitor de a construi frazele. 2. Vorbrie fr
coninut, care ascunde srcia de idei, vorbe goale i umflate; plvrgeal (n DEX
2
, p.
398, col. I). Definiiile ntlnite n celelalte dicionare romneti (s.v.frazeologie) nu difer
prin nimic esenial de cea existent n DEX. La aceste dou sensuri trebuie s-l adugm,
mai nti, pe cel de disciplin lingvistic al crei obiect de cercetare l
constituie unitile frazeologice dintr-o limb dat (ori dintr-un grup de limbi).
Precizarea din parantez se justific prin aceea c, teoretic vorbind, e posibil i studiul
contrastiv sau comparativ a dou ori mai multe limbi, care nu trebuie s fie neaprat
nrudite din punct de vedere genealogic. Din viitoarele noastre dicionare, cititorul va
trebui s mai afle c prin termenul frazeologie specialitii neleg, de asemenea,
ansamblul sau totalitatea unitilor frazeologice dintr-o limb dat. Folosind cuvntul
cu acest ultim sens, care acoper, de fapt, un ntreg compartiment al limbii, putem
spune, de pild, c romna este o limb cu frazeologie foarte bogat i variat sau c
(aa cum am mai precizat) bogia unei limbi este dat nu numai de bogia l e x i c a l
, ci i de cea f r a z e o l o g i c .
2. Dup cum s-a artat adeseori (mai ales n lingvistica strin), obiectul de cercetare al
frazeologiei l constituie mbinrile constante de cuvinte sau grupurile sintactice stabile
(cum li se spune n FCLR, I, p. 8 et passim). Uneori, astfel de mbinri lexicale constante
mai sunt numite sintagme stabile, uniti sintagmatice sau grupuri frazeologice. n
special n ultimele decenii, majoritatea cercettorilor obinuiesc s le numeasc u n i t
i f r a z e o l o g i c e sau pur i simplu f r a z e o l o g i s m e.
Precizare: Dei preferm aceste ultime denumiri (ntre care nu facem nici o deosebire),
le vom folosi, din cnd n cnd, i pe celelalte, ns numai pentru a varia exprimarea.
Precum vom vedea imediat, unitile frazeologice se opun mbinrilor libere de
cuvinte sau grupurilor sintactice libere (FCLR, I, p. 8), numite astfel pentru c iau natere
n procesul comunicrii verbale.
Termenul de u n i t a t e f r a z e o l o g i c a fost folosit, pentru prima oar, de ctre
cunoscutul stilistician elveian C h a r l e s B a l l y n Prcis de stylistique, Genve, 1905
(capitolul: La phrasologie). De la Bally, acest termen a fost preluat de V. V.
Vinogradov i de ali lingviti sovietici, care l-au tradus prin frazeologhiceskaia edinia i
au creat, dup aceea, pe frazeologhizm. Noul termen are acelai sens, dar prezint
avantajul c e mai scurt. Din rus, derivatul acesta a fost mprumutat de mai multe limbi
europene, printre care i romna. n lucrrile noastre de lingvistic el apare extrem de
rar, dar aici va fi folosit (paralel cu unitate frazeologic), pentru c e foarte comod i se
ncadreaz ntr-o bogat serie de derivate n ism. n unele lucrri romneti de
specialitate se evit, n mod contient, chiar termenii frazeologie i unitate
frazeologic, ns fr nici o justificare mai serioas.
3. Ceea ce au comun toate unitile frazeologice dintr-o limb dat e faptul c sunt
combinaii stabile de dou sau mai multe cuvinte, cu un s e n s u n i t a r. Aceasta
nseamn c ele denumesc un singur obiect, o singur nsuire, o singur aciune, un
proces sau un fenomen unic etc. n ordine alfabetic, citm cteva exemple dintre cele
mai variate, care prin structura i sensul lor global seamn cu cele amintite
anterior: artist emerit, astm bronic, bal mascat, btaie de joc, ctig de cauz,
copil din flori, gazet de perete, lptior de matc, lun de miere, mr creesc,
metabolism bazal, porc mistre, punct de vedere, retribuie tarifar, sob de
teracot, staiune balnear, ef de cabinet, ap ispitor, verde de Paris etc.
Altele au valoare adjectival, de exemplu: ca din topor grosolan, ntr-o
ureche smintit, icnit, scrntit, n doi peri echivoc, evaziv, cu nasul n
jos ruinat, cu nrile n vnt mndru, ncrezut (pentru care vezi DELR, p. 250), slab
de nger fricos, timid, tras de pr forat, neconvingtor, tob de carte foarte
nvat .a.m.d. Unitatea semantic la care ne-am referit poate fi, desigur, mai strns
(ca n cazul locuiunilor a bga de seam, tragere de inim,etc.) sau mai lax, ca n cazul
mbinrilor frazeologice care sunt complet lipsite de expresivitate, ori al celor care au o
structur foarte complex: [] organ [] al puterii de stat, [] clauza naiunii celei mai
favorizate, a fi n al aptelea cer, a face din nar armsar sau cnd o prinde ma
pete (adic niciodat) etc.
4. Spre deosebire de mbinrile libere de cuvinte (pe care orice vorbitor le creeaz atunci
cnd se exprim), cele frazeologice exist deja n limb, sunt consacrate de uz i sunt
simite ca uniti distincte, tocmai pentru c s-a realizat (ntr-o msur mai mic ori mai
mare) sudura elementelor care le alctuiesc. S se compare, spre exemplu: ap cald,
ap cldu, ap rece, ap rcit, ap ngheat, ap fiart, ap curat, ap murdar etc.
cu: ap mineral, ap oxigenat, ap de colonie, ap de toalet, ap regal i altele, care
sunt uniti frazeologice clare. Tot aa, n raport cu grupurile sintactice libere artist
talentat, artist nceptor, artist ratat etc., urmtoarele mbinri lexicale reprezint,
indiscutabil, uniti frazeologice bine constituite: artist plastic, artist emerit i artist al
poporului. O dovad c numai ultimelor mbinri li se poate acorda statutul de
frazeologisme gsim i n faptul c ele sunt singurele nregistrate i explicate, adic
definite n dicionarele noastre mai noi (vezi DLRLC, DLRM, DN
3,
DER, MDE
2
i DEX,
s.v. artist, emerit i plastic).
5. Cnd nu sunt mprumutate din alte limbi ori calchiate dup modele strine, unitile
frazeologice iau natere prin m e t a f o r ori prin r e p e t a r e a (adic folosirea
frecvent i ndelungat) a unor mbinri libere de cuvinte. Dup cum va rezulta i din
subcapitolul urmtor, indiferent de proveniena lor, ceea ce caracterizeaz aa-zisele
frazeologisme este nu numai unitatea lor semantic, ci i f r e c v e n a incomparabil
mai ridicat dect a simplelor asociaii lexicale cu caracter liber, accidental.
6. Obiectul de cercetare al frazeologiei l constituie toate unitile frazeologice despre
care am spus, n treact, c sunt echivalente reale sau numai poteniale ale cuvintelor.
Orict de asemnatoare ar fi cu unitile lexicale, cele frazeologice se deosebesc, totui,
suficient att de cuvinte, ct i de mbinrile libere de cuvinte pentru ca frazeologia s
poat fi considerat un compartiment al limbii deosebit de vocabular i mai ales de
sintax. Cu oarecare dreptate, unii cercettori nglobeaz frazeologia n lexicologie, iar
alii (mult mai puin ndreptii) o subordoneaz sintaxei, despre care tim c studiaz
regulile privitoare la imbinarea cuvintelor n propoziii i fraze (GLR, II, p. 7). Dac
examinm mai atent aceast definiie att de cunoscut, i dac nelegem corect
conceptul de unitate frazeologic, atunci ne dm seama, fr prea mare greutate, c
frazeologia nu poate fi subordonat sintaxei. Aa cum exist n limb uniti fonetice,
lexicale, morfemice i sintactice, la fel exist i uniti pe care le numim f r a z e o l o g i
c e i pe care le putem grupa ntr-un alt compartiment dect al vocabularului i mai ales
al sintaxei. Admind c frazeologia (n sens de totalitate a unitilor frazeologice dintr-
o limb dat) constituie un compartiment lingvistic deosebit de vocabular i mai ales de
sintax, suntem nevoii s admitem i legitimitatea unei discipline lingvistice relativ
independente, care nu poate avea alt nume dect obiectul ei de investigaie.
* Fragmente din capitolul VI al volumului: Theodor Hristea (coordonator), Sinteze de
limba romn, ed. a treia, 1984, p. 134-147.
1 Vezi, ndeosebi, Stilistica limbii romne (ediie definitiv) de I o r g u I o r d a n,
Bucureti, 1975 (p. 265-304), precum i unele contribuii care au legtur cu cele
discutate aici i care figureaz n bibliografia cronologic anexat acestei fundamentale
lucrri (p. 349-377).