Sunteți pe pagina 1din 10

TEHNICA POLIGRAF

8.1 COMPORTAMENTUL I CARACTERISTICILE SALE


n sens larg, comportamentul reprezint maniera specific prin care organismul uman este determinat s
rspund printr-un ansamblu de reacii la solicitrile de ordin fizic sau social care vin din ambian,
cutnd ca prin aceasta s se adapteze la necesitile nou intervenite.
Comportamentul nu este numai un ir de reacii provocate de stimuli, ci o activitate complex, dinamic,
determinat bio-psiho-social prin care persoana i adapteaz relaiile sale la mediu.
Noiunea de comportament exprim o realitate psihologic dependent simultan de lumea extern i de
lumea intern, n funcie de modul n care se conjug situaia pe de o parte, cu atitudinea, motivul i
scopul pe de alt parte.
n viaa unei persoane apar adesea situaii care o solicit contradictoriu. Anumite conveniene sociale pot
intra n contradicie cu starea de moment sau chiar cu convingerile intime ale persoanei, cu sistemul ei
propriu de valori. Apar n acest caz dilemele de comportament, depirea lor presupunnd din partea
persoanei maturitate social, plasticitate psihic i suplee comportamental.
Se disting dou modaliti de rspuns comportamental (Ciofu, 1974):
* comportamentul aparent (exterior) care include reaciile exteriorizate ale persoanei, observabile direct,
cum ar fi limbajul vorbit sau cel gestual, mimica, pantomima;
* comportamentul inaparent (interior) include modificrile interne legate de procesele gndirii, emoiei,
limbajului, inobservabile direct, dar care, prin intermediul procedeelor i tehnicilor de nregistrare a
reaciilor organice pot deveni observabile (cum ar fi creterea conductibilitii electrice a pielii,
modificarea ritmului cardiac, modificarea ritmului respirator, modificarea secreiei salivare, intensificarea
activitii glandelor sudoripare, a compoziiei chimice i hormonale a sngelui).
ntre modalitile aparente i cele inaparente ale comportamentului exist o strns legtur. Unui
comportament aparent i corespund obligatoriu i forme inaparente, deoarece comportamentul aparent se
bazeaz pe o structur funcional organic, cu numeroase componente comportamentale inaparente. Nu
oricror manifestri de comportament inaparent le corespund i manifestri de comportament aparent, dar
att modalitile aparente ct i cele inaparente sunt aspecte ale unui comportament larg cu o caracteristic
de unicitate pentru momentul respectiv.
n funcie de situaia n care se afl persoana, n funcie de interesul i scopul urmrit, comportamentul
obinuit al acesteia poate lua forma unei conduite simulate.
Conduita sau comportamentul simulat este o ncercare de a ascunde sau falsifica sensul unei realiti.
Persoana n cauz, d intenionat, un rspuns verbal strin aceluia pe care l gndete, exterioriznd sau
mascnd o expresie ce nu se potrivete cu aprecierea, atitudinea sau cu sentimentul autentic ncercat.
Simularea este o mistificare intenionat a adevrului, nvluit i susinut pragmatic. Persoana care
simuleaz ncearc s induc interlocutorului su o convingere intim convenabil ei. Aceasta fiind
deosebit de interesat n a simula, nu va putea ocoli i emoia nsoitoare, care poate fi demascatoare prin
componentele aparente sau inaparente ale acesteia.
Comportamentul simulat este un comportament intenionat. Simularea este uneori descoperit foarte
simplu pe calea unei logici elementare, sesiznd contradiciile sau caracterul absurd al relatrilor fcute de
ctre persoana n cauz. Ea mai poate fi remarcat urmrind comportamentul expresiv, trsturile, reaciile
involuntare, gesturile, care dezvluie ncercrile de inducere n eroare a persoanei.
Contiina simulant este una dedublat, care caut adesea s nvluie, n argumentele ei false, ntreaga
personalitate a individului; falsitatea denatureaz realul, iar imaginarul modeleaz favorabil situaia
subiectului, conferindu-i acestuia un comportament aparent normal.
Din perspectiva psihologiei judiciare, simularea este constructul strategic (aprarea) pe care vinovatul l
ndreapt mpotriva celui care l interogheaz, viznd o finalizare persuasiv-acional.
Descoperirea simulrii pe baza modalitilor aparente ale comportamentului este deosebit de subtil,
dificil i uneori chiar imposibil. De aceea, metoda cea mai sigur pentru detecie o constituie
investigarea simulrii prin indicatori fiziologici - care evideniaz comportamentul inaparent.
Un mijloc tehnic prin care se pot pune n eviden modificrile fiziologice care apar n timpul

comportamentului simulat este poligraful.


8.2. ISTORICUL TEHNICII POLIGRAF
Poligraful are origine european. Un interes deosebit pentru detecia tiinific a minciunii s-a manifestat
nc din anul 1895 n Italia, Germania, Austria i Suedia, dup unele insuccese obinute de testele
psihologice aplicate n identificarea criminalilor.
n 1895, Cesare Lombroso experimenta un instrument pentru detectarea simulrii. Invenia sa,
hidrosfigmograful permitea inscripia variaiilor de puls din braul suspectului n timpul interogatoriului.
Aceste variaii erau nregistrate permanent grafic i permiteau o analiz detaliat n timpul audierii.
Deoarece numai o singur variabil era nregistrat, instrumentul nu se numea poligraf, ci simplu graph.
Mosso, fiziolog italian, colaborator al lui Lombroso, a descoperit c n timpul audierii au loc modificri n
patternurile respiratorii ale criminalilor investigai. n 1904 psihologii germani Wertheimer i Klein
propun ca modificrile respiratorii s fie utilizate n investigaia criminalistic. Civa ani mai trziu n
Austria, Vittorio Benussi, profesor la Universitatea Graz, decide s testeze sugestiile lui Wertheimer i
Klein. El nregistreaz patternurile respiratorii i descoper c ratele inspiraie/expiraie se modific
implicit atunci cnd persoanele mint. n 1914 descoperirea lui a fost publicat, aceasta constituind
imboldul dezvoltrii tehnicii poligraf n toat Europa. Cardiologul britanic, James MacKenzie, i-a
denumit aparatul The ink Polygraph (Poligraful cu inscriptor n cerneal), care ulterior a folosit drept
model pentru aparate mai perfecionate.
Americanii preiau ideile europene i dezvolt o tehnic separat. Astfel catalizatorul acestei idei a fost
psihologul germano-american Hugo Mnsterberg de la Universitatea Harvard, iniiatorul actualei tehnici,
care susine c detectarea vinoviei trebuie efectuat cu o multitudine de variabile psihologice i
fiziologice incluznd pneumograful, pletismograful, activitatea inimii i activitatea electrodermal.
n 1915 William M.Marston, studentul lui Mnsterberg, descoper c schimbrile presiunii sistolice a
sngelui sunt asociate cu minciuna. Marston utilizeaz n 1917 tehnica sa pentru a rezolva cazurile de
spionaj militar.
n 1920 psihiatrul John A. Larson, n colaborare cu profesorul de psihologie Robert Gisele, a realizat un
aparat poligraf care nregistra tensiunea arterial, pulsul i respiraia. August Vollmer eful poliiei din
Berkeley utilizeaz aparatul dezvoltat de John A. Larson pentru detectarea minciunii. n civa ani
poligraful a fost fcut portabil, adugndu-se i un canal pentru nregistrarea reaciei electrodermale.
Leonarde Keller, studentul lui Larson, a popularizat rapid tehnica, iar n 1925 realizeaz un poligraf
mbuntit denumit Keller Polygraph, punnd astfel bazele poligrafului modern. n 1931 Keller a
introdus utilizarea poligrafului n afaceri pentru a rezolva, n special, furturile. Un model mai perfecionat
este realizat n 1945 de John E.Reid care stabilea legtura ntre activitatea muscular neobservabil i
tensiunea arterial, polygraphul Reid nregistrnd: tensiunea arterial - pulsul, respiraia, reacia
electrodermal i reactivitatea neuromuscular.
Laboratorul tiinific de detectare criminal al Poliiei din Chicago a efectuat n perioada 1938-1941 un
numr de 1127 teste, fiind relevat culpabilitatea n 84% din cazuri.
Creterea exploziv a utilizrii tehnicii poligraf a avut impact la nivel guvernamental. Pentru mai bine de
30 de ani, numai C.I.A. i N.S.A. au condus examinrile poligraf. Datorit unor cazuri de spionaj, numrul
angajailor federali supui examinrilor poligraf a crescut.
n 1970 opt departamente guvernamentale aveau disponibilitatea utilizrii poligrafului, iar n prezent 14:
the Army; Air Force, Navy; Marine Corps; the F.B.I.; C.I.A.; N.S.A.; the U.S.Postal Service; the Secret
Service; the Drug Enforcement Administration; the Bureau of Alcohol, Tabacco and Fire Arms; the U.S.
Marshals Service; the U.S.Customs Office and the Defense Investigative Service (Barland, 1988).
n S.U.A. exist peste 30 coli de pregtire n domeniul poligraf, acreditate de ctre cei peste 3000 membri
ai American Polygraph Association (A.P.A.).
n lucrrile lor, John E.Reid, directorul laboratorului tiinific de detectare criminal al Poliiei din
Chicago i Fred E.Inbau, profesor de drept la Northwerstern University, considerai personalitile cele
mai reprezentative n domeniul aplicrii tehnicii poligraf, susin c testele poligraf, dac sunt aplicate de

ctre operatori competeni, pot fi de mare utilitate practic. n primul rnd, cu ajutorul poligrafului e uor
s determini minciuna cu o mare acuratee, ceea ce nu se realizeaz cu alte sisteme. n al doilea rnd,
instrumentul, testele i procedurile nsoitoare posed un mare efect psihologic, astfel nct persoanele
vinovate sunt foarte uor convinse s fac mrturisiri complete.
O cretere a utilitii poligrafului n general, a corespuns cu creterea interesului pentru utilizarea
poligrafului att n domeniul judiciar, ct i n tiin.
Internaionalizarea tehnicii americane de detecie a comportamentului simulat a luat un start mai lent n
anii 50, aceasta accelerndu-se n anii urmtori. Dac n anul 1980 erau doar cteva ri care utilizau
poligraful, n prezent sunt multe ri cu o mare capacitate de utilizare a acestuia.
Japonia apare ca prima ar n afara Americii care utilizeaz oficial detecia tiinific a minciunii ca o
metod de rutin n investigaiile criminalistice, ajungnd n prezent pe locul trei n lume ca numr al
examinrilor poligraf.
Pn n 1963 s-au efectuat 4215 testri cu ajutorul poligrafului asupra unor suspeci i martori, eficiena
acestora ridicndu-se la 96,4%. n 1964, prefecturile de poliie japoneze dispuneau de 99 tehnicieni
specializai n utilizarea poligrafului i interpretarea diagramelor. Aceti tehnicieni sunt specializai n
psihologie, iar rezultatele testelor sunt supuse tribunalelor i opiniei experilor.
Canada este al doilea stat n care tehnica poligraf i spune cuvntul. Examinatorii canadieni au fost
pregtii n colile americane pn n 1978 cnd a fost nfiinat o coal poligraf dup modelul american
Defense Polygraph Institute. n Canada poligraful este utilizat pentru investigaiile criminalistice i rareori
pentru supravegherea guvernamental sau din industrie.
Coreea de Sud este un mare utilizator al tehnicii poligraf. Ca i japonezii examinrile poligraf iniiale au
fost promovate de ctre U.S.Army, dar spre deosebire de japonezi, examinatorii coreeni s-au specializat n
America.
Israelul utilizeaz frecvent poligraful, aducndu-i totodat, o valoroas contribuie la perfecionarea
tehnic a aparatului i a metodologiei de investigaie prin folosirea unor dispozitive electronice n
funcionarea canalelor de detecie-nregistrare a poligrafului.
Turcia este un exemplu pentru viteza cu care o ar poate cpta o mare capacitate de utilizare a
poligrafului. Dac n 1984 nu era nici un examinator poligraf n Turcia, n prezent sunt 65 examinatori,
toi pregtii n colile americane, utiliznd cea mai recent tehnic i echipament poligraf.
n Iugoslavia, nceputurile aplicrii tehnicii poligraf sunt legate de preocuprile serviciului pentru cercetri
criminologice ale Secretariatului de Interne din Zagreb care, n 1959 a propus i folosit n scop
experimental aparatura de tip poligraf. Din 1967 poligraful a intrat deja n practica organelor de cercetare,
cu aplicabilitate asupra unui numr limitat de cazuri.
n Germania, n pofida prezenei armatei americane, situaia a fost diferit. n 1954 Curtea Suprem de
Justiie din Germania a introdus legea conform creia poligraful nu poate fi utilizat pentru a obliga o
persoan s dezvluie adevrul mpotriva voinei acesteia, prin aceasta violndu-se libertatea individual.
n 1982 psihologii germani au reluat problema utilizrii poligrafului, dar Curtea Suprem de Justiie a
refuzat s dea curs acestui apel.
Printre rile care mai utilizeaz poligraful amintim: Marea Britanie, Italia, Olanda, Polonia, Rusia,
Estonia, Romnia, China, India, Africa de Sud, Mexic, Filipine, Malaezia etc.
n Romnia poligraful este utilizat din anul 1975, ndeosebi n cazurile de omor. ncepnd cu anul 1980
aria de aplicare s-a extins treptat, punndu-se bazele unei adevrate coli romneti de tehnic poligraf. n
ar s-au nfiinat mai multe laboratoare de tehnic poligraf, funcionnd n structura inspectoratelor de
poliie a unor judee i a municipiului Bucureti, aflate sub coordonarea Institutului de Criminalistic al
Inspectoratului General al Poliiei din cadrul Ministerului de Interne. Poligraful utilizat iniial a fost de
provenien japonez, iar ca metodologie de lucru, tratatul lui John E.Reid & Fred E.Inbau, Truth and
Deception the Polygraph (Lie-Detector) Technique, Second Edition, Baltimore, 1977.
n anul 1994, la invitaia lui Frank S.Horvath i Gordon H.Barland - reprezentani de seam ai American
Polygraph Association (A.P.A.), o delegaie de specialiti romni n tehnic poligraf a participat la un
simpozion organizat la Budapesta. De asemenea, prof. dr. psiholog Gordon H.Barland, director al
Institutului de Cercetri n Tehnic Poligraf (S.U.A.) i prof ing. Lavern A.Miller, director n strategii
manageriale - Poligraf (S.U.A.), s-au deplasat n Romnia pentru a se informa i documenta asupra colii
romneti de tehnic poligraf.

Pe baza evalurii efectuate, n luna ianuarie 1996, ca o recunoatere a valorii colii romneti de tehnic
poligraf, 7 specialiti romni n tehnic poligraf din Bucureti, Cluj, Constana, Iai i Timioara, au fost
primii ca membrii asociai n American Polygraph Association.
n Romnia funcioneaz 12 laboratoare interjudeene de detecie a comportamentului simulat, dotate cu
poligrafe moderne de provenien american, la care sunt arondate toate judeele rii, cu perspectiva
nfiinrii a nc 8 laboratoare. n anul 1997 s-a constituit Asociaia Romn Poligraf.
Abordnd problema utilizrii i dezvoltrii tehnicii poligraf la noi n ar, prezentm un caz soluionat n
anul 1980 cu poligraful din dotarea Inspectoratului de Poliie al Judeului Cluj (Bu, 1997, 2000):
La 4 noiembrie 1980 este gsit decedat n apartamentul su, situat ntr-un cartier din municipiul ClujNapoca, L.D. n vrst de 32 de ani. Cadavrul victimei se afla pe duumea lng o canapea, cu capul
nspre geamul camerei, prezentnd multiple leziuni n zona capului; obiectele din camer erau stropite cu
snge.
n camera n care se afla victima s-a gsit un fier de clcat cu mnerul rupt, un ciocan din plastic cu miez
metalic, un taburet de buctrie distrus, toate cu urme de snge i un lampadar cu trei brae, rsturnat, unul
din abajururi fiind spart. Toate acestea duceau la concluzia c ntre agresor i victim avusese loc o lupt.
Raportul de expertiz medico-legal ce s-a ntocmit cu ocazia autopsierii cadavrului victimei a
concluzionat c moartea lui L.D. a fost violent, c s-a datorat dilacerrii cerebrale i c poate data din
ziua de 31 octombrie 1980. Leziunile constatate s-ar fi produs prin lovituri active, multiple, aplicate cu
diferite corpuri dure, unele cu muchie, pumnul, fierul de clcat, ciocanul din plastic etc., leziunile
tanatogeneratoare (cele care au determinat nemijlocit decesul victimei) fiind cele de la nivelul capului
(regiunea temporo-parieto-occipital stng), constnd n dilacerarea cerebral.
S-a emis ipoteza c autorul faptei ar putea fi din rndul persoanelor cunoscute victimei care o vizitau la
domiciliu, plecndu-se de la faptul c ua de acces n apartament nu era forat, iar la plecare autorul a
nchis ua, fr a folosi i cheia.
Victima era divorat i avea un copil minor, care temporar locuia la bunica sa. n momentul omorului
victima era singur n apartament, ea fiind ulterior gsit decedat chiar de fiul ei, care a venit n vizit la
aceasta.
Identificarea autorului acestei infraciuni s-a realizat dup dou luni, necesitnd colaborarea a numeroi
specialiti din diverse domenii, precum i efectuarea a numeroase constatri tehnico-tiinifice i
expertize. La aceast ntrziere a contribuit, n mare msur, conduita simulat pe care a adoptat-o iniial
autorul omorului n timpul verificrilor ntreprinse. Autorul omorului, dei a fost inclus printre suspeci,
din lips de probe nu a fost reinut.
n cauz au fost verificate foarte multe persoane, n final lundu-se msura arestrii preventive pe termen
de 30 de zile a unuia dintre suspeci T.J.; o cunotin apropiat a victimei, care periodic o vizita avnd i
o cheie de la apartamentul acesteia. Ulterior, T.J. a recunoscut c n data de 3 noiembrie 1980 a fost n
apartamentul victimei i a gsit-o decedat, plin cu snge, fr a sesiza undeva cele constatate (motivnd
c nu a avut cunotin de obligaia prevzut de lege de a denuna omorul constatat i c i-a fost team s
nu fie implicat n caz).
Dosarul ntocmit lui T.J. nu coninea probe suficiente pentru a fi trimis n instan. n aceast situaie,
procurorul criminalist a dispus prin ordonan testarea la poligraf a suspectului. n urma interpretrii
diagramelor subiectului T.J. s-a concluzionat n mod cert c acesta nu este autorul omorului. n aceast
situaie au fost continuate verificrile pentru clarificarea altor ipoteze, concomitent cu testarea la poligraf a
tuturor suspecilor. Astfel, s-a reluat i cercetarea suspectului G.V., fostul so al victimei.
G.V. a fost supus unei testri la poligraf, adresndu-i-se ntrebri directe att cu privire la comiterea
omorului, ct i cu privire la obiectele cu care a lovit victima. Subiectul G.V. - n timpul testrii la
poligraf - a dat rspunsuri negative la toate ntrebrile incriminatorii. Rezultatul testrii la poligraf a
confirmat n mod cert c G.V. este autorul omorului. Audierea acestuia n cadrul activitilor post-test, cu
prilejul comunicrii rezultatului testrii, l-a determinat s recunoasc svrirea omorului, dnd n acest
sens declaraii amnunite cu privire la modul de comitere, locul unde se afl corpurile delicte.
Rezultatele testrii la poligraf, n acest caz i nu numai, au fost apreciate ca fiind deosebit de utile n
probarea vinoviei autorului, fapt consemnat n rechizitoriul ntocmit n data de 1 martie 1981 de ctre
procurorul criminalist din cadrul Parchetului de pe lng Tribunalul Judeean Cluj, din care redm:

Mcinat de nelinite, dup cum a recunoscut n interogatoriul su din 27.12.1980, G.V. a fost supus n
baza unei dispoziii scrise (ordonan), n primele ore ale acelei zile testrii cu poligraful . Testarea s-a
efectuat n Laboratorul de detecie a comportamentului simulat din cadrul Inspectoratului de Poliie al
judeului Cluj, utilizndu-se un aparat de provenien japonez, rezultatul testrii fiind expus i
documentat n raportul de investigare a comportamentului simulat.
n cadrul testrii n vederea stabilirii reactivitii psihoemoionale a inculpatului au fost nregistrai trei
parametri psihofiziologici i anume ritmul respirator, reacia electrodermic i tensiunea arterial - puls, pe
baza a 7 teste minuios pregtite i care au cuprins o serie de ntrebri neutre, ntrebri de control i
ntrebri relevante, deci cu ncrctur emoional n raport cu datele de fapt ale infraciunii cercetate.
Datele nregistrate de aparat, concretizate n nregistrarea concomitent a traseelor parametrilor
psihofiziologici amintii, se desprind din diagramele poligraf ce constituie anexele raportului de
investigare a comportamentului simulat, date pe baza crora s-a concluzionat c modificrile de dinamic
i evoluie constatate au pus n eviden prezena unei puternice i permanente stri emoionale n
rspunsurile negative date de inculpat la ntrebrile relevante ale cauzei. S-a subliniat c reaciile
psihoemoionale cele mai ample i constante au rezultat la rspunsurile negative legate de ntrebrile dac
a omort-o pe L.D., dac a lovit-o cu scaunul, cu ciocanul din plastic, cu fierul de clcat etc. Specialistul
psiholog a conchis, n baza lucrrilor efectuate, c prezena reactivitii psihoemoionale a reprezentat
indicele nesinceritii rspunsurilor pe care le-a dat inculpatul G.V. n cadrul testrii cu poligraful i anume
la ntrebrile relevante ale cauzei.
Datele obinute prin testarea cu poligraful au fost deosebit de valoroase, negarea pe care s-a postat G.V.
aprnd a fi de circumstan i ntru-totul interesat.
n aceeai zi de 27 decembrie 1980 inculpatul G.V. a recunoscut svrirea omorului asupra lui L.D..
8.3. DETECIA SIMULRII PRIN TEHNICA
POLIGRAF
Poligraful nu nregistreaz minciuna ca atare, ci modificrile fiziologice ale organismului n timpul
variatelor stri emoionale care nsoesc simularea.
Detecia simulrii cu tehnica poligraf este fundamentat tiinific de urmtoarele aspecte: n svrirea
unei fapte penale subiectul particip cu ntreaga sa personalitate, mobilizndu-i pentru reuita
infracional ntregul su potenial cognitiv, motivaional i afectiv. Acest lucru face ca actul infracional
s nu rmn ca o achiziie ntmpltoare, periferic a contiinei, ci s se integreze n aceasta sub forma
unei structuri infracionale stabile, cu coninut i afectiv-emoional specific, cu rol motivaional bine
difereniat (Aionioaie & Butoi, 1992).
Tehnica poligraf acionnd n mod indirect asupra planului contiinei subiectului, caut a evidenia dac
acesta red cu fidelitate aspecte a ceea ce tie, adic elemente de coninut ale realitii subiective pe care o
poart n planul contiinei sale.
Strile emoionale iau natere nc din momentul n care subiectul este invitat pentru a da relaii legate de
fapt. Contiina vinoviei, mobilizatoare a unei stri emotive care poate fi mascat cu dificultate, l
determin pe subiect s reacioneze emoionat ori de cte ori i se prezint un obiect sau i se adreseaz o
ntrebare n legtur cu infraciunea comis. O minciun spus contient, pe lng efortul mintal pe care-l
necesit, produce i o anumit stare de tensiune emoional.
Conform teoriei reaciei determinat de infraciune, persoana vinovat reacioneaz cnd minte,
deoarece ntrebrile relevante provoac emoii sau triri care au existat n momentul comiterii infraciunii
(Barland, 1988).
Tehnica poligraf face parte din mijloacele moderne, unanim recunoscute i utilizate pe plan mondial de
compartimentele tehnico-tiinifice ale celor mai avansate poliii din lume.
Poligraful (aa-zisul detector de minciuni) nregistreaz simultan pe o diagram modificrile a cinci
parametri psihofiziologici: respiraia toracic, respiraia abdominal, reacia electrodermic, tensiunea
arterial - puls i micromicrile neuromusculare. Fiecare parametru psihofiziologic nregistrat grafic pe
diagrama poligraf prezint anumite caracteristici specifice pe care examinatorul le analizeaz i le
interpreteaz, formulnd concluziile cu privire la sinceritatea sau nesinceritatea subiectului, concluzii

consemnate ntr-un raport psihologic de constatare tehnico-tiinific.


Tehnica poligraf nu face altceva dect s depisteze emoia n mod indirect prin surprinderea reaciilor
activatorii generale, care implic mecanisme fiziologice att centrale ct i periferice.
Tehnica poligraf este din ce n ce mai util, dat fiind caracterul ei fundamentat tiinific, care exclude cu
desvrire abuzurile, lezarea integritii fizice i psihice, a demnitii i onoarei persoanelor. Prin aceast
metod de investigare nu se ncearc numai inculparea suspecilor, ci n egal msur i disculparea
acestora (n funcie de implicarea sau neimplicarea lor n fapta penal). Ea este o metod integral uman,
care nu ncalc prezumia de nevinovie i mijloacele legale de cutare a probelor.
Activitile de descoperire a infractorilor i de clarificare a strilor de fapt - n concordan cu adevrul reprezint efortul comun al tuturor celor din sistemul judiciar, precum i al experilor din cele mai diferite
domenii.
Tehnica poligraf furnizeaz date pe baza crora pot fi obinui indici ce permit (Bu, 2000):
* eliminarea suspecilor ce se dovedesc a nu fi implicai n cauz, realiznd o mare economie de timp i de
munc;
* identificarea autorilor de infraciuni, indiferent de genul acestora;
* stabilirea mprejurrilor care calific sau agraveaz unele fapte penale;
* stabilirea sinceritii declaraiilor persoanelor audiate;
* soluionarea contradiciilor ce apar ntre declaraiile persoanelor constituite ca pri n procesul penal;
* depistarea caracterului calomnios al unor denunuri sau plngeri penale.
n practica judiciar pot s apar i alte aspecte care vizeaz comportamentul simulat, astfel nct tehnica
poligraf poate fi folosit n mod nelimitat, fiind practic adaptabil oricror situaii.
Respectarea cu rigurozitate a metodologiei, att din partea examinatorului, ct i din partea celor care
dispun folosirea acestei tehnici, asigur exactitatea n examinri, orienteaz just cercetrile curente, ajut
la elaborarea unor noi ipoteze de lucru n cauzele cu autori necunoscui etc.
Examinarea cu tehnica poligraf se efectueaz pe baza rezoluiilor motivate sau a ordonanelor organelor de
cercetare penal i la cererea expres a aprrii. Aceasta fiind un mijloc de investigare, trebuie s fie
solicitat i s constituie de regul, un moment iniial al anchetei i nu o ultim activitate, cnd
reactivitatea psihoemoional a subiectului n cauz este afectat de foarte muli factori. Cu cteva zile
nainte de investigare, examinatorul va studia n mod detaliat dosarul cauzei pentru a formula mpreun cu
cel care instrumenteaz cauza, cele mai eficiente ntrebri. Examinarea se va efectua numai n ncperi
special amenajate i situate astfel nct s fie ferite de zgomot.
La efectuarea examinrii va fi respectat principiul liberului consimmnt i al prezumiei de nevinovie a
subiecilor testai, acetia completnd o declaraie de consimmnt la examinare. Dac subiectul nu este
de acord cu efectuarea testrii, examinatorul va ncheia un proces-verbal de consemnare a refuzului i a
motivrii acestuia. Subiectul n cauz poate reveni asupra refuzului iniial, urmnd a fi ulterior examinat.
Sunt exceptate de la testarea cu tehnica poligraf urmtoarele categorii de persoane: minorii, femeile
gravide, bolnavii psihic, persoanele cu afeciuni cardio-respiratorii severe, cele cu afeciuni neurologice
grave (hemipareze - paralizii), alcoolicii, persoanele care n momentul testrii sunt n suferin fizic
(intervenii chirurgicale recente, extracii dentare, leziuni cauzate de unele accidente etc.) i alte persoane
n legtur cu care examinatorul apreciaz c nu este cazul.
Persoanele ce urmeaz a fi examinate cu tehnica poligraf trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
* s nu fie supuse unor anchete obositoare;
* anterior s aib asigurat o alimentaie normal;
* s nu fie ameninate cu tehnica poligraf;
* s nu fie sub influena buturilor alcoolice;
* s nu fie sub influena medicamentelor cu aciune asupra funciilor sistemului nervos central;
* s nu fie duse n cmpul infracional (nu vor participa la reconstituiri, experimente);
* s nu participe la confruntri;
* s nu fie prezentate pentru recunoaterea din grup i s nu li se prezinte persoane spre recunoatere etc.
Condiia obligatorie la examinarea cu tehnica poligraf este normalitatea psihofiziologic a subiectului.
8.3.1. DISCUIA PRE-TEST

Orice examinare cu tehnica poligraf va fi precedat de o discuie pre-test i ncheiat cu o discuie posttest. Examinatorul va trebui s obin date exacte cu privire la faptele i circumstanele care constituie
baza suspectrii ori acuzrii persoanei ce urmeaz a fi examinat. Examinatorul va obine multe date chiar
din observarea direct a persoanei nc din momentul n care aceasta intr n laborator i pn la
terminarea examinrii. n timpul discuiei pre-test (15-20 de minute) persoanei ce urmeaz a fi examinat,
i se aduce la cunotin scopul examinrii, modul de funcionare al aparatului, accentund principiile
fundamentrii tiinifice ale metodei i rezultatele ce se pot obine. Acest aspect sporete preocuparea
persoanei nesincere asupra detectrii posibile i linitete persoana sincer.
ntrebrile din discuia pre-test au scopul de a provoca rspunsuri verbale i nonverbale, care vor oferi
examinatorului indicii asupra sinceritii sau nesinceritii subiectului, fr a-l face s-i diminueze n mod
inutil starea de tensiune i fr ca examinatorul s se angajeze ntr-un dialog acuzator n dorina de a
obine o mrturisire a vinoviei. Un subiect care este nvinuit de ctre examinator c ar fi svrit
infraciunea n curs de cercetare sau care este interogat ca i cnd ar fi deja considerat responsabil de
aceasta, nu mai este potrivit pentru un test la poligraf.
Problematica examenului de laborator pune n ecuaie starea emoional a subiectului ce urmeaz a fi
testat la poligraf. Noutatea situaiei n care se afl subiectul, lipsa obinuinei de a mai fi fost examinat cu
asemenea aparatur sau implicarea acestuia n cauza penal supus investigaiei, creeaz o stare de
tensiune, de nelinite general exteriorizat prin manifestri caracteristice unui comportament simulat:
hiperemia sau paloarea facial, spasmul glotic, contractarea buzelor, tremurul sau monotonia special a
vocii, clipirea accelerat a ochilor, rs forat, sudoraia palmar sau facial, fremtatul minilor, perioade
de laten n rspunsuri, evitarea privirii interlocutorului, culegerea unor scame imaginare, pedalarea
picioarelor, contrantrebrile, solicitarea inutil pentru repetarea ntrebrilor etc. Experiena demonstreaz
nu greutatea de a surprinde aceste manifestri, ci dificultatea de a le interpreta corect i de a le integra ntrun profil psihologic adecvat.
n situaia examinrii la poligraf este foarte important de a stabili cauza care amplific starea emoional a
subiectului (labilitatea psihocomportamental, trecutul su infracional, starea de sntate, problematica
delicat a cauzei pentru care este cercetat etc.).
Discuia pre-test impune crearea unui sentiment de siguran i ncredere reciproc, a unui dialog deschis,
degajat. Nerealizarea acestei stri poate influena negativ reactivitatea psihoemoional a subiectului i
implicit rezultatul testrii la poligraf.
n timpul discuiei pre-test un subiect sincer, de obicei, va manifesta un comportament n care se pot
observa indicii naturaleii i dezinvolturii n argumentare, subiectul manifestnd mai mult curiozitate fa
de cauza penal dect team, exprimndu-i preri, rspunznd prompt i coerent la ntrebri etc.
Subiectul nesincer nu coopereaz, nu se angajeaz n dialog, d rspunsuri monosilabice, este lipsit de
iniiativ i spontaneitate. Cnd se aduce n discuie problematica critic, se remarc pe lng negrile
stereotipe de genul nu tiu, nu-mi pot explica, cine, eu?, nu-mi amintesc i unele manifestri
exterioare ale comportamentului simulat.
Subiectul sincer, nefiind implicat n cauza cercetat, dispune de capacitatea psihic de comutare a ateniei
ctre problematica discuiei pre-test pe care o accept cu interes. Dimpotriv, subiectul nesincer nu
dispune de aceast capacitate de comutare. Discuia despre fapta comis are un efect inhibant asupra
subiectului. Pe tot timpul testrii vocea examinatorului trebuie s fie sub control absolut. Atitudinea
acestuia trebuie s fie obiectiv i rezervat, s se manifeste imparial n privina sinceritii sau
nesinceritii persoanei. O alt atitudine l-ar plasa mai curnd n rolul unui anchetator dect al unui
examinator.
Examinatorul trebuie s asigure o ambian confortabil, nlturnd orice cauze care ar putea afecta
investigarea cu tehnica poligraf.
8.3.2. NTREBRILE UTILIZATE N EXAMINAREA POLIGRAF
Un chestionar-test conine n medie 10 ntrebri numerotate de la 1 la 10, ordine care corespunde i pe
diagrama poligraf. ntrebrile formulate se vor referi numai la un singur aspect. Examinatorul noteaz
numrul ntrebrii pe diagrama poligraf, adugnd, n funcie de rspunsul afirmativ sau negativ al
subiectului, semnul + sau .n chestionarul-test sunt incluse urmtoarele categorii de ntrebri (Bu,

2000):
* ntrebrile relevante (incriminatorii, critice, acuzatoare) sunt propoziii interogative adresate subiectului
de psihologul examinator n mod nemijlocit, concis i clar att n cadrul discuiei pre-test, ct i n timpul
testrii, viznd svrirea sau implicarea subiectului n infraciunea ce face obiectul cercetrii, apte s
produc modificri n reactivitatea psihoemoional a acestuia.
n funcie de complexitatea cauzei cercetate ntrebrile relevante pot include i ntrebri investigatorii sau
de detaliu. Acestea reprezint propoziii interogative formulate ipotetic n vederea identificrii unei
posibile reactiviti psihoemoionale la subiectul testat, care s permit indicii cu privire la: existena unor
coparticipani, tinuitori sau favorizatori, locul unde se afl ascunse obiectele materiale ale infraciunilor,
corpurile delicte, instrumentele utilizate la svrirea infraciunii, precum i alte aspecte de acest gen pe
care subiectul le ascunde.
* ntrebrile neutre sunt propoziii interogative simple, care nu au legtur cu incriminarea i permit
reechilibrarea psihic a subiectului dup efectul ntrebrilor relevante. Scopul lor este de a obine n
diagrama poligraf un segment etalon pentru reactivitatea psihoemoional obinuit a subiectului.
* ntrebrile de control sunt propoziii interogative la care se cunoate aprioric, c subiectul va rspunde
nesincer. Scopul acestora este de a obine un anumit nivel al reactivitii psihoemoionale necesar
efecturii comparaiilor cu nivelul reactivitii psihoemoionale obinut la ntrebrile relevante.
8.3.3. EXAMINAREA POLIGRAF
Diagrama poligraf se deruleaz cu o vitez constant, cele 5 penie nregistrnd simultan modificrile
parametrilor psihofiziologici corespunztori care nsoesc rspunsurile subiectului. Diagrama poligraf
reprezint expresia grafic a reaciilor psihofiziologice concomitente chestionrii subiectului.
Sub impactul ntrebrilor relevante ale cauzei, ntregul organism al subiectului examinat se afl ntr-o stare
de alert, reactivitatea psihoemoional corespunztoare rspunsurilor simulate la aceste ntrebri fiind n
mod evident mai clar, mai amplu exprimat dect cea obinut la ntrebrile neutre.
Examinatorul stabilete tipul i numrul de teste ce vor fi aplicate unui subiect. De obicei, pentru a
formula o concluzie cu privire la sinceritatea sau nesinceritatea subiectului sunt necesare cel puin trei
teste. Formularea concluziei ntr-o examinare poligraf const n activiti de comparare i sintez,
raionamente de tip deductiv, inductiv i analogic, activiti de sesizare a celor mai sensibile modificri n
traseele diagramei poligraf ca urmare a rspunsurilor obinute la ntrebrile relevante, neutre i de control.
n urma interpretrii, att a diagramelor poligraf, ct i a comportamentului subiectului pe tot parcursul
examinrii cu tehnica poligraf se poate formula o concluzie pozitiv, negativ sau incert.
Rezultatul examinrii subiectului se consemneaz de ctre psihologul examinator ntr-un Raport
psihologic de constatare tehnico-tiinific a comportamentului simulat. Acest raport cuprinde activitile
ntreprinse pentru depistarea comportamentului simulat i concluziile rezultate n urma analizei i
interpretrii diagramelor poligraf.
Raportul psihologic de constatare tehnico-tiinific a comportamentului simulat se nainteaz organelor
de cercetare penal care au dispus examinarea subiectului la poligraf.
8.3.4. DISCUIA POST-TEST
Orice examinare cu tehnica poligraf se ncheie cu o discuie post-test. Abordarea subiectului se
individualizeaz de la caz la caz, cu respectarea regulilor generale privind audierea nvinuitului sau
inculpatului, metodic, logic, argumentat, calm, inndu-se seama i de nivelul de instruire i cultur al
acestuia. Abilitatea examinatorului const n a-l convinge pe subiect s ncerce dup propria sa pricepere
s explice strile emotive pe care le-a simit n timpul rspunsurilor date la ntrebrile adresate. De la caz
la caz, discuia post-test va fi continuat n biroul de anchet de ctre cel care instrumenteaz cauza
respectiv.
8.4. FACTORII CARE INFLUENEAZ REZULTATELE
EXAMINRII LA POLIGRAF

Factorii care pot afecta rezultatele examinrii la poligraf sunt (Reid & Inbau, 1977; Bu, 2000):
* necontientizarea posibilitii de detectare (subiecii cu nivel de colarizare i Q.I. foarte sczut, cu
responsabilitate social sczut etc.);
* tensiunea emotiv sau nervozitatea unui subiect sincer (ndoieli fa de: exactitatea aparatului,
competena examinatorului, condiiile n care se efectueaz examinarea etc.);
* nemulumirea sau resentimentul unui subiect sincer fa de examinarea la poligraf;
* hiperanxietatea (problemele personale ale subiectului, teama pentru implicarea n fapta cercetat,
extinderea investigaiei asupra altor fapte etc.);
* implicarea n alte fapte sau infraciuni similare (subiectul este sincer cu privire la fapta n curs de
cercetare, dar fiind implicat n alte fapte, este dominat de un complex de culpabilitate);
* incomoditatea fizic i psihic din timpul examinrii (teama subiectului de o posibil durere fizic
produs de aparat, presiunea exercitat de manonul de tensiune arterial - puls sau de tubul pneumograf
etc.);
* responsabilitatea pe care o triete subiectul cu privire la nerespectarea atribuiilor de serviciu,
favoriznd comiterea infraciunii de ctre o alt persoan (de exemplu, neglijena unui paznic face posibil
comiterea infraciunii de ctre alt persoan);
* anchetarea excesiv a subiectului anterior examinrii (anchete prelungite i obositoare, acuzaiile aduse
subiectului etc.);
* numrul prea mare de ntrebri sau prea multe teste administrate subiectului ntr-o singur examinare
(subiectul poate deveni areactiv);
* frazeologia inadecvat a ntrebrilor relevante (ntrebri echivoce);
* ntrebrile de control inadecvate (care nu au legtur cu problematica pentru care este cercetat
subiectul);
* starea de suboc sau epuizarea de adrenalin (un subiect nesincer poate fi areactiv dac este
examinat imediat dup comiterea infraciunii, datorit epuizrii nervoase a acestuia; o tensiune emotiv
provoac un exces de adrenalin n snge, iar glandele suprarenale fiind suprasolicitate devin incapabile s
fac fa situaiei - de aici condiia de suboc sau epuizare a suprarenalelor);
* raionarea i autonelarea (ntr-o situaie limit, cnd subiectul este condamnat la moarte, acesta devine
att de preocupat de situaia sa dificil, nct amintirile sale despre fapta comis devin foarte estompate,
iar o examinare la poligraf poate fi neconcludent);
* anomaliile fiziologice i mintale (hipertensiunea arterial, hipertiroidismul, strile febrile; psihoticii,
psihonevroticii, psihopaii etc.);
* factori diveri.
Rata de baz a minciunii (R.B.M.) este unul dintre factorii care pot afecta precizia poligrafului. Pe msur
ce rata de baz a minciunii scade, scade i posibilitatea erorilor ce pot s apar n timpul examinrii la
poligraf (Barland, 1988).
n timpul examinrii la poligraf, subiecii pot adopta diferite conduite. De aceea examinatorul trebuie s ia
msuri de precauie mpotriva tentativelor subiecilor care ncearc s eludeze detectarea prin unele
manopere cum ar fi: respiraia controlat, micri musculare, eschivarea psihologic, deteriorarea
mecanic a poligrafului etc.

Investigarea comportamentului simulat prin tehnica poligraf nu rezolv ntreaga problematic a


probaiunii ntr-o cauz penal, pentru c menirea ei nu este aceasta, iar specialistul nu este organ de
urmrire penal. Tehnica poligraf deschide cile spre probaiune, contribuie la obinerea unor piste
investigative adiionale, focalizeaz investigaiile criminalistice.
Tehnica poligraf se integreaz organic n activitatea de anchet judiciar, dobndindu-i statutul de metod
tiinific intensiv, multifuncional, de mare eficien mpotriva criminalitii.
Fundamental n privina utilitii i preciziei tehnicii poligraf este calificarea i perfecionarea
examinatorului. Acesta trebuie s stpneasc problemele fundamentale ale psihofiziologiei

comportamentului n general i ale persoanei n special, empatie, perspicacitate, spirit de observaie,


intuiie profesional, echilibrul moral-afectiv, responsabilitate .a.