Pluralitatea de infractori

Aspecte generale.
n situaia n care o infraciune este svrit de mai multe persoane, care coopereaz n
baza unei voine comune ntlnim forma pluralitii de infractori.
O condiie esenial pentru acionarea n comun n vederea svririi unei infraciuni este
aceea de a exista vinovie. n caz contrar, nu vom avea o pluralitate de infractori, ci o
pluralitate de fptuitori care i aduc aportul fiecare n parte la o fapt care nu este
infraciune.
n ceea ce privete elementul de vinovie, n cazul n care unul singur dintre fptuitori
acioneaz cu vinovie, pluralitatea de fptuitori se va transforma ntr-una de infractori.
Formele pluralitii de fptuitori.
Pluralitatea natural (necesar). O ntlnim atunci cnd infraciunea nu se poate comite n
mod natural, dect prin cooperarea a cel puin dou persoane, motiv pentru care aceste
infraciuni se numesc infraciuni bilaterale.
Infraciunile bilaterale, la rndul lor, pot fi
cu incriminare unic (nedisociat), atunci cnd toi participanii vor avea calitatea
de autori ai aceleasi infraciuni. Nu este necesar ca toi participanii s acioneze cu
vinovie, este suficient ca doar unul dintre acetia s acioneze cu vinovie pentru a fi
realizate imprejurrile care atest existena unei infraciuni. (ex. Bigamia art. 376 Cod Penal,
incestul art. 377 Cod Penal, ncierarea (rixul) art.198 Cod Penal etc.)
n exemplul bigamiei, persoana care nu cunotea c acre de-a face cu o persoan cstorit,
nu va rspunde penal, deci nu se va face vinovat de svrirea infraciunii. Participaia
penal n cazul acestor infraciuni poate mbrca forma instigrii i complicitii.
n alte cazuri, pluralitaea natural de infractori poate fi incriminat n raport cu aciunea
distinct a fiecruia dintre participani, ca infraciuni distincte denumite
- bilaterale cu incriminare (disociat) ex. luarea de mit, prevzut n art.289 Cod
Penal, darea de mit art.290 Cod Penal, traficul de influen 291 Cod Penal i
cumprarea de influen art.292 Cod Penal. n aceast situaie este posibil
coautoratul la fiecare dintre infraciunile distincte, cu condiia c, la acele infraciuni
la care norma de incriminare cere o anumit calitate subiectului activ al infraciunii,
toi fptuitorii s aib aceast calitate.
Astfel, dac la infraciunea de dare de mit nu se cere o calitate anume activ a
persoanei care comite infraciunea, adic a subiectului activ i coautorii pot fi orice
persoane, fr o calitate anume, pe cnd n cazul infraciunii de luare de mit, coautorii
nu pot fi dect persoane care au calitatea de funcionar public. Aceast situaie este
aceea n care, pentru a se reine infraciunea propriu-zis, trebuie s existe subiect
calificat. Instigarea se raporteaz la activitatea infracional desfurat de fiecare
instigat. Intermediarul este n principiu participant la infraciune comis de persoana pe
care a neles s o ajute, deoarece numai cu aceasta exist legtur subiectiv
indispensabil participaiei penale, dar poate fi, n egal msur, complice la ambele
infraciuni, n msura n care activitatea sa este un ajutor dat ambilor infractori.

Pluralitatea constitutiv. Este o form a pluralitii de infractori care const n gruparea
mai multor infractori n vederea svririi unei infraciuni, sau unor infraciuni. Gruparea
se face prin asocierea efectiv, iniierea,constituirea, sau sprijinirea a fptuitorilor i este
incriminat prin voina legiuitorului tocmai datorit caracterului periculos al gruprii
structurate, de obicei n nivele de comand, sarcini precise , ierarhizri , disciplin i
subordonare. O astfel de infraciune se consum n momentul lurii hotrrii de
svrire a infraciunii programate.
O asemenea grupare prezint pericol prin nsui programul su. Ea se gsete n reelele
de crim organizat, dar este tipic i pentru anumite infraciuni contra statului de ex
nelegerea n vederea comiterii genocidului art.489,alin (3) Cod Penal.
Genul tipic este grupul infracional organizat grupul structurat, format din trei, sau mai
multe persoane, constituit pentru o anumit perioad de timp i pentru a aciona n mod
coordonat n scopul comiterii uneia, sau mai multor infraciuni.
F.I. n cazul acestei infraciuni, actele preparatorii, sau actele de complicitate devin acte
executorii, iar participanii au toi calitatea de autori ai infraciunii.
Asocierea este un act de pregtire pentru viitoare infraciuni scop, denumite infraciuni
program.n acest caz, pluralitatea constitutiv exist chiar dac grupul nu a svrit
infraciunile propuse-scop, iar dac asocierea este urmat de comitere efectiv, se vor
aplica regulile concursului de infraciuni.

Pluralitate ocazional. I se mai spune i participaia penal i i corespunde situaia n
care exist mai muli fptuitori, care svresc mpreun, n mod ocazional, a unei
singure infraciuni, care ar putea fi comis de o singur persoan. Aadar, chiar dac
infraciunea poate fi svrit, prin natura sa, de ctre o singur persoan, prin
cooperarea mai multor participani, executarea e mai uoar, iar ansele realizrii
rezultatului socialmente periculos, cresc.
Atenie! Dac la svrirea infraciunilor program ale grupului infracional organizat,
membrii grupului se pot folosi de alte persoane care nu sunt membre ale grupului, n
cazul infraciunii de constituire a grupului criminal organizat, instigarea (iniierea), sau
complicitatea (aderarea, sau sprijinirea sub orice form) sunt asimilate actelor de
executare nemijlocit a coninutului constitutiv al infraciunii, fiind cu toii autori.
Participaia penal.
Noiune.Autorul comite n mod nemijlocit fapta, iar instigatorii i complicii svresc
fapta n mod mijlocit, prin autor.
Spre deosebire de celelalte dou forme (adic de pluralitatea constitutiv i de cea
ocazional), participaia nu este determinat de natura faptei, sau de condiiile de
executare, ci are un caracter icazional, ntmpltor, motiv pentru care este denumit
pluralitate ocazional de infractori, sau eventual.
Ea exist atunci cnd mai multe persoane, ntre care exist o coeziune subiectiv,
svresc aceeai infraciune, numrul participanilor neschimbnd unicitatea
infraciunii.
Def. Participaia penal, ca form ocazional a pluralitii de infractori constituie o
circumstan cu efecte in rem de agravare a sistemului sancionator al participaiei.
Din acest punct de vedere, n doctrin, de-a lungul timpului s-au conturat trei teorii
privind participaia penal i anume
I. Teoria monist, sau teoria unitii de infraciune. Elaborat sub influena
colii clasice, ea pornete de la svrirea unui fapt penal prin cooperarea
mai multor persoane, unitii materiale i corespunde o unitate subiectiv
concretizat n coeziunea psihic dintre participani. Aceast teorie a devenit
dominant n doctrin i datorit ei s-au conturat dou curente
- Primul susine teoria parificrii pedepsei ideea unei sanciuni identice pentru toi
participanii
- Al doilea susine teoria diferenierii pedepsei pornind de la contribuia diferit a
fiecrui participant la svrirea infraciunii.
II.Teoria pluralitii de infraciune, sau teoria autonomiei participanilor (opus
teoriei clasice) potrivit acesteia exist attea infraciuni, ci participani sunt, motiv
pentru care fiecare va rspunde ca autor al unei infraciuni distincte
III.Teoria psihologic. Dezvoltat sub influena pozitivismului infracional, pornea de
la ideea c n orice grup de infractori exist o persoan cu puternice nclinaii
criminogene (un aa zis criminal nnscut) care exercit o puternic influen
asupra unor persoane lipsite de voin, uor influenabile, care vor comite
infraciunea numai datorit influenei primului.

Fiecare dintre aceste teorii i-a jucat rolul in formarea unei concluzii practice i
anume, fie c participaia penal ocazional este sancionat diferit, n raport de
contribuia fptuitorilor, fie c, dei pedeapsa este aceeai pentru toi, se confer
judectorului posibilitatea de a sanciona diferit participanii, n funcie de
contribuia fiecruia.

NB! n prezent, participaia penal este considerat ca fiind o circumstan agravant
general, sau un element de calificare a unor forme agravate ale unor infraciuni.

Contribuia participanilor
Ea difer n funcie de atitudinea psihic a acestora, prin urmare, va exista o
- participaie proprie, cnd toi participanii acioneaz cu aceeai form de vinovie,
respectiv cu intenie
- participaie improprie participanii nu acioneaz cu aceeai form de vinovie,
autorul acionnd din culp, sau fr vinovie, iar ceilali participani cu intenie.
n funcie de contribuia efectiv avem participaie principal- contribuia vizeaz
nsui coninutul infraciunii caracteristic autorilor i participaie secundar,
caracteristic instigatorilor si complicilor, cnd contribuia lor nu intr n realizarea
aciunii.
Dup felul contribuiei distingem o contribuie omogen toi participanii au
aceeai calitate de autori, adic sunt coautori i una eterogen au caliti diferite
instigator- complice- autor.
n funcie de momentul efecturii exist participaie anterioar (instigatorul i
complicele) i participaie concomitent (coautorul, complicele)
Formele participaiei au caracter absorbant, n sensul c cele mai grave le absorb pe cele
mai puin grave.Autoratul absoarbe complicitatea, dac instigatorul va participa de exemplu
cu acte de executare, calitatea de autor o va absorbi pe cea de instigator.
O persoan nu poate avea dect o singur calitate de participant, ea nu poate fi spre
exemplu i autor i complice, simultan.
Condiiile participaiei penale
1.S se fi comis o fapt penal, care pentru cel puin unul dintre fptuitori s ntruneasc
condiiile unei infraciuni tipice.
Atenie! Este suficient ca pentru cel puin unu dintre fptuitori s fie ndeplinite
condiiile de tipicitate ale infraciunii pentru a ne afla n prezena unei participaii penale
improprii.
Prin svrirea unei infraciuni sau comiterea unei infraciuni se nelege svrirea
oricreia dintre faptele pe care legea le pedepsete ca infraciune consumat sau ca
tentativ, precum i participarea la comiterea acestora ca autor, instigator sau complice.
2.S existe o pluralitate de fptuitori care s-i fi adus contribuia la svrirea
faptei.Condiie ndeplinit dac exist cel puin doi indivizi care coopereaz la svrirea
unei infraciuni, nu trebuie ca acest numr al lor s fie cerut de coninutul infraciunii.
Existena participaiei nu este condiionat de aceeai calitate a participanilor i nici de
acionarea lor cu aceeai form de vinovie.
3.S existe legtur subiectiv- coeziune psihic generat de voina comun de a
contribui la svrirea aceleai infraciuni.n absena voinei de cooperare ne aflm n
prezena unei infraciuni distincte, svrite de persoane diferite, fr a coopera ntre
ele.
F.I.!Legtura subiectiv se poate realiza expres, sau tacit, dup o nelegere prealabil,
sau spontan.
Pentru realizarea legturii subiective, nu este necesar ca ea s constea ntr-o nelegere
prealabil, ea putnd fi i spontana.De asemenea, legtura subiectiv poate fi i
unilateral, nu neaprat bilateral, deoarece n cazul n care se realizeaz dinspre
participant spre autor i nu invers, activitatea autorului fiind indispensabil faptei, ea
este o legtur subiectiv perfect valabil, fiind suficient ca fiecare participant s aib
reprezentarea c activitatea sa complinete activitatea autorului, latura subiectiv
putnd fi astfel i univoc. Prin excepie, autorul trebuie s cunoasc acest ajutor n
cazul complicitii prin promisiunea anterioar, sau concomitent svririi aciunii
infracionale.
Cu privire la vinovia fiecrui participant, n parte, aceasta estestrict personal i
individual, proprie fiecrui participant.
4.S existe unitatea de fapt. Regula indivizibilitii faptei genereaz
rspundereatuturor participanilor, de regul infraciunea fiind una i aceeai pentru
toi participanii.
Infraciunea se consider comis la data consumrii ei, sau a rmnerii in form de
tentativ pedepsibil, indiferent de momentul n care fiecare participant i-a adus
contribuia.
Legea aplicabil este aceea sub care a avut loc activitatea infracional, actul de
executare, tot sub aceasta se sancioneaz toi participanii, indiferent de data efecturii
instigrii, sau a actului de complicitate.
Datorit unitii de infraciune exist o solidaritate a rsunderii civile a inculpailor
pentru prejudiciile produse prin infraciune principiul solidaritii pasive a rspunderii
civile.
Prescripia rspunderii curge din momentul consumrii, sau al epuizrii infraciunii ca
urmare a aciunii efectuate de ctre autor, indiferent de data actului de instigare, sau de
complicitate.
NB! ntreruperea prescripiei fa de un participant are efecte fa de toi
participanii.
NB! Exist solidaritate pasiv ntre participani, determinat de unitatea de
infraciune, astfel c plngerea prealabil fcut unui participant este considerat ca
fcut mpotriva tuturor participanilor.

Formele participaiei proprii (perfecte)
O ntlnim atunci cnd dou, sau mai multe persoane svresc aceeai infraciune i
acioneaz toi cu aceeai form de vinovie, respectiv cu intenie n formele de
intenie direct, sau indirect.
Acionarea cu intenie a tuturor participanilor la aceeai infraciune deosebete
participaia proprie de cea improprie.
Formele participaiei proprii n Noul Cod Penal
- autoratul
- coautoratul
- instigarea
- complicitatea
Astfel toi participanii sunt coautori, sau avem formele de cooperare autor- instigator,
autor-complice, autor-instigator-complice.
Autoratul (autor material)
Este personajul principal, fr aciunea cruia (aciune prin care acesta execut nemijlocit
infraciunea) nu ar exista fapt penal i nici rspundere penal.
Spre deosebire de instigator i complice, care trebuie s acioneze cu intenie, autorului nu i
se impune aceast condiie, acesta putnd aciona i din culp,dac fapta este incriminat
n varianta culp, praeterintenie.
Calitatea de autor este una de sine stttoare, deoarece autorul poate efectua fapta i
singur, fr ajutorul celorlali.
svrete n mod nemijlocit= svrete actele tipice aciunii-inaciunii din coninutul
laturii obiective.
Atenie! La infraciunile la care legea impune autorului o anumit calitate, executarea
nemijlocit nu mai este suficient, prin ea nsi, cel care svrete fapta trebuie s dein
n plus, o anumit calitate, respectiv funcie. Dac totui svrete fapta pt care legea
impune un subiect activ calificat, acesta poate fi tras la rspundere ca fiind autor pentru o
alta infraciune, n al crui coninut nu este prevzut calitatea respectiv ca i condiie sine
qua non.
Exemplu absena calitii de gestionar, persoana care svrete acte de nsuire nu poate fi
considerat autor al unei delapidri, ci poate fi considerat autor al infraciunii de furt.

Coautoratul
Aceeai fapt penal poate fi svrit n mod nemijlocit de mai multe persoane, care
vor dobndi calitatea de coautori
F.I. Coautoratul este cooperarea sa cu acte materiale nemijlocite (acte de executare) plus
latura subiectiv identic cu ceilali coautori, adic existena inteniei n cazul tuturor care
somit nemijlocit fapta. n lipsa unei legturi subiective, cei care au svrit acte de executare
sunt simpli autori ai unor infraciuni distincte.
Atunci cnd, pe lng coautori avem i instigtori i complici avem o participaie eterogen,
iar atunci cnd nu exist instigatori, sau complici, pe lng coautori avem participaie
omogen.
Cu privire la activitatea material a coautorilor, ea nu este mereu identic. De ex. chiar dac
lovitura mortal a fost dat numai de ctre unul dintre coautori, iar cele aplicate de ceilali
nu sunt mortale, exist forma de coautorat la infraciune.
La infraciunea complex, ca de ex. tlhria n form consumat, autorul trebuie s realizeze
n ntregime aciunea infracional (ameninarea, ori constrngerea) precum i luarea
bunului, pe cnd, dac avem coautorat, unii dintre coautori pot realiza constrngerea i alii
sustragerea bunului.
Elementele eseniale ale coautoratului
- Legtura subiectiv dintre coautori (fr aceasta, dei coopereaz material prin acte
de executare, nu exist coautorat, ci, cel mult, o conexitate infracional. Aceast
legtur trebuie stabilit ntre coautori nainte de nceperea aciunii, sau n timpul
executrii. Dac apare ulterior momentului executrii infraciunii, nu mai vorbim
de un coautorat, ci de tinuire, sau favorizare a infractorului.

Forma de vinovie cu care acioneaz coautorii este intenia i este aceeai n
ceea ce i privete pe toi coautorii. Coautoratul, din punct de vedere al legturii
subiective, este incompatibil cu culpa.
NB!Dac dou persoane cauzeaz, din culp, moartea unei persoane, avem un
concurs de culpe, acestea fiind, de fapt autori ai unei infraciuni distincte, exist de
fapt un concurs de culpe, iar legtura dintre ei este una obiectiv deoarece
desfoar aceeai activitate, n acelai timp i n acelai loc.

- Fptuitorii s acioneze n comun, sau mpreun pentru comiterea infraciunii
nu este necesar ca aciunile acestora s fie identice,egale, sau de aceeai intensitate,
esenial este c acetia acioneaz simultan, astfel nct aciunile lor s-au completat
n baza unui deplin acord subiectiv. Vorbim, deci, despre o aciune unitar i
coordonat a coautorilor.
S-a stabilit c, n cazul n care mai multe persoane aplic unui individ lovituri cu
obiecte idonee, apte de a genera un rezultat letal, se reine coautorat, chiar dac, n
cele din urm, rezultatul letal a fost determinat doar de lovitura aplicat de unul
dintre participani.
Contribuia coautorilor poate avea loc prin acte simultane, sau succesive.
Atenie! Svrirea nemijlocit a aceleiai fapte n cazul n care activitatea se compune din
mai multe acte materiale concomitente, au succesive reprezint de fapt o mprire a
rolurilor. Un ex. concret este atunci cnd, n autobuz, se sustrage portofelul unei persoane
de ctre unul dintre coautori i obiectul sustras este transmis, de ndat, celui de-al doilea
fptuitor n scopul de a minimaliza riscul descoperirii.Aici avem coautorat la furt, iar nu
complicitate.
Aceast condiie dobndete unele trsturi n cazul infraciunilor continue, continuate i
complexe.
La infraciunea continuat, contribuia coautorilor poate interveni n orice moment al
executrii, ns fiecare coautor va rspunde numai pentru actele la care a participat efectiv.
La infraciunea continu, contribuia poate interveni n orice moment al executrii
aciunii.Poate fi nceput de unii i continuat de alii. La aceste infraciuni, coautorii se pot
chiar substitui n executarea infraciunii, spre ex. n cazul lipsirii de libertate n mod ilegal,
cnd victima este sechestrat i pzit, pe rnd, de mai multe persoane.
La infraciunea complex calitatea de coautor o are i cel care comite doar un act
component al laturii obiective. Ex. tlhria, atunci cnd unul dintre coautori exercit
aciunea de ameninare, iar cellalt deposedeaz, cu condiia s existe legtura subiectiv.

Infraciuni la care coautoratul nu este posibil
- La infraciunile cu autor unic, aciunea tipi nu poate fi comis dect de ctre un
singur individ. (ex. mrturia mincinoas, dezertarea). Dac mai multe persoane comit
acte n vederea executrii acestor tipuri de infraciuni, chiar de comun acord, acestea
vor rspunde ca i autori, fiecare n parte, ai unei singure infraciuni, de sine
stttoare.
- La infraciunile omisive proprii, cele care se svres prin omisiune. Coautoratul fiind
posibil la infraciunile comisive prin omisiune. Cele omisive proprii nu pot fi svrite
prin coautorat deoarece obligaia impus prin lege, de a avea o anumit conduit,
este una in personam are caracter personal.
- La infraciunile svrite din culp. ntruct nu se poate realiza latura subiectiv,
exclus n privina subiecilor care nu urmresc i nu accept urmarea faptei lor.
- F.I. n cazul infraciunilor cu subiect calificat, exist coautorat, doar n cazul n care
toi coautorii respectivi au aceeai calitate cerut de lege, de ex funcionari publici,
militari, angajai ai cilor ferate, etc.) Persoanele care nu au calitatea cerut prin lege
i care svresc, n mod nemijlocit, acte de executare, nu vor fi coautori, ci vor fi
complici, sau autori ai unor infraciuni pentru care nu se cere calitatea special a
subiectului activ.

Instigarea
Este acea form a participaiei penale care const n determinarea, cu intenie, a
unei persoane s svreasc fapta prevzut de legea penal.
Expresia fapta penal la care determin instigatorul a fost folosit expres
deoarece, participaia penal poate fi i n forma improprie astfel c autorul poate comite
fapta din culp, sau fr vinovie - fapta nu va constitui infraciune. De aceea nu exist
termenul de infraciune, ci cel de fapt penal n definiia instigrii.
Instigatorul mai este denumit i autorul moral al infraciunii, deoarece acesta l
determin pe instigat (autorul material) s comit efectiv fapta.
Poate fi instigator orice persoan care are capacitatea de a rspunde penal i
desfoar o aciune de determinare n scopul de a-l convinge pe viitorul autor, la svrirea
de fapte penale.
Instigarea este o form de participaie principal n raport cu complicitatea, dar
subsecvent autoratului.
Atenie! Cel care l determin pe autor s comit o fapt penal, dup care i se
altur, prin acte materiale, n nsi svrirea ei, devine autor, iar nu instigator.Activitatea
de executare nemijlocit a infraciunii absoarbe instigarea.
Dac cel instigat nu trece la executare, vom avea instigare neurmat de executare.
F.I. Dac activitatea, n sine, de instigare, nu este determinant, iar autorul luase deja
hotrrea infracional, anterior instigrii, nu va exista dect o complicitate intelectual, n
msura n care, ndemnul a dus la ntrirea ideii de a trece la executare.
Mijloacele folosite de ctre instigator pot fi verbale, scrise, directe, indirecte,
important este s determine rezoluia infracional a autorului.
Atenie! Ordinul superiorului, n msura n care este contrar legii i subordonatul l
execut, cu toate c realizeaz ilegalitatea lui, constituie instigare!
Activitatea de instigare trebuie s se manifeste printr-o aciune, ea nu se poate
realiza printr-o omisiune, deoarece omisiunea de a dezaproba comiterea unei infraciuni nu
poate fi considerat o instigare, ci mai degrab o complicitate moral prin faptul c ntrete
ideea infracional.
n mod imperativ, activitatea de instigare trebuie s fie anterioar lurii hotrrii
infracionale. (n absena acestei legturi cauzale ne gsim n prezena unei compliciti
morale).
Legtura subiectiv se realizeaz dinspre instigator spre instigat, n condiiile n care
primul determin cu intenie ntotdeauna. Nu exist instigare din culp.
Instigarea, ca act de participaie penal, este direct condiionat de nceperea
executrii de ctre cel instigat. Condiia e realizat i dac executarea rmne n form de
tentativ. Dac instigatul se va desista, sau va mpiedica producerea rezultatului, va exista
participaie penal n cazul n care legea pedepsete tentativa, instigatorul va fi pedepsit
pentru instigare la tentativ, chiar dac instigatul va fi aprat de pedeaps ( aceasta,avnd
efecte in personam)

Formele instigrii
n raport de eficiena instigrii
Perfect cea urmat de executare cel instigat ncepe executarea infraciunii
Imperfect (nereuit) neurmat de executare. Aceast form nu mai este
pedepsit de Noul Cod Penal, spre deosebire de actualul Cod Penal (art.29) potrivit cruia
actlele de instigare, neurmate de executare, urmate de desistarea autorului, sau de
mpiedicarea producerii rezultatului, se sancioneaz cu o pedeaps ntre minimul special al
pedepsei pentru infraciunea la care s-a instigat i minimul general al acesteia, sau cazul
cnd pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea tip este deteniunea pe via, se aplic
pedeapsa nchisorii de la 2 la 10 ani.
n raport de forma de vinovie cu care acioneaz autorul, instigarea este
Proprie att instigatorul, ct i instigatul acioneaz cu intenie
Improprie cnd numai instigatorul acioneaz cu intenie, n timp ce instigatul
acioneaz din culp sau fr vinovie.
n raport de mijloacele folosite de ctre instigator
Simpl mijloacele folosite pentru a determina sunt simple rugmini, sugestii,
argumente
Calificat mijloacele folosite sunt determinate cu atribut precis daruri, foloase
materiale, ordine,etc.
n raport de numrul instigatorilor
Cu un singur instigator
Cu mai muli instigatori (coinstigare)
n raport de numrul persoanelor instigate
Individual un singur instigat
Colectiv mai muli instigai
Prin pericolul social ridicat pe care l are instigarea colectiv, ea este incriminat ca i
infraciune distinct n art.368 C.Pen (instigarea public)

Complicitatea
Efectuarea unor aciuni de nlesnire, ajutor, promisiune de tinuire, sau favorizare.
Practic, complicele nlesnete svrirea infraciunii, ajut la svrirea ei, sau
ntrete rezoluia infracional a autorului.
Complicele are o contribuie mediat la svrirea infraciunii, efectund acte de
sprijinire moral, sau material. Fr aciunea autorului, activitatea complicelui nu are
relevan penal aceasta fiind o form de participaie penal secundar n raport cu actele
autorului, sau instigatorului.
NB! Ajutorul dat n faza actelor preparatorii nu constituie act de complicitate, dac
infraciunea rmne n faza pregtirii i autorul nu ncepe executarea.
Condiiile complicitii sunt cele generale ale participaiei penale
De punctat ar fi faptul c forma complicitii este ndeplinit i dac autprul
svrete o tentativ pedepsibil, cu att mai mult cnd este consumat.
nlesnirea const n acte ndeplinite naintea nceperii executrii, n faza de pregtire
a executrii, atunci cnd complicele creeaz condiii de natur s uureze executarea
aciunii de ctre autor.
Ajutorul const n acte pe care complicele le ndeplinete chiar n momentul n care
autorul execut aciunea, respectiv inaciunea (din momentul nceperii primului act de
executare, pn n cel al consumrii, ori epuizrii n cazul infraciunilor continue, sau
continuate). Actele de ajutor nu sunt indispensabile executrii aciunii. Ajutorul se poate
realiza prin comisiune, sau prin omisiune cnd complicele nu ndeplinete anumite acte pe
care trebuia s le ndeplineasc.
NB! Complicitatea prin omisiune nu se confund cu complicitatea negativ.
Complicitatea negativ se refer la acea situaie n care nu exist complicitate de
facto i n care o anumit persoan , de fa la svrirea faptei, nu intervine pentru a o
mpiedica, sau situaia n care persoana tie c se comite o infraciune i nu ntiineaz
autoritile.n aceste situaii nu exist complicitate dect dac persoanele au obligaia legal
s ntiineze autoritile, iar omisiunea de a le ntiina poate constitui eventual o
infraciune de sine stttoare, cnd legea incrimineaz o asemenea conduit.
Promisiunea de tinuire, sau de favorizare ncurajeaz autorul i i ntrete rezoluia
infracional. Ea trebuie realizat, de ctre complicele moral, naintea nceperii executrii,
sau n timpul acesteia. Nendeplinirea, de ctre complice, a promisiunilor nu are relevan
juridic din punct de vedere al existenei complicitii, complicitatea exist i dac
promisiunea nu a fost ndeplinit sprijinul moral a fost realizat de ctre complice, nc de
la nceput.
Atenie! Realizarea ulterioar a promisiunii de tinuire, sau favorizare, are
semnificaie de infraciune autonom, iar nu de complicitate.
Complicele trebuie s acioneze cu intenie! Ea poate fi direct, sau indirect.
Nu exist complicitate din culp, nu se realizeaz legtura subiectiv.
Legtura subiectiv se realizeaz dinspre complice nspre autor i nu invers.
Formele complicitii
n raport de natura ajutorului acordat
Material acte de sprijin material (cum ar fi procurarea de instrumente n vederea
comiterii infraciunii, nlturarea obstacolelor, etc.)
Atenie! Actele de complicitate material nu trebuiesc confundate cu actele de
executare, specifice activitii coautorilor, deoarece acestea nu intr n coninutul aciunii,
sau inaciunii principale, din latura obiectiv.
Moral acordarea unui sprijin moral (promisiune de tinuire, sau de favorizare
anterioar execuiei, sau concomitent acesteia)
n raport de momentul acordrii ajutorului
Anterioar ntlnit n special n cadrul fazei actelor preparatorii i const n acte
materiale, sau morale prin care este pregtit executarea.
Concomitent actele de sprijin, de ordin material, sau moral desfurate chiar n
momentul executrii infraciunii
NB! Nu exist complicitate ulterioar executrii infraciunii i nici anterioar lurii
hotrrii de a svri infraciunea!
n raport de forma de vinovie cu care acioneaz autorul
Proprie att complicele, ct i autorul acioneaz cu intenie
Improprie numai complicele acioneaz cu intenie, autorul din culp, sau fr
vinovie.
n raport de modalitatea desfurrii activitii
Comisiv
Omisiv
Complicitatea prin aciune (comisiv) i complicitatea prin inaciune (omisiv).
Aceast distincie are n vedere aspectul dinamic al contribuiei complicelui, modul cum se
exteriorizeaz sprijinul dat de complice. Complicitatea prin aciune const n efectuarea de
acte de nlesnire, sau de ajutor la svrirea faptei prevzute de legea penal, pe cnd
complicitatea prin inaciune const din nendeplinirea de ctre complice a unor acte pe care
era obligat s le ndeplineasc, nendeplinire care constituie o nlesnire, sau un ajutor dat cu
intenie la svrirea faptei ilicite (de exemplu, portarul de la banc omite intenionat s
nchid, sau s controleze poarta, nlesnind astfel ptrunderea autorilor furtului).

n raport de modul n care se realizeaz sprijinul
Mijlocit sprijin acordat prin intermediul unui alt participant, sau alt complice, poate
mbrca formele de complicitatea la complicitate, complicitatea la instigare i instigarea la
complicitate.
Nemijlocit sprijin direct pe care complicele i-l d autorului
Complicitatea la complicitate const n sprijinul dat de complice unui alt complice
pentru ca acesta s poata sprijini eficient svrirea de ctre autor a faptei (de exemplu,
pune la dispoziia celuilalt complice o arm, un autovehicul cu care acesta transport pe
autor la locul svririi faptei, i ofer sfaturi de specialitate pentru reusita aciunii autorului
etc.).
Complicitatea la instigare const n sprijinul acordat de complice instigatorului n
aciunea acestuia de determinare a autorului la svrirea faptei (de exemplu, prin
procurarea de bani sau daruri cu ajutorul crora instigatorul determin pe cel instigat s
svreasc fapta).
Instigarea la complicitate const n determinarea unei persoane de a sprijini
svrirea unei fapte prevzute de legea penal, prin acte de complicitate de orice fel. Att
complicitatea nemijlocit, cat i cea mijlocit se integreaz n antecedena cauzal a
rezultatului faptei, laolalt cu celelalte contribuii.
Observaie! A se vedea pg.347-348 din cursul Domnului Prof.Dr. Paca, n scopul
consultrii formelor speciale de participaie penal, n baza legii 143/2000 cu privire la
combaterea traficului i consumului ilicit de droguri.

Pedeapsa n caz de participaie proprie
ntlnim dou sisteme
Sistemul parificrii pedepsei, dominant n doctrina contemporan penal i n
legislaiile penale contemporane, existent n actualul cod i adoptat i n noul cod penal.
n cazul sistemului parificrii, operant n legislatia noastr odat cu adoptarea
Codului Penal din 1968, se consacr principiul sancionrii tuturor participanilor cu
pedeapsa prevzut pentru autor. Potrivit acestui sistem, eventualele diferenieri se pot
fece doar n caz de individualizare judectoreasc a pedepselor.
Un alt sistem este cel al diversificrii pedepsei bazat pe autonomia actelor de
participaie, disociaz contribuiile participanilor la comiterea infraciunii, iar pedeapsa
pentru complici este diferit de cea pentru autori.
Sistemul diversificrii l regsim n legislaia noastr n cazul participaiei improprii i
n cazul infraciunilor program, specifice criminalitii organizate.
Noul Cod Penal, ca i cel anterior, adopt sistemul parificrii, ns conine i
posibilitatea legal de a se diversifica pedeapsa n funcie de contribuia fiecrui participant.
Sancionarea se va face aplicnd textele art 49 C.Pen (cadrul legal care consacr
sistemul parificrii), urmnd ca, ntre aceleai limite de pedeaps, instana s aplice
participanilor pedepse n funcie de dispoziiile prii generale ale codului, de limitele de
pedeaps artate n partea special, gradul de pericol social concret, de persoana
infractorului i de mprejurrile care atenueaz, sau agraveaz rspunderea penal.
Astfel, dei coautorii svresc n mod nemijlocit infraciunea, vor fi pedepsii n
funcie de contribuia real a fiecruia.
Sancionarea instigatorului se va face cu aceeai pedeaps prevzut de lege pentru
autor, n cazul unei infraciuni svrite cu intenie.
Dei, n mod abstract instigatorul este pedepsit cu aceeai pedeaps cu cea a
autorului, in concreto, inndu-se cont de contribuia sa efectiv, pedeapsa poate fi, n final
diferit fa de cea a autorului, pentru c difer contribuiile i msura n care cei dou au
contribuit la fapta penal.
Sancionarea complicelui se va face la fel ca i cea a instigatorului, inndu-se cont de
limitele speciale prevzute de lege pentru autor i contribuia efectiv la svrirea
infraciunii.
Complicele i instigatorul vor fi pedepsii cu condiia necesar de a exista o fapt
penal principal pedepsibil, chiar dac autorul nu va fi tras la rspundere, din cauza unor
circumstane personale, care nu se vor rsfrnge i asupra participanilor (cele de
neimputabilitate)
Circumstanele reale i personale, modul de rsfrngere asupra
participanilor
Prevederile art.50 din Noul C.Pen. sunt identice cu prevederile art.29 din actualul
Cod Penal.
Sunt stri, situaii, ntmplri caliti sau alte date, care nu fac parte din coninutul
infraciunii, dar care au legtur cu fapta svrit, sau cu persoana fptuitorului i pot
spori, sau atenua pericolul social al faptei, ori periculozitatea infractorului.Astfel de stri pot
determina fie agravarea, fie atenuarea pedepsei ce i se aplic inculpatului, spre deosebire
de elementele circumstaniale, care servesc la calificarea infractiunii (ex.timpul noptii sau
timpul unei calamitati sunt imprejurari ce caracterizeaz furtul calificat).Circumstanele pot
fi clasificate n :circumstane legale sau judiciare (judectoreti), circumstane agravante,
sau atenuante, circumstante reale sau personale.Circumstanele atenuante, sau agravante
judecatoreti sunt lsate la aprecierea instanei de judecat, putndu-le reine, sau nu n
favoarea inculpatului.Circumstanele reale, sau personale, dup cum ele se refer la fapt
sau fptuitor.Circumstanele reale se rsfrng i asupra celorlali participani n msura n
care acetia le-au cunoscut, sau prevzut, cu condiia s se dovedeasc aceste stri de
cunoatere (ex. participantul a tiut c unul dintre faptuitori a svrit fapta mpreun cu un
minor etc.).Circumstanele personale (ex. scopul urmrit de fiecare participant, raporturile
sale cu victima etc.) nu se rsfrng asupra celorlali participani.
Cu privire la distincia ntre circumstanele personale pure (nu se pot rsfrnge
asupra celorlali participani, sunt strict personale aici intr toate cazurile de
neimputabilitate, cu excepia cazului fortuit.) i cele care se pot converti n circumstane
reale (dei se refer la persoan, se repercuteaz asupra faptei, schimbndu-i gravitatea
obiectiv i modificnd ncadrarea, sau calificarea juridic, astfel c s-ar rsfrnge asupra
tuturor participanilor care o cunoteau, ex. comiterea faptei mpreun cu un infractor
minor devine circumstan agravant obectiv n raport de persoanele majore care
svresc infraciunea, cunoscnd minoritatea unuia dintre participani.)
NB! Dac fapta comis efectiv este mai uoar, aceast situaie va profita tuturor
participanilor.
mpiedicarea de ctre participant a svririi infraciunii
Este o cauz de nepedepsire a infraciunii specific participaiei penale, nu se refer
numai la cel care execut aciunea din coninutul laturii subiective, adic la autor, care din
voin proprie se autodenun, sau mpiedic producerea rezultatului (respectiv la
mpiedicarea producerii (consumrii) infraciunii conform Noului Cod Penal), ci i la toi
participanii.
Se poate datora aciunii proprii a participantului, sau aciunii altor persoane, dac
participantul se denun naintea descoperirii infraciunii, astfel nct consumarea ei s
poat fi mpiedicat.
Este posibil doar n cazul infraciunilor de rezultat. Nu opereaz nici n cazul
infraciunilor continui, sau continuate, dac denunarea s-a fcut dup consumarea
infraciunii, dar nainte de epuizarea ei, aceast mprejurare putnd constitui o circumstan
atenuant.
mpiedicarea consumrii infraciunii de ctre coautor, instigator, sau complice va
constitui o circumstan personal. Ceilali participani vor fi pedepsii pentru tentativ,
dac este incriminat. Per a contrario, dac tentativa nu este pedepsit, nu vor fi pedepsii
nici ceilali participani.
Indiferent de situaii, legea condiioneaz nepedepsirea numai n funcie de
neproducerea rezultatului.
mpiedicarea consumrii infraciunii trebuie s fie voluntar, nsuit n mod voluntar
de ctre fptuitor, s se produc nainte de descoperirea faptei Atenie fapta se
consider descoperit dac orice persoan ia la cunotin existena ei, chiar daca acele
persoane, sau acea persoan nu este organ de poliie. Dup descoperirea faptei,
participanii, n funcie de comportamentul lor, vor putea eventual beneficia de
circumstane atenuante, dac au procedat n sencul mpiedicrii consumrii infraciunii.
NB! Aceast cauz are efect relativ, deoarece dac actele ndeplinite de participant,
pn n momentul denunrii, sau mpiedicrii consumrii infraciunii, constituie o alt
infraciune, acesta va fi pedepsit pentru aceast infraciune.

Participaia improprie
Potrivit legii, ea consta n determinarea, nlesnirea, sau ajutarea n orice mod, cu
intenie, la svrirea din culp de ctre o alta persoan, a unei fapte prevzute de legea
penal sau n determinarea, nlesnirea, sau ajutarea n orice mod, cu intenie, la svrirea
unei fapte prevzute de legea penal, de ctre o persoan care comite acea fapt fr
vinovie. Ea are mai multe modaliti:
Coautoratul n modalitatea intenie culp i intenie lips de vinovie
O persoan svrere nemijlocit, cu intenie, o fapt penal, la care, din culp, sau
fr vinovie contribuie, cu acte de executare o alt persoan. n cazul n care unul dintre
coautori a acionat din culp, iar culpa nu e pedepsit prin lege, coautorul respectiv nu va
rspunde penal.


Instigarea cu modalitatea intenie culp, intenie lips de vinovie
Complicitatea n modalitatea intenie culp, intenie lips de vinovie, poate
consta doar n actele de nlesnire, sau de ajutor, excluse fiind cazurile de promisiunea
tinuirii, sau favorizrii.
Regimul de sancionare
Instigatorul i complicele vor fi pedepsii cu pedeapsa aferent faptei intenionate, n
timp ce autorul va fi pedepsit cu pedeapsa aferent faptei din culp, dac legea incrimineaz
att forma intenionat, ct i pe cea din culp. Neincriminarea faptei svrite din culp,
echivaleaz cu lipsa de vinovie a autorului.
De asemenea, mprejurarea c autorul svrete fapta fr vinovie este strict
personal pentru acesta.
Lipsa de vinovie se poate datora unor cauze ca minoritatea sub 14 ani,
iresponsabilitate, beie fortuit complet, eroare de fapt, constrngere fizic, moral.
Esenial este ca mprejurarea care determin lipsa de vinovie s existe n momentul
efecturii actelor de executare.
Chiar dac participantul care lucreaz fr vinovie nu va fi pedepsit, mpotriva
acestuia se vor putea lua anumite msuri de siguran (obligarea la tratament medical,
internarea medical, interzicerea executrii unei funcii, sau profesii.