Infiintarea unor comitete interministeriale

In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 355 din data de 24 mai 2012 au fost publicate
Deciziile Primului-ministru nr. 275/2012, nr. 276/2012, nr. 277/2012, nr. 278/2012, nr.
291/2012 privin infiintarea unor comitete interministeriale.

Prin deciziile Primului-ministru au fost infiintate urmatoarele comitete interministeriale:
- Comitetul interministerial pentru combaterea coruptiei, a criminalitatii organizate
transnationale si a formelor grave ale criminalitatii economice si financiare;
- Comitetului interministerial pentru cresterea gradului de absorbtie a fondurilor europene;
- Comitetul interministerial in domeniul ordinii publice si sigurantei cetateanului;
- Comitetul interministerial privind politicile in domeniul energetic;
- Comitetul interministerial pe probleme sociale.

Comitetele prezinta Guvernului programul de masuri, precum si informari bilunare privind
indeplinirea obiectivelor specifice.


ICCJ. Omisiunea ascultarii nemijlocite a martorilor. Incalcarea dreptului inculpatului la
un proces echitabil
Inalta Curte de Casaie i Justiie a hotarat ca a fost incalcat dreptul inculpatului la un proces
echitabil, astfel cum acesta este garantat de art. 6 paragrafele 1 si 3 din Conventia pentru
apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, in situaia in care vinovatia acestuia a
fost stabilita de instante exclusiv pe baza declaratiilor date de martori in timpul urmaririi penale,
fara ca aceste persoane sa fi fost audiate nemijlocit de catre instante si fara ca inculpatul sa fi
avut posibilitatea de a adresa intrebari martorilor si de a contesta marturiile care il incriminau.
Inalta Curte a statuat ca, in virtutea rolului activ, atat primei instante, cat i instantei de apel le
revenea obligatia de a lua masuri pozitive in vederea ascultarii investigatorului sub acoperire si a
colaboratorului cu identitate protejata, in conditiile reglementate de art. 86
1
si art. 86
2
C. proc.
pen., pentru se stabili cu certitudine daca si in ce imprejurari a avut loc savarirea infraciunii de
trafic de droguri de catre inculpat. Prin urmare, cum instantele anterioare nu au efectuat o
cercetare judecatoreasca efectiva, Inalta Curte a casarea ambelor hotarari, cu consecinta trimiterii
cauzei spre rejudecare la prima instanta. (Decizia nr. 1687 din 29 aprilie 2010 pronunata in
recurs de Secia penala a Inaltei Curi de Casaie i Justiie avand ca obiect infraciunea de
trafic de droguri)














n