Sunteți pe pagina 1din 5

SPEA NR.

1

A stapnete o suprafa de 326 m.p. teren intravilan din anul 1932, fr a deine acte de
proprietate. n anul 1934 A se cstorete cu B, iar ulterior cstoriei, au ridicat o construcie pe
terenul respectiv cu destinaia cas de locuit compus din dou camere i anexe.
La decesul su, n 10.08.1974, A las imobilul compus din teren n suprafa de 390 m.p.
teren intravilan i cas de locuit compus din trei camere, dependine i anexe.
Persoanele care au vocaie succesoral la decesul lui A sunt: B, n calitate de soie
supravieuitoare, C1 i C2 n calitate de copii i N n calitate de nepot de fiu predecedat lui A.
Dup decesul lui A nu s-a dezbtut succesiunea n faa niciunui notar. n casa acestuia au
continuat s locuiasc, dupa decesul lui A, soia acestuia si nepotul de fiu, N.

La 17.05.2012 C1 i N formuleaz aciune n justiie avnd ca obiect uzucapiune,
solicitnd instanei, n contradictoriu cu Primria Municipiului Constana (apoi i-au modificat
cererea sub aspectul cadrului procesual pasiv, nlocuind prtul cu Municipiul Constana prin
primar i Consiliul Local al Municipiului Constana) s se constate c ei doi (reclamanii) au
dobndit proprietatea asupra terenului n suprafa de 400 m.p. de teren prin uzucapiunea de
lung durat.
Reclamanii au invocat jonciunea posesiei autorului lor (tat, respectiv, bunic) cu posesia
lor n dobndirea proprietii. Mai mult, C1 susine c ar fi mandatat pe N, nepotul de frate s
posede i n numele su, intruct el nu se poate muta mpreun cu acetia n casa btrneasc.

Cu privire la construcie (casa de locuit), reclamanii au solicitat instanei pe calea
aceleiai cereri de chemare n judecat s constate c ar fi dobandit proprietatea asupra acesteia
pe calea accesiunii imobiliare.
Dup nregistrarea cererii de chemare n judecat i ncuviinarea probelor, B afl despre
existena acestui dosar la data primirii formularului de convocare din partea expertului imobiliar
desemnat de ctre instan n vederea efecturii msurtorilor i a redactrii raportului de
expertiz. Dendat B l anun pe C2 despre cele aflate.


Probleme de rezolvat:
1. formulai cererea de chemare n judecat;
2. formulai ntmpinare pentru fiecare dintre prii din aceast cauz i, acolo unde este
posibil, cerere reconvenional;
3. care credei c va fi modalitatea de intervenie a lui B i C2 n acest proces i cu ce anse?
4. pregtii aprrile fiecreia dintre prile din proces, invocnd excepii (timbraj,
competena instanei, calitatea procesual, admisibilitate, interes etc.), acolo unde este
posibil i aprri pe fondul cauzei;
5. ce hotrre credei c va putea pronuna instana de judecat?




Calcul grade de rudenie

A
(decedat)
--------------- B (grad I)
(grad II)

C
1
C
2
C
3(decedat)


(grad III)



N
Imparteala Mostenirii

Copii







Dupa decesul lui A nu se dezbate succesiunea, iar in casa continua sa locuiasca B (sot
supravietor) si N.
Avand in vedere ca la data de 17.05.2012 C1 si N vor sa introduca o actiune in justitie cu
obiect uzucapiune ce cod va opera cel nou sau cel vechi? Raspunsul se va motiva !


Cerere de chemare in judecata

(pentru a introduce o cerere Reclamantul trebuie sa aiba calitate procesuala activa, adica sa
justifice interesul in promovarea cererii), iar Paratul trebuie sa aiba calitate procesuala pasiva,
adica sa fie persoana de la care sa se poata pretinde ceva)
B (sot supr) 1/2
B 1/4
In speta noastra calitatea procesuala activa ar avea (NU are neaparat) C1 si N, iar
calitatea procesuala pasiva ar trebui sa aiba toti succesibilii (indiferent daca au acceptat sau nu
succesiunea) pentru ca altfel reclamantii sunt doar detentori precari (au posedat pentru altii, nu in
nume propriu). Calitate procesuala pasiva va avea Municipiul Cta (MCta) prin primar si
Consiliul Local al Municipiul Constanta (CLMC), NU PRIMARIA CONSTANTA.
In motivarea in fapt a cererii sa se dea niste explicatii minime despre cele aratate mai
inainte, ce este si cum inteleg reclamantii sa justifice jonctiunea posibila.
ATENTIE ! Mandatul presupun e o imputernicire, deci in proces sau acolo unde e mandatat,
mandatarul are obligatia de a prezena situatia de fapt corecta !
Deci C1 ar fi trebuit sa apara in cererea de chemare in judecata astfel: X, prin mandatar
Y, formulez... sau imputernicesc sa faca ....

1. Cererea propriu-zisa

Domnule Presedinte,

Subsemnatii C
1
, cu domiciliul ________ si N cu domiciliul _______ in contradictoriu cu
Primaria Constanta, in temeiul dispozitiilor art. __________ (vom scrie ce text de lege vom
considera corect Vechi cod civil sau NCC), formulam urmatoarea

CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA
prin care solicitam sa constatati ca am dobandit suprafata de 400 mp teren intravilan
situat in Constanta ______ pe calea uzucapiunii (de lunga durata), prin jonctiunea posesiilor,
precum si constructia cu destinatia casa de locuit compusa din 3 camere, dependinte si anexe
situata pe terenul uzucapat. Am dobandit proprietatea asupra imobilului-constructie prin
intermediul accesiunii imobiliare.
Solicitam / Nu cheltuieli de judecata.

MOTIVELE ACTIUNII

In fapt, ____________ (povestea)

In drept, ___________ (textul de lege ales)

In dovedirea cererii solicitam administrarea urmatoarelor probe inscrisuri reprezentand
__________(ex: martori, proba testimoniala; interogatoriul paratilor; expertiza tehnica de
specialitate) avand urmatoarele obiective: identificare imobil si stabilirea valorii de circulatie.

Anexam acestei cereri taxele de timbru aferente (si inscrisuri).
Depunem prezenta cerere in ___ exemplare.
Data Semnatura
Domnului Presedinte al Judecatoriei Constanta


Cererea precizatoare

Judecatoria Cta
Dosar civil nr ______
Termen ________ (C
x
; ora ___)

Domnule presedinte,
Subsemnatii C
1
si N, reclamantii in cauza civila cu numarul de inregistrare mai sus aratat,
in temeiul dispozitiilor art. 132 si urm CPC, va solicitam sa primiti la dosarul cauzei urmatoarele
PRECIZARI
Intelegem sa ne judecam cu Municipiul Constanta prin Primar si CLMC, in locul
Primariei Municipiului Constanta, in calitate de parati.


2. I ntampinarea -> raspunsul paratului la cererea de chemare in judecataa

Judecatoria Cta
Dosar civil nr _____
Termen _________

Domnule Presedinte,
Subscrisul, CLMC si MCta, cu sediul la ______ prin reprezentat legal primar sau
conventional avocat, in calitate de parat, in temeiul dispozitiilor art. 115 si urm CPC, formulam
urmatoarea
INTAMPINARE
prin care solicitam _____________

In fapt ___________
In drept __________
Probe ___________ (anexez actele .....)

Data Semnatura
Domnului Presedinte al Judecatoriei Cta

3.Cererea de interventie in interes propriu (principala) ->art. 49 si urm CPC


Judecatoria Cta
Dosar civil nr ______
Termen ______

Domnule Presedinte,
Subsemnatul __________, cu domiciuliul _____ in temeiul dispozitiilor art 49 si urm
CPC formulez
CERERE DE INTERVENTIE
in dosar civil nr _____ al Judecatoriei Cta, prin care solicit urmatoarele
sa constatati ca si subsemnatul am uzucapat aceeasi suprafata de teren si ca am dobandit
proprietatea asupra constructiei pe calea accesiunii imobiliare
In fapt _______
In drept _______
Probe ___________
Anexez de asemenea taxele de timbru aferente.
Data Semnatura
Domnului Presedinte al Judecatoriei Cta




Intampinare doar se comunica reclamantilor
Cerera de interventie se pune in discutia paratilor si se poate admite in principiu. Aceasta
admisibilitate in principiu a cereii de interventie nu inseamna ca aceasta a fost admisa
ca cerere de catre instanta, ci doar da posibilitatea intervenientului sa participe la judecata
Pe fondul cauzei dupa ce se administreaza toate probele se solutioneaza pricina prin:
Hotarare (admis, respins, admis in parte). Aceasta va viza atat cererea de
chenare in judecata, cat si asupra interventiei principale.

4._____
5._____