Dragostea dureaz trei ani

de Frederic Beigbeder
traducere: Marie Jeanne - Vasiloiu
(recenzie)
Lctuu Alexandru - Lucian
L!"# Anul $
Dragostea dureaz trei ani, cel puin aa susine scriitorul crii, Beigbeder, n ceea ce el a
numit un (anti)tratat de iubire modern. Acest roman, ce are o ntindere relativ redus, poate fi
ncadrat cu uurin, nc din primele pagini, n curentul postmodernist.
Av!nd pe alocuri aerul unui tratat, forma final este aceea a confesiunilor unui t!nr
dezorientat, cu o perspectiv cinic asupra lucrurilor ce i le poate oferi viaa. "ersona#ul principal,
t!nrul $arc, consider c petrecerile au fost druite omului ca s i ascund g!ndurile. Astfel,
romanul debuteaz cu imaginea lui $arc, un brbat de %& de ani, monden, care i serbeaz divorul.
Dei iniial cstorit din iubire, el repet povestea prinilor si, desprinduse la doar trei ani de
relaie, formul!nd n felul acesta teoria susnumit sau, n varianta e'tins prezent n corpul
te'tului( n primul an cumperi mobila. n al doilea an mui mobila. n al treilea an mpari
mobila )onform acestuia, c!nd treci de aceste trei etape definitorii, nu i mai rm!ne dec!t si
formulezi crezul urmtor i s mergi nainte( 1. Fericirea nu exist; 2. Draostea este imposibil;
!. "imic nu este ra#.
*n pofida cinismului care rzbate din primele pagini i a refleciilor dure cu privire la iubirea
mult lud, mesa#ul romanului nu este unul concret nici bine definit. Afirmaiile sunt fcute,
constatrile i deciziile consemnate, ns argumentele nu sunt susinute dec!t vag.
*ntradevr, la o prim vedere, romanul poate prea lucid, graie referinelor la problemele
societii moderne, dar acestea sunt dezvoltate prea puin. *n sc+imb, ni se ofer o aa zis
radiografie a vieii de cuplu n diverse ipostaze( de la iubirea adolescentin, marea iubire, cstoria
cu cel iubit, la divor, adulter sau relaii ocazionale. Din nou, toate descrise doar tangenial, doar cu
elementele considerate relevante pentru a ne face o idee. *n niciun punct al romanului nu se face o
abordare mai detaliat a problemelor contemporane menionate.
Din punctul meu de vedere, crii i lipsete capacitatea de a fi convingtoare prin tocmai
inabilitatea de a dezvolta subiectul propus de titlul promitor ce are capacitatea garantat de a
st!rni o mare de intrigi. Dac titlul e capabil de a capta atenia cititorului, coninutul va fi considerat
dezamgitor ntro oarecare msur. $arc, dei este prezentat ca un rzvrtit n ceea ce privete
iubirea, nu reuete si menin prerea p!n la sf!rit aciunii romanului. Acets fapt poate fi
interpretat fie ca o inconstan a autorului, fie ca o subliniere a incongruenei specifice umanului
dintre vorbe i fapte. "e de alt parte, mi sa prut c Beigbeder realizeaz aici mai degrab o
prezentare a degradrii sentimentelor dec!t o analiz a ceea ce nseamn iubirea i presupusa durat
de trei ani, ceea ce nu nseamn c nu reuete s pun cititorului c!teva ntrebri fundamentale
referitoare la sinele uman.
Draostea e problema oamenilor care nu au nici o problem. Din aceast perspectiv, se
reuete conturarea profilului eternului ndrgostit, p!n la un anumit punct, cel al $#%ntorului$
posedotat de simire.
"uinele scene relevante sunt descrise cu acuratee din punctul de vedere al intelectualului ce
i reveleaz doar parial gradul de erudiie fc!nd adesea referire la literatur sau filosofie. *n felul
acesta, e posibil s gsim pasa#e, dintre care e'emplificm cu urmtorul menit s rezume esena
care a determinat scrierea volumului( & 'i sinur a de#enit o boal ru(inoas. De ce oare 'ue
lumea de sinurtate) *entru c ea te obli s cuei. n +ilele noastre, Descartes n-ar mai scrie
./uet, deci exist.. &r spune0 .1unt sinur, deci cuet.. "imeni nu #rea sinurtatea, pentru c ea i
las prea mult timp pentru cuetare. 2r, cu c%t cuei mai mult, cu at%t e(ti mai intelient, deci mai
trist.