0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
14 vizualizări5 pagini
En su escrito, la autora afirma que los conservadores han sido acusados por la historiografía oficial de oponerse al desarrollo de los liberales a lo largo del siglo XIX. Esto, según afirma, no es enteramente cierto. Los conservadores en realidad buscaron ávidamente el desarrollo del país. Tenenbaum justifica las decisiones de los conservadores, encabezados por Lucas Alamán, a partir de las terribles consecuencias que sufrió el país tras la guerra con EEUU (1846-1848). Después de ese hecho, los conservadores reconsideran el desarrollo nacional. Es en ese contexto cuando Alamán escribe los cinco volúmenes de su magna Historia de Méjico (publicada entre 1849 y 1853). Para los conservadores, entonces, en el país debe establecerse un gobierno central fuerte que proteja a la industria.
Titlu original
Reseña Crítica: Development and Sovereignty: Intellectuals and the Second Empire (Barbara A. Tenenbaum)
En su escrito, la autora afirma que los conservadores han sido acusados por la historiografía oficial de oponerse al desarrollo de los liberales a lo largo del siglo XIX. Esto, según afirma, no es enteramente cierto. Los conservadores en realidad buscaron ávidamente el desarrollo del país. Tenenbaum justifica las decisiones de los conservadores, encabezados por Lucas Alamán, a partir de las terribles consecuencias que sufrió el país tras la guerra con EEUU (1846-1848). Después de ese hecho, los conservadores reconsideran el desarrollo nacional. Es en ese contexto cuando Alamán escribe los cinco volúmenes de su magna Historia de Méjico (publicada entre 1849 y 1853). Para los conservadores, entonces, en el país debe establecerse un gobierno central fuerte que proteja a la industria.
En su escrito, la autora afirma que los conservadores han sido acusados por la historiografía oficial de oponerse al desarrollo de los liberales a lo largo del siglo XIX. Esto, según afirma, no es enteramente cierto. Los conservadores en realidad buscaron ávidamente el desarrollo del país. Tenenbaum justifica las decisiones de los conservadores, encabezados por Lucas Alamán, a partir de las terribles consecuencias que sufrió el país tras la guerra con EEUU (1846-1848). Después de ese hecho, los conservadores reconsideran el desarrollo nacional. Es en ese contexto cuando Alamán escribe los cinco volúmenes de su magna Historia de Méjico (publicada entre 1849 y 1853). Para los conservadores, entonces, en el país debe establecerse un gobierno central fuerte que proteja a la industria.
Maestr!a en Historia Moderna de Mico/"asa #amm Resea Crtica Primera Development and Sovereignty: Intellectuals and the Second Empire Barbara ! "enenbaum #$ui%n es la autora& Barbara A. Tenenbaum (nacida en 1946) es una historiadora estadounidense especializada en el desarrollo econmico de Mico ! "atinoamrica. #a escrito di$ersos libros sobre el desen$ol$imiento de los meicanos en el poder durante el decimonnico% inclu!endo $%e Politics o& Penury' (ebts and $aes in Meico) 1*21+1*5, (19&6) ! Mico en la -poca de los ./iotistas) 1*21+1*50 (19&'). (u obra m)s popular tal $ez sea la multi$olumen Encyclopedia o& #atin .merican History (199')% en donde particip como editora en *e+e. Adem)s de contar con un doctorado en #istoria por #ar$ard% es especialista en cultura meicana de la di$isin #isp)nica de la Biblioteca del ,on-reso de .stados /nidos. .l teto analizado en este traba*o $iene de una con+erencia o+recida por Tenenbaum en ,hica-o% 0llinois% el 11 de septiembre de 19&1% titulada 23e$elopment and (o$erei-nt!4 0ntellectuals and the (econd .mpire5. .l traba*o ! la posicin desde la cual la autora ha realizado su obra me obli-a a mencionar 6ue escribe desde una posicin de pri$ile-io% en la 6ue el resto de los pa7ses del continente son $istos como espacios carentes de desarrollo o donde el desarrollo ha sido parcial. 3esde ese punto de $isto creo 6ue la autora intenta eplicar las razones del subdesarrollo de la re-in% siempre desde la perspecti$a del a$ance racional8pro-resista 6ue ha marcado a ..// a lo lar-o de su +ormacin como pa7s. .l debate m)s amplio% claro% es uno cultural4 9los pa7ses del tercer mundo son as7 por sus $i$encias histricas o su pasado traum)tico es causado por las personas 6ue los han habitado ! 6ue han realizado esas acciones: Tambin cabe mencionar la poca en 6ue la autora realiz la con+erencia analizada en este traba*o4 estamos en los meses pre$ios a la debacle econmica de 19&;% cuando "pez <ortillo nacionaliz la banca ! de$alu el peso. Tambin es el comienzo de la era =onald =ea-an en .stados /nidos% la etapa m)s +uerte del neoconser$adurismo en ese pa7s. Ambos +actores% tal $ez% +ueron determinantes para 6ue la autora abrazara un punto de $ista conser$ador en su con+erencia> un punto de $ista tendiente a la Eduardo Portas Ruiz/ 15 de septiembre del 2014/ Intelectuales y Poder en la Historia de Mico/ Maestr!a en Historia Moderna de Mico/ "asa #amm Eduardo Portas Ruiz/ 15 de septiembre del 2014 Intelectuales y Poder en la Historia de Mico Maestr!a en Historia Moderna de Mico/"asa #amm estabilidad proporcionada por el empu*e del capital pri$ado ! la menor participacin del -obierno en las decisiones econmicas de las naciones. Resumen del te'to .n su escrito% la autora a+irma 6ue los conser$adores han sido acusados por la historio-ra+7a o+icial de oponerse al desarrollo de los liberales a lo lar-o del si-lo ?0?. .sto% se-@n a+irma% no es enteramente cierto. "os conser$adores en realidad buscaron )$idamente el desarrollo del pa7s. Tenenbaum *usti+ica las decisiones de los conser$adores% encabezados por "ucas Alam)n% a partir de las terribles consecuencias 6ue su+ri el pa7s tras la -uerra con ..// (1&4681&4&). 3espus de ese hecho% los conser$adores reconsideran el desarrollo nacional. .s en ese conteto cuando Alam)n escribe los cinco $ol@menes de su ma-na Historia de M1ico (publicada entre 1&49 ! 1&'A). <ara los conser$adores% entonces% en el pa7s debe establecerse un -obierno central +uerte 6ue prote*a a la industria. <ero en $ista del desorden pol7tico 6ue se hab7a $i$ido en el pa7s despus de la 0ndependencia% lo 6ue se re6uer7a era un monarca etran*ero. Alam)n or-aniz a un -rupo de personas 6ue apo!aran esta idea a@n despus de su muerte ! los llama conser$adores. Muchos traba*aron en los @ltimos aBos del -obierno de (anta Anna% -rupo 6ue el mismo Alam)n hab7a a!udado a +ormar. .ste -rupo estu$o con+ormado por Manuel 37ez de Bonilla% Antonio #aro% Teodosio "ares% Coa6u7n Del)z6uez de "en% Tom)s Murph!% 0-nacio A-uilar ! =a+ael =a+ael (a car-o de 2.l /ni$ersal5 ! conser$ador desde 1&4&). (e-@n Tenenbaum% este -rupo +ue realmente pro-resista en su aborda*e de los problemas de Mico. Toda$7a en el -obierno de (anta Anna% por e*emplo% Alam)n cre dos nue$as posiciones de -abineteEFomento ! Gobernacin88para robustecer el desarrollo de la in+raestructura nacional% aun6ue la muerte de Alam)n en 1&'A ! la re$olucin de A!utla limitaron la accin de estos ministerios. "os @ltimos meses de $ida +ueron usados para establecer una monar6u7a en el pa7s% en donde 37ez de Bonilla +ue el encar-ado de hacer la b@s6ueda% empezando por .spaBa. "a historio-ra+7a o+icial ha seBalado 6ue Alam)n era mu! a+ecto al pasado colonial de la Hue$a .spaBa% su etapa de re+ormas borbnicas ! a la 0-lesia catlica. Tenenbaum dice 6ue este no es el 6uid del asunto% sino 6ue el ilustre Eduardo Portas Ruiz/ 15 de septiembre del 2014/ Intelectuales y Poder en la Historia de Mico/ Maestr!a en Historia Moderna de Mico/ "asa #amm Eduardo Portas Ruiz/ 15 de septiembre del 2014 Intelectuales y Poder en la Historia de Mico Maestr!a en Historia Moderna de Mico/"asa #amm conser$ador ten7a otras razones para oponerse a la manera liberal de $er al mundo. (e-@n ella% Alam)n se hab7a $uelto en los @ltimos aBos de su $ida particularmente hostil a las mani+estaciones del capitalismo urbano en Mico% en especial contra los prestamistas 6ue abusaban del -obierno nacional. 3e hecho% le hab7a comentada a (anta AnnaE6uien su+ri enormes problemas econmicos en sus -obiernosE6ue era pre+erible $enderle territorio a ..// 6ue ne-ociar con especuladores. (i Mico 6uer7a desarrollarse no pod7a depender de estos @ltimos. .n realidad% Alam)n 6uer7a prote-erse de ..// con el apo!o de .uropa% pero el $ie*o continente no con+iaba en Mico por su +alta de orden ! por6ue no hab7a pa-ado una deuda al =eino /nido. "a me*or manera de lo-rar esta con+ianza europea% se-@n los conser$adores ! Alam)n% ser7a con una monar6u7a tra7da de .uropa. As7 se lo-rar7a estabilidad ! desarrollo. <ero la re+orma liberal complic este pensamiento. "os liberales nacionalizaron las propiedades de la 0-lesia en 1&'9 ! empez una -uerra ci$il e ideol-ica entre ambos bandos. "os conser$adores se $ieron ante una dis!unti$a4 pedir a!uda del eterior para el desarrollo o permanecer en soberan7a pero con un terrible marasmo econmico. .li-ieron la primera opcin. "a -uerra ci$il en ..// les a!ud% pues el $ecino del norte no pudo oponerse a la lle-ada del monarca etran*ero a Mico. "a intencin era 6ue Mico se hiciera m)s atracti$o para los europeos% en $ista de la -uerra en el $ecino pa7s del norte. Hapolen 000 ! su emperatriz espaBola .u-enia in+lu!eron el pensamiento conser$ador desde el principio% al menos desde 1&'I% con el ministro meicano en Francia Cuan Almonte. "o mismo intencin% como pinza% tu$o el ministro meicano en Gran BretaBa Tom)s Murph!% pero los brit)nicos le di*eron 6ue slo si participaba ..// estar7an interesados en apo!ar una monar6u7a. (in embar-o% la situacin cambi radicalmente en 1&61 con la epulsin del emba*ador espaBol por parte de Cu)rez. "os espaBoles 6uer7an in$adir Mico pero no actuaron por6ue no ten7an el apo!o de Gran BretaBa ! Francia. .l ,on-reso meicano suspendi los pa-os de deudas a los ciudadanos in-leses% +ranceses ! espaBoles. As7% +inalmente% el 1I de *unio de 1&61% los tres -obiernos rompieron relaciones diplom)ticas con Mico ! comenzaron a preparar la in$asin tripartita. (u intencin era in$adir los puertos ! recolectar las aduanas para imponer orden en Mico. .ste era el me*or caso para los conser$adores% 6uienes +ueron al castillo de Miramar% Maimiliano% para ne-ociar la lle-ada de Maimiliano. Eduardo Portas Ruiz/ 15 de septiembre del 2014/ Intelectuales y Poder en la Historia de Mico/ Maestr!a en Historia Moderna de Mico/ "asa #amm Eduardo Portas Ruiz/ 15 de septiembre del 2014 Intelectuales y Poder en la Historia de Mico Maestr!a en Historia Moderna de Mico/"asa #amm "os conser$adores 6uer7an traer el desarrollo a Mico ! un pr7ncipe catlico 6ue le de$ol$iera poder a la 0-lesia. .l pa6uete 6ue o+recen era atracti$o. "os conser$adores ne-ociaron para el desarrollo a un pa7s con potencial% un pr7ncipe con una esposa +rtil ! dinero de su propia ,orona% al-o 6ue nin-@n represente republicano meicano en el poder hab7a hecho hasta ese momento. .l -rupo conser$ador% claro% tambin 6uer7a ubicarse en posiciones del nue$o -obierno. .n su ma!or7a eran personas con intereses de corte +inanciero o de desarrollo. Al principio esto pareci una buena idea. "os hechos de Maimiliano les dieron la razn% seBala Tenenbaum. Menos de dos semanas despus de su lle-ada% aprueba contratos para canales% colonias de inmi-rantes% el primer banco% la primera tienda -eneral% as7 como le!es de incorporacin. 3etr)s de sus acciones estaba el re+le*o de se-uridad econmica de los conser$adores% su b@s6ueda de capital etran*ero e in$ersionistas. .ra el mismo -rupo 6ue hab7a sido +ormado por Alam)n. Demos entonces 6ue el -rupo conser$ador estaba interesado en el bene+icio material de su nacin% as7 como su bien espiritual% cierra la autora. .sto los lle$ a buscar un imperio importado. 2.ntender no es perdonar todo5% conclu!e. Crtica .s interesante notar 6ue la autora no $e nin-@n problema en unir +alta de soberan7a ! desarrollo econmico. (in a+)n de centrar este comentario en la condicin $ital de la autoraEresidente de Jashin-ton 3.,.% traba*adora del ,on-reso de ..//Esu apolo-7a de las acciones del -rupo conser$ador 6ue a la postre tra*o a Maimiliano muestran cierta in-enuidad o una +uerte tendencia al imperialismo cultural. 9,mo es posible el desarrollo de un pa7s si ste nace de los intereses de una ,orona etran*era: 9Ku -arant7as hab7a para 6ue Maimiliano detentara el poder de una +orma 6ue a la lar-a bene+iciara a los meicanos ! no a los intereses particulares de su propia casa imperial: Me parece 6ue la autora no muestra todas las e$idencias para con$encer al lector de las supuestas bondades del pensamiento econmico ! espiritual 6ue buscaban los conser$adores 6ue lo plantaron en Mico. "a autora% claro% usa al conser$ador m)s importante 6ue ha!a tenido el pa7s. <ara "ucas Alam)n% las instituciones 6ue representan el orden son la 0-lesia como actor p@blico% un -obierno +uerte (incluso tutelado por una monar6u7a% si es necesario)% un e*rcito bien armado% un poder le-islati$o reducido !% Eduardo Portas Ruiz/ 15 de septiembre del 2014/ Intelectuales y Poder en la Historia de Mico/ Maestr!a en Historia Moderna de Mico/ "asa #amm Eduardo Portas Ruiz/ 15 de septiembre del 2014 Intelectuales y Poder en la Historia de Mico Maestr!a en Historia Moderna de Mico/"asa #amm sobre todo% una econom7a basada en la propiedad pri$ada 6ue pueda hacer crecer al pa7s. 3e ah7 nace el res6uemor de Alam)n de $i$ir en un pa7s 6ue a$anza por derroteros institucionales mu! distintos a los 6ue l considera como ideales. Mico% desde su punto de $ista% no tiene por 6u replicar las di$isiones de poder republicanas cuando su ori-en es distinto a las potencias europeas 6ue las apuntalan (! mucho menos el modelo de .stados /nidos). Forzar al pa7s en un encuadre desli-ado de su realidad es la razn por la 6ue encontramos cierto pesimismo ! una acrbica cr7tica al mo$imiento de lucha independentista en la obra de Alam)n. 3el desorden no pod7a sur-ir un pa7s 6ue compitiera con la $an-uardia occidental de su poca. .n ese momento% al menos% la realidad le daba razn4 pocos aBos despus de su muerte% Mico perdi la mitad de su territorio tras una -uerra contra .stados /nidos. Adem)s% para Alam)n% la 0ndependencia no +ue una -uerra de nacin a nacin% +ue un le$antamiento de la clase 2proletaria5 contra la ci$ilizacin. "a lucha es una masa amor+a 6ue representa un peli-ro ! rompe con la continuidad 6ue hab7an instaurado los espaBoles ! en consecuencia los criollos como l. "a obra de Alam)n es entonces un aprendiza*e para no repetir los errores del pasado 6ue tra*eron al e*rcito !an6ui hasta la ,iudad de Mico. L si la historia de Mico es tr)-ica en su obra es a causa de haber roto con el orden establecido 6ue hab7an tra7do los espaBoles% li-ado a la <ro$idencia% li-ado a la continuidad. .s decir% para Alam)n el desarrollo puede ser $)lido a@n cuando no eista soberan7a. .s un ar-umento 6ue nace de una condicin histrica particular 6ue lle-a a su punto m)s cr7tico con la in$asin de ..// ! la consecuente prdida del territorio meicano% pero me parece inconcebible cuando es de+endido !a en pleno si-lo ??% como lo hace la autora. Eduardo Portas Ruiz/ 15 de septiembre del 2014/ Intelectuales y Poder en la Historia de Mico/ Maestr!a en Historia Moderna de Mico/ "asa #amm
La Historia Regional de Romana Falcón. La Figura Del Jefe Político y Su Importancia en La Descentralización Del Poder en El Estado de México Durante El Porfiriato