i
s
e
n
z
o
r
i
D
in
a
m
i
c
T
e
o
r
i
a
c
o
n
t
r
o
l
u
lu
i
Expert 3,
Expert 4,
Expert 1,
Expert 2,
CUNOTIINE
Micro
procesoare
Actuatori
i senzori
Dinamic
Teoria
controlului
Fig.5. Relaia dintre pregtirea individual i nivelul mediu de cunoatere al echipei
Tabelul 1 Nivelul mediu de pregtire n funcie de rspunderile n echip
Funcie/Punctaj
D
i
n
a
m
i
c
T
e
o
r
i
a
c
o
n
t
r
o
l
u
l
u
i
E
l
e
c
t
r
o
n
i
c
S
e
n
z
o
r
i
i
a
c
t
u
a
t
o
r
i
P
r
o
g
r
a
m
a
r
e
M
a
n
a
g
e
m
e
n
t
E
c
o
n
o
m
i
e
D
e
s
i
g
n
eful proiectului 3-4 3-4 2-3 2-3 2-3 5 4 4
Expert n teoria controlului 4 5 1-2 2-3 2-3 2-3 1-2 3-4
Expert n dinamic 5 4 1-2 2-3 2-3 2-3 1-2 3-4
Expert n senzori/actuatori 2-3 2-3 3 5 2-3 2-3 1-2 3-4
Expert n programare 2-3 2-3 3-4 2-3 4-5 1-2 1-2 3-4
Expert n microelectronic 1-2 3-4 4-5 2 2-3 1-2 1-2 3-4
La nivelul colilor, obiectivele generale nu pot fi atinse fr aportul tuturor ariilor curriculare,
astfel nct, colectivul profesoral trebuie s constituie o echip i s acioneze ca atare.
2.4 Mecatronica, mediu educaional pentru integrare
Conceptul de integrare are o sfer de cuprindere foarte larg. Abordrile vizeaz mai cu seam
domeniile tehnologie i educaie. Integrarea reprezint suportul inovrii. n acest context pe bun
dreptate mecatronica este principalul vector al inovrii n societatea bazat pe cunoatere.
n dezvoltarea sa, mecatronica a parcurs etapele: tehnologie, filosofie, tiina mainilor
inteligente, mediu educaional pentru dezvoltarea gndirii integratoare. n Fig. 6, se prezint
tranziia n evoluia mecatronicii de la identitate disciplinar la identitate tematic. De la prima
etap (1) unde nu exist interaciune ntre disciplinele iniiale la a doua etap (2) care reprezint o
situaie unde studenii combin cursuri de la diferite discipline pentru a-i lrgi orizontul
cunoaterii. Aceasta este o etap multidisciplinar, unde, ntreg sistemul educaional este organizat
i funcioneaz pe baz de discipline.
n etapa (3) accentul se pune pe crearea cursurilor interdisciplinare. A patra etap este
reprezentat n principal de crearea de noi curricule pentru aplicaii interdisciplinare ca de altfel
pentru identitatea diferit a subiectului, identitatea disciplinar diminundu-se n favoarea identitii
tematice. n etapa (5), disciplinele iniiale se diminueaz aproape n ntregime, ceea ce este posibil
7
datorit unei schimbri complete n organizare. A asea etap (6) este echivalent cu tratarea
mecatronicii ca un ntreg, ca o identitate tematic [Grimheden, 2006].
Fig.6. Evoluia mecatronicii ca disciplin academic
Datorit faptului c mecatronica aduce n prim plan informaia, impactul tehnologiei depete
sfera economicului fiind major n domeniile: social, cultural etc. De fapt, relevana cultural n
societatea bazat pe cunoatere este determinat de nivelul tehnic, tehnologic. Problemele privind
integrarea social sunt foarte complexe i direct legate de componentele tehnologie i dezvoltare
economic. Avem n vedere n acest sens aspecte privind integrarea social a persoanelor cu
dezabiliti precum i reconversia profesional pentru persoanele care temporar i-au pierdut
locurile de munc.
Educaia este elementul hotrtor care contribuie la rezolvarea problemelor privind integrarea
social.
Detalierile n acest cmp scot n eviden noi valene ale mecatronicii ca tehnologie i mediu
educaional pentru integrare. Educaie pentru integrare, educaie pentru pace sunt noi referine
pentru abordrile n activitile educaionale i de formare n societatea bazat pe cunoatere.
2.5 Mecatronica i integronica
Integronica este tiina proceselor de integrare i a sistemelor hiperintegrate, aa cum este
organismul uman. Ea ine seama de unitatea indisolubil a lumii n care trim i de necesitatea unei
perspective unice asupra acestei lumi. Conceptul este ilustrat n Fig. 7.[Mties 2001].
Unitatea: tiin, literatur i art, tehnologie, se realizeaz n cadrul definit de matematic,
cibernetic i filosofie .
La baza integronicii se afl nu numai unitatea lumii nconjurtoare ci i unitatea gnoseologic,
a cunoaterii de ctre subiect a acestei lumi. Pentru c nu se poate vorbi de o cunoatere fizic,
chimic i nici chiar despre o cunoatere tiinific sau artistic, cunoaterea uman fiind unitar.
Integrarea este un proces firesc n natur, care, a creat forme i structuri ce favorizeaz evoluia
n acest sens. n baza principiului superizrii, ntregul, sistemul, are proprieti emergente, datorate
efectului de sinergie.
n societatea bazat pe cunoatere, demersurile pentru promovarea conceptului de integrare n
educaie, cercetare i tehnologie reprezint o nevoie major. Cunoaterea n sine este rezultatul
structurrii i integrrii informaiilor. Tehnologia informaiei i comunicaiilor faciliteaz aceste
demersuri.
8
Integrarea reprezint un principiu de funcionare a psihicului uman, iar acesta este integrat n
sistemul nervos. n literatura de specialitate se aduc n atenie abordri privind filosofia integrrii i
logica integrrii, de asemenea se definesc mesagerii integrrii.
n natur, integrarea poate fi: genetic, prin constrngere, prin dependen, la alegere,
ntmpltoare etc. Sistemele de integrare pot fi: dominant material-energetice sau dominant
funcional-informaionale.
Fig.7. Conceptul de integronic
n plan socio-economic, trebuie s avem n vedere diferite trepte de integrare, ca: integrarea
instituional, integrarea interinstituional i integrarea la nivel naional, ca pai intermediari pentru
integrarea real n Uniunea European.
n educaie i cercetare, integrarea cunotinelor i a resurselor constituie baza pentru a stimula
iniiativa i creativitatea. Se cunoate c, personalitatea unui individ nu depinde att de lrgimea
orizontului i bogia cunotinelor, ct de capacitatea de organizare i integrare a acestora.
Vectorizarea inovrii prin stimularea transdisciplinaritii, integrarea cunotinelor i
resurselor, n educaie, cercetare i tehnologie constituie baza creterii productivitii muncii n
producia de cunoatere. Mecatronica a deschis orizonturi nebnuite n toate domeniile, datorit
stimulrii efectului de sinergie.
Studiind legturile indisolubile dintre diferitele obiecte i fenomene, integronica ncearc s
depeasc limitele extrem de strmte ale tiinelor particulare, pe care nu le poate nlocui ns.
tiinele particulare s-au dezvoltat ca urmare a posibilitilor limitate ale omului de a cuprinde
realitile lumii nconjurtoare. Nevoia de progres a impus desfiinarea granielor dintre tiine i
evoluia spre interdisciplinaritate i mai apoi spre transdisciplinaritate. Aa au aprut chimia-fizic,
biofizica, biochimia etc.
Subliniind limitele abordrilor fragmentare i necesitatea unei viziuni globale, integronica
ncearc s evite astfel de situaii, subliniind i mai pregnant faptul c trebuie s se in seama nu
numai de subsistemul asupra cruia trebuie s acionm, ci i de legturile lui cu celelalte
subsisteme i, de fapt, de suprasistemul din care ele fac parte. Ea se nscrie astfel n contextul
gndirii moderne care este, global, probabilist, modelatoare, operatoare, pluridisciplinar i
prospectiv.
Concepia integronic este unul din marile ctiguri ale omenirii datorate revoluiei
informatice. nsi principiul de baz al integronicii: principiul ordinii i organizrii sistemice care
contravine principiului al doilea al termodinamicii, a putut fi formulat datorit lurii n considerare
a informaiei. n formularea principiului al doilea al termodinamicii nu se ine seama de informaie.
Extrem de util, acest proces de apariie a unor tiine interdisciplinare nu s-a dovedit nici el
suficient pentru a putea rezolva complicatele probleme ale lumii att de unitare. Este firesc,
deoarece, reprezentnd mai mult dect suma prilor sale, unitatea organismului, de exemplu nu
poate fi refcut prin simpla unificare a neurologiei cu endocrinologia sau a psihologiei cu
9
imunologia i cu att mai puin unitatea lumii nu poate fi refcut prin simpla unificare a
astronomiei cu fizica, cu chimia i biologia.
Prin faptul c informaia este component dttoare de ton n mecatronic, impactul
tehnologiei depete sfera economicului, fiind esenial n domeniile social, cultural etc.
Aceasta explic interesul deosebit la nivelul UE i a rilor comunitare de a lansa iniiative i a
dezvolta programe speciale pentru acest domeniu. Demersurile ntresc convingerea c, n
societatea bazat pe cunoatere, relevana cultural depinde de performanele tehnice, tehnologice.
3. Platforma Naional de Mecatronic din Romania
Filosofia mecatronic a ptruns n Romania prin nfiinarea specializrilor de mecatronic n
inginerie, ncepnd din anul 1991. Pas cu pas, urmare a efortului constant, susinut de ctre echipele
de specialiti n mecatronic din universitile cu profil tehnologic din centrele: Braov, Bucureti,
Cluj-Napoca, Craiova, Galai, Iai i Timioara s-a constituit Platforma Naional de Mecatronic
(PNM). Structura este la nivelul standardelor impuse Platformelor Tehnologice Europene,
constituind suportul tehnico tiinific pentru dezvoltarea i promovarea noilor tehnologii
educaionale, precum i pentru dezvoltarea cercetrii din Romnia. PNM i propune s articuleze
cadrul abordrilor conceptuale i s defineasc metodele i mijloacele necesare promovrii
filosofiei mecatronice n activitile educaionale, de formare i de cercetare-dezvoltare tehnologic.
n noiembrie 1998, Universitatea Politehnica din Timioara a fost gazda primei Conferine
Internaionale de Mecatronic i Inginerie de Precizie (COMEFIM), iar n martie 1999,
Universitatea Politehnic Bucureti a gzduit primul Seminar Naional de Mecatronic, la care au
participat reprezentani ai universitilor cu profil tehnologic din ar, precum i reprezentani ai
mediului preuniversitar. Cu aceast ocazie s-a constituit Consiliul Naional pentru Educaie
Tehnologic i Inovare (CNETI), al crui principal obiectiv era elaborarea unui Program Naional
de Educaie Mecatronic.
n 2001, la iniiativa Catedrei de mecatronic de la Universitatea Politehnic Bucureti, s-a
nfiinat Societatea de Mecatronic din Romnia (SROMECA), cu filiale regionale n principalele
universiti cu profil tehnologic din ar. Sub egida SROMECA se editeaz revista Mecatronica.
Certificatul de maturitate al PNM a fost semnat n iunie 2009, prin publicarea lucrrii:
Platforme mecatronice pentru educaie i cercetare, care a fost lansat cu ocazia Conferinei
Naionale de Educaie Tehnologic i Tehnologii Educaionale [Mtie, 2011], gzduit de ctre
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, n perioada 45 iunie 2009.
O validare european a viabilitii platformei de mecatronic din Universitatea Tehnic din
Cluj-Napoca s-a realizat cu ocazia derulrii programului academic al Cursului de var de
mecatronic din iulie 2009, organizat de ctre BEST (Board of European Students of Technology),
filiala din UTC-N.
Dezvoltarea proiectului POSDRU, cu tema: Program de formare profesional flexibil pe
platforme mecatronice (FLEXFORM) va da un plus de strlucire Platformei Naionale de
Mecatronic, probnd potenialul creator al mecatronicii, deopotriv n activitile educaionale, de
formare i de cercetare-dezvoltare tehnologic [Flexform].
Coordonatorul proiectului este Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca. Proiectul este
cofinanat de ctre Fondul Social European i Guvernul Romniei, contract
POSDRU/87/1.3/S/64069. Cererea de finanare a fost aprobat n data de 29.06.2010, pentru 36 de
luni, ncepnd cu 1 septembrie 2010. Pe parcursul celor trei ani, n programul de formare vor fi
cuprini 1320 profesori (n medie, cte 30 profesori din fiecare jude i din municipiul Bucureti).
Fiecare universitate va asigura derularea programului pentru profesorii din judeele aferente regiunii
de dezvoltare n a crei reedin se afl.
Programul de formare este acreditat de ctre MECTS. Obiectivul general al proiectului este
elaborarea i implementarea unui program de formare profesional flexibil, pe platforme
mecatronice, a personalului didactic din nvmnt, pentru dezvoltarea competenelor n aplicarea
10
tehnologiilor educaionale moderne i eficientizarea procesului de predare-nvare, n acord cu
cerinele actuale din piaa muncii.
Totodat, proiectul urmrete dezvoltarea, pe suportul tehnico-tiinific al PNM, a Reelei
Naionale de Educaie i Formare Profesional Flexibil (RNEFPF), ca mecanism naional (flexibil
i reconfigurabil) care s asigure abordarea sistemic, n viziune integratoare, a problemelor
complexe privind formarea iniial, continu i reconversia profesional, n acord cu exigenele
societii bazate pe cunoatere.
Coloana vertebral a RNEFPF va fi constituit din Centrele Regionale Virtuale de Competene
n Mecatronic (CRVCM), create pe structura Catedrelor de mecatronic partenere n proiect.
Aceste centre vor include biblioteci, laboratoare virtuale i alte faciliti privind accesul la
cunoatere n domeniul mecatronicii. Motivarea financiar i profesional a elevilor, studenilor,
profesorilor i cercettorilor angajai va contribui la ridicarea calitii actului educaional n
ansamblu.
Centrele Regionale de Educaie i Formare Profesional Flexibil (CREFPF), nfiinate pe
structura Catedrelor de mecatronic din universitile partenere, vor constitui nucleele configurrii
Platformelor Regionale ale Societii Civile pentru Educaie i Formare Continu. Prin integrarea
acestora n reea, se va contura Platforma Naional a Societii Civile pentru Educaie i Formare
Continu. Astfel de structuri s-au constituit pn acum n 19 din rile membre UE.
n fine, trebuie evideniat i un alt aspect pe care filosofia mecatronic l aduce n atenie:
mecatronica s-a nscut n Japonia i ca rezultat al demersurilor de la nivel guvernamental pentru a
se crea o stare de spirit adecvat. n timpul edinei Comitetului Consultativ pentru Cercetare i
Dezvoltare Industrial din martie 1986, una dintre ntrebrile ridicate a fost dac se cunoate, la
nivelul UE, starea de spirit a japonezilor. Rspunsul a fost negativ, dar a fost urmat de o propunere:
aceea de a se institui un sistem de burse pentru tinerii cercettori, care s fie trimii n Japonia cu
programe de cercetare i obiective foarte clar definite. Structurile nominalizate la ora actual la
nivelul UE, precum Spaiul European al Educaiei i Formrii Continue, Spaiul European al
Cercetrii i Inovrii, Cadrul European al Calificrilor etc., au nevoie de un catalizator pentru a
deveni funcionale.
Doar resursele financiare i materiale nu sunt suficiente pentru atingerea obiectivelor propuse.
O analiz atent a situaiei din Romnia ne conduce la o concluzie similar. Evoluia viitoare a rii
va depinde att de managementul performant al resurselor materiale i umane, ct i de eforturile
care se vor face n vederea crerii unei stri de spirit care s stimuleze gndirea integratoare, ca o
consecin a unitii cunoaterii i lumii.
4. Identitatea trans-tematic a mecatronicii
n filosofia tiinei sunt recunoscute dou tipuri de afirmaii fundamentale: cele care se refer la
evenimente empirice, adic la fenomene, i cele care privesc judecile matematice i cele ale
logicii pure, acestea din urm fiind de natur analitic [Berian, 2009; Holton, 1988]. Acestor dou
tipuri de afirmaii, Holton le asociaz un sistem de dou axe ortogonale Ox, respectiv Oy, care
reprezint dimensiunile planului oricrui discurs tiinific. Acest plan, numit plan contingent, este
definit ca fiind planul n care orice concept sau afirmaie tiinific are, deopotriv, o relevan
empiric i una analitic. n continuare, Holton subliniaz faptul c o abordare comprehensiv a
tiinei impune transgresarea limitelor marcate de planul contingent [Berian, 2009], pentru a
ptrunde ntr-o zon mai vag, dar mai profund, i anume cea a presupoziiilor tiinifice aflate n
stadiu germinativ. Acest demers nu poate neglija rolul imaginaiei i pe cel al intuiiei n creaia
tiinific.
Astfel, Holton adaug nc o ax, Oz, perpendicular pe planul contingent, care reprezint
dimensiunea aa-numitelor themata: presupoziii ontologice fundamentale, incontiente n general,
care, dei nu pot fi reduse la observaii empirice sau judeci analitice, domin totui gndirea
cercettorilor [Holton, 1978; Nicolescu, 2002]. Dup cum afirm Basarab Nicolescu, themata se
11
refer la cea mai intim i mai profund parte implicat n geneza unei idei tiinifice [Nicolescu,
2002].
Strns legat de themata este noiunea de concept thematic concept a crui component pe axa
Oz (cea a thematelor) a planului Oxyz introdus mai sus, are o valoare semnificativ. Conceptele pur
thematice sunt rare, astfel c ele au de obicei componente cu valori considerabile i pe celelalte
dou axe (cum e, de exemplu, cazul conceptului energie). Dac planul contingent Oxy e suficient
atunci cnd abordarea este pur tiinific, trebuie s recurgem la spaiul tridimensional Oxyz de cte
ori se dorete o analiz complet, inclusiv de natur istoric, sociologic sau epistemologic, a unor
concepte, procese ori abordri tiinifice.
Revenind la perspectiva lui Grimheden asupra identitii mecatronicii, s-a punctat mai sus
faptul c acesta consider (urmrind ceea ce e comun mai multor definiii ale mecatronicii) c ideea
de sinergie este esena conceptual, tema pe care se fundamenteaz identitatea mecatronicii. Dup
cum s-a demonstrat ns n lucrarea de fa, noiunea de sinergie este integrat, alturi de cea de
emergen [Berian, 2008], n teoria sistemelor complexe sau tiina complexitii [Berian, 2008].
Pe baza observaiilor i argumentelor coninute n prezenta lucrare se pot face cteva afirmaii.
n primul rnd, entropia este o mrime fizic al crei rol este esenial att n termodinamica
neliniar, ct i n teoria informaiei [Berian, 2011] (ndeosebi datorit entropiei informaionale). n
al doilea rnd, noiunea de informaie, care aparine, evident, cu precdere teoriei informaiei, are un
rol fundamental i n mecatronic [Mtie, 2002]. n al treilea rnd, conceptul de autoorganizare
aparine deopotriv termodinamicii neliniare i mecatronicii. n fine, integrarea tuturor noiunilor i
domeniilor amintite se datoreaz (Fig. 8) noiunii de complexitate [Berian, 2009].
Aadar, oricine investigheaz un domeniu oarecare trebuie s nu neglijeze conceptul de
complexitate, i asta nu pentru c ar fi la mod, ci pentru c este strns legat de modul n care
funcioneaz Universul, la nivelul cel mai profund [Byrne, 1998].
Fig.8. Potenialul integrator al conceptului de complexitate
Revenind la problema identitii, se poate afirma c, n mecatronic, complexitatea este un
concept thematic [Berian, 2009], n sensul definit de Holton, concept care d msura identitii
mecatronicii. Un prim argument n favoarea acestei afirmaii este acela c termenul de integrare
este unul central n mecatronic [Mtie, 2002] iar sistemele mecatronice au o putere intrinsec de
integrare (datorit proprietilor emergente cu caracter sinergic), cu att mai mare, cu ct gradul lor
de complexitate este mai ridicat [Berian, 2008].
Themata apar, de regul, sub forma unor alternative (duble sau triple): continuu/discontinuu,
unitate/structur ierarhic, holism/reducionism etc., fiecare nou thema presupunnd separarea,
opoziia alternativelor [Nicolescu, 2002]. n particular, pentru cazul de fa apare diada format din
contradictoriile simplitate/complexitate. Prin urmare, pe de-o parte, complexitatea are valene
integratoare, iar, pe de alt parte, pare sursa unei separri. n opinia lui Basarab Nicolescu ns,
12
aceste themata trebuie vzute ca faete ale unor simboluri, iar simbolul presupune unitatea
contradictoriilor aa cum, de pild, complementaritatea lui Bohr reprezint un simbol care
realizeaz n el nsui unitatea contradictoriilor continuu-discontinuu, und-corpuscul
[Nicolescu, 2002].
Concret, complexitatea reprezint o faet a principiului bootstrap-ului, idee-simbol care
concepe natura ca pe o entitate global, nonseparabil la nivel fundamental [Nicolescu, 1999].
Astfel, complexitatea reprezint conceptul care st la baza identitii mecatronicii, ideea de
complexitate fiind mai cuprinztoare dect cea de sinergie, ntruct sistemele mecatronice capabile
de autoorganizare se disting n primul rnd prin complexitatea lor, rezultat al existenei
proprietilor emergente, cu pronunat caracter sinergic [Berian, 2009].
Principiul bootstrap-ului reprezint, deopotriv, cel de-al treilea principiu (cel epistemologic)
pe care se ntemeiaz metodologia transdiciplinar i ideea-simbol avnd drept una dintre faete
complexitatea, concept thematic care fundamenteaz identitatea mecatronicii. Aadar, privind
mecatronica din perspectiva metodologiei transdisciplinare, identitatea ei e bazat pe o idee-simbol
(care are, n plus, rol de principiu epistemologic), ceea ce face ca mecatronica s fie un domeniu
deschis [Berian, 2009]. Prin urmare, n viziune transdisciplinar, mecatronica transcende limitele
unei simple identiti tematice. n concluzie, se poate afirma c identitatea mecatronicii, ntemeiat
pe ideea complexitii, este una trans-tematic [Berian, 2009].
5. Modelul hexagonal pentru educaie mecatronic integral
Potrivit epistemologiei lui Stphane Lupasco [Berian, 2011], un sistem este supus unor
dinamisme antagoniste n aa fel nct actualizarea unuia s implice potenializarea celuilalt; prin
alternana actualizare-potenializare se ntreine, astfel, un permanent antagonism care conduce la
un echilibru dinamic al sistemului, rezistena acestuia fiind cu att mai mare, cu ct le este mai greu
forelor antagoniste de a scpa din acest echilibru care determin intensitatea lor egal. Cele dou
dinamisme tind, n timpul trecerii de la actual la potenial sau invers, s ajung n starea T, de egal
potenializare i actualizare reciproc. Antagonismul maxim, organizarea maxim, deci rezistena
maxim se realizeaz n starea T, n care cele dou dinamisme contradictorii sunt, simultan,
semiactuale i semipoteniale. Prin urmare, rezistena maxim (care corespunde maximei
eficiene) a unui model didactic care s ofere o educaie integral se atinge atunci cnd
antagonismul forelor opuse este maxim. n cazul mecatronicii exist trei perechi de dinamisme
antagoniste: legitimitate formal/legitimitate funcional, selecie orizontal/selecie vertical,
respectiv comunicare activ/comunicare interactiv. Actualizarea legitimitii formale presupune
potenializarea legitimitii funcionale i invers, acelai raionament fiind valabil i n cazul
celorlalte dou perechi de dinamisme (selecie i comunicare). Actualizarea absolut a oricrui
dinamism echivaleaz cu adoptarea unei abordri educaionale incomplete, care neglijeaz
avantajele care decurg din actualizarea dinamismului antagonist, ntruct acesta din urm va fi
complet potenializat, deci steril.
n consecin, din perspectiva modelului pentru educaie mecatronic integral [Berian, 2011],
mecatronica se situeaz, simbolic, n zona de maxim rezisten, care corespunde unei triple stri T
(fiecare pereche de dinamisme avnd propria stare T), stare n care contradictoriile nu sunt
contrarii, datorit rolului conciliator al principiului terului inclus [Berian, 2009] (Fig. 9). Cu alte
cuvinte, modelul prezentat, ntemeiat pe logica terului inclus, relev nonseparabilitatea, unitatea
existent ntre aspecte ale mecatronicii care preau alternative ireconciliabile: legitimitate
formal/legitimitate funcional, selecie orizontal/selecie vertical, comunicare activ/comunicare
interactiv.
13
Fig.9. Modelul hexagonal pentru educaie mecatronic integral
6. Concluzii
Revoluia mecatronic a marcat saltul de la societatea informaional la societatea bazat pe
cunoatere. Cunoaterea este rezultatul structurrii si integrrii informaiilor. Astfel, demersurile n
educaie i formare, pentru dezvoltarea gndirii sistemice, integratoare sunt eseniale pentru
stimularea creativitii. Creativitatea i inovarea sunt abordri majore pentru creterea
productivitii muncii in producia de cunoatere. Mecatronica, prin caracterul transdisciplinar,
impune necesitatea articulrii unei noi paradigme educaionale, capabil s transmit elevilor i
studenilor o viziune global asupra lumii n general i asupra domeniului tehnologic n particular.
Infrastructura Platformei Naionale de Mecatronica i abordrile conceptuale specifice asigur
cadrul necesar atingerii acestor obiective. Raportul Delors subliniaz nevoia unei educaii integrale
a fiecrei fiine umane, care presupune s nvm sa cunoatem, s facem, s trim mpreun i s
nvm s fim, fr a neglija dimensiunea transpersonal. n acest context, importana mecatronicii
ca suport pentru educaia integral poate fi hotrtoare.
Bibliografie
Berian, S., Mtie, V., Considerations Regarding the Process of Stigmergic Self-Organization in
the Functioning of Mechatronical Systems, Scientific Bulletin of the Politehnica Institute of
Timioara, Vol. 53, No. 67, pp. 219-224, 2008.
Berian, S., Mtie, V., The Trans-Thematic Identity of Mechatronics, Scientific Bulletin of the
Petru Maior University of Trgu-Mure, vol. 5. nr. 12, pp. 207210, 2009.
Berian, S., Mtie, V., Transdiciplinaritate i Mecatronic, Ed. Curtea Veche, Bucureti, 2011.
Byrne, D., Complexity Theory and the Social Sciences, Routledge, Londra, 1998.
Craig, K., Is Anything Really New in Mechatronics Education?, IEEE Robotics and Automation
Magazine, Vol. 8, No. 2, pp. 1219, 2001.
Erkmen, A.M., Tsubouchi, T. and Murphy, R., Mechatronics Education, IEEE Robotics and
Automation Magazine, Vol. 8, No. 2, p. 4, 2001.
Grimheden, M., Mechatronics Engineering Education. Doctoral Thesis, Royal Institute of
Technology, Stockholm, 2006.
Harashima, F., Tomizuka, M. and Fukuda, T., MechatronicsWhat Is It, Why, and How?,
IEEE/ASME Transactions on Mechatronics, Vol. 1, No. 1, pp. 1-4, 1996.
Holton, G., The scientific imagination: case studies, Cambridge University Press, Cambridge, 1978.
14
Holton, G., Thematic Origins of Scientific Thought: Kepler to Einstein, Harvard University Press,
London, 1988.
Hunt, V.D., Mechatronics: Japans Newest Threath Published by Chapman and Hall, New York,
1988.
Mtie, V., Mndru, D., Blan, R., Ttar, O., Rusu, C. Tehnologie i educaie mecatronic,
Editura Todesco, Cluj-Napoca, ISBN 973-8198-05-4, 2001.
Mtie, V. et. al, Tehnologie i educaie mecatronic, Ed. Economic Preuniversitaria, Bucureti,
2002.
Mtie, V. (coordonator), Platforme mecatronice pentru educaie i cercetare - reeditat, Ed.
Todesco, Cluj-Napoca, 2011.
Mori, T., Mecha-tronics, Yasakawa Internal Trademark Application Memo 21.131.01, 12 iulie,
1969.
Nicolescu, B., La Transdisciplinarit. Manifeste, Rocher, Paris, 1999.
Nicolescu, B., Nous, la particule et le monde. Paris. Rocher, 2002.
Nicolescu, B., Stavinschi, M., Science and Orthodoxy, a Necessary Dialogue, Ed. Curtea Veche,
Bucureti, 2006.
Nicolescu, B., Ce este realitatea?, Ed. Junimea, Iai, 2009.
Nicolescu, B., n oglinda destinului, Ed. Ideea European, Bucureti, 2009.
*** Flexform. http://www.flexform.ro, ultima verificare: 17.10.2012.
*** TheAtlas. http://www.theatlas.org, ultima verificare: 22.10.2012.