Subiecte la Criminologie

1. Prezentai aspectele calitative i cantitative n analiza fenomenului

infracional ca obiect de studiu al criminologiei.
Aspectele calitative+cantitative. Ca orice fenomen social, criminalitatea reprezint un sistem
cu proprieti i funcii proprii, distincte calitativ de cele ale elementelor componente.
Criminalitatea real este un concept cantitativ care presupune totalitatea faptelor penale
svrite pe un anumit teritoriu, ntro perioad de timp determinat.
Criminalitatea aparent cuprinde totalitatea infraciunilor semnalate sistemului !ustiiei penale
i nregistrate ca atare.
Criminalitatea legal reprezint totalitatea faptelor penale pentru care sau pronunat "otrri
de condamnare rmase definitive.
#iferena dintre criminalitatea real i criminalitatea aparent este denumit cifra neagr a
criminalitii i reprezint faptele antisociale care, din diverse motive, rmn necunoscute organelor
din sistemul !ustiiei penale.
$biectul criminologiei are n vedere criminalitatea real, cercetarea tiinific ncercnd s
surprind dimensiunile adevrate ale acestui fenomen.
%. Analizai infraciunea, infractorul i victima ca elemente ale obiectului de
studiu al criminologiei.
$biectul criminologiei are n vedere criminalitatea real, cercetarea tiinific ncercnd s
surprind dimensiunile adevrate ale acestui fenomen.
Infraciunea
Ca element component al sistemului, infraciunea reprezint manifestarea particular a
fenomenului infracional, avnd identitate, particulariti i funcii proprii.
Considerm c includerea faptelor antisociale n obiectul de studiu al criminologiei trebuie s
aib la baz criteriul normei penale. &'tinderea obiectului prin includerea fenomenului mai larg al
devianei determin dificulti metodologice i conceptuale precum i o nedorit interferen cu alte
discipline, cum ar fi sociologia i psi"ologia social.
(n dreptul penal romnesc, conceptul de infraciune nu este formal, redus la o simpl etic"et
pe care societatea o aplic unor indivizi sau grupuri sociale defavorizate. Consacrat n cuprinsul unei
norme !uridice )art. *+ C.pen., acest concept reflect aspectul material, uman, moral i !uridic al
coninutului infraciunii, evideniind factorii de condiionare i determinare social ai dreptului
penal, fundamentul ontologic al acestuia.
Avnd rolul instrumentului de cunoatere tiinific a fenomenului infracional, a proceselor
dinamice care au un impact semnificativ asupra acestui fenomen, criminologia i aduce contribuia
la procesul de perfecionare a reglementrii !uridice, la realizarea unei mai bune concordane ntre
legea penal i realitatea social pe care o prote!eaz.
Infractorul
*
Strict !uridic, infractorul este persoana care, cu vinovie, svrete o fapt sancionat de
legea penal. #in punct de vedere criminologic, conceptul de infractor are o semnificaie comple'
datorit condiionrilor biopsi"osociale care l determin pe om s ncalce legea.
(ntruct, pn n prezent, nu sa dovedit e'istena unor trsturi de ordin bioantropologic care
s diferenieze infractorul de noninfractor, persoana care ncalc legea penal este considerat ca un
eec al procesului de socializare.
Criminologia a analizat i continu s studieze coordonatele biologice, psi"ologice, sociale,
economice, culturale etc. , care au relevan pentru alegerea conduitei infracionale i -trecerea la
act-.
Victima infraciunii
.ltimele dou decenii au evideniat un aspect teoretic nou, de real interes pentru obiectul
criminologiei, anume victima infraciunii. /e bun dreptate sa reproat criminologiei c ia
concentrat eforturile asupra problematicii referitoare la infractor, negli!nd aproape total studiul
victimologic. 0ucrrile criminologice de dat recent au demonstrat e'istena unei relaii comple'e
ntre fptuitor i victim, constatnduse c, n producerea actului infracional, contribuia victimei
nu poate fi e'clus din sfera unui model cauzal comple'.
/e de alt parte, se susine importana pe care studiile de victimizare o prezint pentru
identificarea dimensiunii criminalitii reale.
3. Analizai reacia social anti-infracional ca element al obiectului de studiu
al criminologiei.
Reacia social mpotriva criminalitii
$rientat ctre identificarea modalitilor prin care fenomenul infracional poate fi prevenit i
controlat, criminologia nu poate e'clude, din obiectul su de studiu, reacia social formal i
informal asupra criminalitii.
1eacia social intervine att antefactum, prin programe i msuri de prevenire, ct i post
factum, prin nfptuirea !ustiiei, prin tratamentul, resocializarea i reinseria social a infractorilor.
2ncluderea reaciei sociale n obiectul de studiu al criminologiei este determinat de necesitatea
stabilirii nivelului de adecvare a acesteia la realitatea fenomenului infracional i la tendinele sale
evolutive. Sesizarea inadvertenelor permite elaborarea unor studii utile att nivelului
instituionalizat al politicii penale, ct i persoanelor implicate n aciunea concret de prevenire i
combatere a criminalitii.
(n conformitate cu opiunea teoretic prezentat, obiectul sintetic al criminologiei fenomenul
infracional integreaz elementele componente ntrun ansamblu unitar ce se comport ca un ntreg
cu proprieti i funcii proprii, distincte calitativ de proprietile i funciile prilor componente.
2ntercone'iunile i interaciunile dintre aceste elemente, precum i dintre fenomenul infracional ca
sistem i sistemul social global, constituie obiective importante ale studiului criminologic orientat
spre identificarea cauzelor criminalitii. Cauzalitatea apare ns n dubl ipostaz3 aceea de scop al
studiului criminologic, dar i de obiect al criminologiei. #ei -paradigma etiologic- a fost
ve"iculat intens ca fiind parte integrant a obiectului criminologiei, trebuie evitat includerea sa ca
entitate de sine stttoare, ntruct studierea fenomenului infracional, pe de o parte, i a infraciunii,
pe de alt parte, presupune i analiza cauzelor care le determin i a condiiilor favorizante. #e aici
concluzia c includerea cauzalitii n obiectul criminologiei ar reprezenta o repetare ne!ustificat.
%
(n aceeai manier, problematica reaciei sociale constituie obiect de studiu al criminologiei n
msura n care sc"imbarea social accelerat determin rmnerea n urm a sistemului de aprare
antiinfracional, dup cum elaborarea unei politici penale adecvate de prevenire i control a
criminalitii constituie unul din scopurile acestei tiine.
. Analizati succint funciile criminologiei.
Funciile criminologiei
$piniile teoretice cu privire la obiectul i scopul criminologiei se regsesc i n concepiile
despre funciile acestei discipline.
Astfel, cea mai mare parte a reprezentanilor criminologiei tradiionale consider c aceasta are
o funcie descriptiv i una e!plicativ.
/romotorii tendinelor moderne care militeaz pentru o implicare mai mare n sfera politicii
penale adaug funcia predictiv )anticipativ, i funcia profilactic )preventiv,.
". Analizai raporturile tiinifice dintre criminologie i drept penal.
(n -4ratatul- su de criminologie, 5./inatel arat c distincia dintre dreptul penal i
criminologie este att de evident, nct sa impus s fie atestat i prin e'istena a dou mari
societi tiinifice internaionale3 Asociaia 2nternaional de #rept /enal i Societatea 2nternaional
de Criminologie. Aceast deosebire organizatoric este un rspuns la faptul c dreptul penal este o
tiin normativ, n timp ce criminologia este o tiin a fenomenologiei penale. Altfel spus, n timp
ce dreptul penal studiaz coninutul abstract al normei penale pentru a-i asigura concordana
fa de relaiile sociale care trebuie aprate, criminologia abordeaz criminalitatea n
comple!itatea sa, precum i modalitile prin care acest fenomen poate fi prevenit.
$ analiz plastic a raportului dintre criminologie i drept penal este fcut de criminologul
6.7illias. &l arat c acest raport seamn foarte mult cu acela care e'ist ntre dreptul comercial i
economic fa de tiinele economice. /entru a atinge anumite scopuri )e'. limitarea inflaiei sau a
oma!ului, statul folosete anumite prg"ii i politici economice, concretizate adesea sub forma unor
reguli de drept economic, fiscal sau comercial. Aa cum dreptul economic nu este n msur s
propun alt cale dect cea !uridic pentru atingerea acelor obiective, tot la fel, dreptul penal este
limitat la modalitile !uridice pentru prevenirea i combaterea criminalitii. /rin urmare, aa cum
tiinele economice nu devin ane'e ale dreptului economic sau comercial, nici criminologia nu
devine o tiin au'iliar dreptului penal, cu toate c, avnd ca obiect de studiu fenomenul
infracional, ea i va limita aria de cercetare n funcie de sfera ilicitului penal.
$ modalitate tiinific de analiz a raportului dintre criminologie i dreptul penal aparine lui
8.8.7udriavev. &l arat c delimitarea dintre cele dou tiine se poate face n funcie de
urmtoarele criterii3
criteriul modalitii de abordare a obiectului de cercetare. #reptul penal i criminologia
abordeaz fenomenul infracional n momente i etape diferite. Astfel, etapa formrii concepiilor
antisociale ale individului, naterea situaiilor conflictuale, motivaia comiterii actului i condiiile
care favorizeaz comiterea actului aparin criminologiei, n timp ce manifestarea obiectiv a actului
infracional, ncepnd cu faza actelor preparatorii i pn n faza urmrilor, intr sub imperiul
dreptului penal9
:
criteriul scopului imediat. Criminologia urmrete identificarea, studierea i e'plicarea
cauzelor i condiiilor care determin sau favorizeaz svrirea infraciunilor, pe cnd dreptul penal
are ca scop aprarea valorilor sociale fundamentale de acest fenomen9
criteriul sferei msurilor de intervenie. 6surile de prevenire elaborate de criminologie
vizeaz o sfer mult mai larg de sectoare ale vieii sociale, pe cnd dreptul penal urmrete cu
precdere perfecionarea sistemului sancionator.
7udriavev plaseaz deci una din principalele diferene dintre cele dou discipline n sfera
raportului de cauzalitate, care este mult mai larg n domeniul criminologiei.
(n lucrrile criminologice mai recente au fost evideniate i alte elemente de difereniere ntre
criminologie i dreptul penal. Astfel sa observat c n timp ce categoriile generale ale dreptului
penal se refer la ceea ce -trebuie s fac sau s nu fac ceteanul- i la ceea ce -trebuie s fie el
n societate-, n domeniul criminologiei se analizeaz -ceea ce este- el n realitate.
#. Analizai raporturile tiinifice dintre criminologie i politica penal.
Politica penal este disciplina care, n funcie de datele tiinifice i filosofice de care
dispune i lund n considerare condiiile social istorice, elaboreaz doctrinele preventive i
represive care urmeaz a fi puse n practic. Aceast definiie aparine cercettorului german
;ranz von 0iszt i a fost dezvoltat de 6arc Ancel care apreciaz c politica penal nu este doar o
tiin, ci i o art al crei obiect l constituie formularea celor mai bune legi penale, n lumina
datelor furnizate de criminologie.
$ferind tiinei politicii penale propriile sale rezultate referitoare la starea, dinamica, esena,
cauzalitatea i legitile criminalitii ca fenomen sociouman, precum i e'plicaii cu privire la
strategiile posibile, metodele, procedeele i mi!loacele practice de nfptuire a activitilor de
prevenire i combatere a criminalitii, criminologia contribuie n mod esenial la
particularizarea principiilor de politic penal ale oricrui stat.
Scopul politicii penale este acela de a determina principiile, de a decide asupra orientrilor,
metodelor i mi!loacelor de lupt mpotriva criminalitii. 1ezult c, n interrelaia criminologie
politic penal, criminologia are rolul instrumentului de cunoatere, analiz i sintez, apt s
contribuie la cristalizarea celor mai corecte puncte de vedere utilizabile n deliberarea i
adoptarea actului de decizie n materia penal.
<tiina politicii penale este cea care evalueaz concluziile privind mecanismul socio!uridic al
luptei mpotriva criminalitii, integreaz ntreaga activitate de prevenire i combatere a criminalitii
i de resocializare a infractorilor n cadrul sistemului politic i formuleaz principii, metode, msuri
i orientri noi n vederea nfptuirii eficace a strategiei prevenirii i combaterii criminalitii i
resocializrii infractorilor. 0a nivelul instituionalizat la care se realizeaz politica penal, datele i
concluziile criminologiei, ca i cele furnizate de tiinele penale au ansa s se regseasc n msuri
politice i legislativpenale.
#eosebirile dintre cele dou tiine apar, mai nti, cu privire la viziunea specific asupra
fenomenului infracional. Astfel, n timp ce criminologia studiaz criminalitatea ca fenomen socio-
uman )starea, dinamica, etiologia, legitile i remediile lui,, tiina politicii penale analizeaz
criminalitatea ca fenomen politic, fcnduse ecoul reaciei sociale determinate de acest fenomen.
(n al doilea rnd, nivelul de generalitate pe care l dega! tiina politicii penale este n mod
evident superior celui realizat de criminologie. =efiind o tiin teoreticoe'plicativ, ci prin
>
e'celen practic, tiina politicii penale este nevoit s apeleze la criminologie i la tiinele penale
att pentru realizarea sintezelor politico!uridice creatoare, ct i pentru verificarea msurilor
adoptate.
$. Analizai raporturile tiinifice dintre criminologie i criminalistic.
.tiliznd aceleai criterii luate n considerare de 7udriavev putem analiza i raportul
epistemologic e'istent ntre criminologie i criminalistic. Ambele tiine au n comun, n sfera
obiectului lor de cercetare, infraciunea, infractorul i victima.
Considerat drept tiina metodelor te"nice i tactice de investigare a faptelor penale i de
asigurare a stabilirii identitii fptuitorului, criminalistica intervine dup producerea infraciunii i
se limiteaz la probarea vinoviei infractorului. /rin comparaie, sfera criminologiei este mult mai
larg, viznd fenomenul infracional n comple'itatea lui, iar pe infractor n conte'tul su social i al
evoluiei ctre -starea periculoas- i -trecerea la act-. (n consecin, n timp ce criminalistica
rspunde la ntrebarea -cum- sa produs actul infracional, criminologia rspunde la ntrebarea -de
ce- sa produs el.
(n privina sferei msurilor de intervenie, criminalistica acioneaz preventiv prin perfecio
narea mi!loacelor i metodelor care vizeaz stabilirea identitii infractorului i probarea vinoviei
acestuia, fiind o disciplin factual. Ct privete msurile de prevenire elaborate de criminologie,
acestea iau n considerare o arie larg de sectoare ale vieii sociale, economice i culturale.
1aporturile dintre criminalistic i criminologie sunt vizibile, mai ales, pe planul sc"imburilor
tiinifice. Criminologia ofer criminalisticii date care s o a!ute la perfecionarea metodelor proprii
de identificare i cercetare, iar criminalistica furnizeaz criminologiei informaii utile studiului
descriptiv al infraciunilor i infractorilor.
Aceast colaborare a !ustificat, de altfel, crearea Societii 1omne de Criminologie i
Criminalistic.
%. Analizai ideea principal a atavismului evoluionist elaborat de &esare
'ombroso.
Cesare 0ombroso este considerat drept creatorul criminologiei antropologice. #up terminarea
studiilor de medicin la /adova, 8iena i /avia, 0ombroso a efectuat unele cercetri n domeniul
patologiei craniului i psi"iatriei. #up ce a fost anga!at ca medic militar, el a efectuat studii
antropometrice asupra a :??? de militari n scopul stabilirii unor diferene fizice ntre locuitorii
diferitelor regiuni din 2talia. (n anul *@+> a devenit lector la Catedra de medicin legal i igien
public a .niversitii din 4orino, iar n anul *@+A a publicat cea mai cunoscut lucrare o sa, -'(uomo
delin)uente- )$mul delincvent,.
(n primele ediii ale acestei lucrri, 0ombroso e'tinde concepia lui Ball cu privire la corelaia
dintre anomaliile craniului i funciile creierului i la alte trsturi ale individului. (n urma efecturii
unor e'amene antropometrice, medicale i psi"ologice asupra a CD?+ delincveni, el a formulat ipoteza
atavismului evoluionist, potrivit creia, caracterele omului primitiv pot apare la anumite persoane
sub forma unor -stigmate anatomice- )malformaii ale sc"eletului i cutiei craniene, asimetrie
bilateral, dezvoltarea masiv a ma'ilarelor, anumite anomalii ale urec"ilor, oc"ilor, nasului, minilor
i picioarelor,. .lterior 0ombroso a lrgit aceast ipotez incluznd degenerescena epileptic, precum
i alte anomalii de natur fiziologic, constituional i psi"ologic. Cnd la o persoan sunt ntrunite
C
mai multe anomalii, mai ales de natur atavic, acesta ar fi un criminal nnscut, un individ cu
puternice nclinaii criminogene, care nu pot fi neutralizate prin influena pozitiv a mediului )termenul
de -criminal nnscut- nu a fost inventat de 0ombroso, ci de discipolul su, &nrico ;erri,. 4otui,
anomaliile amintite )ntre care insensibilitatea moral, vanitatea, incorigibilitatea, nu presupun n mod
necesar svrirea de infraciuni, ci constituie doar o predispoziie n acest sens, printrun efect de
daltonism moral.
2niial, 0ombroso a estimat tipul de criminal nnscut la AC+?E din totalul criminalilor. .lterior,
sub efectul criticilor ce i sau adus, a limitat acest procent la :?:CE. 4otodat, el a e'pus o tipologie
mai comple', adugnd, alturi de criminalul nnscut, tipurile pasional, epileptic, ocazional i din
obinuin. Studiile de psi"iatrie pe care lea efectuat lau dus la concluzia unor similitudini ntre
criminalul nnscut i criminalul alienat, ntre ei aprnd ca o categorie intermediar, nebunul moral.
#ei spre sfritul carierei sale 0ombroso accept i ali factori n etiologia crimei, ncercarea sa
de a demonstra c e'ist o deosebire de natur ntre criminal i noncriminal, opinia cu privire la
stigmatul i inferioritatea biologic, rmn ideile fundamentale ale teoriei pe care a elaborato.
D. Analizai erorile teoriei lui 0ombrosso i prezentai principalele critici aduse
acestei teorii.
4eoriile lui 0ombroso au determinat, la vremea respectiv, replici severe, n special din partea lui
0acassagne, 6anouvrier, 4opinard i Babriel 4arde, care au subliniat lipsa de fundament tiinific a
conceptelor utilizate, absurditatea unora din principalele teze, ca i erorile de ordin metodologic.
0a nceputul secolului al FFlea, cercettorul englez C"arles Boring, n lucrarea -4"e &nglis"
Convict- )Condamnatul englez,, a dat o puternic replic teoriei lombrosiene. &l a efectuat un studiu
pe un eantion de :??? de deinui recidiviti, sintetiznd DA de trsturi, a cror distribuire n cadrul
eantionului folosit o compar cu aceea a unui grup de control selecionat, n cea mai mare parte
studeni ai universitilor Cambridge i $'ford. Autorul evideniaz erorile comise de 0ombroso,
infirmnd teoria criminalului nnscut, dar fr a nega o anumit inferioritate de ordin intelectual a
infractorului. Boring e'plic aceast inferioritate prin ereditate.
*?. Analizai teoriile biotipurilor criminale elaborate de &rnst 7retsc"mer.
Curentul biotipurilor criminale reprezint o variant modern a antropologiei criminale. &l are la
baz lucrrile tipologice realizate de &rnst 7retsc"mer n Bermania, =./ende n 2talia i Gilliam
S"eldon n S...A.
(n lucrarea -/"HsiIue and C"aracter- );izic i caracter,, 7retsc"mer ia propus s analizeze
relaiile comple'e e'istente ntre diferitele tipuri biologice i anormalitatea mental i a caracterului.
/ornind de la conformaia fizic a individului, el a stabilit urmtoarele tipuri3
a. leptosom sau astenic, caracterizat prin trsturi longiline, umeri nguti i musculatur
subdezvoltat9 este tipul rece, rezervat, nesociabil9
b. atletic, cu musculatur puternic, robust, prezint o bun stabilitate psi"ologic dar ocazional
poate deveni e'ploziv9
c. picnic, scund i rotund, cu tendine spre ngrare9 este prietenos i sociabil.
Autorul apreciaz c tipurile mi'te au o mare frecven. (ntre acestea, el a acordat atenie tipului
displastic, particularizat prin anumite disfuncionaliti glandulare.
A
Concluziile lui 7retsc"mer cu privire la relaia dintre aceste tipuri i criminalitate sunt
urmtoarele3
e'ist o distribuie relativ egal a tipurilor identificate, n cmp infracional9
e'ist o anumit corelaie ntre tipul constituional i tipul de infraciune, astenicul fiind asociat
cu infraciunile contra proprietii, atleticul cu infraciunile contra persoanei, picnicul cu fraudele,
escroc"eriile, displasticul cu infraciunile se'uale.
6ult mai influent a fost teoria tipologic elaborat de tipologul american G.S"eldon. &a se
bazeaz pe dezvoltarea diferit a embrionului uman, stabilind un raport ntre dezvoltarea corporal i
trsturile energodinamice ale personalitii de tipul3
endomorf-viscerotonic )cu o dezvoltare mai pronunat a organelor interne,9
mezomorf-stomatotonic )cu o dezvoltare puternic a musculaturii,9
ectomorf-cerebrotonic )cu o mai mare dezvoltare a scoarei cerebrale i a inteligenei,.
S"eldon a stabilit pe cale e'perimental c cele mai multe cazuri de delincven apar n cazul
tipului mezomorf.
4eoriile biotipologice au fost analizate i criticate sever de &dJin Sut"erland i #onald CresseH,
care leau apreciat drept lipsite de suport tiinific. Cu toate acestea, linia de cercetare tipologic nu a
fost abandonat.
**. Analizai factorii constituiei biopsi"ologice din teoria lui $lof 7inberg i
prezentai rolul acestora n criminologie.
Cel mai important reprezentant al teoriei bioconstituionale a fost criminologul suedez $lof
7inberg, fondatorul teoriei inadaptrii sociale e'pus n lucrarea -Kasic problems of CriminologH-,
aprut la Copen"aga n *D:C. 7inberg a considerat c pentru a descoperi cauzele fenomenului
infracional este necesar s se studieze personalitatea individului. (n acest scop el a elaborat conceptul
de constituie biopsi*ologic prin care nelege dispoziiile ereditare normale i caracterele
fenotipice rezultate din acestea. /entru a desemna personalitatea n aceast viziune, autorul a propus
termenul de structur biologic actual, lund n considerare modalitile n care prile unui ntreg
sunt mbinate pentru a realiza funciile acestuia.
Structura biopsi"ologic poate fi compus din dou grupe de trsturi3
a.trsturi ereditare normale care formeaz nucleul constituional i reprezint suma tendinelor
reacionale ale individului9
b.trsturi ereditare patologice.
/lecnd de la aceste trsturi, teoria lui 7inberg se mparte n dou variante3
A. +arianta constituional care apreciaz c factorii fundamentali ai constituiei biopsi
"ologice sunt3
- capacitatea )nivelul ma'im de inteligen,9
- validitatea )cantitatea de energie cerebral de care dispune un individ,9
- stabilitatea )facultatea proceselor cerebrale de a menine i restabili ec"ilibrul emoional,9
- soliditatea )relaiile ntre elementele constelaiilor nervoase la un anumit moment integrare sau
disociere,.
(n raport de structura acestor factori, 7inberg a a!uns la urmtoarea clasificare a indivizilor3
supercapabili, supervalizi, superstabili, supersolizi i, respectiv, subcapabili, subvalizi, substabili i
subsolizi.
+
(n accepiunea acestei variante, 7inberg utilizeaz i conceptul e'plicativ numit de el funcie
moral, care cuprinde ideile i emoiile individului, capacitatea acestuia de a evalua normele
morale. ;uncia moral este parte integrant a personalitii. (n raport de funcia moral au fost
deosebite patru categorii de subieci3
- indivizi cu funcie moral limitat, crora elementul emoional le lipsete sau este foarte slab9
- indivizi capabili s reacioneze normal la stimulii adecvai9
- indivizi a cror funcie moral a suferit modificri n urma unor leziuni patologice ale esutului cerebral9
- indivizi bine adaptai la mediu, dar insensibili fa de actele imorale.
2nadaptarea reprezint, potrivit lui 7inberg, o incapacitate a individului de a reaciona armonios
la stimulii mediului cruia i aparine. Astfel rezultatul aciunii anumitor trsturi biologice ale
individului l determin s acioneze la anumii stimului e'teriori prin acte sancionate de legea penal.
(n consecin, el consider c depistarea trsturilor ce compun nucleul constituional ar permite
recunoaterea predispoziiilor individului ctre comiterea unor acte antisociale.
K. +arianta patologic. /e lng varianta constituional a individului normal, 7inberg ia n
considerare i o variant patologic, n care include bolile psi"ice, tulburrile grave de inteligen,
datorate fie dispoziiilor ereditare patologice, fie traumatismelor cerebrale, infeciilor microbiene etc.
6arc Ancel, n -/refaa- la lucrarea lui 7inberg, sublinia c modelul etiologic propus de autor
este mai comple' dect concepiile anterioare, datorit introducerii factorilor psi"ologici i mezologici
alturi de factorii biologici, n cadrul unei teorii cu puternice afiniti fa de determinismul pozitivist.
(n opera lui 7inberg, omul rmne o individualitate distinct. 2nteresant este i opinia sa
conform creia ar fi o grav eroare de a crede c indivizii care comit sporadic sau frecvent acte
antisociale ar fi n mod necesar diferii de cei care nu le comit, idee care l delimiteaz de antropologia
criminologic.
*%. Analizai rolul teoriei constituiei delicvente elaborat de Kenigno di 4ulio.
Aceast teorie a fost promovat de italianul Kenigno di 4ulio care a utilizat un concept
fundamental similar celui folosit de 7inberg, dar cu o semnificaie mai larg. (n opinia lui di 4ulio
constituia cuprinde, pe de o parte, elementele ereditare i congenitale, iar pe de alt parte,
elemente dob,ndite n timpul vieii n special n prima ei parte.
Constituia delincvent ar rezulta dintro pluralitate de elemente )ereditare, congenitale,
nnscute, ce determin tendinele criminogene, care ns nu duc n mod automat la svrirea de
infraciuni, ci numai favorizeaz ca un subiect s comit crima mai uor dect altul.
.n concept important n teoria lui di 4ulio este acela de prag care reprezint nivelul de la care
e!citaiile e!terioare l determin pe individ s comit actul infracional. Astfel, dac toi indivizii
pot prezenta reacii antisociale, declanarea acestora nu este condiionat de o intensitate similar a
stimulului. /entru unii stimulul poate fi mai slab, pentru alii mai puternic. Crima, asemntor
concepiei lui 7inberg, ar reprezenta o manifestare de inadaptare social.
Aproprierea lui di 4ulio de determinismul pozitivist )pe care el l critic, este evident, aceasta
susinnd teza e'istenei unei constituii delincvente care separ infractorul de noninfractor.
*:. /rezentai evaluarea modern a rolului factorilor biologici n criminogenez.
@
#ei n criminologia contemporan nu mai ocup locul pe care la deinut n perioada de nceput,
e'aminarea raportului dintre factorii biologici i criminalitate nu este totui o linie de cercetare
abandonat.
=oile studii se bazeaz pe importantele progrese care sau realizat n domeniul tiinelor naturii,
n genetic, bioc"imia sistemului nervos, neurofiziologie, endocrinologie.
&valuarea rolului i a limitelor factorilor biologici n geneza criminalitii se face, n prezent, cu
mult mai mult pruden dect n trecut, afirmnduse c nu e'ist nici un tip particular de
comportament criminal care s fie determinat numai de factorii biologici. (n consecin nu se poate
afirma e'istena unei relaii monocauzale directe ntre factorii biologici i criminalitate. 4ot ce se poate
afirma este c persoanele care sufer de anumite tulburri la nivelul factorilor biologici prezint un risc
mai ridicat de a se anga!a n acte antisociale.
Se face distincie ntre factorii care au o legtur mai mare cu comportamentul antisocial i cei
care au doar o legtur indirect.
#in prima categorie fac parte3
- tumorile, atrofiile sau alte procese inflamatorii ale sistemului nervos, care pot avea drept consecin
tulburri de comportament9
- epilepsia sau diferitele sale forme9
- anomaliile de ordin endocrin.
#intre factorii cu legtur indirect sunt menionai3
- complicaiile prenatale9
- tulburrile comportamentale minore pe fond microsec"elar9
- anomaliile cromozomice, insuficient cercetate, care ar putea releva o posibil component ereditar cu
efecte asupra personalitii infractorilor.
Astfel, una din controversele tiinifice moderne a fost constituit de apariia studiilor asupra
anomaliilor cromozomilor. Aceste studii au relevat faptul c unii infractori posed un cromozom -
suplimentar. Cariotipul omului normal este nregistrat cu formula #,.- la brbai i #,.. la femei.
Studiile n cauz au pretins c indivizii posesori ai formulei #,.-- ar fi predestinai s comit fapte
penale, motiv pentru care cromozomul - suplimentar a fost denumit -cromozomul crimei-.
Cercetrile ulterioare au demonstrat c procentul de posesori ai formulei >A, FLL este relativ
egal, att n rndul infractorilor, ct i al noninfractorilor.
#in datele obinute pn n prezent rezult c anomaliile genetice se asociaz ntotdeauna cu
factori defavorizani de ordin social, neputnduse trage o concluzie cert asupra rolului primordial al
uneia sau alteia dintre cele dou categorii.
*>. &aracterizai sinele, eul i supereul conform perspectivei psi*analitice
elaborat de /igmund 0reud.
4eoria lui ;reud a fost elaborat n dou etape. (ntro prim etap, una din cele mai cunoscute
idei ale acestei teorii a fost cea referitoare la incontient, -partea invizibil a aisbergului, care
formeaz cel mai larg i, ntrun anume fel, cel mai puternic sector al minii noastre-. Acesta este
distinct de precontient care, dei n mod normal este similar incontientului, poate fi stimulat prin
procesele gndirii i deveni contient. 2ncontientul cuprinde toate impulsurile instinctive ale omului i
memoria sa refulat )reprimat, alungat, din sfera contientului n incontient, n mare parte
provenind din e'perienele traumatizante din timpul copilriei timpurii. Aceasta nseamn c att
D
gndurile omului, ct i emoiile i aciunile sale sunt guvernate de fore ascunse n procesele memoriei
sale i care pot fi scoase la iveal printro te"nic special numit psi"analiz. (n viziunea lui ;reud,
pulsiunile incontiente reprezint factorul determinant al vieii psi*ice. 2ncontientul,
precontientul i contientul sunt concepute de ;reud ca nite entiti autonome ntre care impulsurile
circul pe vertical, ascendent i descendent.
.lterior, ;reud ia mbuntit teoria, propunnd o nou structurare a psi"icului uman. Cea dea
doua clasificare freudian se refer la personalitate i cuprinde &ul, Supereul i Sinele.
1ul )&go, reprezint contiina de sine, nucleul personalitii, n alctuirea creia intr
cunotinele i imaginea despre sine, precum i atitudinile contiente sau incontiente despre cele mai
importante interese i valori.
/upereul )Super&go, este contiina moral i constituie e'presia e'istenei individului n
mediul social, purttorul normelor eticomorale i al regulilor de convieuire social. Supereul este
ac"iziia recent i relativ fragil a individului, dezvoltat n conformitate cu normele i nivelul socio
cultural al comunitii din care face parte.
=scut din incontient, ca i &ul, Supereul constituie un triumf al elementului contient, element
care devine cu att mai evident cu ct omul este mai matur, mai sntos i mai elevat sub aspect social.
/inele )2d,, una din cele trei entiti ale personalitii, constituie un comple' de instincte i
tendine refulate, care are caracter apersonal i nu este trit n mod contient. &l constituie polul
pulsional al personalitii, depozitar al tendinelor instinctive predominant se!uale i agresive
)e'presie a instinctelor vieii i morii,, care pune organismul n tensiune. Sinele este considerat ca o
component biologic a personalitii, reprezentant al influenelor ereditare, rezervorul energiei
psi"ice, e'ponent al lumii interioare i a lumii subiective. 4otui i condiiile sociomorale a!ung s se
integreze sinelui. #up cum spune ;reud, Sinele este o -realitate psi"ic adecvat- care nu are ns
contiina realitii obiective.
*C. Analizai mecanismele psi"ice dintre sine, eu i supereu.
#in aceast sumar trecere n revist a rolului !ucat de cele trei entiti ale personalitii rezult
c &ul este e'pus atacurilor din partea celor dou puteri, ostile i incompatibile3 pulsiunile instinctive
ale Sinelui i cenzura e'ercitat de Supereu. (n mod natural, &ul ncearc s ec"ilibreze raportul dintre
pulsiunile instinctive i contiina moral a individului, dnd o form acceptabil dorinelor Sinelui,
astfel nct s le fac mai acceptabile pentru Supereu, ntrun proces numit sublimare. (n cele mai
multe cazuri sublimarea va reui, realiznduse o conciliere a celor dou fore oponente, ceea ce
conduce la o anumit stabilitate psi"ic a individului. &c"ilibrul se poate obine, temporar, i prin
deturnarea de la scopul iniial a impulsurilor transmise de Sine, n vederea eliberrii energiilor latente
)e'.3 prin sport,, n cadrul unui proces de compensare.
Cnd sublimarea i compensarea nu reuesc s produc ec"ilibrul necesar, Supereul utilizeaz
represiunea, determinnd refularea n incontient a instinctelor nedorite, unde vor rmne pn cnd
vor gsi o ocazie s erup n mod necontrolat, nlturnd barierele impuse de &u i Supereu. Aceste
rbufniri ale Sinelui pot lua forme dintre cele mai diferite, de la cele benigne )e'.3 ticurile verbale, de
gestic ori comportamentale, pn la manifestrile periculoase, violente.
(n concepia lui ;reud, diferena dintre infractor i noninfractor sar situa la nivelul Supereului.
/ulsiunile organice antisociale , tendinele infracionale, ar fi prezente la toi indivizii, dar rmn
ascunse n procesele profunde )-abisale-, ale personalitii acestora, fiind controlate i stpnite pe
msura dezvoltrii i trecerii la faza adult de ctre &u, care se desvrete n permanen, datorit
e'perienelor succesive acumulate precum i prin structurarea Supereului.
*?
Supereul este cel care dicteaz &ului, acesta din urm supunnduse, sau nu, ordinului de a
controla i stpni pulsiunile sinelui. 1uarea tentativelor de sublimare ori de compensare a
conflictelor interioare ale individului pot conduce la o inadaptare a celui n cauz i, n final, pot
determina trecerea la actul infracional.
(n clasificarea pe care psi"analiza o face infractorilor un loc important l ocup criminalul care a
svrit infraciunea datorit comple!ului de vinovie.
Comple'ul de vinovie ar favoriza comiterea crimei n momentul n care acest sentiment ar
atinge un grad att de nalt nct devine insuportabil, astfel nct pedeapsa este ateptat ca o eliberare.
(n acest mod este e'plicat faptul c unii infractori i -semneaz- crima, pentru a fi ct mai repede
descoperii.
*A. /rezentai rolul criminogen al supereului pe diferite nivele de structurare ale
acestuia.
#iferena dintre infractor i noninfractor sar situa la nivelul Supereului. /ulsiunile organice
antisociale , tendinele infracionale, ar fi prezente la toi indivizii, dar rmn ascunse n procesele
profunde ale personalitii acestora, fiind controlate i stpnite pe msura dezvoltrii i trecerii la faza
adult.
Supereul este cel care dicteaz &ului, acesta din urm supunnduse sau nu, ordinului de a
controla i stpni pulsiunile sinelui. &uarea tentativelor de sublimare ori de compensare a conflictelor
interioare ale individului pot conduce la o inadaptare a celui n cauz i, n final, pot determina trecerea
la actul infracional.
(n clasificarea pe care psi"analiza o face infractorilor un loc important l ocup criminalul care a
svrit infraciunea datorit comple'ului de vinovie.
Comple'ul de vinovie ar favoriza comiterea crimei n momentul n care acest sentiment ar
atinge un grad att de nalt nct devine insuportabil, astfel nct pedeapsa este ateptat ca o eliberare.
(n acest mod este e'plicat faptul c unii infractori i -semneaz- crima, pentru a fi ct mai repede
descoperii.
*+. Analizai teoria comple'ului de inferioritate elaborat de Alfred Adler.
.na din cele mai importante teorii psi"analitice pentru analiza criminologic a comportamentului
infracional aparine lui Alfred Adler )*@+?*D:+,, care a devenit cunoscut n urma inventrii
conceptului de 2comple! de inferioritate2.
4eoria lui Adler pleac de la sentimentul de inferioritate al individului, care declaneaz dorina
acestuia de ai depi condiia proprie, n conte'tul unor relaii de compensare sau
supracompensare. #in acest motiv, teoria sa a fost comparat cu -filosofia puterii- a lui ;riedric"
=ietzsc"e, cu care, ns, nu are prea multe elemente comune. (n timp ce =ietzsc"e este atras n
principal de puternicul superman, Adler acord mai mare atenie slbiciunii umane. Cnd individul
devine contient de carenele sale, ncearc s le compenseze a!ungnd uneori la supracompensare. (n
acest fel, blbitul #emostene orientndui toat energia n lupta mpotriva acestui "andicap, a
devenit un mare orator, iar Keet"oven, depindui surzenia accentuat de care suferea, a creat opere
nemuritoare. 0egea compensaiei n natur este recunoscut de mult vreme i este pusa n legtur cu
conceptul de sublimare al lui ;reud.
**
3n cazul n care deficiena nu este depit, sentimentul de inferioritate poate degenera n
comple! de inferioritate. Acest concept a devenit unul din cele mai convenabile mecanisme de
interpretare a comportamentului uman, mai ales c acest comple' poate fi atribuit oricrei persoane.
2nferioritatea este un concept relativ i de aceea ntotdeauna va e'ista un domeniu n care un om se va
simi inferior altuia, fie c e vorba de vrst, se', fizic, inteligen, ras, clas social sau nivel de
pregtire.
Comple'ul de inferioritate poate conduce la svrirea de infraciuni, deoarece acesta este o cale
e'trem de facil ca individul s atrag asupra sa atenia opiniei publice, n felul acesta compensndui
psi"ologic propria inferioritate. Astfel de situaii sunt relativ frecvente n societatea industrial,
determinate de sentimentele de frustrare i nstrinare. Sunt cunoscute studiile asupra unor infraciuni
la sigurana circulaiei rutiere svrite de persoane care, pentru ai compensa sentimentele de
inferioritate, i iau ca aliat automobilul, caiiputere ai motorului devenind o prelungire a propriei fore.
/e lng sentimentul de inferioritate i slbiciune, care sunt principalele caracteristici ale acestui
tip de infractor, Adler adaug lipsa de cooperare ca urmare a sentimentelor de frustrare aprute n
condiiile unei copilrii nefericite.
Criticii teoriei lui Adler, dup ce menioneaz importana considerabil a conceptelor i
mecanismelor utilizate de autor, apreciaz c el este nclinat s simplifice n mod e'agerat
problematica psi"ologiei infractorului. (n contrast cu psi"analiza lui ;reud, care apare ca fiind
sofisticat, Adler are tendina s renune prea uor la bogia comple'itii vieii psi"ologice pe care
psi"analiza tocmai o ctigase. Se relev faptul c Adler ia n considerare doar partea raional a
fenomenelor pe care le descrie i nu poate vedea dincolo de determinismele raionale ale
comportamentului uman.
*@. /rezentai etpele procesului criminogen conform teoriei psi"omorale elaborate de
&tienne de Breef.
/rincipalul reprezentant al teoriei psi"omorale este criminologul belgian 1tienne de 4reef. &l
consider c structurile afective ale individului sunt determinate de dou grupuri fundamentale de
instincte3 de aprare i de simpatie. (n cursul copilriei aceste instincte se pot altera, determinnd un
sentiment de in!ustiie, o stare de in"ibiie i indiferen afectiv. (n opinia autorului, personalitatea
infractorului se structureaz dea lungul unui proces lent de degradare moral a individului, denumit
proces criminogen, care l conduce la comiterea actului infracional.
(n evoluia acestui proces se disting trei etape. (n prima etap, numit de autor -faza
asentimentului temperat-, individul normal sufer o degradare progresiv a personalitii ca urmare a
unor frustrri repetate. Convins de in!ustiia mediului social n care triete, el nu mai gsete nici o
raiune pentru a respecta codul moral al acestui mediu.
(n cea dea doua etap, denumit a -asentimentului formulat-, individul accept comiterea
crimei, i caut !ustificri, caut un mediu mai tolerant.
(n cea dea treia etap apare -criza-, n decursul creia este acceptat eliminarea victimei,
ateptnduse ocazia favorabil pentru -trecerea la act-. (n aceast ultim faz, individul trece printro
-stare psi*ic periculoas-, care prefigureaz -trecerea la act-.
/rocesul criminogen este a'at de &. de Breef pe un &u care consimte i tolereaz ideea crimei.
&lementul de difereniere ntre infractor i noninfractor const n faptul c infractorul trece mai uor la
comiterea actului, ntro situaie favorabil, deci o diferen de grad. 4rstura psi"ic fundamental
care permite trecerea la act ar fi indiferena afectiv a individului.
*%
*D. Analizai conceptul de nucleu central al personalitii criminale din teoria lui 5ean
/inatel i prezentai semnificaia factorilor care l compun.
Aceast teorie aparine criminologului francez 5ean /inatel i reprezint una din cele mai
complete teorii formulate n cadrul orientrii psi"ologice.
4eoria lui /inatel este a'at pe conceptul de personalitate criminal n cadrul cruia
sintetizeaz elementele eseniale ale teoriilor anterioare, mai ales viziunea dinamic asupra
entitilor personalitii i abordarea difereniat a mecanismelor i proceselor criminogene ale
trecerii la act din varianta psi"omoral.
1espingnd teza e'istenei unei diferene de natur uman ntre infractori i noninfractori,
/inatel preia opinia lui &tienne de Breef, conform creia e'ist o diferen de grad ntre personalitatea
celor dou categorii, precum i ntre diferitele categorii de infractori )de la ocazional la recidivistul
nrit,.
Autorul consider c trsturile frecvent ntlnite la infractori )egocentrismul, labilitatea
psi*ic, agresivitatea i indiferena afectiv,, luate izolat, nu sunt specifice doar acestei categorii de
persoane i numai reunirea lor ntr-o constelaie confer personalitii un caracter infracional.
Aceast constelaie de trsturi ar reprezenta nucleul central al personalitii criminale, care
apare ca o rezultant i nu ca un destin.
Conform conceptului de personalitate criminal, infraciunea este o fapt omeneasc, iar
infractorii sunt oameni ca toi ceilali9 ceea ce i deosebete este -trecerea la act- care constituie
e'presia -diferenei de grad-. (n consecin, ntre personalitatea infractorilor si cea a noninfractorilor ar
e'ista doar o diferen cantitativ i nu una calitativ.
/entru /inatel, teoria personalitii criminale, construit pe bazele criminologiei generale, a
constituit o ipotez de lucru n domeniul criminologiei clinice, viznd tratamentul i resocializarea
infractorilor.
%?. Analizai poziia teoretic cu privire la criminalitate a sociologului francez &mile
#urM"eim.
&mile #urM"eim )*@C@*D*+, este unul din fondatorii sociologiei ca tiin i are mari merite n
analiza criminologic a fenomenului infracional. 4eoria sa a influenat profund gndirea criminologic
modern.
/rima trstur definitorie a teoriei lui #urM"eim este punctul de vedere conform cruia
criminalitatea este un fenomen social normal, care se manifest inevitabil n toate societile.
2nevitabilitatea crimei se datoreaz eterogenitii condiiei umane. (ntruct nu poate e'ista o societate
n care indivizii s nu se abat mai mult sau mai puin da la tipul colectiv este inevitabil ca dintre
aceste abateri unele s prezinte caracter infracional. #in aceast poziie teoretic rezult c
infracionalitatea nu este determinat de cauze e'cepionale ci, n primul rnd, de structura socio-
cultural creia i aparine. /e de alt parte, criminalitatea trebuie neleas i analizat nu prin ea
nsi, ci n strns legtur cu o cultur determinat n timp i spaiu.
Crima, afirm #urM"eim, constituie un factor de sntate public, fcnd diferena ntre bine i
ru i atrgnd atenia asupra strii sociale precare a unei naiuni.
*:
%*. Analizai conceptul de anomie social din teoria sociologului francez &mile
#urM"eim.
$ alt contribuie valoroas n planul analizei criminologice este reprezentat de elaborarea de
ctre #urM"eim a conceptului de anomie )de la grecescul a nomos fr norme,, care desemneaz o
stare obiectiv a mediului social, caracterizat printr-o dereglare a normelor sociale, datorit
unor sc*imbri brute )rzboaie, revoluii, crize economice etc.,. (ntruct nici o fiin uman nu
poate fi fericit dac nu e'ist un ec"ilibru ntre nevoile sale i posibilitile de a le satisface, iar
dereglarea social determin dezec"ilibrul, poate s apar fenomenul de suicid, dar i comportamentul
infracional al oamenilor, la baza cruia ar sta determinismul social i nu predispoziiile psi"ologice ale
individului.
%%. /rezentai clasificarea factorilor criminogeni conform teoriei sociologice
multifactoriale elaborat de &nrico ;erri.
5urist i sociolog, profesor universitar i avocat celebru, redactor ef al ziarului socialist -Avanti-
i fondator al revistei !uridice -0a scuola pozitiva-, autor de cursuri i lucrri tiinifice renumite,
&nrico ;erri )*@CA*D%D, a fost una din marile personaliti ale criminologiei, considerat drept
fondatorul criminologiei sociologice.
#iscipol al lui 0ombroso, ;erri accept determinismul endogen al maestrului su, dar propriile
sale cercetri sau oprit mai ales asupra cauzelor e'ogene, socioeconomice ale fenomenului
infracional. 4otodat, autorul i pune ntrebarea fireasc de ce n condiii e!ogene similare numai
anumii indivizi comit infraciuni. Conform opiniilor sale, rspunsul la aceast interogaie este acela
c delictul este un fenomen comple', cu determinare multipl, att fizicosocial ct i biologic, n
modaliti i grade diferite n funcie de caracteristicile persoanei implicate, ale locului i timpului
comiterii faptei penale.
Cu ocazia celui deal 28lea Congres 2nternaional de Antropologie Criminal de la Beneva
)*@DA,, ;erri a prezentat urmtoarea clasificare a factorilor criminogeni 3
a, factori antropologici 5endogeni6 reprezentai n trei grupe 3 cei care in de constituia
organic a infractorului, cei care corespund constituiei sale psi"ice i n ultimul rnd caracteristicile
personale )vrst, se' etc.,9
b, factori fizici sau cosmo-telurici )climatul, natura solului, anotimpurile, condiiile at
mosferice etc.,, care constituie o prim varietate de factori e'ogeni9
c, factorii mediului social3 densitatea populaiei, familia, educaia, opinia public, pro
ducia industrial, alcoolismul, organizarea economic i politic etc.
Acordnd prioritate factorilor sociali, ;erri reliefeaz faptul c acetia se regsesc mai ales n
planul general al fenomenului infracional. #e altfel, autorul a reformulat -legea saturaiei mediului-
aparinnd lui Nuetelet, elabornd -legea suprasaturaiei-, conform creia orice fenomen social
anormal, cum ar fi rzboiul, revoluia, foametea etc., produce o cretere brusc a criminalitii. $ dat
cu epuizarea evenimentului n cauz, criminalitatea revine la limitele sale -normale-.
(n viziunea sa asupra sociologiei criminalitii, ;erri reunete dou elemente care vor constitui
baza teoretic a curentului sociologic asupra criminogenezei3 elementul de sintez obinut prin
*>
culegerea datelor oferite de alte discipline cu preocupri criminologice i studiul analitic al
fenomenului infracional considerat ca fiind determinat de viaa social.
%:. Caracterizai modelul consensual i cel conflictual conform clasificrii
sociologice a lui #enis Szabo.
(nceputul secolului al FFlea a fost marcat, pe continentul american, de o puternic dezvoltare a
sociologiei i, n cadrul ei, a sociologiei criminologice. #elincvena, mai ales cea !uvenil, a constituit
o preocupare constant a sociologilor americani, rezultnd monografii de amploare, studii bine
articulate tiinific, bazate pe inovaii metodologice i studii e'perimentale de mare ntindere.
#iversitatea acestor teorii face dificil ncercarea de clasificare a lor, de includere ntrun curent
teoretic anume. .nii autori au clasificat teoriile sociologice moderne n trei orientri3
a, teoriile structurii sociale, care includ curentul culturalist i curentul funcionalist9
b, teoriile proceselor sociale, care cuprind teoriile nvrii, ale controlului social i ale -etic"etrii-
sociale9
c6 teoriile conflictului social.
Ali autori subliniaz aspectul multifactorial al acestor teorii care, dei sunt esenialmente
sociologice, iau n considerare modul n care factorii sociali sunt percepui i asimilai psi"ologic de
indivizi, n cadrul procesului de socializare.
/referm perspectiva propus de criminologul canadian #enis Szabo, conform creia teoriile
sociologice moderne sunt subsumate fie modelului consensual, fie modelului conflictual.
7odelul consensual inspirat ndeosebi de gndirea teoretic a lui #urM"eim, /areto i /arsons a
dominat criminologia sociologic de la nceputul secolului FF pn n !urul anului *DA?. &l se
caracterizeaz prin analogia propus ntre sistemul natural i sistemul social.
Cele dou sisteme sunt alctuite din pri componente care se adapteaz i evolueaz n consens
deoarece altfel sar produce conflictul ma!or, ruptura, disoluia sistemului. Anumite conflicte care apar
sunt ani"ilate prin capacitatea interioar a ansamblului de a a!usta, de a se autoregla. Se prezum c
adaptarea la condiiile evolutive constituie regula de funcionare a societii. 8uptura, dac
survine, reprezint un eec al procesului de adaptare.
4eoriile modelului consensual l consider pe infractor un neadaptat i propun, drept remediu,
diverse modele de resocializare a acestuia. Cercetrile ntreprinse iau propus s evidenieze, prin
e'aminarea multiplelor legturi care se stabilesc ntre mediul social i diferitele grupuri sociale, acei
factori care modific tendinele normale de adaptare a individului la mediu.
&sena acestor teorii const n recunoaterea e!istenei unor norme care ocrotesc valorile
sociale dominante, a cror nclcare l plaseaz pe individ n categoria infractorilor.
Comparnd elementele eseniale ale teoriilor sociologice considerm c pot fi incluse in modelul
consensual patru curente relativ distincte 3 orientarea ecologic, curentul culturalist, curentul
funcionalist i teoriile controlului social.
Aprut ca o reacie fa de modelul consensual, modelul conflictual se caracterizeaz prin
relevarea intereselor opuse care provoac conflicte ntre clase i grupuri sociale. Aceste conflicte nu
sunt resorbite ns prin adaptare, prin a!ustri i reec"ilibrri, ca n cazul modelului consensual.
$biectul de studiu al teoriilor modelului conflictual l constituie clasele sociale definite ca atare n baza
relaiilor n care acestea se afl n raport cu mi!loacele de producie. Conform acestui model, ntregul
fenomen social este e'plicat n termenii -conflictelor ntre clase- cu interese opuse, n termeni de
interaciune, de dominaie ntre organisme de ordin naional, religios, etnic, profesional etc.
*C
7odelul consensual presupune c omul nfrunt aventura vieii dotat cu un patrimoniu bio
genetic i sociocultural de o mare comple'itate. /lasat n condiii istorice determinate, ntro structur
socioeconomic dat, omul se difereniaz de semenii si graie procesului de instruire. Aceast
difereniere, fondat pe un baga! genetic i sociologic specific, i va asigura un statut n societate, care
va fi superior sau inferior statutului celui care vine cu un patrimoniu diferit. Aceast inegalitate este un
dat fundamental al condiiei umane9 el trebuie cori!at ntro anumit msur i guvernat prin
sentimentul de !ustiie social.
(n modelul conflictual, se postuleaz egalitatea ontologic a oamenilor. (n consecin, tot ceea
ce concur la inegalitile care se observ n societate trebuie eliminat. Aceast modificare nu opereaz
prin a!ustri -naturale-. &a se realizeaz prin confruntri, prin conflicte i revoluii. Astfel, teoria
conflictual constituie att un principiu e'plicativ, ct i unul !ustificativ.
#in punct de vedere metodologic, spre deosebire de reprezentanii modelului consensual care
prefer abordarea cantitativ a fenomenului infracional situnduse, n analiza lor, pe o poziie
neutr, reprezentanii modelului conflictual acord o atenie sporit analizei calitative, prefernd,
totodat, o implicare politic, alturi de -victime-, considernd de datoria lor s denune inec"itile
sociale care trebuie nlturate pe cale revoluionar. &i nu ezit s califice drept contrarevoluionar
orice pretenie de neutralitate n demersul tiinific. (n aceast viziune polarizat politic, orice gest
revoluionar este e'presia alienrii fundamentale a omului oprimat. =u este posibil nici o neutralitate
ntre forele binelui )minoritatea oprimat, i forele rului )controlul social, represiunea social i
!udiciar,. Alturi de polarizarea politic e'cesiv, aceste teorii, considerate criminologii ideologice,
sau mai caracterizat prin catastrofism )n caz c preteniile nu vor fi satisfcute, se vor petrece
evenimente grave,, e!agerarea faptelor )grupurile de militani sunt supraevaluate, reprezentanii
controlului social sunt anatemizai, i distorsiunea sistematic a poziiilor adversarului.
=oile criminologii, implicate ideologic i avnd adesea un limba! contestatar agresiv, au trezit
reacii mai ales n rndul criminologilor cu orientare clasic din &uropa. Astfel, 5./inatel afirma3 -n
mod cert, au e'istat ntotdeauna opoziii importante ntre criminologi i reprezentanii colilor penale
clasice. #ar, ntotdeauna, aceste opoziii au fost e'primate cu curtoazie, serenitate i obiectivitate. &le
nu au mpiedicat o cooperare util ntre criminologi i penaliti. (n privina anticriminologiilor, tabloul
sa sc"imbat, climatul )tiinific n.n., sa nnegurat i a degenerat-.
4otodat, 5./inatel recunoate unele merite ale noilor criminologii, mai ales relevarea raporturilor
e'istente ntre infractori i victime, adesea negli!ate de criminologia clasic.
%>. Analizai teoria ecologic.
#e o mare audien n anii O%?O:? sau bucurat teoriile inspirate de orientarea ecologic a colii
din &*icago, conform creia, orice element, indiferent de natura sa )animalvegetal, biologic
psi"ologic etc., din momentul n care intr n relaii cu alte elemente este susceptibil de a fi implicat
ntro relaie cauzal. (n aceeai manier, relaia dintre om i societate este e'aminat prin intermediul
particularitilor ecologice. 6etodele teoretice ale colii ecologice de la C"icago au fost popularizate
de PenrH 6c7aH, Clifford 1.S"aJ i ;redericM 4"ras"er.
(ncercnd s e'plice cauzele criminalitii n marile concentraii urbane n care proporia
imigranilor era ridicat, C.1.S"aJ i P.#. 6c7aH au fcut o analogie ntre grupurile de imigrani i
speciile de plante care ncearc s supravieuiasc pe un pmnt ostil9 n aceeai manier, imigranii
ncearc s supravieuiasc apelnd la forme de adaptare impuse de viaa concret.
*A
Autorii au evideniat e'istena unor corelaii ntre delincven i perturbrile sociale n zonele de
deteriorare moral )caracterizate prin srcie, oma!, condiii de munc nefavorabile, nvmnt
dezorganizat etc.,. #elincvena apare astfel ca un fenomen de respingere, specific cartierelor srace,
reprezentanii colii din C"icago formulnd conceptul de zon criminogen specific )delinIuencH
area,.
2ntroducnd o nou variabil ecologia urban n studiul criminalitii, reprezentanii colii
ecologice au desc"is calea unei ntregi generaii de criminologi care sau concentrat asupra
determinrii comportamentului delincvent de ctre factorii sociali. Aceste teorii au determinat reacii
pozitive n sfera politicii penale, concretizate n realizarea unor programe speciale de prevenire a
criminalitii, programe care sau e'tins pn dup cel deal doilea rzboi mondial.
%C. Analizai conceptul de nvare social a comportamentului delincvent din teoria
Qasociaiilor difereniateR elaborat de &dJin Sut"erland.
&laborat de &dJin Sut"erland, teoria -asociaiilor difereniate- este una din teoriile re
prezentative ale curentului culturalist. Considerat a fi fondatorul criminologiei sociologice nord
americane, Sut"erland elaboreaz o teorie comple', propunnd o abordare multifactorial a
criminalitii, privit ca un fenomen sociocultural.
Conform teoriei sale, comportamentul delincvent se nva printrun proces obinuit de
comunicare cu alte persoane, n cadrul unor grupuri. &l se dobndete prin asocierea cu indivizi care
apreciaz favorabil acest comportament i prin izolarea 5diferenierea6 de persoanele care l
apreciaz defavorabil. Astfel, -asociaia difereniat a unei persoane cu diferii indivizi- ar sta la baza
actului infracional.
/reluarea teoriei -imitaiei- de la Babriel 4arde este evident. &ste adevrat c omul are o tentaie
e'traordinar de a imita, mai ales la o vrst tnr i cu preponderen comportamentele negative,
care l pun n conflict cu grupul din care face parte )din spirit de frond, pe baza unui comple' de
inferioritate ori din alte motive,. Sut"erland arat c, dac asocierea cu modelele criminale este mai
timpurie, -nvarea- se produce mai repede, mai ales dac -modelul- are un -prestigiu- deosebit.
-Asociaiile difereniate- apar pe fondul unor conflicte socioculturale care stau la baza proceselor
dezorganizrii sociale.
Continund linia de gndire a lui #urM"eim, Sut"erland a integrat studiul comportamentului
infracional n studiul sociologic al oricrui tip de comportament. /rin asocierea pe care a fcuto ntre
cultura criminal i cultura societii globale, el a reuit s identifice forme de criminalitate care scpau
de sub incidena legii penale )J"ite collar crime criminalitatea -gulerelor albe-,.
4eoria lui Sut"erland a fost criticat pentru c nu clarific dou probleme fundamentale3
- care este, totui, originea criminalitii, ntruct aceasta trebuie s fi e'istat nainte s
fi fost nvat pe calea -asociaiilor difereniate-9
- din ce cauz numai anumii indivizi nva comportamentul infracional.
%A. Analizai teoria Qconflictului de culturR elaborat de 4"orsten Sellin.
&laborat de criminologul nordamerican 4"orsten Sellin n faimoasa sa lucrare -Culture
Conflict and Crime- )Conflictul de cultur i criminalitatea,, aceast concepie conine fundamentul
teoretic al curentului culturalist.
*+
/rincipala premis a autorului susamintit este aceea c normele !uridice penale sunt e'presia
normelor culturii dominante n societate. (ns, ntro societate eterogen, diversificat, e'ist mari
diferene culturale, cum ar fi acelea ntre localnici i imigrani, bogai i sraci, ntre grupuri i
subgrupuri sociale. Conflictele culturale apar fie prin introducerea unor valori, norme i obiceiuri
strine ntrun sistem nc"is, fie prin sc"imbrile de ordin social inevitabile n interiorul sistemului.
Comportamentul delincvent apare pe fondul conflictului real sau imaginar ntre normele i valorile pe
care lea nsuit o persoan i normele i valorile dominante n societate. Ca e'emplu, Sellin citeaz
cazul unui tat sicilian din =eJ 5erseH. Acesta a ucis un tnr de *A ani care i sedusese fiica i sa
artat e'trem de surprins la arestarea sa, deoarece el -aprase onoarea familiei sale ntro manier
tradiional-.
Autorul consider c e'ist o relaie direct proporional ntre numrul de contradicii culturale i
rata delincvenei.
4eoria lui Sellin a dat natere la interpretri tendenioase, c"iar rasiste, cu privire la criminalitatea
imigranilor i a populaiei de culoare din S...A..
.n continuator al lui 4"orsten Sellin a fost sociologul american Galter 6iller care a studiat
criminalitatea pturilor sociale defavorizate, dar prin conceptele utilizate el se apropie mai mult de
curentul funcionalist.
%+. Analizai teoria anomiei sociale elaborat de 1obert 6erton.
Cea mai cunoscut dintre -teoriile tensiunilor sociale- aparine lui 1.7.6erton i este intitulat
teoria anomiei sociale .
6erton a adaptat conceptul de anomie al lui #urM"eim la condiiile societii americane,
conferindui sensuri noi. Conceptul lui #urM"eim, aa cum am artat, se referea la o anumit lips a
normativitii sociale determinat de conflicte ma!ore )rzboaie, revoluii, crize economice, ori de
catastrofe naturale. (n aceste condiii, structura social devine anomic, tinde spre dezintegrare, pentru
a se restructura pe baze noi. (n acest sens, anomia este o proprietate a structurii sociale i nu a
individului.
Conform teoriei lui 6erton, anomia este transferat individului sub forma frustrrii sociale.
9rdinea social este stabil atunci c,nd e!ist un ec*ilibru ntre scopurile ce urmeaz a fi atinse
i mi:loacele disponibile pentru a le atinge. &,nd ec*ilibrul se rupe, i face apariia
dezorganizarea social. #eci, anomia se nate ca rezultat al tensiunii dintre scopuri i mi!loace.
Criminalitatea reprezint reacia individului fa de neconcordana dintre scopurile ve"iculate i
valorizate la nivelul societii i mi!loacele permise pentru a le realiza. /entru a putea atinge aceste
scopuri, individul recurge adesea la mi!loace ilicite. 6erton arat c, n societatea nordamerican se
ignor, n ma!oritatea cazurilor, dac anumite obiective pot fi atinse pe ci legitime. Cu att mai mult,
tinerii aparinnd grupurilor defavorizate sunt supui drumului spre delincven.
2nsistnd asupra faptului c infracionalitatea este determinat de condiiile sociale i nu de
trsturile psi"ice ori biologice ale individului, 6erton, alturi de S"aJ, 6c7aH, Sellin i 6iller, a
influenat considerabil strategiile americane de prevenire a criminalitii n a doua !umtate a secolului
FF.
#ei este credibil, teoria lui 6erton nu reuete s e'plice de ce, totui, numai unii dintre
indivizii aflai n stare anomic se anga!eaz n svrirea de fapte antisociale n timp ce alii se
conformeaz normelor n vigoare.
*@
%@. Analizai comparativ semnificaia conceptelor de anomie social din teoria
elaborat de &mile #urM"eim i cea a lui 1obert 6erton.
6erton a adaptat conceptul de anomie al lui #urM"eim la condiiile societii americane,
conferindui sensuri noi. Conceptul lui #urM"eim, aa cum am artat, se referea la o anumit lips a
normativitii sociale determinat de conflicte ma!ore )rzboaie, revoluii, crize economice, ori de
catastrofe naturale. (n aceste condiii, structura social devine anomic, tinde spre dezintegrare, pentru
a se restructura pe baze noi. (n acest sens, anomia este o proprietate a structurii sociale i nu a
individului.
%D. Analizai teoria apartenenei )legturii, sociale de 4ravis Pirsc"i.
Aceast teorie aparine criminologului american 4ravis Pirsc"i, autorul lucrrii -Causes of
#elinIuencH-, aprut n anul *DAD.
Pirsc"i consider c toi oamenii sunt pretabili s ncalce legea penal, dar cei mai muli dintre ei
se tem c un comportament ilicit ar putea conduce la o afectare ireparabil a relaiilor cu grupul i
instituiile sociale de care aparin )prieteni, prini, vecini, colegi, coal, loc de munc etc.,. &'ist
deci o legtur social )social bound,, un sentiment al apartenenei la o anumit comunitate uman,
care l mpiedic pe individ s comit fapte reprobabile. Conform opiniei autorului, legtura social
include urmtoarele aspecte 3
a, Ataamentul. Acceptarea normelor sociale i dezvoltarea contiinei sociale individuale
depinde de ataamentul i gri!a fa de alte fiine umane. Ataamentul fa de prini este cel mai
important. (n lipsa lui este foarte puin probabil ca un individ si dezvolte sentimentul de respect fa
de vreo alt autoritate.
b, 8espectul i acceptarea scopurilor )obiectivelor, convenionale ale societii globale.
c, ;mplicarea. Ca urmare a participrii "otrte la activitile sociale pozitive rmne prea puin
timp pentru comiterea faptelor antisociale.
d, &redina n validitatea regulilor morale i sociale.
4eoria lui Pirsc"i a rezistat la numeroase cercetri e'perimentale )empirice,. Cel mai important
studiu n aceast direcie a fost ntreprins de 6ic"ael Pindelang n anul *D+:. Cercetrile sale,
efectuate n colile din =eJ LorM, au identificat o singur abatere de la teoria lui Pirsc"i n materia
ataamentului fa de prini, care ar determina o tendin spre infracionalitate i nu spre respectarea
legii penale.
:?. /rezentai structurile ce genereaz rezisten la frustrare din teoria elaborat de
Galter 1ecMless.
&ste o teorie care ncearc o mbinare a e'plicaiei psi"ologice a delincvenei cu cea sociologic.
&a a fost elaborat de G.C.1ecMless i analizeaz -structura interioar- a individului care acioneaz ca
un mecanism psi"ologic de blocare a comportamentului delincvent. (n opinia autorului e'ist o
structur social e'tern i o structur psi"ic interioar care acioneaz ca un mecanism de protecie n
calea frustrrii i a agresivitii tnrului.
Structura e'terioar este reprezentat de grupul de socializare )familia, prietenii, colegii, care
ofer posibilitatea dobndirii unui status, asigurarea mi!loacelor legitime de realizare a scopurilor etc.
*D
Structura interioar dobndete o semnificaie deosebit, reprezentnd o sum de elemente care asigur
tnrului un control adecvat al comportamentului 3
imaginea favorabil despre sine9
practici morale i comportamente etice puternic interiorizate9
grad nalt de toleran la frustrare etc.
Spre deosebire de teoriile de orientare strict psi"ologic, 1ecMless nu accept ideea unei corelaii
directe ntre frustrare i delincven.
Cu toate acestea, capacitatea redus de toleran la frustrare reprezint un factor criminogen
important n delincvena !uvenil.
#ei teoriile controlului social constituie preocupri actuale n criminologie )obiectiv al unei
teme ulterioare,, ele au fost tratate, totui, n cadrul modelului consensual deoarece completeaz
eficient acest model teoretic, adugndui partea care lipsea, i anume rspunsul la ntrebarea -de ce
ma!oritatea indivizilor nu comit fapte antisociale, dei ar putea s o fac S-
/e de alt parte, ca i celelalte teorii ale criminologiei sociologice, ele restrng cauzalitatea
fenomenului infracional absolutiznd procesul de socializare a omului, e'agernd importana
factorilor sociali, n dauna celor individuali.
:*. Analizai succint rolul factorilor economici n criminogenez.
.na din teoriile economice general acceptate este aceea conform creia baza economic
determin suprastructura social, politic, cultural, instituional. (n consecin este de ateptat ca
situaia economic a unui stat, ori a unei zone mai restrnse, s determine anumite comportamente
umane, inclusiv comportamentul infracional. ;r a se nega un raport de cauzalitate ntre starea
economic i criminalitate, studiile efectuate au evideniat c fenomenul infracional este att de
comple' nct el poate fi generat n aceeai msur, dar n tipuri diferite, att de prosperitate, ct i de
srcie.
=e vom limita s analizm unii din factorii economici considerai a avea un coninut criminogen
pronunat3
;ndustrializarea. /rin ea nsi, industrializarea este un factor de progres economic i social,
oferind locuri de munc, posibiliti superioare de instruire i specializare, bunuri de larg consum de
calitate tot mai bun i implicit, creterea nivelului de trai al oamenilor.
Statistic, sa constatat ns un fenomen surprinztor3 progresul socialeconomic a fost nsoit de
creterea criminalitii. /entru a se lega acest fenomen de industrializare sa admis c aceasta produce
unele efecte secundare cum ar fi3
creterea masiv a mobilitii orizontale a unei ntregi populaii rurale, care se deplaseaz spre
zonele industrializate, n sperana unui trai mai bun i, mai ales, a unei mbogiri rapide. (nlocuirea
mediului social specific localitilor rurale n care individul era cunoscut i apreciat la valoarea sa, iar
sistemul relaional era foarte strns, cu un mediu impersonal, cel urban, n care individul a devenit un
necunoscut oarecare, este de natur s produc efecte negative asupra acestei categorii de oameni,
provocnd grave mutaii n structura lor de personalitate, mai ales atunci cnd -transplantul- sa soldat
cu un eec9
industrializarea, prin -mainismul- su, mai ales prin munca -pe band-, produce o specializare
cu efecte de nstrinare, omul nemaiavnd posibilitatea si manifeste spiritul creator9
n general, industriile afecteaz grav ec"ilibrul ecologic din zona n care sunt implantate, cu
efecte care accentueaz starea de stress a muncitorilor i a populaiei de pe platformele industriale9
%?
ritmul industrializrii constituie i el un factor criminogen ca urmare a imposibilitii asigurrii
unor condiii socialedilitare minime pentru populaia atras n acest sector.
<oma:ul. &'plic un anumit procent de aciuni infracionale. 2nfluena sa se e'ercit nu numai
prin scderea brusc i e'cesiv a nivelului de trai, ci i prin instabilitatea emoional pe care o
ocazioneaz. <oma!ul atac n mod serios ec"ilibrul interior al individului, punndul n imposibilitatea
de ai mai putea realiza, prin mi!loace legale, aspiraiile sale.
&l atinge grav structura familial la baza sa. Autoritatea tatlui se diminueaz considerabil, rolul
su de susintor al familiei fiind alterat. 2nversarea rolurilor familiale produce stri de confuzie, de
dezec"ilibru interior, an'ietate, alcoolism, dorina de revan mpotriva societii. Anumite studii
evoc o cretere puternic a procentului de tl"rii, furturi, nelciuni etc. n perioadele de recesiune
economic.
=ivelul de trai. /n n momentul n care criminologul american &dJin Sut"erland a evocat
criminalitatea -gulerelor albe-, doar srcia a fost privit ca factor criminogen.
4rebuie evideniat faptul c srcia nu are doar o dimensiune economic obiectiv, ci i o
dimensiune spiritual. #imensiunea obiectiv se raporteaz la un nivel de trai mediu ntro societate ori
epoc precizat. #imensiunea subiectiv se refer la percepia individual, la evaluarea personal pe
care individul o face statutului su economic, situaiei financiare ntrun mediu social i n epoca n
care triete. (n funcie de nevoi, aspiraii i obligaii unii i vor considera nivelul de trai satisfctor,
alii dea dreptul mizer. Acelai salariu poate fi considerat foarte bun de unele persoane, n timp ce
altele l pot considera !enant sau insuficient pentru un trai onest.
#eci, pe lng srcie, la limitele sale alarmante, care i poate determina ine'orabil pe unii
indivizi la comiterea de infraciuni, se adaug i dorina de mbogire sau de un trai mai bun, care, la
rndul ei, mpinge spre delincven un mare numr de persoane.
Alturi de oma! sunt implicai n scderea nivelului de trai i ali factori, precum3 anga!area pe
timp limitat i anga!area sezonier, oma!ul parial i, mai ales, inflaia care bulverseaz ec"ilibrul
economic familial spulbernd rapid economiile fcute n timp, cu mult greutate.
&rizele economice. Scderea nivelului de trai al pturilor sociale defavorizate se accentueaz n
timpul crizelor economice care afecteaz producia, nivelul salariilor i rata oma!ului. (n lipsa unei
protecii sociale corespunztoare, persoanele afectate pot fi considerate la limita riscului comiterii
faptelor antisociale.
Studiile efectuate au constatat o corelaie evident ntre crizele economice i criminalitate pn la
marea criz din anul *D%D. &voluiile ulterioare ale rilor occidentale au condus la o anumit
diminuare a rolului acestui factor criminogen.
/rin comparaie, rile din &uropa Central i de &st care parcurg actualmente tranziia ctre
economia de pia se afl ntro stare de sever recesiune economic, avnd drept principale
caracteristici reducerea capacitii de producie i a productivitii, pierderea pieelor e'terne de
desfacere a mrfurilor, bloca! financiar, oma! i inflaie galopant. Creterea e'ploziv a criminalitii
n aceste ri poate fi e'plicat, n mare msur, prin impactul acestor factori criminogeni.
:%. Analizai succint rolul criminogen al mobilitii sociale determinat de urbanizare.
/rin mobilitate social se nelege micarea populaiei umane n plan geografic )mobilitate
orizontal,, profesional ori social )mobilitate vertical,.
6obilitatea geografic este determinat cel mai adesea de urbanizare i are consecine
criminogene certe. .rbanizarea sa realizat n mai multe etape dar ea a cunoscut un avnt de e'cepie
n secolul nostru, datorit industrializrii. Amploarea mobilitii pe orizontal a populaiilor a provocat
%*
sc"imbri calitative n relaiile interumane, n structurarea i restructurarea grupurilor i n dezvoltarea
personalitii individului.
6obilitatea puternic a avut un dublu efect3 acela de a dezorganiza instituiile sociale e'istente i
de a crea altele noi n toate domeniile de activitate. ;amilia a suferit n primul rnd3 rata divorurilor,
despririle i abandonul de familie, diminuarea autoritii printeti, anga!area n munc a ambilor
soi, colarizarea prelungit a copiilor i cstoria lor prematur au sc"imbat profund instituia
familial. Creterea rapid a mediului urban nu a permis amena!area cartierelor, a "abitatului, la nivel
satisfctor.
6ediul te"nic urban are un ritm diferit care se manifest n forme multiple3 structurile se
modific permanent, traversate de curente ale mobilitii verticale i orizontale accelerate.
&terogenitatea social are drept consecin eterogenitatea cultural. =ormele fiecrui grup i
pierd din vigoare, devin ambigue, fcnduse simit prezena unui pluralism cultural, a unei
suprapuneri de norme i valori care g"ideaz conduitele umane. .nele din ele pot fi e'act negaia
altora, ori negaia normelor n vigoare la nivelul societii. &ste o ocazie favorabil pentru manifestarea
conflictului de cultur.
1apiditatea transformrilor socialculturale n mediul urban a supus personalitatea uman la
perturbaii i a plasato frecvent n situaii conflictuale. (n consecin, au nceput s apar inadaptaii,
alienaii, nstrinaii, infractorii. Scderea controlului social att informal ct i formal a avut ca efect
creterea delincvenei.
6obilitatea vertical poate avea efecte la fel de negative atunci cnd ea este forat de necesitatea
sc"imbrii locului de munc n urma disponibilizrilor de personal ca rezultat al recesiunii economice,
falimentelor etc.
::. Analizai succint rolul criminogen al mi!loacelor de informare n mas.
Studiile efectuate au relevat influena deseori negativ e'ercitat de mi!loacele de informare n
mas. Criminologii occidentali au menionat pe primele locuri violena n massmedia i n
special videoviolena. Cercetrile sau concentrat asupra acestui aspect, rezultnd urmtoarele3
- violena pe micul sau marele ecran furnizeaz modele de comportament negativ. &ste demn de remarcat
c aceste filme sunt comerciale, fcute pentru a se obine ct mai muli bani din vnzarea lor i, n
consecin, abordeaz fr nici o reinere acele teme cu efecte n planul instinctului, al incontientului
uman. 2nfluena este mai puternic asupra spectatorului tnr9
- determin creterea nivelului agresiv n rndul celor ce urmresc asemenea filme sau emisiuni9
- desensibilizeaz auditoriul cu privire la gravele pre!udicii pe care le produce violena. /rogramele
-violente- determin o -dezin"ibare- a privitorului i l scot din real, determinndul s svreasc, pe
calea imitaiei, fapte violente, spontane i neplanificate.
4otodat, se relev faptul c receptarea mesa!elor massmedia se realizeaz i interpreteaz n
funcie de propriile nevoi, atitudini i imagini despre lume, astfel nct videoviolena va produce
efecte doar asupra acelora care au nclinaii, predispoziie spre violen, fr a se e'clude rolul
%%
mi!loacelor de informare n mas n desensibilizarea general i formarea unor atitudini nedorite i
neconforme cu interesele societii.
(n acelai plan i cu implicaii asemntoare, mai ales asupra tinerilor, se afl pornografia.
:>. Analizai succint rolul criminogen al to'icomaniei.
>o!icomania. 2nclude consumul de droguri i alcoolismul. (ntruct, pn n prezent, n 1omnia
nu e'ist o stare infracional aparte determinat de consumul de droguri, ne vom referi la alcoolism.
Alcoolismul este un factor criminogen important, producnd tulburri mentale cu efecte n
planul comportamentului infracional. Starea alcoolic, ca factor criminogen, este influenat n mod
direct de temperamentul psi"otic sau nevrotic. /ot fi descrise dou stri fundamentale de alcoolism 3
a, alcoolismul acut poate fi evideniat att ntro form uoar, ct i ntro form grav3
beia uoar este nsoit de o diminuare a ateniei i o lungire a timpului de reacie, cauznd un
numr considerabil de infraciuni neintenionate, comise din impruden i negli!en. Astfel, cele mai
multe cazuri de accidente de circulaie, dar i unele accidente de munc se datoreaz alcoolului.
beia grav provoac o stare tipic de confuzie mental, e'agereaz nevoile se'uale i conduce
la o stare de delir i agresivitate creia i se atribuie o parte important a infraciunilor svrite cu
violen.
b, alcoolismul cronic modific mentalitatea fundamental a individului i dezvolt agresivitatea
i impulsivitatea. &ste nsoit de o pierdere a sensurilor eticii i moralei. #etermin furtul, abuzul de
ncredere, abandonul de familie etc. /rovoac gelozia i svrirea unor infraciuni cu violen avnd
aceast baz.
:C. Analizai succint conceptul de criminalitate a Qgulerelor albeR.
4oate statisticile relev o rat e'trem de divers a delincvenei profesionale. (ntrun grad diferit,
ma!oritatea profesiilor ofer condiii pentru svrirea de infraciuni. (n acest conte't nu ne propunem
e'aminarea incidenei criminologice a fiecrei profesii, limitndune la criminalitatea -gulerelor albe-.
&'presia a fost utilizat pentru prima dat de Sut"erland n lucrarea - Criminalitatea gulerelor
albe-, aprut n anul *D>D. Criminologul american definete criminalitatea -gulerelor albe- ca fiind o
infracionalitate svrit de persoane socialmente respectabile, care ocup un statut social elevat.
Aceasta este criminalitatea oamenilor de afaceri, a cadrelor superioare din administraie, a
personalitilor politice, sindicale etc. #in punct de vedere !uridicopenal, criminalitatea -gulerelor
albe- nu difer de cea svrit de alte categorii infracionale9 n sc"imb, are unele caracteristici
speciale3
- beneficiaz de o indulgen generalizat, determinat att de poziia social a infractorilor din aceast
categorie, ct i de modalitile rafinate prin care ei realizeaz faptele antisociale9
- n aceste condiii, reputaia persoanelor implicate nu este alterat9
- factorii criminogeni obinuii )lipsa de instruire, nivel de trai, familie etc., nu !oac un rol specific n
etiologia infraciunilor comise de aceste persoane, determinant fiind structura lor de personalitate.
#e regul, criminalitatea -gulerelor albe- se realizeaz prin ignorarea i prin interpretarea fals a
legii, fcnduse o confuzie voit ntre limitele licitului i ale ilicitului, uneori profitnduse de
ambiguitatea unor legi adoptate, parc n mod voit, n interesul acestei categorii favorizate.
%:
:A. Analizai succint conceptul de personalitate a infractorului.
Personalitatea este un concept operaional de ordin descriptiv care nfieaz rezultatul unui
proces de adaptare a fiinei umane la lume, cu scop de conservare i dezvoltare. &a este consecina
procesului interacionist prin care infrastructura biologic a fost grefat cu principalii vectori sociali,
un rezultat al interaciunii dialectice dintre ansamblul caracteristicilor organizrii interne a individului
)factorii endogeni, i ansamblul factorilor mediului social )factorii e!ogeni,.
#ispoziiile individuale native, care constituie premisa formrii personalitii, sunt influenate
decisiv de condiiile sociale, economice, culturale i politice n care se dezvolt fiina uman.
;r ndoial, structura psi"ologic a individului nu poate fi neleas fr infrastructura
biologic pe care ea se cldete i n afara suprastructurii sociale n care ea se integreaz.
Adaptarea la lume i societate a fiinei umane, cu scop de conservare i dezvoltare n condiii de
eficien ma'im, depinde ntro msur important de componenta biologic a individului i este
operat de sistemul nervos central. Activitatea sistemului cerebrospinal, de care depinde viaa psi"ic,
se ntregete cu aceea a sistemului neurovegetativ care regleaz procesele interne de metabolism. #e
aici rezult legtura dintre biotip i componentele personalitii, respectiv aptitudinile, temperamentul
i caracterul.
:+. #efinii componentele personalitii )aptitudinile, temperamentul i caracterul, i
prezentai semnificaia acestora n criminogenez.
Aptitudinile reprezint sisteme operaionale stabilizate, superior dezvoltate i de mare eficien.
Aptitudinile de baz sunt motenite, iar cele superioare sunt dobndite n procesul nvrii i
perfecionrii individuale.
>emperamentul e'prim gradele de activare a energiei biopsi"ice, determinate att de secreiile
endocrine, de cele ale tiroidei i ale paratiroidei, precum i de sistemul de activare reticular din
diencefal. Componenta temperamental poate fi integrat ca element e'plicativ n etiologia crimei, dar
numai pe baza datelor furnizate de tiina contemporan care arat c nu e'ist tipuri pure de
temperament i c aceste tipuri conin att trsturi pozitive ct i negative. 6odul de manifestare
concret a temperamentului depinde de msura n care el este reglat i stpnit de caracter.
&aracterul reprezint un ansamblu de nsuiri care se manifest constant i durabil n faptele de
conduit ale individului.
:@. #efinii conceptul de Qinformaii perturbanteR i prezentai semnificaia lor n
formarea personalitii antisociale.
Caracterizarea unei informaii ca fiind perturbant are n vedere proprietatea acesteia de al
mpiedica pe individ s asimileze sistemul de norme i valori promovat de societate, de a ecrana i
falsifica imaginea valorilor reale, acordnd prioritate antinormelor i nonvalorilor. Aceasta e'plic de
ce influenele negative se acumuleaz treptat n contiina indivizilor sub forma unor reprezentri
incorecte ale valorilor sociale.
1ficiena modelatoare a informaiilor perturbante este n relaie direct cu trsturile de
caracter ale subiectului. .n individ cu trsturi negative de caracter va fi deosebit de sensibil la
informaiile apte si stimuleze aceste trsturi care, n timp, devin dominante, determinnd orientarea
antisocial a personalitii. (n consecin, impactul informaiilor perturbante va fi cu att mai
%>
semnificativ atunci cnd subiectul este tnr. &le vor modifica structura de personalitate, mai ales la
nivelul caracterului, fapt e'teriorizat iniial n acte minore de conduit negativ care, cu timpul, se
generalizeaz, degenernd n acte de conduit antisocial, infracional.
:D. Caracterizai rolul familiei n formarea personalitii antisociale.
0amilia reprezint principala instan de socializare al crei rol funcional n structura social i
n sistemul instituiilor sociale permite realizarea a dou funcii principale3 socializarea primar a
copiilor pentru a deveni membri ai societii i stabilizarea personalitii adulilor.
#ac socializarea primar se refer la asimilarea principalelor valori i norme sociale prin
intermediul primelor contacte sociale i e'periene de via ale copilului, stabilizarea personalitii
adultului impune trecerea de la socializarea primar la socializarea continu n cadrul interaciunilor
determinate de noua poziie social care impune imperative noi.
;amilia i realizeaz funciile sale socializatoare n cadrul unor situaii specifice3
- situaiile de -educare moralR n care sunt eseniale relaiile i autoritatea din interiorul familiei, prin
care copilul i formeaz o prim imagine despre lume i via, despre norme i valori9
- situaiile de -nvare cognitiv- care i formeaz copilului sistemul de cunotine, aptitudini i
deprinderi necesare convieuirii sociale9
- situaiile de invenie i imaginaie care dezvolt fantezia i capacitile creatoare9
- situaiile de comunicare psi"ologic, care dezvolt afectivitatea specific uman.
(n cadrul unor procese de interaciune specific, ntre care imitaia, nvarea i identificarea,
copilul a!unge s simt i s se comporte ca i cum caracteristicile unei alte persoane sau grup de
oameni iar aparine i lui, structurndui astfel trsturile de personalitate n funcie de un model de
referin.
Conduita antisocial apare ndeosebi n acele familii lipsite de preocuparea de a asigura o
socializare corect a copiilor, ori care n mod intenionat asigur acestora modele de socializare
negativ.
$ influen "otrtoare asupra formrii personalitii copilului o are climatul con:ugal, calitatea
relaiilor dintre soi pe de o parte i dintre acetia i copii, pe de alt parte. .n cuplu armonios, o
familie unit, o afeciune autentic acordat copilului constituie premisele unei socializri pozitive.
#impotriv, un climat con!ugal tensionat, certurile, strile conflictuale ntre soi sau ntre prini i
copii manifestate prin repetate certuri, bti, vor influena negativ formarea personalitii copilului.
7odelul comportamental al prinilor e'ercit, fr ndoial, o puternic influen asupra
copilului. /rinii a cror comportare se caracterizeaz prin cinste, onestitate, cura!, respect fa de
munc vor constitui e'emplu pozitiv pentru propriii lor copii. Apariia unor trsturi negative la copiii
care au asemenea prini nu este e'clus, dar aceasta constituie o e'cepie ce se datoreaz interveniei
unor factori negativi cu o for de penetraie foarte puternic, capabil s anuleze modelul paternal. (n
acele familii n care prinii nu muncesc, duc o via parazitar, consum frecvent buturi alcoolice,
unde predomin lcomia, egoismul, dorina permanent de navuire sau au antecedente penale, riscul
apariiei unor manifestri antisociale la copii este mult mai ridicat.
.n rol deosebit n cadrul interaciunii printecopil, n modelarea personalitii copilului l are, de
asemenea, stilul educativ. #ac el este ec"ilibrat, inteligent, raional, bazat pe preocuparea constant a
prinilor de a cunoate profund viaa copilului, de ai transmite acestuia o imagine e'act asupra
realitilor carel ncon!oar, de al face s neleag posibilitile reale care i se ofer pentru ai
satisface aspiraiile, constituie o premis ma!or pentru formarea unei personaliti armonioase.
%C
Cercetrile efectuate au artat c ma!oritatea minorilor delincveni provin din acele familii n care
stilul educativ este caracterizat fie prin indiferen, fie prin despotism. 0a consecine tot att de
negative duce i stilul educativ permisiv, e'cesiv de tolerant, manifestat prin rsful e'agerat al
copiilor. Acest stil este caracteristic ndeosebi familiilor cu un singur copil i cu o situaie material
foarte bun.
1olul familiei n formarea personalitii individului trebuie considerat n toat comple'itatea sa.
C"iar i n acele cazuri n care familia este caracterizat printrun stil de via deficitar, ea poate !uca
un rol pozitiv n viaa individului prin protecia pe care io ofer, prin identitatea pe care io asigur,
prin mobilurile emoionale pe care le determin.
>?. /rezentai semnificaia criminologic a orientrii antisociale a personalitii.
Aa cum se subliniaz n literatura de specialitate i n conformitate cu analiza efectuat,
orientarea antisocial a personalitii infractorilor este diferit ca grad de intensitate i mod de
manifestare. #in aceste considerente, conceptul de orientare antisocial a personalitii dobndete
dou semnificaii3
ntro prim accepiune, el definete incapacitatea individului de a rspunde adecvat sistemului
de norme i valori promovat de societate. 2ndividul orientat antisocial recunoate sistemul licit de
valori, dar personalitatea sa prezint o disfuncie, o inadaptare, nereuind s reacioneze ntotdeauna n
conformitate cu aceste norme i valori9
ntro a doua accepiune, personalitatea orientat antisocial elimin sistemul de norme i valori
general acceptate de societate, nsuindui norme i valori proprii, care sunt contrare celor eliminate.
(n acest caz nu mai este vorba de o disfuncie sau de inadaptare ci dimpotriv, personalitatea
infractorului este pe deplin adaptat, dar la norme i valori ilicite. Acest tip de personalitate orientat
antisocial aparine, de regul, recidivitilor.
4radul de intensitate a orientrii antisociale a personalitii infractorului sugereaz pericolul
social potenial pe care l prezint acesta. Spre e'emplu, un individ neadaptat, dar care nu contest
sistemul de norme i valori impus de societate, prezint un pericol social potenial mai redus, dei ntr
o situaie concret favorabil el poate svri o infraciune.
>*. Analizai conceptul de situaie QpreinfracionalR.
&tiologia faptei antisociale nu presupune doar e'istena unui anumit tip de personalitate, ci i a
unei situaii concrete de via, deoarece actul infracional constituie rspunsul pe care
personalitatea orientat antisocial l ofer unei situaii determinate.
Situaia preinfracional reprezint un ansamblu de circumstane e'terioare personalitii
delincventului, care preced actul infracional. (n literatura de specialitate se face distincie ntre dou
elemente ale situaiei preinfracionale3 evenimentul )sau seria de evenimente, care determin apariia
ideii infracionale n mintea delincventului i circumstanele n care fapta antisocial se pregtete i
se e'ecut.
/rimul element poate avea o larg variabilitate n timp. &l poate fi rspunsul instantaneu la o
provocare, ori poate preceda cu mult formarea ideii infracionale. (n primul caz putem e'emplifica prin
svrirea unui omor n cazul flagrantului de adulter )ideea omuciderii apare n momentul constatrii
evenimentului,, sau e'ecutarea furtului, tl"riei ori delapidrii cnd ideea faptei antisociale survine ca
rezultat al unor lipsuri materiale. 0a rndul su, rolul evenimentului originar difer serios n etiologia
%A
infraciunii. &l poate fi decisiv n cazul prezentat al infidelitii con!ugale ori poate fi nesemnificativ,
cum ar fi n cazul omorului comis de un alcoolic.
Al doilea element vizeaz circumstane fr legtur cu motivaia infracional, dar decisive n
trecerea la act. Astfel, prezena unei arme )n cazul infraciunilor svrite cu violen,, a unei portiere
desc"ise )n cazul furturilor de i din autoturisme, etc., favorizeaz realizarea proiectului infracional.
;r ndoial c ntre diversele elemente ale situaiei preinfracionale, victima are un rol
important. &a poate fi provocatoare, negli!ent sau indiferent fa de comiterea infraciunii.
(n principiu, adoptarea variantei de comportament infracional va interveni n acele ipoteze n
care ntre orientarea antisocial a personalitii i situaia preinfracional se realizeaz o compensare
sub raportul eficienei contributive.
>%. Analizai modul represiv de politic penal i prezentai ideile fundamentale ale
doctrinei clasice.
$ lung perioad de timp, reacia social antiinfracional a avut o esen eminamente
represiv. 2nformaiile de care dispunem provin din cele mai vec"i te'te !uridice cunoscute, care
confirm evoluia societii umane n anumite zone geografice i care constituie o form superioar a
unor cutume strvec"i. Se apreciaz c plcuele de ceramic de la &snunna, aparinnd civilizaiei
sumeriene, ar avea o vec"ime de + milenii. 1eglementrile !uridice inscripionate relev att
e'istena rzbunrii private nelimitate, ct i a unor forme embrionare ale rzbunrii private
limitate i ale compoziiei.
Conform celor mai vec"i cutume ale !ustiiei private, ofensa adus unui individ se repercuteaz
n mod automat asupra clanului din care face parte. 1esponsabilitatea ripostei aparine, astfel,
ntregului grup. (n mod similar, responsabilitatea individual pentru fapta comis devine colectiv,
rsfrngnduse asupra clanului din care face parte fptuitorul. 1eacia primitiv este nelimitat,
nefiind proporional cu gravitatea faptei.
(ntruct e'cesele ripostei aveau un efect negativ concret, ducnd la slbirea forei ofensive i
defensive a ntregii comuniti, a fost necesar limitarea rzbunrii. Astfel, talionul i, mai trziu,
compoziia, au constituit un progres !uridic real. 1zbunarea privat limitat restrnge riposta de la
nivelul grupului, concentrndo asupra fptuitorului. &a este astfel individualizat, ec"ivalent cu
rul provocat i controlat de autoritatea central a comunitii.
2mportana autoritii care impune legea devine i mai evident n cazul aplicrii compoziiei
care, n fond, este o compensare n bani sau alte valori, a victimei.
/entru ca aceast evoluie s fie posibil a fost necesar ca !ustiia penal s primeasc un
caracter sacerdotal i teocratic. Sub imperiul -rzbunrii divine-, conductorul militar i religios, iar
mai trziu !udectorul, putea impune aplicarea legii. Codul regelui Pammurabi este un bun
e'emplu n acest sens, preluat de celelalte legislaii penale orientale )egiptene i ebraice,.
Sistemele !ustiiei penale pe continentul european au fost marcate de evoluia civilizaiei antice
n Brecia i n peninsula roman. 0egile penale ale Breciei limiteaz puterea sacerdotal, stabilind
distincia fundamental ntre delictele publice i cele private, !ustiia penal fiind conceput ca o
funcie a suveranitii statului.
8epresiunea etatizat, care constituie ultima form a reaciei represive, sa bazat la nceput pe
ideea retributiv, ca o consecin logic a evoluiei istorice n planul ideii de !ustiie. Aceast
concepie a fost pus la ndoial de filosoful grec Platon care considera c pedeapsa nu poate fi
!ustificat prin ea nsi, ca reacie la nclcarea legii, ci trebuie orientat ctre un scop viitor, care s
prezinte utilitate social i care s constituie temeiul !uridic i filosofic al aplicrii acesteia. (n
%+
viziunea lui /laton, scopul pedepsei trebuia s fie prevenirea special )ca efect intimidant al
pedepsei, i prevenirea general )prin fora e'emplului,. /laton distinge, de asemenea, ntre
incorigibilul periculos care trebuie e'ilat ntrun loc slbatec i delincventul recuperabil, care
trebuie reeducat prin pedeapsa cu nc"isoarea.
2deile lui /laton au influenat puternic att gndirea filosofic, ct i evoluia concepiilor
!uridice ulterioare, pn n perioada modern.
2deea de utilitate social a pedepsei a fost reluat att de filosofii antici )Aristotel, Seneca,,
precum i de cei moderni )iluminitii francezi,. /e aceast ultim filier a fost posibil consacrarea
sa de ctre tnrul aristocrat italian &esare ?onesano, marc*iz de ?eccaria, student n drept la
.niversitatea din 6ilano, fondatorul colii clasice n dreptul penal.
2deile colii clasice de drept penal i au sorgintea n operele filosofilor raionaliti i
enciclopediti, de la 5o"n 0ocMe i 5ean 5acIues 1ousseau la 8oltaire i 6ontesIuieu, opere care
conineau ideile consacrate ulterior de 1evoluia ;rancez i de #eclaraia #repturilor $mului i
Ceteanului.
Sintetiznd gndirea filosofic a secolului su n lucrarea intitulat @ei delitti e delle pene
)#espre infraciuni i pedepse,, aprut la 0ivorno, n anul *+A>, Cesare Keccaria atac arbitrariul i
corupia sistemului !udiciar i penitenciar din epoca sa, militnd pentru tratament !udiciar egal i
pentru respectarea demnitii fiinei umane.
(n esen, coala clasic de drept penal se bazeaz pe teoria -liberului arbitru-, postulnd
urmtoarele principii3
- toi oamenii sunt egali n faa legii9
- omul este o fiin raional, iar conduita sa este o operaie controlat de raiune9
- trind sub imperiul liberului su arbitru, omul trebuie s suporte consecinele faptelor sale.
Comportnduse n conformitate cu propriile opiuni, omul anticipeaz avanta!ele i
dezavanta!ele faptelor sale, reglndui conduita n funcie de aceast evaluare. (n consecin,
societatea trebuie s reacioneze prin fi'area unor pedepse !uste i severe care s determine
reducerea disponibilitii indivizilor pentru svrirea faptelor penale.
<coala clasic de drept penal nu insist asupra elementelor de personalitate a infractorului,
asupra situaiei sale sociale sau familiale. 2nfractorul este considerat ca o fiin abstract. Aceasta
este e'plicaia dictonului celebru al lui ;rancisco Carara, reprezentant al colii clasice italiene,
conform cruia -crima nu este o aciune, ci o infraciune, ea nu este o entitate de fapt, ci o entitate
!uridic-.
/edeapsa trebuie proporionat cu gravitatea faptei, iar atributele pedepsei trebuie s fie
severitatea, certitudinea, celeritatea i uniformitatea, n scopul intimidrii individuale i colective. Cu
toate acestea, Keccaria a militat mpotriva pedepselor brutale i infamante, considernd c infractorii
i vor multiplica activitatea criminal dac i vor da seama c nu mai au nimic de pierdut. &l sa
pronunat mpotriva pedepsei cu moartea, apreciind c aceast msur trebuie aplicat numai n
cazuri de e'cepie.
0egea penal francez din %> iulie *+D?, Codul penal francez din anul *@*?, Codul penal
german din *@+* i Codul penal italian din *@@D sunt fundamentate pe principiile colii clasice de
drept penal.
4eoria clasic formulat de Cesare Keccaria a fost reluat i ntrit de filosoful britanic 5eremH
Kent"am n celebra sa formul -Ceea ce !ustific pedeapsa este utilitatea acesteia sau, mai e'act,
necesitatea sa-. (n viziunea autorului, pedeapsa trebuie s aib urmtoarele obiective3
- s previn svrirea faptelor infracionale9
%@
- cnd prevenirea eueaz, sl determine pe infractor s comit o fapt mai puin grav9
- sl determine pe infractor s nu utilizeze mai mult for dect este necesar pentru svrirea faptei9
- s menin criminalitatea la un nivel ct mai sczut.
(n opinia lui &nrico ;erri, coala clasic de drept penal a fundamentat raiunea i a stabilit
limitele dreptului statului de a pedepsi, a obinut o mblnzire general a pedepselor eliminndule
pe cele infamante i a determinat legiferarea garaniilor procesuale, n sensul respectrii drepturilor
acuzatului. 0imitele acestei doctrine penale constau n concentrarea e'clusiv -asupra delictului i
asupra pedepsei ca entitate !uridic abstract, izolat de omul care svrete un delict i este
condamnat, ct i de mediul din care provine i n care se ntoarce dup pedeaps-.
>:. Analizai modelul preventiv de politic penal i prezentai ideile fundamentale ale
doctrinei pozitiviste.
6odelul preventiv de politic penal a fost fundamentat de doctrina pozitivist, aprut la
sfritul secolului al F2Flea, sub impactul teoriilor evoluioniste i deterministe. ;ondatorul i
purttorul de cuvnt al acestei doctrine a fost 1nrico 0erri, !urist i sociolog care, n teza sa de
doctorat intitulat -'a teoria dell(imputabilita e la negazione del libero arbitrio-, publicat la
;lorena n anul *@+@, contest virtuile sistemului represiv aa cum era conceput de coala clasic.
Autorul arat c diferena dintre cele dou doctrine nu rezult din concluziile lor particulare care,
uneori, pot fi asemntoare, ci din metoda de analiz3 deductiv de logic abstract, n cazul colii
clasice, i inductiv specific tiinelor e'perimentale, n cazul colii pozitiviste.
4ezele principale ale colii pozitiviste sunt3
- n faa instanei trebuie s primeze comportamentul infracional i nu actul incriminat9
- pentru a nelege comportamentul infractorului trebuie relevat influena factorilor ereditari i de
mediu care iau marcat evoluia9
- trebuie nlturat imaginea clasic a omului rezonabil, stpn pe actele sale i liber ntotdeauna s
aleag ntre bine i ru9
- infractorul triete sub imperiul legilor naturale pe care le poate descoperi numai tiina, este
determinat de aceste legi i nu este ntotdeauna liber s aleag9
- !ustiia trebuie s individualizeze pedeapsa n funcie de personalitatea infractorului i de condiiile
concrete care au determinat producerea faptei antisociale.
(n aceste condiii, pedeapsa constituie un mi!loc de aprare social cu caracter curativ, prin care
se urmrete vindecarea infractorului.
(n opinia autorului, infraciunea, nainte de a fi o entitate !uridic, este un fenomen natural i
social care trebuie prevenit. /entru realizarea prevenirii generale este suficient certitudinea
represiunii i nu severitatea acesteia. Considernd c sistemul sancionator are o importan limitat
n prevenirea criminalitii, ;erri afirm necesitatea lurii unor msuri de ordin social i economic
care s elimine sau s limiteze rolul factorilor care genereaz acest fenomen. (ntre aceste msuri, pe
care lea numit substitutive penale, autorul include iluminatul strzilor, descentralizarea
administrativ, reducerea timpului de lucru, reducerea consumului de alcool etc.
6odelul propus de doctrina pozitivist constituie prima ncercare de a preveni criminalitatea
prin metode care iau n considerare cunoaterea tiinific a cauzelor acestui fenomen i nu e'clusiv
prin metode punitive.
%D
>>. /rezentai ideile fundamentale ale colii aprrii sociale n politica penal.
0upta de idei dintre coala clasic i coala pozitivist a stimulat gndirea tiinific n
domeniul dreptului penal, determinnd apariia unor noi curente, care ncearc s mbine cele dou
concepii ntro nou doctrin, potrivit creia finalitatea dreptului penal este aprarea social care
se realizeaz at,t prin prevenire, c,t i prin represiune.
<coala Aprrii /ociale n dreptul penal a luat amploare mai ales dup cel deal doilea rzboi
mondial, datorit unor personaliti de marc, ntre care menionm pe ;ilippe Brammatica n 2talia,
6arc Ancel n ;rana i 4"orsten Sellin n S...A..
4otodat, fondatorii acestei doctrine recunosc meritele penalitilor 0ranz von 'iszt i Adolf
Prins care, n lucrrile lor, au luat n considerare rezultatele studiilor criminologice i -au declarat
desc"is faptul c pedeapsa nu este singurul mi!loc de lupt contra criminalitii-.
Kaza teoretic a doctrinei aprrii sociale este e'plicat de 6arc Ancel n lucrarea 'a dAfense
sociale nouvelle )=oua aprare social,, aprut la /aris, n anul *DC>, n care autorul procedeaz la
un e'amen critic al sistemului de protecie social antiinfracional. Autorul mprtete -revolta
pozitivist- contra insuficienei i ineficacitii sistemului clasic, caracterizat printrun dogmatism
imobil, care ignor realitatea infracional. /entru a descifra aceast realitate, micarea -aprrii
sociale- face apel la tiinele naturale i sociale i procedeaz la o analiz riguroas a instituiilor de
reacie antiinfracional n vederea identificrii remediilor unei criminaliti aflate n continu
sc"imbare.
(n conformitate cu teoria lui 6arc Ancel, ideile fundamentale ale acestei doctrine sunt
urmtoarele3
- -aprarea social- reprezint o concepie general de drept penal care vizeaz prote!area societii
mpotriva criminalitii9
- aceast protecie trebuie s se realizeze prin msuri penale i e'trapenale destinate s neutralizeze
delincventul, fie prin eliminare sau segregare, fie prin aplicarea de metode curative i educative9
- -aprarea social- promoveaz o politic penal n care se acord prioritate prevenirii crimei i
tratamentului delincventului9 aceast politic penal are ca obiectiv resocializarea infractorului9
- resocializarea va fi o consecin a umanizrii noilor legislaii penale, care vor face apel la toate
resursele individului, redndui sensul valorilor morale i ncrederea n el nsui9
- aceast umanizare a dreptului i procesului penal se va fundamenta pe cunoaterea tiinific a
fenomenului infracional i a personalitii delincventului.
Criminologul canadian #enis Szabo apreciaz c principiile promovate de coala aprrii
sociale sunt generoase i in seama de e'igenele !ustiiei moderne.
6eritul criminologiei este acela de a fi adus n sfera de preocupare a dreptului penal ideea
prevenirii criminalitii, ca modalitate de reacie mpotriva fenomenului infracional i ideea
individualizrii pedepsei n raport cu persoana infractorului. #e altfel, unul din obiectivele principale
ale colii aprrii sociale, acela de tratare i resocializare a delincventului, a fost fundamentat
tiinific de criminologie, mai ales de orientarea sa clinic.
>C. /rezentai ideile fundamentale ale modelului curativ n politica penal.
Cu toate reticenele menionate, dreptul penal i sistemul !ustiiei penale au permis, n cea de
a doua !umtate a veacului nostru, apariia unui model de politic penal fondat esenialmente pe
rezultatele cercetrii tiinifice n criminologie.
:?
#up cel deal doilea rzboi mondial, reacia social mpotriva criminalitii a fost influenat
de o multitudine de factori. (n primul rnd, ororile i atrocitile rzboiului care se sfrise
determinau o reacie fireasc de respingere a represiunii. /e de alt parte, oamenii trebuiau s
reacioneze n faa criminalitii care cunotea o adevrat e'plozie, marcnd astfel eecul
strategiilor tradiionale de lupt mpotriva acestui fenomen. (n legtur cu atmosfera care domina
dezbaterile anilor OA?, 5ean /inatel subliniaz3 -(n ansamblul su, aceast perioad se caracterizeaz
printrun climat ostil fa de tot ceea ce era esenialmente represiv, printro tendin de reconsiderare
a metodelor penale tradiionale, n sensul de renunare la vec"ile metode bazate pe intimidare i
coerciiune i de adoptare a unor forme noi de rspuns social, a'ate pe ideea de prevenire i
resocializare-.
;undamentarea tiinific a tendinei nonrepresive n politica penal a fost stimulat i de
evoluia remarcabil a criminologiei n perioada interbelic, mai ales a criminologiei clinice, care
situeaz persoana infractorului n centrul preocuprilor, urmrind tratamentul i resocializarea
acestuia. 0a datele tiinifice furnizate de criminologia clinic sau adugat ideile doctrinei -aprrii
sociale- susinute de ;ilipe Brammatica i, mai ales, cele ale -noii aprri sociale- promovate de
6arc Ancel.
(n prefigurarea noului model de reacie social sa plecat de la urmtoarele constatri3
- modelul represiv de reacie social nu contribuie la prevenirea i combaterea criminalitii ntruct
nu ia n considerare cauzele acesteia9
- ideea individualizrii, acceptat teoretic, a fost insuficient transpus n practic, datorit lipsei
mi!loacelor materiale9
- pedeapsa aplicat sa dovedit a fi ineficient n procesul de resocializare a infractorilor, ntruct
unicul criteriu de individualizare utilizat a fost gravitatea faptei9
- varianta represiv nu ofer soluii pentru reinseria social a condamnailor care, dup ispirea
pedepsei se ntorc n mediul lor de provenien, relundui comportamentul antisocial9
- creterea spectaculoas a criminalitii este o dovad a faptului c pedeapsa nu mai dispunea de
capacitatea preventiv ca efect al intimidrii.
#ei penalitii de orientare clasic au relevat pericolul pe care l reprezint -devalorizarea-
pedepsei, modelul curativ a ctigat tot mai muli adepi, impunnduse, ntro anumit msur, i
pe plan legislativ. (n conformitate cu teoriile criminologilor clinicieni i ale reprezentanilor doctrinei
-aprrii sociale-, noul model de reacie social antiinfracional viza3
a'area politicii penale pe ideea de resocializare a infractorului9
adoptarea unor metode de tratament apte s contribuie la readaptarea social a individului9
- adoptarea unor te"nici de individualizare menite s contribuie la creterea eficienei tratamentului,
att n momentul individualizrii !udiciare a sanciunii, ct i n perioada e'ecutrii acesteia9
- adoptarea unui ansamblu de msuri de ordin social, economic, cultural etc., destinat s faciliteze o
reinserie social ct mai adecvat a infractorului, dup e'ecutarea tratamentului.
&lementele care contureaz ideile de baz ale modelului curativ pot fi grupate dup cum
urmeaz3
;ndividualizarea presupune un e'amen al personalitii infractorului, formularea unui
diagnostic i elaborarea unui program de tratament n vederea resocializrii acestuia.
2ndividualizarea !udiciar a pedepsei pe baza e'amenului de personalitate a infractorului este o
prim etap a tratamentului de resocializare, fiind urmat de o individualizare penitenciar, cu
aceeai finalitate. &laborarea tratamentului individual de resocializare n conformitate cu
rezultatele cercetrilor efectuate de criminologia clinic in domeniul criminogenezei, urmrinduse
:*
ameliorarea tendinelor reacionale ale infractorului, perfecionarea aptitudinilor acestuia, rennoirea
motivaiilor i modificarea atitudinilor sale3 Aplicarea acestui tip de tratament presupune o implicare
a infractorului n procesul de resocializare, cooperarea sa la transformarea propriei personaliti.
/rogramele de tratament au la baz metoda clinic, abordnd personalitatea infractorului n unitatea
i dinamica acesteia.
(n S...A., ideea de tratament a cunoscut o anumit consacrare !uridic n sistemul sentinelor
cu durat nedeterminat combinate cu msura eliberrii condiionate 2pe cuv,nt2. (n
conformitate cu prevederile acestui sistem, pedeapsa este fi'at ntre un minim i un ma'im, iar
ulterior, dup e'ecutarea minimului i n funcie de dovezile de ndreptare pe care le furnizeaz
condamnatul pe parcursul e'ecutrii pedepsei, se decide asupra momentului n care se va aplica
msura eliberrii -pe cuvnt-.
#e asemenea, sistemul anglosa'on de !ustiie penal a inventat probaiunea, care a lrgit
sfera de inciden a opiunii nonrepresive n politica penal. (n varianta american, probaiunea
presupune att lsarea infractorului n libertate, ct i asigurarea unui tratament de susinere n
aceast perioad. Condiiile probaiunii sunt stabilite de lege i sunt puse n aplicare de tribunale i
de serviciul de probaiune, avnd drept principale obiective nsuirea de ctre infractor a unor
obiceiuri bune, ncadrarea sa n munc, participarea la programele de instruire colar i de
reconversie profesional, respectarea legii, plata datoriilor i dezdunarea victimei, prezentarea la
datele fi'ate la serviciul de probaiune.
.neori se aplic suspendarea pronunrii pedepsei, permind unor infractori a cror
vinovie a fost stabilit, dar care au o comportare bun, s rmn n libertate.
Att n formula suspendrii pronunrii "otrrii de condamnare, ct i a suspendrii e'ecutrii
pedepsei, n perioada de probaiune infractorul este supraveg"eat, orientat i i se acord asisten de
ctre agentul de probaiune.
(n ;rana, agenii de probaiune aparin corpului de educatori ai administraiei penitenciare iar
-cazurile- le sunt repartizate de !udectorul nsrcinat cu e'ecutarea pedepselor i care rspunde de
penitenciar.
Alte modaliti de sancionare nonrepresiv au vizat e!ecutarea sanciunii cu nc*isoarea
n semilibertate, avnd drept scop facilitarea resocializrii. &le au mbrcat forme diferite de la o
ar la alta i se caracterizeaz prin faptul c infractorul este lsat n mediul su familial i social i
i pstreaz locul de munc, dar i petrece sfritul de sptmn i concediul n penitenciar.
8eforma sistemului penitenciar a constituit un alt punct de interes, urmrinduse
umanizarea regimului de e'ecutare n mediu nc"is i realizarea unui tratament adecvat de
resocializare a infractorului. (n unele ri sa a!uns c"iar la e'agerri, prin nfiinarea unor
penitenciare n care condiiile de via sunt vdit mai bune dect cele pe care infractorii le aveau n
libertate. Alteori, lipsa puterii economice n rile srace a mpiedicat transpunerea n practic a
acestor idei.
A fost analizat i ntro anumit msur transpus n practic, ideea tratamentului
postpenal, care vizeaz spri!inirea infractorului la ieirea din penitenciar, astfel nct acesta s evite
situaiile criminogene i s atenueze procesul de stigmatizare.
6odelul curativ de politic penal constituie un succes important al criminologiei tradiionale,
iar nereuitele care au aprut pe parcursul transpunerii lui n realitate nu se datoreaz lipsei
fundamentului teoretic, ci condiiilor socialeconomice i culturale specifice fiecrei ri.
>A. Caracterizai tendinele moderne n politica penal.
:%
#incolo de caracterul su conservator, politica penal la nivel statal manifest, n ultimul
deceniu, o cert tendin de armonizare internaional att n planul legislativ al combaterii
criminalitii, ct i n planul respectrii drepturilor omului, devenit o adevrat -religie- a sfritului
acestui secol.
&voluia politicii penale nu mai poate constitui, n momentul de fa, doar o problem intern a
fiecrui stat n parte. /e de o parte, revoluia te"nologic i tendina spre integrare economic
internaional au stimulat o consecin subsecvent negativ i anume, dezvoltarea nestpnit a
vectorului transnaional al criminalitii, mondializarea criminalitii organizate i a terorismului,
apariia noilor forme de criminalitate ntre care criminalitatea informatic, -splarea- banilor
provenii din afaceri ilicite i diseminarea deeurilor to'ice constituie doar o enumerare nelimitativ.
/e de alt parte, tendina natural de a pune pe primul loc respectarea drepturilor i libertilor
fundamentale ale omului i adoptarea standardelor internaionale n aceast materie nu poate lsa
indiferente guvernele i parlamentele naionale, care n procesul de adoptare a legii interne i de
aplicare a acesteia, trebuie s respecte aceste standarde. #eci, politica penal nu mai poate fi doar o
problem de tradiii culturale interne, ci o necesitate specific, izvort din pragmatismul dar i din
aspiraiile umaniste ale societii globale. ;r ndoial c aceast tendin nu reprezint o negare a
valorilor proprii fiecrui popor, ci o tentativ de armonizare, o ncercare de a face posibil
convieuirea ntro lume care trebuie s fie a tuturor.
(n acest proces comple', o importan aparte revine congreselor specializate organizate de
=aiunile .nite. 0a aceste congrese particip, n calitate de raportori ori de consultani, personaliti
din toate statele lumii, att oameni de tiin, ct i reprezentani ai puterii legislative i e'ecutive.
1ezoluiile propuse spre adoptare, ca i tematicile discutate, sunt pregtite att de institutele $.=...
specializate n prevenirea i combaterea criminalitii, ct i de corespondenii din fiecare ar ai
seciei specializate din cadrul &C$S$C, de regul, persoane cu mare e'perien n acest domeniu,
specialiti reputai. #e e'emplu, cu prile!ul celui deal 822lea Congres al =aiunilor .nite,
desfurat la 6ilano, n anul *D@C, cu tema 2Prevenirea criminalitii pentru libertate, :ustiie,
pace i dezvoltare2, au participat delegaii reprezentnd *%C de guverne, compuse din minitri ai
!ustiiei, de interne, procurori generali, preedini ai Curilor Supreme de 5ustiie, directori ai
sistemelor penitenciare i efi ai poliiilor locale. Acest tip de reprezentare are calitatea de a influena
ulterior, n mod decisiv i n conformitate cu rezoluiile adoptate de congres, politica penal din rile
participante.
#e altfel, trebuie precizat c o importan decisiv n prefigurarea tendinelor actuale i de
perspectiv n politica penal au avuto ultimele dou congrese specializate ale $.=..., respectiv cel
de la 6ilano, la care am fcut de!a referire, i Al +;;;-lea &ongres al =aiunilor Bnite asupra
prevenirii criminalitii i tratamentului delincvenilor, desfurat la Pavana, n perioada %+
august + septembrie *DD?. (n continuarea logic a dezbaterilor i msurilor adoptate la congresele
anterioare, cu prile!ul celor dou importante reuniuni sau discutat problematici i adoptat rezoluii
de ma'im interes pentru prevenirea i combaterea criminalitii, pentru orientarea general a politicii
penale, pentru sistemele !ustiiei penale, pentru cooperarea internaional n acest domeniu, ntre care
menionm3
- noile dimensiuni ale criminalitii i prevenirea acestui fenomen n conte'tul dezvoltrii9
- procesele evolutive ale !ustiiei penale i perspectivele sale ntro lume aflat n sc"imbare9
- tineretul, criminalitatea i !ustiia9
- formularea i aplicarea standardelor i normelor =aiunilor .nite n !ustiia penal9
::
- orientri de politic penal pentru prevenirea i combaterea crimei organizate, a terorismului i a
criminalitii informatice9
- orientri de politic penal privind delincvena !uvenil9
- orientri de politic penal privind criminalitatea economic i corupia9
- orientarea victimologic a politicii penale9
- politica penal cu privire la sanciunile penale, resocializarea i reabilitarea infractorilor.
$ epuizare a tuturor temelor discutate ar fi imposibil n acest cadru, motiv pentru care ne vom
referi doar la acele preocupri privind orientrile de baz n materia politicii penale.
>+. Analizai tendina neoclasic n politica penal.
(n conformitate cu 1ecomandrile de politic penal ale Congresului de la Pavana, Ane'a A,
tendina represiv ar trebui s se manifeste mai ales n cazul terorismului, al crimei organizate,
infraciunilor contra mediului ncon!urtor i mpotriva activitilor corupte ale funcionarilor
publici.
(nainte de a analiza coninutul de esen al acestei recomandri, considerm c este oportun s
menionm c tendina neoclasic reprezint un filon mai vec"i al politicii penale represive care, de
fapt, nu a ncetat niciodat s se manifeste. Apariia curentului neoclasic ca orientare teoretic este
ns de dat mai recent, i sa constituit iniial ntro reacie fa de modelul curativ de politic
penal, criticat sub aspectul ineficacitii metodelor i te"nicilor de tratament, abuzului de psi"iatrie
i al negli!rii programelor globale de prevenire a criminalitii. #e asemenea, sistemul pedepselor
cu durat nedeterminat, probaiunea i eliberrile -pe cuvnt- au fost criticate din cele mai diverse
ung"iuri teoretice i ideologice. Sa considerat c ele constituie un vast domeniu al arbitrariului
!uridic i e'ecuional, implicnd contradicii grave ntre msurile nonpunitive i sistemele penale
eminamente represive.
Sa susinut c aceste proceduri !udiciare i e'ecuionale reprezint un adevrat eec prin lipsa
criteriilor tiinifice de punere n aplicare, fapt care conduce la o inegalitate flagrant a anselor, n
funcie de poziia social i disponibilitile financiare ale inculpailor ori deinuilor, i sa sugerat
e'istena incapacitii profesionale, a relei credine i c"iar a corupiei celor nsrcinai cu aplicarea
acestor msuri.
Sa criticat cu severitate faptul c se a!unsese la o adevrat -capitalizare a probaiunii-. (n
lucrarea citat, criminologul american Pans G. 6atticM arat c n anul *D+C, n S...A., un agent de
probaiune avea n supraveg"ere pn la %?? i c"iar :?? de condamnai crora li sa aplicat msura
suspendrii e'ecutrii pedepsei, ori aflai n -probaiune-. (n cazul n care aceste persoane sar fi
aflat n nc"isori, statul ar fi c"eltuit mari sume de bani cu ntreinerea lor. /unerea lor n libertate a
salvat aceti bani, dar msura nu a putut avea efectele dorite, deoarece o singur persoan, n mod
obiectiv, nu poate supraveg"ea un numr att de mare de poteniali rufctori.
.nii autori au apreciat c modelul curativ de politic penal sa ntemeiat doar n aparen pe
ideea de reintegrare social a infractorilor. (n realitate, msurile de tratament ar fi contribuit la
etic"etarea i stigmatizarea acestora, precum i la meninerea n nc"isoare a unor condamnai pe o
perioad mai ndelungat dect ar fi fost necesar.
#up disputele care au avut loc pe aceast tem n perioada *D+?*D+C, ideile colii clasice de
drept penal au fost reluate n planul teoriei politicii penale, adepii lor fiind susinui de realitatea
infracional concret, de -e'plozia- criminalitii n rile occidentale i de tendina de
universalizare a acestui fenomen. Cu acest prile! sau reiterat vec"ile teorii referitoare la efectul
:>
descura!ant al pedepsei i la importana nc"isorii de scurt durat, care ar produce un oc benefic
asupra fptuitorilor, susinnduse necesitatea renunrii la msurile alternative nc"isorii i pentru
limitarea strict a sferei de inciden a liberrii condiionate. Sa propus c"iar o sporire a severitii
pedepsei i a limitrii posibilitilor de individualizare !udiciar a sanciunii penale.
Ca urmare a presiunii generalizate a acestor opinii, n Statele .nite ale Americii sa manifestat
tendina de renunare parial la modelul curativ i de nlocuire cu un model de !ustiie mai bine
precizat, prin instituirea unor criterii mai riguroase de aplicare a msurii liberrii condiionate i prin
limitarea posibilitilor de individualizare a sanciunii de ctre instanele !udectoreti. Astfel, n anul
*D+A, statul California a adoptat un sistem uniform de sanciuni, limitnd elementele discreionare,
de incertitudine i variabilitate pe care le presupunea modelul curativ.
(n &uropa, aceast tendin a fost marcat de legea intitulat -Securitate i libertate- adoptat n
;rana, la data de % februarie *D@*. (n legtur cu aceast lege, criminologul francez 5acIues 8Trin
aprecia c preia modelul american, nlocuind individualizarea pedepsei i tratamentul de
resocializare a infractorilor, revenind la sistemul clasic al pedepselor fi'e, apreciate n funcie de
gravitatea faptelor antisociale svrite.
;r a fi partizanul msurilor represive, 5ean /inatel recunoate c aceast tendin este
oarecum !ustificat de creterea grav a infracionalitii, mai ales a celei svrite cu violen, fapt
care determin o reacie agresiv de aprare din partea societii, reacie reflectat n plan legislativ.
4otodat, autorul atrage atenia asupra marilor probleme pe care le ridic mediul penitenciar, care se
constituie ntro adevrat -coal a crimei-, din care infractorii ies mai versai, mai marcai psi"ic i
mai nrii.
$ analiz temeinic )i critic, a acestei probleme a fost efectuat cu prile!ul Seminarului
&uropean asupra Alternativelor la /edeapsa cu (nc"isoarea, desfurat la PelsinMi, n perioada %A%@
septembrie *D@+, n organizarea 2nstitutului PelsinMi pentru /revenirea i Controlul Criminalitii
)P&.=2,. (n 1aportul general prezentat cu acest prile! se subliniaz faptul c n rspunsurile primite
din partea guvernelor -indiferent c sunt din nordul, sudul, estul sau vestul &uropei, pedeapsa cu
nc"isoarea este descris n mod insistent ca fiind o sanciune care, n marea ma!oritate a cazurilor,
nu poate aduce nici o mbuntire situaiei personale ori sociale a celor condamnai. #impotriv,
e'ist o ngri!orare general c preocuparea pentru a!ustarea satisfctoare a societii prin folosirea
pedepsei cu nc"isoarea conduce n mod frecvent unii pretind c ntotdeauna la nrutirea
situaiei-. /entru a ntri aceast concluzie, autorul citeaz #eclaraia Buvernului Suedez3
-...mbuntirea situaiei individuale )resocializarea, prin privarea de libertate constituie o
iluzie. #impotriv ... aceast pedeaps conduce la o reabilitare minor i la un recidivism nalt, pe
lng faptul c are efecte distructive asupra personalitii-.
(n concluziile Seminarului se arat c pedeapsa cu nc"isoarea este considerat a fi necesar, n
funcie de dou criterii3
- n cazul svririi infraciunilor grave )cum ar fi cele ndreptate contra vieii, integritii corporale,
libertii persoanei, precum i n cazul actelor de terorism, traficului de droguri, fraudelor i altor
infraciuni economice de mari proporii, a celor ndreptate mpotriva mediului ncon!urtor, ori a
celor care pun n pericol sigurana naional,9
- n cazul infractorilor incorigibili, asupra crora sanciunile neprivative de libertate nu ar produce nici
un ecou.
Aceast recomandare a fost ntrit cu prile!ul Congresului de la Pavana. Astfel, n Ane'a A se
precizeaz c -guvernele trebuie s acorde atenie cu prioritate promulgrii i implementrii celor
mai potrivite legi i reglementri pentru a controla i combate criminalitatea transnaional i
tranzaciile internaionale ilegale.... #e asemenea, legile naionale trebuie s fie revzute pentru a
:C
asigura un rspuns mai adecvat i mai efectiv la noile forme de criminalitate, nu numai prin aplicarea
pedepselor penale, ci i prin msuri legislative n materie civil ori administrativ-.
.n e'emplu n aceast direcie l constituie noua legislaie italian pentru combaterea crimei
organizate.
#e asemenea, se constat faptul c nu numai legislaiile penale din rile europene foste
socialiste i nspresc normele de incriminare, aceast tendin fiind vizibil i n rile dezvoltate )a
se vedea noul cod penal francez,.
4otui, tendina spre severitate este n mod eficient ec"ilibrat de o alt tendin, aceea
nclinat spre utilizarea cu moderaie a prg"iilor represive oferite de legea penal, precum i prin
identificarea altor sanciuni neprivative de libertate.
>@. Analizai tendina moderat n politica penal.
4endina moderat n politica penal reprezint, n bun msur, tentaia ec"ilibrului ntro
lume din ce n ce mai bulversat de propriile sale dezec"ilibre. Aceast tendin este nou n msura
n care ncearc s dea rspunsuri logice efectelor provocate de sc"imbrile de diverse grade care se
petrec n societatea mondial i care risc s determine e'tremisme subsecvente. &a este, n cele din
urm, o politic a bunului sim, dictat de ideea c att o represiune mai nalt ct i renunarea la
sanciunea penal )conform modelului aboliionist de politic penal, vor conduce la dificulti i
mai accentuate n raporturile interumane. Aceast orientare abordeaz problematica prevenirii i
combaterii criminalitii mai ales ntro manier structural, sistemic, apreciind c reducerea
disparitilor sociale, economice i culturale dintre indivizi este de natur s contribuie la o mai mare
integrare social i, n cele din urm, la o mai mare implicare a cetenilor la rezolvarea problemelor
comunitii din care fac parte, inclusiv la diminuarea criminalitii.
4endina moderat a fost marcat cu prile!ul tuturor reuniunilor internaionale de specialitate
din ultimele dou decenii i e'primat cu claritate cu prile!ul congreselor de la 6ilano i Pavana.
Astfel, n -/lanul de aciune- de la 6ilano se precizeaz3 -4rebuie e'plorate i ncura!ate formele
diverse ale participrii comunitii )la prevenirea i combaterea criminalitii n.n.,, n scopul crerii
alternativelor viabile la intervenia !udiciar pur, alternative care ar putea furniza metode mai
accesibile pentru administrarea !ustiiei, cum ar fi medierea, arbitra:ul i curile de conciliere-.
Subliniind necesitatea combaterii unor forme grave ale criminalitii )terorismul, crima
organizat, criminalitatea mpotriva mediului etc.,, documentele congresului de la Pavana insist
asupra faptului c msurile efective ndreptate mpotriva acestui fenomen trebuie s constituie parte
integrant a programelor de dezvoltare economicosocial. 1espectarea drepturilor omului n acest
domeniu i crearea condiiilor pentru e'ercitarea acestor drepturi este considerat a fi esenial. /e
de alt parte, sa apreciat c este necesar reducerea i c"iar eliminarea supraaglomerrii n nc"isori
prin reducerea perioadei de detenie i prin aplicarea sanciunilor neprivative de libertate.
(n aceast materie, subliniem nc o dat importana Seminarului &uropean asupra
Alternativelor la /edeapsa cu (nc"isoarea )PelsinMi*D@@,. Cu acest prile! sa susinut c pedeapsa
cu nc"isoarea trebuie s fie aplicat cu moderaie i numai n cazul svririi unor infraciuni grave,
ori atunci cnd subiecii activi ai faptelor penale sunt delincveni incorigibili.
2mportana msurilor alternative nc"isorii a fost susinut n toate reuniunile la care am fcut
referire. /rintre altele, au fost fundamentate teoretic urmtoarele3
diversificarea sistemului de sanciuni alternative nc"isorii i adoptarea unor sanciuni noi,
cum ar fi avertismentul penal, am,narea nelimitat a pronunrii sentinei, msuri de
compensare a victimei9
:A
prioritatea acordat pedepsei pecuniare, att amenzii ct i sanciunii denumit -zile
amend- care, spre deosebire de amenda clasic, are avanta!ul c se bazeaz pe un criteriu de
individualizare mai comple', lund n considerare att gravitatea faptei comise, ct i posibilitile
materiale reale ale fptuitorilor9
aplicarea mai frecvent a pedepselor care prevd munca n serviciul comunitii ori
condamnarea la locul de munc9
limitarea ori interzicerea unor drepturi pe o perioad limitat de timp9
meninerea unor sanciuni specifice modelului curativ, ntre care, suspendarea e!ecutrii
pedepsei i probaiunea. /ropunerile de perfecionare au vizat o diversificare a formelor de
suspendare i o mai mare suplee n privina condiiilor de revocare9
transferarea unor forme de comportament antisocial din sfera de cuprindere a dreptului penal
n cea medical sau social )infraciunile de agresare se'ual, relaiile ntre persoane de acelai se',
to'icomania, alte -infraciuni fr victime-,9
diversificarea modalitilor de e'ecutare a sanciunii cu nc"isoarea n -semilibertate- sau
-semidetenie- care s nlesneasc deinutului contactul cu mediul su social, si continue
pregtirea colar sau profesional9
adoptarea unui sistem progresiv de clasificare a deinuilor care s aib n vedere evoluia
acestora n penitenciar i s permit aplicarea unui program ct mai adecvat de resocializare a celor
n cauz9
soluionarea conflictelor penale pe alte ci dect cele obinuite, ntre care mediaiunea i
de:uridicizarea. Aceste procedee ar urma s se aplice atunci cnd se consider c rezolvarea
conflictului se poate face evitnduse nea!unsurile unui proces penal. 6ediaiunea are ca scop
reconcilierea prilor cu a!utorul unor teri. #e!uridicizarea, alturi de scoaterea de sub incidena
legii penale a unor fapte antisociale a dobndit un sens nou, respectiv soluionarea unor conflicte de
drept penal de ctre pri, cu a!utorul unor instituii publice sau private, cum ar fi organismele
nsrcinate cu aplicarea msurilor disciplinare.
(n concluzie, tendina moderat n politica penal, orientat pe ideea de alternativitate ofer
multiple soluii viabile. 2mportant este ns modul n care acest model este transpus n practic,
fondurile alocate i nivelul de calificare a personalului din sistemul !ustiiei penale.
>D. Analizai modelul clasic de prevenire a criminalitii.
#up cum sa artat n analizele precedente, o lung perioad de timp reacia social
antiinfracional a avut o esen eminamente represiv, popoarele antice dezvoltnd sisteme
legislative i instituionale care rspundeau n bun msur, mai ales prin asprimea lor, scopurilor
pentru care fuseser create.
#eci, prima modalitate de a prentmpina svrirea faptelor antisociale a fost constituit de
efectul de in"ibare psi"ic al normei penale i al pedepsei poteniale.
Prevenirea general
/roblema prevenirii criminalitii a fost abordat n mod e'plicit de filosoful grec /laton )>%+
:>+ .e.n., care a propus nlocuirea ideii retributive cu ideea de utilitate social a pedepsei, conform
creia scopul sanciunii trebuie s fie prevenirea general )prin fora e'emplului, i prevenirea
special )ca efect intimidant al pedepsei,. /laton afirm c -acela care vrea s pedepseasc n mod
!udicios, nu pedepsete din pricina faptei rele care este un lucru trecut, cci nu sar putea face ca ceea
ce sa svrit s nu se fi svrit, ci pedepsete n vederea viitorului, pentru ca vinovatul s nu
:+
mai cad n greeal i pentru ca pedeapsa lui s-i nfr,neze pe ceilali -. Aceast idee a fost
preluat de filosoful Seneca ntro formulare rmas celebr3 =aum, ut ait /lato, nemo prudens
punit )uia peccatum est, sed ne peccetur- )Cci, dup cum a spus /laton, nici un om nelept nu
pedepsete pentru c sa greit, ci pentru ca s nu se mai greeasc,.
#iscipol al lui /laton, marele gnditor antic Aristotel ):@>:%% .e.n.,, n lucrarea sa intitulat
-/olitica-, a analizat problematica efectelor srciei, a mizeriei sociale. -Astfel spune autorul
dup cum omul n perfeciunea sa este cea mai nobil dintre fiine, n aceeai msur lipsit de lege i
dreptate este cea mai rea dintre toate-. #e asemenea, n lucrarea -Arta retoric i arta poetic-,
Aristotel a evaluat importana rolului preventiv al pedepsei, afirmnd c o persoan comite o crim
atunci cnd nu se ateapt la nici o pedeaps, ori atunci cnd avanta!ele obinute din fapta pro"ibit
precumpnesc n faa pedepsei.
(n secolul al F8222lea, aceast concepie a influenat n mod decisiv filosofia iluminist i,
prin intermediul ei, teoria colii clasice de drept penal, fondat de Cesare Keccaria. (n lucrarea sa
2@ei delitti e delle pene2, Keccaria susine c omul este o fiin raional care, trind sub imperiul
liberului su arbitru, trebuie s suporte consecinele faptelor sale. #in acest motiv,
- cu ct pedeapsa prevzut de lege este mai sever, cu att omul se va abine s comit actul
incriminat9
- cu ct aplicarea legii este mai cert i mai rapid, cu att efectul preventiv va fi mai evident.
$ dat cu trecerea timpului, imaginea clasic a prevenirii criminalitii prin efectul intimidant
al pedepsei a nceput, pe de o parte, s se estompeze, iar pe de alt parte, s devin mai comple'.
&a a fost subminat pentru prima dat de teoriile doctrinei pozitiviste care considera c trebuie
nlturat imaginea clasic a omului rezonabil, raional, stpn pe actele sale i ntotdeauna liber s
aleag ntre bine i ru. (n concepia lui &nrico ;erri, pentru obinerea prevenirii nu este suficient o
pedeaps sever, sistemul sancionator avnd o importan limitat. 6odelul propus de doctrina
pozitivist afirm necesitatea lurii unor msuri de ordin social i economic care s elimine sau s
limiteze rolul factorilor care genereaz acest fenomen.
6ai trziu, n perioada interbelic i dup cel deal doilea rzboi mondial, doctrina <colii
Aprrii Sociale a susinut c prote!area societii mpotriva crimei trebuie s fie realizat prin
msuri penale i e'trapenale destinate s neutralizeze delincventul, fie prin eliminare sau segregare,
fie prin aplicarea de metode curative sau educative.
Prevenirea special
/rin prevenire special se nelege comple'ul de msuri destinate s mpiedice svrirea unor
fapte antisociale de ctre persoanele care au svrit, de!a, o infraciune. (ntruct modelul clasic se
bazeaz, n mod esenial, pe efectul intimidant al pedepsei, prevenirea special se realizeaz prin
impunerea unei pedepse mult mai aspre in cazul recidivitilor, n scopul neutralizrii ori incapacitrii
acestora pe o perioad mai mare de timp.
(n secolele anterioare, neutralizarea se realiza prin pedeapsa cu moartea sau, mai trziu, prin
e'ilarea vinovailor n colonii i c"iar prin vnzarea lor ca sclavi. (n secolul FF, neutralizarea se
obine att prin pedepse privative de libertate mai severe uneori, c"iar nc"isoarea pe via , fie
prin msuri alternative de educare, reeducare i tratament medical sau psi"osocial, care au drept
scop resocializarea infractorului, n vederea reintegrrii sociale a acestuia.
1valuare
(n perioada modern, modelul clasic de prevenire a evoluat att ctre modelul social, ct i n
direcia modelului situaional )te"nologic,. Astfel, prevenirea criminalitii nu se mai realizeaz doar
:@
prin msuri de drept penal. &a constituie domeniul de aciune al controlului social, att formal
)sistemul !ustiiei penale,, ct i informal )organizaii nonguvernamentale, specialiti din diverse
domenii, organizaii comunitare etc.,.
Se pune accentul pe educarea cetenilor prin popularizarea legislaiei n vigoare, prin relevarea
efectelor nocive ale criminalitii, prin consecinele acestui fenomen. .n rol important revine
mi!loacelor de informare n mas, care, prin modul de prezentare a acestei problematici, pot
contribui efectiv la prevenirea criminalitii.
Cea mai important prg"ie o constituie, ns, controlul social specializat, respectiv !ustiia,
poliia, curtea de conturi, garda financiar, controlul financiar intern, poliia sanitar, poliia de
frontier etc., organisme ale statului care, prin lege, au obligaia s intervin n timp util pentru
ani"ilarea focarelor criminogene. #e altfel, un control social strict este cea mai bun cale pentru ca
legea s fie respectat.
C?. Analizai modelul social de prevenire a criminalitii.
(n ultimele dou decenii, creterea e'ploziv a criminalitii pe plan mondial a determinat o
adevrat criz a sistemelor !ustiiei penale i a organismelor clasice de control social, mai ales n
rile vesteuropene. Att numrul infractorilor primari, ct i rata recidivismului au crescut de la an
la an. Aceste efecte au fost resimite i n rile din &uropa Central i de &st, dup autodesfiinarea
blocului comunist.
Apariia noilor strategii naionale trebuie vzut n conte'tul principalelor sc"imbri
economice, culturale i sociale care au afectat rile lumii n ultima perioad. Ca rezultat al acestor
sc"imbri, politica penal din multe ri se ndreapt ctre utilizarea unor msuri cu caracter social
anticipativ, despre care se crede c ar avea mai mult succes n prevenirea fenomenului infracional.
=oul model presupune, n mod esenial, implicarea comunitii n efortul de prevenire a
criminalitii, fr a nsemna, ns, o trecere a responsabilitii din sarcina sistemului !ustiiei penale
ctre masele eterogene ale populaiei. .tiliznd rezultatele tiinifice ale studiilor criminologice
asupra cauzalitii delincvenei la nivel macrosocial i individual, modelul social de prevenire are
meritul de a aborda frontal factorii criminogeni i de a ncerca limitarea impactului acestora, prin
msuri de asisten comunitar acordat persoanelor aflate n condiii de stress economic, social ori
psi"ologic. /rincipala caren a modelului social se datoreaz faptului c acest model presupune o
foarte bun coeziune social, o serioas integrare cultural i o contientizare comunitar care s
genereze un spirit civic pronunat.
#in perspectiva modelului social, prevenirea criminalitii urmeaz o clasificare de tip
medical3
Prevenirea primar
/revenirea primar este definit ca o strategie preventiv de baz care, prin msuri specifice n
domeniile social, economic, cultural, educativ etc., ncearc s ani"ileze att situaiile criminogene,
ct i rdcinile adnci ale criminalitii. /rimul i cel mai generos obiectiv const n crearea
condiiilor necesare socializrii pozitive a tuturor membrilor societii. #omeniul interveniei
predelictuale include programele de creare a locurilor de munc, a condiiilor civilizate de "abitat, a
colilor, locurilor de odi"n i recreere, instituiilor de asisten medical.
(n conformitate cu ideile de baz ale modelului social, prevenirea trebuie s se adreseze mai
ales infractorilor poteniali, att la nivel individual, ct i al microgrupurilor. Astfel, materialele de
:D
specialitate prezint un important numr de programe de prevenire care funcioneaz n rile
occidentale i se adreseaz cu prioritate familiei, colii i, n general, tinerilor.
(n privina familiilor se acioneaz prin msuri comunitare pentru3
furnizarea de a!utor celor aflai n stare de stress economic i psi"ologic9
educarea i orientarea prinilor tineri9
educarea precolarilor provenii din familii dezorganizate, ori -de socializare negativ-.
<coala se bucur de o atenie real, datorit rolului su formativ pronunat. &a poate oferi
cunotine privind rolul i importana valorilor sociale, a respectului fa de lege i moral,
implicaiile crimei, modul n care funcioneaz sistemul !ustiiei penale, cile de evitare a
comportamentului delincvent. Comparativ cu familia, coala utilizeaz o gam mai larg de
modaliti i mi!loace formative, prin dezvoltarea i fundamentarea unor convingeri morale durabile
care faciliteaz integrarea tinerilor n societate.
Constatnduse c orientarea spre tratamentul individual al colarilor ori abordarea unui aspect
educaional singular sau dovedit a fi contraproductive, eforturile sau ndreptat n dou direcii3
- ctre supraveg"erea colarilor n vederea reducerii violenei9 n acest scop sunt anga!ai tinerii
absolveni aflai n oma!9
- organizarea unor cursuri speciale, n afara orelor de program, pentru copiii care au probleme de
asimilare a noiunilor ori de adaptare la mediul colar.
.n alt domeniu important al prevenirii l constituie anga:area n munc a tinerilor, care este
considerat ca fiind esenial pentru dezvoltarea acestora prin educaie social, viznd ncura!area lor
pentru asumarea responsabilitii propriilor destine. 0ipsa ori pierderea locului de munc i
imposibilitatea de rencadrare n timp rezonabil determin modificarea serioas a structurii de
personalitate a tinerilor, dezvolt sentimente revanarde, stri depresive, manifestri deviante i c"iar
recurgerea la acte infracionale. #e aceea, programele de prevenire se orienteaz n trei direcii3
- identificarea i c"iar crearea de noi locuri de munc pentru tineri, prioritate absolut avnd cei cu
responsabiliti sporite )cu familie proprie, copii, prini btrni i bolnavi etc.,9
- organizarea timpului liber pentru tinerii rmai fr loc de munc9 acest tip de aciune preventiv ia
n considerare att activitile distractive, ct i cele de reconversie i recalificare a tinerilor.
- crearea de faciliti de tratament pentru cei cu probleme deosebite )tineri care se drog"eaz, alcoolici
etc.,.
/rogramele de prevenire social a criminalitii mai iau n considerare politica de sntate, de
planificare urban i, n general, toate domeniile care se pot constitui n factori generatori de
criminalitate potenial.
Prevenirea secundar
/revenirea secundar are ca obiect adoptarea unei politici penale adecvate i transpunerea n
practic a acesteia. Aceasta este aria preventiv care se confrunt n mod concret cu fenomenul
infracional, asigurnd prevenirea prin identificarea timpurie i ani"ilarea factorilor criminogeni.
Activitile prevenirii secundare sunt desfurate de organele legislative )n ceea ce privete
adoptarea legislaiei penale, i e'ecutive )care au datoria aplicrii legii,.
Prevenirea teriar
/revenirea teriar include activitile destinate evitrii riscului de recidiv la persoanele care
au mai svrit infraciuni. (n aceast zon a prevenirii, se acioneaz pentru tratamentul, reeducarea,
>?
resocializarea i reinseria social a infractorilor. 4otui, datorit anvergurii limitate a sanciunilor
orientate spre tratament, prevenirea teriar este redus adesea la represiune i neutralizare.
1valuare
6odelul social vizeaz mai ales prevenirea criminalitii prin reducerea necesitii de a svri
fapte penale. &l este un model generos, dar care presupune mari eforturi materiale i umane, deci o
anumit bunstare a societii n care se aplic. 6odelul social necesit, n plus, atragerea
comunitii n procesele specifice i n aciunile concrete de prevenire, presupunnd o bun coeziune
social. Alturi de costurile ridicate, aceast cerin reprezint un serios "andicap, deoarece3
stratificarea social e'cesiv genereaz interese diferite ale indivizilor, precum i opinii
diferite cu privire la prioritile prevenirii9
interesul comun este relativ restrns i vizeaz mai ales prevenirea criminalitii violente, a
celei stradale i a delincvenei !uvenile, a infraciunilor care lovesc n interesele tuturor grupurilor
sociale. (n consecin, modelul social de prevenire poate avea o inciden i rezultate relevante n
societile cu o dezvoltare ec"ilibrat, care pun accentul pe interesele comune )rile nordice,, i
aplicabilitate discutabil n rile a cror politic se bazeaz pe un liberalism e'cesiv, ori n rile
srace.
C*. Analizai modelul situaional )te"nologic, de prevenire a criminalitii.
6odelul situaional de prevenire reprezint o cale pragmatic de reducere a oportunitilor de
svrire a faptelor antisociale, prin msuri realiste, relativ simple i cu costuri reduse. #ac modelul
social de prevenire se adreseaz infractorilor poteniali, urmrind reducerea disponibilitii acestora
la svrirea de fapte antisociale, modelul situaional are n vedere potenialele victime, ncercnd s
le determine s utilizeze variate precauiuni care reduc riscul victimizrii. ;r ndoial c anumite
aspecte ale acestui model de prevenire a criminalitii se adreseaz infractorilor, n ideea producerii
unui anumit impact psi"ologic asupra acestora )prin creterea riscurilor la care se e'pun, i ai
determina s renune la -trecerea la act-.
&'ist dou categorii principale de msuri de prevenire situaional3
- msuri de securitate care fac dificil comiterea infraciunilor9
- msuri care influeneaz costurile i beneficiile celor care svresc infraciuni.
(n ultima perioad, proiectele de prevenire a criminalitii combin cele dou tipuri.
7suri de securitate
Au fost identificate trei modaliti prin care ocaziile de svrire a infraciunilor se restrng n
mod drastic3
a, msuri prin care intele )obiectivele vizate de infractori, devin mai dificile. (n acest scop
se utilizeaz materiale care nu pot fi sparte, dispozitive de alarm i imobilizare, seifuri. Aceste
msuri sunt ndreptate mai ales mpotriva sprgtorilor. 8aloarea lor crete prin conectarea
dispozitivelor de alarm la uniti specializate de poliie, agenii de prevenire comunitar a crimei,
companii de asigurare etc.9
b, msuri prin care se nltur intele9 de e'emplu, pentru a se evita spargerea unui
autoturism, acesta nu va fi parcat la ntmplare, ci n locurile special amena!ate, cu paza asigurat9
c, msuri de nlturare a mi:loacelor de comitere a infraciunilor9 de e'emplu,
verificarea pasagerilor la aeroport reduce riscul deturnrilor de aeronave.
>*
7suri care influeneaz costurile i beneficiile infractorilor
a, marcarea proprietii9 de e'emplu, poansonarea autoturismelor, a bicicletelor, marcarea
bunurilor din locuine. Aceast msur face lucrurile respective uor de recunoscut i, n consecin,
greu vandabile.
b, supraveg*erea te*nic9 presupune utilizarea unor dispozitive de control al accesului n
locuine )interfoane, televiziune cu circuit nc"is etc.,, de supraveg"ere a cldirilor i a spaiilor
ncon!urtoare. Aceste dispozitive creeaz riscuri suplimentare pentru infractori, care, n cazul n
care decid s acioneze, vor trebui s fac eforturi i c"eltuieli suplimentare pentru a le evita ori
ani"ila.
c, asigurarea supraveg*erii zonale9 se refer la activitile specifice de patrulare i control
antiinfracional desfurate de organele de poliie, agenii specializate i c"iar de cetenii organizai
n ec"ipe de prevenire n zonele n care locuiesc.
1valuare
6odelul situaional de prevenire nu reprezint o noutate practic. .tilizarea sa, inclusiv n
cadru teoretic, conduce la concluzia c celelalte modele de prevenire dau rezultate nesatisfctoare,
conform celebrei e'presii americane -not"ing JorMs- )nimic nu merge,. (n consecin, se consider
c este corect s se prezinte cetenilor situaia ct mai e'act cu putin, pentru ca ei si ia msuri
suplimentare de autoprotecie.
>%