CONTRACTUL DE MANDAT

Seciunea I
Aspecte generale
1. Noiune. Mandatul este un contract prin care o parte, numit mandatar, se oblig s ncheie unul sau
mai multe acte juridice pe seama celeilalte pri, numit mandant (art. 2009 C.civ..
!ceast de"iniie este menit s acopere at#t mandatul cu repre$entare, c#t %i mandatul "r repre$entare
%i, n plus, scoate n eviden dou caracteristici importante ale contractului de mandat& i) n primul rnd,
obiectul mandatului l repre$int ncheierea unuia sau mai multor acte juridice. !st"el cum vom arta n
continuare, actele ("aptele materiale pot avea doar un caracter accesoriu' ii) n al doilea rnd, actele
juridice se ncheie de ctre mandatar (pe seama mandantului), ceea ce nseamn c e"ectele legale ale
actului juridic ncheiat de mandatar cu terii se rs"r#ng asupra patrimoniului mandantului.
Din punct de vedere etimologic, cuv#ntul (mandat) vine de la cuvintele latine (manum dare) care
nseamn (a pune n m#n, a ncredina) pentru c n trecut mandatarul obi%nuia a*%i pune m#na sa n m#na
mandantului, ca semn al credinei ori de c#te ori mandatarul era mputernicit s ncheie un act juridic pe
seama mandantului. !%a "iind, contractul de mandat are un caracter intuitu personae, la ba$a lui st#nd
relaiile de ncredere e+istente ntre pri. ,ocmai de aceea mandatul mai este cali"icat ca "iind un (contract
de ncredere).
-e recurge la contractul de mandat din diverse motive. Cel mai adesea, mandantul recurge la serviciile
mandatarului "ie pentru c nu are posibilitatea s ncheie personal actul juridic proiectat
.
, "ie pentru c nu
are cuno%tinele necesare n acest scop.
2. Mandatul cu titlu gratuit i mandatul cu titlu onero. /otrivit art. 2.0.0 C.civ., mandatul este cu
titlu gratuit sau cu titlu oneros.
Mandatul dintre dou persoane "i$ice se pre$um a "i cu titlu gratuit. 0n acest ca$, mandatul este un
contract de$interesat. /re$umia este relativ. !%adar, %i ntre persoane "i$ice se poate ncheia un contract
de mandat remunerat.
Mandatul dat pentru acte de e+ercitare a unei activiti pro"esionale se pre$um a "i cu titlu oneros. -unt
considerai pro"esioni%ti toi cei care e+ploatea$ o ntreprindere. Constituie 1e+ploatarea unei
ntreprinderi2 e+ercitarea sistematic, de ctre una ori mai multe persoane, a unei activiti organi$ate ce
const n producerea, administrarea sau nstrinarea de bunuri ori n prestarea de servicii, indi"erent dac
are ori nu un scop lucrativ. 3e e+emplu, mandatul dat avocatului se pre$um a "i cu titlu oneros.
3ac mandatul este cu titlu oneros, iar remuneraia mandatarului nu este determinat prin contract,
aceasta se va stabili potrivit legii, u$anelor ori, n lips, dup valoarea serviciilor prestate. -unt incidente %i
prevederile art. ..244 %i ..245 C.civ. potrivit cu care dac un contract ncheiat ntre pro"esioni%ti nu
stabile%te preul %i nici nu indic o modalitate pentru a*l determina, se presupune c prile au avut n
vedere preul practicat n mod obinuit n domeniul respectiv pentru aceleai prestaii realizate n condiii
comparabile sau, n lipsa unui asemenea pre, un pre rezonabil. !tunci c#nd, potrivit contractului, preul
se determin prin raportare la un "actor de re"erin, iar acest "actor nu e+ist, a ncetat s mai e+iste ori nu
mai este accesibil, el se nlocuie%te, n absena unei convenii contrare, cu "actorul de re"erin cel mai
apropiat.
3reptul la aciunea pentru stabilirea cuantumului remuneraiei se prescrie odat cu dreptul la aciunea
pentru plata acesteia (art. 2.0.0 alin. 4 C.civ.. 6egiuitorul a urmrit s l stimule$e n special pe mandatar
s re$olve problema stabilirii remuneraiei pentru a nu prelungi starea de incertitudine. 3ac prile nu
re$olv pe cale amiabil di"erendul cu privire la cuantumul remuneraiei, oricare dintre ele poate sesi$a
instana pentru stabilirea cuantumului remuneraiei. 3e e+emplu, mandantul este de acord s plteasc o
remuneraie mandatarului, dar nu este de acord cu cuantumul solicitat de acesta din urm' n acest ca$,
.
3up cum s*a spus, mandatul i asigur mandantului darul ubicuitii, cci, prin mandatarii si, el poate "i
pre$ent n acela%i moment n mai multe locuri (! se vedea, /h.Malaurie, 6 !7nes, /.*8 9autier, Contractele speciale,
p. 2:.
.
mandantul poate sesi$a instana pentru ca aceasta s stabileasc remuneraia. 3ac mandatarul sesi$ea$
instana, n mod normal solicit at#t stabilirea cuantumului acesteia, c#t %i obligarea mandantului la plat,
cererea de chemare n judecat urm#nd s aib dou capete.
/rin "aptul c mandatul poate "i cu titlu oneros, el se aseamn cu contractul de munc %i cu contractul
de antrepriz. /rincipala deosebire const n aceea c mandatul are ca obiect (principal ncheierea de acte
juridice cu terii %i, de regul, mandatarul este repre$entantul mandantului, n timp ce contractul de munc
sau de antrepri$ are ca obiect acte sau fapte materiale i intelectuale prestate pentru cealalt parte
contractant, iar salariatul, respectiv antreprenorul (arhitectul, nu are calitatea de repre$entant.
/reci$m ns, c salariatul poate primi mputernicire de repre$entare din partea unitii (de e+emplu,
pentru achi$iionarea de bunuri, n care ca$ va avea calitatea de mandatar
2
, cel puin n raporturile dintre el
%i terul contractant, precum %i ntre acesta din urm %i mandant, chiar dac n raporturile dintre mandant %i
salariatul lui (mandatar, datorit raporturilor de munc (raporturi de subordonare, regulile mandatului vor
"i nlocuite ; parial ; cu regulile aplicabile raportului de munc (obligativitatea acceptrii %i e+ecutrii
mandatului, rspunderea mandatarului "a de mandant potrivit regulilor din dreptul muncii, iar nu din
dreptul civil etc.. ,ot ast"el, antreprenorul poate "i mputernicit s ncheie anumite acte juridice n numele
clientului (de e+emplu, s obin avi$e sau autori$aii din partea organelor competente, s cumpere
materiale de construcie necesare reali$rii lucrrii.
/e de alt parte, un liber pro"esionist care, de regul, este un repre$entant (mandatar, nu ntotdeauna va
avea aceast calitate. 3e e+emplu, avocatul care acord numai consultaii juridice sau care acord numai
asisten juridic, "r puteri de repre$entare, are ; n raporturile civile ; de regul, calitatea de antreprenor,
iar nu de mandatar.
!. Mandatul cu re"re#entare i mandatul $%r% re"re#entare. /otrivit art. 2.0.. C.civ., mandatul este
cu sau "r repre$entare. 3ac din mprejurri nu re$ult alt"el, mandatarul l repre$int pe mandant la
ncheierea actelor pentru care a "ost mputernicit. !%adar, de regul mandatarul este repre$entantul
mandantului, repre$entarea "iind de natura contractului de mandat.
/uterea de a repre$enta poate re$ulta "ie din lege, "ie dintr*un act juridic ori dintr*o hotr#re
judectoreasc, dup ca$. 0n ceea ce prive%te reprezentarea legal, avem n vedere, de e+emplu, tutela
minorului (art. .50*.59 C.civ., curatela minorului (art. .<: C.civ., autoritatea printeasc (art. =02 C.civ..
0n ceea ce prive%te reprezentarea voluntar, avem n vedere, de e+emplu, mandatul conjugal (art. 4.5
C.civ., e+ecuiunea testamentar (art. ..0>> C.civ., contractul de administrare a coproprietii (art. :55
C.civ.. 0n ceea ce prive%te reprezentarea judiciar, avem n vedere, de e+emplu, mandatul judiciar (art.
4.= C.civ., curatela capabilului (art. .<4 C.civ..
Mandatul este cu reprezentare atunci c#nd mandatarul ncheie acte juridice n numele %i pe seama
mandantului. 0mputernicirea pentru repre$entare sau, dac este ca$ul, nscrisul care o constat se nume%te
procur. 3ispo$iiile re"eritoare la repre$entarea n contracte (art. ..29= %i urm. C.civ. se aplic n mod
corespun$tor.
Mandatul este fr reprezentare atunci c#nd mandatarul ncheie acte juridice n nume propriu, dar pe
seama mandantului.
-eciunea a ??*a
andatul cu reprezentare
&1. Condiii de 'aliditate
2
0n principiu, este valabil %i mandatul dat de o unitate unei persoane "i$ice care nu este salariatul ei
(,.@eg./loie%ti, dec.civ. nr.::>A.9=9, n 6/ nr.<, .9=9, p..22. ?ar n ca$ul salariatului care des"%oar o activitate
curent de ncheiere de acte juridice pe seama comitentului (de e+emplu, casierul care ncasea$ bani pentru
primrie, e+istena mputernicirii se pre$um ; cu consecina validitii %i opo$abilitii actului ncheiat "a de
comitent (mandant ; dac nu se dovede%te c persoana care a contractat cu salariatul a cunoscut sau trebuia s
cunoasc lipsa mputernicirii (revocarea mandatului, des"acerea contractului de munc etc..
2
(. )orma mandatului
!
. Mandatul este, de regul, un contract consensual, care ia na%tere prin simplul
acord de voin al prilor, "r a "i supus vreunei "orme speciale. Contractul de mandat poate "i ncheiat n
"orm scris sau verbal ori n mod tacit
5
. !cceptarea mandatului poate re$ulta %i din e+ecutarea sa de ctre
mandatar.
0n practic, mandatul este constatat de obicei printr*un nscris numit procur sau mputernicire.
/rocura, ca negotium iuris, este un act juridic unilateral (e+prim#nd voina mandantului, o"erta de
mandat, iar ca instrumentum probationis, este nscrisul n care se enumer actele juridice ce urmea$ s "ie
ndeplinite de mandatar (procurator n numele mandantului (procura este semnat numai de ctre mandant.
/rile redactea$ un nscris pentru ca terii s "ie n msur s veri"ice puterile con"erite mandatarului,
precum %i limitele n care acesta poate contracta n numele mandantului. 0n acest sens, art. ..402 C.civ.
prevede& (Contractantul poate ntotdeauna cere repre$entantului (adic mandatarului, n.ns. s "ac dovada
puterilor ncredinate de repre$entat (mandant %i, dac repre$entarea este cuprins ntr*un nscris, s i
remit o copie a nscrisului, semnat pentru con"ormitate.)
Bvident, prile pot s ncheie %i un contract de mandat, care este un act juridic bilateral n care se
enumer puterile mandatarului, drepturile %i obligaiile prilor %i care este semnat de ambele pri. 3in
punct de vedere practic, se pre"er redactarea doar a procurii pentru c aceasta presupune doar mani"estarea
voinei mandantului (acesta "iind %i singurul care se deplasea$ la notar, atunci c#nd procura este autentic.
Mandatul dat pentru ncheierea unui act juridic supus, potrivit legii, unei anumite "orme trebuie s
respecte acea "orm, sub sanciunea aplicabil actului nsu%i (art. 2.0.4 alin. 2 te$a ? C.civ.. 3e asemenea,
art. ..40. C.civ. prevede c mputernicirea nu produce e"ecte dec#t dac este dat cu respectarea "ormelor
cerute de lege pentru ncheierea valabil a contractului pe care repre$entantul urmea$ s l ncheie. 3e
e+emplu, dac actul juridic la care particip mandatarul n numele mandantului urmea$ s "ie ncheiat n
"orm solemn (de regul, autentic, atunci procura trebuie s "ie dat %i ea n aceea%i "orm, deoarece
procura !mandatul" formeaz un tot indivizibil cu actul n vederea cruia a fost dat (regula simetriei
"ormelor. !st"el, de e+emplu, mandatarul mputernicit s nstrine$e sau s dob#ndeasc un teren imobil
ori s ncheie un contract de donaie etc., trebuie s n"i%e$e o procur (sau un contract de mandat n
"orm autentic. ,ot ast"el, art..4 din 6egea nr. 2.A.99. a ceteniei rom#ne prevede c o cerere de
acordare sau, dup ca$, de redob#ndire a ceteniei rom#ne se "ace personal sau, n ca$uri temeinic
justi"icate, prin mandatar cu procur special %i autentic C...D%i va "i nsoit de acte care dovedesc
ndeplinirea condiiilor prev$ute de aceast lege.
0n literatura de specialitate %i n practica judiciar anterioare adoptrii noului Cod civil se considera c
mandatarul trebuie s "ie mputernicit prin procur autentic numai n ca$ul n care legea prevede o
asemenea "orm pentru validitatea actului juridic ce urmea$ s "ie ncheiat prin mandatar, nu ns %i atunci
c#nd acest act urmea$ s "ie ncheiat n "orm autentic prin voina prilor, "r ca legea s prevad o
atare cerin
=
. E ast"el de conclu$ie ar re$ulta %i din prevederile art. 2.0.4 alin. 2 te$a ? C.civ., care "ace
re"erire la ipote$a n care actul juridic este supus, potrivit legii, unei anumite "orme. 0ns, potrivit art.9.
alin. 2 din 6egea notarilor publici %i a activitii notariale nr. 4:A.99=, (prile pot "i repre$entate la autenti *
"icare printr*un mandatar cu procur special autentic, cu e+cepiile prev$ute de lege), "r a distinge
dup cum "orma autentic a actului ce urmea$ a "i ncheiat prin mandatar este cerut de lege sau este
hotr#t numai de ctre pri.
3ac "ormalitatea ("ie %i autenti"icarea este prev$ut de lege nu pentru validitatea actului, ci numai n
scopul opo$abilitii "a de teri, procura nu este supus aceleia%i "ormaliti, cci actul este valabil,
independent de opo$abilitatea lui "a de teri. -e e+ceptea$ ca$urile n care legea prevede e+pres, pentru
e"ectuarea prin mandatar a unui act necesar n vederea opo$abilitii, cerina procurii autentice.
4
/entru regulile speciale privind "orma mandatului judiciar %i celelalte particulariti ale repre$entrii sau asistrii
judiciare, a se vedea dispo$iiile din codurile de procedur civil %i de procedur penal, precum %i 6egea nr. =.A.99=
%i -tatutul pro"esiei de avocat.
5
Mandatul tacit se nt#lne%te n practic mai ales n ca$ul n care ntre pri e+ist o comunitate de via sau de
interese (de e+emplu, ntre prini %i copilul major' ntre proprietar %i persoana care "ace curenie n vederea
procurrii materialelor necesare' ntre prini %i bon pentru procurarea celor necesare copilului.
=
F$. ,-, s.civ., dec.nr..<5.A.9>. mai sus citat. F$. %i Ma$eaud, op.cit., vol.??, p.:.' /h. Malaurie, 6. !7nGs,
op.cit., p.2=<' 3.Chiric, op.cit., p.2=>.
4
C#nd mandatul este un contract consensual, consimm#ntul prilor poate "i dat %i n mod e#pres, dar %i
n mod tacit. Mandatul tacit re$ult din acele mprejurri de "apt care "ac nendoielnic intenia prilor.
E"erta de mandat special, n orice ca$, trebuie s "ie e+pres. 0n schimb, acceptarea o"ertei de mandat poate
"i tacit, inclusiv n ca$ul mandatului special sau autentic, re$ult#nd din e+ecutarea lui din partea
mandatarului
:
.
!rt. 2.0.5 C.civ. consacr un caz special de acceptare tacit. !st"el, n absena unui re"u$ nent#r$iat,
mandatul se consider acceptat dac prive%te actele a cror ncheiere intr n e+ercitarea pro"esiei
mandatarului ori pentru care acesta %i*a o"erit serviciile "ie n mod public, "ie direct mandantului. 0n
aplicarea acestor dispo$iii legale se va ine seama, ntre altele, de prevederile legale, de practicile
statornicite ntre pri %i de u$ane. ,e+tul se aplic n ca$ul acelor pro"esioni%ti care %i o"er serviciile "ie
printr*o o"ert public de a contracta, "ie printr*o o"ert adresat direct mandantului. Hn e+emplu n acest
sens poate "i e+pediionarul.
0n privina dove$ii mandatului tacit, deoarece at#t o"erta, c#t %i acceptarea mandatului tacit poate re$ulta
din mprejurri de "apt care "ac nendoielnic intenia prilor, dovada acestor "apte se poate "ace ; at#t de
ctre pri, c#t %i de terul care contractea$ cu mandatarul sau de ali teri ; prin orice mijloc de prob
admis de lege, indi"erent de valoarea actului ncheiat sau care urmea$ s "ie ncheiat de ctre mandatar.
Cerina dove$ii scrise ar contraveni noiunii de mandat tacit, cci mandatul scris este, prin de"iniie, e+pres' or,
mandatul poate "i %i tacit (de e+emplu, primirea de ctre o persoan a buteliei de araga$ n vederea
rencrcrii la unitatea speciali$at
>
.
Mandatul tacit nu trebuie s "ie con"undat cu mandatul aparent$ n acest ca$ ; de%i lipse%te voina
mandantului de a "i repre$entat (mandatarul a dep%it mputernicirea sau mandatul a ncetat anterior ori nici
n*a e+istat n realitate ; terii contractea$ cu credina scu$abil %i legitim (deci "r vreo culp, dar nu
neaprat eroare comun c mandatarul aparent are puteri de repre$entare' dup cum s*a spus, (credina
legitim valorea$ titlu). !rt. ..409 alin. 2 C.civ. prevede c dac prin comportamentul su, mandantul l*a
determinat pe terul contractant s cread n mod re$onabil c mandatarul are puterea de a*l repre$enta %i c
acionea$ n limita puterilor con"erite, mandantul nu se poate prevala "a de terul contractant de lipsa
puterii de a repre$enta. !st"el se nt#mpl, de e+emplu, n ca$ul revocrii mandatului, care nu a "ost adus la
cuno%tin terilor.
*. Ca"acitatea "%rilor. /otrivit art. ..29< C.civ., n ca$ul repre$entrii convenionale, at#t
repre$entatul (mandantul, c#t %i repre$entantul (mandatarul trebuie s aib capacitatea de a ncheia actul
pentru care repre$entarea a "ost dat.
!%adar, capacitatea prilor se aprecia$ n "uncie de natura actului juridic care urmea$ s "ie ncheiat
prin mandatar (acte de conservare, de administrare, de dispo$iie. 3e asemenea, anali$a condiiilor privind
capacitatea prilor se reali$ea$ at#t cu privire la valabila ncheiere a contractului de mandat, c#t %i cu
privire la valabila ncheiere a actului juridic ce urmea$ s se ncheie prin intermediul mandatarului.
Capacitatea cerut de lege trebuie s e+iste la data ncheierii "iecruia dintre aceste acte juridice. 3e
e+emplu, dac mandatarul are capacitate deplin de e+erciiu la data ncheierii contractului de mandat,
acest contract este per"ect valabil, dar dac p#n n momentul n care se pune problema s v#nd casa
mandantului este pus sub interdicie, contractul de v#n$are nu poate "i ncheiat n mod valabil.
+. ,ro-leme "eci$ice "ri'ind conim%m.ntul. /otrivit art. ..299 C.civ., contractul ncheiat prin
mijlocirea mandatarului este anulabil atunci c#nd consimm#ntul mandatarului este viciat. 3ac ns viciul
de consimm#nt prive%te elemente stabilite de mandant, contractul este anulabil numai dac voina
acestuia din urm a "ost viciat.
/rima te$ are n vedere realitatea potrivit cu care cel care negocia$ cu terul este mandatarul %i de
aceea viciile de consimm#nt (de e+emplu, eroarea, dolul, violena se aprecia$ n raport cu mandatarul.
3e e+emplu, aceasta poate "i indus n eroare cu privire la "aptul c o cas pe care a cumprat*o pentru
mandant este din lemn, iar nu din crmid.
Cea de*a doua te$ a te+tului are n vedere, de e+emplu, ipote$a n care anterior ncheierii contractului
de v#n$are mandantul a vi$ionat casa %i i s*a spus c este con"ecionat din crmid (sau a%a era descris
:
!cceptarea tacit re$ult, de regul (din e+ecutarea de ctre mandatar a nsrcinrii) (C-I, s.civ., dec.nr. 44=A.99., n
3reptul nr.., .992, p..0:.
>
F$. C-I, s.civ., dec.nr.44=A.99., n Deciziile C%& .990*.992, p.:2*:5.
5
n cadrul o"ertei de pe pagina de internet a ageniei imobiliare. 3ac mandatarul este mputernicit s
cumpere acea cas, pe care mandantul o cunoa%te, viciul de consimm#nt (eroare sau dol, dup ca$ va "i
apreciat n persoana mandantului, neav#nd importan "aptul c mandatarul a reali$at "aptul c acea cas
este con"ecionat din lemn, iar nu din crmid.
/otrivit art. ..400 C.civ., a"ar de ca$ul n care sunt relevante pentru elementele stabilite de mandant,
buna sau reaua*credin, cunoa%terea sau necunoa%terea unei anumite mprejurri se aprecia$ n persoana
mandatarului. 3e e+emplu, dac J l mputernice%te pe 8 s i cumpere un cal ce "ace parte din herghelia
de care se ngrije%te !, buna*credin (necunoa%terea "aptului c acel cal nu se a"la n proprietatea, ci doar
n deteniunea lui ! se va aprecia n persoana lui 8 (a mandatarului. 3ac 8 a "ost de bun*credin, J
poate deveni proprietar al bunului n temeiul art. 94> C.civ.
Mandantul de rea*credin nu poate invoca niciodat buna*credin a mandatarului. 3e e+emplu, dac J
cuno%tea "aptul c acel cal nu i aparine lui !, nu va putea invoca n "avoarea sa prevederile art. 94> C.civ.,
chiar dac mandatarul 8 a cre$ut c ! este proprietarul calului.
/. O-iectul i 0ntinderea mandatului. 0n toate ca$urile, mandatul poate avea ca principal obiect numai
ncheierea de acte juridice de ctre mandatar (contracte sau acte unilaterale, cum ar "i denunarea locaiunii
"r termen, acceptarea sau renunarea la o mo%tenire etc., actele materiale put#nd avea numai caracter
accesoriu (de e+emplu, veri"icarea bunului ; de pild, autoturism * care urmea$ s "ie cumprat, preluarea
bunului mobil care urmea$ s "ie v#ndut etc.,
<
iar actele juridice cu caracter strict personal (de e+emplu,
testament nu pot "i "cute prin mandatar. Caracterul determinat, posibil %i ilicit al obiectului vi$ea$, n
principal, obiectul derivat al contractului de mandat, a"ect#nd ; potrivit dreptului comun ; validitatea lui
(de e+emplu, mandatul este nul dac actul ce urmea$ s "ie ncheiat ; permis de lege ; are ca obiect bunuri
scoase din circuitul civil.
0n ceea ce prive%te ntinderea, mandatul poate "i special sau general. Mandatul este special c#nd se d
pentru o singur operaiune juridic !procuratio unicus rei" sau pentru anumite operaiuni determinate, %i
general c#nd mandatarul prime%te mputernicirea de a se ocupa de orice a"acere a mandantului (procuratio
omnium bonorum.
Mandatul general l autori$ea$ pe mandatar s e"ectue$e numai acte de conservare %i de administrare.
/entru a ncheia acte de nstrinare (de e+emplu, v#n$are, schimb, ntreinere, rent viager, donaie etc.
sau grevare cu sarcini reale (de e+emplu, ipotec, tran$acii ori compromisuri (prin care prile convin ca
un litigiu intervenit ntre ele s "ie soluionat pe cale arbitrajului, pentru a se putea obliga prin cambii sau
bilete la ordin ori pentru a intenta aciuni n justiie, precum %i pentru a ncheia orice alte acte de dispo$iie
(de e+emplu, ridicarea unei sume de bani depuse n avans pentru achi$iionarea unui autoturism
9
,
mandatarul trebuie s "ie mputernicit n mod e+pres.
?ndi"erent dac mandatul este general sau special, mandatul se ntinde %i asupra tuturor actelor necesare
e+ecutrii lui, chiar dac nu sunt preci$ate n mod e+pres. 3e e+emplu, mandatul dat pentru cumprarea
unei case se ntinde %i asupra altor acte, cum ar "i obinerea unui certi"icat de sarcini, plata impo$itelor
a"erente, ncheierea unui contract pentru asigurarea pa$ei necesare p#n c#nd mandantul va intra n
stp#nirea casei etc.
Kie c este special sau general, mandatarul trebuie s se ncadre$e n limitele mputernicirii primite. 3e
e+emplu, mandatul special dat pentru v#n$area unor bunuri nu poate servi pentru v#n$area altora. ?ar
mandatul general circumscris la anumite acte de administrare nu ndrepte%te la sv#r%irea altora. Mai mult
dec#t at#t, mandatul dat pentru un act patrimonial mai grav nu l ndrepte%te pe mandatar s ncheie %i un
alt act mai puin grav. 3e e+emplu, dac mandatarul a "ost mputernicit s cumpere o cas, nu poate ca
dup cumprarea casei s ncheie un contract de locaiune sau de comodat cu privire la acea cas.
<
(/rimirea buteliei de araga$ cu scopul rencrcrii) a "ost corect cali"icat mandat (C-I, s.civ., dec.nr.44=A.99.,
cit.supra" dac primitorul urma s contracte$e cu prestatorul de asemenea servicii, (lucrarea) ne"iind e+ecutat de el'
n acest din urm ca$ ar "i "ost vorba de un contract de antrepri$. F$. %i 3.Chiric, op.cit., p.25:.
9
(0ncasarea unei sume de bani nu poate "i apreciat ca un act de administrare obi%nuit %i de aceea o"erta de
mandat nu poate "i presupus. 0n absena dove$ii unui mandat special care s permit eliberarea banilor altei
persoane dec#t celei cu care a ncheiat contractul, societatea p#r#t a sv#r%it o "apt ilicit, cau$atoare de prejudicii
n patrimoniul recurentului*reclamant) (C.!.Luc., s. a ?F*a civ., dec. nr. 52=9A2000, n /@ nr.., 2004, p..4:*.49.
=
1. Durata mandatului. /otrivit art. 2.0.= C.civ., dac prile nu au prev$ut un termen, contractul de
mandat ncetea$ n 4 ani de la ncheierea lui. !cest te+t * care conine o norm supletiv ; are drept scop
de a evita acele situaii n care o procur a "ost dat cu mai muli ani n urm %i nu este sigur dac mandatul
mai "iinea$ sau, dimpotriv, acesta a ncetat n oricare dintre modurile prev$ute de lege. 3e e+emplu,
mandantul l*a mputernicit pe mandatar s e"ectue$e operaiuni bancare n scopul e"ecturii unor pli ale
mandantului.
Bvident, prile pot s stipule$e un termen mai mare de 4 ani, dar acest lucru trebuie menionat n mod
e+pres. 3e e+emplu, mandantul urmea$ s plece ntr*o misiune n strintate (de pild, n !"rica de -ud
sau n !ustralia pentru o perioad de 5 ani %i nu intenionea$ s revin n ar n acest interval de timp.
/entru aceasta poate da o procur unui mandatar pentru ca acesta s e"ectue$e anumite pli n numele %i pe
seama mandantului %iAsau s ncheie alte acte juridice a cror valabilitate e+pir n cadrul intervalului de
timp de 5 ani.
!mintim %i prevederile art. .52 din 6egea nr. >.A20.. potrivit cu care contractele de mandat ncheiate
nainte de intrarea n vigoare a Codului civil, pentru care prile nu au prev$ut un termen, rm#n supuse
legii n vigoare la data ncheierii lor. !ceasta nseamn c n privina acestor contracte de mandat nu se
aplic termenul de 4 ani.
2. Con$lictul de interee. Contractul cu ine 0nui i du-la re"re#entare 3autocontractul)
14
. Mandatul
0n intere comun.
3up cum am artat n cele ce preced, mandatul este un contract de ncredere, cu un caracter intuitu
personae. Mandatarul trebuie s "ac tot posibilul pentru a proteja interesele mandantului, vorbindu*se n
acest sens de o obligaie de loialitate a mandatarului "a de mandant.
/otrivit art. ..404 C.civ., contractul ncheiat de un mandatar a"lat n con"lict de interese cu mandantul
poate "i anulat la cererea mandantului atunci c#nd con"lictul era cunoscut sau trebuia s "ie cunoscut de
contractant la data ncheierii contractului. ,e+tul are n vedere, de e+emplu, acele situaii n care terul
contractant se a"l n relaii de rudenie(de e+emplu, este copil, printe, "rate etc., de "amilie (de pild, este
so sau a"in sau de a"aceri (de e+emplu, este asociat ntr*o societate cu mandatarul %i e+ist o puternic
ndoial cu privire la "aptul c mandatarul ar "ace tot posibilul pentru a apra interesele mandantului (de
e+emplu, s obin un pre c#t mai mare n "olosul mandantului. 3e menionat "aptul c numai mandantul
poate cere anularea contractului, iar aciunea n anulare poate "i admis dac terul contractant a "ost de rea*
credin (a cunoscut sau trebuia s cunoasc, la data ncheierii contractului, con"lictul de interese dintre
mandant %i mandatar. Mu va "i anulabil contractul atunci c#nd mandantul a stabilit termenii contractului
ast"el nc#t con"lictul de interese este e+clus.
0n ca$ul n care mandatarul ncheie contractul care "ormea$ obiectul mandatului cu sine nsu%i
(contractul cu sine nsui * de e+emplu, mandantul l mputernice%te pe mandatar s ncheie un contract de
depo$it remunerat, iar deponent este tocmai mandatarul, care va (negocia) cu sine nsu%i termenii
contractului de depo$it %i, n special, remuneraia cuvenit depo$itarului sau cu o ter persoan pe care tot
el o repre$int (dubla reprezentare ; de e+emplu, unul dintre mandani l mputernice%te pe mandatar s i
gseasc un deponent care s depo$ite$e n silo$urile sale cereale contra unei remuneraii, iar cellalt mandant l
mputernice%te pe acela%i mandatar s i gseasc un depo$itar care s dein silo$uri adecvate n care se pot
depo$ita cereale, e+ist pericolul neglijrii intereselor mandantului (n ca$ul contractului cu sine nsu%i sau al
unuia dintre mandani (n ca$ul dublei repre$entri.
Lineneles, un asemenea pericol nu e+ist dac mandantul, respectiv mandanii, "iind n cuno%tin de cau$,
convin s dea mputernicire mandatarului n acest sens ori atunci c#nd clau$ele contractului sunt ast"el preci$ate
(de e+emplu, contractul proiectat este integral redactat de ctre mandant, mandatarul trebuind s gseasc un
contractant care s accepte n integralitate termenii contractului, nc#t este e+clus vtmarea intereselor
mandantului (mandanilor.
0n scopul prevenirii pericolului vtmrii intereselor mandantului, art. 22: alin. . din @egulamentul de
punere n aplicare a 6egii notarilor publici %i a activitii notariale nr.4:A.99= (aprobat prin Erdinul ministrului
Iustiiei nr.2444A20.4 prevede& (0n ca$ul n care se autenti"ic o procur pentru ncheierea unui contract de
.0
Contractul cu sine nsu%i %i dubla repre$entare sunt cunoscute n literatura de specialitate sub denumirea comun
de (autocontract), ntruc#t contractul este ncheiat (pentru dou pri di"erite de voina unei singure persoane, care
acionea$ ntr*o dubl calitate). ! se vedea, 3. Cosma, op.cit., p.<4.
:
v#n$are, iar cumprtorul sau soul acestuia are el nsu%i calitatea de mandatar al v#n$torului, notarul
public va cere prilor s nscrie n cuprinsul procurii toate clau$ele contractului, inclusiv preul).
0ndeplinirea acestor cerine n ca$ul actului cu sine nsu%i poate "i veri"icat %i cu oca$ia ncheierii contractului
de v#n$are n "orm autentic, deoarece (procurile "olosite la autenti"icarea actelor rm#n la dosar n original
sau n copie legali$at) (art. 22: alin. = din @egulament. 3e%i aceste te+te vi$ea$ numai contractul cu sine
nsu%i, notarul le poate avea n vedere %i n ca$ul dublei repre$entri.
0n ca$ul ncheierii contractului cu sine nsu%i sau n ca$ul dublei repre$entri, contractul ncheiat este
anulabil la cererea mandantului (n ca$ul contractului cu sine nsu%i sau a unuia dintre mandani (n ca$ul
dublei repre$entri.
Contractul cu sine nsu%i %i dubla repre$entare nu trebuie s "ie con"undate cu mandatul n interes comun
!procuratio in rem suam". 0n acest ca$ nu se pune problema nulitii relative, ntruc#t mandatarul contractea$
cu un ter pe care nu*l repre$int, numai c ; alturi de mandant ; este %i el cointeresat n ncheierea actului care
"ormea$ obiectul mandatului (de e+emplu, este %i el coproprietar al bunului care urmea$ s "ie v#ndut sau ;
"iind creditorul mandantului ; urmea$ s %i satis"ac propria crean din preul obinut n urma v#n$rii
bunului.
/reci$m c mandatul n interes comun nu se con"und cu mandatul remunerat' n primul ca$,
mandatarul este cointeresat n ncheierea actului care "ormea$ obiectul mandatului, n timp ce, n cel de*al
doilea ca$, interesul lui re$id n contractul de mandat care l ndrepte%te la plata remuneraiei, chiar dac
operaiunea juridic n vederea creia a "ost con"erit mandatul nu a putut "i reali$at "r culpa
mandatarului (art. 2.02> C.civ..
&2. E$ectele contractului de mandat
>