autoconstructiva din cultura romna. Sigur, multe au fost personalitatile care au avut din copilarie constiinta propriei valori si viziunea mplinirii lor sociale, p rofesionale, politice etc. nsa nimeni nu s-a mai forjat si cizelat cu atta luciditate si insistenta, cu atta siguranta si sistema. Iar asta iara - aparent - eforturi teribile, orict ar parea de "inumane" tentativele de privare de somn, de claustrare si nfrngere a instinctelor si ispitelor. La un capat de biografie, elevul de 15 ani care umple sute de pagini cu ntmplari si cazuistica adolescentina, constient ca demiurgul din el este dator sa nsufleteasca literar lumea si ca, undeva, ntr-o "Academie din Apus", o "sala imensa, plina de lume, a venit sa asiste la ncoronarea mea". La celalalt capat, savantul respectat Mircea Eliade avea 23 de ani cnd C. Noica (mai tnar cu doi ani) scria despre acest "caz sufletesc nzestrat cu o posibilitate de creatie n afara de ordinea comuna". Eliade, scria Noica n Vremea din 5 decembrie 1929 "e un om care a trait, care traieste, care loveste ideile, pentru a suferi de replica lor brutala, care se agaseaza spiritual, zdruncinndu-si si mentinndu-si totusi un echilibru, prabusindu-se si crescnd. Niciodata un cuget de aici n-a simtit mai aproape minunea experientei plurale si indisciplinate. I-a placut sa se joace ideal, sa se distruga prin chin, sa ncerce si sa se aventureze. A nteles cel mai bine dintre noi de o ntreaga comunit ate stiintifica internationala, fermentul profesional dotat din plin cu acele calitati coagulante, de focalizator al energiilor din jur. Liantul unei generatii si nu doar simbolul ei. Stimul vital de mplinire si afirmare pentru tot ce va sa zica imensa vointa de creatie a tineretului interbelic. Traditia exegetica l situeaza pe Mircea Eliade - pe buna dreptate - n suita Cantemir-Hasdeu-Eminescu-Iorga-Blaga, fiecare dintre acestia nsemnnd mereu altceva, potrivit perspectivei de valoare: istorica, estetica, politica, didactica, spirituala. Pentru unii, Eliade este marele istoric al religiilor, pentru care literatura a fost un capriciu, o nostalgie, un "gagne-pain" efemer. Pentru altii, dimpotriva, opera savantului a fost doar masca oficiala a literaturii, cnd nu chiar a "doctrinarului". Unii ncearca sa vada dincolo de sinteza stiintifica si universul epic o filozofie a culturii, o antropologie, n vreme ce pentru altii Eliade ramne un diletant n toate, important ca instanta formativa pentru tnara generatie dintre razboaie si att! Mai sunt si cei pentru care eseistul si gazetarul din Oceanografie, Fragmentarium, Insula lui Euthanasius are, ntr-un fel, o bataie mai lunga dect romancierul si istoricul religiilor!