Sunteți pe pagina 1din 1

Sediul U.A.R.

Noul si vechiul

Pentru majoritatea privitorilor, Sediul Uniunii Arhitecilor din Romnia prezint la prima
vedere o profanare a vechii Case Pucescu. Pe internet exist titluri precum Crima de la casa
Pucescu, unde autorul i ncepe articolul cu cteva date istorice, urmnd ca la final s
discretiteze intervenia Uniunii Arhitecilor din Romnia, denumind actualul sediu un element
deosebit n peisajul bucuretean, cu sarcasmul de rigoare. ns ansamblul imobilului modern
din sticl ce nflorete din carcasa a ceea ce a fost cndva domiciliul ministrului Pucescu,
Ambasada Austro-Ungar, apoi sediul Direciei a V-a a Securitii regimului comunist, urmnd a
fi apoi incendiat i lsat n paragin, are de oferit o moral, are de comunicat legtura ntre
ceea ce a fost i ceea ce este, sau chiar ceea ce va fi, are de exprimat o relaie ntre vechi i nou.
Aspecte ale relaiei dintre vechi i nou:

1) Noul trebuie sa aib o baz veche

Cu riscul de a fi un exemplu de aa nu n materie de estetic, imobilul de sticl
reprezint ns, ntr-un mod simplu i iconic, tot ceea ce este contemporan i lipsit de
inspiraie arhitectural, blocuri transparente cu faade pline de goluri. Sediul satirizeaz
tot ceea ce se construiete n ziua de astzi i nu are o baz cultural istoric

2) Noul trebuie s prezerve vechiul

Aa cum intervenia Uniunii Arhitecilor din Romnia a salvat ceea ce rmas din cel mai
capricios edificiu al Pieei Revoluiei, n aceeai idee trebuie ca arhitectura nou s
protejeze arhitectura veche, s opreasc timpul pentru ea, pentru ca acesta s nu o mai
degradeze.