STUDIA UNIVERSITATIS BABE-BOLYAI, GEOGRAPHIA, XLV, 1, 2000

ANALIZA BIOGEOGRAFIC A DOU SPECII RELICTE

XEROFILE DIN CMPIA TRANSILVANIEI: CENTAUREA
TRINERVIA STEPH. SI NEPETA UCRANICA L.

AL. S. BDRU1, T. DEZSI1, O. COMES1

ABSTRACT: A biogeographical analysis upon two relictual
xerophile steppe species Vithin the Transylvanian Lowland:
Centaurea trinervia Steph. and Nepeta ucranica L. These two
continental species reach their western limit in the Transylvanian
Basin. They have here some areas of occurrence totally isolated from
the main area which is in the steppes and woodland - steppes north
from the Black Sea. Both of them are endangered species, especially
due to the process of overgrazing (with sheep). All the known stations
(almost all of them placed within the southern part of The
Transylvanian Lowland ("Cmpia Transilvaniei) are here analysed.

n cadrul Depresiunii Transilvaniei, mai ales n partea central

i vestic exist fitocenoze xerofile (i chiar mezofile - mezohigrofile !)
de tip stepic, ce cantoneaz un contingent numeros de specii stepicesilvostepice
vest-palearctice
("eurocazahstanice").
Asupra
semnificaiei biogeografice i a disputelor ce exist pe marginea
acestora ne-am exprimat n anumite ocazii (2,3) si o vom face i cu
alte prilejuri viitoare.
Cele mai reprezentative ecosisteme de tip stepic-silvostepic
transilvane, ca i cele mai multe staiuni ale speciilor relicte
continentale din aceast regiune se afl concentrate n sudul Cmpiei
Transilvaniei, dup cum au remarcat aproape toi autorii ce au studiat
aceast problem. Astfel sunt Nepeta ucranica L. (13 staiuni n
Depresiunea Transilvaniei, din care 12 n Cmpia Transilvaniei),
Centaurea trinervia Steph. (20, respectiv 23), Astragalus dasyanthus
Pall. (39/29), A. asper Wulfen (14/11), Adonis wolgensis Ster. (2/1)
Paeonia tenuifolia L. (2/2), Centaurea ruthenica Lam. (2/2), Iris
pontica Zap. (16/14), Serratula wolffii Andrae (8/5), S. lycopifolia (Vill.)
Ken (10/6), etc. Totui, este adevrat c unele specii din aceeai
categorie care apar n Depresiunea Transilvaniei (toate foarte rare),
nu se gsesc sau nu s-au gsit nc tocmai n Cmpia Transilvaniei.
1

Universitatea Babe-Bolyai, Facultatea de Geografie, 3400 Cluj-Napoca, Romnia.

2
Acestea sunt Hyacinthella leucophaea (k. koch) Schur (1 staiune n
Podiul Trnavelor), Scutellaria supina L. (3 localiti grupate n vestul
Podiului Trnavelor), Centaurea orientalis L. (3 localiti n Podiul
Trnavelor), Allium obliquum L. (1 localitate n nordul Munilor
Trascu), Polygala sibirica L. (3 localiti n Podiul Trnavelor).
n lucrarea de fa analizm dou specii stepice xerofile vestpalearctice, Centaurea trinervia Steph. i Nepeta ucranica L., care
ating amndou limita vestic a arealului lor la "Fnaele Clujului", la
nord de Cluj-Napoca. Este adevrat c aceast localitate nu se afl n
Cmpia Transilvaniei, dar peisajul de tip silvostepic din sudul acestei
uniti se prelungete nemijlocit n sudul Dealurilor Clujului unde se
afl staiunile de limit respective.
Staiunile acestor dou specii din Cmpia Transilvaniei (i
Dealurile Clujului) formeaz insule de areal izolate de cele aflate n
stepele i silvostepele nord-pontice. n Romnia, n silvostepele
extracarpatice, fiecare din cele dou specii a fost semnalat din cte
o localitate n secolul XIX, care au rmas ns neconfirmate.
Nepeta ucranica L. Aceat specie face parte din subgenul tipic
eremial vest-palearctic Oxynepeta Benth., rspndit din stepele i
silvostepele circumpontice pn n Altaiul de vest i Pamiro-Alai nspre
rsrit. Doar dou specii, Nepeta hispanica Boiss i N. beltranii Pau
din Spania central i sud-estic apar departe spre vest, mult n afara
arealului principal al subgenului. Acestea sunt elemente xerofile din
ecosisteme submediteraneene xerofile - saxicole. Examinarea
materialului de herbar ne-a creat ns impresia c cele dou specii
hispanice sunt totui destul de ndeprtate de ceilali taxoni din
subgenul Oxynepeta Benth., avnd afiniti cu subgenul Orthonepeta
Benth., mult mai larg rspndit i cu specii mult mai numeroase.
Celelalte specii de Oxynepeta sunt: Nepeta parviflora M.B., rspndit
din stepele vest-pontice (Dobrogea, estul Bulgariei) prin cele
sarmatice pn la Volga; N. ucranica L., care n afar de enclava din
Cmpia Transivaniei are arealul principal din stepele sarmatice spre
est pn n Kagaria i Djungarskii - Ala Tau; de remarcat c o enclav
vestic a speciei apare i n Bulgaria estic (Pleven, Burgas, Varna).
N.schischkinii Pojark- sub aceast denumire au fost delimitate
populaiile asemntoare
cu N. ucranica L. din stepele
transcaucaziene estice i sud-estice pn n Tal (Iranul de nord); N.
kopetdaghensis Pojark. cuprinde populaiile izolate apropiate de N.
ucranica L. din Munii Kapet Dag (Turkmenistan), aflate aproape de
Ashabad; N. heliotropifolia Lam. apare pe un areal mic n sud-estul
Asiei Mici, n stepe montane submediteraneene iar N. curvidens Boiss.
n acelai tip de ecosisteme n centrul i sudul Anatoliei; n sfrit,
N.callichroa Hausskn. este proprie stepelor montane ale Iranului
nordic i nord-vestic. Toate aceste specii au flori albastre-azurii (cele
iberice roz) i sunt grupate n secia Parviflorae Pojark.

3
Speciile N. erivanensis Grossh. (stepele din Armenia sudic i
Nahicevan), N. involucrata Bunge (Iranul nordic) i N. cryptantha
Boiss. et Hausskn. (Siria nordic i Mesopotamia) au flori galbene
(prima) sau roii (urmtoarele) i sunt grupate n secia Erivanensis
Pojark.
Nu s-au fcut pn acum studii cariologice i biochimice
asupra speciilor subgenului Oxynepeta Benth. pentru lmurirea
raporturilor spaial-evolutive dintre ele. Din punct de vedere ecologic,
remarcm c speciile seciei Parviflorae Pojark. (Oxynepeta s.str.)
sunt toate caracteristice stepelor petrofile, aprnd n fitocenoze
nenchegate, cu acoperire redus (<70%). Aadar, ele nu suport
concurena, nu pot crete n asociaii vegetale compacte. n arealele
de silvostep, aceste elemente puternic xerofile apar numai pe
versanii nsorii n poriunile puternic nclinate (>25), stncoase ori
erodate la suprafa (gradul 1-3). Speciile seciei Erivanenses Pojark
sunt n mod clar extrem - xerofile, aprnd n stepele semideertice
din sud-vestul Asiei. Observm c pe msura creterii ariditii
ecosistemelor eremiale, culoarea florilor speciilor din subgenul
Oxynepeta Benth. "vireaz" de la roz i albastru - azuriu la galben i
rou, fenomen ntlnit i la alte grupri taxonomice.
Am mai aduga c toate speciile subgenului sunt foarte
sensibile la suprapunatul cu oi i capre, care se practic pe scar
larg n stepe i silvostepe, populaiile de Oxynepeta disprnd foarte
repede n urma degradrii ecosistemelor eremiale pe aceast cale.
n Romnia, N. ucranica L. a fost semnalat din Dobrogea de
diveri autori (Al. Borza, E. Vicol - Herbarul Universitii "BabeBolyai", I. Prodan (19), I. Morariu (22)) prin confuzie cu N. parviflora
M.B.. D. Grecescu o citeaz din "Moldova inferioar", iar A. Thomas (9)
din Subcarpaii Curburii (Mizil - Tohani). Nici una din localiti nu a fost
confirmat i nu exist nici un material recoltat din acestea n
ierbare. Nu este exclus ns ca specia s apar n stepele dobrogene
sudice, deoarece exist la Varna i Burgas n Bulgaria estic, aa cum
am artat.
Cmpia Transilvaniei i Dealurile Clujului (extremitatea sudic)
adpostesc aadar singurele localiti certe cu Nepeta ucranica L. din
Romnia, total izolate fade arealul principal i cele mai avansate
spre vest ale speciei.1 Prima oar a fost descoperit aici n 1844 de
ctre naturalistul francez S. Landoz (14) pe frontul de cuest abrupt al
Dl. Sf. Gheorghe, la nord de Cluj - Napoca. Ulterior, V Janka, M. Ptrfi,
N. Alexi, G. Wolf (28), E. Ghia (8), i I. Resmeri (22, 23, 24)
semnaleaz localiti noi din Cmpia Transilvaniei. E. Ghia face o
1

Cele mai apropiate localiti din arealul nord-pontic sunt cele din stepa Bugeac (sudul inutului dintre
Prut i Nistru) i stepa Bli-Hotin.

4
prim analiz fitogeografic a speciei (8), iar I. Resmeri (24) una
fitocenologic. Din pcate, acest ultim studiu este marcat de multe
imperfeciuni, deoarece toate releveele, n numr de nou, sunt
condensate, nereieind din tabelul prezentat aspectele particulare
proprii diferitelor staiuni. n plus, ele sunt prezentate ca provenind
din fitocenoze ncadrabile la asociaia Stipetum lessingianae Soo (27)
42 dup ce n studiile anterioare ale aceluiai autor (22, 23) releveele
ridicate n aceleai localiti fuseser ncadrate la cu totul alte
asociaii. n lucrarea de fa prezentm mai multe relevee ridicate n
toate localitile cu Nepeta ucranica L. in care am reuit s regsim
statiunile.
Centaurea trinervia Steph. face parte din secia-tip a
subgenului Odontolophus (Cass) Spach., care cuprinde aproximativ
douzeci de specii rspndite exclusiv n stepele din jurul Mrii Negre.
Secia-tip (Odontolophus s. str.) conine trei specii, dintre care
Centaurea trinervia Steph. are cel mai mare areal n stepele sarmatice
din Basarabia (Colaciova, Plopov, Chiinu, Ciadrlunga, Copaclia,
Bli, Corneti, Cahul-17) spre est pn la Don i n stepele
precaucaziene. O enclav cu totul izolat apare spre vest n aria
silvostepic din Depresiunea Transilvaniei (Cmpia Transilvaniei
sudic i Dealurile Clujului). Foarte nrudite sunt C. avarica Tzvel. din
stepele petrofile montane ale Daghestanului nord-vestic (Botlih) i C.
kobstanica Tzvel. din stepele transcaucaziene premontane estice
(Baku- emaka). Sub aceste denumiri au fost descrise gruprile de
populaii izolate aflate la circa 250 km., respectiv 500 km. distan de
limita estic a arealului speciei C. trinerva L. Totui, dup descrierea
dat (33), credem c este vorba doar de subspecii ale acesteia (fig.2).
n Romnia specia a fost publicat de J. Chr. Baumgarten la 13
ani (1816) dup descrierea ei de ctre Stephan din stepele ruseti.
Necunoscnd acest lucru, botanistul transilvnean a considerat-o
specie nou, pe care a denumit-o Cyanus roseus Baumgt. (1). La fel,
botanistul turdean J. Ercsei, care a gsit specia la Luncani (1844), a
denumit-o Cyanus chrysocola Ercsei (6). Desigur, ulterior aceste
binoame au fost trecute n sinonimie. La fel ca i Nepeta ucranica L.,
specia C. trinerva Steph. prefer stepele petrofile, n ariile silvostepice
aprnd numai pe versanii nsorii stncoi ori moderat erodai (grad
1-3). Neputnd suporta concurena puternic, nu crete n asociaii
nchegate, cu acoperire mare. De asemenea este la fel de sensibil la
punatul cu oi i capre, care distruge repede populaiile acestui
relict.
n afar de Depresiunea Transilvaniei, n Romnia specia a mai
fost semnalat n secolul trecut de Schott de la Trgovite n Podiul
Getic "pe coline nsorite", fapt ce rmas neconfirmat, neexistnd nici
material din aceast localitate.

5
A. Staiuni cu Centaurea trinervia Steph. i Nepeta
ucranica L. n Deprasiunea Transilvaniei. Dealurile Clujului. 1.
Cluj-Napoca pe Dl Sf. Gheorghe (fig. 3). Pe frontul de cuest abrupt de
sub vf. Sf. Gheorghe (cota 539 m), n dreptul balizei topografice i la
NV de cele trei glimee numite "Trei Dmburi" se afl o fitocenoz
xerofil stepic foarte bine conservat, n perimetrul livezii fermei
"Stelua". Frontul abrupt (50), cu expoziie SV-ic este susinut de
nivelul Tufului de Ghiri, gros aici de circa 10 m. Populaia de C.
trinervia este numeroas, dar cea de N. ucranica se reduce an de an,
fiind apreciat n 1999 de Gh. Groza la circa 20 de exemplare.
Amintite mereu n cadrul asociaiei Stipetum lessingianae (20, 28, 29,
30, 4) care ocup cea mai mare parte a acestei poriuni a frontului,
cele dou specii apar i n fitocenoze ncadrabile la Stipetum
pulcherimae, aflate pe muchea superioar a acestuia, pe pante mai
reduse (30-35). Cmpia Transilvaniei. 2. Zau de Cmpie pe Dl.
Bota. Pe versantul stng al V. Bota, cu expoziie SV-ic i foarte abrupt
(40), n cadrul asociaiilor Stipetum lessingianae i S. pulcherimae
erau semnalate att N. ucranica (8), ct i C. trinervia (27). Dup
1990, o stn s-a instalat puin mai la E de vrful Dl. Botei, fapt ce a
dus la o rapid degradare a fitocenozelor stepice xerofile i la
dispariia celei de a doua specii i a relictului Goniolimon tataricum,
care n-au mai fost regsite de Gh. Coldea i Al. S. Bdru la
12.VI.1999. n schimb s-a aflat populaia de N. ucranica n treimea
inferioar a frontului cuestei; aceasta este mai numeroas, dar
majoritatea exemplarelor sunt rupte de oi, astfel nct vor fi distruse
rapid. 3. Ludu. Cele dou specii au fost gsite aici de N. Alexi
(10.VI.1889), care nu le-a publicat, n schimb a lsat material de
herbar (28). Din pcate, acest puin cunoscut botanist romn al
secolului trecut nu a dat indicaii suplimentare asupra staiunii. Noi
am cutat-o cu insisten n mprejurimile oraului, fr a o putea
regsi pn n prezent. Am constat c toate fronturile de cuest din
mprejurimile oraului au cuvertura biotic foarte degradat, cu
excepia celui adiacent V. Roiori (satul omonim nu exista nainte de
1956, iar teritoriul aparinea din punct de vedere administrativ
oraului Ludu). Aici Al. S. Bdru i t. Dezsi, la 9.VII.1999 au gsit
cteva fitocenoze xerofile i mezoxerofile stepice bine pstrate n
jumtatea vestic a frontului de cuest respectiv i pe clinele nsorite
ale penultimei glimee (nspre aceeai direcie). Este posibil ca aceasta
s fi fost staiunea gsit de N. Alexi, de unde ambele specii s fi
disprut. 4. Valea Florilor pe Dl. Gorganu (fig. 4). Aceast splendid
staiune de step a fost gsit de marele botanist ardelean G. Wolf
n secolul trecut (35), iar nu de Al. Borza, cum greit scria E. Ghia (8).
Este vorba despre frontul de cuest abrupt (45), cu o diferen de
nivel de aproape 150 m i expoziie SV-ic de pe stnga V. Grdinilor
(amonte de Plosco), de sub vf. Gorganu. Fiind n perimetrul unor

6
puni de vite, care nu ptrund pe pantele abrupte dect rar,
staiunea se pstreaz foarte bine i astzi. Noi am cercetat-o la 1.VI.
1998 i 27.VI.1999 i am constatat c n cadrul asociatiilor Stipetum
lessingianae exemplarele de N. ucranica prosper, aici existnd cea
mai mare populaie a speciei din toat Transilvania i Romnia. Din
nefericire, nu acelai lucru se poate spune despre C. trinervia, care
mai are un efectiv de 4 exemplare, toate grupate la SV de cota
maxim, pe o pant nu prea accentuat (25), n care cuvertura
vegetal este dens (100% acoperire), motiv penru care specia va
disprea curnd din staiune. Numeroii botaniti care au recoltat-o
de au fcut ca n Herbarul Universitii "Babe-Bolyai" s existe acum
mai multe exemplare presate dect mai exist vii, pe teren.
Interesant este prezena din abunden a speciei Astragalus excapus
ssp. transsilvanicus, nesemnalat pn acum (3).
B. Staiuni cu Nepeta ucranica L. n Depresiunea
Transilvaniei. n afar de populaia din Dealurile Clujului, toate
celelalte se afl n Cmpia Transilvaniei. 1. Viioara. Specia a fost
semnalat de aici de V. Janka (10), ntr-o lucrare din tinereea sa. Nu
exist material de herbar i nici un alt botanist n-a mai vzut-o n
acest localitate, unde a fost cutat intens, mai ales n secolul XIX.
2. Tureni. Staiunea a fost publicat de V. Janka n aceeai lucrare.
Nimeni nu a mai cercetat arealul, cu excepia lui N. Alexi, care a
publicat de aici o alt specie stepic relict, Goniolimon tataricum (L)
Boiss., dar nu a regsit pe N. ucranica. La 25. VI.1999, Al. S. Bdru
i t. Dezsi au cercetat amnunit mprejurimile localitii Tureni i
ale ctunului Fundtura, spre Pdureni i spre Valea Larg, fr a
regsi nici una dintre cele dou specii. n afar de frontul de cuest de
sub Dl. igla Fnaelor, unde se afl i glimee active, nu exist, n
opinia noastr, nici un biotop care s ntruneasc toate condiiile de
relief, sol i expoziie necesare n mprejurimile satului. Arealul
menionat mai nainte este ns puternic degradat i ruderalizat n
urma punatului cu oi. Pe frontul de cuest nu prea nclinat ce se
ntinde ntre partea nordic a satului i teritoriul comunei Valea Larg
se afl un areal ceva mai bine conservat, n care apare Salvia nutans
L., dar care nu ndeplinete condiiile de substrat (pant prea slab,
acoperirea cu vegetaie 100%). Au mai rmas de investigat glimeele
de pe versantul sudic al Dl. Popii i micile rupturi de deasupra prii
vestice a satului, dar credem c aici ansele de a afla o staiune cu N.
ucranica sunt mici. 3. Suatu - Ghiriu Romn pe Dl. Banffy. Specia a
fost gsit de ctre M. Peterfi (28), mpreun cu Astragalus peterfiiJav.
pe pantele nsorite ale abruptului front de cuest de deasupra V.
Suatului. Ea a fost monitorizat de I. Resmeri (1971), care a
constatat c n 1967 populaia era redus la 9 indivizi, iar n 1969 la
abia 7. Noi am regsit la 5.VI.1999 doar un singur individ rmas pe
locul din rezervaie cartografiat precis de autorul mai sus menionat.

7
Regimul rezervaiei Suatu I a fost se pare la fel de defavorabil pentru
N. ucranica precum ntr-un areal punat cu oi. Mrirea gradului de
acoperire al vegetaiei la 100% n asociaia Stipetum pulcherimae,
dominant aici, duce la dispariia treptat a lui Astragalus peterfii i a
lui N. ucranica, care nu suport concurena intens. Din fericire, prima
specie se afl din abunden n viile prsite din afara rezervaiei.
Aadar, din pcate, specia N. ucranica este ca i disprut din acest
staiune. Mentiunea facuta de I. Prodan (20) i citat de Ghia (8)
privind existenta speciei la Ghiriu Romn se refer la populaia de pe
Dl. Banfy. 4. Suatu la "igle". Staiunea aceasta a fost descoperit de
Ghia (8), n cadrul asociaiei cu Ephedra distachya, dar nu n
perimetrul rezervaiei Suatu II, ci pe glimeele ("iglele") din fa
acesteia. Nu cunoatem situaia plantei aici, dar tim c terenul este
folosit ca pune de oi, i este n afara rezervaiei. 5. Frata - Viinelu
pe "Faa Tertiului" i "Dealul Prului". Dei Ghia (8), n 1942 scria c
a gsit la Frata "dou staiuni cu siguran noi" de Nepeta ucranica,
noi am argumentat i cu o alt ocazie (3) c se nela, deoarece
credem c V. Janka (10) le semnalase e drept, sumar, cu 83 de ani
mai nainte. Primul autor le-a citat de la Frata (sat care din staiuni nu
se vede, fiind mascat de dealuri) pentru c administrativ aparin de
acesta, iar V. Janka de la Viinelu pentru c satul respectiv este singra
aezare important ce se observa de pe cele dou dealuri, i nc
foarte aproape. Lng Viinelu nu mai sunt perimetre bine conservate
de acelai tip care s fi pastrat aceast specie. Toate arealele ce ofer
un substrat asemntor (n special Dl. Coastei) sunt extrem de
degradate la nivelul cuverturii biotice de punatul cu oi, de un timp
ndelungat, cel putin din secolul trecut. Cele dou fronturi de cuest
nsorite fuseser date n administrare nc din perioada interbelic
organelor silvice, care le plantaser cu salcm i ulm, ce mai exista i
azi. n 1962 terenurile sunt preluate de C.A.P. Frata, ce le teraseaz
complet i le planteaz cu vi-de-vie, operaie la care populaiile de
N. ucranica rezist cu succes, nmulindu-se chiar pe taluzele
terasetelor, unde acoperirea cu vegetaie este slab. n 1983, viile
sunt abandonate i terenul ncepe s fie punat cu oi. La 14 VI.1999,
Al. S. Bdrau i C. Butoi au regsit cele dou staiuni, unde au
constatat c populaiile se restrng, ovinele avnd un efect
defavorabil. De altfel, n jumtatea estic a coastei Faa Tertiului N.
ucranica a disprut complet. Civa indivizi se afl pe faeta vestic a
coastei Dl. Prului, n afara arealului terasat si punat, ntr-o pajite
stepic mezoxerofil foarte bine conservat, dar planta nu prosper
din cauza expoziiei nu prea favorabile (vestica) i a acoperirii prea mari
(90-95%) a covorului vegetal (fig. 5). 6. Miheu de Cmpie pe Dl.
Mare. Staiunea, cu precizarea "punea Moru, sus de Coada Tului"
a fost gsit de I. Resmeri i publicat n 1961 (22). Este vorba
despre coasta sudic a Dl. Mare, care din pcate n 1960 a fost

8
complet plantat cu pin negru, mojdrean i salcm care au crescut
viguros i actualmente au distrus prin umbrire vegetaia xerofil
stepic. Din fericire, a rmas pe coasta cea mai abrupt, o poieni
alungit perpendicular pe pant, unde plantaia a fost mai rar, iar
fitocenozele stepice bine pstrate au supraviauit. Totu, oile din
punile nvecinate de la "Dosul Movilei" sunt mnate uneori de
ciobani prin plantaia aflat sub regim de protecie silvic, zdrobind i
rupnd exemplarele de Nepeta ucranica, Astragalus dasyanthus i
Goniolimon tataricum. Dac primele dou specii au nc populaii
numeroase, n cazul celei de-a treia, aflat numai la partea superioar
a pantei, se mai gsesc dou exemplare, n timp ce I. Rsmeri vorbea
de "tufe numeroase" acum peste 30 de ani. Dei acest autor
meniona c N. ucranica se afl n partea inferioar i mijlocie a
"versantului" (desigur c se referea la frontul cuestei, fr glacis), noi
am gsit-o pn pe muchea superioar la 18.VI.1999 cand am si
sesizat verbal pe secretarul primriei Miheu de Cmpie despre
stricciunile produse de ctre turmele de oi n perimetrul de protecie
silvic (fig. 4). 7. ulia pe Coasta Suliei. Acelai autor a descoperit
i publicat mai trziu (23) aceast staiune. Menionm c nu este
vorba despre "Coasta lui Orban" (cum scrie I. Resmeri), care este un
front de cuest situat mai la est, deasupra ctunului Groapa Rdii,
unde zadarnic am cutat specia la 12. VI.1999. n schimb, am ragsit
staiunea deasupra ctunului ulia, pe frontul de cuest cu
expoziie SV-ic numit "Dosul Tuului". Aici a existat, dup cum
meniona autorul, o plantaie rar de salcm, n regim de protecie
silvic. Aceast a fost devastat dup 1990 (se mai pstrez civa
arbori), iar punile de oi s-au extins n perimetrul ei. Drept urmare,
staiunea "cu cea mai mare dominan"- indice AD3 - din Transilvania,
cum nota descoperitorul ei, a devenit una din cele mai srace, azi cu
greu mai putnd fi numrate 30 de exemplare n partea inferioar a
sectorului respectiv din frontul cuestei. 1 8. Urmeni. I. Resmeri
public de aici planta (22) ca fiind descoperit de "Bologa, botanist
amator". Mai trziu (24), adaug faptul c staiunea respectiv este
situat pe o pant de 30, cu expoziie SV-ic i o acoperire a
covorului vegetal de 70%. Pe harta publicat, este plasat undeva la
SE de sat. Timp de trei zile, Al. S. Bdru i O. Comes au cercetat n
amnunt toate siturile din jurul localitii Urmeni care puteau oferi
condiii propice de substrat. Toate acestea poart pecetea unei
degradri profunde a cuverturii biotice, i a unei ruderalizri
accentuate datorit suprapunatului cu oi, degradare care dateaz
de dinainte de anii '60. Face excepie doar staiunea gsit chiar la SE
de sat, la E de ctunul Urmeni-Barc sau "Groapa Lupului". Aici se
1

Acoperirea de 100% a covorului vegetal, dat de I. Resmeri (24) nu este real i nici nu se
putea potrivi cu necesiaile ecologice ale plantei.

9
afl o depresiune sculptat n largul versant revers de cuest, care
gzduiete ctunul amintit mai sus. Depresiunea, subsecvent, este
nchis la nord de dou segmente de front de cuest, printre care se
strecoar drenatorul. Pe cel dinspre est, cu expoziie SV-ic i S-ic,
vegetaia stepic s-a conservat bine pe segmente mici, n condiiile
pnatului sporadic cu vite; totui, n cea mai mare parte se poate
observa c n ultimii ani micarea cirezii s-a efectuat predominat
peste acest versant i clcarea exercitat de animale a dus la
degradarea parial a vegetaiei xerofile stepice. Considerm c
acesta este cel mai probabil s fi fost locul ce gzduia staiunea cu N.
ucranica, gsit de "Bologa". Cutrile efectuate i mai la sud, pe
vastul front de cuest al V. Smpetrului, dei au pus n eviden
existena ctorva situri cu vegetaie xerofil stepic mai bine
consrevate, nu au dus de asemenea la nici rezultat.
Asadar, din 12 localiti de unde s-au semnalat staiuni cu
Nepeta ucranica L. n secolele XIX i XX in Transilvania noi nu putem
confirma n urma cercetrilor de teren dect 7. Reamintim c n una
din ele (Suatu-Ghiriu Romn) specia, reprezentat printr-un singur
exemplar, este ca i pierdut, iar la ulia populaia a nregistrat de
la descoperirea ei (1961) un recul extrem de puternic, fiind ntr-un
iminent pericol de dispariie.
C. Staiuni cu Centaurea trinervia Steph. n Depresiunea
Transilvaniei.
Dealurile Clujului. 1. Cluj-Napoca la ctunul Valea Fnaelor. Pe
frontul de cuest nsorit de deasupra ctunului Valea Fnaelor se afl
trei staiuni: a. pe clinele nsorite ale glimeelor din parte vestic, din
interiorul rezervaiei botanice; b. pe clinele nsorite ale grupului de
glimee din jumtatea estic, n afara rezervaiei; c. pe rpa de
desprindere a acestor glimee, numai n treimea vestic, n plantaia
rar de pin negru, salcm, frasin, etc., teritoriu aflat sub protecie
silvic (fig. 3). Aceste staiuni, de unde specia este cel mai bine
cunoscut de ctre specialiti, au fost descoperite de J. Chr.
Baumgarten (1) i, alturi de Merghindeal, sunt primele locuri de
semnalare a speciei n Transilvania. Materialul de N. ucranica dat de
aici e recoltat, n realitate, de pe Dl. Sf. Gheorghe. Dealurile
Feleacului. 2. Miceti. Sub numele de "Mikes" (=Miceti) localitatea
este publicat de ctre Ercsei (6). Nu exist material de herbar de aici
i nimeni n-a mai cutat specia n acest loc. Cmpia Transilvaniei.
3. Viioara. De aici specia a fost colectat de Csto i Barth (11.
VI.1873), apoi publicat de So (28, 29). Din secolul XIX nimeni nu a
mai regsit staiunea. La 8.VI.1999 Al. S. Bdru i C. Rusu reuesc
s afle din nou amplasamentul ei (fig. 6). Populaia, foarte dens,
ocup ns un areal restrns (200 mp). Un singur exemplar izolat a
fost gsit mai la vest, pe frontul de cuest. Perimetrul, plantat cu pin
negru i frasin n parchete, se afl n regim de protecie silvic. 4.

10
Luna, ntre Dl. Hodi i Coasta Grindului. Credem c aceast staiune
a fost cunoscut de Ercsei (6), J. Barth, J. Wolf (35) i ceilali care au
recoltat i publicat specia n secolul XIX de la "Gerend" (Luncani).
Aceasta, deoarece nu puteau trece pe lng o populaie mult mai
mare dect cea de deasupra Luncanilor, poate cea mai mare din
Transilvania (2,5 ha), cu numeroase exemplare (fig. 6). Perimetrul
acesta l-am aflat la 8.VI.1999; el se afl n regim de protecie silvic,
dar pe anumite parcele, ndesirea coronamentului arboretelor de pin
odat cu vrsta va duce la distrugerea parial a celei mai
remarcabile populaii de C. trinervia din Romnia. 5. Luncani
(=Gerend), pe Coasta Grindului (sub cota 466,2 m). Aici, ntre dou
plantaii de pin negru se afl o populaie nu prea mare, cu relativ
puini indivizi. Am regsit-o la 9.VI.1999 (fig. 6). 6. Cojocna-Boj Ctun,
pe Dl. Straja Mare. Ca i staiunile nr. 3-5, nici aceasta n-a mai fost
regsit din secolul trecut. n fapt, ea a fost cunoscut de un singur
botanist, J. Freyn, care a gsit-o la 12.VII.1871. Pe colile de herbar
respective a deformat iniial denumirea de "Straja Mare", auzit de la
localnici, n "Csasa Mare", dup care a publicat-o corect (1876), cnd
a consultat harta topografic ("Strazsa Mare"). Aadar, nu e vorba
despre dou staiuni, cum scrie So (28, 29) i acest lucru se vede i
din faptul c altitudinea dat pe colile de herbar de la "Csasa Mare"
(450 m), coincide cu cea de pe teren de la "Straja Mare". n plus, nu
exist nici un vrf n arealul respectiv care s poarte denumirea
nscris pe coala de herbar. Dei Dl. Straja Mare a fost cercetat i de
ali botaniti, precum J. Wolf (35) i E. J. Nyrdi (18), planta n-a mai
fost regsit. i noi, dei Dl. Straja Mare a fost unul dintre arealele
noastre de cercetare intens ncepnd din 1987, n-am aflat specia
dect abia la 7.VI.1998, la nici 100 m ENE de arealul cu glimee unde
crete Bulbocodium versicolor, specie stepic mezofil rar, gasita de
acelai J. Freyn n 1872, de J. Wolf n 1877 i de noi n 1994.
Populaia, dens, ocup un areal foarte mic (300 mp), pe suprafaa
(cu expoziie SV-ic) a unei nensemnate rpe de desprindere rmas
de la o alunecare-surpare inactiv actualmente, (fig. 4). 7. Cnepiti.
Din aceast localitate specia nu este publicat, dar exist material n
herbarul Universitii "Babe-Bolyai", recoltat de t. Csrs n VI.1956.
Dei am cutat specia aici n 1998 i 1999, nu am reuit s regsim
staiunea. 8. Crairt-Turda, pe V. Cmraului. Imediat La N de Dl.
Cmraului se afl o vale subsecvent, afluent pe stnga a V.
Cmraului. Pe frontul de cuest nsorit al acestei vi, cu vegetaie
xerofil stepic admirabil conservat, crete din abunden
Astragalus excapus ssp. transsilvanicus (3), si din pcate numai 3 tufe
de C. trinervia, grupate. Aceast staiune nou, n care din nefericire
specia este ca i disprut - precum n cazul populaiei apropiate de la
Valea Florilor - a fost gsit de Al. S. Bdru la 29.V.1999. 9. Balda,
la "Capu Fnaelor". Staiunea a fost publicat de I. Prodan (18). Dup

11
o ncercare nereuit da a o regsi n 1998, am aflat-o la 12.VI.1999
(fig. 5) pe vrful unei glimee din SE-ul vastului areal acoperit de
aceste forme de relief aflat lng satul Balda. nconjurat de fnae i
plantaii de salcm, mica staiune este totui punat cu oi
primvara, fiind supus unei ruderalizri treptate. Ea nu ocup mai
mult de 200 mp, dar aici se afl peste 100 exemplare de C. trinervia.
10. Cian. Localitate publicat de V. Janka (10). Nu exist material de
herbar i nimeni n-a mai regsit specia aici. 11. Ctina-goru.
Localitate publicat mai trziu de acelai Janka (11), care a gsit-o la
5.VI.1868, dimpreun cu Astragalus excapus ssp. transsilvanicus.
Aceast din urm subspecie am reuit s-o regasim (3), dar pe C.
trinervia, nu. Recomandm ca cercetrile viitoare s se concentreze
asupra jumtii sud-estice a frontului de cuest dintre V. Melegului i
V. Fnaelor, unde noi am insistat mai puin. 12. agu. Tot V. Janka a
gsit specia aici la 21.VII.1869. Dei am cutat-o cu insisten n dou
rnduri n 1999 n perimetrul principal al satului de pe stnga Prului
de Cmpie, n-am regsit-o. Este ns posibil ca specia s se afle pe
dreapta Prului de Cmpie, unde se afl dou ctune aparintoare
de agu (v. Fnaelor i V. Petilor. 13. Sucutard. Scpat din vedere n
sintezele lui So (28, 29), aceast localitate a fost publicat de V.
Janka (11). Nu am investigat nc suficient aceast localitate, cu
excepia frontului de cuest nsorit dintre Sucutard i Puini, unde
specia sigur nu se afl. 14. Turda. Localitate n care planta a fost
descoperit de J. Wolf n 1892 (in montibus apricis ad urbum TordaHerbarul Universitii "Babe- Bolyai"). Din pcate, precizrile mai
exacte lipsesc, iar staiunea n-a mai fost regsit de nimeni. 15. Satu
Nou pe V. Covata (com. Smpetrul de Cmpie). Aceast staiune nou
a fost gsit de Al.S. Bdru i O. Comes la 16.VII.1999, pe
jumtatea estic a frontului de cuest nsorit al V. Covata, ntr-o
pune de vite. Din pcate, aici am constatat c tufriurile de
Amygdalus nana se extind rapid, contribuind la reducerea populaiei
de C. trinervia, care mai pstreaz cteva zeci de exemplare. Podiul
Trnavelor: 16. Merghideal (=Morgord). Localitate menionat de J.
Chr. Baumgarten (1). Nimeni nu a mai cutat aceast staiune.17.
Blaj-Uioara. Localitate semnalat de Fuss (1878). Nimeni n-a mai
cutat staiunea.
Considerm dubioase i confuze urmtoarele semnalri ale
speciei din Cmpia Transilvaniei: a. Iernut (Marosujvr). Semnalat de
So (28) fr autor, n mod sigur este o eroare, nefiind amintit n
urmtoarea sintez (29); b. Zau de Cmpie-Budeti. Este prea mare
intervalul dintre cele dou localiti pentru a semnala o staiune a
unui astfel de relict, precum face I. Prodan (18, 19). Pe acest interval
se afl localitile de la numerele 9, 11, 12 ! Foarte probabil c autorul
se referea la cea de la nr. 9, pe care el o descoperise; c. "Apahida"localitate citat de So (28), dup Schur (1859). Cercetnd articolul

12
original al lui Schur am constatat c nu exist vreo indicaie de
localitate n afar de "Die Mezseg".
Notm c indicarea localitii Agrbiciu (raionul Huedin) n
Flora R.P.R., vol IX (1964) reprezint o eroare geografic, ea fiind
confundat cu Viioara (localitatea nr. 3), care n perioada interbelic
purta numele de Agrbiciu (= Egerbegy).
Aadar, din 28 localiti pentru acest relict stepic rar, 21 se
afl n Depresiunea Transilvaniei, din care 16 n Cmpia Transilvaniei.
Prin cercetri recente, doar 8 este cert c mai adpostesc specia la
ora actual. Printre acestea, n dou practic specia e disprut din
cauza numrului redus (trei-patru exemplare). Pn la investigaiile
fcute de noi, n secolul XX au fost cercetate doar 5 localiti.
Factori de mediu ce influeneaz populaiile relictelor
stepice xerofile Centaurea trinervia Steph. i Nepeta ucrainica
L. (fig. 8).Aa dup cum precizam, cele dou specii sunt printre cele
mai rare din contingentul stepic-silvostepic al florei noastre, ele fiind
cunoscute cu certitudine numai din arealul silvostepic din centrul
bazinului transilvan, unde ating i limita vestic a arealului lor. Unele
elemente tipic stepice sarmatice-central asiatice sunt relativ comune
n acest teritoriu n cadrul fitocenozelor neafectate de activitatea
antropic (Serratula radiata, Stipa lessingiana, Echium rossicum,
Salvia nutans, Peucedanum tauricum, Crambe tataria, etc.), ele avnd
tendina de a deveni relicte anticulturale strict din cauza impactului
antropic. Altele ns au statut de relicte din alte cauze, avnd un areal
redus cel mai probabil din cauza ptrunderii lor n perioade mai vechi
favorabile stepelor i silvostepelor n interiorul bazinului transilvan,
ulterior modificrile climatice avand un impact negativ asupra lor. Dintre
acestea, unele sunt practic insensibile la presiunea uman asupra
ecosistemelor xerofile de tip stepic, exercitat prin punat, precum
Astragalus vesicarius L. i Scutellaria supina L., altele, dimpotriv, au
o rezisten foarte limitat, precum cele dou specii analizate n
prezentul articol. n cazul lor, suprapunatul cu oi are un efect
devastator asupra populaiilor, distrugndu-le complet n timp de
cteva decenii.
De aceea, aceste din urm elemente biogeografice sunt strict
legate de fitocenoze xerofile de tip stepic bine conservate; n plus,
dup cum am subliniat mai sus, covorul vegetal nu trebuie s fie
compact, Centaurea trinervia Steph. i Nepeta ucranica L.
nesuportnd concurena. Apoi, ele sunt legate strict de versanii
puternic nclinai, nsorii (expoziii sudice i sud-vestice), si de
asociaiile de colilie (Stipetum lessingianae, Stipetum pulcherrimae).
Pe pante mai reduse, cu covor vegetal compact, ori pe expoziii
vestice, n asociaiile de Festuca rupicola i Carex humilis cele dou
specii nu apar dect sporadic, datorit difuziunii dinspre populaiile
bogate nvecinate din cadrul stipetelor, aa cum se poate vedea la

13
Frata-Viinelu pe Dl. Prului, la Valea Florilor pe Dl. Gorganu etc. Dac
populaiile sunt foarte dense i producia de semine abundent,
putem avea surpriza de a ntlni exemplare izolate din cele dou
specii n fitocenozele mezofile nu prea ndeprtate de stipetele
xerofile, precum este cazul lui Centaurea trinervia Steph. n interiorul
rezervaiei Fnaele Clujului.
Aadar, populaiile celor dou specii relicte prosper n mediile
xerofile de pe versanii nsorii, cu acoperire vegetal de pn la 7085 %, pe pante de 300-700, cu grad de eroziune superficial a solului
1-3 (dup Sistemul Romn de Clasificare a Solurilor, 1979). Structura
fitocenozelor xerofile de tip stepic trebuie s fie bine pstrat.
Impactul antropic poate afecta aceast structur necesar conservrii
populaiilor de Nepeta ucranica L. i Centaurea trinervia L. din trei
perspective antagonice: 1. Suprapunatul cu ovine, care duce la
distrugerea cvasitotal sau total a asociaiilor stepice prin clcare,
tasare, ruperea repetat a prii aeriene a cormului plantelor,
eroziune excesiv, schimbarea pH-ului solului prin excremente i
introducerea masiv a plantelor ruderale zoohore etc. n plus, turmele
de oi sunt capabile de a ptrunde pe cele mai abrupte pante. Pajitile
xerofile afectate pierd o suit ntreag de specii caracteristice, foarte
sensibile la punat, n primul rnd Serratula radiata, Echium
rossicum, Dictamnus albus, Plantago argentea. Lipsa acestora din
cadrul stipetelor i festucetelor stepice (unde n mod normal sunt
comune) ne arat clar c ele au fost intens punate cu ovine. n
acest caz, ansele conservrii unor specii stepice relicte sensibile,
precum cele care fac obiectul cercetrii de fa, scad foarte mult.
Cnd din fitocenozele respective dispar alte specii stepice comune in
Transilvania centrala, care manifest iniial o oarecare rezistena,
precum Peucedanum tauricum, Salvia nutans, Crambe tataria etc.
ansele de a ntlni pe Nepeta ucraria L. i Centaurea trinervia Steph.
se apropie de zero. La ulia ori la Zau de Cmpie, nici una din cele
patru specii indicatoare amintite mai sus nu a supravieuit, dar nc
se mai poate gsi Nepeta ucranica. Ambele arii au constituit iniial
perimetre de protecie forestiere (plantaii rare de salcm) n care
punatul era oprit. Dup 1990, plantaiile au fost devastate i a
nceput punatul intensiv cu oi. Astfel, la Zau de Cmpie, Centaurea
trinervia a disprut, iar Nepeta ucranica, nc frecvent, se afl tutui
n vizibil regres (specia e cantonat aici la la baza versantului, spre
glacisul ocupat de culturi agricole, pe cnd stna e pe culme), iar la
ulia, cea mai bogat populaie din Transilvania, cum scria I.
Resmeri (23) n 1963, a devenit una din cele mai srace (vezi mai
sus), n curs iminent de dispariie. La Frata-Viinelu situaia este mai
aparte. Aici exist dou staiuni reprezentate de dou fronturi de
cuest paralele (Frata Tertiului i Dl. Prului), care au constituit de
asemenea perimetre de protecie forestier, scutite de punat. n

14
1962 ele au intrat n subordinea C.A.P Frata, care le-a terasat complet
i le-a plantat cu vie. n 1983 au fost abandonate i a fost reconvertit
folosina lor n pune de oi. Terasarea i plantarea celor doi versani
nu au avut nici un efect asupra populaiilor speciilor relicte (Nepeta
ucranica i Astragalus dasyanthus), deoarece aceste operaii au dus
la crearea unor spaii largi cu acoperire vegetal redus, precum
fruntea terasetelor (Tabelul 3, releveele 8 i 9). n schimb, desigur, s-a
distrus structura spaial a fitocenozelor stepice iniiale. Nici
punatul cu oi ulterior nu a dus la un recul att de puternic al
populaiei de Nepeta ucranica, precum la ulia, deoarece acesta se
realizeaz alternativ (un an pe Dl. Prului, un an pe Faa Tertiului), iar
efectivele de animalele nu sunt numeroase.
2. Plantaiile forestiere antierozionale intensive. Administrarea
n regim silvic a unor fronturi de cuest nsorite este foarte benefic
pentru ecosistemele stepice xerofile, n condiiile n care sunt scutite
de punat iar arborii plantai sunt rari (precum era situaia la ulia
sau cum e cazul rpei de deasupra rezervaiei Fnaele Clujului ori al
poienii rmase la Miheu de Cmpie) sau cresc greu (plantaiile cu
frasin de la Viioara, Luna, Luncani, etc.). Dar cnd peste fitocenozele
stepice este plantat n masive dense pin negru i salcm, n cel mult
10 ani vor disprea aproape toate elementele stepice, din cauza
umbririi i (n cazul primei specii) schimbrii pH-ul solului ca urmare a
descompunerii rinii din litier. Acesta este situatia plantaiilor de pin
negru aberante de pe fortul de cuest al Arieului (Cmpia Turzii
Hdreni), al celei de la Miheu de Cmpie, etc. Trebuie s artm aici
c arborii respectivi nu pot opri eroziunea superficial a solului,
deoarece prin umbrire sub coronamentul lor covorul vegetal peren se
distruge, doar terofitele prospernd. Astfel, solul rmne dezgolit
complet ntre pini i salcmi mai ales primvara, cnd eroziunea
superficial este maximal. Astfel, stipetele i festucetele, adic
fitocenozele cu origine natural ce ocup aceti versani au totui
eficien maxim n ce privete mpiedicarea erodrii solului pe
fronturile de cuest. Apoi, a ne nchipui c plantaiile respective pot
opri alunecrile de teren profunde ce se produc n aceste
geomorfosisteme este de-a dreptul hazardat n opinia noastr.
Astfel, suprapunatul cu ovine i plantaiile intensive cu pin
negru i salcm sunt principalele cauze ce duc la distrugerea total
sau aproape total a structurii ecosistemelor stepice xerofile din
Transilvania, ca i a populaiilor celor mai multor specii caracteristice
acestora, printre care cele mai importante sunt relictele de tipul lui
Nepeta ucranica i Centaurea trinervia.
3. Ocrotirea exagerat a unor perimetre. Pajitile de
step xerofile, nainte ca impactul antropic asupra mediului din
Transilvania s devin prea puternic, erau punate de ierbivore
slbatice, care desigur nu exercitau aceeai presiune asupra lor,

15
precum turmele numeroase de ovine din perioada istoric. Lipsa
oricrui punat timp de muli ani, mai ales pe pante mai puin
accentuate (20-30 grade) duce la compactarea covorului vegetal i la
dispariia unor specii ce nu suport concurena puternic. Aceasta
trebuie s fie cauza dispariiei lui Nepeta ucranica din rezervaia
Suatu, unde mai e reprezentat de un singur exemplar, sau a lui
Centaurea trinervia la Crairt (trei exemplare).
Punatul cu vite, dimpotriv, este favorabil meninerii i
chiar extinderii populaiilor relicte de acest tip, precum am constatat
la Satu Nou, Dl. Gorganu Valea Florilor (C. trinervia dispare de aici
din cauza supracolectrilor anterioare, populaia nefiind prea bogat
se pare nici nainte); Nepeta ucranica n schimb prosper n aceast
staiune). Vitele nu puneaz dect rar pe pantele mai accentuate i
evit s consume multe specii stepice care au cormul srac n ap.
Intensitatea clcrii terenului, de asemenea, nu e att de mare.
Alunecrile de teren, curgerile noroioase, ravinaia, dintre
procesele naturale (n condiiile n care nu apar ca urmare a
suprapunatului cu oi), respectiv terasrile, dintre cele antropice,
conduc la schimbarea micromorfologiei versantului, la schimbri
profunde n configuraia spaial vertical i orizontal a fitocenozelor
stepice, dar nu au efect asupra populaiilor relictelor; din contr, n
cazul lui Nepeta ucranica i Centaurea trinervia numrul indivizilor
acestora crete n aceste areale, prin apariia unor perimetre extinse
cu acoperire vegetal redus. Desigur c valoarea stiintific a populatiilor
celor doua specii in acest caz se reduce, datorit scoaterii din contextul fitocenotic
originar.
n concluzie, n nteriorul Depresiunii Transilvaniei i n special
n Cmpia Transilvaniei, mai exist putine teritorii ce adpostesc
fitocenoze stepice bine conservate, care dimpreun cu speciile rare
pe care le adpostesc au statut de relicte anticulturale, ce pot fi
iremediabil afectate n viitorul apropiat de ctre activitile antropice.
Sistemul actual de rezervaii existente (Zau de Cmpie, Suatu i II,
Fnaele Clujului I (II - Craiu - e ca i inexistent) nu acoper nici pe
departe diversitatea acestor ecosisteme, iar uneori, din ignoran fa
de necesittile ecologice ale unor specii din ariile protejate (cazul lui
Napeta ucrania de la Suatu) acestea chiar dispar.
Trebuie s nelegem c ocrotirea acestor pajiti naturale, n care
coexist ntr-un context regional particular elemente xerofile migrate
din trei areale (sarmatic-central asiatic, central-european i
submediteranean) reprezint un act de suprem cultur. Conservarea
ecosistemelor cu structuri i funcionalitti apropiate de cele
originare, ca ultime vestigii ale unor peisaje naturale iniiale, cu specii
rare i o biodiversitate ridicat ar trebui s fie o stavil pus n calea
extinderii ruderalizrii i banalizrii covorului vegetal care terg
caracterele biogeografice specifice ale regiuniloe rii noastre

16
(ndeosebi cele colinare i campestre). Este un trist contrast n cadrul
capitalismului slbatic (ce tinde s devin o dimensiune permanent
n ri subdezvoltate economic, precum Romnia), ntre ceea ce este
real i faptul c se vorbete att de ocrotirea mediului i conservarea
biodiversitii, se face mult caz de existena i nfiinarea unor
rezervaii naturale (care fie nu exist n fapt, fie deseori au chiar
efecte rele asupra speciilor ocrotite), se realizeaz o mulime de
planuri de urbanism zonal, regional i general ce conin arii
protejate fr nici o punere n aplicare, etc. Din nenorocire, proasta
gestionare a spaiului, combinate n prezent cu srcia i urmrirea
profiturilor imediate ce-i pun amprenta asupra celor ce prin aciunile
lor distrug mediul, dar i provoac delsarea i lipsa de interes a
specialitilor ce ar trebui s-l protejeze, au adus i vor mai aduce
prejudicii ireparabile cadrului natural al acestei ri. De asemenea,
viziunea agronomilor i inginerilor silvici, potrivit crora orice poriune
de ceren care nu produce ceva nu are nici un rost (vezi de ex. I. Safte,
1943, pag. 12: punile de tipul Stipa nu au ndreptire la
existen) este o alt surs de ravagii, consecin a unei viziuni pline
de ignoran asupra naturii.
De aceea, pajitile de step cu Nepeta ucranica i Centaurea
trinervia, attea cte ne-au mai rmas i am mai putut regsi n
modestul nostru demers reprezint adevrate comori, de o valoare de
care ne ndoim c-i dau seama cei mai muli specialiti i factori de
rspundere actuali i de a cror soart n viitor ne temem sincer.
Tabelul 1. Stipetum pulcherimae So 42
Releveu nr.
Altitudinea
(m)
Expoziia
Panta ()
Acoperirea
(%)
Suprafaa
(m2
Stipa

1
400

2
360

3
425

4
425

7
400

9
513

10
515

11
415

SSE
25
70

SE
45
80

SV
45
70

SV
40
80

SSE
30
100

SV
55
100

S
30
85

VSV
30
70

S
20
70

SV
20
90

S
35
60

20

50

100

100

20

50

50

50

20

30

10

2-4

1-3

2-4

2-3

3-4

4-5

3-4

3-4

1-2

1-2

= -2

Serratula

=-3

Dictamnus

Plantago

Echium

+-1

1-3

1-3

1-2

1-2

Nepeta

+-1

+-2

Astragalus

Centaurea

17
dasyanthus
Amygdalus
nana
Allium
albidum
Cephalaria
uralensis
Festuca
rupicola
Peucedanum
taur
icu
m
Dianthus
carthusianoru
m
Crambe
tataria
Jurinea
transsylvanic
a
Falcaria
sioides
Centaurea
micranthos
Rapistrum
perenne
Salvia nutans
Adonis
vernalis
Seseli varium
Eryngium
campestre
Leontodon
asper
Inula ensifolia
Rosa canina
Senecio
jacobaea
Linum flavum
Astragalus
excapus
Rhamnus
cathartica
Koeleria
macrantha
Onobrychis
arenaria
Stachys recta
Salvia
transsylvanic
a
Dorycnium
herbaceum
Iris aphylla
Aster linosyris
Oxytropis
pilosa
Galium
glaucum
Asparagus
officinalis

+-3

1-2

1-2

1-2

+-2

+
+

+
-

+
-

+
+

+
+

+
-

+
-

+
+

+
+

+
+

+
+

+
+
+

+
-

+
+

1-2
-

1-2
+
-

+
-

+
-

1-2

+
+

+
+

+
-

+
-

+
-

+
-

2-3

+
-

+
+
+

+
-

+
+

+
+

+
+

+
1-2

+
1-2

18
Brassica
elangata
Muscari
teniuflorum
Koeleria
glauca
Ligustrum
vulgare
Verbascum
phoeniceum
Rosa gallica
Achillea
millefolium
Scorzonera
hispanica
Campanula
sibirica
Melampyrum
arvense
Filipendula
hexapetala
Salvia
nemorasa
Trogopogon
dubius
Hypericum
elegans
Nonea pulla
Astragalus
vesicarius
Coronilla varia
Chrysanthem
um
corymbosum
Salvia
austriaca
Plantago
media
Carduus
hamulossus
Thymus
glabrescens
Euphorbia
cyparissias
Nepeta
pannonica
Anchusa
barellierii
Phleum
hirsutum
Cynanchum
vincetaxicum
Clematis
integrifolia
Knautia
arvensis
Melica
transsilvanica
Ajuga
laxmanii
Centaurea
spinulosa

+
+

+
+

+-2

1-2

+
+

+
-

+
+

+
-

+
-

19
Geranium
sanguineum
Melica picta
Inula salicina
Thalictrum
minus
Astragalus
monspessulan
us
Peucedanum
cervaria
Lithospermum
arvense
Linaria
vulgaris
Teucrium
chamaedrys
Clematis
vitalba
Verbascum
thapsus
Genista
tinctoria
Linum
tenuifolium
Scabiosa
ochroleuca
Artemisia
pontica
Iris pumila
Phragmites
communis
Carex humilis
Polygala
major
Linum
hirsutum
Potentilla
arenaria
Galium
molugo
Trifolium
montanum
Vinca
herbacea
Euphorbia
seguierana
Euphorbia
virgata
Astragalus
peterfii
Salvia
verticillata
Astragalus
austriacus
Allium
rotundum
Marrubium
peregrinum
Asperula
cynanchyca
Stipa

+
+
+

1-2

1-2

+
-

+
-

+
-

1-2

+
-

+
-

+
+

+
-

+
-

+
-

+
-

2-3
-

1-2
-

+
-

1-2

20
lessingiana
Agropyron
cristatatum
Orobanche
sp.
Hypericum
perforatum
Teucrium
montanum
Medicago
falcata
Andropogon
ischaemum
Koeleria
glauca
Stipa capillata
Stippa joannis
Thesium
linophyllon
Veronica
austriaca
Anthericum
ramosum
Dactylis
glomerata
Alyssum
alyssoides
Festuca
pseudovina
Elymus
hispidus
Cytisus
nigricans
Melilotus
officinallis
Bromus
inermis
Campanula
bononiensis
Allium flavum
Veronica
orchidea
Viola ambigua
Phleum
montanum
Cytisus albus
Euphorbia
esula
Astragalus
asper
Pyrus
pyraster
Asyneuma
canescens
Artemisia

+
1-2
+

+
+
-

1-2

1-2

1-2

+
+

+
-

+
-

+
-

+
-

+
-

+
-

+
-

+
-

+
-

+
+

+
+

Locul i data releveelor. Stipetum pulcherimae So 42: 1. Balda la "Capul Fnaelor",

sub vrful unei glimee, Al. S. Bdru, 12.VII.1999; 2. Viioara, Al. S. Bdru i C.
Rusu, 8.VI.1999; Luncani, Al. S. Bdru, 9.VI.1999; Luna, Al. S. Bdru i C. Rusu,
8.VI.1999; 5. Crairt, Al. S. Bdru, 29.V.1999; 6. Suatu - rezervaia I (Dl. Banfy), Al. S.

21
Bdru, 5.VI.1999; 7. Miheul de cmpie, Dl. Mare, Al. S. Bdru, 18.VI.1999; 8. Zau
de Campie, Dl. Bota, Al. S. Bdru i Gh. Coldea, 12.VI.1999; 9, 10. Rezevaia
"Fnaele Clujului", E. Ghisa, 1944, inedit; 11. Frata-Viinelu, pe Dl. Prului, Al. S.
Bdru i C. Butoi, 14.V.1999.

Tabelul 2. Stipetum lessingianae So (27) 42

Releveu nr.
Altitudinea (m)
Expoziia
Panta (0)
Acoperirea (%)
Suprafaa (mp)
Stipa lessingiana
Festuca rupicola
Carex humilis
Serratula radiata
Dictamus albus
Plantago argentea
Nepeta ucranica
Centaurea trinervia
Marrubium peregrinum
Artemisia pontica
Astragalus onobrychis
Muscari tenuiflorum
Andropogon ischaemum
Teucrium chamaedrys
Eryngium campestre
Galium glaucum
Festuca valesiaca
Salvia nemorosa
Euphorbia cyparissias
Salvia nutans
Allium rotundum
Astragalus excapus
Ajuga laxmanii
Crambe tataria
Cephalaria uralensis
Astragalus
monspessulanus
Amygdalus nana
Prunus spinosa
Agropyron cristatum
Crataegus monogyna
Thesium bavarum
Jurinea transsilvanica
Carduus hamulosus
Euphorbia seguierana
Adonis vernalis
Viola hirta/ambigua
Allium albidum
Allium flavum
Asparagus officinallis
Thalictrum minus
Potentilla arenaria
Stachys recta
Anchusa barellierii
Koeleria spendens
Scorzonera hispanica

1
390
SV
45
70
10
2-3
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-

2
500
SV
50
40
20
2-3
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

3
400
SV
50
35
20
1-2
+
+
+
+
+
+
+
+

4
530
S
55
65
30
3-4
+-1
+
+
+
+
+
+-2
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

5
500
S
35
60
25
3
+
+
+
+
+
+
(+)
+
+
1
+
+
+
+

6
515
S
25
90
50
2-3
1-2
2-3
+
+
1-2
+
2-2
+
+
+
1-2
+
1-2

7
450
SV
35
75
20
2-3
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-

+
+
-

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

+
+
+
+
+
-

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

+
+
+
+
+
+
+
+
+

+
+
1-2
1-2
+
1-2
+
1-2
+
+

+
+
+
+
+
-

22
Thymus glabrescens
Vinca herbacea
Peucedanum tauricum
Stipa pulcherrima
Marrubium vulgare
Astragalus dasyanthus
Koeleria glauca
Filipendula hexapetala
Iris aphylla
Euphorbia virgata
Linum hirsutum
Linum nervosum
Oxytropis pilosa
Aster linosyris
Leontodon asper
Phleum montanum
Fragaria viridis
Stipa capillata
Brachypodium pinnatum
Bromus inermis
Agropyron intermedium
Koeleria gracilis
Medicago falcata
Cytisus albus
Thesium ramosum
Brassica elongata
Alyssum alyssoides
Rosa gallica
Euphorbia virgata
Caucalis daucoides
Falcaria vulgaris
Salvia transsilvanica
Salvia austriaca
Teucrium montanum
Nonea pulla
Verbascum phoeniceum
Asperula cynanchyca
Campanula sibirica
Inula ensifolia
Achillea millefolium
Artemisia campestris
Senecio jacobaea
Tragopogon dubius
Hypericum perforatum
Salvia pratensis
Dianthus carthusianorum
Poa angustifolia
Trifolium montanum
Thesium linophyllon
Veronica austriaca
Scabiosa ochroleuca
Pulsatilla montana
Onobrychis viciaefolia
Verbascum lychnitis
Bupleurum falcatum
Trifolium rubens
Vicia cracca
Galium rubioides
Cruciata glabra
Dorycnium herbaceum

+
+
+
+
-

+
+
+
+
+
+
-

+
+
+
+
+
+
+
+
+
-

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-

1-2
+
1-2
+
+
+
+
1-2
1-2
+
1-2
+
1-2
1-2
+
+
+
+
+
1-2
+
1-2
+
+
+
+
+
+
1-2
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

+
+
+
+
-

23
Convolvulus arvensis
Phragmites communis
Falcaria sioides
Festuca pseudovina
Arenaria serpyllifolia
Plantago media
Melica ciliata
Elymus hispidus
Salvia verticillata
Hieracium bauhinii
Veronica orchidea
Orobanche alba
Seseli varium
Centaurea spinulosa
Polygala major
Salvia X betonicifolia
Astragalus asper
Trinia kitaibelii
Lepidium campestre
Silene nemoralis
Euphorbia villosa
Inula germanica

+
+
+
1-2
+
+
+-2
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-

+
+

Locul i data releveelor: Stipetum lessingianae. 1. ulia, pe frontul de cuest de

deasupra ctunului, Al. S. Bdru i Gh. Coldea, 12.VI.1999; 2. Valea Florilor pe Dl.
Gorganu, Al. S. Bdru, 27.V.1999; 3. Zau de Cmpie pe Dl. Bota, Al. S. Bdru i Gh.
Coldea, 12.VI.1999; 4. Cluj-Napoca, Dl. Sf. Gheorghe, pe frontul de cuest de deaspra
livezii, la V de cele trei glimee, Al. S. Bdru, 11.V.1999; 5. Valea Florilor pe Dl.
Gorganu, t. Csrs i colab., tabelul 2 rel. 2 (4)- astzi Centaurea trinervia nu mai
crete n aceast asociaie la faa locului (vezi mai sus); 6. Fnaele Clujului- rezervaie;
E. Ghia (1944) inedit., releveul 2; 7 Satu Nou pe V. Covata, Al. S. Bdru i O. Comes,
16.VI.1999.

Tabelul 3. Festuceto (rupicolae) - Caricetum humilis So 46,

Csrs et all. 61,
(1-7), Thymus- Salvia sp. efrm. Csrs et all. 61 (8-9)
Releveu nr.
Altitudinea (m)
Expoziia
Panta (Grade)
Acoperirea (%)
Suprafaa (mp)
Festuca rupicola
Carex humilis
Festuca valesiaca
Stipa lessingiana
Stipa pulcherrima
Stipa capillata
Andropogon
ischaemum

1
450
SSV
25
80
20
2-3
1-2
1
1
-

2
450
VSV
7
100
30
3-4
2-3
+
+
-

3
350
S
25
100
20
3-4
2-3
+
+
-

4
530
SV
45
50
20
2-3
1-2
+
+
+

5
475
S
45
75
20
3-4
2-3
+
+
+
+

6
375
V
45
90
150
3-4
2-3
+
-

7
520
SV
30
???
15
2
-

8
400
S
40
10
10
+
+
-

9
400
S
45
10
20
-

24
Echium rossicum
Serratula radiata
Dictamnus albus
Plantago argentea
Centaurea

Nepeta ucranica
Stipa joannis
Astragalus
monspessulanus
Salvia nutans
Peucedanum
tauricum
Astragalus
dasyanthus
Astragalus excapus
Filipendula
hexapetala
Dorycnium
herbaceum
Stachys recta
Achillea millefolium
Jurinea
transsylvanica
Plantago media
Fragaria viridis
Ajuga laxmanii
Euphorbia
cyparissias
Thalictrum minus
Agropyron
intermedium
Iris aphylla
Calamintha acinos
Inula ensifolia
Adonis vernalis
Centaurea
micranthos
Centaurea spinulosa
Teucrium
montanum
Seseli varium
Asparagus
officinallis
Betonica officinallis
Viola ambigua/hirta
Potentilla arenaria
Thymus
glabrescens
Teucrium
chamaedrys
Galium glaucum
Vinca herbacea

t
r
i
n
e
r
v
i
a

+
1-2

+
+
+
+

+
+
-

+
+
+
-

+
-

+
-

+
-

+
+

+
+

+
+

+
+

+-1
+

+
-

+
+

+
-

+
-

+
+

+
+

+
+

+
-

+
+

+
-

+
-

+
-

+
+
+

+
+

+
-

+
+

+
+

+
+

+
+
+
+

+
-

+
-

+
-

+
+
+

+
+
+

+
+

+
-

+
+

+
-

+
+
-

+
+
-

+
+

+
-

+
+

+
+
-

+
-

+
+

+
-

+
+
+
+

+
+
+

+
+
+

+
+
+

+
+
+

+
+
+

+
2

+
+

+
-

+
+

+
-

+
+

+
-

25
Fragaria viridis
Scabiosa
ochroleuca
Aster linosyris
Anchusa barellierii
Salvia pratensis
Onobrychis
viciaefolia
Muscari tenuiflorum
Tragopogon dubius
Marrubium
peregrinum
Salvia transsilvanica
Poa angustifolia
Hypericum
perforatum
Melica
transsylvanica
Nepeta pannonica
Carduus hamulosus
Linum austriacum
Veronica teucrium
Phlomis tuberosa
Campanula sibirica
Cleistogenes
serotina
Medicago falcata
Salvia nemorosa
Koeleria splendens
Convolvulus
arvensis
Stachys germanica
Orobanche alba
Coronilla varia
Carduus
acanthoides
Hypericum elegans
Inula germanica
Chrysanthemum
leucanthemum
Agropyron
cristatum
Clematis recta
Lathyrus pallescens
Ajuga genevensis
Ranunculus
polyanthemos
Scorzonera
hispanica
Astragalus
austriacus
Euphorbia
polychroma
Ornithogallum
gussonei
Crataegus
monogyna
Plantago lanceolata
Cytisus hirsutus
Senecia
integrifolius

+
+

+
-

+
+
+
+

+
-

+
+

+
+
-

+
-

+
-

+
+
+

+
-

+
+
+
+
+
-

+
+

+
-

+
+
-

+
-

+
+
+
+

+
+
-

+
-

+
+
-

+
+

+
-

+
-

+
+
+

+
+
+
+

+
+
+

26
Veronica prostrata
Phleum montanum
Koeleria gracilis
Thesium linophyllon
Pulsatilla montana
Crambe tataria
Oxytropis pilosa
Linum hirsutum
Eryngium
campestre
Falcaria vulgaris
Veronica spicata
Amygdalus nana
Brassica elongata
Salvia voticillata
Helianthemum
canum
Lolium perenne
Salvia austriaca
Medicago lupulina
Diplotaxis muralis

+
-

1
1
+
+
+
+
+
+

+
+
+
-

+
+
+

+
+
-

+
+

Locul i data releveelor: 1. Boj Ctun-Cojocna pe Dl. Straja Mare, Al. S. Bdru,
7.VI.1998, 21.VI.1999; 2. Valea Florilor pe Dl. Gorganu, 27.V.1999;3. Miheul de Cmpie
pe Dl. Mare, Al. S. Bdru, 18.VI.1999; 4 ulia pe coasta de deasupra satului, Al. S.
Bdru, Gh. Coldea, 12.VI.1999; 5. Zau de Cmpie pe Dl. Bota Zaului, Al. S. Bdru,
Gh. Coldea. 12.VI.1999; Frata pe Dl. Prului, Al. S. Bdru, C. Butoi, 14.V.1999; 7. ClujNapoca pe Dl. Sf. Gheorghe, R. So (30), Tabelul 26, releveul 18; 8. Frata pe Faa
Tertiului, terase vie, Al. S. Bdru, C. Butoi, 14.V.1999; Frata pe Dl. Prului, terase vie,
Al. S. Bdru, C. Butoi, 14.V.

Lista figurilor
Fig. 1. Arealul speciilor din subgenul Oxyrepeta al genului Nepeta
Fig. 2. Arealul speciilor din subgenul Odontolophus al genului
Centaurea.
Fig. 3. Staiunile cu Nepeta ucranica i Centaurea trinervia de la ClujNapoca.
Fig. 4. Staiunile cu Nepeta ucranica i Centaurea trinervia de la
Crairt Valea Florilor Boj Ctun
Cojocna.
Fig. 5. Staiunile cu Nepeta ucranica i Centaurea trinervia de la Frata
Viinelu Balda Miheu
de Cmpie ulia.
Fig. 6. Staiunile cu Centaurea trinervia de la Viioara Luncani.
Fig. 7. Staiunea cu Centaurea trinervia de la Satu Nou.

27
Fig. 8. Factorii environmentali ce actioneaz asupra populaiilor de
Centaurea trinervia i Nepeta ucranica din Transilvania.
B I B L I O G RA F I E
1.
2.
3.

4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.

B a u m g a r t e n , J . C h r. . (1816), Enumeratio Stirpium Magno Transsilvaniae

Principatui. Vindobona.
B d r u , A l . S . , G r o z a , G h . , B o l o , F. , O n c u , M . ( 1999), Asupra limitei
vestice a unor elemente stepice-silvostepice palearctice n Depresiunea
Transilvaniei. Analele Univ. Bucureti.
B d r u , A l . S . , C o l d e a , G h . , Pe n d e a , F. , C o m e s , O. ( 1999),
Chorolological and phytocenological studies concerning some relict steppe species
of Astragalus L. within the Transylvanian Basin, Contribuii Botanice, Cluj-Napoca,
in press.
C s r s , t . , Re s m e r i , I . , C s r s - Ka p t a l a n , M . , G e r g e l y , I . (1961),
Contribuii la cunoaterea pajitilor din Cmpia Transilvaniei i unele consideraiuni
cu privire la organizarea terenului, Studia UBB, Biologia, II/2, Cluj.
D o s t a l , I . (1976), Centaurea L. n Flora Europaea. Vol. 4, Cambridge.
E r c s e i , S (1844), Nemes Tordavarmegye floraja. Kolozsvr.
Fu s s , M . ( 1866), Flora Transsilvaniae Excursioria. Cibinii.
C h i a , E . ( 1942), Staiunile cu Nepeta ucranica din Romnia., Buletinul Grdinii
Botanice, Muzeul Botanic Cluj, XXII, Timioara.
G r e c e s c u , D . (1898), Conspectul Florei Romne, Bucureti.
J a n ka , V. (1859), Adnotationes in plantas dacicas nonnulasque alias europaeas.
Linnaea, XXX, London.
J a n ka , V (18621), Correspondenz. sterr. Bot. Zeitschr., XII, Wien.
J a n ka , V. (1868), Correspondenz. sterr. Bot. Zeitschr., XVIII, Wien.
J a n ka , V. (1876), Adatok Magyarhon delkeleti florajahoz Math. Termeszett kzl.,
XII, Budapest.
L a n d o z , J . ( 1844), Nevsora a kolozsvart term novenyeknek, melyeket tobberi
vizsgalodasai alapjan osszegyujtott. Kolozsvar..
Po j a r ko v a . A . I . , B o r i s s o v a , A . G . ( 1954), Nepeta L. Flora SSSR, XX, MoskvaLeningrad.
Pr o d a n , I . (1914), A sarmasi fldgazterlet es kornyekenek nyari floraja. Fldr.
Kzl., Kolozsvar.
Pr o d a n , I . (1930), Centaureele Romniei. Monografie. Bul. Acad. nalte Studii
Agronomice, Cluj, Memorii, 1, Cluj.
Pr o d a n , I . (1931), Flora Cmpiei Ardelene. Studiu floristic ecologic i agricol,
Bul. Acad. Agric., Cluj, II, 1, Cluj.
Pr o d a n , I . (1938), Conspectul Florei Dobrogei, vol. VII, Bul. Acad. Agr. Cluj.
Pr o d a n , I . (1939), Flora pentru determinarea i descrierea plantelor ce cresc n
Romnia, vol. I-II, Cluj, Bul. Acad. nalte Studii Agronomice, Cluj, Memorii, 1, Cluj.
Pr o d a n , I . (1963), Centaurea L., n Flora RPR vol. IX, Ed. Acad. RPR, Bucureti.
Re s m e r i , I . (1961), Noi staiuni pentru cteva plante rare din flora RPR., Cam.
Acad. RPR, 5, Bucureti.
Re s m e r i , I . , S p r c h e z , Z . (1966), Plante noi i rare pentru flora Romniei,
St. Cerc. Biol., Bot., XVIII. 5, Bucureti.
Re s m e r i , I . (1967), Fitocenoze din Cmpia Transilvaniei cu Nepeta ucranica L.,
St. Cerc. Biol., Bot., IX, I, Bucureti.
S c h n e i d e r B i n d e r , E . (1977), Consideraii asupra asociaiilor din aliana
Stipion lessingianae So 1947 n Romnia, Studii i Com. Muz. Bruckenthal, t.
Nat., 21, Sibiu.
S c h u r , F. (1866), Enumeratio Plantarum Transsilvaniae, Vindobona.

28
27. S i m o n ka i , L . ( 1886), Enumeratio Florae Transsilvaniae vasculosae critica,
Budapest.
28. S o , R. (1943), Az Erdely Medence endemikus es reliktum novenyfajai, Acta
Geobot. Hung., V., Kolozsvar.
29. S o , R. (1949), Prodiomus florae regionis Mezseg (Transsilvaniae centralis).
Florae Pannonico- Carpaticae (Olim Hungaricae) Criticae,VIII, Debrecen.
30. S o , R. (1949), Les associatians vegetales de moyenne Transylvanie, II, Acta
Geobot. Hung., VI., Debrecen.
31. S t o j a n o f , N . , S t e f a n o f , B . , K i t a n o v , B . (1967), Flora na Blgaria, II, Sofija..
32. Tu r n e r , C . (1974), Nepeta L. n Flora Europaea, 3, Cambridge.
33. T z v e l e v , N . N . (1963), Centaurea L., Odontolophus (Cass.) Spach., n Flora
SSSR, XXVIII, Moskva Leningrad.
34. Wo l f , G . (1851), Pflanzen aus der Umgebung von Klausenburg. Verhandlungen
und Mitteilungen des Siebenburgischen Vereins fr Naturwissenschaften, II,
Hermannstadt.
35. Wo l f , G . (1877), Jegyzeke nehary Torda kornyeken elfrdul ritkabb novenynek
melyet sajat eszleletei alapjan osszeallitatt, Magyar Nverytani Lapok, 1, Kolozvart.