Scrierile aristotelice ocup i astzi, dup mai mult de dou milenii de
cultur i civilizaie european, o poziie central n flosofe i fac n continuare obiectul lecturii asidue de o importan indiscutabil necesar pentru absolut toi cei care se dedic studiului flosofei, cat i pentru cei care sunt interesai s ineleag n linii mari, dar ntr-un grad cat mai inalt parcursul ntortocheat al flosofei. Ideile, contribuiile i, n general, toate paginile lui Aristotel rman totodat subiect de fascinaie i neobosit meditaie deopotriv pentru ilutri exegei, cat i pentru cei care sunt la inceputul aplecrii lor ctre studiul aprofundat flosofc. Ganditorul i-a adus aportul in multe dintre tiinele investigate in vremea sa, precum biologie, fzic, politic, etic, estetic, astronomie, limbaj etc. Totui meritul su incomensurabil este faptul c, n paii si ctre o cunoatere cat mai sistematizat i cat mai cuprinztoare, a conturat noi metodologii necesare acesteia (de o importan ulterioar colosal, spre exemplu, logica formal) sau pur i simplu a ntemeiat noi tiine ce se cereau a f inventate pe masur ce progresul cultural, tiinifc i civilizator sporea. Aadar logica formal, tiina despre sufet, retorica, metafzica i alte scrieri sunt cateva dintre descoperirile cu caracter revoluionar i creator de noi paradigme care au avut ecou n era ce i-a urmat antichitaii tarzii, cea medieval-cretin. Aristotel poate f considerat, nu-i niciun dubiu, unul dintre marii intelectuali, deschiztori de drumuri i nucleu generator de problematizri care s-au dovedit a f extrem de fecunde n ceea ce privete constituirea i evoluia ntregii (viitoarei) culturi materiale i spirituale europene care le-a preluat i dezvoltat. Peripatetismul rmanepan n zilele noastre o tradiie solid, bine inchegat, rezistent la atacurilemenite s-i tirbeasc din prestigiu, care ilustreaz prin numeroasele tratate i cri scrise de ganditorul stagirit o concepie original i documentat despre lume n sens ontologic, dar i metafzic. Metafzica este un tratatseductor din punctul de vedere al abordrii, care n multe cazuri pornete de la respingeri totale sau pariale ale unor teorii platoniciene, dar aduce i elemente de noutate. De asemenea, lucrarea prezint riscul de a parea labirintic sau de multe ori ambigu, fapt datorat formulrilor echivoce ale autorului, timpului care deformeaz conceptele, traducerii care adaug i aceasta la denaturarea sensurilor atat de importante nelegerii. Aristotel este primul erudit antic din istoria flosofei cruia i se atribuie un sistem flosofc consistent si pertinent, el insui propunandu-i s se preocupe numai de lucurile concrete, iar abstractul s nu fac obiectul cercetrilor lui ntrucat nu afrm nimic despre nimic. ntregul corpus aristotelic de texte a fost preluat de fecare epoc n parte, analizat i dezbtut; acest viu interes pentru 1 aceste texte a ramas i este meninut de numeroasele provocri flosofce pe care le lanseaz fe Aristotel lsand o ntrebare fr rspuns sau diferite goluri n nelegerea plenar, fe comentariile extrem de multe, diverse i din diferitele pri ale lumii, fe alte cauze. O lucrare de dimensiuni foarte mici, ns absolut fundamental pentru ntreaga nelegere a textelor lui Aristotel este tratatul Categorii. Coninutul textului refect tocmai rspunsul la o ntrebare esenial n sfera de interes a autorului, i anume, Ce este un lucru? Tot n aceast privin, va respinge teoria lui Platon alucrului n sine, care afrma ca este necesar ca ntai sa existe un lucru n sine reprezentat sub forma uneiIdein Cer pentru ca s existe i n realitate sub forma unei copii. Diferena major ntre concepiile celor doi ganditori constituie punctul de plecare central al tratatului Categorii: Platon consider c o cunoatere flosofc trebuie s aib n vedere singularitatea (ceea ce face ca un lucru s fe exact acel lucru), lucrul unic. Aristotel va rsturna aceast interpretare spunand c punem ntrebarea ce este pentru a recunoate lucrurile multiple. Realitatea e dintru nceput plural(Aristotel, Categorii, ed.Humanitas, Bucureti, 1994, p.68), enuna i C-tin Noica, n Pentru o interpretare a Categoriilor lui Aristotel, i ridica ntr-un fnal problema cunoaterii. O alt distincie esential ar f ca Platon vede generalul, lucrul n sine, Ideea ca find prezent n toate lucrurile (ex: omul e virtuos pentru c exist virtutea n sine), iar dac daca el gandete ierarhizarea de sus in jos, toate lucrurile de pe pmant find proiecii ale modelului absolut, al cosmosului, discipolul su mai tanr nu este de acord cu acest fapt. Pentru Aristotel ierarhia este de jos n sus igeneralul nu se af n lucruri pentru c, n accepia sa, generalulnu are existena deplin; numai lucrul individual are existena deplin. Dorind o legatur ntre general si particular, Aristotel va incerca s gseasc o modalitate de a vorbi despre un lucru implicand ambele dimensiuni soluia va f predicaia, asimilarea unei categorii de ctre un lucru, rezultand n continuare c exist zece categorii, adic zece moduri de a ne apropia n mod legitim prin generalitate de lucrurile particulare. Cele zece categorii au nobilul scop de a facilita nelegerea lucrurilor, apoi cunoaterea lor i vor f enumerate n capitolul IV; aadar, ele sunt urmtoarele: prima categorie e substana (ousia) care e Fiina individual, imuabil i de sine-stttoare i celelalte nou: cantitate, calitate, relaie, loc-timp, poziie-aciune, posesiune-nrurire. Acestea nou din urm nu au proprietatea de a f de sine-stttoare, ns ele descriu modurile de existene generale ale oricrui lucru individual. Tratatul, dei rezumativ, are trei pri: partea prezentrii categoriilor propiu-zise, numite i predicamente este cea cuprins ntre capitolele IV-IX, primele trei urmand a f introductive (antepredicamente), cu largi referiri la ontologie i tratand 2 omonimele, sinonimele, paronimele, legatura dintre cuvinte si absena ei n rostire, ncadrarea n genuri i specii (acestea vor primi denumirea de substan secund). Partea a treia, postpredicamentele cuprind capitolele X-XV i vorbesc, n aceast ordine, despre cele patru specii de opoziie, disticia anterior- posterior a opoziiei, simultan, micare i posesie. Acest text este folositor n nelegerea utilizrii de ctre Aristotel a termenilor substan i categorii n cartea Metafzicii ntrucat fina, find un omonim, va consta i va miza mereu pe conceptele explicate i analizate aici. Concluzia, reductibil la o idee, ar f faptul ca existena are esenial atatea nelesuri cate feluri de categorii, aadar, zece. Ar f de ntrebat ce nseamn peripatetism, stagirit, ontologie, metafzic Aproape jumtate din recenzie este introducerea Este dezvoltat o expunere a Categoriilor n termeni personali i n acord cu ce s- a vorbit la curs i seminar, este prezentat ntreaga structur a tratatului. 5800 semne 3