Sunteți pe pagina 1din 15

4 Iunie 1945.

Cum au fost condamnati


la moarte si inchisoare grea Nichifor
Crainic, Pamfil Seicaru si Radu Gyr de
catre sotia lui Silviu Brucan, A.
Sidorovici. DOC Lotul Ziaristilor

Domnule Preedinte,
Domnilor Judectori ai Poporului,
n rechizitoriul su de joi seara, Onorata Acuzare a spus rspicat: Dac exist credin adevrat, atunci s
fie absolvit, i a mai spus acuzarea: Sunt prbuiri de idealuri, de credine, dar numai pentru curai.
ntr-adevr, sunt naufragii sufleteti. Eu am avut o credin. i am iubit-o. Dac a spune altfel, dac a
tgdui-o, dumneavoastr toi ar trebui s m scuipai n obraz. Indiferent dac aceast credin a mea
apare, astzi, bun sau rea, ntemeiat sau greit, ea a fost, pentru mine, o credin adevrat. I-am druit
sufletul meu, i-am nchinat fruntea mea. Cu att mai intens sufr azi, cnd o vd nsngerat de moarte. -
Radu Gyr, Ultimul cuvant in fata Tribunalului poporului, smbt, 2 iunie 1945

Nichifor Crainic si Radu Gyr in dialog dupa eliberarea din inchisoare
Procesul contiinelor naionale
Astzi este de nenchipuit o societate liber fr pres, chiar dac presa nu joac tot timpul rolul onest de
cine de paz al democraiei. Dei au aprut voci care acuz ba n stnga, ba n dreapta c se pune botni
presei, nici nu realizm probabil ct de departe suntem de acest fenomen. Am fcut aceast scurt
introducere pentru a putea face o incursiune n trecut pentru a exemplifica ce nseamn pericolul botniei
pentru pres i teroarea politic a unui regim de tip totalitarist n sperana c astfel de vremuri vor rmne
doar pagini negre de trist amintire ale istoriei. Soarta, sau mai degrab rzbunarea istoriei face ca astzi, la
66 de ani de la procesul n care au fost judecai, condamnai la moarte sau la ani grei de temni marii
jurnaliti ai neamului, acuzai de comuniti pentru delict de opinie, ziaritii de la Curentul, tributari
acelorai valori pentru care a fost condamnat la moarte Pamfil eicaru, ntemeietorul acestui ziar acum mai
bine de 80 de ani, au onoarea de a dezvlui genocidul comandat de comuniti asupra marilor contiine ale
naiunii. Dei n vltoarea anilor nimeni nu a avut timp sau voin s reabiliteze memoria marilor jurnaliti
condamnai pentru convingerile lor, sperm ca acest text s contribuie, mcar din punct de vedere moral, la
repunerea acestor contiine naionale la locul cuvenit n memoria neamului. Odat cu sfritul celei de-a
doua conflagraii mondiale i venirea pe scena politic a comunismului, ad-hoc a fost creat o instituie
butaforic care mima actul de justiie. De sorginte sovietic, acest surogat numit Tribunalul Poporului,
mecanism care trebuia s mpart justiia n Romnia sovietic, a nceput debarasarea i pedepsirea n stil
stalinist a ultimelor rmie ale elementelor dumnoase din politic, armat i pres, cei care nainte de
actul de la 23 august 1944 preferau hitleritii n locul stalinitilor, dou elemente la fel de criminale n
faa istoriei. Imediat dup instalarea sa la crma noului guvern comunist, Petru Groza avea s rosteasc:
V spun dumneavoastr, scoatei din sufletele voastre acea otrav care nc mai dinuie. Noi dorim s
simim c suntei lupttori pentru libertate, c dorii ca noi s furim o Romnie nou, liber, democratic,
n locul aceleia clcat de picioarele dictaturii.
Proces kafkian
ntre 22 iunie i 4 mai 1945, la circa 20 de ani de la apariia romanului Procesul al lui Franz Kafka, acest
episod, de data aceasta n realitate, avea s se reediteze ntr-un mod morbid cu jurnaliti romni care nu
zmbiser ctre noua stpnire. Acest nou Tribunal al poporului inventase i un nou tip de proces, acolo
unde principiile eseniale de drept erau eliminate cu o lejeritate debordant: se abolea prezumia de
nevinovie i doar faptul c fusesei arestat nsemna c actul condamnrii era inevitabil, iar litera
stacojie a vinoviei devenise laitmotiv. Toate principiile juridice cunoscute erau rsturnate, la fel ca i
valorile societii muribunde cu orientate pro-occidental care se pregtea pentru o jumtate de secol de
bezn. Justiiarii noii stpniri erau nou persoane, dintre care doi erau magistrai, iar apte fceau parte
din, cum s-ar numi acum, societatea civil, adic oameni de bine care tiau foarte bine ce partitur au de
interpretat n acest spectacol grotesc, persoane denumite oficial judectori ai poporului. Aceast nou
instan se substituia astfel Consiliului de Minitri, singura instituie abilitat s trimit n judecat oameni
care se fceau vinovai de crime de rzboi sau de dezastrul rii.
Cine erau criminalii? De la Pamfil Seicaru si Nichifor Crainic la Radu Gyr
Cel mai interesant lot al persoanelor judecate pentru dezastrul rii a fost cel al jurnalitilor, cei care nu
simpatizaser cu ttuca Stalin i erau filogermani. n fapt erau doar jurnaliti cu un pronunat condei
naionalist, care aveau anumite convingeri neconcordante cu ideile Moscovei, de rearanjare a noii ordini
mondiale instituite dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial. Printre ziarele care au deranjat noua putere
proaspt venit pe tancurile sovietice prin trdri i proaste decizii politice se numrau cele mai mari ziare
ale acelor vremuri, printre care Universul, Curentul, Porunca Vremii, Gndirea. Aceste ziare au
primit rapid eticheta de promotoare ale naionalismului, antisovietismului sau antidemocrate. n plan
politic, acestea erau acuzate c ar fi sprijinit legionarismul, fascismul i hitlerismul, iar ziaritii au devenit
brusc criminali de rzboi. Nu mai puin de 14 jurnaliti, cei mai prestigioi din perioada interbelic,
aveau s fie citai n faa unui pluton moral de execuie. Printre acetia se regseau Pamfil eicaru
(fondatorul i eful cotidianului Curentul), Nichifor Crainic (revista Gndirea), Stelian Popescu
(fondatorul Universului), Ilie Rdulescu (Porunca Vremii), Romulus Dianu, Radu Gyr, Ion
Dumitrescu, Gabriel Blnescu, Romulus Seianu, Ilie Popescu-Prundeni, A. Cosma, Justin Iliesu, Nicolae
Iliescu i Alexandru Hodo.
Vinerea neagr
n data de 1 iunie 1945, ntr-o vinere neagr, cei enumerai mai sus erau adui n faa completului de
judecat, unde soia lui Silviu Brucan, pe numele ei de domnioar Alexandra Sidorovici, avea s mture pe
jos cu aceti criminali de rzboi. Eri diminea a nceput n faa Tribunalului Poporului procesul celui de
al doilea lot de acuzai: ziariti. Numai apte din ei sunt prezeni, restul urmeaz a fi judecai n lips. La
ora 8,3 membrii tribunalului intr n sala de edine. Sunt aceiai care au judecat primul lot de criminali de
rzboi. Acuzarea e susinut de: d. av. C. Vicol, prodecan al baroului de Ilfov i acuzator public, av. I. D.
Ioan i d-na ing. Alexandra Sidorovici (soia lui Silviu Brucan n. red.), acuzator public. D. preedinte Ilie
abrea deschiznd edina, aduce la cunotiina lui Ilie Rdulescu c actul de acuzare mpotriva sa a fost
extins i asupra faptelor de instigare i participare la crimele de rzboi, pasibile de pedeapsa cu moartea,
scria ziarul Universul, de data aceasta trecut de partea comunitilor, n ediia din 1 iunie 1945. Vom reda
n continuare textul nealterat al acestui ziar, articol care este n fapt un fel de necrolog al ziaritilor
nealiniai comunismului:
APELUL INCULPAILOR: Ziaristi luptatori si genii ale Romaniei
Se face apelul inculpailor, fiind prezeni: Ionel Dumitrescu, zis Dimitrescu, Romulus Dianu, Romulus
Seieanu, Ilie Rdulescu, Ilie Popescu-Prundeni, Alexandru Hodo, Radu Demetrescu-Gyr; fiind abseni:
Pamfil eicaru, Stelian Popescu, Grigore Manoilescu, Gabriel Blnescu, Pan M. Vizirescu, Aurel Cosma
i Dobre Ion zis Nichifor Crainic.
IONEL DUMITRESCU, zis DIMITRESCU, 40 de ani, nscut n Bucureti, avocat, ziarist. ROMULUS
DIANU: Vrsta 40 ani, nscut n Bucureti, de profesie ziarist i scriitor, domiciliat n Bucureti, str.
Arhitect Mincu nr 9. ROMULUS SEIEANU: Vrsta 60 de ani, nscut n Tecuci, de profesie ziarist,
domiciliat n Bucureti. ILIE RDULESCU: Vrsta 46 ani, nscut n 1898, n comuna Mihi-Dolj, de
profesie ziarist, domiciliat n Bucureti. ILIE POPESCU-PRUNDENI:Vrsta 38 ani, nscut n comuna
Prundeni-Vlcea, de profesie ziarist, domiciliat n Bucureti str. Mitropolitul Iosif nr. 1. ALEXANDRU
HODO: Vrsta 51 ani, nscut n Bucureti, profesiunea ziarist, domiciliat n str. Ciprian nr.14. RADU
DEMETRESCU-GYR: Vrsta 40 ani, nscut n CmpuLung, jud. Muscel, profesiune fost confereniar
universitar, scriitor, fr domiciliu. D. PREEDINTE: S se dea citire actelor de acuzare. Se d citire
jurnalului Consiliului de Minitri de trimitere a acuzaiilor n judecata Tribunalului Poporului. Se d citire
actului de acuzare privind pe acuzaii: Pamfil eicaru, Ionel Dumtrescu, Romulus Dianu, Romulus
Seieanu, Ilie Rdulescu, Ilie Popescu-Prundeni, Alexandru Hodo, Radu Demetrescu-Gyr, Grigore
Manoilescu, Gabriel Blnescu, Pan M. Vizirescu i Aurel Cozma. Se d citire actului suplimentar de
acuzare privitor la Ilie Rdulescu. Se d citire actului de acuzare mpotriva acuzailor: Dobre Ion, zis
Nichifor Crainic i Stelian Popescu.
Interogatoriul Acuzailor
Trecem la interogatoriu. Dumitrescu Ion, ct vreme ai exercitat profesiunea de ziarist i la care ziar?
Dumitrescu I.: Am nceput n 1928, am fost redactor la Curentul, iar n Septembrie 1940, cnd a venit
revoluia legionar, am hotrt s m retrag din pres; au fost unele struine din partea camarazilor
gazetari ca s scriu din nou, am scris dou articole generale despre legionari. PREEDINTELE: Ai
publicat n ziarul Curentul din 10 Ianuarie 1938 Primii notri zece ani care coninea elogii la adresa lui
Pamfil eicaru? DUMITRESCU I.: Erau aduse elogii directorului, redactorilor, etc. PREEDINTELE: Din
Iulie 1943 pn n Iunie 1944, l-ai urmat pe Antonescu n inspeciuni n interiorul rii i ai scris reportagii
de rzboi? AC. ION DUMITRESCU: Da. PREEDINTELE: Este exact c fceai apologia lui Ion
Antonescu? AC. ION DUMITRESCU: Nu, domnule preedinte. Marealul i fcea singur apologia. Eu
reproduceam numai. PREEDINTELE: Recunoatei c ai scris articole n ziarul Curentul n care
atacai Liga Naiunilor i instituiile democratice? AC. ION DUMITRECU: Am denunat infirmitile Ligii
Naiunilor. AC. ROMULUS DIANU: Am debutat n 1925 i am fost cronicar literar la ziarul Rampa. Mai
trziu am fost timp de un an redactor al ziarului naional-rnesc Dreptatea. Dup aceia mi-am fcut
stagiul militar i napoindu-m din armat mi sa oferit un loc la Curentul unde am rmas pn n
preajma evenimentului dela 23 August 1944.
AL TREILEA ACUZAT: Romulus Seieanu
PREEDINTELE: Acuzatul urmtor: GREFIERUL COLAC: Romulus Seieanu PREEDINTELE: Este
exact c n timpul rzboiului ai scris cronici de rzboi i din cnd n cnd articole de fond? ROMULUS
SEIEANU: Da. n ziarul Universul i n Curentul din 1943-44 PREEDINTELE: Este exact c fceai
la radio cronica militar sptmnal? ROMULUS SEIEANU: Da, n urma invitaiei directorului general
al Radio- Difuziunii PREEDINTELE: Recunoatei c n cursul anului 1943 i al anului 1944 ai ncercat
n diverse articole, n cronica rzboiului dela radio s minimalizai rezultatele tactice i strategice obinute
de Aliai pe cmpul de lupt, pentru a susine rzboiul mpotriva Aliailor, dei n acel moment orice om de
bun credin era convins c rzboiul Axei era pierdut? ROMULUS SEIEANU: Spune c era sincer n
cele ce scria i vorbea cu privirea la lipsa de importan a succeselor aliate.
AL PATRULEA ACUZAT: Radu Gyr
S fie interogat Radu Demetrescu-Gyr. Ct vreme ai exercitat profesiunea de ziarist, i la ce ziare ai
colaborat? RADU DEMETRESCU-GYR: Colaborarea mea n pres a fost din luna Octombrie 1937 i pn
la 15 Aprilie 1938, n paginile Bunei Vestiri. Am mai avut apoi o epoc de gazetrie, de 4 luni fr ceva,
n 1943, epoca August-Noembrie. PREEDINTELE: La ce ziar? RADU DEMETRESCU-GYR: Capitala
PREEDINTELE: Pentru activitatea legionar ai fost pedepsit? RADU-GYR: Recunoate c a fost
membru al micrii legionare, i c a fost condamnat, dup vechime. PREEDINTELE: Recunoatei c la
3 Ianuarie 1941 ai trimis o adres Ministerul Artelor n care artai c, n prezent datorit msurilor dvs
energice- nu funcioneaz ca trupe minoritare de teatru dect una german n Sibiu? RADU GYR: n faa
actului trebuie s recunoasc. PREEDINTELE: Recunoatei c n articolul Amurgul unei bestii din 15
Ianuarie 1933 atacai pe ministrul Iamandi? RADU-GYR: Era un ton violent de polemic, nu un ndemn la
asasinat. PREEDINTELE: Recunoatei c n articolul Fabricanii de venin apare evident tendina
pentru dictatur, dvs. artndu-v antidemocrat i antisemit? RADU-GYR: Evreismul n cultur, nu am
atacat pe omul evreu, nam atacat o ras pe baz de misticism PREEDINTELE: Recunoatei c suntei
autorul unor versuri i imnuri, care ndeamn tineretul la asasinate i atrociti? RADU-GYR: Versurile
mele sunt strict lirice. AC. PUBLIC VICOL: Este acuzatul autorul cntecelor legionare, pe care le cntau
legionarii pe toate strzile? RADU-GYR: Da. AC. PUBLIC VICOL: Care au fost consecinele acestor
cntece, o s vedem la proces. RADU-GYR: Patru sunt ale mele.
Consoarta lui Brucan: Ei sunt doar nite vndui, nite nemernici
n ziua de 3 iunie 1945, n acest proces i-a fcut simit prezena acuzatorul public Alexandra Sidorovici,
cea care avea s-i devin soie unui dintre creierele loviturii de stat din 89, Silviu Brucan, redactor-ef la
Scnteia i presupus agent KGB. Despre aceast Alexandra Sidorovici se tie c a ajuns ulterior adjunct-
ef de catedr la Catedra de marxism-leninism de la Institutul Politehnic din Bucureti, dar a mai ocupat i
funciile de secretar general al Ministerului Minelor i Petrolului (1948-1958) sau, culmea, secretar general
al Uniunii Femeilor Democrate Romne din 1948. Dar mai bine se vedem exact ce reda presa vremii despre
aceast zi cnd, n stil bolevic, viitoarea doamn Brucan vitupera asupra ziaritilor: n edina de Vineri
dim., are cuvntul d-na acuzator ing. Alexandra Sidorovici. D-sa ncepe artnd cum a ncercat propaganda
hitlerist s insufle poporului numai cteva idei simple, adic mai exact, una singur: ura. Ura pentru
englezi, rui; evrei, ura fa de democraie. Pentru a face pe oameni s urasc, a inventat pericole cari
trebuiesc distruse, spre a nu fi noi distrui de ele. i aceast propagand a fost fcut la ordinul lui Hitler i
al slugii lui, Antonescu, de aceti ziariti care s-au numit naionaliti, dar cari, punndu-se n slujba unei
cauze strine de neamul nostru, au susinut distrugerea poporului romn, trndu-l ntr-un rzboi la remorca
hitlerismului. Ei au fost pui n micare de banul strin transmis prin clul Killinger. Ei poart vina pieirii
a sute de mii dintre cei mai buni fii ai rii. Nu se poate ca ei s nu fi tiut c oamenii pe cari i preamreau
erau jefuitori i criminali. Ei nu pot invoca o ideologie. Ei sunt doar nite vndui, nite nemernici, tocmii
s rspndeasc ideea hitlerist. i ct de odioas pare fapta ziaritilor din faa dumneavoastr i a celor
plecai n Germania ca s se pun la adpost de rsplata cuvenit unde totui pedeapsa i va ajunge
atunci cnd comparm atitudinea lor cu atitudinea eroic a ziaritilor patrioi, a ziaritilor democrai. Dar nu
trebuie s ne ducem departe, n strintate, n Uniunea Sovietic sau n Frana, ca s gsim exemple eroice.
S evocm exemplul luminos al lui Alexandru Sahia, ziarist i lupttor; n-avem dect s evocm exemplul
plin de drz contiin patriotic i ceteneasc al ziaristului i lupttorului Miron Constantinescu, care a
nfruntat teroarea Siguranei i a temnielor i i-a pus talentul condeiului n serviciul poporului! Voi trece
acum la analizarea crimelor lotului de acuzai, care-mi revin mie, scria n ediia de la 3 iunie 1945 ziarul
Universul.
Dece scria la Curentul dac nu a vrut s susin rzboiul hitlerist? Dece ai scris aa cum ai
scris?
Cei mai muli clieni ai nevestei lui Brucan au fost jurnalitii de la Curentul. Ura acesteia se rsfrngea
n special efului acestui ziar, Pamfil eicaru, refugiat n Germania dup actul de la 23 august 1944, cnd
Romnia a fost pus la picioarele URSS-ului lui Stalin. Despre acest episod al inculprii jurnalitilor de la
Curentul, acelai ziar Universul, devenit ntre timp de factur bolevic, sorbea n scris n rechizitoriu
acesteia. n ce privete acuzatul Hodo, care nc din 1935 a susinut schimbarea politicii externe a
Romniei i ntronarea politicei hitleriste, spune aprarea c nu a mai scris pn la 1940 niciun articol. Este
foarte just. Am artat acest lucru n rechizitoriul meu, dar subliniez nc o dat c tocmai n 1941, la
declanarea rzboiului criminal, Hodo revine n pres i deslnuie o nou furtun de articole care susin
rzboiul criminal i trdtor. Unde? Tocmai n Curentul. De ce a fcut acest lucru? L-am ntrebat n faa
dvs, la interogatoriu i nu a putut s rspund, pentru c nu exista rspuns valabil. Sunt de prerea
maestrului Ionescu c trebuie examinat viaa ntreag a unui om i c trebuie examinat viaa ntreag a lui
Hodo. Dar dac o examinm, vedem c exist o perfect continuitate ntre debutul su alturi de Goga, de
ntreaga colaborare la ziarul care aprea sub banderol purtnd cu emblem ura de ras i activitatea sa din
1941 de la Curentul, iar de mai trziu de la Capitala. Cnd maiestrul Ionescu ncerca s-l
desvinoveasc pe Hodo spunnd c era supravegheat slbatec pe sbirul eicaru care nu-l lsa s scrie
cum voia, l ntrebm: De ce scria la Curentul, dac nu a vrut s susin rzboiul hitlerist? Dece ai scris
aa cum ai scris? De altfel, exemplul ziaritilor democrai despre care am vorbit n rechizitoriul meu
dovedete c nimic nu obliga pe ziarist s scrie atunci cnd nu vroia, deasemeni nimic nu-l putea mpiedica
s scrie cnd vroia, s combat rzboiul lui Hitler, atunci cnd nu voia s-l serveasc. n ce privete pe ac.
Radu Gyr, in s precizeze c este trimis n faa Tribunalului pentru proza ce a scris i n care a susinut
sistemul legionar, regimul antonescian i rzboiul criminal de cotropire a lui Hitler. Repet cuvintele
acuzatorului public Vicol care l-a acuzat pe Gyr c a dat concursul su moral micrii huliganice
legionare. Cnd un om de litere cunoscut, un scriitor se altur unei asemenea micri, desigur aduce un
aport moral. De acest lucru este acuzat Gyr. Eri s-a plns amarnic acuzatul c a fost trimis pe front, c a
suferit acolo, c a venit bolnav. Ei bine, dac nu i-a plcut s se duc pe front, de ce a susinut acel rzboiu
care a trimis pe front mii i milioane de tineri mpotriva intereselor naionale ale Romniei? Singur nu s-a
dus nimeni de bun voie. Dintre criminalii de rzboiu pe care i avei de judecat astzi unul nu a vrut s
mearg pe front ns a trimis pe ceilali ca s moar pentru rzboiul lui Hitler, scria Universul n ediia
din 4 iunie 1945.
Sentina: de la degradare civic la moarte
La numai dou zile distan, Universul, ziarul care a relatat pas cu pas acest proces al marilor criminali
de breasl, scria c domnul consilier abrea, preedintele acestui tribunal al poporului, n fapt un
pluton juridic de execuie, pronuna sentina: Eri dim. la ora anunat, sala de edine era ocupat pn la
ultimul loc. n alt sal, judectorii au intrat n deliberare. Orele se scurg anevoios i nervozitatea celor din
sal cretea. Se fac prognosticuri asupra sentinei, mai ales de reprezentanii presei. La ora 13 apar
judectorii. Sobrii, unul cte unul i ocup locurile, rmnnd totui n picioare. n sal se face tcere, ca
ntr-o reculegere. Apoi d. preedinte Ilie abrea, calm, ncepe citirea sentinei. E luat, pe rnd, fiecare
acuzat i, dup ce vina sa este ncadrat de o seam de articole, i se citete i osnda, este descris
atmosfera nainte de sentin. Tribunalul poporului decidea atunci la ce pedepse vor trebui s se supun
inculpaii: 1. PAMFIL EICARU, pentru c a prsit ara natal i s-a pus n slujba inamicilor Romniei,
a atacat prin viu grai aliaii rii, pedeapsa cu moartea, iar pentru faptul de crim pentru dezastrul rii, se
pedepsete cu deteniune grea pe via, iar conform art 1. din Codul penal, se aplic pedeapsa cea mai grea.
Osebit, mai este condamnat la confiscarea ntregii averi, afar de cea provenit din succesiuni. 2. IONEL
DUMITRESCU, pentru crim de dezastrul rii, fiindc s-a pus n slujba hitlerismului i fascismului, la
deteniune grea pe timp de 20 de ani, degradare civic zece ani i confiscarea averii soiei i descendenilor
3. ROMULUS DIANU, pentru crim de contribuie la dezastrul rii i instigare la crime de rzboi, la 20 de
ani deteniune grea, 10 ani degradare civic i confiscarea averii. 4. ROMULUS SEIANU, pentru aceleai
vini, la deteniune pe via, zece ani degradare civic i confiscarea averii. 5. ILIE RDULESCU,
condamnat cu majoritate de apte voturi pentru instigare la crime de rzboi, la munc silnic pe via i
zece ani degradare civic, iar pentru contribuie la dezastrul rii, condamnat n unanimitate la deteniune
grea pe via, aplicndu-i-se conform Codului penal, pedeapsa cea mai grea; condamnat deasemeni la
confiscarea averii, aflat att pe numele su, al soiei i descendenilor, afar de cea provenit din
succesiuni. 6. ILIE POPESCU PRUNDENI, pentru crim de dezastrul rii, la deteniune grea pe via i
confiscarea averii. 7. AL. HODO, pentru crima de contribuie la dezastrul rii, la 20 de ani deteniune,
zece ani degradare civic i confiscarea averii. 8. RADU DEMETRESCU-GYR, pentru crim de
contribuie la dezastrul rii, la 12 ani deteniune riguroas, cinci ani degradare civic i confiscarea averii.
9. GRIGORE MANOILESCU, pentru c a prsit ara natal i s-a pus n slujba inamicilor Romniei, ca
ministru al propagandei n guvernul Horia Sima, la pedeapsa cu moartea, iar pentru contribuie la dezastrul
rii, la deteniune grea pe via i confiscarea averii. I se va aplica pedeapsa cea mai grea. 10. GABRIEL
BLNESCU, pentru crim de contribuie la dezastrul rii, la deteniune grea pe via, degradare civic
pe zece ani i confiscarea averii. 11. PAN VIZIRESCU, pentru crim de contribuie la dezastrul rii la
deteniune grea pe via, degradare civic pe zece ani i confiscarea averii. 12. AUREL COSMA, pentru
crim de contribuie la dezastrul rii, la deteniune grea pe via, zece ani degradare civic i confiscarea
averii. 13. ION DOBRE, zis NICHIFOR CRAINIC, pentru crim de dezastrul rii, la deteniune grea pe
via, zece ani degradare civic i confiscarea averii. 14. STELIAN POPESCU, pentru crim de contribuie
la dezastrul rii, la deteniune grea pe via, zece ani degradare civic i confiscarea averii personale, a
soiei, i descendenilor, afar de cea provenit din succesiuni.
Pamfil eicaru, reabilitat de Ceauescu
Personalitate complex i controversat, fondatorul ziarului Curentul, Pamfil eicaru, plecat din ar la 9
august 1994 la sfatul marealului Antonescu, naintea nefastei zile de 23 august 1994, nu a apucat s fie
ucis aa cum i dorea soia bolevic a lui Brucan. n lucrarea istoricului Gheorghe Buzatu, intitulat
Nicolae Ceauescu biografii paralele, stenograme, agende, cuvntri secrete, dosare inedite, procesul i
execuia, (Colecia OPERA OMNIA, 2011), acesta a descris cum unul dintre primele acte ale lui
Ceauescu dup preluarea Partidului Comunist a fost s l graieze pe Pamfil eicaru. Prin Decretul
Consiliului de Stat al RSR (pstrat secret), Pamfil eicaru a fost graiat la 12 decembrie 1966, expunerea de
motive fiind semnat de ministrul de Interne de atunci, Cornel Onescu. Astfel nct, dup 10 ani, n august
1976, a revenit pentru cteva zile n ar, la Bucureti, ntr-o total discreie, pentru o ntrevedere cu
Nicolae Ceauescu, care, din motive rmase necunoscute cum menioneaz Gheorghe Buzatu nu i-a
mai inut promisiunea. Lupta mea nu nceteaz. Nu am nimic de retractat, nimic de regretat dintr-o lupt
strbtut din dogoarea unei convingeri. Dac lupta a fost pierdut, nu nsemneaz c a fost nedreapt
cauza. A vrea ca evenimentele s-mi dovedeasc netemeinicia temerilor mele i fericit a fi, chiar cu preul
unei existene pribegite pentru restul vieii, s nu fi avut dreptate i o colaborare cu Rusia sovietic s fie
posibil, Romnia pstrndu-i ntreaga ei suveranitate. Lupta mea ncetnd, nu mai am nici un rost de a
conduce mai departe Curentul, i apra Pamfil eicaru cu trie propriile convingeri anticipnd
falimentul moral i economic al colosului cu picioare de lut numit Uniunea Sovietic. La moartea sa, n
octombrie 1980, primul-ministru al Bavariei, Franz Josef Strau, l-a omagiat ntr-un mesaj, descriindu-l
drept un patriot romn i eminent ziarist Motenirea pe care a lsat-o compatrioilor si este lupta pentru
dreptate, omenie i pace.
Mdlin Necuu
Via Curentul si Ziaristi Online
Sursa: MARTURISITORII