1.No iunea i importan a componen ei de infrac iune.

n dreptul penal se consider componen de infraciune totalitatea

elementelor i semnelor obiective i subiective, stabilite de legea penal,
care calific o fapt prejudiciabil drept o infraciune concret.
n sensul dat deci, nu orice fapt svrit poate fi privit ca
infraciune, chiar i dac conine anumite semne ale acesteia. n primul rnd
trebuie de determinat spectrul de valori ocrotite de legea penal, care sunt
periclitate, cu toate c, prejudiciul adus nu ntotdeauna mrturisete faptul c
a avut loc o infraciune. Se poate ntmpla, c acest prejudiciu este o creaie
a naturii, i nici ntr-un ca nu este legat de aciunea sau inaciunea omului.
!onstatarea caualitii unui astfel de prejudiciu descoper mecanismul
survenirii lui, adic caracterul acestui mecanism. n procesul punerii n
aplicare a acestuia urmea de a stabili locul i rolul omului n structura
mecanismului dat. !u alte cuvinte, cele ntmplate trebuie s fie un reultat
produs de om. "otodat, afirmnd, c fapta infracional este o aciune sau
inaciune a omului, trebuie de avut n vedere nu orice fapt #chiar
duntoare$ a lui, ci doar o astfel de fapt care este produs n reultatul unei
activiti contiente i determinate. %e deplin ntemeiat este ideea, c nu
e&ist infraciune, n caul comiterii acesteia de ctre o persoan
iresponsabil, indiferent de urmrile survenite.
'ste evident, c pentru soluionarea corect a problemei privind
e&istena sau lipsa n fapta svrit a semnelor unei infraciuni urmea a
stabili clar acel ansamblu de circumstane, care generea temeiul de facto i
de iure al atragerii persoanei la rspundere penal, adic fapta infracional.
n caul dat este vorba de circumstanele cu caracter obiectiv i subiectiv,
care sunt reflectate n norma juridico-penal respectiv, fiind necesare i
suficiente pentru atragerea celui vinovat la rspundere penal.
%utem conchide, c ansamblul elementelor obiective i subiective,
care permit de a recunoate o anumit fapt prejudiciabil drept infraciune,
este nu altceva dect componena de infraciune.
( fapt poate fi recunoscut ca infraciune doar prin prisma unei
componene corespuntoare,n aceasta i se ascunde natura sa juridico-
penal.
)oiunea infraciunii i a componenei de infraciune nu sunt identice.
*ac infraciunea este o aciune sau inaciune concret, svrit ntr-o reali-
tate obiectiv, atunci componena de infraciune apare sub forma unui model
logic, unei categorii normative, care fi&ea semnele tipice a unei anumite
aciuni sau inaciuni, reflectnd esena sa infracional.
"rebuie de menionat, c componena de infraciune este unicul temei
juridic al rspunderii penale. +r fi greit s predispunem, precum
rspunderea penal este generat de dou temeiuri de sinestttoare cel de
fapt i de drept. +cetia se preint ca o calitate indiviibil a acelui
fenomen care n dreptul penal se numete infraciunea, i sunt nite
caracteristici care oglindesc natura juridic i cea comportamental a faptei
infracionale. *e aceea, tiina dreptului penal, recunoate ca unicul temei
juridico - faptic al rspunderii penale - fapta infracional care conine toate
elemente ale componenei de infraciune prevute de legea penal
,-, pag.../0.
2.Con inutul componentei de infrac iune.
!um deja s-a menionat, componena de infraciune - este o totalitate
de elemente i semne obiective i subiective, care permit a califica o fapt
prejudiciabil drept infraciune.
"eoria dreptului penal distinge noiunile de 1semn al componenei de
infraciune2 i 1element al componenei de infraciune2. *ei acestea se afl
ntr-o legtura strns, ele nu sunt identice.
+stfel, semnele componenei de infraciune repreint prin sine o
caracteristic legislativ a celor mai eseniale trsturi ale faptei
infracionale. 'le sunt fi&ate n dispoiiile normelor %rii speciale ale
!odului penal. Semnele componenei de infraciune indic particularitile
difereniate a fiecrei componene, i permit a face delimitarea ntre ele. !u
alte cuvinte, semnele date constau din trsturi concrete, specifice, caliti
inerente fiecrui element al componenei de infraciune, adic caracteriea
elemente.
'lementele componenei de infraciune repreint pri componente
ale unui sistem integral. 3iecare element al componenei, include un grup de
semne, care caracteriea diverse laturi ale faptei infracionale.
Structural, componena de infraciune este compus din patru
elemente, sau cu alte cuvinte din patru grupuri de semne, i anume4 obiectul,
latura obiectiv, subiectul i latura subiectiv. %rimele dou grupe de semne
se numesc obiective, celelalte dou - subiective. 5a cele obiective se refer
semnele ce caracteriea obiectul infraciunii i manifestarea lui e&terioar,
care reflect latura obiectiv a infraciunii. 5a cele subiective - semnele ce
caracteriea particularitile persoanei care a svrit infraciunea.
(rice fapt penal include n mod obligatoriu semne referitoare la toate cele
patru elemente ale componenei de infraciune. [3, pag. 64]
3.Clasificarea componen elor de infrac iune dup
numrul de semne care le disting n procesul alega iei
normei juridico-penale la calificarea infrac iunilor.
!ondi ia principal pentru calificarea just a infrac iunilor este analia
minu ioas a tuturor circumstan elor faptei infrac ionale comise i alegerea
e&act a normei juridoco-penale n baa legii penale.
+legerea ,,clasic,, a normei juridico-penale presupune cutarea
cutarea acesteia n cteva etape consecutive.
Prima etap const n sistematiarea faptelor evidente i distingerea
semnelor de natur juridic.
A doua etap const n eviden ierea tuturor componen elor
infrac iunii,n baa crora pot fi calificate circumstan ele faptice adunate
,evaluate i sistematiate n modul corespuntor.
5a a treia etap se eviden ia grupul de infractiuni nrudite,care
corespund materialelor adunate de noi, materiale ce pot include dou sau
mai multe componen e de infrac iuni nrudite. *e obicei, infrac iunile
nrudite au toate semnele comune,cu e&ceptia unuia. *e e&emplu, furtul se
deosebe te de jaf numai prin modul de actiune etc.
5a a patra etap are loc alegerea din acest grup de infrac iuni nrudite
a unei componen e de infrac iune ale crei semne distinctive corespund
faptei svr ite. 'tapa n cau e strns legat de delimitarea infractiunilor
dup semnele lor caracteristice.
*up numrul de semne care le disting,componen ele pot fi clasificate
n trei tipuri principale4
- fr nici un semn comun. *elimitarea lor nu preint mari dificult i. *e
e&emplu, semnele obiectului ,laturii obiective i celei subiective ale violului
#art..6. !%$ i ale neglijen ei n serviciu #art.786 !%$ sau genocidul #art..7/
!%$ i splarea banilor #art. 8-7 !%$ sau omorul inten ionat #art. .-/ !%$ i
nclcarea regulilor de bor#art. 898 !%$ etc., sunt cu totul diferite,iar
semnele subiectului #vrsta ,responsabilitatea$ coincid par ial:
- cu unele semne comune, de e&emplu, rpirea avutului unui proprietar
#art..;6 !%$ i rpirea unei persoane#art..9- !%$ sau pro&inetismul #art.88<
!%$ si organiarea cer etoriei#art.7<8 !%$ etc. (biectele unor astfel de
infrac iuni sunt diferite. %ar ial coincide modul de svr ire a infrac iunii i
forma vinov iei = inten ia. i in asemenea cauri,delimitarea infrac iunilor
nu este complicat, deoarece e&ist un ir de semne care le diferen ia:
- cu toate seemnele comune,cu exceptia unuia. +tare infractiuni,n
adevratul sens al cuvntului,pot fi numite nrudite. *e e&emplu,furtul se
deosebe te de jaf numai prin modul de sustragere a bunurilor altei persoane.
n primul ca se efectuea pe ascuns, n al doilea- in mod deschis. +nume
n asemenea cauri apar mari dificult i la calificarea infrac iunilor, mai ales
ales atunci cnd semnele lor sunt insuficient stabilite.,8, pag. ;9-;60
4. Concluzia
n concluie, putem afirma, c importana instituiei componenei de
infraciune n realiare a rspunderii penale este indiscutabil. ns aceasta
nu este unica sa funcie, cu toate c e una de ba, decisiv. !omponena de
infraciune este chemat s soluionee i alte funcii, de o mare
nsemntate.%rin intermediul componenei de infraciune, devine posibil
delimitarea infraciunilor de diferite categorii, i de asemenea delimitarea
faptei infracionale de celelalte nclcri ale legii. +nume cu ajutorul
componenei, este posibil i determinarea limitelor pedepsei penale.
5a fel i clasificarea componen elor de infrac iune dup semnele lor
caracteristice ajut la delimitarea infrac iunilor din diferite grupuri dup
semnele lor caracteristice i alegerea componen ei ale crei semne corespund
faptei svr ite.
Bibliografia
1. Codul Penal al Republicii Moldova nr. 985-XV
din 18 aprilie 2002.
2. Califcarea infraciunilor. .!orodac" M.
#$er%an . C$i&in'u 200(.
). *+,-,./,0 123., 4,5566. 7893: ;35<=.
*;08/6> 1,? 20?3>@60A 12,B055,23 C.D.
432,+3. E,5>.3" 199F.
G. *+,-,./,0 123.,. 7893: ;35<=. *;08/6>
?-: .HI,.. 7<.0<5<.0//J0 20?3><,2J - ?,><,2
K26?6;05>6L /3H>" 12,B055,2 D.M. N,I3;0/>,
6 ?,><,2 K26?6;05>6L /3H>" 12,B055,2 O.C.
P0I/3Q,.3. E,5>.3. DI?. +2H113 P74EC -
DPR4C" 1999.
!inisterul "facerilor #nterne al $!
"cademia %% tefan cel !are %%
Catedra tiin&e penale 'isciplina 'rept (enal
$eferat
Tema:Clasificarea componen elor
de infrac iune dup semnele lor comune
pe care le prezint n procesul calificrii
infrac iunilor.

A verificat: Slesarenco Ion A efectuat: Nedeliciuc Victor
Doctorant Student al anului III,F P
Gr.acad. 11

!"i inu #$1%