1

Talerul leu al lui Gheorghe Duca

Alexandru Pnzar
La mijlocul sec. al XVII-lea, n condiiile n care Moldova medieval se ndrepta cu pai
mari spre epoca fanariot, condiii de natur intern i extern (acestea din urm probabil n
msur mai semnificativ) au dus la reluarea activitii monetare a domnilor moldoveni. Acest
moment a nsemnat i reapariia pe scena istoriei a monetriei din Suceava, care a produs
majoritatea emisiunilor monetare medievale moldoveneti clasice.
Acest eveniment istorico-numismatic a fost generat de interaciunea pe scena politic
i economic a dou mari puteri europene ale epocii, Polonia i Imperiul Otoman, care, n
sec. al XVII-lea, nc mai reprezentau actori importani pe aceast scen.
Redeschiderea monetriei sucevene este legat de prezena n Moldova a gravorului
italian Titus Livius Boratini. Acesta, nainte de a ajunge n slujba domnilor moldoveni, a
obinut n Polonia, n 1659, autorizaia de a bate ilingi de aram n monetria de la Ujazdow,
lng Varovia. Ulterior el a obinut autorizaia de a bate aceast moned i n monetria de
la Cracovia. Ca urmare a activitii sale, o mare cantitate de moned mrunt din aram a
inundat Polonia, fapt care a generat mari nemulumiri, n final fiindu-i retrase concesiunile
pentru monetrii. Mai mult nc, Titus Livius Boratini a fost obligat s se exileze n Moldova,
spre sfritul anului 1661
1
.
Aici el a contribuit la renfiinarea monetariei moldoveneti, lucru sesizat nc de B. P.
Hajdeu i apoi de P. P. Panaitescu i ntrit de ctre O. Iliescu
2
. Aadar, ncepnd din 1662,
au fost btui la Suceava ilingi purtnd numele voievodului Istrate Dabija, dar i contrafaceri
ale ilingilor polonezi, baltici i suedezi, contemporani sau mai vechi. Probabil iniial
activitatea monetar a fost executat de Boratini, dar apoi i de ctre meteri moldoveni, care
au continuat activitatea monetriei i dup rentoarcerea italianului n Polonia, n 1663.
n acest sens este relevant un pasaj din Letopiseul rii Moldovei de la domnia lui
Istrate Dabija i pn la a treia domnie a lui Mihai Racovi vv. (1662-1729), atribuit lui
Nicolae Muste
3
:
Domnia lui Ilia Vod ...Pre acele vremi era pace i ara ntemeiat. Era bnrie n cetatea
Sucevei, de la Dabija Vod, i fcea ali de aram care numai aice n ar mblau, 4 ali la un
ban bun...
i Nicolae Costin menioneaz monetria lui Dabija-vod
4
:
Fcut-au Dabija-Vod i bnrie de bani de aram la Suceava.
Aadar monetria, cu toate utilajele, era n funciune n 1668, la sfritul domniei lui Ilia
Alexandru i nceputul celei de-a doua domnii a lui Gheorghe Duca. Ea producea, probabil,
n acel moment, ilingi contrafcui dup cei polonezi i suedezi, aparent pentru uz intern
(fiind stabilit i un curs de schimb). Descoperirile de tezaure i monede izolate de acest tip
din Moldova confirm folosirea acestora n plile interne
5
. Cererea de moned de mic
valoare de acest tip a fost generat probabil de defavorizarea pieelor monetare romneti n
ceea ce privete moneda mrunt, fenomen meninut pn dup mijlocul sec. al XIX-lea
6
.

1
Octavian Iliescu, Solidi valachici vulgo dumnicze, SCN, 3, Editura Academiei, Bucureti, 1960, p. 315.
2
idem, nota 7, p. 316.
3
Mihail Koglniceanu, Letopiseele Moldaviei i Valahiei, tomul III, Bucureti, 1874, p. 6.
4
Mihail Koglniceanu, Letopiseele Moldaviei i Valahiei, tomul II, Bucureti, 1872, p. 3.
5
Maria Duu, Un depozit de ilingi din vremea lui Dabija Vod descoperit n judeul Galai, n BSNR XC-
XCI (1996-1997) nr. 144-145, Bucureti, Editura Academiei, 2002, p. 141-146. Autoarea estimeaz la
milioane sau chiar zeci de milioane cantitatea de ali n circulaie n cele dou ri romne, cu peste
50000 de piese decoperite pe teritoriile lor.
6
Radu Ocheeanu, Firfiricii la mijlocul secolului al XIX-lea n Romnia, n BSNR, LXXX- LXXXV
2

Fenomenul de raritate monetar era comun n Moldova secolului al XVII-lea, lipsind n
aceeai msur de pe pia i monede de mai mare valoare. Doi factori contribuiau la acest
fenomen, i anume perturbarea circulaiei de mrfuri, ntr-o economie n care banul era
aproape n ntregime un produs al acesteia, datorit lipsei emisiunii monetare a statului i,
respectiv, scoaterile masive de numerar din ar, datorate achitrii obligaiilor fa de Poart
7
.
Activitatea monetar a domnilor moldoveni avea, ns, i un altfel de efect, prin
posibilitatea scoaterii contrafacerilor din Moldova i introducerea lor n Polonia, unde puteau fi
schimbate pentru moned din aur sau argint. Dup mrturiile vremii s-ar prea c fluxul
alilor a fost dirijat tocmai spre aceast pia, fapt care producea profituri pentru voievodul
patron al monetriei sucevene, dar i nemulumiri manifestate cu hotrre de ctre coroana
polon.
Astfel, nc din 1662, cronicarul polonez Ioan Chrisostom Pasek relateaz
8
:
Unii din Lei au adus (n Polonia) nite ali mincinoi din Moldova, pentru care s-a
cheltuit aici o mulime de aur i de argint.
n plus, contele austriac Franz Ulrich Kinski, aflat n misiune n Polonia, relateaz n 22
martie 1668 c polonezii au trimis un sol la Poart cu o plngere mpotriva voievodului Ilia
Alexandru, pentru motivul c a btut monede foarte rele, cu legenda i stema poloneze"
9
.
Const. Moisil, pe baza descoperirilor fcute la prima cercetare tiinific a ruinelor
cetii Sucevei, efectuat de arhitectul austriac C. A. Romstorfer ntre 1895 i 1904, susine
c alii au fost produi tocmai pentru a fi exportai":
10

Monetele i resturile monetare, gsite n cetate, nu confirm numai existena bnriei lui
Dabija-Vod, dar i caracterul ei fraudulos. Numrul foarte restrns de ilingi

(1986-1991), nr. 134-139, Editura Academiei, Bucureti, 1992, p. 175-178, nota 5.
7
Ion Caprou, O istorie a Moldovei prin relaiile de credit, pn la mijlocul secolului al XVIII- lea,
Universitatea Al. I. Cuza", Iai, 1989, p. 88.
8
Constantin Moisil, Bnria lui Dabija-Vod, n BSNR, anul XII, nr. 24, Bucureti, 1915, p. 60.
9
Francisc-Ulrich Kinski, Diarium des Grafens Franz-Ulrich Kinski wahrend seiner Mission in Polen
(1663-1668, dann 1671), publicat de N. Iorga, Cu privire la banul lui Istrate Dabija, n ARMSI, 28 (1905-
1906), p. 508.
10
Constantin Moisil, Bnria lui Dabija-Vod, n BSNR, anul XII, nr. 24, Bucureti, 1915, p. 62.
3

Iazlowiet
z,
1672,
11
Fevrua-
rie.
Leopol,
1672,
19
Fevrua
- rie.
moldoveneti cu numele lui Dabija-Vod, fa de enorma cantitate de imitaii ale ilingilor
strini..., iar faptul c aceste monede imiteaz mai ales ilingii cari aveau curs n Polonia i n
rile coroanei polone, dovedete n chipul cel mai evident c au fost btui n special pentru a fi
introdui acolo.
Lipsa de reacie a Porii sugereaz dac nu implicarea n aceast afacere", mcar
tolerarea ei, ea servind i intereselor otomane, prin dificultile create economiei poloneze.
Exist totui i opinii conform crora dificultile au fost exagerate n mare msur, ele
afectnd, dup acestea, numai piaa periferic a Liovului
11
.
Indiferent de motivaiile economico-politice ale activitii monetriei din cetatea Sucevei
cert este faptul ca ea a fost susinut, efectundu-se pe parcursul mai multor ani i
producnd numeroase tipuri de monede
12
, ceea ce implic o tehnic avansat i un personal
numeros i calificat. Referitor la meterii care au lucrat n cetate dup 1663, n documente
sunt menionai un Enache zl tariu, fost bnariu", ntr-un zapis nedatat (probabil din 1666-
1667)
13
i Alexandru, b nariu domnesc", ntr- un hrisov de la Gheorghe Duca din 1670
14
.
Probabil acest Alexandru a fost implicat ntr-o activitate care, n cele din urm, a
contribuit la a doua mazilire a patronului su, Gheorghe Duca. Evenimentele sunt relatate n
dou rapoarte consulare franceze, din 11 i 19 februarie 1672, unul de la lazlowietz i cellalt
de la Liov. Le reproducem integral n cele ce urmeaz
15
:
XX.
tiri din Iazlowietz n Podolia despre ducerea lui Duca-Vod la Constantinopole.
(Pologne, XXXIX, 38)
Le Prince de Valachie* est emmene prisonnier a Constantinople, suivi de neuf
cents seigneurs et gentilshommes et de cent pretres grecs, qu'ils appellent Popes, pour
l'accuser devant le Grand Seigneur d'avoir fait de la fausse monnaie, principalement
grande quantite d'ecus de lion, dont la forme a ete trouvee aupres de lui. Ce Prince
avait envoie sa femme en Moldavie, avec quarante sachets de cuir pleins de ducats, et
soixante avec des ecus, mais on a pris tout cela et porte a Constantinople.
XXI.
tiri din Leopol despre luptele Polonilor cu Ttarii i despre situaia din Moldova.
(Pologne, XXXIX, 38)
Il y avait quarante trois compagnies qui etaient entrees en confederation, et qui
sont deja de retour en Ukraine, ayant rencontre les Tartares qu'ils on battu et mis en
deroute, sous la conduite de Monsieur le Castellan de Podlachie, a qui

11
Maria Duu, Un depozit de ilingi din vremea lui Dabija Vod descoperit n judeul Galai, n BSNR XC-
XCI (1996-1997) nr. 144-145, Bucureti, Editura Academiei, 2002, p. 141-146.
12
G. Sion, Monede suedeze falificate n monetria din Suceava, n BSNR, anul XI, nr. 22, Bucureti,
1914, p. 49-55. Autorul inventariaz peste 1000 de variante diferite de tane, edificator pentru
activitatea monetar susinut.
13
Nicolae lorga, Studii i documente, III, p. 20, nota I.
14
idem, p. 63, nr. 3.
15 Hurmuzaki, Documente..., XVI, Bucureti, 1912, nr. XX i XXI.
* Desigur c aici se vorbete despre Duca-Vod al Moldovei. V. mai jos, sfritul documentului urmtor
(nota editorului).
4

Monseigneur le Grand Marechal qui se trouve ici, l'a donnee, puisque l'armee ne
voulait plus etre sous celle de Monsieur Wyzitzki, se plaignait de sa rigueur, et qu'il
etait la cause de leur extreme misere, et par consequent de la confederation.
La compagnie du sieur Tretzki, capitaine de cavalerie du Palatinat de Sandomir
et du district de Pilno, a rencontre quelque partie assez nombreuse de Tartares qui
avaient deja fait une course en Volhinie, l'a battue et delivre plusieurs prisonniers. Le
reste de ces Tartares etait rencontre par quelques compagnies qui etait demeurees
fideles, ne s'alliant pas avec ces autres-la, et encore d'une autre partie de nos gens qui
etaient sous la conduite de Monsieur le Commandant general Wyzitzki. On dit qu'il y
avait 12 mille Tartares, divises en diverses parties, et qu'on a delivre 3 mille hommes
qui'ils emmenaient en servitude. Les relations en sont un peu differentes; mais elles
sont veritables en essence, et il est constant que nos gens ont defait et mis en deroute
diverses parties Tartariennes et delivre plusieurs prisonniers. Mais quelques
compagnies de Monsieur Wyzitzki ne voulaient pas retourner en Ukraine et etaient
intentionnees d'aller chercher en Pologne de meilleurs quartiers d'hiver.
Ceux de Sandomir, se trouvant en si petit nombre et sachant que le parti des
Tartares etait plus fort sans comparaison qu'eux, ils se sont servis de tel stratageme,
qu'ils ont lie quantite de linge a leurs lances et javelines, et elargi leur compagnie
comme s'il y avait eu une armee, ce qui a intimide les infideles.
Nous avons ici des nouvelles que diverses troupes des Palatinats et des districts
marchent en Ukraine, de sorte que nous esperons que nos affaires en iront mieux,
Dieu aidant.
Les Valaques ayant emmene leur Prince Duque, qu'ils ont declare pour ennemi
a cause des exactions insupportables et de la fausse monnaie, a Constantinople, ne
peuvent pas s'accorder entre eux, une partie se voulant rendre a la Republique... Joint
que la Porte Ottomane a force de presents, d'offres et de promesses du dit Prince, l'a
retabli et l'assiste contre ses rebelles, tellement qu'il y a en ce pays-la une confusion
non pareille, laquelle a oblige plusieurs de se sauver en passant la riviere de Dniester
du cote de Mohilow, avec leurs plus precieux meubles qu'ils pouvaient porter avec
eux.
Aadar mrturiile de mai sus atest faptul c Gheorghe Duca a btut taleri leu,
contrafaceri dup popularele monede btute in secolele XVI i XVII de ctre Provinciile Unite.
Raiunea pentru care voievodul a decis s contrafac aceast moned nu poate fi dect
dorina de a obine profituri ct mai mari din exploatarea monetriei, profituri care nu erau
asigurate de contrafacerea de moned mrunt. ntra-adevr, arghirofilia lui Duca a rmas
consemnat i de cronicari, Neculce caracterizndu-l astfel pe domnul care a fost, n a treia
domnie, hatman al Ucrainei
16
:
Duca-vod, vrndu s scoat banii ce cheltuis la Poart pentru htmnia Ocraenei i
avndu i cas gre, cu mare cheltuial, i nu cheltuie ca un domnu dup putina ri, i vre s
cheltuiasc ca un craiu...
Trebuie s inem cont de faptul c, ncepnd cu sfritul secolului al XVI-lea, mezatul
instituit la Constantinopol asupra tronului moldovean a generat, odat cu ptrunderea n
Moldova a capitalului cmtresc (prin mprumuturile practicate de pretendeni pentru a
participa la licitaie"), o acut i permanent nevoie de bani a domniei, pe toat durata
mandatului
17
.
Talerul leu" era popular n epoc, n ciuda coninutului mai sczut n argint fa de
talerii imperiali, ajungnd n poziia de trade dollar" al vremii
18
, fapt care-l fcea foarte

16
Ion Neculce, Letopiseul rii, Editura Litera Internaional, Bucureti - Chiinu, 2001, p. 69.
17
Ion Caprou, op. cit, p. 48.
18
Acest lucru a fost impus de transformarea Amsterdamului n centrul internaional al metalelor
5

atractiv att pentru imitare, ct i pentru contrafacere. n epoc au fost imitai n statele
germane, n Italia dar i n Transilvania i Imperiul Otoman; ca exemplificare prezentm n fig.
1 un taler leu" emis de Provinciile Unite, Kampen, 1606
19
, n fig. 2 Provinciile Unite, Utrecht,
1682, n greutate de 27,67g
20
, n fig. 3 o imitaie batut n comitatul Rietberg de ctre Johann
IV (1640-1660) (atribuire controversat, n prezent socotindu-se c monedele cu aceast
legend a aversului au fost btute n Imperiul Otoman, n timpul lui Muhammad IV (1648-
1687))
21
, n fig. 4 una btut n principatul Jever, n 1676 de ctre Carl Wilhelm von Anhalt-
Zerbst (1667-1718), n greutate de 27,38g
22
, n fig. 5 o imitaie btut n Italia, Messerano, de
Francesco Filiberto Ferrero Fieschi (1584-1629), n greutate de 26,12g
23
, n fig. 6 o imitaie
transilvnean emis n 1638 de Gyorgy Rakoczi I (1630-1648), n greutate de 26,76g
24
i n
fig. 7 o imitaie btut n Imperiul Otoman, n 1640, n timpul domniei sultanului Murad IV
(1623-1640)
25
. Alturi de aceste imitaii prezentm n fig. 8 o contrafacere a unui taler leu",
un fals de epoc realizat n Levant, din bronz, n greutate de 29,41g
26
.
Leeuwendaalderul era utilizat de olandezi n principal pe piaa grului din Polonia, de
unde ptrundea n cantiti mari n Moldova, partener comercial vechi i tradiional al
Republicii nobiliare. Aa cum subliniaz V. Butnariu, ncepnd cu domnia lui Vasile Lupu
talerul leu" a fost utilizat masiv pe piaa intern a Moldovei (rolul deosebit jucat de aceast
moned n rile Romne este artat numai de faptul c s-a impus, chiar i dup dispariia ei
de pe pia, ca moned de calcul), dar i la achitarea obligaiilor domniei fa de Poart
27
. De
altfel, ncepnd cu sfritul secolului al XVI-lea, piaa otoman atrgea cantiti masive de
taleri
28
, printre acetia numrndu-se, dup cum am vzut, i arslanul". Orice contrafaceri
afectau economia imperiului, putnd genera reacii violente de stopare a producerii i de
eliminare a lor. S-ar prea c domnul era contient de pericolul generat de activitatea sa, fapt
sugerat de meniunea din primul raport consular c voievodul pstra asupra sa matriele
incriminatoare. Se pare c aceste precauii nu au dat rezultate, rapoartele consulare franceze
menionnd ca unul dintre motivele principale ale mazilirii voievodului tocmai aceast
activitate. Neculce nu precizeaz motivele celei de-a doua maziliri, ns precizeaz c
domnul moldovean a fost pe punctul de a-i pierde capul i numai prietenia cu vizirul i o
mare sum de bani au putut s-l salveze.
Interesante sunt i consecinele interne ale actului lui Duca-vod dac le privim prin
prisma faptului c n acea perioad cmtria era un fenomen generalizat n Moldova,
furniznd capitaluri ntr-o ar n care lipsa de numerar era cronic
29
. Intrarea pe pia a unei
cantiti mari de numerar falsificat a afectat, n mod sigur, att creditorii ct i debitorii, n
aceeai msur. De aceea ambele rapoarte consulare indic o nemulumire generalizat,
printre toate categoriile sociale, generat de aciunea de contrafacere a unei monede cu
larg circulaie.
Categoric aventura monetar a lui Duca a fost izolat", nemaifiind repetat de vreun
alt voievod, dup o reacie att de violent a Porii i a rii.

preioase, aa cum subliniaz Viorel Butnaru n Introducerea talerului-leu n Moldova lui Vasile Lupu, n
Anuarul Institutului de Istorie A. D. Xenopol", XXXI, Editura Academiei Romne, Iai, 1994, p. 60-61.
19
Dr. Busso Peus Nachfolger, Auction 383, 2005, Lot number: 2264.
20
20
Gorny & Mosch Giessener Munzhandlung, Auction 143, 2005, Lot number: 5242.
21
Fritz Rudolf Kunker Munzenhandlung, Auction 105, 2005, Lot number: 3953.
22
Fritz Rudolf Kunker Munzenhandlung, Auction 86, 2003, Lot number: 1604.
23
Fritz Rudolf Kunker Munzenhandlung, Auction 100, 2005, Lot number: 526.
24
Fritz Rudolf Kunker Munzenhandlung, Auction 86, 2003, Lot number: 1214.
25
Dr. Busso Peus Nachfolger, Auction 377, 2003, Lot number: 2270.
26
Munzen & Medaillen Deutschland GmbH, Auction 10, 2002, Lot number: 585.
27
V. Butnariu, op. cit., p. 66-68.
28
Iar rile romne erau, alturi de Egipt, porturile Siriei i Raguza, una dintre porile de intrare ale
talerilor n Imperiul otoman, ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XVI-lea, aa cum subliniaz
Eugen Nicolae i Gabriel Custurea n Tezaurul monetar din secolul al XVI-lea descoperit la Bercioiu,
jud. Vlcea, n BSNR LXXVII-LXXIX (1983-1985) nr. 131-133, Bucureti, 1986, p. 309-327, pe baza
unor documente otomane. Sursa talerilor era, n principal, comerul cu vite practicat de rile romne.
29
I. Caprou, op. cit.
6

Dup aceast prezentare a mprejurrilor istorice i a surselor de care dispunem putem
s trecem la obiectul acestei note, anume un taler leu contrafcut, din bronz, care provine
dintr-o veche colecie sucevean, alctuit n principal pn n 1990, cel mai probabil din
monede gsite n Suceava sau n mprejurimi. Moneda e prezentat n fig. 9, cu o variant cu
trsturile accentuate prin prelucrare digital n fig. 10. Contrafacerea e realizat din bronz,
are diametrul de 43,5 mm (mai mare dect media talerilor leu") i o greutate de 29,06 g
(ncadrndu-se n limitele metrologice).
O serie de argumente ce vor fi prezentate n cele ce urmeaz pot s susin afirmaia
c ne aflm n faa uneia dintre contrafacerile realizate de ctre Gheorghe Duca n monetria
din cetatea Sucevei.
Un prim argument n favoarea acestei atribuiri ar fi proveniena monedei, care ar indica
c locul descoperirii ar fi Suceava sau mprejurimile ei. Acest lucru, coroborat cu defectele de
suprafa de pe avers, lipsa argintrii, baterea slab cu reliefuri plate", sugereaz c aceast
moned ar putea fi un rebut al monetriei din cetate.
ntr-adevr, n ceea ce privete alii btui aici sunt atestate numeroase rebuturi sau
probe, gsite nc de Romst or f er , primul cercettor (i salvator, pe nedrept uitat) al cetii
Sucevei, aa cum precizeaz n monografia alctut de el
30
. Aceste descoperiri sugereaz o
monetrie care lucra cu tehnic modern pentru epoc, cu prese cu valuri, capabile s
produc monede de nivel tehnic ridicat. Prezentm, n figura 11, dou asemenea rebuturi de
ali, provenind din aceeai colecie sucevean.
Prezena masiv a rebuturilor n interiorul cetii poate sugera att o activitate intens,
ct i o abandonare brusc a activitii. n ambele cazuri, ns, absena unor descoperiri mai
consistente de probe, rebuturi sau chiar exemplare finite" de taleri leu" (dei conform
rapoartelor consulare au fost btute cantiti destul de nsemnate), indic preocuparea de a
terge urmele" activitii clandestine, desfurate n paralel cu baterea alilor.
n continuarea argumentrii, s analizm legendele monedei:
Av. MOARGPROFOEBELG TR(semn neclar)
Rv. CONFIDENSDNDNONMOVETVRH68 I
Observm c legendele sunt corecte, cu excepia milesimului, tratat cu evident
stngcie, vizibil n ciuda coroziunii care face discutabil citirea.
Se pare c una dintre cele mai frapante caracteristici ale produselor monetriei din
cetatea Sucevei este tocmai tratarea stngace sau eronat a milesimului, aa cum remarca
i Gr i gor e Foit
31
:
Legenda de pe aversul monedelor acestui voievod poart numele lui Dabija n diferite
variante i prescurtri, avnd i multe erori, iar cea de pe revers denumirea de solidus,
prescurtri ale numelui Moldovei i uneori milesimul, ns greit (sublinierea noastr, n.a.).
Oct avi an I l i escu, vorbind despre aceiai ali ce poart numele lui Dabi j a
remarc urmtoarele
32
:
Legendele de pe avers sunt de tipul IOHAN ISTRAT DB VV sau IOHAN ISTRAT
PRINCEPS (primul tip), ori DABISA ISTRAT VV (al doilea tip). Pentru revers, se ntlnesc
legende de tipul SOLIDUS DGRM urmat de dou sau trei cifre: 16, 168 (sublinierea noastr,
n.a.); al doilea tip ncepe cu MONETA..., continuarea neputnd fi descifrat pe exemplarele
publicate pn n prezent. De cele mai multe ori, apar erori de redactare, care fac aceste legende
de neneles.
Fa de contrafacerea levantin prezentat n fig. 8, moneda noastr prezint o
realizare net superioar, nelsnd impresia unei copii barbarizate", trstur valabil i
pentru alii btui n cetate (exist i un numr de ali de execuie inferioar, dar n procent

30
K. A. Romstorfer, Cetatea Sucevei descris pe temeiul propriilor cercetri fcute ntre anii 1895-
1904, Bucureti, 1913, p. 90 i urmtoarele.
31
Grigore Foit, Suceava - centru de interes major pentru numismatica medieval a Moldovei, n
Anuarul Muzeului Judeean Suceava, 1978, p. 47-84.
32
Octavian Iliescu, Moneda n Romnia (491-1864), Editura Meridiane, Bucureti, 1970, p. 38.
7

mult mai mic). Acest lucru este o indicaie a faptului c tana nu a fost executat de un
falsificator neprofesionist", ci de un meter care executa curent tane pentru monetria din
cetate. Fa de ali, la care legenda prezint erori uneori, la talerul n discuie doar unele
litere sunt realizate stngaci", ntr-o proporie mai mare sau mai mic. La fel i reprezentrile
din cmpuri, dei afectate de coroziune, par opera unui gravor profesionist. Astfel, moneda
prezentat prezint similitudini (inclusiv n realizarea stngace" a unor litere, vezi fig. 7) cu
imitaiile prezentate n figurile 3-7. Aceste imitaii sunt realizate ns din argint, au greutatea
relativ corect, fiind atribuite doar prin legendele de pe avers diferite fa de originale (de ex.
la talerii leu" ardeleneti legenda e cu ...PRO REG TRA... fa de ...FOE BELG TRA... a
originalelor). Grija pentru asigurarea greutii o constatm i la exemplarul nostru, modul n
care s-a obinut greutatea de 29 g fiind mrirea modulului, la 43,5 mm.
Categoric, toate aceste caracteristici exclud ca autorul acestei contrafaceri s fie unul
dintre falsificatorii care acionau n Moldova, i care au produs n epoc o serie de falsuri
dup monede care circulau n zon. Mai curnd autorul tanelor este un profesionist, cu
experien att n gravur, ct i n copierea reprezentrii de pe monede.
n concluzie moneda prezentat este cel mai probabil o contrafacere produs n
monetria din cetatea Sucevei, n timpul celei de-a doua domnii a lui Gheorghe Duca (1668-
1772), i anume unul dintre talerii leu" despre care vorbesc cele dou rapoarte consulare
franceze. Ateptm ca noi descoperiri, sau publicarea unor monede nepublicate pn acum,
aflate ntr-o stare de conservare mai bun, s clarifice aceast atribuire.
SUMMARY
Since the last quarter of the 17
th
century, when the Ottoman Empire imposed with strength its
authority, diminishing the fragile autonomy of the Moldavian state, the rulers of Moldavia ceased to
issue coins for almost a century. Only at the end of the 16
th
century, when Poland tried to extend its
influence over the Romanian principalities, Moldavia issued briefly coins, but in small quantities and with
no effect in economic terms.
These political and economical interactions between the two powers of the Eastern Europe, the
Ottoman Empire and Poland, in the second part of the 17
th
century, generated the reopening around
1662 of the Suceava mint, where most of the Moldavian coins were struck.
Contemporary accounts tell us about large quantities of schillings struck in Moldavia, starting
with the reign of Istrate Dabija (1662-1666), mainly counterfeits of Baltic and Polish schillings, but, also,
in small numbers, issues bearing the name of the voivode.
Romanian numismatists linked the rebirth of the monetary activity with the presence in Moldavia
of Titus Livius Boratini, an Italian engraver who came from Poland towards the end of 1661. He struck
large quantities of schillings of copper there, since 1659, in the mints of Ujazdow and Krakau, making
huge profits and, consequently, generating large resentiments, which forced him, eventually, to go in
exile. Arrived in Moldavia, he probably set up the mint in Suceava castle, and also prepared qualified
engravers and workers who continued to strike coins after the Italian returned in Poland, in 1663.
The reasons for minting such coins are probably more than the need for small currency, as
suggested by internal contemporary accounts. Probably the whole effort was directed in getting big
profits by exporting the counterfeits to Poland and exchanging them for good currency, thus generating
troubles for the already weakened Polish economy. The Polish contemporary accounts all agree to treat
this affair very seriously, showing that the counterfeits were very damaging to Poland. Thus, the lack of
reaction from the Ottoman Empire reveals the involvement in the process, if not directly then indirect, by
tolerating an activity of the Moldavian voivode that served their goals too.
It is known from internal accounts that the monetary activity continued after the death of Istrate
Dabija, during the reigns of Ilia Alexandru and Gheorghe Duca. Moldavian engravers, probably trained
by Boratini, are known from documents: accounts from 1670, during the reign of Gheorghe Duca even
mentioned one royal mintmaster, Alexandru.
This mintmaster was probably involved in an affair which is described in two French consular
reports, which are reproduced in the paper. They told us about the involvement of the voivode in
counterfeiting leeuvendaalders, activity that generated his fall, after a very energic action of the
Ottomans, following the complaints of the local noblemen.
The reason for which Gheorghe Duca started to counterfeit leeuwendaalders is probably the
8

acute need for money of a voivode that was known for being a big spender. The lack of cash was acute
in Moldavia of the 17
th
century, with a monetary economy severely affected by the widespread practice
of usury and by the constant demand of cash by the Ottomans, both for the tribute and for all sorts of
gifts to the Sultan and to high ranking officials, which became a constant practice in this period.
The leeuwendaalder was used by the Dutch merchants for the commerce with the Eastern
Europe, mainly with Poland in exchange for its grain. From Poland the leeuwendaalders entered in large
numbers in Moldavia, mainly via the cattle commerce, since the reign of Vasile Lupu (1634-1653) and
were used for the payments to the Ottomans. That's why they reacted so violently, as opposed to the
apparent lack of reaction when the schillings were minted. This time the Ottoman economy, in which the
arslan was of widespread use, was affected. Moreover, even in Moldavia the counterfeiting of the
leeuwendaalders generated troubles, because in a system in which usury played a key role, both the
creditors and the debtors were affected by the presence of bad coins in the monetary mass. It seems
that the voivode was aware of the dangers involved, because he tried to keep all secret, even by
keeping the incriminating dies himself.
The main subject of this paper is a counterfeit leeuwendaalder, struck in bronze, probably found
in Suceava or in its neigbourhood. The coin, having 43.5 mm in diameter and 29.06 grams in weight is
compared with some imitative and counterfeit leeuwendaalders. The conclusion is that this it is likely to
be one of the coins struck in Suceava castle during the second reign of Gheorghe Duca. This attribution
is based on the following arguments: the possible place where it was found; the lack of silvering, the flat
strike and the flan flaw on the obverse, that may suggest that this is a pattern; the quality of the dies is
showing an engraver with experience; the legends and the representations are correct, but the year is
misrepresented, that is a common feature of the Suceava mint, shared with the schillings struck there.
The rarity of similar coins is probably the consequence of the care to wipe all the evidences.
Despite this, maybe some future finds of better preserved coins may help clarify this attribution.
9


Plana 1: 1. Provinciile Unite, Kampen, 1606; 2. Provinciile Unite, Utrecht, 1682;
3. Rietberg, Johann IV (1640-1660) sau Imperiul Otoman, Muhammad IV (1648-1687); 4. Jever, 1676,
Carl Wilhelm von Anhalt-Zerbst.

4
10

Plana II. 5. Italia,
Messerano,
Francesco
Filiberto Ferrero Fieschi
(1584- 1629);
6. Transilvania,
1638, Gyorgy
Rakoczi I (1630-
1648);
7. Imperiul Otoman, 1640,
Murad IV (1623-1640); 4.
un fals de epoc realizat n
Levant
9
11



Plana 3. 9, 10. Taler leu" contrafcut probabil n cetatea Sucevei.
11. Rebuturi de ali, provenind din aceeai colecie.