Cursul 3

Analiza documentelor sociale

Analiza documentelor sociale este utilizat mai ales n cazurile n care sociologul nu are
acces direct, nengrdit, la realitile sociale pe care le dorete sa le studieze
(I.Mihilescu, Sociologie general, 2000, p.53). Utilizarea unor astfel de documente n
cercetarea sociologic impune elaborarea unei teorii a documentelor sociale care s
plece de la rspunsul oferit ntrebrii: ce este un document social?
n limbajul comun prin document se nelege un act oficial, ns n sociologie
semnificaia termenului de document este evident una mai cuprinztoare, desemnnd un
obiect sau un text care ne ofer o informaie. Dei sociologia se bazeaz, n primul
rnd, observarea direct a faptelor, fenomenelor i proceselor sociale, ea folosete ca
metod complementar, dar indispensabil, studiul documentelor scrise i nescrise
(S.Chelcea, I.Mrginean, I.Cauc, Cercetarea sociologic, 1998, pp.331-332). Am
amintit deja ca observaia direct a faptelor i fenomenelor se constituie n prima surs
de informare a sociologului, documentarea constituindu-se n a doua surs principal de
date i aceasta deoarece un bun sociolog este cel care tie s vad realitatea (ce i
cum s vad) i totodat s se informeze asupra ei (adic ce i cum s consulte). n
virtutea celor spuse rezult c utilizarea i analiza documentelor de ctre sociolog, pe
lng cutarea lor, s aib n vedere asigurarea valorii, a coninutului i semnificaiei
lor. Aspectele amintite anterior e necesar s fie ndeplinite deoarece pe baza unui
document ne formm o imagine despre ceva sau cineva, iar imaginea respectiv este
obligatoriu s fie una corect, real. Dac nu vom lua n calcul faptul c orice document
este elaborat ntr-un anumit context social, aspect deosebit de important, dublat de
personalitatea (subiectivitatea) autorului, riscm s ne formm o imagine greit,
distorsionat asupra realitii epocii respective i, n mod evident, s ajungem n urma
analizei la concluzii greite (V.Miftode, Metodologia sociologic, 1995, p.149).
Tipuri de documente (clasificarea documentelor)
Madelaine Grawitz consider c o civilizaie se exprim prin documentele ei,
afirmaie pe care nu o putem dect confirma, mai ales dac lum n considerare ca zi de
zi oamenii produc documente (mrturii ale activitii lor) i n acelai timp, e adevrat
de cele mai multe ori la modul spontan, le analizeaz i interpreteaz.
Aceast producie de documente este i normal s poat fi categorisit, clasificata
dup o serie de criterii. Aceste criterii de clasificare sunt multiple i n cele din urm
vom prezenta cteva dintre ele. De exemplu, P.Ilu consider c n tiinele socioumane
documentele pot fi clasificate, din punctul de vedere al analizei lor, dup: vechime,
destinatar, accesibilitate i gradul de ncredere pe care-l reprezint. S Chelcea clasific
documentele dup urmtoarele criterii:
1.dup natura (forma) lor, n: scrise (texte propriu-zise) sau nescrise (obiecte, imagini,
simboluri);
2.dup coninutul informaional, n: cifrice (predomin graficele i cifrele) i necifrice
(limbaj natural);
3.dup destinatar, n: personale sau publice;
4.dup emitent, n: oficiale (emise de autoritile statului) i neoficiale (P.Ilu,
Abordarea calitativ a socioumanului, 1997, p.134; S.Chelcea, op.cit., p.334;
S.Chelcea, Documente sociale, n, C.Zamfir, L.Vlsceanu (coord.), Dicionar de
sociologie, 1993, p.184).
La rndul su V.Miftode prezint, n prima faz, o schem de clasificare a
documentelor pe baza a patru criterii i, mai apoi, reunete mai multe criterii ntr-o
schem de clasificare operaional. Prima schem de clasificare grupeaz documentele
n funcie de urmtoarele criterii:
1.dup coninut, n: documente de grup i individuale;
2.dup natura lor, n:
directe i indirecte;
originale i reproduse (ex: fotografii ale unor documente);

3.dup form, n: statistice (cifrice) i literare (n cuvinte);
4.dup origine, n: personale i oficiale, care la rndul lor se subclasific n centrale i
locale.
Cea de-a doua schem, cea operaional, prezint documentele n urmtoarea
clasificare:
I. Documente scrise:
1.oficiale: a) centrale; b) locale.
2.personale-particulare;
3.presa, privit ca: a) surs de date; b) fenomen social.
II. Documente statistice;
III. Alte documente:
1.tehnice;
2.n imagini: a)iconografice; b) fotografice; c) cinematografice.
3.fonetice
Dup cum se remarc, documentele ce pot fi folosite de ctre sociologi sunt numeroase:
arhive, statistici, publicaii, obiecte casnice, fotografii, desene etc. Cele mai ntlnite
sunt documentele scrise, dar pe msur ce societatea se dezvolt cele statistice vor juca
un rol preponderent (V.Miftode, op.cit., pp.157-159).
Documentele statistice (cifrice)
Practica ntocmirii documentelor statistice, departe de a fi nou, se pierde n negura
timpurilor. n China antic, cu peste 4000 de ani n urm, se alctuiau statistici
demografice, dup cum n Roma antica se realizau recensminte ale populaiei.
Chiar dac documentele statistice sunt generate de foamea de precizie a societii, n
cazul n care sunt ntocmite neprofesionist se transform n arta de a mini cu
precizie, dup cum afirma Disraeli. Documentele statistice au la baz dou tipuri de
nregistrri:
1.nregistrri exhaustive (complete);
2.nregistrari selective (prin sondaj).
nregistrrile exhaustive pot fi mprite n dou categorii:
a)nregistrri periodice tip recensmnt, ce se mpart n: recensminte generale (se
nregistreaz ntreaga populaie pe principalii indicatori: sex, vrst, colarizare,
profesie, stare civil, origine social, structura familiei, venituri, locuina etc);
recensminte speciale (privesc doar anumii indicatori).
b)nregistrri continue (exemplu: nregistrarea cstoriilor, naterilor, deceselor etc).
Atenionm ns c valoarea statisticilor sociale depinde de vizibilitatea faptelor,
fenomenelor i proceselor nregistrate i prezentate. Prin vizibilitate putem nelege
raportabilitatea (declararea lor) anumitor fapte. De exemplu, statistica populaiei este
mai demn de ncredere dect statistica delincvenei (una este s raportezi o natere,
alta un viol sau o infraciune cu caracter dezonorant pentru victim; de aici i indicele
de raportabilitate redus, ceea ce face sa existe crime fr victime) (V.Miftode,
op.cit., pp.165-168; S.Chelcea, op.cit., 1998, pp.345-346).
Documentele personale
Se constituie n dou categorii:
a)documente care se refer direct la persoana (i eventual familia) deintorului
(scrisori, biografii, jurnale personale, memorii etc);
b)documente care le lng persoana i familia deintorului, se refer i la colectivitatea
din care a fcut parte (arhive particulare).
Documentele personale sunt expresive i nu pot fi controlate (sau n orice caz foarte
greu) dac sunt adevrate, ceea ce se erijeaz ntr-o barier ce limiteaz serios
posibilitatea utilizrii lor, prin ncrederea pe care le-o acordm n cercetarea
sociologic. G.W.Allport (n 1942) apreciaz c motivele pentru care oamenii
scriu/elaboreaz documente personale sunt multiple, amintind printre altele:
autojustificarea, egotismul (importana exagerat acordat propriei persoane), dorina
de nemurire, plcerea de a scrie etc (V.Miftode, op.cit., pp.159-160; S.Chelcea,
op.cit., p.369).
Documentele auxiliare (alte tipuri de documente)
Sub aceasta titulatur plasm: presa, literatura, documentele fotografice i
cinematografice, documentele fonetice i obiectele casnice.
presa poate fi privit ca surs de informaii i ca fenomen social;
literatura se constituie ntr-o exponent a unei epoci rednd faptele,
evenimentele, strile de spirit, opiniile i mentalitile epocii tratate;
documentele fotografice i cinematografice le putem privi sub dou forme: ca
documente propriu zise (nregistrarea original) i reproduceri ale unor documente
(fotocopiere);
documentele fonetice cu ajutorul lor putem studia tonul rspunsurilor, sigurana
sau ezitrile subiecilor, contextul n care se desfoar dialogul operator-subiect etc;
obiectele casnice numite i obiecte document. Pot fi supuse urmtoarelor tipuri
de analiz: 1) material (prin identificarea materiei prime i a fabricaiei identificm
nivelul de civilizaie); 2) tehnologie (metodologia de fabricaie) i 3) simbolic
(V.Miftode, op.cit., pp.172-182).