Profilul psihologic schit at de Maiorescu

Titu Maiorescu l-a cunoscut ndeaproape pe Eminescu. n

studiul Eminescu i poeziile sale, publicat n 1889, anul morii
lui Eminescu, Maiorescu scrie:
Ceea ce caracterizeaz mai nti de toate personalitatea lui Eminescu este
o aa covritoare inteligen, ajutat de o memorie creia nimic din cele ce-i
ntiprise vreodat nu-i mai scpa (nici chiar n epoca alienaiei declarate), nct
lumea n care tria el dup firea lui i fr nici o sil era aproape exclusiv lumea
ideilor generale ce i le nsuise i le avea pururea la ndemn. n aceeai
proporie tot ce era caz individual, ntmplare extern, convenie social, avere
sau neavere, rang sau nivelare obteasc i chiar soarta extern a persoanei sale
ca persoan i era indiferent.
Maiorescu crede c Eminescu nu a fost nici fericit, nici nefericit i c
personalitatea lui nu a fost influenat de evenimente exterioare.
Eminescu, din punct de vedere al egoismului cel mai nepstor om ce i-l
poate nchipui cineva, precum nu putea fi atins de un simmnt prea intensiv al
fericirii, nu putea fi nici expus la o prea mare nefericire. Senintatea abstract,
iac nota lui caracteristic n melancolie, ca i n veselie.
Cuvintele de amor fericit i nefericit nu se pot aplica lui Eminescu n
accepiunea de toate zilele. Nici o individualitate femeiasc nu-l putea captiva i
ine cu desvrire n mrginirea ei. Ca iLeopardi n Aspasia, el nu vedea n
femeia iubit dect copia imperfect a unui prototip irealizabil. l iubea
ntmpltoarea copie sau l prsea, tot copie rmnea, i el, cu melancolie
impersonal, i cuta refugiul ntr-o lume mai potrivit cu el, n lumea cugetrii
i a poeziei.
Viaa lui extern e simplu de povestit, i nu credem c n tot decursul ei
s fi avut vreo ntmplare dinafar o nrurire mai nsemnat asupra lui. Ce a
fost i ce a devenit Eminescu este rezultatul geniului su nnscut, care era prea
puternic n a sa proprie fiin nct s-l fi abtut vreun contact cu lumea de la
drumul su firesc.
Ca o concluzie, Maiorescu afirm c Eminescu nu a suferit din cauza unor
lipsuri materiale.
A vorbi de mizeria material a lui Eminescu nsemneaz a ntrebuina o
expresie nepotrivit cu individualitatea lui i pe care el cel dinti ar fi respins-o.
Ct i-a trebuit lui Eminescu ca s triasc n accepiunea material a cuvntului,
a avut el totdeauna. Grijile existenei nu l-au cuprins niciodat n vremea puterii
lui intelectuale; cnd nu ctiga singur, l susinea tatl su i-l ajutau amicii. Iar
recunoaterile publice le-a dispreuit totdeauna.


Profilul psihologic schit at de I.L. Caragiale
Contrariat de afirmaiile lui Maiorescu, Caragiale riposteaz cu vehemen
n articolul Ironie din 1890.
mi vine destul de greu s contrazic nite autoriti n materie literar,
tiind bine ct le iriteaz contrazicerea i ct de primejdioas e iritaia lor pentru
soarta i reputaia unor simpli muritori ca noi; dar trebuie s spun odat c
poetul de care e vorba a trit material ru; srcia lui nu este o legend; a fost o
nenorocit realitate, i ea l afecta foarte. Ce Dumnezeu! Doar n-a trit omul
acesta acum cteva veacuri, ca s ne permitem cu atta uurin a bsni despre
trista lui via! A trit pn mai ieri, aci, cu noi, cu mine, zi cu zi, ani
ntregi Pe cine vrem noi s amgim?
S-a susinut c dispreuia averea E un neadevr pe care nu-l poate
spune dect sau cine n-a cunoscut pe poet, sau cine vrea s spun un neadevr
o afirm eu aci cu sigurana c afar de teorii fanteziste, psihologice, etnice,
etice, estetice cl. nu voi cpta nicio dezminire serioas. L-am cunoscut, am
trit lng el, foarte aproape vreme ndelungat i tiu ct de mult pre punea pe
plcerile materiale ale vieii. L-am vzut destul de adesea scrnind din lips.
Contrarietatea patimilor, dorul vag de poet, acel dor de care se deprteaz inta,
cu ct i pare lui c se apropie de dnsa, l aruncau, ce-i drept, n cea mai
ntunecat melancolie, dar nu-l zdrobeau niciodat; lipsa material ns l excita,
l demoraliza, l sfrma cu desvrire da, dar era prea mndru ca s se
plng de asta, i mai ales acelora ce trebuiau s-o neleag nespus.
Caragiale nu neag existena trsturilor descrise de Maiorescu, dar
afirm c ele erau nsoite de manifestri nestpnite de o violen extrem.
Astfel, viaa lui Eminescu a fost o continu oscilare ntre perioade de linite i
senintate i altele, de implicare nestpnit n evenimentele care aveau loc n
preajma lui.
Avea un temperament de o excesiv neegalitate, i cnd o pasiune l
apuca era o tortur nemaipomenit. Am fost de multe ori confidentul lui.
Cu desvrire lipsit de manierele comune, succesul i scpa foarte adese
Atunci era o zbuciumare teribil, o ncordare a simirii, un acces de gelozie,
care lsau s se ntrevad destul de clar felul cum acest om superior trebuia s
sfreasc. Cnd ostenea bine de acel cutremur, se nchidea n odaia lui, dormea
dus i peste dou-trei zile se arta iar linitit, ca Luceafrul lui nemuritor i
rece. Acum ncepea cu verva lui strlucit s-mi predice budismul i s-mi
cnte Nirvana, inta suprem a lui Buda-Sakiamuni.
Aa l-am cunoscut atuncea, aa a rmas pn n cele din urm momente
bune: vesel i trist; comunicativ i ursuz; blnd i aspru; mulumindu-se cu
nimica i nemulumit totdeauna de toate; aci de o abstinen de pustnic, aci apoi
lacom de plcerile vieii; fugind de oameni i cutndu-i; nepstor ca un btrn
stoic i iritabil ca o fat nervoas. Ciudat amestectur! fericit pentru artist,
nefericit pentru om!
Pentru asemenea oameni contactul cu realitatea exterioar este dificil de
cele mai multe ori i le transform viaa ntr-o continu confruntare.
Omul acesta a trit, mai des mhnit, mai rar vesel, ntr-un cerc foarte
restrns de prieteni. Dar era i un om ciudat! El i fcea o plcere din necaz i
din durere o voluptate. Dac nu avea vreo suprare, i-o cuta; dac nu venea s-
l ntmpine durerea din afar, el tia s i-o scormoneasc singur din rrunchi.
Cu un astfel de caracter mai era i de tot srac.
n capul cel mai bolnav, cea mai luminoas inteligen; cel mai mhnit
suflet, n trupul cel mai trudit! i dac am plns cnd l-au aezat prietenii i
vrjmaii, admiratorii i invidioii sub teiul sfnt, n-am plns de moartea lui;
am plns de truda vieii, de cte suferise aceast iritabil natur de la
mprejurri, de la oameni, de la ea nsi.
n deplin acord cu Maiorescu, i Caragiale subliniaz nzestrarea
intelectual remarcabil a lui Eminescu, dar i ncrederea nezdruncinat n
geniul su.
Am cunoscut foarte de-aproape un om cu o superioar nzestrare
intelectual; rareori a ncput ntr-un cap atta putere de gndire. Era pe lng
aceasta un mare poet; cu cea mai nobil i mai nalt fantezie, ajutat de un
rafinat instinct artistic, el a turnat ntr-o lapidar form nou limba veche i-
neleapt, pe care o cunotea att de bine i o iubea att de mult.
Dar dac nu dorea onoruri, dac fugea de zgomot i de laude, asta nu era
dect din pricina deertciunii lor, iar nu din vreo fals modestie ce l-ar fi fcut
s n-aib deplin i manifest ncredere, fa cu toat lumea, n talentul lui. Avea
talent, i o tia mai bine dect oricine; nici o critic nu-l putea face s se-
ndoiasc de sine, iar aplauzele nu i-ar fi putut spune dect mai puin de ce credea
el nsui. De aceea opera ce ne-a lsat-o nu denot nici un moment de ezitare sau
nencredere n sine.
Era o frumusee! O figur clasic ncadrat de nite plete mari negre; o
frunte nalt i senin; nite ochi mari la aceste ferestre ale sufletului se vedea
c cineva este nuntru; un zmbet blnd i adnc melancolic. Avea aerul unui
sfnt tnr cobort dintr-o veche icoan, un copil predestinat durerii, pe chipul
cruia se vedea scrisul unor chinuri viitoare.











Alte ma rturii
n sprijinul afirmaiilor lui Caragiale vin multe din mrturiile celor care l-
au cunoscut. Sora poetului, Aglae Drogli, i aduce aminte: ca copil i biat era
foarte drept, blnd i milos, totodat despot mare i pesimist.
Mai trziu, ca student la Viena, Slavici l descrie la fel.
Om de o veselie copilroas, el rdea cu toat inima, nct ochii tuturora
se-ndreptau asupra lui. n clipa urmtoare se-ncrunta ns, se strmba ori i
ntorcea capul cu dispre. Cea mai mic contrazicere-l irita; muzica de cele mai
multe ori l supra; uiertura-l fcea s se cutremure; oriice scritur-l scotea
din srite.
Eminescu nsui, nainte de se muta la Bucureti n 1877, i scrie
lui Slavici:
Dar tu tii c-am fost totdeauna caracter melancolic i n-am avut niciodat
destul curaj de via; prin urmare tot ce gndesc sau fac e azi mai ticit dect
nainte. N-am inim n mine nici ct e-ntr-o mmlig, nu gndesc nici la tine,
nici la lume, nici la mine nsumi. Singura deosebire e c-am devenit susceptibil,
c orice atac, cel mai nevinovat, m irit nct am o
adevrat Berserkerwut (furie slbatec, germ.), c s-au nmulit oamenii cu care
nu mai vorbesc nici un cuvnt i c-am s-ajung s nu mai vorbesc chiar cu
nimeni, nici cu mine nsumi.
n sfrit, pentru perioada gazetriei de la Timpul, avem amintirile
ziaristului M. Brneanu care n 1881 i 1882 era tnr colaborator i corector,
subaltern al lui Eminescu. Amintirile lui au fost relatate de D. Roca.
Poetul era un prieten ideal. Bun de inim, ndatoritor, niciodat rutcios,
totdeauna gata de sacrificiu pentru alii. De discutat serios nu prea discuta cu
alii nici literatur, nici filozofie, nici politic, nici altceva. Se vedea simindu-se
ridicat sus peste ceilali, la care privea linitit i blnd din nlimea gndurilor
lui. i asculta bucuros pe toi i cnd se ntmpla de spuneau vreo prostie,
zmbea binevoitor. Era o fire plin de contraste i extreme: rezervat i expansiv,
izolat i plcndu-i zgomotul vieii, foarte dulce cu prietenii i nendurat cu
adversarii de idei, pe care i ura din cea mai adnc convingere. Viaa de gazetar
l fcuse unilateral; generaliza scderile unora din roii (C.A. Rosetti) asupra
tuturor. Cu subalternii lui se purta ndatoritor; se ntmpla c muncea el i pentru
ei, de pild traducea el n locul lui Brneanu cnd l vedea ncrcat de munc i-i
lua cu sine la cte un pelin, cum fcea cu Brneanu, care era foarte tnr pe
atunci. n redacie muncea enorm de mult; pn nu nnebunise nti, nu-i plceau
chefurile exagerate i bucuriile senzuale, ca dup nebunie, ci sttea ziua
ntreag, uneori noaptea chiar, la redacie. Cu superiorii era demn i
nencovoiat.

Una dintre cele mai tipice forme de manifestare nestpnit era gelozia pe
care Eminescu nsui o condamna n scrisorile sale ctre Veronica.
Tu trebuie s tii, Veronic, c pe ct te iubesc, tot aa uneori te
ursc; te ursc fr cauz, fr cuvnt, numai pentru c-mi nchipuiesc c rzi cu
altul, pentru care rsul tu nu are preul ce i-l dau eu i nebunesc la ideea c te-ar
putea atinge altul, cnd trupul tu e al meu exclusiv i fr mprtire. Te ursc
uneori pentru c te tiu stpn pe toate farmecele cu care m-ai nebunit, te ursc
presupunnd c ai putea drui din ceea ce e averea mea, singura mea avere.
Fericit pe deplin nu a fi cu tine, dect departe de lume, unde s n-am nici a te
arta nimnui i linitit nu a fi dect nchizndu-te ntr-o colivie, unde numai eu
s am intrarea.
Tu mi faci imputarea c nu-i vorbesc deloc de amor dar tu nu tii c
amorul meu e un pahar n adevr dulce, dar n fundul lui e plin de amrciune.
i acea amrciune, care-mi tulbur pururea amintirea ta, e acea gelozie nebun,
care m face distras, care m amrete i cnd eti de fa, i cnd nu
eti. Veronicua mea, dac acest sentiment care tmpete mintea i stinge-n om
orice curaj de via, n-ar nvenina pururea zilele i nopile mele, dac n-ar fi
ingrediena fatal a oricrei gndiri la tine, a fi poate n scrisorile mele mai
expansiv i mai vorbre.
i Mite Kremnitz, cu care Eminescu a trit o poveste de dragoste, i aduce
aminte de unele manifestri extreme ale temperamentului lui.
ntr-adevr, ntr-o var, cnd dragostea sa amenina s degenereze n
turbare, el mi spuse dup o zi n care zcusem n pat din cauza unei migrene:
ieri dup mas am venit la d-ta, am trecut prin toate odile, i am ajuns la ua
d-tale, ns am gsit-o nchis; altfel a fi ptruns nuntru i te-a fi omort.
Afar de aceasta mai observasem la el o imposibilitate de a se stpni.
Caragiale povestete despre ieiri chiar mai ocante.
Aa, odat, ca ntotdeauna, namorat i fr un ban, a venit de diminea
la redacie foarte amrt: avea acu, numaidect, nevoie de o sum nsemnat;
dac n-o gsea, se-mpuca. N-a voit s ne spun de ce anume acea sum i de
ce atta grab, a refuzat s mearg s prnzim ca dup obicei mpreun i a
disprut dintre noi.
Seara, se afla unde? la bal mascat la teatru. Trepdase toat ziua dup
cmtar; l gsise, din norocire; luase iar bani cu procente orbeti; i cumprase
un rnd de haine de lux, cilindru, botine de lac, mnui galbene, i, deghizat
astfel ct putuse mai bine, umbla de colo pn colo, amestecat n mulimea de
gur casc. Urmrea foarte gelos pe persoana gndurilor lui, care avea o patim
nespus pentru flirt sub masc i domino lucru ce, prin trivialitatea lui, lovea
pe poet i-n amor i-n mndrie. Norocul n ziua aceea n-a voit s fie ntreg
pentru bietul nostru prieten: pe uzurar i-l scoase n cale bine dispus; pe femeie o
trimisese la bal pentru altcineva. Nu e vorba, dup bal, galantul contrariat i-a
pltit un souper fin ceea ce l-a fcut s fie a doua zi foarte fr chef, cu att
mai mult cu ct era foarte uurat de greutatea banilor prini cu destul alergtur
n ajun: ca toi oamenii de felul lui, i azvrlise seara, ca s-i doreasc
dimineaa.
Violena impulsurilor sale incontiente apare i n ciorna unei scrisori
ctre Cleopatra Lecca Poenaru.
Ei bine, fii a mea ... nu o noapte ntreag ... ceea ce n-a fi cerut ... ci o
or, o singur or ... i-i promit pe mormntul mamei mele c de la tine plec
acas i mine vei primi o scrisoare din partea unui om ce nu ar mai fi i care va
zice c moare pentru c-ai fost crud cu el ... Numele tu rmne ne-ntinat,
nimeni nu tie ce s-a ntmplat ... gura care-a putut s-i fac o asemenea
propunere va fi nchis pentru totdeauna. Vezi dar ct te iubesc ... dac pltesc
amorul meu cu viaa s pltesc cu el un moment de fericire.