2009

www.kosson.ro

Accesul
Deschis

38

oportuniti i provocri
GHID

COMUNITATEA
KOSSON

Mulumiri
Roxana Nae Kosson
Hermina Anghelescu Kosson
Claudia erbnu Kosson
Nicolaie Constantinescu Kosson
Barbara Malina Deutsche UNESCOKommission
Celina Ramjou Policy Officer, European Commission, DirectorateGeneral for Research
JeanFranois Dechamp European Commission, DirectorateGeneral for Research

Anex la Acordul de Traducere [D/575415]

ncheiat ntre Direcia General pentru Cercetare i Comisia
German pentru UNESCO i
Kosson la 03.11.2009

Meniuni legale
Tradus n limba romn din publicaia n limba englez intitulat

Open Access - Opportunities and challenges: A handbook,

publicat de Oficiul pentru Publicaii al Uniunii Europene n 2008, la rndul su tradus npreun n
limba englez de Comisia European i Comisia German pentru UNESCO din ediia original n
limba german

Open Access - Chancen und Herausforderungen - ein Handbuch,

publicat pentru prima dat de Comisia European pentru UNESCO n 2007 cu sprijinul Ministerului
de Externe German.
Traducere n limba romn: Kosson (www.kosson.ro), 2009.
Responsabilitatea traducerii n limba romn ine n ntregime de Kosson.
Comisia European i Comisia German pentru UNESCO, precum vreo alt persoan care
acioneaz n numele Comisiei Europene sau a Comisiei Germane pentru UNESCO, nu sunt
responsabile pentru felul n care poate fi utilizat informaia coninut n acest ghid.
Opiniile exprimate i cazurile dezbtute n coninutul contribuiilor aparin doar autorilor i nu reflect
neaprat opiniile Comisiei Europene sau cele ale Comisiei Germane pentru UNESCO.
Mai multe informaii despre Uniunea European sunt disponibile pe Internet. Acestea pot fi accesate
prin intermediul serverului Europa (http://europa.eu).
Informaii despre Uniunea European sunt disponibile pe internet la http://www.unesco.de/english
Coninutul acestui ghid poate fi reprodus i rediseminat n scop non profit atta vreme ct este
recunoscut autorul(ii) contribuiei(ilor), precum i ediia original a acestui ghid publicat de Comisia
German pentru UNESCO.

Utilizarea coninutului acestei opere n alt regim dect cel prevzut prin meniunile legale este strict
interzis.
Multiplicarea, tiprirea i alte activiti de diseminare sunt permise cu menionarea sursei i a
celorlalte detalii prevzute n meniunile legale.
Traducerea n limba romn este efortul comunitii Kosson i servete necesitilor de informare i
popularizare ale acestei comuniti i tuturor specialitilor n tiinele informrii.

Acest document a fost produs utiliznduse doar software free i opensource

Ubuntu (intrepid ibex, jaunty jackalope, karmic koala) 2009 Canonical

Ltd. Ubuntu i Canonical sunt mrci nregistrate ale Canonical Ltd.
OpenOffice.org este un proiect open source prin care Sun Microsystems a
oferit comunitii dezvoltatorilor StarOffice[tm] Productivity Suite.
OpenOffice.org este oferit sub licen GNU Lesser General Public License
Gedit este editorul de text oficial al mediului desktop GNOME. Gedit este
oferit sub GNU General Public License (GPL).
Inkscape: Open Source Scalable Vector Graphics Editor
GIMP GNU Image Manipulation Program
Scribus Open Source Desktop Publishing

Cuprins
Cuvntul de deschidere al Comisarului european pentru tiin i cercetare
Prefa a Preedintelui Comisiei Germane pentru UNESCO
Mesajul Comisarului pentru Cultur i Educaie la Ministerul pentru Afaceri Externe al Germaniei
Federale
Introducere: Quo vadis, Societatea cunoaterii?
Capitolul 1: Definirea i originea accesului deschis
Conceptul de acces deschis

9
10
11
12

19

Accesul deschis o privire general istoric

22

Capitolul 2: O introducere la trei modele de publicare

EdocServer la Universitatea Humboldt din Berlin: un exemplu de depozit cu acces deschis

27

Noua Revist de Fizic, exemplu de revist cu acces deschis

30

Exemplul unui model hibrid: Opiunea Deschis de la Springer

33

Capitolul 3: Implementarea modelelor cu acces deschis

Finanarea modelelor cu acces deschis

38

Accesul deschis i drepturile de autor (n Germania)

41

Accesul deschis i asigurarea calitii

44

Accesul deschis i arhivarea pe termen lung

48

Accesul deschis i structura comunicrii tiinifice

51

Procesarea datelor, transferul datelor i cutarea: alte provocri tehnice privind accesul deschis

54

Acceptarea i distribuirea publicaiilor liber accesibile

56

Capitolul 4: Perspective politice

Probleme controversate n contextul accesului deschis

62

Accesul deschis n nvmntul superior, tiin i cercetare

Accesul deschis n tiinele naturale

65

Accesul deschis n tiinele umaniste

67

Accesul deschis n tiinele sociale

69

Accesul deschis n Fundaia German pentru Cercetare

71

Accesul deschis i sistemul tiinific german:

perspective comune al Alianei Organizaiilor de Cercetare

73

Bibliotecile i accesul deschis

75

Editorii i accesul deschis

Publicarea n revistele cu abonament

77

Editura Universitii din Hamburg i accesul deschis

81

Declaraia de la Bruxelles privind Publicarea n STM

83

Accesul deschis i educaia

Protecia legal a accesului deschis: poziia Conferinei Permanente a
Minitrilor Educaiei i Afacerilor Culturale din Lnder n Republica Federal a Germaniei

85

Accesul deschis i politica educaional: perspectivele unui politician

87

Accesul deschis din punctul de vedere al Coaliiei pentru Aciune

"Drepturile de Autor n Educaie i Cercetare"

89

Accesul deschis i protecia consumatorului

Opinia Federaiei Organizaiilor pentru Protecia Consumatorului din Germania

91

Cooperarea German pentru Dezvoltare i accesul deschis

93

Media i accesul deschis

Punctul de vedere al Serviciului Public de Difuziune

95

Capitolul 5: Contextul internaional

Iniiative internaionale n Europa

99

Iniiative europene

102

Accesul deschis n Statele Unite

106

Iniiativele din afara Europei: accesul deschis n India Status Quo

109

Iniiative internaionale

112

Lista autorilor

116

Cuvntul de deschidere al Comisarului european pentru

tiin i cercetare
Trim ntro er digital care a deschis
oportuniti fr precedent pentru diseminarea
cunoaterii tiinifice. Distribuirea eficient a
acestei cunoateri este crucial pentru viitorul
cercetrii europene.
O cale mult disputat de diseminare a
informaiei tiinifice i n special pentru
publicaiile academice peerreviewed, este
accesul deschis.

ntmpin cu bucurie acest ghid, care prezint

diferitele preri ale unor reprezentani importani
i care acoper o gam larg de subiecte
relevante pentru accesul deschis. Vd acest
demers ca pe o contribuie util i la timpul
oportun pentru dezbaterea accesului deschis.

n 2006, Directoratul General pentru Cercetare

al Comisiei Europene a ntreprins un studiu prin
care era evaluat piaa publicaiilor tiinifice din
Europa (a). n 2007, Comisia European a
adoptat o Comunicare prin care recunoate
necesitatea unor noi iniiative care s conduc
la un acces mai larg la informaiile tiinifice i
diseminarea acestora (b). Sunt ncntat de faptul
c statele membre ale UE sau angajat n
dezbatere n 2007 prin adoptarea Concluziilor
Consiliului care cereau ntrirea strategiilor
naionale i creterea coordonrii ntre statele
membre privind accesul, prezervarea i
politicile i practicile de diseminare (c).
Dezbaterea asupra accesului deschis este
complex i controversat, prile implicate
prezentnd opinii puternic contrastante. Cred
cu toat puterea c trebuie s lucrm pentru
soluii care s ofere comunitii cercettorilor o
diseminare larg i rapid a rezultatelor. n
acelai timp, am convingerea c trebuie s
existe o remunerare corespunztoare pentru
editorii domeniului tiinific, care investesc n
instrumente i mecanisme pentru organizarea
fluxului informaional i al sistemului de peer
review.

Janez Potonik

Prefa a Preedintelui Comisiei Germane

pentru UNESCO
Cunoaterea este din ce n ce mai important
pentru dezvoltarea individului i a societii ntr
o lume globalizat mai mult ca oricnd. Astfel,
unul din scopurile primare ale UNESCO este
acela de a construi societi moderne ale
cunoaterii n cadrul crora toi oamenii pot
participa cu informaie i cunoatere. n acelai
timp protejarea proprietii intelectuale este o
preocupare principal, care are drept int
asigurarea creativitii ca o sfer nucleu a
culturii.
n zilele noastre, Internetul permite accesul al
informaie de oriunde n lume n orice moment.
n acelai timp avertismentele bibliotecilor
universitare privind incapacitatea mplinirii pe
deplin a responsabilitii de a furniza informaii
din cauza creterii considerabile a preurilor
abonamentelor la publicaiile academice, sunt
din ce n ce mai presante. Cu alte cuvinte,
dezvoltarea de noi modele de furnizare a
informaiilor nu numai c este posibil, dar este
i necesar dac se dorete asigurarea
accesului la cunoatere i cultur ca una dintre
cele mai importante resurse.

trebuie s fie susinut la nivel social ct mai

larg posibil. Ghidul de fa este proiectat s
contribuie la aceast dezbatere, furniznd
publicului interesat informaii privind accesul
deschis, un subiect, care, n ciuda importanei
sociale foarte mari, a fost pn acum discutat n
principal doar de ctre experi.
Acest ghid este rezultatul a unui atelier de lucru
care a reunit 25 de experi. Aceti participani la
atelierul de lucru reprezentnd ministere ale
Germaniei Federale, Conferina permanent a
minitrilor educaiei i al afacerilor culturale din
Republica Federal German, Comisia
European, comunitatea academic, mari
organizaii academice, sectorul editorial i
comunitatea n sprijinul accesului deschis au
discutat structura i coninutul prezentei
publicaii. A dori smi exprim mulumirile fa
de acetia i numeroilor autori ai acestui ghid.
A dori s mulumesc, de asemenea, Ministerul
pentru Afaceri Externe al Germaniei Federale
pentru sprijinul acordat pentru atelierul de lucru
ct i pentru publicarea ghidului.

n acest sens, accesul deschis este unul dintre

modelele puse n discuie. Poate fi sau ar trebui
s fie accesul la cunoaterea tiinific finanat
din fonduri publice liber pentru utilizator ?
Aceast ntrebare este dezbtut cu aprindere,
avnd implicaii pentru politicile din educaie,
cercetare, economic i sistemul legal. Fr
ndoial, oportunitile educaionale la nivel
individual vor crete iar inovaia va fi promovat
dac este uurat accesul la cunoatere n acest
mod. n acelai timp poate s existe un interes
justificat n exploatarea comercial a
rezultatelor de cercetare, de exemplu n cazul n
care cercetarea este finanat n parte din
fonduri private.
Aceste cteva aspecte sunt ndeajuns pentru a
arta c dezbaterea privind accesul deschis
10

Walter Hirche

Mesajul Comisarului pentru Cultur i Educaie la Ministerul

pentru Afaceri Externe al Germaniei Federale
Problema accesului deschis nu mai este o
problem doar a specialitilor, ci este n acest
moment ferm fixat pe agenda politic
european. n februarie 2007, n timpul
preediniei germane a UE, Comisia European
a publicat o Comunicare asupra informaiei
tiinifice n era digital. Problema accesului
deschis are implicaii considerabile deopotriv
pentru relaiile culturale, ct i pentru politicile
educaionale aa cum reiese clar n cadrul unei
conferine inut de Ministerul pentru Afaceri
Externe Federal n Octombrie 2006 sub moto
Investind n oameni rolul culturii i al educaiei
n politicile externe ale Germaniei. Scopul
acestei conferine a fost acela de a pune
mpreun reprezentanii comunitilor de
afaceri, ai politicii, ai mediului academic i
cultural pentru a discuta n contextul relaiilor
culturale i cel al educaiei, echilibrul dificil de
obinut ntro societate informaional ntre,
drepturile de autor i protejarea proprietii
intelectuale, pe de o parte, iar pe de cealalt
parte principiul accesului nestingherit la tiin i
educaie.

timpul preediniei Germane a UE.

Sunt foarte recunosctor Comisiei Germane
pentru UNESCO, precum i autorilor ghidului i
experilor care au participat la atelierul de lucru
pentru dedicare i munca susinut. Ministerul
pentru Afaceri Externe Federal este ncntat c
a promovat deopotriv atelierul de lucru ct i
ghidul.

Date fiind varietatea i numrul participanilor la

discuia privind accesul deschis oamenii de
tiin ai diferitelor discipline, organizaii
tiinifice, biblioteci i editori i aa mai departe
precum i marea complexitate a
problematicilor implicate, este clar necesar o
discuie mai intens i de mai mare amploare.
Astfel, ntmpin cu mare bucurie iniiativa
Comisiei Germane pentru UNESCO o
organizaie partener a Ministerului pentru
Afaceri Externe Federal privind publicarea
unui ghid cu intenia de a atrage atenia unui
public mai larg asupra oportunitilor i
provocrilor Accesului Deschis. Ideea unui
astfel de ghid a fost elaborat la un atelier de
lucru cu prile interesate de accesul deschis
organizat de Comisia German pentru
UNESCO la data de 26 Ianuarie 2007 la
Ministerului pentru Afaceri Externe Federal n

RolfDieter Schnelle
11

Introducere: Quo vadis, Societatea Cunoaterii?

tiina i cercetarea, cu alte cuvinte, creatorii de
cunoatere n mare parte constau din
procesarea informaiei. Cunoaterea nou
apare din studiul lucrrilor existente, prin
schimbul ideilor, prin corelarea ideilor i
interconectarea cu alte discipline.
Oricare restricie de acces la informaia
tiinific mpiedic procesul de a obine noi
perspective i de a face noi descoperiri al cror
utilitate nu poate fi determinat n avans.
Publicarea rezultatelor i accesibilitatea
publicaiilor constituie deci o precondiie pentru
eficiena procesului de cercetare.
Totui progresele menionate n continuare au
creat dificulti pentru publicarea tradiional: la
nivel global, apar mai mult de un milion de
articole peerreviewed publicate n peste 23.000
de reviste tiinifice dintre care aproape 90%
dintre acestea sunt disponibile online1. Lumea
industrializat sufer de o suprancrcare
informaional. Numrul articolelor publicate pur
i simplu a explodat urmnd logica publish or
perish. n contextul creterii drastice a
preurilor, bibliotecile nu mai pot garanta o surs
complet de literatur specializat iar
cercettorii gsesc din ce n ce mai dificil si
fac o imagine asupra publicaiilor relevante n
domeniile lor.
Pn acum, publicaiile cu informaii din
domeniul cercetrii prezente pe internet, au
urmat n mare parte modelul de abonament al
revistelor tiprite. Instituiile de nvmnt
superior pltesc pentru accesul online, astfel ca
facultile i studenii s poat consulta
articolele fr constrngeri de natur financiar.
Totui, pentru cercetrilor lor, oamenii de tiin,
cercettorii, profesorii i studenii trebuie s

12

apeleze i la motoarele de cutare individuale

ale editurilor academice precum Reed Elsevier,
Thomson Scientific, Springer sau Wiley, pentru
a aduna articolele relevante pentru domeniul lor
de interes un proces care este n urma
potenialului tehnologiei informaiei. Cu toate c
metamotoarele tiinifice de cutare precum
Google Scholar sau Vascoda, permit interogri
dincolo de limitele editorilor individuali,
regsirea va avea succes dac linkurile
rezultate din interogri specifice conduc la
versiunile integrale ale articolelor sau dac
accesul la acestea este acoperit prin
abonamente pltite de biblioteca sau institutul n
care activeaz cercettorul.
Pentru c nicio instituie de cercetare sau
bibliotec nui poate permite s achiziioneze
toate jurnalele electronice, facultile i studenii
de multe ori se gsesc n aceeai situaie
precum cetenii obinuii. Navigarea n peisajul
cercetrii sfrete la portalul unui editor, unde,
un articol poate s coste 25 sau 30 de euro
pentru a fi descrcat. Pentru aceast procedur
payperview, plata se face prin carte de credit
iar cititorul nu va ti dect pn dup ce va plti
dac articolul valora preul pltit.
Cercettorii,
nespecialitii
interesai,
inventatorii, profesorii i jurnalitii sunt toi pui
n faa gheretei pentru plata taxei la intrarea n
grdinile cunoaterii atunci cnd caut s afle
ultimele cunotine n interes privat sau
profesional. Pentru muli dintre utilizatori,
aceast situaie este una paradoxal: nu au mai
avut la dispoziie o astfel de platform pentru
interconectarea cunoaterii aa cum este oferit
de Internet, dar, n acelai timp, transferul
sistemului tradiional de publicare ctre spaiul

virtual merg mn n mn cu drepturile

exclusive de acces.
Profesori i oameni de tiin reputai vd
aceste bariere n calea accesului ca periclitnd
exact ceea ce constituie generarea de
cunoatere nou prin faptul c mpiedic liberul
schimb al gndurilor i ideilor care sunt o
condiie sine qua non pentru cercetare2. Prin
contrast, o declaraie emis de editorii jurnalelor
tiinifice, tehnice i medicale afirm c
drepturile de autor protejeaz deopotriv
investiia autorilor ct i a editorilor i c
respectarea drepturilor de autor ncurajeaz
vehicularea informaiei i rspltete creatorii i
antreprenorii3.
Etiin
n acest context un anume progres a fost
nregistrat. Din moment ce este relativ uor s
operezi un site web precum o revist
electronic, muli cercettori i oameni de
tiin au devenit activi n acest domeniu. Cu
ajutorul instrumentelor software i a sistemelor
editoriale care organizeaz procesarea
manuscriselor de la propunere pn la procesul
de recenzare i pn la aprobarea final,
acetia au stabilit platforme de comunicare
independente pentru comunitile acestora.
Directory of Open Access Journals (Catalogul
Revistelor cu Acces Deschis) prezint n acest
moment mai mult de 2.500 de jurnale cu acces
deschis, avnd o pondere de 10% din totalul
revistelor tiinifice4.
Ca rspuns la aceast situaie, un numr de
editori ofer autorilor opiunea de a pune liber
articolele pentru acces electronic prin plata unei
taxe prin intermediul modelului autorul
pltete dect prin modelul utilizatorul
pltete.

n timp ce multe reviste cu Acces Deschis

folosesc modelul autorul pltete pentru a
transfera revistele tradiionale pe Internet, au
nceput s apar forme complet diferite de
publicare. n multe cazuri dizertaiile electronice
sunt deja accesibile online, de exemplu, prin
intermediul Dizertaii Online5 al Bibliotecii
Naionale
a
Germaniei
(Deutsche
Nationalbibliothek) precum n cazul Germaniei.
Din ce n ce mai mult cercettorii i oamenii de
tiin ncarc prezentri, sondaje, luri de
poziie sau materiale de curs pe propriile pagini,
servere instituionale sau n arhive electronice
aanumita literatur gri.
Utiliznd o palet variat de condiii, unii editori
deja permit autorilor de ai publica
manuscrisele n aazisele depozite naintea
procesului de peerreview (preprinturi) sau dup
publicare ntro revist (postprinturi). Aceast
procedur nu este una lipsit de controverse. n
declaraia mai sus amintit, editorii se plng de
faptul c autoarhivarea manuscriselor n
depozite accesibile liber risc destabilizarea
veniturilor din abonamente i submineaz
procesul de peer review.
Catalogul Revistelor cu Acces Deschis listeaz
deja 852 de depozite, dintre care aproape
jumtate sunt operate de institute de cercetare
i biblioteci din Europa i o treime n America de
Nord6.
n plus, astfel de depozite deschid posibilitatea
de a face accesibile rezultate de cercetare
originale i de a le prezerva pe termen lung. Cu
att mai mult, pentru c repetabilitatea,
credibilitatea i reutilizarea maselor de date
obinute cu mari cheltuieli de la misiunile
sateliilor, reelele globale de senzori sau
experimentele pe scar larg din cercetarea de
baz, precum i studiile clinice i datele
statistice, de ctre colegii din domeniu sunt din

13

ce n ce mai importante. Aa cum accentueaz

actori precum susintorii principiilor Science
Commons7, depozitele care sunt arhive
deschise transcend de mult rolul serverelor de
publicaii pentru articolele de revist ntr
adevr, acestea pot deveni noduri ale unui nou
tip reea, un fel de Web 2.0 pentru cercetare,
care este adesea cunoscut ca EScience
(Enhanced Science tiin mbogit).
Aceast noiune se refer la o infrastructur de
servicii de acces la date tiinifice primare i la
forme de colaborare bazate pe reele.
Conform acestei viziuni, oamenii de tiin i
cercettorii vor putea s formeze organizaii
virtuale legate de un proiect bazate pe
instrumente i servicii necesare lucrului
cooperativ, proceduri integrate media pentru
exploatare informaional (information mining)
i accesul la colecii de date eterogene i larg
distribuite aa cum se practic de ctre fizicienii
din domeniul fizicii particulelor de energii nalte
n cadrul experimentelor acestora.
Migrarea publicrii tiinifice pe Internet este
astfel mai mult dect o schimbare a mediului
pentru comunicarea ntre specialiti n cazul
creia emailul nlocuiete serviciile potale,
portalurile editorilor preiau funcia bibliotecilor
iar
descrcarea
PDFurilor
nlocuiete
fotocopierea articolelor din reviste. Pn acum
au fost expuse conflicte structurale ascunse n
primul rnd n ceea ce privete cine pltete ct
pentru ce n cadrul sistemului. Informaiile
tiinifice i tehnice care sunt obinute din
fonduri publice n instituiile publice pe baza
proiectelor finanate din bani publici, ar trebui s
devin un bun de larg consum? Sau este deja
un bun de larg consum, care, precum un
produs sau un serviciu este tranzacionat i
vndut, cu alte cuvinte exist o pia8? Accesul
pltit sau accesul deschis cele dou concepte

14

par a fi ireconciliabil opuse. n plus, publicarea

electronic este un test dur pentru nelegerea
tradiional a rolurilor actorilor.
Dac accesul ar trebui s fie netaxat pentru
utilizatorul final, atunci cine va asigura calitatea
adecvat a produsului? Cine va furniza i plti
infrastructura necesar pentru prezentare,
acces i stocare?
Repartizarea rolurilor

n mod tradiional, editorii ndeplinesc aceste

servicii. Acetia organizeaz procesul de peer
review i dezvolt noile reviste ca o platform
de
comunicare
pentru
comunitatea
specialitilor, n contextul creterii fragmentrii
disciplinelor academice. n contextul acestor
activiti, marile companii editoriale a cror
obligaie primar este maximizarea valorii
aciunilor, concureaz cu micii editori i cu
editurile nonprofit iniiate de organizaii
tiinifice, carei trag profiturile direct napoi n
activitile academice ale organizaiilor. n
opinia editorilor STM (tiin, Tehnologie i
Medicin), piaa pentru publicaiile tiinifice nu
are nevoie de intervenia statului. Autorii ar
trebui s fie liberi s aleag unde s publice pe
o pia sntoas, nedistorsionat i liber9.
Din contr, militanii accesului deschis
argumenteaz c publicarea tiinific este
foarte diferit de restul sectorului media.
Acetia scot n eviden c pe aceast sub
pia, sectorul public este prezent n dubl
postur ca furnizor i client. Acesta pltete
pentru cercetare i pentru documentarea
rezultatelor, finaneaz peerreviewul prin
plata salariilor referenilor i permite bibliotecilor
pentru a face abonamente la reviste. Mai mult,
spre deosebire de deintorii drepturilor de
autor din sectorul media, cercettorii i oamenii

de tiin, de obicei nu sunt pltii pentru

articolele lor n care documenteaz rezultatele
cercetrii, ci i fac munca liber disponibil.
Remunerarea acestora vine sub forma
reputaiei i recunoaterii de ctre comunitatea
tiinific, care nu poate fi msurat n mod
direct n termeni financiari. n acelai timp
acetia sunt creatori de coninut i cititori ai
cercetrii iar n acest dublu rol este n interesul
natural al acestora ca rezultate lor, precum i
rezultatele colegilor lor, s fie diseminate ct
mai larg posibil.
Criza i presiunea financiar din sectorul de
difuzare al informaiei oricum nu sunt un
stimulent direct pentru cei mai muli dintre
cercettori i oameni de tiin pentru a exercita
orice influen activ asupra evoluiei deoarece
acetia nu trebuie s suporte direct costurile
sistemului de publicare. Cercettorii au nevoie
de publicaii pentru avansarea n carier, dar nu
pltesc direct pentru abonamente. Interesul
acestora este limitat la a fi publicai n reviste cu
reputaie. n schimb, ca i cititori, acetia sunt
interesai n principal nu de revist, ci de
contribuiile colegilor cercettori indiferent unde
acestea sunt publicate. (n acest context, un
numr mic de reviste, de exemplu Science sau
Nature pentru domeniul STM, constituie o
excepie prin faptul c leag articolele evaluate
de coninutul editorial i ofer cititorilor lor
informaii suplimentare privind politicile de
cercetare i controversele tiinifice).
Bibliotecile sunt cel mai mult afectate de
schimbrile descrise. Funcia tradiional de
mediator devine dilematic n contextul
virtualizrii surselor de informare, care acum nu
se ntmpl ntro form nonhrtie prin
intermediul web i care nu mai este legat de
cldiri i programe de funcionare. n scenariul
cu acces pltit, n care accesul este posibil
exclusiv prin intermediul portalurilor web ale
editorilor comerciali, ct privete revistele,
bibliotecile vor avea rol doar de muzee ale
motenirii culturale ale lui Gutenberg. Acestea

vor administra materialul din zilele preinternet

sau vor aciona ca brokeri negociind condiiile
de gestiune a drepturilor de autor digitale cu
editorii din partea instituiilor afiliate. n cellalt
scenariu, acestea vor fi actorul care, ca i
operator al depozitelor instituionale, va fi
responsabil pentru administrarea, conservarea
i stocarea pe termen lung a rezultatelor de
cercetare n arhive digitale, astfel asigurnd
prezervarea acestor bunuri culturale pentru
generaiile viitoare. n ambele cazuri, pltitorul
de taxe este cel care suport costurile. De
exemplu, n contextul unui model autorul
pltete, autorul sau instituia acestuia pltete
editorul pentru serviciile oferite n forma
publicrii articolului i diseminarea rezultatelor.
Astfel, costurile, pur i simplu vor fi mutate de
pe o ramur a sectorului public pe o alta, adic
de la bugetul unei biblioteci ctre bugetul de
cercetare. n perioada de tranziie, n care cele
dou sisteme coexist, acest lucru va necesita
fonduri suplimentare sau, dac abonamentele
la revistele electronice vor fi anulate, va
conduce la o sincop n disponibilitatea
informaiilor tiinifice i de cercetare.
Astfel, n aceast faz de evoluie, nu numai c
trebuie s ne punem ntrebarea privind
recuperarea investiiei, dar i despre structurile
optime pentru a oferi informaia n societatea
cunoaterii. Trecerea publicrii academice de la
Galaxia Gutenberg la necesitile virtualului
cere de la toi cei implicai ca si redefineasc
rolul n cadrul sistemului. Provocrile care vor
veni va face necesar luarea n calcul a unui
numr mare de factori tehnici, legali i
economici. n definirea acestui nou rol, toi
actorii depind unii de ceilali. n capitolele care
vor urma, vor fi puse n lumin oportunitile i
riscurile posibilelor ci de dezvoltare pornind de
la diferitele puncte de vedere ce privesc aceti
actori interesai. Astfel, acest ghid caut s
aduc o contribuie n ntmpinarea acestei
provocri. Ghidul este subdivizat n cinci
capitole: urmeaz o explicare a termenilor i a
originii accesului deschis n Capitolul 1 iar n
15

capitolul 2 sunt introduse trei modele inovative

de publicare. Capitolul 3 se ocup de
problemele ridicate de implementarea accesului
deschis: care sunt provocrile arhivrii pe
Internet?
Cum va fi asigurat calitatea dac procesul
tradiional de peerreview devine din ce n ce
mai puin important?
Cine va plti pentru procesul de publicare dac
accesul la informaie este liber de orice taxare
pentru utilizator? Cum sunt afectate drepturile
de autor de ctre accesul deschis? Cum va
modifica accesul deschis structura comunicrii
tiinifice?
Capitolul 4 prezint lurile de poziie ale
instituiilor care analizeaz accesul deschis prin
propria perspectiv n timp ce Capitolul 5
prezint o privire general a scenei
internaionale.

Capitolul
Definirea i originea accesului deschis

Conceptul de acces deschis

Principiul accesului deschis la cunoaterea
tiinific
O prim definiie aproximativ a termenului de
acces deschis este accesul liber la cunoatere
fr taxarea utilizatorului. n dezbaterea
actual, cunoaterea se refer, n primul rnd,
la cunoaterea tiinific finanat public. Acest
ghid se concentreaz, de asemenea, asupra
sectorului academic. Problema extinderii
termenului ctre alte sfere, de exemplu ctre
media sau ctre politicile de dezvoltare, este
atins pe scurt n cteva luri de poziie n
Capitolul 4.
n Germania i n alte pri, dezbaterea privind
accesul deschis este determinat n mare parte
de ctre Declaraia de la Berlin privind Accesul
Deschis la Cunoatere n tiin i
Umanioare10. Declaraia a fost emis la Berlin
n 2003 de marile organizaii tiinifice germane
i de atunci a a gsit foarte muli semnatari.
Ce se nelege prin cunoatere? Declaraia de
la Berlin definete acest termen n sens larg.
Dup aceast definiie, cunoaterea nu este
numai publicarea propriuzis a cercetrilor, ci
include o mare varietate de alte materiale media
digitale i obiecte, precum i date de cercetare.
O publicaie ar trebui s fie disponibil ca o
versiune complet cu toate materialele
suplimentare. Aceast definiie trece dincolo de
modul n care este perceput din punct de
vedere tradiional o publicaie de ctre autori,
editori i biblioteci.
Ce se nelege prin acces? i aici, Declaraia
de la Berlin adopt o definire larg: autorii i
titularii drepturilor de autor ar trebui s permit

tuturor utilizatorilor drept de acces liber,

irevocabil la nivel global i s le dea
permisiunea de a copia, utiliza, distribui,
transmite i afia lucrarea public i de a face i
distribui lucrri derivate n orice mediu digital n
orice scop responsabil, supuse atribuirii
corespunztoare a responsabilitii [...], precum
i dreptul de a face un numr de copii tiprite
pentru uzul personal.
Accesul deschis n practic

n urma Declaraiei de la Berlin, sau stabilit

dou forme de implementare de baz, care
vizeaz revistele tiinifice:
1.calea verde: depozitarea copiilor articolelor
de cercetare peerreviewed i publicate n
depozitele instituionale de cercetare sau n
universiti
2.calea de aur:
a) Publicarea de ctre editorii care dau acces
deschis sau n reviste cu acces Deschis,
finanate fie direct prin taxe de publicare (ex.
BioMed Central) sau prin finanare public
(ex. Digital Peer Publishing Initiative DPPI)
b) Publicarea n paralel a crilor n form
tiprit (percepnd o tax) i ntro versiune
electronic (cu acces liber) n casele
editoriale cu acces deschis, n special de
ctre editurile universitilor.
Ce se nelege prin acces deschis

Primii semnatari ai Declaraiei de la Berlin erau

contieni de semnificaia cu implicaii adnci a
cererilor lor i, probabil, cu att mai mult a
problemelor de implementare ale acestora.
Acest lucru explic discrepana vizibil ntre
proclamarea fr compromisuri a principiilor i
alegerea atent a cuvintelor folosite propriuzis

19

capitolul 1
pentru seciunea intitulat Sprijinirea tranziiei
la paradigma electronic a accesului deschis.
Dezbaterea vie i de multe ori polemic care a
urmat privind accesul deschis i a modalitilor
corespunztoare de implementare continu i
acum i dup cum era de ateptat a clarificat o
parte din probleme.
Monetizarea mai departe a termenului este
influenat
puternic
de
nelegerea
corespunztoare a accesului deschis din partea
celor trei mari grupuri de actori, adic autorii,
editorii i bibliotecile iar, n schimb, aceast
nelegere este influenat de propriile
experiene, ateptri i temeri n ceea ce
privete diseminarea cunoaterii.
Atitudinea autorilor din sfera tiinific este
caracterizat de diferitele culturi ale disciplinelor
lor i care ofer o imagine eterogen dup cum
urmtoarele exemple vor arta.
tiinele naturale i ale vieii
n domeniul tiinelor naturale, revista tiinific
este un mediu relevant. Totui, ca utilizatori,
cercettorii din domeniul tiinelor naturale ating
adesea limitrile acestui mediu. Accesul liber
pentru cercettorii individuali prin intermediul
abonamentelor de bibliotec, nu mai este
garantat pe msur ce abonamentele sunt
drastic reduse datorit creterii costurilor pe de
o parte i a bugetelor reduse ale bibliotecilor, pe
de alta. n timp ce abonamentele sunt n declin,
la fel i numrul de cititori i astfel vizibilitatea
rezultatelor cercetrii n cadrul comunitii
tiinifice.
O zon nou de care se ocup Declaraia de la
Berlin este aceea a accesului la datele primare
i cele neprelucrate, care pn acum
cercettorii leau pzit cu strictee sub cheie.
Adepii susin c accesul deschis poate

20

contribui la o bun practic tiinific prin

diseminarea acestor date, care pot avea o
relevan crescut n tiinele naturale mai ales
n contextul numrului spectaculos de cazuri de
fraud tiinific din ultimii ani.
Umanioarele i tiinele sociale
Pentru istorici, filosofi, filologi i lingviti,
arheologi, muzicologi, precum i juriti i
economiti, cartea tiprit continu s fie primul
mediu pentru diseminarea rezultatelor de
cercetare. n aceste discipline, media online
este utilizat n primul rnd ca instrument de
cercetare. n principiu, accesul este garantat,
dac nu prin biblioteca local, atunci cu ceva
ntrziere, prin intermediul schemelor de
mprumut interbibliotecar sau serviciile de
referine din alte biblioteci. n locul unui acces
garantat, mai mult ca n alt parte, accentul n
umanioare i tiinele sociale se pune pe
potenialul publicrii electronice11, de exemplu
viteza de publicare crescut, unificarea
diferitelor media (text, imagini, audio, film etc.) i
dezvoltarea unor noi tipuri de text (hypertext).
Cercettorii acestor discipline nu se gndesc
att de mult s nlocuiasc mediul tiprit, ct s
l suplimenteze n mod util. n timp ce accesul
deschis este binevenit ca un principiu academic
de baz al infrastructurii informaionale, acesta
nu reprezint un scop principal n sine.
Editorii
La prima vedere, receptarea accesului deschis
de ctre editori pare fr ambiguitate:
distrugtor al modelului comercial i, mai ru,
pune n pericol viaa acestora din moment ce
venitul este generat n mod tradiional tocmai
din acces12. n particular, se presupune c
accesul deschis nseamn o lips a asigurrii
calitii. Practica propriuzis vizavi de accesul
deschis, este oricum mult mai divers. n cazul

tiinelor naturale, numeroi editori permit deja

o stocare paralel a versiunii finale corectate a
autorului13.
mpreun cu editorii declarai ai accesului
deschis, precum BioMed Central, ali editori
ofer autorilor o opiune cu acces deschis
pentru articolele acceptate.
Punctul de start pentru implementarea
accesului deschis variaz larg. n timp ce marii
editori STM ofer deja revistele online,
preocuprile privind costurile au oprit pn
acum pe muli dintre editorii din domeniul
umanioarelor i al tiinelor sociale s
peasc pe acest drum. Gradul de pregtire
de a coopera cu parteneri din lumea afacerilor
i n particular sectorul public (mai ales
bibliotecile universitare) crete n efortul de a
plonja n publicarea pe Internet.
Bibliotecile
Asigurarea unui acces larg la cunoatere este
una din sarcinile specifice ale bibliotecilor,
deopotriv n sfera public ct i n cea
tiinific. Asociaia Bibliotecilor Germane a fost
printre primii semnatari ai Declaraiei de la
Berlin. Apariia accesului deschis a nvat
bibliotecile multe aspecte privind metodele de
lucru ale oamenilor de tiin i cercettorilor iar
uneori lea pus pe un curs de coliziune cu
editorii, care n mod tradiional au fost partenerii
lor cei buni.
Astzi, n primul rnd, instituiile publice sunt
cele care construiesc o infrastructur n spiritul
Declaraiei de la Berlin pentru a sigura un acces
durabil i sigur la cunoaterea din tiine i
umanioare. Fac acest lucru ca operatori ai
depozitelor instituionale i ai reelelor naionale
i internaionale, ca sponsori ai editurilor
universitilor sau ca parteneri ai cercettorilor

i oamenilor de tiin n organizarea i

operarea revistelor cu acces deschis. Totui,
bibliotecile abordeaz din ce n ce mai mult
editorii cu dorina de a ncerca modele de
business i de plat alternative14 sau propun
parteneriatul i sprijinul n ieirea online, mai
ales editurilor mici i mijlocii.
Bibliotecile se ocup periferic de un aspect n
contextul accesului deschis: accesul la
motenirea cultural, care este creat, de
asemenea, mpreun cu muzeele i arhivele.
Bibliotecile
subliniaz
c
ele
nsele
nregistreaz deficite privind interconectarea
serviciilor proprii. De vreme ce, n principiu,
oamenii de tiin i cercettorii au acces
deschis, acest tip de acces, n practic, poate fi
unul laborios n contextul multiplelor colecii
digitalizate izolate. Bibliotecile i editorii au
aceeai opinie c digitizarea i accesul
permanent online vor necesita o contribuie
financiar major, care ar veni cu siguran din
buzunarul public, dar care ar putea fi
recuperate prin intermediul clienilor15.
Sumar
Principiul accesului deschis a gsit numeroi
suporteri. Implementarea unei viziuni a unei
societi a cunoaterii interconectat la nivel
global este oricum n faza de nceput. O
transpunere a conceptului de acces deschis
ntrun mod care permite tuturor actorilor
implicai si gseasc rolurile lor n noul
sistem i care nu amenin propria lor existen,
este decisiv pentru succesul sau eecul
acestuia.

21

capitolul 1
Accesul deschis o privire general istoric
Misiunea noastr de a disemina cunoaterea
este ndeplinit doar pe jumtate dac
informaia nu este disponibil ct mai larg i mai
accesibil societii. Noile posibiliti de
diseminare a cunoaterii trebuie s fie sprijinite
nu numai prin forme clasice ci i din ce n ce mai
mult i prin intermediul paradigmei accesului
deschis prin intermediul Internetului.
Aceasta este unul din enunurile Conferinei
privind accesul deschis la cunoatere n tiine
i umanioare din octombrie 200316 semnat de
toate organizaiile tiinifice de frunte i
organisme de finanare din Germania iar ntre
timp de alte 227 instituii tiinifice din lumea
ntreag.
Aceast declaraie este binecunoscut multora,
deoarece a lansat noiunea de acces deschis nu
numai n Germania, ci i n ntreaga lume. Au
trecut mai bine de trei ani de la Conferina de la
Berlin iar aceti ani au artat clar faptul c
drumul de la percepia public pn la
implementarea constructiv poate fi unul lung.
Pe de alt parte, trei ani este un timp relativ
scurt n lumina faptului c accesul nestingherit
la rezultatele cercetrii tiinifice au preocupat
mereu omenirea. Pentru mult vreme,
problema inea de barierele tehnice ale
multiplicrii. Acestea au fost doborte ntro
oarecare msur abia n 1452 de invenia
tiparului cu litere mobile a lui Gutenberg. O
importan deosebit o avea i calitatea
bibliotecilor locale, care au jucat un rol decisiv n
a stabili dac cineva avea vreo ans de a fi la
curent cu ultimele nouti din comunitatea
tiinific sau nu. Bineneles, a fost i este nc
o problem de economie editorial, care, chiar
i n lumea academic a fost i este determinat
de cerere i ofert. Aceste aspecte clarific
faptul c n trecut, precondiiile i ansele de
realizare stteau naintea adresrii ntrebrii
privind accesul liber la informaia tiinific.

22

Diferena total n zilele noastre const n

posibilitatea de a digitiza rezultatele de
cercetare i astfel opiunea real de a le pune la
dispoziia utilizatorilor din toat lumea prin
Internet. Astfel, barierele tehnice n calea
accesului liber au fost doborte.
Cea mai mare micare din istoria comunicrii
tiinifice este n plin desfurare i a forat o
dezbatere privind noua cultur a publicrii
academice. O component a discuiei este
confruntarea cu ntrebarea dac i cum
organizm accesul la informaie. Din punct de
vedere tehnic, digitizarea i internetul creeaz
condiiile de baz care permit accesul global
liber i nerestricionat la cunoatere pe msur
ce aceasta apare. Totui, acest lucru
presupune c putem rspunde la ntrebarea
privind cine va suporta costurile implicate ca n
oricare alt form de publicare. Exist o
varietate ntreag de modele de publicare care
vor fi examinate n mai mare detaliu mai trziu
n aceast lucrare. Oricum, ar trebui remarcat
faptul c revoluia din comunicarea tiinific
cere mai mult dect o soluie la o problem
economic. Regulile care guverneaz actorii
implicai, precum i comportamentul acestora
sau dezvoltat dea lungul a cteva sute de ani.
O micare de o aceast dimensiune nu este
uor de acceptat, pentru c oricare schimbare
aduce pericolele aferente i poate aduce celor
implicai nu doar beneficii ci i efecte care nu
pot fi prevzute pe moment. Critica accesului
deschis, nu vine doar din partea editurilor
tiinifice cunoscute, dar i din partea autorilor
care i exprim temerile privind veniturile
realizate din contractele de autor. Peste toate,
sistemul de evaluare a performanei tiinifice i
universitar, care a fost organizat pn acum
de edituri, ar putea deraia dac oricine ar putea
ncrca pur i simplu rezultatele pe Internet i
dac nu ar mai exista merite n a avea articole
publicate n revistele tiinifice cu reputaie.

Dezvoltarea iniiativei accesului deschis

clarific etapele schimbrii sistemului de
comunicarea tiinific. Peter Suber, una din
vocile principale ale iniiativei accesului
deschis, a trasat o cronologie a micrii
accesului deschis17 n care multe detalii i date
de baz ale evoluiei sunt amintite. Conferina
menionat la nceputul acestei seciuni
culminnd cu Declaraia de la Berlin a fost a
treia care sa inut avnd acest subiect. Prima
conferin care a abordat problema a fost
organizat de OSI (Open Society Institute) n
Budapesta n decembrie 2001. Oamenii de
tiin i cercettorii care au luat parte la
aceasta, iau trasat ca scop gsirea unei ci
de a aduce la un numitor comun activitile
privind accesul deschis iar ca un prim pas, de a
determina tipul de literatur tiinific pentru
care accesul liber ar putea fi posibil. Pe 14
februarie 2002 a aprut un apel corespondent,
care, ntre timp (pn n martie 2007) a fost
semnat de 4391 de persoane i 319 organizaii
academice: O tradiie veche i o nou
tehnologie converg pentru a face posibil un bun
public fr precedent. Vechea tradiie este
reprezentat de disponibilitatea oamenilor de
tiin i cercettorilor de a publica fructele
cercetrilor lor n reviste tiinifice fr plat din
spiritul de investigaie i al cunoaterii. Noua
tehnologie este internetul. Bunul public pe care
l fac posibil este distribuia electronic la scar
global a literaturii revistelor peerreviewed cu
acces liber deplin i nerestricionat la aceasta
tuturor oamenilor de tiin, cercettorilor,
profesorilor, studenilor i a altor mini curioase.
Acest apel a fost deschis, n general, ca fiind
naterea iniiativei accesului deschis, chiar
dac nu ndreptete toi activitii, care, cu ani
nainte au sprijinit puternic accesul liber la
informaia tiinific. Cel mai adesea este uitat
sau trecut cu vederea faptul c acest prim apel
a avut ca preocupare garantarea accesului liber
la articolele revistelor care deja au trecut prin
procesul de peerreview i care, n paralel cu
publicarea n revist, ar trebui s le fac

accesibile liber pe Internet. De regul, acest

lucru privete doar autorii care ateapt
remuneraie sau taxare pentru articolele pe care
le public. Autorii altor lucrri, de exemplu
manuale sau monografii nu ar trebui privai de
potenialul venit. Mai mult, acei autori care nu
sunt remunerai n mod direct pentru lucrrile
tiinifice sunt chemai si pun textele
integral pe internet cum este cazul dizertaiilor i
rapoartelor de cercetare.
Un an ntreg mai trziu, pe 11 aprilie 2003 n
Bethesda, Maryland, USA, a avut loc o discuie
privind posibilitile pentru o mai bun integrare
a actorilor din procesul publicistic. Rezultatul a
fost declaraia Grupului bibliotecilor i al
editorilor i al Grupului oamenilor de tiin i
al organizaiilor tiinifice18. Cea dea treia
conferin, de la Berlin a marcat punctul final i
un nou nceput. A reprezentat punctul final
deoarece au fost formulate scopurile politicilor
academice i, aa cum spune i Peter Suber,
pentru c a fost formulat o definiie BBB
(BudapestaBethesdaBerlin) pentru accesul
deschis. n acelai timp, a reprezentat un punct
de pornire care lua n considerare ntrebrile
tehnice i organizaionale. Astfel, conferinele
care au urmat n Geneva, Southampton,
Potsdam i Geneva sau ocupat din nou cu
problemele de implementare tehnic precum
utilizarea Protocolului pentru Recoltarea
Metadatelor al Iniiativei Arhivelor Deschise
(OAIPMH) sau constituirea i vizibilitatea
depozitelor instituionale i disciplinare. O serie
de contribuii la acest ghid privesc n detaliu
aceste subiecte.
Punctul focal al ntlnirii de la Southampton a
fost s iniieze un apel ctre toate instituiile
tiinifice i de cercetare pentru adoptarea unei
politici proprii privind accesul deschis pentru a fi
capabile s rspund mai bine cercettorilor din
plan local. De atunci interesul a crescut
constant privind accesul deschis dar nu sa
constituit nc ca o form alternativ de
publicare n lumea tiinific.

23

capitolul 1

24

Capitolul
O introducere la trei modele de publicare

Edoc-Server la Universitatea Humboldt din Berlin: exemplul unui

depozit cu acces deschis
Edocserver
n 2007, serverul pentru documente i publicaii
al Universitii Humboldt din Berlin cunoscut
sub numele de edocserver a aniversat cel deal
zecelea an de existen. Operatorii serverului,
biblioteca universitii i serviciul pentru media
i computere l privesc ca pe depozitul cu acces
deschis al Universitii Humboldt. Aceste dou
instituii ntrein serverul edoc prin intermediul
grupului de lucru pentru Publicare electronic.
Toate
articolele,
revistele,
rapoartele,
dizertaiile, etc., publicate pe edoc sunt
disponibile lumii ntregi fr tax i fr restricii
de acces.
Atunci cnd am pornit n 1997, precum multe
dintre cele 109 servere de documente existente
n Germania actualmente19, aveam un alt scop
n minte. Acesta era de a oferi studenilor
doctoranzi de la Universitatea Humboldt o
platform care s le permit publicarea digital
a dizertaiilor lor. Aanumita iniiativ20
Dizertaii online a permis utilizarea unui mediu
modern, mai rapid i mai ieftin pentru a se
conforma la cerina obligatorie existent n
Germania ca dizertaiile s fie publicate.
ntre timp, spectrul publicaiilor puse la
dispoziie prin intermediul edocserver sa
schimbat complet. n acest moment este un
adevrat depozit cu acces deschis. Trei ptrimi
din publicaii sunt articole, lucrri ale
conferinelor, rapoarte de cercetare sau
monografii ca pri ale unei serii. n mare, sunt
aproape 702021 documente de diferite tipuri pe
server. Comparnd cu serverele cu acces
deschis internaionale precum arXiv22, cel mai
renumit server de preprinturi n domeniul fizicii

coninnd 415.000 documente, acest lucru nu

nseamn prea mult. Totui dac considerm
faptul c acestea sunt toate publicaii primare i
faptul c autorii au primit asisten la nivel
individual, aceasta este o realizare notabil.
Edocserver este incorporat n infrastructura
informaional a universitii. mpreun cu un
server media, un sistem de management al
cursurilor i o bibliotec digital, acesta
formeaz doar una din sursele de informare
disponibile membrilor universitii cu scop
educational i de cercetare.
Accesul deschis la Universitatea Humboldt
Fiecare universitate urmeaz propriai cale
atunci cnd vine vorba de accesul deschis.
Calea Universitii Humboldt a fost astfel. nc
de la nceputul lui august 2005, sa constituit un
grup de lucru privind accesul deschis sub
conducerea
vicepreedintelui
pentru
cercetare. Ca urmare a deciziei acestui grup, o
prim activitate a fost constituirea bazei tehnice
pentru publicarea articolelor deja publicate
(calea verde) i de a implica profesorii
selectai pentru a publica o mas critic de
articole sub forma aanumitelor postprinturi.
Ceva mai trziu, Declaraia pentru Acces
Deschis23 a Universitii Humboldt a fost
aprobat de Senatul Universitii i a fost fcut
public pe 16 mai 2006 n cadrul unui
colocviu24. n aceast declaraie oamenii de
tiin i cercettorii universitii sprijin
iniiativa global privind accesul deschis i se
altur Declaraiei de la Berlin privind Accesul
Deschis la Cunoatere n tiin i Umanioare.
Pornind cu acest moment a fost sarcina
grupului
de
lucru
pentru
Publicarea
electronic de a ajuta membrii universitii n

27

capitolul 2
ceea ce privete publicarea electronic. Acest
lucru se aplic deopotriv cii de aur ct i
cii verzi a accesului deschis. n aceast
privin
edocserver
este
unul
dintre
instrumentele care promoveaz accesul
deschis n cadrul universitii.
Prin intermediul edocserver ca depozit
universitar cu acces deschis, Universitatea
Humboldt vizeaz urmtoarele scopuri:
de a face disponibil coninutul universitar, mai
ales a tipurile de coninut care au fost greu de
accesat pn acum, de exemplu dizertaiile, etc
de a face vizibil efortul tiinific i de cercetare
al universitii
de a sprijini personalul i profesorii n ceea ce
privete publicarea electronic i n utilizarea
tehnologiilor moderne de publicare
de a ntreine o bibliografie universitar.
n unele universiti cum ar fi Universitatea
Tehnic din Berlin, serverul de documente i
publicaii este cuplat cu operaiunile editoriale
ale tipografiei universitii25.

Din ce se constituie un server bun de

documente?

Pentru a standardiza calitatea serviciului oferit

de un server de documente n Germania,
Deutsche Initiative fr Netzwerkinformation
(Iniiativa
German
pentru
Informaie
Interconectat, DINI) a creat certificatul DINI
pentru servicii documentare i de publicare26.
Acest
certificat
definete
condiiile
organizaionale, tehnologice i caracteristicile
pe care un server ar trebui s le ndeplineasc
dac se dorete s fie interoperabil cu alte
servicii i pentru a fi integrat ntro reea
naional. Aceste condiii sunt legate de:
vizibilitatea serviciului ca un ntreg, existena
unor ndrumri, asisten pentru autori, aspecte

28

legale, securitate, autenticitate, integritate a

serverului i a documentelor, nregistrarea
bibliografic a documentelor i clasificarea dup
coninut, existena unor interfee tehnice,
exportul metadatelor, meninerea statisticilor de
acces i a msurtorilor pentru a asigura
disponibilitatea pe termen lung a documentelor.
Edocserverul de la Universitatea Humboldt
ndeplinete aceste condiii.
Edocserver ca platform de publicarea
revistelor electronice ale universitii

Dea lungul anilor i n unele cazuri decade, unii

oameni de tiin i cercettori de la
Universitatea Humboldt au editat propriile
reviste sau serii de publicaii. Odat cu
importana crescut a Internetului, ca un
instrument de diseminare a cunoaterii, mai
ales n ultimii doi ani, noi, ca operatori ai lui
edocserver, am primit din ce n ce mai multe
cereri din partea profesorilor i ai oamenilor de
tiin de ai ajuta n conversia publicaiilor lor la
acest mediu. Fcnd acest lucru, ne
concentrm n primul rnd pe furnizarea
platformei tehnice, limitndune la a da doar
cteva indicii utile n alte zone, de exemplu
organizaionale i de natur legal. Organizarea
controlului calitii ine de editori.
Bazele tehnologice includ furnizarea unei baze
de date cu posibilitatea de introducere bazat
pe www, astfel ca metadatele descriptive pentru
revista electronic i pentru fiecare articol n
parte al revistei electronice, s poat fi
nregistrate. n plus, pentru fiecare publicaie
proiectat, este elaborat o nou prezentare
care este implementat mpreun cu editorii.
Mai mult, abloanele sunt puse la dispoziia
autorilor mpreun cu instrumentele de
conversie pentru a permite editorilor de ai
produce propria arhiv i versiuni pe Internet.

Pentru a mri impactul

publicaiilor, edocserverul
ofer n plus editorilor un
numr de servicii care
nainte
nu
erau
disponibile,
precum
nregistrarea automat la
Biblioteca Naional a
Germaniei, n baza de
date cu reviste, la alte
instrumente de indexare,
precum i la componente
de tiprire la cerere pentru
articole i integrarea n motoarele de cutare
internaionale, n particular n Google.
Edocserver ca depozit instituional n
sprijinul cii verzi ctre accesul deschis

Edocserver suport includerea articolelor

tiinifice publicate n alte pari printrun format
de introducere special pentru aceste articole,
care, bazat pe principiul serverului EPrints al
Universitii Southampton, nregistreaz toate
informaiile potenial necesare i ia n calcul
condiiile impuse de fiecare editor n parte, care
uneori cere indicarea locului original de
publicare sau alte detalii. Oamenii de tiin i
cercettorii dau documentele n format PDF i li
se ofer sprijin n explorarea condiiilor cadrului
legal. Acest lucru ncepe cu o consultare a
interfeei germane a bazei de date
SHERPA/RoMEO27, care prezint condiiile
pentru publicarea individual n regim de acces
deschis i merge pn la capt prin
intervievarea celor care public i furnizarea de
ajutor n pregtirea tehnic a articolelor.
Provocri

Printre probleme mari existente n pregtirea i

operarea depozitelor cu acces deschis, este
obinerea lucrrilor tiinifice i de cercetare i

necesitatea de a convinge autorii de valoarea

acestei abordri. Conform unui studiu ntreprins
de Fundaia pentru Cercetare n Germania
(Deutsche Forschungsgemeinschaft, DFG), n
anul 200528 muli membri ai sferei tiinifice, nu
cunoteau ce nseamn accesul deschis i nu
integraser aceast form de publicare n
activitile editoriale proprii. Muli autori cer, de
asemenea, ca publicrii n depozitele
instituionale cu acces deschis, s i se acorde
aceeai recunoatere precum n cazul
publicaiilor tiinifice existente. Acestea din
urm sunt cunoscute ca factori de impact, care
msoar importana tiinific i de cercetare a
unui articol n funcie de cte ori un articol este
citat. Acest lucru este de o mare importan
pentru reputaia tinerilor cercettori, mai ales
atunci cnd negociaz o poziie profesional
academic. Pentru accesul deschis nc nu a
fost stabilit un sistem de evaluare global pentru
publicaiile care apar n depozitele instituionale.
Vom continua s lucrm asupra acestei
probleme, n special n timp ce vor fi elaborate i
alte servicii pentru autori i editori.

29

capitolul 2
Noua Revist de Fizic, exemplu de revist cu
acces deschis
Introducere

Pentru a avea o mai bun nelegere a originilor

NJP New Journal of Physics este util s ne
uitm mai atent la sistemul de publicare de
dinaintea introducerii revistelor cu acces
deschis. n sistemul de publicare tiinific din
domeniul fizicii, urmtoarele pri iau avut rolul
lor n procesul de publicare: autorii, redactorii,
evaluatorii, editorul, biblioteca i cititorul. La o
privire mai atent cineva poate vedea c toate
prile cu excepia editorului i a bibliotecii sunt
active n cercetarea din domeniul fizicii. Cu alte
cuvinte, n acest domeniu, productorul,
examinatorul i consumatorul sunt membri ai
aceluiai cerc. De zeci de ani fizicienii au
contribuit la cunoatere n mod liber, au
recenzato iar de cele mai multe ori au pltit
editorii pentru a publica i disemina articolele
proprii iar apoi au solicitat bibliotecilor s
cumpere aceste articole de la editori.
Sistemul tradiional a fost pus n discuie de
rapida dezvoltare a World Wide Web i a reelei
informaionale globale prin costurile de acces
cvasi libere. Serverele de preprinturi precum
arXiv.org de mai bine de 15 ani au artat c
poate fi relativ ieftin s construieti o arhiv
academic (cu un cost de doar civa dolari per
manuscris) avnd contribuii voluntare.
n acelai timp, n cazul publicrii fr hrtie,
editorii ar permite bibliotecilor s acceseze
revistele
doar
dac
menin
active
abonamentele. Acest sistem nou se afl n
contrast cu publicarea tradiional n care
bibliotecile iau meninut dreptul de utilizare a
crilor tiprite i al articolelor. n sistemul actual,
dac o bibliotec i anuleaz abonamentele,
aceasta pierde accesul la volumele pentru care
deja a pltit. Mai mult, n publicarea tradiional,
costurile abonamentelor sunt suportate n mod
normal de ctre bibliotec i astfel nefiind
cunoscute
productorului
(autorului),
evaluatorului i consumatorului (cititorul).
30

New Journal of Physics revist cu acces

deschis

Publicarea cu asigurarea calitii prin peer

review, editare i arhivare firete nu poate s fie
lipsite de costuri. Totui, n era publicrii
electronice exist noi posibiliti. Astfel,
dezvoltarea publicrii pe Internet mpreun cu o
cretere a costurilor a motivat Societatea
German de Fizic (Deutsche Physikalische
Gesellschaft, DPG) i Institutul Britanic de fizic
(IOP) s nfiineze mpreun New Journal of
Physics ca revist cu acces deschis n 1998.
NJP pune la dispoziie cititorilor online, fr
taxare, cele mai bune articole din toate ramurile
fizicii. Caracteristicile distinctive ale NJP sunt
dup cum urmeaz:
1.Manuscrisele pot fi citite integral fr costuri.
2.Manuscrisele trebuie s satisfac cele mai
nalte standarde de calitate, progresul
raportat trebuie s fie substanial i trebuie s
fie accesibile unei audiene ct mai largi.
3.Calitatea cea mai nalt este asigurat de un
sistem tradiional de peerreview cu un
colectiv de redacie i cel puin doi refereni
anonimi. n prezent, 70% din articolele
propuse sunt respinse.
4.Colectivul de redacie const din cercettori
de marc care reprezint comunitatea
domeniului fizicii din lumea ntreag. Acetia
se ntrunesc anual fie n Anglia, fie n
Germania i mai mult exist i o ntlnire n
spaiul electronic.
5.Perioadele de publicare sunt scurte 3 trei
luni n medie.
6.Nu exist restricii n ceea ce privete
lungimea manuscrisului.
7.Coninutul color i multimedia sunt bine venite
i nu sunt suprataxate.
8.n plus fa de manuscrisele tradiionale sunt
publicate numere speciale, adic publicaii
originale de cea mai nalt calitate care
prezint o imagine a unei anumite zone
active a cercetrii. n mod normal, aceste
articole n numr de 30 sunt supervizate i de

redactori itinerani i se supun acelorai

criterii precum manuscrisele normale.
9.Arhivarea este fcut de editori: Biblioteca
Naional a Germaniei, Biblioteca Britanic i
prin intermediul LOCKSS (Lots Of Copies
Keep Stuff Safe). LOCKSS este o iniiativ a
Universitii
Stanford,
care
permite
bibliotecilor
membre s acceseze NJP
integral pentru a o stoca, a o arhiva i a
garanta accesul la propria copie local.
10.NJP este finanat de autori (taxa actual
pentru un articol fiind 870 EURO). Pentru
prima dat n 2006 costurile de publicare
curente au fost acoperite din venitul propriu.
Din 1998, subveniile editorilor dedicate NJP
au sczut an de an. n acest moment, NJP
are contracte de sprijin cu Max Planck,
Universitatea
Cornell,
Universitatea
Northwestern, Universitatea din Gottingen i
Consiliul Consultativ al Bibliotecii Universitii
de Stat din Utah.
n acest moment, NJP primete mai mult de 100
de propuneri pe lun
iar numrul este n
continu cretere. n
fiecare
lun
se
nregistreaz mai mult
de
50.000
de
descrcri a textelor
integrale, avnd cititori
din peste 180 de ri.
Imaginea
arat
evoluia factorilor de
impact
ISI,
care
reflect importana n
cretere a revistei.
Pentru o revist de
fizic
general
factorul de impact
este
deja
foarte
ridicat. n ultimele
ase luni NJP a fost
identificat constant de
ctre ISI ca fiind
revista de fizic cu

cea mai mare cretere proporional a citrilor.

Avantajele NJP

Dezvoltarea NJP arat c accesul deschis este

bine primit de ctre toi cititorii din toat lumea.
Un avantaj clar al NJP este acela c poate fi citit
liber acolo unde exist acces la World Wide
Web. Astfel, un autor atinge cea mai larg
diseminare posibil a rezultatelor de cercetare a
lui sau ale ei. Un avantaj suplimentar al
modelului autorul pltete este acela c este
orientat ctre pia. Autorii vor fi gata s
propun un manuscris ctre NJP i s
plteasc taxa atta vreme ct NJP ntrunete
cele mai nalte standarde de calitate.
Acest model orientat ctre pia are avantajul
suplimentar oferit de transparena costurilor de
publicare cunoscute autorilor i referenilor.
Acest lucru automatizeaz controlul costurilor.
Din ce n ce mai mult, costurile autorilor sunt
preluate de biblioteci din moment ce NJP va fi
ntotdeauna deschis acestora. Stabilitatea

31

capitolul 2
NJP este garantat de Deutsche Physikalische
Gesellschaft i British Institute of Physics.
Dificulti

Cea mai mare provocare pe care o implic

iniierea unei reviste este de cele mai mai multe
ori nfiinarea acesteia. Deopotriv pentru o
publicaie tradiional, ct i una cu acces
deschis, finanarea iniial este esenial.
Pentru NJP, aceasta a fost asigurat de
Deutsche Physikalische Gesellschaft i British
Institute of Physics. Subveniile la costul asociat
autorului au fost retrase pas cu pas. n 2006 a
fost atins pentru prima dat un punct de
echilibru. n acelai timp, n anumite cazuri
ideile instituiilor finanatoare sau schimbat. De
exemplu, Fundaia German pentru Cercetare
(Deutsche Forschungsgemeinschaft) sprijin
cercettorii n cazul costurilor de publicare,
Societatea Max Planck finaneaz publicaiile
din NJP din nucleul propriu de finanare iar Joint
Information Systems Committee (JISC)
finaneaz publicarea pentru autorii britanici pe
o perioad de trei ani. n plus, costurile de
publicare pentru autori sunt din ce n ce mai
mult puse pe umerii bibliotecilor universitare.
Celelalte provocri la care NJP a trebuit s
rspund sunt asemntoare cu cele
ntmpinate de oricare alt revist nou.
Consolidarea cu succes este posibil printrun
colectiv de redacie foarte activ avnd un sprijin
excelent din partea editorului.

32

Exemplul unui model hibrid: Opiunea Deschis

de la Springer
Publicarea cost bani

Disponibilitatea larg a rezultatelor de cercetare

este fr ndoial bine venit de toat lumea.
Totui, rezultatele de cercetare sunt sigure i
certificate doar dup ce au trecut printrun
proces oficial de peer review i au aprut ntro
revist tiinific. Acest proces formal de
publicare necesit o munc calificat,
organizare, tehnologie i infrastructur: cu alte
cuvinte cost bani.
n mod tradiional editorii iau acoperit costurile
prin abonamentele la reviste. Prin dezvoltarea
formatelor digitale i a platformelor online pentru
reviste, abonamentele sau transformat n
licene. Principiul de baz a rmas acelai:
cititorul sau biblioteca pltete pentru accesul la
coninut n numele cititorului.
Apoi a aprut accesul deschis...
n contextul accesului deschis, licenele pentru
acces sunt fundamental nepotrivite pentru a
genera venitul necesar acoperirii costurilor de
publicare. n continuare ar putea fi oferite
abonamentele la versiunile tiprite ale unei
reviste i atunci utilizatorii nu ar mai plti pentru
coninutul articolelor cu acces deschis (pn la
urm acestea ar fi liber disponibile online), ci pur
i simplu pentru confortul i serviciul unor
volume tiprite i legate decent. Piaa pentru un
astfel de serviciu este probabil mult mai mic
dect piaa pentru coninutul n sine. Astfel,
venitul potenial de la revist va fi, de asemenea
mai mic, n cele mai multe cazuri prea mic
pentru sprijinirea publicaiei.
n cazul unui numr mic de reviste, costurile de

publicare pot fi suportate de universiti sau

institute iar efortul poate fi fcut n baza unui
onorariu. n astfel de cazuri accesul online
poate fi liber garantat. Totui, unde sunt
necesare abiliti editoriale la nivel profesionist,
este necesar o surs de finanare fezabil. Din
acest motiv, a fost dezvoltat un model de acces
deschis pentru noile reviste: autorul sau de cele
mai multe ori instituia sau societatea
academic de care el sau ea aparin pltete
ceea ce este cunoscut a fi taxa de procesare a
articolului pentru publicarea articolului lui sau al
ei.
Pentru revistele noi aceasta este calea fezabil.
Pe de alt parte, nu este pentru revistele
existente, avnd un corp loial de autori: dac o
revist existent ar cere deodat o tax de
procesare de la toi autorii, ar risca si piard.
ntradevr, asumarea unui astfel de risc cu
greu ar putea s apar. Pe de alt parte, unii
autori ar putea fi pregtii s plteasc o tax de
procesare n cazul accesului deschis.
Opiunea Deschis las autorul s aleag

Thomas, J. Walker, redactorul ef de la Florida

Entomologist a fost primul care a recunoscut
problema i astfel, a dat autorilor posibilitatea
opiunii deschise29. Modelul era
cunoscut
autorilor ca vnzarea reprinturilor electronice
termenul de acces deschis nefiind nc
inventat. Totui, elementul decisiv a fost faptul
c autorii puteau si fac articolele disponibile
liber oricrui cititor prin intermediul Internetului.
Actualmente, modelul Walker este adesea
cunoscut ca modelul hibrid i formeaz ideea
de baz din spatele Opiunii Deschise
Springer30. Din moment ce articolele trec de

33

capitolul 2
peerreview i sunt acceptate pentru a fi
publicate, autorii beneficiaz de opiunea liber:
dac acetia se decid asupra accesului deschis,
ei sau institutul pltesc o tax de procesare
(echivalent a) 3000 USD i articolul este
accesibil online tuturor fr a plti vreo tax.
Pentru acest tip de publicaie sunt utilizate
licenele acces deschis, care, practic sunt
identice cu licenele Creative Commons
Attribution31: versiunea oficial publicat a
articolului poate fi diseminat liber oriunde de
ctre oricine n form tiprit sau online atta
vreme ct autorul sau sursa original sunt
recunoscute. Acest lucru se aplic ncrcrii pe
Internet i fotocopierii.
Springer Science i Springer Media a fost prima
mare cas editorial care a implementat acest
concept
ntregului
portofoliu
jurnalistic.
Opiunea Deschis se aplic tuturor revistelor
Springer i mare parte din revistele pe care
Springer le public n cooperare. Unii critici se
ndoiesc de faptul c accesul deschis ar putea
garanta calitatea tiinific a articolelor. Cel puin
pentru modelul hibrid aceste temeri sunt
nefondate din moment ce autorii pot opta pentru
Opiunea Deschis Springer dup ce articolele
au trecut cu succes printrun proces de peer
review i au fost acceptate pentru a fi publicate.
Precum n modelul tradiional de abonament,
calitatea tiinific este singurul criteriu pentru
aceast decizie.
Articolele Opiunii Deschise Springer nu sunt
publicate doar online, ci sunt incluse i n
versiunile tiprite ale revistelor. Acest lucru este
de o mare importan din moment ce arhivarea
formatelor tiprite este considerat nc o form
important de stocare a informaiei tiinifice i
de cercetare.

34

Provocrile pentru
modelele hibride

accesul

deschis

Fiecare model de publicare are avantajele i

neajunsurile sale. Precum revistele cu acces
deschis, modelul hibrid se confrunt adesea cu
dificulti practice. Uneori este acuzat c pune
comunitate tiinific la plat de dou ori, o dat
pentru abonament i o dat pentru procesare.
Nu este cazul din moment ce costurile adugate
editorului pentru a publica unui articol cu acces
deschis sunt acoperite de taxa de procesare i
nu sunt calculate cnd sunt fixate cuantumurile
abonamentelor.
Stabilirea
cuantumurilor
abonamentelor implic o oarecare ntrziere,
dar nimeni nu pltete de dou ori pentru
acelai coninut. Criticile se datoreaz n mare
msur faptului c aceast relaie nu poate fi
fcut ntotdeauna ntrun mod transparent i
clar. Mai ales, este dificil de recunoscut aceast
relaie atunci cnd numrul de articole
tradiionale a unei reviste crete ntrun ritm mai
mare dect numrul articolelor cu acces
deschis. Dac cuantumul abonamentului unei
reviste crete, acest lucru se datoreaz exclusiv
proporiei mari a articolelor tradiionale
coninute. Articolele cu acces deschis nu sunt
luate n calcul.
Cea mai mare provocare pentru modelul hibrid
ct i pentru modelele pur bazate pe acces
deschis deopotriv, este aceea c intensitatea
cu care este ntreprins cercetarea ntro
instituie nu este corelat cu nivelul cheltuielilor
pentru literatura tiinific. Necesitile pentru
literatur i rezultatele orientate spre publicare
ale unui institut de cercetare nu sunt aceleai cu
cele ale unei universiti al crei focalizare este
pe actul de educaie i sunt din nou diferite cnd
cineva compar institutele de nalt specializare
i institutele multidisciplinare: cele din urm

necesitnd, de obicei, un portofoliu mai larg de

reviste. n principiu, un institut de nalt
specializare public mult mai multe articole din
genul de literatur la care sunt abonate dect o
fac universitile axate preponderent pe
educaie. Dac nu cititorul este cel care suport
costurile de publicare (precum n modelul
abonamentului), ci mai degrab autorul o face
parial sau pe deplin (precum n modelele
accesului deschis i cele hibride), atunci acest
lucru presupune n mod necesar costuri mai
mari pentru institutele axate intensiv pe
cercetare care public o mare parte. n acelai
timp, universitile cu muli cititori, care pn
acum au suportat o mare parte a costurilor vor
avea mai puine cheltuieli. n timp ce costurile
pentru tiin i colarizare per global nu sunt
mari n modelul cu acces deschis, institutele de
cercetare la nivel individual se tem pe bun
dreptate ca nu cumva aceast redistribuie s
nu le coste mai mult dect n trecut.

deschis, hibrid sau abonamentele tradiionale:

numrul constant n cretere al articolelor
tiinifice de nalt calitate pentru publicare care
trec de peer review. Numai aceast cretere a
literaturii mrete presiunile financiare asupra
bibliotecilor i editurilor. Strategia de a accepta
costurile de publicare ca elemente fixe ale
cheltuielilor de cercetare modereaz aceast
problem.
Numrul de autori care aleg Opiunea Deschis
este relativ unul mic. Totui n anii care vor urma
ateptm o cretere evident.

Acest obstacol major n cale a succesului

accesului deschis i al modelelor hibride a fost
recunoscut de unii dintre sponsorii cercetrii i
care au reacionat ulterior: acetia definesc
publicarea rezultatelor de cercetare ca o parte
integral i necesar a procesului de cercetare
i astfel, poart costurile publicrii ca o parte
necesar pentru finanarea cercetrii. Pe
aceste temeiuri, instituia cu cel mai mare buget
de cercetare pltete i mai mult pentru
costurile de publicare. De vreme ce acestea
sunt suportate n ultim instan de ctre
finanatorii cercetrii cu toate c indirect, fie sub
form de abonamente sau taxe de procesare,
acest model reprezint o soluie la problem.
n acelai timp este atins i provocarea
maxim deopotriv pentru biblioteci i editori
indiferent c modelul n discuie este accesul

35

Capitolul
Implementarea modelelor cu acces deschis

capitolul 3
Finanarea modelelor cu acces deschis
De la bun nceput una dintre cele mai
controversate probleme din zona accesului
deschis a fost finanarea modelelor sau chiar
problema posibilitii finanrii acestora.
Aceast ntrebare a fost unul dintre motivele
principale ale accesului deschis ca un posibil
rspuns la problema general a accesului la
rutele de publicare tiinific. La nceput, acest
subiect complex a fost discutat ntro manier
unidimensional focalizat frecvent
pe
paradigma cunoscut ca i criza serialelor.
ntre timp, variatele aspecte ale problemei au
devenit vizibile i este clar c tratarea lor nu
trebuie s se opreasc la ntrebarea de baz
referitor la cum publicarea revistelor ar trebui
finanat. n acest context este important de a
evalua, de asemenea, pentru care servicii
militeaz accesul deschis n contextul lanului
de creaie tiinific i cine ar trebui s plteasc
n final pentru acestea. n final, n ceea ce
privete problema finanrii, trebuie luat n
considerare faptul c economia publicrii n
variatele culturi tiinifice este fundamental
diferit ca i modelele de publicare.
Modelul de finanare tradiional pentru
accesul nchis
Pentru mult vreme, modelul dominant de
publicare a articolelor tiinifice i de cercetare
n revistele de tiin sa bazat pe un lan de
producie i exploatare n care, de regul,
oamenii de tiin cu salariile asigurate din
bugetul public, transferau drepturile de
exploatare exclusiv a propriilor articole
editorilor. Editorul asigura calitatea coninutului
acestor contribuii, mai nainte de a fi publicate,
prin intermediul unui proces de peer review n
cadrul cruia evaluatorii erau n cele mai multe

38

cazuri oameni de tiin cu salariile asigurate

din bugetul public. La captul lanului,
bibliotecile finanate din bani publici achiziionau
dreptul de a utiliza aceste publicaii prin
abonamentele la revistele tiinifice ale cror
preuri au explodat n ultimii ani i care sunt
privite din ce n ce mai mult ca fiind
disproporionate
raportat
la
costurile
procedurale.
Muli argumenteaz c, n ultim instan,
acesta este un model de outsourcing extrem de
scump n cazul cruia fondurile publice curg n
trei locuri n acelai timp. n timpul anilor 1990 a
devenit din ce n ce mai evident c acest lucru
nu mai poate fi suportat. Mai mult, odat cu
apariia formelor de diseminare electronic,
bibliotecile sau gsit n postura c
achiziioneaz doar drepturi de acces limitate
sau restricionat pe un interval la publicaii, cu
alte cuvinte doar un aport limitat raportat la
cheltuielile considerabile. Un punct final al
criticilor a fost acela c rutele comerciale de
diseminare nu mai servesc maxima diseminare
a publicaiilor tiinifice sau o fac limitat ctre
cititorii specialiti crora le sunt destinate.
Economia verde i aurie a publicaiilor

Accesul deschis a fost, n esen, o reacie la

aceste evoluii. Totui, cele dou ci ale
accesului deschis se focalizeaz pe aspecte
diferite. Calea verde, n cazul creia articolele
revistelor care au fost publicate n alt parte
sunt fcute public prin intermediul depozitelor
private sau cele instituionale, caut mai presus
de toate s asigure maxima distribuie a
publicaiilor tiinifice i astfel s compenseze
un efect secundar al economiei publicrii
tradiionale32. Totui, acest lucru nu schimb

modul n care funcioneaz economia

publicaiilor chiar dac o submineaz prin faptul
c vnzarea drepturilor de a utiliza articolele o
surs important de venit poate fi pierdut
fr a fi nlocuit de alta. Sistemul de finanare
reprezentat de modelul tradiional poate fi pus n
pericol cel puin parial. Din acest motiv, muli se
ndoiesc c drumul verde poate fi un model de
diseminare durabil pe termen lung.
Calea de aur reprezint un caz diferit: pentru
implementarea revistelor electronice n modelul
accesului deschis, trebuie gsit o metod de a
finana costurile procedurale. Acest lucru
necesit abordri alternative n economia
editorial pentru a nlocui metoda tradiional de
finanare prin vnzarea drepturilor de utilizare.
O metod aleas frecvent este recuperarea
costurilor de la autor sau de la instituiile
responsabile pentru articol n locul utilizatorului.
n cazul acestui model n care autorul pltete,
taxarea per pagin sau per articol se
consider c ar acoperi costurile procedurale
incluznd procesele de peer review. Astfel, de
exemplu, Public Library of Science (PloS) n
prezent taxeaz articolele pornind de la 1250
de dolari (PloS ONE) i 2500 de dolari (PloS
Biology). BioMed Central ncaseaz 1700 de
dolari per articol. Atmospheric Chemistry and
Physics (ACP) taxeaz ntre 23 i 68 de dolari
per pagin n funcie de munca depus pentru
fiecare manuscris n parte.
De cele mai multe ori este neclar n ce msur
venitul generat n acest mod ar acoperi cu
adevrat costurile de publicare sau pentru a
privi altfel, n ce msur editarea ar depinde de
subvenii sau alte subsidii dup cum sunt cele
date BioMed prin intermediul contribuiilor33. Se

poate justifica o astfel de subvenie public pe

termen lung argumentnduse c publicarea
rezultatelor este una din funciile de baz ale
instituiilor academice34.
Abordarea finanrii dup modelul autorul
pltete devine din ce n ce mai atrgtor
pentru editurile tiinifice cu profil comercial.
Astfel, de exemplu, Springer urmrete o
politic declarat acces deschis prin conceptul
de Opiune Deschis dei are o tax mare de
3000 de euro per articol.
Publicarea
serviciu?

tiinific:

un

bun

sau

un

Consideraiile financiare privind accesul

deschis nu ar trebui s se limiteze la modelele
de finanare descrise mai sus chiar dac sunt
legate de cultura publicistic din tiinele
umaniste. Acestea din urm sunt caracterizate
n mare msur de monografii, care sunt un
format de publicare diferit. Este evident c
modelele de finanare n acest caz pornesc de
la bun nceput n parametri necunoscui i prea
puin discutai. De la nceput, factorii
determinani nu sunt att de mari fa de
costurile procedurale i de producie modeste
precum ar fi posibila valoare adugat ca
rezultat al disponibilitii libere pe internet.
Chiar i n zonele dominate de formatul
revistelor, totui adevratul potenialul al
metodelor de publicare electronice vor fi din ce
n ce mai mult exploatate. Astfel, rezultatele nu
mai pot fi oferite ca produse publicistice croite
static
deoarece
conin,
de
exemplu,
componente
dinamice,
interactive
sau
multimedia. Dac aceste metode de publicare
trebuie s fie implementate pe fundamente

39

capitolul 3
durabile, sunt
business.

necesare

noi

modele

de

Cei care elaboreaz astfel de modele pot gsi

util urmtoarea expunere. Din pricina
pronunatei concentrri asupra modelului de
exploatare, industria editorial tradiional a
devenit dependent de definirea publicaiilor
tiinifice ca un bun exploatabil. Pn n acest
moment, accesul deschis sa suprapus peste
aceast logic n mare neschimbat oferind o
reproiectare a metodelor de finanare i a
fluxurilor
financiare.
Totui,
aceast
caracteristic de bun a publicaiilor tiinifice
nu va mai fi pentru mult vreme una dominant.
Chiar i strategiile marilor comerciani dau
semne c regndesc modelele deprtnduse
de cel al bunului bazat pe exploatarea
drepturilor de autor. Acetia par c se
orienteaz ctre un model al serviciilor n care
utilizatorii nu mai pltesc pentru publicaia finit
ca bun, ci, mai degrab pentru serviciile
furnizate dea lungul procesului de publicare,
precum un nou tip de agregare sau de
localizare.
Dup aceste modele, accesul la coninutul
propriuzis va fi n principiu liber iar demarcaiile
curente dintre modelele cu acces deschis i
cele comerciale ar putea s devin astfel din ce
n ce mai estompate. Modelele de business
care stau la baza acestor viitoare publicaii
electronice deschise, probabil c vor fi
proiectate de protagonitii accesului deschis din
zilele noastre n cooperare cu editurile
comerciale, care n prezent sunt vzute ca fiind
antagonici.

40

Publicarea tiinific i ciclul de adugare a

valorii n tiin
Modelele accesului deschis orientate pe servicii
nu vor fi fezabile pe baze cu adevrat durabile
pn cnd problema publicrii tiinifice i de
cercetare este vzut doar ca o etap dintrun
proces de adugare a valorii tiinifice35
conceput holistic. Acest lucru poate fi neles ca
un ciclu ncepnd cu autorul care merge n
amonte la debutul ciclului prin intermediul
referenilor publicaiei, arena publicistic n sine,
administrarea publicaiilor n biblioteci i n final
receptarea tiinific i dezbaterea coninutului
de ctre cititori (care, n schimb, sunt poteniali
autori). Dac privim acest ciclu din punct de
vedere al finanrii ca ntreg, costurile publicrii
n sens restrns, comparativ devin marginale i
pot fi recuperate din furnizarea de servicii oferite
anterior, ulterior i n contextul publicrii.

Accesul deschis i drepturile de autor (n Germania)

Introducere

Declaraia de la Berlin cere accesul deschis la

cunoaterea tiinific. n msura n care
cunoaterea se afl n domeniul public, cu alte
cuvinte nu este protejat prin drepturile de
autor, aceast cerere poate fi ndeplinit.
Creative Commons neles ca o lucrare aflat
n domeniul public, este posibil totui doar la
momentul iniial atunci cnd o oper iese de
sub protecia drepturilor de autor, de regul 70
de ani dup moartea autorului (aa cum
prevede seciunea 64 a Legii Drepturilor de
Autor germane Urheberrechtsgesetz, UrhG).
Astfel, modelele cu acces deschis pentru
lucrrile aflate nc sub protecia drepturilor de
autor, trebuie implementate n limitele
acordurilor licenelor. Termenii calea verde
(arhivarea pe serverele instituionale) i calea
de aur (auto publicarea prin editurile
universitilor), care sunt folosite n contextul
accesului deschis, nu au relevan direct n
ceea ce privete drepturile de autor. Totui,
problema formatului pentru care este garantat
accesul i a serverelor (servere instituionale
sau pagini personale, specificaii tehnice),
poate fi adugat ca prevedere a acordurilor de
liceniere ncheiate ntre deintorii drepturilor
de autor i utilizator sau cel care valorific
opera.
Ce este protejat?

Oricine
fixeaz
gnduri
ntro
form
individualizat verbalizat, grafic sau imagistic,
adic o form caracterizat de stilul propriu al lui
sau al ei, n mod normal creeaz o oper
protejat prin drepturile de autor, fie c este sub
form de text, o lucrare de art vizual, un

proiect, o reprezentare tiinific n forma unui

model, un desen sau o diagram complex.
Protejarea prin drepturile de autor vine pur i
simplu prin actul de creaie, fie c un creator
dorete sau nu acest lucru. n timp ce protecia
prin drepturile de autor este limitat la nivel
teritorial, exist o reea extins de obligaii la
nivel internaional, care permit protejarea
operelor i a creaiilor cercettorilor i a
oamenilor de tiin strini n Germania,
precum i a oamenilor de tiin germani i
cercettorilor din strintate.
n principiu, coninutul (fr o form) n sine
(adic ideea) este liber i doar forma concret
(expresia) afirmaiei se bucur de protecie.
Legile i hotrrile judectoreti, ideile
abstracte, teoriile, metodele, descoperirile,
stilurile i convorbirile zilnice, precum scrisorile
i comunicarea obinuit, nu constituie creaii
intelectuale personale i pot fi, n principiu,
exploatate liber de toat lumea. Acest lucru se
aplic lucrrilor neprelucrate i metadatelor.
Materialele surs, de regul, stau n domeniul
public. ntradevr, n multe cazuri, protecia
prin drepturile de autor de care se bucura un
material surs, a expirat. Libertatea de
exploatare a materialelor se ncheie cnd ideile
sunt nglobate ntro colecie organizat de
informaii (baz de date) i accesul poate fi
controlat de facto (de exemplu, prin mecanisme
de acces electronic). Acelai lucru se aplic
atunci cnd sursele sunt remonopolizate, de
exemplu cnd fotograful unei arhive sau al unui
muzeu
fotografiaz
exponatele. Aceste
fotografii se bucur de o protecie individual
prin drepturile de autor. n lumea electronic,

41

capitolul 3
libertatea de a ntreprinde aciuni de valorificare
constituie excepia.
Nu sunt necesare permisiuni distincte pentru
aciuni care se ncadreaz n anumite condiii
care s fie acordate de de autor sau de titularul
drepturilor de autor nu sunt necesare (n
Germania acestea sunt specificate prin
seciunile 44a pn la 63a a UrhG). Acestea
includ citrile tiinifice, duplicarea pentru uz
personal (incluzndul pe cel academic) sau n
scop de arhivare, trimiterea de copii de ctre
bibliotecile publice (care s fie reglementate n
viitor de seciunea 53a a UrhG), afiarea
coninutului n slile de lectur ale bibliotecilor,
muzeelor i arhivelor (care vor fi reglementate
n viitor de seciunea 52b a UrhG),
reproducerea public a coninutului n slile de
conferin i diseminarea public a coninutului
n cadrul reelelor de cercetare interne
(seciunea 52a a UrhG). Toate aceste cazuri cu
excepia citrilor de supun valorificrii, care de
regul
se face prin colectarea de ctre
societile pentru protejarea drepturilor de autor
i care constituie o greutate asupra bugetelor
universitare.
Modelele de liceniere

1.Accesul deschis nseamn c cel care are

autoritatea de a licenia poate asigura acest
tip de acces. n termenii drepturilor de autor
acest lucru nseamn c cei care au drepturi
de restricionare, au i drepturi de a da
permisiunea. Deschiderea accesului vine
atunci cnd, fie tuturor le este dat accesul,
sau anumitor grupuri de persoane (de
exemplu, oameni de tiin, studeni, clieni).
Lucrul important este c materialul formulat
este liceniat nu numai pentru primului venit,
acesta rmnnd liber accesibil, chiar dac
este liceniat i pe mai departe primului
liceniat. Acest lucru se ntmpl atunci cnd
o licen este acordat cu condiia s fie
transmis mai departe n lanul utilizatorilor i
al celor care exploateaz opera. Accesul
deschis inverseaz astfel logica drepturilor
de autor: de la interdicie sau permisiune prin
plata unei taxe, pn la plata unei taxe de
liceniere.
42

2.Accesul deschis debuteaz cu declararea

unei licene de ctre un autor sau deintorul
drepturilor de autor. Declararea licenelor
trebuie s fie emis n contextul contractelor.
Acestea pot fi emise i unilateral (aa cum se
face, de exemplu, prin modelul de liceniere
Creative
Commons,
http://de.creativecommons.org). Deintorul
drepturilor de autor are n vedere un anumit
scop creativ n acest sens. El sau ea poate
restriciona permisiunea unei singure
persoane i/sau moduri individuale de
utilizare, de exemplu difuzare de materiale
doar n form electronic nu i tiprit.
Oricare utilizator care ntreprinde o aciune n
afara licenei ncalc drepturile de autor.
Modelul de liceniere Creative Commons
merge pe dou direcii: licenierea copierii,
diseminrii i reproducerii publice i
posibilitatea, n plus, a editrii textului,
ambele operaiuni cu condiia menionrii
autorului.
3.Mai adesea i mai important pentru viitorul
accesului
deschis
este
acordarea
permisiunii n condiiile n care un acord de
liceniere este ncheiat cu un utilizator sau un
valorificator (de exemplu, Digital Peer
Publishing
Licence
(DPPL),
www.dipp.nrw.de). Un astfel de acord poate
impune obligaii deopotriv titularului
drepturilor
de
autor
i
utilizatorului/valorificatorului, care trec de
limitele dreptului de autor, de exemplu, n
cazul proiectelor finanate din bani publici,
adic obligaia ca titularii drepturilor de autor
i a liceniailor (utilizatori i valorificatori) de
a publica materiale pe serverele instituionale
(calea verde) sau datoria de a furniza
metadate. Enunul licenei este vzut aici ca
o ofert unilateral pe care utilizatorul o
accept n virtutea preformrii actului de uz
relevant. Declaraia trebuie s fie afiat
utilizatorului ntro form clar, altfel o ntrire
ulterioar a obligaiilor acceptate de utilizator
este pus la risc.

Drepturile
prilor
tere
(editori,
universiti, sponsori) de a emite licene

1.Problemele apar la declararea licenelor

emise de cercettori i oamenii de tiin
privind operele deja liceniate editurilor i
editorilor de reviste. Pn acum atta vreme
ct cercettorul nu sa limitat la emiterea unui
simplu drept de utilizare, ci a acordat drepturi
exclusive, dup cum se ntmpl n mod
normal, doar liceniatul poate emite declaraii
de liceniere. Astfel, cercettorii i oamenii de
tiin trebuie s se asigure, prin contractele
cu editorii c i rezerv autoritatea de ai
licenia operele pentru a fi publicate n
arhivele electronice. Totui, succesul
acestora va depinde de puterea de
negociere a eruditului i de generozitatea
editorului. Pentru a garanta accesul deschis
pe scar larg ar fi necesar ca la nivel legal
s se asigure faptul c drepturile
depozitului, care nu pot fi liceniate, vor
rmne ale titularului de drept sau de a se
cuta implicarea editorului.
2.n principiu, accesul deschis poate fi garantat
dac universitile au obinut autoritatea de a
emite licene din partea colectivului. Totui,
acest lucru presupune disponibilitatea
cercettorilor de a nui publica lucrrile n
reviste conduse de edituri, ci de a da
angajatorilor drepturile asupra operelor pe
baza
unor
contracte
individuale.
Universitile ar putea construi depozite i
emite licene de tipul celor discutate. Dup
opiniile din domeniul legal exprimate pn n
acest moment acordarea automat a
drepturilor universitii nu are baze legale din
moment ce libertatea academic include i
libertatea de a lsa rezultatele sau studiile
nepublicate i de a decide cum trebuie
publicate rezultatele. Totui, n contextul
proiectelor sponsorizate, obligaia de a
permite accesul deschis poate constitui
subiectul unui acord contractual individual.
Acest lucru poate fi luat n considerare
privitor la granturile de cercetare oferite de
organisme
precum
Fundaia
pentru
Cercetare
German
(Deutsche
Forschungsgemeinschaft).

Forme de utilizare necunoscute

ntro anumit limit exist o fisur n legislaia

pentru contractele de publicare pentru cazurile
mai vechi n cazul crora formele de utilizare
erau necunoscute (n aceast direcie ele
nefiind viabile din punct de vedere comercial
sau posibile tehnice) la momentul acordrii
drepturilor, de exemplu drepturile de utilizare pe
internet. Sub legislaia german actual
(seciunea 31 subseciunea 4 al UrhG) astfel de
forme necunoscute de utilizare nc nu pot fi
permise fr s aibe un efect legal (ncepnd cu
Aprilie 2007), cu alte cuvinte in de autor. Dac
acesta din urm ntrun contract anterior anului
1995, a acordat unui valorificator drepturi
exclusive de copiere, diseminare sau
reproducere a operei lui/ei, atunci utilizarea
operei pe internet nu este acoperit. Dac
editorul dorete exploatarea operei n acest
mod, el sau ea trebuie s obin drepturile.
Uneori acest lucru se ntmpl i societilor de
gestiune colectiv care au ncheiat contracte de
protejare corespunztoare direct cu autorul. n
modificarea ce va urma a legii dreptului de autor
(aanumitul al doilea co) aceast prevedere
va fi eliminat. Pentru contractele mai vechi,
proiectul de lege specific c un valorificator
cruia iau fost acordate drepturi exclusive
explicit, acesta poate exercita aceste drepturi n
viitor, ntrebuinnd forme necunoscute de
utilizare atta vreme ct autorul nu se opune
timp de un an. Aceast nou prevedere va avea
ca efect c valorificatorul va putea exploata
exclusiv mai multe registre depreciate din
arhivele lor. Viziunea de a face liber accesibile
arhivele pentru public poate fi implementat
dac vechile drepturi pot fi exercitate n general
n termeni acceptabili de ctre intermediari
precum societile de gestiune a drepturilor
colective sau de ctre organizaiile tiinifice.

43

capitolul 3
Accesul deschis i asigurarea calitii
Publiciile sunt produsul central i motenirea
cercetrii tiinifice. Acestea documenteaz i
explic descoperirile i rezultatele ntro
manier precis. De vreme ce specialitii, n
marea msur sunt n poziia de a judeca
calitatea i valoarea informativ a publicaiilor,
acest lucru de cele mai multe ori este dificil sau
imposibil pentru erudiii mai puin experimentai
i pe cei din afara domeniului. Calitatea
publicaiilor const n corectitudinea factual,
reproductibilitate i cum relaioneaz cu
literatura de specialitate.
n sistemul de publicare tiinific tradiional,
asigurarea calitii rezult, de obicei din
evalurile anonime fcute de ali colegi din
domeniu (peer review). Editorul sau colectivul
de redacie al revistei sau oricare alt mediu sunt
responsabili pentru alegerea unuia sau a mai
multor refereni i pentru decizia final de
acceptare sau nu a unui manuscris pentru a fi
publicat. n cursul operaiunii de recenzare,
manuscrisele sunt, de obicei editate i
mbuntite iar numai manuscrisul revizuit este
publicat n final.
n special, n cazul tiinelor naturale
operaiunea de peer review se desfoar mai
ales n mediu electronic folosinduse emailul i
internetul incluznd i revistele clasice. Acest
proces tradiional poate fi transferat la
publicaiile cu acces deschis fr modificri.
Avantajul suplimentar pe care accesul deschis l
ofer este acela c referenii au acces nelimitat
la alte reviste relevante cu acces deschis,
incluzndule pe cele din alte domenii tiinifice
i la cele care ofer cadrul pentru noi abordri
interactive pentru asigurarea calitii implicnd
ntreaga comunitate tiinific36.

44

O privire asupra variatelor modele de

asigurare a calitii

Internetul a revoluionat publicarea tiinific i

din domeniul cercetrii. Pentru prima dat n
istoria omenirii acum este posibil pentru ca o
persoan s poat s pun la dispoziia,
publicului larg informaie cu nite costuri mici, cu
alte cuvinte s o publice. Aceste publicaii pot fi
regsite fr costuri cu ajutorul unui motor de
cutare. Acest proces nu implic asigurarea
calitii n niciun fel iar decizia privind
corectitudinea informaiei este lsat la
latitudinea cititorului. Totui, n domeniul
tiinific, de cele mai multe ori specialitii sunt n
poziia de a evalua calitatea unei reviste.
Urmtoarea list ofer o evaluare primar a
diferitelor abordri privind asigurarea calitii
care pot fi posibile sau sunt deja n folosina
revistelor cu acces deschis. Nu se pretinde c
ar fi complet mai ales c publicarea electronic
permite o gam larg de variaii.
1.Peer review
n cazul acestui model bine stabilit bazat pe
editori i pe evalurile specialitilor anonimi,
articolele sunt publicate numai dup o
recenzare specializat i un proces de
revizuire private. Totui, uneori, manuscrisele
originale sunt publicate electronic ca fiind
aazisele preprinturi nainte de ncheierea
procesului de peer review. Modelul clasic
este utilizat de majoritatea revistelor cu
acces deschis.
2.Peer review colaborativ
Procesul de publicare i de recenzare are loc
public n dou sau mai multe etape pornind
de la preprint sau de la etapa de discuii. n
timp
ce manuscrisele originale sunt
recenzate de editori i de recenzori cunoscui

sau anonimi, cititorii pot oferi comentarii

suplimentare. Avnd aprobarea editorului,
autorul are ansa de a publica versiuni
mbuntite pe baza acestor recenzii i
comentarii.
3.Moderarea
Manuscrisele propuse primesc o recenzare
formal din partea unui moderator.
Manuscrisul original este publicat doar dac
pare a nu suferi de niciun defect major. O
recenzare mai tent este la latitudinea
autorilor, care pot depune versiuni
mbuntite dac doresc.
4.Evaluare automat
Publicarea manuscrisului continu fr nicio
asigurare de calitate. O evaluare automat
pe baza unor criterii de calitate vine ceva mai
trziu, de exemplu, numrul de citri,
numrul de linkuri ctre pagin, numrul de
descrcri, evaluarea n timp a autorilor, etc.
5.Evaluarea fcut de cititori
Publicarea
manuscrisului
continu
fr
asigurarea n vreun fel a calitii
manuscrisului. Este urmat de o evaluare a
cititorilor, care la rndul lor pot face
comentarii. Acestea sunt publicate mpreun
cu manuscrisul.
n practic sunt folosite o ntreag varietate de
combinaii ale modelelor descrise mai sus. De
exemplu, procesul de peer review tradiional
este utilizat n revista cu acces deschis New
Journal of Physics (NJP, www.njp.org), n timp
ce revista cu acces deschis Atmospheric
Chemistry and Physics (ACP, www.atmos
chemphys.org) combin peer reviewul
colaborativ cu discuiile publice. Aceast
abordare este descris mai n amnunt mai jos.

Publicarea interactiv n regim cu acces

deschis colaborat cu peer reviewul
colaborativ

Publicarea interactiv n regim cu acces deschis

colaborat cu peer reviewul colaborativ
Revista cu Acces Deschis ACP i un numr n
continu cretere de reviste surori din European
Geosciences Union (EGU, www.egu.eu)
practic un procedeu de publicare n dou
etape cuprins dintrun peer review public i o
discuie
interactiv.
n
prima
etap,
manuscrisele care au trecut printro procedur
rapid de preselecie cunoscut de editori ca
evaluare la intrare (access review), sunt
publicate ca lucrri n dezbatere pe forumurile
online ale revistei (Convorbirile ACP, ACPD).
Comentariile referenilor solicitate de redactori,
precum i comentariile suplimentare ale
cititorilor interesai sunt publicate mpreun aici
cu rspunsurile autorului. Referenii de
specialitate au opiunea de a rmne anonimi.
n cea dea doua etap, corectarea i
recenzarea manuscriselor se ncheie ca i n
procesul tradiional de peer review iar dac este
necesar cu o viitoare corectare i recenzie. Un
articol nu este publicat ntro revist ca lucrare
final pn cnd editorii nu accept o versiune
corectat a manuscrisului. n sprijinul
durabilitii discursului tiinific, forumul de
dezbateri este nregistrat ISSN, iar toate
documentele de dezbatere i comentariile sunt
arhivate permanent arhivate putnd fi citate
individual indiferent c devin sau nu lucrri
finale publicate n revist37.
Procesul interactiv n dou etape permite
combinarea unei comunicri rapide i controlul
amnunit al calitii suplimentar promovrii
dezbaterii tiinifice:

45

capitolul 3
1.Lucrrile n dezbatere permit autorilor
diseminarea rapid a noilor rezultate. Cititorii
pot obine informaii la zi i opinii aproape
direct de la surs.
2.Comentariile, sugestiile i criticele fcute de
referenii de specialitate sunt disponibile
ntregii comuniti tiinifice, nu numai
autorilor i editorilor.
3.Transparena procesului de recenzare
mpiedic propunerea unor manuscrise
originale de slab calitate. Reducerea
numrului de lucrri slabe rezultat i care
au nevoie de corectare ajut la ridicarea
presiunii de pe resursele disponibile
referenilor.
4.Pentru
cititorii
interesai
iniierea
i
documentarea problemelor controversate i
comentariile suplimentare din dezbaterile
interactive au de cele mai multe ori o valoare
informaional precum originalul.
5.Combinaia dintre peer reviewul tradiional cu
dezbaterea public interactiv conduce la
asigurarea unui caliti nalte i a unei
densiti informaionale n lucrrile finale.
Fezabilitatea practic a conceptului de
publicare interactiv cu acces deschis este
confirmat de creterea rapid a numrului de
articole i de statisticile citrilor. ntrun interval
de cinci ani, ACP a atins cel mai nalt factor de
impact dintre toate revistele din domeniul
cercetrii atmosferice, precum i cel mai nalt n
domeniul tiinelor pmntului i al mediului
(Raportul ISI privind citrile din 2005).
ndoiala iniial privind fezabilitatea tehnic i
valoarea tiinific al procesului de publicare cu
acces deschis n dou etape, a fost risipit de
rezultate. Mare parte dintre cercettorii care
lucreaz n domeniile mai sus amintite din
Germania i ntreaga lume sunt pregtii s

46

implementeze accesul deschis i peer reviewul

colaborativ iar n unele cazuri sunt implicai activ
deja. Ca i n cazul altor publicaii cu acces
deschis inovatoare, principalul obstacol n
stabilirea ACP i a revistelor nrudite, au fost
barierele financiare. Din pricina lipsei granturilor
pentru accesul deschis, costurile publicaiilor n
primii ani au trebuit s fie suportate de EGU.
Muli dintre autori nu erau obinuii cu plata unor
taxe de publicare, care continu s fie un
dezavantaj competitiv visvis de revistele
finanate prin abonamente.
Chiar i aa, conceptul de publicare interactiv
cu acces deschis sa mutat n alte domenii
tiinifice. Se poate aplica revistelor tiinifice
existente i sistemelor de publicare pe scar
larg cu regim acces deschis. Abordarea ACP a
fost adoptat neschimbat n mare parte, spre
exemplu
de
revista
Economics
(www.economicsejournal.org).
Foruri
de
publicare care aplic abordri modificate n
ceea ce privete peer reviewul public i
dezbaterea interactiv includ PloS One
(www.plosone.org)
i
Biology
Direct
(www.biologydirect.com) n domeniul tiinelor
naturale.
Concluzii

Accesul deschis permite deopotriv pstrarea

mecanismelor tradiionale de asigurare a
calitii precum peer reviewul, precum i
dezvoltarea i lansarea unei varieti
suplimentare de proceduri alternative de
asigurare a calitii. Noi abordri precum
combinarea peer reviewul colaborativ cu
dezbaterile publice, pot mri eficiena asigurrii
calitii. n principiu, aceste abordri pot fi
aplicate i pentru articolele publicate n form
tiprit, cu toate c sar face cu o cheltuial
financiar
i
tehnic
considerabil.

Implementarea
practic
i
diseminarea
acestora se poate face practic doar prin
publicare electronic i acces deschis. Uneori,
sunt exprimate opinii c peer reviewul nu mai
este necesar n era Internetului i a publicrii
electronice. Totui, experiena arat c fr peer
review,
calitatea
publicaiilor
variaz
considerabil. Forme tradiionale sau modificate
de peer review par s fie necesare n continuare
pentru o asigurare eficient a calitii
publicaiilor cu acces deschis.

47

capitolul 3
Accesul deschis i arhivarea pe termen lung
n contextul dezbaterilor privind accesul
deschis, ntregul lan editorial este luat n
considerare din ce n ce mai mult pornind de la
scrierea textelor pn la diseminarea articolelor
publicate. Acest lan include garantarea
accesibilitii articolelor pe termen lung i
referinele bibliografice. Asigurnd aceast
disponibilitate pe termen lung, cu alte cuvinte
arhivarea pe termen lung a obiectelor digitale,
include toate acele msuri care servesc
prezervrii coninutului acestor obiecte pentru
posteritate. Acestea
includ
prezervarea
substanei coninutului material pe de o parte i
garantarea utilizrii resurselor digitale pe de
alta38.
Msurile de conservare a substanei
coninutului datelor sunt ncununate de succes
atunci cnd datele ce deriv dintro varietate de
surse i care sunt stocate pe o ntreag
varietate de surse media (incluznd reelele
existente) sunt transferate cu succes pe un
sistem de stocare omogen i sunt prezervate
acolo ntro manier stabil. Astfel, componente
importante ale acestui sistem sunt mecanismele
de control automat care monitorizeaz
transferul intern continuu de date. Totui, faptul
c platformele tehnice au o perioad de
existen scurte, acest sistem este afectat de
asemenea, impunnduse o schimbare
continu a generaiilor mediilor de stocare i
migrarea coleciilor de date care acest lucru o
implic.
Pstrarea utilitii resurselor digitale este un
lucru mult mai complex. Utilizatorul viitorului
poate s nu mai fie n poziia de a putea
interpreta lucrrile originale arhivate (fluxul
datelor) din moment ce mediul tehnic necesar

48

(sistemele de operare, aplicaiile) nu vor mai fi

disponibile. Din acest motiv, sunt ntreprinse
experimente cu procese care intesc s
emuleze sistemele vechi.
Aceste dou abordri descrise pe scurt se
aplic doar atunci cnd obiectul digital cu toate
caracteristicile sale specifice a fost deja
generat. n plus, oricum un numr important de
iniiative din ntreaga lume ai ndreapt
eforturile ctre promovarea utilizrii formatelor
de date care sunt stabile pe termen lung i a
standardelor deschise existente n etapa de
publicare a resurselor digitale. Luate mpreun,
toate msurile ntreprinse contribuie, de
asemenea la conservarea vechilor forme pentru
a putea fi incluse n procesele tiinifice curente
i cele viitoare. Acesta este scopul primar al
arhivrii pe termen lung a resurselor digitale.
Problema contextului i a modelului de business
n cadrul crora publicaiile digitale sunt
generate, este irelevant pentru procesele
(tehnice) de arhivare pe termen lung dup cum
revistele cu acces deschis, n principiu,
urmresc aceleai procese tehnologice precum
revistele electronice comerciale ale editurilor
tiinifice specializate. Biblioteca Legislativ
Naional German (Gesetz ber die Deutsche
Nationalbibliothek) acord un tratament egal
cnd vine vorba de arhivarea pe termen lung39.
ncepnd cu 29 iunie 2006, aceast lege a
obligat Biblioteca Naional a Germaniei s
colecteze toate operele publicate dup 1913 din
Germania, n Germania sau despre Germania.
Aceast obligaie legal de a colecta
materialele este legat de obligaia de a
conserva permanent i de a face disponibile
materialele arhivate.

n anul 2004, ca rspuns la provocrile pe care

aceast obligaie le presupune, Biblioteca
Naional a Germaniei a iniiat proiectul
Dezvoltarea Cooperativ pe Termen Lung a
Arhivelor cu Informaii Digitale cunoscut dup
acronimul german kopal40, beneficiind de o
finanare de la Ministerul Educaiei i Cercetrii
german. Acest proiect desfurat de Biblioteca
Naional a Germaniei mpreun cu Biblioteca
de Stat i Universitar din Gttingen, Societatea
pentru
Procesarea
Datelor
tiinifice
(Gesellschaft
fr
wissenschaftliche
Datenverarbeitung, GWDG) i IBM Germania,
urmrete scopul implementrii i testrii unui
sistem de arhivare pe termen lung creat i
operat n colaborare pentru documente digitale
i date ca o soluie durabil pentru conservarea
pe termen lung i garantarea pe termen lung a
disponibilitii resurselor digitale.
Punctul de start al sistemului de arhivare este
DIAS Digital Information Archiving System
dezvoltat de IBM n colaborare cu Biblioteca
Naional a Olandei (Koninklijke Bibliotheek).
Prin arhitectur i implementare, DIAS este
orientat substanial ctre Standard Open
Archive Information System (OAIS), stabilit ca
standard ISO nc din 2003 i care a furnizat un
cadru conceptual i un punct de orientare
pentru sistemele corespondente.
Pentru dezvoltarea proiectului kopal, un numr
de componente importante a fost adugate la
DIAS i arhitectura sa a fost modificat. Astfel,
sistemul a fost compatibilizat cu modelul client
i/sau multiutilizator i, n particular, gruparea
stocrii i administrrii obiectelor a fost nlocuit
printro abordare tehnic orientat ctre obiecte
individuale.
Informaiile
exhaustive
ale
metadatelor legate de obiectele necesare n

acest scop au fost formulate ca Universal

Object Format (UOF), fiind ancorate n sistem.
n final, au fost create instrumente pentru
omogenizarea
metadatelor
obiectelor
disponibile care opereaz i trimit la interfeele
deschise i standardizate ale sistemului.
Biblioteca software modular corespondent
koLibRi este disponibil i altor instituii pentru a
fi utilizat cu o licen surs deschis (Open
Source). Aceast arhitectur i orientare
nseamn c, kopal este n postura de a stoca
permanent i securizat publicaii, s le migreze
dac este necesar pe baza unor metainformaii
extinse folosind procese automate sau de a le
face
disponibile
n
medii
emulate
corespunztoare. Din punct de vedere tehnic,
soluia kopal nu implic cerine speciale sau
restricii pentru publicaii sau, n special a
vreunui proces de producie din spatele
acestora.
Care sunt atunci diferenele dintre arhivarea pe
termen lung a publicaiilor cu acces deschis i
publicaiile editorilor comerciali? Diferenele i
problemele deschise se regsesc n general n
dou zone:
O standardizare a proceselor de publicare pe
diferite medii ar prea mai simpl n cazul
modelelor cu acces deschis din moment ce
editorii, de regul, aparin unei comuniti
mai omogene (universiti, institute de
cercetare, organizaii tiinifice, etc.).
Competiia joac un rol mai redus n acest
caz dect n zona comercial utilizarea
acelorai standarde i interfee este de
preferat poziiei unice a unui singur
productor dup cum o cere piaa. Pe de alt
parte, experiena indic faptul c un editor
comercial poate impune autorilor cerine mai

49

capitolul 3
rigide legate de calitatea semantic i
sintactictehnic a articolelor propuse i
astfel necesit ca autorii s coopereze activ
n lanul specific de publicare chiar dintro
faz timpurie.
Accesul la publicaiile cu acces deschis din
arhiva Bibliotecii Naionale a Germaniei cu
toate caracteristicile sale de conservare pe
termen lung privind elementele arhivate,
poate fi acordat n aceleai condiii ca i
accesul la documentele de pe serverul
originar. Bineneles, titularul(a) drepturilor
trebuie si dea consimmntul n acord cu
prevederile dreptului de autor, dar cele mai
multe licene implicate n contextul accesului
deschis recomand ca formularea acestui
consimmnt s fie elaborat aa nct s
nu se cad napoi n zona restriciilor de
acces sau cea a discuiilor privind costurile.
Ambele puncte pot fi negociate cu acei editori
comerciali care opereaz dup modele de
afaceri
corespunztoare
publicaiilor
electronice.
Pentru autorul care public, tot ceea ce am spus
pn acum nseamn c atunci cnd propune
articolul cui l va publica, el sau ea, ar trebui s
insiste asupra clarificrii explicite a problemei
privind disponibilitatea pe termen lung. n acest
context, pur i simplu este irelevant dac
aceast responsabilitate este exercitat direct
de instituia care primete propunerea sau de
alt instituie, de exemplu care acioneaz n
baza unor prevederi legale, dup cum este
cazul Bibliotecii Naionale a Germaniei. De
regul, cea din urm form de arhivare pe
termen lung va fi cea mai potrivit pentru
majoritatea depozitelor cu acces deschis. n
acest moment, Biblioteca Naional a
Germaniei elaboreaz interfee de depunere a

50

propunerilor chiar n acest scop. Trebuie

implementate
acorduri
corespunztoare
incluznd un catalog de reguli pentru
administrarea pe termen lung a obiectelor
digitale.
n cazul micrii accesului deschis, tema
garantrii disponibilitii pe termen lung a
obiectelor digitale cu siguran are potenial:
utilizarea opiunilor tehnice i operaionale
existente
i
proiectarea
unor
fluxuri
corespunztoare, care garanteaz publicaia la
cele mai nalt nivel al standardelor, ar putea s
joace un rol din ce n ce mai important n
competiia pentru forma optim de publicare,
mai ales n context instituional. O important
subcomponent
este
aici
sistemul
identificatorilor permaneni al cror utilizare
asigur citarea surselor i articolelor i care
garanteaz faptul c citrile vor fi ntotdeauna
nelese ntro lume deschis i c nu vor exista
doar n cadrul unui serviciu nchis sau, de cele
mai multe ori parial accesibil.

Accesul deschis i structura comunicrii tiinifice

Criteriul pentru oricare evaluare a sistemului i
a mijloacelor pentru comunicarea tiinific
trebuie s fie contribuia maxim n beneficiul i
progresul tiinei i al educaiei. n special,
mijloacele individuale nu sunt nimic altceva
dect un serviciu necesar pentru tiin i
educaie, un serviciu al crui rezultate i
eficien necesit o examinare din cnd n
cnd.
Situaia curent

ncepnd cu 1665 cu Tranzaciile Filosofice ale

Societii Regale, articolul cu peer review ntro
revist tiinific a devenit standardul de aur al
comunicrii tiinifice. A nlocuit parial
comunicarea prin scrisori ntre colegi i rivali. n
scopul purei comunicri a rezultatelor, revista a
fost i este mult mai eficient iar editarea
profesional probabil c o face i mai eficient.
Marca temporal a unui editor de ncredere a
stabilit prioritatea, care mai nainte era dificil
dac nu imposibil de stabilit n cazurile
disputate. n final, evalurile fcute de colegi au
dat asigurarea calitii care a permis cititorului
pn la un anumit grad s accepte faptele i
concluziile coninute n lucrare ca fiind corecte.
Pn la un anumit grad, articolele de revist
nc au aceste avantaje chiar dac acestea nu
sunt lipsite de contestare. Peste toate eficiena
comunicrii este pus fundamental sub semnul
ntrebrii din moment ce Raportul Blue
Ribbon/Atkins41 a notat: Accesul primar la cele
mai noi descoperiri ntrun numr mare de
domenii se face prin intermediul web, apoi prin
clasicele preprinturi i conferine i n final prin
intermediul lucrrilor evaluate arhivate.
Mai mult, valoarea asigurrii calitii se afl n

declin pe msur ce cresc cantitile de date

primare de la baz, precum i a altor materiale
care nu mai fac parte din publicaia n forma
tiprit i care nu sunt evaluate nici n procesul
de recenzare sau n alt etap. Scandalurile de
anvergur recente din lumea tiinific sunt n
mare parte legate de date inventate sau
falsificate sau de o evaluare sau concluzionare
eronat.
Cerinele moderne i posibiliti

Privind dintrun punct de vedere relaxat, cineva

ar putea spune c era comunicrii bazate pe
internet abia a nceput i acelai lucru este
valabil i pentru comunitatea tiinific, de
asemenea. Totui, accesul la revistele tiinifice
se face n mod curent exclusiv prin intermediul
internetului. Motivul pentru aceast dezvoltare
rapid trebuie s fie marea eficien a accesului
bazat pe net, care se justific din mai multe
motive. Creterea eficienei este, de asemenea
absolut necesar din moment ce proporia
populaiei angajat n activitatea de cercetare
sau care folosete rezultatele de cercetare, este
n continu cretere. Dac eficiena receptrii
nu crete, proporia a ct poate absorbi un
individ sar afla ntrun declin constant aa cum
ar fi i utilizarea oricrui rezultat individual de
cercetare.
Un motiv n plus pentru care este necesar o
cretere clar n eficien reiese din forma
anumitor zone ale cercetrii. Unele dintre
acestea sunt scumpe ca i costuri i astfel,
necesit o exploatare ct mai complet posibil a
rezultatelor. Altele au o relevan foarte mare
pentru societate i n acelai timp de o ridicat
complexitate interdisciplinar. Acestea necesit
corelarea i utilizarea a mai multor rezultate din

51

capitolul 3
mai multe discipline diferite. De exemplu, putem
cita exemple precum subiecte de cercetare
moderne precum Risk Habitat Megacity42 i
bineneles Global Change. Disciplinele
relevante pornesc de la dezvoltarea continu a
modelelor climatologice prin examinarea
fluxului de trafic din punct de vedere ingineresc,
pn la introspeciile sociologice n schimbarea
vieii oamenilor din zona Arctic.
Cei 50000 de participani i cu siguran toi cei
care au beneficiat de informaii Anul Polar
Internaional 20072008 (www.ipy.org) un
program care reprezint doar o parte a
cercetrii privind modificrile globale au
reprezentat 60 de ri. Rezultatele stabile
incluznd o seciune de date a Regiunilor
Polare, care este poate mai important dect
articolele revistelor vor forma bazele pe care
schimbrile globale vor fi urmrite n
urmtoarele decade. Din acest motiv, programul
a adoptat o politic care include obligaia de a
face disponibile datele rapid i n mod liber.
Implementarea acestui program de cercetare
coordonat alctuit din 170 de clustere de
proiecte anterior independente i utilizarea
rezultatelor, necesit un sistem de comunicare
extrem de rapid, efectiv i eficient. Acesta nc
nu exist ntro form instituionalizat, dar este
proiectat pentru a vehicula seturi de date n timp
real necesare implementrii proiectului.
Abordri pentru o soluie

n societatea cunoaterii globale, vasta

cunoatere prezent n mintea oamenilor,
informaia care a fost scris i datele obinute cu
nite cheltuieli enorme pot fi accesate i utilizate
efectiv ntrun mod cu adevrat accesibil doar
dac pot fi legate n toate modurile posibile
incluznd modaliti nc necunoscute. Pn la
un anumit nivel necesar, acest lucru este

52

dincolo de capacitatea uman. Astfel, procesele

automate, de la motorul de cutare (fulltext)
pn la tehnicile de extragere i exploatare a
datelor, trebuie implementate. Totui, n zilele
noastre doar un gigant precum Google ar putea
fi n poziia de a achiziiona accesul la ntregul
material al tuturor editorilor dac ar dori acest
lucru. n domeniile de activitate actuale ale STM
(tiin, tehnologie, medicin), de exemplu, doar
o singur entitate (comercial) este n poziia de
a face disponibil o parte relevant din toate
textele tiinifice disponibile al unui anumit
standard de calitate i de a le lega pe acestea
prin intermediul structurilor de citare:
http://scientific.thomson.com/products/wos/ .
Prin contrast, ce se poate face deja cu efort
minim pentru materialele accesibile cu regim
deschis, este clar prin utilizarea unor servicii
limitate
i
simple
precum
Citeseer
(http://citeseer.ist.psu.edu/)
sau
Scientific
Commons (http://www.scientificcommons.org/).
Pe lng funcionalitile evidente de cutare,
ambele servicii conin, de asemenea abordri
privind exploatarea text pentru a identifica reele
de persoane (autori i coautori) coli i
comuniti. Un astfel de ajutor n cutarea
oceanului informaional ar extrem de util doar
ntrun context complex precum schimbrile
globale.
Un exemplu de evaluare a textelor privind
compuii biochimici43 arat c doar prin
intermediul analizei automate, cercettorilor li
se permite recunoaterea unor corelaii adnci
i s trag concluzii atunci cnd substratul pe
care stau aceste concluzii sunt prezente n
cteva sute de publicaii.
Faptul c i citarea articolelor individuale nu ar
putea fi gestionat fr astfel de tehnici a fost

indicat i de revista Nature n cadrul unui

Raport Special: Pe msur ce tehnologia
informaiei devine din ce n ce mai sofisticat,
cred c vei vedea din ce n ce mai multe reviste
adugnd mai multe instrumente la procesele
lor de filtrare44. Raportul explica, de asemenea
de ce accesul la datele din substrat presupuse a
fi stocate pe CDuri aflate n cutii de carton, nu
constituie o procedur posibil n contextul
evalurii.
Necesitatea de a accesa textul integral i datele
din substrat devine clar dac cineva consider
c i cele mai valoroase seturi de date nu pot fi
extrase i utilizate ntro manier adecvat dac
textele care le descriu sau care sunt n alt mod
asociate cu ele nu sunt disponibile serviciilor de
analiz automat. Cataloage cu seturi pure de
date neconectate cu publicaiile, precum i alte
contexte n care autorii datelor lucreaz, nu pot
evidenia mai mult datele45 pe termen lung, mai
mult dect o pot face abstractele articolelor din
reviste.
Concluzii

Aceste consideraii conduc la ateptri ca

viitorul comunicrii tiinifice va fi marcat de o
larg varietate de servicii bazate pe internet,
care vor pune la dispoziie eficient i vor
prezenta eficace articolele liber accesibile, date
i alte materiale n variate moduri.

53

capitolul 3
Procesarea datelor, transferul datelor i cutarea: alte
provocri tehnice privind accesul deschis
Accesul deschis este un copil al internetului.
Teoretic, WWW World Wide Web a fcut posibil
pentru toat lumea s aib acces imediat la
nouti, media i comunicare oriunde. Oamenii
de tiin au creat reeaua mai bine de 20 de ani
n urm pentru a vehicula informaie tiinific
mai eficient i astfel s fac posibil accesul
direct la informaie. Din acel moment, pentru mai
mult lume, webul sa dezvoltat n cea mai
mare reea informaional global.
Astzi, oamenii de tiin i cercettorii intesc
din nou scopul accesului deschis la informaia
tiinific prezent pe Internet. Acest lucru nu se
ntmpl pentru c accesul la informaia
tiinific de pe internet a fost nchis complet.
Mai curnd, informaia n forma
care ne
preocup astzi nu exista la nceputurile www.
n acele zile, publicaiile tiinifice existau n
marea lor majoritate n format tiprit. Doar n
ultima decad acestea au devenit accesibile
electronic pe scar larg. Mai mult, astzi nici
mcar nu suntem preocupai de publicarea
acestora: multe alte date pot fi gsite pe
computerele din
birourile i laboratoarele
tiinifice, pe mediile de stocare sau serverele
care nu sunt compatibile cu standardele www.
De exemplu vorbim despre digitizarea
patrimoniului cultural, datele de msurare
experimentale, software de evaluare, modelare
i simulare i materiale educaionale.
Procesarea manual a tuturor acestor date este
imposibil, motiv pentru care citirea datelor de
ctre maini joac un rol foarte important. n
primul rnd, citirea datelor de ctre maini
nseamn c datele trebuie s poat fi
recunoscute de la serverele externe sau
serviciile digitale. Aceast recunoatere care se
face n mare parte prin intermediul metadatelor,
un fel de etichet digital pentru date, care
conine informaii despre forma i coninutul
obiectului care o poart. Mai mult, citirea datelor
de ctre maini necesit un protocol de transfer
care permite datelor s fie transferate dintrun
54

loc ntraltul. n mediul www tradiional, acesta

este n primul rnd http (hyper text transfer
protocol). Totui, pentru multitudinea tipurilor de
date i utilizri existente n tiin i cercetarea
din zilele noastre, acesta nu este corespunztor
deoarece trebuie vehiculate mult mai multe
informaii privind tipul i scopul datelor nainte
ca orice transfer s aib loc.
Pentru datele tiinifice, dar i pentru alte tipuri
de date, etichetarea cu Simple Dublin Core
Metadata Element Set (http://dublincore.org/) a
devenit o practic uzual. Ca i protocol pentru
depozitele de date deschise lizibile pentru
maini este utilizat frecvent Open Archives
Initiative Protocol for Metadata Harvesting
(http://www.openarchives.org/).
Combinaia
celor dou permite o nou form tehnic de
reea bazat pe principiile accesului deschis:
depozite digitale pentru cunoatere, cunoscute
i sub denumirea de depozite, se nfiineaz n
fiecare zi n ntreaga lume. Pe lng depozitele
create direct pentru disciplinele tiinifice, multe
biblioteci tiinifice funcioneaz ca furnizori
sistematici de informaie n era digital prin
operarea depozitelor. Aceste depozite i expun
datele fr ai restriciona accesul pentru
colectorii digitali, care recolteaz metadatele i
le structureaz n capaciti intermediare de
stocare pentru acces sistematic. Dup aceasta,
motoarele de cutare permit cercettorilor,
profesorilor i studenilor s acceseze informaii,
care sunt distribuite n ntreaga lume ntro
manier nerestricionat i focalizat.
Chiar dac datele sunt prezente n depozite,
etichetate cu metadate i accesibile de pe alte
servere i servicii, nu exist nicio garanie c
rezultatele sunt utilizabile pentru cercettori.
Datorit protagonitilor mari ai internetului
precum Google, oamenii de tiin i cercettorii
sunt obinuii cu rezultate relativ cuprinztoare
i accesul rapid. Google i alii investesc mult n
nregistrarea i structurarea bazat pe
computere a datelor, care se leag nu numai de
metadate ci de oricare form posibil de

informaii care subzist n nsi obiectul digital.

Abordarea privind structurarea informaiilor
tiinifice exclusiv prin intermediul metadatelor
este conceptual superioar. Totui, n practic,
aceast abordare nc trebuie s fie desprins
de aplicaiile de test individuale pentru a fi
transformate n instrumente pentru uzul curent.
O soluie de protecie n viitor ar putea consta
n colaborarea dintre biblioteci, care garanteaz
calitatea metadatelor, prezentarea datelor i
experii n tiinele informrii, studii media i
informatic.

scenariu larg, trebuie totui s nu se uite faptul

c sunt generate vaste cantiti de date, care nu
sunt de conceput n lumea analoag, non
electronic. De asemenea, mare parte din
aceast informaie nu este gndit a fi folosit
de ctre public sau chiar de oamenii de tiin i
cercettorii n disciplinele aflate n legtur. i
nici toate fragmentele de informaie tiinific
generate ntrun astfel de scenariu pot fi sau
trebuie s fie conservate i puse la dispoziia
posteritii. tiina i cunoaterea au devenit
mai efemere.

Mai ales pentru generaia tnr de cercettori

i oameni de tiin, www a evoluat ntrun
mediu de interaciune foarte puternic. Pentru
muli browserul este centrala de conectare
principal n viaa personal i profesional
unde are loc comunicarea, schimbul de date,
structurarea i configurarea rutinelor zilnice.
Acest lucru nseamn c nu numai accesul, dar
i manipularea datelor, editarea colectiv a la
Wikipedia (www.wikipedia.org) sau difuzarea a
la Delicious (http://del.icio.us) se ntmpl.

Mai mult, atomizarea tiinei i a cercetrii din ce

n ce mai mult n subdiscipline a fcut din ce n
ce mai dificil furnizarea unor servicii
interdisciplinare pentru comunitatea tiinific n
modul n care tradiional au fcuto bibliotecile
universitare. Astzi doar oamenii de tiin nii
mai cunosc ce informaii i servicii au nevoie n
activitatea lor, n cadrul domeniilor lor de
cercetare.
Provocarea
pentru
furnizorii
serviciilor informaionale const n oferirea
structurrii proceselor i de a face accesibil
specialitilor din cercetare cunoaterea
mpreun cu instrumente informaionale general
valide i funcionale, fie acestea motoare de
cutare sau instrumente de administrare a
informaiei, pentru documentare, editare i
comunicare.

Reconfigurarea www ntrun mediu interactiv

propice tiinei i cercetrii, reprezint o
provocare pentru furnizorii de servicii lund n
considerare chiar i publicaiile cu o structur
relativ simpl. Totui, din ce n ce mai mult, ne
confruntm cu alte materiale menionate mai
sus precum variate elemente digitale, programe
de computer i materiale educaionale. n
aceste zile, multe dintre rezultatele tiinifice
sunt obinute tocmai cu ajutorul acestor noi
instrumente media. Publicarea tradiional cu
text i elemente grafice formeaz doar o
fraciune a acestei activiti tiinifice. Refacerea
traseului, fr a mai pune la socoteal
verificarea rezultatelor tiinifice, devine din ce
n ce mai dificil doar bazndune pe publicaie.
La nceput, pare c nu exist limite la
posibilitile pe care le ofer o nou lume
tiinific virtual n contextul acestor forme de
publicare electronic. Totui, n cazul acestui

55

capitolul 3
Acceptarea i distribuirea publicaiilor liber accesibile
Un studiu important efectuat n cadrul
comunitii oamenilor de tiin i cercettorilor
sprijinii de DFG, publicat n anul 2005 de
Fundaia German pentru Cercetare (Deutsche
Forschungsgemeinschaft, DFG), a indicat faptul
c a existat un acord larg privind principiile
accesului deschis din partea beneficiarilor de
granturi din toate disciplinele tiinifice: 74%
dintre cercettorii tiinelor materialelor care au
participat la studiu au gndit c n principiu este
bine de a promova accesul la rezultatele de
cercetare fr taxe, dup cum au fcut i cei
81% din domeniul uman i al tiinelor sociale,
84% dintre cei din domeniul tiinelor naturale i
88% dintre cercettorii n tiinele vieii46. Cel
puin, n teorie, comunitatea tiinific
internaional sprijin i accesul deschis.
Sprijinul interdisciplinar pentru acest principiu a
fost confirmat n februarie 2007, cnd a fost
depus o petiie la Comisia European pe 11
februarie 2007 semnat de mai mult de 6000 de
oameni de tiin, dintre care aproape 2000 de
fizicieni i 2000 de cercettori n domeniul
tiinelor materialelor, precum i de aproape
2100 de cercettori din domeniul tiinelor
sociale i aproape 1200 de reprezentani din
domeniul tiinelor umaniste. Aceast petiie
solicit accesul deschis la rezultatele de
cercetare prin obligaia ca acestea s fie puse n
depozite dup expirarea unei perioade de
embargo. ntre timp a fost semnat de aproape
24.000 de oameni de tiin i cercettori47.
n principiu, exist numeroase ci prin care
oamenii de tiin i cercettorii ar putea
implementa aceast vizibil larg rspndit
pregtire n ai face rezultatele de cercetare
accesibile n regim deschis. Dou mii sase sute
aisprezece reviste cu acces deschis din toate

56

disciplinele tiinifice au fost nregistrate numai

la http://doaj.org. Aa cum era de ateptat lista
are n frunte publicaii din domeniul medicinei,
biologiei i alimentaiei. Pe lng tiinele
tehnologiei i ale mediului, tiinele sociale i
cele comportamentale (incluznd psihologia,
pedagogia, sociologia, tiinele politice i
jurisprudena) sunt bine reprezentate, de
asemenea cele din domeniul lingvisticii, studiilor
literare, studii de art i culturale (incluznd
istorie, arheologie i filozofie). Ultimele dou
grupuri au fost consolidate n cadrul diagramei.
Toi marii editori au acum scheme n cadrul
crora articolele publicate n revistele cu
abonament, sunt puse la dispoziia utilizatorilor
imediat dup publicare atta vreme ct autorii
acoper costurile publicrii48. n anumite
domenii de exemplu, fizic cu arXiv
(http://arxiv.org) i tiinele economice i sociale
cu
Research
Papers
in
Economics
(http://repec.org) a devenit o practic curent
n a face disponibile versiuni preliminare ale
contribuiilor
tiinifice
prin
intermediul
depozitelor pe domenii. n plus, din ce n ce mai
muli editori permit, de asemenea, ca articole
publicate s fie puse pe servere de documente
i astfel s fie liber disponibile. Astfel, nu ar
trebui s fie dificil publicarea pe bazele
accesului deschis49.
Totui,
practicile
publicistice
actuale
contrasteaz clar cu acceptarea general a
accesului deschis i multiplele posibiliti de
publicare. n anul 2004 dintre toi beneficiarii
granturilor care au fost chestionai de DFG,
specialitii IT au pus la dispoziie 46% dintre
articolele revistelor disponibile pe baza
accesului deschis dup ce au fost publicate,

matematicienii 32%, biologii doar 17%,

specialitii n tiinele sociale 9% iar cercettorii
care lucreaz n domeniul uman abia 3%. n
acelai timp, doar 12% dintre cei chestionai au
publicat cel puin o dat ntro revist cu acces
deschis50. Totui, poate fi observat o tendin
ascendent: n timp ce un sondaj internaional
din 2004 a descoperit c doar 11% dintre cei
chestionai au publicat ntro revist cu acces

deja publicate prin intermediul depozitelor

electronice52.

deschis, acest procent a crescut la 29% n anul

200551.

muli ca avnd ndeajuns de mult prestigiu.

Noile reviste, precum cele listate n Directory
of Open Access Journals nu au reuit s
creeze o imagine de marc. Atta vreme ct
revistele cu abonament reputabile nu pot fi
transformate n publicaii cu acces deschis,
atunci calea verde promite un mai mare
succes. Este esenial ca cercettorii s fie
informai asupra faptului c pot publica mai
nti n reviste de nalt nivel i apoi si
depoziteze articolele n depozite i n ce
condiii s o fac.

ntrun alt sondaj fcut cu participarea a 1296 de

oameni de tiin din ntreaga lume, autorii au
rspuns c nu au publicat n contextul accesului
deschis deoarece nu au cunoscut nicio revist
cu acces deschis sau care s corespund
criteriilor accesului deschis n domeniul lor de
studiu, unde ar fi putut si publice lucrrile.
Mai mult, trei sferturi dintre participanii la sondaj
nu tiau c ar fi putut si disemineze lucrrile

n acelai timp, aceste scurte consideraii

reprezint condiiile cadrului general pentru o
mai larg acceptare i diseminare a publicaiilor
cu acces deschis:
1. Publicaiile cu acces deschis sunt vzute de

57

capitolul 3
2. Este esenial informarea privind aspectele
legale, tehnice i organizaionale iar n
particular despre posibilitile cercettorilor
de ai face rezultatele disponibile prin
intermediul accesului deschis fr a face o
investiie mare. n acest sens platforma
informaional http://www.openaccess.net
pus la dispoziie de DFG ar trebui s ofere o
component important pentru cercettorii
vorbitori de german.
3. Publicarea cu acces deschis nu ar trebui s
eueze pentru c autorii nu io pot permite.
ine de instituiile finanatoare i de cercetare
de a lua serios n considerare principiul
costului de publicare ca fiind o component a
costului global de cercetare. Reticiena
deliberat privind finanarea costurilor
publicaiilor de exemplu, anemica sum
oferit de DFG de doar 750 de euro pe an
poate fi explicat prin faptul c cei care
furnizeaz serviciul de publicare nu fac
politica de preuri suficient de transparent
pentru furnizorii granturilor de finanare.
Dac n viitor editorii ai vor explica politica
de preuri ntro manier n care s o
neleag i alii, atunci poate vor fi posibile
aciuni mult mai curajoase din partea
furnizorilor de granturi atunci cnd vine vorba
de publicaiile cu acces deschis. n acest
sens, nfiinarea unui grup de lucru privind
transparena preurilor a fost recomandat
de conferina Academic Publishing in
Europe 2007.
4. Autorilor trebuie s li se ofere sprijin n
problemele de natur legal (ce articole pot
pune n depozite?, cum mi protejez
drepturile de autor?), precum i n ceea ce
privete
problemele
tehnologice
i
organizaionale (cum mi ncarc articolul pe
serverul universitii?). Dincolo de toate
trebuie fcut cunoscut faptul c publicaiile cu

58

acces deschis nu pot fi pur i simplu utilizate

sau editate de alii dup voia lor, ci, mai
degrab, faptul c autorii de exemplu prin
intermediul anumitor licene sunt n poziia
de a indica cine poate utiliza rezultatele de
cercetare, cum le pot utiliza i n ce scop. Cu
sprijinul i consilierea corespunztoare, de
exemplu cnd dezvoli infrastructura de
publicarea cu acces deschis, n special
bibliotecile de cercetare vor desfura noi
activiti i trebuie s se repoziioneze ntro
lume a unei rapide schimbri a comunicrii
tiinifice.
5. Modelele sunt eseniale. Dac oamenii de
tiin i cercettorii experimentai, care sunt
respectai ai public lucrrile de cercetare
pe canalele cu acces deschis, exemplul lor
va ncuraja i pe ali autori si pun la
dispoziie lucrrile fr taxare.
n final, merit evideniat faptul c rezervele
privind publicarea cu acces deschis din partea
anumitor autori nu se datoreaz problemelor de
acces fr costuri. Mai degrab, autorii se tem
de publicarea electronic dect de lipsa
costurilor pentru utilizatori sau de liceniere.
Muli erudii cred despre calitatea publicaiilor
electronice c este mai sczut dect a
publicaiilor tiprite i c arhivarea pe termen
lung i accesibilitatea publicaiilor digitale nu
este asigurat n niciun fel53. Ceea ce se relev
aici este o incertitudine profund din partea
autorilor n faa unei faze a unei schimbri
fundamentale i complete n comunicarea
tiinific n care accesul deschis reprezint
doar unul dintre multiplele aspecte.
Nivelul prin care accesul deschis nc este
considerat ca un fenomen de tranziie a fost
indicat ntrun sondaj recent la care au participat
688 de cercettori din domeniul IT, filologie

german i medicin, care au publicat articole

tiinifice. Muli dintre acetia au cochetat cu
ideea, chiar dac ei i ali colegi apropiai nu s
au implicat, acetia cred c cei mai importani
dintre colegii lor din alte discipline deja i
public articolele n regim cu acces deschis:
acest lucru [...] este o poziie tipic de
<<ateptm s vedem>> n care se gsesc
muli dintre oamenii de tiin privitor la
publicarea cu acces deschis. Muli dintre
acetia cred c alii deja o fac, dar nu ei i nici
colegii apropiai54.

59

Capitolul
Perspective politice

capitolul 4
Probleme controversate n contextul
accesului deschis
Nu exist fum fr foc. Dac aceast zical
conine ceva adevr, atunci fumul dens
(frecvena i tonul dezbaterii curente privind
accesul deschis) trebuie s ascund un foc care
arde nprasnic. Discuiile i argumentele privind
acest subiect sunt intense i tioase nu numai
n Germania. Muniia tipic din arsenalul lobby
ului politic este desfurat din ce n ce mai mult
la vedere: o opinie expert urmeaz alteia, o
luare de poziie urmat rapid de o alta. Se poate
observa o competiie de apeluri, rezoluii,
declaraii i petiii.
n dezbaterea privind accesul deschis se
remarc o coliziune ntre interesele dintre autori
colectivi puternici: lumea academic, industria
editorial, publicul i comunitatea. O structur
instituional care pentru o lung perioad de
timp pare c a gsit un balans stabil ce a
satisfcut pe toat lumea a fost scoas din
rnduiala sa pentru totdeauna datorit vitezei
ameitoare cu care sa dezvoltat internetul,
digitizarea progresiv i schimbrile imense din
comunicarea tiinific. Ca rezultat, probleme
care n trecut erau rareori problema publicului i
care erau negociate doar n cercurile
specialitilor au devenit subiectul de discuie al
unui public extins.
Cnd vine vorba de accesul la cunoatere,
oamenii de tiin i cercettorii intesc maxima
diseminare i pun accentul pe noile posibiliti
oferite de internet n ceea ce privete
rapiditatea, disponibilitatea i superioritatea
mijloacelor. n zilele noastre, din punct de
vedere tiinific, diseminarea rezultatelor de
cercetare arat cam n felul urmtor: marea
parte a cercetrii din ntreaga lume este
condus de instituiile publice finanatoare, mai
ales universitile. Rezultatele cercetrii
finanate din bani publici sunt pasate aproape
gratuit ctre editori, unde sunt pregtite pentru
publicare. Editorii organizeaz i finaneaz
ceea ce este cunoscut ca proces de peer review
62

ca instrument central de asigurare a calitii.

Acest lucru depinde de colaborarea (care de
regul nu este pltit) a oamenilor de tiin i
cercettorilor pltii din fonduri bugetare. La
finele procesului de publicare, bibliotecile
finanate din fonduri publice trebuie s
rscumpere rezultatele de cercetare finanate
din bani publici, a cror calitate a fost garantat
de specialiti pltii din bani publici avnd rol de
evaluatori sub forma unei creteri constante a
abonamentelor la reviste. Privind la un astfel de
proces ar prea c un contribuabil pltete la
fiecare etap a acestui drum. Aceast situaie
conduce la discuii privind privatizarea unor
fonduri publice. Totui, argumentul costurilor nu
este singurul care este invocat de ctre oamenii
de tiin. Dup prerea acestora nu sunt doar
bariere impuse de costuri, ci i legale i tehnice,
care fac publicarea rezultatelor tiinifice n era
internet departe de a fi eficient i durabil aa
cum iar dori sau ar crede c este posibil.
Dac cineva ia n considerare variatele
discipline tiinifice, acela va vedea c nu exist
o atitudine unitar i chiar nici mcar o atitudine
lipsit de ambiguitate n ceea ce privete
accesul deschis. Condiiile iniiale i culturile,
precum i posibilitile i cerinele din diferitele
domenii tiinifice sunt mult prea diferite unele
de celelalte pentru a ne permite s vorbim de un
punct de vedere tiinific coerent. Exist
diferene substaniale ntre tiinele naturale i
cele umane, dar i ntre tiinele naturale luate
individual sau chiar subdiviziuni ale acestora.
Chiar i aa exist un interes n continu
cretere pentru tema accesului deschis. Ceea
ce unete mediul academic n acest demers
este simirea tririi a ceea ce ar putea fi o
perioad revoluionar n care se deschid din ce
n ce mai multe drumuri pentru mbunatirea pe
mai departe a eficienei cercetrii. Acest lucru
sugereaz c disconfortul oamenilor de tiin
privind sistemul de publicare tradiional i
alocarea curent a resurselor, va crete.

Aceast situaie pare a fi mult diferit din punctul

de vedere al furnizorilor comerciali de
informaie. Editorii argumenteaz c ine de
misiunea i de realizrile lor culturalistorice n
ceea ce privete diseminarea cunoaterii. Muli
editori se vd pe ei nii n mod explicit ca
parteneri ai tiinelor subliniind investiiile
masive n asigurarea calitii tiinifice i n
platformele
electronice
de
distribuie,
accentund faptul c niciodat nu a fost att de
mult coninut disponibil oamenilor de tiin i
cercettorilor aa cum exist n zilele noastre.
Editorii ntmpin plngerile oamenilor de tiin
privind restriciile de natur calitativ prin
indicarea creterii cantitative sub forma creterii
continue a coninutului i a numrului
utilizatorilor. Acetia subliniaz competena i
experiena lor n asigurarea calitii i a
integritii coninutului articolelor, avertiznd
asupra subestimrii costurilor i a cerinelor
organizaionale privind procesele de publicare
i distribuie electronic, insistnd c nu exist o
alternativ la modelul curent al abonamentelor.
Acetia contrapun lumii noi promise de internet
avertismentele privind pericolele pierderii
calitii n comunicarea tiinific. n ochii
editorilor accesul deschis amenin nu numai
revista tiinific ca bun cultural, dar i investiiile
substaniale
fcute
n
infrastructurile
informaionale, locurile de munc i nu n ultimul
rnd o ntreag industrie. Conform editorilor,
accesul optim la cunoatere va continua s tin
de bunurile i serviciile oferite de furnizorii
comerciali de informaie.
Punctele de vedere nu sunt mai puin opuse
cnd vine vorba i despre drepturile de autor i
problema privind care i ale cui interese ar
trebui s fie protejate. Pentru artitii care triesc
de pe urma creativitii, semnificaia drepturilor
de autor nu are aceeai pondere ca i pentru
oamenii de tiin al cror mijloace de trai sunt
garantate prin poziiile salariale i al cror
interese principale se leag, de regul, de
posibilitatea accesrii rezultatelor de cercetare

unui public ct mai larg posibil. n particular,

muli oameni de tiin i cercettori observ c
permit drepturi extinse editorilor prin contractele
de publicare. Acetia sunt de prere c
drepturile de autor, cel puin acolo unde acestea
au un efect asupra tiinei i educaiei, servesc
n final nu intereselor autorilor, ci mai presus de
toate industriei publicistice. Nu numai oamenii
de tiin dar i alte instituii i organizaii cu o
misiune public, precum serviciile publice de
radioteleviziune, colile, instituiile culturale i
organizaiile de protecie a consumatorului vd
restricionarea drepturilor n media digital din
ce n ce mai mult ca pe o problem. Muli cer cu
o vehemen crescut un drept de utilizare
simplu i fr ambiguiti, care, de exemplu, ar
permite autorilor, dup o perioad de embargo
definit si fac publice lucrrile pe propriile
siteuri sau pe un server instituional de
documente pentru utilizarea necomercial.
Editorii invoc, de asemenea, autorii n aceast
problem deoarece se vd pe ei nii precum
gardienii intereselor autorilor. Drepturile de
autor constituie un cadru legislativ necesar, care
creeaz o securitate legal fr de care
activitatea comercial nu ar fi posibil. Acesta ia
n calcul deopotriv interesele autorilor, ct i
cele ale editorilor. Fr definirea drepturilor de
exploatare n legea drepturilor de autor, nu ar
putea s existe siguran pentru investiiile
editorilor i astfel, cadrul care sprijin ntregul
sistem de publicare pur i simplu nu ar putea
exista. Din acest motiv editorii pn n acest
moment sau opus vehement cerinelor pentru
drepturi de exploatare mai relaxate pentru autori
i oricror iniiative legislative n acest sens.
Dincolo de oamenii de tiin i de editori,
dezbaterea privind accesul deschis se extinde
din ce n ce mai mult i la alte instituii care au o
misiune public i n particular misiunea
instituiilor culturale. Pentru unii accesul deschis
reprezint posibilitatea de ai extinde misiunea
i a deschide noi domenii de activitate. inta
declarat este de a face cunoaterea finanat
63

capitolul 4
din bani publici disponibil rapid i fr taxe (sau
cel puin la un pre rezonabil). Pentru biblioteci,
tema accesului deschis este astfel vital, pentru
c acestea sunt cele care sufer prin plata unor
costuri crescute pentru publicaiile tiinifice n
timp ce bugetele lor stagneaz i astfel, nu vd
o
alt
soluie
dect
si
anuleze
abonamentele. Acest lucru are un efect negativ
asupra utilizatorilor bibliotecii, nefiind nici n
interesul editorilor bineneles. Este cunoscut c
unele biblioteci simt c o implementare hotrt
a accesului deschis ar conduce la modificri
structurale i administrative inevitabile n
universiti i alte instituii tiinifice i astfel la o
modificare a importanei i responsabilitilor lor.
n ultimii ani, editurile din universitile germane
au asistat la o minirenatere n sensul c sau
nfiinat unele noi sau sau restructurate cu
misiunea de a publica online n regim de acces
deschis. n cadrul acestui proces, acetia
dezvolt noi abordri inovative n domeniul
tehnic, ct i n cel al modelelor de afaceri. n
zona colilor, n domeniul public media, n
Consiliul Permanent al Minitrilor de Stat ai
Educaiei i al Afacerilor Culturale, n domeniul
proteciei consumatorilor i n multe alte
sectoare aflate n sfera de activitate cultural,
exist sperana unui acces mai bun la informaie
i o micorare a pragurilor i a barierelor.
O alt zon de discuie, cu toate c nu este n
centrul ateniei este accesul liber la informaia
deinut de autoritile publice i alte instituii
similare finanate din bani publici. Necesitatea
accesului deschis pare pentru muli a fi
incomplet n timp ce informaia, care nu face
obiectul constrngerilor proteciei datelor
precum datele geografice, geologice sau
climatologice deinute de ministere sau
autoritile cu rol de amenajare sau cu rol de
protecie a mediului, nu este pus la dispoziia
publicului i astfel pentru cercetare. n arhive,
muzee i alte instituii pentru protejarea
patrimoniului cultural, dezbaterea privind
accesul deschis, fr ndoial, se va intensifica.
64

Acest articol este menit s pun n lumin

anumite controverse care exist n legtur cu
accesul deschis. Sa artat c liniile de fractur
care exist n acest moment, n special ntre
mediul tiinific i casele editoriale, nu sunt
neglijabile. Dar n acelai timp, ar fi greit s
nfim totul n alb i negru. Niciuna dintre
pri nu este un monolit i ambele prezint un
spirit de pionierat i o predispunere pentru
inovare pe de o parte i tendine defensive i
obstinaie, pe de alta. Un proverb chinezesc
spune c atunci cnd vntul schimbrii bate,
unii construiesc ziduri, alii mori de vnt. n
acest moment, se construiesc deopotriv de
ambele pri ziduri i mori de vnt. Dar cu
siguran exist loc pentru sperana c ntro zi
consensul va fi ndeajuns de larg pentru ca toi
s construiasc mori de vnt sau pentru a fi n
tandem cu potenialul curent chiar ferme de
mori de vnt.

Accesul deschis n nvmntul superior, tiin i cercetare

Accesul deschis n tiinele naturale

Datorit numrul mare al disciplinelor i al
modurilor extrem de variate de a gestiona
cunoaterea tiinific, dorina oamenilor de
tiin de a oferi acces deschis la rezultatele de
cercetare, nu este uniform. Argumentele pro i
contra micrii accesului deschis sunt complexe
i adeseori controversate. Astfel, o descriere i
o evaluare acordnd fiecrui aspect al
argumentaiei atenia pe care o merit, nu poate
fi fcut n aceast succint contribuie. De
exemplu, sunt cteva domenii n care raiunile
comerciale privind inveniile i protejarea
patentelor joac un rol att de important nct
nu ne putem atepta la accesul liber la
rezultatele de cercetare i date, fie acum sau n
viitor.
M voi limita la o descriere sumar a situaiilor
n care domeniile astronomiei i astrofizicii n
care domin o atitudine difereniat dar
predominant pozitiv n ceea ce privete
accesul deschis. n general, rezultatele de
cercetare din publicaii sunt gestionate chiar
ntro manier liberal. Oamenii de tiin
doresc si disemineze descoperirile repede i
ct mai larg pentru a permite o dezbatere
global i astfel, o cretere a cunoaterii.
Distribuia electronic i disponibilitatea sunt
dedicate acestui obiectiv. n multe domenii ale
fizicii a fost posibil de mai muli ani s pui la
dispoziie n regim de acces liber lucrrile care
ateapt peer reviewul prin intermediul unui
server
electronic
de
preprinturi
(http://lanl.arxiv.org/). Pn n acest moment, n
acest loc au fost depozitate mai mult de 415.000
eprinturi, iar mult disputata problem a calitii
controlului pare s fie rezolvat satisfctor pe
acest server.
Mai ales n domeniul astronomiei, la fiecare 10
15 ani o nou generaie de instrumente ofer
mai multe date detaliate, permind noi abordri
i introspecii. Aceast rapid schimbare are ca
efect c datele vechi i pierd ceva din valoare.

Acest durat de via scurt necesit ca

rezultatele s fie publicate rapid, s fie liber
accesibile i s fie dezbtute rapid.
n opinia mea, este imperativ aplicarea
filozofiei accesului deschis nu numai
publicaiilor dar i datelor primare, de
asemenea. Acest lucru include, de exemplu,
furnizarea de instrumente pentru analiza
datelor, exploatarea datelor i pentru
prezentarea datelor i rezultatelor. Totui,
dorina de a face aceste date disponibile ntro
etap incipient variaz. n timp ce oamenii de
tiin implicai n cercetarea spaiului au
asigurat
ntotdeauna
disponibilitatea
i
prezervarea pe termen lung a datelor
nregistrate, acesta nu este cazul observaiilor
legate de pmnt. O linie de argumentare
frecvent este aceea c mijloacele financiare
sunt acordate pentru tiin n sine i nu pentru
servicii precum arhivarea datelor. Soluia aici
este schimbarea modului de gndire al
finanatorilor i de a obinui oamenii de tiin
cu necesitatea de a lua n considerare costurile
publicrii datelor atunci cnd se planific apelul
pentru un grant.
n acest context, o problem mult discutat este
necesitatea unei anumite perioade de
embargo n timpul creia oamenii de tiin vor
avea dreptul exclusiv de ai evalua datele lor.
Muli dintre editori incorporeaz aceast
perioad de embargo n acordurile privind
drepturile de autor. n acest context, oamenii de
tiin ar favoriza o form standardizat i
simpl care s o poat completa rapid.
Deja exist cteva exemple de publicaii cu
acces deschis excelente care pot impulsiona
considerabil factorii de impact (de exemplu,
New Journal of Physics, Journal of Cosmology
and Astroparticle Physics, precum i revistele
cu acces deschis al European Geosciences
Union). Totui, acceptarea acestora printre
65

capitolul 4
oamenii de tiin este relativ sczut. n acest
moment, metodele tradiionale de publicare
sunt nc preferate din moment ce unii se tem
c altfel colegii lor nu vor gsi i cita articolele
lor. nc este necesar mult munc de
convingere i trebuie create stimulente pentru a
promova propunerea articolelor ctre revistele
cu acces deschis. Astfel, Societatea Max Planck
i asum responsabilitatea privind taxele
necesare pentru publicarea lucrrilor n New
Journal of Physics. Editorii tradiionali ar trebui
s examineze variatele oportuniti create de
era electronic pentru a introduce viitoarele
produse pe pia, care vor interesa comunitatea
tiinific i vor garanta supravieuirea acestora.
mpreun cu oamenii de tiin, provocarea ar
trebui acceptat i ar trebui dezvoltate noi forme
de publicare.

66

Accesul deschis n tiinele umaniste

Chiar dac lucrul cu publicaiile electronice este
acum o parte normal a activitii de cercetare
i educaie a istoricilor sau erudiilor din
domeniul literaturii, dezbaterea privind accesul
deschis n domeniul umanioarelor nu sa
bucurat de un rspuns consistent pn n acest
moment. Spre deosebire de disciplinele din
STM (tiin, tehnologie i medicin), doar
civa reprezentani ai umanioarelor cunosc n
detaliu ce nseamn accesul deschis, fr s
mai vorbim de conformarea cu apelul de a
arhiva textele pe serverele universitare sau
depozitele
specifice
fiecrei
discipline.
Atitudinea existent referitoare la formele
electronice de publicare au un caracter
predominant pasiv. Exist o sumedenie de
motive pentru acest lucru. De cele mai multe ori,
pur i simplu se ntmpl datorit ignoranei
privind crearea i stabilitatea publicaiilor
digitale. Se pare c este o larg rspndire,
chiar dac fals, a percepiei c publicarea
electronic necesit un att de nalt nivel al
abilitailor individuale n procesarea datelor,
nct un neprofesionist n acest domeniu, nu
este capabil s o gestioneze. O alt percepie
frecvent citat este aceea c publicaiile
electronice sunt n sine tranzitorii i periferice
din moment ce arhivarea pe termen lung nu
poate fi garantat. Un argument n legtur
utilizat adeseori este acela c toate contribuiile
experte importante nu pot fi prezentate natural
dect prin intermediul crilor: ce ar trebui s
facem? S citim Hegel pe monitorul
computerului? Acest lucru este indiscutabil!
Faptul c astfel de afirmaii combin dou
tematici fr legtur, adic problema formei
materiale a canalului media i problema calitii
textelor tiinifice, este tratat ca fiind irelevant.
Ultimul motiv de ngrijorare citat de cercettorii

din domeniul uman este acela c de vor

participa n cultura de loisir a internetului, vor
risca pierderea respectabilitii ntre colegii
domeniului.
Indiferent de aceste rezerve existente,
publicaiile electronice au fost capabile s
ptrund n domeniul umanioarelor n ultimii
ani. Acest lucru este adevrat, de exemplu
pentru revistele de recenzii online create n
ultimii zece ani, care au devenit puncte fixe a
discuiilor experte chiar dac monografiile
importante continu s fie prima form de
publicare n studiile istorice i literare.
n
afara
calitii
recenziilor
carilor,
instrumentele de recenzare online precum
sehepunkte (www.sehepunkte.de), care public
aproape 100 de recenzii din domeniile istoriei i
istoriei artelor sau serviciul pentru recenzii al
listei de mailing din Berlin H Soz u Kult
(http://hsozkult.geschichte.huberlin.de/), sau
consolidat cu succes n domeniile lor, unul din
motivele principale fiind acela c reacioneaz
mai rapid la noile publicaii dect revistele
tiinifice tiprite.
Fr sprijinul unor mari organizaii finanatoare
precum DFG (Fundaia pentru Cercetare
German) sau ministere, serviciile cu acces
deschis din domeniul umanioarelor ar fi de
neconceput. Astfel,
mulumit
iniiativei
Vestfaliei RinuluideNord intitulat Digital Peer
Publishing55, 10 reviste online din diferite
domenii de expertiz au fost create ncepnd cu
anul
2004
incluznd
zeitenblicke
(http://www.zeitenblicke.de/), o revist de istorie
i istorie a artei cu o baz larg de cititori i care
adreseaz cte o tem de cercetare diferit n

67

capitolul 4
fiecare numr. Un factor important i de viitor
pentru diseminarea conceptului de acces
deschis este fr ndoial adeziunea societilor
tiinifice: spre deosebire de acele societi care
se implic doar la nivel declarativ, Asociaia
Istoricilor Germani (Verband der Historiker und
Historikerinnen Deutschlands,VHD) a iniiat o
subcomisie pentru domeniul publicaiilor
electronice i informaiilor specializate la
congresul anual din Constance n septembrie
2006. Subcomisia are mandatul de a dezvolta
strategii i de a ntri integrarea cu noile forme
de publicare din domeniile lor de studiu.
Aceast tematic reprezint o preocupare
central mai ales n ceea ce privete generaia
viitoare de cercettori, care vor beneficia net de
efectul multiplicator al internetului din moment
ce oricare manuscris reprodus electronic prin
definiie are o vizibilitate mai mare dect un
articol publicat n reviste puin citite, care par
oarecum desuete. Pe termen lung, chiar i
domeniul umanioarelor nu va fi capabil s scape
de marul triumfal al noilor forme informale de
comunicare i publicare cunoscute ca bloguri,
wikiuri, care includ experimente de redactare
colaborativ.

68

Accesul deschis n tiinele sociale

tiinele sociale pot fi definite vag: de exemplu,
enciclopedia Brockhaus furnizeaz o definire
mai larg dect clasificarea adoptat de DFG
(Fundaia German pentru Cercetare). Mai
mult, unele subiecte pot fi clasificate ca tiine
sociale, tiine ale naturii i umanioare. Acest
conglomerat de subiecte explic de ce exist
diferite atitudini visavis de accesul deschis n
cadrul tiinelor sociale.
Totui, un studiu al DFG publicat n 200556 ofer
cteva puncte de vedere: comparativ cu alte
discipline, oamenii de tiin din domeniul social
german au slabe cunotine privind accesul
deschis i de iniiativele i declaraiile
relevante57. Acetia au i mai puin cunoatere
despre revistele cu acces deschis care au
relevan i aproape c nu public niciodat n
aceste reviste58. Aceste caracteristici nu numai
c sunt evidente n ceea ce privete, n primul
rnd publicaiile editorilor cu acces deschis sau
n revistele cu acces deschis cercettori
germani n domeniul tiinelor sociale rar
utilizeaz serverele cu acces deschis i n al
doilea rnd publicaiile documentelor deja
publicate sau a preprinturilor. Sondajele
internaionale confirm aceste descoperiri59:
oamenii de tiin din domeniul social ai
public lucrrile pe servere cu acces deschis
mai puin dect media altor discipline i de
multe ori nu cunosc nicio revist cu acces
deschis n care iar putea publica lucrrile.
Aceast lips de cunoatere contrasteaz cu
numeroasele servicii care sunt disponibile: n
Germania acoperirea serverelor instituionale
cu acces deschis pentru autori n universiti la
nivel local este exemplar60. Totui, mai puin de

20% din documentele de pe aceste servere61

vin din zona tiinelor sociale. Conform unui
studiu al DFG oamenii de tiin din domeniul
tiinelor sociale mai mult dect oricare ali
erudii cer servere structurate dup disciplin.
Exemple vii din domeniul tiinelor sociale
Munich Personal RePEc Archive MPRA al
LudwigMaximiliansUniversitt din Munich
pentru
economiti
(http://mpra.ub.uni
muenchen.de) i PsyDok serverul pentru
domeniul psihologiei de la Universitatea
Saarland
i
Biblioteca
de
Stat
(http://psydok.sulb.unisaarland.de).
Servere
similare sunt iniiate pentru Social Science
Open Access Repository (SSOAR) la Centrul
pentru Sisteme Digitale (CediS) de la Freie
Universitt Berlin n cooperare cu Centrul
Informaional pentru tiine Sociale (IZ
Sozialwissenschaften)
din
Bonn
sau
Documentele Pedagogice (PeDoc) al Institutului
German
pentru
Cercetri
Pedagogice
Internaionale (DIPF).
Din mai mult de 2600 de reviste listate n
Directory of Open Access Journal (DOAJ:
http://www.doaj.org), aproximativ 23% pot fi
atribuite tiinelor sociale i mai puin de 20 sunt
publicate n Germania. Fruntaul este revista n
trei limbi Forum: Qualitative Social Research
FQS (http://www.qualitativeresearch.net/fqs/),
care deja a fost accesat de aproape 16
milioane de ori. Probabil c este cea mai
important revist online pentru cercetarea
social calitativ. Altele care trebuie s fie
menionate sunt Survey Research Methods
(http://surveymethods.org),
revista
de
psihologie
Brains,
Minds
&
Media

69

capitolul 4
(http://www.brainsmindsmedia.org) i revista
educaional
Bildungsforschung
(http://www.bildungsforschung.org).
Acceptarea accesului deschis depinde de
recunoaterea sa n cadrul domeniului respectiv
de expertiz. Se nregistreaz nite semnale
pozitive aici, Asociaia Sociologic German
(Deutsche Gesellschaft fr Soziologie, DGS),
Asociaia German pentru Cercetare n
Educaie
(Deutsche
Gesellschaft
fr
Erziehungswissenschaft, DgfE) i Societatea
German de Psihologie (Deutsche Gesellschaft
fr Psychologie, DGPs) sunt reprezentate n
comitetul
consultativ
pentru
Platforma
Informaional
pentru
acces
deschis
(http://www.openaccess.net),
care
se
adreseaz oamenilor de tiin i cercettorilor,
universitilor i societilor tiinifice. DGP chiar
face recomandri n ceea ce privete accesul
deschis. Dup cum arat studiul DFG aceasta
este calea corect de a evolua: cu ct exist
mai mult cunoatere i experien privind
accesul deschis, cu att mai mic va fi rezerva.

70

Accesul deschis n Fundaia German pentru Cercetare

Organizaiile finanatoare precum Fundaia
German
pentru
Cercetare
(Deutsche
Forschungsgemeinschaft, DFG), au un interes
natural n cea mai larg diseminare posibil a
rezultatelor de cercetare obinute cu sprijinul
acestora astfel ca aceste rezultate s formeze
bazele unor studii mai aprofundate. Ca rezultat
DFG, fiind unul dintre primii semnatari ai
Declaraiei de la Berlin privind accesul deschis
la Cunoatere n tiin i Umanioare, sprijin
principiul accesului deschis iar dup ce a
ntreprins un sondaj reprezentativ printre
oamenii de tiin i cercettorii sprijinii de
aceasta din toate domeniile62, a fost i prima
organizaie de cercetare german care a
instituit accesul liber la rezultatele cercetrilor
finanate din fonduri publice n baze legale
ncepnd cu anul 2006.
Ghidul de utilizare al finanrii, care se aplic
tuturor finanrilor aprobate de DFG fac apel
explicit la cei care le obin si fac disponibile
rezultatele de cercetare, fie prin publicarea
acestora n reviste peerreview cu acces
deschis, fie prin punerea acestora n depozite.
Mai mult, DFG poate acorda o sum fiecrui
proiect pentru a ajuta la sprijinirea costurilor de
publicare ntro revist cu acces deschis63.
Pentru c cerinele legale i materiale nu sunt
suficiente pentru a ptrunde ntro cultur a
accesului deschis, totui acest articol va contura
activitile sprijinite de DFG pentru a face
accesul deschis o realitate.
Informaie i ridicarea nivelului cunoaterii

Pentru a furniza informaii complete oamenilor

de tiin i cercettorilor privind cum pot face
posibil accesul liber la rezultatele de cercetare,
DFG sprijin construirea unei platforme

informaionale la http://www.openaccess.net .
n cadrul acestei platforme, este prezentat
coninutul dup subiect, disciplin tiinific i
rol (tiin, societi tiinifice, furnizori ai
infrastructurii
de
servicii,
administraii
universitare). Strns legat de aceast
activitate este proiectul finanat de DFG Politici
de Acces Deschis Was gestatten deutsche
Verlage ihren Autoren? (Ce permit editorii
germani autorilor s fac?)64, care discut
condiiile prin care editorii domeniilor tiinifice
permit accesarea articolelor din reviste cu
renume prin intermediul depozitelor. Aceast
informaie, care este inclus i n bazele de date
internaionale, face clar lucrul c aanumita
cale verde nu reduce n niciun fel calitatea
ridicat a lucrrilor tiinifice dorit de DFG din
moment ce articolele accesibile prin intermediul
depozitelor au aprut deja n revistele
tradiionale.

Organizarea unei infrastructuri de publicare

DFG a sprijinit organizarea revistelor cu acces

deschis n diferite domenii tiinifice (German
Medical Science, Forum Qualitative Social
Research, sehepunkte) ncepnd cu mijlocul
anilor
90.
Revista
economic
(http://www.economicsejournal.org/) lansat
recent cu finanarea DFGului, introduce
evaluarea peerreview deschis ca pe un
criteriu de calitate strns legat de accesul
deschis i mai mult intenioneaz s ofere
legturi de la articole ctre datele primare de
cercetare. Pentru calea de aur, aceste
proiecte care au ca scop transformarea
revistelor supuse actualmente licenierii, n
reviste cu acces deschis, vor fi de un interes
deosebit n viitor. n acest mod, reputaia unei
reviste poate fi transferat noilor forme de

71

capitolul 4
publicare.
Pentru a asigura uurina n utilizare a
publicaiilor
accesibile
prin
intermediul
depozitelor prin intermediul cutrilor fulltext i
cutarea bazat pe subiect, DFG sprijin
organizarea unei reele de depozite certificate:
acest lucru este menit a fi ca o contribuie
German la infrastructura de cercetare
european.
Integrarea comunitilor pe discipline

Diferitele domenii tiinifice au practici diferite n

ceea ce privete publicarea. Aceste diferene ar
trebui respectate, de asemenea, atunci cnd
vine vorba de accesul deschis: pentru biologi
ceea ce este important este cel mai rapid acces
posibil la articolul dintro revist pentru istorici
cea mai uoar form de acces electronic
pentru cercettorii pmntului verificabilitatea
unui articol prin intermediul accesului privind
datele climatice pe care se bazeaz. n
dezbaterea privind diferitele discipline, trebuie
atins o definiie mai bun privind unde i n ce
form accesul deschis este relevant. Astfel,
DFG ateapt un avnt important privind
modelarea acestui domeniu din partea
comitetului
consultativ
al
platformei
informaionale menionate mai sus, care
cuprinde reprezentanii diferitelor societi
tiinifice.

72

Accesul deschis i sistemul tiinific german: perspective comune

al Alianei Organizaiilor de Cercetare
Un pas important n implementarea principiului
accesului deschis n Germania la constituit
Declaraia de la Berlin, care a fost adoptat n
urma conferinei inut de Institutul Max Planck
pe 22 Octombrie 2003. Printre primii semnatari
au fost preedinii a apte organizaii tiinifice
germane: Conferina Rectorilor Germani
(Hochschulrektorenkonferenz), Fundaia pentru
Cercetare
German
(Deutsche
Forschungsgemeinschaft, DFG), Consiliul
German pentru tiin (Wissenschaftsrat),
Institutul
Max
Planck
(MaxPlanck
Gesellschaft),
Institutul
Fraunhofer
(FraunhoferGesellschaft), Asociaia Helmholtz
(HelmholtzGemeinschaft) i Asociaia Leibnitz
(LeibnizGemeinschaft).
Un grup comun al celor apte organizaii aliate,
discut regulat evoluia accesului deschis n
organizaii i n lumea tiinific german.
Gradul de implementare a principiului accesului
deschis variaz depinznd de structura i
misiunile organizaiilor. Toate au scopul comun
de a sprijini tranziia la accesul deschis i de a
permite o gestionare productiv a rezultatelor
de cercetare accesibile n mod deschis. Se
presupune c un anume set de msuri vor
contribui ctre atingerea unei reprezentri a
cunoaterii complet i liber accesibil.
Abordarea oamenilor de tiin

Oamenii de tiin i cercettorii, ca productori

ai informaiilor de nalt calitate constituie
punctul central al dezbaterii privind accesul
deschis. Doar dac cele mai bune publicaii vor
fi liber accesibile, de asemenea pe internet vor
fi capabile si ating ntregul potenial. Astfel,
oamenii de tiin i cercettorii nu numai c ar
trebui s li se ofere o infrastructur pentru

accesul deschis, care poate fi folosit pentru a

i publica rezultatele de cercetare, acetia
trebuie s fie informai i asupra opiunilor
tehnice, organizaionale i legale. Instituiile de
nvmnt superior, institutele de cercetare i
sponsorii cercetrii ar trebui s creeze
stimulentele pentru a face publicarea cu acces
deschis mai atractiv i de a stabili dac i n ce
msur i pot constrnge oamenii de tiin s
utilizeze aceast form de publicare.
Implicarea asociaiilor tiinifice

Diferitele zone ale tiinei i ale educaiei au

diferite obiceiuri editoriale, precum i diferite
metode de a evalua contribuiile n domeniul
cercetrii. Prin includerea instituiilor i
asociaiilor din domeniul educaiei n
dezvoltarea unei culturi editoriale bazate pe
accesul deschis, aceste diferene pot fi
conciliate.

Recunoaterea costurilor de publicare i al

costurilor pentru cercetare

Una din cerinele accesului deschis este

acoperirea costurilor de publicare. Costurile
pentru publicare fac parte din costurile pentru
cercetare i astfel trebuie ancorate ferm n
bugetul fiecrei iniiative n cercetare. Aceste
mijloace ar trebui s fie utilizate preferabil
pentru acoperirea taxele autorilor pentru
publicarea n revistele cu acces deschis sau
publicaiile hibride. Prin plata unei taxe pentru
publicare acetia fac contribuiile liber
accesibile, care, n mod obinuit, ar necesita o
licen.
Asigurarea calitii

Din moment ce publicaiile cu acces deschis

sunt accesibile tuturor utilizatorilor Internet,

73

capitolul 4
acestea, n teorie sunt subiectul unei evaluri
critice a comunitii tiinifice din lumea ntreag.
Explorarea unor forme noi de recenzare precum
un peer review deschis, ofer mijloacele
durabile ale asigurrii calitii. Revistele cu
acces deschis n special ar trebui s profite de
acest lucru pentru a le crete acceptarea n
comunitate.
Publicarea n reea

Internetul ofer posibilitatea posibilitatea de a

relaiona n multiple feluri datele i sursele care
stau la baza unei pri de cercetare tiinific cu
publicarea propriuzis. Acest lucru face
procesele de cercetare mai uor de neles. n
acelai timp, prin integrarea surselor primare n
publicaii se face o contribuie la asigurarea
calitii n spiritul unor bune practici tiinifice.

Identificarea modelelor

De mult timp deja constituie o rutin pentru

muli oameni de tiin si fac disponibile
propriile rezultatele de cercetare prin publicaii
cu acces deschis. Dup cum a demonstrat
proiectul olandez Crema tiinei, o platform
informaional, care d acces liber la articole
publicate de ctre oameni de tiin de marc ai
Germaniei precum laureai ai premiului Nobel
sau Leibnitz, ar putea fi folosit pentru a face o
reclam concentrat asupra acestei noi
modaliti de publicare.

Baza legal

Pentru publicaiile create n contextul

activitilor de cercetare i educaionale
finanate n mare parte din fonduri publice, un
drept de utilizare sau de exploatare simplu,
necomercial ar trebui s fie acordat oamenilor
de tiin i instituiilor lor. Acest lucru va
asigura c rezultatele de cercetare pot fi vzute
n mare parte fr impedimente.

74

Sprijinirea proceselor de transformare

Simpla distribuie a rezultatelor de cercetare la

un cost minim prin intermediul Internetului ridic
anumite dificulti n calea publicrii tiinifice.
Singura reacie posibil la acestea este
proiectarea creativ a spaiului informaional
tiinific: servicii cu valoare adugat specifice
fiecrei discipline trebuie s fie dezvoltate pe
baza publicaiilor liber accesibile pentru a sprijini
lucrul cu informaia digital ntro manier
eficient.
Korinna Bauer, Asociaia Helmholtz
Michael ErbenRuss, Societatea Fraunhofer
Johannes Fournier, Fundaia pentru
Cercetare German
Ralf Schimmer, Societatea Max Planck
Elmar Schultz, Conferina Rectorilor
Germani
Robert Steegers, Asociaia Leibniz

Bibliotecile i accesul deschis

Bibliotecile au ca int asigurarea accesului liber
la cunoaterea lumii pentru toi cetenii i n
special la educaie, tiin i instruire. Pentru a
atinge acest lucru, acestea obin o colecie
selectat de publicaii tiinifice relevante i le
stocheaz pentru folosirea viitoare i accesul
nerestricionat. Aceast selecie reflect
pluralitatea i diversitatea tiinei, educaiei i
societii, fiind n acord cu nevoile specifice ale
utilizatorilor actuali i viitori.
Accesul liber n mod tradiional la cartea tiprit:
biblioteca achiziioneaz cartea pltind o
singur dat, iar apoi cititorul o poate mprumuta
liber ori de cte ori dorete. Biblioteca o
stocheaz pentru o utilizare viitoare. Acest mod
este eficient i economic. Alte materiale tiprite
precum articolele din revistele tiinifice sunt
utilizate n bibliotec sau se fac copii pentru
lucrul acas. Dac studenii i oamenii de tiin
au nevoie de o anumit literatur, aceasta poate
fi comandat de la alte biblioteci prin intermediul
cataloagelor electronice prin intermediul
rezervrilor prin Internet. Un sistem simplu n
toate aspectele.
Acest lucru sa schimbat. n afara publicaiilor
tiprite, bibliotecile cumpr acum coninut sub
form de cri electronice i reviste electronice.
Prin contrast cu, crile tiprite, aceste pot s nu
fie stocate n bibliotec permanent i s fie
disponibile utilizatorilor ori de cte ori doresc.
Bibliotecile pot furniza acces din local sau dintr
un campus universitar atta vreme ct pltesc
regulat abonamentul. Cititorilor li se permite s
mprumute cri electronice prin descrcarea
acestora de pe reea. Acestea pot fi folosite
pentru o anumit perioad de timp pn cnd
acestea devin inutilizabile n mod automat.

Studenii doresc s poat accesa electronic

literatura tiinific pe care nu o pot obine pe loc
sau doresc s o primeasc prin email. Sistemul
de deservire rapid i simplu al bibliotecii pentru
lucrrile tiprite, va avea serios de suferit din
cauza piedicilor puse de prevederile drepturilor
de autor pentru publicaiile electronice.
Bibliotecile doresc s vad o schimbare n
aceast zon: trebuie s fie posibil pentru
publiciile electronice s fie disponibile
utilizatorilor n acelai fel n care sunt publicaiile
tiprite.
Licenele au devenit deodat cu mult mai
scumpe. Astfel, multe biblioteci universitare nu
mai sunt capabile s le obin ntrun numr
suficient pentru a alimenta oamenii de tiin i
cercettorii. Unele licene nici mcar nu le sunt
oferite din capul locului deoarece editorul a
instalat un sistem direct exclusiv bazat pe
taxare. O rezolvare pentru literatura tiinific
selecionat sa putut face prin intermediul
licenelor acordate la nivel naional, care sunt
fr costuri pentru instituiile tiinifice i care
sunt obinute cu sprijinul Fundaiei Germane
pentru Cercetare. Totui acestea nu acoper
nici pe departe toate zonele i publicaiile
relevante. Multe dintre bazele de date
electronice fulltext pentru tiinele naturale,
tehnologie i medicin sunt foarte scumpe i
astfel oamenii de tiin cu un buget restrns
nui mai permit accesul la cunoatere
actualizat.
Este dincolo de puterea de nelegere faptul c
accesul la rezultatele cercetrii finanate din
bani publici este rscumprat tot din fondurile
publice. Bibliotecile nu mai doresc accesul la

75

capitolul 4
rezultatele tiinifice ale propriilor universiti
prin licene scumpe: acestea cer acces deschis
la lucrri. Doresc, de asemenea s le stocheze
pentru disponibilitate permanent. Din acest
motiv iniiaz propriile depozite digitale n
universiti i institute. Rezultatul este o colecie
de publicaii tiinifice electronice n continu
cretere a membrilor universitii, care se
mbogete pe mai departe cu materiale cu
acces deschis.
Din perspectiv german ct i internaional,
accesul deschis este necesar pentru a depi
clivajul digital din societatea noastr. n
Declaraia din Decembrie 2003 a Federaiei
Internaionale a Asociaiilor de Biblioteci (IFLA)
privind accesul deschis (Declaraia IFLA privind
Accesul Deschis la Literatura tiinific i
Documentele
de
Cercetare
http://www.ifla.org/V/cdoc/openaccess04.html)
indic nsemntatea reelei globale a serviciilor
furnizate de biblioteci pentru a asigura accesul
la literatura tiinific din trecut, prezent i viitor.
Bibliotecile garanteaz acest acces permanent
prin arhivarea electronic pe termen lung i
ajut utilizatorii s gseasc i s acceseze
aceste materiale.
Accesul deschis permite bibliotecilor s pun la
dispoziie publicaiile tiinifice relevante ntro
manier durabil i n orice moment. Bibliotecile
se ndreapt ctre aceast etap. Aceasta este
contribuia lor la educaie, cercetare i tiin i
este calea prin care asigur participarea oricui
la cunoaterea universal.

76

Editorii i accesul deschis

Publicarea n revistele cu abonament

Introducere

Veniturile anuale nregistrate din comerul cu

revistele STM este aproape 6.5 miliarde de
dolari chiar dac estimrile variaz. Exist
aproape 25.000 de reviste peer reviewed
publicate de cel puin 2.000 de editori iar n jur
de 65% din pia este deinut de primii 20 de
editori din top. n 2006, au fost publicate n jur de
1.6 milioane de articole peer reviewed iar
numrul a crescut constant cu un procent de 3
4% pe an de cteva decenii n tandem cu,
creterea comunitii cercettorilor. Totui, este
posibil s vedem aceast cretere anual
ridicnduse la 45% indus de creterea
global a cheltuielilor pe C&D.
Din pcate, cu toate c guvernele cheltuiesc
mai mult pe cercetare, comunicarea tiinific e
posibil s nu fie finanat cu att de mult
generozitate. De exemplu, multe universiti
europene au nregistrat o scdere a cheltuielilor
cu biblioteca de la 4% din totalul cheltuielilor la
aproape 3% ncepnd cu 1980.
Mare parte din 6.5 miliarde de dolari din
veniturile revistelor vin de la instituiile abonate.
Alte surse de venit sunt publicitatea, reprinturile
articolelor i a suplimentelor sponsorizate (mai
ales n medicin). Venituri se nregistreaz i din
abonamentele individuale (incluznd membri ai
diferitelor societi) chiar dac acestea se afl
ntrun declin pe scar larg ca rezultat al
accesibilitii aproape universale a revistelor
prin intermediul bibliotecilor instituiilor. Unii
membri chiar ader la o societate pentru a
obine revista la un pre redus. Unii editori permit
aranjamente prin care un autor poate plti
pentru accesul deschis, care constituie o alt
surs de venit chiar dac insignifiant

comparabil cu
abonamente.

veniturile

realizate

din

Comunitatea editorilor a investit masiv n ultima

decad n furnizarea coninutului revistelor
online iar concomitent cu noile modele de
stabilire ale preului (incluznd i aa numitul
big deal), au oferit mai mult acces la mai multe
articole la un cost per unitate mai sczut. Cu
toate c tiprirea a sczut n ultimii ani, mare
parte a revistelor sunt nc publicate deopotriv
n format tiprit ct i electronic. Ca rezultat,
precum i din cauza costurilor ridicate pentru
dezvoltarea sistemelor electronice, nu sa
nregistrat o scdere global a costurilor n
ciuda unei creteri substaniale n accesul
nregistrat per global.
Dezvoltarea dramatic a revistei de cercetare i
a coninutului acesteia poate fi vzut n
exemplul de mai jos.
Creterea, cderea i creterea n circulaia
unei reviste de cercetare

Graficul (Figura 1) indic circulaia ctre

biblioteci a unei reviste de cercetare
specializate n ntregul domeniu al biologiei
organismelor lansat n 1972. Creterea
circulaiei a nregistrat o cretere stabil pn la
un vrf n 1986, cnd, precum majoritatea altor
reviste i n ciuda eforturilor a doi redactori
extraordinari, circulaia a nceput s chioapete.
A existat presiunea din partea cercettorilor de
a publica mai multe pagini avnd ca rezultat
faptul c, pltirea acestora, necesita o
compensarea a pierderii abonailor, astfel c
preurile au crescut mai mult dect inflaia. La

77

capitolul 4
nceputul anilor 1990 viitorul revistelor tiprite
pe hrtie nu arta prea bine i astfel
comunitatea biblioteconomic a nceput s fie
din ce n ce mai critic n ceea ce privea
preurile crescute mai mult ca niciodat i
dificultatea de a menine coleciile.
Apoi spre finalul anilor 1900 au fost lansate
primele sisteme de distribuie online iar dincolo
de acestea urmnd de o regndire complet n
producerea revistelor. Din moment ce aceste
sisteme au fost instalate, editorii iau putut

electronic. Acest procent se va ridica la cel

puin 65% pn n 2010. Abonaii constituie
doar nucleul circulaiei. Prin intermediul
aranjamentelor de tip big deal, de exemplu
licenierea ctre consorii pentru a accesa
ntreaga ofert a editorului i aranjamentele cu
organizaiile care ofer acces cu costuri reduse
rilor n curs de dezvoltare, ntreaga circulaie
se ridic la o cifra n jur de 6000. Accesul
universal a fost atins aproape fr a risca
durabilitatea publicaiei. Viteza de publicare
(ajutat de sistemul Biroului Electronic Editorial

Figura 1: creterea, descreterea i creterea circulaiei unei reviste tiinifice

regndi modelul tradiional de tarifare aa nct

un utilizator nou s poat suporta un cost
suplimentar minim mai degrab dect costurile
suplimentare considerabile pentru tiprire,
legtorie, materiale i distribuie potal.
Revista din figura 1 nc este oferit n format
tradiional abonailor care o doresc n acest
format, dar ncepnd cu anul 2006, 35% dintre
abonai au optat doar pentru varianta

78

pentru a face peer review prin intermediul

Internetului), sa mbuntit mpreun cu
Factorul de Impact care sa ridicat la 26% n
2005. Propunerile de articole au crescut cu 35%
n 2005 ceea ce a condus la o rat de
respingere de peste 70% n timp ce
abonamentele au crescut n anul 2007 (pn la
11%).

Durabilitate
Aceasta este o problem major pentru accesul
deschis. Cu mare greutate vreo revist cu
model pltetepentrupublicare (calea de aur
a accesului deschis) realizeaz profit sau chiar
i acoper cheltuielile. Cel mai probabil este c
unele vor fi ntreinute de entuziati (dar pentru
ct timp?), unele vor disprea iar unele vor pune
taxe aa cum vedem deja. Sunt dispui autori
s rite punndui articolele n reviste
exclusive cu model pltetepentrupublicare?
Standardele unora dintre acestea nu vor fi
compromise n timp ce se zbat s
supravieuiasc? Chiar sunt exemple de
companii care exploateaz modelul pltete
pentrupublicare prin taxe puse autorului pentru
publicarea cu acces deschis, dar fr a oferi
niciuna din funciile tradiionale ale unui editor
care contribuie la meninerea minutelor
tiinelor. Pe cealalt parte, revistele care se
bazeaz pe abonamente precum cel prezentat
mai sus i permit s creasc rata de respingere
deoarece este viabil financiar.
Cealalt cale ctre accesul deschis aa
numita cale verde se realizeaz prin auto
arhivarea articolelor publicate n revistele pe
baz de abonament. Sa naintat ideea cum c
nu ar conduce la anularea abonamentelor de
ctre bibliotecari chiar dac coninutul este liber
disponibil n Depozite Instituionale i pe
Subiecte (DIuri i DSuri). Din pcate acest
model nu este sustenabil chiar dac ar putea
funciona n anumite domenii, de exemplu
astronomie66. Un sondaj recent a artat, fr
surprindere c bibliotecarii ar putea anula
abonamentele dac auto arhivarea va deveni
uzan67.
Totui, revista nu este doar despre diseminare.

O alt funcie vital este aceea de a stabili o

nregistrare permanent a minutelor tiinei. n
era digital acest lucru necesit ca editorul s
dezvolte tehnici sofisticate pentru conservarea
metadatelor (precum datarea propunerilor,
acceptarea i publicarea), precum i platforme
securizate de furnizare a coninutului. Datorit
uurinei cu care fiierele electronice disponibile
public pot fi manipulate, ambele ci ctre
accesul deschis, cea verde i cea de aur ar
putea submina acest proces o caren major
ignorat de lobbyul pentru acces deschis.
Avnd attea versiuni poteniale ale unui articol,
exist o problem a controlului versiunilor.
Autorul poate depune la mai multe reviste
versiunea articolului acceptat dup publicare.
Acestea pot s nu includ coreciile fcute de
corectorul editorial sau modificrile fcute de
autor la momentul revizuirii. O lucrare recent
ofer detaliile pentru multe diferene cu toate c
sunt minore68. Autorii articolului au folosit ultima
versiune utilizat de sistemul de publicare (ceea
ce ar putea fi numit versiunea nregistrrii) i l
au comparat cu manuscrisul original propus de
autor ca fiind acceptat, dar nainte de orice
corectare sau revizuire. Sa demonstrat c
majoritatea amendamentelor care au aprut ca
rezultat al procesului de publicare au afectat
acurateea referinelor. Fr o astfel de atenie
la detalii, posibilitatea de face legtura cu sursa
original a referinei ar fi substanial diminuat.
n mod clar editorii trebuie s lucreze mpreun
cu finanatorii cercetrii i cu cei care ruleaz
DIuri i DSuri pentru a stabili standarde
internaionale
privind
metadatele
corespunztoare care s indice dac autorul a
arhivat o lucrare n lucru sau versiunea final

79

capitolul 4
publicat. Privitor la prima, ar trebui furnizat un
link ctre siteul editorului indicnd versiunea
final a minutelor tiinei.
Concluzii

Sistemul de publicare a revistelor este o afacere

global imens, care gestioneaz mai multe
articole n fiecare an corelat cu creterea
finanrii n domeniul cercetrii.
Sistemul este robust i opereaz la standarde
nalte, acordnd acces la scar larg cu un cost
minim per unitate ca rezultat al unei investiii
imense n tehnologie i noile modele de tarifare.
Modelul cu acces deschis n care autorul
pltete constituie un model de tarifare i ar
trebui s fie inclus ca o parte viabil a sistemului
pe msur ce finanatorii vor accepta costurile
necesare susinerii standardelor nalte.
Calea verde a accesului deschis (auto
arhivarea) ar putea submina sistemul i
amenina minutele tiinei numai dac
finanatorii nu accept un embargo privind auto
arhivarea pentru a menine viabilitatea
economic i s lucreze cu editorii pentru a
stabili standarde internaionale pentru arhivare.

80

Editura Universitii din Hamburg i accesul deschis

Editura Universitii din Hamburg, editor cu
acces deschis

Pe 22 Octombrie 2003, instituiile de cercetare

i tiinifice germane au semnat Declaraia de la
Berlin privind Accesul Deschis la Cunoatere n
domeniul tiinelor i Umanioarelor cu scopul
de a garanta schimbul universal de cunoatere
pe carel merit tiina i cercetarea prin
ntrirea i sprijinirea micrii accesului deschis.
Universitatea din Hamburg a creat deja editura
cu profil AD Editura Universitii din Hamburg
(http://hup.sub.unihamburg.de) la nceputul
anului 2002. Dup ce a fost iniiat cu succes a
fost predat Bibliotecii Universitare i de Stat
Carl von Ossietzky din Hamburg (Staats und
Universittsbibliothek Carl von Ossietzky, SUB)
pentru operare curent la 1 Iulie 2006. Scopul
acestui editor este s opereze activitatea
editorial online n spiritul accesului deschis. n
completarea publicaiilor online sunt oferite i
alte
forme
editoriale
(tipar/crossmedia/CDROM). n acest moment
publicaiile
din
domeniul
umanioarelor
reprezint punctul focal. n primul rnd acest
lucru nseamn publicarea monografiilor i
editarea volumelor, care au cerine diferite fa
de articolele din reviste. Accentul se pune pe
calitate (selectarea publicaiilor i a controlului
formal al calitii) i n general exist un format
general necesar. Editura Universitii din
Hamburg public cu aceeai grij i onestitate
tiinific precum editorii tradiionali. Este
urmat calea de aur a publicrii cu acces
deschis.
Modelul drepturilor de autor acoper contractele
pe o perioad de derulare de minim trei ani, fiind
posibil o rennoire automat. Publicarea cu

acces deschis este obligatorie, iar licenele

Creative Commons pentru versiunea online
sunt garantate dac sunt cerute de autor. Toi
autorii au dreptul de ai publica lucrarea n alt
parte n acelai timp. Modelul financiar utilizat
este modelul n care autorul pltete, unde
autorul nu se refer doar la autor ci i la
instituia lui/ei sau la instituia finanatoare. Plata
este necesar exclusiv pentru a acoperi
costurile serviciilor conectate la procesul de
publicare.
Editura Universitii din Hamburg al SUB
Hamburg este un membru al Asociaiei
Editorilor Germani din domeniul tiinei e.V
(GAP), precum i din grupul de lucru al editorilor
universitari germani, ambii suporteri activi ai
accesului deschis. Editura Universitii din
Hamburg este reprezentat la evenimentele
naionale i internaionale relevante. n special
public lucrri elaborate de Universitatea din
Hamburg, Arhiva de Stat din Hamburg i de la
Hamburgische
Wissenschaftliche
Stiftung
(Fundaia Academic din Hamburg). Mai mult,
coopereaz cu ali editori din domeniul tiinelor,
incluznd Gruyter. Scopul acestei cooperri
este acela de a distribui volumul de munc
pentru a rspunde nevoii pentru o publicaie
tiprit de ctre un editor cu reputaie i n
acelai timp pentru o publicaie cu acces
deschis.
Libera disponibilitate a coninutului tiinific este
condiia necesar pentru o cercetare eficace i
eficient. n acest spirit, toate marile instituii
tiinifice i de cercetare germane sau raliat
accesului deschis n cadrul Declaraiei de la
Berlin. Edituri cu tradiie devin din ce n ce mai
deschise la nevoile n continu schimbare din

81

capitolul 4
domeniul tiinei, fie prin serviciile cu acces
deschis proprii (Springer), prin relaxarea
contractelor pe care le au cu autorii (calea
verde) sau prin cooperarea cu instituiile
universitare. n timp ce accesul deschis este
recunoscut la nivelul elaborrii politicilor n
domeniul tiinific, nu este utilizat nc prea mult
de oamenii de tiin i de cercettori, mai ales
de cei care lucreaz n domeniul umanioarelor.
Provocri pentru Editura Universitii din
Hamburg i perspective

Editura Universitii din Hamburg ofer pe loc

cercettorilor o demonstraie practic ale
avantajelor publicrii cu acces deschis. n
primul rnd acest lucru nseamn realizarea i
promovarea proiectelor pilot atractive i de
succes. Cutarea de parteneri puternici (n
cooperare) precum alte edituri, instituii tiinifice
i biblioteci pentru a crea sinergii, este de
asemenea important. Mai mult, un model de
afaceri transparent i respectabil este crucial.
Numele unui editor universitar este automat
asociat cu editarea tradiional. Editorii
universitilor trebuie s transmit mesajul c se
confrunt cu provocrile erei digitale chiar dac
vin cu o tradiie lung i cu rdcini atunci cnd
vine vorba de calitate. Este misiunea acestora
s se ridice la nlimea cerinelor tiinifice n
ceea ce privete durabilitatea i vizibilitatea. n
acest context, este clar c locul ideal este n
cadrul bibliotecilor cu profil tiinific i de
cercetare. Editorii universitari acioneaz pe
plan local, dar au aintite privirile asupra ideilor
i strategiilor globale pentru a face munca
oamenilor de tiin i a cercettorilor accesibil
la nivel global i public n primul rnd prin
intermediul
publicrii
electronice.
Prin
apropierea de zona academic mprtesc
proiecte inovative i forme noi de publicare. n

82

aceast direcie ele sunt locul ideal pentru

experimentare privind cooperarea i publicarea
tiinific orientat ctre viitor.

Declaraia de la Bruxelles privind Publicarea n STM 69

Au fost fcute multe declaraii privind
necesitatea pentru un anumit model de
business n comunitatea informaional STM.
Editorii din STM n marea lor parte au rmas
tcui privind aceste probleme dup cum
majoritatea au o abordare agnostic privind
modelele de business: ce funcioneaz,
funcioneaz. Totui, contrar investiiilor
semnificative i a unei creteri masive a
accesului la informaia tiinific, comunitatea
noastr continu s fie asaltat de propuneri i
manifeste privind practica publicrii tiinifice.
Din pcate, msurile propuse nu au fost
investigate extensiv sau testate n oricare mod
bazat pe dovezi care s treac printrun peer
review riguros. n lumina acestui lucru i
bazndune pe o experien de peste zece ani
n economia publicrii online i pe colaborarea
de lung durat cu cercettorii i bibliotecarii,
am decis s publicm o declaraie de principii,
care o credem a fi autorelevant.
1. Misiunea editurilor este de a maximiza
diseminarea cunoaterii prin intermediul
modelelor de business autosustenabile.
Suntem dedicai schimbrilor i inovaiei care
vor face tiina mai eficace. Noi sprijinim
libertatea tiinific: autorii ar trebui s fie
liberi s aleag unde public ntro pia
liber sntoas i nedistorsionat.
2. Editurile organizeaz, gestioneaz i
sprijin financiar procesele de peer
review pentru revistele STM. Bunul de tipar
pe carel dau revistele cu peer review
articolelor acceptate (nregistrare, certificare,
diseminare i corectur editorial) este de
nenlocuit i de baz pentru tiin.
3. Editurile lanseaz, susin, promoveaz i

4.

5.

6.
7.

8.

9.

dezvolt reviste n beneficiul comunitii

tiinifice.
Modelele de liceniere actuale ale
editurilor ofer creteri masive privind
accesul la rezultatele de cercetare.
Editurile au investit masiv pentru a se
conforma provocrilor digitizrii, iar creterea
de 3% a volumului anual al literaturii tiinifice
internaionale cu toate c mai puin de 1%
din totalul investit n C&D este cheltuit pe
reviste.
Drepturile de autor protejeaz deopotriv
investiia autorilor i a editurilor.
Respectul pentru drepturile de autor
ncurajeaz schimbul de informaii i
rspltete creatorii i antreprenorii.
Editurile sprijin crearea de arhive
protejate prin drepturile de autor, care
protejeaz tiina pentru totdeauna.
Datele brute de cercetare ar trebui s fie
liber disponibile tuturor cercettorilor.
Editurile ncurajeaz diseminarea public a
datelor brute rezultate din cercetare. Seturile
sau subseturile de date care sunt trimise
odat cu articolul ctre o revist ar trebui pe
ct mai mult posibil s fie disponibile altor
cercettori.
Publicarea n oricare mediu are costuri
asociate. Publicarea electronic prezint
costuri care nu se regsesc n publicarea
tradiional. Costurile pentru a le oferi pe
ambele sunt mai mari dect cele luate
individual. Costurile de publicare sunt
aceleai, fie c sunt finanate prin modelul
cererii sau al ofertei. Dac cititorii sau agenii
acestora
(bibliotecile)
nu
finaneaz
publicarea, atunci altcineva (ex. instituiile
finanatoare, guvernele) trebuie s o fac.
Depozitele deschise cu manuscrise

83

capitolul 4
acceptate risc destabilizarea veniturilor
din abonamente subminnd peer review
ul. Articolele au o valoare economic o
perioad de timp considerabil dup
publicarea care trebuie s se reflecte n
perioada de embargo. Cu o medie de 12 luni,
articolele electronice nc au o perioad de
via de 4050% prin descrcrile care
urmeaz. Libera disponibilitate pentru o
parte considerabil a coninutului revistei
poate rezulta n anularea sa i astfel
distrugerea sistemului de peer review de
care oamenii de tiin i societatea depind.
10. Soluiile o msur pentru toate nu vor
funciona. Profilele pentru descrcri a
revistelor luate individual variaz semnificativ
n cazul tuturor domeniilor i de la revist la
revist.
Lista semnatarilor
http://www.stmassoc.org/brusselsdeclaration/

84

Accesul deschis i educaia

Protecia legal a accesului deschis: poziia Conferinei

Permanente a Minitrilor Educaiei i Afacerilor Culturale din
Lnder n Republica Federal a Germaniei
Lnderul German (statele federale), care sunt
responsabile cu finanarea universitilor, au un
interes fundamental n asigurarea faptului c
noile descoperiri tiinifice generate pe banii
contribuabililor sunt disponibile comunitii
tiinifice rapid i ct mai uor posibil. Totui,
cadrul legislativ i evoluia din ultimii ani sau
dovedit a fi din ce n ce mai complicate. Aceste
circumstane pun o mare problem pentru
legiuitorii din domeniul educaiei superioare i al
cercetrii. Astfel, Conferina Permanent a
Minitrilor Educaiei i Afacerilor Culturale din
Lnder n Republica Federal a Germaniei
(Kultusministerkonferenz,
KMK),
forumul
permanent al ministerelor statelor federale
responsabile pentru universiti, educaie i
cultur, au naintat deja propuneri privind
protejarea legal a accesului deschis ctre
Ministerul de Justiie Federal n toamna anului
200470.
Poziia iniial

Accesul i utilizarea cunoaterii generate n

universiti i instituiile de cercetare nonprofit
sunt din ce n ce mai mult ameninate: legal prin
posibilitile nenumrate de transfer a
drepturilor exclusive ctre editori i faptic prin
gestionarea drepturilor digitale (DRM) i
creterea
disproporionat
a
costurilor
abonamentelor cuplate cu stagnarea bugetelor
de achiziii ale bibliotecilor universitilor.
Accesul la informaia tiinific i de cercetare s
a dezvoltat ntro adevrat stavil privind
furnizarea de informaii
universitilor.
Posibilitile tehnice i legale permit n acest
moment editorilor s fac accesibil coninutul

media online pe baz de exclusivitate. Dac

acetia controleaz informaii care sunt absolut
eseniale pentru tiin i cercetare, pot s
impun preul pe carel doresc. Un alt factor
este tocmai nevoia tinerilor cercettori din
tiinele naturale i tehnologie de a publica n
reviste recunoscute i de cele mai multe ori
scumpe pentru ai crete reputaia. Marii
editori internaionali din domeniul tiinelor au
fost capabili astfel s creasc preurile acestor
reviste considerabil n ultimii 10 ani. Cu greu
poate fi considerat o coinciden faptul c
profitul unui editor internaional era n jur de 650
de milioane de euro n 2005, ceea ce
corespunde cu ntreaga investiie a Lnderului
German n infrastructura universitilor din zona
matematicilor, tiinelor naturale i ingineriei. n
faa acestei evoluii, universitile au trebuit s
i anuleze abonamentele iar acest lucru a avut
n schimb un efect asupra viabilitii prii
centrale a ceea ce constituie infrastructura de
cercetare.
Amendamentul propus de KMK

La data de 22 martie 2006, Guvernul Federal

German a prezentat proiectul celei dea Doua
Legi pentru a Reglementa Drepturile de Autor n
Societatea Informaional (aanumitul al
doilea co, zweiter Korb). Luarea de poziie din
19 mai 2006 a Consiliului General al Germaniei
(Bundesrat), pregtit de un grup de lucru al
comisiei universitilor din KMK, a evaluat
proiectul de lege ca nefiind pe deplin n
interesul educaiei i al tiinei71. Din acest
motiv, Bundesratul a respins propunerile care
ar fi condus la o ngreunare a disponibilitii
cunoaterii, devenind din ce n ce mai dificil i

85

capitolul 4
mai scump i care, astfel ar fi mpiedicat
inovaia fundamentul economic al dezvoltrii.
Mergnd dincolo de proiectul guvernamental,
Bundesratul a propus crearea unui cadru legal
pentru a permite accesarea imediat a
rezultatelor din cercetare finanat de la buget n
scopuri necomerciale n contextul accesului
deschis.
Lnderul este responsabil pentru buna
funcionare a universitilor. Astfel, KMKul a
fcut apel la guvernul federal de a exploata
spaiul de manevr legal n favoarea
universitilor, tiinei i al bibliotecilor i pentru a
asigura un drept digital secundar pentru
oamenii de tiin i cercettori supus unor
anumite condiii privind dreptul de autor.
Aceast micarea are drept scop iniierea unei
schimbri a paradigmei n zona publicaiilor
tiinifice n universiti crend cadrul legislativ
corespunztor pentru cel mai liber posibil tip de
acces la informaia academic i ntrirea
poziiei oamenilor de tiin i al cercettorilor
fa de puterea de facto a pieei caselor
editoriale internaionale. Dezechilibrul care a
aprut ntre editori i autorii din domeniul
tiinelor poate fi eliminat la nivelul legii
drepturilor de autor meninnd drepturile
constituionale ale acestuia. Acest argument
propus72 las neatins dreptul de prim
exploatare a titularului drepturilor de autor din
moment ce implementarea legal sar aplica
postprinturilor necitabile i care ar fi legate
pentru o perioad de timp nu mai mare de ase
luni, dup care lucrarea poate fi fcut
accesibil oriunde n alt parte (perioada de
embargo).
KMK se strduie pentru implementarea
normativ a propunerii sale n procesul legislativ
curent legat de cel deal doilea co pentru a

86

menine i mbunti viabilitatea infrastructurii

universitilor i a institutelor de cercetare,
precum i ntrirea mai departe a transferului
tehnologic i al cunoaterii. Coninutul propus al
amendamentelor corespund consideraiilor unei
reforme orientate similar n lumea anglo
american care este ntmpinat cu acordul
larg ntre experi la o audiere a comitetelor
privind Problemele Legislative i ale Educaiei
ale Bundestagului German din 20 noiembrie
2006.

Accesul deschis i politica educaional: perspectivele

unui politician
Practica publicistic dominant curent n
lumea tiinific ia ieit din rnduial mai ales
din punctul de vedere al politicii tiinifice i de
cercetare. Practica descris de cele mai multe
ori ca fiind paradoxal este dup cum urmeaz:
un domeniu de cercetare, care, de regul, este
finanat din fonduri publice genereaz rezultate
tiinifice al cror publicare cade n grija unei
edituri tiinifice. Drepturile de utilizare
exercitate prin publicaiile rezultate sunt puse la
dispoziia altor organizaii tiinifice i de
cercetare, de exemplu bibliotecile, care sunt
obligate s plteasc pentru ele din nou
folosind fondurile publice. Sectorul editorial
specializat este dominat deopotriv la nivel
naional i internaional de un numr mic de
companii mari al cror politici editoriale i de
tarifare tind s fie oarecum opace datorit
monopolului de facto. Riscul financiar cu care
se confrunt aceste edituri n cadrul actualului
sistem de producie tiinific este, s spunem
cel puin limitat mulumit fluxului dublu al
fondurilor publice n ciclul editorial. ntro opinie
expert dat Comisiei pentru Probleme
Legislative
a
Bundestagului
German,
profesorul Hilty de la Societatea Max Planck
descrie clar aceast situaie ca pe o privatizare
a fondurilor publice.
Astfel, confruntai cu bugetele strnse din
sectorul public, devine din ce n ce mai dificil
pentru instituiile academice de a gsi
finanarea pentru achiziia publicaiilor curente
i astfel pentru ai ndeplini adecvat
responsabilitatea diseminrii informaiei. Ca
rezultat din ce n ce mai multe biblioteci din
lumea ntreag caut alternative i nu numai
din motive legate de costuri.

Pe termen mediu, situaia poate restriciona

serios efectivitatea sistemului German al
educaiei i al tiinei i astfel i cel global.
Trebuie s fie de datoria politicienilor s
contracareze aceast ameninare. Un rol cheie
l joac aici legea drepturilor de autor care este
n acord cu necesitile societii informaionale
i a cunoaterii. Aceast lege trebuie s
exprime n termeni lipsii de ambiguitate
interesele autorilor i astfel ale tiinei i
cercetrii. Este clar din aceast cerere c
acesta nu este n primul rnd un exerciiu de
salvare a costurilor proiectat s degreveze
bugetele din sectorul public.
Amendamentele propuse pentru legea dreptului
de autor german, aanumitul al doilea co al
implementrii directivelor Uniunii Europene aflat
n discuii n acest moment, nu iau n
considerare concret aceast dimensiune. Cel
mult, poate reprezenta un pas intermediar mic
prin prisma modificrii cerinelor societii
informaionale i a cunoaterii. n acest
moment, legea existent favorizeaz editurile
specializate, care, din punctul de vedere al
politicii tiinei i educaiei aduc o contribuie la
valoarea adugat, aspect care, dei important,
nu trebuie exagerat. Mai degrab, legislaia
drepturilor de autor modern prietenoas cu
tiina i educaia, trebuie s se uite mai mult n
favoarea celor care genereaz cunoaterea
actual i astfel la formele moderne de
distribuie.
n acest moment, cercetarea tiinific nu sunt
disponibil dect unui grup restrns, uneori la
un cost excesiv. Acest lucru intr n conflict cu
necesitile unei societi a cunoaterii cu un
potenial viitor pentru care accesul nestingherit

87

capitolul 4
la informaie i cunoatere cu un cost
corespunztor constituie o condiie preliminar.
Preurile monopolizate afiate de editurile
internaionale sunt disproporionate.
Ceea ce este nevoie n acest moment este o
schimbare a paradigmei. Principiul trebuie s fie
ca producerea cunoaterii din fonduri publice s
fie vzut ca proprietate public i astfel s fie
fcut disponibil pe deantregul publicului,
nestingherit i cu un cost potrivit. n acord cu
acest principiu i indiferent de mijloacele
selectate pentru publicarea cu acces deschis,
viitorul nu va privi doar utilizatorul, ci, ntradevr
pe productorul propriuzis de cunoatere, care
va suporta costurile n lanul de publicare i
distribuie. Internetul este candidatul prim pentru
mediul de diseminare a informaiei tiinifice
deschiznd noi ci pentru publicarea
rezultatelor de cercetare. Aici st marele merit i
valoare a abordrii accesului deschis urmrit
de organizaiile de cercetare. Conceptele de
susinere sunt evidente. Este regretabil faptul c
legislatorii caut s aplice nc o dat abordri
nvechite n cea dea doua rund a reformelor.
Cea mai important misiune a legislatorilor n
acest moment trebuie s fie crearea condiiilor
cadrului pentru viitor, care s dea un stimulent
pentru viitoarea societate a cunoaterii iar acest
lucru include i legea drepturilor de autor. Fr
un aazis al treilea co al implementrii
directivelor europene care iau n calcul
problemele educaiei, tiinei i cercetrii, acest
lucru nu poate fi atins.

88

Accesul deschis din punctul de vedere al Coaliiei pentru Aciune

Drepturile de Autor n Educaie i Cercetare
Coaliia pentru Aciune Drepturile de Autor n
Educaie i Cercetare (Aktionsbndnis
Urheberrecht fr Bildung und Wissenschaft
ABU) a fost format n contextul actualei
dezbateri n jurul reformei legii drepturilor de
autor din Germania. Are ca scop reprezentarea
intereselor educaiei i ale tiinei prin tratarea
liberal a cunoaterii i diseminrii informaiilor
visavis de legislator. Bazele ABU sunt
Declaraia de la Gttingen din 2004 semnat de
6 organizaii tiinifice, 328 de societi tiinifice
i 5500 de persoane (ncepnd cu aprilie 2007).
Mesajul central este dup cum urmeaz: ntro
societate
informaional
digitizat
i
interconectat, accesul la informaia global n
scopul educaiei i al tiinei trebuie s fie
garantat tot timpul i ubicuu!. Acest lucru este
compatibil cu scopurile accesului deschis.
ABU
poate
promova
doar
indirect
implementarea principiilor accesului deschis n
educaie i tiin. n general, accesul deschis
se nsoete cu drepturile de autor. Drepturile
de autor garanteaz drepturile de publicare
pentru autori. Totui, o publicaie cu acces
deschis implic faptul c drepturile de
exploatare ale autorului nu mai sunt exclusive.
Totui, este de decizia autorului dac
comercializeaz lucrarea prin intermediul
acordurilor contractuale. n orice caz, drepturile
morale ale autorului nu sunt afectate de accesul
deschis. Unele dintre problemele din zonele de
suprapunere ale accesului deschis cu drepturile
de autor sunt dup cum urmeaz:
Ar fi mult mai uor pentru muli autori s aplice
accesul deschis dac Seciunea 38 a Legii
Dreptului de Autor germane ar fi modificat

astfel nct autorii contribuiilor la coleciile de

periodice publicate s li se redea drepturile
de exploatare (n scopuri necomerciale)
dup o perioad de maxim de 6 luni de la
data publicrii comerciale a muncii acestora
astfel nct nimeni s nu poat anula acest
drept printrun contract. Perioada de
amnare poate s nu fie n spiritul accesului
deschis, dar aceast reglementare poate s
inspire muli autori si fac liber disponibil
munca dup o perioad de embargo de
acest tip.
O problem dificil este dac suplimentar
ncurajrilor de ai face munca disponibil
pentru publicarea cu acces deschis, autorii
s se oblige, de asemenea s depoziteze cel
puin n paralel orice lucrare rezultat din
cercetarea finanat din fonduri publice n
depozitele cu acces deschis ale instituiei.
Acest punct este unul controversat
actualmente din moment ce pentru unii nu
numai ntrebrile dac s, cnd i cum
constituie libertatea academic, ci i
ntrebarea unde. Pentru alii ntrebarea
privind unde nu ar trebui s fie lsat
exclusiv la libera alegere individual. ABU
tinde s sprijine ultima prere, astfel c,
aliniat cu scopurile Declaraiei de la
Gttingen, toat cunoaterea produs cu
finanare public poate fi disponibil public.
Bineneles c autorii ar trebui s fie lsai s
aleag liber undei public lucrrile n regim
comercial atta vreme ct publicarea cu
Acces Deschis este garantat fr ntrziere.
O parte considerabil a cunoaterii care ar
trebui s fie liber disponibil este coninut n
aazisele opere orfane. n baza datei

89

capitolul 4
publicrii acestora, aceste opere sunt nc
protejate prin drepturile de autor, dar autorii
acestora pot fi localizai cu mare greutate sau
deloc. Datorit acestei situaii legale incerte
bibliotecile, de cele mai multe ori nu
ndrznesc s digitizeze aceste obiecte
culturale importante, indiferent de forma
media i s le fac liber accesibile publicului.
Pn n acest moment legislatorii nu au
rezolvat problema operelor orfane. ABU a
fost activ prin sugestiile fcute n acest
domeniu i, n principiu sa raliat solicitrii
fcute de Fundaia German (DFG) pentru
Cercetare ctre Uniunea European pentru
a rezolva aceast situaie recunoscnd i
tratnd aceste opere ca i cum acestea sar
afla n Domeniul Public pn n momentul
contestrii unuia dintre titularii drepturilor. Din
punctul de vedere al DFG i al Coaliiei
pentru Aciune, este imperativ pentru
libertatea cercetrii i educaiei ca digitizarea
operelor orfane i al celor aflate n domeniul
public s nu justifice crearea de noi drepturi
de autor sau drepturi de exploatare a
originalului digitizat. O soluie liberal
similar ar trebui s fie gsit pentru lucrrile
ieite din tiraj.
ABU vede accesul deschis precum i formele
de liceniere libere precum Creative
Commons,
care
sprijin
autonomia
informaional a autorului ca pe soluii
promitoare n faa impasului reglementrilor
date de legea drepturilor de autor actual fr a
o contesta fundamental.

90

Accesul deschis i protejarea consumatorului

Opinia Federaiei Organizaiilor pentru Protecia Consumatorului

din Germania
Accesul la tiin, educaie i cercetare face
parte din protecia consumatorului. Este n
interesul consumatorului s poat accesa ct
mai mult informaie posibil de pe Internet.
Oamenii din toate pturile societii ar trebui s
aib anse egale n ceea ce privete accesarea
informaiei. Accesul deschis poate satisface
aceast nevoie prin punerea la dispoziie online
n regim de acces public netarifat a literaturii
tiinifice i educaionale disponibile, astfel ca
oricine este interesat s poat citi, descrca,
copia, distribui, tipri, cuta i face referine la
versiunea integral a lucrrii tiinifice i de a o
utiliza n oricare alt mod dorit fr a se preocupa
de limitrile financiare, legale sau tehnice
dincolo de cele care privesc accesul la internet
n sine (cf. BOAI: Budapest Open Access
Initiative).
Accesul liber se justific atunci cnd publicul a
contribuit la finanarea tiinei i a cercetrii i
astfel la procesul de publicare. Utilizatorii nu ar
trebui s plteasc dect o singur dat i nu de
dou ori: primo prin taxele pltite, care
finaneaz cercetarea i asigurarea calitii,
secundo pentru a accesa rezultatele publicate,
de exemplu n biblioteci. Mai mult, bibliotecile nu
ar trebui s fie forate s cumpere la preuri
exorbitante rezultatele cercetrii subvenionate
din fonduri publice. Acestea nu mai au aceste
mijloace financiare.
Limitarea drepturilor consumatorului atunci
cnd vine vorba de media digital, constituie o
problem general. Nu este doar o problem a
tarifelor. Organizaiile care valorific, n acest
caz casele editoriale, controleaz utilizarea
media conform cu propriile idei limitndule

i/sau chiar monitorizndule. Condiiile de

utilizare i acordurile de liceniere mari scrise
ntrun limbaj complicat sunt de cele mai multe
ori de neneles pentru consumatori, dar
amenin cu penalizri mari n cazul unor violri,
care tind s apar datorit ignoranei.
n cadrul dezbaterii curente privind reforma legii
drepturilor de autor germane (aanumitul al
doilea co), iniial a fost sugerat o soluie, care
n opinia noastr ar fi n interesul deopotriv al
consumatorilor ct i al autorilor. Aceasta ar fi
oferit fiecrui om de tiin i cercettor, chiar i
n cazul acordrii de licene exclusive unui
editor, dreptul de a face contribuia proprie
accesibil public dup o perioad de ase luni
de la publicarea iniial. Din pcate aceast
propunere a fost respins. O reglementare n
aceast privin ar fi fost n beneficiul oamenilor
de tiin, din moment ce favorizeaz
diseminarea muncii acestora i de a o face
accesibil la ct mai muli oameni cu putin.
Consumatorii sar fi ales cu un acces facil,
netaxat i rapid la date importante. Mai mult,
perioada de ase luni n care editorii ar fi reinut
drepturile exclusive ar fi nsemnat c i
interesele acestora nu ar fi fost atinse serios.
Publicarea liber a materialului pe Internet
implic potenialul pentru o cultur activ,
precum i mediul tiinific i de cercetare n care
utilizatorul nu doar consum, ci i creeaz.
Aceast creativitate nu trebuie distrus sau
restricionat prin costuri mari, msuri protective
privind termenii de utilizare sau a acordurilor de
utilizare sau prin mijloace tehnice. n loc, tuturor
celor interesai ar trebui s li se ofere o
oportunitate de a participa la rezultatele

91

capitolul 4
tiinifice i de cercetare i astfel, eventual s
ofere noi informaii i descoperiri, care ar putea
fi de o importan major pentru tiin i
societate ca un ntreg, de exemplu, n
sectoarele medical i cel al ecologiei.
Accesul deschis poate oferi o audien larg cu
privire la domeniul tiinific i al cercetrii.
Acesta, ar accelera deopotriv procesele de
cercetare i dezvoltare i ar fi n beneficiul
economiei, precum i al ntregii societi ca un
ntreg. Valoarea adugat generat prin tiin
ar putea fi cu mult crescut prin accesul
deschis. Din pcate avantajele i beneficiile
accesului deschis nu au fost n deajuns de mult
recunoscute n arena politic.

92

Cooperarea German pentru Dezvoltare i

accesul deschis
n contextul modificrilor structurale
globale de la societile agrare i
industriale la societatea cunoaterii,
cunoaterea a devenit un factor de
baz pentru creterea economic i a
dezvoltrii sociale73. n acest context,
accesul deschis la depozitele digitale
de cercetare i mediile de cercetare
virtuale gzduiesc un mare potenial
pentru rile n curs de dezvoltare.
Unul din scopurile cooperrii germane
pentru dezvoltare la nivel universitar
este dezvoltarea i achiziionarea
independent de cunoatere, precum
i aplicarea acesteia la necesitile locale i
problemelor din rile partenere74. n acest
context accesul deschis la depozitele digitale de
cercetare i mediile de cercetare virtuale
gzduiesc un mare potenial pentru rile n curs
de dezvoltare.
Clivajul digital i cel tiinific

Pentru a ne asigura c oamenii de tiin i

cercettorii din rile partenere, mai ales cei din
Africa subSaharian pot mprti rezultatele
de cercetare curente, este necesar ca n
general s fie depit ceea ce este cunoscut ca
fiind clivajul digital: infrastructura slab pentru
tehnologiile informaiei i comunicaiilor (TIC),
costuri de acces mari i/sau lipsa
dereglementrii furnizorilor de telecomunicaii,
precum i lipsa furnizorilor locali de servicii i
experi TIC. Acest clivaj digital ngreuneaz
comunicarea cu instituiile internaionale de
cercetare, accesul la iniiativele75 internaionale
ale bibliotecilor, precum i producerea,
arhivarea i distribuia (cf. diagramei)
publicaiilor (electronice). Privit din acest unghi,
clivajul digital rentrete diferenele tiinifice

dintre rile dezvoltate i cele n curs de

dezvoltare.
mbuntirea accesului la TIC i la reelele de
comunicare global n rile n curs de
dezvoltare a fost obiectul iniiativelor
internaionale76 odat cu sfritul anilor 90.
Germania sprijin aceste iniiative i trateaz
problema TIC ca pe o problem de
interdisciplinaritate,
care
conjugat
cu
mbunatirile aduse educaiei i cercetrii se
dorete a uura calea ctre societile
cunoaterii pentru rile partenere.

Abordri acces deschis

cooperrii germane

dezvoltarea

Abordarea cu acces deschis al KfW

Entwicklungsbank (Banca pentru dezvoltare
KfW) se focalizeaz pe infrastructur. KfW face
parte din consoriul pentru dezvoltare financiar
al instituiilor care se pregtesc s finaneze
Sistemul de Cabluri Submarine al Africii de Est
(EASSy). Acesta va oferi Africii de Est i de Sud
o conexiune broadband ieftin la reeaua de
comunicare internaional prin fibr optic.

93

capitolul 4
Trebuie luate msuri n viitor pentru a se asigura
c oamenii de tiin i antreprenorii pot utiliza
aceste reele i viitoarele tehnologii ale
comunicrii i informaiei pentru a procesa
cunoaterea i de a le adapta la propriile
necesiti. Din acest motiv GTZ i InWEnt
(Capacity Building International, Germania)
implementeaz msuri pentru dezvoltarea
capacitilor i pentru construcia instituional
n multe dintre instituiile de educaie i
cercetare din rile partenere. Aceste msuri
sunt focalizate n continu cretere pe producia
electronic
independent,
arhivarea
i
distribuirea coninutului electronic i prin
intermediul reelelor regionale77, de asemenea.
n plus, materialele educaionale i pentru
instruire sunt oferite, de asemenea, n limbile
native din ce n ce mai mult prin creterea
utilizrii licenierii alternative precum Creative
Commons (http://creativecommons.org/) care
permite utilizatorilor liberti mult mai mari n
exploatarea coninutului78.
Din moment ce accesul la Internet este
restricionat sever n multe din rile partenere,
trebuie testate canale de distribuie inovative
pentru distribuirea resurselor digitale. Un
exemplu l ofer universitatea din Addis Ababa,
care are la dispoziie un canal de doar 6 Mbit/s
(Martie 2007). n contextul Programului pentru
Construirea Capacitii n Etiopia79 a fost
dezvoltat un aazis open toaster80 mpreun
cu studenii acestei universiti. Studenii pot
selecta resursele digitale (software free i
publicaii) prin intermediul unui touch screen
(ecran tactil) i le pot inscripiona direct pe un
CD.
Msurile prezentate aici arat ct de divers este
implementat abordarea accesului deschis n

94

cadrul dezvoltrii cooperrii i ct de mult

contribuie la depirea clivajului n domeniul
tiinific.

Media i accesul deschis

Punctul de vedere al Serviciului Public de Difuziune

Conform Curii Federale Constituionale a
Germaniei, este sarcina difuzorilor publici de a fi
un mediu i un factor n crearea opiniei publice.
Ca mediu, noi, ADR (Asociaia Difuzorilor
Publici de Media din Germania) suntem
purttorii unui spectru larg de opinii n
Germania. Ne informm asculttorii i
telespectatorii despre activitile zilnice din
Germania i de peste hotare, reprezentm
diversitatea cultural a fiecrei regiuni i oferim
o oglind public a realitilor noastre sociale cu
toate aspectele sociale, culturale i politice. Ca
factor, contribuim prin programele noastre la
diversitatea cultural i dialogul democratic n
societatea german. Condiiile de acces la
programele noastre sunt definite de ctre
legislatori n interesul publicului i nu de ctre
pia. Finanarea coninutului i al accesului la
canalele serviciilor publice se face prin
intermediul unei licene pentru televiziune i
radio organizate pe bazele unor servicii publice
i cu sprijinul unei taxe acceptat la nivel social.
Acestea ne permit s deschidem toate
programele noastre i s le facem accesibile
fr o alt tax n plus.
Digitizarea schimb rapid modurile n care
coninutul audiovizual poate fi accesat.
Teoretic, ARD ar putea si deschid arhivele
audiovizuale i s ofere utilizatorilor acces la
istoria cultural i politic a Germaniei, Europei
i al ntregii lumi sub form de fiiere audio i
video. Programul curent al ARD poate fi pus la
dispoziia telespectatorilor i auditorilor dup
emisiunea iniial oriunde i oricnd prin
intermediul accesului digital.
Cu toate acestea lucrurile nu sunt, din pcate,
att de uoare. Toate aceste opiuni cost bani

n termenii costurilor de transmisie i n termenii

de achiziionare a drepturilor necesare
deopotriv. Dreptul de acces public, care
merge mn n mn cu prevederile pentru
coninutul la cerere, reprezint un drept separat
al autorului. Nu este identic cu drepturile de
difuzare n conexiune cu un program de
televiziune. Dac, de exemplu, programele
difuzate curent sunt puse online pentru o
sptmn, acest drept de utilizare este nc
apropiat de timpul emisiunii iniiale i poate fi
luat ca drepturi al emisiunii iniiale de
televiziune, pe care instituia l achiziioneaz
oricum. Totui, ar fi foarte scump dac accesul
deschis ar fi dat asupra ntregii arhive, mai ales
c instituiile de difuzare ale ARD din Lnderul
German nici mcar nu posed drepturi de
redistribuie asupra produciilor proprii mai
vechi.
n ceea ce privete accesul la coninutul
serviciilor de difuzare publice, trebuie s existe
un principiu de baz n societatea cunoaterii:
coninutul pentru care publicul a pltit deja sub
form de taxe de liceniere trebuie s le fie pus
la dispoziie prin intermediul tuturor platformelor
relevante fr alte taxe. Acest lucru include
vizionarea/audiia la un moment ales de
privitor/asculttor, de exemplu, la cerere prin
Internet.
O cretere a valorii de utilitate a programelor
noastre pentru pltitorii taxelor de liceniere
poate fi legat i de oferirea accesului la anumit
coninut n scopuri necomerciale de ctre teri.
n acest fel, coninutul ARD ar putea s
contribuie direct la procesul cultural creativ i la
generarea cunoaterii de ctre pri tere.
Astfel, ar merita ca difuzorii de servicii publice

95

capitolul 4
s ia n considerare modelul bibliotecilor cu
acces deschis i al publicaiilor tiinifice. Din
nou, preocuparea principal este de a crea
premizele pentru o utilizare optim a resurselor
pentru utilizatori din societatea cunoaterii.
Deci, avem nevoie de o dezbatere larg privind
condiiile n care ARD ar trebui s permit
accesul i s utilizeze valorile cunoaterii i al
patrimoniului cultural stocat n arhive. Ar trebui
ca accesul s fie finanat pe deantregul pe
principiul solidaritii (de publicul larg printro
tax de liceniere) sau ar trebui ca aceste servicii
s fie lsate n minile pieei libere pentru
exploatarea comercial aa cum o cer operatorii
comerciali?
Acestea
sunt
problemele
fundamentale ale societii noastre deoarece
acestea vor decide dac serviciul de difuzare
public i poate atinge potenialul de a face o
contribuie substanial la oportunitile pe care
societatea cunoaterii din secolul 21 o ofer
tuturor.

96

Capitolul
Contextul internaional

Iniiative internaionale n Europa

Introducere

Cererea pentru acces liber la informaia

tiinific i de cercetare, care a fost exprimat
pentru prima dat n America de Nord n
domeniul tiinelor naturale, au ajuns i n
vechea Europ: multe iniiative, care sunt
importante pentru micarea internaional
pentru acces deschis i au originile82 n
Europa.
n acelai timp, o privire atent la diferitele luri
de poziie relevante subliniaz diferenele la
nivel naional privind sprijinul acordat accesului
deschis n Europa.
n Europa Budapest Open Access Initiative83
a fost semnat n principal de instituii din
Germania, Anglia, Frana, Italia i Spania, n
numr neateptat de mare de universiti i
edituri universitare i mai rar, de exemplu de
instituii esteuropene i scandinave.
Declaraia de la Berlin84 a fost semnat de
multe asociaii ale rectorilor universitilor i
instituii de cercetare din Belgia, Germania,
Frana, Olanda, Elveia i Spania, dar i aici
rile esteuropene dar i Austria i Marea
Britanie care sunt slab reprezentate. Mai mult,
77 de universiti italiene au semnat Declaraia
de la Berlin, dar instituiile finanatoare la nivel
naional i conferina preedinilor universitilor
nu au fcuto.
n acest moment Petiia European85 are cea
mai mare distribuie avnd peste 25.000 de
semnatari (martie 2007): n afara instituiilor din

rile menionate mai sus, petiia a mai fost

semnat de instituii (finanatoare) i societi
tiinifice, de exemplu din Estonia, Lituania,
Ucraina, Danemarca, Norvegia i Suedia,
precum i cteva semnturi din partea
reprezentanilor instituiilor tiinifice din Grecia,
Polonia, Romnia i Rusia.
Accesul deschis n diferitele ri europene

Urmtorul sumar al iniiativelor privind accesul

deschis n Europa are un aspect vdit
fragmentar86. Mai mult, unele ri nu au o
dezbatere dezvoltat asupra accesului deschis
(sau dac au poate fi accesat doar n limba
nativ a acelei ri).
Marea Britanie
Marea Britanie a deschis discuia privind
accesul deschis nc de la nceput i chiar ntro
manier hotrt. ntrun raport cuprinztor
House of Commons Science and Technology
Committee87 a investigat posibilitile de acces
la operele tiinifice, modelele de business ale
editorilor tradiionali i a celor cu acces deschis,
precum i formele alternative de publicare. Pe
baza acestei evaluri a fost recomandat ca
universitile britanice si instaleze depozite
prin intermediul crora publicaiile universitilor
ar putea fi arhivate i puse liber la dispoziie prin
intermediul internetului, o recomandare pe care
Consiliile Cercetrii din Marea Britanie88 au
adoptato. Dup cum indic i Directory of Open
Access Repositories (OpenDOAR)89 sau creat
multe depozite n Marea Britanie pentru a

99

capitolul 5
implementa aceast recomandare.
The Wellcome Trust i Joint Information
Systems Committee (JISC) sunt dou exemple
ale unor importani actori n Marea Britanie.
Chiar dac Wellcome Trust, o organizaie de
caritate independent, nu a semnat niciuna
dintre lurile de poziie menionate mai sus,
cere celor care beneficiaz de finanrile oferite
si fac accesibile articolele fr a taxa
PubMed Central90 nu mai trziu de ase luni
dup ce sunt publicate91. JISC care este
responsabil cu utilizarea noilor tehnologii ale
informaiei i comunicaiilor n educaia i
cercetarea din Marea Britanie, sprijin accesul
deschis prin intermediul unor proiecte variate.
Astfel, de exemplu JISC a sprijinit dezvoltarea
modelelor de publicare cu acces deschis i
cercetrile pentru mbunatirea metadatelor
ntre anii 2004 i 200692.
Regatul rilor de Jos
n anul 2005 a fost lansat n Regatul rilor de
Jos cel mai complet proiect privind accesul
deschis la nivel naional: DAREnet (Digital
Academic
Repositories)93
gestioneaz
documentele digitale ale fiecrei universiti din
Olanda, ale Bibliotecii Naionale a Regatului
rilor de Jos, Academia Regal de Arte i
tiin a Regatului rilor de Jos i a
organizaiilor cu profil de cercetare din Olanda.
Este cea mai complet reea de depozite
digitale tiinifice dintre toate statele europene.
La finalul lunii martie 2007 utilizatorii au avut
acces pentru cercetare la peste 100.000 de
documente fulltext. Mai mult, documentele sunt
incorporate automat n inventarul electronic al
Bibliotecii naionale a Regatului rilor de Jos
(edepot).
Aproximativ 45000 de publicaii avnd mai mult

de 200 de autori renumii din domeniul tiinei

sunt disponibile prin Cream of Science, un alt
proiect n contextul DAREnet. Disponibilitatea
unor bibliografii complete (i n multe cazuri
documente fulltext)94 nseamn o vizibilitate
mai mare pentru oamenii de tiin implicai i a
universitilor acestora pentru oamenii de
tiin i utilizatori n general, nseamn o
diseminare bine dezvoltat a rezultatelor
tiinifice i de cercetare.
Frana
Micarea accesului deschis n Frana este
coordonat ntro manier foarte centralizat, n
spe de Centrul pentru Comunicare tiinific
Direct (Centre pour la Communication
Scientifique Directe) a Centrului de Cercetare
Naional pentru tiin, CNRS (Centre National
de la Recherche Scientifique). Institutul pentru
Informaie tiinific i Tehnic (Institut de
lInformation Scientifique et Technique)95 al
CNRS ofer informaii mai amnunite privind
accesul deschis pe siteul su i are obiectivul
de a uura accesul la rezultatele de cercetare la
nivel global.
n septembrie 2005, numeroase instituii de
cercetare din Frana au constituit mpreun un
portal comun: arhiva Hyper Articles en Ligne
(HAL) (hyper articole online)96. Ulterior, printre
alte lucruri, platforma PubliCNRS pe care toate
laboratoarele CNRS iau adugat publicaiile,
a fost integrat n HAL. n contrast cu multe alte
state europene, Frana pune un accent deosebit
pe arhivarea documentelor din domeniile
umanioarelor i tiinelor sociale. Odat cu
lansarea proiectului TGE ADONIS97 n 2004,
CNRS sper s creeze o platform central
pentru
diseminarea
internaional
a
documentelor n tiinele umane i sociale.

Italia
Ca reacie la Declaraia de la Berlin, a fost
organizat de ctre Conferina Rectorilor
Universitilor Italiene (Conferenza dei Rettori
delle Universit Italiane) o conferin pentru a
promova diseminarea publicaiilor tiinifice n
acord cu principiul accesului deschis n
Noiembrie 2004. n timpul acestei conferine,
rectorii a 32 de universiti italiene au semnat
Declaraia de la Messina98 n sprijinul
Declaraiei de la Berlin. aptezeci i apte de
universiti italiene au semnat Declaraia de la
Berlin fcnd din Italia ara care n acest mod a
furnizat cel mai mare numr de semnatari. n
timp ce doar un procent mic de universiti au
depozite instituionale, Italia opereaz cteva
depozite internaionale precum ELIS99, o arhiv
cu acces deschis pentru bibliologie i tiinele
informrii i arhiva Centrului Internaional pentru
Fizic Teoretic100 prin care oamenii de tiin i
cercettorii din toat lumea i mai ales cei din
rile n curs de dezvoltare pot si publice
documentele tiinifice n mod liber i nu doar
cele din domeniul fizicii.

Ceea ce nu are o prezen suficient pn n

acest moment sunt forumurile prin care
informaia poate fi diseminat mai sistematic i
continuu dect cum sa ntmplat pn acum i
prin care actorii la nivel naional pot comunica
unul cu cellalt. O idee posibil ar fi, de
exemplu, o extindere european a platformei
internaionale a accesului deschis (www.open
access.net) sprijinit de Fundaia pentru
Cercetare German (DFG) printre altele, care a
fost iniial lansat pentru vorbitorii de german
n Mai 2007.

Sumar

Am ncercat s schim dezvoltarea accesului

deschis prin intermediul exemplelor: Marea
Britanie ca unul din pionierii accesului deschis n
Europa, Olanda ca o reea naional de
depozite n acest moment unic n Europa,
Frana cu o organizare tiinific cu caracter
centralizat, unde, spre deosebire de alte ri
iniiativele cu acces deschis n domeniile
umanioarelor i tiinelor sociale joac un rol
important i Italia, unde declaraia de intenie
pentru accesul deschis exist n toate
universitile, dar unde infrastructura pentru
practica accesului deschis se dezvolt gradual
i ntro manier n mare parte descentralizat.

101

capitolul 5
Iniiative europene
n completarea activitilor la nivel naional,
exist, de asemenea iniiative la nivel european.
CERN

Organizaia European pentru Cercetare

Nuclear (CERN) este un pionier n domeniul
accesului deschis. n 1953, ntrunirea care a
pus bazele CERN, punctase deja ca rezultatele
rezultatele lucrrilor teoretice i experimentale
(de la CERN) s fie publicate sau fcute general
disponibile n alt fel102. Construind pe aceast
practic, n era digital a devenit obinuin
pentru cercettorii din domeniul nuclear,
precum i n domeniul fizicii, si depoziteze
publicaiile n arhive electronice. ntro
declaraie emis la sfritul anului 2003, CERN
sa exprimat n favoarea distribuirii electronice
deschise a cunoaterii (O politic de publicare
electronic pentru CERN103) iar n Mai 2004 a
semnat Declaraia de la Berlin. n Martie 2005,
CERN a publicat un document n care pleda
pentru modelul de publicare cu acces deschis
(autorul pltete). n acelai an CERN a
constituit un grup operativ alctuit din autori,
editori i organisme de finanare a cercetrii,
care avea mandatul de a evalua potenialele
modele de business cu acces deschis. Raportul
acestora publicat n iunie 2006 a propus
modelul care este cunoscut sub numele de
Consoriu de Sponsorizare pentru Publicarea
cu acces deschis n Fizica Particulelor
(SCOAP3)
pentru
finanarea
accesul
deschis104. SCOAP3 este un consoriu alctuit
din instituii de cercetare, organisme de
finanare i biblioteci, care vor prelua finanarea
unei serii de reviste cu o importan deosebit
pentru cercetarea nuclear pe perioada celor
ctorva ani de tranziie ctre modelul cu acces
deschis. Ideea este ca n acest timp editurile s

fie
finanate
de
consoriu
nlocuind
abonamentele.
Originalitatea
modelului
SCOAP3 reiese din faptul c editorii au nc au
un rol important i c autorii nu mai trebuie s
finaneze singuri costurile de publicare. Un apel
de licitaie pentru SCOAP3 este planificat
pentru 2007.

Comisia European i instituiile asociate

n baza articolului 164 al Tratatul de instituire a

Comunitii Economice Europene vor fi
implementate msuri pentru difuzarea i
valorificarea rezultatelor activitilor n domeniul
cercetrii, al dezvoltrii tehnologice i al
proiectelor demonstrative ale Uniunii cu scopul
de a ntri politica de cercetare european
(Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene C
325/105, 24 Decembrie 2002).
Din aceast perspectiv, accesul optimizat,
diseminarea eficient i prezervarea de durat,
promoveaz atingerea intelor Strategiei de la
Lisabona din 2000, care a fcut apel la Uniunea
European s devin cea mai dinamic i mai
competitiv zon economic bazat pe
cunoatere pn n 2010. Substratul este acela
c o diseminare larg a informaiei tiinifice i
de cercetare va crea bazele pentru viitoarea
cercetare i inovare.
Problemele de acces, prezervare i diseminare
a informaiilor tiinifice sunt gestionate de doi
Comisari europeni i dou Directorate
Generale.
Directoratul
General
pentru
Cercetare sub Comisarul european pentru
tiin i cercetare Janez Potonik, adreseaz
aceste probleme n contextul crerii Ariei de
Cercetare Europene105. Activitile desfurate
de Comisarul european pentru Societatea

Informaional i Media, Viviane Reding i

Directoratul General aferent, se concentreaz
asupra Iniiativei i2010: Biblioteci Digitale106,
care privete problemele relevante de natur
tehnic. Un exemplu notabil este proiectul
DRIVER (Digital Repository Infrastructure
Vision for European Research), al crui scop
este acela de a interconecta peste 50 de
depozite digitale europene.
n contextul dezbaterii controversate privind
accesul deschis, Directoratul General pentru
Cercetare al Comisiei Europene a ntreprins un
Studiu privind evoluia tehnic i economic a
pieei publicaiilor tiinifice din Europa107. n plus
de analiza pieei publicaiilor europene, acest
studiu publicat n primvara anului 2006 ar fi
trebuit s formuleze recomandrile pentru
Comisia European.
Una din concluziile principale ale studiului este
aceea c piaa pentru revistele tiinifice nu este
caracterizat de competiia tradiional i c
nfieaz anumite caracteristici speciale.
Potrivit acestui studiu este de o importan
semnificativ faptul c cei care achiziioneaz
revistele tiinifice i de cercetare nu sunt cititorii
acestora, ci universitile i bibliotecile. Acest
lucru nseamn c, n general, cercettorii nu
sunt informai despre preurile mari ale
abonamentelor la reviste. Studiul observ mai
departe c ntre anii 1975 i 1995 sa nregistrat
o cretere a preurilor de 200 pn la 300%
peste rata inflaiei, care a ajuns la o faz de
platou la mijlocul anilor 1990 odat cu debutul
erei
digitale.
De
asemenea,
studiul
concluzioneaz c preurile revistelor depind de
disciplina tiinific, de editor i de valoarea
tiinific. Alte tendine subliniate de studiu sunt
micorarea bugetelor alocate bibliotecilor i
numrul n scdere al abonamentelor.

Studiul formuleaz recomandri privind

problemele de acces, problemele de pia,
continuarea dialogului i cercetarea. Pe
problemele de acces recomand ca rezultatele
de cercetare finanate din buget s fie accesibile
public la scurt vreme dup publicare. n
continuare,
recomandrile
n
problema
accesului privesc experimentarea cu modelele
de business, incluznd diseminarea ca pe un
criteriu de evaluare al activitii tiinifice i
interoperabilitii. n ceea ce privete
problemele de pia, studiul propune strategii de
pre, care s promoveze competiia i o atent
investigare a fuzionrii companiilor. Mai mult, s
a fcut o propunere pentru a se constitui un
consiliu consultativ pentru problemele de
publicare i pentru sprijinirea cercetrii pe mai
departe a drepturilor de autor, forme alternative
de distribuie i dezvoltarea tehnologic.
La finalul anului 2006, dou instituii asociate
Comisiei Europene sau exprimat clar n
favoarea accesului deschis. Consiliul tiinific al
Consiliului European pentru Cercetare (ERC),
al crui constituire se leag de Cea dea aptea
Platform Program pentru Cercetare i
Dezvoltare Tehnologic, a publicat o declaraie
privind accesul deschis n Decembrie 2006.
Acest document subliniaz c este intenia
ferm a Consiliului tiinific al ERC s elaboreze
instruciuni specifice pentru depozitarea
obligatorie n depozitele cu acces deschis a
rezultatelor de cercetare acestea fiind
publicaii, date i materiale primare obinute
mulumit granturilor ERC de ndat ce sunt
operaionale depozitele corespunztoare108.
Consiliul Consultativ pentru Cercetarea
European (EURAB European Research
Advisory Board) a recomandat Comisiei

103

capitolul 5
Europene adoptarea unei politici de acces
deschis pentru publicaiile care sunt finanate
prin Programul Platform pentru Cercetare.
Documentul n cauz afirm c EURAB
recomand Comisiei luarea n calcul a impunerii
tuturor cercettorilor finanai prin PC7 s
depun lucrrile rezultate din cercetarea
finanat de CE ntrun depozit cu acces
deschis ct mai repede posibil dup momentul
publicrii iar acestea s fie liber disponibile ntr
un interval de 6 luni cel mai trziu109.
n perioada pregtirii unei conferine la mijlocul
lui februarie 2007 i n contextul adoptrii
planificate a Comunicrii de la Comisia
European privind accesul, diseminarea i
prezervarea, Biblioteca de Cercetare a
Danemarcei (DEFF), Fundaia pentru Cercetare
German (DFG), Joint Information Systems
Committee (JISC), Coaliia pentru Publicare
tiinific i Resurse Academice Europa
(SPARC Scholarly Publishing and Academic
Resources Coalition) i organizaia olandez
pentru colaborare n instituiile de nvmnt
superior (SURF), au lansat o petiie n sprijinul
recomandrilor studiului descris mai sus, care
afirm c rezultatele de cercetare finanate din
fonduri publice ar trebui s fie accesibile imediat
dup publicare. La 15 februarie 2007, aceast
petiie a fost nmnat Comisarului Potonik
purtnd peste 20.000 de semnturi. Aceasta
poate fi semnat i n acest moment
(http://www.ecpetition.eu/).
Ca o ripost, editorii i asociaiile publicitilor au
emis Declaraia de la Bruxelles privind
Publicarea n STM pe 13 februarie. Aceasta
declaraie enun o list de principii susinute de
editori, incluznd faptul c acetia sunt
responsabili pentru organizarea peer review
ului i c o modificare n sensul uniformizrii

sistemului de publicare (o singur msur

pentru toate) nu este posibil (http://www.stm
assoc.org/brusselsdeclaration/).
Aceast
declaraie a fost nmnat Comisarului Potonik
purtnd aproape 40 de semnturi la data de 15
februarie. De asemenea, i la acest document
pot fi adugate semnturi.
Conferina intitulat Publicarea tiinific n Aria
de Cercetare European: acces, diseminare i
prezervare n era digital organizat de
Comisia European la Bruxelles pe 15 i 16
februarie 2007, a atras n jur de 470 de
participani, n primul rnd din Europa, dar i de
pe alte continente. Conferina a fost deschis de
Comisarul Potonik i a fost nchis de
Comisarul
Viviane
Reding110. Aceast
conferin a introdus Comunicarea adoptat pe
14 februarie privind informaia tiinific n era
digital: acces, diseminare i prezervare111.
Aceast comunicare jaloneaz drumul politicii
europene privind accesul, diseminarea i
prezervarea, deoarece abordeaz aceste
subiecte mpreun la nivel european pentru
prima dat. Obiectivul este de a semnala
importana [...] a) accesului i a diseminrii
informaiei tiinifice i b) strategiilor pentru
prezervarea informaiei tiinifice n ntreaga
Uniune [... i de a conduce ctre] necesitatea
unei dezbateri continue a politicilor.
Ultima parte a comunicrii contureaz poziia
Comisiei. Aceasta consider iniiativele care
conduc la un acces larg i la diseminarea
informaiei tiinifice ca fiind necesare i
declar c datele de cercetare finanate din
fonduri publice, n principiu ar trebui s fie
accesibile tuturor. Mai mult, atrage o atenie
special ctre necesitatea pentru strategii clare
pentru prezervarea digital a informaiei
tiinifice.

Comisia European intete msurile de

promovare a unui acces mai bun la publicaiile
rezultate din cercetrile pe care le finaneaz:
costurile proiectelor legate de publicare,
incluznd publicarea cu acces deschis vor fi
eligibile pentru aportul financiar de la
Comunitate i vor fi emise ndrumri specifice
privind publicarea, incluznd publicarea
articolelor n depozite deschise dup o perioad
de embargo, lucru posibil pentru programele
gestionate de Consiliul European pentru
Cercetare. n al doilea rnd, Comisia
European dorete s finaneze un numr de
proiecte pe probleme de prezervare i
interconectare a depozitelor. n al treilea rnd
intenioneaz s fac o contribuie la
dezbaterea public prin studii i promovarea
cercetrilor privind sistemul de publicare
tiinific. Mai mult, este planificat o dezbatere,
care va include Parlamentul European,
Consiliul, Statele Membre i prile direct
interesate.

105

capitolul 5
Accesul deschis n Statele Unite
Statele Unite ale Americii au o istorie bogat a
iniiativelor cu acces deschis. n 1969 americanii
au construit ARPANET printele direct al
Internetului cu scopul de a mprti cercetarea
fr bariere de acces. n 1966 americanii au
lansat Centrul Informaional pentru Resurse
Educaionale (ERIC, www.eric.ed.gov) i
MEDLINE112, probabil primele proiecte cu acces
deschis din toat lumea.
Acest articol113 prezint cele mai importante 10
iniiative n derulare din Statele Unite ale
Americii:
1.

Paul
Gingsparg
a
lansat
arXiv
(http://arxiv.org) n 1991. n acest moment
acoper aproape toate zonele fizicii, precum
i matematica, tiina computerelor, biologie
cantitativ i tiine nonliniare. ArXiv este cea
mai veche arhiv cu acces deschis nc n
serviciu i una dintre cele mai mari i mai
intens utilizate. ia ctigat un loc central n
cercetarea din domeniul fizicii n lumea
ntreag. Ca rezultat al activitii arXiv, un
numr mare de fizicieni i depoziteaz
lucrrile n arhive cu acces deschis cutnd
arhivele cu acces deschis dup lucrrile
altora mai mult dect cercettorii din alt
domeniu.
2. Brewster Kahle a lansat Arhiva Internet n
1996. De la bun nceput a furnizat accesul
deschis la oglinzile (mirrors) istorice ale
internetului, precum i la multe colecii
speciale. Arhiva Internet sponsorizeaz
Arhiva de Text cu Acces Deschis, Ourmedia
(http://ourmedia.org/) i proiectul pentru
Resurse Educaionale Deschise i co
sponsorizeaz proiectul Open Access Million
Book Project al Universitii Carnegie Mellon.

Arhiva Internet a fost de acord s gzduiasc

un depozit cu acces deschis n curs de
iniiere care ar trebui s oglindeasc i s le
conserve pe toate celelalte depozite din toat
lumea care doresc i care va accepta
propunerile din partea oamenilor de tiin
care nu dispun de depozite n instituiile
proprii sau n domeniul respectiv114.
3. Fondatorii PLoS biologistul Patrick Brown
de la Stanford, Michael Eisen, biologist la
Berkeley i laureatul premiului Nobel i fost
director al NIH Harold Varmus au decis ca
n cazul n care editorii nu convertesc
revistele existente la modelul cu acces
deschis, atunci ei nii vor deveni editori.
PLoS (http://www.plos.org/) public n acest
moment ase reviste cu acces deschis i
plnuiesc adugarea a mult mai multe. n
2005 PLoS Biology a nregistrat un factor de
impact de 13.9, cea mai mare cotare n
categoria biologiei generale.
4. Exist peste o duzin de pachete software cu
surs deschis pentru crearea de depozite
cu Acces Deschis conforme standardului
Open Archive Initiative (OAI). Unul dintre
cele
fruntae
este
DSpace
(http://www.dspace.org/),
care
este
american. A fost dezvoltat de MIT i Hewlett
Packard, lansat n 2002 i este folosit acum
la peste 100 de depozite cu acces deschis
din ntreaga lume.
5. Pn la momentul lansrii de ctre Lawrence
Lessig a modelului de liceniere Creative
Commons (http://creativecommons.org/) n
2002, mare parte a iniiativelor cu acces
deschis nu sau gndit la licene potrivite
accesului deschis. Mare parte dintre
contribuitorii cu acces deschis puneau online
lucrrile fr nicio prevedere privind

drepturile de autor lsnd neclar ce tipuri de

utilizri erau permise i care nu, lsnd
utilizatorii s aleag ntre ntrzierea produs
de obinerea drepturilor i riscul de a
proceda fr a o face. Licenele CC au
rezolvat aceast problem i au fost rapid
adoptate de autorii care nclinau ctre
accesul deschis (incluznd autorii din
domeniul tiinelor), muzicieni, creatori de
film i fotografi. Atunci cnd PLoS i BioMed
au adoptat licenele CC pentru revistele lor,
multe reviste leau urmat exemplul. Google i
Yahoo deopotriv au filtre care aleg coninut
de la sursele care utilizeaz licene CC
citibile automat. CC a lansat la nceputul
anului 2005 Science Commons i n acest
moment desfoar proiecte n domeniul
publicrii i arhivrii datelor i bazelor de date
cu acces deschis i a licenelor adaptate
pentru coninut tiinific.
6. Un numr mare de universiti din Statele
Unite ale Americii au adoptat politici
favorabile accesului deschis sau rezoluii n
sprijinul acestuia115. Unele dintre aceste
aciuni ale universitilor sunt politici de
promovare a accesului deschis unele sunt
rezoluii ale Senatelor Facultilor cernd
adoptarea acestor politici iar unele sunt
decizii de a anula cu sutele abonamentele la
revistele scumpe acompaniate de declaraii
publice privind durabilitatea modelului actual
al abonamentelor i necesitatea de a explora
alternativele. Astzi, doar cinci universiti din
ntreaga lume niciuna din Statele Unite au
mandat cu acces deschis referitor la
articolele de cercetare publicate de facultate
(acestea sunt n Australia, Portugalia, Marea
Britanie i dou n Elveia). Dintre cele 18
universiti care au politici de arhivare cu
acces deschis destul de puternice pentru a
semna Eprints Institutional SelfArchiving

Policy Registry116 dou sunt din Statele

Unite.
7. Dou dintre cele mai citite forumuri de discuii
devotate problemelor accesului deschis sunt
originare din SUA: The American Scientist
Open Access Forum117 lansat n 1998 i
SPARC Open Access Forum118 lansat n
2003.
8. Statele Unite au cteva organizaii de
promovare a accesului deschis: SPARC
(http://www.arl.org/sparc/) este o coaliie de
mai mult de 200 de instituii de cercetare
nfiinat n 1998. Interesul iniial a fost
introducerea competiiei pe piaa revistelor i
de a face revistele mai accesibile. Dar
ncepnd cu Iniiativa pentru Accesul
Deschis de la Budapesta din 2002, sa
concentrat activ pe accesul deschis. Public
Knowledge
(http://www.publicknowledge.org) a fost
nfiinat n 2001 cu scopul de a reprezenta
vocea interesului public n politica
informaional. n timp ce SPARC i Public
Knowledge erau active n promovarea
accesului deschis, nainte ca s cear
Congresul Institutului Naional pentru
Sntate (NIH) s dezvolte o politic cu
acces deschis la mijlocul anului 2004, au fost
nfiinate Open Access Working Group
(OAWG)119 i Alliance for Taxpayer Access
(ATA)120 pentru a sprijini politicile accesului
deschis n guvernarea federal. OAWG
const mai mult din diferite organizaii ale
bibliotecilor. ATA este o coaliie de organizaii
nonprofit din USA promovnd accesul
deschis pentru cercetarea finanat din
fonduri publice.
9. Cea mai marea i mai vizibil iniiativ din
Statele Unite este politica accesului deschis
de la NIH (http://www.nih.gov/). n anul 2004,
Congresul American a indicat NIH s

107

capitolul 5
dezvolte o politic care s implice accesul
deschis la rezultatele cercetrii finanate de
NIH i care cere ca acestea s fie disponibile
online ntrun interval de ase luni de la
publicare n revistele cu acces deschis.
Versiunea final a acestei politici a fost la un
pas de a deveni o directiv a Congresului
substituind cerina amnrii la o amnare cu
12 luni dup publicarea iniial. Aceast
politica ncurajeaz puternic beneficiarii
granturilor si depoziteze munca n PMC
ct mai curnd posibil dup momentul
publicrii. Propuntorii accesului deschis au
criticat slbiciunea noii politici n timp ce
oponenii au criticat ceea ce a rmas
puternic121. Totui exist cteva motive
pentru care putem crede c NIH i va ntri
politica ct de curnd n ambele direcii
criticate. n acest moment sunt dou
propuneri n ateptare pentru Congres:
Legea CURES i Legea Federal a Accesului
Public la Cercetare din 2005. Un lider printre
alte iniiative dedicate accesului deschis ale
NIH este PubMed Central, depozitul conform
standardului OAI, n cadrul creia NIH cere
beneficiarilor granturilor si depoziteze
lucrrile. PubMed Central i arXiv sunt cele
mai mari i mai utilizate depozite cu acces
deschis din lume.
10. Legea American Center for Cures (intitulat
Legea CURES) a fost introdus n Senatul
american n decembrie 2005. Aceasta ar crea
o nou agenie n cadrul NIH: American
Center for Cures al crui misiune primar ar fi
de a traduce cercetrile fundamentale n
terapii. Mai mult, legea conine o prevedere
remarcabil privind accesul public. Legea ar
cere accesul deschis la cercetarea finanat
de NIH ntrun interval de ase luni de la
publicare i extinde aceleai prevederi la
toat cercetarea medical finanat de cel

mai mare Departament pentru Sntate i

Servicii Umane. Legea federal a Accesului
Public la Cercetarea (Federal Research
Public Access Act FRPPA) a fost introdus
n Senat n mai 2006. Aceasta ar cere acces
deschis la aproape toat cercetarea finanat
la nivel federal ntrun interval de ase luni de
la publicare. Legea FRPPA direcioneaz
toate ageniile federale mari care finaneaz
cercetarea s adopte politici privind accesul
deschis ntrun interval de un an i
menioneaz direcii puternice n ceea ce
privete aceste politici. n acest scop, o
agenie este considerat a fi una mare dac
bugetul de cercetare este de 100 de milioane
de $ pe an sau mai mult. Zece agenii se
ncadreaz n aceast categorie. Legea
CURES, precum i Legea FRPPA au un
sprijin bipartizan n Congres dar este mult
prea devreme de a evalua ansele acestora.
Dac una dintre aceste propuneri legislative
va trece, atunci cel mai mare finanator al
cercetrii n domeniul medical va avea cea
mai puternic politic privind accesul
deschis.

Iniiativele din afara Europei: accesul deschis n

India Status Quo
Politica naional privind accesul deschis n
India

Legea Dreptului la Informaie care a intrat n

vigoare n anul 2005, a avut impact asupra
cercetrii finanate din fonduri publice: din
momentul aprobrii legii, toi cetenii au dreptul
de a cunoate rezultatele beneficiilor sociale ale
acestui tip de cercetare.
Guvernul indian se ateapt ca autorii si fac
lucrrile accesibile preferabil fr taxe dac
acestea sunt rezultatul cercetrii finanate din
fonduri publice. Sesiunea special privind
accesul deschis care a avut loc la cel deal 93
lea Congres al tiinei n Rajendranagar
(Hyderabad) pe 6 ianuarie 2006, a emis o
recomandare pentru o politic naional optim
privind accesul deschis. Recent constituita
Comisie Naional pentru Cunoatere a Indiei
(NKC) i Asociaia Naional a Companiilor de
Software i Servicii din India (NASSCOM)
mpreun cu alte organizaii sprijin micarea
open courseware122 n India cu scopul de a
mbunti distribuia resurselor cunoaterii.
NCK formuleaz, de asemenea, politicile i
ndrumrile privind accesul deschis n zona
educaiei universitare, cercetrii i dezvoltrii cu
scopul de a mbunti accesul la rezultatele de
cercetare i atingerea unei diseminri globale.
Arhivarea cu acces deschis

Institutul de Cercetri n domeniul matematicii

din Chennai, una din primele instituii n
domeniul arhivrii cu acces deschis din India a
instalat un mirror123 pentru arhiva cu acces
deschis arXiv n 1997. Chiar dac sunt mai mult
de 29 de depozite deschise disponibile n India,
doar 16 sunt menionate n Directory of Open

Access Repositories DOAR pn n acest

moment (6 Aprilie 2007).

Revistele cu acces deschis

Portalul Deschis JGate (http://www.openj
gate.com) instalat de Informatics India Ltd. n
2006, ofer acces electronic la literatura
revistelor de pe mapamond i conine 3801 de
reviste cu acces deschis (3 Mai 2007). n acest
moment sunt 108 reviste de cercetare indiene
care ofer acces deschis la textele integrale. n
general, acestea sunt publicate de ase edituri:
Medknow Publications, Indian Medlars Centre
of National Informatics, Indian Academy of
Sciences,
Indianjournals.com,
KamlaRaj
Enterprises and Indian National Science
Academy. Niciuna dintre aceste reviste cu
acces deschis nu cere taxe autorilor. Acestea i
finaneaz activitatea prin abonamente,
reclam sau granturi.
Iniiative pentru softwareul cu surs
deschis
Open Source Software Resource Centre
(OSSRC) a fost fondat de IBM India, Centrul de
Dezvoltare i Calcul Avansat (CDAC) i
Institutul Indian de Tehnologie cu scopul de a
promova dezvoltarea softwareului cu surs
deschis n India.
Organizaia
MAHITI.ORG
(http://www.mahiti.org/) ofer servicii n zona
tehnologiilor
informaionale
i
pentru
comunicaii, care se bazeaz pe software
free/open source incluznd o versiune offline a
Wikipediei.
Open Courseware

Indira Gandhi National Open University

(IGNOU) i National Council of Educational

109

capitolul 5
Research (NCERT) sunt lideri n zona open
courseware (OCW). IGNOU produce materiale
pentru studiul individual, ofer programe
educaionale de televiziune pe diverse canale i
a iniiat i finanat Depozitul Digital Naional
pentru OCW. NCERT este n curs de ai face
liber disponibile manualele majoritatea n
englez, hindi i urdu studenilor i profesorilor
prin
intermediul
siteului
propriu
(www.ncert.nic.in).
Serviciile de cutare a metadatelor

India are ase servicii mari de cutare a

metadatelor: Open JGate, Search Digital
Libraries (SDL), CASSIR, Seed, Knowledge
Harvester@INSA i Cross Journal Search
Service of Scientific Journal Publishing in India
(SJPI).
Accesul deschis perspective ale oamenilor
de tiin i ale cercettorilor
Oamenii de tiin din India vd avantajele
accesului deschis pe de o parte n accesul liber
simplificat la cunoatere de pe urma cruia ar
beneficia rile n curs de dezvoltare iar pe de
alt parte prin prisma potenialului de a ajunge
la ct mai muli cititori.
Muli oameni de tiin indieni, totui nu
consider accesul deschis ca pe o propunere
atractiv. Criticele acestora spun c instituiile
de cercetare, organismele finanatoare i
autoritile guvernamentale nu dau prea mare
importan acestei probleme. Acetia spun c
nici instituiile de cercetare i nici organismele
guvernamentale nu recunosc publicaiile cu
acces deschis i nici sunt dispuse s creeze
stimulentele de a publica rezultatele de
cercetare cu acces deschis. Conform
cercettorilor, un depozit complet i accesibil de
publicaii cu acces deschis lipsete, dup cum
lipsesc i experienele necesare cu publicarea

n regim de acces deschis cu infrastructura

necesar, de exemplu sub form de hardware
i legturi electronice ale datelor cu rat mare
de transmisie. n final exist critici asupra
faptului c nu exist o organizaie umbrel la
nivel naional care s aib o politic clar n
zona accesului deschis i care s aib
competenele necesare de a o promova.
Muli oameni de tiin i cercettori cred c
editorii revistelor de renume nu ar accepta
arhivarea lucrrilor tiinifice n depozite cu
acces deschis. Totui, de fapt, i revistele de
renume permit autorilor arhivarea preprinturilor
i postrinturilor. Mai mult, oamenii de tiin i
cercettorii se tem c evaluarea impactului
rezultatelor de cercetare ar fi mai dificil dac nu
ar publica n revistele tradiionale. Nu mai puin,
acetia argumenteaz c locurile de munc i
distinciile sunt de cele mai multe ori acordate
pe baza factorilor de impact a unui jurnal n care
sunt publicate lucrrile de cercetare relevante.
n ciuda acestor motive de ngrijorare, Institutul
Naional de Tehnologie din Rourkela a decis n
mai 2006 c arhivarea cu acces deschis a
tuturor lucrrilor de cercetare ale institutului,
incluznd disertaiile i lucrrile de masterat s
fie obligatorii.
Concluzii

Pn n acest moment exist doar cteva arhive

deschise i iniiative privind accesul deschis n
India i nc e o cale lung pn la consolidare.
Sub participarea activ a autoritilor
guvernamentale i a editurilor, lumea tiinific
din India a fcut primii pai pe aceast direcie.
Cercettorii indieni vd valoarea revistelor cu
acces deschis i a arhivelor mai ales n ceea ce
privete vizibilitatea crescut a informaiilor, rata
mrit a citrilor articolelor i potenialul pentru

cunoatere s devin mai repede folositoare

societii.
Concluzii

Pn n acest moment exist doar cteva arhive

deschise i iniiative privind accesul deschis n
India i nc e o cale lung pn la consolidare.
Sub participarea activ a autoritilor
guvernamentale i a editurilor, lumea tiinific
din India a fcut primii pai pe aceast direcie.
Cercettorii indieni vd valoarea revistelor cu
acces deschis i a arhivelor mai ales n ceea ce
privete vizibilitatea crescut a informaiilor, rata
mrit a citrilor articolelor i potenialul pentru
cunoatere s devin mai repede folositoare
societii.

111

capitolul 5
Iniiative internaionale
Un numr mare de iniiative n favoarea
accesului deschis se strduie pentru
implementarea ideii de acces deschis. O parte
dintre cel mai importante sunt introduse mai jos.

WSIS (World Summit on the Information

Society)

Dup ce Internetul a devenit un mediu de mas

n timpul anilor 1990 iar relevana informaiei ca
materie brut n cadrul societii globale a
devenit nc o dat clar, politicienii au fost
nevoii din ce n ce mai mult s rspund
problemei reelei globale pentru societatea
informaional.
Urmnd
unele
iniiative
(trans)naionale a rezultat n ideea unui Sumit
Internaional privind Societatea Informaional
care a fost iniiat de Naiunile Unite n 2001.
Sumitul a fost inut n dou faze ca parte a
implementrii UN Millennium Declaration: n
Geneva n 2003 i n Tunis n 2005. Una dintre
caracteristicile speciale ale sumitului a fost nu
numai participarea guvernelor, ci i a tuturor
parilor implicate, spre exemplu reprezentani ai
mediului de afaceri i societatea civil.
Declaraia de Principii i Planul de Aciune
prezentat la Geneva dup nite dispute privind
formularea, nu sunt ataate legislaiei
internaionale, ci au fost formulate mai mult ca
un apel. Printre alte lucruri, acestea se refer la
accesul mbuntit la informaie. Spre
deosebire de dezbaterea (uneori foarte
avansat) privind accesul deschis purtat n
rile dezvoltate, documentele emise de acest
sumit se concentreaz, de asemenea i pe
msurile de prevenire a clivajului digital global,
cu alte cuvinte se concentreaz i pe
dezvoltarea tehnologiilor de baz i a
infrastructurii n regiunile lumii mai puin

dezvoltate ca o condiie necesar pentru

accesul deschis la informaie. Declaraia de
Principii afirm n ceea ce privete accesul
deschis: Ne strduim s promovm accesul
universal cu oportuniti egale pentru toi la
cunoaterea tiinific i crearea i diseminarea
informaiilor tiinifice i tehnice incluznd
iniiativele cu acces deschis pentru publicarea
tiinific124.
Planul de Aciune are ca intenie garantarea
implementrii concrete a viziunii i a principiilor
formulate n Declaraia de Principii pn n
2015. Unul dintre cele 11 puncte centrale ale
aciunii este intitulat Accesul la Informaie i
Cunoatere i formuleaz recomandrile
pentru guverne i pentru diferitele pri pentru a
atinge un acces mbuntit la informaie. Una
dintre msurile afirmate ale Planului de Aciune
este dup cum urmeaz: ncurajarea
iniiativelor de a uura accesul incluznd acces
liber i necostisitor la reviste i cri cu acces
deschis i arhive deschise pentru informaii
tiinifice125. Pentru a implementa diferitele
cursuri de aciune, primele ntlniri consultative
au fost inute n Octombrie 2006, cnd
UNESCO a fost confirmat ca fiind principalul
catalizator pentru zonele Accesului la
Informaie i Cunoatere i EScience printre
altele. n acelai timp au fost dezvoltate i
domeniile de lucru.
Documentele emise de WSIS la Geneva sunt
cel mai mic numitor comun cu care cele 192 de
State Membre ale UN ar putea s cad de
acord. Ca rezultat acestea sunt formulate cu
grij lund n considerare un echilibru al
intereselor nu mai puin atunci cnd vine vorba
de accesul deschis. Acest lucru a fost ndeosebi

criticat de reprezentanii societii civile

conducnd la elaborarea propriului lor
document, care vorbete mai limpede i se
vede ca un supliment important la documentele
oficiale. Documentele emise WSIS n Tunis
(Tunis Commitment and Tunis Agenda for the
Information Society) nu merg mai departe dect
documentele emise la Geneva n ceea ce
privete accesul deschis, dar le confirm n mod
evident.
OECD
(Organisation
for
Cooperation and Development)

Economic

n contrast cu documentele emise de WSIS,

care privesc mai atent la regiunile mai puin
dezvoltate ale lumii, OECD ca i comitet de
coordonare pentru 30 de ri dezvoltate din
zona politicii economice, este preocupat, n
general cu impactul accesului deschis asupra
politicilor economice i de cercetare.
n ianuarie 2004 a fost emis o declaraie
privind accesul la cercetarea finanat din
fonduri publice. Mai mult, pe lng statele din
OECD, semnatare ale documentului au fost i
China, Israelul, Federaia Rus i Africa de Sud.
Printre alte lucruri, aceste i arat adeziunea la
echilibrul, transparena, bunele practici tiinifice
i de cercetare i supraveghere a standardelor
de calitate i securitate. n acest spirit,
recomandrile Consiliului OECD privind accesul
la datele de cercetare finanate din fonduri
publice a fost publicat n decembrie 2006.
Acest document exprim o recomandare clar
pentru statele semnatare de a legifera n
direcia accesului deschis. Mai mult, Consiliul
OECD caut s monitorizeze implementarea
recomandrii n statele luate la nivel individual i
de a adapta indicaiile la noile evoluii n

domeniul tehnologiilor i al practicii tiinifice

dac acest lucru este necesar.
n afar de accesul deschis la date, OECD a
adoptat, de asemenea o poziie n ceea ce
privete accesul deschis n toat zona publicrii
tiinifice i de cercetare finanat din fonduri
publice. Un raport a fost publicat n septembrie
2005, care ofer descrieri detaliate ale
structurilor economice i a lanurilor valorii
adugate, precum i a noilor modele de
business bazate pe accesul online. Se
concluzioneaz cu Provocrile i Consideraiile
privind politicile. Acest raport ca i declaraia pe
subiectul datelor de cercetare (vezi mai sus),
recomand accesul maxim la rezultatele de
cercetare pentru a obine un beneficiu social
mrit.
n timp ce, OECD a dat o declaraie privind
accesul deschis la datele de cercetare n forma
angajatoare a unei declaraii a crei
implementare trebuie s fie monitorizat,
accesul deschis la rezultatele de cercetare
generale, pn acum a fost doar recomandat
doar n raportul menionat anterior.
IFLA (International Federation of Library
Associations and Institutions)
Fondat n 1927, IFLA se vede ca fiind o
reprezentare a conducerii la nivel global a
bibliotecilor i serviciilor de informare. IFLA se
simte dedicat principiului accesului deschis
mai ales n ceea ce privete accesul la literatura
tiinific din rile dezvoltate. n ultimii ani au
fost emise cteva declaraii privind accesul
deschis precum Declaraia IFLA privind
accesul deschis la documentele de cercetare i
literatura tiinific (Februarie 2004). Aceast

113

capitolul 5
declaraie afirm sprijinul IFLA pentru principiile
de baz ale accesului deschis incluznd
aprarea drepturilor autorilor, opoziia fa de
orice form de cenzur, acces necostisitor
pentru indivizii din rile n curs de dezvoltare i
sprijinirea modelelor durabile pentru accesul
deschis.
n 1997, IFLA a nfiinat un comitet privind
accesul liber la informaie i libertatea de
expresie. Acest comitet se ocupa cu articolul 19
al Declaraiei Universale a Drepturilor Omului a
Naiunilor Unite pentru c acest lucru este
relevant pentru biblioteci. n ceea ce privete
libertatea de opinie, acest articol cere ca fiecare
s poat cuta, primi i comunica informaii i
idei indiferent de frontiere. Documente
importante ale IFLA/FAIFE includ Manifestul
IFLA pentru Internet(Mai 2002) i Manifestul
cu
ndrumri
privind
Internetul
al
IFLA/UNESCO(Septembrie 2006). Printre
altele, manifestul pentru internet face apel la
comunitatea internaional i guvernele
naionale de a promova i dezvolta structuri
informaionale i accesul la internet la nivel
global. ndrumrile se adreseaz n principal
bibliotecilor i merg pn la un anumit detaliu
inter alia n ceea ce privete programele de
acces la internet, precum i dezvoltarea
serviciilor n biblioteci pentru a se lua decizii
strategice mai uor n aceste zone.
UNESCO (United Nations Educational,
Scientific and Cultural Organisation)

UNESCO
sprijin
crearea
Societilor
Cunoaterii n cadrul crora oricine are acces la
informaie i cunoatere. Accentul este pus pe
educaie i dezvoltare i include perspective
etice, sociale i politice.
Recomandarea UNESCO privind Promovarea

i Utilizarea Multilingvismului i al Accesului

Universal la Spaiul Virtual, care a fost emis n
toamna anului 2003, face apel la promovarea
soluiilor cu acces deschis: Statele Membre i
organizaiile internaionale ar trebui s
ncurajeze soluiile cu acces deschis, incluznd
formularea
standardelor
tehnice
i
metodologice pentru schimb informaional,
portabilitate i interoperabilitate, precum i
accesibilitate online a informaiei din domeniu
public n reelele de informare global126.
Statele Membre raporteaz la fiecare patru ani
asupra implementrii Recomandrilor Spaiului
Virtual.
UNESCO este implicat semnificativ n
procesul Sumitului Mondial al Societii
Informaionale i joac un rol important n
implementarea Planului de Aciune de la
Geneva. Pentru una dintre acestea a fost
recunoscut ca fiind un mediu oficial al direciilor
de activitate Acces la Informaie i Cunoatere
i EScience. Mai mult, UNESCO este
implicat i n alte iniiative din domeniul
accesului la informaii i cunoatere cu rol de
sprijin i facilitare iar ca exemplu formularea
Manifestului cu ndrumri privind Internetul al
IFLA/UNESCO. Se afirm c accesul
nengrdit la informaie este esenial pentru
libertate, egalitate nelegere global i pace127.
SPARC (Scholarly Publishing and Academic
Resources Coalition)

SPARC a fost nfiinat n 1998 cu sediul n

Washington DC ca o alian internaional de
biblioteci universitare i de cercetare. Iniial
preocupat de creterea competiiei pe piaa
publicaiilor cu scopul de a reduce preul
revistelor, SPARC a devenit n acest moment o
platform de aciune internaional important,
care dezvolt noi modele de comunicare pentru

publicaiile tiinifice n cooperare cu alte

iniiative i parteneri militnd pentru accesul
deschis. n acest moment mai mult de 220 de
biblioteci n principal din America de Nord sunt
membre SPARC (ianuarie 2007). Mai mult,
cteva organizaii mari de biblioteci din toat
lumea sunt membri asociai. SPARC Europa a
fost fondat n 2001 ca o iniiativ independent
desprins din SPARC i care n acest moment
are peste 100 de membri. Peste de 600 de
biblioteci asociate n cadrul SPARC Japonia, au
nceput s funcioneze oficial din Decembrie
2006. SPARC ofer informaii privind drepturile
de autor (dezvoltarea unui adendum la
contractele
autorilor),
sprijin
revistele
accesibile deschis i necostisitoare (Publisher
Partner Program) i ofer consultan strategic
i practic pentru editorii care doresc s se
implice n publicarea cu acces deschis
(Publisher Assistance Program). SPARC este
sprijinit de grupuri de lobby din Statele Unite
precum Open Access Working Group (OAWG)
i Alliance for Taxpayer Access (ATA), jucnd
astfel un rol important pe scena politic, mai
ales n Statele Unite.

115

Lista autorilor
Altenhner, Reinhard
ef al departamentului IT, Biblioteca Naional a
Germaniei (Deutsche Nationalbibliothek)
Bauer, Korinna
Fondul pentru Impuls i Networking, Asociaia
Helmholtz
Comisar privind Accesul Deschis al Asociaiei
Helmholz a Centrelor de Cercetare Germane
(HelmholzGemeinschaft
Deutscher
Forschungszentren)
Beger, Prof. Gabriele
Director al Bibliotecii de Stat i Universitar din
Hamburg (Staats und Universittsbibliothek
Hamburg Carl von Ossietzky) President of the
Association of German Libraries (Deutscher
Bibliotheksverband e.V.)
Bodenschatz, Prof. Eberhard
Director Economic i tiinific al Institutului Max
Planck pentru Dinamic i Autoorganzare,
Gttingen (MaxPlanckInstitut fr Dynamik und
Selbstorganisation) Editor ef, New Journal of
Physics
Braunmhl, Patrick von
Directorul Seciunii Economice i Juridice i
director adjunct al Federaiei Organizaiilor
Consumatorilor din Germania
(Verbraucherzentrale Bundesverband)

electronice
(Universittsbibliothek
HumboldtUniversitt zu Berlin)

der

ErbenRuss, Dr Michael
Director al departamentului de management al
informaiei, FraunhoferGesellschaft, Munchen
Fournier, Dr Johannes
Biblioteca de tiine i divizia de sisteme de
informare a Fundaiei Germane pentru
Cercetare
(Deutsche
Forschungsgemeinschaft)
Gersmann, Prof. Gudrun
Director al departamentului de Istorie,
Universitatea din Cologne (Universitt zu Kln)
Gradmann, Prof. Stefan
Facultatea de Bibliologie i tiina Informrii a
Universitii Humboldt din Berlin
Herb, Ulrich
Manager de depozit i comisar pentru accesul
deschis, Biblioteca de stat i universitar din
Saarland (Saarlndische Universitts und
Landesbibliothek)
Hirwade, Dr Mangala
Bibliotecar, Shivaji Science College, Nagpur,
Maharashtra (India)

Campbell, Robert
Editor senior, WileyBlackwell

Horstmann, Dr Wolfram
CIO pe domeniul informaiei tiinifice la
Biblioteca
Universitii
Bielefeld,
(Universittsbibliothek Bielefeld)

Dobratz, Susanne
Biblioteca Nuniversitii Humboldt din Berlin,
Director al grupului pentru publicaii

Hbner, Dr Andreas
Biroul de coordonare pentru acces deschis,
Asociaia Helmholtz al German Research

116

Centres (HelmholtzGemeinschaft Deutscher

Forschungszentren)
Kuhlen, Prof. Rainer
Preedintele
pentru
tiina
informrii,
Universitatea
din
Konstanz
(Universitt
Konstanz) purttor de cuvnt al Coaliiei pentru
Aciune Copyright pentru Educaie i
Cercetare (Aktionsbndnis Urheberrecht fr
Bildung und Wissenschaft)
Lossau, Dr Norbert
Director al Bibliotecii Universitii de Stat din
Gttingen (Staatsund Universittsbibliothek
Gttingen)
Lux, Prof. Claudia
Preedintele Federaiei Internaionale
Asociaiilor de Biblioteci IFLA

Meinecke, Isabella
Director al Editurii Universitii din Hamburg i
bibliotecii
universitare
(Staats
und
Universittsbibliothek Hamburg Carl von
Ossietzky)
Mruck, Dr Katja
Coordonator pentru publicaii electronice/acces
deschis, Centrul pentru sisteme digitale, Freie
Universitt Berlin
Peifer, Prof. KarlNikolaus
Preedinte al departamentului pentru drept civil
incluznd Legea Dreptului de Autor, protecia
proprietii industriale, media i legislaie
comercial a Universitii din Kln (Universitt
zu Kln)

Pfeiffenberger, Dr Hans
Director de departament la Centrul de calcul al
Institutului pentru Cercetare Maritim i Polar
Alfred Wegener din Bremerhaven (Alfred
WegenerInstitut
fr
Polar
und
Meeresforschung) purttor de cuvnt al
grupului de lucru privind accesul deschis al
Asociaiei Helmholtz
a Centrelor pentru
Cercetare Germane (HelmholtzGemeinschaft
Deutscher Forschungszentren)
Pflger, Dr Thomas
Ministru de Stat pentru tiin, Cercetare i Arte
al landului BadenWrttemberg (Ministerium fr
Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden
Wrttemberg) grupul de lucru pentru biblioteci
i al conferinei permanente a minitrilor de stat
pentru
educaie
i
cultur
(Kultusministerkonferenz)
Pschl, Dr Ulrich
Conductor de grup la Institutul pentru Chimie
Max Planck din Mainz (MaxPlanckInstitut fr
Chemie) Redactor ef, Chimia i fizica
atmosferic
Ramjou, Dr Celina
Unitatea pentru guvernare i etic, Directoratul
general pentru cercetare al Comisiei europene
Rave, Peter
Consultant pentru tehnologii de informare i
comunicare, Cooperarea Tehnic German
(Gesellschaft fr Technische Zusammenarbeit,
GTZ)

Schimmer, Dr Ralf
Director al departamentului pentru furnizarea
informaiei, Biblioteca digital Max Planck
Schirmbacher, Prof. Peter
Facultatea de Bibliologie i tiinele Informrii i
Director al Centrului de Calcul i media al
Universitii Humboldt din Berlin
Schultz, Dr Elmar
Director al seciunii de elearning, escience,
statistic i formare continu, Conferina
Rectorilor Germani, Bonn (Sekretariat der
Hochschulrektorenkonferenz)
Schwens, Ute
Reprezentant permanent al directoratului
general al Bibliotecii Naionale a Germaniei
(Deutsche Nationalbibliothek)
Sietmann, Richard
Jurnalist n domeniul tiinei

Velterop, Jan
Director pentru accesul deschis, Springer
Science+Business Media
Vock, Rubina
Centrul pentru Sisteme Digitale, Freie
Universitt Berlin proiect coordonator pentru
openaccess.net
Voges, Dr Wolfgang
Institutul Max Planck pentru fizic extraterestr
(MaxPlanck Institut fr extraterrestrische
Physik), Garching
Wates, Edward
Director pentru coninut la Global Journal,
WileyBlackwell
Wiedemann, Dr Verena
Secretar general al Asociaiei Germane pentru
Instituiile Publice de Radiodifuziune (ARD)

Steegers, Dr Robert
Asociaia Leibniz, Biroul din Bonn
Suber, Prof. Peter
Director al proiectului pentru acces deschis
pentru cunoatere public cercettor senior la
Scholarly Publishing and Academic Resources
Coalition (SPARC) Profesor cercettor n
Filosofie, Earlham College, Richmond, Indiana
(SUA)
Tauss, Jrg
Membru al Bundestagului (MdB) purttor de
cuvnt pentru educaie, cercetare i media
pentru grupul parlamentar al SPD din
Bundestag

118

Cu sprijinul
SARMINFO

Accesul deschis se refer la accesul liber la publicaiile tiinifice prin internet. Acest concept este subiectul unei
dezbateri vii ntre comunitatea cercettorilor, biblioteci, editori i organisme de finanare. Cercettorii i

bibliotecile sprijin accesul deschis, fcnd apel la o mai bun diseminare a rezultatelor de cercetare ca un
element cheie pentru stimularea inovaiei i a excelenei n domeniul cercetrii. Muli editori, pe de alt parte, sunt

sceptici n ceea ce privete accesul deschis, atrgnd atenia asupra posibilelor efecte negative care lar putea
avea asupra unor aspecte de valoare ale sistemului actual de publicare, aa cu este evaluarea peer review. n
final, instituiile finanatoare ale cercetrii investigheaz accesul deschis ca o metod de a mbunti ctigurile
n urma investiiilor fcute n cercetare i dezvoltare. Pe fundalul acestei dezbateri se dezvolt noile modele de
business privind editarea. Problemele privind drepturile de autor, asigurarea calitii i prezervarea digital,

genereaz discuii n continuare. Aceast ghid dorete s informeze prile interesate i ntreaga societate de
oportunitile i provocrile care nconjoar accesul deschis i s promoveze o dezbatere larg privind viitorul
publicrii tiinifice n Aria de Cercetare European.

ISBN 9789730070866