Sunteți pe pagina 1din 167

1

- Raport de cercetare -
Prevalena consumului de droguri n rndul elevilor
din nvmntul preuniversitar din judeul Buzu






Echipa de proiect:
Coordonatorul proiectului: sinsp.Aurora Lefter- ANA- ORDT
Carmelia Ungureanu- psiholog, specialist educaie- nvmnt- CPECA Buzu
Claudia Isacof- asistent social- CPECA Buzu
Paula Mihai- inspector colar Inspectoratul colar Judeean Buzu






2008
2
Mulumiri celor care au neles importana muncii noastre i ne-au sprijinit n
colectarea datelor :
D-na Veronica BUCEA
- Cabinetul colar de Asisten Psihopedagogic - Colegiul
Naional M. Eminescu Buzu
D- na Carmen CERCEL - profesor- Colegiul Economic Buzu
D- na Tatiana DAVID - profesor- Grupul colar Industrial Transporturi Ci Ferate Buzu
D- na Marilena HOLBAN
- profesor- Liceul Teoretic Beceni
D-na Simona MNDI
- Cabinetul colar de Asisten Psihopedagogic- Liceul de Art
M. Sterian Buzu
D-na Carmen
MRGRITESCU
- Cabinetul colar de Asisten Psihopedagogic- Colegiul Tehnic
Buzu
D- na Georgeta- Paula MIHAI
- inspector pentru activiti educative- Inspectoratul colar
Judeean Buzu
D- na Mihaela OLTEANU
- Cabinetul colar de Asisten Psihopedagogic- Colegiul
Naional Al. Vlahu Rmnicu- Srat
D- na Graiela POPESCU - profesor- Liceul Teoretic R. Vldescu Ptrlagele
D- na Angela STAN
- Cabinetul colar de Asisten Psihopedagogic- Grupul colar
Tehnic Nehoiu
D- nul Mihai TEFNESCU
- profesor- Grupul colar de Meserii i Servicii Buzu
D- na Georgeta TNASE
- profesor- Grupul colar Economic Rmnicu- Srat
D- na Taisia TRICA
- director Centrul Judeean de Asisten Psihopedagogic Buzu
D- na Camelia ZAHIU
- profesor- Liceul Teoretic R. Vldescu Ptrlagele


Parteneri n proiect:
Centrul de Prevenire, Evaluare i Consiliere Antidrog Buzu i Agenia Naional Antidrog-
Centrul de Studii
Inspectoratul colar Judeean Buzu
Centrul Judeean de Asisten Psihopedagogic Buzu
13 uniti colare din nvmantul preuniversitar: Colegiul Naional M. Eminescu-Buzu,
Liceul de Art Margareta Sterian-Buzu, Colegiul Economic-Buzu, Grupul colar
Transporturi Ci Ferate-Buzu, Colegiul Tehnic-Buzu, Grupul colar Meserii i Servicii
Buzu, Colegiul Naional Alexandru Vlahu-Rm. Srat, Grupul colar Economic
Rmnicu Srat, Liceul Teoretic Ptrlagele, coala de Arte i Meserii Ptrlagele, Grupul
colar Tehnic Nehoiu, Liceul Teoretic Beceni i coala de Arte i Meserii Nr. 1 Verneti.



3
CUPRINS

Capitolul I. Prezentare general .........................................................................................................5
A. Motivaia cercetrii ...................................................................................................................5
B. Metodologia studiului ................................................................................................................6
I. Repere teoretice...........................................................................................................................................6
II. Designul cercetrii .....................................................................................................................................8
1. Obiective ............................................................................................................................................8
2. Ipoteze................................................................................................................................................9
3. Metode i tehnici de cercetare............................................................................................................9
4. Eantionarea i ponderarea eantionului ..........................................................................................10
5. Perioada de desfurare i instituii implicate..................................................................................12
6. Terminologie....................................................................................................................................12
7. Analiza datelor .................................................................................................................................13
Capitolul II. Caracteristicile socio-demografice ale respondenilor..................................................14
A. Date demografice.....................................................................................................................14
B. Situaia familial......................................................................................................................15
C. Relaiile sociale ntre subieci i grupurile de sprijin (familie i prieteni) .............................18
D. Relaia subiectului cu coala ...................................................................................................21
E. Activitile care l preocup n timpul liber............................................................................24
F. Trsturi de personalitate .......................................................................................................26
Concluzii .......................................................................................................................................30
Capitolul III. Consumul de tutun......................................................................................................32
A. Prevalena de-a lungul vieii, n ultimul an, n ultimele 30 de zile i previziuni legate de
consumul de tutun........................................................................................................................32
B. Frecvena consumului de tutun...............................................................................................33
C. Vrst de debut........................................................................................................................33
D. Locaiile unde a fumat ultima dat.........................................................................................34
E. Asocierea cu caracteristicile socio-demografice .....................................................................34
Sex i vrst..............................................................................................................................................34
Nivelul de colarizare...............................................................................................................................35
Mediul de reziden ..................................................................................................................................36
Situaia familial.......................................................................................................................................37
F. Influena factorilor de risc i de protecie...............................................................................38
Accesibilitatea i disponibilitatea .............................................................................................................38
Consumul de tutun al membrilor familiei i atitudinea prinilor fa de consumul de tutun al copiilor.41
Autoritatea prinilor i implicarea acestora n educaia copiilor.............................................................44
Consumul de tutun al celui/celei mai bun/ prieten/ i influena prietenilor/colegilor...........................45
Trsturi psihologice ................................................................................................................................49
Implicarea n activitile colare sau extracolare ....................................................................................50
Relaia cu coala/colegii de coal ...........................................................................................................52
Cunotine, percepia consecinelor consumului de tutun i opinii privind motivaia
debutului/consumului de tutun......................................................................................................................53
G. PROFIL CONSUMATOR/NECONSUMATOR...................................................................59
H. Raport de anse, risc relativ i regresie logistic....................................................................66
Concluzii .......................................................................................................................................70
Capitolul IV. Consumul de alcool .....................................................................................................73
A. Prevalena de-a lungul vieii, n ultimul an, n ultimele 30 de zile i previziuni legate de
consumul de alcool i consumul excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate ..................73
B. Frecvena consumului de alcool i tip de butur alcoolic preferat.....................................74
C. Frecvena consumului excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate..............................76
4
D. Vrst de debut n consumul diferitelor tipuri de buturi alcoolice (bere, ampanie,
alcopop, vin, buturi cu grad ridicat de alcool) i n consumul excesiv de alcool cu inducerea
strii de ebrietate ......................................................................................................................... 77
E. Locaiile unde a consumat alcool ultima dat........................................................................ 77
F. Asocierea cu caracteristicile socio-demografice ..................................................................... 78
Sex i vrst..............................................................................................................................................78
Nivelul de colarizare ...............................................................................................................................80
Mediul de reziden (perioada de contact cu mediul urban).....................................................................81
Situaia familial.......................................................................................................................................81
G. Influena factorilor de risc i de protecie.............................................................................. 82
Accesibilitatea i disponibilitatea buturilor alcoolice (bere, ampanie, alcopop, vin, buturi cu grad
ridicat de alcool) ...........................................................................................................................................82
Consumul de alcool de tip BINGE DRINKING (consum compulsiv) i cel excesiv (cu inducerea strii
de ebrietate) al membrilor familiei i atitudinea prinilor fa de consumul de alcool al copiilor ..............88
Autoritatea prinilor i implicarea acestora n educaia copiilor .............................................................93
Influena celui/celei mai bun/ prieten/ i a anturajului..........................................................................94
Trsturi psihologice ................................................................................................................................99
Implicarea n activitile colare sau extracolare ..................................................................................100
Relaia cu coala/colegii de coal .........................................................................................................101
Cunotine, percepia consecinelor i riscurilor consumului de alcool i opinii privind motivaia
debutului/consumului de alcool ..................................................................................................................101
H. PROFIL CONSUMATOR/NECONSUMATOR................................................................. 110
I. Raport de anse, risc relativ i regresie logistic................................................................... 115
Concluzii .................................................................................................................................... 118
Capitolul V. Consumul de droguri ilicite........................................................................................ 122
A. Gradul de cunoatere a drogurilor ilegale ........................................................................... 122
B. Prevalena de-a lungul vieii i previziuni legate de consumul de droguri ilicite................ 123
C. Vrst de debut n consumul diferitelor tipuri de droguri.................................................. 125
D. Asocierea cu caracteristicile socio-demografice................................................................... 125
Sex i vrst............................................................................................................................................125
Nivelul de colarizare .............................................................................................................................126
Mediul de reziden ................................................................................................................................126
Situaia familial.....................................................................................................................................127
E. Influena factorilor de risc i de protecie ............................................................................ 127
Accesibilitatea i disponibilitatea ...........................................................................................................127
Consumul de droguri al membrilor familiei, a celui/celei mai bun/ prieten/ i a prietenilor din anturaj
132
Cunotine, percepia consecinelor i riscurilor consumului de droguri i opinii privind motivaia
debutului/consumului de droguri i msuri pentru reducea consumului de droguri ...................................133
Concluzii .................................................................................................................................... 141
Propuneri........................................................................................................................................ 143
Bibliografie................................................................................................................................. 144
Opis tabele, grafice, figuri i anexe ........................................................................................... 145









5
Capitolul I. Prezentare general
A. Motivaia cercetrii
Consumul de droguri, considerat pn nu de mult ca o crim fr victime, care aduce prejudicii
doar celor care le consum, reprezint prin efectele sale directe i indirecte i prin rapiditatea cu care se
propag, una dintre cele mai grave, mai complexe i mai tragice probleme sociale ale lumii
contemporane, cu un impact major asupra societii ca un ntreg.
Fenomenul toxicomaniei are la baz cauze psihologice, sociale, economice i culturale i implic
multiple consecine asupra persoanelor consumatoare de droguri (efecte negative asupra sntii
1
,
vieii profesionale i a situaiei materiale i familiale) dar i asupra comunitii, ceteanului,
neconsumator de droguri, deoarece afecteaz costurile legate de acordarea asistenei medicale
2
i
contribuie la amplificarea altor probleme sociale, cum ar fi de exemplu tulburarea ordinii publice
3
,
influennd calitatea i gradul de satisfacie a vieii.
Creterea n ultimii ani a traficului i consumului ilicit de droguri din Romnia reprezint
motivul pentru care a fost necesar adoptarea unor politici clare n domeniu. Pentru elaborarea unor
activiti preventive coerente i eficiente este necesar mai nti o cunoatere a dimensiunii acestui
fenomen social att pe plan naional, ct i pe plan local, cunoatere care s reprezinte un punct de
plecare fundamentat tiinific pentru formularea unor politici de rspuns adecvate.
Strategia Naional Antidrog (SNA) urmrete pe lng activiti de reducere a cererii de droguri
i activiti de analiz i cercetare a fenomenului consumului de droguri. Astfel, Planul de Aciune
pentru implementarea SNA n perioada 2005 2008 prevede n vederea realizrii obiectivului I.1
Prevenirea consumului de droguri :
implementarea de ctre Centrele de Prevenire, Evaluare i Consiliere Antidrog n zonele de
intervenie depistate la risc, n urma evalurii nevoilor sau/i a cercetrilor naionale sau locale
efectuate, a unui sistem de diagnostic precoce i monitorizare a consumului de tutun, alcool i
droguri n rndul populaiei din formele de nvmnt (Activit. 1.21 din Cap. I. - A. Prevenire
n coal - obiectiv specific: Dezvoltarea unor atitudini i practici la nivelul ntregii populaii
aflat ntr-o form de nvmnt, prin intermediul programelor colare i de petrecere a
timpului liber, n scopul adoptrii unui stil de via sntos, fr tutun, alcool i droguri.);

1
afectarea sistemului nervos, circulator, respirator, de reproducere etc, deces cauzat de supradoz, intoxicaii cu substanele
folosite pentru diluarea heroinei ori a altor droguri, contractarea, prin folosirea n comun a seringilor, a HIV/SIDA,
hepatitei B,C
2
persoanele care consum abuziv alcool i alte droguri apeleaz la serviciile medicale de 2,5 mai mult dect cei care nu
consum
3
infraciuni comise sub influena drogurilor sau pentru procurarea de resurse pentru cumprare de droguri; consumul de
droguri n locuri publice; micul trafic stradal de droguri; infraciuni comise sub influena drogurilor; locuri publice n care
se distribuie droguri; echipament de injectare abandonat; precum i abordarea verbal agresiv din partea consumatorilor i
traficanilor de droguri i prezena acestora n preajma copiilor
6
realizarea anual de ctre CPECA i ISJ a unor studii judeene de evaluare a dimensiunilor
fenemoemnului consumului de tutun, alcool i droguri, n rndul populaiei colare (Activit. 7.4
din Cap. I. - C. Prevenire comunitar - obiectiv specific: Dezvoltarea unui sistem de evaluare i
monitorizare, integrat i individualizat al copiilor i tinerilor aflai n situaii de risc care s
favorizeze procesul de maturizare, integrare social, educaie i formare profesional).
Stabilirea tendinelor de consum, a atitudinilor fa de consumul de droguri i consumatori,
evidenierea caracteristicilor consumatorilor, identificarea factorilor de risc i de protecie care conduc
la diferite modele de consum, reprezint o etap important n evaluarea evoluiei fenomenului
consumului de droguri.
Cercetarea consumului de droguri ilegale n rndul adolescenilor poate fi considerat o
provocare, nu doar prin noutate i interes, ci, mai ales, prin dificultatea de a obine date valide.
Cercetarea de fa este o prim evaluare a situaiei concrete a consumului de substane ilicite n
rndul populaiei colare din nvmntul preuniversitar (liceele i colile de art i meserii) din
judeul Buzu i constituie o baz tiinific pentru elaborarea strategiei locale i a noului plan de
aplicare a Strategiei Naionale Antidrog.



B. Metodologia studiului

I. Repere teoretice

TEORETII I MODELE EXPLICATIVE
4


n literatura de specialitate exist mai multe teorii i modele explicative ale consumului de
droguri conform crora, n analiza i explicarea consumului de droguri, trebuie avut n vedere un
complex de factori, fenomenul avnd att o dimensiune medical i psihologic, ct i una sociologic.
Modelele explicative se pot mpri n dou categorii: un model explicativ centrat pe individ i un
model explicativ centrat pe societate.
1. Teoriile biologice - pun accentul pe dou categorii de aspecte de natur biologic: tendina
indivizilor de a lua contact cu drogurile i tendina acestora de a continua consumul odat ce
contactul cu drogurile a fost realizat.
2. Teoriile psihologice - accentul cade pe individ, pe mecanismele de rentrire a conduitei
celor care abuzeaz de droguri. Alte explicaii incluse n aceeai categorie se refer la tipul de
personalitate a consumatorului, mai ales a celui dependent de droguri.
3. Teoriile sociologice - se orienteaz spre analiza situaiilor sociale, pe relaiile sociale sau pe
structura social. Explicarea acestui fenomen se concretizeaz n teoria nvrii sociale

4
apud Rdulescu, M. Sorin; Dmboeanu, Cristina, Sociologia consumului i abuzului de droguri, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2006
7
(consumul de droguri ca i comportament social nvat), n teoria subculturii, a gtilor de
cartier (implicarea individului ntr-un grup favorabil consumului de droguri), n teoria
interaciunii sau a socializrii (influena unor ageni de socializare precum prinii, grupul de
prieteni, coala, mass-media n debutul consumului de droguri) i n teoria controlului social (cu
ct controlul social e mai puternic, cu att este mai puin probabil ca acetia s adopte un
comportament deviant de tipul consumului de droguri).

Studiul are la baz modelul factorilor de risc i de protecie care intervin n iniierea i meninerea
consumului, abuzului si consumului problematic de droguri
5
.

Factori de risc - acele caracteristici, variabile sau circumstane care contribuie la creterea
probabilitii ca acea persoan s dezvolte o problem de comportament, n comparaie cu orice alt
persoan din populaia general, selecionat la ntmplare
6
.

Factori de protecie - acele circumstane moderatoare ale expunerii la factorii de risc. Factorii de
protecie nu sunt n mod necesar factori opui celor de risc, ci mai degrab este vorba de doua realiti
distincte care interacioneaz ntre ele. Ipoteza existenei factorilor de protecie const n aceea c
anumite circumstane sau condiii pot media sau modera efectele expunerii la situaii de risc i, n acest
fel, pot reduce vulnerabilitatea indivizilor n faa problemelor relaionate cu drogurile
7
.

1. FACTORI DE RISC
8

1.1. Factorii de risc contextuali
- Legile i normele sociale favorabile comportamentelor de consum i abuz
- Disponibilitatea drogurilor - att pentru drogurile legale ct i pentru cele ilegale
- Extrema deprivare social
- Dezorganizarea n mediul social imediat

1.2 Factori de risc individuali i interpersonali
- Factori fiziologici
- Factori psihologici
- Atitudini i comportamente familiale permisive cu privire la droguri
- Disfuncii educative ale familiei/ Stiluri parentale inconsistente
- Lipsa unor legturi afective familiale
- Eecul colar
- Angajament sczut fa de coal
- Asocierea cu colegi care consum droguri (anturajul)
- Atitudini favorabile consumului de droguri
- Debutul timpuriu al consumului de droguri

5
National Institute on Drug Abuse, 1997 (1997a- "Preventing Drug Use among Children and Adolescents. A Research-
based Guide". NIDA. National Institutes for Health. NIH Publication, no 97-4212.;- 1997b - Drug Abuse Prevention for
AT-Risk Individuals. Rockville: National Institute on Drug Abuse. National Institutes for Health.) apud Gabriel Cicu -
Factori de risc i de protecie n consumul i abuzul de droguri (http://www.ana.gov.ro/rom/studii2.htm)
6
1994, Committee on Prevention of Mental Disorders al Institute of Medicine din SUA apud. Gabriel Cicu, op cit.
7
Werner, 1989; NIDA, 1993; Lozano si Gonzales, 1998 apud Gabriel Cicu, op cit.
8
clasificarea fcut de Hawkins i colab. (1992) apud Gabriel Cicu , op cit.
8

2. FACTORI DE PROTECIE

2.1. Factori de protecie individuali
- Rezolvarea problemelor
- Interiorizare normelor

2.2. Factori de protecie familiali
- Legtura emoional ntre prini/tutore i copii
- Participarea - prezena prinilor/tutorilor n viaa copiilor (ex:participarea la activitile copiilor).
- Norme familiale consistente
- Supervizarea printeasc asupra vieii copiilor

2.3. Factori de protecie educativi
- Randamentul colar
- O bun legtur cu coala

2.4. Factori de protecie contextuali
- Promovarea i ntrirea abilitilor sociale
- Legtura cu instanele prosociale
- Valori prosociale

Acest model nu pune diagnostice indivizilor sau grupurilor ca indivizi sau grupuri de risc ci ca indivizi
sau grupuri aflate sau suportnd situaii de risc. Modelul contribuie la realizarea unui diagnostic a
situaiei care, la rndul ei, s constituie punctul de plecare n modificarea adecvat a acelor factori
obiectivi asupra crora, dac nu se intervine, vor menine persoanele afectate n situaia special de
dezavantaj sau vulnerabilitate personal sau social.
Modelul factorilor de risc i de protecie are importante implicaii practice n cmpul reducerii cererii
de droguri, deoarece interveniile n acest sector trebuie s se centreze pe reducerea riscurilor imediate
ale abuzului de droguri i promovarea pe termen lung a factorilor de protecie, n special n grupurile
care au fost supuse la situaii mai intense de risc.


II. Designul cercetrii
Studiul prezentat se bazeaz pe metodologia recomandat de Agenia Naional Antidrog Direcia
Observatorului Romn pentru Droguri i Toxicomanii/Centrul de Studii, metodologie aleas n vederea
asigurrii comparabilitii rezultatelor la nivel naional.

1. Obiective

Obiectivul general - proiectul a urmrit realizarea unui studiu privind cunotinele, atitudinile i
dimensiunile consumului de tutun, alcool i droguri ilegale n rndul populaiei colare, din
nvmntul preuniversitar, din judeul Buzu, astfel nct plecnd de la o evaluare a situaiei concrete
s se poat aciona ulterior n direcia creterii influenei factorilor de protecie i a reducerii factorilor
9
de risc, asigurndu-se astfel o cretere a calitii programelor de prevenire a consumului de droguri
desfurate la nivelul Judeului Buzu i o baz tiinific pentru elaborarea noului plan de punere n
aplicare a Strategiei Naionale Antidrog.


Obiective specifice:
Obinerea de date privind prevalena consumului diferitelor substane psihoactive n rndul
populaiei colare.
Cunoaterea caracteristicilor socio-demografice ale consumatorilor de droguri n rndul populaiei
colare.
Identificarea unor atitudini, cunotine n rndul populaiei colare n ceea ce privete consumul de
droguri.
Identificarea unor modele de consum n rndul populaiei colare.
Identificarea factorilor de risc i de protecie pentru populaia colar din nvmntul
preuniversitar din judeul Buzu.

2. Ipoteze
Studiul a pornit de la urmtoarele ipoteze:
gradul de familiarizare, de cunoatere a drogurilor ilegale este mare (majoritatea elevilor au auzit
despre droguri);
elevii frecventeaz locuri, unde se consum droguri;
n rndul adolescenilor, cuprini n sistemul educaional, sunt elevi care au consumat cel puin
odat droguri ilegale;
consumul este influenat de cunoaterea/necunoaterea efectelor negative ale drogurilor;
consumul de droguri apare mai frecvent la tinerii cu probleme psiho-sociale (probleme familiale,
prini cu atitudini tolerante sau care consum alcool, tutun, stim de sine sczut, rezisten
sczut la influena prietenilor, etc.);
prevalena consumului de droguri ilicite (mai ales a canabisului i derivatelor de canabis i a
drogurilor de petrecere tip extasy) este mai ridicat n rndul celor care au consumat/consum
tutun i/sau alcool, dect n rndul celor care nu au consumat/nu consum.

3. Metode i tehnici de cercetare
Metoda de cercetare utilizat a fost ancheta sociologic cantitativ, iar instrumentul de cercetare
aplicat a fost un chestionar structurat cu 53 de ntrebri care se refer la cunotinele, atitudinile,
practicile de consum ale liceenilor, precum i la factorii de risc i de protecie n ceea ce privete
consumul de tutun, alcool i droguri ilegale.

Tehnica de anchet utilizat pentru acest studiu a fost chestionarul autoaplicat, completat simultan de
mai multe persoane. Pentru realizarea acestei cercetri s-a urmrit asigurarea confidenialitii prin
pstrarea anonimatului persoanelor intervievate.

10
Designul chestionarelor - n chestionar au fost introduse ntrebri filtru i ntrebri de control,
organizate pe 4 seciuni (date socio-demografice, tutun, alcool i droguri ilicite) viznd cunoaterea
opiniilor i atitudinilor elevilor fa de consum i consumatori, tipurile de droguri care fac obiectul
consumului, vrsta de debut n consumul de droguri, motivaia pentru consum, disponibilitatea
drogurilor pe pia i ali factori de risc i de protecie n cazul consumului de droguri (stima de sine,
implicarea n activitile colare, modul de petrecere a timpului, influena anturajului n luarea
deciziilor, autoritatea prinilor i implicarea acestora n educaia copiilor, relaia cu grupul de
prieteni).
Chestionarul a fost testat pe 70 de respondeni (trei dintre acetia cu istoric de consum de droguri
ilicite) din Bucureti i judeele Olt, Vaslui i Buzu.
4. Eantionarea i ponderarea eantionului

Acoperire (populaia int) - Studiul este reprezentativ pentru populaia colar din nvmntul
preuniversitar (licee i SAM - coli de arte i meserii) din judeul Buzu.

Baza de eantionare utilizat (lista cu efectivele colare, din judeul Buzu, pe uniti de nvmnt n
funcie de forma i nivelul de colarizare) a fost pus la dispoziie de Inspectoratul colar al Judeului
Buzu.
Tabel 1.1 Distribuia populaiei colare din judeul Buzu n funcie de tipul unitii de nvmnt i anul de studiu
Tipul unitii de nvmnt a IX-a a X-a XI-a a XII-a a XIII-a Total
LICEU 1615 1589 1761 1798 6763
LICEU/SAM 2574 2331 2206 2235 538 9884
SAM 102 132 144 378
Urban
TOTAL URBAN 4291 4052 4111 4033 538 17025
LICEU/SAM 181 175 102 101 17 576
SAM 171 204 117 492 Rural
TOTAL RURAL 352 379 219 101 17 1068
TOTAL 4643 4431 4330 4134 555 18093

Eantionarea Metoda de eantionare folosit n acest studiu este una bistadial: stratificat n primul
stadiu (criterii: tipul i mediul unitii de nvmnt i anul de studiu) i aleatoare n al doilea stadiu.
S-a stabilit un eantion de 1007 de persoane (95%- nivel de ncredere a rezultatelor i 3%- eroare de
reprezentativitate a eantionului).

Tabel 1.2 Distribuia eantionului n funcie de tipul unitii de nvmnt i anul de studiu
Tipul unitii de nvmnt a IX-a a X-a XI-a a XII-a a XIII-a Total
LICEU 90 88 98 100 376
LICEU/SAM 143 130 123 124 31 551
SAM 6 8 8 22
Urban
TOTAL URBAN 239 226 229 224 31 949
LICEU/SAM 10 10 6 6 32
SAM 9 11 6 26 Rural
TOTAL RURAL 19 21 12 6 58
TOTAL 258 247 241 230 31 1007
11
Chestionarul a fost aplicat n 13 uniti de nvmnt din judeul Buzu: Colegiul Naional M.
Eminescu-Buzu, Liceul de Art Margareta Sterian-Buzu, Colegiul Economic-Buzu, Grupul
colar Transporturi Ci Ferate-Buzu, Colegiul Tehnic-Buzu, Grupul colar Meserii i Servicii
Buzu, Colegiul Naional Alexandru Vlahu-Rm. Srat, Grupul colar Economic Rmnicu Srat,
Liceul Teoretic Ptrlagele, coala de Arte i Meserii Ptrlagele, Grupul colar Tehnic Nehoiu,
Liceul Teoretic Beceni i coala de Arte i Meserii nr. 1 Verneti.

Tabel 1.3 Distribuia eantionului n funcie de unitatea de nvmnt i anul de studiu
Denumire colegiu/liceu/grup colar a IX-a a X-a XI-a a XII-a a XIII-a Total
Colegiul Naional Eminescu Buzu 30 30 34 33 127
Liceul de Arta Margareta Sterian Buzu 14 13 12 14 53
Colegiul Naional Alexandru Vlahu
Rmnicu Srat 29 28 34 34 125
Liceul Teoretic Ptrlagele 17 17 18 19 71
TOTAL LICEU 90 88 98 100 376
Colegiul Economic Buzu 36 36 36 31 10 149
Grupul colar Transporturi Ci Ferate Buzu 17 13 8 13 51
Colegiul Tehnic Buzu 31 28 26 25 110
Grupul colar Meserii i Servicii Buzu 26 25 25 25 11 112
Grupul colar Economic Rmnicu Srat 16 12 13 10 10 61
Grupul colar Tehnic Nehoiu 17 16 15 20 68
TOTAL LICEU/SAM 143 130 123 124 31 551
Urban
coala de Arte i Meserii Ptrlagele 6 8 8 22
total urban 239 226 229 224 31 949
Liceul Teoretic Beceni 10 10 6 6 32
Rural
coala de Arte i Meserii nr 1 Verneti 9 11 6 26
total rural 19 21 12 6 58
total general 258 247 241 230 31 1007


Pentru analiza datelor a fost fcut ponderarea eantionului (tabel 1.4).
Tabelul 1. 4 Calculul variabilei de ponderare
a IX-a a X-a a XI-a a XII-a aXIII-a Total
LICEU 90 88 98 100 376
LICEU/SAM 143 130 123 124 31 551 Urban
SAM 6 8 8 22
LICEU/SAM 10 10 6 6 32
esantion
stabilit
Rural
SAM 9 11 6 26
LICEU 91 87 98 100 376
LICEU/SAM 145 129 122 124 31 551
urban
SAM 6 8 8 22
LICEU/SAM 11 10 6 5 32
esantion
real
rural
SAM 9 11 6 26
LICEU 0,989011 1,011494 1 1 1
LICEU/SAM 0,986207 1,007752 1,008197 1 1 1
urban
SAM 1 1 1 1
LICEU/SAM 0,909091 1 1 1,2 1
w
rural
SAM 1 1 1 1

12
5. Perioada de desfurare i instituii implicate
Studiul a fost derulat n anul 2008 (colectarea datelor a avut loc n perioada noiembrie 2007 februarie
2008). Chestionarele au fost aplicate prin intermediul directorilor unitilor de nvmnt sau a altor
cadre didactice (consilieri colari/psihologi) din unitile colare selecionate i crora le adresm
mulumiri pentru c au neles importana muncii noastre i au acordat echipei noastre tot sprijinul
necesar pentru realizarea acestui raport.

Parteneri n proiect:
Centrul de Prevenire, Evaluare i Consiliere Antidrog Buzu i Agenia Naional
Antidrog- Centrul de Studii
Inspectoratul colar Judeean Buzu
Centrul Judeean de Asisten Psihopedagogic Buzu
13 uniti colare din nvmantul preuniversitar: Colegiul Naional M. Eminescu-
Buzu, Liceul de Art Margareta Sterian-Buzu, Colegiul Economic-Buzu, Grupul
colar Transporturi Ci Ferate-Buzu, Colegiul Tehnic-Buzu, Grupul colar Meserii i
Servicii Buzu, Colegiul Naional Alexandru Vlahu-Rm. Srat, Grupul colar
Economic Rmnicu Srat, Liceul Teoretic Ptrlagele, coala de Arte i Meserii
Ptrlagele, Grupul colar Tehnic Nehoiu, Liceul Teoretic Beceni i coala de Arte i
Meserii Nr. 1 Verneti.

Coordonarea culegerii datelor, introducerea i curarea bazei de date a fost realizat de Carmelia
Ungureanu psiholog, specialist educaie-nvmnt, i Claudia Isacof - asistent social (din cadrul
CPECA Buzu), iar conceperea chestionarului, testarea acestuia, eantionarea i ponderarea
eantionului, realizarea machetei bazei de date, analiza i interpretarea datelor i redactarea raportului
de sociolog drd. Aurora Lefter (din cadrul Ageniei Naionale Antidrog- Centrul de Studii).
6. Terminologie
n acest studiu, tutunul i alcoolul au fost catalogate drept droguri datorit aciunii lor psihoactive i
potenialului adictiv. Avnd n vedere impactul acestor substane n societate, analiza prevalenei i a
modelului de consum este prezentat separat de restul drogurilor.
Expresia statut de fumtor a fost utilizat pentru a caracteriza o persoan care fumeaz.
Termenii prevalena de-a lungul vieii, prevalena n ultimul an (consum recent) i
prevalena n ultimele 30 de zile (consum actual) desemneaz consumul cel puin o dat a
substanei pe parcursul vieii, n ultimele 12 luni i n ultimele 30 de zile.
Prin consumator recent se nelege orice persoan care a consumat droguri n ultimele 12 luni, n timp ce
prin consumator actual se nelege orice persoan care a consumat droguri n ultimele 30 de zile.
13
Prin anturaj ne-am referit n acest studiu la prieteni, iar prin grupul de egali nelegem tinerii de
aceeai vrst, avnd aceleai interese i preocupri.

7. Analiza datelor
S-a fcut n programul SPSS i a urmrit stabilirea prevalenei consumului de droguri n funcie de
diverse variabile socio-demografice (clasa, vrst, sex, forma de nvmnt, mediu familial, anturaj -
grupul de prieteni i colegi), modele de consum, riscuri percepute etc. Pentru fiecare dintre aceste
corelaii au fost calculate teste de semnificaie statistic.

Rezultatele cercetrii sunt structurate n urmtoarele seciuni:
Caracteristicile socio-demografice ale respondenilor
Consumul de tutun
Consumul de alcool
Consumul de tranchilizante sau sedative fr prescripia medicului i consumul de droguri
ilicite






















14
Capitolul II. Caracteristicile socio-demografice ale respondenilor

A. Date demografice
Studiul a fost aplicat pe populaia colar din nvmntul preuniversitar din judeul Buzu:


Grafic 2.1: Distribuia respondenilor n funcie de sex i vrst


415 dintre subiecii cercetrii sunt de gen
masculin i 592 de gen feminin;
distribuia pe vrste este urmtoarea: 15 ani -
11 respondeni, 16 ani - 248 respondeni, 17
ani 245 respondeni, 18 ani 212
respondeni, 19 ani 236 respondeni, 20 ani
44 respondeni, 21 ani 9 respondeni, 23
ani 1 respondent i 42 ani 1 respondent.








Tabel 2.1: Distribuia respondenilor n funcie de tipul i mediul
unitii de nvmnt frecventat i nivelul de studiu (clasa)
37,3% dintre cei intervievai urmeaz cursurile
liceale, 57,9% nva ntr-o unitate colar care
are att nvmnt secundar inferior (ciclul
inferior al liceului sau coal de arte i meserii,
clasele IX-X), ct i nvmntul secundar
superior: ciclul superior al liceului, clasele XI
XII/XIII, precedat, dup caz, de anul de
completare i 4,8% urmeaz cursurile unei coli de Arte i Meserii;
94,2% - nva ntr-o unitate colar din mediul urban, iar 5,8% - n mediul rural;
25,6% de elevi sunt nscrii n clasa a IX-a, 24,5% n clasa a X-a, 23,9% n clasa a XI-a, 22,8%
n clasa a XII-a i 3,1% n clasa a XIII-a.




Nr. subieci %
liceu 376 37,3
liceu/SAM 583 57,9
tipul unitii de
nvmnt
SAM 48 4,8
urban 949 94,2
mediu colar
rural 58 5,8
a IX-a 258 25,6
a X-a 247 24,5
a XI-a 241 23,9
a XII-a 230 22,8
nivel de studiu
(clasa)
a XIII-a 31 3,1
58,8%
41,2%
1,1%
24,6%
24,4%
21%
23,4%
4,4%
1,1% 21 ani i peste
20 ani
19 ani
18 ani
17 ani
16 ani
15 ani
masculin
feminin
15
Tabel 2.2 Distribuia eantionului n funcie de perioada de reziden n mediul urban

16,9% dintre cei intervievai au
locuit doar n mediul rural;
16,9% dintre subieci au locuit
n mediul urban ntre 1 i 5 ani;
6,2% au locuit n mediul urban
ntre 6 i 10 ani;
6,7% au locuit n mediul urban
ntre 11 i 15 ani;
1,6 % au locuit n mediul urban mai mult de 16 ani;
42,6% au locuit doar n mediul urban.



B. Situaia familial
Absena prinilor sau a unor tutori capabili s ofere suport emoional copiilor lor, adic, absena unor
legturi afective puternice n mediul familial poate fi relaionat cu dezvoltarea unor comportamente
de abuz de droguri pe termen lung.


Tabel 2.3: Distribuia respondenilor n funcie de
persoanele cu care locuiesc n aceeai gospodrie
Marea majoritate a respondenilor au declarat c
locuiesc n aceeai gospodrie cu prinii:

91,5% - locuiesc mpreun cu tatl/tatl vitreg;
96,7% - locuiesc mpreun cu mama/mama
vitreg;
3,6% - locuiesc mpreun cu frai/surori i tot
3,6% au declarat c locuiesc mpreun cu
frai/surori vitregi/e;
30,5% locuiesc mpreun cu bunici;
9,3% - alt rud/rude;
4,5% - alte persoane (exclus rude).




perioada de reziden n mediul urban
vrsta
doar
rural
1-5 ani
urban
6-10 ani
urban
11-15 ani
urban
16-25 ani
urban
doar
urban NR
Total

15 4 2 1 0 0 1 3 11
16 55 42 17 16 0 89 30 249
17 50 39 15 15 0 105 21 245
18 30 40 9 12 2 94 24 211
19 27 44 16 19 7 111 12 236
20 2 2 1 5 6 25 3 44
21 2 1 2 0 0 4 0 9
23 0 0 1 0 0 0 0 1
42 0 0 0 0 1 0 0 1
Total 170 170 62 67 16 429 93 1007
da nu NR
tatl 86,1 12,8 1,1
tatl vitreg 5,4 83,8 10,8
mama 94,0 5,1 0,9
mama vitreg 2,7 86,6 10,7
frai/surori 3,6 85,0 11,4
frai/surori vitregi/e 3,6 85,0 11,4
bunic/bunici 30,5 61,5 8,0
alt rud/rude 9,3 80,9 9,8
alte pers. (exclus rude) 4,5 84,9 10,6
16
Conform datelor din tabelul 2.4, dac marea majoritate a subiecilor (83,5%) locuiesc mpreun cu
ambii prini naturali:
Tabel 2.4: Distribuia respondenilor n funcie de
persoanele cu care locuiesc n aceeai gospodrie
4% (40 de subieci) locuiesc cu
un printe natural i unul
vitreg;
1% (11 subieci) - cu ambii
prini vitregi;
8,4% (85 de subieci) sunt n
prezent n familii
monoparentale;
1% (11 subieci) - nu locuiesc
cu prini, ci doar cu bunici sau
frai/surori;
0,9% (9 subieci)- locuiesc fie cu alte rude de gradul III, fie cu alte persoane cu care nu sunt rude.

Grafic 2.2: Distribuia respondenilor n funcie de
rspunsurile la ntrebarea Ai frai/surori?
Aproximativ 2 din 5 respondeni au declarat
c au doar frai/surori mai mari, (26,4%)
c au doar frai/surori mai mici, 18 subieci
au att frai/surori mai mari, dar i mai mici,
12 subieci au frai/surori gemeni/e, iar
aproximativ o treime dintre respondeni nu
au frai/surori.
Rezultatele studiilor
9
arat c, un risc crescut
de comportamente antisociale, este asociat
cu anumii indicatori de dezavantaj social
(deprivare social), precum srcia,
aglomerrile umane i condiiile de via
precare. n acest cadru, deprivarea social se
poate considera un factor de risc - pentru abuzul de droguri pe termen lung - n cazul n care exist
srcie extrem i, se asociaz cu alte tipuri de probleme personale i familiale. n acelai timp, diverse
studii au demonstrat c educaia superioar a prinilor, un loc de munc bun al acestora sau o mai
bun disponibilitate material pentru cheltuieli personale se pot asocia cu un consum mai mare de
alcool, tutun sau marihuana printre adolescenii ce provin din astfel de medii.

9
Werner, 1989; NIDA, 1993; Lozano si Gonzales, 1998 apud Gabriel Cicu, op cit

Nr.
subieci
tatl i mama 841
tatl i mama vitreg 13
tatl vitreg i mama 37
tatl vitreg i mama vitreg 11
numai mama 68
numai tatl 13
numai tatl vitreg 4
numai cu bunici (fr prini naturali/vitregi) 8
numai cu frai/surori(fr prini naturali/vitregi sau bunici) 3
numai cu alte rude (fr prini naturali/vitregi sau bunici) 5
numai cu alte persoane (exclus rude)/alte situaii 4
total 1007
31,5
1,2
1,8
26,4
39,1
nu
da, suntem frai/surori
gemeni/e
da, i mai mici i mai mari
dect mine
da, mai tineri (mai mici)
dect mine
da, mai n vrst (mari)
dect mine
17
Grafic 2.3: Distribuia respondenilor n funcie de
nivelul de instruire al prinilor
n funcie de nivelul de instruire al prinilor:
aproximativ 6% dintre respondeni au declarat
c prinii au maxim 8 clase sau chiar nu sunt
colarizai (cu un procent mai mare pentru
mame - 1,4% fa de 0,8% - tai);
aproximativ 1/5 dintre subieci (18,4%) au
declarat c prinii au finalizat o coal
profesional;
studii medii (liceu, postliceal sau colegiu) au
aproximativ jumtate dintre prini (53,2%
dintre mame, respectiv 43,5% dintre tai);
mai puin de 1/10 (8,5% respectiv 9,6%) dintre subiecii din eantion au prini cu studii
universitare i peste.

ntrebai despre situaia familial:
15,9% dintre subieci au declarat c au o situaie financiar precar (cu un procent mai mare
pentru elevii care nva n mediul rural);
3,8% dintre subieci au declarat c exist cineva n familia lor care are probleme legale (cu un
procent mai mare pentru elevii care nva n mediul rural);
6,7% dintre subieci au declarat c n familia lor se consum destul de des alcool n cantiti mari
(cu un procent mai mult pentru elevii care nva n mediul urban);
1,3% dintre subieci au declarat c exist o persoan n familia lor care consum droguri (cu un
procent mai mare pentru elevii care nva n mediul rural).

Tabel 2.5 : Distribuia respondenilor n funcie de situaia familial
tip de localitate unde nva da nu NS/NR
urban 15,8 57,5 26,7
rural 17,2 36,2 46,6 avem o situaie financiar precar
Total 15,9 56,3 27,8
urban 3,6 91,0 5,4
rural 6,9 84,5 8,6
exist cineva care are probleme cu
legea
Total 3,8 90,7 5,6
urban 7,0 86,2 6,8
rural 3,4 86,2 10,3
se consum destul de des alcool n
cantiti mari
Total 6,8 86,2 7,1
urban 1,3 95,9 2,8
rural 1,7 89,7 8,6
exist o persoan care consum
droguri
Total 1,3 95,5 3,2





13,6
9,6
8,3
35,2
26,7
5,8
0,8
12,6
8,5
10,1
43,1
18,4
5,8
1,4
nu tiu/nu rspund
studii universitare i peste
postliceal sau colegiu
liceu
coal profesional
8 clase sau mai puin
nu au coal
mama
tatal
18
C. Relaiile sociale ntre subieci i grupurile de sprijin (familie i prieteni)
Diverse studii arat relaia existent ntre abuzul de droguri i disfunciile educative ale familiei
(ineficacitatea sau inconsistena n dezvoltarea rolurilor printeti i a funciilor familiei n stabilirea de
norme de comportament n familie). n acest context, chestionarul folosit n cercetare conine i un set
de ntrebri care vizeaz aprecierea relaiilor existente ntre membrii familiei respondentului. Dei,
conform datelor din tabelul urmtor, marea majoritate a respondenilor se declar mulumii de relaiile
din familie:
15,9% - nu au fost de acord cu faptul c n familia lor nu ar exista violen fizic;
14,1% - nu au fost de acord cu itemul membrii familiei mele sunt plini de via i de voie bun;
12%- consider c n familia lor nu este important ca fiecare s-i exprime prerile;
11,7%- au declarat c n familia lor nu discut despre problemele fiecruia;
9,2%- consider c pentru prinii si fericirea sa nu este foarte important.
De asemenea, datele indic c pentru unul din 7 respondeni (14,1%) este uor s mprumute sau s
obin cu titlu de cadou bani de la prini.

Tabel 2.6: Distribuia respondenilor n funcie de aprecierea relaiilor din familie
acord dezacord
ne ajutm i ne sprijinim reciproc 95,4 4,6
discutm despre problemele fiecruia 88,3 11,7
este important ca fiecare s-i exprime prerile 88,0 12,0
nici un membru al familiei mele nu l lovete pe un altul 84,1 15,9
membrii familiei mele sunt plini de via i de voie bun 85,9 14,1
s fiu fericit este foarte important pentru prinii mei 90,8 9,2
mprumut/obin cu titlu de cadou uor bani de la mama i /sau tata 85,9 14,1

Tabel 2.7: Distribuia respondenilor n funcie de aprecierea normelor familiale
Un factor de protecie foarte important
n prevenirea consumului de droguri l
reprezint supervizarea printeasc
asupra vieii copiilor: stabilirea unor
norme familiale consistente (existena
unor norme familiale generale, clare i
stabile) i participarea - prezena prinilor/tutorilor n viaa copiilor (ex: participarea la activitile
copiilor).
Astfel, dei majoritatea respondenilor (93,8%) au declarat c membri familiei mele au preri precise
despre ce este bine i ce este ru:
47,8% - li se permite s fac ce doresc,
47,4%- declar c prinii nu au stabilit reguli stricte,
39%- nu sunt pedepsii sau mustrai cnd greesc,
acord dezacord
nu sunt pedepsit sau mustrat cnd greesc 61,0 39,0
pot s fac ce vreau 52,2 47,8
membrii familiei mele au preri precise
despre ce este bine i ce este ru
93,8 6,2
prinii mei stabilesc reguli stricte 52,6 47,4
prinii mei tiu unde m aflu seara 86,1 13,9
prinii mei tiu unde mi petrec nopile de
smbt
86,6 13,4
19
mai mult de 1 din 10 subieci nu sunt de acord cu faptul c prinii lor tiu unde se afl seara
(13,9%) sau unde i petrec nopile de smbt (13,4%).

n afara prinilor, pentru adolesceni, un factor important de suport n reprezint cel/cea mai bun/bun
prieten/prieten, iar mai mult de 1 din 10 subieci (11,3%) declar c nu obin un sprijin real de la
acetia.

Tabel 2.8: Distribuia respondenilor n funcie de aprecierea relaiilor cu prietenul/a cel/cea mai bun/
acord dezacord
obin sprijin real de la prietenul meu/prietena mea cel/cea mai bun/bun 88,7 11,3


Deoarece existena unor legturi emoionale puternice ntre prini/tutore i copii sau ntre adolesceni
i cel/cea mai bun/ prieten/ reprezint, aa cum se arta anterior, un factor de protecie care poate
modera efectele expunerii la situaii de risc i, n acest fel, poate reduce vulnerabilitatea indivizilor n
faa problemelor relaionate cu drogurile, un set de ntrebri au vizat gradul de satisfacie fa de relaia
cu prinii i prietenii.

Conform datelor din graficul urmtor, se poate observa c, dei peste 2/3 dintre respondeni sunt
mulumii de relaia pe care o au cu prinii i prietenii:
8,3% sunt nemulumii de relaia cu tatl (item la care se nregistreaz cel mai mare procent de
respondeni nemulumii);
3,1% sunt nemulumii de relaia cu mama;
i numai 1,1% se declar nemulumii de relaia cu prietenii.

Grafic 2.4 : Distribuia respondenilor n funcie de gradul de satisfacie fa de relaia cu prinii i prietenii (diferena
pn la 100% o reprezint proporia respondenilor care au optat pentru varianta de rspuns Nu exist o astfel de
persoan)
77,6
66,0
77,5
20,2
21,8
17,8
1,1
8,3
3,1
relaia cu prietenii
relaia cu tatl
relaia cu mama
mulumit() nici mulumit(), nici nemulumit() nemulumit()


20
Dei diferena dintre procentul celor nemulumii de relaia cu prietenii (1,1%) fa de cel al celor
nemulumii de relaia cu unul/ambii prini (9,8%) ar putea fi determinat de faptul c adolescenii au
ateptri mai mari n cazul prinilor dect al prietenilor, explicaia ar putea constitui mai greu o
ipotez n privina diferenei fa de prini: de 5% dintre cei nemulumii de relaia cu mama (3,1%) i
cei nemulumii de relaia cu tata (8,3%) i de 11,7% dintre cei mulumii de relaia cu mama (77,6%)
i cei mulumii de relaia cu tata (65,9%). De asemenea, se poate observa c 1,6% dintre respondeni
au declarat o relaie deficitar cu ambii prini. n concluzie, programele de prevenire trebuie s
conin msuri pentru mbuntirea relaiilor dintre copii i prini, cu accent pe relaia dintre copii i
tat.


Tabel 2.9: Distribuia respondenilor n funcie de gradul de satisfacie fa de relaia cu prinii (% din total)
Ct de mulumit eti de_relaia cu tatl tu?
Ct de mulumit eti de_relaia cu
mama ta?
mulumit
()
nici mulumit(), nici
nemulumit()
nemulumit
()
nu exist astfel
de persoana/e
Total
mulumit () 61,4% 10,3% 4,2% 1,7% 77,6%
nici mulumit(), nici nemulumit() 4,0% 10,4% 2,5% ,9% 17,8%
nemulumit() ,4% ,9% 1,6% ,2% 3,1%
nu exist astfel de persoana/e ,2% ,2% ,1% 1,1% 1,6%
Total
65,9% 21,8% 8,3% 3,9% 100,0%

Datele din graficul urmtor completeaz cele expuse anterior. Astfel, procentul celor pentru care nu are
importan dac i dezamgesc prinii (9,2%) este apropiat de cel al subiecilor care au declarat c
sunt nemulumii de relaia cu unul/ambii prini (9,8%).

Grafic 2.5 : Distribuia respondenilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Pentru mine conteaz foarte mult s nu-
mi dezamgesc prinii















dezacord total
3,7%
acord partial
27%
dezacord
partial
5,5%
acord total
63,9%
21
imi place
mult
26,6%
nu imi
place deloc
9,7%
nu imi
place prea
mult/imi
place putin
63,7%
0
25
50
75
boal 58,6 24,1 7,5 3,4 6,4
chiul 56,2 28,7 6,6 4,7 3,9
alte motive 63,1 24,0 4,9 2,8 5,2
nici una 1-2 zile 3-4 zile 5-6 zile
7 zile sau
mai mult
D. Relaia subiectului cu coala
Diverse studii indic o relaie invers ntre abuzul de droguri i integrarea colar i/sau existena
expectativei de continuare a studiilor. De asemenea, chiar dac nu exist dovezi c un coeficient
intelectual sczut ar fi un factor predictiv pentru abuzul de droguri, eecul colar a fost identificat ca
factor de predispoziie al frecvenei i intensitii consumului de droguri. n consecin, existena unui
randament colar satisfctor cu aspiraii i expectative rezonabile de a continua studiile, a unei
legturi afective pozitive cu coala i/sau cu profesorii, precum i cu instanele socializatoare (ex
familia, biserica, cluburile de elevi etc.) i participarea activ la activitile acestora - pot reduce
vulnerabilitatea indivizilor n faa problemelor relaionate cu drogurile.

Grafic 2.6 : Distribuia respondenilor n funcie de aprecierea relaiei cu coala

Doar aproximativ un sfert (26,6%)
dintre cei chestionai au declarat c
le place mult coala, circa 2/3
(63,7%) au optat pentru varianta de
rspuns nu mi place prea mult/mi
place puin, iar unul din 10 elevi
(9,7%) nu sunt deloc atrai de
coal.


Grafic 2.7 : Distribuia respondenilor n funcie de numrul de zile n
care au absentat n ultimele 30 de zile de la coal

n ultimele 30 de zile, dintr-un
motiv sau altul au absentat de la
coal aproximativ jumtate
dintre elevi, cei mai muli
(43,8%) fiind cei care
chiulesc de la ore:
28,7% - au lipsit 1-2 zile;
11,3% - au lipsit ntre 3 i 6
zile;
3,9% - au lipsit mai mult de
o sptmn de la coal.
Exist o asociere semnificativ ntre numrul de zile n care subiecii au chiulit de la coal i atracia
fa de coal.
22
0
25
50
75
acord total 31,0 45,9 66,5
acord partial 55,4 44,6 27,5
dezacord partial 8,9 5,8 3,2
dezacord total 4,7 3,8 2,9
respect ceea ce mi spun
profesorii
ali elevi m accept aa
cum sunt
rezultatele mele colare
conteaz pentru mine
Tabel nr. 2.10 Asocierea dintre ce simte referitor la coal n acest moment i numrul de zile n care subiecii au lipsit
de la coal pentru c au chiulit
n ultimele 30 de zile_cte zile ai lipsit_pt. c ai chiulit?
Ce simi referitor la coal n acest moment?
nici una 1-2 zile 3-4 zile 5-6 zile 7 zile sau mai mult
Total

mi place mult 71,3% 17,9% 5,6% 3,4% 1,9% 100,0%
nu mi place prea mult/mi place puin 51,8% 32,6% 6,6% 4,5% 4,5% 100,0%
nu mi place deloc 43,9% 32,7% 9,2% 9,2% 5,1% 100,0%
Total 56,2% 28,7% 6,6% 4,7% 3,9% 100,0%

Value Approx. Sig.
Dependent_ Ce simi referitor la coal n acest moment? ,155 ,000 Coeficientul
d al lui
Somer
Dependent _ n ultimele 30 de zile_cte zile ai lipsit_pt c
ai chiulit sau ai srit orele de curs ?
,179 ,000
Gamma () ,301 ,000


Grafic 2.8 : Distribuia respondenilor n funcie de aprecierea relaiei cu
profesorii i colegii i de importana pe care o acord rezultatelor colare

Dei, marea majoritate a elevilor
(86,5%) declar c respect ceea ce le
spun profesorii (acord total-31%, acord
parial -55,4%) i c sunt acceptai de
colegi aa cum sunt 90,5% (acord
total-45,9%, acord parial - 44,6%),
aproximativ 1 din 10 respondeni au o
legtur afectiv negativ cu profesorii
i/sau cu colegii (dezacord total i
parial-13,5%, respectiv 9,5%).
Asocierea dintre cele 2 variabile este semnificativ statistic ceea ce confirm faptul c personalul
didactic reprezint o instan socializatoare de raportare i care influeneaz semnificativ relaiile
dintre adolesceni (22,6% dintre respondenii care nu respect ceea ce le spun profesorii declar c nu
sunt acceptai aa cum sunt de ctre colegii lor, spre deosebire de numai 7,5% dintre respondenii care
respect ceea ce le spun profesorii).

Tabel nr. 2.11 Asocierea dintre aprecierea relaiei cu profesorii i aprecierea relaiei cu colegii
ali elevi m accept aa cum sunt
Test de
semnificaie respect mult ceea ce mi spun profesorii
acord dezacord Total
acord 92,5% 7,5% 100,0%
dezacord 77,2% 22,8% 100,0%
Total 90,5% 9,5% 100,0%

2
corectat = 30,30;
DF= 1; p=0,000
Phi () = 0,178

Dei unul din 10 elevi (9,7%) declar c nu le place deloc coala (grafic nr.2.6), doar 6,1% (dintre care
doar 2,9% au optat pentru varianta de rspuns dezacord total) au infirmat importana rezultatelor
colare obinute, ceea ce indic faptul c coala reprezint o instan socializatoare de raportare ntre
adolesceni. De fapt, ntre importana pe care o acord rezultatelor colare i aprecierea relaiei cu
coala, profesorii i colegii exist o asociere semnificativ statistic - cea mai mare asociere este ntre
itemii: rezultatele mele colare conteaz pentru mine i respect mult ceea ce mi spun profesorii (cu
23
mai
mult
de 1/2
35,4%
1/2
22,6%
toti
8,7%
mai
putin
de 1/2
13,7%
nici
unul
4,9%
NS
14,6%
variabil dependent: rezultatele mele colare conteaz pentru mine), urmat de asocierea ntre itemii:
rezultatele mele colare conteaz pentru mine i ali elevi m accept aa cum sunt (cu variabil
dependent: rezultatele mele colare conteaz pentru mine).

Tabel nr. 2.12 Asocierea dintre importana acordat rezultatelor colare i aprecierea relaiei cu coala, profesorii i
colegii
rezultatele mele colare conteaz pentru mine
acord dezacord Total
Test de semnificaie
acord 96,9% 3,1% 100,0% respect mult ceea ce
mi spun profesorii dezacord 75,0% 25,0% 100,0%

2
corectat = 95,33; DF= 1;
Phi () = 0,314,p=0,000
acord 96,0% 4,0% 100,0% ali elevi m accept
aa cum sunt dezacord 74,0% 26,0% 100,0%

2
corectat

= 70,64; DF= 1;
Phi ()= 0, ,272,p=0,000
mi place mult 98,1% 1,9% 100,0%
nu mi place prea mult/
mi place puin
94,4% 5,6% 100,0%
Ce simi referitor la
coal in acest
moment?
nu mi place deloc 79,6% 20,4% 100,0%

2
= 43,96;
DF= 2; p=0,000



Grafic 2.9 : Distribuia respondenilor n funcie de rspunsurile la
ntrebarea Ci dintre prietenii cu care v petrecei cea
mai mare parte a timpului au rezultate colare bune?

2/3 dintre subieci declar c cel puin jumtate dintre
prietenii cu care petrec cea mai mare parte a timpului au
rezultate colare bune (66,7%- au optat pentru variantele
de rspuns , mai mult de sau toi), iar aproximativ
unul din 5 subieci (18,6%) face parte din grupuri unde
mai puin de sau nici unul dintre ei nu au rezultate
colare bune. Exist o asociere negativ
10
( = - 0,17),
semnificativ statistic, ntre importana pe care o acord
subiectul rezultatelor sale colare i rezultatele colare ale
prietenilor cu care petrec cea mai mare parte a timpului.


Tabel nr. 2.13 Asocierea dintre importana pe care o acord rezultatelor colare i itemul Ci dintre prietenii cu care v
petrecei cea mai mare parte a timpului au rezultate colare bune?
Ci dintre prietenii cu care v petrecei cea mai mare
parte a timpului au rezultate colare bune? rezultatele mele colare
conteaz pentru mine mai puin de 1/2 sau nici unul/a cel puin 1/2 Total
Test de semnificaie
acord 20,1% 79,9% 100,0%
dezacord 50,0% 50,0% 100,0%
Total 21,9% 78,1% 100,0%

2
corectat = 20,91; DF= 1;
p=0,000
Phi () =-0,172






10
cei mai muli subieci sunt concentrai pe diagonala secundar (cei care rspund cu Da/Acord la o ntrebare rspund, n
proporie mai mare, cu Nu/Dezacord la cealalt ntrebare)
24
E. Activitile care l preocup n timpul liber
Grafic 2.10 : Distribuia respondenilor n funcie de
principala activitate care i preocup
Principalele activiti care i preocup pe elevii
din nvmntul din judeul Buzu sunt n
ordinea preferinelor:
73,3% - folosirea internetului (chat, muzic,
jocuri etc.);
70,8% - distracia n ora
discotec/cafenea/petreceri etc.);
51% - alte hobby-uri (cntat, desenat etc.);
iar mai puin de jumtate 47,8%-
practicarea unor sporturi sau participarea la
evenimente sportive.

Pe ultimele 2 locuri n preferinele elevilor sunt
ntlnirile cu prietenii pentru a se distra pe
seama altora (28,6%) i petrecerea timpului la
jocurile mecanice (7,9%), itemi care se asociaz pozitiv
11
, semnificativ statistic ntre ei (tabel nr. 2.14)
i cu deteriorarea relaiilor cu coala/profesorii, familia i prietenii (tabel nr. 2.15 i 2.16).

Tabel nr. 2.14 Asocierea dintre preferina pentru ntlniri cu prietenii pentru a se distra pe seama altora i cea pentru
jocuri mecanice
Preocupri_jocuri mecanice
da nu Total
Test de semnificaie
da 4,2% 24,4% 28,6%
nu 3,8% 67,6% 71,4%
Preocupri_ntlniri cu prietenii
pt. a ne distra pe seama altora
Total 7,9% 92,1% 100,0%

2
corectat = 23,06;
DF= 1; p=0,000
Phi () = 0,155

ntlnirile cu prietenii pentru a se distra pe seama altora sunt preferate mai ales de respondenii care au
declarat c:
n ultimele 30 de zile au chiulit 3-4 zile (cea mai puternic asociere), nu le place deloc coala, nu
respect ceea ce spun profesorii (asociere negativ - = - 0,15) i nu prea i intereseaz (dezacord
parial) rezultatele colare;
sunt nemulumii de relaia cu mama, iar de relaia cu tatl nu sunt mulumii, dar nici nemulumii,
nu conteaz foarte mult dac i dezamgesc prinii (asociere negativ - = - 0,08), controlul
prinilor este sczut: nu tiu unde i petrec copiii lor nopile de smbt (asociere negativ - = -
0,09), subiecii declarnd c pot s fac ce vor ( = 0,08).

11
cei mai muli subieci sunt concentrai pe diagonala principal (cei care rspund cu Nu la o ntrebare rspund, n proporie
mai mare, cu Nu i la cealalt ntrebare)
28,6
47,8
51,0
70,8
76,3
92,1
71,4
52,2
49,0
29,2
23,7
7,9
jocuri mecanice
(unde se pot ctiga
bani)
ntlniri cu prietenii
pt a ne distra pe
seama altora
practicarea unui
sport/ participarea
la evenim. sportive
alte hoby-uri
(cntat, desenat
etc)
distracia n ora
(discotec/cafenea/
petreceri etc)
folosirea
internetului (chat,
muzic, jocuri etc)
da nu
25
Tabel nr. 2.15 Asocierea dintre preferina pentru ntlniri cu prietenii pentru a se distra pe seama altora i itemi privind
relaia cu coala/profesorii i familia
Preocupri_ntlniri cu prietenii
pt. a ne distra pe seama altora

da nu Total
Test de semnificaie
mi place mult 21,3% 78,7% 100,0%
nu mi place prea
mult/mi place puin
28,9% 71,1% 100,0%
Ce simi referitor la coal n
acest moment?
nu mi place deloc 46,9% 53,1% 100,0%

2
= 23,22; DF= 2;
p=0,000
nici una 22,4% 77,6% 100,0%
1-2 zile 33,2% 66,8% 100,0%
3-4 zile 48,5% 51,5% 100,0%
5-6 zile 36,2% 63,8% 100,0%
n ultimele 30 de zile_cte zile
ai lipsit_pt. c ai chiulit?
7 zile sau mai mult 41,0% 59,0% 100,0%

2
= 30,59; DF= 4;
p=0,000
acord 25,9% 74,1% 100,0%
respect mult ceea ce mi spun
profesorii
dezacord 45,6% 54,4% 100,0%

2
= 21,27; DF= 1;
p=0,000
Phi () =-0,149
acord total 25,1% 74,9% 100,0%
acord parial 34,4% 65,6% 100,0%
dezacord parial 46,9% 53,1% 100,0%
rezultatele mele colare
conteaz pentru mine
dezacord total 34,5% 65,5% 100,0%

2
= 14,28; DF= 3;
p=0,003
mulumit () 26,4% 73,6% 100,0%
Nici mulumit (),
nici nemulumit()
34,6% 65,4% 100,0%
Satisfacie_ relaia cu mama
nemulumit() 41,9% 58,1% 100,0%

2
= 7,80; DF= 2; p=0,020
mulumit () 26,2% 73,8% 100,0%
Nici mulumit(),
nici nemulumit()
35,9% 64,1% 100,0% Satisfacie_ relaia cu tatl
nemulumit() 25,0% 75,0% 100,0%

2
= 8,16; DF= 2; p=0,017
acord 27,4% 72,6% 100,0% pentru mine conteaz foarte
mult s nu mi dezamgesc
prinii
dezacord 40,2% 59,8% 100,0%

2
= 6,70; DF= 1; p=0,008
Phi ()=-,082
acord 31,9% 68,1% 100,0%
n familia mea pot s fac ce
vreau dezacord 24,9% 75,1% 100,0%

2
= 6,01; DF= 1; p=0,009
Phi () =0,077
acord 26,9% 73,1% 100,0% prinii mei tiu unde mi petrec
nopile de smbt dezacord 39,3% 60,7% 100,0%

2
= 8,68; DF= 1; p=0,003
Phi () =-,093
Total 28,6% 71,4% 100,0%

Tabel nr. 2.16 Asocierea dintre preferina pentru jocuri mecanice i itemi privind relaia cu coala/profesorii
Preocupri_jocuri mecanice
da nu Total
Test de semnificaie
mi place mult 4,9% 95,1% 100,0%
nu mi place prea
mult/mi place puin
7,0% 93,0% 100,0%
Ce simi referitor la
coal n acest
moment?
nu mi place deloc 22,4% 77,6% 100,0%

2
= 32,45; DF= 2;
p=0,000
nici una 6,7% 93,3% 100,0%
1-2 zile 6,2% 93,8% 100,0%
3-4 zile 15,2% 84,8% 100,0%
5-6 zile 17,0% 83,0% 100,0%
n ultimele 30 de
zile_cte zile ai lipsit pt.
c ai chiulit?
7 zile sau mai mult 15,4% 84,6% 100,0%

2
= 15,27; DF= 4;
p=0,004
acord 7,0% 93,0% 100,0% respect mult ceea ce mi
spun profesorii dezacord 14,0% 86,0% 100,0%

2
= 7,81; DF= 1; p=0,005
Phi () = -0,088
acord 7,0% 93,0% 100,0% rezultatele mele colare
conteaz pentru mine dezacord 23,0% 77,0% 100,0%

2
=20,00; DF= 1; p=0,000
Phi () =-,141
Total 7,9% 92,1% 100,0%

Preferina pentru jocuri mecanice este caracteristic mai ales respondenilor care au declarat c:
nu le place deloc coala (cea mai puternic asociere), n ultimele 30 de zile au chiulit 5-6 zile, nu
respect ceea ce spun profesorii (asociere negativ - = - 0,09) i nu prea i intereseaz rezultatele
colare (profil similar cu cel n cazul itemului ntlniri cu prietenii pentru a se distra pe seama
altora);
26
controlul prinilor este sczut: nu tiu unde i petrec copiii lor serile (cea mai puternic asociere i
este negativ - = - 0,15) sau nopile de smbt (asociere negativ - = - 0,14), iar adolescenii
obin cu uurin bani de la mama i/sau tata(asociere negativ - = - 0,07), dei nu i preocup
prea mult s nu i dezamgeasc prinii (asociere negativ - = - 0,10);
nu obin sprijin real de la prietenul/a cel/cea mai bun/ (asociere negativ - = - 0,07).

Tabel nr. 2.17 Asocierea dintre preferina pentru jocuri mecanice i itemi privind relaia cu familia i cu cel mai bun/
prieten/
Preocupri_jocuri mecanice
da nu Total
Test de semnificaie
acord 7,1% 92,9% 100,0% pentru mine conteaz foarte mult
s nu mi dezamgesc prinii dezacord 16,3% 83,7% 100,0%

2
= 8,46; DF= 1; p=0,004
Phi () =-0,098; p=0,002
acord 6,3% 93,7% 100,0% prinii mei tiu unde m aflu
seara dezacord 17,9% 82,1% 100,0%

2
= 20,30; DF= 1; p=0,000
Phi () =-0,147; p=0,000
acord 6,4% 93,6% 100,0% prinii mei tiu unde mi petrec
nopile de smbt dezacord 17,8% 82,2% 100,0%

2
= 19,09; DF= 1; p=0,000
Phi () =-0,143; p=0,000
acord 7,2% 92,8% 100,0% mprumut/obin cu titlu de cadou
uor bani de la mama i /sau tata dezacord 12,7% 87,3% 100,0%

2
= 4,35; DF= 1; p=0,037
Phi () =-0,071; p=0,024
acord 7,3% 92,7% 100,0% obin sprijin real de la prietenul/
prietena cel/cea mai bun/bun dezacord 13,2% 86,8% 100,0%

2
= 4,00; DF= 1; p=0,045
Phi () =-0,069; p=0,029
Total 7,9% 92,1% 100,0%




F. Trsturi de personalitate
Unele studii
12
semnaleaz existena unei relaii pozitive ntre comportamentele de consum i abuzul de
droguri i anumite caracteristici psihologice: cutarea de senzaii noi, un prag sczut n evitarea durerii,
incapacitatea de a controla emoiile, labilitate emoional (anxietate, depresie sau stim de sine
sczut) sau agresivitate i ostilitate.
n interveniile centrate pe reducerea riscurilor abuzului de droguri i promovarea stabilirii pe termen
lung a factorilor de protecie se pune accent pe:
disponibilitatea unui mediu social de suport i ntrirea abilitilor copilului de a nfrunta
provocrile pe care le presupune integrarea social;
dezvoltarea capacitii individuale a copilului sau adolescentului de a-i rezolva problemele i de
a rezista presiunii grupului de egali;
meninerea unor valori prosociale din partea grupului de egali dar i aprecierea pozitiv a
grupului de ctre prini sau tutori.






12
alte studii au adus evidene asupra faptului c labilitatea emoional pare a fi mai degrab o consecin a abuzului de
droguri dect o cauz
27
Grafic 2.11 : Distribuia respondenilor n funcie de
dificultatea cu care cer sau ofer ajutor altcuiva
n studiul realizat n nvmntul
preuniversitar din judeul Buzu,
majoritatea respondenilor declar c le este
uor/foarte uor s cear ajutorul atunci
cnd au probleme (82,5%) sau s ofere
ajutor unei alte persoane care are nevoie
(92,8%). Cu toate acestea, este
recomandabil ca n activitile de prevenire
s se insiste pe depistarea i oferirea de
ajutor celor crora le este dificil/foarte dificil s solicite ajutor atunci cnd au nevoie (- n cadrul
studiului 1/5 dintre respondeni 17,5% - au declarat c le este dificil/foarte dificil s solicite ajutor
atunci cnd au nevoie).

Referitor la imaginea pe care adolescenii o au referitor la propria persoan se observ c :
dei majoritatea (93,6%) consider c sunt capabili s fac lucrurile la fel de bine ca majoritatea
persoanelor, aproximativ jumtate se gndesc, cteodat, c nu sunt buni de nimic (45,9%), ceea
ce poate implica standarde ridicate n aprecierea propriei persoane i sczute n aprecierea
grupului de egali;
neavnd ncredere prea mare n propria persoan (stim de sine sczut), mai mult de 1/3 dintre
subieci (38,2%) se simt stnjenii cnd trebuie s vorbeasc n faa colegilor;
86,7% dintre subieci au declarat c au multe interese i pasiuni.

Grafic 2.12 : Distribuia respondenilor n funcie de descrierea proprie
0
25
50
75
acord total 20,9 10,7 48,6 66,5
acord partial 25,0 27,5 38,1 27,1
dezacord partial 22,5 26,9 7,3 2,4
dezacord total 31,7 34,9 6,0 4,1
cteodat m gndesc
c nu sunt bun de nimic
m simt foarte stnjenit
cnd trebuie s spun
ceva n clas
am o grmad de
interese i de pasiuni
sunt capabil s fac
lucrurile la fel de bine ca
majoritatea persoanelor




2,8
14,8
35,5
2,7
4,6
47
47,7
45,1
0 25 50
foarte dificil
dificil
uor
foarte uor
ajut pe cineva care
are nevoie
cer ajutorul atunci
cnd am probleme
28
uor
30,9%
foarte
uor
54,8%
dificil
11,1%
foarte
dificil
3,2%
Grafic 2.13 : Distribuia respondenilor n funcie de
rspunsurile la ntrebarea: Ct de dificil ar fi s spui
"nu" atunci cnd cineva i cere s faci ceva ce nu vrei?
85,7% dintre subieci declar c pot rezista presiunii
anturajului i s spun "nu" atunci cnd cineva i cere s
fac ceva ce nu dorete. Avnd n vedere c unul din 7
subieci (14,3%) au declarat ns c acest lucru este
dificil/foarte dificil, un alt obiectiv al programelor de
prevenire implementate ar trebui s fie
formarea/mbuntirea abilitilor de a se opune
influenei pe care grupul de egali sau prieteni o are
asupra adolescentului.

Dificultatea cu care cer sau ofer ajutor este influenat semnificativ de imaginea pe care subiecii o au
despre sine. Astfel, cei crora le este cel mai dificil/foarte dificil s solicite ajutor, atunci cnd au
nevoie:
se opun cu dificultate presiunii grupului: dificil/foarte dificil s spun "nu" atunci cnd cineva le
cere s fac ceva ce nu vor (cea mai puternic asociere i este pozitiv = 0,15);
au o stim de sine sczut: dezacord pentru sunt capabil s fac lucrurile la fel de bine ca
majoritatea persoanelor (asociere pozitiv - = 0,11) sau acord pentru cteodat m gndesc
c nu sunt bun de nimic (asociere negativ - = - 0,10).

Tabel nr. 2.18 Asocierea dintre dificultatea cu care cer sau ofer ajutor altcuiva i descrierea proprie
Ct de dificil este s _ceri ajutorul atunci cnd ai probleme?

Descriere proprie
uor +
foarte uor
dificil +
foarte dificil
Total
Test de semnificaie
uor + foarte uor 84,8% 15,2% 100,0% spun "nu" atunci cnd cineva mi
cere s fac ceva ce nu vreau dificil + foarte dificil 68,1% 31,9% 100,0%

2
= 22,78; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,154; p=0,000
acord 83,5% 16,5% 100,0% sunt capabil s fac lucrurile la fel
de bine ca majoritatea persoanelor dezacord 66,2% 33,8% 100,0%

2
= 11,52; DF= 1; p=0,001
Phi () =0, 112; p=0,000
acord 78,1% 21,9% 100,0% cteodat m gndesc c nu
sunt bun de nimic dezacord 86,1% 13,9% 100,0%

2
= 10,28; DF= 1; p=0,001
Phi () =-0,104; p=0,001
Ct de dificil este s _ ajut pe cineva care are nevoie?
Descriere proprie
uor +
foarte uor
dificil +
foarte dificil
Total
Test de semnificaie
acord 94,2% 5,8% 100,0%
sunt capabil s fac lucrurile la fel
de bine ca majoritatea
persoanelor
dezacord 72,3% 27,7% 100,0%

2
= 40,00; DF= 1; p=0,000
Phi () = 0,207; p=0,000
uor + foarte uor 94,7% 5,3% 100,0% spun "nu" atunci cnd cineva mi
cere s fac ceva ce nu vreau dificil + foarte dificil 81,2% 18,8% 100,0%

2
= 31,09; DF= 1; p=0,000
Phi () = 0, 181; p=0,000
acord 94,4% 5,6% 100,0%
am multe interese i pasiuni
dezacord 82,1% 17,9% 100,0%

2
= 24,33; DF= 1; p=0,000
Phi () = 0, 161; p=0,000
acord 89,1% 10,9% 100,0% m simt foarte stnjenit cnd
trebuie s spun ceva n clas dezacord 95,0% 5,0% 100,0%

2
=11,55; DF= 1; p=0,000
Phi () = -0,111; p=0,001




29
0
25
50
75
acord total 15,4 66,2 21,2
acord partial 30,4 22,3 37,3
dezacord partial 24,3 5,8 24,4
dezacord total 29,9 5,8 17,2
singurul mod de a f ace f a
agresiunilor este sa i lasi pe
ali s neleag cine este
ntotdeauna exist modaliti
de a rezolva problemele f r
a apela la o f or f izic
trebuie s lai de neles
cnd eti f urios pe cineva
Subiecii crora le este cel mai dificil/foarte dificil s ofere ajutor unei alte persoane sunt cei care:
au o stim de sine sczut: dezacord pentru sunt capabil s fac lucrurile la fel de bine ca
majoritatea persoanelor (cea mai puternic asociere i este pozitiv - = 0,20);
se opun cu dificultate presiunii grupului: dificil/foarte dificil s spun "nu" atunci cnd cineva le
cere s fac ceva ce nu vor (asociere pozitiv - = 0,20);
nu se implic n foarte multe activiti extracolare: dezacord pentru am multe interese i
pasiuni (asociere pozitiv - = 0,16);
sunt mai timizi: acord pentru m simt foarte stnjenit cnd trebuie s spun ceva n clas
(asociere negativ - = - 0,11) .
Deoarece diverse studii au artat c exist o relaie ntre abuzul de droguri i comportamentul
dezadaptativ (tulburri de atenie, iritabilitate i agresivitate) al copiilor/adolescenilor, un set de
ntrebri din chestionar a vizat modul n care respondenii se relaioneaz cu cei din jur. Datele din
graficul 2.14 indic urmtoarele:

Grafic 2.14 : Distribuia respondenilor n funcie de
modul n care se relaioneaz cu cei din jur

aproximativ jumtate
dintre respondeni
(45,8%-acord total/parial)
consider c singurul mod
de a face fa agresiunilor
este s i lai pe ali s
neleag cine este eful;
cel puin 1 din 10 subieci
nu este de acord cu faptul
c ntotdeauna exist
modaliti de a rezolva problemele fr a apela la o for fizic (11,5%- dezacord total/parial);
mai mult de jumtate au fost de acord c trebuie s lai de neles cnd eti furios pe cineva
(58,4%-acord total/parial).


n privina modului n care iau deciziile se observ c dei 13,1% (dezacord total/parial) dintre
subieci au declarat c nu cntresc toate alternativele nainte de a se decide asupra unei aciuni:
doar 4,7% dintre respondeni renun ulterior s mai finalizeze o activitate;
71% dintre subieci declar c dac au decis ceva nu mai conteaz ce gndesc prietenii lor;
iar 66,2% se rzgndesc adeseori fr s se gndeasc la consecine.

30
Grafic 2.15 : Distribuia respondenilor n funcie de modul n care iau deciziile
0
20
40
60
acord total 49,0 58,7 29,1 21,5
acord partial 37,9 36,7 41,9 44,7
dezacord partial 8,6 2,3 18,1 20,8
dezacord total 4,5 2,4 10,9 13,0
cntresc toate
posibilitile nainte s m
decid asupra unei aciuni
cnd decid s fac ceva,
ntotdeauna mi duc
activitatea pn la capt
cnd am decis ceva nu
conteaz ce gndesc
prietenii mei
adeseori m rzgndesc
fr s m gndesc la
consecine








Concluzii
Un factor de protecie care poate modera efectele expunerii la situaii de risc i, n acest fel, poate reduce
vulnerabilitatea indivizilor n faa problemelor relaionate cu drogurile este familia. Conform datelor situaia
este urmtoarea:
16,5% dintre subieci locuiesc cu un printe/ambii prini vitregi, n familii monoparentale, doar cu bunici
sau frai/surori/rude de gradul III, fie cu alte persoane cu care nu sunt rude;
situaia familial: 15,9% dintre subieci au o situaie financiar precar, 6,7% declar c n familia lor se
consum destul de des alcool n cantiti mari, 3,8% au n familia lor pe cineva care are probleme legale,
iar 1,3% c un membru din familia sa consum droguri;
relaii ntre membrii familiei: 15,9% - nu au fost de acord cu faptul c n familia lor nu ar exista violen
fizic, 14,1% - nu au fost de acord cu itemul membrii familiei mele sunt plini de via i de voie bun,
12%- consider c n familia lor nu este important ca fiecare s-i exprime prerile, 11,7%- au declarat c
n familia lor nu discut despre problemele fiecruia, 9,2%- consider c pentru prinii si fericirea sa nu
este important, pentru 14,1% dintre adolesceni declar c este uor s mprumute sau s obin cu titlu
de cadou bani de la prini;
supervizarea printeasc asupra vieii copiilor: 47,8% - declar c li se permite s fac ce doresc, 47,4%-
c prinii nu au stabilit reguli stricte, 39%- nu sunt pedepsii sau mustrai cnd greesc, mai mult de 1 din
10 subieci nu sunt de acord cu faptul c prinii lor tiu unde se afl seara (13,9%) sau unde i petrec
nopile de smbt (13,4%);
gradul de satisfacie fa de relaia cu prinii: 8,3% se declar nemulumii de relaia cu tatl i 3,1% de
relaia cu mama (1,6% dintre respondeni au o relaie deficitar cu ambii prini); procentul celor pentru
care nu are importan dac i dezamgesc prinii (9,2%) este apropiat de cel al subiecilor care au
declarat c sunt nemulumii de relaia cu unul/ambii prini (9,8%).
Deoarece studiile n domeniu indic o relaie invers ntre abuzul de droguri i integrarea colar, iar eecul
colar a fost identificat ca factor de risc n privina consumului de droguri, un alt aspect urmrit n studiu a fost
relaia adolescenilor cu coala:
atracia fa de coal: 63,7% dintre adolesceni au declarat c coala nu mi place prea mult/mi place
puin, iar 9,7% nu sunt deloc atrai de coal;
absena de la ore: n ultimele 30 de zile, dintr-un motiv sau altul au absentat de la coal aproximativ
jumtate dintre elevi, cei mai muli (43,8%) fiind cei care chiulesc de la ore: 28,7% - au lipsit 1-2 zile,
11,3% - au lipsit ntre 3 i 6 zile, 3,9% - au lipsit mai mult de o sptmn de la coal;
31
relaia cu profesorii i/sau cu colegii: aproximativ 1 din 10 respondeni au o legtur afectiv negativ cu
profesorii i/sau cu colegii: dezacord total i parial-13,5% pentru respect ceea ce mi spun profesorii,
respectiv 9,5% pentru sunt acceptat de colegi aa cum sunt;
importana rezultatelor colare obinute: 6,1% (dintre care doar 2,9% au optat pentru varianta de rspuns
dezacord total) au infirmat importana rezultatelor colare obinute.
n afara prinilor, pentru adolesceni, un factor important de suport n reprezint anturajul i grupul de egali,
iar n aceast privin se observ urmtoarele:
11,3% dintre subieci declar c nu obin un sprijin real de la cel/cea mai bun/bun prieten/prieten
acetia, iar 1,1% se declar nemulumii de relaia cu acesta/aceasta;
aproximativ unul din 5 subieci (18,6%) fac parte din grupuri unde mai puin de sau nici unul dintre ei
nu au rezultate colare bune.
n privina activitilor pe care le desfoar n timpul liber se observ c:
doar aproximativ jumtate sunt interesai de practicarea unor sporturi/participarea la evenimente sportive
(47,8%) sau alte hobby-uri (cntat, desenat etc.) - 51%,
marea majoritate sunt mai tentai de folosirea internetului pentru chat, muzic, jocuri etc. (73,3%) sau
distracia n ora: discotec/cafenea/petreceri etc. (70,8%),
28,6% se ntlnesc cu prietenii pentru a se distra pe seama altora, iar 7,9% petrec timpul la jocurile
mecanice.
n privina disponibilitii unui mediu social de suport, a abilitilor adolescentului de a nfrunta provocrile pe
care le presupune integrarea social, a modului n care respondenii se relaioneaz cu cei din jur i iau deciziile
se observ:
1/5 dintre respondeni (17,5%) au declarat c le este dificil/foarte dificil s solicite ajutor atunci cnd au
nevoie, iar 7,2% s ofere ajutor unei alte persoane care are nevoie;
referitor imaginea pe care o au despre propria persoan: 45,9% se gndesc, cteodat, c nu sunt buni de
nimic, mai mult de 1/3 dintre subieci (38,2%) se simt stnjenii cnd trebuie s vorbeasc n faa
colegilor, iar 6,5% consider c nu sunt capabili s fac lucrurile la fel de bine ca majoritatea persoanelor;
14,3% dintre adolesceni au declarat c le este dificil/foarte dificil s spun "nu" atunci cnd cineva i cere
s fac ceva ce nu dorete;
45,8% consider c singurul mod de a face fa agresiunilor este s i lai pe ali s neleag cine este
eful, 11,5% nu sunt de acord cu faptul c ntotdeauna exist modaliti de a rezolva problemele fr a
apela la o for fizic, iar 58,4% au fost de acord cu faptul c trebuie s lai de neles cnd eti furios pe
cineva;
66,2% dintre subieci se rzgndesc adeseori fr s se gndeasc la consecine, 29% se las influenai
de opinia prietenilor n deciziile pe care le iau, 13,1% au declarat c nu cntresc toate alternativele
nainte de a se decide asupra unei aciuni, iar 4,7% c, dei au decis ceva, nu duc ntotdeauna activitatea
pn la capt.









32
56,6%
34,2%
26%
de-a lungul
vietii
n ultimul
an
n ultimele
30 de zile
Capitolul III. Consumul de tutun

A. Prevalena de-a lungul vieii, n ultimul an, n ultimele 30 de zile i previziuni
legate de consumul de tutun


Grafic 3.1 Prevalena consumului de tutun
Peste jumtate (56,6%) dintre respondeni au
declarat c au fumat cel puin o dat n via,
mai mult de o treime (34,2%) au fumat cel
puin o dat n ultimele 12 luni, iar mai mult de
unu din 4 subieci (26%) au declarat c au
fumat cel puin o dat n ultimele 30 de zile.
ngrijortor este faptul c dac jumtate dintre
elevii care au declarat c au consumat tutun cel
puin odat de-a lungul vieii (25,7%) au rmas
la stadiul unui consum experimental (au
consumat 1-2 ori de-a lungul vieii), 12,2% dintre adolesceni au declarat c, n ultimele 30 de zile, au
consumat tutun de 20-29 de ori (grafic 3.2).



Grafic3.2: Prevalena consumului de tutun n funcie de frecvena consumului
0
10
20
30
40
50
60
1-2 ori 25,7 8,0 3,9
3-5 ori 7,5 5,6 6,1
6-9 ori 2,5 2,5 1,9
10-19 ori 1,9 2,4 2,0
20-29 ori 19,0 15,7 12,2
total 56,6 34,2 26,0
de-a lungul vietii n ultimul an n ultimele 30 de zile


ntrebai ct de probabil este ca n urmtorul an s fumeze, doar 43,1% dintre adolesceni exclud cu
siguran posibilitatea adoptrii unui astfel de comportament n viitor. Necesitatea implementrii
programelor de prevenire devine i mai evident dac avem n vedere c:

33


Tabel 3.1 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile
la ntrebarea Ct de probabil este ca tu s
fumezi tutun n urmtorul an ncepnd de acum?
9,2% dintre respondeni care nu au consumat
tutun pn n prezent au declarat c este posibil
i foarte posibil ca ei s fumeze n urmtorul an,
dintre cei care au declarat c au fumat cel puin o dat de-a lungul vieii mai mult de jumtate
(53,8%) au declarat c este posibil i foarte posibil ca ei s fumeze n urmtorul an i doar un sfert
(24,2%) dintre subieci exclud cu siguran posibilitatea ca ei s mai fumeze n viitor.

Tabel 3.2 Tabel de contingen ntre consumul de tutun pn n prezent i comportamentul n viitor
Ct de probabil este ca tu s_fumezi tutun n urmtorul an ncepnd de acum?
Consum tutun_de-a
lungul vieii foarte posibil posibil aproape imposibil imposibil nu rspund Total
nu 2,1% 7,1% 13,0% 69,4% 8,3% 100,0%
da 28,2% 25,6% 15,6% 24,2% 6,4% 100,0%



B. Frecvena consumului de tutun
Tabel 3.3 Distribuia subiecilor n funcie de
frecvena consumului de tutun
n privina frecvenei consumului de igri,
distribuia subiecilor este urmtoarea:
7,6% - fumeaz ocazional sau cnd au
igri;
2,1%- fumeaz 1-5 igri/sptmn;
16,7%- fumeaz zilnic (dintre care 3
fumeaz aproximativ 1 pachet de
igri/zilnic);
30,1% - au declarat c au ncercat ca s
vad cum este, dar acum nu mai fumeaz.

C. Vrst de debut
Tabel 3.4 Distribuia subiecilor n funcie de vrsta de debut
Conform datelor din tabelul 3.4, 13,1%
dintre subiecii care au declarat c
fumeaz au debutat n consumul de tutun
la 9 ani sau chiar mai devreme, 1,9%
trecnd i la consum regulat.
Cei mai muli dintre subieci au declarat
c au fumat prima igar sau au debutat n
consumul zilnic la 16 ani sau mai trziu.
foarte posibil 16,8% aproape imposibil 14,1%
posibil 18,5% imposibil 43,1%
nu rspund 7,5 %
Nr. %
fumez ocazional (la petreceri, de Revelion
etc.) sau cnd am igri
74 7,6
nu fumez zilnic (1-5 igri/sptmn) 20 2,1
1-5 igri (max. 1/4 pachet) 38 3,9
6-10 igri (max.1/2 pachet) 37 3,8
11-15 igri (max.3/4pachet) 32 3,3
16-20 de igri (max.1 pachet) 39 4,1
n
fiecare
zi
mai mult de 1 pachet 16 1,6
am ncercat ca s vd cum este dar acum nu
mai fumez
293 30,1
nu fumez si nici nu am ncercat vreodat 423 43,5
Total 973 100
NR 34 -
Total 1007 -
prima igar fumat zilnic
9 ani sau mai devreme 13,1 1,9
10 ani 5,4 1,5
11 ani 4,4 1,0
12 ani 7,7 1,5
13 ani 7,7 3,4
14 ani 15,9 10,7
15 ani 16,5 21,6
16 ani sau mai trziu 29,3 58,4
mediana 14 ani 16 ani sau mai trziu
mod 16 ani sau mai trziu 16 ani sau mai trziu
34
D. Locaiile unde a fumat ultima dat

Tabel 3.5 Distribuia subiecilor n funcie de
locul unde se aflau cnd au fumat ultima dat - %
Referitor la locurile unde se aflau cnd au
fumat ultima dat distribuia respondenilor
este urmtoarea:
33,2% - la domiciliul propriu/al altcuiva
sau n scara/spatele blocului;
25,1% - ntr-un loc de petrecere a
timpului liber (discotec, biliard, bar,
cofetrie, restaurant, pizzerie);
19,8% - n aer liber;
18,3% - ntr-o unitate de nvmnt;
1,6% - alte locuri (ex: n tabr, n podul grajdului, n locuri retrase, la ar, la bunici, la gazd, la
o nmormntare).

E. Asocierea cu caracteristicile socio-demografice

Sex i vrst
Tabel 3.6 Distribuia subiecilor care au fumat cel
puin o dat de-a lungul vieii n funcie de sex i vrst
Cei mai muli dintre respondenii
care au fumat cel puin o dat de-a
lungul vieii sunt de sex masculin
(asociere semnificativ statistic,
legtur modest ntre variabile
13
),
iar pentru subiecii cu vrsta de 17
de ani i peste proporia celor care
au declarat c nu au fumat niciodat este mai mic dect a celor care au fumat cel puin o singur dat
n via (asociere semnificativ statistic, relaie moderat ntre variabile
14
). Exist o asociere
semnificativ ntre sexul i vrsta respondentului i prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii,
iar, n privina vrstei de debut, se observ c adolescenii de sex masculin ncep consumul de tutun
mai devreme, proporia acestora fiind mai mare dect cea a adolescentelor care au nceput s fumeze
pn la vrsta de 14 ani (tabel 3.7).

13
Mrime efect: slab - (phi)< 0,1; modest - (phi) ntre 0,1 i 0,3; moderat - (phi) ntre 0,3 i 0,5; puternic - (phi)
ntre 0,5 i 0,8; foarte puternic - (phi) >0.8 (dup Cohen, J,1988- Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences,
Lawrence Erlbaum Associates, Inc.)
14
Lambda () variaz ntre 0 i 1; mrime efect: relaie inexistent -= 0; relaie foarte slab, neglijabil < 0,2; asociere
slab, sczut - ntre 0,2 i 0,4; asociere moderat - ntre 0,4 i 0,7; asociere puternic - ntre 0,7 i 0,9;relaie foarte
puternic - ntre 0,9 i < 1,0; asociere perfect - = 1 (dup Argyrous, G., 2005, Statistics for Research With a Guide to
SPSS, Sage Publications)
pe strad, n parc, pe plaj sau n aer liber (au mai
fost menionate: n staia de autobuz, la pescuit, la
iarb verde, pe cmpie, pe deal la ar) 19,8
la coal (ex n curte, la toalet, la colul colii etc.) 18,3
acas la mine 16,5
ntr-o discotec(a mai fost menionat rspunsul: la
biliard) 15,2
acas la altcineva 12,1
n scara/spatele blocului 6,6
intr-un bar (a mai fost menionat rspunsul la cafea
- nainte de ore) 5,4
ntr-o pizzerie/un restaurant(a mai fost menionat
rspunsul cofetrie) 4,5
n alte locuri 1,6
total 100
Consum tutun_de-a lungul vieii
nu da Total
Test de semnificaie
masculin 36,3 63,7 100
sex
feminin 48,3 51,7 100

2
= 13,68;DF= 1; p=0,000
(phi)= 0,12; p=0,000
15 ani 54,5 45,5 100
16 ani 55,0 45,0 100
17 ani 44,3 55,7 100
18 ani 40,7 59,3 100
19 ani 35,0 65,0 100
20 ani 34,1 65,9 100
vrsta
21 ani si peste 18,2 81,8 100
simetric =0,56, p=0,015

Total 43,4 56,6 100
35
Tabel 3.7 Distribuia subiecilor care au fumat cel puin o dat de-a lungul vieii n funcie de sex i vrsta de debut
sex
Consum tutun_de-a lungul vieii - DA
masculin feminin Total
Test de semnificaie
9 ani sau mai devreme 18,1% 8,8% 13,1%
10 ani 5,9% 4,9% 5,4%
11 ani 7,2% 2,1% 4,4%
12 ani 10,1% 5,6% 7,7%
13 ani 9,7% 6,0% 7,7%
14 ani 14,8% 16,9% 15,9%
15 ani 14,3% 18,3% 16,5%
Vrsta debut_prima
igar
16 ani sau mai trziu 19,8% 37,3% 29,4%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
simetric =0,07, p=0,002
sex_ variab dependent =0,18,
p=0,002
Goodman and Kruskal p=0,000
vrst debut_ v. dependent=0,01,
sex_ v. dependent=0,07

Adolescenii de sex masculin i cei majori consum tutun mai frecvent dect cei de sex feminin i
minori
15
, iar bieii fumeaz n locuri publice ntr-o proporie mai mare dect fetele.

Tabel 3.8 Asocierea dintre sexul i vrsta subiecilor i frecvena i locul consumului de tutun
sex vrsta
Cte igri fumezi de obicei ? masculin feminin Total minori majori Total
fumez ocazional (la petreceri, de Revelion
etc.) sau cnd am + nu fumez zilnic (1-5
igri/sptmn)
9,9 9,5 9,7 9,9 9,5 9,7
n fiecare zi 20,6 14,2 16,8 10,7 22,8 16,8
am ncercat ca s vad cum este dar acum nu
mai fumez + nu fumez i nici nu am ncercat
vreodat
69,5 76,3 73,6 79,5 67,7 73,6
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Test de semnificaie
2
= 7,24; DF= 2; p=0,027
Coef V al lui Cramer =0,09; p=0,027

2
= 26,10; DF= 2; p=0,000
Coef V al lui Cramer =0,16; p=0,000
Unde se afla cnd a fumat ultima dat
acas la mine/altcineva, n scara/spatele
blocului
26,5% 42,9% 35,2% 35,2% 35,2% 35,2%
ntr-o pizzerie/un restaurant/bar/discoteca 26,5% 24,0% 25,2% 23,4% 26,5% 25,1%
Pe strad, n parc, pe plaj sau n aer liber 21,3% 18,5% 19,8% 24,2% 16,2% 19,8%
La coal (ex n curte, la toalet etc.) 23,1% 14,0% 18,2% 15,2% 20,9% 18,4%
n alte locuri 2,6% ,6% 1,6% 2,0% 1,2% 1,6%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 21,94; DF= 4; p=0,000
Test de semnificaie Coeficientul V al lui Cramer =0,20;
p=0,000
Nesemnificativ

2
= 8,08; DF= 4; p=0,089



Nivelul de colarizare

Anul de studiu se asociaz semnificativ cu:
prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii dac n clasa a IX-a majoritari sunt cei care
nu au fumat niciodat, din clasa a X proporia se inverseaz, procentul celor care au fumat cel
puin o singur dat n via crescnd pn la 2/3 (67,7%) pentru adolescenii n clasa a XII-a;
vrsta de debut dei asocierea este semnificativ trebuie inut cont c proporia elevilor de 16
ani i peste din clasa a IX este foarte mic; cu toate acestea dac avem n vedere c procentul
celor care au declarat c au fumat prima igar la 14-15 ani descrete invers proporional cu clasa

15
Distribuia eantionului este urmtoarea: 15-17 ani - 504 subieci, 18 ani - 212 subieci, 19-42 de ani -291; avnd n
vedere c n chestionar a fost inclus ntrebare privind anul naterii (Q2) i este imposibil de precizat ci dintre cei nscui
n anul 1990 sunt deja majori, s-a optat pentru includerea tuturor celor de 18 ani n categoria celor majori pentru a avea o
mrime aproximativ egal de subieci pentru cele 2 intervale (minori - 504 subieci, majori - 503 subieci)
36
(de la 40,4% la 17,6%), iar proporia celor care au debutat n consumul de tutun la 9 ani sau mai
devreme din clasa a IX- a i a X-a este de aproximativ dou ori mai mare dect a celor din clasele
XI- XIII pentru care cea mai mare proporie se regsete pentru 16 ani i peste, ca vrst de
debut, conduc la ipoteza c vrsta de debut este n scdere (ipoteza rmne ns de
verificat/confirmat ntr-o cercetare ulterioar);
frecvena consumului dac proporia celor care declar c n prezent sunt nefumtori (au
ncercat, dar acum nu mai fumeaz sau nu au fumat niciodat) scade de la 84,5% - clasa a IX-a,
72,8% - clasa a X-a, 69,1% - clasa a XI-a i 66,7% clasa a XII-a, proporia celor care fumeaz n
fiecare zi crete de la 8,7% (clasa a IX-a) la 22,6% (clasa a XIII-a).

Tabel 3.9 Asocierea dintre anul de studiu (clasa) i prevalena de-a lungul vieii, vrsta de debut i frecvena
consumului de tutun
In ce clasa eti?
a IX-a a X-a a XI-a a XII-a a XIII-a Total
Test de semnificaie
nu 57,0% 43,2% 39,2% 34,2% 32,3% 43,4%
da 43,0% 56,8% 60,8% 65,8% 67,7% 56,6%
Consum
tutun_
de-a
lungul
vieii
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
simetric =0,06, p=0,006
cons tutun_v depend =0,08,
p=0,027
clas_v dependent =0,05,
p=0,017
9 ani sau mai
devreme
19,2% 20,3% 6,6% 8,6% 11,8% 13,1%
10 - 11 ani 10,1% 9,4% 8,0% 10,8% 17,6% 9,8%
12 -13 ani 20,2% 17,2% 10,9% 15,8% 5,9% 15,4%
14 - 15 ani 40,4% 34,4% 31,4% 27,3% 17,6% 32,3%
16 ani sau
mai trziu
10,1% 18,8% 43,1% 37,4% 47,1% 29,4%
Vrsta
debut_
prima
igar
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 60,06;
DF= 16; p=0,000
(Gamma) = 0,24 p=0,000

b
Kendall
16
= 0,18 p=0,01,

fumez
ocazional sau
cnd am + nu
fumez zilnic
6,7 13,2 9 10,8 3,2 9,7
n fiecare zi 8,7 14 21,9 22,5 22,6 16,8
am ncercat
dar acum nu
mai fumez+
nu fumez
84,5 72,8 69,1 66,7 74,2 73,6
Cte
igri
fumezi
de
obicei ?
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
simetric =0,04, p=0,000
Goodman and Kruskal
p=0,000 frecven fumat_ v.
dependent=0,02, clasa_ v.
dependent=0,01


Mediul de reziden
Exist o asociere semnificativ statistic ntre perioada de contact cu mediul urban i:
prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii: cea mai mare proporie de adolesceni (2/3)
care au declarat c au fumat cel puin o dat de-a lungul vieii au locuit doar n urban, acelai
lucru fiind declarat i de aproximativ (52,8%) dintre cei care au locuit att n urban ct i n
rural, iar pentru cei care au locuit doar n rural cea mai mare proporie este de nefumtori
(56,7%);
frecvena consumului de tutun: majoritatea adolescenilor care au locuit doar n rural fie au
ncercat dar acum nu mai fumeaz (68,1%), fie fumeaz ocazional (16,7%); cei mai muli care au
declarat c nu fumeaz zilnic (4,9%) au locuit att n urban ct i n rural (pentru celelalte opiuni

16
Kendall's tau_b
37
de rspuns procentele sunt intermediare), iar cei mai muli elevi care fumeaz zilnic au locuit
doar n urban;
locul unde se afla cnd a fumat ultima dat: aproximativ 2/3 dintre cei care au locuit att n
mediul urban, ct i n rural au fumat ultima dat la domiciliul propriu/al altcuiva sau n
scara/spatele blocului (42,5%) i n aer liber (22,8%); locurile de petrecere a timpului liber
(discotec, biliard, bar, cofetrie, restaurant, pizzerie) au fost menionate n proporii mari att de
cei care au locuit doar n urban, ct i de cei care au locuit n rural, iar coala a fost menionat
cel mai mult (22,1%) de cei care au locuit doar n urban.

Tabel 3.10 Asocierea dintre ani de reziden n urban i prevalena de-a lungul vieii, frecvena i locul consumului de
tutun
rezidena

doar
urban
doar rural
(0 ani urban)
1-20 ani
urban
Test de semnificaie
nu 33,2% 56,7% 47,2%
da 66,8% 43,3% 52,8%
Consum
tutun_de-a
lungul vieii Total 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 31,00; DF= 2; p=0,000
Phi () = 0,19; p=0,000
fumez ocazional (la petreceri, de
Revelion etc.) sau cnd am
14,3% 16,7% 10,4%
nu fumez zilnic (1-5 igri/sptmn)
3,3% 1,4% 4,9%
n fiecare zi 35,5% 13,9% 29,4%
am ncercat ca s vd cum este dar
acum nu mai fumez
46,9% 68,1% 55,2%
Cte igri
fumezi de
obicei ?
Total 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 19,25; DF= 6; p=0,007
Coef V al lui Cramer = 0,19;
p=0,007
acas la mine/altcineva, n scara/
spatele blocului
30,3% 37,3% 42,5%
pizzerie/un restaurant/ bar/discoteca 28,6% 28,0% 18,6%
pe strad, n parc, pe plaj, n aer liber 17,6% 20,0% 22,8%
la coal (ex n curte, la toalet etc.) 22,1% 9,3% 15,6%
n alte locuri 1,4% 5,3% ,6%
Unde se
afla cnd a
fumat ultima
data?
Total 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 23,00; DF= 8; p=0,002
Coef V al lui Cramer = 0,21;
p=0,002




Situaia familial

Prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii se asociaz semnificativ statistic cu situaia
familial:
ce-a mai mic proporie de adolesceni care au declarat c au fumat cel puin o dat n via
(54,2%) locuiesc cu ambii prini naturali; dintre cei care sunt n familii monoparentale sau
locuiesc cu unul/ambii prini vitregi au consumat tutun cel puin o dat n via 64,6%, respectiv
70%; iar cea mai mare proporie de adolesceni care au rspuns pozitiv n privina consumului de
tutun 80% se nregistreaz pentru adolescenii care locuiesc fr prini;
proporia de adolesceni care au declarat c au fumat cel puin o dat n via crete direct
proporional cu nivelul de colarizare al prinilor;
exist o asociere pozitiv ( = 0,071) cu itemul n familia mea exist cineva care are probleme
cu legea


38
dificil
6,8%
usor
33,2%
oricand
vreau
34,3%
imposibil
5,5%
NS/NR
20,2%
Tabel 3.11 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii i situaia familial
Consum tutun_de-a lungul vieii
nu da Total
Test de semnificaie
ambii prini buni 45,8% 54,2% 100,0%
un/ambii prini vitregi 30,0% 70,0% 100,0%
familii monoparentale 35,4% 64,6% 100,0%
Persoane care
locuiesc n
aceeai
gospodrie fr prini 20,0% 80,0% 100,0%

2
= 12,90;
DF= 3; p=0,005
Coef V al lui Cramer =
0,12; p=0,005
nu are coal/8 clase/profesional 47,7% 52,3% 100,0%
liceu 42,6% 57,4% 100,0%
studii _tatl
postliceala/colegiu/universitare i peste 35,8% 64,2% 100,0%

2
= 6,64;
DF= 2; p=0,037
nu are coal/8 clase/profesional 50,8% 49,2% 100,0%
liceu 40,4% 59,6% 100,0%
studii _mama
postliceala/colegiu/universitare i peste 39,7% 60,3% 100,0%

2
= 8,00;
DF= 2; p=0,018
da 25,7% 74,3% 100,0%
exist cineva
care are
probleme cu
legea
nu 44,1% 55,9% 100,0%

2
= 4,90;
DF= 1; p=0,027
Phi () = ,071; p=0,031
17








F. Influena factorilor de risc i de protecie

Accesibilitatea i disponibilitatea se refer la uurina cu care se pot procura drogurile;
conform studiilor n domeniu, consumul unui drog este cu att mai ridicat cu ct un drog este mai uor
de gsit (accesibilitatea punctelor de vnzare) i mai accesibil att din punct de vedere financiar, iar
eficiena programelor de prevenire a consumului este sczut.

Grafic 3.3 : Distribuia respondenilor n funcie de dificultatea cu
care ar putea s-i procure igri dac ar dori acest lucru

Analiza disponibilitii i accesibilitii
tutunului (igrilor) pentru adolescenii din
judeul Buzu indic faptul c:
peste 2/3 (67,5%) din adolescenii
din judeul Buzu i-ar putea procura
igri uor sau oricnd doresc;
6,8%- au declarat c acest lucru este
dificil, dar nu imposibil;
doar 5,5%- apreciaz c acest lucru
este imposibil;
unul din 5 respondeni (20,2%)- a optat pentru varianta de rspuns nu tiu/nu rspund.




17
Coeficientul de incertitudine: Simetric =0,006, Variabil dependenta_ In familia mea exista cineva care are probleme cu
legea =0,016 pentru p = 0,027
39
0
15
30
45
minori 7,5 7,5 32,3 29,4 23,2
majori 3,4 6,0 34,3 39,2 17,1
imposibil dificil uor
oricnd
vreau
NS/NR

Grafic 3.4 : Distribuia respondenilor n funcie de
statutul de minor/major i dificultatea cu care
ar putea s-i procure igri dac ar dori acest lucru
Dei legislaia romneasc are
prevederi clare privind
interzicerea vnzrii de tutun
minorilor
18
, 61,7% dintre
subiecii de 15-17 ani declar c,
dac doresc, pot face rost de
igri uor (32,3%) sau oricnd
doresc (29,4%).
Avnd n vedere rspunsurile
subiecilor care nva n uniti
de nvmnt din urban,
comparativ cu cei care nva n instituii din rural, se poate emite ipoteza c aplicarea prevederilor
legale este mult mai strict n mediul rural fa de urban: 25% dintre minorii care nva n mediul rural
apreciaz c este dificil/imposibil s-i procure igri dac doresc, comparativ cu 14,2% dintre
subiecii de 15-17 ani care nva n mediul urban.

Tabel 3.12 : Distribuia respondenilor n funcie de statutul de minor/major, dificultatea cu care ar putea s-i procure
igri dac ar dori acest lucru i mediul colar
Vrsta tip de localitate
unde nva
Ct de dificil ar fi pentru tine s-i procuri igri, dac ai
vrea s-o faci?
minori majori
Total
imposibil 6,7% 3,3% 5,0%
dificil 7,5% 6,0% 6,7%
uor 32,4% 32,9% 32,7%
oricnd vreau 30,0% 40,4% 35,3%
nu tiu /nu rspund 23,4% 17,4% 20,3%
urban
Total 100,0% 100,0% 100,0%
imposibil 17,5% 5,3% 13,6%
dificil 7,5% 5,3% 6,8%
uor 30,0% 68,4% 42,4%
oricnd vreau 22,5% 10,5% 18,6%
nu tiu /nu rspund 22,5% 10,5% 18,6%
rural
Total 100,0% 100,0% 100,0%


Disponibilitatea igrilor se asociaz semnificativ statistic cu consumul de tutun de-a lungul vieii i
frecvena consumului. Astfel, procurarea igrilor, dac ar dori acest lucru, este dificil/imposibil
pentru:
- (26%) dintre cei care nu au fumat niciodat;
- mai puin de 1/10 (9%) dintre adolescenii care fumeaz (consum ocazional/regulat).



18
Ordonana de urgen a Guvernului nr. 55/1999 pentru interzicerea publicitii produselor din tutun n slile de spectacol
i interzicerea vnzrii produselor din tutun minorilor
40
6,5%
7,4%
4,1%
4,1%
3,4%
1,9%
0,6% 72%
0 25 50 75
nu rspund
0 (nimic)
peste 300 RON
101-300 RON
50.1-100 RON
15.1-50 RON
10.1-15 RON
0.1-10 RON

Tabel 3.13 : Asocierea dintre dificultatea cu care ar putea, dac ar dori acest lucru, s-i procure igri i consumul de
tutun
Ct de dificil ar fi pentru tine sa-ti procuri igri, daca ai vrea s-o faci?
imposibil dificil uor oricnd vreau Total
nu 12,5% 13,5% 44,1% 29,9% 100,0%
da 3,7% 5,3% 40,2% 50,8% 100,0%
Consum tutun_
de-a lungul vieii
Test de semnificaie
simetric =0,10, p=0,000; cons tutun_v depend =0,11,
p=0,004, accesib_v dependent =0,09, p=0,005;
Goodman and Kruskal p=0,000; cons tutun _ v.
dependent=0,07, accesib _ v. dependent=0,02
fumez ocazional (la petreceri, de
Revelion etc.) sau cnd am
1,4% 1,4% 38,0% 59,2% 100,0%
nu fumez zilnic (1-5
igri/sptmn)
11,1% 50,0% 38,9% 100,0%
n fiecare zi 3,2% 5,1% 39,7% 51,9% 100,0%
am ncercat ca s vd cum este
dar acum nu mai fumez
4,9% 6,2% 40,3% 48,6% 100,0%
nu fumez i nici nu am ncercat
vreodat
12,5% 13,5% 43,9% 30,1% 100,0%
Cte igri fumezi
de obicei ?
Test de semnificaie
Coeficientul d al lui Somer - simetric = - 0,213; p=,000
Dependent_ Cte igri fumezi de obicei ? = - 0,227; p=,000
Gamma () = - 0,319 p=,000;



Grafic 3.5 : Distribuia respondenilor n funcie de
suma cheltuit pe igri n ultimele 30 de zile
Unul din 5 adolesceni (21,5%) a
cheltuit n ultima lun bani pe
igri. Se observ c, dei ntr-o
proporie mic (2,5%), sunt i
adolesceni care, dei au declarat c
nu fumeaz, cheltuiesc bani pentru
cumprarea de igri. Dintre cei
care s-au declarat fumtori
aproximativ 1/3 au cheltuit bani pe
igri n ultima lun.



Tabel 3.14 : Asocierea dintre prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii i suma de bani cheltuit n ultimele 30
de zile pentru igri
Consum tutun_de-a lungul vieii bani cheltuii pe igri
n ultimele 30 de zile nu da Total
0 (nimic) 97,5% 62,1% 77,5%
da 2,5% 37,9% 22,5%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Test de semnificaie

2
= 161,96; DF= 1; p=0,000
Phi () = 0,421; p=0,000
Coeficientul de contingen = 0,388; p=0,000

41
0
25
50
75
tatal 40,6 5,6 47,5 3,0 3,4
mama 21,0 7,2 69,2 1,4 1,1
fratele/sora 15,8 4,7 57,1 3,7 18,7
fumeaza
zilnic
fumeaza
ocazional
nu fumeaza
nu stiu sau
nu i-am vazut
nu am astfel
de rude
Asocierile dintre cumprarea de igri n ultimele 30 de zile i situaia financiar a familiei sau
obinerea cu uurin de bani de la prini sunt nesemnificative statistic (p> 0,05), existnd ns o
corelaie mare cu frecvena fumatului - proporia celor care au declarat c au cheltuit bani pentru
cumprarea de igri este direct proporional cu frecvena consumului de tutun:
- 6,9% - dintre adolescenii care au ncercat dar acum nu mai fumeaz;
- 38,6% - dintre respondenii care fumeaz ocazional;
- 63,2% - dintre subiecii care fumeaz 1-5 igri/sptmn;
- 90,7% - dintre cei care au declarat c fumeaz n fiecare zi.

Tabel 3.15 : Asocierea dintre cumprarea de igri n ultimele 30 de zile i frecvena consumului
Ultimele 30 de zile_bani cheltuii pe igri
Cte igri fumezi de obicei ? 0 (nimic) da Total
am ncercat ca s vd cum este dar acum
nu mai fumez
93,1% 6,9% 100,0%
fumez ocazional (la petreceri, de Revelion
etc.)/cnd am
61,4% 38,6% 100,0%
nu fumez zilnic (1-5 igri/sptmn) 36,8% 63,2% 100,0%
n fiecare zi 9,3% 90,7% 100,0%
Test de semnificaie

2
= 332,67; DF= 3; p=0,000
Coeficientul V al lui Cramer = 0,76; p=0,000
In familia mea_avem o situaie financiar precar
da 73,3% 26,7% 100,0%
nu 77,5% 22,5% 100,0%
Test de semnificaie
2
= 1,09; DF= 1; p=0, 291;
mprumut/obin cu titlu de cadou uor bani de la mama i/sau tata
acord 77,1% 22,9% 100,0%
dezacord 76,1% 23,9% 100,0%
Test de semnificaie

2
= 0,063; DF= 1; p=0,802 ;




Consumul de tutun al membrilor familiei i atitudinea prinilor fa de consumul de
tutun al copiilor
Grafic 3.6 Distribuia subiecilor n funcie de
consumul de tutun al membrilor familiei
Avnd n vedere faptul c
mediul familial are o mare
influen asupra
comportamentului
adolescenilor, care tind s
adopte stilul de via al
persoanelor apropiate,
chestionarul a vizat i
consumul de tutun al
membrilor familiei. Astfel:
aproximativ 50% dintre respondeni au prini care fumeaz (tatl - 46,2%, mama 28,3%);
20,5% dintre elevii chestionai au frai/surori care consum tutun zilnic sau ocazional.

42
Tabel 3.16 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun de-a
lungul vieii i consumul de tutun al membrilor familiei
Exist o asociere
semnificativ statistic ntre
consumul de tutun al
membrilor familiei i
prevalena consumului de
tutun de-a lungul vieii a
adolescenilor, cele mai
influente persoane fiind fratele/sora i mama.
Faptul c ei nii consum tutun, i determin pe unii prini s fie tolerani cu consumul de tutun al
adolescenilor:
mai mult de 7% dintre prinii care fumeaz le/le-ar permit/e s fumeze sau le-ar fi indiferent,
aproximativ 4% le interzic/le-ar interzice s fumeze n cas.
Doar aproximativ 70% dintre prini le-ar interzice categoric propriilor copii s fumeze/ i-ar
pedepsi/nu i-ar aproba.

Grafic 3.7 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Dac ai vrea sa fumezi (sau deja o faci),
crezi c...?
0
25
50
tatl 5,4 3,9 46,0 10,1 12,4 2,0 20,3
mama 5,8 4,1 48,4 10,0 12,5 1,7 17,5
mi-ar/mi
permite s
fumez
mi-ar/mi
interzice s
fumez n cas
mi-ar interzice
total s fumez
m-ar pedepsi nu m-ar aproba i-ar fi indiferent NS



Exist o asociere semnificativ ntre nivelul de tolerare (permisivitate) al prinilor i consumul de
tutun al elevilor: adolescenii ai cror prini sunt mai tolerani (permit adoptarea
comportamentului/interzic doar fumatul n cas/sunt indifereni) sunt mult mai tentai s consume
tutun fa de cei ai cror prini le-ar interzice n mod categoric s fumeze/ar dezaproba/ar pedepsi
adoptarea acestui comportament. Nivelul de tolerare al prinilor este influenat de consumul lor de
tutun existnd, de asemenea, o asociere ntre cele 2 variabile.

a fumat tutun cel puin o dat de-a lungul vieii
Nu Da Total Test de semnificaie
fumeaz zilnic 38,5% 61,5% 100,0%
fumeaz ocazional 41,8% 58,2% 100,0% tatl
nu fumeaz 48,8% 51,2% 100,0%

2
= 9,26;
DF= 2; p=0,010
Coef V Cramer =0,10;
fumeaz zilnic 36,1% 63,9% 100,0%
fumeaz ocazional 38,0% 62,0% 100,0% mama
nu fumeaz 47,1% 52,9% 100,0%

2
= 8,73;
DF= 2; p=0,013
Coef V Cramer = 0,10;
fumeaz zilnic 26,5% 73,5% 100,0%
fumeaz ocazional 38,3% 61,7% 100,0% fratele/sora
nu fumeaz
47,9% 52,1% 100,0%

2
= 22,93;
DF= 2; p=0,000
Coef V Cramer = 0,17
43
Tabel 3.17 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii al respondenilor i nivelul de tolerare al
prinilor
ai fumat tutun cel puin o dat de-a lungul vieii?
Dac ai vrea s fumezi (sau deja o faci), crezi c...?
Nu Da Total Test de semnificaie
mi / mi-ar permite s fumez 19,2% 80,8% 100,0%
mi / mi-ar interzice s fumez n cas 27,0% 73,0% 100,0%
i-ar fi indiferent 33,3% 66,7% 100,0%
m-ar pedepsi 36,1% 63,9% 100,0%
nu m-ar aproba 39,7% 60,3% 100,0%
mi-ar interzice total s fumez 45,3% 54,7% 100,0%
tatl
tu
NS 55,2% 44,8% 100,0%

2
= 32,03; DF= 6; p=0,000
Coef V Cramer = 0,18; p=0,000
mi / mi-ar permite s fumez 19,6% 80,4% 100,0%
i-ar fi indiferent 12,5% 87,5% 100,0%
mi / mi-ar interzice s fumez n cas 28,2% 71,8% 100,0%
m-ar pedepsi 36,5% 63,5% 100,0%
nu m-ar aproba 41,5% 58,5% 100,0%
mi-ar interzice total s fumez 44,5% 55,5% 100,0%
mama
ta
NS 60,2% 39,8% 100,0%

2
= 44,75; DF= 6; p=0,000
Coef V Cramer = 0,22; p=0,000

Tabel 3.18 Asocierea dintre nivelul de tolerare al prinilor i consumul de tutun al acestora
Care din urmtoarele persoane fumeaz?
tatl tu
Dac ai vrea s fumezi (sau deja o faci),
crezi c ?
fumtor nefumtor Total
Test de semnificaie
mi / mi-ar permite s fumez 67,9% 32,1% 100,0%
mi / mi-ar interzice s fumez n cas 63,2% 36,8% 100,0%
mi-ar interzice total s fumez 47,3% 52,7% 100,0%
m-ar pedepsi 46,0% 54,0% 100,0%
nu m-ar aproba 44,5% 55,5% 100,0%
i-ar fi indiferent 50,0% 50,0% 100,0%
NS 50,9% 49,1% 100,0%
tatl tu
Total 49,3% 50,7% 100,0%

2
= 12,68; DF= 6;
Coef V Cramer = 0,12;
p=0,048
mama ta
mi / mi-ar permite s fumez 57,9% 42,1% 100,0%
mi / mi-ar interzice s fumez n cas 50,0% 50,0% 100,0%
mi-ar interzice total s fumez 23,8% 76,2% 100,0%
m-ar pedepsi 27,3% 72,7% 100,0%
nu m-ar aproba 29,8% 70,2% 100,0%
i-ar fi indiferent 46,7% 53,3% 100,0%
NS 28,2% 71,8% 100,0%
mama ta
Total 29,0% 71,0% 100,0%

2
= 40,02; DF= 6;
Coef V Cramer = 0,20;
p=0,000


Mediul familial are o mare influen n comportamentul adolescenilor, care tind s adopte normele
persoanelor apropiate. Dei fumatul este un comportament duntor pentru sntate indiferent de
vrst, nivelul de tolerare (permisivitate) al prinilor crete atunci cnd copiii dobndesc statutul de
majori. Conform datelor din tabelele urmtoare, exist o asociere semnificativ statistic ntre nivelul de
tolerare (permisivitate) al prinilor i statutul de minor/major al respondenilor sau frecvena
consumului de tutun al adolescenilor:
pentru subiecii majori - prinii sunt mai tolerani (permit adoptarea comportamentului, interzic
doar fumatul n cas, i-ar exprima doar dezaprobarea, sunt indifereni);
pentru subiecii minori - prini, ntr-o mai mare msur, le-ar interzice n mod categoric s
fumeze sau ar pedepsi adoptarea acestui comportament.
cea mai mare proporie de subieci care au declarat c fumeaz n fiecare zi sunt cei ai cror
prini permit adoptarea comportamentului, urmat de proporia celor crora prinii le interzic
44
doar fumatul n cas sau sunt indifereni, iar cel mai mic procent se nregistreaz pentru
adolescenii crora prini le-ar interzice categoric/i-ar dezaproba/i-ar pedepsi;
proporia adolescenilor care au declarat c au ncercat ca s vad cum este, dar acum nu mai
fumeaz i a celor care nu fumeaz i nici nu au ncercat vreodat crete invers proporional cu
gradul de permisivitate al prinilor.


Tabel 3.19 Asocierea dintre nivelul de tolerare al prinilor i statutul de minor/major al respondenilor
Dac ai vrea s fumezi (sau deja o faci), crezi c...? minori majori Test de semnificaie
mi-ar/mi permite s fumez 3,6% 7,2%
mi-ar/mi interzice s fumez n cas 3,6% 4,2%
mi-ar interzice total s fumez 51,7% 40,4%
m-ar pedepsi 11,7% 8,5%
nu m-ar aproba 9,3% 15,5%
i-ar fi indiferent ,8% 3,2%
NS 19,4% 21,1%
tatl tu
Total 100,0% 100,0%

2
= 31,19; DF= 6;
Coef V Cramer = 0,17
p=0,000
mi-ar/mi permite s fumez 2,8% 8,8%
mi-ar/mi interzice s fumez n cas 4,0% 4,2%
mi-ar interzice total s fumez 51,7% 45,2%
m-ar pedepsi 14,1% 6,0%
nu m-ar aproba 8,1% 16,9%
i-ar fi indiferent 1,0% 2,4%
NS 18,4% 16,5%
mama ta
Total 100,0% 100,0%

2
= 53,36; DF= 6;
Coef V Cramer = 0,22
p=0,000


Tabel 3.20 Asocierea dintre nivelul de tolerare al prinilor i frecvena consumului de tutun la respondeni
Cte igri fumezi de obicei ?
Dac ai vrea s fumezi (sau deja o
faci), crezi c...?

fumez ocazional sau
cnd am + nu fumez
zilnic
n fiecare
zi
am ncercat, dar acum nu mai
fumez + nu fumez si nici nu am
ncercat vreodat
Total
mi-ar/ mi permite s fumez
13,5 51,9 34,6 100,0%
mi-ar/ mi interzice s fumez n
cas sau i-ar fi indiferent
12,7 38,2 49,1 100,0%
mi-ar interzice total s fumez,
nu m-ar aproba, m-ar pedepsi
9,8 13,2 77 100,0%
tatl
tu
Test de semnificaie
Goodman and Kruskal p=0,000 atitud tat_ v. depend=0,065,
frecv fumat_ v. depend=0,064

2
= 72,57; DF= 4; p=0,000, Coef V Cramer = 0,22; p=0,000
mi-ar/ mi permite s fumez 14,5 49,8 35,7 100,0%
mi-ar/ mi interzice s fumez n
cas sau i-ar fi indiferent
14,5 45,5 40 100,0%
mi-ar interzice total s fumez,
nu m-ar aproba, m-ar pedepsi
10,3 13 76,7 100,0%
mama
ta
Test de semnificaie
Goodman and Kruskal p=0,000 atitud mam_ v. depend=0,080,
frecv fumat_ v. depend=0,075

2
= 89,37; DF= 4; p=0,000, Coef V Cramer = 0,24; p=0,000



Autoritatea prinilor i implicarea acestora n educaia copiilor

Relaiile din interiorul familiei influeneaz n mod semnificativ consumul de tutun al copiilor. Astfel,
exist o proporie mai mare de subieci care au consumat cel puin o dat n via tutun, n rndul celor
care
19
:

19
sunt nesemnificative statistic asocierile dintre consumul de tutun, cel puin o dat de-a lungul vieii, i itemii: n familia
mea nu sunt pedepsit sau mustrat cnd greesc, pentru mine conteaz foarte mult s nu mi dezamgesc prinii, n familia
45
au fost n dezacord cu urmtorii itemi privind familiile lor: ne ajutm i ne sprijinim reciproc,
discutm despre problema fiecruia, nici un membru al familiei mele nu l lovete pe un altul,
prinii mei stabilesc reguli stricte, membrii familiei mele sunt plini de via i de voie bun,
prinii mei tiu unde m aflu seara, prinii mei tiu unde mi petrec nopile de smbt;
au fost de acord cu faptul c n familiile lor pot s fac ce doresc.
De asemenea, consumul de tutun, cel puin o dat n via, al copiilor se asociaz semnificativ statistic
cu gradul de mulumire fa de relaia cu prinii: cea mai mic proporie de subieci care au fumat cel
puin o dat de-a lungul vieii este n cazul celor care sunt mulumii de relaia cu mama/tatl, aceasta
proporie crescnd n cazul respondenilor care au declarat c nu sunt nici mulumii, dar nici
nemulumii de relaia cu prinii, iar cea mai mare proporie este n cazul celor care sunt nemulumii
de relaia cu mama/tatl.

Tabel 3.21 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun la respondeni i relaiile din cadrul familiei
Consum tutun_de-a lungul vieii
n familia mea ..
nu da Total
Test de semnificaie
acord 44,2% 55,8% 100,0%
ne ajutm i ne sprijinim reciproc
dezacord 26,7% 73,3% 100,0%

2
= 5,39;
DF= 1; p=0,014
acord 45,5% 54,5% 100,0% discutm despre problema
fiecruia dezacord 27,4% 72,6% 100,0%

2
= 13,29;
DF= 1; p=0,000
acord 45,7% 54,3% 100,0% nici un membru al familiei mele
nu l lovete pe un altul dezacord 31,4% 68,6% 100,0%

2
= 10,90;
DF= 1; p=0,001
acord 47,3% 52,7% 100,0%
prinii mei stabilesc reguli stricte
dezacord 39,2% 60,8% 100,0%

2
= 6,44;
DF= 1; p=0,007
acord 40,5% 59,5% 100,0%
pot s fac ce vreau
dezacord 46,5% 53,5% 100,0%

2
= 3,54;
DF= 1; p=0,035
acord 44,9% 55,1% 100,0% membrii familiei mele sunt plini
de via i de voie bun dezacord 34,6% 65,4% 100,0%

2
= 5,05;
DF= 1; p=0,015
acord 46,4% 53,6% 100,0% prinii mei tiu unde m aflu
seara dezacord 24,6% 75,4% 100,0%

2
= 22,33;
DF= 1; p=0,000
acord 46,5% 53,5% 100,0% prinii mei tiu unde mi petrec
nopile de smbt dezacord 22,8% 77,2% 100,0%

2
= 25,19;
DF= 1; p=0,000
mulumit () 47,0% 53,0% 100,0%
nici mulumit()
nici nemulumit()
32,4% 67,6% 100,0%
Ct de mulumit eti de_relaia cu
mama ta?
nemulumit() 19,4% 80,6% 100,0%

2
= 19,63;
DF= 2; p=0,000
mulumit () 47,7% 52,3% 100,0%
nici mulumit()
nici nemulumit()
36,2% 63,8% 100,0%
Ct de mulumit eti de_relaia cu
tatl tu?
nemulumit() 33,3% 66,7% 100,0%

2
= 12,70;
DF= 2; p=0,002



Consumul de tutun al celui/celei mai bun/ prieten/ i influena prietenilor/colegilor

Consumul de droguri de ctre persoane din anturajul (prieteni) sau grupul de egali (colegi - tineri de
aceeai vrst, avnd aceleai interese i preocupri) al adolescentului este unul dintre factorii asociai,
cu consistena cea mai mare pentru consumul individual. Cercetri recente relev c relaia ntre
afilierea la un grup i consumul de droguri nu este o relaie unidirecional (influena grupului asupra
individului) ci, n acest sens, se produce o relaie biunivoc (indivizii tind s se integreze n grupuri cu

mea este important ca fiecare s-i exprime prerile, membri familiei mele au preri precise despre ce este bine i ce este
ru, s fiu fericit este foarte important pentru prinii mei
46
fumeaz
ocazional
13,7%
fumeaz
zilnic
27,3%
nu am
prieteni
buni
1,7%
nu tiu/
nu i-am
vzut
5,9%
nu
fumeaz
51,4%
1/2
16,4%
NS
15,4%
nici
unul/una
11,7%
mai mult
de 1/2
17,2%
toti
3,6%
mai putin
de 1/2
35,8%
aceleai afiniti), i, n mod normal, intrarea n grupuri fr norme se produce naintea iniierii
consumului de droguri
20
.

Grafic 3.8 Distribuia subiecilor n funcie de
consumul de tutun al celui/celei mai bun/ prieten/

ntrebai dac cel/cea mai bun/ prieten/
fumeaz:
peste jumtate (51,4) dintre participanii
la studiu au infirmat;
41% au declarat c acesta/aceasta este
fumtor (dintre care 27,3% fumeaz
zilnic i 13,7% ocazional);
5,9% - au optat pentru varianta de
rspuns Nu tiu/nu i-am vzut;
1,7% au declarat c nu au prieteni buni.




Grafic 3.9 Distribuia subiecilor n funcie de consumul de tutun al
prietenilor cu care petrec cea mai mare parte a timpului
Referitor la consumul de tutun al
prietenilor cu care petrec cea mai mare
parte a timpului, 72,9% au declarat c n
anturajul lor se fumeaz dintre care:
3,6% fac parte dintr-un grup de
prieteni n care fumeaz toi membrii;
17,2% - mai mult de jumtate dintre
prieteni;
16,4% - jumtate dintre prieteni;
35,8% - mai puin de jumtate dintre prieteni.







Grafic 3.10 : Distribuia respondenilor n funcie de probabilitatea de a accepta s

20
National Institute on Drug Abuse, 1997 (1997a- "Preventing Drug Use among Children and Adolescents. A Research-
based Guide". NIDA. National Institutes for Health. NIH Publication, no 97-4212.;- 1997b - Drug Abuse Prevention for
AT-Risk Individuals. Rockville: National Institute on Drug Abuse. National Institutes for Health.) apud Gabriel Cicu -
Factori de risc i de protecie n consumul i abuzul de droguri (http://www.ana.gov.ro/rom/studii2.htm)
47
9,5%
13,2%
12,9%
64,4%
0 25 50 75
sigur da
probabil
puin probabil
sigur nu
fuma o igar pentru a se calma, n situaia cnd se afl ntr-o situaie de stres

ntrebai dac ar accepta
propunerea prietenului de a
fuma o igar pentru a se calma,
n situaia n care se afl ntr-o
situaie de stres (un test
important care ar urma s aib
loc a doua zi), se remarc
urmtoarele:
mai puin de 2/3 dintre subieci (64,4%) au respins categoric posibilitatea ca ei s accepte s
fumeze;
mai mult de dintre respondeni (26,1%) au optat pentru variantele de rspuns puin
probabil/probabil;
aproximativ unul din 10 adolesceni (9,5%) a declarat c va accepta, n mod sigur, s fumeze.
Asocierea dintre consumul de tutun de ctre persoane din anturajul sau grupul de egali al
adolescentului sau acceptarea propunerii prietenului de a fuma o igar, pentru a se calma ntr-o
situaie de stres, i consumul de tutun, cel puin o dat de-a lungul vieii, al subiectului este
semnificativ statistic:
majoritatea adolescenilor care au cel mai bun/ prieten/ fumtor/e au consumat i ei, cel puin o
dat n via, tutun;
cu ct crete proporia prietenilor din anturaj care fumeaz, crete i proporia de respondeni care
au declarat c au fumat cel puin o dat de-a lungul vieii;
tentaia de a accepta propunerea prietenului de a fuma o igar, pentru a se calma ntr-o situaie
de stres, este foarte mare pentru cei care au fumat cel puin o dat de-a lungul vieii.

Tabel 3.22 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun la respondeni i consumul de tutun de ctre cel mai bun/
prieten/ sau prieteni din anturaj i acceptarea propunerii prietenului de a fuma o igar, pentru a se calma ntr-o
situaie de stres
Consum tutun_de-a lungul vieii
nu da Total Test de semnificaie
fumeaz 23,1% 76,9% 100,0%
cel mai bun/ prieten/
nu fumeaz 58,1% 41,9% 100,0%

2
= 110,36; DF= 1; p=0,000
Phi () = 0,351; p=0,000
nici unul/una 80,6% 19,4% 100,0%
mai puin de 1/2 44,6% 55,4% 100,0%
1/2 37,0% 63,0% 100,0%
mai mult de 1/2 17,4% 82,6% 100,0%
toi 6,5% 93,5% 100,0%
ci dintre prietenii cu care
petrece cea mai mare parte
a timpului_fumeaz igri
NS 58,5% 41,5% 100,0%
simetric =0,09, p=0,000
fumat respond_depend= 0,21, p=0,000
Goodman and Kruskal p=0,000
proport fumat priet_ v. depend=0,034,
fumat respondent_ v. dependent=0,163
sigur da 2,5% 97,5% 100,0%
probabil 8,3% 91,7% 100,0%
puin probabil 25,5% 74,5% 100,0%
dac accept cnd prietenul
i propune s fumeze o igar
pentru a se calma ntr-o
situaie de stres
sigur nu
60,0% 40,0% 100,0%
simetric =0,17, p=0,000
fumat respond_depend= 0,30, p=0,000
Goodman and Kruskal p=0,000
propunere priet_ v. depend=0,117,
fumat respondent_ v. dependent=0,216
48
Frecvena consumului de tutun se asociaz i cu consumul de tutun de ctre cel/cea mai bun/ prieten/
sau persoane din anturajul adolescentului i acceptarea propunerii prietenului de a fuma o igar,
pentru a se calma ntr-o situaie de stres. Astfel:
proporia subiecilor care au declarat c fumeaz zilnic crete proporional cu frecvena
consumului de tutun al celui mai bun prieten, cu proporia fumtorilor din anturaj i cu gradul de
probabilitate cu care va accepta propunerea prietenului s fumeze o igar pentru a se calma ntr-
o situaie de stres;
proporia subiecilor care au declarat c n prezent sunt nefumtori (nu au fumat niciodat sau au
fumat n trecut dar au renunat) scade proporional cu variabilele menionate: frecvena
consumului de tutun al celui mai bun prieten, cu proporia fumtorilor din anturaj i cu gradul de
probabilitate cu care va accepta propunerea prietenului s fumeze o igar pentru a se calma ntr-
o situaie de stres.
Asocierile sunt semnificative statistic i pozitive (coeficientul d > 0).

Tabel 3.23 Asocierea dintre frecvena consumului de tutun la respondeni i consumul de tutun de ctre cel/cea mai
bun/ prieten/ sau prieteni din anturaj i acceptarea propunerii prietenului de a fuma o igar, pentru a se calma ntr-o
situaie de stres
Cte igri fumezi de obicei ?

n
fiecare
zi
fumez ocazional
sau cnd am +
nu fumez zilnic
am ncercat dar acum nu mai fumez
+ nu fumez i nici nu am ncercat
vreodat
Total
fumeaz zilnic 44,7 12,9 42,4 100,0%
fumeaz ocazional 11,5 22,9 65,6 100,0%
nu fumeaz 5,2 5,8 89 100,0%
cel mai bun/
prieten/
fumeaz
Test de semnificaie

2
= 240,11; DF= 4; p=0,000 Coef V Cramer = 0,366; p=0,000
Coeficientul d al lui Somer - simetric = 0,390; p=,000
Dependent_ Cte igri fumezi de obicei ?= 0,343; p= 0,000
Dependent_ Consum tutun cel mai bun/a prieten/a = 0,451; p= 0,000
Coeficientul gamma = 0,631; p=0,000
toi 71 6,5 22,6 100,0%
mai mult de 1/2 35,6 15,4 49 100,0%
1/2 20,3 11,6 68,1 100,0%
mai puin de 1/2 9,5 10,8 79,7 100,0%
nici unul/una 1 3,9 95,1 100,0%
ci dintre
prietenii cu care
v petrecei cea
mai mare parte a
timpului fumeaz
igri
Test de semnificaie
Coeficientul d al lui Somer - simetric = 0,296; p=,000
Dependent_ Cte igri fumezi de obicei ?= 0,240; p= 0,000
Dependent_ proport consum tutun prieteni = 0,384; p= 0,000
Coeficientul gamma = - 0,503; p=0,000
sigur da 77,2 13,9 8,9 100,0%
probabil 36,7 37,6 25,7 100,0%
puin probabil 14,5 15,5 70 100,0%
sigur nu 4,3 3 92,7 100,0%
dac accept
cnd prietenul i
propune s
fumeze o igar
pentru a se calma
ntr-o situaie de
stres
Test de semnificaie
Coeficientul d al lui Somer - simetric = 0,574; p=,000
Dependent_ Cte igri fumezi de obicei ?= 0,514; p= 0,000
Dependent_ propun priet = 0,649; p= 0,000
Coeficientul gamma = 0,802; p=0,000






49
Trsturi psihologice

Asocierea dintre prevalena consumului de tutun la respondeni i modul n care adolescenii se
relaioneaz cu cei din jur, i percep propria persoan i iau decizii este semnificativ statistic
(asocieri slabe sau modeste). Astfel, comparnd adolescenii care au declarat c au consumat, cel puin
o dat n via, tutun cu cei care nu au fumat niciodat se observ c:
au dificulti (dificil/foarte dificil) n a cere ajutorul atunci cnd au probleme (63, 6% fa de
55,1%) i consider ntr-o mai mare msur c singurul mod de a face fa agresiunilor este s i
lai pe ali s neleag cine este eful (60,6% fa de 53,1%);
au ncredere mai mic n forele proprii cteodat m gndesc c nu sunt bun de nimic
(60,7% fa de 53%);
dei nu cntresc toate posibilitile nainte s se decid asupra unei aciuni (68,5% fa de
54,8%), respect doar regulile pe care vrea el s le respecte (60,9% fa de 47%) i cnd au decis
ceva, acioneaz fr s conteze ce gndesc prietenii si (59,1% fa de 50,4%).

Tabel 3.24 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun la respondeni i modul n care adolescenii se relaioneaz
cu cei din jur, i percep propria persoan i iau decizii
Consum tutun_de-a lungul vieii
nu da Total Test de semnificaie
uor + foarte uor 44,9% 55,1% 100,0%
Ct de dificil este s _ceri ajutorul
atunci cnd ai probleme
dificil + foarte
dificil
36,4% 63,6% 100,0%

2
= 4,20; DF= 1; p=0,040
Phi () = 0,07; p=0,040
acord 39,4% 60,6% 100,0%
relaionare_singurul mod de a face
fa agresiunilor este s i lai pe
ali s neleag cine este seful
dezacord 46,9% 53,1% 100,0%

2
=5,60; DF= 1; p=0,018
Phi () = 0,08; p=0,018
acord 39,3% 60,7% 100,0% Descriere proprie_cteodat m
gndesc c nu sunt bun de nimic dezacord 47,0% 53,0% 100,0%

2
=5,87; DF= 1; p=0,015
Phi () = 0,08; p=0,015
acord 40,9% 59,1% 100,0% Mod de a lua decizie_cnd am decis
ceva nu conteaz ce gndesc
prietenii mei
dezacord
49,6% 50,4% 100,0%

2
=6,27; DF= 1; p=0,012
Phi () = 0,08; p=0,012
acord
45,2% 54,8% 100,0%
Mod de a lua decizie_ cntresc
toate posibilitile nainte s m
decid asupra unei aciuni
dezacord
31,5% 68,5% 100,0%

2
=8,45; DF= 1; p=0,004
Phi () = 0,09; p=0,004
acord 39,1% 60,9% 100,0% Mod de a lua decizie_respect doar
regulile pe care vreau eu s le
respect
dezacord
53,0% 47,0% 100,0%

2
=16,23; DF= 1; p=0,000
Phi () = 0,13; p=0,000


Modul n care adolescenii iau deciziile i se relaioneaz cu cei din jur se asociaz semnificativ
statistic i cu frecvena cu care fumeaz: proporia celor care au declarat c fumeaz (ocazional/
regulat) este mai mare la cei care consider c singurul mod de a face fa agresiunilor este s i lai pe
ali s neleag cine este eful i care dei nu cntresc toate posibilitile nainte s se decid asupra
unei aciuni, respect doar regulile pe care vor ei s le respecte, iar cnd au decis ceva, acioneaz fr
s conteze ce gndesc prietenii lor (asocierile dintre variabile sunt foarte slabe, neglijabile
lambda<0,2) . De asemenea, cei care nu cntresc toate posibilitile nainte s se decid asupra unei
aciuni au debutat n consumul de tutun la vrste mai mici: la 9 ani sau mai devreme - 18,3% fa de
12,1%, iar la 16 ani sau mai trziu15,9% fa de 31,9%.
50
Tabel 3.25 Asocierea dintre frecvena consumului de tutun la respondeni i modul n care adolescenii se relaioneaz
cu cei din jur i iau decizii
Cte igri fumezi de obicei ?

fumez
ocazional
sau cnd am
nu
fumez
zilnic
n
fiecare
zi
am ncercat
dar acum nu
mai fumez
nu fumez i nici nu
am ncercat
vreodat
Total

relaionare_singurul mod de a face fa agresiunilor este s i lai pe ali s neleag cine este seful
acord 9,3% 3,1% 19,9% 28,3% 39,4% 100,0%
dezacord 6,1% 1,2% 14,0% 31,7% 47,0% 100,0%
Test de semnificaie
2
=16,80; DF= 4; p=0,002 Coef V Cramer = 0,13; p=0,002
simetric =0,035, p=0,029 relaionare_ v. depend = 0,08, p=0,029
Goodman and Kruskal p=0,000 relaionare _ v. depend=0,017,
frecv fumat _ v. dependent=0,004
Mod de a lua decizie_cnd am decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei
acord 8,5% 2,3% 16,4% 32,9% 40,0% 100,0%
dezacord 7,8% 1,4% 17,7% 23,4% 49,6% 100,0%
Test de semnificaie
2
=10,45; DF= 4; p=0,034 Coef V Cramer = 0,10; p=0,034
Goodman and Kruskal p=0,000 mod decizie _ v. depend=0,011,
frecv fumat _ v. dependent=0,005
Mod de a lua decizie_ cntresc toate posibilitile nainte s m decid asupra unei aciuni
acord 7,1% 1,9% 16,3% 29,4% 45,3% 100,0%
dezacord 11,0% 3,1% 19,7% 34,6% 31,5% 100,0%
Test de semnificaie
2
=9,66; DF= 4; p=0,047 Coef V Cramer = 0,10; p=0,047
Goodman and Kruskal relaionare _ v. depend=0,010, p=0,047
frecv fumat _ v. dependent=0,004 p=0,003
Mod de a lua decizie_respect doar regulile pe care vreau eu s le respect
acord 8,9% 2,4% 18,5% 31,1% 39,1% 100,0%
dezacord 4,7% 1,3% 13,0% 27,9% 53,2% 100,0%
Test de semnificaie
2
=19,97; DF= 4; p=0,001 Coef V Cramer = 0,14; p=0,001
Goodman and Kruskal relaionare _ v. depend=0,021, p=0,001
frecv fumat_v. dependent=0,008 p=0,000


Tabel 3.26 Asocierea dintre vrsta de debut n consumul de tutun i modul n care adolescenii iau decizii
Mod de a lua decizie_ cntresc toate posibilitile nainte s m decid asupra unei
aciuni
Vrsta debut_prima igar? acord dezacord Total Test de semnificaie
9 ani sau mai devreme 12,1% 18,3% 13,1%
10 - 11 ani 10,3% 7,3% 9,8%
12 -13 ani 13,7% 24,4% 15,4%
14 - 15 ani 32,1% 34,1% 32,4%
16 ani sau mai trziu 31,9% 15,9% 29,4%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Goodman and Kruskal
relaionare _ v. depend=0,028,
p=0,003
vrst debut _ v. depend=0,006
p=0,043





Implicarea n activitile colare sau extracolare

Absena de la orele de coal, preferinele pentru petrecerea timpului liber (frecventare
discotec/cafenea/petreceri etc., ntlniri cu prietenii pentru a se distra pe seama altora i jocuri
mecanice) i absena unor preocupri/ hobby-uri se asociaz semnificativ statistic cu consumul de
tutun. De asemenea, cei care chiulesc de la coal i prefer pentru petrecerea timpului liber
discoteca/cafenea/petreceri etc., ntlnirile cu prietenii pentru a ne distra pe seama altora i jocurile
mecanice) fumeaz (ocazional/zilnic) mai mult dect ceilali adolesceni. Cea mai mare asociere este n
cazul preferinei de a petrece timpul liber n discotec/cafenea/petreceri -
2
=82,17, respectiv
2
=92,14
(asocierile sunt slabe,modeste/sczute coeficientul Phi < 0,3, < 0,2).

51
Tabel 3.27 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun la respondeni i modul n care adolescenii se implic n
activitile colare sau extracolare
Consum tutun_de-a lungul vieii
n ultimele 30 de zile cte zile ai lipsit
pentru c.? nu da
Total
Test de semnificaie
nici una 52,2% 47,8% 100,0%
1-2 zile 38,5% 61,5% 100,0%
3-4 zile 40,8% 59,2% 100,0%
5-6 zile 24,2% 75,8% 100,0%
ai fost bolnav
7 zile sau mai mult 34,9% 65,1% 100,0%
Goodman and Kruskal
zile absen _ v. depend=0,006, p=0,000
fumat _ v. dependent=0,014, p=0,008
nici una 53,8% 46,2% 100,0%
1-2 zile 35,6% 64,4% 100,0%
3-4 zile 21,7% 78,3% 100,0%
5-6 zile 22,7% 77,3% 100,0%
ai chiulit
7 zile sau mai mult 10,5% 89,5% 100,0%
Goodman and Kruskal p=0,000
zile absen _ v. depend=0,030,
fumat _ v. dependent=0,069
nici una 51,0% 49,0% 100,0%
1-2 zile 33,5% 66,5% 100,0%
3-4 zile 27,1% 72,9% 100,0%
5-6 zile 42,3% 57,7% 100,0%
din alte motive
7 zile sau mai mult 14,3% 85,7% 100,0%
Goodman and Kruskal p=0,000
zile absen _ v. depend=0,024,
fumat _ v. dependent=0,047
Preocupri
da 34,2% 65,8% 100,0% distracia n ora
(discotec/cafenea/petreceri etc.) nu 65,8% 34,2% 100,0%

2
=82,17; DF= 1; p=0,000
Phi () = 0,29; p=0,000
da 28,5% 71,5% 100,0% ntlniri cu prietenii pt. a ne distra pe
seama altora nu 49,3% 50,7% 100,0%

2
=34,70; DF= 1; p=0,000
Phi () = 0,20; p=0,000
da 19,7% 80,3% 100,0%
jocuri mecanice
nu 45,3% 54,7% 100,0%

2
=17,50; DF= 1; p=0,000
Phi () = 0,13; p=0,000
da 46,6% 53,4% 100,0%
alte hobby-uri (cntat, desenat etc.)
nu 40,0% 60,0% 100,0%

2
=4,25; DF= 1; p=0,039
Phi () = 0,07; p=0,039


Tabel 3.28 Asocierea dintre frecvena consumului de tutun la respondeni i modul n care adolescenii se implic n
activitile colare sau extracolare
Cte igri fumezi de obicei ?
In ultimele 30 de zile_cte zile ai
lipsit _pt. c ai chiulit?
fumez
ocazional
sau cnd am
nu
fumez
zilnic
n fiecare
zi
am ncercat
dar acum nu
mai fumez
nu fumez i nici
nu am ncercat
vreodat Total
nici una 5,7% 1,3% 11,9% 27,4% 53,7% 100,0%
1-2 zile 9,2% 2,5% 17,3% 35,2% 35,9% 100,0%
3-4 zile 15,0% 3,3% 30,0% 30,0% 21,7% 100,0%
5-6 zile 13,6% 4,5% 31,8% 27,3% 22,7% 100,0%
7 zile sau mai mult 5,3% 5,3% 44,7% 34,2% 10,5% 100,0%
Test de semnificaie
Coeficientul d al lui Somer - simetric = 0,242; p=,000
Dependent_ Cte igri fumezi de obicei ?= 0,261; p= 0,000
Dependent_ zile absen = 0,225; p= 0,000
Coeficientul gamma = - 0,363; p=0,000
Preocupri
da 9,0% 2,3% 21,6% 32,8% 34,3% 100,0% distracia n ora(discotec/
cafenea/petreceri etc.) nu 4,2% 1,4% 4,9% 23,6% 65,8% 100,0%
Test de semnificaie

2
=92,14; DF= 4; p=0,000 Coef V Cramer = 0,31
Goodman and Kruskal p=0,000 preocup _ v. depend=0,03, frecv fumat _ v. depend=0,07
da 12,0% 2,5% 24,8% 33,2% 27,5% 100,0% ntlniri cu prietenii pt. a
ne distra pe seama altora nu 5,9% 2,3% 13,6% 28,9% 49,4% 100,0%
Test de semnificaie
2
=46,32; DF= 4; p=0,000 Coef V Cramer = 0,22
Goodman and Kruskal p=0,000 preocup _ v. depend=0,05, frecv fumat _ v. depend=0,02
da 9,9% 2,8% 39,4% 28,2% 19,7% 100,0%
jocuri mecanice
nu 7,4% 2,0% 15,0% 30,3% 45,3% 100,0%
Test de semnificaie
2
=34,29; DF= 4; p=0,000 Coef V Cramer = 0,19
Goodman and Kruskal p=0,000 preocup _ v. depend=0,04, frecv fumat _ v. depend=0,01








52
Relaia cu coala/colegii de coal

Prevalena consumului de tutun se asociaz semnificativ statistic cu itemii privind relaia subiectului
cu coala: crete invers proporional cu atracia fa de coal, este mai mare pentru adolescenii care
au declarat c nu respect ceea ce le spun profesorii i pentru care nu conteaz rezultatele colare.

Tabel 3.29 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun la respondeni i relaia cu coala
Consum tutun_de-a lungul vieii
nu da Total Test de semnificaie
mi place mult 59,1% 40,9% 100,0%
mi place puin 38,6% 61,4% 100,0%
Ce simi referitor la
coal in acest moment?
nu mi place deloc 32,3% 67,7% 100,0%
simetric =0,06, p=0,003
Goodman and Kruskal p=0,000
coal_ v. depend=0,022, fumat
respondent_ v. dependent=0,038
acord 47,1% 52,9% 100,0% respect mult ceea ce mi
spun profesorii dezacord 20,7% 79,3% 100,0%

2
=32,81; DF= 1; p=0,000
Phi () = 0,18; p=0,000
acord 44,2% 55,8% 100,0% rezultatele mele colare
conteaz pentru mine dezacord 30,5% 69,5% 100,0%

2
=4,26; DF= 1; p=0,039
Phi () = 0,07; p=0,039


Itemii privind relaia subiectului cu coala/colegii de coal se asociaz semnificativ statistic cu
frecvena consumului de tutun:
consum zilnic cea mai mare proporie s-a nregistrat n cazul adolescenilor crora nu le place
deloc coala 30,2%, au optat pentru varianta de rspuns dezacord total n cazul itemului respect
mult ceea ce mi spun profesorii-36,2% i dezacord (total i parial) pentru rezultatele colare
conteaz pentru mine- 35,6%;
consum ocazional - cea mai mare proporie s-a nregistrat n cazul adolescenilor crora nu prea le
place coala, au optat pentru varianta de rspuns dezacord parial n cazul itemului respect mult
ceea ce mi spun profesorii-12,5% i dezacord (total i parial) pentru rezultatele colare
conteaz pentru mine- 11,9%;

Tabel 3.30 Asocierea dintre frecvena consumului de tutun la respondeni i relaia cu coala/colegii de coal
Cte igri fumezi de obicei ?

fumez
ocazional sau
cnd am
nu fumez zilnic
(1-5 igri/
sptmn)
n
fiecare
zi
am ncercat dar
acum nu mai
fumez
nu fumez si nici
nu am ncercat
vreodat
Total
mi place mult 6,2% 1,2% 12,7% 21,2% 58,8% 100,0%
nu mi place prea
mult/mi place puin
8,3% 2,4% 16,2% 34,3% 38,8% 100,0%
nu mi place deloc 7,3% 2,1% 30,2% 28,1% 32,3% 100,0%
Ce simi
referitor la
coal in
acest
moment? Test de semnificaie Coef. d al lui Somer - simetric = - 0,15; p=,000; Coef gamma = - 0,26; p=0,000
acord total 5,6% 1,7% 12,3% 19,6% 60,8% 100,0%
acord parial 8,0% 2,4% 15,9% 34,3% 39,4% 100,0%
dezacord parial 12,5% 1,1% 26,1% 40,9% 19,3% 100,0%
dezacord total 6,4% 2,1% 36,2% 29,8% 25,5% 100,0%
respect mult
ceea ce mi
spun
profesorii
Test de semnificaie Coef. d al lui Somer - simetric = - 0,21; p=,000; Coef gamma = - 0,33; p=0,000
acord 7,3% 2,1% 15,5% 30,7% 44,3% 100,0%
dezacord 11,9% 1,7% 35,6% 20,3% 30,5% 100,0%
rezultatele
mele colare
conteaz
pentru mine
Test de semnificaie

2
=19,26; DF= 4; p=0,001 Coef V Cramer = 0,14
Goodman and Kruskal import. rezultat colare _ v. depend = 0,02, p = 0,001
frecv fumat _ v. depend = 0,006 , p = 0,000





53
0
20
40
60
80
nici un risc 7,7 2,8
riscuri sczute 60,3 9,1
riscuri mari 20,7 78,9
NS 11,3 9,2
ocazional
n fiecare zi un pachet de
igri sau mai mult
acord total
26,1%
acord partial
34,6%
dezacord
partial
12,4%
dezacord
total
26,8%


Cunotine, percepia consecinelor consumului de tutun i opinii privind motivaia
debutului/consumului de tutun

Grafic 3. 11 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la
tiu tot ce trebuie s tiu despre nicotin i efectele ei

3 din 5 adolesceni (60,7%) consider c tiu
tot ce trebuie s tie despre nicotin i efectele
ei (26,1%- acord total i 34,6% - acord
parial), iar restul de 39,3% (2 din 5
adolesceni) declar c nu au cunotine
suficiente n aceast privin (mai mult de -
26,8% au optat pentru varianta de rspuns
dezacord total).




Grafic 3. 12 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Ct de mult
crezi c risc oamenii s i produc un ru fizic sau de alt natur dac fumeaz?

Adolescenii au ns o
percepie diferit a
riscurilor n funcie de
tipul i frecvena
consumului:
riscuri mari: 78,9%
n cazul consumului
zilnic a unui pachet
sau chiar mai mult i
doar 20,7% pentru
consum ocazional;
riscuri sczute: 9,1% respectiv 60,3%;
nici un risc: 2,8% respectiv 7,7%.

Asocierea dintre prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii i aprecierea cunotinelor despre
nicotin i efectele sale i opinia despre pericolele pe care le implic consumul de tutun ocazional i
dintre frecvena consumului - ocazional/zilnic i opinia despre pericolele pe care le implic consumul
de tutun ocazional, dei sunt semnificative statistic, sunt slabe, neglijabile.

54

Tabel 3.31 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii i aprecierea cunotinelor despre
nicotin i efectele sale i percepia riscurilor pe care le implic consumul ocazional de tutun
Consum tutun_de-a lungul vieii
nu da Total
Test de semnificaie
acord total 40,2% 59,8% 100,0%
acord parial 43,8% 56,3% 100,0%
dezacord parial 36,1% 63,9% 100,0%
tiu tot ce ar trebui s tiu
despre nicotin i efectele ei
dezacord total 50,0% 50,0% 100,0%
Goodman and Kruskal
cunot _ v. depend = 0,003, p =0,05
fumat _ v. depend = 0,008, p = 0,04
nici un risc 24,3% 75,7% 100,0%
riscuri sczute 42,2% 57,8% 100,0%
riscuri mari 46,8% 53,2% 100,0%
Ct de mult crezi c risc
oamenii s i prod. un ru fizic
sau de alt natur dac
_fumeaz igri ocazional? NS 57,3% 42,7% 100,0%
Goodman and Kruskal
risc _ v. depend = 0,004, p = 0,008
fumat _ v. depend = 0,021, p =0,000


Tabel 3.32 Asocierea dintre frecvena consumului de tutun de-a lungul vieii i percepia riscurilor pe care le implic
consumul ocazional de tutun
Cte igri fumezi de obicei ?
Ct de mult crezi c risc oamenii s i
produc un ru fizic sau de alt natur
dac _fumeaz igri ocazional?
fumez
ocazional sau
cnd am
nu
fumez
zilnic
n
fiecare
zi
am ncercat
dar acum nu
mai fumez
nu fumez i
nici nu am
ncercat Total
nici un risc 12,2% 2,7% 29,7% 31,1% 24,3% 100,0%
riscuri sczute 8,5% 2,2% 15,0% 31,9% 42,3% 100,0%
riscuri mari 5,4% 2,0% 17,6% 28,4% 46,6% 100,0%
NS 3,6% ,9% 15,5% 22,7% 57,3% 100,0%
Test de semnificaie
Goodman and Kruskal
risc _ v. depend = 0,008, p = 0,032
frecventa fumat _ v. depend = 0,012, p =0,000

n privina consecinelor pe care consider c le-ar putea avea consumul de tutun asupra unui tnr de
vrsta similar se observ:
aproximativ 1 din 10 (12%) subieci consider c tutunul nu d dependen, iar 16,5% nu tiu;
procente similare (12,3%, respectiv 17,6%) au fost obinute i atunci cnd au fost ntrebai dac
ar putea avea probleme cu sntatea din cauz c fumeaz.
Consumul de tutun rmne ns, pentru aproximativ dintre adolesceni, un motiv de conflict cu
prinii (49,6%) sau cu prietenii (21,9%) i care implic probleme financiare (41,4%).

Grafic 3. 13 Distribuia subiecilor n funcie de percepia riscurilor pe care le implic consumul de tutun
15,3
16,4
21,9
29,8
38,4
41,4
49,6
70,1
71,5
47,9
50,7
48,5
30,0
22,5
23,1
12,6
12,3
12,0
36,8
32,9
29,6
40,2
39,1
35,5
37,8
17,6
16,5
0% 20% 40% 60% 80% 100%
este un tnr popular
mai ncreztor n forele proprii i mai sociabil
conflict cu prietenii nefumatori
se distreaz mai bine
se simte mai relaxat
probleme financiare
conflict cu prinii
probleme de sntate
dependen
da
nu
nu stiu

55

ngrijortor este faptul c sunt i elevi care atribuie i efecte pozitive consumului de tutun:
mai mult de 1/3 (38,4%) cred c s-ar simi mai relaxai,
29,8% declar c s-ar distra mai bine,
16,4% consider c fumnd ar deveni mai ncreztori n forele proprii i mai sociabili,
15,3% cred c ar deveni mai populari.

Tabel 3.33 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun de-a lungul
vieii i percepia riscurilor pe care le implic consumul de tutun
Proporia celor care au consumat tutun cel
puin o dat n via este mai mare (asocieri
semnificative statistic) n cazul
adolescenilor care n privina riscurilor pe
care le implic consumul de tutun:
nu consider c implic conflict cu
prinii (70,2%), dependen (71,6%),
conflict cu prietenii nefumtori (64,5%)
i probleme de sntate (67,2%);
cred c s-ar simi mai relaxai (64,9%),
s-ar distra mai bine (66,1%) i ar fi mai
populari (67,5%).



Aceeai percepie, privind riscurile pe care le implic fumatul, se asociaz semnificativ i cu frecvena
consumului de tutun (ocazional/regulat/zilnic): cei care nu consider c implic conflict cu
prinii/prietenii nefumtori, dependen i probleme de sntate i cred c s-ar simi mai relaxai, s-ar
distra mai bine i ar fi mai populari fumeaz mai mult dect cei care consider c implic conflict cu
prinii/prietenii nefumtori, dependen i probleme de sntate i nu cred c s-ar simi mai relaxai, s-ar
distra mai bine i ar fi mai populari (cei care au optat pentru varianta de rspuns nu tiu au proporii
intermediare ntre cele dou categorii).














Consum tutun_de-a lungul vieii
Consecine fumat
nu da Total
Test de
semnificaie
da
45,5% 54,5% 100,0%
nu 29,8% 70,2% 100,0%
n conflict
cu prinii ?
nu tiu 45,1% 54,9% 100,0%

2
=10,52;
DF= 2;
p=0,005
da 46,8% 53,2% 100,0%
nu 28,4% 71,6% 100,0% dependen?
nu tiu 39,4% 60,6% 100,0%

2
=14,96;
DF= 2;
p=0,001
da 51,2% 48,8% 100,0%
nu 35,5% 64,5% 100,0%
conflict cu
prietenii
nefumtori ? nu tiu 50,5% 49,5% 100,0%

2
=23,21;
DF= 2;
p=0,000
da 45,8% 54,2% 100,0%
nu 32,8% 67,2% 100,0%
probleme cu
sntatea ?
nu tiu 41,2% 58,8% 100,0%

2
=7,26;
DF= 2;
p=0,027
da 35,1% 64,9% 100,0%
nu 46,3% 53,7% 100,0%
se simte mai
relaxat ?
nu tiu 49,7% 50,3% 100,0%

2
=17,43;
DF= 2;
p=0,000
da 33,9% 66,1% 100,0%
nu 45,8% 54,2% 100,0%
se distreaz
mai bine ?
nu tiu 48,9% 51,1% 100,0%
2 =13,18;
DF= 2;
p=0,000
da 32,5% 67,5% 100,0%
nu 44,1% 55,9% 100,0%
este un
tnr
popular? nu tiu 47,2% 52,8% 100,0%
2 =9,60;
DF= 2;
p=0,008
56

Tabel 3.34 Asocierea dintre frecvena consumului de tutun i percepia riscurilor pe care le implic fumatul
Cte igri fumezi de obicei ?
Consecine fumat

fumez
ocazional
sau cnd am
nu fumez zilnic
(1-5 igri/
sptmn)
in
fiecare
zi
am ncercat
dar acum nu
mai fumez
nu fumez si nici
nu am ncercat
vreodat Total
da 7,4% 1,9% 14,3% 31,0% 45,5% 100,0%
nu 11,6% 4,1% 25,6% 28,9% 29,8% 100,0%
nu tiu 6,5% 1,6% 17,1% 29,3% 45,4% 100,0%
n conflict cu
prinii ?
Test de semnificaie Goodman and Kruskal frecventa fumat _ v. depend = 0,006, p =0,002
da 6,2% 2,0% 14,9% 30,0% 46,9% 100,0%
nu 13,9% 4,3% 23,5% 29,6% 28,7% 100,0%
nu tiu 9,4% ,6% 19,4% 31,3% 39,4% 100,0% dependen?
Test de semnificaie Goodman and Kruskal consecin _ v. depend = 0,015, p = 0,000
frecventa fumat _ v. depend = 0,008, p =0,000
da 4,7% 1,4% 12,1% 30,8% 50,9% 100,0%
nu 8,5% 2,8% 21,4% 31,6% 35,7% 100,0%
nu tiu 8,2% 1,4% 12,7% 27,1% 50,5% 100,0%
n conflict cu
prietenii
nefumtori? Test de semnificaie Goodman and Kruskal consecin _ v. depend = 0,018, p = 0,000
frecventa fumat _ v. depend = 0,012, p =0,000
da 6,7% 1,7% 14,8% 30,9% 45,9% 100,0%
nu 8,6% 3,4% 27,6% 27,6% 32,8% 100,0%
nu tiu 10,6% 2,4% 17,1% 28,8% 41,2% 100,0%
probleme cu
sntatea ?
Test de semnificaie Goodman and Kruskal consecin _ v. depend = 0,010, p = 0,013
frecventa fumat _ v. depend = 0,006, p =0,005
da 5,2% 1,7% 16,0% 33,1% 44,0% 100,0%
nu 10,9% 2,7% 23,2% 25,5% 37,7% 100,0%
nu tiu 8,3% 2,0% 13,5% 29,6% 46,6% 100,0%
probleme
financiare ?
Test de semnificaie Goodman and Kruskal consecin _ v. depend = 0,009, p = 0,020
frecventa fumat _ v. depend = 0,006, p =0,006
da 9,9% 2,2% 23,7% 29,0% 35,2% 100,0%
nu 6,0% 2,8% 12,5% 31,9% 46,8% 100,0%
nu tiu 6,3% 1,6% 12,2% 30,2% 49,7% 100,0%
se simte mai
relaxat ?
Test de semnificaie
Goodman and Kruskal consecin _ v. depend = 0,019, p = 0,000
frecventa fumat _ v. depend = 0,012, p =0,000
da 12,3% 3,1% 22,3% 28,4% 33,9% 100,0%
nu 3,8% 2,8% 16,8% 30,4% 46,2% 100,0%
nu tiu 6,8% ,8% 12,4% 31,1% 48,9% 100,0%
se distreaz
mai bine ?
Test de semnificaie
Goodman and Kruskal consecin _ v. depend = 0,020, p = 0,000
frecventa fumat _ v. depend = 0,010, p =0,000
da 11,3% 4,6% 22,5% 29,1% 32,5% 100,0%
nu 5,2% 1,7% 16,3% 32,5% 44,3% 100,0%
nu tiu 9,1% 1,4% 15,0% 27,4% 47,1% 100,0%
este un tnr
popular?
Test de semnificaie Goodman and Kruskal consecin _ v. depend = 0,010, p = 0,009
frecventa fumat _ v. depend = 0,006, p =0,002



Referitor la opinia privind cauzele/motivele care determin debutul/consumul de tutun au fost obinute
urmtoarele rezultate:
I cauz/motiv - anturajul/prietenii (65,5%), dorina de senzaii tari (21,3%) i curiozitatea,
tentaia (8,6%);
II cauz/motiv - curiozitatea, tentaia (36,7%), anturajul/prietenii (16,6%) i problemele
personale (14,4%);
III cauz/motiv - prostia (24,3%), teribilismul (9,5%) i problemele personale (9,3%);
57
La alte motive au fost menionate: n top cu moda/pentru a fi la mod, pentru a fi cool, fie, vor
s par interesani/s se simt importani, dorina de a iei n eviden, imitaia/dorina de a fi ca
ceilali/pentru a nu pica de prost, personalitate slab, sunt incontieni i obinuina
21
.

Tabel 3.35 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Care crezi c sunt motivele/cauzele care i
determin pe unii tineri s ncerce sau s fumeze? (ntrebare cu 18 variante de rspuns - au putut fi alese maxim 3-cele
mai importante) dup cele 3 opiuni(alegeri)
I cauza II cauza III cauza
anturajul/prietenii 65,5 16,6 0,1
dorina de senzaii tari 21,3 0,3 0,2
curiozitatea,tentaia 8,6 36,7 8,6
climatul familial (aa fac unii membri ai familiei) 0,7 6,9 3,0
probleme personale 1,2 14,4 9,3
nivelul educaional i cultural redus 0,5 3,8 2,0
vor s se simt bine 0,5 5,2 5,6
lipsa informaiilor/inf. false despre efectele consumului 1,6 2,3
teribilismul 0,3 4,1 9,5
srcia 0,1 0,4 1,2
prostia 0,6 7,4 24,3
depresia 0,2 1,2 6,4
obligai de cineva 0,1 0,4 1,5
imitarea modelelor din filme 0,1 0,2 2,0
bani muli 0,1 0,2 7,3
pentru a slbi 0,5 7,5
plictiseala/singurtatea 0,2 8,9
altceva 0,4



Tabel 3.36 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Care crezi c sunt motivele/cauzele care i
determin pe unii tineri s ncerce sau s fumeze? fr a ine cont de ordinea opiunii (alegerii)
Motiv/cauz
Nr.
rspunsuri
% - de subieci care au
nominalizat respectivul
motiv
22

% - de subieci care au
nominalizat fiecare motiv
din total cazuri valide
23

anturajul/prietenii 821 27,9 81,5
curiozitatea,tentaia 526 17,9 52,2
prostia 311 10,6 30,9
probleme personale 241 8,2 23,9
dorina de senzaii tari 220 7,5 21,8
teribilismul 134 4,6 13,3
vor s se simt bine 110 3,7 10,9
climatul familial (aa fac unii membri ai familiei) 103 3,5 10,2
plictiseala/singurtatea 87 3,0 8,6
pentru a slbi 77 2,6 7,6
depresia 76 2,6 7,5
bani muli 73 2,5 7,3
nivelul educaional si cultural redus 61 2,1 6,0
informaii false/lips despre efectele consumului 38 1,3 3,8
imitarea modelelor din filme 22 ,7 2,2
obligai de cineva 19 ,6 1,9
srcia 17 ,6 1,7
altceva 4 ,1 ,4
Total rspunsuri 2938 100,0 291,8




21
deoarece majoritatea dintre cei care au menionat un alt motiv mai aleseser 3, n analiz nu au fost pstrate, pentru
varianta de rspuns - alte motive, dect cele pentru subiecii care au ales 3 inclusiv cu varianta de rspuns care trebuia
completat (1rspuns obinuina, 1- pentru a fi la mod, 2- pentru a fi cool)
22
27,9% = 821*100/2938
23
81,5% = 821*100/1007
58
Fr a ine cont de ordinea opiunii (alegerii) se observ c :
cele mai importante 3 motive/cauze sunt: anturajul/prietenii (menionat de 81,5% dintre
respondeni), curiozitatea, tentaia (52,2% dintre respondeni) i prostia (30,9% dintre
respondeni);
cele mai puin importante sunt: srcia (1,7% dintre respondeni), obligai de cineva (1,9% dintre
respondeni) i imitarea modelelor din filme (2,2% dintre respondeni).

Analiznd rspunsurile la ntrebarea privind motivele care i determin pe unii tineri s
debuteze/consume tutun, n funcie de prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii tutun, se
observ c:
adolescenii care au declarat c nu au fumat niciodat au optat ntr-o mai mare msur pentru
urmtoarele motive: dorina de senzaii tari, nivel educaional i cultural redus, informaii
false/lips despre efectele consumului i srcie.
adolescenii care au fumat cel puin o singur dat au optat ntr-o mai mare msur pentru
urmtoarele motive: anturajul/prietenii, curiozitate, tentaie, prostie, probleme personale,
teribilism, vor s se simt bine, climat familial, plictiseal/singurtate, pentru a slbi, depresie,
bani muli, imitarea modelelor din filme, obligai de cineva.

Tabel 3.37 Distribuia subiecilor n funcie de opinia privind motivele care i determin pe unii tineri s
debuteze/consume tutun i consumul de tutun, cel puin o dat, de-a lungul vieii
Consum tutun_de-a lungul vieii
nu da Total subieci Motiv/cauz
nr % nr % nr
anturajul/prietenii 353 44,5 440 55,5 793
curiozitatea,tentaia 210 41,5 295 58,5 505
prostia 139 45,9 163 54,1 302
probleme personale 84 35,6 151 64,4 235
dorina de senzaii tari 108 51,1 103 48,9 211
teribilismul 50 38,4 80 61,6 130
vor s se simt bine 52 49 54 51 106
climatul familial (aa fac unii membri ai familiei) 46 45,1 56 54,9 102
plictiseala/singurtatea 26 31,2 57 68,8 83
pentru a slbi 32 42,8 43 57,2 75
depresia 26 34,5 49 65,5 75
bani muli 33 47,1 37 52,9 70
nivelul educaional si cultural redus 37 60,6 24 39,4 61
informaii false/lips despre efectele consumului 19 52,7 17 47,3 36
imitarea modelelor din filme 10 45,2 12 54,8 22
obligai de cineva 5 31,3 11 68,7 16
srcia 12 62,9 7 37,1 19
altceva 2 49,9 2 50,1 4
Total subieci 422 550 972










59
G. PROFIL CONSUMATOR/NECONSUMATOR
n vederea sintetizrii datelor prezentate mai sus i realizrii unui portret robot/profil al principalelor
variabile explicative pentru consumul de tutun cel puin o dat de-a lungul vieii, toi itemii analizai
anterior au fost introdui ntr-un model de segmentare (CHAID)
24
. A rezultat o grupare de 9 nivele cu
114 noduri (61 de noduri terminali) pe baza cruia se pot face predicii cu o eroare de 12% privind
consumul sau nu de tutun, cel puin o dat de-a lungul vieii. Din toate variabilele introduse, n model
s-au selectat urmtorii 39 de factori:
1. probabilitate_consum tutun anul viitor (P1_A),
2. acceptare_propunerea unui prieten de a fuma o igar pentru a se calma, n situaia n care se afl
ntr-o situaie de stres (un test important care ar urma s aib loc a doua zi) D2_A,
3. n familia mea este important ca fiecare s-i exprime prerile Q8_I,
4. preocupri_ alte hobby-uri Q11F,
5. bani cheltuii pe igri n ultimele 30 de zile P10_A,
6. modalitate de a lua deciziile_ cnd decid s fac ceva, ntotdeauna mi duc activitatea pn la
capt P8_A,
7. vrsta Q2 ,
8. relaii cu colegii_ ali elevi m accept aa cum sunt P3_B,
9. ci ani a locuit n ora Q3,
10. ct de mulumit este de_relaia prietenii si P9_C,
11. permisivitate _tatl T7_A,
12. relaia cu profesorii_respect mult ceea ce mi spun profesorii P3_A,
13. sex Q1,
14. consecine fumat_probleme de sntate T9_E,
15. modalitate de a lua deciziile_ cntresc toate posibilitile nainte s m decid asupra unei aciuni
P8_D,
16. familie_prinii mei stabilesc reguli stricte - Q8_E,
17. stim de sine_cteodat m gndesc c nu sunt bun de nimic P7_A,
18. preocupri_ieirile n ora_discotec/cafenea/petrecere/chef Q11_B,
19. zile absente de la coal_chiulit P6_ B,
20. modalitate de a lua deciziile_ cnd decid ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei - P8_C,
21. familie_probleme financiare Q10_A,
22. satisfacie fa de relaia_tata P9_B,

24
Chi-square Automatic Interaction Detection (CHAID) crosstabuleaz automat variabilele independente vs. variabila
dependent introducnd n model cei mai eficieni predictori (variabile independente) pe rnd, unul dup altul;
reperul/pragul de bifurcare este stabilit prin tatonare (nu automat media sau mediana) astfel nct s se ajung la
grupele/segmentele cele mai contrastante n raport cu criteriul; rezult o arborescen format dintr-o suit de noduri,
respectiv bifurcaii sau secionri n Radu, Ioan i colab. (1993) Metodologie psihologic i analiza datelor, Cluj-
Napoca: Sincron, pg. 285- 293
60
23. consecine consum tutun_ eti un tnr popular T9_I,
24. familie_prinii mei tiu unde mi petrec nopile de smbt Q8_N,
25. comportament prosocial_respect doar regulile pe care vreau eu s le respect P8_E,
26. dificil s _cer ajutorul atunci cnd am probleme - P4_B,
27. familie_nici un membru al familiei mele nu l lovete pe un altul Q8_C,
28. consecine fumat _conflict cu prinii T9_A,
29. preocupri_ ntlnirile cu prieteni pentru a ne distra pe seama altora Q11_C,
30. zile absente de la coal _bolnav P6_A,
31. familie_discutm despre problema fiecruia Q8_B,
32. satisfacie fa de relaia _mama P9_A,
33. atracie fa de coal P2,
34. accesibilitate igri T2,
35. consum tutun_cel mai bun/ prieten/ T1_D,
36. apreciere riscuri_fumat zilnic O2_B,
37. familie_conteaz foarte mult s nu mi dezamgesc prinii Q8_F,
38. preocupri_am multe interese i pasiuni P7_C,
39. clasa Q4.

Tabel 3.38 Rezultate CHAID 1- privind consumul (cel puin o dat, de-a lungul vieii) sau nu de tutun (grad de
predicie corect 88%)
Rspunsuri predictate
Rspunsuri
observate
nu da % - predictat corect
nu 361 62 85,3%
da 55 494 90,0%
% general 42,8% 57,2% 88,0%

Au rezultat urmtoarele profile (noduri finale):
A. - da pentru consum de tutun 100%
N18- acord total/acord parial/dezacord parial pentru n familia sa_este important ca fiecare s-
i exprime prerile, sigur da/probabil/puin probabil s accepte propunerea unui prieten de a
fuma o igar pentru a se calma, n situaia n care se afl ntr-o situaie de stres i apreciaz c
este foarte probabil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.2);
N21- au alte hobby-uri care s-i preocupe n timpul liber, sigur nu ar accepta propunerea unui
prieten de a fuma o igar pentru a se calma, n situaia n care se afl ntr-o situaie de stres i
apreciaz c este foarte probabil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.2);
N24 - tatl i-ar interzice total s fumeze/nu l-ar aproba/l-ar pedepsi/i-ar interzice s fumeze n
cas/i-ar fi indiferent sau declar c nu tie ce reacie ar putea avea tatl, a cheltuit bani pentru
igri i apreciaz c este posibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.3);
N27 - sex masculin, acord total la ntrebarea dac respect ceea ce i spun profesorii i cu
aproape imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.4);
N36 - a absolvit cel puin clasa a X-a, pot face rost de igri oricnd doresc/uor/dificil, nu au
rspuns la ntrebarea privind fumatul n urmtorul an(Anexa 2.13);
61
N38 - au cheltuit, n ultimele 30 de zile, bani pe igri sau nu au rspuns la ntrebare, declar c
le este imposibil s fac rost de igri sau nu au rspuns la ntrebare, nu au rspuns la ntrebarea
privind fumatul n urmtorul an (Anexa 2.13)
N44 - au cheltuit bani pentru igri, sex feminin, acord total la ntrebarea dac respect ceea ce
i spun profesorii i cu aproape imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.4);
N59 - au locuit doar n urban, este cel mult clasa a X-a, pot face rost de igri oricnd
doresc/uor/dificil, nu au rspuns la ntrebarea privind fumatul n urmtorul an (Anexa 2.13);
N74 - i preocup ieirile seara n ora (discotec/cafenea/petreceri/chefuri), acord pentru
cteodat m gndesc c nu sunt bun la nimic, acord parial/dezacord parial sau total pentru
cntresc toate posibilitile nainte s m decid, acord parial la ntrebarea dac respect ceea
ce i spun profesorii i cu aproape imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.6);
N83 - consider c nu reprezint nici un risc sau are cel mult riscuri sczute consumul zilnic a
unui pachet sau mai mult de igri, cel mai bun/ prieten/ nu fumeaz, declar c i pot face
rost de igri oricnd doresc/uor, au chiulit de la coal ntre 1 i 6 zile, apreciaz c e
imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.11);

B. da pentru consum de tutun 50-95%
N12 (94,7%)- au rspuns cu dezacord parial/total la ntrebarea dac respect ceea ce i spun
profesorii i apreciaz c este aproape imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.1);
N15 (90%)- au chiulit de la coal mai mult de 5-6 zile i au rspuns cu imposibil ca anul viitor
s fumeze (Anexa 2.1);
N23 (89,3%) - acord parial/dezacord parial sau total pentru cnd decid s fac ceva,
ntotdeauna mi duc activitatea pn la capt, nu au cheltuit bani pentru igri i este posibil ca
anul viitor s fumeze (Anexa 2.3);
N19 (88,9%)- dezacord total pentru: n familia sa_este important ca fiecare s-i exprime
prerile, sigur da/probabil/puin probabil s accepte propunerea unui prieten de a fuma o igar
pentru a se calma, n situaia n care se afl ntr-o situaie de stres i cu foarte probabil ca anul
viitor s fumeze (Anexa 2.2);
N52 (85,7%) - dezacord total/parial cu prinii mei tiu unde mi petrec nopile de smbt,
acord parial pentru cnd am decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au chiulit nici
o zi de la coal, declar c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.8);
N54 (85,7%) - dezacord total/parial pentru: n familia mea discutm despre problema
fiecruia, dezacord total/parial pentru cnd am decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii
mei, nu au chiulit nici o zi de la coal, declar c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa
2.10);
N72 (81,8%) - au mai mult de17 ani, dezacord pentru cteodat m gndesc c nu sunt bun la
nimic, acord parial/dezacord parial sau total pentru cntresc toate posibilitile nainte s m
decid, acord parial la ntrebarea dac respect ceea ce i spun profesorii i cu aproape imposibil
ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.6);
N73 (80%) - nu i preocup ieirile seara n ora (discotec/cafenea/petreceri/chefuri), acord
pentru cteodat m gndesc c nu sunt bun la nimic, acord parial/dezacord parial sau total
pentru cntresc toate posibilitile nainte s m decid, acord parial dac respect ceea ce i
spun profesorii i cu aproape imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.6);
N111 (80%) - dezacord total/parial cu nici un membru al familiei mele nu l lovete pe un
altul, acord total/parial cu prinii mei stabilesc reguli stricte, le este uor/foarte uor s cear
ajutorul atunci cnd au probleme, acord total/parial pentru respect doar regulile pe care vreau
eu s le respect, acord total/parial cu prinii mei tiu unde mi petrec nopile de smbt,
acord parial pentru cnd am decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au chiulit nici
o zi de la coal, declar c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.8);
N107 (77,8%) - sunt de sex masculin, acord total pentru mine conteaz foarte mult s nu-mi
dezamgesc prinii, consider c fumatul zilnic a unui pachet sau mai mult de igri reprezint
62
risc crescut/NR, cel mai bun/ prieten/ nu fumeaz, declar c i pot face rost de igri
oricnd doresc/uor, au chiulit de la coal ntre 1 i 6 zile, apreciaz c e imposibil ca anul
viitor s fumeze (Anexa 2.11);
N25 (75%)- tatl i-ar permite, au cheltuit bani pentru igri i apreciaz c este posibil ca anul
viitor s fumeze (Anexa 2.3);
N68 (75%)- au optat pentru varianta de rspuns nu tiu pentru consecine tutun_probleme de
sntate, nu au cheltuit bani pentru igri, sex feminin, acord total la ntrebarea dac respect
ceea ce i spun profesorii i cu aproape imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.4);
N78 (75%) - au rspuns cu nu tiu la consecine fumat_eti mai popular, acord total pentru
cntresc toate posibilitile nainte s m decid asupra unei aciuni, acord total pentru cnd am
decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au chiulit nici o zi de la coal, declar c e
imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.7);
N94 (72,7%) - le este dificil/foarte dificil s cear ajutorul atunci cnd au probleme, acord
total/parial pentru respect doar regulile pe care vreau eu s le respect, acord total/parial cu
prinii mei tiu unde mi petrec nopile de smbt, acord parial pentru cnd am decis ceva nu
conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au chiulit nici o zi de la coal, declar c e imposibil ca
anul viitor s fumeze (Anexa 2.8);
N102 (71,4%) - dezacord parial cu prinii mei stabilesc reguli stricte, le este uor/foarte uor
s cear ajutorul atunci cnd au probleme, acord total/parial pentru respect doar regulile pe
care vreau eu s le respect, acord total/parial cu prinii mei tiu unde mi petrec nopile de
smbt, acord parial pentru cnd am decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au
chiulit nici o zi de la coal, declar c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.8);
N45 (70,6%)- nu au alte hobby-uri care s-i preocupe n timpul liber, acord total pentru
cntresc toate posibilitile nainte s m decid, acord parial la ntrebarea dac respect ceea
ce i spun profesorii i cu aproape imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.5);
N92 (66,7%) - sunt nemulumii de relaia cu tatl sau nu au rspuns n aceast privin, familia
nu are probleme financiare/NR, acord total pentru cntresc toate posibilitile nainte s m
decid, acord total pentru cnd am decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au chiulit
nici o zi de la coal, declar c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.7);
N96 (66,7%) - i preocup ntlnirile cu prietenii pentru a se distra pe seama altora, dezacord
parial/total cu respect doar regulile pe care vreau eu s le respect, dezacord total/parial cu
prinii mei tiu unde mi petrec nopile de smbt, acord parial pentru cnd am decis ceva nu
conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au chiulit nici o zi de la coal, declar c e imposibil ca
anul viitor s fumeze (Anexa 2.9);
N82 (60%) - se declar nemulumii/nici mulumii, nici nemulumii de relaia cu mama, acord
total/parial pentru n familia mea discutm despre problema fiecruia, dezacord total/parial
pentru cnd am decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au chiulit nici o zi de la
coal, declar c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.10);
N20 (55,4%)- nu au alte hobby-uri care s-i preocupe n timpul liber, sigur nu ar accepta
propunerea unui prieten de a fuma o igar pentru a se calma, n situaia n care se afl ntr-o
situaie de stres i cu foarte probabil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.2);
N22 (54%)- acord total pentru cnd decid s fac ceva, ntotdeauna mi duc activitatea pn la
capt, nu au cheltuit bani pentru igri i este posibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.3);
N70 (53,8%) - dezacord total/parial pentru prinii mei stabilesc reguli stricte, au alte hobby-
uri care s-i preocupe n timpul liber, acord total pentru cntresc toate posibilitile nainte s
m decid, acord parial la ntrebarea dac respect ceea ce i spun profesorii i cu aproape
imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.5);
N62 (50%) - dezacord parial/total pentru prinii mei stabilesc reguli stricte, nu au cheltuit, n
ultimele 30 de zile, bani pe igri sau nu au rspuns la ntrebare, declar c le este imposibil s
fac rost de igri sau nu au rspuns la ntrebare, nu au rspuns la ntrebarea privind fumatul n
urmtorul an (Anexa 2.13);

63
C. - da pentru consum de tutun 3- 47,1%
N58 (47,1%) - sunt de sex masculin, le este dificil/imposibil s i fac rost de igri sau
NS/NR, au chiulit de la coal ntre 1 i 6 zile, apreciaz c e imposibil ca anul viitor s fumeze
(Anexa 2.12);
N112 (41,7%) - au rspuns cu nu tiu la consecine fumat_conflict cu prinii, de acord
total/parial cu nici un membru al familiei mele nu l lovete pe un altul, acord total/parial cu
prinii mei stabilesc reguli stricte, le este uor/foarte uor s cear ajutorul atunci cnd au
probleme, acord total/parial pentru respect doar regulile pe care vreau eu s le respect, acord
total/parial cu prinii mei tiu unde mi petrec nopile de smbt, acord parial pentru cnd
am decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au chiulit nici o zi de la coal, declar
c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.8);
N76 (40%) - familia are probleme financiare, acord total pentru cntresc toate posibilitile
nainte s m decid, acord total pentru cnd am decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii
mei, nu au chiulit nici o zi de la coal, declar c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa
2.7);
N85 (33,3%) - declar c tatl fie i-ar interzice/i-ar dezaproba comportamentul/l-ar pedepsi, fie
c i-ar permite s fumeze, cel mai bun/ prieten/ fumeaz ocazional/zilnic sau nu au prieteni
buni, declar c i pot face rost de igri oricnd doresc/uor, au chiulit de la coal ntre 1 i 6
zile, apreciaz c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.11);
N88 (33,3%) - consider c fumatul nu poate duce la probleme de sntate, sunt de sex
feminin, le este dificil/imposibil s i fac rost de igri sau NS/NR, au chiulit de la coal
ntre 1 i 6 zile, apreciaz c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.12);
N90 (33,3%) - dezacord total pentru prinii mei tiu unde mi petrec nopile de smbt, acord
parial/total pentru prinii mei stabilesc reguli stricte, nu au cheltuit, n ultimele 30 de zile,
bani pe igri sau nu au rspuns la ntrebare,declar c le este imposibil s fac rost de igri
sau nu au rspuns la ntrebare, nu au rspuns la ntrebarea privind fumatul n urmtorul an
(Anexa 2.13);
N105 (33,3%) - au lipsit de la coal pentru c au fost bolnavi, nu i preocup ntlnirile cu
prietenii pentru a se distra pe seama altora, dezacord parial/total cu respect doar regulile pe
care vreau eu s le respect, dezacord total/parial cu prinii mei tiu unde mi petrec nopile de
smbt, acord parial pentru cnd am decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au
chiulit nici o zi de la coal, declar c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.9);
N109 (33,3%) - declar c nu au multe interese i pasiuni, acord parial sau dezacord
parial/total pentru mine conteaz foarte mult s nu-mi dezamgesc prini, consider c
fumatul zilnic a unui pachet sau mai mult de igri reprezint risc crescut/NR, cel mai bun/
prieten/ nu fumeaz, declar c i pot face rost de igri oricnd doresc/uor, au chiulit de la
coal ntre 1 i 6 zile, apreciaz c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.11);
N106 (31,2%) - sunt de sex feminin, acord total pentru mine conteaz foarte mult s nu-mi
dezamgesc prini, consider c fumatul zilnic a unui pachet sau mai mult de igri reprezint
risc crescut/NR, cel mai bun/ prieten/ nu fumeaz, declar c i pot face rost de igri
oricnd doresc/uor, au chiulit de la coal ntre 1 i 6 zile, apreciaz c e imposibil ca anul
viitor s fumeze (Anexa 2.11);
N71 (30%) - au cel mult 17 ani, dezacord pentru cteodat m gndesc c nu sunt bun la nimic,
acord parial/dezacord parial sau total pentru cntresc toate posibilitile nainte s m decid,
acord parial la ntrebarea dac respect ceea ce i spun profesorii i cu aproape imposibil ca
anul viitor s fumeze (Anexa 2.6);
N60 (29,4%) - au locuit doar n rural sau i n rural i n urban, este cel mult clasa a X-a, pot
face rost de igri oricnd doresc/uor/dificil, nu au rspuns la ntrebarea privind fumatul n
urmtorul an (Anexa 2.13);
N86 (28,6%) - declar c tatl fie i-ar interzice s fumeze n cas sau i-ar fi indiferent sau c nu
au tat, cel mai bun/ prieten/ fumeaz ocazional/zilnic sau nu au prieteni buni, declar c i
64
pot face rost de igri oricnd doresc/uor, au chiulit de la coal ntre 1 i 6 zile, apreciaz c e
imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.11);
N98 (25%) - au declarat c coala nu le place deloc, se declar mulumii/NR de relaia cu
mama, acord total/parial pentru n familia mea discutm despre problema fiecruia, dezacord
total/parial pentru cnd am decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au chiulit nici
o zi de la coal, declar c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.10);
N77 (17,6%) - au rspuns nu/da la consecine fumat_eti mai popular, acord total pentru
cntresc toate posibilitile nainte s m decid asupra unei aciuni, acord total pentru cnd am
decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au chiulit nici o zi de la coal, declar c e
imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.7);
N103 (16,7%) - dezacord total cu prinii mei stabilesc reguli stricte, le este uor/foarte uor s
cear ajutorul atunci cnd au probleme, acord total/parial pentru respect doar regulile pe care
vreau eu s le respect, acord total/parial cu prinii mei tiu unde mi petrec nopile de
smbt, acord parial pentru cnd am decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au
chiulit nici o zi de la coal, declar c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.8);
N69 (6,7%)- acord total/parial pentru prinii mei stabilesc reguli stricte, au alte hobby-uri care
s-i preocupe n timpul liber, acord total pentru cntresc toate posibilitile nainte s m
decid, acord parial la ntrebarea dac respect ceea ce i spun profesorii i cu aproape imposibil
ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.5);
N97 (3%) - au declarat c coala le place mult/puin, se declar mulumii/NR de relaia cu
mama, acord total/parial pentru n familia mea discutm despre problema fiecruia, dezacord
total/parial pentru cnd am decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au chiulit nici
o zi de la coal, declar c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.10);

D. - da pentru consum de tutun 0%
N67- da/nu pentru consecine tutun_probleme de sntate, nu au cheltuit bani pentru igri, sex
feminin, acord total la ntrebarea dac respect ceea ce i spun profesorii i cu aproape
imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.4);
N87 - sunt de acord cu faptul fumatul poate duce la probleme de sntate sau nu au declarat c
nu tiu, sunt de sex feminin, le este dificil/imposibil s i fac rost de igri sau NS/NR, au
chiulit de la coal ntre 1 i 6 zile, apreciaz c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa
2.12);
N89 - acord total/parial sau dezacord parial pentru prinii mei tiu unde mi petrec nopile de
smbt, acord parial/total pentru prinii mei stabilesc reguli stricte, nu au cheltuit, n ultimele
30 de zile, bani pe igri sau nu au rspuns la ntrebare,declar c le este imposibil s fac rost
de igri sau nu au rspuns la ntrebare, nu au rspuns la ntrebarea privind fumatul n
urmtorul an (Anexa 2.13);
N91- sunt mulumii sau nici mulumii, nici nemulumii de relaia cu tatl, familia nu are
probleme financiare/NR, acord total pentru cntresc toate posibilitile nainte s m decid,
acord total pentru cnd am decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au chiulit nici o
zi de la coal, declar c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.7);
N104 - nu au lipsit nici o zi de la coal pentru c au fost bolnavi, nu i preocup ntlnirile cu
prietenii pentru a se distra pe seama altora, dezacord parial/total cu respect doar regulile pe
care vreau eu s le respect, dezacord total/parial cu prinii mei tiu unde mi petrec nopile de
smbt, acord parial pentru cnd am decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au
chiulit nici o zi de la coal, declar c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.9);
N108 - declar c au multe interese i pasiuni, acord parial sau dezacord parial/total pentru
mine conteaz foarte mult s nu-mi dezamgesc prini, consider c fumatul zilnic a unui
pachet sau mai mult de igri reprezint risc crescut/NR, cel mai bun/ prieten/ nu fumeaz,
65
declar c i pot face rost de igri oricnd doresc/uor, au chiulit de la coal ntre 1 i 6 zile,
apreciaz c e imposibil ca anul viitor s fumeze (Anexa 2.11);
N113 - au rspuns cu da/nu la consecine fumat_conflict cu prinii, de acord total/parial cu
nici un membru al familiei mele nu l lovete pe un altul, acord total/parial cu prinii mei
stabilesc reguli stricte, le este uor/foarte uor s cear ajutorul atunci cnd au probleme, acord
total/parial pentru respect doar regulile pe care vreau eu s le respect, acord total/parial cu
prinii mei tiu unde mi petrec nopile de smbt, acord parial pentru cnd am decis ceva nu
conteaz ce gndesc prietenii mei, nu au chiulit nici o zi de la coal, declar c e imposibil ca
anul viitor s fumeze (Anexa 2.8).

n vederea reducerii numrului profilelor prezentate mai sus, au fost introdui ntr-un model de
segmentare (CHAID) toi itemii analizai anterior cu excepia itemului P1_A (Ct de probabil este ca
tu s fumezi n urmtorul an ncepnd de acum) i s-a introdus condiia ca numrul de subieci dintr-
un nod final s fie minim 50. A rezultat o grupare de 5 nivele cu 18 noduri (11 noduri terminali) pe
baza cruia se pot face predicii cu o eroare de 26% privind consumul sau nu de tutun, cel puin o dat
de-a lungul vieii (28,2%- pentru cei care au consumat i 23,2% pentru cei care nu consum). n model
s-au selectat urmtorii factori:
1. acceptare_propunerea unui prieten de a fuma o igar pentru a se calma, n situaia n care se afl
ntr-o situaie de stres (un test important care ar urma s aib loc a doua zi) D2_A,
2. consum tutun_cel mai bun/ prieten/ T1_D,
3. consum tutun_grup de prieteni D20_B,
4. ani reziden n urban Q3,
5. sex Q1;
6. preocupri_ ieirile seara n ora discotec/cafenea/petrecere/chef Q11_B.

Tabel 3.39 Rezultate CHAID 2- privind consumul (cel puin o dat, de-a lungul vieii) sau nu de tutun (grad de
predicie corect 74%)
Rspunsuri predictate
Rspunsuri
observate
nu da % - predictat corect
nu 325 98 76,8%
da 155 394 71,8%
% general 49,4% 50,6% 74,0%

Au rezultat urmtoarele profile (noduri finale):
A. - da pentru consum de tutun 100%
N6 subieci care au cel mai bun/ prieten/ fumtor/e, care ar accepta sigur/probabil
propunerea unui prieten de a fuma o igar pentru a se calma, n situaia n care se afl
ntr-o situaie de stres;
B. da pentru consum de tutun 75-99,9%
N5 (80,7%) subieci care au cel mai bun/ prieten/ nefumtor/e sau care nu au
rspuns la ntrebare, care ar accepta sigur/probabil propunerea unui prieten de a fuma o
igar pentru a se calma, n situaia n care se afl ntr-o situaie de stres;
N11(78,8%) subieci care au cel mai bun/ prieten/ fumtor/e sau nu au rspuns la
ntrebare, care nu au rspuns dac ar accepta propunerea unui prieten de a fuma o igar
pentru a se calma, n situaia n care se afl ntr-o situaie de stres.
66
C. da pentru consum de tutun 50-74,9%
N2 (74,5%) subieci pentru care este puin probabil s accepte propunerea unui prieten
de a fuma o igar pentru a se calma, n situaia n care se afl ntr-o situaie de stres;
N9 (68%) subieci care fac parte din grupuri n care peste jumtate dintre ei fumeaz,
care nu ar accepta sigur propunerea unui prieten de a fuma o igar pentru a se calma, n
situaia n care se afl ntr-o situaie de stres;
N13 (65,6%) subieci cu mai mult de 17 ani reziden n urban, fac parte din grupuri
n care cel mult jumtate dintre ei fumeaz/ sau nu au rspuns la ntrebare, care nu ar
accepta sigur propunerea unui prieten de a fuma o igar pentru a se calma, n situaia n
care se afl ntr-o situaie de stres;
D. da pentru consum de tutun 25-49,9%
N15 (45,4%) - subieci de sex masculin, au cel mult 17 ani reziden n urban, fac parte
din grupuri n care cel mult jumtate dintre ei fumeaz/ sau nu au rspuns la ntrebare,
care nu ar accepta sigur propunerea unui prieten de a fuma o igar pentru a se calma, n
situaia n care se afl ntr-o situaie de stres;
N10 (41,4%) subieci care au cel mai bun/ prieten/ nefumtor/e, care nu au rspuns
dac ar accepta propunerea unui prieten de a fuma o igar pentru a se calma, n situaia
n care se afl ntr-o situaie de stres;
N17 (37,2%) - subieci pe care i preocup ieirile seara n ora pentru a merge la
discotec/cafenea/petrecere/chef, sex feminin, au cel mult 17 ani reziden n urban, fac
parte din grupuri n care cel mult jumtate dintre ei fumeaz/ sau nu au rspuns la
ntrebare, care nu ar accepta sigur propunerea unui prieten de a fuma o igar pentru a
se calma, n situaia n care se afl ntr-o situaie de stres;
E. da pentru consum de tutun sub 25%
N16 (19,2%) - subieci pe care nu i preocup ieirile seara n ora pentru a merge la
discotec/cafenea/petrecere/chef, sex feminin, au cel mult 17 ani reziden n urban, fac
parte din grupuri n care cel mult jumtate dintre ei fumeaz/ sau nu au rspuns la
ntrebare, care nu ar accepta sigur propunerea unui prieten de a fuma o igar pentru a
se calma, n situaia n care se afl ntr-o situaie de stres;
N7 (11,5%) subieci care fac parte din grupuri n care nici unul/una nu fumeaz, care
nu ar accepta sigur propunerea unui prieten de a fuma o igar pentru a se calma, n
situaia n care se afl ntr-o situaie de stres.

H. Raport de anse, risc relativ i regresie logistic

Au fost selectate variabilele independente care au artat o asociere semnificativ n analiza bivariat
(p<0,05) i cele care sunt relevante pentru analiz
25
i au fost calculate raportul de anse (Odd Ratio) i
riscurile relative
26
pentru un interval de ncredere de 95% Anexa 4. Cele mai mari valori pentru OR
s-a obinut pentru variabilele:
23,779 alocare de resurse pentru igri n ultimele 30 de zile;
19,131 acceptarea propunerii prietenului de a fuma o igar pentru a se calma, n situaia n care
se afl ntr-o situaie de stres (un test important care ar urma s aib loc a doua zi);

25
recodate n variabile nominale cu 2 categorii
26
dac este diferit de 1 arat c cele 2 variabile sunt asociate, adic nu sunt independente
67
12,060 - probabilitate n urmtorul an s fumezi tutun (rspuns la ntrebarea Ct de probabil
este ca, n urmtorul an ncepnd de acum, tu s fumezi tutun?)
Tabel 3.40 Raport de anse (variabil dependent consumul de tutun cel puin o singur dat de-a lungul vieii)
95% Interval de ncredere
OR minim maxim
ultimele 30 de zile_bani cheltuii pe igri _ da / 0 (nimic) 23,779 12,383 45,664
prietenul propune s fumai o igar . Accepi_ sigur da +
probabil / puin probabil +sigur nu
19,131 10,213 35,837
probabilitate n urmtorul an s fumezi tutun _foarte
posibil +posibil / aproape imposibil +imposibil
12,060 8,295 17,534

Folosind regresia logistic s-au analizat caracteristicile ce difereniaz adolescenii care au consumat
tutun, cel puin o singur dat de-a lungul vieii, de cei care au declarat c nu au fumat niciodat:
1. n model au fost introduse variabilele independente
27
care au artat o asociere semnificativ n
analiza bivariat (p<0,05) i cele pentru care OR>1;
2. pentru selecia celor mai buni indicatori au fost fcute, utiliznd metoda Forward Stepwise
(Wald)
28
, modele pentru fiecare dimensiune: date demografice, factori individuali (2 blocuri),
familie (3 blocuri), coal, anturaj i accesibilitate tabel 3.41;
3. au fost reinute n analiz variabilele de la fiecare model pentru care s-a obinut cel mai mare
coeficient Nagelkerke R
2
(eficiena explicativ a modelului);
4. s-au realizat 2 modele finale: fr/incluznd variabile referitoare la alocare de resurse pentru
igri n ultimele 30 de zile i probabilitatea ca n urmtorul an s fumeze tutun (rspuns la
ntrebarea Ct de probabil este ca, n urmtorul an ncepnd de acum, tu s fumezi tutun?).

Tabel 3.41- Regresie logistic (variabil dependent consumul de tutun cel puin o singur dat de-a lungul vieii)
Dimensiune Itemi Variabile introduse
Demografice Sex, vrsta,ani reziden urban, clasa Bloc1 Q1,Q2,Q3,Q4
Trsturi psihologice Bloc1 P4, P5, P7, P8 Factori
individuali Cunotine i opinii Bloc2 T9, O1_A, O2_A_B
Socio-demografice Bloc1 Q6, Q7_A, Q7_ B, Q10_B
Consum tutun i atitudine Bloc2 T1_A, T1_B, T1_C, T7_A, T7_B Familie
Autoritate, implicare i relaii Bloc3 Q8, P7_D, P9_A, P9_B
coala
Relaia cu coala/colegii/profesorii i neimplicare
n activitile colare (absene)
Bloc1 P2, P3, P6
Anturaj Consum tutun i relaii Bloc1 T1_D, D2_A, D20_B, P9_C, Q8_M
Accesibilitate Accesibilitate tutun i preocupri extracolare Bloc1 T2, Q8_J, Q11


Modelul 1 final de regresie indic faptul c un risc mai mare (probabilitate 63,4 %) de a fi fumtori l
au adolescenii care:
ar accepta propunerea prietenului de a fuma o igar pentru a se calma, n situaia n care se afl
ntr-o situaie de stres,
i petrec cea mai mare parte a timpului ntr-un grup de prieteni care fumeaz cel puin jumtate,
cel/cea mai bun/ prieten/ fumeaz zilnic sau ocazional,

27
recodate n variabile dummy
28
introducere pas cu pas
68
prefer pentru petrecerea timpului distracia n ora: discoteca/cafenea/petreceri etc. (da),
chiulesc de la coal (cel puin 3 zile),
au locuit n urban minim 11 ani sau doar n urban,
sunt de sex masculin.

Tabel 3.42 Regresia logistic a prevalenei fumatului, n funcie de caracteristicile respondentului, familiei i
anturajului model 1
95,0% C.I. pentru EXP()
Wald Sig.
Exp()
OR
Inferior Superior
D2_A prietenul propune s fumai o igar . Accepi?
( sigur da + probabil)
2,677 40,712 ,000 14,545 6,391 33,103
D20_B ci dintre prietenii cu care v petrecei cea
mai mare parte a timpului_fumeaz igri (mai mult
de + toi)
,988 11,874 ,001 2,687 1,531 4,715
T1_D cel mai bun/ prieten/_ fumeaz (zilnic +
ocazional)
,942 19,466 ,000 2,564 1,688 3,896
Q11_B preocupri_distracia n ora:
discoteca/cafenea/petreceri etc. (da)
,915 16,399 ,000 2,498 1,604 3,890
P6_B zile absen de la coal pt. c a chiulit (3 zile
sau mai mult)
,748 4,769 ,029 2,114 1,080 4,138
Q3_ani reziden n urban (11- 20 ani urban+doar
urban)
,694 11,422 ,001 2,001 1,338 2,992
Q1 sex (masculin ) ,604 8,288 ,004 1,829 1,212 2,758
Pas 7
Constant -1,905 59,031 ,000 ,149
N= 612 (missing 395)
-2 Log likelihood =576,688; Cox & Snell R Square =,329; Nagelkerke R Square = ,445- coeficieni indic un model slab (< 0.50)
% de cazuri corect clasificate/prezise: total=77,2%; consum tutun_ da = 78,8%

Coeficienii Cox & Snell R
2
(0,329) i Nagelkerke R
2
(0,445) indic o eficien explicativ moderat a
modelului; iar acest model, pentru o valoare critic de clasificare de 0,5, clasific corect 77,2% dintre
subieci (78,8% dintre fumtori i 74,7%dintre nefumtori).

ln risc (fumat) = -1,905 + 2,677 x D2_A (sigur da + probabil) + 0,988 x D20_B (mai mult de + toi)
+ 0,942 x T1_D (zilnic + ocazional) + 0,915 x Q11_B (da) + 0,748x P6_B(3 zile sau mai mult) +
0,694 Q3 (11- 20 ani urban+doar urban) + 0,604 Q1 sex (masculin)

Pentru un subiect care obine pentru toate variabilele valoarea 1
29
(opteaz pentru unul din rspunsurile
din parantez) ecuaia devine:
ln risc (fumat) = -1,905 + 2,677 + 0,988 + 0,942 + 0,915 + 0,748 + 0,694 + 0,604 = 5,663
risc (fumat) = e
5,663
= 1.73
probabilitate (fumtor) = risc (fumat)/1+ risc (fumat) = 1,73/2,73 = 0,634

Modelul 2 final de regresie indic faptul c un risc mai mare (probabilitate 66,1 %) de a fi fumtori
l au adolescenii care:
ar accepta propunerea prietenului de a fuma o igar pentru a se calma, n situaia n care se afl
ntr-o situaie de stres,

29
valoarea este 0 cnd opteaz pentru un alt rspuns
69
au cheltuit bani pe igri n ultimele 30 de zile,
apreciaz c este posibil/foarte posibil s fumeze anul viitor,
i petrec cea mai mare parte a timpului ntr-un grup de prieteni care fumeaz cel puin jumtate,
cel/cea mai bun/ prieten/ fumeaz zilnic sau ocazional,
prefer pentru petrecerea timpului distracia n ora: discoteca/cafenea/petreceri etc. (da),
chiulesc de la coal (cel puin 3 zile),
au locuit n urban minim 11 ani sau doar n urban,
sunt de sex masculin.

Tabel 3.43 Regresia logistic a prevalenei fumatului, n funcie de caracteristicile respondentului, familiei i
anturajului model 2
95,0% C.I. pentru EXP()
model 2 Wald Sig.
Exp()
OR
Inferior Superior
D2_A prietenul propune s fumai o igar . Accepi?
( sigur da + probabil)
1,942 12,983 ,000 6,975 2,425 20,064
P10_A bani pe igri n ultimele 30 de zile (da) 1,598 10,773 ,001 4,941 1,903 12,828
P1_A probabilitate fumat anul viitor (foarte posibil
+posibil)
1,262 19,001 ,000 3,533 2,003 6,232
Q11_B preocupri_distracia n ora:
discoteca/cafenea/petreceri etc. (da)
,801 10,220 ,001 2,228 1,363 3,641
P6_B zile absen de la coal pt. c a chiulit (3 zile
sau mai mult)
,790 3,864 ,049 2,204 1,002 4,848
T1_D cel mai bun/ prieten/_ fumeaz (zilnic +
ocazional)
,771 10,617 ,001 2,161 1,360 3,436
Q1 sex (masculin ) ,690 8,819 ,003 1,993 1,264 3,141
D20_B ci dintre prietenii cu care v petrecei cea
mai mare parte a timpului_fumeaz igri (mai mult
de + toi)
,675 4,519 ,034 1,964 1,054 3,660
Q3_ani reziden n urban (11- 20 ani urban+doar
urban)
,626 7,482 ,006 1,871 1,194 2,931
Pas 9
Constant -2,123 58,032 ,000 ,120
N= 562 (missing 445)
-2 Log likelihood =478,69; Cox & Snell R Square =,386; Nagelkerke R Square = ,523 - indic un model slab (0.50-0.75)
% de cazuri corect clasificate/prezise: total=78,1%; consum tutun_ da = 79%

Coeficienii Cox & Snell R
2
(0,386) i Nagelkerke R
2
(0,523) indic o eficien explicativ a
modelului mai bun dect modelul anterior (scade ns N la 562 de subieci); iar acest model clasific
corect 78,1% dintre subieci (79% dintre fumtori i 76,9% dintre nefumtori).

ln risc (fumat) = -2,123+ 1,942x D2_A (sigur da + probabil) + 1,598 x P10_A (da) + 1,262 x P1_A
(foarte posibil + posibil) + 0,801 x Q11_B (da) + 0,790 x P6_B(3 zile sau mai mult)+ 0,771x T1_D
(zilnic + ocazional) + 0,690 x Q1 sex (masculin) + 0,675 x D20_B (mai mult de + toi) + 0, 626 x
Q3 (11- 20 ani urban + doar urban)
pentru un subiect care obine pentru toate variabilele valoarea 1 ecuaia devine:
ln risc (fumat) = -2,123+ 1,942 + 1,598 + 1,262 + 0,801 + 0,790 + 0,771 + 0,690 + 0,675 + 0,626 = 7,032
risc (fumat) = e
7,032
= 1,950
probabilitate (fumtor) = risc (fumat)/1+ risc (fumat) = 0,661
70
Concluzii
Peste jumtate (56,6%) dintre respondeni au declarat c au fumat cel puin o dat n via, mai mult de o treime
(34,2%) au fumat cel puin o dat n ultimele 12 luni, iar mai mult de unu din 4 subieci (26%) au declarat c au
fumat cel puin o dat n ultimele 30 de zile. Necesitatea implementrii programelor de prevenire devine
evident dac avem n vedere c:
proporia celor care declar c n prezent sunt nefumtori (au ncercat, dar acum nu mai fumeaz sau nu
au fumat niciodat) scade de la 84,5% - clasa a IX-a la 66,7% clasa a XII-a, iar proporia celor care
fumeaz n fiecare zi crete de la 8,7% (clasa a IX-a) la 22,6% (clasa a XIII-a),
doar jumtate dintre elevii care au declarat c au consumat tutun cel puin odat de-a lungul vieii au
rmas la stadiul unui consum experimental (au consumat 1-2 ori de-a lungul vieii),
ntrebai ct de probabil este ca n urmtorul an s fumeze, 9,2% dintre respondeni care nu au consumat
tutun pn n prezent au declarat c este posibil/foarte posibil ca ei s fumeze n urmtorul an, iar dintre
cei care au declarat c au fumat cel puin o dat de-a lungul vieii doar un sfert (24,2%) exclud cu
siguran posibilitatea ca ei s mai fumeze n viitor,
16,7%- fumeaz zilnic (dintre care 5,7% fumeaz zilnic 1 pachet de igri sau chiar mai mult),
13,1% dintre subiecii care au declarat c fumeaz au debutat n consumul de tutun la 9 ani sau chiar mai
devreme (1,9% trecnd chiar i la consum regulat),
cea mai mare proporie de adolesceni (2/3) care au declarat c au fumat cel puin o dat de-a lungul vieii
au locuit doar n urban, acelai lucru fiind declarat i de aproximativ (52,8%) dintre cei care au locuit
att n urban ct i n rural, iar pentru cei care au locuit doar n rural cea mai mare proporie este de
nefumtori (56,7%).
Cei mai muli dintre respondenii care au fumat cel puin o dat de-a lungul vieii sunt de sex masculin i cu
vrsta de 17 de ani i peste. Adolescenii de sex masculin i cei de 18 ani i peste consum tutun mai frecvent
dect cei de sex feminin i cei care au cel mult 17 ani, iar bieii ncep consumul de tutun mai devreme de 14 ani
i fumeaz n locuri publice ntr-o proporie mai mare dect fetele. Cei mai muli elevi care fumeaz zilnic au
locuit doar n urban, iar cei mai puini au locuit doar n rural (35,5%, respectiv13,9%).
Situaia familial - ce-a mai mic proporie de adolesceni care au declarat c au fumat cel puin o dat n via
locuiesc cu ambii prini naturali (54,2%), iar cea mai mare proporie de adolesceni care au rspuns pozitiv n
privina consumului de tutun 80% se nregistreaz pentru adolescenii care locuiesc fr prini (64,6% - cei
care sunt n familii monoparentale i 70% - cei care locuiesc cu unul/ambii prini vitregi). De asemenea,
prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii crete direct proporional cu nivelul de colarizare al prinilor
i se asociaz semnificativ statistic cu itemul n familia mea exist cineva care are probleme cu legea.
Analiza disponibilitii i accesibilitii tutunului (igrilor) indic faptul c peste 2/3 (67,5%) din adolescenii
din judeul Buzu i-ar putea procura igri uor sau oricnd doresc. Dei legislaia romneasc are prevederi
clare privind interzicerea vnzrii de tutun minorilor
30
, 61,7% dintre subiecii de 15-17 ani declar c, dac
doresc, pot face rost de igri uor (32,3%) sau oricnd doresc (29,4%). Aplicarea prevederilor legale este mai
strict n mediul rural fa de urban: 25% dintre minorii care nva n mediul rural apreciaz c este
dificil/imposibil s-i procure igri dac doresc, comparativ cu 14,2% dintre subiecii de 15-17 ani care nva
n mediul urban. Disponibilitatea igrilor se asociaz semnificativ statistic cu prevalena consumului de tutun
de-a lungul vieii i frecvena fumatului. Unul din 5 adolesceni (21,5%) a alocat resurse n ultima lun pentru
igri; proporia celor care au declarat c au cheltuit bani pentru cumprarea de igri fiind direct proporional
cu frecvena consumului de tutun: 90,7% - dintre cei care au declarat c fumeaz n fiecare zi.
Mediul familial are o mare influen n comportamentul adolescenilor, care tind s adopte normele
persoanelor apropiate. Exist o asociere semnificativ statistic ntre prevalena consumului de tutun de-a lungul
vieii a adolescenilor i consumul de tutun al membrilor familiei (cele mai influente persoane fiind fratele/sora
i mama), sau nivelul de permisivitate al prinilor fa de consumul de tutun al propriilor copii: adolescenii ai
cror prini sunt mai tolerani sunt mult mai tentai s consume tutun fa de cei ai cror prini le-ar interzice
n mod categoric s fumeze/ar dezaproba/ar pedepsi adoptarea acestui comportament. De asemenea, dei
fumatul este un comportament duntor pentru sntate indiferent de vrst, nivelul de tolerare (permisivitate) al
prinilor crete atunci cnd copiii dobndesc statutul de majori. Relaiile din interiorul familiei, implicarea

30
Ordonana de urgen a Guvernului nr. 55/1999 pentru interzicerea publicitii produselor din tutun n slile de spectacol
i interzicerea vnzrii produselor din tutun minorilor
71
prinilor n educaia copiilor i gradul de mulumire fa de relaia cu prinii influeneaz i ele, n mod
semnificativ, consumul de tutun al adolescenilor.
Consumul de droguri de ctre cel/cea mai bun/ prieten/ sau prieteni din anturajul adolescentului este unul
dintre factorii asociai, cu consistena cea mai mare pentru consumul individual. ntrebai dac cel/cea mai bun/
prieten/ fumeaz, 41% au declarat c acesta/aceasta este fumtor (dintre care 27,3% fumeaz zilnic i 13,7%
ocazional), iar referitor la consumul de tutun al prietenilor cu care petrec cea mai mare parte a timpului, 72,9%
au declarat c n anturajul lor se fumeaz (dintre care 20,8% fac parte dintr-un grup de prieteni n care fumeaz
toi membrii sau mai mult de jumtate dintre prieteni). Asocierea dintre consumul de tutun de ctre persoane din
anturajul adolescentului sau acceptarea propunerii prietenului de a fuma o igar, pentru a se calma ntr-o
situaie de stres, i consumul de tutun, cel puin o dat de-a lungul vieii, al subiectului sau frecvena consumului
de tutun este semnificativ statistic:
majoritatea adolescenilor care au cel mai bun/ prieten/ fumtor/e au consumat i ei tutun cel puin o
dat n via,
cu ct crete proporia prietenilor din anturaj care fumeaz, crete i proporia de respondeni care au
declarat c au fumat cel puin o dat de-a lungul vieii,
tentaia de a accepta propunerea prietenului de a fuma o igar, pentru a se calma ntr-o situaie de stres,
este foarte mare pentru cei care au fumat cel puin o dat de-a lungul vieii.
proporia subiecilor care au declarat c fumeaz zilnic crete proporional cu frecvena consumului de
tutun al celui mai bun prieten, cu proporia fumtorilor din anturaj i cu gradul de probabilitate cu care va
accepta propunerea prietenului s fumeze o igar pentru a se calma ntr-o situaie de stres;
Trsturi psihologice - asocierea dintre prevalena consumului de tutun la respondeni i modul n care
adolescenii se relaioneaz cu cei din jur, i percep propria persoan i iau decizii este semnificativ statistic.
Astfel, adolescenii care au declarat c au consumat, cel puin o dat n via, tutun comparativ cu cei care nu au
fumat niciodat:
au dificulti n a cere ajutorul atunci cnd au probleme (63, 6% fa de 55,1%) i consider ntr-o mai
mare msur c singurul mod de a face fa agresiunilor este s i lai pe ali s neleag cine este eful
(60,6% fa de 53,1%);
au ncredere mai mic n forele proprii cteodat m gndesc c nu sunt bun de nimic (60,7% fa de
53%);
dei nu cntresc toate posibilitile nainte s se decid asupra unei aciuni (68,5% fa de 54,8%),
respect doar regulile pe care vor ei s le respecte (60,9% fa de 47%) i cnd au decis ceva, acioneaz
fr s conteze ce gndesc prietenii si (59,1% fa de 50,4%).
Implicarea n activitile colare sau extracolare - absena de la orele de coal, preferinele pentru petrecerea
timpului liber (frecventare discotec/cafenea/petreceri etc., ntlniri cu prietenii pentru a ne distra pe seama
altora i jocuri mecanice) i absena unor preocupri/ hobby-uri se asociaz semnificativ statistic cu consumul
de tutun i frecvena fumatului (ocazional/zilnic). De asemenea, prevalena consumului de tutun se asociaz
semnificativ statistic cu itemii privind relaia subiectului cu coala: crete invers proporional cu atracia fa de
coal, este mai mare pentru adolescenii care au declarat c nu prea respect ceea ce le spun profesorii i pentru
care nu prea conteaz rezultatele colare.
Cunotine, percepia consecinelor consumului de tutun i opinii privind motivaia debutului/ consumului de
tutun - 2 din 5 adolesceni (39,3%) declar c nu au cunotine suficiente despre nicotin i efectele ei, iar
percepia riscurilor pe care le presupune fumatul este dependent de tipul i frecvena consumului (riscuri mari -
78,9% n cazul consumului zilnic a unui pachet sau chiar mai mult i doar 20,7% pentru consum ocazional). n
privina consecinelor pe care consider c le-ar putea avea consumul de tutun asupra unui tnr de vrsta sa se
observ c: aproximativ 1 din 10 (12%) subieci consider c nu d dependen, iar 17,6% c nu ar putea avea
probleme cu sntatea din cauz c fumeaz. Consumul de tutun rmne ns, pentru aproximativ dintre
adolesceni, un motiv de conflict cu prinii (49,6%) sau cu prietenii nefumtori (21,9%) i care ar implica
probleme financiare (41,4%). ngrijortor este faptul c sunt i elevi care atribuie i efecte pozitive consumului
de tutun: mai mult de 1/3 (38,4%) cred c s-ar simi mai relaxai, 29,8% declar c s-ar distra mai bine, 16,4%
consider c fumnd ar deveni mai ncreztori n forele proprii i mai sociabili, 15,3% cred c ar deveni mai
populari. Proporia celor care au consumat cel puin o dat n via este mai mare (asocieri semnificative
statistic) n cazul adolescenilor care n privina riscurilor pe care le implic fumatul:
72
nu consider c ar putea duce la conflict cu prinii (70,2%)/cu prietenii nefumtori (64,5%), dependen
(71,6%) i probleme de sntate (67,2%);
cred c s-ar simi mai relaxai (64,9%), s-ar distra mai bine (66,1%) i ar fi mai populari (67,5%).
Referitor la opinia privind cauzele/motivele care determin debutul/consumul de tutun se observ c cele mai
importante 3 motive/cauze sunt: anturajul/prietenii (menionat de 81,5% dintre respondeni), curiozitatea,
tentaia (52,2% dintre respondeni) i prostia (30,9% dintre respondeni). Analiznd rspunsurile privind
motivele care i determin pe unii tineri s debuteze/consume tutun n funcie de faptul dac au consumat sau
nu, cel puin o singur dat, de-a lungul vieii tutun, se observ c:
adolescenii care au declarat c nu au fumat niciodat au optat ntr-o mai mare msur pentru urmtoarele
motive: dorina de senzaii tari, nivel educaional i cultural redus, informaii false/lips despre efectele
consumului i srcie;
adolescenii care au fumat cel puin o singur dat au optat ntr-o mai mare msur pentru urmtoarele
motive: anturajul/prietenii, curiozitate, tentaie, prostie, probleme personale, teribilism, vor s se simt bine,
climat familial, plictiseal/singurtate, pentru a slbi, depresie, bani muli, imitarea modelelor din filme,
obligai de cineva.
n modelul de grupare a cazurilor relativ omogene (CHAID), pe baza cruia se pot face predicii cu o eroare de
10% privind consumul de tutun cel puin o dat de-a lungul vieii, s-au selectat 10 profile pentru care sunt 100%
anse pentru ca respectivi adolesceni s fumeze, pe baza urmtorilor itemi:
sex (Q1), clasa (Q4) i mediul de reziden (Q3),
accesibilitate igri (T2) i alocare de resurse pentru igri n ultimele 30 de zile (P10_A),
consumul de tutun al cel mai bun/ prieten/ (T1_D) i acceptarea propunerii unui prieten de a fuma o
igar pentru a se calma, n situaia n care se afl ntr-o situaie de stres (un test important care ar urma
s aib loc a doua zi) D2_A,
probabilitatea ca anul viitor s fumeze (P1_A),
n familia sa_este important ca fiecare s-i exprime prerile (Q8_I) i gradul de permisivitate _tatl
(T7_A),
preocupri n timpul liber_ieirile seara n ora (discotec/cafenea/petreceri/chefuri Q11_B) sau alte
hobby-uri (Q11_F), neimplicarea n activitile colare (zile dechiul P6_ B) i relaia cu
profesorii_respect mult ceea ce mi spun profesorii (P3_A),
imaginea propriei persoane (cteodat m gndesc c nu sunt bun la nimic P7_A) i modul de a lua
decizii (cntresc toate posibilitile nainte s m decid - P8_D)
percepia riscurilor fumatului (consumul zilnic a unui pachet sau mai mult de igri O2_B)
Folosind regresia logistic s-au analizat caracteristicile ce difereniaz adolescenii care au consumat tutun, cel
puin o singur dat de-a lungul vieii, de cei care au declarat c nu au fumat niciodat. S-au realizat 2 modele
finale: fr/incluznd variabile referitoare la alocare de resurse pentru igri n ultimele 30 de zile i
probabilitatea ca n urmtorul an s fumeze tutun (rspuns la ntrebarea Ct de probabil este ca, n urmtorul
an ncepnd de acum, tu s fumezi tutun?).
Modelul 1 final de regresie clasific corect 77,2% dintre subieci (78,8% dintre fumtori i 74,7%dintre
nefumtori).
ln risc (fumat) = -1,905 + 2,677 x D2_A (sigur da + probabil) + 0,988 x D20_B (mai mult de + toi) + 0,942 x
T1_D (zilnic + ocazional) + 0,915 x Q11_B (da) + 0,748x P6_B(3 zile sau mai mult) + 0,694 Q3 (11- 20 ani
urban+doar urban) + 0,604 Q1 sex (masculin)
Modelul 2 final de regresie clasific corect 78,1% dintre subieci (79% dintre fumtori i 76,9% dintre
nefumtori).
ln risc (fumat) = -2,123+ 1,942x D2_A (sigur da + probabil) + 1,598 x P10_A (da) + 1,262 x P1_A (foarte
posibil + posibil) + 0,801 x Q11_B (da) + 0,790 x P6_B(3 zile sau mai mult)+ 0,771x T1_D (zilnic + ocazional)
+ 0,690 x Q1 sex (masculin) + 0,675 x D20_B (mai mult de + toi) + 0, 626 x Q3 (11- 20 ani urban + doar
urban)



73
13
27,7
37,5
59
77,6
85
0 30 60 90
in ultimele 30 de zile
in ultimele 12 luni
de-a lungul vietii
in ultimele 30 de zile
in ultimele 12 luni
de-a lungul vietii
s
t
a
r
e

d
e
b
e
t
i
e
c
o
n
s
u
m
a
l
c
o
o
l
Capitolul IV. Consumul de alcool

A. Prevalena de-a lungul vieii, n ultimul an, n ultimele 30 de zile i previziuni
legate de consumul de alcool i consumul excesiv de alcool cu inducerea strii de
ebrietate

Consumul de produse alcoolice nregistreaz cel mai nalt nivel al prevalenei consumului de droguri,
participanii la studiu declarnd n proporie foarte mare faptul c au consumat buturi alcoolice
31
, ceea
ce confirm faptul c alcoolul este un drog social larg acceptat.

Grafic nr. 4.1 Distribuia subiecilor n funcie de prevalena consumului de
alcool i a consumului excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate
Analiza datelor privind
consumul de buturi alcoolice
relev faptul c:
85% dintre respondeni
au declarat c au
consumat cel puin o
dat n via, buturi
alcoolice;
peste (77,6%) au
consumat alcool cel
puin o dat n ultimele
12 luni;
iar mai mult de 3 din 5 subieci (59%) au declarat c au consumat alcool n ultimele 30 de zile.

ngrijortor este faptul c, dei consumul de alcool n perioada adolescenei poate cauza probleme de
sntate i sociale, mai mult de o treime (37,5%) dintre respondeni au consumat, de-a lungul vieii,
excesiv alcool ajungnd la starea de beie, iar 13% au experimentat cel puin o dat n ultimele 30
de zile starea de ebrietate.

Necesitatea implementrii programelor de prevenire devine i mai evident dac avem n vedere c
doar 33,8% dintre respondeni exclud cu siguran posibilitatea (au optat pentru varianta de rspuns
imposibil) ca ei s consume alcool n urmtorul an i numai 43,1% exclud faptul c vor consuma
cantiti mari de alcool astfel nct s ajung la starea de ebrietate.


31
Situaia este similar studiilor la nivel naional - conform studiului realizat n 2004, pentru grupa de vrst 15-24 ani,
prevalena consumului de alcool de-a lungul vieii este de 81,8%, prevalena consumului n ultimul an este de 69,1%, iar
prevalena consumului de alcool n ultimele 30 de zile este de 54,6% (GPS, 2005, ANA)
74
9,4% 8,3%
18,5%
20,7%
sa se imbete
43,1%
18%
11,7%
8,2%
consum bauturi
alcoolice 33,8%
28,3%
foarte posibil
posibil
aproape imposibil
imposibil
nu raspund
Grafic 4.2 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile privind probabilitatea ca n urmtorul an, ncepnd
de acum, s consume buturi alcoolice sau s se mbete













B. Frecvena consumului de alcool i tip de butur alcoolic preferat

Analiznd frecvena consumului se observ c:
a. foarte puini rmn la stadiul de consum experimental: doar 13,7% au declarat c au consumat
alcool o dat sau de 2 ori n via;
b. aproximativ 1/3 (29,6%) consum alcool cel puin o dat la 2 sptmni (au consumat n ultimul
an de cel puin 10 ori);
c. n privina consumului actual - 3,5 % dintre respondeni au declarat c au consumat alcool n
fiecare zi (n ultimele 30 de zile de 30 de ori sau mai mult).

Grafic 4.3 Distribuia subiecilor n funcie de frecvena consumului de alcool de-a lungul vieii, n ultimele 12 luni i
n ultimele 30 de zile
0
30
60
90
de-a lungul vietii 13,7 11,8 11,2 12,5 4,8 30,9 85,0
in ultimele 12 luni 21,9 15,4 10,8 11,8 4,7 13,1 77,6
in ultimele 30 de zile 28,2 13,5 7,4 5,1 1,4 3,5 59,0
1-2 ori 3-5 ori 6-9 ori
10-19
ori
20-29
ori
30 sau
mai mult
Total

75
Dintre buturile alcoolice, berea se afl pe primul loc ntre preferinele adolescenilor, fiind menionat
de un procent de 49,2% dintre subieci, urmat de buturile cu un grad ridicat de alcool, cum ar fi
whisky, cognac sau amestecuri de trie cu buturi nealcoolizate(6,5%) i vin (6,4%). ampania este
menionat de 3,7% dintre adolesceni, iar alcopop-ul (amestec de buturi cu un coninut total de
alcool de aproximativ 5%), cu 2,1% se afl pe ultimul loc n topul preferinelor.


Grafic 4.4 Distribuia procentual a subiecilor n funcie de produsul alcoolic consumat cel mai des
bere
tarie (whisky,
cognac,
bauturi tari
etc.)
vin
sampanie
alcopop
49,2
6,5
6,4
3,7
2,1


Prin analiza frecvenei consumului de tip BINGE DRINKING (consum compulsiv) n ultimele 30 de
zile (grafic 4.5), se observ c un procent de 20,6% dintre respondeni au consumat, de cel puin 2 ori,
consecutiv a mai mult de 5 buturi alcoolice (o butur alcoolic fiind echivalentul unui pahar de vin
sau a unei cutii de bere).

Grafic 4.5 Distribuia procentual a subiecilor care consum mai mult de 5 buturi alcoolice consecutiv (Binge
drinking), n ultimele 30 de zile
52,9
19,7
7,2
6,8
3,4
3,2
0
10
20
30
40
50
60
niciodata 1 data 3-5 ori de 2 ori 6-9 ori de 10 ori
sau mai
mult


76
C. Frecvena consumului excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate
Analiznd frecvena consumului excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate se observ c:
d. doar 15,3% au declarat c au experimentat starea de beie doar o dat sau de 2 ori n via;
e. 0,8 % dintre respondeni au declarat c au consumat excesiv alcool pn la starea de ebrietate n
fiecare zi (au optat pentru de 30 de ori sau mai mult n ultimele 30 de zile).

Grafic 4.6 Distribuia subiecilor n funcie de frecvena consumului excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate
de-a lungul vieii, n ultimele 12 luni i n ultimele 30 de zile
0
20
40
de-a lungul vietii 15,3 9,4 4,2 2,8 1,8 4,1 37,5
in ultimele 12 luni 15,9 5,4 2,4 1,8 0,6 1,6 27,7
in ultimele 30 de zile 8,5 2,8 0,5 0,3 0,1 0,8 13,0
1-2 ori 3-5 ori 6-9 ori
10-19
ori
20-29
ori
30 sau
mai
mult
Total


Solicitai s aprecieze gradul de ebrietate la care au ajuns ultima dat cnd au consumat alcool, pe o
scal de la 1 - deloc la 10 - foarte ameit (de ex. nu mi-am amintit ce s-a ntmplat) se observ c
mediana este mai mic de 2, iar modul este 1; histogram asimetric (nclinare a distribuiei scorurilor)
spre stnga i moderat ascuit comparativ cu distribuia normal.

Tabel nr. 4.1 Distribuia subiecilor n funcie de autoaprecierea gradului de ebrietate la care au ajuns ultima dat cnd
au consumat alcool, pe o scal de la 1 (deloc) la 10 (foarte ameit)

nr.
subieci %
%
valid
indicatori de dispersie i
de tendin central
Histograma
1 - deloc 371 36,9 45,0
2 117 11,6 14,2
3 63 6,3 7,7
4 56 5,6 6,8
5 59 5,9 7,2
6 44 4,4 5,4
7 26 2,6 3,2
8 19 1,9 2,3
9 19 1,9 2,3
10 - Foarte ameit 50 5,0 6,0
N valid = 825,
Minim = 1,
Maxim =10,
Media = 3,13
Mediana = 1,93
Mod =1
Suma = 2585
Abatere standard =2,765
Skewness (oblicitate) = 1,23
Kurtosis (boltire) = 0,37
0 2 4 6 8 10 12
Cat de ametit/beat ai fost ultima oara
cand ai consumat bauturi alcoolice?
0
100
200
300
400
F
r
e
c
v
e
n
t
a
Mean = 3,13
Std. Dev. = 2,765
N = 825

Total 825 81,9 100
Nu consum buturi
alcoolice niciodat 85 8,4
Nu rspund 97 9,6
Total 1007 100


77
D. Vrst de debut n consumul diferitelor tipuri de buturi alcoolice (bere, ampanie,
alcopop, vin, buturi cu grad ridicat de alcool) i n consumul excesiv de alcool cu
inducerea strii de ebrietate

Conform datelor din tabelul 4.2 cei mai muli dintre subieci au declarat c au nceput consumul de:
bere, vin i ampanie la vrsta de 9 ani sau chiar mai devreme;
ampanie, alcopop i trie la vrsta de 16 ani sau mai trziu.
Cei mai muli adolesceni au debutat n consumul excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate tot
la vrsta de 16 ani sau mai trziu (20,6%).

Tabel 4.2 Distribuia subiecilor n funcie de vrsta de debut n consumul diferitelor tipuri de buturi alcoolice i n
consumul excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate
consumul de
bere ampanie alcopop vin trie
starea de
ebrietate
9 ani sau mai devreme 19,3 14,4 4,7 17,8 6,9 2,4
10 ani 10,7 10,2 1,2 7,4 2,1 0,8
11 ani 5,6 5,0 1,0 3,6 2,3 0,4
12 ani 7,8 10,2 4,6 7,3 2,4 0,8
13 ani 6,9 7,3 2,7 7,1 3,8 0,6
14 ani 14,3 14,1 7,3 11,2 7,2 7,1
15 ani 10,3 12,1 9,1 10,2 11,6 8,1
16 ani sau mai trziu 12,3 14,4 13,7 17,4 25,3 20,6
N valid 793 793 403 744 560 345
Mediana 13 ani 13 ani 15 ani 13 ani 15 ani 16 ani
Mod
9 ani sau
mai devreme
16 ani sau
mai trziu
16 ani sau
mai trziu
9 ani sau
mai devreme
16 ani sau
mai trziu
16 ani sau
mai trziu

E. Locaiile unde a consumat alcool ultima dat
Tabel 4.3 Distribuia subiecilor n funcie de
locul unde se afla cnd a fumat ultima dat - %
Referitor la locurile unde se aflau cnd au consumat
buturi alcoolice ultima dat, distribuia respondenilor
este urmtoarea:
mai mult de jumtate dintre subiecii cercetrii
(52,8%) au consumat buturi alcoolice la domiciliul
propriu/al altcuiva sau n scara/spatele blocului;
39,6% - ntr-o locaie de petrecere a timpului liber
(discotec, biliard, bar, internet caffe, cofetrie,
restaurant, pizzerie, concert);
5,1% - n aer liber;
0,7% - ntr-o unitate de nvmnt;
1,8% - alte locuri (ex: n main, n toate locurile
enumerate, la serviciu, n excursie, n Grecia cu
prinii, la ar, la fotbal, la popice, n timpul unui concurs sportiv sau au fost menionate ocaziile
cu care au consumat alcool: la banchet, la revelion, de Pati, de ziua mea).
acas la mine 31,0
ntr-o discotec (a mai fost menionat
rspunsul: la biliard) 29,9
la o petrecere/chef la altcineva acas 19,0
pe strad, n parc, pe plaj sau n aer
liber (au mai fost menionate: la iarb
verde,n grdin, la un grtar, la munte n
caban, la pdure, pe terenul de fotbal,
pe drum noaptea, pe coast) 5,1
intr-un bar (a mai fost menionat
rspunsul internet caffe) 5,0
ntr-o pizzerie/un restaurant (au mai fost
menionate concert, local) 4,7
n alte locuri 1,8
n scara/spatele blocului 1,5
acas la bunici/mtui/alte rude, vecini,
prieteni* 1,3
la coal (ex n curte, la toalet, la colul
colii etc.) 0,7
total 100,0
*- variant de rspuns adugat la recodificare
A9_10 (N=12)
78
F. Asocierea cu caracteristicile socio-demografice


Sex i vrst

Pentru a verifica dac consumul actual de buturi alcoolice i consumul excesiv, cu inducerea strii de
ebrietate, pn la aceast vrst difer n funcie de sexul respondentului s-a aplicat testul
2
de
asociere. Conform rezultatelor din tabelul 4.4 putem spune: subiecii de sex masculin tind s aib un
consum actual i excesiv mai mare dect cei de sex feminin. Indicatorul mrimii efectului indic o
relaie modest ntre sex i consumul actual de buturi alcoolice (coeficientul phi = 0,22) i moderat
ntre sex i consumul excesiv, cu inducerea strii de ebrietate, pn la aceast vrst (coeficientul phi =
0,32).

De asemenea, se observ c subiecii de sex masculin tind s consume mai des dect cei de sex
feminin la o singur ocazie 5 sau mai multe rnduri de alcool (coeficientul tau Goodman and Kruskal
=0,05, pentru variabila dependent_consum, unul dup altul, 5 sau mai multe rnduri de alcool la o
ocazie).

Asociere exist i ntre sexul subiectului i tipul de butur preferat (consumat cel mai des), locul i
gradul de ebrietate
32
la care au ajuns respondenii ultima dat cnd au consumat buturi alcoolice:
bieii prefer ntr-o mai mare proporie berea, vinul sau buturile alcoolice tari, iar fetele prefer
ntr-o proporie mai mare ampania i alcoop-ul (relaie modest coeficientul V al lui Cramer =
0,25);
respondenii de sex masculin consum excesiv buturi alcoolice pn la inducerea strii de
ebrietate, ntr-o mai mare msur dect fetele (asociere slab, neglijabil - Lambda - Ct de
ameit/beat ai fost ultima oar?_ variabil dependent = 0,10).
Adolescentele obinuiesc s consume ntr-o proporie mai mare alcool la domiciliu propriu/al
altei persoane (colegi, prieteni, vecini, rude), iar subiecii de sex masculin consum ntr-o
proporie mai mare n locuri publice: locaii de petrecere a timpului liber (discotec, biliard, bar,
internet caffe, cofetrie, restaurant, pizzerie, concert), la coal sau pe strad, n parc, pe plaj sau
n aer liber (relaie modest coeficientul V al lui Cramer = 0,20).






32
deoarece rezidurile ajustate se gseau n intervalul [-2, 2], s-a fcut recodarea variabilei scal cu 4 valori: 1=1 (deloc),
2+3+4+5=2, 6+7+8+9=3, 10= 4 (foarte ameit)
79
Tabel 4.4 Asocierea dintre sexul respondentului i consumul actual/consumul excesiv (cu inducerea strii de ebrietate)/
consum la o ocazie, unul dup altul, a 5 sau mai multe rnduri de buturi alcoolice, tipul de butur alcoolic
consumat cel mai des, locul i gradul de ebrietate la care au ajuns respondenii ultima dat cnd au consumat
buturi alcoolice
sex
masculin feminin Total
Test de
semnificaie
% (sex) 22,6% 44,0% 34,6%
nu
Reziduri ajustate -6,7 6,7
% (sex) 77,4% 56,0% 65,4%
da
Reziduri ajustate 6,7 -6,7
consum buturi
alcoolice_ n ultimele
30 de zile
Total % (sex) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 45,50;
DF= 1; p=0,000
(phi)= 0,22
% (sex) 37,3% 69,0% 55,3%
nu
Reziduri ajustate -9,2 9,2
% (sex) 62,7% 31,0% 44,7%
da
Reziduri ajustate 9,2 -9,2
consum excesiv de
buturi alcoolice
(beie)_pn la
aceast vrst
Total % (sex) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 84,70;
DF= 1; p=0,000
(phi)= 0,32
% (sex) 53,9% 79,3% 65,7%
de 1- 2 ori
Reziduri ajustate -5,4 5,4
% (sex) 34,1% 17,6% 26,4%
de 3-9 ori
Reziduri ajustate 3,8 -3,8
% (sex) 12,0% 3,2% 7,9% de 10 sau mai
multe ori Reziduri ajustate 3,3 -3,3
ultimele 30
zile_consum, unul
dup altul, 5 sau mai
multe rnduri de
alcool la o ocazie
Total % (sex) 100,0% 100,0% 100,0%
Goodman and
Kruskal =0,05
% (sex) 82,4% 62,6% 72,6%
bere
Reziduri ajustate 5,8 -5,8
% (sex) 1,2% 9,8% 5,4%
ampanie
Reziduri ajustate -5,0 5,0
% (sex) 1,7% 4,5% 3,1%
alcopop
Reziduri ajustate -2,1 2,1
% (sex) 14,7% 23,1% 18,9%
vin sau trie
Reziduri ajustate -2,8 2,8
Ce butur alcoolic
consumi cel mai des?
Total % (sex) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 43,17;
DF= 3; p=0,000
Coeficientul V al
lui Cramer = 0,25
% (sex) 28,3% 57,0% 45,0%
deloc
Reziduri ajustate -8,2 8,2
% (sex) 41,6% 31,7% 35,9%
puin ameit ( 5)
Reziduri ajustate 2,9 -2,9
% (sex) 20,8% 7,5% 13,1%
ameit (>5)
Reziduri ajustate 5,6 -5,6
% (sex) 9,2% 3,8% 6,1%
Foarte ameit
Reziduri ajustate 3,3 -3,3
Ct de ameit/beat a
fost ultima oara?
Total % (sex) 100,0% 100,0% 100,0%
= 0,10,
p=0,003
% (sex) 41,3% 61,5% 52,8% domiciliu
propriu/altcineva Reziduri ajustate -6,0 6,0
% (sex) 48,6% 32,8% 39,6% loc petrecere timp
liber Reziduri ajustate 4,8 -4,8
% (sex) 10,2% 5,7% 7,6%
alte
Reziduri ajustate 2,5 -2,5
Unde se afla cnd a
consumat buturi
alcoolice ultima data?
Total % (sex) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 36,67;
DF= 2; p=0,000
Coeficientul V al
lui Cramer = 0,20

Dei relaia este slab (coeficientul phi = 0,08) exist o asociere ntre consumul de buturi alcoolice
de-a lungul vieii i statutul de minor/major
33
al respondentului (
2
= 5,28, p=0,022). Aceeai variabil
dependent, statutul de minor/major al respondentului, determin diferene i n privina consumului
excesiv, pn la aceast vrst, de buturi alcoolice, cu inducerea strii de ebrietate (
2
= 16,34,
p=0,000), relaia n acest caz fiind una modest (coeficientul phi = 0,13), precum i n privina tipului
de butur alcoolic consumat cel mai des: minorii consum ntr-o proporie mai mare buturi cu grad

33
Distribuia eantionului este urmtoarea: 15-17 ani - 504 subieci, 18 ani - 212 subieci, 19-42 de ani -291; avnd n
vedere c n chestionar a fost inclus ntrebare privind anul naterii (Q2) i este imposibil de precizat ci dintre cei nscui
n anul 1990 sunt deja majori, s-a optat pentru includerea tuturor celor de 18 ani n categoria celor majori pentru a avea o
mrime aproximativ egal de subieci pentru cele 2 intervale (minori - 504 subieci, majori - 503 subieci)
80
mai sczut de alcool (bere, ampanie, alcopop), iar respondenii majori consum ntr-o proporie mai
mare buturi cu un grad mai ridicat de alcool, cum ar fi vinul, whisky, cognac sau amestecuri de trie
cu buturi nealcoolizate (relaia i n acest caz este tot una modest - coeficientul phi = 0,11).

Tabel 4.5 Asocierea dintre vrsta respondentului i consumul/consumul excesiv de buturi alcoolice pn la aceast
vrst i tipul de butur alcoolic consumat cel mai des
vrst
minori majori Total
Test de
semnificaie
% (vrst) 7,7% 4,1% 5,8%
nu
Reziduri ajustate 2,3 -2,3
% (vrst) 92,3% 95,9% 94,2%
da
Reziduri ajustate -2,3 2,3
consum buturi
alcoolice_ pn la
aceast vrst?
Total % (vrst) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 5,28;
DF= 1;
p=0,022
(phi)= 0,08
% (vrst) 62,3% 48,9% 55,3%
nu
Reziduri ajustate 3,9 -3,9
% (vrst) 37,7% 51,1% 44,7%
da
Reziduri ajustate -3,9 3,9
consum excesiv de
buturi alcoolice
(beie)_pn la
aceast vrst
Total % (vrst) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 16,34;
DF= 1;
p=0,000
(phi)= 0,13
% (vrst) 85,5% 76,7% 81,1% bere, ampanie sau
alcopop Reziduri ajustate 2,9 -2,9
% (vrst) 14,5% 23,3% 18,9%
vin sau trie
Reziduri ajustate -2,9 2,9
Ce butur
alcoolica consumi
cel mai des?
Total % (vrst) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 8,57;
DF= 1;
p=0,003
(phi)= 0,11


Nivelul de colarizare

Tabel 4.6 Asocierea dintre anul de studiu (clasa) consumul/consumul excesiv de buturi alcoolice pn la aceast
vrst i tipul de butur alcoolic consumat cel mai des
n ce clasa eti?


a IX-a +a X-a
a XI-a+a XII-a
+a XIII-a
Total
Test de
semnificaie
% (clasa) 7,9% 3,9% 5,8%
nu
Reziduri ajustate 2,6 -2,6
% (clasa) 92,1% 96,1% 94,2%
da
Reziduri ajustate -2,6 2,6
consum buturi
alcoolice_pn la
aceast vrst

Total % (clasa) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 6,66;
DF= 1;
p=0,010
(phi)= 0,09
% (clasa) 62,3% 48,9% 55,3%
nu
Reziduri ajustate 3,9 -3,9
% (clasa) 37,7% 51,1% 44,7%
da
Reziduri ajustate -3,9 3,9
consum excesiv de
buturi alcoolice
(beie)_pn la
aceast vrst
Total % (clasa) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 15.46;
DF= 1;
p=0,000
(phi)= 0,14
% (clasa) 84,4% 77,8% 81,1% bere, ampanie
sau alcopop Reziduri ajustate 2,2 -2,2
% (clasa) 15,6% 22,2% 18,9%
vin sau trie
Reziduri ajustate -2,2 2,2
Ce butur
alcoolica consumi
cel mai des?
Total % (clasa) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 4.81;
DF= 1;
p=0,028
(phi)= 0,08

Anul de studiu se asociaz semnificativ cu:
- prevalena consumului de alcool de-a lungul vieii i tipul de butur alcoolic consumat cel
mai des respondenii din nivelul inferior de liceu consum ntr-o proporie mai mic alcool i
ntr-o proporie mai mare buturi cu grad mai mic de alcool (bere, ampanie sau alcopop),
dect cei din nivelul superior de liceu (relaia este slab - coeficientul phi = 0,09, respectiv
0,08);
81
- consumul excesiv de buturi alcoolice pn la aceast vrst subiecii din clasele a IX-a i a
X-a consum excesiv alcool ntr-o proporie mai mic, dect cei din clasele mai mari (relaia
este modest - coeficientul phi = 0,14).

Mediul de reziden (perioada de contact cu mediul urban)
Exist o asociere semnificativ statistic ntre perioada de contact cu mediul urban i prevalena
consumului/consumului excesiv de alcool de-a lungul vieii: proporia de adolesceni care au declarat
c de-a lungul vieii au consumat/consumat excesiv alcool cel puin o dat este cea mai mare n rndul
respondenilor care au locuit numai n mediu urban, urmat de cea a subiecilor care au locuit att n
mediul urban, ct i rural, iar cea mai mic este pentru cei care au locuit doar n rural (tau Goodman i
Kruskal este semnificativ statistic n ambele cazuri: p =0,000, respectiv p=0,001).

Tabel 4.7 Asocierea dintre anii de reziden n urban i prevalena de-a lungul vieii, frecvena i locul consumului de
tutun
reziden


doar
urban
doar rural (0
ani urban)
1-20 ani
urban
Total
Test de
semnificaie
% (reziden) 3,0% 11,7% 6,2% 5,7%
nu
Reziduri ajustate -3,2 3,6 ,4
% (reziden) 97,0% 88,3% 93,8% 94,3%
da
Reziduri ajustate 3,2 -3,6 -,4
consum buturi
alcoolice_pn la
aceast vrst

Total % (reziden) 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Goodman and
Kruskal =0,019
p=0,000
% (reziden) 46,7% 61,5% 59,1% 53,6%
nu
Reziduri ajustate -3,7 2,1 2,2
% (reziden) 53,3% 38,5% 40,9% 46,4%
da
Reziduri ajustate 3,7 -2,1 -2,2
consum excesiv
de buturi
alcoolice
(beie)_pn la
aceast vrst
Total % (reziden) 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Goodman and
Kruskal =0,018
p=0,001

Situaia familial

Nivelul de educaie al prinilor se asociaz semnificativ statistic cu prevalena
consumului/consumului excesiv de alcool de-a lungul vieii: proporia adolescenilor care au declarat
c de-a lungul vieii cel puin o dat au consumat alcool sau au consumat excesiv alcool, ajungnd la
starea de ebrietate, crete odat cu nivelul de educaie al prinilor.

Tabel 4.8 Asocierea dintre prevalena consumului de alcool de-a lungul vieii i nivelul de educaie al prinilor
Ce studii are_tatl tu?
consum buturi alcoolice
_pn la aceast vrst
nu au coal/ 8 clase/
profesionala liceu
postliceala/colegiu/
universitare si peste Total
Test de semnificaie
% (studii_tat) 10,3% 2,8% 2,4% 5,6%
nu
Reziduri ajustate 4,6 -2,8 -2,1
% (studii_tat) 89,7% 97,2% 97,6% 94,4% da
Reziduri ajustate -4,6 2,8 2,1
Total % (studii_tat) 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Goodman and
Kruskal =0,026
p=0,000
Ce studii are_mama ta?
% (studii_mam) 9,1% 5,3% 2,3% 5,8%
nu
Reziduri ajustate 2,6 -,6 -2,2
% (studii_mam) 90,9% 94,7% 97,7% 94,2%
da
Reziduri ajustate -2,6 ,6 2,2
Total % (studii_mam) 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Goodman and
Kruskal =0,011
p=0,013

82
Tabel 4.9 Asocierea dintre prevalena consumului excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate, de-a lungul vieii i
nivelul de educaie al prinilor
Ce studii are_tatl tu? consum excesiv de
buturi alcoolice (beie)
_pn la aceast vrst
nu au coal/
8 clase/profesionala
liceu
postliceala/colegiu/
universitare si peste
Total
Test de semnificaie
% (studii_tat) 62,1% 55,2% 46,3% 55,8%
nu
Reziduri ajustate 2,7 -,3 -2,8
% (studii_tat) 37,9% 44,8% 53,7% 44,2% da
Reziduri ajustate -2,7 ,3 2,8
Total % (studii_tat) 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Goodman and
Kruskal =0,014
p=0,005
Ce studii are_mama ta?
nu % (studii_mam) 67,1% 53,4% 45,1% 55,5%
Reziduri ajustate 4,0 -1,1 -3,0
da % (studii_mam) 32,9% 46,6% 54,9% 44,5%
Reziduri ajustate -4,0 1,1 3,0
Total % (studii_mam) 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Goodman and
Kruskal =0,026
p=0,000


Prevalena consumului excesiv alcool, cu experimentarea strii de ebrietate, de-a lungul vieii se
asociaz semnificativ statistic cu situaia familial: exist o asociere pozitiv att cu itemul n familia
mea exist cineva care are probleme cu legea ( = 0,11), ct i cu itemul n familia mea se consuma
destul de des alcool n cantiti mari ( = 0,14).

Tabel 4.10 Asocierea dintre prevalena consumului excesiv de alcool de-a lungul vieii i situaia familial
n familia mea_exist cineva care are probleme cu legea consum excesiv de buturi
alcoolice_pn la aceast vrst da nu Total Test de semnificaie
% (probleme legale) 28,1% 57,4% 56,2%
nu
Reziduri ajustate -3,3 3,3
% (probleme legale) 71,9% 42,6% 43,8%
da
Reziduri ajustate 3,3 -3,3
Total % (probleme legale) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 10,70;
DF= 1; p=0,001
(phi)= 0,11
n familia mea_se consum destul de des alcool n cantiti mari

da nu Total
% (consum alcool familie) 31,7% 57,5% 55,5%
nu
Reziduri ajustate -4,0 4,0
% (consum alcool familie) 68,3% 42,5% 44,5%
da
Reziduri ajustate 4,0 -4,0
Total % (consum alcool familie) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 15,60;
DF= 1; p=0,000
(phi)= 0,14



G. Influena factorilor de risc i de protecie

Accesibilitatea i disponibilitatea buturilor alcoolice (bere, ampanie, alcopop, vin,
buturi cu grad ridicat de alcool)

Analiza disponibilitii i accesibilitii alcoolului pentru adolescenii din judeul Buzu indic faptul
c:
aproximativ 7 din 10 adolesceni i-ar putea procura bere (77%), ampanie (61,4%) i vin
(75,8%) uor sau oricnd doresc, iar pentru trie (whisky, cognac sau amestecuri de trie cu
buturi nealcoolizate) i alcopop acest lucru este valabil pentru dintre respondeni (49,6%,
respectiv 46%);
ntre 5,5% (bere) i 20,3% (trie)- au declarat c acest lucru este dificil, dar nu imposibil;
83
doar aproximativ 5%- apreciaz c le-ar fi imposibil s-i procure bere, ampanie i vin, iar
pentru trie i alcopop acest lucru este valabil pentru aproximativ 1/10;
pentru alcopop se nregistreaz o proporie foarte mare (26,25) de non-rspunsuri (este foarte
posibil ca aceti respondeni s nu cunoasc semnificaia termenului);
proporie mare de non-rspunsuri se nregistreaz i pentru celelalte tipuri de buturi alcoolice:
vin, bere, ampanie i trie (ntre 12,7% i 19,3%).

Grafic 4.7 : Distribuia respondenilor n funcie de dificultatea cu care ar putea s-i procure buturi alcoolice dac ar
dori acest lucru
0
10
20
30
40
50
imposibil 4,3 5,3 10,4 4,8 10,9
dificil 5,5 16,2 17,5 6,7 20,3
usor 46,3 40,2 29,8 45,5 30,1
oricnd vreau 30,7 21,2 16,2 30,3 19,5
NS/NR 13,3 17,2 26,2 12,7 19,3
bere sampanie alcopop vin tarie


Dei exist diferene, conform datelor din graficul 4.8, se observ c adolescenii au o accesibilitate la
alcool mai mare n locaiile de petrecere a timpului liber (bar/restaurant/discotec) dect n magazine
care vnd astfel de produse (supermarket, magazin de buturi alcoolice, chioc, benzinrie): 50,8%
fa de 35,9%.

Grafic 4.8 : Distribuia respondenilor n funcie de frecvena cu care i-au procurat, n ultimele 30 de zile, buturi
alcoolice pentru consumul propriu n afara/n incinta respectiv
0
25
50
75
niciodata 60,1 42,9
1 -2 ori 21,3 30,7
3-5 ori 7,3 9,9
6-9 ori 2,4 4,7
de 10 sau mai multe ori 4,9 5,6
nu raspund 4,0 6,3
cumparat dintr-un magazin alcool pentru
consumul propriu_in afara incintei
cumparat dintr-un bar/restaurant/discoteca
pentru consumul propriu_in incinta

84
Dei legislaia romneasc are prevederi clare privind interzicerea vnzrii de alcool minorilor
34
,
diferena dintre subiecii de 15-17 ani i cei de 18 ani i peste, care declar c, dac doresc, pot face
rost de alcool uor sau oricnd doresc este relativ mic de 10-15% (asocierile sunt semnificative
statistic, dar relaia dintre variabile este modest coeficientul phi este <0,30).


Tabel 4.11: Asocierea dintre statutul de minor/major i dificultatea cu care ar putea s-i procure buturi alcoolice dac
ar dori acest lucru
Vrsta_minori_majori Ct de dificil crezi ca ar fi pentru tine s-i procuri, dac ai
vrea, .? minori majori Total
Test de
semnificaie
% (vrsta) 14,9% 7,7% 11,2%
imposibil + dificil
Reziduri ajustate 3,4 -3,4
% (vrsta) 85,1% 92,3% 88,8%
uor + oricnd vreau
Reziduri ajustate -3,4 3,4
bere
Total % (vrsta) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 11,38;
DF= 1; p=0,001
(phi)= 0,11
% (vrsta) 31,7% 20,4% 25,9%
imposibil + dificil
Reziduri ajustate 3,7 -3,7
% (vrsta) 68,3% 79,6% 74,1%
uor + oricnd vreau
Reziduri ajustate -3,7 3,7
ampanie
Total % (vrsta) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 13,92;
DF= 1; p=0,000
(phi)= 0,13
% (vrsta) 45,3% 30,6% 37,7%
imposibil + dificil
Reziduri ajustate 4,1 -4,1
% (vrsta) 54,7% 69,4% 62,3%
uor + oricnd vreau
Reziduri ajustate -4,1 4,1
alcopop
Total % (vrsta) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 16,93;
DF= 1; p=0,000
(phi)= 0,15
% (vrsta) 17,7% 8,8% 13,2%
imposibil + dificil
Reziduri ajustate 3,9 -3,9
% (vrsta) 82,3% 91,2% 86,8%
uor + oricnd vreau
Reziduri ajustate -3,9 3,9
vin
Total % (vrsta) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 15,05;
DF= 1; p=0,000
(phi)= 0,13
% (vrsta) 45,6% 31,7% 38,5%
imposibil + dificil
Reziduri ajustate 4,1 -4,1
% (vrsta) 54,4% 68,3% 61,5%
uor + oricnd vreau
Reziduri ajustate -4,1 4,1
trie
Total % (vrsta) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 16,54;
DF= 1; p=0,000
(phi)= 0,14


Avnd n vedere rspunsurile subiecilor care nva n uniti de nvmnt din urban i faptul c
pentru mediul rural asocierea dintre dificultatea cu care pot obine adolescenii buturi alcoolice i
statutul de minor/major este nesemnificativ statistic (excepie berea pentru care ns rezidurile ajustate
sunt n intervalul [-2,2]), se poate emite ipoteza c, spre deosebire de tutun, n cazul alcoolului
aplicarea prevederilor legale este mult mai strict n mediul urban fa de rural.










34
Legea nr.61/27.09.1991(cu modificrile i completrile ulterioare)-pentru sancionarea faptelor de nclcare a unor norme
de convieuire social, a ordinii i linitii publice

85
Tabel 4.12: Distribuia respondenilor n funcie de statutul de minor/major, dificultatea cu care ar putea s-i procure
igri dac ar dori acest lucru i mediul colar
Vrst_minori_majori tip de localitate
unde nva
Ct de dificil crezi c ar fi pentru tine s-i
procuri, dac ai vrea _...... ? minori majori Total
Test de
semnificaie
% (vrsta) 13,1% 7,7% 10,3% imposibil +
dificil Reziduri ajustate 2,6 -2,6
% (vrsta) 86,9% 92,3% 89,7% uor + oricnd
vreau Reziduri ajustate -2,6 2,6
urban

Total % (vrsta) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 6,58;
DF= 1; p=0,007
(phi)= 0, 089
p=0,010
% (vrsta) 37,5% 7,7% 28,9% imposibil +
dificil Reziduri ajustate 2,0 -2,0
% (vrsta) 62,5% 92,3% 71,1% uor + oricnd
vreau Reziduri ajustate -2,0 2,0
rural

bere
Total % (vrsta) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 4,00;
DF= 1; p=0,046
(phi)= 0,30
p=0,046
% (vrsta) 30,8% 20,0% 25,1% imposibil +
dificil Reziduri ajustate 3,5 -3,5
% (vrsta) 69,2% 80,0% 74,9% uor + oricnd
vreau Reziduri ajustate -3,5 3,5
urban

Total % (vrsta) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 12,40;
DF= 1; p=0,000
(phi)= 0,13
p=0,000
% (vrsta) 42,9% 36,4% 41,0% imposibil +
dificil Reziduri ajustate ,4 -,4
% (vrsta) 57,1% 63,6% 59,0% uor + oricnd
vreau Reziduri ajustate -,4 ,4
rural
am-
panie
Total % (vrsta) 100,0% 100,0% 100,0%
2 i (phi)
nesemnificative
statistic (p> 0,05)

% (vrsta) 44,5% 30,1% 36,9% imposibil +
dificil Reziduri ajustate 4,0 -4,0
% (vrsta) 55,5% 69,9% 63,1% uor + oricnd
vreau Reziduri ajustate -4,0 4,0
urban
Total % (vrsta) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 15,64;
DF= 1; p=0,000
(phi)= 0,15
% (vrsta) 55,6% 57,1% 55,9% imposibil +
dificil Reziduri ajustate -,1 ,1
% (vrsta) 44,4% 42,9% 44,1% uor + oricnd
vreau Reziduri ajustate ,1 -,1
rural
alco-
pop
Total % (vrsta) 100,0% 100,0% 100,0%
2 i (phi)
nesemnificative
statistic (p> 0,05)
% (vrsta) 16,4% 8,8% 12,5% imposibil +
dificil Reziduri ajustate 3,3 -3,3
% (vrsta) 83,6% 91,2% 87,5% uor + oricnd
vreau Reziduri ajustate -3,3 3,3
urban
Total % (vrsta) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 11.08;
DF= 1; p=0,001
(phi)= 0,12
% (vrsta) 32,4% 9,1% 26,7% imposibil +
dificil Reziduri ajustate 1,5 -1,5
% (vrsta) 67,6% 90,9% 73,3% uor + oricnd
vreau Reziduri ajustate -1,5 1,5
rural
vin
Total % (vrsta) 100,0% 100,0% 100,0%
2 i (phi)
nesemnificative
statistic (p> 0,05)
% (vrsta) 44,7% 31,3% 37,7% imposibil +
dificil Reziduri ajustate 3,9 -3,9
% (vrsta) 55,3% 68,7% 62,3% uor + oricnd
vreau Reziduri ajustate -3,9 3,9
urban
Total % (vrsta) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 14,84;
DF= 1; p=0,000
(phi)= 0,14
% (vrsta) 56,3% 50,0% 54,8% imposibil +
dificil Reziduri ajustate ,3 -,3
% (vrsta) 43,8% 50,0% 45,2% uor + oricnd
vreau Reziduri ajustate -,3 ,3
rural
trie
Total % (vrsta) 100,0% 100,0% 100,0%
2 i (phi)
nesemnificative
statistic (p> 0,05)

Disponibilitatea alcoolului se asociaz semnificativ statistic (relaia dintre variabile este modest
coeficientul phi este <0,30) cu consumul de alcool i consumul excesiv, cu inducerea strii de
ebrietate, de-a lungul vieii.



86
Tabel 4.13 : Asocierea dintre dificultatea cu care ar putea, dac ar dori acest lucru, s-i procure buturi alcoolice i
consumul de alcool pn la aceast vrst
consum de buturi
alcoolice_pn la aceast vrst
Ct de dificil crezi c ar fi pentru tine s-i procuri, dac
ai vrea ..?
nu da Total
Test de semnificaie
% (consum) 30,3% 8,7% 9,6%
imposibil + dificil
Reziduri ajustate 4,1 -4,1
% (consum) 69,7% 91,3% 90,4%
uor + oricnd vreau
Reziduri ajustate -4,1 4,1
bere
Total % (consum) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 16,88;DF= 1; p=0,000
(phi)= 0,145; p=0,000
% (consum) 43,8% 23,2% 24,1%
imposibil + dificil
Reziduri ajustate 2,7 -2,7
% (consum) 56,3% 76,8% 75,9%
uor + oricnd vreau
Reziduri ajustate -2,7 2,7
ampanie
Total % (consum) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 7,07;DF= 1; p=0,008
(phi)= 0,096; p=0,008
% (consum) 65,4% 34,3% 35,5%
imposibil + dificil
Reziduri ajustate 3,3 -3,3
% (consum) 34,6% 65,7% 64,5%
uor + oricnd vreau
Reziduri ajustate -3,3 3,3
alcopop
Total % (consum) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 10,59;DF= 1; p=0,001
(phi)= 0,125; p=0,001
% (consum) 33,3% 10,4% 11,3%
imposibil + dificil
Reziduri ajustate 4,1 -4,1
% (consum) 66,7% 89,6% 88,7%
uor + oricnd vreau
Reziduri ajustate -4,1 4,1
vin
Total % (consum) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 16,54;DF= 1; p=0,001
(phi)= 0,144; p=0,000
% (consum) 56,7% 35,7% 36,5%
imposibil + dificil
Reziduri ajustate 2,3 -2,3
% (consum) 43,3% 64,3% 63,5%
uor + oricnd vreau
Reziduri ajustate -2,3 2,3
trie
Total % (consum) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 5,48;DF= 1; p=0,019
(phi)= 0,086; p=0,019




Tabel 4.14 : Asocierea dintre dificultatea cu care ar putea, dac ar dori acest lucru, s-i procure buturi alcoolice i
consumul excesiv( cu inducerea strii de ebrietate) de alcool pn la aceast vrst
consum excesiv de buturi alcoolice_pn la aceast vrst
% (consum) 11,5% 7,7% 9,7%
imposibil + dificil
Reziduri ajustate 1,8 -1,8
% (consum) 88,5% 92,3% 90,3%
uor + oricnd vreau
Reziduri ajustate -1,8 1,8
bere
Total % (consum) 100,0% 100,0% 100,0%
2 i (phi)
nesemnificative statistic
(p> 0,05)
% (consum) 27,5% 20,3% 24,0%
imposibil + dificil
Reziduri ajustate 2,2 -2,2
% (consum) 72,5% 79,7% 76,0%
uor + oricnd vreau
Reziduri ajustate -2,2 2,2
ampanie
Total % (consum) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 5,04;DF= 1; p=0,025
(phi)= 0,084; p=0,025
% (consum) 42,0% 29,4% 35,7%
imposibil + dificil
Reziduri ajustate 3,3 -3,3
% (consum) 58,0% 70,6% 64,3%
uor + oricnd vreau
Reziduri ajustate -3,3 3,3
alcopop
Total % (consum) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 10,82;DF= 1; p=0,001
(phi)= 0,131; p=0,001
% (consum) 16,1% 6,9% 11,7%
imposibil + dificil
Reziduri ajustate 3,9 -3,9
% (consum) 83,9% 93,1% 88,3%
uor + oricnd vreau
Reziduri ajustate -3,9 3,9
vin
Total % (consum) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 15,24;DF= 1; p=0,000
(phi)= 0,143; p=0,000
% (consum) 43,4% 29,0% 36,4%
imposibil + dificil
Reziduri ajustate 3,9 -3,9
% (consum) 56,6% 71,0% 63,6%
uor + oricnd vreau
Reziduri ajustate -3,9 3,9
trie
Total % (consum) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 15,49;DF= 1; p=0,000
(phi)= 0,149; p=0,000




87
12,9
7,3
5,4
2,7
0,9
0,6
7,2
63
0 25 50 75
0.1-10 RON
10.1-15 RON
15.1-50 RON
50.1-100 RON
101-300 RON
peste 300 RON
0 (nimic)
nu raspund
Grafic 4.9 : Distribuia respondenilor n funcie de
suma cheltuit pe alcool n ultimele 30 de zile

Aproximativ unul din 3 adolesceni
(29,8%) a cheltuit n ultima lun bani
pe alcool.
Exist o asociere semnificativ
statistic ntre cheltuirea de bani
pentru cumprare de alcool i:
consumul de alcool (relaie
modest ca mrime a efectului -
coeficientul phi este <0,30).
Spre deosebire de tutun unde 2,5% dintre adolesceni dei au declarat c nu fumeaz, au cheltuit
n ultima lun bani pentru cumprarea de igri, n cazul alcoolului nu sunt adolesceni care, dei
nu consum, s fi cheltuit n ultima lun bani pe alcool (ca n cazul tutunului);
consumul excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate (relaie puternic ca mrime a
efectului - coeficientul phi este = 0,55).


Tabel 4.15 : Asocierea dintre prevalena consumului/consumului excesiv de alcool de-a lungul vieii i suma de bani
cheltuit n ultimele 30 de zile pentru alcool
Ultimele 30 de zile_bani cheltuii
pe_alcool


nu da Total
Test de semnificaie

% (bani _alcool) 7,8% ,0% 5,1% nu
Reziduri ajustate 4,9 -4,9
% (bani _alcool) 92,2% 100,0% 94,9% da
Reziduri ajustate -4,9 4,9
consum buturi
alcoolice_pn
la aceast
vrst?
Total % (bani _alcool) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 24,14; DF= 1;
p=0,000
(phi)= 0,169; p=0,000
% (bani _alcool) 74,9% 16,9% 55,2%
nu
Reziduri ajustate 15,5 -15,5
% (bani _alcool) 25,1% 83,1% 44,8%
da
Reziduri ajustate -15,5 15,5
consum excesiv
de buturi
alcoolice_pn
la aceast
vrst? Total % (bani _alcool) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 240,04; DF= 1;
p=0,000
(phi)= 0,553; p=0,000



Ca i n cazul tutunului, asocierea dintre cumprarea de alcool n ultimele 30 de zile i situaia
financiar a familiei sau obinerea cu uurin de bani de la prini sunt nesemnificative statistic,
existnd ns o asociere semnificativ cu frecvena consumului de buturi alcoolice pn la aceast
vrst (lambda simetric = 0,8 ceea ce indic o asociere puternic, iar cel asimetric pentru Ultimele 30
de zile_bani cheltuii pe alcool_ variabil dependent = 0,21 ceea ce indic o asociere slab, sczut) i
cu frecvena consumului excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate, pn la aceast vrst(att
lambda simetric, ct i cel asimetric pentru Ultimele 30 de zile_bani cheltuii pe alcool_ variabil
dependent dei sunt semnificativi statistic, p = 0,000, sunt < 0,4 ceea ce indic o asociere slab,
sczut).
88
Tabel 4.16 : Asocierea dintre cumprarea de alcool n ultimele 30 de zile i frecvena consumului de alcool
Ultimele 30 de zile_bani cheltuii
pe_alcool
De cte ori ai but buturi alcoolice_pn la
aceast vrst?
nu da Total
Test de semnificaie
% (bani _alcool) 7,8% ,0% 5,1%
niciodat
Reziduri ajustate 4,9 -4,9
% (bani _alcool) 21,5% 3,8% 15,3%
1-2
Reziduri ajustate 6,8 -6,8
% (bani _alcool) 16,8% 7,2% 13,4%
3-5
Reziduri ajustate 3,9 -3,9
% (bani _alcool) 15,8% 7,5% 12,9%
6-9
Reziduri ajustate 3,4 -3,4
% (bani _alcool) 12,9% 16,4% 14,1%
10-19
Reziduri ajustate -1,4 1,4
% (bani _alcool) 4,7% 6,1% 5,2%
20-29
Reziduri ajustate -,9 ,9
% (bani _alcool) 20,4% 59,0% 33,8%
30 sau mai mult

Reziduri ajustate
-11,3 11,3
Total % (bani _alcool) 100,0% 100,0% 100,0%
simetric =0,79, p=0,013
Ultimele 30 de zile_bani
cheltuiti pe alcool_ variabil
dependent =0,21, p=0,000
Goodman and Kruskal
Ultimele 30 de zile_bani cheltuiti
pe_alcool variabil
dependent=0,20, p=0,000



Tabel 4.17 : Asocierea dintre cumprarea de alcool n ultimele 30 de zile i frecvena consumului excesiv de alcool (cu
inducerea strii de ebrietate)
Ultimele 30 de zile_bani cheltuii
pe_alcool
De cte ori ai ajuns la stare de beie n urma
consumului de buturi alcoolice_pn la
aceast vrst? nu da Total
Test de semnificaie
% (bani _alcool) 74,9% 16,9% 55,2%
niciodat
Reziduri ajustate 15,5 -15,5
% (bani _alcool) 14,9% 25,5% 18,5%
1-2
Reziduri ajustate -3,6 3,6
% (bani _alcool) 5,8% 21,7% 11,2%
3-5
Reziduri ajustate -6,7 6,7
% (bani _alcool) 1,4% 11,2% 4,7%
6-9
Reziduri ajustate -6,2 6,2
% (bani _alcool) 1,7% 6,7% 3,4%
10-19
Reziduri ajustate -3,6 3,6
% (bani _alcool) ,8% 4,9% 2,2%
20-29
Reziduri ajustate -3,7 3,7
% (bani _alcool) ,6% 13,1% 4,8%
30 sau mai mult
Reziduri ajustate -7,7 7,7
Total % (bani _alcool) 100,0% 100,0% 100,0%
simetric =0,20, p=0,000
Ultimele 30 de zile_bani
cheltuiti pe_alcool variabil
dependent =0,38, p=0,000
Goodman and Kruskal
Ultimele 30 de zile_bani
cheltuiti pe_alcool variabil
dependent=0,36, p=0,000



Tabel 4.18 : Asocierea dintre cumprarea de alcool n ultimele 30 de zile i resursele financiare ale respondentului
(familiei)
Ultimele 30 de zile_bani cheltuii
pe_alcool

nu da Total
Test de semnificaie
da % (bani _alcool) 21,3% 22,5% 21,7%
nu % (bani _alcool) 78,7% 77,5% 78,3%
n familia mea_avem o
situaie financiar precar
Total % (bani _alcool) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 0,11; DF= 1;
p=0,736
acord % (bani _alcool) 85,4% 86,0% 85,6%
dezacord % (bani _alcool) 14,6% 14,0% 14,4%
mprumut/obin cu titlu de
cadou uor bani de la
mama i/sau tata Total % (bani _alcool) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 0,069; DF= 1;
p=0,793


Consumul de alcool de tip BINGE DRINKING (consum compulsiv) i cel excesiv
(cu inducerea strii de ebrietate) al membrilor familiei i atitudinea prinilor fa de
consumul de alcool al copiilor


Avnd n vedere faptul c mediul familial are o mare influen asupra comportamentului
adolescenilor, care tind s adopte stilul de via al persoanelor apropiate, chestionarul a vizat i
89
consumul de alcool al membrilor familiei. Deoarece alcoolul este un drog social larg acceptat
35
,
prezentul chestionar s-a axat pe modele de consum dezirabile social pentru c, n cele mai multe
cazuri, acestea genereaz violen sau abandon familial:
de tip BINGE DRINKING (consum compulsiv) - consumul consecutiv a mai mult de 5 buturi
alcoolice (o butur alcoolic fiind echivalentul unui pahar de vin sau a unei cutii de bere)
36
-
ntrebarea A1: Vreuna dintre persoanele apropiate consum des mai mult de 5 pahare de buturi
alcoolice o singur dat? ,
de tip excesiv (cu inducerea strii de ebrietate) - ntrebarea A2: Vreuna dintre persoanele
apropiate ajunge frecvent la starea de beie?.

Grafic 4.10 Distribuia subiecilor n funcie de consumul compulsiv i excesiv de alcool al membrilor familiei
(diferena pn la 100% reprezint frecvene ale rspunsului NU)
0
5
10
15
20
25
da 22,3 1,2 4,8 11,9 0,9 2,2
nu stiu sau nu i-am vazut 11,6 3,7 7,9 5,2 2,5 5,6
nu am astfel de rude 2,6 0,9 17,9 2,5 0,7 17,9
tata mama frate/sora tata mama frate/sora
Binge Drinking consum excesiv (ebrietate)


Astfel, conform datelor din graficul anterior se observ:
unul din 5 respondeni (22,3%) au tat care consum frecvent mai mult de 5 buturi alcoolice
consecutiv, iar pentru 1/10 dintre adolesceni (11,9%) tatl ajunge frecvent la starea de ebrietate;
mama se nregistreaz procente mult mai mici: 1,2%- consum compulsiv i 0,9% - consum
frecvent de tip excesiv, cu inducerea strii de ebrietate (n cazul persoanelor de sex feminin
instana social este foarte puin permisiv comparativ cu persoanele de sex masculin);
4,8% dintre adolescenii chestionai au frai/surori care consum consecutiv mai mult de 5
buturi alcoolice, iar 2,2% dintre subieci au frai/surori care ajung frecvent la starea de ebrietate.


35
GPS 2004 - 81,8% dintre respondenii cu vrsta cuprins ntre 15 i 24 de ani au consumat buturi alcoolice cel puin o
dat n via, iar 36,7% au experimentat starea de ebrietate
GPS -2007 - 81,7% dintre respondenii cu vrsta cuprins ntre 15 i 24 de ani au consumat buturi alcoolice cel puin o
dat n via, iar 56% au experimentat starea de ebrietate
36
doza social acceptat este Un pahar de vin pe zi poate face bine la sntate (75,9% dintre respondeni sunt de acord
cu aceast afirmaie) GPS 2004
90
Dac n cazul tutunului, exist o asociere semnificativ statistic ntre consumul de tutun al membrilor
familiei i prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii a adolescenilor, cele mai influente
persoane fiind fratele/sora i mama, n cazul alcoolului asocierile semnificative sunt numai n privina
consumului excesiv al adolescentului, de buturi alcoolice (beie), pn la aceast vrst (deci pentru
consum compulsiv asocierile sunt nesemnificative, p > 0,05), persoanele influente fiind:
tatl - consumul des a mai mult de 5 pahare de buturi alcoolice (bere, vin, spirtoase) o singur
dat (asociere moderat ntre variabile coeficientul phi = 0,12) i experimentarea frecvent a
strilor de ebrietate (asociere slab ntre variabile coeficientul phi = 0,09);
fratele/sora (dei din formularea ntrebrii nu se poate decide, avnd n vedere cele expuse
anterior, se poate emite ipoteza c cel mai probabil este vorba de frate) - experimentarea
frecvent a strilor de ebrietate (asociere slab ntre variabile coeficientul phi = 0,09).

Tabel 4.19 Asocierea dintre prevalena consumului excesiv de alcool, de-a lungul vieii, al adolescentului i consumul
compulsiv /excesiv de alcool al tatlui i consumul excesiv de alcool al frailor
Tatl_consuma des mai mult de 5 pahare de buturi alcoolice
(bere, vin, spirtoase) o singura data?
Adolescent - consum excesiv de buturi
alcoolice (beie)_pn la aceast vrst
da nu Total Test de semnificaie
% (consum compulsiv tat) 44,8% 58,4% 54,8%
nu
Reziduri ajustate -3,2 3,2
% (consum compulsiv tat) 55,2% 41,6% 45,2%
da
Reziduri ajustate 3,2 -3,2

2
= 10,52; DF= 1; p=0,001
(phi)= 0,120; p=0,001
Total % (consum compulsiv tat) 100,0% 100,0% 100,0%
Tatl_ajunge des n starea de beie?
% (consum excesiv tat) 43,4% 57,0% 55,3%
nu
Reziduri ajustate -2,5 2,5
% (consum excesiv tat) 56,6% 43,0% 44,7%
da
Reziduri ajustate 2,5 -2,5
Total % (consum excesiv tat) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 6,44; DF= 1; p=0,011
(phi)= 0,091; p=0,011
Fratele/ sora _ajung des n starea de beie?
% (consum excesiv frate/sor) 27,8% 56,0% 55,2%
nu
Reziduri ajustate -2,4 2,4
% (consum excesiv frate/sor) 72,2% 44,0% 44,8%
da
Reziduri ajustate 2,4 -2,4
Total % (consum excesiv frate/sor) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 5,64; DF= 1; p=0,018
(phi)= 0,093; p=0,018

Faptul c aa cum precizam anterior, alcoolul este un drog social larg acceptat, i determin pe unii
prini s fie mult mai tolerani cu consumul de alcool al adolescenilor n comparaie cu consumul de
tutun:
9,1 % - dintre tai, respectiv 7,5% dintre mame le/le-ar permit/e s consume alcool (n cazul
tutunului doar 5,4%- tai i 5,8% - mame);
12,1 % - dintre tai, respectiv 9,8% dintre mame nu le/le-ar da voie s consume alcool acas sau
le-ar fi indiferent (tutun - aproximativ 6%);
doar aproximativ 3 din 5 prini (tai 59,2%, mame 64,8%) le-ar interzice categoric
propriilor copii s consume alcool/i-ar pedepsi/nu i-ar aproba (pentru tutun: tat -68,5%,
mam-70,9%).

91
Grafic 4.11 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Dac ai vrea s consumi buturi alcoolice
(sau deja o faci) i prinii ti ar afla/tiu deja, care crezi c ar fi/este reacia lor?
0
20
40
tatal 9,1 8,1 36,6 5,7 16,9 4,0 19,7
mama 7,5 7,7 38,2 7,3 19,3 2,1 17,9
mi-ar da/imi
dau voie sa
consum
nu mi-ar da/imi
dau voie sa
consum acasa
nu mi-ar da/imi
dau voie sa
consum deloc
m-ar pedepsi
nu m-ar
aproba
i-ar fi
indiferent
NS



Exist o asociere semnificativ ntre nivelul de tolerare (permisivitate) al prinilor i consumul de
alcool al adolescenilor (asociere modest ntre variabile coeficientul phi ntre 0,10 i 0,30):
proporia subiecilor care au declarat c, de-a lungul vieii, au consumat cel puin o dat alcool
crete proporional cu nivelul de permisivitate al tatlui ajungnd pn la 100% n cazul
respondenilor care au declarat c tatl le d voie/le-ar da voie s consume buturi alcoolice
(asocierea cu nivelul de tolerare al mamei este nesemnificativ, p > 0,05);
proporia subiecilor care au declarat c, de-a lungul vieii, au experimentat cel puin o dat
starea de ebrietate crete proporional cu nivelul de permisivitate al prinilor - asociere mai mare
cu nivelul de permisivitate al tatlui fa de asocierea cu nivelul de permisivitate al mamei: tat -
2 = 19,01 i p=0,000, mam - 2 = 12,84 i p=0,002)

Tabel 4.20 Asocierea dintre prevalena consumului/consumului excesiv de alcool de-a lungul vieii al respondenilor i
nivelul de tolerare al prinilor
Dac ai vrea s consumi buturi alcoolice (sau deja o faci), crezi c tatl tu ...?
consum buturi alcoolice_ pn
la aceast vrst?

mi-ar da
/mi dau
voie
nu mi-ar da/mi
dau voie acas sau
i e indiferent
nu mi-ar da/mi dau voie
deloc, m-ar pedepsi, nu m-
ar aproba
Total
Test de
semnificaie
% (nivel de tolerare tatl) ,0% 1,8% 5,9% 4,5%
nu
Reziduri ajustate -2,2 -1,6 2,9
% (nivel de tolerare tatl) 100,0% 98,2% 94,1% 95,5%
da
Reziduri ajustate 2,2 1,6 -2,9
Total % (nivel de tolerare tatl) 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 8,52; DF= 2;
p=0,014
(phi)= 0,108;
p=0,014

Tabel 4.21 Asocierea dintre prevalena consumului excesiv de alcool de-a lungul vieii al respondenilor i nivelul de
tolerare al prinilor
Dac ai vrea s consumi buturi alcoolice (sau deja o faci), crezi c tatl tu ...? consum excesiv buturi
alcoolice_ pn la aceast
vrst?

mi-ar da
/mi dau
voie
nu mi-ar da/mi
dau voie acas sau
i e indiferent
nu mi-ar da/mi dau voie
deloc, m-ar pedepsi, nu m-
ar aproba
Total
Test de
semnificaie
% (nivel de tolerare tatl) 36,3% 40,2% 57,1% 52,0%
nu
Reziduri ajustate -3,0 -2,7 4,3
% (nivel de tolerare tatl) 63,8% 59,8% 42,9% 48,0%
da
Reziduri ajustate 3,0 2,7 -4,3
Total % (nivel de tolerare tatl) 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 19,01;
DF=2; p=0,000
(phi)= 0,167;
p=0,000
92
Dac ai vrea s consumi buturi alcoolice (sau deja o faci), crezi c mama ta ....?
% (nivel de tolerare mam) 37,7% 41,3% 56,0% 52,5%
nu
Reziduri ajustate -2,6 -2,1 3,6
% (nivel de tolerare mam) 62,3% 58,8% 44,0% 47,5%
da
Reziduri ajustate 2,6 2,1 -3,6
Total % (nivel de tolerare mam) 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 12,84;
DF=2; p=0,002
(phi)= 0,136;
p=0,002


Deoarece exist o asociere ntre cele 2 variabile, se poate spune, ca i n cazul fumatului, c nivelul de
tolerare al tatlui este influenat de consumul propriu de alcool.


Tabel 4.22 Asocierea dintre nivelul de tolerare al tatlui i consumul de alcool al acestora
Dac ai vrea s consumi buturi alcoolice (sau deja o faci), crezi
c tatl tu ...?




mi-ar da/ mi dau
voie, nu mi-ar da/mi
dau voie acas sau i
e indiferent
nu mi-ar da/mi
dau voie deloc,
m-ar pedepsi, nu
m-ar aproba Total
Test de
semnificaie
% (nivel de tolerare tat) 37,2% 23,2% 26,9%
da
Reziduri ajustate 3,7 -3,7
% (nivel de tolerare tat) 62,8% 76,8% 73,1%
nu
Reziduri ajustate -3,7 3,7
Tatl_consum
des mai mult de 5
pahare de buturi
alcoolice (bere,
vin, spirtoase) o
singur dat?
Total % (nivel de tolerare tat) 100,0% 100,0% 100,0%

2
= 13,91;
DF= 1; p=0,000
Phi () =0,14;
p=0,000
% (nivel de tolerare tat) 23,9% 9,9% 13,5%
da
Reziduri ajustate 4,9 -4,9
% (nivel de tolerare tat) 76,1% 90,1% 86,5%
nu
Reziduri ajustate -4,9 4,9
Tatl_ ajunge des
n starea de
beie?
Total % (nivel de tolerare tat) 100,0% 100,0% 100,0%
2 = 24,30;
DF= 1;p=0,000
Phi () =0,18;
p=0,000

Tabel 4.23 Asocierea dintre nivelul de tolerare al prinilor i statutul de minor/major al respondenilor
Dac ai vrea s consumi buturi alcoolice (sau deja o faci), crezi c...? minori majori Test de semnificaie
mi-ar da voie(mi dau) s consum buturi alcoolice 7,5% 10,6%
nu mi-ar da voie(mi dau) s consum buturi alcoolice acas 9,1% 7,0%
nu mi-ar da voie(mi dau) s consum buturi alcoolice deloc 38,6% 34,5%
m-ar pedepsi 8,1% 3,4%
nu m-ar aproba 13,5% 20,5%
i-ar fi indiferent 3,4% 4,6%
NS 19,8% 19,5%
tatl tu
Total 100,0% 100,0%

2
= 23,29; DF= 6;
p=0,001
coeficientul V al lui
Cramer= 0,152;
p=0,001
mi-ar da voie(mi dau) s consum buturi alcoolice 6,3% 8,7%
nu mi-ar da voie(mi dau) s consum buturi alcoolice acas 8,3% 7,0%
nu mi-ar da voie(mi dau) s consum buturi alcoolice deloc 40,8% 35,6%
m-ar pedepsi 8,9% 5,8%
nu m-ar aproba 15,6% 23,1%
i-ar fi indiferent 1,8% 2,4%
NS 18,2% 17,5%
mama ta
Total 100,0% 100,0%

2
= 15,42; DF= 6;
p=0,017
coeficientul V al lui
Cramer= 0,124;
p=0,017

Nivelul de tolerare (permisivitate) al prinilor crete atunci cnd copiii dobndesc statutul de majori,
existnd o asociere semnificativ statistic ntre cele 2 variabile:
pentru subiecii majori - prinii sunt mai tolerani (permit adoptarea comportamentului, i-ar
exprima doar dezaprobarea, sunt indifereni);
pentru subiecii minori - prinii, ntr-o mai mare msur, le-ar interzice n mod categoric s
consume alcool sau s consume acas sau ar pedepsi adoptarea acestui comportament.


93
Autoritatea prinilor i implicarea acestora n educaia copiilor

Tabel 4.24 Asocierea dintre prevalena consumului/consumului excesiv de alcool la respondeni i relaiile din cadrul
familiei
Consum alcool_de-a lungul vieii
n familia mea ..
nu da Total Test de semnificaie
acord 6,4% 93,6% 100,0%
discutm despre problema fiecruia
dezacord 1,8% 98,2% 100,0%

2
= 3,88; DF= 1; p=0,049
Phi () =0,07; p=0,049
acord 7,7% 92,3% 100,0%
prini mei stabilesc reguli stricte
dezacord 3,7% 96,3% 100,0%

2
= 6,49; DF= 1; p=0,011
Phi () =0,09; p=0,011
consum excesiv de alcool (beie)_ de-a lungul vieii
acord 57,5% 42,5% 100,0%
discutm despre problema fiecruia
dezacord 39,4% 60,6% 100,0%

2
= 12,12; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,12; p=0,000
acord 57,0% 43,0% 100,0% niciun membru al familiei mele nu l lovete
pe un altul dezacord 46,6% 53,4% 100,0%

2
= 4,91; DF= 1; p=0,027
Phi () =0,08; p=0,027
acord 57,0% 43,0% 100,0% pentru mine conteaz foarte mult s nu mi
dezamgesc prini dezacord 39,0% 61,0% 100,0%

2
= 9,17; DF= 1; p=0,002
Phi () =0,10; p=0,002
acord 56,6% 43,4% 100,0% s fiu fericit este foarte important pentru
prinii mei dezacord 43,0% 57,0% 100,0%

2
= 5,32; DF= 1; p=0,021
Phi () =0,08; p=0,021
acord 50,6% 49,4% 100,0%
pot s fac ce vreau
dezacord 60,6% 39,4% 100,0%

2
= 8,57; DF= 1; p=0,003
Phi () =0,10; p=0,003
acord 56,7% 43,3% 100,0% este important ca fiecare s-i exprime
prerile dezacord 45,8% 54,2% 100,0%

2
= 4,50; DF= 1; p=0,034
Phi () =0,07; p=0,034
acord 56,9% 43,1% 100,0% membri familiei mele au preri precise
despre ce este bine i ce este ru dezacord 31,4% 68,6% 100,0%

2
= 12,59; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,12; p=0,000
acord 58,8% 41,2% 100,0%
prinii mei tiu unde m aflu seara
dezacord 34,2% 65,8% 100,0%

2
= 25,31; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,17; p=0,000
acord 59,3% 40,7% 100,0% prinii mei tiu unde mi petrec nopile de
smbt dezacord 31,7% 68,3% 100,0%

2
= 32,46; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,20; p=0,000
mulumit () 57,8% 42,2% 100,0%
nici mulumit() nici nemulumit() 51,3% 48,7% 100,0%
Ct de mulumit
eti de relaia cu
mama ta? nemulumit() 34,5% 65,5% 100,0%

2
= 7,59; DF= 2; p=0,022
Phi () =0,10; p=0,000

Relaiile din interiorul familiei influeneaz n mod semnificativ consumul de alcool al copiilor. Astfel,
exist o proporie mai mare de subieci care:
au consumat cel puin o dat n via alcool, n rndul celor care au fost n dezacord cu urmtorii
itemi privind familiile lor: discutm despre problema fiecruia i prinii mei stabilesc reguli stricte;
au experimentat cel puin o dat n via starea de ebrietate n rndul celor care au fost n
dezacord cu urmtorii itemi privind familiile lor: discutm despre problema fiecruia, niciun membru
al familiei mele nu l lovete pe un altul, pentru mine conteaz foarte mult s nu mi dezamgesc
prinii, s fiu fericit este foarte important pentru prinii mei, este important ca fiecare s-i exprime
prerile, membrii familiei mele au preri precise despre ce este bine i ce este ru, prinii mei tiu
unde m aflu seara, prinii mei tiu unde mi petrec nopile de smbt i de acord cu faptul c n
familiile lor pot s fac ce doresc; de asemenea, exist o asociere semnificativ cu gradul de mulumire
fa de relaia cu mama: cea mai mic proporie de subieci care au consumat excesiv alcool, cu
inducerea strii de ebrietate, cel puin o dat de-a lungul vieii este n cazul celor care sunt mulumii
de relaia cu mama, aceast proporie crescnd n cazul respondenilor care au declarat c nu sunt nici
mulumii, dar nici nemulumii, iar cea mai mare proporie este n cazul celor care sunt nemulumii de
relaia cu mama.

94
17,9
11,1
17,9
15,4
2,2 2,4
da NS/nu i-am
vazut
nu am
prieteni
buni
consum
compulsiv
consum excesiv
mai mult
de
jumatate
9,5%
jumatate
11,5%
toti
3,1%
NS
22,5%
nici
unul/una
19,3%
mai putin
de
jumatate
34,1%
Influena celui/celei mai bun/ prieten/ i a anturajului

Grafic 4.12 Distribuia subiecilor n funcie de
consumul de alcool al celui/celei mai bun/ prieten/
(diferena pn la 100% reprezint frecvene ale rspunsului NU)

ntrebai dac cel/cea mai bun/ prieten/:
consum des mai mult de 5 pahare de
buturi alcoolice (bere, vin, spirtoase) o
singur dat (consum compulsiv)
aproximativ unul din 5 adolesceni (17,9%)
a rspuns pozitiv, iar 62,1% dintre
participanii la studiu au infirmat;
ajung des n starea de beie (consum excesiv) s-au obinut rezultate similare aproximativ unul
din 5 adolesceni (17,9%) a rspuns pozitiv, iar 71,1% dintre participanii la studiu au infirmat.

Avnd n vedere procentul mare de respondeni care au optat pentru varianta de rspuns Nu tiu/nu i-
am vzut (11,1%, respectiv 15,4%), precum i al celor care au declarat c nu au prieteni buni (2,2%,
respectiv 2,4% comparativ cu 1,7% la ntrebarea referitoare la tutun) este posibil ca proporia
adolescenilor ai cror cel/cea mai bun/ prieten/ consum des mai mult de 5 pahare de buturi
alcoolice o singur dat sau experimenteaz starea de ebrietate s fie mai mare.
Referitor la consumul excesiv de alcool al prietenilor cu care petrec cea mai mare parte a timpului,
58,2% dintre adolesceni au declarat c n anturajul lor se consum excesiv alcool pn la inducerea
strii de ebrietate:
Grafic 4.13 Distribuia subiecilor n funcie de consumul excesiv de
alcool al prietenilor cu care petrec cea mai mare parte a timpului

3,1% fac parte dintr-un grup de prieteni n
care toi membrii au experimentat starea
de beie;
9,5% - mai mult de jumtate dintre
prieteni;
11,5% - jumtate dintre prieteni;
34,1% - mai puin de jumtate dintre
prieteni.
95
0
25
50
75
nici unul/una 63 19,1 33,3 8,1
mai putin de 1/2 18,5 47,7 48,7 44,8
1/2 7,4 15,7 12,8 18,3
mai mult de 1/2 7,4 13,1 4,5 21,1
toti 3,7 4,4 0,7 7,7
nu da nu da
consum bauturi alcoolice_pana la
aceasta varsta?
consum excesiv de bauturi alcoolice
(betie)_pana la aceasta varsta?
Conform celor menionate n capitolul anterior, relaia ntre afilierea la un grup i consumul de droguri
nu este o relaie unidirecional (influena grupului asupra individului) ci, n acest sens, se produce o
relaie biunivoc (indivizii tind s se integreze n grupuri cu aceleai afiniti)
37
:
Grafic 4.14 Distribuia respondenilor n funcie de consumul /consumul
excesiv de buturi alcoolice i proporia prietenilor din anturaj care
consum excesiv alcool cu inducerea strii de ebrietate
dintre adolescenii
care nu au
consumat buturi
alcoolice pn la
aceast vrst:
- aproximativ
2/3 (63%) fac
parte din
grupuri n care
niciunul/una
dintre prieteni nu consum excesiv buturi alcoolice;
- 25,9% fac parte din grupuri n care cel mult jumtate dintre membrii grupului consum
excesiv buturi alcoolice;
- aproximativ 1 din 10 (11,1%) fac parte din grupuri n care mai mult de jumtate/toi
membrii grupului consum excesiv buturi alcoolice;
dintre adolescenii care au consumat buturi alcoolice pn la aceast vrst:
- aproximativ unul din 5 respondeni (19,1%) face parte din grupuri n care niciunul/una
dintre prieteni nu consum excesiv buturi alcoolice;
- 63,4% sunt afiliai grupurilor n care cel mult jumtate dintre membrii grupului consum
excesiv buturi alcoolice;
- 17,5% fac parte din grupuri n care mai mult de jumtate consum excesiv buturi
alcoolice;
dintre adolescenii care nu au consumat excesiv buturi alcoolice, cu inducerea strii de
ebrietate pn la aceast vrst:
- o treime (33,3%) fac parte din grupuri n care niciunul/una dintre prieteni nu consum
excesiv buturi alcoolice;
- 5,2% sunt afiliai grupurilor n care mai mult de jumtate consum excesiv buturi
alcoolice;

37
National Institute on Drug Abuse, 1997 (1997a- "Preventing Drug Use among Children and Adolescents. A Research-based Guide".
NIDA. National Institutes for Health. NIH Publication, no 97-4212.;- 1997b - Drug Abuse Prevention for AT-Risk Individuals.
Rockville: National Institute on Drug Abuse. National Institutes for Health.) apud Gabriel Cicu - Factori de risc i de protecie n
consumul i abuzul de droguri (http://www.ana.gov.ro/rom/studii2.htm)
96
putin
probabil
25,5%
sigur nu
43,8%
probabil
22,3%
sigur da
8,4%
dintre adolescenii care au consumat excesiv buturi alcoolice, cu inducerea strii de ebrietate
pn la aceast vrst:
- doar 8,1% dintre respondeni fac parte din grupuri n care niciunul/una dintre prieteni nu
consum excesiv buturi alcoolice;
- 28,8% sunt afiliai grupurilor n care mai mult de jumtate dintre membrii grupului
consum excesiv buturi alcoolice;

Grafic 4.15 : Distribuia respondenilor n funcie de probabilitatea
de a accepta propunerea prietenului s consume
alcool pentru a srbtori promovarea unui test
ntrebai dac ar accepta propunerea prietenului de
a consuma alcool pentru a srbtori promovarea
unui test (n condiiile n care au resurse
financiare ceva bani de buzunar, iar magazinul
de buturi este alturi), se remarc urmtoarele:
mai puin de dintre subieci (43,8%) au
respins categoric posibilitatea ca ei s
accepte;
tot aproximativ dintre respondeni (47,8%)
au optat pentru variantele de rspuns puin
probabil/probabil;
aproximativ unul din 10 adolesceni (8,4%) a declarat c va accepta, n mod sigur, propunerea.
Asocierea dintre consumul de alcool compulsiv/excesiv de ctre persoane din anturajul adolescentului
sau acceptarea propunerii prietenului de a consuma alcool, pentru a srbtori promovarea unui test, i
consumul/consumul excesiv de alcool, cel puin o dat de-a lungul vieii, al respondentului este
semnificativ statistic:
proporia adolescenilor care au consumat, cel puin o dat n via, alcool este mai mare n cazul
respondenilor ai cror cel mai bun/ prieten/ consum:
des mai mult de 5 pahare de buturi alcoolice o singur dat (99,4%), dect n cazul n care
respectivul/a prieten/ nu consum compulsiv alcool (92,8%);
au consumat excesiv alcool, cu inducerea strii de ebrietate, cel puin o dat n via,
(100%), dect n cazul n care respectivul/a prieten/ nu a experimentat niciodat starea
de ebrietate (93,3%);
situaia este valabil i pentru consumul excesiv de alcool, cel puin o dat n via, al
respondentului (76% fa de 38,1%, respectiv 83,2% fa de 39,1%) cu precizarea c dac
anterior relaia dintre variabile era modest (coeficientul Phi ntre 0,10 i 0,30), ntre consumul
97
excesiv de alcool al respondentului i consumul compulsiv/excesiv de alcool de ctre cel mai
bun/ prieten/ exist o relaie moderat (coeficientul Phi ntre 0,30 i 0,50);
tentaia de a accepta propunerea prietenului de a consuma alcool pentru a srbtori promovarea
unui test, este direct proporional cu consumul/consumul excesiv de alcool, cel puin o dat de-a
lungul vieii, a respondentului;
cu ct crete proporia de adolesceni din anturaj care consum excesiv alcool, cu inducerea strii
de ebrietate, crete i proporia de respondeni care au declarat c au experimentat starea de beie
cel puin o dat de-a lungul vieii (de la 19,5% la 91,7%).

Tabel 4.25 Asocierea dintre prevalena consumului de alcool, de-a lungul vieii la respondeni i consumul
compulsiv/excesiv de alcool de ctre cel mai bun/ prieten/ i acceptarea propunerii prietenului de a consuma alcool
pentru a srbtori promovarea unui test
Consum alcool_de-a lungul vieii
nu da Total Test de semnificaie
da ,6% 99,4% 100,0%
Reziduri ajustate -3,3 3,3
nu 7,2% 92,8% 100,0%
Consum
compulsiv
Reziduri ajustate 3,3 -3,3

2
= 10,71; DF= 1;p=0,001
Phi () =0,12; p=0,001
da ,0% 100,0% 100,0%
Reziduri ajustate -2,8 2,8
nu 6,7% 93,3% 100,0%
cel mai bun/
prieten/
Consum
excesiv
Reziduri ajustate 2,8 -2,8

2
= 7,71; DF= 1;p=0,005
Phi () =0,10; p=0,005
sigur da ,0% 100,0% 100,0%
Reziduri ajustate -2,2 2,2
probabil+ puin probabil 3,4% 96,6% 100,0%
Reziduri ajustate -3,1 3,1
sigur nu 10,5% 89,5% 100,0%
dac accept cnd prietenul i
propune s consume alcool
pentru a srbtori
promovarea unui test
Reziduri ajustate 4,4 -4,4
simetric =0,04, p=0,004
Goodman and Kruskal _
propunere prieten v. depend.=0,07,
consum subiect v. depend.=0,03,
p=0,000


Tabel 4.26 Asocierea dintre prevalena consumului excesiv de alcool, de-a lungul vieii la respondeni i consumul
compulsiv/excesiv de alcool de ctre cel mai bun/ prieten/, proporia prietenilor din anturaj care consum excesiv
alcool i acceptarea propunerii prietenului de a consuma alcool pentru a srbtori promovarea unui test
Consum excesiv de alcool_de-a lungul vieii
da 24,0% 76,0% 100,0%
Reziduri ajustate -8,3 8,3
nu 61,9% 38,1% 100,0%
Consum
compulsiv
Reziduri ajustate 8,3 -8,3

2
= 68,55; DF= 1;p=0,000
Phi () =0,32; p=0,000
da 16,8% 83,2% 100,0%
Reziduri ajustate -8,0 8,0
nu 60,9% 39,1% 100,0%
cel mai bun/
prieten/
Consum
excesiv
Reziduri ajustate 8,0 -8,0

2
= 64,32; DF= 1;p=0,000
Phi () =0,31; p=0,000
nici unul/una 80,5% 19,5% 100,0%
mai puin de 1/2 52,6% 47,4% 100,0%
1/2 41,1% 58,9% 100,0%
mai mult de 1/2 18,9% 81,1% 100,0%
toi 8,3% 91,7% 100,0%
ci dintre prietenii cu care petrece
cea mai mare parte a timpului_se
mbat
NS 74,1% 25,9% 100,0%
simetric =0,10, p=0,000
Goodman and Kruskal _
consum prieteni v. depend.=0,03,
consum subiect v. depend.=0,17,
p=0,000
sigur da 18,2% 81,8% 100,0%
Reziduri ajustate -6,5 6,5
probabil+ puin
probabil
44,4% 55,6% 100,0%
Reziduri ajustate -6,4 6,4
sigur nu 78,1% 21,9% 100,0%
dac accept cnd prietenul i
propune s consume alcool pentru
a srbtori promovarea unui test
Reziduri ajustate 10,2 -10,2
simetric =0,22, p=0,000
Goodman and Kruskal _
propunere prieten v. depend.=0,09,
consum subiect v. depend.=0,16,
p=0,000


98

Consumul excesiv de alcool afecteaz relaiile dintre adolesceni i anturaj:
dintre adolescenii care nu au consumat niciodat alcool
- 88,9% sunt mulumii (dintre care 55,6% - grupuri n care niciunul/una dintre prieteni nu
consum excesiv buturi alcoolice, iar 11,1%- grupuri n care cel puin jumtate consum
excesiv buturi alcoolice);
- niciun subiect nu s-a declarat nemulumit fa de relaia cu prietenii din anturaj;
dintre adolescenii care au consumat buturi alcoolice pn la aceast vrst
- 76,1% sunt mulumii (dintre care doar 14% - grupuri n care niciunul/una dintre prieteni nu
consum excesiv buturi alcoolice, iar 12,1%- grupuri n care cel puin jumtate consum
excesiv buturi alcoolice);
- 1,7% s-au declarat nemulumii fa de relaia cu prietenii din anturaj;
dintre adolescenii care nu au consumat excesiv alcool niciodat
- 78,1% sunt mulumii (dintre care 25,7% - grupuri n care niciunul/una dintre prieteni nu
consum excesiv buturi alcoolice, iar 3,1%- grupuri n care cel puin jumtate consum
excesiv buturi alcoolice);
- 1,7% s-au declarat nemulumit fa de relaia cu prietenii din anturaj;
dintre adolescenii care au consumat excesiv alcool (cu inducerea strii de ebrietate)
- 74,7% sunt mulumii (dintre care doar 4,9% - grupuri n care niciunul/una dintre prieteni
nu consum excesiv buturi alcoolice, iar 21,1%- grupuri n care cel puin jumtate
consum excesiv buturi alcoolice);
- 1,4% s-au declarat nemulumit fa de relaia cu prietenii din anturaj.

Tabel 4.27 Distribuia respondenilor n funcie de consumul /consumul excesiv de buturi alcoolice, satisfacia fa de
relaia cu prietenii i proporia prietenilor din anturaj care consum excesiv alcool cu inducerea strii de ebrietate
Ci dintre prietenii cu care v petrecei cea mai mare
parte a timpului_se mbat?

Ct de mulumit eti de_relaia
prietenii ti? niciunul
/una
mai puin de
sau
mai mult de
sau toi
Total
mulumit () 55,6% 22,2% 11,1% 88,9%
nu
nici mulumit(a) nici nemulumit() 7,4% 3,7% 11,1%
mulumit () 14,0% 50,0% 12,1% 76,1%
nici mulumit() nici nemulumit() 5,1% 11,9% 5,1% 22,2%
consum buturi
alcoolice_pn la
aceast vrst?
da
nemulumit() 1,5% ,2% 1,7%
mulumit () 25,7% 49,3% 3,1% 78,1%
Nici mulumit() nici nemulumit() 7,6% 10,8% 1,7% 20,1% nu
nemulumit() 1,4% ,3% 1,7%
mulumit () 4,9% 48,8% 21,1% 74,7%
Nici mulumit() nici nemulumit() 3,2% 13,0% 7,7% 23,9%
consum excesiv
de buturi
alcoolice
(beie)_pn la
aceast vrst? da
nemulumit() 1,4% 1,4%






99
Trsturi psihologice

Asocierea dintre prevalena consumului de alcool/ consumului excesiv de alcool, cu inducerea strii de
ebrietate, la respondeni i modul n care adolescenii se relaioneaz cu cei din jur, i percep propria
persoan i iau decizii este semnificativ statistic. Astfel, conform datelor:
comparnd adolescenii care au declarat c au consumat, cel puin o dat n via, alcool cu cei
care nu au consumat niciodat buturi alcoolice:
- consider c trebuie s lai de neles cnd eti furios pe cineva (95,7% fa de 92%);
- sunt ncreztori n propria persoan - capabil s fac lucrurile la fel de bine ca majoritatea
persoanelor (95% fa de 82,5%) i au multe interese i pasiuni (94,9% fa de 89,2%);
- hotri - cnd decid s fac ceva, ntotdeauna mi duc activitatea pn la capt (94,8% fa
de 81,4%);
comparnd adolescenii care au experimentat starea de ebrietate, cel puin o dat de-a lungul
vieii, cu cei care nu s-au mbtat niciodat:
- au dificulti (dificil/foarte dificil) n a cere ajutorul atunci cnd au probleme (52,1% fa de
43,1%), consider c singurul mod de a face fa agresiunilor este s i lai pe ali s neleag
cine este eful (52% fa de 38,6%) i c trebuie s lai de neles cnd eti furios pe cineva
(48,1% fa de 39,8%);
- dei nu cntresc toate posibilitile nainte s se decid asupra unei aciuni (54,9% fa de
43,1%), respect doar regulile pe care vor ei s le respecte (47% fa de 39,4%) i cnd au
decis ceva, ntotdeauna i duc activitatea pn la capt (47,5% fa de 39,2%).


Tabel 4.28 Asocierea dintre prevalena consumului de alcool la respondeni i modul n care adolescenii se relaioneaz
cu cei din jur, i percep propria persoan i iau decizii
Consum alcool_de-a lungul vieii

nu da Total Test de semnificaie
acord 4,3% 95,7% 100,0% relaionare_ trebuie s lai de neles cnd eti
furios pe cineva dezacord 8,0% 92,0% 100,0%

2
=5,36; DF= 1; p=0,016
Phi () =0,08; p=0,021
acord 5,1% 94,9% 100,0%
Descriere proprie_am multe interese i pasiuni
dezacord 10,8% 89,2% 100,0%

2
=6,30; DF= 1; p=0,012
Phi () =0,08; p=0,012
acord 5,0% 95,0% 100,0% Descriere proprie_sunt capabil s fac lucrurile la
fel de bine ca majoritatea persoanelor dezacord 17,5% 82,5% 100,0%

2
=15,20; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,13; p=0,000
acord 5,2% 94,8% 100,0% Mod de a lua decizie_ cnd decid s fac ceva,
ntotdeauna mi duc activitatea pn la capt dezacord 18,6% 81,4% 100,0%

2
=13,39; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,12; p=0,000
Consum excesiv alcool_de-a lungul vieii
uor+foarte uor 56,9% 43,1% 100,0% relaionare_ ceri ajutorul atunci cnd ai
probleme dificil+foarte dificil 47,9% 52,1% 100,0%

2
=3,94; DF= 1; p=0,047
Phi () =0,68; p=0,047
acord 48,0% 52,0% 100,0% relaionare_singurul mod de a face fa agresiunilor
este s i lai pe ali s neleag cine este seful dezacord 61,4% 38,6% 100,0%

2
=15,20; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,13; p=0,000
acord 51,9% 48,1% 100,0% relaionare_ trebuie s lai de neles cnd eti
furios pe cineva dezacord 60,2% 39,8% 100,0%

2
=5,64; DF= 1; p=0,018
Phi () =0,08; p=0,018
acord 56,9% 43,1% 100,0% Mod de a lua decizie_ cntresc toate posibilitile
nainte s m decid asupra unei aciuni dezacord 45,1% 54,9% 100,0%

2
=5,47; DF= 1; p=0,019
Phi () =0,08; p=0,019
acord 53,0% 47,0% 100,0% Mod de a lua decizie_respect doar regulile pe care
vreau eu sa le respect dezacord 60,6% 39,4% 100,0%

2
=4,34; DF= 1; p=0,037
Phi () =0,07; p=0,037
acord 52,5% 47,5% 100,0% Mod de a lua decizie_ cnd decid s fac ceva,
ntotdeauna mi duc activitatea pn la capt dezacord 60,8% 39,2% 100,0%

2
=5,32; DF= 1; p=0,021
Phi () =0,07; p=0,021

100
Implicarea n activitile colare sau extracolare

Absena de la orele de coal, indiferent de motiv, se asociaz semnificativ statistic cu urmtoarele:
consumul de alcool relaia ntre variabile este ns slab (coeficientul Phi = 0,09) sau cel mult
modest (coeficientul Phi > 0,10, cea mai mare asociere fiind n cazul absenelor pentru c s-a
chiulit de la orele de curs
2
= 17,77);
consumul excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate relaia ntre variabile este i n acest
caz slab, neglijabil (coeficientul Phi <0,10 sau coeficientul Lambda <0,20); conform
coeficienilor Lambda sau tau al lui Goodman i Kruskal se observ c relaia este mai puternic
n condiiile n care consumul excesiv de alcool este variabil dependent, iar numrul de zile
absentate de la coal este variabil independent.
De asemenea, preferinele pentru petrecerea timpului liber se asociaz semnificativ statistic cu:
consumul de alcool relaia ntre variabile este ns modest (coeficientul Phi > 0,10 pentru
ntlnirile cu prietenii pentru a ne distra pe seama altora i folosirea internetului) sau moderat
(coeficientul Phi > 0,30 pentru petrecerea timpului liber n ora: discotec/cafenea/petreceri etc.);
consumul excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate relaia ntre variabile este slab n
asocierea cu preferina pentru practicarea unui sport/participarea la evenimente sportive
(coeficientul Phi = 0,08) i modest n asocierea cu preferina pentru folosirea internetului: chat,
muzic, jocuri etc., jocuri mecanice, petrecerea timpului liber n ora: discotec/cafenea/petreceri
etc. i ntlnirile cu prietenii pentru a se distra pe seama altora (coeficientul Phi ntre 0,10 i
0,30).
Tabel 4.29 Asocierea dintre prevalena consumului /consumului excesiv de alcool i implicarea n activitile colare
Consum alcool_de-a lungul vieii n ultimele 30 de zile cte zile ai lipsit
pentru c.? nu da Total Test de semnificaie
niciuna 7,7% 92,3% 100,0%
ai fost bolnav
1zi sau mai mult 3,2% 96,8% 100,0%

2
=8,08; DF= 1; p=0,004
Phi () =0,09; p=0,004
niciuna 8,8% 91,2% 100,0%
ai chiulit
1zi sau mai mult 2,2% 97,8% 100,0%

2
=17,77; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,14; p=0,000
niciuna 8,1% 91,9% 100,0% din alte
motive 1zi sau mai mult 2,0% 98,0% 100,0%

2
=14,52; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,13; p=0,000
Consum excesiv alcool (beie)_de-a lungul vieii
niciuna 58,5% 41,5% 100,0%
ai fost bolnav
1zi sau mai mult 50,9% 49,1% 100,0%

2
=4,87; DF= 1; p=0,027
Phi () =0,08; p=0,027
niciuna 66,2% 33,8% 100,0%
1-2 zile 47,6% 52,4% 100,0%
3-4 zile 34,5% 65,5% 100,0%
5-6 zile 36,6% 63,4% 100,0%
ai chiulit
7 zile sau mai mult 25,0% 75,0% 100,0%
simetric =0,08, p=0,002
consum excesiv v. depend.= 0,16, p=0,002
Goodman and Kruskal _ p=0,000
zile absen v. depend.=0,30
consum excesiv v. depend.=0,68
niciuna 62,8% 37,2% 100,0%
1-2 zile 46,8% 53,2% 100,0%
din alte
motive
3 zile sau mai mult 35,1% 64,9% 100,0%
simetric =0,07, p=0,009
consum excesiv v. depend.= 0,12, p=0,009
Goodman and Kruskal _ p=0,000
zile absen v. depend.=0,025
consum excesiv v. depend.=0,043




101
10,9
7,5
33,8
47,8
0 25 50
dezacord total
dezacord partial
acord partial
acord total
Tabel 4.30 Asocierea dintre prevalena consumului /consumului excesiv de alcool (beie) i preocupri extracolare
consum de buturi alcoolice_pn la aceast vrst
Preocupri
nu da Total Test de semnificaie
da 2,9% 97,1% 100,0% distracia n ora
(discotec/cafenea/petreceri etc.) nu 13,5% 86,5% 100,0%

2
=37.27; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,20; p=0,000
da 1,9% 98,1% 100,0% ntlniri cu prietenii pentru a ne distra pe
seama altora nu 7,4% 92,6% 100,0%

2
=10,22; DF= 1; p=0,001
Phi () =0,10; p=0,001
da 4,5% 95,5% 100,0% folosirea internetului (chat, muzic,
jocuri etc.) nu 10,4% 89,6% 100,0%
2 =10,37; DF= 1; p=0,001
Phi () =0,11; p=0,001
consum excesiv de buturi alcoolice (beie)_pn la aceast vrst
da 51,2% 48,8% 100,0% practicarea unui sport/participarea la
evenimente sportive nu 59,2% 40,8% 100,0%

2
=5,48; DF= 1; p=0,019
Phi () =0,08; p=0,019
da 47,0% 53,0% 100,0% distracia n ora
(discotec/cafenea/petreceri etc.) nu 76,9% 23,1% 100,0%

2
=62,02; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,27; p=0,000
da 36,1% 63,9% 100,0% ntlniri cu prietenii pentru a ne distra pe
seama altora nu 62,9% 37,1% 100,0%

2
=49,69; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,24; p=0,000
da 52,3% 47,7% 100,0% folosirea internetului (chat, muzic,
jocuri etc.) nu 66,0% 34,0% 100,0%
2 =11,32; DF= 1; p=0,001
Phi () =0,12; p=0,001
da 25,0% 75,0% 100,0%
jocuri mecanice
nu 57,8% 42,2% 100,0%

2
=25,75; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,17; p=0,000


Relaia cu coala/colegii de coal

Tabel 4.31 Asocierea dintre prevalena consumului excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate, la respondeni i
relaia cu coala
Consum excesiv de alcool_de-a lungul vieii
nu da Total Test de semnificaie
mi place mult 69,9% 30,1% 100,0%
nu mi place prea mult/
mi place puin
53,1% 46,9% 100,0%
Ce simi referitor la
coal n acest
moment?
nu mi place deloc 33,3% 66,7% 100,0%
simetric =0,04, p=0,002
consum excesiv v. depend.= 0,07,
Goodman and Kruskal _ p=0,000
consum excesiv v. depend.=0,043
acord 58,9% 41,1% 100,0% respect mult ceea ce mi
spun profesorii dezacord 34,7% 65,3% 100,0%

2
=25,21; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,17; p=0,000
acord 57,1% 42,9% 100,0% rezultatele mele colare
conteaz pentru mine dezacord 27,1% 72,9% 100,0%

2
=16,50; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,14; p=0,000

Prevalena consumului excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate, se asociaz semnificativ
statistic cu itemii privind relaia subiectului cu coala: crete invers proporional cu atracia fa de
coal, este mai mare pentru adolescenii care au declarat c nu respect ceea ce le spun profesorii i
pentru care nu conteaz rezultatele colare.

Cunotine, percepia consecinelor i riscurilor consumului de alcool i opinii privind
motivaia debutului/consumului de alcool

Grafic 4.16 : Distribuia respondenilor n funcie de rspunsurile la
tiu tot ce trebuie s tiu despre alcool i efectele sale

4 din 5 adolesceni (81,6%) consider
c tiu tot ce trebuie s tie despre
alcool i efectele sale (47,8%- acord
total i 33,8% - acord parial), iar
diferena de 18,4% dintre adolesceni
declar c nu au cunotine suficiente n
102
aceast privin (unul din 10 adolesceni 10,9% au optat pentru varianta de rspuns dezacord total).
Dei asocierile ntre variabile sunt modeste (coeficientul Phi <0,20), sunt semnificativ statistic:
proporia adolescenilor care, cel puin o dat n via, au consumat alcool sau au ajuns la starea de
ebrietate i consider c tiu totul despre alcool i efectele sale este mai mare dect a celor care
apreciaz c nu dein informaiile respective.


Tabel 4.32 Asocierea dintre opinia pe care o au adolescenii privind nivelul cunotinelor despre alcool i efectele sale i
prevalena consumului/consumului excesiv de alcool
consum buturi alcoolice_pn la aceast vrst tiu tot ce ar trebui s tiu
despre alcool i efectele sale nu da Total Test de semnificaie
acord 3,7% 96,3% 100,0%
dezacord 15,8% 84,2% 100,0%

2
=34,70; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,20; p=0,000
consum excesiv de buturi alcoolice_pn la aceast vrst
acord 52,3% 47,7% 100,0%
dezacord 70,1% 29,9% 100,0%

2
=15,28; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,14; p=0,000


Grafic 4.17 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Ct de mult crezi c risc oamenii s i
produc un ru fizic sau de alt natur dac consum alcool?
0
10
20
30
40
50
60
nici un risc 10,7 4,1
riscuri scazute 52,5 22,6
riscuri mari 23,2 57,6
NS 13,6 15,8
un pahar-doua in fiecare zi
5 sau mai multe randuri de alcool
la o ocazie, in fiecare week-end

Ca i n cazul tutunului, adolescenii au o percepie diferit a riscurilor consumului de alcool n funcie
de tipul i frecvena acestuia:
un pahar dou n fiecare zi (doza social acceptat conform mitului c alcoolul are
proprietile unui medicament) unul din 10 adolesceni (10,7%) consider c nu exist niciun
risc, jumtate dintre ei (52,5%) apreciaz c exist riscuri sczute i doar 23,2% evalueaz cu
riscuri mari consumul regulat de alcool, n cantiti mici;
consumul consecutiv a mai mult de 5 buturi alcoolice (model de consum de tip BINGE
DRINKING- consum compulsiv) n fiecare week-end este apreciat ca avnd riscuri mai mari:
nici un risc - 4,1%, riscuri sczute 22,6%, iar riscuri mari peste jumtate dintre respondeni
(57,6%);
n ambele cazuri exist proporii mari de non-rspunsuri: 13,6%, respectiv 15,8%.

103
Asocierea dintre prevalena consumului excesiv de alcool (cu inducerea strii de ebrietate) de-a lungul
vieii i percepia riscurilor pe care le implic consumul consecutiv a mai mult de 5 buturi alcoolice
(model de consum de tip BINGE DRINKING) n fiecare week-end, dei semnificativ statistic, este
slab, neglijabil (coeficientul lambda <0,2); se observ ns c asocierea dintre variabile este mai mare
n sensul: evaluarea riscurilor variabil independent i consum excesiv de alcool - variabil
dependent.
Tabel 4.33 Asocierea dintre prevalena consumului excesiv de alcool (cu inducerea strii de ebrietate) de-a lungul vieii
i percepia riscurilor pe care le implic consumul consecutiv a mai mult de 5 buturi alcoolice (consum compulsiv) n
fiecare week-end
Consum excesiv de alcool_de-a lungul vieii Ct de mult crezi c risc oamenii s i
produc un ru fizic sau de alt natur dac.? nu da Total Test de semnificaie
nici un risc 36,4% 63,6% 100,0%
riscuri sczute 43,2% 56,8% 100,0%
riscuri mari 58,1% 41,9% 100,0%
consum la o ocazie 5 sau
mai multe rnduri de
alcool n fiecare weekend
Total 53,1% 46,9% 100,0%
simetric =0,06, p=0,019
consum excesiv v. depend.= 0,10,
Goodman and Kruskal _ p=0,000
eval. riscuri v. depend.=0,017
consum excesiv v. depend.=0,023



Referitor la percepia consecinelor pe care consider c le-ar putea consumul de alcool asupra unui
tnr de vrsta sa se observ c o proporie mare de adolesceni consider alcool:
un motiv de conflict cu prinii (78,6%), cu autoritile (poliia) 68,8% i chiar cu prietenii din
anturaj care nu consum alcool (42,9% - procent mai mic comparativ cu cele anterioare, dar
trebuie inut cont de faptul c prevalena consumului de alcool, de-a lungul vieii, este de 85% i
numai 19,3% dintre adolesceni au declarat c nici unul/una dintre prietenii cu care petrec cea
mai mare parte a timpului nu au experimentat starea de beie);
primul pas ctre consumul excesiv de alcool (78,3%);
o cauz a performanelor colare sczute (69,8%);
duce la angajarea n relaii sexuale pe care ulterior le regret (68,8%);
genereaz dependen (53,1%) i afeciuni medicale (67,9%);
implic probleme financiare (52%).

ngrijortor este faptul c sunt i elevi care atribuie i efecte pozitive consumului de alcool:
70% declar c s-ar distra mai bine,
consider c alcoolul este un mijloc de reducere a stresului: uii de griji i de probleme
personale (69,3%) i se simte mai relaxat (60,1%);
aproximativ dintre adolesceni consider consumul de alcool ca un mijloc de socializare:
mai ncreztor n forele proprii i mai sociabil (26,8%), mai prietenos, comunicativ(24,6%)
i popular (18,3%).





104
42,9
52,0
53,1
67,9
68,8
68,8
69,8
78,3
78,6
probleme cu prietenii care nu
consuma alcool
probleme financiare
dependenta
probleme cu sanatatea
se angajeaza intr-o relatie sexuala
pe care a doua zi o regreta
probleme cu politia
performante scolare scazute
ajung des sa se imbete
conflict cu parintii
da
18,3
24,6
26,8
60,1
70,0
69,3
este un tanar popular
mai prietenos,
comunicativ
increzator in fortele
proprii si mai sociabil
se simte mai relaxat
uita de griji si de
probleme personale
se distreaza mai bine
da
Grafic 4.18 Distribuia subiecilor n funcie de percepia riscurilor pe care le implic consumul de alcool (diferena
pn la 100% reprezint rspunsurile negative)


Comparnd adolescenii care au consumat cel puin o dat n via buturi alcoolice cu cei care nu au
but niciodat alcool, se observ o proporie mai mare (asocieri semnificative statistic, dar slabe sau
modeste ca intensitate) n cazul adolescenilor care n privina riscurilor pe care le implic consumul de
alcool cred c:
duce la angajarea n relaii sexuale pe care ulterior le regret (70% fa de 45,3%);
este un mijloc de reducere a stresului: uii de griji i de probleme personale (70,3% fa de
54,7%) se simte mai relaxat (62% fa de 41,5%) i se distreaz mai bine (72,5% fa de
54,7%);
genereaz probleme de sntate (68,5% fa de 49,1%).
Tabel 4.34 Asocierea dintre prevalena consumului de alcool de-a lungul vieii i percepia riscurilor pe care le implic
consumul de alcool
Consum alcool_de-a lungul vieii
Consecine consum alcool
nu da
Test de semnificaie
da
45,3% 70,0%
nu 54,7% 30,0%
se angajeaz ntr-o
relaie sexual pe care
a doua zi o regret
Total 100,0% 100,0%

2
=14,11; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,12; p=0,000
da 54,7% 70,3%
nu 45,3% 29,7%
uit de griji i de
probleme personale
Total 100,0% 100,0%

2
=5,73; DF= 1; p=0,017
Phi () =0,08; p=0,017
da 41,5% 62,0%
nu 58,5% 38,0% se simte mai relaxat
Total 100,0% 100,0%

2
=8,82; DF= 1; p=0,003
Phi () =0,10; p=0,003
da 54,7% 72,5%
nu 45,3% 27,5% se distreaz mai bine
Total 100,0% 100,0%

2
=7,75; DF= 1; p=0,005
Phi () =0,09; p=0,005
da 49,1% 68,5%
nu 50,9% 31,5% probleme cu sntatea
Total 100,0% 100,0%

2
=8,54; DF= 1; p=0,003
Phi () =0,10; p=0,003
105
Tabel 4.35 Asocierea dintre prevalena consumului excesiv
de alcool (cu inducerea strii de ebrietate) de-a lungul vieii
i percepia riscurilor pe care le implic consumul de alcool
De asemenea, comparnd
adolescenii care au experimentat
cel puin o dat n via starea de
ebrietate cu cei care au declarat c nu
s-au mbtat niciodat, se observ o
proporie mai mare (asocieri
semnificative statistic, dar slabe sau
modeste ca intensitate) n cazul
adolescenilor care n privina
riscurilor pe care le implic
consumul de alcool
nu consider c:
- este un motiv de conflict
cu prinii (26,5% fa
de16,9%) sau cu prietenii
care nu consum alcool
(62,1% fa de 53,7%);
- genereaz dependen (61,5% fa de 39,2%) i este primul pas ctre consumul excesiv
de alcool (27% fa de 17,9%);
- implic probleme financiare (51,6% fa de 42,6%);


cred c este un mijloc de
- reducere a stresului: uii de griji i de probleme personale (76,5% fa de 63,1%), se
simte mai relaxat (67,9% fa de 53,3%) i se distreaz mai bine (81,4% fa de 62,3%);
- socializare este mai prietenos, comunicativ (27,3% fa de 20,9%).

Analiza problemelor avute de ctre subiecii intervievai n ultimele 12 luni din cauza consumului de
alcool i droguri, a fost fcut pe dou segmente:
probleme fizice i pierderi materiale,
probleme de relaionare (prieteni, prini, profesori) i probleme colare.







Consum excesiv de alcool_de-a lungul
vieii Consecine consum alcool
nu da Test de semnificaie
da
83,1% 73,5%
nu 16,9% 26,5%
conflict cu prinii
Total 100,0% 100,0%

2
=11,49; DF= 1; p=0,001
Phi () =0,12; p=0,001
da 46,3% 37,9%
nu 53,7% 62,1%
conflict cu prietenii
care nu consum
alcool Total 100,0% 100,0%

2
=5,94; DF= 1; p=0,015
Phi () =0,08; p=0,015
da 60,8% 38,5%
nu 39,2% 61,5% dependen
Total 100,0% 100,0%

2
=41,61; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,22; p=0,000
da 82,1% 73,0%
nu 17,9% 27,0%
ajung des s se
mbete
Total 100,0% 100,0%

2
=9,95; DF= 1; p=0,002
Phi () =0,11; p=0,002
da 57,4% 48,4%
nu 42,6% 51,6%
probleme financiare
Total 100,0% 100,0%

2
=6,73; DF= 1; p=0,009
Phi () =0,09; p=0,009
da 63,1% 76,5%
nu 36,9% 23,5%
uit de griji i de
probleme personale
Total 100,0% 100,0%

2
=17,44; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,14; p=0,000
da 53,3% 67,9%
nu 46,7% 32,1% se simte mai relaxat
Total 100,0% 100,0%

2
=18,53; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,15; p=0,000
da
62,3% 81,4%
nu 37,7% 18,6%
se distreaz mai
bine
Total 100,0% 100,0%

2
=37,16; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,21; p=0,000
da 20,9% 27,3%
nu 79,1% 72,7%
este mai prietenos,
comunicativ
Total 100,0% 100,0%

2
=4,69; DF= 1; p=0,030
Phi () =0,07; p=0,030
106
Tabel 4.36: Distribuia subiecilor n funcie de problemele pe care au declarat c le au avut n ultimele 12 luni- %
da, datorit
Situaii (probleme) consumului
de alcool
consumului
de droguri
altor
cauze
Nu
Total
ceart sau disput 4,6 0,4 41,6 53,4 100
mbrncire sau btaie 4,1 15,4 80,5 100
accident sau rnire 2,8 0,1 10,7 86,4 100
spitalizare sau primire la camera de urgen 0,6 0,5 6,6 92,4 100
pierderea banilor sau a altor obiecte de valoare 3,2 0,1 18,6 78,2 100
pagube produse obiectelor sau hainelor pe care le deinei 3,4 0,2 14,4 82,0 100
probleme n relaia cu prinii 2,1 0,1 33,9 63,9 100
probleme n relaia cu prietenii 1,7 34,2 64,1 100
probleme n relaia cu profesorii 0,4 0,3 19,6 79,7 100
slab performan la coal 0,9 0,1 23,8 75,2 100
Nr. situaii 238 18 2202 7612 10070
Nr. situaii (rspunsuri) cu probleme 238 18 2202 - 2458
Total (situaii)
38


% - din total situaii (rspunsuri) cu probleme 9,7 0,7 89,6 100
Nr. subieci 108 14 708 272 1102
40

Nr. subieci cu probleme 108 14 708 - 830
Total subieci
39

%- din total situaii subieci cu probleme 13 1,7 85,3 100



Procentul elevilor care au avut probleme n ultimele 12 luni din cauza consumului de alcool (13%) i
droguri (1,7%), indic faptul c, pentru adolesceni, consumul de alcool/droguri a nceput s constituie
o cauz a violenei fizice, a deteriorrii relaiilor cu familia/anturajul/profesorii i a scderii
performanelor colare.

Tabel 4.37: Distribuia subiecilor n funcie de
tipul cauzei care a generat problemele pe care
au declarat c le au avut n ultimele 12 luni- %
Conform datelor din tabelul alturat se observ c din
cei 1007 de adolesceni care au participat la studiu:
doar 272 de subieci (27%) nu au avut probleme;
6 subieci au avut probleme generate de
consumul de alcool i droguri, dar i din alte cauze;
76 de subieci (7,5%) au avut probleme generate de consumul de alcool i alte cauze;
13 subieci au avut probleme generate de consumul de droguri i alte cauze.








38
se consider situaii (cazuri) distincte dac un subiect a declarat c a avut, din cauza alcoolului/drogurilor, diferite
probleme (pentru fiecare cauz i problem cte un caz)
39
pe subieci; de ex: sunt 14 subieci care au declarat c au avut probleme din cauza drogurilor: 1subiect -3 probleme
A+D+E, 2 subieci cte 2 probleme (1 subiect -C+H, 1 subiect -E+H), 10 subieci cte o problem (5 subieci -J, 3 subieci
A, 1subiect -F, 1 subiect -H i 1 subiect -I); n total 14 subieci au avut 18 probleme din cauza drogurilor
40
sunt subieci care au avut probleme din mai multe motive (ex 6 subieci au avut probleme din cauza alcoolului, drogurilor
dar i din alte cauze
alte cauze
drog alcool nu da
Total

nu 272 619 891
nu
da 26 76 102
nu 1 7 8
da
da 0 6 6
Total 299 708 1007
107
2,1
1,7
0,4
0,9
0,1
0,3
0,1
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
probleme in
relatia cu
parintii tai
probleme in
relatia cu
prietenii tai
probleme in
relatia cu
profesorii tai
slaba
performanta la
scoala
da - alcool
da - droguri
4,6
4,1
2,8
0,6
3,2
3,4
0,4
0,1
0,5
0,1
0,2
cearta
imbrancire sau bataie
accident sau ranire
spitalizare sau primire la
camera de urgenta
pierderea banilor sau a altor
obiecte de valoare
pagube produse obiectelor
sau hainelor pe care le detineti
da - alcool
da - droguri
Grafic 4.19 : Procentele elevilor care au avut probleme n ultimele
12 luni din cauza consumului de alcool i droguri (diferena pn la 100%
au declarat c au avut probleme din alte motive/nu au avut probleme)

Dac n cazul consumului de alcool
cel mai mare procent (4,6%) se
nregistreaz n cazul certurilor, n
cazul consumului de alte droguri
cea mai frecvent ntlnit problem
(0,5% dintre respondeni) este cea
de tip medical (a necesitat
spitalizare sau accesarea serviciilor
medicale n regim de urgen), iar
urmatoare problem este cearta
(0,4% dintre respondeni).


Grafic 4.20 : Procentul elevilor care au declarat c avut probleme n
relaia cu prinii/prietenii/ profesorii i slab performan colar
n ultimele 12 luni din cauza consumului de alcool i droguri
Dei problemele n relaia cu
prietenii, grupul de egali i
pagubele produse obiectelor sau
hainelor pe care le dein sunt
menionate n mai mic msur
dect problemele fizice i
pierderile materiale, din analiza
acestora observm c cei mai
intolerani n privina
consumului de alcool sunt prinii, cei mai tolerani n privina consumului de droguri sunt prietenii; n
schimb cei mai permisivi n privina consumului de alcool i mai intolerani n privina consumului de
droguri sunt profesorii. Proporia adolescenilor care au nregistrat o slab performan colar datorit
consumului de alcool este de 0,9%, iar din cauza drogurilor-0,1%.
n ceea ce privete problemele avute n ultimele 12 luni, din alte cauze dect consumul de
alcool/droguri, aproximativ jumtate dintre adolesceni au declarat c a fost cearta (41,6%), iar unul
din trei au declarat c au avut probleme cu prietenii (34,2%) sau cu prinii (33,9%).




108
Grafic 4.21 : Procentele elevilor care au avut probleme n ultimele 12 luni din alte cauze dect consumul de alcool/
droguri sau care nu au avut probleme niciodat
41,6
15,4
10,7
6,6
18,6
14,4
33,9
34,2
19,6
23,8
53,4
63,9
64,1
86,4
80,5
92,4
78,2
82,0
75,2
79,7
0 25 50 75 100
cearta
imbrancire sau bataie
accident sau ranire
spitalizare sau primire la camera de urgenta
pierderea banilor sau a altor obiecte de valoare
pagube produse obiectelor sau hainelor detinute
probleme in relatia cu parintii tai
probleme in relatia cu prietenii tai
probleme in relatia cu profesorii tai
slaba performanta la scoala
da, din alte cauze
nu



Un alt aspect important urmrit n studiu este opinia adolescenilor privind motivaia pentru care este
consumat alcoolul: subiecii au fost rugai ca din 17 variante de rspuns s aleag 3
41
care consider c
au cea mai mare importan n debutul/consumul de alcool. Au fost obinute urmtoarele rezultate
(sunt similare consumului de tutun - difer proporiile):
I cauz/motiv anturajul/prietenii (53,4%), dorina de senzaii tari (30,6%) i curiozitatea,
tentaia (5,8%);
II cauz/motiv - anturajul/prietenii (22,9%), curiozitatea, tentaia (19,6%) i problemele
personale (19,1%);
III cauz/motiv - prostia (19,6%), dorina de a-i modifica dispoziia vor s se simt bine
(18,6%), resurse financiare mari bani muli (10,9%) i problemele personale (10,8%).

La alte motive au fost menionate: aniversri (ziua de natere), pentru a prinde curaj, decepiile n
dragoste dependen (poft, gt uscat), plcere personal, imitarea anumitor persoane, pentru a
prea mai mari.







41
se putea preciza/completa i o variant proprie de rspuns
109
Tabel 4.38 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Care crezi c sunt motivele/cauzele care i
determin pe unii tineri s ncerce sau s consume alcool? dup cele 3 opiuni(alegeri)
I cauz II cauz III cauz
anturajul/prietenii 53,4 22,9 0,1
dorina de senzaii tari 30,6 0,1 0,2
curiozitatea,tentaia 5,8 19,6 7,3
probleme personale 4,2 19,1 10,8
climatul familial (aa fac unii membri ai familiei) 2,0 7,5 2,5
nivelul educaional i cultural redus 1,1 3,8 2,6
bani muli 0,7 8,2 10,9
plictiseala/singurtatea 0,7 2,5 4,5
teribilismul 0,4 5,4 7,7
vor s se simt bine 0,3 4,8 18,6
prostia 0,3 0,4 19,6
imitarea modelelor din filme 0,2 1,3 0,8
depresia 0,1 1,1 9,3
lipsa informaiilor/inf. false despre efectele consumului 0,1 2,0 1,3
pentru a slabi 0,1 0,5
obligai de cineva 0,9 1,1
srcia 0,3 1,7
altceva 0,1 0,6

Fr a ine cont de ordinea opiunii (alegerii) se observ c :
cele mai importante 4 motive/cauze sunt: anturajul/prietenii (menionat de 76,1% dintre
respondeni), problemele personale (33,3% dintre respondeni), curiozitatea, tentaia (32,2%
dintre respondeni) i dorina de senzaii tari (30,9% dintre respondeni);
cele mai puin importante sunt: srcia (2% dintre respondeni), obligai de cineva (2% dintre
respondeni), alte motive dect cele menionate n chestionar (0,7% dintre respondeni) i pentru
a slbi (0,6% dintre respondeni).

Tabel 4.39 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Care crezi c sunt motivele/cauzele care i
determin pe unii tineri s ncerce sau s consume alcool? fr a ine cont de ordinea opiunii (alegerii)
Motiv/cauz
Nr. subieci care
au nominalizat
motivul
% - de subieci care
au nominalizat
respectivul motiv
42

% - de subieci care au
nominalizat fiecare motiv din
total cazuri valide
43

anturajul/prietenii 766 25,8 76,1
probleme personale 336 11,3 33,3
curiozitatea,tentaia 324 10,9 32,2
dorina de senzaii tari 311 10,5 30,9
vor s se simt bine 232 7,8 23,1
prostia 198 6,7 19,7
bani muli 194 6,5 19,3
teribilismul 132 4,4 13,1
climatul familial (aa fac unii membri ai familiei) 118 4 11,7
depresia 103 3,5 10,2
plictiseala/singurtatea 76 2,6 7,5
nivelul educaional si cultural redus 74 2,5 7,3
informaii false/lips despre efectele consumului 34 1,1 3,4
imitarea modelelor din filme 23 0,8 2,3
srcia 20 0,7 2
obligai de cineva 20 0,7 2
altceva 7 0,2 0,7
pentru a slbi 6 0,2 0,6
Total rspunsuri 2974 100,0 295,3
1007 - cazuri valide

42
25,8% = 766*100/2974
43
76,1% = 766*100/1007 (nr de subieci care au rspuns cazuri valide)
110
Analiznd rspunsurile privind motivele care i determin pe unii tineri s debuteze/consume alcool n
funcie de faptul dac au consumat vs. nu au consumat alcool excesiv
44
(cu inducerea strii de
ebrietate) cel puin o singur dat, de-a lungul vieii, se observ c:
adolescenii care au declarat c nu s-au mbtat niciodat au optat ntr-o mai mare msur pentru:
anturajul/prietenii, probleme personale, curiozitate/tentaie, prostie, bani muli, climat familial,
depresie, nivel educaional i cultural redus, informaii false/lips despre efectele consumului,
srcie, imitarea modelelor din filme, obligai de cineva, pentru a slbi;
adolescenii care au consumat excesiv alcool, cu experimentarea strii de ebrietate, cel puin o
singur dat n via au optat ntr-o mai mare msur pentru: dorina de senzaii tari, vor s se
simt bine, teribilism i plictiseal/singurtate.

Tabel 4.40 Distribuia subiecilor n funcie de opinia privind motivele care i determin pe unii tineri s
debuteze/consume alcool i consumul excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate, cel puin o dat, de-a lungul
vieii
Consum excesiv de alcool_de-a lungul vieii
nu da Total subieci Motiv/cauz
nr % nr % nr
anturajul/prietenii 366 56,5 283 43,5 649
probleme personale 164 58 119 42 284
curiozitatea,tentaia 161 58,5 114 41,5 275
dorina de senzaii tari 134 49,7 135 50,3 269
vor s se simt bine 74 37,1 125 62,9 199
prostia 104 64,5 57 35,5 161
bani muli 91 57,8 66 42,2 157
teribilismul 51 45,8 60 54,2 111
climatul familial (aa fac unii membri ai familiei) 66 66,6 33 33,4 99
depresia 49 59,1 34 40,9 83
plictiseala/singurtatea 24 38,7 38 61,3 62
nivelul educaional si cultural redus 42 71,1 17 28,9 59
informaii false/lips despre efectele consumului 20 76,9 6 23,1 26
srcia 14 73,9 5 26,1 19
imitarea modelelor din filme 10 55,4 8 44,6 18
obligai de cineva 9 56,3 7 43,7 16
pentru a slbi 3 75,1 1 24,9 4
N valid =846


H. PROFIL CONSUMATOR/NECONSUMATOR
n vederea sintetizrii datelor prezentate mai sus, toi itemii analizai anterior au fost introdui ntr-un
model de segmentare (CHAID):
I. pentru consumul de alcool cel puin o dat de-a lungul vieii un model de 3 nivele cu 12 noduri (7
noduri terminali) pe baza cruia se pot face predicii cu o eroare de 5,8% privind consumul sau nu de
alcool, cel puin o dat de-a lungul vieii . n model s-au selectat urmtorii 4 factori:
dificultate procurare _vin (A3_D)
preocupri_ieirile n ora_discotec/cafenea/petrecere/chef
ci dintre prietenii cu care petrec cea mai mare parte a timpului liber se mbat

44
n funcie de faptul dac au consumat vs. nu au consumat alcool cel puin o singur dat, de-a lungul vieii nu sunt
diferene (toate motivele au fost indicate ntr-o proporie mai mare de consumatori fa de neconsumatori)
111
consumul de tutun de-a lungul vieii.

Fig. 4.1 CHAID consum de alcool de-a lungul vieii


Au rezultat urmtoarele profile (noduri finale):
N4 (60,7% - da pentru consum de alcool) - nu l preocup ieitul n ora (discotec/cafenea/
petrecere/chef), apreciaz c, dac dorete, i este imposibil s procure vin sau nu au rspuns la
ntrebare;
N8 (91,4 % - da pentru consum de alcool) este nefumtor/nu a rspuns la ntrebare i declar
c i este uor s fac rost de vin atunci cnd dorete;
112
N5 (92,1 % - da pentru consum de alcool) - l preocup ieitul n ora (discotec/cafenea/
petrecere/chef), apreciaz c, dac dorete, i este imposibil s procure vin sau nu au rspuns la
ntrebare;
N6 (92,3 % - da pentru consum de alcool) face parte dintr-un anturaj n care nici unul din
membrii nu consum excesiv (cu inducerea strii de ebrietate), i este dificil sau pot face rost de
vin oricnd doresc;
N10 (94,5 % - da pentru consum de alcool) nu l preocup ieitul n ora (discotec/cafenea/
petrecere/chef), este fumtor i declar c i este uor s fac rost de vin atunci cnd dorete;
N7 (99,4 % - da pentru consum de alcool) face parte dintr-un anturaj n care se consum
excesiv alcool, cu inducerea strii de ebrietate (mai puin de , , mai mult de , toi) sau nu
au rspuns la ntrebare, i este dificil sau pot face rost de vin oricnd doresc;
N11 (100 % - da pentru consum de alcool) l preocup ieitul n ora (discotec/cafenea/
petrecere/chef), este fumtor i declar c i este uor s fac rost de vin atunci cnd dorete.

II. pentru consumul excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate, cel puin o dat de-a lungul
vieii o grupare de 3 nivele cu 26 de noduri (16 noduri terminali) pe baza cruia se pot face predicii cu
o eroare de 19,4% privind consumul excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate, cel puin o dat
de-a lungul vieii . n model s-au selectat urmtorii 6 factori:
1. probabilitate_consum excesiv de alcool anul viitor,
2. opinia_dac bea un tnr se distreaz mai bine,
3. consumul de tutun de-a lungul vieii,
4. ci dintre prietenii cu care petrec cea mai mare parte a timpului liber se mbat,
5. vrsta,
6. probabilitate_consum excesiv de alcool anul viitor.


Tabel 4.41 Rezultate CHAID - model pentru consumul excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate, cel puin o
dat de-a lungul vieii (% de predicie corect)
Rspunsuri predictate
Rspunsuri
observate
nu da % - predictat corect
nu 366 103 78,0%
da 61 316 83,8%
% general 50,5% 49,5% 80,6%
113
Fig. 4.2 CHAID consum excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate, de-a lungul vieii

114
Au rezultat urmtoarele profile (noduri finale):
N13 (5% - da pentru consum excesiv de alcool) - este nefumtor/nu a rspuns la ntrebare, nu
consider c dac bea un tnr se distreaz mai bine, declar c este probabil/foarte probabil s
consume excesiv alcool (s se mbete) anul viitor;
N9 (6% - da pentru consum excesiv de alcool) nefumtor i declar c este aproape imposibil
s consume excesiv alcool (s se mbete) anul viitor;
N18 (7,1% - da pentru consum excesiv de alcool) au cel mult 16 ani, se declar nefumtor sau
refuz s rspund la ntrebare, declar c este aproape imposibil s consume excesiv alcool (s
se mbete) anul viitor;
N25 (19,6% - da pentru consum excesiv de alcool) declar c este imposibil s consume alcool
anul viitor, fumeaz/nu au rspuns la ntrebare i declar c este aproape imposibil s consume
excesiv alcool (s se mbete) anul viitor;
N20 (21,1% - da pentru consum excesiv de alcool) au mai mult de 18 ani, se declar nefumtor
sau refuz s rspund la ntrebare,, declar c este aproape imposibil s consume excesiv alcool
(s se mbete) anul viitor;
N11 (21,2% - da pentru consum excesiv de alcool) nefumtor i refuz s rspund la
ntrebarea privind consumul excesiv alcool (ebrietate) anul viitor;
N24 (36,1% - da pentru consum excesiv de alcool) declar c este aproape imposibil s
consume alcool anul viitor, fumeaz/nu au rspuns la ntrebare i declar c este aproape
imposibil s consume excesiv alcool (s se mbete) anul viitor;
N15 (41,7% - da pentru consum excesiv de alcool) niciunul/una din prietenii din anturaj nu se
mbat, consider c dac bea un tnr se distreaz mai bine, declar c este probabil/foarte
probabil s consume excesiv alcool (s se mbete) anul viitor;
N21 (50,8% - da pentru consum excesiv de alcool) au cel mult 18 ani, fumeaz i declar c
este aproape imposibil s consume excesiv alcool (s se mbete) anul viitor;
N19 (56,5% - da pentru consum excesiv de alcool) au ntre 16 ani i 18 ani, se declar
nefumtor sau refuz s rspund la ntrebare,, declar c este aproape imposibil s consume
excesiv alcool (s se mbete) anul viitor;
N9 (63,9% - da pentru consum excesiv de alcool) fumeaz/NR i refuz s rspund la
ntrebarea privind consumul excesiv alcool (ebrietate) anul viitor;
N23 (65% - da pentru consum excesiv de alcool) declar c este probabil/foarte probabil s
consume alcool anul viitor, fumeaz/nu au rspuns la ntrebare i declar c este aproape
imposibil s consume excesiv alcool (s se mbete) anul viitor;
115
N14 (67,4% - da pentru consum excesiv de alcool) - fumeaz, nu consider c dac bea un tnr
se distreaz mai bine, declar c este probabil/foarte probabil s consume excesiv alcool (s se
mbete) anul viitor;
N16 (84,2% - da pentru consum excesiv de alcool) mai puin de jumtate/jumtate dintre
prietenii din anturaj se mbat sau a declarat c nu tie, consider c dac bea un tnr se
distreaz mai bine, declar c este probabil/foarte probabil s consume excesiv alcool (s se
mbete) anul viitor;
N22 (88,1% - da pentru consum excesiv de alcool) au peste 18 ani, fumeaz i declar c este
aproape imposibil s consume excesiv alcool (s se mbete) anul viitor;
N17 (98,1% - da pentru consum excesiv de alcool) mai mult de jumtate/toi dintre prietenii
din anturaj se mbat, consider c dac bea un tnr se distreaz mai bine, declar c este
probabil/foarte probabil s consume excesiv alcool (s se mbete) anul viitor.


I. Raport de anse, risc relativ i regresie logistic

Au fost selectate variabilele independente care au artat o asociere semnificativ n analiza bivariat
(p<0,05) i cele care sunt relevante pentru analiz
45
i au fost calculate raportul de anse (Odd Ratio) i
riscurile relative
46
pentru un interval de ncredere de 95% Anexa 5. Cele mai mari valori pentru OR
s-a obinut pentru variabilele:
14,132 consum tutun_de-a lungul vieii;
13,152 cel mai bun/ prieten/_ consuma des mai mult de 5 pahare de buturi alcoolice (bere,
vin, spirtoase) o singura dat;
11,528- cnd decid s fac ceva, ntotdeauna mi duc activitatea pn la capt.

Tabel 4.42 Raport de anse (variabil dependent consumul de alcool cel puin o singur dat de-a lungul vieii)
95% Interval de ncredere
OR minim maxim
consum tutun_de-a lungul vieii _da / nu 14,132 5,539 36,058
cel mai bun/ prieten/_ consuma des mai mult de 5 pahare de buturi alcoolice (bere,
vin, spirtoase) o singura data_da / nu
13,152 1,794 96,396
cnd decid s fac ceva, ntotdeauna mi duc activitatea pn la capt_ acord + dezacord
parial / dezacord total
11,528 4,547 29,229
atitudine tat_ mi-ar da/mi dau voie, nu acas sau le e indiferent / nu mi-ar da/mi dau
voie deloc, m-ar pedepsi, nu m-ar aproba
6,294 1,492 26,546
sunt capabil s fac lucrurile la fel de bine ca majoritatea persoanelor_ acord + dezacord
parial / dezacord total
5,257 2,267 12,190
preocupri_distracia n ora(discotec/cafenea/petreceri etc.)_da / nu 5,237 2,926 9,373
tip de localitate unde nva_urban / rural 4,866 2,277 10,398
tiu tot ce ar trebui s tiu despre alcool si efectele sale _acord / dezacord 4,847 2,741 8,572
mod de a lua decizie_ cntresc toate posibilitile nainte s m decid asupra unei aciuni
_acord + dezacord parial / dezacord total
4,731 2,057 10,884
prietenul propune s srbtorii trecerea testului cu alcool. Accepi_ sigur da + probabil /
puin probabil +sigur nu
4,490 1,757 11,473

45
recodate n variabile nominale cu 2 categorii
46
dac este diferit de 1 arat c cele 2 variabile sunt asociate, adic nu sunt independente
116
Folosind regresia logistic s-au analizat caracteristicile ce difereniaz adolescenii care au consumat
alcool, cel puin o singur dat de-a lungul vieii, de cei care au declarat c nu au but niciodat:
1. n model au fost introduse variabilele independente
47
care au artat o asociere
semnificativ n analiza bivariat (p<0,05) i cele pentru care OR>1;
2. pentru selecia celor mai buni indicatori au fost fcute, utiliznd metoda Forward
Stepwise (Wald)
48
, modele pentru fiecare dimensiune: factori individuali (6 blocuri),
familie (3 blocuri), anturaj i accesibilitate tabel 4.42;
3. au fost reinute n analiz variabilele de la fiecare model pentru care s-a obinut cel mai
mare coeficient Nagelkerke R
2
.

Tabel 4.43- Regresie logistic (variabil dependent consumul de tutun cel puin o singur dat de-a lungul vieii)
Dimensiune Itemi Variabile introduse
Demografice: sex, vrsta,ani reziden urban, clasa, tip de
localitate unde nva
tip de localitate unde nva,
Q1,Q2,Q3,Q4
Consum tutun i probabilitate consum alcool/consum
excesiv (beie) n viitor
T4_A, P1_B_C
Trsturi psihologice P4, P5, P7, P8
Cunotine i opinii O1_B, O2_C_D, A12
Probleme n ultimele 12 luni datorit alcoolului Q9
Factori
individuali
coala - relaia cu coala/colegii/profesorii i neimplicare
n activitile colare (absene)
P2, P3, P6
Socio-demografice: tip de familie cu care locuiete, nivel de
colarizare prini, dac are frai, dac n familie exist
probleme financiare sau datorit consumului de alcool
Q5_r, Q6, Q7_A _ B, Q10_B_C
Consum/consum excesiv alcool i atitudine A1_A_B_C, A2_A_B_C, A10_A_B
Familie
Autoritate, implicare i satisfacia fa de relaia cu prini Q8, P7_D, P9_A_B
Anturaj
Consum/consum excesiv alcool i satisfacia fa de relaia
cu prietenul cel mai bun
A1_D, A2_D, D2_B, D20_C, P9_C,
Q8_M
Accesibilitate Accesibilitate alcool i preocupri extracolare A3, Q8_J, Q11, A14, P10


Modelul final de regresie indic faptul c un risc mai mare (probabilitate 65,5 %) de a consuma
buturi alcoolice este influenat de:
atitudinea prinilor;
dac a consumat tutun (fumat) cel puin o dat n via;
accesibilitatea buturilor alcoolice;
ncrederea n forele proprii (sunt capabil sa fac lucrurile la fel de bine ca majoritatea
persoanelor);
nivelul de cunotine despre alcool (tiu tot ce ar trebui s tiu despre alcool i efectele sale);
percepia asupra consecinelor consumului de alcool (se angajeaz ntr-o relaie sexual pe care
a doua zi o regret);
modul de relaionare cu cei din jur (singurul mod de a face fa agresiunilor este s i lai pe ali
s neleag cine este eful).

47
recodate n variabile dummy
48
introducere pas cu pas
117

Tabel 4.44 Regresia logistic a prevalenei consumului de alcool, de-a lungul vieii, n funcie de caracteristici ale
respondentului, familiei i anturajului i accesibilitatea produselor alcoolice model 1a
95,0% C.I. EXP()
Wald Sig.
Exp()
OR Inferior Superior
Daca ai vrea sa consumi buturi alcoolice (sau deja o
faci), crezi ca tatl tu ...?- nu mi-ar da/mi dau voie
deloc, m-ar pedepsi, nu m-ar aproba
-5,953 10,275 ,001 ,003 ,000 ,099
Daca ai vrea sa consumi buturi alcoolice (sau deja o
faci), crezi ca mama ta ....? - nu mi-ar da/mi dau voie
deloc, m-ar pedepsi, nu m-ar aproba
5,734 10,122 ,001 309,068 9,038 10568,671
Consum tutun_de-a lungul vieii - nu -3,483 8,929 ,003 ,031 ,003 ,302
ultimele 30 zile_but alcool n bar/restaurant/discotec?
- niciodat
-3,288 8,774 ,003 ,037 ,004 ,329
Ct de dificil crezi ca ar fi pentru tine sa-ti procuri, daca
ai vrea _vin ? - imposibil
-3,029 11,645 ,001 ,048 ,008 ,275
Descriere proprie_sunt capabil sa fac lucrurile la fel de
bine ca majoritatea persoanelor - acord
2,598 10,085 ,001 13,432 2,703 66,737
Cunotine: tiu tot ce ar trebui s tiu despre alcool si
efectele sale - acord
1,563 5,608 ,018 4,771 1,309 17,392
Consecine consum alcool_se angajeaz ntr-o relaie
sexual pe care a doua zi o regret? - nu
-1,312 4,924 ,026 ,269 ,084 ,858
relaionare_singurul mod de a face fa agresiunilor este
s i lai pe ali s neleag cine este eful - acord
-1,280 4,015 ,045 ,278 ,079 ,972
Pas 10
Constant 3,989 5,865 ,015 54,005
N= 538 (missing 469)
-2 Log likelihood =88,576; Cox & Snell R
2
= ,162; Nagelkerke R
2
= ,559- coeficieni indic un model slab (0.50-0.75)
% de cazuri corect clasificate/prezise: total=96,9% (consum alcool_ da = 99,1%; consum alcool_ nu = 45,4%)


Tabel 4.45 Regresia logistic a prevalenei consumului de alcool, de-a lungul vieii, n funcie de caracteristici ale
respondentului, familiei i anturajului i accesibilitatea produselor alcoolice model 2b
49

95,0% C.I. EXP()
Wald Sig.
Exp()
OR Inferior Superior
Daca ai vrea sa consumi buturi alcoolice (sau
deja o faci), crezi ca tatl tu ...?- mi-ar da/mi
dau voie, nu acas sau le e indiferent
5,953 10,275 ,001 384,996 10,106 14666,585
Daca ai vrea sa consumi buturi alcoolice (sau
deja o faci), crezi ca mama ta ....? - mi-ar
da/mi dau voie, nu acas sau le e indiferent
-5,734 10,122 ,001 ,003 ,000 ,111
Consum tutun_de-a lungul vieii - da 3,483 8,929 ,003 32,565 3,315 319,878
ultimele 30 zile_but alcool n bar/restaurant/
discotec - 1 -10 ori si peste + NR
3,288 8,774 ,003 26,793 3,042 236,007
Ct de dificil crezi ca ar fi pentru tine sa-ti
procuri, daca ai vrea _vin ? - dificil + uor +
oricnd vreau + NS/NR
3,029 11,645 ,001 20,683 3,631 117,828
Descriere proprie_sunt capabil sa fac lucrurile la
fel de bine ca majoritatea persoanelor - dezacord
-2,598 10,085 ,001 ,074 ,015 ,370
Cunotine: tiu tot ce ar trebui s tiu despre
alcool si efectele sale - dezacord
-1,563 5,608 ,018 ,210 ,057 ,764
Consecine consum alcool_se angajeaz ntr-o
relaie sexual pe care a doua zi o regreta? - da
1,312 4,924 ,026 3,715 1,166 11,840
relaionare_singurul mod de a face fa
agresiunilor este s i lai pe ali s neleag
cine este eful - dezacord
1,280 4,015 ,045 3,597 1,028 12,582
Pas 10
Constant -1,766 3,339 ,068 ,171
N= 538 (missing 469)
-2 Log likelihood =88,576; Cox & Snell R
2
= ,162; Nagelkerke R
2
= ,559- coeficieni indic un model slab (0.50-0.75)
% de cazuri corect clasificate/prezise: total=96,9% (consum alcool_ da = 99,1%; consum alcool_ nu = 45,4%)


49
modelul 1b are pentru unele variabile celelalte categorii de referin fa de modelul 1a
118
Coeficienii Cox & Snell R
2
(0,162) i Nagelkerke R
2
(0,559) indic o eficien explicativ moderat;
iar acest model clasific corect 96,9% dintre subieci (99,1% dintre cei care au consumat alcool i
45,4% dintre cei care nu au consumat niciodat alcool).
ln risc (consum alcool) = -1,766 + 5,953 x A10_A (mi-ar da/mi dau voie, nu mi-ar da/mi dau voie
acas, le e indiferent) -5,734 x A10_B (mi-ar da/mi dau voie, nu mi-ar da/mi dau voie acas, le e
indiferent) + 3,483 x fumtor + 3,288 x A14_B (1 -10 ori si peste + NR) + 3,029 x A3_D(dificil +
uor + oricnd vreau + NS/NR) - 2,598 x P7_E (dezacord parial/total) -1,563 x O1_B (dezacord
parial/ total) + 1,312 x A12_E (da) + 1,280 x P5_A (dezacord parial/ total)

Pentru un subiect care obine pentru toate variabilele valoarea 1
50
(opteaz pentru unul din rspunsurile
din parantez) ecuaia devine:
ln risc (consum alcool) = -1,766 + 5,953 -5,734 + 3,483 + 3,288 + 3,029 - 2,598 -1,563 + 1,312 + 1,280
= 6,684
risc (consum alcool) = e
6,684
= 1,899717
probabilitate (consum alcool) = risc (consum alcool)/1+ risc (consum alcool) = 1,899717/2,899717
= 0,655139

Concluzii
Consumul de produse alcoolice nregistreaz cel mai nalt nivel al prevalenei consumului de droguri: 85% au
declarat c au consumat cel puin o dat n via, buturi alcoolice, peste (77,6%) au consumat alcool cel
puin o dat n ultimele 12 luni, iar mai mult de 3 din 5 subieci (59%) au declarat c au consumat alcool n
ultimele 30 de zile.
Necesitatea implementrii programelor de prevenire devine i mai evident dac avem n vedere c:
dei consumul de alcool n perioada adolescenei poate cauza probleme de sntate i sociale, 37,5%
dintre respondeni au consumat, de-a lungul vieii, excesiv alcool ajungnd la starea de beie, iar 13% au
experimentat cel puin o dat n ultimele 30 de zile starea de ebrietate,
doar 33,8% dintre respondeni exclud cu siguran posibilitatea ca ei s consume alcool n urmtorul an i
numai 43,1% exclud faptul c vor consuma cantiti mari de alcool astfel nct s ajung la starea de
ebrietate,
foarte puini rmn la stadiul de consum experimental: doar 13,7% au declarat c au consumat alcool o
dat sau de 2 ori n via, aproximativ 1/3 (29,6%) consum alcool cel puin o dat la 2 sptmni, iar
3,5% dintre respondeni au declarat c, n ultimele 30 de zile, au consumat alcool n fiecare zi;
n ultimele 30 de zile, 20,6% dintre respondeni au consumat, de cel puin 2 ori, consecutiv a mai mult de
5 buturi alcoolice (consum compulsiv, de tip BINGE DRINKING);
din 37,5% care au declarat c au consumat, de-a lungul vieii, excesiv alcool ajungnd la starea de beie,
doar 15,3% au declarat c au experimentat starea de beie doar o dat sau de 2 ori n via, iar 0,8 %
dintre respondeni au declarat c, n ultimele 30 de zile, au consumat excesiv alcool pn la starea de
ebrietate n fiecare zi;
solicitai s aprecieze gradul de ebrietate la care au ajuns ultima dat cnd au consumat alcool, pe o scal
de la 1 - deloc la 10 - foarte ameit, 15,8% dintre adolesceni au optat pentru valori ale scalei mai mari de
5 (dintre care 5% pentru valoarea 10);
berea se afl pe primul loc ntre preferinele adolescenilor, fiind menionat de un procent de 49,2%
dintre subieci, urmat de buturile cu un grad ridicat de alcool, cum ar fi whisky, cognac sau amestecuri
de trie cu buturi nealcoolizate (6,5%) i vin (6,4%);

50
valoarea este 0 cnd opteaz pentru un alt rspuns
119
cei mai muli dintre subieci au declarat c au nceput consumul de bere, vin i ampanie la vrsta de 9 ani
sau chiar mai devreme, iar cel de ampanie, alcopop i trie, precum i consumul excesiv de alcool cu
inducerea strii de ebrietate la vrsta de 16 ani sau mai trziu;
Sexul respondentului - comparativ cu subiecii de sex feminin, cei de sex masculin au un consum actual i
excesiv mai mare i tind s consume mai des la o singur ocazie 5 sau mai multe rnduri de alcool. Ca tip de
butur preferat, bieii opteaz ntr-o mai mare proporie pentru bere, vin i buturi alcoolice tari, consumnd
mai ales n locuri publice (locaii de petrecere a timpului liber, la coal sau pe strad, n parc, etc.), iar fetele
prefer ampania i alcoop-ul i consum ntr-o proporie mai mare la domiciliu propriu/al altei persoane
(colegi, prieteni, vecini, rude).
Statutul de minor/major al respondentului, determin diferene: majorii consum ntr-o proporie mai mare
buturi alcoolice de-a lungul vieii i implicit exist i un consum excesiv, cu inducerea strii de ebrietate, mai
mare, iar n privina tipului de butur alcoolic consumat cel mai des: minorii consum ntr-o proporie mai
mare buturi cu grad mai sczut de alcool (bere, ampanie, alcopop), iar respondenii majori consum ntr-o
proporie mai mare buturi cu un grad mai ridicat de alcool, cum ar fi vinul, whisky, cognac sau amestecuri de
trie cu buturi nealcoolizate.
Exist o asociere semnificativ statistic ntre perioada de contact cu mediul urban i prevalena
consumului/consumului excesiv de alcool de-a lungul vieii: proporia de adolesceni care au declarat c de-a
lungul vieii au consumat/consumat excesiv alcool cel puin o dat este cea mai mare n rndul respondenilor
care au locuit numai n mediu urban, urmat de cea a subiecilor care au locuit att n mediul urban, ct i rural,
iar cea mai mic este pentru cei care au locuit doar n rural.
Situaia familial - consumul/consumul excesiv de alcool de-a lungul vieii se asociaz semnificativ statistic i
cu nivelul de educaie al prinilor: proporia adolescenilor care au declarat c au consumat/ consumat excesiv
alcool crete odat cu nivelul de educaie al prinilor, iar consumul excesiv alcool, cu experimentarea strii de
ebrietate, de-a lungul vieii se asociaz semnificativ statistic i cu itemii n familia mea exist cineva care are
probleme cu legea i n familia mea se consum destul de des alcool n cantiti mari.
Analiza disponibilitii i accesibilitii alcoolului indic faptul c aproximativ 7 din 10 adolesceni i-ar putea
procura bere (77%), ampanie (61,4%) i vin (75,8%) uor sau oricnd doresc, iar pentru trie (whisky, cognac
sau amestecuri de trie cu buturi nealcoolizate) i alcopop acest lucru este valabil pentru dintre respondeni.
Adolescenii au o accesibilitate la alcool mai mare n locaiile de petrecere a timpului liber
(bar/restaurant/discotec) dect n magazine care vnd astfel de produse (supermarket, magazin de buturi
alcoolice, chioc, benzinrie). Diferena dintre subiecii de 15-17 ani i cei de 18 ani i peste, care declar c,
dac doresc, pot face rost de alcool uor sau oricnd doresc este relativ mic de 10-15%. Disponibilitatea
alcoolului se asociaz semnificativ statistic cu consumul de alcool i consumul excesiv, cu inducerea strii de
ebrietate, de-a lungul vieii. Aproximativ unul din 3 adolesceni (29,8%) a cheltuit n ultima lun bani pe alcool
i exist o asociere puternic ntre cheltuirea de bani pentru cumprare de alcool i consumul excesiv de alcool.
Alocarea de resurse financiare pentru cumprarea de alcool se asociaz semnificativ statistic i cu frecvena
consumului de buturi alcoolice/ frecvena consumului excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate pn la
aceast vrst.
n privina consumului de alcool al membrilor familiei (de tip Binge Drinking i de tip excesiv, cu inducerea
strii de ebrietate), analiza datelor arat c tatl a 22,3% dintre adolesceni consum frecvent mai mult de 5
buturi alcoolice consecutiv, iar pentru 1/10 dintre adolesceni (11,9%) tatl ajunge frecvent la starea de
ebrietate. Consumul excesiv (beie) de buturi alcoolice al adolescentului se asociaz semnificativ statistic cu
consumul des de tip Binge Drinking i cel de tip excesiv ale tatlui i cu experimentarea frecvent a strilor
de ebrietate de ctre frate/sor. Faptul c alcoolul este un drog social larg acceptat, i determin pe unii prini s
fie mult mai tolerani cu consumul de alcool al adolescenilor n comparaie cu consumul de tutun:
9,1 % - tat, respectiv 7,5% dintre mame le/le-ar permit/e s consume alcool (n cazul tutunului doar
5,4%- tai i 5,8% - mame);
doar aproximativ 3 din 5 prini (tai 59,2%, mame 64,8%) le-ar interzice categoric propriilor copii
s consume alcool/i-ar pedepsi/nu i-ar aproba (pentru tutun: tat -68,5%, mam-70,9%).
Exist o asociere semnificativ ntre nivelul de tolerare (permisivitate) al prinilor i consumul de alcool al
adolescenilor: proporia subiecilor care au declarat c, de-a lungul vieii, au consumat cel puin o dat alcool
sau c au experimentat cel puin o dat starea de ebrietate crete proporional cu nivelul de permisivitate al
120
prinilor (asociere mai mare cu nivelul de permisivitate al tatlui fa de asocierea cu nivelul de permisivitate al
mamei). Nivelul de tolerare (permisivitate) al prinilor crete atunci cnd copiii dobndesc statutul de majori.
Relaiile din familie influeneaz n mod semnificativ consumul de alcool al copiilor existnd o proporie mai
mare de subieci care au consumat cel puin o dat n via alcool, n rndul celor care au fost n dezacord cu
itemii discutm despre problema fiecruia i prini mei stabilesc reguli stricte, precum i un procent mai
mare de adolesceni care au experimentat cel puin o dat n via starea de ebrietate n rndul celor care au
fost n dezacord cu itemi privind stabilirea de reguli de comportament n familie clare i stabile i participarea
prinilor/tutorilor n viaa copiilor; de asemenea, exist o asociere semnificativ cu gradul de mulumire fa de
relaia cu mama: cea mai mic proporie de subieci care au consumat excesiv alcool este n cazul celor care sunt
mulumii de relaia cu mama, iar cea mai mare proporie este n cazul celor care sunt nemulumii de relaie.
Influena celui/celei mai bun/ prieten/ i a anturajului - aproximativ unul din 5 adolesceni (17,9%) au
declarat c cel/cea mai bun/ prieten/ consum des mai mult de 5 pahare de buturi alcoolice o singur dat
(consum compulsiv) sau ajung des n starea de beie, iar 58,2% dintre adolesceni au declarat c n anturajul lor
se consum excesiv alcool pn la inducerea strii de ebrietate (24,1% fac parte dintr-un grup de prieteni n care
cel puin jumtate sau toi membrii au experimentat starea de beie).
Relaia ntre afilierea la un grup i consumul de droguri nu este o relaie unidirecional (influena grupului
asupra individului) ci, n acest sens, se produce o relaie biunivoc (indivizii tind s se integreze n grupuri cu
aceleai afiniti):
dintre adolescenii care nu au consumat buturi alcoolice pn la aceast vrst: aproximativ 2/3 (63%)
fac parte din grupuri n care nici unul/una dintre prieteni nu consum excesiv buturi alcoolice, iar dintre
adolescenii care au consumat buturi alcoolice pn la aceast vrst doar 19,1% fac parte din grupuri n
care nici unul/una dintre prieteni nu consum excesiv buturi alcoolice;
dintre adolescenii care nu au consumat excesiv buturi alcoolice, cu inducerea strii de ebrietate pn la
aceast vrst, 33,3% fac parte din grupuri n care nici unul/una dintre prieteni nu consum excesiv
buturi alcoolice, iar dintre adolescenii care au consumat excesiv buturi alcoolice doar 8,1% fac parte
din grupuri n care nici unul/una dintre prieteni nu consum excesiv buturi alcoolice.
ntrebai dac ar accepta propunerea prietenului de a consuma alcool pentru srbtori promovarea unui test (n
condiiile n care au resurse financiare ceva bani de buzunar, iar magazinul de buturi este alturi), mai puin
de dintre subieci (43,8%) au respins categoric posibilitatea ca ei s accepte, iar 8,4% au declarat c vor
accepta, n mod sigur, propunerea. Asocierile dintre consumul/consumul excesiv de alcool, cel puin o dat de-a
lungul vieii, al respondentului i consumul de alcool compulsiv/excesiv al celui/celei mai bun/ prieten/,
consumul excesiv alcool de ctre persoane din anturajul adolescentului sau tentaia de a accepta propunerea
prietenului de a consuma alcool, pentru a srbtori promovarea unui test sunt semnificative statistic.
Consumul excesiv de alcool afecteaz relaiile dintre adolesceni, proporia celor s-au declarat mulumii fa de
relaia cu prietenii din anturaj scznd proporional cu consumul de alcool al respondentului: 88,9% pentru cei
care nu au consumat niciodat alcool, 78,1%- n cazul adolescenilor care nu au consumat excesiv alcool
niciodat, 76,1% - pentru adolescenii care au consumat buturi alcoolice pn la aceast vrst i 74,7%- pentru
cei care au consumat excesiv alcool (cu inducerea strii de ebrietate).
Trsturi psihologice - asocierea dintre prevalena consumului/consumului excesiv de alcool la respondeni i
modul n care adolescenii se relaioneaz cu cei din jur, i percep propria persoan i iau decizii este
semnificativ statistic. Astfel, se observ c adolescenii care au declarat c au consumat, cel puin o dat n
via, alcool fa de cei care nu au consumat niciodat buturi alcoolice consider ntr-o mai mare msur c
trebuie sa lai de neles cnd eti furios pe cineva, sunt mai ncreztori n propria persoan capabil s fac
lucrurile la fel de bine ca majoritatea persoanelori mai hotri cnd decid s fac ceva, ntotdeauna mi duc
activitatea pn la capt, iar comparnd adolescenii care au experimentat starea de ebrietate, cel puin o dat
de-a lungul vieii, cu cei care nu s-au mbtat niciodat se observ c primii au dificulti n a cere ajutorul
atunci cnd au probleme, consider c singurul mod de a face fa agresiunilor este s i lai pe ali s neleag
cine este eful i c trebuie sa lai de neles cnd eti furios pe cineva, iar n privina modului n care iau decizii
respect doar regulile pe care vor ei s le respecte i dei nu cntresc toate posibilitile nainte s se decid
asupra unei aciuni, cnd au decis ceva, ntotdeauna i duc activitatea pn la capt.
Implicarea n activitile colare sau extracolare - absena de la orele de coal, indiferent de motiv, precum i
preferinele pentru petrecerea timpului liber (ex: distracia n ora - discotec/cafenea/ petreceri etc., ntlniri cu
prietenii pentru a ne distra pe seama altora, folosirea internetului pentru chat, muzic, jocuri etc.) se asociaz
121
semnificativ statistic cu consumul/consumul excesiv de alcool, iar prevalena consumului excesiv de alcool se
asociaz semnificativ statistic cu itemii privind relaia subiectului cu coala: crete invers proporional cu
atracia fa de coal, este mai mare pentru adolescenii care au declarat c nu prea respect ceea ce la spun
profesorii i pentru care nu prea conteaz rezultatele colare.
Cunotine, percepia consecinelor i riscurilor consumului de alcool i opinii privind motivaia
debutului/consumului de alcool - 18,4% dintre adolesceni declar c nu au cunotine suficiente privind
alcoolul i efectele consumului su, iar n privina percepiei riscurilor consumului de alcool, ca i n cazul
tutunului, este diferit n funcie de tipul i frecvena consumului: doar 23,2% consider c implic riscuri mari
consumul unui pahar dou n fiecare zi (doza social acceptat conform mitului c alcoolul are
proprietile unui medicament), iar pentru consumul consecutiv a mai mult de 5 buturi alcoolice n fiecare
week-end 4,1% - consider c nu exist nici un risc, iar 57,6% c implic riscuri mari. Asocierea dintre
prevalena consumului excesiv de alcool i percepia riscurilor pe care le implic consumul consecutiv a mai
mult de 5 buturi alcoolice n fiecare week-end este semnificativ statistic.
Referitor la percepia consecinelor, pe care consider c le-ar putea consumul de alcool asupra unui tnr de
vrsta sa, ngrijortor este faptul c sunt elevi care atribuie efecte pozitive consumului de alcool: declar c s-ar
distra mai bine, consider c alcoolul este un mijloc de reducere a stresului:uii de griji i de probleme
personale(69,3%) i te simi mai relaxat(60,1%); iar aproximativ dintre adolesceni consider consumul de
alcool ca un mijloc de socializare: mai ncreztor n forele proprii i mai sociabil (26,8%), mai prietenos,
comunicativ(24,6%) i popular (18,3%). Exist diferene ntre percepia riscurilor pe care le implic consumul
de alcool de ctre adolescenii care au consumat cel puin o dat n via buturi alcoolice comparativ cu cei care
nu au but niciodat alcool.
Procentul elevilor care au avut probleme n ultimele 12 luni din cauza consumului de alcool (13%) i droguri
(1,7%), indic faptul c, pentru adolesceni, consumul de alcool/droguri a nceput s constituie o cauz a
violenei fizice, a deteriorrii relaiilor cu familia/anturaj/profesori i a scderii performanelor colare. Cei mai
intolerani n privina consumului de alcool sunt prinii, cei mai tolerani n privina consumului de droguri
sunt prietenii; n schimb cei mai permisivi n privina consumului de alcool i mai intolerani n privina
consumului de droguri sunt profesorii.
Referitor la opinia privind cauzele/motivele care determin debutul/consumul de alcool se observ c cele mai
importante 4 motive/cauze sunt: anturajul/prietenii, problemele personale, curiozitatea/tentaia i dorina de
senzaii tari, iar cele mai puin importante sunt: srcia, c au fost obligai de cineva i pentru a slbi. Consumul
sau nu de alcool excesiv determin diferene n rspunsurile privind motivele care i determin pe unii tineri s
debuteze/consume alcool.
n modelul de grupare a cazurilor relativ omogene (CHAID), pe baza cruia se pot face predicii cu o eroare de
5,8% privind consumul sau nu de alcool, cel puin o dat de-a lungul vieii, s-au selectat pe baza a 4 itemi
(dificultate procurare _vin, preocupri_ieirile n ora_discotec/cafenea/petrecere/chef, ci dintre prietenii cu
care petrec cea mai mare parte a timpului liber se mbat i consumul de tutun de-a lungul vieii) 1 profil pentru
care sunt 100% anse pentru ca respectivi adolesceni s consume alcool i 5 profile pentru care sunt ntre
91,4%- 99,4% anse pentru ca respectivi adolesceni s consume alcool. Pentru consumul excesiv de alcool, cu
inducerea strii de ebrietate, cel puin o dat de-a lungul vieii, n modelul de grupare a cazurilor relativ
omogene (CHAID cu eroare de predicie de 19,4%), s-au selectat pe baza a 6 itemi (probabilitate_consum
excesiv de alcool anul viitor, opinia_dac bea un tnr se distreaz mai bine, consumul de tutun de-a lungul
vieii, ci dintre prietenii cu care petrec cea mai mare parte a timpului liber se mbat, vrsta,
probabilitate_consum excesiv de alcool anul viitor) 3 profile pentru care sunt anse mai mari de 84% ca
adolescenii respectivi s consume excesiv alcool
Folosind regresia logistic s-au analizat caracteristicile ce difereniaz adolescenii care au consumat alcool, cel
puin o singur dat de-a lungul vieii, de cei care au declarat c nu au but niciodat. Modelul final de regresie
indic faptul c un risc mai mare (probabilitate 65,5 %) de a consuma buturi alcoolice este influenat de:
atitudinea prinilor, dac a consumat tutun (fumat) cel puin o dat n via, accesibilitatea buturilor alcoolice,
ncrederea n forele proprii (sunt capabil sa fac lucrurile la fel de bine ca majoritatea persoanelor), nivelul de
cunotine despre alcool (tiu tot ce ar trebui s tiu despre alcool i efectele sale), percepia asupra
consecinelor consumului de alcool (se angajeaz ntr-o relaie sexual pe care a doua zi o regret) i modul de
relaionare cu cei din jur (singurul mod de a face fa agresiunilor este s i lai pe ali s neleag cine este
eful). Modelul clasific corect 96,9% dintre subieci (99,1% dintre cei care au consumat alcool i 45,4% dintre
cei care nu au consumat niciodat alcool).
122
Capitolul V. Consumul de droguri ilicite


A. Gradul de cunoatere a drogurilor ilegale
n prim faz a fost analizat gradul de familiarizare, de cunoatere a drogurilor ilegale,
observndu-se urmtoarele:
cele mai cunoscute droguri sunt heroina, cocaina i marijuana/haiul, mai mult de trei sferturi
din populaia interogat declarnd c au auzit de ele (90,4%, 80,3%, respectiv 76,8%);
urmtoarele droguri cunoscute sunt ecstasy-ul i tranchilizantele menionate de aproximativ 2/3
din total (69.7% i 68,3%);
cel mai puin cunoscut drog ilegal de ctre elevi este GHB ul cunoscut doar de un procent de
4,9% dintre adolesceni.


Grafic 5.1 : Distribuia respondenilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Ai auzit vreodat de ? (diferena
pn la 100% reprezint NR)
4.9
11.8
19.5
22.8
26.2
34.7
35.7
68.3
69.7
76.8
80.3
90.4
4 66
83.9
77
69.3
66
62.6
54.1
64.3
20.3
19.1
12
8.5
9.6
alt drog
GHB
crack
LSD
ketamina
metadona
amphetamine
ciuperci halocinogene
tranchilizante sau sedative
ecstasy
marijuana sau hasis
heroina
cocaina
nu
da




La alte droguri au fost menionate: aurolac, canabis, mac slbatic, metamfetamin, nicotin, opiu, tusin
(14- subieci).



123
n funcie de numrul de droguri ilicite de care declar c a auzit, distribuia adolescenilor este
urmtoarea:
16,7% - nu au auzit de nici un drog ilicit;
aproximativ 1/3 dintre adolesceni (31,5%) - declar c au auzit de maxim 5 droguri ilicite;
mai mult de 1/3 dintre adolesceni (38,2%) - declar c au auzit de 6-8 droguri ilicite;
13,6% dintre adolesceni declar c au auzit de 9-12 droguri ilicite.

Tabel 5.1 : Distribuia respondenilor n funcie de numrul de droguri ilicite de care a auzit
Nr de droguri de care a auzit

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0
(nici unul)
%
1.2 2.3 2.7 7.7 17.6 14.5 12.8 10.9 6.4 5.0 1.7 0.5 16.7
% cumulativ
1,2 3,5 6,2 13,9 31,5 46 58,8 69,7 76,1 81,1 82,8 83,3 100



B. Prevalena de-a lungul vieii i previziuni legate de consumul de droguri ilicite

Tabel 5.2 : Prevalena consumului de droguri ilegale n
funcie de tipul de drog consumat
Analiza rezultatelor obinute n urma
cercetrii judeene privind prevalena
consumului de-a lungul vieii de droguri
ilicite, n funcie de tipul de drog consumat
arat c:
7% dintre adolesceni au declarat c au
consumat cel puin o dat pe parcursul vieii,
cel puin un drog;
o prevalen ridicat este nregistrat n
ceea ce privete consumul
tranchilizantelor/sedativelor fr prescripia medicului, nregistrndu-se un procent de 3% pentru
consumul pn la aceast vrst, iar 2,2% au declarat c au consumat alcool mpreun cu pastile
(medicamente);
cel mai consumat drog ilicit n rndul celor chestionai este marijuana, 2,3% dintre elevi
declarnd c au consumat acest drog cel puin o dat pe parcursul vieii.
celelalte droguri au un procent declarat de consum pn la aceast vrst de sub 1%.






%
tranchilizante sau sedative fr prescripia medicului 3,0
marijuana sau hai 2,3
alcool mpreun cu pastile (medicamente) 2,2
alte droguri (delirium, metamfetamine, pastile
amestecate cu tutun, regenon, mrar+nuc+papur)
0,4
steroizi anabolizani 0,3
amfetamine 0,3
inhalante 0,3
heroina 0,2
ecstasy 0,1
cocaina 0,1
ciuperci halucinogene 0,1
Total* 6,9
* - sunt subieci care au declarat c au consumat mai multe droguri
124
de-a lungul vietii 1,2 0,9 0,2 2,3
in ultimele 12 luni 1,0 0,8 1,8
in ultimele 30 de zile 0,7 0,1 0,8
1-2 ori 3-5 ori 10-19 ori total
fumezi marijuana
(iarba) sau hasis
2,8 1,8 6,8 5,5
inhalezi o substanta
(aurolac etc) pentru a
te simti mai bine
1,9 0,9 3,9 5,1
consumi alte droguri 2,3 1,7 4,5 5,3
foarte
posibil
posibil
aproape
imposibil
nu
raspund
Grafic 5.2: Prevalena consumului de marijuana n funcie de frecvena
consumului la subiecii care au declarat c au consumat pn la aceast vrst
Analiza frecvenei
consumului de marijuana
arat c cei mai muli dintre
subieci au consumat de1-2
ori:
1,2% de-a lungul vieii
(52,2% dintre
respondenii care au
declarat c au consumat
cel puin o dat n via
marijuana),
1% n ultimele 12 luni (55,6% dintre respondenii care au declarat c au consumat cel puin o
dat n ultimele 12 luni marijuana)
0,7% n ultimele 30 de zile.

Grafic 5.3 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile privind
probabilitatea ca n urmtorul an, ncepnd de acum, s consume droguri
(diferena pn la 100% este proporia celor care au optat pentru imposibil)
Necesitatea implementrii
programelor de prevenire devine
i mai evident dac avem n
vedere c pentru urmtorul an:
pentru fumat marijuana
(iarb) sau hai - pentru
varianta de rspuns
imposibil au optat doar
83,1% dintre respondeni,
iar 4,6% - declar c acest
lucru este posibil sau foarte posibil;
numai 88,3% exclud cu siguran faptul c vor inhala o substan (aurolac etc.) pentru a se simi
mai bine (2,8% - au optat pentru posibil sau foarte posibil);
86,2% exclud cu siguran posibilitatea ca ei s consume un alt drog ilegal (4% declar c acest
lucru este posibil sau foarte posibil).



125
C. Vrst de debut n consumul diferitelor tipuri de droguri

Conform datelor din tabelul 5.3 cei mai muli dintre subieci au declarat c au nceput consumul
droguri de la vrsta de 16 ani sau mai trziu.
Tabel 5.3 Distribuia subiecilor n funcie de vrsta de debut n consumul diferitelor tipuri de droguri (nr. subieci)
Vrst debut_consumat marijuana sau hai
14 ani 15 ani 16 ani sau mai trziu nu rspund Total
Ai consumat vreodat _ marijuana sau hai ? - da 1 1 17 4 23
1-2 0 1 9 3 13
3-5 0 0 7 1 8
De cte ori ai consumat marijuana (iarb) sau
hai _ pn la aceast vrst?
10-19 1 0 1 0 2

Vrst debut consum

9 ani sau mai
devreme
12 ani 13 ani 14 ani 15 ani
16 ani sau
mai trziu
nu
rspund
Total
tranchilizante sau sedative fr prescripia
medicului
1 1 3 3
17 5
30
amfetamine 1 1 1 3
cocain 1 1
heroin 2 2
ecstasy 1 1
ciuperci halucinogene 1 1
alcool mpreun cu pastile (medicamente) 1 2 13 6 22
steroizi anabolizani 3 3
inhalante 1 1 1 3
alte droguri (delirium, metamfetamine,
pastile amestecate cu tutun, regenon,
mrar+nuc+papur)
1 3 4
Total 2 2 1 3 7 37 18 70


D. Asocierea cu caracteristicile socio-demografice

Sex i vrst

Tabel 5.4 Asocierea dintre sexul respondentului i consumul de droguri
sex
masculin feminin Total
Test de semnificaie
7 23 30 tranchilizante sau sedative fr prescripia
medicului 23.3% 76.7% 100.0%

2
= 4,08; DF= 1; p=0,036
(phi)= - 0,07
17 6 23
marijuana sau hai
73.9% 26.1% 100.0%

2
= 11,07; DF= 1; p=0,001
(phi)= 0,11
10 12 22
alcool mpreun cu pastile (medicamente)
45.5% 54.5% 100.0%
nesemnificativ statistic (p>0.05)
30 39 69
toate drogurile
43.5% 56.5% 100.0%
nesemnificativ statistic (p>0.05)

Pentru a verifica dac consumul de droguri pn la aceast vrst difer n funcie de sexul
respondentului s-a aplicat testul
2
de asociere. Conform rezultatelor din tabelul 5.4 putem spune:
subiecii de sex masculin tind s consume marijuana sau hai mai mult dect cei de sex feminin care
consum n schimb ntr-o msur mai mare tranchilizante sau sedative fr prescripia medicului.
Indicatorul mrimii efectului indic o relaie foarte slab ntre sex i consumul de marijuana/hai sau
tranchilizante/sedative fr prescripia medicului (coeficientul phi < 0,2).
126
Dei relaia este foarte slab (coeficientul phi < 0,2), exist o asociere ntre consumul de droguri de-a
lungul vieii i statutul de minor/major
51
al respondentului.

Tabel 5.5 Asocierea dintre statutul de minor/major al respondentului i consumul de droguri
Vrsta_minori_majori
minori majori Total
Test de semnificaie
9 21 30 tranchilizante sau sedative fr prescripia
medicului 30.0% 70.0% 100.0%

2
= 4,93; DF= 1; p=0,039
(phi)= - 0,07
5 18 23
marijuana sau hai
21.7% 78.3% 100.0%

2
= 7,42; DF= 1; p=0,005
(phi)= -0,09
8 14 22
alcool mpreun cu pastile (medicamente)
36.4% 63.6% 100.0%
nesemnificativ statistic (p>0.05)
25 44 69
toate drogurile
36.2% 63.8% 100.0%

2
= 5,66; DF= 1; p=0,018
(phi)= - 0,07


Nivelul de colarizare - Ca i n cazul caracteristicilor demografice (sex i vrst), anul de
studiu se asociaz semnificativ cu consumul de droguri de-a lungul vieii (indicatorul mrimii
efectului indic ns o relaie foarte slab - coeficientul phi < 0,2).

Tabel 5.6 Asocierea dintre anul de studiu (clasa) i consumul de droguri
In ce clasa esti?
a IX-a
+a X-a
aXI-a+aXII-
a+aXIII-a
Total
Test de semnificaie
9 21 30 tranchilizante sau sedative fr prescripia
medicului 30.0% 70.0% 100.0%

2
= 5,11; DF= 1; p=0,020
(phi)= - 0,07
5 18 23
marijuana sau hai
21.7% 78.3% 100.0%

2
= 8,11; DF= 1; p=0,005
(phi)= -0,09
8 14 22
alcool mpreun cu pastile (medicamente)
36.4% 63.6% 100.0%
nesemnificativ statistic (p>0.05)
25 44 69
toate drogurile
36.2% 63.8% 100.0%

2
= 5,81; DF= 1; p=0,011
(phi)= - 0,07




Mediul de reziden - Dei asocierea ntre perioada de contact cu mediul urban i consumul de
droguri de-a lungul vieii este nesemnificativ statistic se observ c: proporia de adolesceni care au
declarat c de-a lungul vieii au consumat cel puin o dat droguri este cea mai mare n rndul
respondenilor care au locuit numai n mediu urban, urmat de cea a subiecilor care au locuit att n
mediul urban, ct i rural, iar cea mai mic proporie este pentru cei care au locuit doar n rural
Tabel 5.7 Asocierea dintre ani de reziden n urban i consumul de droguri
reziden
doar
urban
doar rural (0
ani urban)
1-20 ani
urban
Total
Test de
semnificaie
tranchilizante sau sedative fr prescripia medicului 59.3% 14.8% 25.9% 100.0%
marijuana sau hai 65.2% 4.3% 30.4% 100.0%
alcool mpreun cu pastile (medicamente) 55.0% 15.0% 30.0% 100.0%
toate drogurile 55.4% 12.3% 32.3% 100.0%
nesemnificativ
statistic



51
Distribuia eantionului este urmtoarea: 15-17 ani - 504 subieci, 18 ani - 212 subieci, 19-42 de ani -291; avnd n
vedere c n chestionar a fost inclus ntrebare privind anul naterii (Q2) i este imposibil de precizat ci dintre cei nscui
n anul 1990 sunt deja majori, s-a optat pentru includerea tuturor celor de 18 ani n categoria celor majori pentru a avea o
mrime aproximativ egal de subieci pentru cele 2 intervale (minori - 504 subieci, majori - 503 subieci)
127
10,8% 3,9% 4,1%
0
2
4
6
8
10
12
gratis contra cost atat gratis cat
si contracost
Situaia familial

Nivelul de educaie al prinilor nu se asociaz semnificativ statistic cu prevalena consumului de
droguri de-a lungul vieii; exist ns asocieri semnificative (relaii foarte slabe - coeficientul phi < 0,2)
ntre:
itemul n familia mea exist cineva care are probleme cu legea i consumul de marijuana/hai
sau consumul de droguri, n general;
itemul n familia mea exist o persoan care consum droguri i consumul de marijuana/hai;
itemul tipul de familie n care locuiete subiectul i consumul de tranchilizante sau sedative
fr prescripia medicului sau consumul de droguri, n general

Tabel 5.8 Asocierea dintre prevalena consumului de droguri de-a lungul vieii i situaia familial
In familia mea_exista cineva care are probleme cu legea
da nu Total Test de semnificaie
marijuana sau hai 13.6% 86.4% 100.0%
2
= 4,74; DF= 1; p=0,028 (phi)= 0,10
toate drogurile 9.4% 90.6% 100.0%
2
= 3,90; DF= 1; p=0,037 (phi)= 0,07
In familia mea_exista o persoana care consuma droguri
da nu Total Test de semnificaie
marijuana sau hai 8.7% 91.3% 100.0%
2
= 4,67; DF= 1; p=0,028 (phi)= 0,11
Persoane care locuiesc in aceeasi gospodarie
ambii prini
buni
un/ambii prini vitregi,
monoparentale, fr prini
Total Test de semnificaie
tranchilizante sau sedative
fr prescripia medicului
66.7% 33.3% 100.0%

2
= 5,87; DF= 1; p=0,017 (phi)= - 0,09
toate drogurile 75.4% 24.6% 100.0%
2
= 3,22; DF= 1; p=0,04



E. Influena factorilor de risc i de protecie

Accesibilitatea i disponibilitatea
Grafic 5.4 : Distribuia respondenilor n funcie
de modul n care i-au fost oferite droguri

ntrebai dac li s-au oferit vreodat
droguri 18,8% dintre adolesceni au
rspuns afirmativ:
1/10 adolesceni a declarat c
i-au fost oferite gratis;
8% dintre respondeni au
declarat c le-au fost oferite
droguri contra cost sau att
gratis ct i contra cost.







128
1,9%
2%
5,1%
7%
8,2%
21,4%
0 5 10 15 20 25
oricand vreau
foarte usor
usor
greu
foarte greu
imposibil
Conform datelor din graficul urmtor, n cazul n care adolescentul ar dori s fac rost de droguri:
cel mai greu de procurat sunt heroina (imposibil 23,8%dintre subieci), amfetaminele
(imposibil 23,2%) i ecstasy (imposibil 23,2%);
cel mai uor de procurat sunt tranchilizante sau sedative (imposibil 21,4%, iar oricnd vreau/
destul de uor/ uor 7,6% ).

Grafic 5.5 : Distribuia respondenilor n funcie de aprecierea dificultii cu care ar putea procura unele droguri dac
ar dori acest lucru (diferena pn la 100% reprezint NS/NR)
0
5
10
15
20
25
amfetamine 1,1 0,9 1,6 7,4 6,7 23,2
ecstasy 0,9 1,4 3,0 8,1 7,2 23,2
tranchilizante sau sedative 0,9 2,6 4,1 6,9 8,0 21,4
cocaina 0,8 2,8 1,9 7,7 7,7 23,0
heroina 0,8 1,9 1,9 7,5 8,0 23,8
oricand
vreau
destul de
usor
usor dificil
destul de
dificil
imposibil


Grafic 5.6 : Distribuia respondenilor n funcie de aprecierea
dificultii cu care ar putea procura marijuana sau hai dac ar
dori acest lucru (diferena pn la 100% reprezint NS/NR)

ntrebai ct de greu consider c ar fi s-i
procure marijuana sau hai (canabis), dac ar dori
asta:
aproximativ unul din 10 subieci (9%)
consider c este uor/foarte uor/pot face
rost oricnd doresc;
15,2% dintre respondeni consider c este
greu/foarte greu;
mai mult de 1/5 adolesceni (21,4%) declar c le este imposibil.

Pentru a facilita comparaia, scalele ordinale (D8 i D14) au fost transformate n scale cu valori de la
-3 la 3
52
; se observ c:
histogramele sunt moderat asimetrice: distribuii alungite spre stnga (Skewness < 0) i moderat
aplatizate (platicurtice - Kurtosis < 0) comparativ cu distribuia normal;

52
3 = oricnd vreau, 2 = foarte uor/destul de uor, 1= uor, 0=NS/NR, -1=greu, -2=foarte greu/destul de dificil, -
3=imposibil
129
modul este 0 pentru toate drogurile;
cel mai uor de procurat sunt marijuana/hai (cannabis) (media = - 0,82, suma = -736) i
tranchilizantele/sedativele (media = - 0,85, suma = -758);
cel mai dificil de procurat sunt heroina (media = - 0,98, suma = -876), amfetaminele (media = -
0,94, suma = -843) i ecstasy (media = - 0,94, suma = -841);
cocaina ocup un loc intermediar (media = - 0,93, suma = -829).

Tabel nr. 5.9 Aprecierea dificultii procurrii de droguri - indicatori ai tendinei centrale i dispersiei
Ct de dificil crezi ca ti-ar fi sa-ti procuri daca ai vrea..?
indicatori de dispersie
i de tendin central
marijuana sau
hai (cannabis) amfetamine
tranchilizante
sau sedative ecstasy heroina cocaina
Media -,82 -,94 -,85 -,94 -,98 -,93
Mod 0 0 0 0 0 0
Abatere standard 1,511 1,421 1,466 1,438 1,445 1,461
Skewness (oblicitate) -,097 -,271 -,223 -,234 -,181 -,171
Kurtosis (boltire) -,614 -,739 -,770 -,827 -,870 -,805
Suma -736 -843 -758 -841 -876 -829


n cazul n care subiectul ar dori s fac rost de droguri, acest lucru ar fi posibil pentru:
19,3% dintre respondeni - la coal sau n apropierea colii (4,8% - uor/foarte uor/oricnd
dorete, iar 14,4% - greu/foarte greu);
unul din 5 adolesceni (21,9%) - n cartierul unde locuiete (6,8% - uor/foarte uor/oricnd
dorete, iar 15,1% - greu/foarte greu);
unul din 4 subieci (26,4%) - n locurile unde petrece timpul liber: discoteci, baruri etc. (14,3% -
uor/foarte uor/oricnd dorete, iar 12,1% - greu/foarte greu).

Tabel 5.10 Distribuia respondenilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Dac ai dori s faci rost de droguri,
acest lucru ar fi posibil?

la coal sau n
apropierea colii
n cartierul
unde locuieti
n locurile unde petreci timpul
liber (discoteci, baruri etc.)
oricnd vreau 1,2 1,5 2,2
foarte uor 1,2 1,5 3,1
uor 2,3 3,9 8,9
greu 9,2 9,4 7,7
foarte greu 5,3 5,7 4,4
imposibil 24,8 24,1 16,7
nu tiu 47,0 45,6 48,1
nu rspund 9,0 8,4 8,8

Un alt aspect important urmrit n studiu este opinia adolescenilor privind locaiile de unde ar putea
cumpra mai uor marijuana/hai care, aa cum artam anterior, este considerat de subieci drogul cel
mai uor de procurat. Au fost obinute urmtoarele rezultate:
I meniune discoteca (31,1%), pe strad sau n parc (3,5%) i cu ajutorul internetului (3,3%);
II meniune n casa dealerului (7,8%), cu ajutorul internetului (6,8%) i pe strad sau n parc
(6%);
III meniune ntr-un bar (13,6%), cu ajutorul internetului (6,3%) i n casa dealerului (2%).
130
Tabel 5.11 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea n care din urmtoarele locuri tii/ai auzit c
ai putea cumpra mai uor marijuana/hai dac ai vrea? dup cele 3 meniuni(alegeri)
Locaie I meniune II meniune III meniune
ntr-o discotec 31,1 2,0 ,6
pe strada, n parc, etc. 3,5 6,0 -
cu ajutorul internetului 3,3 6,8 6,3
ntr-un bar 2,8 3,8 13,6
n casa dealerului 2,5 7,8 2,0
la coal 1,0 3,3 1,0
n alte locuri ,6 ,5 ,9
la internet-cafe ,2 5,2 1,5
NS/NR 55,0 64,6 74,1
Total 100 % 100 % 100%

La alte locuri au fost menionate: alt ora Bucureti/n orae mari, n alt ar/n strintate, n gar, n
cartier/ntr-un cartier ru famat, n casa unui prieten/alte cunotine, liceul H, n baruri de
striptease, la colul strzii noaptea, unde dorete dealerul.
Fr a ine cont de ordinea meniunii (alegerii) se observ c cele mai importante 3 locaii sunt
locurile de petrecere a timpului liber - discotecile (menionat de 21,6% dintre respondeni) i barurile
(12,9% dintre respondeni) i internetul (10,5% dintre respondeni).

Tabel 5.12 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea n care din urmtoarele locuri tii/ai auzit c
ai putea cumpra mai uor marijuana/hai dac ai vrea? fr a ine cont de ordinea opiunii (alegerii)
Locaie
Nr. subieci care au
nominalizat locaia
% - de subieci care au
nominalizat respectiva locaie
53

% - de subieci care au nominalizat
fiecare locaie din total cazuri
valide
54

ntr-o discotec 339 21,6 38,9
ntr-un bar 203 12,9 23,2
cu ajutorul internetului 165 10,5 18,9
n casa dealerului 124 7,9 14,2
pe strad, n parc etc. 95 6,0 10,9
la internet-cafe 69 4,4 7,9
la coal 53 3,4 6,1
n alte locuri 20 1,3 2,3
NS/NR 505 32,1 57,8
Total rspunsuri 1573 100,0 180,2
873 - N valid


Avnd n vedere c, exceptndu-i pe cei 7% dintre adolesceni care au declarat c au consumat droguri,
ali 10 % (101 subieci) confirm faptul c, dei nu au consumat, au avut posibilitatea s ncerce
marijuana sau hai, este necesar ca activitile de prevenire s se axeze pe promovarea:
unor modaliti de petrecere a timpului liber sub supraveherea adulilor (ex practicarea de
activiti sportive sub supravegherea antrenorilor);
ntrirea abilitilor sociale promovarea valorilor pozitive, ntrirea abilitilor adolescentului
de a nfrunta provocrile pe care le presupune integrarea social i creterea capacitii
individului de a rezista la presiunea anturajului.

53
21,6% = 347*100/1602
54
39% = 347*100/888(nr. de subieci care au rspuns cazuri valide)
131
Tabel 5.13 Distribuia subiecilor care au avut posibilitatea s ncerce marijuana sau hai dar nu au fcut-o n funcie
de frecvena oportunitilor
Ai avut vreodat posibilitatea s ncerci marijuana sau hai,
dar nu ai fcut-o?- da
Dac ai avut posibilitatea s ncerci
marijuana sau hai, dar nu ai fcut-o,
de cte ori i s-a ntmplat acest lucru? Nr. subieci %
1-2 71 70.3%
3-5 16 15.8%
6-15 2 2.0%
30 sau mai mult 2 2.0%
nu am avut posibilitatea 2 2.0%
nu rspund 8 7.9%
Total 101 100.0%

ntrebai care a fost modalitatea de procurare a drogurilor ilicite
55
pe care le-au consumat, cei mai
muli au declarat c le-au consumat la comun/mprit ntr-un grup de prieteni sau c i-au fost date de
un prieten mai mare dect el (conform celor artate anterior 1/10 adolesceni a declarat c i-au fost
oferite droguri gratis). Disponibilitatea drogurilor se asociaz semnificativ statistic (relaia dintre
variabile este slab sau modest ca intensitate) cu consumul de droguri cel puin o dat de-a lungul
vieii.

Tabel 5.14 Distribuia subiecilor care au declarat c au consumat droguri ilicite n funcie de modalitatea de procurare
l-am consumat la comun, mprit ntr-un grup de prieteni 1.0
mi le-a dat un prieten mai mare dect mine 0.8
mi le-a dat un prieten de aceeai vrsta cu mine 0.3
mi l-a dat gratis o persoana strin 0.2
l-am cumprat de la un prieten 0.2
altfel (mi l-a dat patronul la care lucrez, de la farmacie) 0.2
mi le-a dat fratele/sora mai mare 0.1


Tabel 5.15 Asocierea dintre prevalena consumului de droguri de-a lungul vieii i disponibilitatea drogurilor
Consum de droguri ilicite de-a lungul vieii
da nu Test de semnificaie
gratis 64,3% 55,5%
contra cost 7,1% 24,7%
att gratis ct i contra cost 28,6% 19,9%
i s-au oferit vreodat
droguri? - da
Total 100,0% 100,0%
Goodman and Kruskal _ p=0,042
consum droguri v. depend.=0,034
Cramer's V =0,184 p=0,041



Tabel 5.16 Asocierea dintre prevalena consumului de droguri de-a lungul vieii i disponibilitatea drogurilor n
cartierul unde locuiete i locurile unde petrece timpul liber
Consum de droguri ilicite de-a lungul vieii
Dac ai dori sa faci rost de droguri acest lucru ar fi posibil_
da nu Total Test de semnificaie
Da (oricnd vreau + foarte uor +
uor + foarte greu + greu)
15,8% 84,2% 100,0%
n cartierul unde locuieti?
Nu (imposibil ) 7,4% 92,6% 100,0%

2
=7,17; DF= 1; p=0,008
Phi () =0,13; p=0,008
Da (oricnd vreau + foarte uor +
uor + foarte greu + greu)
17,8% 82,2% 100,0%
n locurile unde petreci
timpul liber (discoteci,
baruri etc.)? Nu (imposibil ) 4,0% 96,0% 100,0%

2
=18,29; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,20; p=0,000





55
cei care au declarat c au consumat tranchilizante/sedative fr prescripia medicului sau alcool mpreun cu pastile
medicamente au optat pentru varianta de rspuns nu am consumat niciodat (D17)
132
sigur nu
86,5%
putin
probabil
6,8%
probabil
5,1%
sigur da
1,6%
Consumul de droguri al membrilor familiei, a celui/celei mai bun/ prieten/ i a
prietenilor din anturaj

Doar 9 adolesceni au declarat c membrii ai familiei sale consum droguri:
3 subieci pentru consumul de inhalani (aurolac, prenadez etc.);
5 subieci pentru consumul de marijuana sau hai (iarb);
1 subiect pentru consumul altor droguri.
Tabel 5.17 Distribuia subiecilor care au declarat c
cel/cea mai bun/ prieten/ au consum droguri
2,4% dintre subieci au declarat c cel/cea mai bun/
prieten/ consum droguri, iar 4,2% c prieteni din
anturajul cu care petrec cea mai mare parte a timpului
consum marijuana sau alte droguri.

Tabel 5.18 Distribuia subiecilor n funcie de proporia prietenilor din anturaj care consum marijuana/ alte droguri
nici unul/una mai puin de 1/2 1/2 mai mult de 1/2 toi NS/NR Total
Nr. subieci 671 30 6 4 2 294 1007
% 66,6 3,0 ,6 ,4 ,2 29,2 100,0


Grafic 5.7 : Distribuia respondenilor n funcie de probabilitatea de a accepta
propunerea s fumeze hai la o petrecere (n condiiile n care prietenul su accept)


ntrebai dac ar accepta propunerea s
fumeze hai la o petrecere (n condiiile n
care dorete s se integreze social n grupul
respectiv, iar prietenul su accept), se
remarc urmtoarele:
86,5% dintre subieci au respins
categoric posibilitatea ca ei s accepte;
aproximativ unul din 10 adolesceni
(11,9%) au optat pentru variantele de rspuns puin probabil/probabil;
1,6% dintre adolesceni au declarat c ar accepta, n mod sigur, propunerea prietenului.
Asocierea dintre acceptarea propunerii de a fuma hai la o petrecere, n condiiile n care dorete s
se integreze social n grupul respectiv i prietenul su accept, i consumul de marijuana sau hai, cel
puin o dat de-a lungul vieii, al respondentului este semnificativ statistic, relaia dintre cei 2 itemi
fiind una moderat (coeficientul Phi ntre 0,30 i 0,50).

Tabel 5.19 Asocierea dintre prevalena consumului de marijuana sau hai, de-a lungul vieii la respondeni, i
acceptarea propunerii de a fuma hai la o petrecere n condiiile n care dorete s se integreze social n grupul
respectiv iar prietenul su accept
Ai consumat vreodat _ marijuana sau hai ? Situaii_la o petrecere unde cineva propune s se
fumeze hai, iar prietenul accept. Accepi i tu? da nu Total Test de semnificaie
sigur da 46,2% 53,8% 100,0%
puin probabil + probabil + sigur nu 2,0% 98,0% 100,0%
Total
2,3% 97,7% 100,0%

2
=98,76; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,33; p=0,000
Consumul de Nr subieci %
inhalanti(aurolac, prenadez) 11 1,1
marijuana/hasis 14 1,4
alte droguri ilegale 6 0,6
total 24 2,4
133
24,6
35,1
16,2
24,1
0 20 40
acord total
acord partial
dezacord partial
dezacord total
Cunotine, percepia consecinelor i riscurilor consumului de droguri i opinii
privind motivaia debutului/consumului de droguri i msuri pentru reducea
consumului de droguri


Grafic 5.8 : Distribuia respondenilor n funcie de rspunsurile la
tiu tot ce trebuie s tiu despre drogurile ilicite i efectele lor

3 din 5 adolesceni (59,7%) consider c
tiu tot ce trebuie s tie despre drogurile
ilicite i efectele lor (24,6%- acord total i
35,1% - acord parial), iar diferena 40,3%
dintre adolesceni declar c nu au
cunotine suficiente n aceast privin
(1/4 dintre adolesceni 24,1% au optat pentru varianta de rspuns dezacord total).
Dei asocierea ntre variabile este foarte slab (coeficientul Phi <0,20), este semnificativ statistic:
proporia adolescenilor care, cel puin o dat n via, au consumat marijuana sau hai i consider c
tiu totul despre drogurile ilicite i efectele lor este mai mare dect a celor care apreciaz c nu dein
informaiile respective.


Tabel 5.20 Asocierea dintre opinia pe care o au adolescenii privind nivelul cunotinelor pe care le au despre drogurile
ilicite i efectele lor i prevalena consumului de marijuana sau hai
Ai consumat vreodata _ marijuana sau hasis ? Cunostinte:Stiu tot ce ar trebui sa stiu
despre alte droguri si efectele sale da nu Total Test de semnificaie
acord 3,5% 96,5% 100,0%
dezacord 1,4% 98,6% 100,0%

2
=3,93; DF= 1; p=0,048
Phi () =0,07; p=0,048


Ca i n cazul tutunului i alcoolului, adolescenii au o percepie diferit a riscurilor consumului de
droguri n funcie de frecvena acestuia:
proporia celor care consider c riscurile sunt mari crete concomitent cu frecvena consumului:
de la 65,6% (o dat sau de doua ori )la 66,9% (ocazional) i 81,2% (frecvent) - n cazul
marijuana sau hai(canabis, iarba) i de la 64% (o dat sau de doua ori )la 67,1% (ocazional) i
81,2% (frecvent) - n cazul celorlalte droguri;
proporia celor care consider c riscurile sunt sczute scade invers proporional cu frecvena
consumului: de la 16% (o dat sau de doua ori) la 13% (ocazional) i 2,3% (frecvent) - n cazul
marijuana sau hai(canabis, iarba) i de la 15,5% (o dat sau de doua ori) la 11,7% (ocazional) i
1,6% (frecvent) - n cazul celorlalte droguri
exist proporii mari de non-rspunsuri: ntre15,2% i 19,9% (unul din 5 respondeni).





134

Tabel 5.21 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Ct de mult crezi c risc oamenii s i
produc un ru fizic sau de alt natur dac consum ?
Cat de mult crezi ca risca oam sa isi prod un rau fizic sau de alta natura dac.?

ncearc marijuana
sau hai(canabis,
iarba) o dat sau de
doua ori
fumeaz
marijuana
sau hai
ocazional
fumeaz
marijuana
sau hai
frecvent
ncearc
ecstasy o
dat sau de
doua ori
consuma
alte droguri
ocazional
consuma alte
droguri in
mod regulat
nici un risc 2,2 1,2 1,3 1,9 1,4 1,5
riscuri sczute 16,0 13,0 2,3 15,5 11,7 1,6
riscuri mari 65,6 66,9 81,2 64,0 67,1 81,2
NS 16,3 19,0 15,2 18,6 19,9 15,7
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0


Referitor la percepia consecinelor pe care consider c le-ar putea consumul de marijuana sau alte
droguri ilicite asupra unui tnr de vrst similar se observ c acesta este considerat:
un motiv de conflict cu autoritile (poliia) 80,3%, cu prini (77,9%) i chiar cu prietenii din
anturaj (66,5%);
o cauz a performanelor colare sczute (82,5%), concentrare cu dificultate (72,2%) i dificulti
n urmrirea unei conversaii (79,7%);
duce la angajarea n relaii sexuale pe care ulterior le regret (71,9%) i la raporturi sexuale fr
prezervativ (72,6%);
genereaz dependen (82,1%), afeciuni medicale (79,4%), i se pare ca persoanele sunt
mpotriva lui/l persecut (71,4%) i spitalizri de urgen/internri n camera de gard (75,5%);
implic probleme financiare (71,2%).



ngrijortor este faptul c sunt i elevi care atribuie efecte pozitive consumului de marijuana sau alte
droguri ilicite:
cred c ar tri mai intens (60%) i s-ar distra mai bine (45,6%),
consider c este un mijloc de reducere a stresului: se simte mai relaxat (53,3%) i este un
tnr fericit ( 46,1%);
percep consumul de droguri ca un mijloc de socializare: mai ncreztor n forele proprii i
mai sociabil (32,5%), mai prietenos, comunicativ(12,5%) i popular (12,1%).














135
66,5
71,2
71,4
71,9
72,2
72,6
75,5
77,9
79,4
79,7
80,3
82,1
82,5
are probleme cu prietenii
are probleme financiare
i se pare ca persoanele sunt
impotriva lui/il persecuta
are relatii sexuale pe care ulterior
le regreta
se concentreaza cu dificultate
are raporturi sexuale fara
prezervativ
spitalizat de urgenta/internat in
camera de garda
conflict cu parinti
probleme cu sanatatea
nu mai poate urmari o
conversatie
probleme cu politia
devine dependent si nu se mai
poate lasa
probleme la scoala
da
12,1
12,5
32,5
45,6
46,1
53,3
60,0
devine un
tanar
popular
este mai
prietenos,
comunicativ
increzator in
fortele
proprii si
mai sociabil
se distreaza
mai bine
este un
tanar fericit
se simte
mai relaxat
traieste mai
intens
da
Grafic 5.9 Distribuia subiecilor n funcie de percepia riscurilor pe care le implic consumul de marijuana sau alte
droguri ilicite

Referitor la atitudinea adolescenilor, din judeul Buzu, fa de consumul de droguri se constat
urmtoarele:
unul din 10 respondeni (11,1%) consider consumul de droguri amuzant;
17,2% cred c drogurile ajut oamenii s triasc viaa la maximum;
17,4% consider c poliia nu ar trebui s urmreasc tinerii care experimenteaz consumul de
droguri;
jumtate (46,7%) consider c multe activiti sunt mult mai periculoase dect consumul de
droguri;
mai mult de 1/3 (35,9%) cred c fumatul de marijuana nu duce la dependen psihic;
mai mult de 1 din 4 subieci (28,4%) nu apreciaz consumul de droguri ca fiind unul dintre cele
mai mari rele care se ntmpl n ara noastr;
14,9% nu consider c legile care ngrdesc consumul i traficul de droguri ar trebui s fie mai
restrictive;
de asemenea, unul din 10 respondeni (10,4%) nu ar fi de acord cu desfurarea n coli de lecii
despre adevratele pericole la care se expun cei care consum droguri;
5,8% nu sunt de acord cu faptul c un tnr nu trebuie sub nici o form s consume droguri.
136

Grafic 5.10 Distribuia subiecilor n funcie de atitudinea fa de consumul de droguri
0
25
50
75
100
acord total 5,2 7,0 11,6 15,7 19,9 47,6 68,1 74,6 86,6
acord partial 5,9 10,2 5,8 31,0 16,0 23,9 17,0 15,1 7,6
dezacord partial 13,0 15,4 9,5 23,1 21,9 14,3 4,9 5,0 1,7
dezacord total 76,0 67,3 73,0 30,2 42,1 14,1 10,0 5,4 4,1
1 2 3 4 5 6 7 8 9


Pentru a verifica dac atitudinea fa de consumul de droguri difer n funcie de consumul de droguri,
cel puin o dat, de-a lungul vieii s-a aplicat testul
2
de asociere. Conform rezultatelor din tabelul
5.22 putem spune c:
subiecii care au consumat cel puin o dat n via droguri consider ntr-o mai mare msur
dect cei care nu au consumat niciodat c fumatul de marijuana nu duce la dependen psihic,
consumul de droguri este amuzant, multe activiti sunt mult mai periculoase dect consumul de
droguri i c poliia nu ar trebui s urmreasc tinerii care experimenteaz consumul de droguri.
Indicatorul mrimii efectului indic o relaie modest ntre variabile (coeficientul phi < 0,20);
dei asocierile sunt nesemnificative statistic, n comparaie cu cei care au consumat cel puin o
dat n via droguri, adolescenii care nu au consumat niciodat droguri consider:
- ntr-o msur mai mare c un tnr nu trebuie sub nici o form s consume droguri, n coal
ar trebui s existe lecii despre adevratele pericole la care se expun cei care consum
droguri, consumul de droguri este unul dintre cele mai mari rele care se ntmpl n ara
noastr i legile care ngrdesc consumul i traficul de droguri ar trebui s fie mai restrictive;
- i ntr-o msur mai mic c drogurile ajut oamenii s triasc viaa la maximum.





1 - consumul de droguri este amuzant
2- drogurile ajut oamenii s triasc viaa la maximum
3 - poliia nu ar trebui s urmreasc tinerii care experimenteaz consumul de droguri
4 - multe activiti sunt mult mai periculoase dect consumul de droguri
5 - fumatul de marijuana nu duce la dependen psihic
6 - consumul de droguri este unul dintre cele mai mari rele care se ntmpl n ara noastr
7 - legile care ngrdesc consumul i traficul de droguri ar trebui s fie mai restrictive
8 - n coal ar trebui s existe lecii despre adevratele pericole la care se expun cei care consum droguri
9 - un tnr nu trebuie sub nici o form s consume droguri

137
Tabel 5.22 Asocierea dintre atitudinea fa de consumul de droguri i consumul de droguri, cel puin o dat, de-a lungul
vieii
Consum de droguri ilicite_de-a lungul vieii
Opinia fa de_
da nu Test de semnificaie
acord 56,5% 34,4%
dezacord 43,5% 65,6% fumatul de marijuana nu duce la dependen psihic
Total 100,0% 100,0%

2
=13,62; DF= 1; p=0,000
Phi () =0,12; p=0,000
acord 23,2% 10,1%
dezacord 76,8% 89,9% consumul de droguri este amuzant
Total 100,0% 100,0%

2
=11,18; DF= 1; p=0,001
Phi () =0,11; p=0,001
acord 60,9% 45,6%
dezacord 39,1% 54,4%
multe activiti sunt mult mai periculoase dect
consumul de droguri
Total 100,0% 100,0%

2
=6,00; DF= 1; p=0,017
Phi () =0,08; p=0,014
acord 27,5% 16,7%
dezacord 72,5% 83,3%
poliia nu ar trebui s urmreasc tinerii care
experimenteaz consumul de droguri
Total 100,0% 100,0%

2
=5,20; DF= 1; p=0,023
Phi () =0,07; p=0,023
acord 91,3% 94,5%
dezacord 8,7% 5,5%
un tnr nu trebuie sub nici o form s consume
droguri
Total 100,0% 100,0%
nesemnificativ statistic
acord 87,0% 89,9%
dezacord 13,0% 10,1%
n coal ar trebui s existe lecii despre adevratele
pericole la care se expun cei care consum droguri
Total 100,0% 100,0%
nesemnificativ statistic
acord 60,9% 72,4%
dezacord 39,1% 27,6%
consumul de droguri este unul dintre cele mai mari
rele care se ntmpl n ara noastr
Total 100,0% 100,0%
nesemnificativ statistic
acord 23,2% 16,8%
dezacord 76,8% 83,2% drogurile ajut oamenii s triasc viaa la maximum
Total 100,0% 100,0%
nesemnificativ statistic
acord 82,6% 85,3%
dezacord 17,4% 14,7%
legile care ngrdesc consumul i traficul de droguri ar
trebui s fie mai restrictive
Total 100,0% 100,0%
nesemnificativ statistic

Un alt aspect important urmrit n studiu este opinia adolescenilor privind motivele pentru care unii
tineri ncearc/consum droguri, dar i cele care i determin pe alii s nu consume droguri ilicite.
Subiecii au fost rugai ca din 18 variante de rspuns s aleag 3
56
care consider c au cea mai mare
importan n debutul/consumul de droguri ilicite, respectiv din 12 variante de rspuns s aleag 3 care
consider c au cea mai mare importan n ai determina pe tineri s nu consume. Au fost obinute
urmtoarele rezultate
57
:
I cauz/motiv pentru care unii tineri ncearc/consum droguri dorina de senzaii tari (55%),
anturajul/prietenii (35,7%) i nivelul educaional i cultural redus (2,3%);
II cauz/motiv pentru care unii tineri ncearc/consum droguri - anturajul/prietenii (39,4%),
problemele personale (16,2%) i curiozitatea, tentaia (11%);
III cauz/motiv pentru care unii tineri ncearc/consum droguri curiozitatea, tentaia (19,8%),
prostia (18,4%) i resurse financiare mari bani muli (10,6%);
La alte motive pentru care unii tineri ncearc/consum droguri au fost menionate: este alegerea
lor, neimplicarea prinilor, probleme sentimentale, pierderea unei persoane apropiate;
fr a ine cont de ordinea opiunii (alegerii) se observ c cele mai importante 3 motive/cauze
pentru care unii tineri ncearc/consum droguri sunt: anturajul/prietenii (menionat de 25,1%

56
se putea preciza/completa i o variant proprie de rspuns
57
cauzele/motivele pentru care unii tineri ncearc/consum droguri sunt similare consumului de tutun/alcool - difer
proporiile
138
dintre respondeni), dorina de senzaii tari (18,4% dintre respondeni) i curiozitatea, tentaia
(10,5% dintre respondeni);

Tabel 5.23 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Ce crezi c i determin pe unii tineri s
ncerce sau s consume droguri ilicite?
n funcie de ordinea alegerii fr a ine cont de ordinea opiunii (alegerii)
Motiv/cauz
I motiv II motiv III motiv
Nr. subieci
care au
nominalizat
motivul
% - de subieci
care au
nominalizat
respectivul
motiv
58

% - de subieci care
au nominalizat fiecare
motiv din total cazuri
valide
59

dorina de senzaii tari 55,0 ,1 555 18,4 55,1
anturajul/prietenii 35,7 39,4 ,1 758 25,1 75,2
nivelul educaional i cultural redus 2,3 6,2 5,3 138 4,6 13,7
probleme personale 1,9 16,2 9,8 280 9,3 27,8
lipsa informaiilor/inf. false despre
efectele consumului
1,2 7,8 4,1 132 4,4 13,1
climatul familial (aa fac unii
membri ai familiei)
0,7 4,0 1,6 63 2,1 6,2
curiozitatea,tentaia 0,7 11,0 19,8 317 10,5 31,5
plictiseala/singurtatea 0,6 2,9 4,3 78 2,6 7,7
teribilismul 0,5 3,3 8,9 128 4,2 12,7
creterea performantelor sportive 0,3 1,3 1,4 30 1,0 3,0
vor s se simt bine 0,3 2,0 9,4 118 3,9 11,7
prostia 0,3 0,8 18,4 196 6,5 19,5
imitarea modelelor din filme 0,2 1,2 1,7 31 1,0 3,1
obligai de cineva 0,2 1,8 2,3 43 1,4 4,3
bani muli 0,1 2,2 10,6 130 4,3 12,9
pentru a slabi 0,1 ,3 4 0,1 0,4
srcia 1,6 16 0,5 1,6
altceva 0,5 5 0,2 0,5
Total rspunsuri (1007 - cazuri valide) 3021 100,0 300,0


I cauz/motiv pentru care unii tineri nu ncearc/consum droguri frica de moarte (43,3%),
contiina (26,9%) i teama de dependen/de a nu se mai putea lsa (13,9%);
II cauz/motiv pentru care unii tineri nu ncearc/consum droguri - rezisten la influena
anturajului (26,6%), teama de dependen/de a nu se mai putea lsa (20,1%) i frica/respectul fa
de prini (14,1%);
III cauz/motiv pentru care unii tineri nu ncearc/consum droguri frica/respectul fa de
prini (21%), pasiunea pentru un anumit domeniu (hobby) (15,9%) i campaniile din mass-
media (15,7%);
fr a ine cont de ordinea opiunii (alegerii) se observ c cele mai importante motive/cauze
pentru care unii tineri nu ncearc/consum droguri sunt: rezisten la influena anturajului
(menionat de 15,2% dintre respondeni), frica de moarte (14,6% dintre respondeni), contiina
(13,6% dintre respondeni), teama de dependen/de a nu se mai putea lsa (12,5% dintre
respondeni) i frica/respectul fa de prini (10,5% dintre respondeni).



58
18,4% = 555*100/3021
59
55,1% = 555*100/1007 (nr de subieci care au rspuns cazuri valide)
139
Tabel 5.24 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Ce crezi c i determin pe unii tineri s NU
ncerce / consume droguri ilicite?
n funcie de ordinea alegerii fr a ine cont de ordinea opiunii (alegerii)
Motiv/cauz
I motiv II motiv III motiv
Nr. subieci
care au
nominalizat
motivul
% - de subieci
care au
nominalizat
respectivul
motiv
% - de subieci care
au nominalizat fiecare
motiv din total cazuri
valide
frica de moarte 43,3 0,4 439 14,6 43,6
contiina 26,9 13,8 410 13,6 40,7
teama de dependen/de a nu se
mai putea lsa
13,9 20,1 3,4 377 12,5 37,4
rezisten la influena anturajului 7,1 26,6 11,8 458 15,2 45,5
frica de Dumnezeu 5,8 10,4 3,7 201 6,7 20,0
frica/respectul fa de prini 1,3 14,1 21,0 367 12,1 36,4
suportul familiei/prietenilor 0,8 5,8 10,7 175 5,8 17,3
nivelul cultural i educaional 0,5 2,8 11,5 149 4,9 14,8
preul drogurilor (sunt prea
scumpe)
0,4 3,6 2,2 62 2,1 6,2
pasiunea pentru un anumit
domeniu (hobby)
1,7 15,9 177 5,9 17,6
campaniile din mass-media 1,0 15,7 168 5,6 16,7
contientizarea pericolului
consumului
3,7 37 1,2 3,7
Total rspunsuri (1007 - cazuri valide) 3019 100,0 299,8

Cele mai eficiente msuri pentru a-i opri pe cei mai muli tineri s ncerce / consume droguri ilicite
sunt n opinia adolescenilor urmtoarele:
I msur pedepsirea aspr a celor care consum droguri (81,7%), mai mult comunicare ntre
prini i tineri (10,3%) i existena unor psihologi n coli cu care adolesceni s poat discuta
(3,5%);
II msur pedepsirea aspr a celor care vnd droguri (34,2%), mai mult comunicare ntre
prini i tineri (22,9%) i existena unor psihologi n coli cu care adolesceni s poat discuta
(20,9%);
III msur informare intens prin mass-media despre efectelor drogurilor (27,2%), mediatizarea
centrelor de dezintoxicare i reabilitare unde tinerii care consum droguri s poat cere ajutor
(20,4%) i mai mult comunicare ntre prini i tineri (12,9%);
fr a ine cont de ordinea opiunii (alegerii) se observ c cele mai eficiente msuri pentru a-i
opri pe cei mai muli tineri s ncerce/consume droguri ilicite sunt:
1. pedepsirea aspr a celor care consum droguri 27,3%;
2. mai mult comunicare ntre prini i tineri 15,4%;
3. pedepsirea aspr a celor care vnd droguri 12,5%;
4. existena unor psihologi n coli cu care adolesceni s poat discuta 11,9%;
5. informare intens prin mass-media despre efectelor drogurilor - 9,1%;
6. mediatizarea centrelor de dezintoxicare i reabilitare unde tinerii care consum droguri s
poat cere ajutor 8,1%;
7. organizarea mai multor activiti de petrecere a timpului liber 7,2%;

Cele mai puin eficiente, n opinia adolescenilor, sunt: mai multe ore de dirigenie n care elevii s fie
informai asupra efectelor drogurilor 5,4% i mai multa comunicare/nelegere din partea profesorilor
fa de tineri 3%.
140

Tabel 5.25 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Ce msuri ai lua pentru a-i opri pe cei mai
muli tineri s ncerce / consume droguri ilicite?
n funcie de ordinea alegerii fr a ine cont de ordinea opiunii (alegerii)
Msur
I
alegere
II
alegere
III
alegere
Nr. subieci
care au
nominalizat
msura
% - de subieci
care au nomina-
lizat respectiva
msur
% - de subieci care
au nominalizat fiecare
msur din total
cazuri valide
pedepsirea aspr a celor care
consum droguri
81,7 ,3 ,2 826 27,3 82,0
mai mult comunicare ntre prini
i tineri
10,3 22,9 12,9 464 15,4 46,1
existena unor psihologi n coli cu
care adolesceni s poat discuta
3,5 20,9 11,3 358 11,9 35,6
pedepsirea aspr a celor care vnd
droguri
3,2 34,2 378 12,5 37,6
organizarea mai multor activiti de
petrecere a timpului liber
0,6 8,9 12,0 217 7,2 21,5
mai multa comunicare/nelegere
din partea profesorilor fa de tineri
0,4 4,4 4,1 90 3,0 8,9
mai multe ore de dirigenie n care
elevii s fie informai despre
efectele drogurilor
0,2 4,5 11,6 164 5,4 16,3
mediatizarea centrelor de
dezintoxicare i reabilitare unde
tinerii care consum droguri s
poat cere ajutor
0,1 3,9 20,4 245 8,1 24,4
informare intens prin mass-media
despre efectelor drogurilor
0,1 27,2 274 9,1 27,2
alt msur
60
,3 3 0,1 0,3
Total rspunsuri (1007 - cazuri valide) 3019 100,0 299,8

















60
au fost menionate: legi mai aspre, cu sanciuni extreme; pedeapsa cu moartea pentru traficani i mpucarea trafic
141
Concluzii
Cele mai cunoscute droguri sunt heroina, cocaina i marijuana/haiul, mai mult de trei sferturi din populaia
interogat declarnd c au auzit de ele, iar cel mai puin cunoscut drog ilegal de ctre elevi este GHB ul
cunoscut doar de un procent de 4,9% dintre adolesceni. n funcie de numrul de droguri ilicite de care declar
c a auzit, distribuia adolescenilor este urmtoarea: 16,7% - nu au auzit de nici un drog ilicit, aproximativ
31,5% - declar c au auzit de maxim 5 droguri ilicite, mai mult de 1/3 dintre adolesceni (38,2%) - declar c
au auzit de 6-8 droguri ilicite, iar 13,6% dintre adolesceni declar c au auzit de 9-12 droguri ilicite.
7% dintre adolesceni au declarat c au consumat cel puin o dat pe parcursul vieii, cel puin un drog. Analiza
datelor privind prevalena consumului de-a lungul vieii de droguri ilicite, n funcie de tipul de drog consumat
arat:
o prevalen de 3% pentru consumul pn la aceast vrst n ceea ce privete consumul
tranchilizantelor/sedativelor fr prescripia medicului i de 2,2% pentru consumul de alcool mpreun cu
pastile (medicamente);
cel mai consumat drog ilicit n rndul celor chestionai este marijuana - 2,3% dintre elevi declarnd c au
consumat acest drog cel puin o dat pe parcursul vieii (1,8%- au consumat cel puin o dat n ultimele 12
luni, iar 0,8% - au consumat cel puin o dat n ultimele 30 de zile). Cei mai muli dintre subieci au consumat
marijuana experimental (de1-2 ori): 1,2% de-a lungul vieii, 1% n ultimele 12 luni i 0,7% n ultimele 30 de
zile.
celelalte droguri au un procent declarat de consum pn la aceast vrst de sub 1%.
Necesitatea implementrii programelor de prevenire devine evident dac avem n vedere c pentru urmtorul
an:
4,6% dintre adolesceni declar c este posibil sau foarte posibil s fumeze marijuana (iarb) sau hai;
2,8% dintre adolesceni au optat pentru posibil sau foarte posibil n privina inhalrii unei substane
(aurolac etc.) pentru a se simii mai bine;
4% declar c este posibil sau foarte posibil s consume un alt drog ilegal.
Cei mai muli dintre subieci au nceput consumul droguri de la vrsta de 16 ani sau mai trziu.
Exist asocieri semnificative statistic ntre consumul de droguri de-a lungul vieii i caracteristici socio-
demografice ale subiecilor:
sexul subiecii de sex masculin tind s consume marijuana sau hai mai mult dect cei de sex feminin
care consum n schimb ntr-o msur mai mare tranchilizante sau sedative fr prescripia medicului;
vrsta consumul este mai mare pentru respondeni de 18 ani i peste;
nivelul de colarizare (clasa) - consumul este mai mare pentru respondeni din nvmntul secundar
superior (clasele XI/XII/XIII);
situaia familial - asocieri semnificative ntre: itemul n familia mea exist cineva care are probleme cu
legea i consumul de marijuana/hai sau consumul de droguri, n general; itemul n familia mea exist
o persoan care consum droguri i consumul de marijuana/hai i itemul tipul de familie n care
locuiete subiectul i consumul de tranchilizante sau sedative fr prescripia medicului sau consumul de
droguri, n general (consum mai mare pentru cei care locuiesc cu ambii prini buni).
ntrebai dac li s-au oferit vreodat droguri, 18,8% dintre adolesceni au rspuns afirmativ (10,8% dintre
adolesceni declarnd c le-au fost oferite gratis). n cazul n care subiectul ar dori s fac rost de droguri, acest
lucru ar fi posibil pentru: 19,3% dintre respondeni la coal sau n apropierea colii; pentru 21,9% n cartierul
unde locuiete i pentru unul din 4 subieci (26,4%) - n locurile unde petrece timpul liber: discoteci, baruri etc.
(14,3% - uor/foarte uor/oricnd dorete).
Conform datelor cercetrii, n cazul n care adolescentul ar dori s fac rost de droguri: cel mai greu de procurat
sunt heroina (23,8% au declarat c este imposibil), amfetaminele (imposibil 23,2%) i ecstasy (imposibil
23,2%), iar cel mai uor de procurat sunt marijuana/hai (cannabis) (9 % dintre subieci consider c este
uor/foarte uor/pot face rost oricnd doresc) i tranchilizantele/sedativele (oricnd vreau/ destul de uor/ uor
7,6% dintre subieci); cocaina ocup un loc intermediar.
Referitor la locaiile de unde ar putea cumpra mai uor marijuana/hai, considerat drogul cel mai uor de
procurat, opinia adolescenilor este urmtoarea:
I meniune discoteca (31,1%), pe strad sau n parc (3,5%) i cu ajutorul internetului (3,3%);
II meniune n casa dealerului (7,8%), cu ajutorul internetului (6,8%) i pe strad sau n parc (6%);
III meniune ntr-un bar (13,6%), cu ajutorul internetului (6,3%) i n casa dealerului (2%).
142
Fr a ine cont de ordinea meniunii (alegerii) se observ c cele mai importante locaii sunt locurile de
petrecere a timpului liber - discotecile (menionat de 21,6% dintre respondeni) i barurile (12,9% dintre
respondeni) i internetul (10,5% dintre respondeni). ntrebai care a fost modalitatea de procurare a drogurilor
ilicite pe care le-au consumat, cei mai muli au declarat c le-au consumat la comun/mprit ntr-un grup de
prieteni sau c i-au fost date de un prieten mai mare dect el. Disponibilitatea drogurilor se asociaz
semnificativ statistic cu consumul de droguri cel puin o dat de-a lungul vieii.
Doar 9 adolesceni au declarat c membrii ai familiei sale consum droguri: 3 subieci pentru consumul de
inhalani (aurolac, prenadez etc.), 5 subieci pentru consumul de marijuana sau hai (iarb) i 1 subiect
pentru consumul altor droguri. 2,4% dintre subieci au declarat c cel/cea mai bun/ prieten/ consum droguri,
iar 4,2% c prietenii cu care petrec cea mai mare parte a timpului consum marijuana sau alte droguri.
ntrebai dac ar accepta propunerea s fumeze hai la o petrecere (n condiiile n care dorete s se integreze
social n grupul respectiv, iar prietenul su accept), 86,5% dintre subieci au respins categoric posibilitatea ca ei
s accepte, 11,9% au optat pentru variantele de rspuns puin probabil/probabil, iar 1,6% dintre adolesceni au
declarat c ar accepta, n mod sigur, propunerea prietenului.
40,3% dintre adolesceni declar c nu au cunotine suficiente despre drogurile ilicite i efectele lor (24,1% au
optat pentru varianta de rspuns dezacord total). Dei asocierea ntre variabile este foarte slab, este
semnificativ statistic: proporia adolescenilor care au consumat marijuana sau hai cel puin o dat n via i
consider c tiu totul despre drogurile ilicite i efectele lor este mai mare dect a celor care apreciaz c nu
dein informaiile respective.
Ca i n cazul tutunului i alcoolului, adolescenii au o percepie diferit a riscurilor consumului de droguri n
funcie de frecvena acestuia: o dat sau de dou ori/ocazional/frecvent. Referitor la percepia consecinelor pe
care consider c le-ar putea consumul de marijuana sau alte droguri ilicite asupra unui tnr de vrsta sa,
ngrijortor este faptul c sunt i adolesceni care atribuie efecte pozitive consumului de marijuana sau alte
droguri ilicite:
cred c ar tri mai intens (60%) i s-ar distra mai bine (45,6%);
consider c este un mijloc de reducere a stresului: se simte mai relaxat (53,3%) i este un tnr
fericit (46,1%);
percep consumul de droguri ca un mijloc de socializare: mai ncreztor n forele proprii i mai
sociabil (32,5%), mai prietenos, comunicativ(12,5%) i popular (12,1%).
Exist o asociere semnificativ statistic ntre atitudinea fa de consumul de droguri i consumul de droguri, cel
puin o dat, de-a lungul vieii: subiecii care au consumat cel puin o dat n via droguri consider ntr-o mai
mare msur dect cei care nu au consumat niciodat c fumatul de marijuana nu duce la dependen psihic,
consumul de droguri este amuzant, multe activiti sunt mult mai periculoase dect consumul de droguri i c
poliia nu ar trebui s urmreasc tinerii care experimenteaz consumul de droguri.
Un alt aspect important urmrit n studiu este opinia adolescenilor privind motivele pentru care cred c unii
tineri ncearc/consum droguri, dar i cele care i determin pe alii s nu consume droguri ilicite. Fr a ine
cont de ordinea opiunii (alegerii) se observ c cele mai importante motive/cauze pentru care unii tineri
ncearc/consum droguri sunt: anturajul/prietenii (menionat de 25,1% dintre respondeni), dorina de
senzaii tari (18,4%) i curiozitatea, tentaia (10,5%);
nu ncearc/consum droguri sunt: rezisten la influena anturajului (menionat de 15,2% dintre
respondeni), frica de moarte (14,6%), contiina (13,6%), teama de dependen/de a nu se mai putea lsa
(12,5%) i frica/respectul fa de prini (10,5%).
Cele mai eficiente msuri pentru a-i opri pe cei mai muli tineri s ncerce/consume droguri ilicite sunt n opinia
adolescenilor urmtoarele: pedepsirea aspr a celor care consum droguri 27,3%; mai mult comunicare ntre
prini i tineri 15,4%; pedepsirea aspr a celor care vnd droguri 12,5%; existena unor psihologi n coli cu
care adolesceni s poat discuta 11,9%; informare intens prin mass-media despre efectelor drogurilor -
9,1%; mediatizarea centrelor de dezintoxicare i reabilitare unde tinerii care consum droguri pot cere ajutor
8,1% i organizarea mai multor activiti de petrecere a timpului liber 7,2%. Cele mai puin eficiente, n opinia
adolescenilor, sunt: mai multe ore de dirigenie n care elevii s fie informai asupra efectelor drogurilor 5,4%
i mai mult comunicare/nelegere din partea profesorilor fa de tineri 3%.



143
Propuneri
Avnd n vedere complexitatea fenomenului este nevoie de o abordare sistemic i integrat a
politicilor de prevenire a consumului de droguri, iar promovarea stabilirii pe termen lung a factorilor
de protecie trebuie s conin msuri pentru creterea disponibilitii unui mediu social de suport:
mbuntirea suportului familial - a relaiilor dintre copii i prini, cu accent pe relaia
dintre copii i tat; stabilirea unor norme familiale consistente, clare i stabile i
ncurajarea participrii prinilor/tutorilor n viaa copiilor;
creterea integrrii colare: strategii de reducere a abandonului colar, consolidarea
unei legturi afective pozitive cu coala i/sau cu profesorii i colegii i centrarea
procesului educaional pe formarea de abiliti cu rol de factori de protecie n consumul
de droguri;
ntrirea abilitilor copilului de a nfrunta provocrile pe care le presupune integrarea
social, cu accent pe: creterea stimei de sine, dezvoltarea capacitii individuale de
adaptare a deciziilor, de rezolvare a problemelor i de a rezista presiunii grupului de
egali, dezvoltarea abilitilor de comunicare i exprimare a emoiilor;
servicii ambulatorii profesioniste de consiliere i psihoterapie pentru depistarea i
oferirea de ajutor celor crora le este dificil s solicite ajutor atunci cnd au nevoie,
precum i mediatizarea centrelor de dezintoxicare i reabilitare unde tinerii care
consum droguri pot cere ajutor;
meninerea unor valori prosociale din partea grupului de egali dar i aprecierea pozitiv
a grupului de ctre prini sau tutori;
asigurarea de spaii de recreere i petrecere a timpului liber pentru tineri, creterea
implicrii adolescenilor n activiti extracolare, de timp liber, menite s promoveze
un stil de via sntos: (manifestri artistice, tehnice i sportive);
campanii naionale media de informare i sensibilizare populaiei la risc n legtur cu
riscurile pe termen scurt, mediu i lung ale uzului, abuzului i dependenei de droguri
indiferent de tipul acestora: tutun, alcool sau droguri ilicite.

















144
Bibliografie

1. ABRAHAM, Pavel (coord) (2005) Prevalena consumului de Droguri n Romnia Studiu
n populaia general-2004, Agenia Naional Antidrog, Romnia
(http://www.ana.gov.ro/rom)
2. ABRAHAM, Pavel (coord); CICU, Gabriel; PODARU, Dana; MOLDOVAN, Ana Maria
(2004) Prevenirea i consilierea antidrog, Ed. Ministerului Administraiei i Internelor,
Bucureti
3. ABRAHAM, Pavel (coord) (2008) - Repere tiinifice ale consumului de droguri n societatea
romneasc, Ed. Napoca Star, Cluj-Napoca
4. Ana Stoica Constantin i Ticu Constantin - Consumul de droguri la adolesceni (studiu
comparativ realizat n Romnia i Republica Moldova) n Gilles, Ferreol- coord. (2000) -
Adolescenii i toxicomania, Iai: Polirom
5. HOWITT, Dennis; CRAMER, Duncan (2006) - Introducere n SPSS pentru psihologie, Ed.
Polirom, Iai,
6. JABA, Elisabeta; GRAMA, Ana (2004) Analiza statistic cu SPSS sub Windows, Ed.
Polirom, Iai
7. National Institute on Drug Abuse, 1997 (1997a- "Preventing Drug Use among Children and
Adolescents. A Research-based Guide". NIDA. National Institutes for Health. NIH Publication,
no 97-4212.;- 1997b - Drug Abuse Prevention for AT-Risk Individuals. Rockville: National
Institute on Drug Abuse. National Institutes for Health.) apud Gabriel Cicu - Factori de risc i
de protecie n consumul i abuzul de droguri (http://www.ana.gov.ro/rom/studii2.htm)
8. Ordonana de urgen a Guvernului nr. 55/1999 pentru interzicerea publicitii produselor din
tutun n slile de spectacol i interzicerea vnzrii produselor din tutun minorilor
9. Organizaia Salvai Copiii (2005) Consumul de droguri n rndul tinerilor din Romnia:
Raport de cercetare, Bucureti, Ed. Speed Promotion
10. POPA, Marian (2008) Statistic pentru psihologie: teorie i aplicaii SPSS, Ed. Polirom, Iai
11. RDULESCU, M. Sorin; DMBOEANU, Cristina (2006) - Sociologia consumului i abuzului
de droguri, Ed. Lumina Lex, Bucureti
12. ROTARIU, Traian (coord); Bdescu, Gabriel; Culiuc, Irina; Mezei, Elemer; Murean, Cornelia
(2004) Metode statistice aplicate n tiine sociale, Ed. Polirom, Iai












145
Opis tabele, grafice, figuri i anexe
TABELE
Capitolul I. Prezentare general
1.1 Distribuia populaiei colare din judeul Buzu n funcie de tipul unitii de nvmnt i anul de studiu
1.2 Distribuia eantionului n funcie de tipul unitii de nvmnt i anul de studiu
1.3 Distribuia eantionului n funcie de unitatea de nvmnt i anul de studiu
1.4 Calculul variabilei de ponderare

Capitolul II. Caracteristicile socio-demografice ale respondenilor.
2.1 Distribuia respondenilor n funcie de tipul i mediul unitii de nvmnt frecventat i nivelul de studiu (clasa)
2.2 Distribuia eantionului n funcie de perioada de reziden n mediul urban
2.3 Distribuia respondenilor n funcie de persoanele cu care locuiesc n aceeai gospodrie
2.4 Distribuia respondenilor n funcie de persoanele cu care locuiesc n aceeai gospodrie.
2.5 Distribuia respondenilor n funcie de situaia familial
2.6 Distribuia respondenilor n funcie de aprecierea relaiilor din familie
2.7 Distribuia respondenilor n funcie de aprecierea normelor familiale
2.8 Distribuia respondenilor n funcie de aprecierea relaiilor cu prietenul/a cel/cea mai bun/
2.9 Distribuia respondenilor n funcie de gradul de satisfacie fa de relaia cu prinii
2.10 Asocierea dintre ce simte referitor la coal n acest moment i numrul de zile n care subiecii au lipsit de la coal
pentru c au chiulit
2.11 Asocierea dintre aprecierea relaiei cu profesorii i aprecierea relaiei cu colegii
2.12 Asocierea dintre importana pe care o acord rezultatelor colare i aprecierea relaiei cu coala, profesorii i colegii
2.13 Asocierea dintre importana pe care o acord rezultatelor colare i itemul Ci dintre prietenii cu care v petrecei
cea mai mare parte a timpului au rezultate colare bune?
2.14 Asocierea dintre preferina pentru ntlniri cu prietenii pentru a se distra pe seama altora i cea pentru jocuri mecanice
2.15 Asocierea dintre preferina pentru ntlniri cu prietenii pentru a se distra pe seama altora i itemi privind relaia cu
coala/profesorii i familia
2.16 Asocierea dintre preferina pentru jocuri mecanice i itemi privind relaia cu coala/profesorii
2.17 Asocierea dintre preferina pentru jocuri mecanice i itemi privind relaia cu familia i cu cel mai bun/ prieten/
2.18 Asocierea dintre dificultatea cu care cer sau ofer ajutor altcuiva i descrierea proprie

Capitolul III. Consumul de tutun
3.1 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Ct de probabil este ca tu s fumezi tutun n urmtorul
an ncepnd de acum?
3.2 Tabel de contingen ntre consumul de tutun pn n prezent i comportamentul n viitor.
3.3 Distribuia subiecilor n funcie de frecvena consumului de tutun
3.4 Distribuia subiecilor n funcie de vrsta de debut
3.5 Distribuia subiecilor n funcie de locul unde se aflau cnd au fumat ultima dat
3.6 Distribuia subiecilor care au fumat cel puin o dat de-a lungul vieii n funcie de sex i vrst
3.7 Distribuia subiecilor care au fumat cel puin o dat de-a lungul vieii n funcie de sex i vrsta de debut
3.8 Asocierea dintre sexul i vrsta subiecilor i frecvena i locul consumului de tutun
3.9 Asocierea dintre anul de studiu (clasa) i prevalena de-a lungul vieii, vrsta de debut i frecvena consumului
3.10 Asocierea dintre ani de reziden n urban i prevalena de-a lungul vieii, frecvena i locul consumului
3.11 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii i situaia familial
3.12 Distribuia respondenilor n funcie de statutul de minor/major, dificultatea cu care ar putea s-i procure igri dac
ar dori acest lucru i mediul colar
3.13 Asocierea dintre dificultatea cu care ar putea, dac ar dori acest lucru, s-i procure igri i consumul de tutun
3.14 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii i suma de bani cheltuit n ultimele 30 de zile
pentru igri
3.15 Asocierea dintre cumprarea de igri n ultimele 30 de zile i frecvena consumului
3.16 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii i consumul de tutun al membrilor familiei
3.17 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii al respondenilor i nivelul de tolerare al prinilor
3.18 Asocierea dintre nivelul de tolerare al prinilor i consumul de tutun al acestora
3.19 Asocierea dintre nivelul de tolerare al prinilor i statutul de minor/major al respondenilor
3.20 Asocierea dintre nivelul de tolerare al prinilor i frecvena consumului de tutun la respondeni
3.21 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun la respondeni i relaiile din cadrul familiei
3.22 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun la respondeni i consumul de tutun de ctre cel mai bun/ prieten/
sau prieteni din anturaj i acceptarea propunerii prietenului de a fuma o igar, pentru a se calma ntr-o situaie de
stres
3.23 Asocierea dintre frecvena consumului de tutun la respondeni i consumul de tutun de ctre cel/cea mai bun/
prieten/ sau prieteni din anturaj i acceptarea propunerii prietenului de a fuma o igar, pentru a se calma ntr-o
situaie de stres
3.24 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun la respondeni i modul n care adolescenii se relaioneaz cu cei
din jur, i percep propria persoan i iau decizii
146
3.25 Asocierea dintre frecvena consumului de tutun la respondeni i modul n care adolescenii se relaioneaz cu cei din
jur i iau decizii
3.26 Asocierea dintre vrsta de debut n consumul de tutun i modul n care adolescenii iau decizii..
3.27 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun la respondeni i modul n care adolescenii se implic n activitile
colare sau extracolare
3.28 Asocierea dintre frecvena consumului de tutun la respondeni i modul n care adolescenii se implic n activitile
colare sau extracolare.
3.29 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun la respondeni i relaia cu coala
3.30 Asocierea dintre frecvena consumului de tutun la respondeni i relaia cu coala/colegii de coal
3.31 Asocierea dintre prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii i aprecierea cunotinelor despre nicotin i
efectele sale i percepia riscurilor pe care le implic consumul ocazional de tutun
3.32 Asocierea dintre frecvena consumului de tutun de-a lungul vieii i percepia riscurilor pe care le implic consumul
ocazional de tutun
3.33 Asocierea dintre prevalena de-a lungul vieii i percepia riscurilor pe care le implic consumul de tutun
3.34 Asocierea dintre frecvena consumului de tutun i percepia riscurilor pe care le implic fumatul
3.35 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Care crezi c sunt motivele/cauzele care i determin
pe unii tineri s ncerce sau s fumeze? (ntrebare cu 18 variante de rspuns - au putut fi alese maxim 3-cele mai
importante) dup cele 3 opiuni(alegeri)
3.36 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Care crezi c sunt motivele/cauzele care i determin
pe unii tineri s ncerce sau s fumeze? fr a ine cont de ordinea opiunii (alegerii)
3.37 Distribuia subiecilor n funcie de opinia privind motivele care i determin pe unii tineri s debuteze/consume tutun
i consumul de tutun, cel puin o dat, de-a lungul vieii
3.38 Rezultate CHAID 1- privind consumul (cel puin o dat, de-a lungul vieii) sau nu de tutun (grad de predicie corect
88%)
3.39 Rezultate CHAID 2- privind consumul (cel puin o dat, de-a lungul vieii) sau nu de tutun (grad de predicie corect
74%)
3.40 Raport de anse (variabil dependent consumul de tutun cel puin o singur dat de-a lungul vieii)
3.41 Regresie logistic (variabil dependent consumul de tutun cel puin o singur dat de-a lungul vieii)
3.42 Regresia logistic a prevalenei fumatului, n funcie de caracteristicile respondentului, familiei i anturajului model
1
3.43 Regresia logistic a prevalenei fumatului, n funcie de caracteristicile respondentului, familiei i anturajului model
2

Capitolul IV. Consumul de alcool
4.1 Distribuia subiecilor n funcie de autoaprecierea gradului de ebrietate la care au ajuns ultima dat cnd au consumat
alcool, pe o scal de la 1 (deloc) la 10 (foarte ameit)
4.2 Distribuia subiecilor n funcie de vrsta de debut n consumul diferitelor tipuri de buturi alcoolice i n consumul
excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate
4.3 Distribuia subiecilor n funcie de locul unde se afla cnd a fumat ultima dat
4.4 Asocierea dintre sexul respondentului i consumul actual/consumul excesiv (cu inducerea strii de ebrietate)/ consum
la o ocazie, unul dup altul, a 5 sau mai multe rnduri de buturi alcoolice, tipul de butur alcoolic consumat cel
mai des, locul i gradul de ebrietate la care au ajuns respondenii ultima dat cnd au consumat buturi alcoolice
4.5 Asocierea dintre vrsta respondentului i consumul/consumul excesiv de buturi alcoolice pn la aceast vrst i
tipul de butur alcoolic consumat cel mai des
4.6 Asocierea dintre anul de studiu (clasa) consumul/consumul excesiv de buturi alcoolice pn la aceast vrst i tipul
de butur alcoolic consumat cel mai des
4.7 Asocierea dintre anii de reziden n urban i prevalena de-a lungul vieii, frecvena i locul consumului de tutun
4.8 Asocierea dintre prevalena consumului de alcool de-a lungul vieii i nivelul de educaie al prinilor
4.9 Asocierea dintre prevalena consumului excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate, de-a lungul vieii i nivelul
de educaie al prinilor
4.10 Asocierea dintre prevalena consumului excesiv de alcool de-a lungul vieii i situaia familial
4.11 Asocierea dintre statutul de minor/major i dificultatea cu care ar putea s-i procure buturi alcoolice dac ar dori
acest lucru
4.12 Distribuia respondenilor n funcie de statutul de minor/major, dificultatea cu care ar putea s-i procure igri dac
ar dori acest lucru i mediul colar
4.13 Asocierea dintre dificultatea cu care ar putea, dac ar dori acest lucru, s-i procure buturi alcoolice i consumul de
alcool pn la aceast vrst
4.14 Asocierea dintre dificultatea cu care ar putea, dac ar dori acest lucru, s-i procure buturi alcoolice i consumul
excesiv( cu inducerea strii de ebrietate) de alcool pn la aceast vrst
4.15 Asocierea dintre prevalena consumului/consumului excesiv de alcool de-a lungul vieii i suma de bani cheltuit n
ultimele 30 de zile pentru alcool
4.16 Asocierea dintre cumprarea de alcool n ultimele 30 de zile i frecvena consumului de alcool
4.17 Asocierea dintre cumprarea de alcool n ultimele 30 de zile i frecvena consumului excesiv de alcool (cu inducerea
strii de ebrietate)
147
4.18 Asocierea dintre cumprarea de alcool n ultimele 30 de zile i resursele financiare ale respondentului (familiei)
4.19 Asocierea dintre prevalena consumului excesiv de alcool, de-a lungul vieii, al adolescentului i consumul
compulsiv /excesiv de alcool al tatlui i consumul excesiv de alcool al frailor
4.20 Asocierea dintre prevalena consumului/consumului excesiv de alcool de-a lungul vieii al respondenilor i nivelul
de tolerare al prinilor
4.21 Asocierea dintre prevalena consumului excesiv de alcool de-a lungul vieii al respondenilor i nivelul de tolerare al
prinilor
4.22 Asocierea dintre nivelul de tolerare al tatlui i consumul de alcool al acestora
4.23 Asocierea dintre nivelul de tolerare al prinilor i statutul de minor/major al respondenilor
4.24 Asocierea dintre prevalena consumului/consumului excesiv de alcool i relaiile din cadrul familiei
4.25 Asocierea dintre prevalena consumului de alcool, de-a lungul vieii la respondeni i consumul compulsiv/ excesiv
de alcool de ctre cel mai bun/ prieten/ i acceptarea propunerii prietenului de a consuma alcool pentru a srbtori
promovarea unui test
4.26 Asocierea dintre prevalena consumului excesiv de alcool, de-a lungul vieii la respondeni i consumul
compulsiv/excesiv de alcool de ctre cel mai bun/ prieten/, proporia prietenilor din anturaj care consum excesiv
alcool i acceptarea propunerii prietenului de a consuma alcool pentru a srbtori promovarea unui test
4.27 Distribuia respondenilor n funcie de consumul /consumul excesiv de buturi alcoolice, satisfacia fa de relaia cu
prietenii i proporia prietenilor din anturaj care consum excesiv alcool cu inducerea strii de ebrietate
4.28 Asocierea dintre prevalena consumului de alcool la respondeni i modul n care adolescenii se relaioneaz cu cei
din jur, i percep propria persoan i iau decizii
4.29 Asocierea dintre prevalena consumului /consumului excesiv de alcool i implicarea n activitile colare
4.30 Asocierea dintre prevalena consumului /consumului excesiv de alcool (beie) i preocupri extracolare
4.31 Asocierea dintre prevalena consumului excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate, la respondeni i relaia cu
coala
4.32 Asocierea dintre opinia pe care o au adolescenii privind nivelul cunotinelor despre alcool i efectele sale i
prevalena consumului/consumului excesiv de alcool.
4.33 Asocierea dintre prevalena consumului excesiv de alcool (cu inducerea strii de ebrietate) de-a lungul vieii i
percepia riscurilor pe care le implic consumul consecutiv a mai mult de 5 buturi alcoolice (consum compulsiv) n
fiecare week-end
4.34 Asocierea dintre prevalena consumului de alcool de-a lungul vieii i percepia riscurilor pe care le implic consumul
de alcool
4.35 Asocierea dintre prevalena consumului excesiv de alcool (cu inducerea strii de ebrietate) de-a lungul vieii i
percepia riscurilor pe care le implic consumul de alcool
4.36 Distribuia subiecilor n funcie de problemele pe care au declarat c le au avut n ultimele 12 luni
4.37 Distribuia subiecilor n funcie de tipul cauzei care a generat problemele pe care au declarat c le au avut n
ultimele 12 luni
4.38 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Care crezi c sunt motivele/cauzele care i determin
pe unii tineri s ncerce sau s consume alcool? dup cele 3 opiuni (alegeri)
4.39 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Care crezi c sunt motivele/cauzele care i determin
pe unii tineri s ncerce sau s consume alcool? fr a ine cont de ordinea opiunii (alegerii)
4.40 Distribuia subiecilor n funcie de opinia privind motivele care i determin pe unii tineri s debuteze/consume
alcool i consumul excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate, cel puin o dat, de-a lungul vieii
4.41 Rezultate CHAID - model pentru consumul excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate, cel puin o dat de-a
lungul vieii (% de predicie corect)
4.42 Raport de anse (variabil dependent consumul de alcool cel puin o singur dat de-a lungul vieii)
4.43 Regresie logistic (variabil dependent consumul de tutun cel puin o singur dat de-a lungul vieii)
4.44 Regresia logistic a prevalenei consumului de alcool, de-a lungul vieii, n funcie de caracteristici ale
respondentului, familiei i anturajului i accesibilitatea produselor alcoolice model 1a
4.45 Regresia logistic a prevalenei consumului de alcool, de-a lungul vieii, n funcie de caracteristici ale
respondentului, familiei i anturajului i accesibilitatea produselor alcoolice model 2b


Capitolul V. Consumul de droguri ilicite
5.1 Distribuia respondenilor n funcie de numrul de droguri ilicite de care a auzit
5.2 Prevalena consumului de droguri ilegale n funcie de tipul de drog consumat
5.3 Distribuia subiecilor n funcie de vrsta de debut n consumul diferitelor tipuri de droguri
5.4 Asocierea dintre sexul respondentului i consumul de droguri
5.5 Asocierea dintre statutul de minor/major al respondentului i consumul de droguri
5.6 Asocierea dintre anul de studiu (clasa) i consumul de droguri
5.7 Asocierea dintre ani de reziden n urban i consumul de droguri
5.8 Asocierea dintre prevalena consumului de droguri de-a lungul vieii i situaia familial
5.9 Aprecierea dificultii procurrii de droguri - indicatori ai tendinei centrale i dispersiei
5.10 Distribuia respondenilor n funcie de rspunsurile privind disponibilitatea drogurilor
5.11 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile privind disponibilitatea marijuana/hai - dup cele 3 meniuni
5.12 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile privind disponibilitatea marijuana/hai - fr a ine cont de ordinea
148
opiunii (alegerii)
5.13 Distribuia subiecilor care au avut posibilitatea s ncerce marijuana sau hai dar nu au fcut-o n funcie de
frecvena oportunitilor
5.14 Distribuia subiecilor care au declarat c au consumat droguri ilicite n funcie de modalitatea de procurare
5.15 Asocierea dintre prevalena consumului de droguri de-a lungul vieii i disponibilitatea drogurilor
5.16 Asocierea dintre prevalena consumului de droguri de-a lungul vieii i disponibilitatea drogurilor n cartierul unde
locuiete i locurile unde petrece timpul liber
5.17 Distribuia subiecilor care au declarat c cel/cea mai bun/ prieten/ au consum droguri
5.18 Distribuia subiecilor n funcie de proporia prietenilor din anturaj care consum marijuana/ alte droguri
5.19 Asocierea dintre prevalena consumului de marijuana sau hai, de-a lungul vieii la respondeni, i acceptarea
propunerii de a fuma hai la o petrecere n condiiile n care dorete s se integreze social n grupul respectiv iar
prietenul su accept
5.20 Asocierea dintre opinia pe care o au adolescenii privind nivelul cunotinelor pe care le au despre drogurile ilicite i
efectele lor i prevalena consumului de marijuana sau hai
5.21 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Ct de mult crezi c risc oamenii s i produc un
ru fizic sau de alt natur dac consum ?
5.22 Asocierea dintre atitudinea fa de consumul de droguri i consumul de droguri, cel puin o dat, de-a lungul vieii
5.23 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Ce crezi c i determin pe unii tineri s ncerce sau s
consume droguri ilicite?
5.24 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Ce crezi c i determin pe unii tineri s NU ncerce /
consume droguri ilicite?
5.25 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Ce msuri ai lua pentru a-i opri pe cei mai muli tineri
s ncerce / consume droguri ilicite?

GRAFICE
Capitolul II. Caracteristicile socio-demografice ale respondenilor
2.1 Distribuia respondenilor n funcie de sex i vrst
2.2 Distribuia respondenilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Ai frai/surori?
2.3 Distribuia respondenilor n funcie de nivelul de instruire al prinilor
2.4 Distribuia respondenilor n funcie de gradul de satisfacie fa de relaia cu prinii i prietenii
2.5
Distribuia respondenilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Pentru mine conteaz foarte mult s n u-mi
dezamgesc prinii
2.6 Distribuia respondenilor n funcie de aprecierea relaiei cu coala
2.7 Distribuia respondenilor n funcie de numrul de zile n care au absentat n ultimele 30 de zile de la coal
2.8
Distribuia respondenilor n funcie de aprecierea relaiei cu profesorii i colegii i de importana pe care o acord
rezultatelor colare
2.9
Distribuia respondenilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Ci dintre prietenii cu care v petrecei cea mai
mare parte a timpului au rezultate colare bune?
2.10 Distribuia respondenilor n funcie de principala activitate care i preocup
2.11 Distribuia respondenilor n funcie de dificultatea cu care cer sau ofer ajutor altcuiva
2.12 Distribuia respondenilor n funcie de descrierea proprie
2.13
Distribuia respondenilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea: Ct de dificil ar fi s spui "nu" atunci cnd cineva
i cere s faci ceva ce nu vrei?
2.14 Distribuia respondenilor n funcie de modul n care se relaioneaz cu cei din jur
2.15 Distribuia respondenilor n funcie de modul n care iau deciziile

Capitolul III. Consumul de tutun
3.1 Prevalena consumului de tutun
3.2 Prevalena consumului de tutun n funcie de frecvena consumului
3.3 Distribuia respondenilor n funcie de dificultatea cu care ar putea s-i procure igri dac ar dori acest lucru
3.4 Distribuia respondenilor n funcie de statutul de minor/major i dificultatea cu care ar putea s-i procure igri
dac ar dori acest lucru
3.5 Distribuia respondenilor n funcie de suma cheltuit pe igri n ultimele 30 de zile
3.6 Distribuia subiecilor n funcie de consumul de tutun al membrilor familiei
3.7 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Dac ai vrea sa fumezi, crezi c...?
3.8 Distribuia subiecilor n funcie de consumul de tutun al celui/celei mai bun/ prieten/
3.9 Distribuia subiecilor n funcie de consumul de tutun al prietenilor cu care petrec cea mai mare parte a timpului
3.10 Distribuia respondenilor n funcie de probabilitatea de a accepta s fuma o igar pentru a se calma, n situaia
cnd se afl ntr-o situaie de stres
3.11 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la tiu tot ce trebuie s tiu despre nicotin i efectele ei
3.12 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Ct de mult crezi c risc oamenii s i produc un
ru fizic sau de alt natur dac fumeaz?
3.13 Distribuia subiecilor n funcie de percepia riscurilor pe care le implic consumul de tutun

149
Capitolul IV. Consumul de alcool
4.1 Distribuia subiecilor n funcie de prevalena consumului de alcool i a consumului excesiv de alcool cu inducerea
strii de ebrietate
4.2 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile privind probabilitatea ca n urmtorul an, ncepnd de acum, s
consume buturi alcoolice sau s se mbete
4.3 Distribuia subiecilor n funcie de frecvena consumului de alcool de-a lungul vieii, n ultimele 12 luni i n
ultimele 30 de zile
4.4 Distribuia procentual a subiecilor n funcie de produsul alcoolic consumat cel mai des
4.5 Distribuia procentual a subiecilor care consum mai mult de 5 buturi alcoolice consecutiv (Binge drinking), n
ultimele 30 de zile
4.6 Distribuia subiecilor n funcie de frecvena consumului excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate de-a
lungul vieii, n ultimele 12 luni i n ultimele 30 de zile
4.7 Distribuia respondenilor n funcie de dificultatea cu care ar putea s-i procure buturi alcoolice dac ar dori acest
lucru
4.8 Distribuia respondenilor n funcie de frecvene cu care i-au procurat, n ultimele 30 de zile, buturi alcoolice
pentru consumul propriu n afara/n incinta respectiv
4.9 Distribuia respondenilor n funcie de suma cheltuit pe alcool n ultimele 30 de zile
4.10 Distribuia subiecilor n funcie de consumul compulsiv i excesiv de alcool al membrilor familiei
4.11 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Dac ai vrea s consumi buturi alcoolice (sau deja o
faci) i prinii ti ar afla/tiu deja, care crezi c ar fi/este reacia lor?
4.12 Distribuia subiecilor n funcie de consumul de alcool al celui/celei mai bun/ prieten/
4.13 Distribuia subiecilor n funcie de consumul excesiv de alcool al prietenilor cu care petrec cea mai mare parte a
timpului
4.14 Distribuia respondenilor n funcie de consumul /consumul excesiv de buturi alcoolice i proporia prietenilor din
anturaj care consum excesiv alcool cu inducerea strii de ebrietate
4.15 Distribuia respondenilor n funcie de probabilitatea de a accepta propunerea prietenului s consume
alcool pentru a srbtori promovarea unui test
4.16 Distribuia respondenilor n funcie de rspunsurile latiu tot ce trebuie s tiu despre alcool i efectele sale
4.17 Distribuia subiecilor n funcie de rspunsurile la ntrebarea Ct de mult crezi c risc oamenii s i produc un
ru fizic sau de alt natur dac consum alcool?
4.18 Distribuia subiecilor n funcie de percepia riscurilor pe care le implic consumul de alcool
4.19 Procentele elevilor care au avut probleme n ultimele 12 luni din cauza consumului de alcool i droguri
4.20 Procentul elevilor care au declarat c avut probleme n relaia cu prinii/prietenii/ profesorii i slab performan
colar n ultimele 12 luni din cauza consumului de alcool i droguri
4.21 Procentele elevilor care au avut probleme n ultimele 12 luni din alte cauze dect consumul de alcool/ droguri sau
care nu au avut probleme niciodat


Capitolul V. Consumul de droguri ilicite
5.1 Distribuia respondenilor n funcie de drogurile ilicite de care a auzit
5.2 Prevalena consumului de marijuana n funcie de frecvena consumului la subiecii care au declarat c au consumat
pn la aceast vrst
5.3 Distribuia subiecilor n funcie de probabilitatea ca n urmtorul an s consume droguri
5.4 Distribuia respondenilor n funcie de modul n care i-au fost oferite droguri
5.5 Distribuia respondenilor n funcie de aprecierea dificultii cu care ar putea procura unele droguri dac ar dori acest
lucru
5.6 Distribuia respondenilor n funcie de aprecierea dificultii cu care ar putea procura marijuana sau hai dac ar
dori acest lucru
5.7 Distribuia respondenilor n funcie de probabilitatea de a accepta propunerea s fumeze hai la o petrecere (n
condiiile n care prietenul su accept)
5.8 Distribuia respondenilor la ntrebarea tiu tot ce trebuie s tiu despre drogurile ilicite i efectele lor
5.9 Distribuia subiecilor n funcie de percepia riscurilor pe care le implic consumul de marijuana sau alte droguri
ilicite
5.10 Distribuia subiecilor n funcie de atitudinea fa de consumul de droguri

FIGURI
4.1 CHAID consum de alcool de-a lungul vieii
4.2 CHAID consum excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate, de-a lungul vieii

ANEXE
2 CHAID consum de tutun de-a lungul vieii
3 CHAID consum de tutun de-a lungul vieii_model 2
4 Raport de anse i risc relativ privind consumul de tutun de-a lungul vieii
5 Raport de anse i risc relativ privind consumul de alcool de-a lungul vieii

150
Anexa 2.1_CHAID consum de tutun de-a lungul vieii


151
Anexa 2.2_CHAID consum de tutun de-a lungul vieii



152
Anexa 2.3_CHAID consum de tutun de-a lungul vieii





153
Anexa 2.4_CHAID consum de tutun de-a lungul vieii





154
Anexa 2.5_CHAID consum de tutun de-a lungul vieii


155
Anexa 2.6_CHAID consum de tutun de-a lungul vieii



156
Anexa 2.7_CHAID consum de tutun de-a lungul vieii





157
Anexa 2.8_CHAID consum de tutun de-a lungul vieii



158
Anexa 2.9_CHAID consum de tutun de-a lungul vieii



159
Anexa 2.10_CHAID consum de tutun de-a lungul vieii




160
Anexa 2.11_CHAID consum de tutun de-a lungul vieii

161
Anexa 2.12_CHAID consum de tutun de-a lungul vieii

162
Anexa 2.13_CHAID consum de tutun de-a lungul vieii




163
Anexa 3_CHAID consum de tutun de-a lungul vieii







164
Anexa 4-Raport de anse i risc relativ privind consumul de tutun de-a lungul vieii
95% Interval de
ncredere
Consum tutun_de-a lungul vieii minim maxim
Raport de anse
61
1,638 1,260 2,129
sex_ masculin / feminin
Risc relativ _ Consum tutun = da
62
1,231 1,105 1,373
Raport de anse 1,715 1,328 2,216
vrsta_ majori / minori
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,263 1,130 1,413
Raport de anse 2,048 1,561 2,687
rezidena_11- 20 ani urban+doar urban / 1-10 ani urban +doar rural
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,363 1,207 1,539
Raport de anse ,568 ,439 ,734
clasa a IX-a +a X-a / a XI-a+a XII-a+a XIII-a
Risc relativ _ Consum tutun = da ,782 ,700 ,875
Raport de anse 2,281 1,056 4,924
exista cineva care are probleme cu legea_ da / nu
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,329 1,085 1,629
Raport de anse 3,553 2,366 5,335
accesibilitate igri_ uor +oricnd vreau / imposibil+ dificil
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,828 1,437 2,325
Raport de anse 23,779 12,383 45,664
ultimele 30 de zile_bani cheltuii pe igri _ da / 0 (nimic)
Risc relativ _ Consum tutun = da 2,111 1,935 2,303
Raport de anse 1,498 1,151 1,949
tatl_fumeaz / nu fumeaz
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,194 1,063 1,340
Raport de anse 1,541 1,154 2,057
mama_fumeaz / nu fumeaz
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,198 1,068 1,344
Raport de anse 2,206 1,554 3,132
fratele/sora_fumeaz / nu fumeaz
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,354 1,201 1,528
Raport de anse 3,024 1,494 6,123 atitudine tat_ mi-ar permite s fumez / mi-ar interzice n cas sau
total, nu m-ar aproba, m-ar pedepsi Risc relativ _ Consum tutun = da 1,389 1,200 1,608
Raport de anse 2,890 1,471 5,677 atitudine mam_ mi-ar permite s fumez / mi-ar interzice n cas
sau total, nu m-ar aproba, m-ar pedepsi Risc relativ _ Consum tutun = da 1,371 1,189 1,582
Raport de anse 2,181 1,112 4,276 n familia mea ne ajutam i ne sprijinim reciproc _dezacord /
acord Risc relativ _ Consum tutun = da 1,315 1,093 1,583
Raport de anse 2,210 1,431 3,413 n familia mea discutm despre problema fiecruia_dezacord /
acord Risc relativ _ Consum tutun = da 1,332 1,171 1,515
Raport de anse 1,839 1,276 2,649 n familia mea nici un membru al familiei mele nu l lovete pe un
altul _dezacord / acord Risc relativ _ Consum tutun = da 1,263 1,117 1,429
Raport de anse 1,540 1,055 2,250 n familia mea membrii familiei mele sunt plini de via i de voie
bun _dezacord / acord Risc relativ _ Consum tutun = da 1,187 1,035 1,360
Raport de anse 2,652 1,750 4,019 n familia mea prini mei tiu unde m aflu seara _dezacord /
acord Risc relativ _ Consum tutun = da 1,407 1,253 1,579
Raport de anse 2,938 1,900 4,543 n familia mea prini mei tiu unde mi petrec nopile de smbt
_dezacord / acord Risc relativ _ Consum tutun = da 1,443 1,288 1,616
Raport de anse 1,391 1,078 1,795
n familia mea prini mei stabilesc reguli stricte _dezacord / acord
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,153 1,033 1,287
Raport de anse 2,032 1,457 2,834
mulumit de_relaia cu mama _neutru+nemulumit ()/ mulumit()
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,313 1,173 1,471
Raport de anse 1,669 1,255 2,219
mulumit de_relaia cu tatl _neutru+nemulumit ()/ mulumit()
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,237 1,105 1,384
Raport de anse 4,614 3,439 6,190
cel mai bun/ prieten/_fumeaz / nu fumeaz
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,835 1,633 2,061
Raport de anse 1,444 1,053 1,981 mulumit de_relaia cu prietenii _neutru+nemulumit ()/
mulumit() Risc relativ _ Consum tutun = da 1,162 1,029 1,311
Raport de anse 5,291 3,419 8,188 ci dintre prieteni fumeaz igri_mai mult de 1/2+toi / nici
unul/una +mai puin de 1/2 +1/2 Risc relativ _ Consum tutun = da 1,667 1,503 1,850
Raport de anse 2,886 1,778 4,683 ci dintre prieteni se mbat _mai mult de 1/2+toi / nici unul/una
+mai puin de 1/2 +1/2 Risc relativ _ Consum tutun = da 1,423 1,253 1,616
Raport de anse 19,131 10,213 35,837 prietenul propune s fumai o igar . Accepi_ sigur da + probabil
/ puin probabil +sigur nu Risc relativ _ Consum tutun = da 2,061 1,884 2,255
Raport de anse 1,425 1,014 2,001 cer ajutorul atunci cnd am probleme _dificil + foarte dificil / uor
+ foarte uor Risc relativ _ Consum tutun = da 1,155 1,015 1,314
Raport de anse 1,361 1,054 1,757 relaionare _s i lai pe ali s neleag cine este eful_ acord /
dezacord Risc relativ _ Consum tutun = da 1,142 1,023 1,275
Raport de anse 1,371 1,062 1,770
cteodat m gndesc c nu sunt bun de nimic _acord / dezacord )
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,146 1,027 1,279


61
ansa de a fuma a unui adolescent (sex masculin) este mai mare (1,64 > 1) dect ansa unei adolescente (sex feminin)
62
nefiind egal cu 1 arat c cele 2 variabile (consum tutun i sex) sunt asociate, adic nu sunt independente
165
95% Interval de
ncredere
Consum tutun_de-a lungul vieii minim maxim
Raport de anse 1,426 1,080 1,884 cnd am decis ceva nu conteaz ce gndesc prietenii mei_acord /
dezacord Risc relativ _ Consum tutun = da 1,174 1,030 1,339
Raport de anse 1,754 1,333 2,308 respect doar regulile pe care vreau eu s le respect _acord /
dezacord Risc relativ _ Consum tutun = da 1,295 1,132 1,482
Raport de anse 1,794 1,205 2,672 cntresc toate posibilitile nainte s m decid asupra unei
aciuni_dezacord / acord Risc relativ _ Consum tutun = da 1,250 1,095 1,428
Raport de anse 2,382 1,782 3,185
atracie coal n acest moment_nu prea +deloc / mi place mult)
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,522 1,300 1,780
Raport de anse 3,399 2,194 5,265
respect mult ceea ce mi spun profesorii _dezacord / acord
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,498 1,345 1,667
Raport de anse 1,808 1,023 3,195
rezultatele mele colare conteaz pentru mine _dezacord / acord
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,246 1,043 1,490
Raport de anse 1,496 1,063 2,107 cte zile ai lipsit_pentru c ai fost bolnav _3 zile sau mai mult /
nici una sau 1-2 zile Risc relativ _ Consum tutun = da 1,176 1,035 1,336
Raport de anse 3,910 2,517 6,074 cte zile ai lipsit_pt ca ai chiulit _3 zile sau mai mult / nici una sau
1-2 zile Risc relativ _ Consum tutun = da 1,549 1,399 1,716
Raport de anse 2,567 1,673 3,939 cte zile ai lipsit_din alte motive _3 zile sau mai mult / nici una sau
1-2 zile Risc relativ _ Consum tutun = da 1,392 1,235 1,568
Raport de anse 3,716 2,777 4,974 preocupri_distracia n ora(discotec/cafenea/petreceri etc.)_da /
nu Risc relativ _ Consum tutun = da 1,928 1,626 2,285
Raport de anse 2,442 1,806 3,301 preocupri_ntlniri cu prietenii pt. a ne distra pe seama altora_da /
nu Risc relativ _ Consum tutun = da 1,410 1,270 1,566
Raport de anse 3,369 1,851 6,134
preocupri_jocuri mecanice_da / nu
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,467 1,289 1,670
Raport de anse 1,307 1,013 1,685
preocupri_ alte hobby-uri (cntat, desenat etc.)_nu / da
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,123 1,006 1,254
Raport de anse 1,593 1,132 2,241
consecine fumat_ se simte mai relaxat _da / nu
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,208 1,045 1,396
Raport de anse 1,648 1,178 2,305
consecine fumat_ se distreaz mai bine_da / nu
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,220 1,066 1,395
Raport de anse 1,644 1,116 2,422
consecine fumat_ este un tnr popular_da / nu
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,209 1,054 1,387
Raport de anse 1,975 1,286 3,033
consecine fumat_ n conflict cu prinii _nu / da)
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,290 1,120 1,487
Raport de anse 2,216 1,442 3,406
consecine fumat_ dependen_nu / da
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,346 1,177 1,539
Raport de anse 1,907 1,373 2,649
consecine fumat_ n conflict cu prietenii nefumtori_nu / da
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,322 1,134 1,540
Raport de anse 1,733 1,143 2,626
consecine fumat_ probleme cu sntatea _nu / da
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,240 1,073 1,433
Raport de anse 1,530 1,126 2,077
motivaie fumat_I opiune _da / nu
Risc relativ _ Consum tutun = da 1,218 1,046 1,417
Raport de anse 12,060 8,295 17,534 probabilitate n urmtorul an s fumezi tutun _foarte posibil
+posibil / aproape imposibil +imposibil Risc relativ _ Consum tutun = da 2,288 2,048 2,556





















166
Anexa 5. Raport de anse i risc relativ privind consumul de alcool de-a lungul vieii
95% Interval de
ncredere
Consum tutun_de-a lungul vieii minim maxim
OR
63
2,886 1,646 5,063
vrsta_ 17 ani si peste / 15-16 ani
RR
64
1,078 1,027 1,131
OR 2,944 1,589 5,453
rezidena_ doar urban/ si urban si rural / doar rural (0 ani urban)
RR 1,084 1,021 1,150
OR 4,866 2,277 10,398
tip de localitate unde nva_urban / rural
RR 1,194 1,035 1,376
OR 2,999 1,266 7,107
clasa_ XII+XIII / IX+ X +XI
RR 1,049 1,019 1,080
OR 4,413 2,270 8,580 studii tatl_ alte situaii (fr coal, liceu i peste) / 8 clase sau mai puin +coal
profesionala RR 1,089 1,045 1,136
OR 2,186 1,198 3,991 studii mam_ liceu, postliceal/colegiu, universitare i peste / nu au scoal, 8 clase,
profesional RR 1,052 1,006 1,100
OR 6,294 1,492 26,546 atitudine tat_ mi-ar da/mi dau voie, nu acas sau le e indiferent / nu mi-ar da/mi dau
voie deloc, m-ar pedepsi, nu m-ar aproba RR 1,052 1,026 1,079
OR 2,594 1,155 5,826
atitudine mam_ m-ar pedepsi+ nu m-ar aproba / restul situaiilor
RR 1,045 1,014 1,076
OR 2,151 1,178 3,925
n familia mea prini mei stabilesc reguli stricte _dezacord / acord
RR 1,043 1,010 1,077
OR ,365 ,143 ,929
mulumit de_relaia cu mama _ mulumit ()/ neutru+nemulumit()
RR ,957 ,929 ,986
OR 13,152 1,794 96,396 cel mai bun/ prieten/_ consuma des mai mult de 5 pahare de buturi alcoolice (bere,
vin, spirtoase) o singura data_da / nu RR 1,071 1,044 1,100
OR ,135 ,048 ,380 ci dintre prieteni fumeaz igri_ nici unul/una + mai puin de 1/2 + NS / 1/2 +mai
mult de 1/2 + toi RR ,923 ,896 ,952
OR ,412 ,173 ,985 ci dintre prieteni se mbat _ nici unul/una + mai puin de 1/2 + NS / 1/2 +mai mult de
1/2 + toi RR ,959 ,928 ,991
OR 4,490 1,757 11,473 prietenul propune s srbtorii trecerea testului cu alcool. Accepi_ sigur da + probabil /
puin probabil +sigur nu RR 1,066 1,034 1,098
OR 14,132 5,539 36,058
consum tutun_de-a lungul vieii _da / nu
RR 1,126 1,083 1,171
OR 1,895 1,082 3,317 probabilitate n urmtorul an s fumezi tutun _ foarte posibil +posibil+aproape imposibil
+ NS / imposibil RR 1,039 1,003 1,075
OR 3,180 1,811 5,583 probabilitate n urmtorul an s consumi buturi alcoolice( bere, vin, buturi tari)_ foarte
posibil +posibil+aproape imposibil + NS / imposibil RR 1,080 1,034 1,128
OR 2,797 1,569 4,985 probabilitate n urmtorul an s te mbei _ foarte posibil +posibil+aproape imposibil +
NS / imposibil RR 1,063 1,025 1,102
OR 4,049 1,779 9,220 relaionare _ntotdeauna exist modaliti de a rezolva problemele fr a apela la o for
fizic_ acord + dezacord parial / dezacord total RR 1,159 1,007 1,333
OR 1,919 1,096 3,360
relaionare _ trebuie s lai de neles cnd eti furios pe cineva_ acord / dezacord
RR 1,040 1,004 1,077
OR 5,257 2,267 12,190 sunt capabil s fac lucrurile la fel de bine ca majoritatea persoanelor_ acord + dezacord
parial / dezacord total RR 1,219 1,023 1,453
OR 11,528 4,547 29,229 cnd decid s fac ceva, ntotdeauna mi duc activitatea pn la capt_ acord + dezacord
parial / dezacord total RR 1,534 1,096 2,146
OR 4,731 2,057 10,884 mod de a lua decizie_ cntresc toate posibilitile nainte s m decid asupra unei aciuni
_acord + dezacord parial / dezacord total RR 1,193 1,016 1,400
OR 2,654 1,393 5,056 mod de a lua decizie_respect doar regulile pe care vreau eu sa le respect _acord +
dezacord parial / dezacord total RR 1,081 1,009 1,159
OR ,397 ,206 ,766
cte zile ai lipsit_pentru c ai fost bolnav _ nici una / 1 zi sau mai mult
RR ,954 ,925 ,983
OR ,234 ,113 ,485
cte zile ai lipsit_pt. c ai chiulit _ nici una / 1 zi sau mai mult
RR ,933 ,904 ,962
OR ,234 ,105 ,525
cte zile ai lipsit_din alte motive _ nici una / 1 zi sau mai mult
RR ,938 ,911 ,965
OR 5,237 2,926 9,373
preocupri_distracia n ora(discotec/cafenea/petreceri etc.)_da / nu
RR 1,123 1,067 1,181
OR 4,096 1,612 10,408
preocupri_ntlniri cu prietenii pt. a ne distra pe seama altora_da / nu
RR 1,059 1,030 1,089

63
Odds Ratio - ansa ca un adolescent de sex masculin s fumeze este mai mare dect ansa ca o adolescent s fumeze
64
Risc relativ_ Consum tutun = da - nefiind egal cu 1 arat c cele 2 variabile (consum tutun i sex) sunt asociate, adic nu
sunt independente
167
OR 2,484 1,405 4,391
preocupri_folosirea internetului (chat, muzica, jocuri etc) _da / nu
RR 1,066 1,016 1,119
OR ,384 ,218 ,674
atracie coal n acest moment_ mi place mult/ nu prea +deloc)
RR ,936 ,893 ,981
OR 4,847 2,741 8,572
tiu tot ce ar trebui s tiu despre alcool si efectele sale _acord / dezacord
RR 1,144 1,067 1,225
OR ,155 ,066 ,367
accesibilitate bere _ imposibil / dificil + uor + oricnd vreau+ NS/NR
RR ,782 ,635 ,963
OR ,218 ,095 ,501
accesibilitate ampanie _ imposibil / dificil + uor + oricnd vreau+ NS/NR
RR ,844 ,722 ,986
OR ,314 ,158 ,624
accesibilitate alcopop _ imposibil / dificil + uor + oricnd vreau+ NS/NR
RR ,902 ,825 ,986
OR ,108 ,048 ,244
accesibilitate vin _ imposibil / dificil + uor + oricnd vreau+ NS/NR
RR ,712 ,558 ,909
OR ,333 ,168 ,660
accesibilitate trie_ imposibil / dificil + uor + oricnd vreau+ NS/NR
RR ,909 ,835 ,989
OR ,104 ,037 ,292 ultimele 30 zile_cumprat alcool pentru consumul propriu dintr-un magazin_ niciodat /
da + NR RR ,917 ,891 ,944
OR ,073 ,031 ,172 ultimele 30 zile_ cumprat alcool pentru consumul n bar/restaurant/discotec_ niciodat
/ da + NR RR ,878 ,843 ,915
OR ,069 ,009 ,506
ultimele 30 de zile_bani cheltuii pe igri _ da / 0 (nimic)
RR ,938 ,917 ,960
OR 2,962 1,691 5,189
dac a avut, n ultimele 12 luni, probleme_ cu probleme / fr probleme
RR 1,079 1,029 1,131
OR 2,816 1,608 4,932 consecine fumat_ se angajeaz ntr-o relaie sexual pe care a doua zi o
regret_da / nu RR 1,070 1,026 1,116
OR 1,961 1,120 3,435
consecine fumat_ uit de griji i de probleme personale_da / nu
RR 1,044 1,003 1,087
OR 2,302 1,310 4,045
consecine fumat_ se simte mai relaxat_da / nu
RR 1,052 1,014 1,091
OR 2,183 1,246 3,827
consecine fumat_ se distreaz mai bine_da / nu
RR 1,053 1,009 1,098
OR 2,254 1,291 3,936
consecine fumat_ probleme cu sntatea _ da / nu
RR 1,053 1,012 1,096

S-ar putea să vă placă și