Multumesc domnule presedinte ,in calitate de reprezentant al ALDE in comisia parlamentara

permanenta ,,Ocuparea fortei de munca si afaceri sociale o sa va aduc in vedere viziunea ALDE in
ceea ce priveste Codecizia.Imi voi structura discursul in 3 puncte importante.
In primul punct voi face un scurt rezumat al masurilor propuse in Codecizie pentru combaterea
somajului in randul tinerilor sustinand aceste masuri dar si evidentiind cateva probleme in
implementarea acestor masuri in unele state membre.
In cel de-al doilea punct voi aduce in discutie efectele negative pe care le poate aduce somajul in
randul tinerilor daca aceste masuri nu sunt aplicate rapid si nu exista o cooperarea intre statele
membre si institutiile europene.
In cel de-al treilea punct voi scoate in evidenta cateva din masurile pe care ALDE le sustine conform
doctrinei sale politice si economice si care sunt in concordanta cu textul Codeciziei
Aa cum se observa nc din introducerea textului Comisiei, Tinerii dein cheia dinamismului i
prosperitii Europei de mine , datorit potenialului de care acetia dispun (talent, energie,
creativitate) pentru a facilita dezvoltarea i competitivitatea Europei.
Argumentul central referitor la prioritatea pe care problema omajului n rndul tinerilor o reprezint,
rezid n faptul c aceti tineri constituie att o resurs neexploatat uria, pe care Europa nu i
poate permite s o risipeasc, ct i o criz social, creia Europa trebuie s-i pun capt De aceea,
omajul n rndul tinerilor are un impact profund att asupra persoanelor, ct i asupra societii i a
economiei. Dac tendinele actuale nu sunt inversate rapid, nivelurile actuale ale omajului n rndul
tinerilor risc s deterioreze perspectivele de angajare pe termen mai lung ale acestora, cu implicaii
grave asupra creterii economice i asupra coeziunii sociale n viitor.
Masurile propuse de Comisie luate ca un intreg formeaza un mecanism care ar putea aduce un impact
pentru economia statelor membre cat si pentru perspectivele de angajare viitoare ale tinerilor. Aceste
msuri se refer la:
punerea n aplicare a garaniei pentru tineret;
investirea n tineri prin intermediul Fondului social european;
accelerarea punerii n practic a iniiativei Locuri de munc pentru tineri;
sprijinirea mobilitii forei de munc n interiorul UE prin intermediul EURES;
adoptarea de msuri pentru a facilita tranziia de la coal la viaa activ prin
stimularea ofertei de ucenicii i de stagii de nalt calitate i prin gsirea de soluii
pentru deficitele n materie de competene;
accelerarea reformelor n vederea realizrii unei adevrate piee europene a muncii pe
termen lung; i
adoptarea de msuri viznd sprijinirea crerii de locuri de munc n viitorul imediat, n
special de ctre IMM-uri, precum i ncurajarea angajrii tinerilor.
n cadrul pachetului de msuri privind ncadrarea n munc a tinerilor, prezentat n
decembrie 2012, Comisia a invitat statele membre s se asigure c, n termen de patru luni de
la terminarea studiilor sau de la intrarea n omaj, toi tinerii europeni primesc o ofert de
bun calitate legat de obinerea unui loc de munc, de continuarea studiilor, de intrarea nucenicie
sau de efectuarea unui stagiu. Aceasta este garania pentru tineret.
Garantia pentru tineret este un pilon important in integrarea tinerilor pe piata muncii dandu-le acestora
un semn clar ca sunt doriti in societate si studiile lor pot ajuta la dezvoltarea si prosperitatea Europei si
societatii din care fac parte.Prin aceasta masura motivatia lor pentru studii este una ridicata analizand
oportunitatile conferite iar randamentul lor poate fi unul important pentru dezvoltare.Practic garantia
pentru tineret reprezinta si garantia pentru un stat disciplinat,fara conflicte sociale si egal din punct de
vedere al sanselor.Aceasta mobilizare fiind insotita de mobilizarea FSE care asigura 80 miliarde de
Euro cat si de initiativa ,,Locuri de munca pentru tineri perspectivele pentru estomparea acestei
probleme si pentru castigul tuturor(tineri,stat,Uniune) sunt favorabile dar acest lucru depinde de gradul
de cooperare intre statele membre si institutiile europene.Avem probleme la nivelul statelor cu o
economie de piata emergenta si o democratie in curs de dezvoltare cum sunt
Romania,Bulgaria,Ungaria unde inca exista un grad de coruptie,mentalitati indoielnice ale autoritatilor
care pot pune in pericol implementarea acestor masuri in aceste state.
Trecand la cel de-al doilea punct care are o stransa legatura cu primul va voi vorbi de efectele
negative ale somajului in randul tinerilor care au aparut si vor persista daca nu exista colaboraresi
seriozitate pentru aplicarea acestui mecanism propus de comisia europeana. n mod inerent,
problema tinerilor este relevant pentru fiecare societate, datorit efectelor negative pe care le


produce, i anume, conflicte sociale, ne-integrarea acestora n societate, scderea nivelului de trai
pentru familiile al cror copil se afl n situaia de omaj, precum i afectarea economiei printr-un
surplus al ajutoarelor sociale pe care statul trebuie s le ofere. Pe de o parte, tnrul omer nu se afl
n posibilitatea de a-i valorifica resursele de care dispune, ceea ce nseamn c nu va beneficia de
posibilitatea de a-i fi recunoscute aptitudinile, fiind mai degrab marginalizat n cadrul societii. Lipsa
perspectivei unui loc de munc dup terminarea studiilor va afecta, totodat, mobilizarea tinerilor n
privina continurii studiilor. Prin urmare, o parte dintre acetia, vor abandona prematur studiile,
ndreptndu-i interesul spre activitile ilegale din cadrul unei societi, precum comiterea de jafuri,
violuri, prostituie, splare de bani, etc., pentru a face rost de venitul necesar n lipsa unui salariu
obinut pe baza locului de munc. Totodat, calitatea sistemului de nvmnt va fi afectat, iar
profesorilor nu le va mai fi recunoscut activitatea, existnd riscul de a fi blamai de ctre elevi i
prini. n ceea ce i privete pe tinerii avansai, ce prezint un real potenial, acetia vor opta pentru
continuarea studiilor n strintate, n rile care nu se confrunt cu problema omajului. Drept urmare,
surplusul de imigrani va pune n pericol dezvoltarea i stabilitatea statelor dezvoltate din cadrul
Uniunii Europene, care vor fi nevoite, n contextul liberei circulaii, s suporte numrul ridicat de tineri
plecai din statele mai puin dezvoltate.Un alt efect negativ ar putea fi reprezentat de o decredibilizare
a institutiilor statului care vor fi considerate incompetente de catre tinerii deoarece institutiile
responsabile nu atrag investitori care ar putea crea locuri de munca pentru ca statul nu ofera un mediu
sigur de dezvoltare.Astfel tinerii isi vor pierde increderea in institutii ceea ce ar putea creea o
participare scazuta a tinerilor la viata politica(vot) cat si o bresa in societate intre tinerii si celelalte
categorii de varsta.
n plus, la nivelul statelor membre, dac problema omajului nu va fi rezolvat, Uniunea European se
va confrunta cu problema divizrii/polarizrii, deoarece decalajul dintre statele membre se va
accentua, identificndu-se astfel, state membre n care problema omajului creaz probleme
economice, politice i sociale, dar i state membre care nu vor resimi problema omajului. Drept
urmare, este pus n pericol nsi Identitatea Uniunii Europene, deoarece aceasta va deveni
contradictorie de la stat la stat, iar deciziile importante din cadrul Uniunii Europene vor fi afectate de
interesele i capabilitile divergene ale statelor membre.
Avnd n vedere Dinamica i prosperitatea Europei de mine, cnd tinerii omeri de azi vor devenii
adulii omeri de mine, care nu vor putea susine financiar sistemul de pensii i educarea tinerilor,
ntmpinnd dificulti datorit lipsei de experien i a integrrii trzii pe piaa forei de munc, se
observ faptul c problema omajului genereaz riscuri nu doar pe termen scurt, dar i pe termen
mediu i lung.
La nivel economic, omajul genereaz un deficit economic pentru statul respectiv, nevoit s asigure
ajutoare de omaj pentru cei fr un loc de munc. La nivel social, relaiile din interiorul societii, ntre
tineri i ceilali membri ai comuniti, vor fi alterate n mod semnificativ, deoarece, att tinerii nu vor fi
acceptai de ctre membrii comunitii, ct i reacia tinerilor va fi una de respingere fa de o
societate incapabil de a le oferi sprijinul necesar pentru a obine un loc de munc. n ceea ce privete
impactul pe care omajul n rndul tinerilor l genereaz la nivel politic, se constat faptul c instituiile
i statul de drept, precum i mecanismele democraiei pot fi afectate la nivelul statelor membre care se
confrunt cu o rat ridicat a omajului, dar i un conflict la nivelul Uniunii Europene, datorit creterii
Euroscepticismului, n contextul n care problema omajului va fi corelat cu lipsa unui ajutor real din
partea Uniunii Europene pentru statele care ntmpin aceast problem.
Prin ultimul punct al discursului meu vom arata ca putem sa evitam aceste efecte prin masurile
propuse in Codecizie cat si cele pe care noi prin doctrina noastra le sustinem.
ntreprinderile sunt cele care creeaz locuri de munc, nu guvernele.
Partidele de stnga vor programe orientate de sus n jos, nsoite de msuri pentru gestionarea
omajului. Acest lucru nu va da, nici reda locuri de munc populaiei. Abordarea noastr const n a-i
ajuta pe oameni s se ajute singuri, mai degrab dect s atepte s fie ajutai de alii. Vrem s crem
cadrul potrivit pentru ca ntreprinderile s investeasc i s se dezvolte, astfel nct s aib nevoie de
noi angajai. n acest sens, sectoarele cu un potenial ridicat de creare de locuri de munc, precum
economia digital, au nevoie de stimulente i de sprijin. Economia digital este vital pentru
generarea de locuri de munc. Vom lucra pentru a crea o economie modern care simplific viaa prin
stimularea comerul electronic, prin mbuntirea accesului rapid la Internet, prin garantarea unui
internet liber, luptnd pentruneutralitatea reelelor i crearea unei adevrate piee unice n domeniul


telecomunicaiilor,Inclusiv eliminarea treptat, pn n 2016, a taxelor de telefonie mobil de voce i
date i a preurilor nejustificate n roaming, pentru apelarea sau transmiterea de mesaje scrise peste .
ntreprinderile mici i mijlocii (IMM-uri), genereaz prosperitate n Europa. Noi vom
facilita crearea de noi locuri de munc n ntreaga Europ prin nlesnirea accesului la
finanare, prin norme mai simple pentru fondurile de investiii care sprijin ntreprinderile
noi, inovatoare, precum i noi oportuniti de finanare pentru tinerii antreprenori. Tinerii
antreprenori de astzi sunt creatorii de locuri de munc de mine. Economia noastr are
nevoie de voi. IMM-urile i n special microntreprinderile reprezint un motor deosebit de
important al
crerii de locuri de munc pentru tineri i, ca atare, ar trebui s se depun toate eforturile
pentru a ajuta aceste ntreprinderi s aib acces la finanarea de care au nevoie pentru a se
dezvolta. n acest domeniu, instrumentele UE i, mai ales, Fondul european de dezvoltare
regional joac un rol important, att n acordarea de sprijin direct IMM-urilor, ct i n
cofinanarea unei palete largi de instrumente financiare. Banca European de Investiii are, de
asemenea, un rol crucial n ceea ce privete accesul IMM-urilor la finanare. Se preconizeaz
c majorarea recent de capital, n valoare de 10 miliarde EUR, va permite ca 12,5 miliarde
EUR s fie pltite anual ca sprijin financiar direct pentru IMM-uri n perioada 2013-2015 i ar
putea mobiliza n total aproximativ 37,5 miliarde EUR ca mprumuturi pentru IMM-uri, dac
se iau n calcul cofinanarea i celelalte tipuri de mprumuturi de care beneficiaz indirect
IMM-urile. n plus, Comisia colaboreaz n prezent cu BEI pentru a dezvolta instrumente
comune de sprijinire a mprumuturilor pentru IMM-uri.
Credem n capacitatea oamenilor i n spiritul lor ntreprinztor. Poziia noastr este opus
celei a socialitilor, care mizeaz mereu pe intervenia statului pentru a crea locuri de munc i
a reduce omajul.
Grupul PPE militeaz pentru eliminarea barierelor care i ngrdesc pe acei tineri dispui s i
asume riscuri i s i nfiineze propria ntreprindere. Iar odat ce au demarat o afacere, vrem
s ne asigurm c ei nu devin captivi birocraiei, care sufoc creativitatea i mpiedic
ntreprinderile nou nfiinate i micile ntreprinderi s alimenteze cu oxigen economia noastr.
Fr ndoial, pe lng lipsa experienei profesionale, unul dintre cele mai importante motive
pentru rata crescut a omajului n rndul tinerilor l reprezint neconcordana dintre
competenele acestora i piaa muncii. Din acest motiv, consider c este necesar
modernizarea educaiei prin transformarea politicii de educaie ntr-un instrument fundamental
de investiii n viitorul tinerilor i de mbuntire a situaiei acestora pe piaa muncii, prin
adaptarea programei colare la cerinele actuale i viitoare ale pieei muncii. n acest scop
susin un sistem de consiliere profesional personalizat, nc din anii terminali ai gimnaziului.
UE trebuie s devin un lider n domeniul inovrii, al tehnologiilor i companiilor
inovatoare. Diplomele vocaionale i diplomele universitare trebuie s fie recunoscute n mod
liber
dincolo de frontiere. Dubla formare, universitar i la locul de munc, trebuie s fieconsolidat
n afara granielor.
Sprijinim noiunea de a cincea libertate: libera circulaie a cunotinelor - inclusiv o mai
mare mobilitate pentru studeni, cadre universitare i cercettori - ntre statele membre,astfel
nct s ncurajeze inveniile i inovaiile.
Asemanari cu docrina Verzilor
Tranziia spre o dezvoltare durabil, printr-o economie eficient a utilizrii resurselor i cu
emisii sczute de dioxid de carbon i cu un accent mai puternic pe energia regenerabil,
va crea noi locuri de munc i ne va face mai puin dependeni de importurile de energie.
Vom lucra pentru realizarea unui sistem funcional de comercializare a cotelor de
emisii, pentru a reduce emisiile de CO2 i vom lucra pentru a consolida sistemul ca motor al
inovrii i al soluiilor eficiente din punct de vedere energetic.
In concluzie sustin textul codeciziei si consider ca pentru ca acest mecanism al cooperrii s devin
eficient i realizabil, Comisa solicit un sprijin politic ferm din partea instituiilor europene, a statelor
membre, a partenerilor sociali i a societii civile, avnd n vedere c i propun realizarea aceluiai
obiectiv. Acest mecanism al cooperrii ar trebui nsoit i de un mecanism de monitorizare al
impactului i al sancionrii eventualelor derapaje de la planul de aciune stabilit, pentru a stimula
astfel fiecare parte implicat n acest proces s lucreze la capacitatea optim.



Idei centrale
First point:mic rezumat de ce e buna garantia pentru tineret si mecanismul U.E.Ce poate impiedica
implementarea unor astfel de masuri in toate statele membre.
The second point;efecte asupra economiei,societatii,institutilor,UE,impact asupra tinerilor
Third Point;masuri doctrinare;IMM-uri sustinere ,antreprenori,educatie,mediu