Balandier 2 - Problema Statului Trad (Antropologie Politica) PDF

ANTROPOLOGIE POLITICA
compet i t i i l e pol i ti ce - carora le f urni zeaza un l i mbaj i

mi j l oace de act i une - i n conj unct uri l e care evidenîaza
sl abi ci unea p ut e r i i i ns t aur at e . I novat i a religioasa poate
duce l a u n ref uz ce-?i gasete rezol varea i n pl anul
i ma g i na r ul ui sau l a o opoziîe ce ajunge l a revo' i t a. i n
Af r i c a o r i e nt a l a , vechea Rwanda, d i n cauza aut o-
c r at i s mul ui s uve r anul ui si i ne g a l i t a i i i fundamental e ce
asi gura ment i nerea pr i vi l egi i l or aristocratice, a provocat
ambele reac t i i . Cu l t u l i ni t i a t i c Kuhandwa, de ori gi ne
taraneasca, i nl ocui este societatea real a cu o imensa
f ami l i e f r at e r na dc i n i t i a t i . El opune regele mi t i c , care
domneste asupra spi ri t el or denumi t e Imandwa, ^ i regele
i st ori c care i ?i domi na supusi i i n mod despotic. El
confera p r i mu l u i cal i t at ea de sal vator care actioneaza
i n benef i ci ul t u t u r o r adept i l or, f ara di sc ri mi nare de
s t at ut social si i nst aureaza o egal i tate mi st i ca dincolo
de subordonari l e t r a i t e . Conf orm f o r mul ar i i feri ci te a
l u i L. de Heusch, el i n l a t u r a ordi nea profana exi stenta
si i nt roduce un s i mul ac r u de ordi ne mai buna". Al
doilea c ul t de contestare apare mai t i r z i u , catre mi j l ocul
secolului t recut . El se refera l a Nyahingi: femeie f ara
f e mi ni t at e , servi toare asi mi l at a cu un rege, defuncta a
carei reveni re este ast ept at a. Ea t rebui e sa revi na
p e n t r u a-i el i bera pe t a r a n i i hu t u de constri ngeri l e
i mpus e de a r i s t o c r a t i i t u t s i si p e n t r u a-si el i bera
preotii" de persecuti i l c de care sufera. Ea exercita un
fel de regal i t at e l a di st ant a, i ar sust i nat or i i c ul t ul ui
sau de t i n o putere real a ce l i opune reprezent ant i l or
s u v e r a n u l u i r wande z . Ea creeaza ast f el o c ont r a-
societate : se produc revol te episodice i n numel e ei , care
dezval ui e nost al gi a vechi i o r d i ni sociale ant eri oare
do mi nat i e i t ut s i . Cu l t u l sau i l ust reaza una di n formele
p r i m i t i v e al e mi s c a r i i soc i al e c are, de-a l u n g u l
prei st ori ei ^ i i s t o r i e i sale prerevol ut i onare, a i nt ors i n
mod constant sacrul i mpo t r i va celor ce i l monopolizau
p e nt r u a-si consolida puterea si pr i vi l e gi i l e ^
^ Ve z i mai ales E . J . Hobsbawm, P r i mi ti ve Rebel s, Manchester, 1959.
144
CAPITOLUL V I
A S P E C T E A L E S T A T U L U I
T R A D I T I O N A L
Dupa ce a c onst i t ui t obi ectul pr i vi l e gi at al ori carei
ref l ec t i i pol i ti ce, s t at ul pare acum di scredi t at , ast f el
i nc i t teza provocatoare a l u i G. Bergeron, care propune
0 teori e a s t a t ul ui , concluzioneaza t o t us i ca acesta nu
este u n concept teoreti c major"^. E l n u ma i apare deci t
ca una di nt r e conf ormat i i l e i stori ce posibile p r i n care
o c o l e c t i v i t a t e i ^ i a f i r ma u n i t a t e a p o l i t i c k ^ i i ?i
i mpl i ne^t e dest i nul " , dupS def i ni t i a l u i J . Freund^, ea
i nsaî pr oveni nd di n conceptiile l u i Max Weber care
reducea s t a t ul l a una di n manifestarile i stori ce" ale
p o l i t i c ul ui , cea care caracterizeaza ma i ales evol ut i a
soc i et at i l or pol i t i c e europene, i nc e pi nd cu secolul al
X VI - l e a , 9i care i ^ i gase^te desavi rî rea i n f ormarea
s t a t u l u i modern.
I nt e r p r e t ar i l e l ar g i ale s t at ul ui , care i l i dent i f i c au
cu orice organi zare pol i t i c s aut onomy, s i nt i n regres^,
i n vreme ce anal i za f enomenul ui pol i t i c n u se ma i
confunda cu t eori a s t a t ul ui , a carei val oare euri st i ca a
' G. Bergeron, F oncti onnement de I 'E ta t, P ar i s , 1965.
^ J . F re u nd , L 'essence du pol i ti que, P ar i s , 1965.
^ V e z i , pe nt r u i l u s t r a r e a ac e s t u i pu nct de ve d e re , W. Koppe r s ,
Rema r ques sur I 'or i gi ne de I 'E ta t et de l a soci i ti , fn ^Diogfene", 5, 1954.
145
scazut cu mul t i nai nte de tr ansf o r mar i l e suf eri te de
obi ectul r e al pe care ea pr eti ndea ca i l i nter pr eteaza.
Progresele antropol ogi ei , ce i mp un recunoasterea altor"
f orme pol i ti ce, ^ i di versi f i carea ^ t i i n t e i pol i ti ce, care a
t r e b ui t sa i nte r p r e te ze aspectel e no i ale so ci e tati i
pol i ti ce i n t ar i l e socialiste si i n fostele col oni i el i berate,
expl i ca p ar t i al aceasta evol uti e. O necesi tate, ce ti ne de
cuno sti nte ?i de f apte, constr i nge speci al i sti i sa de-
plaseze ce ntr ul r ef l ecti i l or l or, i ar cei ce au r e uî t nu
mai si n t f asci nati de institutia i n s t i t u^ i i l o r : statul ".
D. Easto n, acum douazeci de an i , e x p r i ma aceasta
sc hi mb ar e d e n un t i n d v i c i i l e p r o p r i i d e f i n i ^ i i l o r
d o me ni ul ui pol i ti c p r i n si mpl a exi stenta a st at ul ui . El e
due i ntr - ad e v ar l a af i r mati a mai mul t sau mai p ut i n
expl i ci ta ca n u a exi stat vi ata pol i ti ca i nai nte de apar i ti a
s t at ul ui mo de r n, ele or i enteaza catre st ud i ul unei
an umi t e f or me dc or gani zar e p o l i ti ca si negl i j eaza
e x ami n ar e a sp e ci f i ci t at i i f e n o me n ul ui p o l i t i c , ele
f avori zeaza i mpr eci zi a i n chi ar masur a i n care statul
este p r i v i t ca un cadr u ge ne r al cu co n t ur ur i pr ost
de hmi tate ( D. Easton, The Political System,^
Dezbaterea r ami ne deschisa. Antr opol ogi a pol i ti ca i gi
po ate aduce c o n t r i b ut i a l a aceasta i n c e r c i n d sa
de te r mi ne r i gur o s condi ti i l e pe care le i mpune ut i l i z ar i i
co nce p tul ui de stat i n cazul an umi t o r so ci e tati ce
consti tui e obi ectul i ntr e b ar i l o r sale, p un i n d d i n no u, cu
o ri goare spor i ta, probl ema genezei, a car acter i sti ci l or
si f ormel or st at ul ui p r i mi ti v . Ea va regasi astf el - dar
cu i n f o r mat i i si cu mi jl oace sti i nti f i ce no i - unele d i n tr e
preocupari l e care i - au provocat ap ar i ti a.
1 . P u n e r e a i n d i s c u ^ i e a c o n c e p t u l u i d e s t a t
I n t e r p r e t ar i l e cele mai l ar gi fac d i n stat un at r i b ut
al v i e t i i i n societate, un mod de organi zare sociala care
actioneaza d i n clipa ci nd cul tura prevaleaza, o necesitate
ce decurge chiar d i n esenta n at ur i i umane". E l este
146
ASPECTE ALE STATULUI TRADI TI ONAL
atunci i de nti f i cat cu toate mi jl oacel e ce p e r mi t crearea
si menti ner ea o r d i n i i i n hmi te l e un ui spati u de te r mi nat
d i n punct de vedere social : el se i ncarneaza i n gr up ul
l o car \t mod de a vedea l ucr ur i l e este mai ales eel
al teoreti ci eni l or conservatori , care vor sa gl ori f i ce statul
Upsindu-l de aspectul sau istoric. Astf e l , p e n t r u de
Bo nal d, statul e o r e al i tate primitiva, i n st r ume n t ul p r i n
care orice soci etate i s i asi gur a guv e r n ar e a. I n t r - o
accepti une asemanatoare - mosteni toare i n d e p ar tata a
gi n d i r i i poHtice a l ui Ar i sto te l - statul este i d e nti f i cat
cu gr up ar e a cea mai i n t i n s a, cu un i t at e a soci al a
superi oara, cu organi zarea soci etati i globale. I sto r i cul
E. Meyer propune, i n acest sens, o definiîe : Forma
do mi nanta a gr- upari i sociale, care cupr i nde i n esenta
sa con^ti i nta une i un i t at i complete, ce se bazeaza pe ea
i nsaî , o n umi m stat" (Histoire de VAntiquite, 1912).
C r i t c r i i l e de i d e n ti f i car e a f o r me i statal e si n t deci
car acter ul sau to tal i zant, autonomi a ^ i puter ea sa de
domi nati e. I n f ata d i f i cul tati l o r ce r e zul ta d i n uti l i zar e a
conceptul ui de stat i n t r - un sens l ar g, j u r i ^ t i i au fost i n -
cl i nati sa-i restnnga i ntr ebui ntar ea ^ i sa defineasca statul
ca si stemul nor mel or j ur i d i ce i n vi goare. E i i l pri vesc
ca f enomen j ur i d i c ^ i subl i ni aza ca a r e al i zat, i n eel
mai i n al t gr ad, i nsti tuti o nal i zar e a p ut e r i i . O asemenea
i nte r p r e tar e este er onata, caci reduce r e al i tate a statal a
l a aspectele sale oficiale" si n u si tueaza probl emel e l a
ade v ar atul l or ni v e l , care este, i n p r i mul r i n d , po l i ti c.
I n t r e aceste doua p o zi ti i - una l ax i sta, ceal al ta
r e str i cti v a - se si tueaza d e f i ni ti i l e cele mai comune.
El e caracteri zeaza statul p r i n t r e i aspecte pr i nci pal e :
r ap o r t ar e a l a u n cad r u s p at i al , l a un teritoriu,
co n si mt ami n t ul p o p ul ati e i ( p o p ul ati i l o r ) ce tr ai e gte
(traiesc) i ntr e respectivele gr ani te , exi stenta de str uctur i
o r gani ce mai m u l t sau m ai p u t i n co mpl e xe car e
consti tui e baza un i t at i i pol i ti ce. Aceste cr i t e r i i n u si nt
^W. Koppers, L 'or i gme de I 'E ta t. Un essa i de methudol ogi e, i n VP
Congr es i nt. Sci ences a nthr opol . et ethnoL , t. I I , vol. 1, 1963.
147
cu adevarat specifice, ele se regasesc i n incercaril e de
del i mi t ar e a domeni ul ui pol i t i c ^ se aplica societatil or
pol itice cele ma i diverse ?i due l a o accepfiune prea
t ol er ant a a noî uni i de stat. Ez i t ar i l e ^ i i nc e r t i t udi ni l e
si nt de al t f el revel atoare ^ i aratS cit este de gr eu de
conceput o organizare pol itica nestatal a, chiar ^ i i n cazul
societat-ilor denumit e t r i b al e . A u exist at incercSri de
definire precisa a eel puîn u n u i t i p de referinâ : eel al
s t a t u l u i moder n, el ab orat i n Eur opa, care pare sa
serveasca de model societaîlor pol itice noi i n curs de
formare. J . Fr e und recurge, i n acest scop, l a metoda
ideal s t ipiea l u i Ma x Weber". E l pune i n evident-a t r e i
c ar ac t er i st i c i : 1) pr i ma , deja accentuata de sociologul
ger man, este di st i nc t i a riguroasa intre ext er i or ?!
i nt e r i o r " : ea det er mi na intransigenâ i n mat er i e de
suveranit at e ; 2) a doua este inchiderea u n i t a t i i pol itice
statal e : ea delineate o 60cietate inchisa", i n sensul dat
de Weber, ce ocupa u n spat i u cl ar d e l i mi t a t ; 3) u l t i ma
este insuîrea t o t al a a pu t e r i i pol itice : ea necesita
opozit-ia faâ de toate formel e de put ere cu origine
pr i v at a. O astfel de const ruire a t i pu l u i ideal de stat
m o d e r n n u e l i m i n a d i f i c u l t a t i l e , cSci p r i m a
caract erist ica se apl ica t u t u r o r formel or de uni t a t e
pol it ica, i n vreme ce celelalte doua pot defi ni , eel pu t i n
ca t endi nt a, unel e state numi t e t r adi t i onal e. De aeeea,
J . Fr e und aj unge sa subl inieze u n c r i t e r i u est i mat ca
pr e po nde r e nt : r a t i o na l i t a t e a st at al a. l i pe r mi t e sa
opuna creatiil e pol itice instinctive" ( t r i b u r i sau cetafi)
^ i s t r u c t u r i l e po l i t i c e improvizate" pr o v e ni t e d i n
cuceriri ( i mpe r i i sau regate), st a t ul ui care este opera
r a t i u n i i " . Ceea ce nu exclude recunoasterea f a pt ul ui ca
orice constructie statal a r ami ne produsul r at i o nal i z Sr i i
progresive a unei st r uc t ur i pol itice existente^.
Pr o b l e me l e so c i o l o gi e i s t a t u l u i a u f ost c u
r egul ar i t at e abandonate i nai nt e de a f i fost rezol vate
' Vezi Capi tol ul I I , Domeni ul pol i ti cul ui .
^ J . F r e u n d , L 'essence du pol i ti que, p. 560 ?. u.
148
ASPECTE ALE STATULUI TRADITIONAL
sau chiar formul at e. Ast fel , int erpret area ami nt i t a nu- î
gase^te rezolvare decit i nt r - o conceptie asupra st a t ul ui ,
ca imagine si real izare a r a t i u n i i , i nspi r at a de filosofia
po l i t i c a a l u i He ge l . O i n t r e b a r e se i m pu n e i n
consecinta : filosofii po l i t i c ul ui sugereaza r aspunsur i pe
care sociologii 1 ant ropol ogii n u au pu t u t inca sa le
propuna? Est e c u a t i t m a i b i ne sa fie l u a t a i n
considerare, cu c i t a po r t u l cel or d i n t i i a fost adesea
r e s p i n s d i n c a u z a pr e o c u pa r i l o r n o r m a t i v e , a
acceptaril or sau a contestaril or care sint subiacente
t eor i i l or lor. Confrunt area n u poate fi doar schitata, ar
deveni de r i z o r i e ; e ma i degrab a i mpo r t a n t sa se
evidentieze cS ea este necesara $i eficienta di n punc t
de vedere st i i nt i f i c . Ast f el , o comparatie a c omc nt ar i i l or
pe care Hegel le consacra st a t ul ui pagin $i a t eor i i l or
s t a t u l u i t r a d i t i o n a l pe c ar e l e f o r mu l e a z a u n i i
ant r o po l o ^ - di nt r e ei, afr i c ani st ul Max Gl uc kman -
ar dezval ui citeva i n r u d i r i semnificative. Accentul cade,
si di nt r - o part e, i d i n al t a, pe baza etnica a st a t ul ui
vechi, pe cont radict iil e i nt er ne ce opun sexele, rudenia
inteleasa i n sens l ar g ?i organismul st at al , pe caracterul
i n esenta nerevol ut ionar al st a t ul ui care este, i n acest
caz, asociat unei lumi" si unei societati estimate ca
fund i n ec hi l i b r u dinamic.
I n a i n t e de a e val ua c o n t r i b u t i a a nt r o po l o gi e i
po l i t i c e , este necesar sa se plaseze c i t eva repere
i mpr umut at e de l a teoriil e sociologice ale st at ul ui . Ma r x
arat a ca st at ul n u este niei produsul unei r a t i o na l i t a t i
transcendente, niei expresia unei r a t i o na l i t a t i imanente
societ at ii. El pr ez i nt a sub aspecte di f er i t e r a po r t ul
di nt r e st at si societate, t i n i n d mer c u t rcaza o i nt ent i e
crit ica. 1) St at ul e i dent i fi cat cu organizarea so c i e t at i i ;
a f i r m a t i a r a mi n e f a r a a mb i gu i t a t e : Statul este
organizarea societatii". 2) St at ul este sumarul oficial "
al soc i et at i i ; i n corespondenta sa, Ma r x precizeaza acest
punct de vedere r e ma r c i nd : Luati o anume societate
civil a ^ i ve t i avea u n anume st at pol itic care nu este
decit expresia oficiala a societatii civil e". 3) St at ul e un
149
f r agment di n societate, care se r i di ca deasupra e i ; el
este un produs al soci etati i ajunse l a un a n umi t gr ad
de dezvol tare. Aceste d e f mi t i i n u si nt ni ei echi val ente,
ni ei compl ementare, ni ei perfect compat i bi l e. Probl ema
pare e l ud a t a daca ne opr i m l a a t r e i a i n t e r pr e t a r e ,
cea ma i v ul g a r i z a t a , pe care F. Engel s î - a f ondat
t e or i a s t a t u l u i ;
Soci etatea i s i creeaza un or g a ni sm i n vederea
a pa r a r i i i nt er esel or sale comune i mpot r i v a a t a cur i l or
i n t e r n e si ext er ne. Acest or g a ni sm este put er ea de
st at . Ab i a nascut , devi ne i nde pe nde nt de soci etate ^ i
aceasta cu a t i t ma i mul t eu ci t devi ne or g ani smul
un e i a n u mi t e cl ase si f ace sa pr e v a l e z e d i r e c t
d omi n a t i a acestei elase"\
Di ncol o de d i f i cul t a t i l e nerezol vat e i nca, demer sul
ma r x i s t a pr opus t ot usi el ement el e une i soci ol ogi i a
s t a t ul ui . Teori a care r e z ul t a poate f i d c n umi t a , pe
buna dr e pt at e , sociologies ^ i i st or i ca , pe n t r u ca face
d i n st a t pr od usul soci e t a t i i , d i n a mi c a , pe n t r u ea
demonst r eaza ca ant agoni smel e i conf l i ct el e i n t e r n e
i l fac ncccsar, i n sfTrsit cr i t i ca , pe n t r u ca i l pr i vest e
ca expresi e oficiala a soci e t a t i i si pri ma put e r e
i deol ogi es asupr a omul ui " .
Soci ol ogi a pol i t i ca a l u i Pr oudhon cont i ne $i ea o
t e or i e c r i t i c a a s t a t ul ui , a t i t de r a d i c a l s i n c i t se
t r a n s f o r m s i n t r - o opoz i t i e t o t a l a f a t a de t oa t e
si stemel e pol i t i ce care n u fac deci t sa i n t r e t i n a acelasi
respect pe n t r u a ut or i t a t e a st at al a. Pr oudhon de nunt a
eroarea comuna care consta i n a a t r i b ui s t a t ul ui o
r e a l i t a t e speci f i cs ce i gi are i n ea i nsa si pr opr i a
put e r e . De f a pt , s t a t ul pr ov i ne d i n v i a t a soci al a.
E x pr i mi n d si i n s t i t ui n d un r a por t social de i e r a r h i e
^ i de i n e g a l i t a t e , el emana d i n soci etatea a car ei
put e r e $i - o i n s us e s t e , r a m i n i n d u - i e x t e r i o r , si
real i zeaza o ade var at a acaparare a fortei col ecti ve".
Re l at i a pol i t i c ul ui eu soci etatea e comparat S cu cea
^ i n L udwi g F euer bach et l a fi n de l a phi l osophi c cl assi que al l emande.
150
care l eaga ca pi t a l ul de munca : v i a t a soci al a si st a t ul
ce nt r a l i z a t se gasesc i n mod necesar i n t r - u n r a por t
de e ont r adi ct i e r a d i ca l s, pe care i l pune i n evi dent S
schema de ma i j os :
V i a t a soci al a - > Sc h i mb ur i Lege de reci proci tate
St a t
^ A i i t o r i t a t e
Con st r i n g e r e
Ne r e ci pr oci t a t e

M a i mu l t deci t asupr a i n e g a l i t a t i l or ce const i t ui e
s t a t ul , Pr oud h on i n s i s t s a supr a opoz i t i i l or d i n t r e
societate si s t a t : cea a mul t i pl ul ui ( vi at a sociala se
car act er i z eaz a p r i n pl ur a l i t a t e a r a po r t ur i l o r i n t r e
g r upur i ) si un i t a r ul ui ( st a t ul t i nde sa-si i nt areasea
pr opr i a uni t a t e ) , eca a spont anul ui ^ i mceani cul ui , cea
a s c h i mb St o r ul ui si i m o b i l u l u i , cea a c r e a t i e i si
r e p e t i t i e i ^ P r i m a d i n t r e acest e o p o z i t i i st a l a
baza r e v e n d i e a r i i l u i P r o ud h o n i n f av oar e a de s-
ce nt r a l i z a r i i " sau fedcratiei pol i ti co". Ea sugereaza de
asemenea cont r adi ct i a per manent a, bi ne reperat a de
a nt r opol og i i pol i t i c i , care apare i n ca d r ul oricarei
soci etati i nt r e segmentar ^ i uni t a r . Teoria l ui Pr oudhon
asupra pol i t i c ul ui accentucaza a numi t e oxi gente de
metodS : obl i gat i a de a i nt el ege mi scarea pr i n care
societatea i gi creeaza un st at , de a-1 i ntel ege pe acesta
i n r a por t ul sau cu t ot al i t at e a sociala, de a-1 i ntel ege ca
expr esi e of i ci a l a ( si si mb ol i ca ) a soc i a l ul ui si ca
i n s t r ume n t de me nt i ne r e a i n e g a l i t a t i l or i n st a ur a t e .
Dur k h e i m observa ca st a t ul r ezul t a d i n di vi zi unea
munci i sociale, di n schi mbarea f ormel or sol i d a r i t a t i i , si
caut a sa ar at e ca s t a t ul n u este deci t una d i n t r e
f i zi onomi i l e i stori ce ale soci et at i i pol i ti ce. El este, de
al t f e l , preocupat sa di f erenti eze cl ar societatea pol i t i ca
^Vezi a na l i z a l ui P- Ansa rt , Soci ol ogi e de P r oudhon, Pa r i s , 1967.
151
s i s t a t u l : s t a t u l e u n orga ni s m deveni t preemi nent i n
a ns a mbl u l g r u pu r i l o r sociale care cons t i t u i e soci et at ea
p o l i t i ca . Gr u p s peci a l i z a t , d e t i n a t o r a l a u t o r i t a ^ i i
s uvera ne, el este l ocu l unde se organi zeazS del i bera ri l e
^ i u nde se i a u ho t a r i r i l e ce angajeaza col ect i vi t a t ea i n
i n t r e g u l ei . Aceast a i nt e r pr e t a r e a ju nge l a o concepti e,
ca re poa t e f i d e n u mi t a mi s t i ca , a s u p r a s t a t u l u i .
Re cu r gi nd l a o met a f or a , D u r k h e i m ca ra ct eri zea za
s t a t u l p r i n ca pa ci t a t ea sa de a gi ndi " si de a act i ona"
?i i l face a gent u l g i n d i r i i soci al e. l i confera ?i o funcîe
de pr ot ect i e i mp o t r i v a r i s cu r i l o r de des pot i s m d i n
soci et at e, caci g r u pu r i l e secundare pot f i î nut e i n s a h
de s t a t si i nyers , i n t i mp ce, o da t a cu l a r gi r ea ci mpu l u i
s a u de a ct i u n e , cr es t e l i b e r t a t e a s i d e mn i t a t e a
i ndi vi z i l or . Du r k h e i m n u r e t i ne deci ni mi c d i n t eori i l e
cr i t i ce a nt e r i o a r e ^ i , p r i n t r - o concept i e cu r i os de
a bs t ra ct s si de i nt el ect u a l i s t a ", du pa f or mu l a r ea l u i
L . Coser, el i pos t a zi a za s t a t u l negl i j i nd cocrci t i a pe care
0 exerci t a si a mbi gu i t a t ea r a p o r t u l u i sau cu soci et at ea^
De s i i d e n t i f i e s e v o l u t i a s t a t u l u i cu mi s ca r e a de
r a t i ona l i za r e cu care este credi t a t a ci vi l i za t - i a moderna ,
Ma x Weber acordS ma i pu t i na atenîe s t r u ct u r i i i s t ori ce
a s t a t u l u i deci t i n t e r p r e t a r i i f enomenu l u i pol i t i c i n
ge ne r a l i t a t e a sa. El a ccent u ca za u na d i n t r e ca ra c-
t er i s t i ei l e negl i ja t e de a na l i za l u i Du r k h e i m : s t a t u l
r epr ezi nt a u n i ns t r u me nt de domi na t i e, o gru pa re ce
det i ne monopol u l cons t r i nger i i fi zi ce l egi t i me si care
di s pune de u n a pa ra t , d i n care face pa rt e f ort a mi l i t a r a ,
cons t r u i t i n acest scop ; ca orice gr u p de domi na t i e, el
confera u nei mi n o r i t a t i mi jl oa cel e de a ho t a r i s i de a
ori ent a a ct i vi t a t ea general S a s oci et a t i i . I n acest sens,
s t a t u l este det er mi na t sa i nt er vi nS i n t oat e domeni i l e
si el poate sa o faca f u nct i oni nd gra t i e u nei a dmi ni s t r Sr i
rati onal e". El se defi nest e oarecum ea f orma dezvol t at S
' V e z i , i n p r i nc i p a l , E . Dur khe i m, De l a di vl awa du tr avai l soci al ,
P a r i s , 1893 gi L egons de soci ol ogi e, c u o i ntr oduc e r e de G. Davy, P a r i s ,
1950 .
152
si perma nent a a g r u p u l u i de domi na t i e ?i ca f a ct or a l
u nei r a t i o na l i z a r i ext reme a s oci et a t i i pol i t i ce. Ma x
Weber n u a el a bora t o t eori e di na mi ca ^ i cr i t i cS a
s t a t u l u i , ci a e vi t a t capcana u ne i a nu mi t e ve ne r a t i i i n
care Du r k h e i m s-a l a s a t pr i ns . El a regSs i t i n speci al
u na di nt r e obs erva t i i l e l u i Pr ou dhon, care compa ra
r a p o r t u l di nt r e s t a t 1 v i a t a socialS ?i r a p o r t u l di nt r e
rel i gi e (s au bi s eri ca ) ?i v i a t a mora l S. E l a demons t ra t
i nt r - a de va r i nr u d i r e a ce exi s t a i nt r e evol u t i a s t r u ct u r i i
s t a t a l e si cea a s t r u ct u r i i bi s eri ci l or, care reprezi nt S o
a deva r a t a pu t e r e hi er ocr a t i cS. Ana l i z e l e l u i Weber
pref i gu rea za a s t f el i nt e r p r e t Sr i recent e al e s t a t u l u i ,
pr i nt r e care pe cea a a nt ropol ogu l u i Lesl i e Whi t e ; acesta
ut i l i zea zS not i u nea de stat-bisericd si recunoa s t e, sub
cele douS aspecte, u n acel asi meca ni s m de i nt egr a r e ^ i
de regl a re a s oci et a t i l or ci vi l e^
2. I n c e r t i t u d i n i a l e a n t r o p o l o g i e i p o l i t i c e
Punct el e de reper fi l osofi ce si sociologice, care toc-
ma i a u fost ment i ona t e, cont ri bu i e l a l oca l i za rea ma i
preci s a a i neer cSr i l or a nt r o po l o gi l o r p o l i t i ci v i z i n d
ca ra et eri za rea s t a t u l u i n u mi t t r a di t i o na l si de t e r mi -
na r e a c o n d i t i i l o r s a l e de a p a r i t i e . De me r s u l l o r
i nt i mpi nS o di f i cu l t a t e, i nca nedepa s i t a , ma ni f es t s , pe
de o pa rt e, i n pl a nu l di f e r e nt i cr i i cl are a orga ni zSri i
poht i ce si a s t a t u l u i , $i , pe de a l t a pa rt e, i n p l a n u l
t i pol ogi ei , i n ma s u ra i n care soci et at ea s t a t a l S t r ebu i e
di s t i ns S de f ormel e soci al e i n r u d i t e s i ma i al es de
societatea eu seferie. Def i ni t i i l e r e t i nu t c s i nt , i n genera l ,
prea l a r g i s i , i n conseci nt a, nespecifice. Du pa R. Lowi e,
statul cu pri nde l ocu i t or i i u nei zone det er mi na t e care
recunose l egi t i mi t a t ea f ort ei , a t u nci ci nd ea este u t i l i za t S
^ P e nt r u s ociol ogia p ol i ti c a a l ui M. Weber, vez i Gesammel te pol i ti sche
Schr i ften, ed. a I l - a , Tubi nge n, 1958.
153
de i n di v i z i i pe care l i accepta ca sefi sau guv e rn an ti "
{Social Organization, 1948). Cadrul te n to ri al , separarea
g uv e rn an ti l o r i guv crn ati l o r, ut i l i z are a l e g i ti ma a
co e rci t i e i ar f i as t f e l c ar ac t e r i s t i c i l e ce p e r mi t
i de n ti f i care a s t at u l u i pri mi ti v ". De f apt, ele s i n t
necesare, dar n u sufi ci en te, caci se apl i ca si so ci etati l o r
po l i ti ce con si derate ca l i psi te de aparat statal . Aceeasi
i n c e r t i t u d i n e s ubz i s ta i n caz ul d e f i n i t i i l o r ce se
margi n esc l a a recun o aste s t at ul p r i n j , men ti n Grca
o rdi n i i po l i ti ce i n l i mi t e teri to ri al e f i xe". I n schi mb, o
n oua caracteri sti ca apare atun ci ci n d se preci z eaz a ca
s tatul se man i f ests, sub f o rma sa cea mai si mpl a, de
i n data ce un g rup de rudcn i e do bi n deste pute re a
perman en ta de a conduce co l ecti v i tatea, de a-si i mpun e
v o i n ta. I n acest caz, di f eren ti erea u n u i grup speci ali z at,
care se di stan teaz a de rel ati i l e determi n ate de ruden i e,
care di spun e de mo n o po l ul ^ i de pri v i l egi i l e p ut e ri i ,
este prcz en tata ca pri ma tras atura perti n en ta. Rez ul ta
oarecum pun erea i n v aloare a cri t e ri ui ui t e n t o ri al si
f un cti a de men ti n ere a o rdi n i i soci ale.
An tro po l o g ul ameri can Lesl i e Whi t e a v r u t sa
determi n e statul tradi ti o n al p ri n formele si f un cti i l e
sal e. Sub acest u l t i m aspect, el i l de f i n e s te ca
asumi n du- si sarci n a de a apara i ntegri tatea si stemul ui
so ci o - cul tural di n care face parte" , ati t de amen i n tari l e
di n i n teri o r, ci t si de cele di n exteri o r, ceea ce i mpl i ca
o capaci tate de a mo bi l i z a resursele uman e si materi al e
si de a se s p r i j i n i pe o f o rta o rgan i z ata. Ro l ul dc
conserv are a si stemul ui ca to t" mascheaz a o f un cti e
mai speci als : men ti n erea rapo rturi l o r de subordon are
si de expl o atare. Organ i z area statal a trebui e rapo rtata
i n tr- adev ar l a ruptura f un damen tal s si pro f un da" pe
care o ascun d loate formele de soci etate ci v i l S, cea care
separa o clasa do mi n an ta si guv ern an ta ( regi , n o bi l i ,
preo ti si rSz bo i n i ci ) de o clasa subo rdo n ata ( mun ci to ri
si taran i l i beri , i obagi , sclav i ), ce asi gura to ata pro ducti a
de b un uri . Statul v echi apare deja ca produs al acestei
i n e gal i tati , pe care o men ti n e apoi pro tej i n d si stemul
154
economi c ce o reali z eaz a, pSstri n d s tructura de clasS"
care o expri mS si con tro i n d fo rtel e care cautS sS o
di struga. Ca si teo ri a marxi s ta di n care se i n s pi ra,
co mbi n i n d- o cu f un cti o n al i s mul , aceasta i n terpretare
caract e ri z e az S s t a t u l i d e n t i f i c i n d u ~ l cu cl as a
conducStoare, o rgan i z ata d i n pun ct de vedere po l i ti c" ,
i n ceea ce pri v este speci fi ci tatea s t at ul ui tradi ti o n al ,
ea trebui e can tata i n parte i n l egatura stri n sa di n tre
po l i ti c si rel i gi o s, pe care Spencer a subl i n i at- o deja si
pe care L. Whi te o accentueazS af i rmi n d ca s tatul i
bi seri ca n u si n t deci t douS aspecte ale mecan i smul ui
po l i ti c {The Evolution of Culture, 1959).
S. Nade l , u n u i d i n t re cei mai b u n i creato ri ai
an tro po l o gi ei po l i ti ce, s-a s tradui t sa cl ari fi ce n o ti un i l e
f un damen tal e. El defmegte o rgan i z area po l i ti ca p r i n
do ua caract e ri s t i ci maj o re : 1) capaci tate a sa de
i n cl udere to tal a : ea cupri n de toate i n s t i t u t i i l e " care
asi gura conducerea si conserv area so ci etati i globale ; 2)
mo n o po l ul sau asupra rccurgeri i l egi ti me l a f o rta si
asupra uti H z Sri i san cti un i l o r extreme, a cclor care s i n t
f ara apel. Statul se caracteri z eaz a atun ci ca o f o rma
speci fi cs a o rgan i z Sri i po l i ti ce. I n marea sa l ucrare A
Black Byzantium. (1942), Nadel reti n e, i n esenta, t re i
cri te ri i de di sti n cti e : 1) suv eran i tatea teri to ri al S : statul
e o un i tate po l i ti cs f o n data pe aceasta, are o baz a
i n t e rt ri b al a sau i n terras i al a si aparten en ta pe care o
confera depi n de de resedi n ta sau de n asterea pe un
t e r i t o r i u d e t e r mi n at ; 2) un aparat de g uv e rn are
cen tral i z at care asi gurS apSrarea l egi i si men ti n erea
o rdi n i i , excl uz i n d ori ce acti un e i n depen den ts ; 3) un
grup conducator speci ali z at si pri v i l egi at sau o clasa
separata, p r i n f o rmarea, s t at ut ul si o rgan i z area sa, de
an sambl ul p o p ul at i e i ; acest grup sau aceasta clasa
mo n o po l i z eaz a, ca o rg an i s m, me can i s mul deci z i ei
po l i ti ce. Nadel vede i n stat o f o rma de o rgan i z are
p ar t i c u l ar s , re al i z at a i n t r - u n an u mi t n umSr de
exemplare i sto ri ce si modern e, al carei t i p n u este u?or
dc co n s t rui t ; exi sts i n tr- adev Sr formc de tran z i ti e " ce
155
n u pr e z i n t a toate caract eri st i ci l e men t i on at e adi neaori .
Du c i n d l a e xt r e m anal i za propusa de Nade l , s-ar putea
considera ca s t at u l t r a di t i o n a l exi sta ma i des ca t e n di n t a
decit i n stare complet c o n s t i t u i t a.
U n i n ve n t ar ma i det al i at al de f i n i t i i l o r i mpr u mu t a t e
de l a antropol ogi a pol i t i c a pare ma i p u t i n u t i l , p e n t r u
cS ele ref l ect s d i f i c u l t a t i l e deja i n t i l n i t e de t e o r i i l e
sociologice ale s t a t u l u i ^ i pr e z i n t a ma i p u t i n a ri goare
c r i t i c a deci t unel e d i n t r e acestea. Est e ma i bi ne sa se
e x a mi n e z e s i eval ueze c r i t e r i i l e m a i des u t i l i z a t e .
a) L egatur a ter i tor i al a. - DupS H . Mai n e gi L.
Mo r gan , Lowi e caracterizeaza s t a t u l p r i mi t i v p r i n r o l u l
j u c a t de ac u m de p r i n c i p i u l t e n t o r i a l , adau gi n d t o t u s i
ca, departe de a fi i n c o mpat i bi l cu p r i n c i p i u l r u den i ei ,
n u este di sLi ncti v deci t p r i n c ar ac t er u l pr e do mi n an t a l
l e gat u r i l o r locale pe care le condi ti oneaza :
Problema fiindamentala a s t a t u l u i n u este s a l t u l
peri cul os p r i n care popoarele vechi a u t r e c u t de l a
guvernarea p r i n r e l a t i i personale l a guvernarea p r i n
s i mp l a i n ve c i n ar e t e r i t o r i a l a . Es t e i mp o r t a n t , ma i
degr aba, sa se af le p r i n ce proces s-au consol i dat
l e gat u r i l c locale, p e n t r u ca t r ebu i e sa se rccunoasca
f a p t u l ca n u s i n t ma i p u t i n vechi decit cel el al te"^
Apo i , R. Lowi e adauga i mp l i c i t u n c r i t e r i u de scard
sau de dimensiiine, c i n d af i r ma ca f ondarea s t a t u l u i
i mp l i c a o capaci tate de a concepc o unitate" ce l argeste
l i mi t e l e r u de n i e i iajiediate si ale i n v e c i n a r i i spat i al e.
Se r e t i n astf el doua elemente : u n i t at ea real i zat a i n t r - u n
c adr u t e n t o r i a l si cxt i nderea soci etati i pol i ti ce supuse
a p a r a t u l u i s t at al .
L . Whi t e cerceteaza, i n aceeasi or i en t ar e, f e l u l i n
care grupurile de r u de n i e l oc al i zat e de vi n u n i t a t i
t e r i t o r i al e i n c adr u l u n u i si stem pol i t i c " . O asemenea
t r a n s f o r ma r e este l e g a t a , d u p a p a r e r e a l u i , dc
modi f i c ar i l e di mensi onal e ale c l an u r i l o r s i t r i b u r i l o r :
' R. Lowi e, T he Or i gi n of the State, 1927, p. 73.
156
c i n d acestea cresc, l e g a t u r i l e de r u de n i e slabesc ^ i
organi zarea r u den i ei t i n de sa se prabuêasca sub ef ectul
p r o p r i e i g r e u t a t i . A t u n c i , f a c t o r u l t e r i t o r i a l apare
p r e d o mi n a n t : Cu t i mp u l , s-a dezvol t at u n mecani sm
s p e c i a l i z a t de c o o r d o n a r e , de i n t e g r a r e ^ i de
a dmi n i s t r a r e , i a r r u den i a a f ost i n l o c u i t a de pr opr i et at e
ca baza a o r gan i z ar i i sociale ; u n i t a t e a t e r i t o r i a l a , ma i
degraba deci t g r u p u l de r u den i e, este cea care devi ne
s e mn i f i c a t i v a ca p r i n c i p i u de o r gan i z ar e p o l i t i c a " ^
Ex i s t a exempl e de state necontestate care i l u s t r eaz a o
astf el de i n t e r pr e t ar e . Ayllu d i n i mp e r i u l inca? par a fi
f ost, l a or i gi n e, g r u p u r i ma t r i l i n i a r e exogame, deveni te
u n i t a t i c u d i me n s i u n i s t a n d a r d i z a t e , l egat e de u n
t e r i t o r i u de t e r mi n at , apoi asociate i n c adr u l triburilor"
care, gr u pat e ci te p a t r u , a u c o n s t i t u i t provincii", i a r
acestea a u f o r mat cele p a t r u sec t i u n i a e i mp e r i u l u i ,
avi n d fiecare u n apo (vicerege) i n f r u n t e a l or. La azteci ,
calpulli s i n t l a i n c epu t c l a n u r i p a t r i l i n i a r e exogame,
apoi , i n mo me n t u l c u c e r i r i i spani ol e, a u f ost l ocahzate
i n di s t r i c t e di s t i n c t e, fiecare di s pu n i n d de p r o p r i u l c u l t ,
de p r o p r i u l c o n s i l i u cu f u n c t i o n a r i s p e c i a l i ; aceste
di s t r i c t e, i n n u ma r de douazeci, au f ost r epar t i zat e i n t r e
cel e p a t r u s e c t i u n i c o n s t i t u i t e d r e p t c a d r e a l e
guvernari i ^. A r a t i n d ca organi zarea pe baza de r u den i e
se poate t r an s f o r ma i n organi zare pol i t i ca di f e r e n t i at a
pe baze t e r i t o r i a l e , l u c r a r i l e an t r o po l o gi l o r p u n i n
evi dent a t r e i caract eri st i ci ale acestui proces : n u ma r u l
de o a me n i ca d e t e r mi n a n t al ^ t e r g e r i i r u d e n i e i ,
o r g an i z ar e a s p a t i u l u i i n s c o pu r i po l i t i c e , a p a r i t i a
l e g a t u r i i de p r o p r i e t a t e ce i n t r a i n c o n c u r e n t a cu
a n u mi t e r e l a t i i personale vechi .
R a p o r t u r i l e i n t r e cei t r e i t e r me n i - r u d e n i e ,
t e r i t o r i u , pol i t i c - n u se reduc l a u n model uni c. Chi n a
Japon i a an t i c a a u conceput f oarte devreme s t r u c t u r i
^ L . A. White, T he Evol uti on of Cul tur e, New York, 1959, p. 310.
^ Des c ri ere s umar a i n G. P. Murdock, Our P r i mi ti ve Contempor ar i es,
New York, 1934.
157
a t i t f unci a re c i t si pol i t i ce, de n a t u r a complexa , i n t r - u n
a s emenea g r a d i n c i t c a d a s t r u l n u p e r mi t e d o a r
i nve nt a r i e r e a resursel or, ci devi ne u n i n s t r u me n t ce
ofera mi j l o c ul de a i nf l uenza r e pa r t i z a r e a b u n u r i l o r si
p u t e r i l o r . I n P o l i n e z i a , i n a r h i p e l a g u l To ng a , o
orga ni za re po l i t i c a c ent r a l i z a t a s-a p u t u t s t a b i l i , s-a
p u t u t c xt i nde i n s p a t i u pi na l a a c o ns t i t ui u n i mp e r i u
ma r i t i m $i a p u t u t dur a . Tui Tonga, i e r a r h i i , a u edi f i ca t
a s t f el u n s t a t ca re r e p r e z i n t a u n f enomen uni c i n
r egi unea Pa c i f i c ul ui . Ra po r t ur i l e guver na t e de r udeni e
si de g r u p u l p a t r i l i n i a r l oca l i za t (haa) c ont i nua t o t u s i
sa f unct i oneze, da r p r i ma poa r t a i n ea d i s t i nc t i i l e de
r a ng si de i e r a r hi e , i a r a l doi l ea est e do mi na t de u n
si st em de p u t e r i t e r i t o r i a l e s t a bi l i t e i n pr o v i nc i i . Acest e
a u t o r i t a t i s i nt l e g i t i ma t e p r i n det i nerea de d r e p t u r i
f unc i a r e, a corda t e de suver a n r e pr e z e nt a nt i l o r sSi , ca re
i i l i mi t c a z a pe ocupa nt i l a u n s i mp l u dr ept de u t i l i z a r e
si le i mpune u n oma gi u a n u a l " corcspunza t or u n u i
greu t r i b u t i n na t ura ^. I n Af r i c a nea gra , s i t u a t i i l e s i nt
f oa rt e di versi f i ca t e. St r u c t u r i l e s p a t i u l u i pol i t i c s i nt i n
genera l di s t i nc t e de s t r u c t u r i l e t e r i t o r i u l u i ; s t a pi nul
p a mi n t u l u i s a u o mo l o g u l s a u se a f l a l i n g a sef,
a u t o r i t a t i l e cl a ni ce coexi st a ( prost ) cu a u t o r i t a t i l e ce
pr o vi n d i n put erea s t a t a l a , pr opr i et a t ea f unc i a r a est e
eel ma i adesea di f e r e nt i a t a dc s uver a ni t a t e.
U n e xe mp l u a f r i c a n poa t e a j u t a l a pr e c i z a r e a
s i s t e mu l u i de r e l a t i i i n s t a u r a t e , cu t e r i t o r i u l si cu
p a mi n t u l . Est e vorba de r e g a t ul Buga nda ( i n Uga nda )
ca re a re a cum f or ma unei a ut o c r a t i i moderni st e, dupa
ce s-a consol i da t i n secolele a l X V I I I - l e a si a l Xl X- l e a ,
si a l c a r ui ca ra ct er de s t a t complex n u poa t e f i cont est a t .
t i n p r o v e r b g a nd a s uge r e a z a ca p u t e r e a a s u p r a
o a me ni l o r ( r a p o r t p o l i t i c ) est e c l a r d i f e r e n t i a t a de
put er ea a supra p a mi n t u l u i ( r a po r t f unc i a j - ) : ôful n u
c o ma nda p a mi n t u l u i , ci o a me n i l o r " . I n r e a l i t a t e ,
sepa ra rea n u a pa re ni ei cu a t i t a el a r i t a t e, ni ei cu a t i t a
^ Vezi l u c r a r ea l u i Giffor d, T ongan Soci ety. Honol u l u , 1929.
158
s i mp l i t a t e , i n ceea ce pri vest e r e pa r t i z a r e a d r e p t ur i l o r ,
c hi a r da ca se negl i j ea za r e ma ni e r i l e prof unde da t or a t e
unei c ol oni za r i ca re, d i n 1900, a i nc e put sa creeze o
a r i s t o c r a t i e f unc i a r a . Pe de o pa r t e , p a t r i c l a n u r i l e si
pa t r i l i gna j e l e s i nt lega t e de p a mi n t u r i l e pe ca re locui esc
a u t o r i t a t i l e cl a ni ce (bataka) s i pe ca re se gasesc
mo r mi n t e l e s t r a mo s i l o r v e n e r a t i . Mo s t e n i r e a s i
c o n t i n u i t a t e a a s i g u r a t a i n c a d r u l d e s c e n d e n t e i
guvernea za acest e r e l a t i i , da r c l a nur i l e n u f ormca za
u n i t a t i t e r i t o r a l e ; a pa r t enent a cl a ni ca n u de t e r mi na
n e a p a r a t r e s e d i n t a , i a r c o mu n i t a t i l e l o c a l e s i n t
et erogene. Pe de a l t a pa r t e , i e r a r h i a po l i t i c a pr o v e ni nd
de l a suver a n pr e z i nt a di verse n i v e l u r i de t e r mi na t e de
compet ent a si de c r i t e r i u l t e r i t o r i a l : p r o v i nc i i , di s t r i c t e ,
g r u p a r i de s a t e. V o i n t a r e g e l u i s i r a p o r t u r i l e de
dependent a persona l a a si gura orga ni za rea s t a t u l u i ca re
t r e bui e sa se defi nea sca oa recum ca r c t c a c o ns t i t ui t a
d i n oa meni i r e ge l ui " : sefi n u mi t i bakungu ( di nt r e ca re
u n i i c u f unct i e eredi t a ra ) si f unc t i o na r i n u mi t i batongole
ca re se subordonea za s uv e r a nul ui si se ocupa ma i a les
de t r e b u r i l e sa t est i . i u n i i si a H " pot p r i mi , , f i e f ur i "
l ega t e de f unc t i a l or, a di ca revoca bi l e, s i regele i ns us i
di spune de st a t e" ce c onst i t ui e p a t r i mo n i u l sa u p r i v a t
i n di ve r s e l e p r o v i n c i i . Pu t e r e a a re a s t f e l r a d a c i n i
f unci a re i n t oa t e r e g i uni l e r e g a t u l u i . I nv e r s , u n i i scfi
de c l a n, r a ma s i t o t u s i a p a r a t o r i a i p a r a i n t u r i l o r p r o p r i i
c l a n u r i l o r l or, a u a j uns l a f u n c t i i de a u t o r i t a t c sa u de
pr e s t i gi u i n c a dr ul or ga ni z a r i i pol i t i ce si a d mi ni s t r a t i v e ,
i n vreme ce c e i l a l t i s i nt l i mi t a t i l a do me ni ul t r e b u r i l o r
domest i ce sa u e l i mi n a t i .
As t f e l se poa t e scsi za , p o r ni nd de l a acest exempl u,
d i s p a r i t i a f u n c t i i l o r pol i t i c e a suma t e de g r u p u r i l e de
descendent a ( l ega t a de consol i da rea s t a t u l u i ) , l o c ul
a c o r d a t s t r u c t u r i i t e r i t o r i a l e ca re est e s u p o r t u l
a p a r a t u l u i p o l i t i c o - a d mi n i s t r a t i v , i n s t a u r a r e a de
d r e p t u r i a s upr a p S mi n t u l u i d i n a f a r a p a mi n t u r i l o r
c l a n u l u i , s u p r a p u n e r e a p a r t i a l a a u n u i s i s t e m
segment a r, ba za t pe r udeni e, ce r a mi ne p u r t a t o r de
159
160
d r e p t u r i f u nc i ar e , a u n u i si st e m i e r a r hi c ce nt r aHzat ,
bazat pe d i v i z i u n i l e a d mi n i s t r a t i v e ale t e r i t o r i u l u i i
pe r a p o r t u r i l e de d e p e nd e nt ^ p e r s o nal a. O f i g u r a
s i mp l i f i c at a p e r mi t e o ma i bu na pune r e i n e vi d e nt a a
acestor aspecte di ver se (vezi schema de a l a t u r i ) .
Aceast a schema po ate d e t e r mi na aco r dar ea u ne i
i mp o r t anc e p r i mo r d i a l e f a c t o r u l u i t e r i t o r i a l p e n t r u
c o ns t i t u i r e a s t a t u l u i t r a d i t i o n a l , i n ma s u r a i n care
sect i unea I I d o mi na cl ar sect i unea 1. To t u s i , e xi s t e nt a
u ne i l a r g i zone de i n t i l n i r e i n t r e cele do ua s e c t i u ni
dezval ui e ca s i s t e mu l cl ani c ( segment ar ) s i s t e mu l
s t at al ( c e nt r al i z at ) r a mi n p a r t i a l supr apuse si , i n t r - o
a n u mi t a ma s u r a , co ncur ent e.
b) Segmentar centr al i zat, - Se est i meaza ca
s t a t u l este centralizator, i n mo d lo gi c", i a r c ap i t al a -
c e nt r u a l p u t e r i i i n s p a t i u - co ncreti zeaza s u p r e mat i a
as u p r a p u t e r i l o r p a r t i c u l a r e sau l o cal e. Acest a este
pro cesul i s t o r i c r ecuno scut i n mo d c u r e nt . To t u s i , sub
vechea sa f o r ma , d i n c au za c o n d i t i i l o r t e hni c e s i
economice ?! a s u p r a v i e t u i r i i r a p o r t u r i l o r sociale pr e a
p u t i n c o mp at i bi l e cu a u t o r i t a t e a sa, s t a t u l ajunge cu
gr e u sa duca o asemenea lo gi ca pi nS l a capat . De j a I bn
Khal d o un, i n Mouqaddima, i nt r o duce r e a l a a sa Histoire
universelle, a o bse r vat ca ni e i o d i na s t i e n u po at e
guve r na deci t o p o r t i u ne l i mi t a t a de s p a t i u si i ^ i pi e r de
put e r e a i n r e gi u ni l e s i t u at e l a f r o nt i e r a : 0 d i nas t i e
este mu l t ma i p u t e r ni c a i n c e nt r u deci t l a g r a n i t a . Ci n d
Si-a e xt i ns a u t o r i t a t e a p i na l a l i mi t e l e sale e xt r e me , ea
slabeste"^ So ci o lo gul ar ab expl i ca ast f e l pr o bl emel e pe
care le pune o r gani zar e a s p a t i u l u i i n sco pur i po l i t i ce .
I ns t r u me nt e l e de care di spune p ut e r e a c e nt r al i z at a,
p e n t r u a f i e f i ci e nt a ^ i a se me nt i ne , d e p i nd mu l t de
dezvo l t ar ea t e hni c a î de mi jl o ace l e de c o muni c ar e
ma t e r i a l a ^\. Mu l t e i m p e r i i ^\e
I b n Kha l d o un, L es textes soci ol ogi gi i ps p.t economi ques de l a
Mouqaddi ma, 1375-1379, ed. de G. - H. Bousquet, P a r i s , 1965.
161
af ri cane au di s par ut i n t r - u n s pat i u prea v a s t : de l a
i mp e r i i l e Suda nul ui occi dental pi na i n Kongo, pi na l a
i mp e r i u l l unda . Recurgerea l a capi tal e i t i ne r a nt e (sau
m u l t i p l e ) vi zeaza r e me d i e r e a ac est or d i f i c u l t a t i ;
ne p ut i nd sa- ?i stabileasca u n i f o r m aut o r i t at e a, put erea
cent ral a î-o mani f es t s depl asi ndu- î sedi ul . Regi i d i n
Buganda a u u t i l i za t procedeul , ma r i n d i n pr o v i nc i i
n u ma r u l reprezent ant i l or care le si nt di rect subordonati .
Ans a mbl ul acestor c o ndi t i i de exerci tare a p u t e r i i
l i mi t e a za i n mod necesar c ent r al i zar ea afecteaza
o r gani zar e a si d e s t i n u l s t a t u l u i n u m i t t r a d i t i o n a l .
Suver anul se asociaza cu d e t i na t o r i i de put ere l ocal i ,
fie l egi ndu- i i n v r e un f el de curtea sa, fie crei nd f unc t i i
ce pe r mi t , pe loc, sa- i contrabalanseze sau sa- i el i mi ne.
Astf el , kahaka ( regi i ) di n Buganda a u a t r i bu i t f unc t i i
unor sefi de cl an, a u c o ns t i t ui t l i gnaj e supuse doar
c o nt r o l ul ui l or, a u i n s t a u r a t i n pr o v i nc i i p o s t ur i de
a ut o r i t a t e c r ei nd o competi ti e si u n e c hi l i br u care le
s i nt f avorabi l e. Di f i c ul t a t i l e c e nt r al i zar i i a u f recvent o
al t a consecinta. Sl abi ci unea r e l at i v a a p u t e r i i central e
p e r m i t e m e n t i n e r e a p u t e r i l o r o mo l o a ge , des i
subordonate, i n diverse puncte ale t e r i t o r i u l u i . I n acest
caz, pr ovi nc i i l e reproduc oarecum s t r uc t ur i l e u n u i st at
care n u are mi j l oacel e de a- si reaHza ma t e r i a l uni t at e a.
As t f e l , s uver ani i l unda ( Af ri ca cent ral a) au pas t r at un
guver nat or care i i r e pr e zi nt a i n r egi uni l e meri di onal e
ale i mp e r i u l u i ~ sanama - si care copiaza organi zarea
po l i t i c o - mi l i t ar a a conduceri i sale dupa cea a r e gi uni i
central e. I n vechi ul regat Kongo, aceasta caracteri sti ca
se dezval ui e cu el ar i t at e. Regele, sef i i d i n pr o vi nc i i si
cei d i n t e r i t o r i i l e vasale se gasesc, fiecare l a ni v e l ul
sau, i n t r - o s i t uat i e i dent i c a si organi zarea pol i t i ca are
u n aspect r e pe t i t i v : sefii s i nt figurile asemanatoare
s uve r anul ui , mi c i l e capi tal e s i nt capi tal e asemanatoare
San- Sal vador ul ui , l ocul resedi nt ei regal ed I n fine, si
^ V e z i G. B a l a n d i e r , L a vi e quoti di eti ne au r oyaume de K ongo,
P a r i s , 1965.
162
aceasta este a t r e i a conseci nta, i n ma s u r a i n care
s t r u c t u r a t e r i t o r i a l S a s t a t u l u i r a mi ne s egment ar a,
adica f o r mat s d i n el emente omoloage desi i e r ar hi zat e ,
r i s c ur i l e de r up t ur S si de secesiune par r i di c at e . Sl abi t ,
s t a t u l n u se prSbuseste t r a gi n d toatS societatea i n
d e za s t r u; el se reduce progresiv, i a r s pat i ul pe care i l
controleaza sfirseste p r i n a se l i mi t a l a regi unea a cSrei
capi t al a decazuta rSmi ne c e nt r ul . Descompunerea unor
s t at e t r a d i t i o n a l e a f r i c a ne , p r i n t r e care Ko ngo , este
0 dovadS.
Pr obl ema c a pa c i t a t i i centrul ui " de a- si s t Spi ni
t e r i t o r i u l pol i t i c i n t o t a l i t a t e exi st s si i n soci etSti l e
t r adi t i o nal e supuse une i p u t e r i absolute si avi nd u n
apar at guve r name nt al ef i ci ent, ceea ce K. Wi t t f ogel , i n
l ucrarea sa controversatS, Despotisme oriental (1964) ,
aratS f oarte clar. Put erea despoticS t o t a l s , t o t us i at ent a
sa r epr i me par t i c ul ar i s me l e , i si gaseste l i mi t e l e cele
ma i seri oase i n r a p o r t u l sau cu s p a t i u l , i n c i uda
mi j l oacel or bi rocrati ce si mat eri al e ce pe r mi t exerci tarea
sa. DupS ce a l egat aceastS formS de organi zare pol i t i c s
de civilizatia hi dr aul i c S" - bazatS pe ma r i l e l uc r Sr i de
r egul ar i zar e a apelor - , Wi t t f ogel observS ca ea n u a
p u t u t provoca o r epar t i zar e egalS a i n s t i t u t i i l o r care i i
s i nt p r o p r i i . I n c adr ul acestui si stem, uni t St i l e pol i ti ce
cele mai vaste s i nt afectate de di s c ont i nui t at e si de
s l abi r ea c oezi uni i . U n acci dent i s t o r i c dezval ui e si
exploateaza o astf el dc sl Sbi ci une, dovadS cazul Chi ne i
de No r d care, i n ma i mul t e r i n d u r i , supusa i nvazi e i
t ri buri l or mi gr a t o a r e " , s-a d i v i za t i n ma i m u l t e
pr o vi nc i i ce si - au pas t r at t o t us i structurile t r adi t i o nal e
de put ere agro- despotica"^ Si ai ci , i ncercSri l e suf eri t e
de st at due l a o segmentare t e r i t o r i al S, l a o reducere a
r e s o r t ul ui sau geografic ; t o t us i , ele n u schimbS r adi c al
n a t u r a p u t e r i i . U n e x e mp l u a me r i c a n este f o ar t e
semni f i cat i v : eel al i mp e r i u u i i ncasi l or, care a susci t at
adesea i nt e r p r e t Sr i eronate. E vorba si i n acest caz de
^L e despoti sme or i ental , t rad, f r a n c , P a r i s , 1964, p. 275.
163
0 societate hidraulica" ce suporta o putere despotica.
I m p e r i ul s-a con st i t ui t p r i n cuceri ri succesive si a
pastrat aspectul unei l um i disparate ; se compunea di n
state, di n conf ederatii, di n t r i b ur i si comuni tati rural e
care î - au p astrat i n di vi dual i t at ea ; el suprapunea
acestor unitat- i diversif icate di vi z i un i admi n i strati ve
standardiz ate, o organizare ri g i da a sp ati ul ui politic,
care a fost calif icatS drept f ictiune b irocraitica ; asigura
m ai m ul t gestionarea unei economii ce f unctiona i n
f ol osul castei i n c asi l or si m ai p u t i n conducerea
oamenilor, cedata i n mare masura p ut eri l or locale,
A. Met raux a sub l i ni at acest ul t i m aspect: De f apt,
i m p e r i ul i ncasi l or comb ina desp oti smul ab solut cu
toleranta f ata de ordinea sociala $i politica a populatiilor
supuse". Met raux a pus b ine i n evidenta persistenâ
ob iceiurilor si a structuri l or regionale, l i mi tel e pe care
despotismul incas le-a i n t i l n i t , p en t ru ca, daca statul
n u a f ost i n i n t reg i m e cen t ral i z at , el, eel p ut i n , s-a
do r i t astf eP. S p at i ul p ol i t i c n u a f ost n i c i odat a
omogen, i n ciuda aparentelor, i ar puterea central a a
accep t at p a r t i c ul a r i s m e l e p r o vi n e i al e , i n c i uda
ab sol ut i sm ul ui sau.
Opozitia di n tre segmentar $i centraliz at n u exista
doar legat de t eri t ori ul pe care statul t radi t i on al i l ti ne
sub j uri sdi ct i a sa. Ea se ref era chiar la organizarea
statala, a carei tendi nta un i t ara o comb ate, si ia adesea
f orma unei coexistente precare a st ruct uri l or statale si
a st ruct uri l or clanice sau lignaj ere. Ele si nt i ntr- adevar
i n rap ort de i neompati b i l i tate rel ati va si , i n anumi te
c az ur i , de op oz i ti e. C o n t r as t ul l or poate f i usor
accentuat: organizare segmcntara/organizare ierarhica,
p ut ere cu p ol i m ul t i p l i / p ut e r e cen t ral i z at a, val ori
egalitare/ valori aristocratice etc. U n i i antropologi poli ti ci
sub l i ni az a acest l ucru. L . Fal l ers reti n e ca ipoteza
esenîala a un ui studi u consacrat populatiei soga di n
U ganda, existenta un ui antagonism st ruct ural " i n t re
Â. Mdtraux, L es I ncas, P a r i s , 1961, p. 85 $.u.
164
ASPECTE ALE STATU LU I TRADI TI ONAL
s t at ul i erarhi c s i org an i z area l i g n aj era. D. A p t er
descopera o ruptura f undamental s" i n t re cele doua
sisteme de autori tate si cele doua serii de val ori pe
care le i m p l i c a. R up t ur a n u este t ot us i n i ci odata
prof unda : dom i n i n d ordinea clanica veehe, ordinea
statal a i i asigura i nteg rarea p art i al a ; i m p un i n du- s i
domi nati a, suveranul se poate prezenta ca fiind si tuat
l a p un ct ul de i n t i l n i r e di ntre un a si cealalta, ca rege
cap al clanurilor, cum este cazul i n Buganda.
I n societatile i n care st at ul aj unge cu greu sa se
constituie si rez ul ta uneori di n tr- o actiune exterioara
( i n T ahi t i si i n Hawai , de exemplu) , conf runtarea celor
doua sisteme si adaptarea lor precara apare cu toata
claritatea^ Polinezia are valoare i l ust rat i va i n aceasta
p ri vi n t S . I n societatea tonga, care a cunoscut ,,o mie de
ani de monarhi e ab soluta de drept divin"^ si r i m i n e
astfel o exeeptie i n tre societatile polineziene, dispersarea
i n s ul ar a a f avori z at t ot us i m en t i n erea g r up ar i l o r
lignaj ere pe care se bazeazS organizarea politica, p en t ru
ca sistemul aristocratic tonga apare i n cadrul lor, i ar
rel ati i l e i n t re insule se stab ilese i n rap ort cu eje si tot
i n rap ort eu ele se coneep strategi i le politice. I n cazul
Samoa, divizarea teri tori al a ( i n districte) coexista cu
reparti z area ce rez ul ta di n apartenentele clanice si
serveste drept b aza saf eriilor controlate de o adunare
(fono). U n sef suprem", cumul i n d t i t l ur i ce t i n de m ai
m ul t e di s t r i c t e , evi den t i az a un i t a t e a p o l i t i c a a
ansamb lului insulelor. Echi l i b rul , care adapteaza p uteri i
sale p uteri l e locale si p uteri l e clanice, pare at i t de
vul n er ab i l i n c i t t r as at ur a p ert i n en t a a org an i z ari i
politice este repartiz area t ar i i i n t re douS partide" : una
puternica si predominanta (malo), i ar cealaltS eu o
putere condi ti onal s si supusa deciz iilor celei di n t i i
(valval). Pozitia de putere permi te un ui grup sau un ui
di stri ct sa le exploateze pe celelalte pina i n momen tul
M. Gui art: , Str uctur e de l a cheffer i e en Mel anesi e du Sud, P a r i s ,
1963, anexa p. 661.
165
ci nd u n conf l i ct provoaca o schi mbare de ro l . I st o ri a
Samoa, pi n a l a i n c epu t u l sec o l ul ui al X l X - l e a, se
c o nst i t ui e d i n aceste l upt e pen t ru put ere n u d i n
progresele u n u i st at embri onar. Un i t at i l e t eri t o ri al e, i n
T ahi t i , corespund aparent di versel or zone de i n f l u en t a
ale cl anuri l or. S-au pu t u t f orma put eri regionale, a pu t u t
predomi na u n cl an - Teva - dar toate rapo rt u ri l e de
put ere, expri mat e pr i n ahant e revocabi l e, au operat
pe n t r u a i mpi e d i c a i n s t au r ar e a u n e i s u pr e mat i i
durabi l e. Chi ar i n si nul gru pu l u i Teva, doua ramun"
si nt i n relaîe de ri val i t at e si i ^ i di sput a c ont rol ul asupra
c l an u l u i . I n st abi l i t at ea rel at i va caracteri zeaza si st emul
s i doar i n j u r u l an u l u i 1815 - d i n mot i ve mai ales
externe - Pomare I I , dupa ce a ex t ermi nat practi c clasa
Sefilor", t rebui e considerat rege i n T ahi t i " . Conf orm
af i rmaî ei l u i Wi l l i amso n, put erea despotica" nasci nda
a t r e b u i t sa rui neze si stemul t r i b a l " sau sa mo ara ;
a i n v i n s pr o v i z o r i u , c u a j u t o r u l e n gl e zi l o r, al
mi si o nari l o r si al al t o ra^
P e r man e n t a aspec t el o r segmen t are i n c ad r u l
s t at u l u i t rad i t i o n al 1-a d et ermi nat pe A. So ut hal l sa
opuna st at u l unitar, compl et dezvo l t at ", si s t at u l
segmentar, si sa af i rme ca pri ma d i nt re aceste doua
f orme pol i t i ce s-a reahzat f oarte rar : In maj o ri t at ea
regi uni l o r l u mi i si i n cea mai mare part e a t i mpu l u i ,
grad u l de speci al i zare poHtica at i ns a fost mai mu l t de
t i p segmentar deci t de t i p u n i t ar" . St ru c t u ra pu t eri i ,
c are c o n st i t u i e c r i t e r i u l d i s t i n c t i v pr i n c i pal , este
denumi t a piramidald i n pr i mu l caz. Pu t eri omoloage
se repet a l a di verse n i ve l u r i , u n i t at i l e c o n st i t u t i ve
d i spun de o rel at i va aut onomi c , de u n t e ri t o ri u ce n u
are c arac t erul unei si mpl e d i vi zi u n i ad mi n i st rat i ve, de
u n aparat ad mi ni st rat i v, rel at i i l e l or respecti ve r ami n
asemanatoare cu cele care leaga segmentele i n t re ele
i n c adrul unei soci etati clanice si= i n sf i rsi t , si st emul
^ R . W. Wi l l i ams on, T he Soci al and P ol i ti cal Systems of Centr al
P ol ynesi a, vol. I , 1924.
166
gl obal apare adesea mai c ent ral i zat i n pl an u l r i t u al u l u i
dec i t i n pl an u l ac t i u n i i po ht i c e. I n al do i l ea caz,
st ruc t ura se numeste ierarhica, i n sensul ca put eri l e
si nt cl ar di f erent i at e, i n f unct i e de n i vel u l l a care se
si t ueaza, si ca pu t erea s i t u at a l a v i r f ex erc i t a o
domi nat i e i nc o nt est abi l a.
A. So ut hal l ret i ne s^se c arac t eri st i c i ce defmesc
s t at u l segment ar : 1) suverani t at ea t e r i t o r i al a este
recunoscuta, dar l i mi t at a ; aut o ri t at ea sa se estompeaza
pe masura ce se apl i ca regi uni l or i ndepart at e de c ent ru ;
2) guvernarea c ent ral i zat a coexi sta cu pu t eri locale
asu pra c aro ra n u ex erc i t a dec i t u n c o n t ro l r e l at i v ;
3) c e n t r u l d i spu n e de o ad mi n i s t r at i e spec i al i zat a
care se regasest e, l a sc ara red u sa, i n d i versel e
zone ; 4) aut o ri t at ea c ent ral a n u are monopol ul absol ut
al u t i l i z a r i i l e g i t i me a f o r t e i ; 5) n i v e l u r i l e de
subordonare si nt di st i nc t e, dar rel at i i l e l or r ami n de
t i p pi r a mi d a l : au t o ri t at ea urmeaza, pe n t r u f i ecare
d i nt re ele, acelasi mo d el ; 6) au t o ri t at i l e subordonate
au c u at i t mai mu l t e po s i bi l i t at i de sc hi mbare a
d epen d en t ei , c u c i t ocupa o po zi t i e mai pe r i f e r i c a^
A c e as t a c o n t r i b u t i e t e o r e t i c a, d i n c au za
i mpo r t an t e i sal e, necesi t a o ex ami n are c ri t i c a. I n
pr i mu l r i n d , negl i j eaza f apt u l u r ma t o r : pe n t r u ca
s t r u c t u r a i e r a r h i c a a p u t e r i i sa pr e d o mi n e c u
el ari t at e, t rebu i e ca rapo rt u ri l e sociale preponderente
sa fie ele i nsel e de t i p i erarhi c , adi ca o rdi nel e ( sau
st ari l e) , castel e si prot ocl asel e sa preval eze asupra
re l at i i l o r de t i p repet i t i v ce rezu l t a d i n descendent a
si d m ahan t a. Ea i n st au reaza, pe de al t a part e, o
r u pt u r a prea rad i c al a i n t r e r e l at i i l e i e rarhi c e si
rel at i i l e pi rami d al c care coexi sta de f apt i n st at el e
t rad i t i o n al e si i n di verse st at e moderne, ceea ce au
a r a t a t , p e n t r u p r i me l e , e x e mpl e l e o f e r i t e de
ant ro po l o gi a po l i t i c a. I n sf i rsi t , r o l u l c o mpet i t i ei si al
^ A. Sout hal l , Al ur Soci ety, Cambri dge, 1956, cap. I X.
167
c o n f l i c t u l u i i n c a d r u l a c t i u n i i po l i t i c e face ca aceasta
sa past reze u n aspect segment ar.
Gr u p u l conducat or n u are ma i mu l t deci t st a t u l u n
c a r a c t e r pe r f e c t u n i t a r . El e me n t e l e ce i l c o mp u n
r i v a l i ze a za p e n t r u a- si asi gur a pu t e r e a , p r e st i gi u l ,
capaci t at ea ma t e r i a l a , i a r aceasta r i v a l i t a t e necesi ta
st r at e gi i care ut i l i zeaza, eel p u t i n pr o vi zo r i u, di v i zi uni l e
segmentare ale so c i et at i i gl obal e. Joc ul c o al i t i i l o r poate
i mpi edi c a f ormarea st a t u l u i (cazul Pol i nezi ei ) sau poate
provoca rSzboaie de secesiune care deschi d o peri oadS
de v i d de put ere (cazul st at el or af ri c ane t r a di t i o n a l e ) .
Se i n t i mp l a l a f el i n cazul c o mpe t i t i i l o r p e n t r u f unc t i i l e
ce nec esi t a u n sp r i j i n d i n p a r t e a me mbr i l o r e l i t e i
po l i t i c e si o f o r t a per so nal a ( u n part i d") c o n st i t u i t a
cu a j u t o r u l r u de l o r , a l i a t i l o r ^ i su p u si l o r ^ Po zi t i i l e
p e r so n a l e i n i e r a r h i a c o n d u c St o a r e s i n t a st f e l
consol i date, rec urgi ndu- se l a f o r t a pe care o poate of eri
si st e mul r e l a t i i l o r n u mi t e segmentare.
c) Rafi onal Uatea statul ui tr adi fi onaL - P e n t r u
soci ol ogi i t e o r e t i c i e ni care me r g pe u r me l e l u i Ma x
We be r , s t a t u l r e z u l t a d i n l e n t a r a t i o n a l i z a r e a
st r u c t u r i l o r pol i t i c e exi st ent e, pe care o evi dent i aza o
v o i n t a u n i t a r a , o a d mi n i s t r a t i e c o mpe t e n t a ce se
raport eaza l a r egul i expl i c i t e, otendinta de organi zare
a ansamblului v i e t i i colective. I n t r - u n mare n u ma r de
st a t e t r a d i t i o n a l e , r a t i o n a l i t a t e a a st f e l i n t e l e a sa
est e r a r pr ezent a : u n i t a t e a c e n t r a l i za r e a r a mi n
ne de savi r si t e ^ i v u l n e r a bi l e , d r e p t u r i l e p a r t i c u l a r e
subzi sta, a dmi n i st r a t i a se bazeaza pe si t uat i i l e st at ut ar e
?i pe r e l a t i i l e de dependent s personal s ma i mu l t deci t
pe competentS, put er ea st at al a n u i n t e r v i n e aproape
deloc (si i negal i n f unc t i e de d i st a n t a f at a de c ent r u) i n
t r e bu r i l e locale. Doar i n cazul t i p u l u i de despotism
o r i e n t a l " , c u m a f o st el e l a bo r a t de K. Wi t t f o ge l ,
' Cont ri but i a l ui P C. Ll oyd l a A. S. A. , P ol i ti cal Systems and Di str i -
buti on of P ower , London, 1965.
168
r a t i o n a l i t a t e a p a r e a c c e n t u a t S sa u e x a c e r ba t a .
Tr Ssat ur i l e est i mat e ca specifice si n t revel at oare : st a t u l
d e t i n e o p u t e r e t o t a l a , i a r c l asa c o nduc St o ar e se
confunda cu aparatul pe care i l ut i l i zeazS ; st a pi n al
mi j l oac el or de produc t i e esent i al e, el j oaca u n r o l i mens
i n v i a t a economics, i nst aur eazS a u t o r i t a t e a bi r o c r a t i e i
si creeazS, i n societatea pe care o domi nS, o pr o pr i et at e
f u n c i a r a birocraticd, u n c a p i t a l i sm birocratic, o
ari st oc rat i e r ur al S birocraticd''. Aceasta f orma a st a t u l u i
- c ar e i - a p e r mi s sa d e v i n a mai p u t e r n i c d e c i t
soci etatea" - se explicS p r i n t r - u n a n sa mbl u de c o ndi t i i
si de mi j l o ac e : p r i n r e st r i n ge r e a p r o p r i e t St i i p r i v a t e
si c o n t r o l u l su pr e m a l ma r i l o r i n t r e p r i n d e r i t e hn i c e ,
p r i n o r g a n i z a r e a e f i c i e n t a a c o mu n i c a t i i l o r si
d e t i n e r e a mo n o p o l u l u i a c t i u n i i mi l i t a r e , p r i n
e x i st e n t a u n u i si st e m de r ec ensami nt si de a r hi v e ,
necesar f u n c t i o n a r i i u n e i f i sc a l i t a t i ce asi gurS u n v e n i t
gu v e r n a me n t a l p e r ma n e n t , p r i n supune r e a r e l i gi e i
do mi nant e ce dS r e gi mu l u i u n caract er hi er o c r at i c sau
teocrati cK
Acest t i p i deal , i n sensul dat de Ma x Weber, n u - si
gasest e ap i c ar e a i n t o a t e soc i et at i l e hi d r a u l i c e "
i n v e n t a r i a t e de Wi t t f o ge l , dupS c u m a ar St at anal i za
obstacol el or si a l i mi t e l o r i mpuse c e n t r a l i za r i i . Rami ne
cu u t i l i za r e l i mi t a t S si i n cazul soc i et at i l or care a u
pr o vo c at f o r mu l a r e a sa. I n Chi n a a n t i c a , i n c i uda
e x t i n d e r i i si st e mu l u i bi r o c r at i c si a despoti smul ui ",
st r u c t u r a pol i t i c a a rSmas i n mar e mSsurS segment ara ;
sub i e r a r hi a of i ci al a, se me n t i n u n i t St i cu aut onomi e
l ar ga : satele, c l anur i l e , c o r po r at i i l e, i a r put erea st at al a
ac t i oneaza ca a r b i t r u a t u n c i c i n d i nt e r e se l e l o r i n t r a
i n c o n f l i c t . M a x We be r a c o mp a r a t st r u c t u r a
a d mi n i st r a t i v a p r i mi t i v a " a Chi ne i c u cea a regat el or
af ri cane ; el a su bl i n i a t scaderea a u t o r i t a t i i d i n c e n t r u
c St re p e r i f e r i e , v i go a r e a f a c t o r u l u i e r e d i t a r , r o l u l
st r u c t u r i i cl ani ce i n c a dr u l si st e mu l u i po l i t i c , f u n c t i a
^ K . Wittfogel, op. ci t, Int roducere, cap. I I ^ i I I I .
169
v a r i a b i l a a el ement el or t eocr at i ce si c ha r i s ma t i c e.
R a t i o n a l i t a t e a i n e r e n t a a i n s t i t u t i i l o r s t a t u l u i
t r a d i t i o n a l despoti c r a mi ne i n t r e ni st e l i mi t e ce i i
i mpi ed i ca desavi rgi rea. Este du sa t ot u s i pi na l a pu nc t u l
i n care g r u pu l condu cator dobi ndeste si pastreaza un
optim propriu de rationalitate sau se apropi e de acest
s t a d i u d ef i ni t pr i n eel ma i r i d i c a t ni v el de d eti nere a
b u nu r i l or , s i mb ol u r i l or si pr e s t i gi u l u i .
Anal i za poate sa devina ma i precisa pr i n prezentarea
i mu i exemplu. Rwanda monarhica pare u nu i di ntre cele
ma i potri vi te, datori ta di mensi u ni l or regatu l u i , menti ner i i
sale pi na l a o data recenta si cal i tati i i nformati i l or etnologiee
rcfcri toarc l a acesta. O mi nor i tate domi nanta, de origine
strai na, gr u pu l tutsi, s-a suprapus u nei t a r a ni mi autohtone
maj ori tare (mai mu l t de 82%), gr u pu l hutu. Progresiv, ea a
c o ns t r u i t s t a t u l , a l a r g i t t e r i t o r i u l , a pu s l a pu nc t
mecani smel e care i i asi gu r a a u t o r i t a t e a po l i t i c a si
economica: reteau a r el ati i l or de dependenta personala,
i er ar hi a pol i ti co- ad mi ni str ati va, armatel e. Ea a i nt a r i t
securitatea si a favorizat capitalizarea de oameni, astfel
i nci t densitatea pqpi i l ati ei a depaît 100 de l ocu i tori / km^ i n
u l ti mel e decenii. I n sfi rsi t, a edificat u n sistem u ni t a r al
caru i aparator este su veranu l - stapi n absolut al oamenilor
si al t a r i i - si a creat o cultin-a nati onal a. Rati onal i tatea
pr opr i e s t a t u l u i r wand ez i nt i l nes t e t ot u si nu meroase
obstacole ce se opi m progresu l u i sau. Regiunile si nt cu a t i t
mai pu t i n supuse control u l u i st at u l u i cu cit se situeaza
mai departe de centru , stru ctu ri l e clanice si lignajere si nt
eu a t i t ma i viguroase cu eit acest control slabeste, i a r
echi l i bru l i nt r e diversele pu ter i se modifica i n consecintS
i n aceleasi c ond i t i i . St a t u l n u a r eu si t sa-si i mpu na
au tori tatea i n mod u ni f or m, i ar variantele" regionale indica
l i mi t e l e care i mpi e d i c a ge ne r a l i z a r e a s i s t e mu l u i
admi ni strati v. Rezistentele dovedite nu se exphca doar pr i n
insuficientele tehnice (cele ce tin de mijloacele de organizare
a spati u l u i si de asigurare a comunicatiilor, cele i nerente
u nei b i r o c r a t i i r u d i ment a r e) , ele a u c a r a c t er u l u nei
rezistente fatS de domi nati a ari stocrati ei t u t si . Inseamna
170
ca rati onahtatea si stemu l u i rwandez pare a f i ma i pu t i n
cea a u nu i stat ce organizeaza societatea i n i ntr egu l sau si
mai mu l t cea a u nei clase" ce organizeaza exploatarea
i mei maj or i tati taranesti insarcinate cu productia si supuse
i mor d ar i mu l ti pl e. Mecanica socio-politica fiinctioneaza i n
acest scop. Daca se i ncearca reprezentarea grafi ca a
organi zari i rel ati i l or sociale fu ndamental e - care au , toate,
i mpl i cati i economice - se constata ca ele si nt orientate catre
suveran (mwami), catre reprezentanti i i erarhi ei politico-
admi ni strati ve si catre aristocratie.
Su v er a n
^ i r i t u a l u r i
Autor i tatea pol i ti ca i economi ca I n vechea Rwanda
Aceasta r a t i o n a l i t a t e , ce opereaza i n a v a nt a j u l
mi n o r i t a t i i g u v e r na nt e si d o mi na nt e , este a t i t de
i nc ont es t a b i l a i n c i t or gani zar ea pol i t i c a a pu t u t f i
i nt e r pr e t a t a ca un si stem de schi mb". Regele, sefii si
not a b i l i i tr ebu i e sa di spu na de numeroase bogati i pent r u
171
a put ea da ?! a-î mani f est a astf el s uper i or i t at ea^ Tut s i
s i h u t u s i nt v a z u t i s i se vSd oarecum sub aspectul
g r u p u r i l o r esenti al st rai ne pe care j ocul s chi mbur i l o r
inegale le asociazS. O ideologie f oarte ri guroasa expr i ma
aceas t a i n e g a l i t a t e f u n d a me n t a l s s i e v i d e n t i a z a
do mi nat i a suf eri t a ca f ondata, i n acelasi t i mp , i n na t ur a
si i n i s t or i e, p e nt r u ca r ez ul t a d i nt r - o hot Sr i r e di v i na.
J . Vans i na precizeaza cS, p e n t r u i s t o r i o g r af i i cur î i ,
trecutul Rwande i er a i s t o r i a u n u i progres pr act i c
n e i n t r e r u p t al u n u i popor ales, t u t s i , a cSrui di nast i e
regal a cobora d i n cer". I n vreme ce s t a t ul n u este i nca
perf ect co ns t i t ui t , apare ambi g ui t at ea sa : i n s t r u me n t
a l u n u i g r up mi n o r i t a r a cSrui domi nat i e o asi gura, el
se p r e z i n t a t o t u s i ca r e z u l t a t a l une i r a t i o n a l i t a t i
t r a ns ce nd e nt e ce act i oneaza i n a v a n t a j u l i n t r e g i i
societSti- Const at are ce contrazice i nt e r p r e t a r i l e ma i
m u l t o r a n t r o p o l o g i ocaz i onal p o l i t i c i , d i n t r e care
Ma l i n o ws k i .
d) Car acter i sti ci l e statul ui tr adi fi onaL -
B. Ma l i n o ws k i af i r ma ca statul p r i mi t i v n u este t i r a ni c
cu p r o p r i i i supusi ". El gaseste expl i cati a acestui caracter
neopresi v i n f a p t ul ca r e l at i i l e f undament al e r a mi n cele
pe care le creeaza rudeni a, apartenenta clanica, si st emul
g r u p u r i l o r de v i r s t a etc., cele care fac ca fiecare sa fie
l egat, i n mod r e al sau fictiv, de orice al t a per s oana" l
Personal i zarea r a p o r t u r i l o r sociale si pol i ti ce ar opune
astf el s t a t ul p r i mi t i v s t a t u l u i bi rocrat i c si ar avea dr ept
consecinta e i mi nar e a (sau reducerea) r u p t u r i i d i nt r e
put erea s t at al a si societatea supusa j u r i s d i ct i e i sale.
U n asemenea mod de a vedea l ucr ur i l e e d e z mi nt i t de
f apt e , des i s ub l i ni a z a t ocmai as pect ul pe r s o nal a l
a u t o r i t a t i i . N u este p a r t i a l ver i f i cat decit i n mas ur a i n
^ St udi ul l ui A. Troubwors t as upr a regat ului veci n ( ? i as emanat or)
B ur undi , L 'or gani sati on pol i ti que en tant que systeme d'echange au Bur undi ,
i n Ânthropologica", I I I , 1, 1961.
^ B . Mali nows ki . F r eedom and Ci vi l i zati on, 1947, p. 266 î 253.
172
care s t a t u l se af l a i n s t adi u embr i onar si n u si-a i ns u$i t
i nca put erea soci et at i i . Aceasta vi zi une i di l i ca i - a f acut
totus i pe u n i i a ut o r i sa priveasca s t a t u l t r a d i t i o n a l ca
pe o mar e f a mi l i e " , ce inglobeaza u n i n t r e g popor.
Ma x Gl uck ma n, bazi ndu- si anahza pe r ezul t at el e
cercet ari i af r i cani st e, a accentuat car act er i st i ci p r o p r i i
soci etati l or st at al e af ri cane, pe care le-a consi derat cu
a p l i c a t i e m a i l a r g a . Du p a ce a a m i n t i t l i mi t e l e
t ehnol og i ei , slaba di f er ent i er e a economiei i n mul t e
cazuri , r o l u l j uca t i nca de sohdaritatea mecani ca", el
June i n evi denta instabilitatea i nt ri nseca a acestor state.
^' ragi l i tatea bazei l or t e r i t o r i al e , ma i mu l t decit t i p u l
de put er e a l cSrui i n s t r u me n t s i nt , le ame ni nt a cu
segmentarea. Vul ner abi l i t at ea l or fizica, se poate spune,
contrasteaza cu capaci tatea de rezi st ent a a o r g ani z ar i i
pol i ti ce pe care o i mpl i ca. Unde sa gasesti expl i cat i a
p e n t r u aceast a e o n t r a d i ct i e a p a r e nt a ? Gl u c k ma n
invocS absenta de r u p t u r i si de confl i cte i n t r e i nt e r e -
sele economi ce al e g u v e r n a n t i l o r si g u v e r n a t i l o r :
c o n f r u n t a r e a cl ase or " n u f unct i o ne a z a i n ca , i a r
si st emul de put ere si de aut o r i t at e n u este f undame nt al
contestat. Conf l i ctel e se reduc l a cele i nerent e acestui
si stem, adi ca l a l upt el e p e nt r u put ere si l a compet i t i i l e
pe nt r u acces l a f unct i i . ( j l uck ma n i s i completeaza teori a
preci zi nd ca statele af ri cane poart a i n ele u n proces de
rebel i une const ant s, dar n u de r evol ut i e" . St r uct ur i l e
l or nu s i nt repuse i n cauza, ci doar de t i na t o r i i p u t e r i i
si a u t o r i t S t i i . Rebel i unea conduce at unci l a secesiuni
s au l a s c h i mb S r i de t i t u l a r i s i po a t e f i c h i a r
i ns t i t ut i o na l i z a t S ca f actor de consolidare a o r g ani z ar i i
pol i ti ce, i n cadr ul u n u i r i t u a l peri odi c^ Di nami s mel e
i nt e r ne ale s t a t u l u i t r a d i t i o n a l s i nt astf el recunoscute
sub f o r ma i n s t a b i l i t S t i i care i ns eamnS e x t i nde r e a
t e r i t o r i u l u i pol i t i c, a r i v a l i t St i l o r p e nt r u put ere yi a
r e be l i uni l o r l i ps i t e de ef i ci enta r evol ut i onar a, i n vreme
^Vezi mai alea Max Gl uc kman, Cusl o?n and Confl i ct i n Afr i ca, Ox-
ford. 1955 5i Or der and Rebel l i on i n T r i bal Afr i ca, London, 1963.
173
ce f ortel e de schi mbare depi nd ma i mu l t de condi t i i l e
externe decit de contestarea ce actioneaza i n i n t e r i o r u l
s i s t e mul ui . I nt e r pr e t ar e a asta n u ofera decit u n adevar
p a r t i a l , pe nt u ca ea subestimeaza constri ngerea s t at al a
care, i nver s , va evoca pe nt r u G. P. Mur do c k u n t i p de
despotism af r i c an" , dupa c um ea i gnor a opozi ti a i n t r e
g r up ur i l e sociale i negal e, i n t r e guve r nant i si guve r nat i .
St udi ul mi$cdrilor sociale, in soci etati l e ce pr e zi nt a
i nt eres antropol ogi c, va t r e b ui r eal i zat p e nt r u a corecta
i ma g i n i l e e r o n a t e c ar e e vi d e n t i a z a i n c a n a t u r a
soci et at i l or st at al e t r adi t i o nal e . Acest l u c r u este, de
al t f e l , i n desf asurare. As t f e l , P. Ll o y d, i n t r - u n recent
eseu t e o r e t i c , s u b l i n i a za c a r a c t e r u l i n e l u c t a b i l al
c o nf l i c t ul ui gi recurgerea necesara l a coerci ti e, care
defineste orice st at , si del i mi teaza domeni i l e de expresie
a c o n f l i c t u l u i : i n c a d r u l el i t ei p o l i t i c e " , i n t r e
s ubgr upur i l e ce o const i t ui e, i n cadrul societaUi globale,
i n t r e mi n o r i t a t e a p r i vi l e g i a t a s i masel e" supuse
d o mi n a t i e i acestei a. M . H . F r i e d , pe de a l t a p a r t e ,
r e i a s t u d i u l si stemati c al c or el at i i l or i n t r e s t r at i f i c a-
r ea s oc i al a si f o r me l e s t a t a l e , p e n t r u a r e c uno as t e
i n f i n a l o r i c e p u t e r e s t a t a l a ca i n s t r u m e n t a l
i n e g a l i t a t i i ^
E gr e u de conceput ca l uc r ur i l e st au al t f e l . S t a t ul
t r a d i t i o n a l n u se poate def i ni p r i n t r - u n t i p (sau model)
sociologie ee 1-ar opune radical s t a t u l u i modern. I n
mas ur a i n care este st at , el se conformeaza, ma i i n t i i ,
caract eri st i ci l or comune. Organ di f c r e nt i at , speci al i zat
si per manent a l a c t i uni i pol i ti ce si a dmi ni s t r a t i ve , c l
necesita un a p a r a t de g uve r na r e c apabi l sa ofere
securi tate i n i nt e r i o r si l a f r ont i er e. Se apl i ca pe u n
t e r i t o r i u si organizeaza spat i ul pol i ti c astfel i nc i t aceasta
organi zare sa corespunda i e r ar hi e i p u t e r i i si a u t o r i t a t i i ,
s i a s i g u r a e xe c ut ar e a d e c i zi i l o r f u n d a me n t a l e i n
a n s a mb l u l t ^ r i i supuse j u r i s d i c t i e i sal e. Mi j l o c de
^ M. H. F r i e d , T he Evol uti on of Soci al Str ati fi cati on and the State, i n
S . Di amond (e d .). Cul tur e i n Hi stor y, Ne w Yor k, 1960.
174
domi nat i e, d e t i nut de o mi no r i t a t e care are monopol ul
deci zi ei pol i t i c e, el se si t ueaza, i n aceasta e al i t at e ,
deasupra soci et at i i ale carei i nterese comune t r ebui e
t o t us i sa le apere. I n consecinta, organi zarea s t at al a
t r a d i t i o n a l a este un si stem i n esenta di nami c , care
necesi ta recurgerea pe r ma ne nt a l a s t r at e gi i l e ee i i
me n t i n pr o pr i a supremat i e si pe cea a g r u p u l u i care i l
control eaza. Cercetari l e antropol ogi ce noi i mp u n sa n u
se ma i neglij eze ( sau i gnore) asemenea aspecte : s t a t u l
t r a d i t i o n a l pe r mi t e efectiv une i mi n o r i t a t i sa exercite o
domi nat i e d u r a b i l a ; l upt el e p e n t r u put ere d i n c adr ul
ei - l a care se reduce adesea politica i n aceste soci etati
- c o n t r i b u i e ma i m u l t l a c ons ol i dar ea d o mi n a t i e i
exerci tate deci t l a sl abi rea ei . Cu ocazia unor astf el de
c o mpe t i t i i , clasa pol i t i ca se i nt ar es t e" si duce catre
p unc t ul ma x i m put erea pe care o deti ne i n eal i t at e de
g r u p . Ac es t e c a r a c t e r i s t i c i s i n t eel ma i p u t e r n i c
accentuate i n ceea ce so numest e despotism o r i e nt al " .
S t a t ul t r a d i t i o n a l are si t r a s a t u r i di s t i nc t i ve. Unel e
di nt r e ele au fost deja anal i zat e sau evocate. S t a t u l
t r a d i t i o n a l cedeaza, d i n nevoi e, u n loc i mp o r t a n t
c mp i r i s mu l u i ; el sc formeaza po r ni nd de l a u n i t a t i
pol i ti ce preexi st ent e, pe care n u le poate anul a si pe
c ai - e se bazeaza pr opr i i l e- i s t r uc t ur i ; el n u prea reuseste
sa i mp u n a s upr e ma t i a c e n t r u l u i po l i t i c si past reaza
u n caracter di f uz care i l di f erent i aza de s t a t u l moder n
c e n t r a l i z a t ; r a mi n e a m e n i n t a t de s e g me n t a r e a
t e r i t o r i a l a . Pe de al t a par t e, aceasta f orma de or gani -
zar e p o l i t i c a , i n g e n e r a l , c o r e s punde t i p u l u i de
patrimonialism d e f i n i t de Ma x Weber. S u ve r a n u l
d e t i n e p u t e r e a i n v i r t u t e a u n o r a t r i b u t e per s o-
nal e ( n u pe baza de c r i t e r i i e xt e r i o ar e si f o r mal e )
si p r i n t r - u n ma n d a t p r i m i t d i n cer, de l a zei sau
de l a s t r a mo s i i r e g a l i , care i i p e r mi t e sa acti oneze
i n nume l e t r a d i t i e i c ons i der at a ca i n vi o l a b i l a s i sa
p r e t i n d a o s upuner e a carei i nc al c ar e eehi val eaza cu
u n s a c r i l e g i u . Put e r e a s i a u t o r i t a t e a s i n t a t i t de
personal i zate i nc i t i nt e r e s ul publ i c, p r o p r i u f unc t i e i , se
175
separa cu gr eu de i nt e r e s ul pr i v a t al celui ce o deti ne.
Ap a r a t u l guv er nament al a dmi ni s t r a t i v recurge la
de mni t a r i , l a no t abi l i s us t i nut i de j ocul r e l at i i l o r de
dependenta personal a, ma i degraba decit la f unc t i onar i .
St rat egi i l e pol i ti ce apar ca f i i nd specifice acestui
t i p de putere : ele p u n i n cauza r apo r t ur i l e de rudeni e
$i de al i ant a, r a p o r t ur i l e di nt r e pat r o n cl i ent , d i -
versele proceduri care per mi t mar i r ea n u ma r u l u i de
supusi , mij loacele r i t ua l e ce asi gura put e r i i baza sacra.
I n al doilea r i n d , antagoni smel e pol i ti ce se pot expr i ma
opuni nd ordi nea l i gnaj er a o r di ni i i erarhi ce i ns t aur at e
de st at sau l ui nd aspectul unei c onf r unt f i r i religioase
sau magice. I n sf i r si t , r e l at i a cu sacrul r ami ne mereu
ev i denta, caci, ref eri ndu- se l a ea, s t at ul t r a di t i o na l i ^ i
defineste l e gi t i mi t at e a, i s i elaboreaza si mbol uri l e cele
ma i v enerate, expr i ma o parte d i n ideologia care i l
caracteri zeaza. I n t r - u n a numi t f el , r at i o nal i t at e a sa
t eoret i ca i s i gaseste expresi a i n r e l i g i a do mi nant a,
dupa c um r a t i o n a l i t a t e a sa pr ac t i c a o gaseste pe a sa
i n g r u p u l ( sau protocl asa) care are monopol ul p u t e r i i .
3. I p o t e z e a s u p r a o r i g i n i i s t a t u l u i
Cercetarea antropologica a av ut ambi t i a sa elucideze
or i gi ni l e i n s t i t u t i i l o r pr i mar e si p r i mi t i v e , l a care n u a
r e n u n t a t ni c i odat a i n t o t a l i t a t e . Pr obl ema genezei
s t a t u l u i este una d i n t r e acele probl eme care, p r i n
el aborari l e teoretice pe care le suscita periodic, jaloneaza
i s t o r i a d i s c i p l i ne i . Es t e a na l i za t a de f o n d a t o r i si
cont i nua sa orienteze unel e l uc r a r i recente. I nv e nt a r ul
t e o r i i l o r ce r e zu l t a d i n aceste s t u d i i pare t o t u s i
dezamagitor, desi cont ri bui e l a precizarea di versel or
c ar ac t er i st i c i ale s t a t u l u i p r i mi t i v s i l a dezv al ui rea
a mb i g ui t a t i l o r ce afecteaza de f i ni t i a p u t e r i i st at al e.
I nt e r e s ul s t i i nt i f i c al demersuri l or teoretice este n u l
d i n c l i p a i n care se a d mi t e - d up a c um sugereaza
W. Koppers - ca statul corect i nt el es dat eaza d i n
176
v r e mur i l e cele ma i i nde par t at e ale o me ni r i i " . Dev i ne
si ma i e v i de nt i n c azul i n t e r p r e t a r i l o r , cele ma i
numeroase, care l eaga procesul de f or mar e a p u t e r i i
s t at al e de mo me n t u l cuceririi, p r i v i t e ca o crea-
t o a r e de d i f e r e n t i e r e , i n e g a l i t a t e s i d o mi n a t i e .
F. Oppenhei mer, i n Der Staat ( 1907) , def i neste t oat e
st at el e cunoscute p r i n do mi na t i a une i clase asupra
al t ei a i n scopuri de expl oat ar e economica. El leaga
f o r ma r e a s i s t e mul ui de c l as e" s i c o n s t i t u i r e a
u l t e r i o a r a a u n e i p u t e r i s t at al e , de o i n t e r v e n t i e
exterioara : subj ugarea u n u i g r up ( aut oht on) de cat re
a l t u l ( s t r a i n si c uc er i t or ) . Acest punc t de vedere este
ac c ept at , cu n u a n t e si v a r i a t i u n i , de ma i m u l t i
ant r opol ogi , d i nt r e care u n i i mani f es t a t o t us i o r e al a
exi gent a de r i goar e t eoret i ca. R. L i n t o n , de exempl u,
i n The Study of Man ( 1936) , vede, i n p r i nc i p a l , doua
ni i j l oace de c ons t r ui r e a st at el or : asocierea v o l unt a r a
s i d o mi n a t i a i mp u s a p r i n t r - o p ut e r e s up e r i o a r a .
Aceasta a doua po s i bi l i t at e i i pare cea ma i f recv ent
r eal i zat a : Statele se pot naste fie p r i n r e uni une a
v o l u n t a r a a doua s au ma i mul e t r i b u r i , fie p r i n
subj ugarea g r u p u r i l o r slabe de catre g r u p u r i l e ma i
put erni ce, ceea ce duce l a pi erderea aut onomi ei l o r po-
l i t i c e . . . Statel e cuceri te s i nt mu l t ma i numeroase decit
c onf eder at i i l e" ^ I n t r - o i nt r oduc er e moder na i n a nt r o -
pol ogi e, publ i c at a i n 1953, R. Deals si H. Ho i j e r ma i
consi dera, cu ma i put i ne rezerve, ca d r e p t u l excl usi v
de a recurge i n mod l egi t i m l a forta si l a coercitie - p r i n
care este de f i ni t a put erea guv e r name nt al a - apare
doar o da t a c u s t a t u l c uc e r i t " (An Introduction
to Anthropology). I n a c e l a s i s ens , S. N a d e l ,
i n c ons i der at i i l e t eoret i ce care insotesc s t u d i u l sau
asupra s i s t e mul ui pol i t i c al popul at ei nupe ( Ni ge r i a) ,
r et i ne f ac t o r ul cuceri re ca pe u n u i d i nt r e cei necesari
f o r ma r i i p u t e r i i statale^ .
^ R. L i n ton , op. ci t., p. 240
2S . F. Nadel , A Bl ack Byzanti um, L ondon, 1942, pp. 69- 70.
177
acest mo d de i n ter p r etar e este legat de u n si r
l u n g de au t o r i care l u cr eaza i n af ar a d i sci p l i n ei
antropologi ce, p r i n tr e care F. Oppenhei mer, deja evocat,
L . Gu mp l o wi cz (Grundiss der Soziologie, 1905) si
M ax Weber care, def i ni nd po hti cul p r i n do mi nati e, pune
i n val o ar e cucer i r ea ex ter i o ar a ca pe u n el ement
co n sti tu ti v al acestei r el ati i . A. Rti stow, i n tr - o l ucr ar e
mai recenta, adera to t l a teo r i a dezvo l tar i i exogene a
str ati f i car i l o r sociale complexe si a unei p u ter i pohti ce
cali f i cate, i n cazul de f ata, dr ept feudald}. I n ci uda
r ezi stentei acestei explicatii" - care a fost r i d i cata de
H . E. Bar nes l a d emn i tatea dc teori e d i sti n cti va,
d i n p u n ct de vedere sociologie, asupr a o r i g i n i i sta-
t u l u i " - cr i ti ei i i - au dezval ui t f oar te devreme l i mi tel e.
W. MacL eo d , p o r n i n d de l a m at e r i al e d esp r e
amer i n d i en i i d i n no r d, semnaleaza dezvoltarea esenti al
endogena a uno r i er ar hi i sociale si a p u ter i i pohti ce pe
care o condi ti oneaza^ Totusi , R. Lowi e este eel care,
d i n tr e p r i m i i antr o po l o gi , f or mul eaza cea mai clarS
contestare. Co ndi ti i l e i nter ne, remarcS el , aj ung pentru
a crea clase er edi tar e sau ap r o x i mati v er edi tar e" si ,
mai departe, statu l p r i mi t i v ; el mai observa ca cei doi
f aetori p r i n ci p al ! - di f er enti er ea i negal i tar a ^ i cuceri rea
- nu si n t neapar at i n co mp ati bi l i " {The Origin of the
State, 1927) . D o r i n d sa evi denti eze car acter i sti ci l e
i nter ne f avorabi le f o r mar i i p u ter i i statale, el trece to tusi
la o pozi ti e extr ema si o recunoaste pe aceasta, i n stare
potenfiald, i n t r - u n n u mar mar e de soci etati umane.
E l af i r ma : i ntr- o epoea f oarte i n d ep ar tata si i n t r - u n
med i u p r i m i t i v, n u er a necesar sa se r u p a l egatu r i l e
de r u d en i e p en t r u a f onda u n stat p o l i ti c. I n tr - ad evar ,
i n acelasi t i m p cu f ami l i a cu cl an u l , au ex i stat,
i n t r - u n n u mar i ncal cul abi l de secole, asoci ati i cum ar
Â- Ru s t o w, Or tsbesti mmung der Gegenwar t, Z u r i c h , 2 v o l . ,
1950- 1952 .
2W. C . Ma c L e o d , T he Or i gi n of the State..., P h i l a d e l p h i a , 1924,
p. 12, 39.
178
f i ' c l u b u r i l e ' bar bat i l o r , cl asel e de v i r s t a sau
o r g an i z at i i l e secr ete, i n d ep en d en t e de r u d en i e,
evo l u i n d , ca sa sp u n em asa, i n t r - o sf era d i f er i ta de
cea a g r u p u l u i de r u d en i e si capabi l e sa i mbr ace uôr
u n car acter p o l i ti c, daca n u i l p r ezen tau cumva i nca
de l a ap ar i t i e" ^ Pe scur t, Lo wi e r eti n e, i n p r i n ci p al ,
doua co n d i t i i i n t er n e pr o pi ce c o n st i t u i r i i s t at u l u i
p r i m i t i v : ex i sten ta de r ap o r t u r i soci ale ex ter i o ar e
r u d en i ei , d i n t r e care unel e p u n i n cauzS p r i n ci p i u l
veci natati i locale", si ex i sten ta de g r u p u r i - n u mi te
asoci ati i " - care si n t p u r tato ar e de i n egal i tate, pe
baza de d i f er en ti er e sexual a, de vi r sta sau de i n i t i er e.
D i f i c u l t a t e a r a m i n e t o t u s i i n t a c t a : aceste
car acter i sti ci si n t gener al e si toate so ci etati l e ce le
au p r ez i n t a f o r me de o r gan i z ar e p o l i t i ca f o ar te
di ver se. Lo wi e tr ebu i e deci sa f aca apel l a f aeto r i cu
r asp i n d i r e mai p u t i n l ar ga si care d eter mi n a pr ocesul
de cen tr al i zar e a p u t er i i . U n i i si n t de o r d i n i n t er n :
puner ea i n val o ar e a aso ci ati i l o r m i l i t ar e, chi ar daca
ea n u ar e deci t u n car acter sezoni er, cu m este cazul
i n d i en i l o r eheyenne ; p r ep o n d er en t a i e r a r h i i l o r
i n st au r at e d u p a r an g , cu m este cazul i n so ci etati l e
p o l i n ez i en e ; p r ez en t a u n o r p er so n aj e p u t er n i c
sacr al i z at e car e f o n d eaza o au t o c r at i e at as i n d
d emer su l u i l o r haloul su p r an at u r al u l u i " . A l t i i si n t
de o r d i n ex t er n : i n t e r v e n t i a s t r ai n i l o r car e se
stabi lese si of era sef i lor l o cal i u n su p l i men t de p uter e,
ca i n F i j i ; cucer i r ea care provoaca o ex ti n d er e a
u n i t at i i po l i ti ce si creeaza o d o mi n ati e, cu m este cazul
mai mu l t o r r egate si i mp er i i af r i cane. R. Lo wi e vede
astf el m ai m u l t e cai sp r e p u t er ea c en t r al i z at a,
n egl i j i n d conditiile economice cr eatoar e de r ap o r t u r i
sociale care o fac necesara. Pe de al ta p ar te, d ef i n i ti a
f o ar te l ar ga a st at u l u i i l face sa recunoasea o p uter e
st at al a ( i n ger man e) d i n cl i p a ci n d u ti l i zar ea
p o ten ti al s si p er man en ta a co n str i n ger i i f i zi ce" a f ost
R. Lowi e, P r i mi ti ve Soci ety, 1921, p. 380.
179
sanctionata de comunitate" . O asemenea i nte r pr e tar e
prea l ar ga nu pe r mi te , i n f i nal , sa se deter mi ne cu
rigoare procesele consti tuti ve ale statel or t r adi t i onal e
cele mai desavir?ite\
Gr ati e cercetaril or antropol ogice mai recente, r ol u l
r e l at i v al cuce r i r i i i n ansambl ul acestor procese a
f ost r eeval uat. M . Fr i e d sugereaza di f er enti er ea cl ara
a statel or primare de statel e secundare sau der i vate.
P r i me l e s i nt cele ce s- au p u t u t f or ma, p r i nt r - o
dezvol tare i nt e r na sau r egi onal a, f ar a sa i nt e r v i na
s t i m u l u l al t o r f o r m a t i u n i s t at al e p r e e x i st e nt e ;
acestea si nt cele mai p u t i n numeroase : cele de pe
val ea N i l u l u i d i n Mesopotamia - l ocur i l e celor mai
vechi societati cu stat - cele d i n Chi na, Pe r u si Mexic.
Cel el al e r e zul ta d i nt r - u n raspuns" i mpus de prezenta
u nu i stat veci n, adevar at pol de puter e ce sf ir$ete
p r i n a modif ica echil ibr el e stabi l i te i nt r - o zona mai
m u l t sau mai p u t i n i nt i ns a. U n mar e nu mar de
societati statal e d i n Asi a, Eur opa si Af r i ca s-au p u t u t
edif ica pe aceasta cale, deî p r i n procedee diverse.
E x ami ni nd cazul r e gate l or si i mp e r i i l or af r i cane,
H . Lewi s i de nti f i ca unel e procese care au cont r i b ui t
i ndi r e ct l a const i t u i r e a l or : 1) cuce r i r e a r ap i d a sau
masc at a ce a op e r at i n d e t r i m e n t u l u n i t a t i l o r
p ol i t i ce sl ab i t e ( r egate d i n r e g i une a i nt e r l ac u s t r S
d i n Af r i ca or i e nt al a) ; 2) r azb oi ul ce a provocat, p r i n
j ocul v i c t o r i i l o r si al i nf r i ng e r i l or , u n nou decupaj
p o l i t i c ( g al l a d i n E t i o p i a) ; 3) secesi unea ce a
r e z u l t a t d i n a mb i t i a r e p r e z e nt a nt i l o r l oc al i ai
p u t e r i i ce ntr al e ( mossi) sau d i n r e v ol t a i mp o t r i v a
t r i b u t u l u i ( Dahome y) ; 4) supune r e a de bunav oi e
i n f at a u ne i p u t e r i st r ai ne e st i mat e ca e f i ci e nta
( shamb al a d i n Tanzania)' ^.
^ i n a f a r a de l u c r a r ea ment-ionata, vezi R. Lowi e, Soci al Or gani za-
ti on, 1948, c ap. 14.
^ H. S- T , ewiR, Thp. Or i gi ns of Afr i can Ki ngdoms, i n Cahiers d' Etu des
Af r i c a i nes" , 23, 1966.
180
Acest u l t i m demers, p r i n cele doua mod u r i de
f ormare a statel or pe care le distinge, este omolog cel ui
pe care K. Wi ttf ogel 1-a apl icat societatii cucerite"
d i f e r e nt i i nd cucer ir ea primard, cr e atoar e a u ne i
str ati f i car i sociale avansate, cucerirea secundard,
creatoare a unei di f er enti er i mai prof unde a societatil or
stratif icate. Ambel e p u n i ndi r ect probl ema dezvol tar ii
endogene, f ara de care ef ectele mentionate nu ar putea
aparea i n societati deja stratif icate si detinatoare ale
unei pute r i mar i . Ambel e au acelasi r e zu l t at : pun i n
evi denta i mp or t ant a si compl exi tatea i nf l u e nt e l or
e xte r i oar e , ar at i nd l i mi t e l e t e or i i l or care bazeaza
expl icatia doar pe cucerire. I nf l uenta pol itica a f actoril or
exter ni , a r e l ati i l or orientate catre exterior, devine si
mai evidenta daca se aminteste ca orice puter e se
supune unei duble necesitati, una de or di n i nt e r n, al ta
de or di n extern. O v ar i anta a i nte r pr e tar i l or , care s-ar
putea nu mi rel ational e, ale genezei statel or p r i mi t i v e ,
este propusa de A. Southal l . El priveste eterogenitatea
etnica si cul tur al a, i nt r - u n cadru r egi onal , ca pe o
conditie propice r e al i zar i i acestui proces. I nter acti unea
de e t ni i diversif icate, cu st r uct ur i sociale contrastante,
le d e t e r mi na sa se adapteze i nt r - o s t r u c t u r a de
dominatie/ subordonare dincolo de care f ormel e p ut e r i i
statal e au posibil itatea sa se constituie. Dupa Southal l ,
exista doua i mpr e j ur ar i f avorabil e acestei evol uti i . Unu i
di ntr e g r upur i are deja o organizare pol itica ef icienta
pe scard larga ; el dispune de mij l oace care p e r mi t
organizarea pol i ti ca a u nu i spati u mar e si sf irseste
p r i n a-si i mpune supr e mati a i n f ata mi cr osoci etati l or
cu care este i n l e gatur a. A l t gr up are l i d e r i de t i p
charismatic ce de v i n s^ f i i sol i ci t at i de soci etati l e
vecine sau model el e" dupa care ele i si organizeaza
pute r e a i nt e r na, subor doni nd- o. I n t r - u n caz, este
competenta i n a conduce u n spati u pol i ti c i nt i ns , i n
c e l al al t , e c al i t at e a l i d e r u l u i care f ace p osi b i l a
st ab i l i r e a une i s t r u c t u r i de d omi nat i e . Ge r me nu l
st at al ar f i at unci f or mat.
181
Toate aceste t e o r i i se izbesc de o di f i cul t at e pe care
i ncear ca sa o depaêasca f ol osi nd acel easi ar me :
negasi nd, i n cadr ul soci et at i l or pr est at al e, co ndi t i i
sufi ci ente pent r u for mar ea st at ul ui , ele cauta i n exter i or
cauzele di f er ent i er i l or ce pe r mi t i nst aur ar ea r e l at i i l o r
de domi nat i e.
i n antr opol ogi a i mpl i ci t a sau expl i ci ta pe care a
schi tat- o mar x i smul , este, di mpot r i va, pus i n evi denta
pr ocesul i n t e r n de t r ansf or mar e, adi ca tr ecer ea de l a
comuni t at ea p r i mi t i v a l a o soci etate i n car e st a t ul
devi ne p r i n ci p a l u l mecani sm de i nt e g r ar e soci al a,
pr i nci pal ul uni f i cator . F. Engel s, i n celebra l ucr ar e care
anali zeaza ori gi nea f ami l i e i , a pr o pr i e t at i i pr i vat e ^ i a
st a t ul ui " , n u negli jeaza teor i a cucer i r i i . E l expli ca p r i n
aceasta ^ i p r i n car acter i sti ci demografi ce, geneza put e r i i
statal e l a ger mani , r e zul t at di r ect al cucer i r i i de vaste
t e r i t o r i i str ai ne pe care r egi mul gens n u ofera ni ei u n
mi j l oc de a l e domi na" . Tot usi , i n cazul At e ne i , el
r ecunoaste forma cea ma i pur a, cea ma i clasi ca" sub
care st at ul se na^te direct, por ni nd de l a antagoni smel e
deja pr ezente i n soci etatea cu gentes. E l r et i ne, i n
pr i nci pal , ci nci i mp r e j ur a r i f avor abi l e depasi r i i si mpl ei
conf eder at i i de t r i bu r i : cr ear ea unei a d mi n i st r a t i i
ce n t r a l e a u n u i d r e p t n a t i o n a l , r e p a r t i za r e a
cet at eni l or i n t r e i clase" , acti unea di st r ugat oar e a
economi ei mo ne t ar e , a p a r i t i a p r o p r i e t a t i i p r i v a t e ,
i nl ocui r ea l e g a t u r i i de consangvi ni t at e eu l e gat ur a
t er i t or i al a. La i nehei er ea unor procese complexe
conver gente, st a t u l se const i t ui e deasupr a d i v i za r i l o r
soci et at i i i n cl ase" si i n benef i ci ul acelei a d i nt r e ele
care det i ne pr eponder ent a si mi j l oacel e de expl oat ar e.
Dupa ee a compar at f or mar ea st a t u l u i i n At e na, Roma
si l a g e r ma ni , Engel s t r age concl uzi i gener al e ce
past r eaza o i ncont est abi l a i mp o r t a n t ^ t eor et i ca, d i n
car e u n i i ant r o po l o gi p o l i t i ci s-au i n sp i r a t , f oar t e
adesea f ar a sa ma r t u r i se a sca . El e se r e zuma , i n
p r i n c i p a l , l a cele t r e i f r aze car e ur meazS : s t a t u l
se nast e d i n soci et at e ; el apar e a t u n ci ci nd aceasta
182
se i ncur ca i n t r - o e o nt r a d i ct i e de ne r e zo l v at cu ea
i n sa si " si el ar e sar ci na de a a mo r t i za co n f l i ct u l
me n t i n i n d u - 1 i n l i mi t e l e o r d i n i i " ; el se def i nest e
ca o p ut e r e , p r o v e n i n d d i n soci et at e, dar car e v r e a
sa se pl aseze de asupr a ei si car e se el i ber eaza de
ea d i n ce i n ce ma i mu l t " .
Engels n u a e l i mi nat astfel toate di f i cul t at i l e , caci
a r e t i n u t , i n f i n a l , o concepti e u n i l i n i a r a asupr a
dezvol t ar i i soci ale si pol i t i ce, a n u l i n d consi der at i i l e
anter i oar e legate de modul de pr oducti e asi ati c si de
d e sp o t i smu l o r i e n t a l si n e g l i j i n d d o cu me n t a t i a
antr opologi ca despre unele state pr i mi t i v e . E l consi dera
de f apt i ner sul i st or i ei occi dentale ca fiind t i pi e pe nt r u
deveni r ea soci etati l or si ci vi l i zat i i l or , r ecunosci nd ca
acest mer s se deseompune el i nsusi i n eur ente di ver se
at unci ci nd duce l a const i t ui r ea or gani zar i l or statal e.
Or i ent ar ea data r ami ne t o t usi fr uctuoasS, ea duce l a
i denti f i car ea f or mel or de t r anzi t i e , a celor care pr ezi nt a
i nca aspecte de soci etate comuni t ar a au deja aspecte
de soci etate eu elase" (sau protoelase) si cu puter e de
stat i nst aur at a. Sar ci na ur gent a este acum cercetarea
diferitelor procese prin care se stabile^te inegalitatea,
prin care contradictiile apar in cadrul societatii si i mpun
f or mar ea u n u i or gani sm di f er ent i at avi nd dr ept f uncti e
contr ol ar ea lor . De pi nzi nd efecti v de pr ogr esele di n
d o me n i u l a n t r o p o l o g i e i economi ce si d i n eel al
cunoast er i i i st or i ce a soci et at i l or supuse st u d i u l u i
antr opol ogi l or , acest demers poate provoca, eel p u t i n si
p e nt r u o vr eme, dezi nt er esul f at a de consi der at i i l e
r epet i t i ve ce expl i ca" geneza put er i l or statal e.

Balandier 2 - Problema Statului Trad (Antropologie Politica) PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Balandier 2 - Problema Statului Trad (Antropologie Politica) PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ANTROPOLOGIE POLITICA

compet i t i i l e pol i ti ce - carora le f urni zeaza un l i mbaj i

S-ar putea să vă placă și