Sunteți pe pagina 1din 77

ACTUL JURIDIC CIVIL

Seciunea 4.1. Noiunea i clasificarea actelor juriice ci!ile


4.1.1. Noiunea actului juridic civil
1. Definiie. Prin act juridic civil se nelege o manifestare de voin
fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv de a nate, modifica
sau stinge un raport juridic concret
1
.
Definiia formulat mai sus aduce n discuie elementele eseniale ale
actului juridic civil care sunt urmtoarele:
a) existena unei manifestri de voin, provenit de la un suiect de
drept civil respectiv o persoan fi!ic sau o persoan juridic.
) manifestarea de voin treuie fcut n scopul de a se produce
consecine juridice civile. "anifestarea de voina este tocmai elementul
definitoriu care deosee#te actul juridic de faptul juridic ce este doar o
mprejurare de fapt ce poate conduce, n anumite circumstane strict delimitate
de lege, la consecine juridice. $fectele juridice urmrite pot consta n a da
na#tere, a modifica sau a stinge un raport juridic civil concret.
%pre deoseire de vec&iul 'od civil, care nu coninea o definiie a actului
juridic civil, dec(t prin raportare la contract #i la diferitele specii de acte juridice,
)oul 'od civil conine reglementarea expres nu doar a noiunii de contract, ci
#i pe aceea a actului juridic unilateral.
*stfel, potrivit art. 11++ ).'.civ., contractul este acordul de voin dintre
dou sau mai multe persoane, cu intenia de a constitui, modifica sau stinge un
raport juridic. %e oserv c noua reglementare a valorificat opiniile exprimate
n doctrin, unde actul juridic, n general, a fost definit ca repre!ent(nd acea
manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a
na#te, a modifica ori stinge un raport juridic civil concret.
,e!ult expres din coninutul art. 11++ ).'.civ., c noiunea contractului
presupune ntrunirea elementelor mai sus menionate, respectiv manifestarea de
voin #i intenia de a produce efecte juridice.
2.Sensurile noiunii actului juridic civil
%ensurile #i nelesul noiunii de act juridic sunt diferite de cele primitoare
n vorirea curent #i c&iar n limajul te&nic juridic.
)oiunea din vorirea curent are o sfer foarte larg ce nseamn
re!ultatul unei aciuni, al unei activiti umane
-
.
1
Pentru alte definiii, ve!i #i .&e /eleiu, op. cit. pag 110 sau Doru 'osma, Teoria "eneral# a
actului juriic ci!il, $d. 1tiinifica, /ucure#ti 12+2 pag. 13
-
4n acest sens, 5l. "arcu #i 'onstant "aneca, Dicionar e neolo"is$e, $d. *cademiei,
4n terminologia juridic, noiunea actului juridic civil are dou nelesuri #i
anume:
a) 4ntr6un prim sens, prin act juridic civil se nelege o manifestare de
voin n scopul de a produce consecine juridice, tocmai semnificaia dat de
definiia de mai sus. 7e&nic vorind aceea#i valoare o are #i noiunea de
operaiune juridic numit n dreptul roman negotium juris ori negotium.
) 4ntr6un al doilea sens prin act juridic civil s6ar putea nelege #i un
nscris constatator al unei manifestri de voin ca #i mijloc de pro al unui
raport juridic civil, actum probationis.
8nele texte din )oul 'od civil atriuie noiunii de act juridic amele
sensuri, at(t pe acela de negotiun c(t #i pe acela de actum probationis.
,eferindu6se la acceptarea succesiunii, textul art. 292 preci!ea! ca ea este un
act tacit atunci c(nd se manifest prin introducerea unei aciuni n justiie, n
vreme ce art. 11:; alin. 0 din acela#i cod vore#te despre acceptarea tacit n
ca!ul n care succesibilul face un act sau un fapt pe care nu l putea face dec(t n
calitate de mo#tenitor. Pe de alt parte, art. 11:2 din ).c.civ. se refer la
nscrisul autentic ca i act de acceptare.
4n demersul nostru ne referim ineneles la noiunea exprimat prin
definiia acestei instituii de drept civil, adic aceea de manifestare de voin cu
scopul de a produce efecte juridice.
Seciunea 4.%. Clasificarea actelor juriice ci!ile
%c&ematic, clasificarea actelor juridice civile se pre!int dup cum a fost
sistemati!at mai jos:
1. Dup numrul prilor: a - unilaterale
b- bilaterale
c- multilaterale
-. Dup scopul urmrit la
nc&eierea lor
a - cu titlu oneros 1 - comutative
2 - aleatorii
b- cu titlu gratuit 1 - liberaliti
2-acte
Dezinteresate
0. Dup efectul lor: a- constitutive
b- translative
c- declarative
3. Dup importana lor: a- de conservare
/ucure#ti 12<; pag. -9
b- de administrare
c- de dispoziie
9. Dup coninutul lor: a- patrimoniale
b- nepatrimoniale
+. Dup forma de nc&eiere: a- consensuale
b- formale solemne!
c- reale
<. Dup momentul producerii
efectelor:
a- ntre vii inter vivos!
b- pentru cauz de moarte mortis causa!
;. Dup rolul voinei prilor: a- acte subiective
b- acte condiie
2. Dup legtura lor cu
modalitile:
a- acte pure i simple
b- acte afectate de modaliti
1:. Dup raportul dintre ele: a- principale
b- accesorii
11. Dup legtura cu cau!a: a- cauzale
b- abstracte
1-. Dup modalitatea nc&eierii lor: a- acte strict personale
b- acte nc"eiat prin
reprezentare
10. Dup reglementarea #i
denumirea lor legal:
a- acte tipice numite!
b- acte atipice nenumite!
13. Dup modul lor de executare: a- acte cu e#ecutare dintr-o dat uno
ictum!
b- acte cu e#ercitare succesiv
19. Dup modalitatea n care prile
negocia!
a- acte negociate
b- acte de adeziune
1+. Dup structura lor a- acte simple
b- acte comple#e
'lasificarea de mai sus prilejuie#te urmtoarele comentarii #i prci!ri pentru
fiecare specie n parte.
$. %cte unilaterale& bilaterale i multilateralle
a) nilateral este actul juridic civil care este re!ultatul voine unei
singure pri.
)oul 'od civil se preocup #i de definiia actului juridic unilateral, neles
ca manifestare de voin a autorului su =art. 10-3), care este supus, n ce
prive#te regimul su juridic, dispo!iiilor legale privitoare la contracte, care se
aplic n mod corespun!tor =conform art. 10-9).
De exemplu, sunt acte juridice civile de factur unilateral testamentul,
acceptarea succesiunii, oferta de a contracta sau promisiunea pulic de
recompens.
) !ilateral sau sinalagmatic este actul juridic civil care repre!int voina
coordonat a dou pri.
*stfel, potrivit art. 11<1 din ).c.civ., contractul este sinalagmatic, atunci
c(nd obligaiile nscute din acesta sunt reciproce i interdependente. 4n ca!
contrar, contractul este unilateral, c&iar dac executarea lui presupune oligaii
n sarcina amelor pri.
*#adar, este contract sinalagmatic acela n care fiecare parte este
deopotriv, creditor #i deitor al celeilalte pri, nc din momentul nc&eierii
contractului. ,eciprocitatea oligaiilor, treuie preci!at, presupune ca ele s
ai ca i!vor comun acela#i contract.
%u titlu de exemplu a#a sunt actele de v(n!are6cumprare, donaie sau
mandat.
c) "ultilateral este actul juridic civil care surprinde manifestarea de
voin ce provine de la trei sau mai multe pri a#a cum este de pild contractul
de societate civil reglementat de art. 1;;1 #i urm. din ).c.civ.

2. %cte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit
a) Potrivit art. 11<- din ).c.civ. este considerat cu titlu oneros, contractul
prin care fiecare parte urmre#te s #i procure un avantaj n sc&imul
oligaiilor asumate =art. 11<- alin. 1). *vantajul pe care tinde s6l oin fiecare
parte este de natur patrimonial, aceasta fiind esenial pentru contractele cu titlu
oneros =de exemplu, n ca!ul contractului de v(n!arecumprare, v(n!torul se
olig s predea unul v(ndut, iar cumprtorul s plteasc preul, fiecare
dintre pri acion(nd astfel, n contrapartid)
>a r(ndul lor, actele cu titlu oneros se sumpart n dou sucategorii #i
anume:
1) *ctele juridice comutative, sunt acele acte cu titlu oneros, la nc&eierea
crora prile cunosc ntinderea oligaiilor lor, exist(nd at(t #ansa unui c(#tig,
c(t #i riscul unei pierderi =art. 11<0 alin.1 din ).c.civ.). De pild n ca!ul unei
v(n!ri, cumprtorul #tie #i lucrul pe care l vinde #i preul pe care l va primi.
-) *ctele juridice aleatorii n ca!ul crora ntinderea oligaiile prilor
sau c(#tigul ce ar urma s fie reali!at depinde de &a!ard =art. 11<0 alin. - din
).c.civ.). 5ac parte din aceast categorie renta viager?, v(n!area6cumprarea cu
clau! de ntreinere, jocul sau prinsoarea =art. --+3 #i urm. din ).c.civ.).
) $ste cu titlu gratuit acel act juridic prin care se procur un folos
patrimonial altuia fr a se urmri oinerea unui folos patrimonial n sc&im
=art. 11<- alin. - din ).c.civ.).
*#a sunt de pild donaia, comodatul, mprumutul fr do(nd?, mandatul
gratuit, depo!itul neremunerat ori legatul.
>a r(ndul lor actele juridice cu titlu gratuit se suclasific n dou
sucategorii:
1. 'iberalitile sunt acte juridice prin care dispuntorul #i mic#orea!
patrimoniul urmare folosului patrimonial procurat unui ter, cum este ca!ul
donaiilor, iertrii de datorie #i a legatelor.
-. %ctele dezinteresate, prin care dispuntorul procur un folos
patrimonial unui ter fr a6#i mic#ora propriul patrimoniu, de exemplu mandatul
gratuit, depo!itul neremunerat ori comodatul.
I$&ortana clasific#rii.
'apacitatea de a contracta este supus unor reguli mai stricte n privina
actelor cu titlu gratuit dec(t a celor oneroase.
De asemenea, aprecierea viciilor de consimm(nt este privit n mod
diferit dup cum este vora despre un act cu titlu gratuit sau unul oneros.
>e!iunea de pild nu prive#te actele cu titlu gratuit, cci n privina lor este de
neconceput o disproporie vdit ntre prestaiile reciproce ale prilor, at(ta
vreme c(r cel gratificat nu are n principiu nici6o oligaie.
(. %cte juridice constitutive& translative i declarative
a) $ste constitutiv acel act juridic civil care d na#tere unui drept suiectiv
civil care nu a existat anterior. *#a sunt de pild garaniile reale ale executrii
oligaiilor civile, ipoteca, amanetul sau gajul.
) $ste translativ actul juridic civil care are ca efect strmutarea unui
drept suiectiv civil din patrimoniul unei persoane n patrimoniul alteia a#a cum
sunt de exemplu contractele de v(n!are6cumprare sau de donaie n care lucrul
donat sau v(ndut iese din patrimoniul dispuntorului pentru a intra n cel al
do(nditorului.
c) $ste declarativ, actul juridic civil care are ca efect consolidarea ori
definitivarea unui drept suiectiv civil preexistent. De exemplu partajul n ca!ul
cruia dreptul de coproprietate al copartajanilor asupra cotelor lor ideale din
un se consolidea! prin ncetarea strii de coproprietate susecvent creia
fiecare devine proprietar exclusiv asupra unei pri materiale din un.
@ specie aparte a actului declarativ, este actul juridic confirmativ, prin
care o persoan renun la dreptul su de a ataca cu aciunea n anulailitate
actul juridic lovit de nulitate relativ, consolid(nd astfel dreptul de proprietate
do(ndit prin efectul actului respectiv.
I$&ortana clasific#rii
8nele consecine semnificative se produc n legtur cu efectele diferite
pe care le produc actele juridice enumerate mai sus. *stfel dac actele
constitutive #i cele translative produc efecte numai pentru viitor, e# nunc, actele
declarative produce efecte #i pentru trecut e# tunc.
Pentru do(ndirea dreptului de proprietate prin efectul prescripiei
ac&i!itive, justul titlu nu poate fi dec(t un act translativ de proprietate, cci unul
declarativ ar pune deja prolema do(ndirii proprietii fc(nd inutil
u!ucapiunea.
). %cte juridice civile de conservare& de administrare i de dispoziie
a) $ste de conservare, acel act juridic civil ce are ca efect prent(mpinarea
pierderii unui drept suiectiv civil. 4n aceast categorie se situea! de pild
ntreruperea unei prescripii printr6o aciune n justiie, sau o somaie adresat
deitorului unei oligaii comerciale n vederea oinerii ntr6un proces viitor a
c&eltuielilor de judecat.
) $ste de administrare, acel act juridic civil prin care se reali!ea! o
normal punere n valoare a unui un ori a unui patrimoniu. *u caracterul unor
acte de administrare de exemplu reparaiile fcute unui imoil, asigurarea unui
lucru sau prent(mpinarea pieririi unui un.
c) $ste de dispoziie, actul juridic civil care are ca re!ultat ie#irea din
patrimoniu a unui un sau drept, ori grevarea unui un cu o sarcin real,
ipotec sau gaj. *stfel de acte sunt v(n!area, donaia ori sc&imul
I$&ortana #i efectele diferite ale acestei clasificri ofer c(mp de
examinare n privina actelor permise coprta#ilor ce au un drept de
coproprietate asupra unui un. 5iecare dintre ei poate face singur, fr acordul
celorlali coproprietari, acte de administrare a unului comun. )ici6unul dintre
coproprietari nu poate face ns acte de dispo!iie asupra ntregului un dec(t cu
acordul unanim al tuturor celorlali coproprietari.
*. %cte juridice civile patrimoniale i nepatrimoniale
$ste patrimonial actul juridic civil care are un coninut economic, adic
este evaluail n ani. *ctul de donaie de exemplu exprim n ani valoarea cu
care a fost gratificat donatarul
$ste nepatrimonial actul juridic civil care are nu n coninut un drept
patrimonial exprimail n ani. /unoar recunoa#terea filiaiei unui copil din
afara cstoriei ca act juridic este neevaluail n ani.
I$&ortana clasific#rii const n posiilitatea titularilor unor drepturi
suiective de a dispune sau nu de ele prin acte juridice.
%fera actelor juridice patrimoniale este mult mai mare dec(t a celor
nepatrimoniale.
Pe de alt parte, drepturile suiective patrimoniale pot face oiectul unor
acte juridice de dispo!iie, spre deoseire de drepturile nepatrimoniale care nu
pot face oiectul unor asemenea operaiuni juridice.
'. %cte juridice civile consensuale& solemne i reale
a) $ste consensual, actul juridic civil pentru a crui valail nc&eiere este
suficient simpla manifestare de voin. De altfel principiul general n materia
actelor juridice civile este cel al consensualismului, ceea ce face ca majoritatea
lor s ai un astfel de caracter. *rt. 11<3 alin. - din ).c.civ. exprim acest
principiu n contractele translative de drepturi reale preci!(nd c n astfel de
convenii Aproprietatea sau dreptul se transmite prin efectul consimm(ntului
prilorB
%unt contracte consensuale de exemplu v(n!area =cu excepia terenurilor),
locaiunea, antrepri!a sau comodatul.
) $ste solemn, actul juridic civil pentru a crui valail nc&eiere
manifestarea de voin treuie s mrace o anumit form prescris? de lege #i
anume cea autentic. 5orma special este o condiie de validitate, ad
validitatem, a crei ignorare are drept consecin nulitatea asolut a actului
juridic. *stfel, v(n!area unui teren nu poate fi valail fcut dec(t printr6un act
autentic nc&eiat n faa notarului pulic. *ceea#i condiie treuie s o
ndeplineasc #i contractul de donaie, cel de arendare sau de ipotec
0
.
c) $ste real, acel act juridic civil care nu poate fi valail nc&eiat dec(t
dac manifestarea de voin este nsoit #i de remiterea material a unului =art.
11<3 alin. 0 din ).c.civ.). *u un astfel de caracter mprumutul, depo!itul #i darul
manual.
0
*actul #efului seciei consulare a *masadei ,om(ne n care s6a consemnat consimm(ntul
oral de renunare la cetenia rom(n are valoare de act autentic n sensul art.02 din >egea nr.
-1C1221.Pentru de!voltare, '%D, secia de contencios administrativ, dec. -;-<C-::- n D.
nr.2C-::0 pag. -3;
Emportana clasificrii const n aprecierea valailittii lor determinant
fiind respectarea condiiilor de form. 4n ceea ce prive#te actele autentice, orice
viciu al acesteia atrage drept consecin nulitatea asolut a actului astfel
nc&eiat.
7otodat, neremiterea lucrului atrage nulitatea actelor juridice reale.
+. %cte juridice ntre vii& i pentru cauz, de moarte
a) %unt ntre vii inter vivos actele juridice civile care6#i produc efecte
necondiionat de moartea autorului ori autorilor. 4n aceast categorie enumerm
su titlu de exemplu donaia, sc&imul sau locaiunea, ca de altfel marea
majoritate a actelor juridice civile
) %unt pentru cau! de moarte mortis causa actele juridice civile
care nu6#i produce efectele dec(t condiionat de moartea autorului, n
considerarea creia se #i ntocme#te actul. 8n astfel de act juridic este dispo!iia
testamentar.
Emportana clasificrii const n aceea c de regul actele ntre vii au un
caracter consensual spre deoseire de cele pentru cau! de moarte care sunt n
principiu acte solemne.
'ondiii restrictive de capacitate se impun n privina persoanelor ce
dispun pentru cau! de moarte.
-. %cte juridice subiective i acte condiie
a) $ste subiectiv, acel act juridic civil. al crui coninut este determinat
prin voina autorului ori autorilor lui. Din aceast categorie fac parte marea
majoritate a actelor juridice civile.
) $ste act condiie acel act juridic civil la a crui nc&eiere prile #i
exprim voina doar n privina na#terii lui, coninutul lui fiind predeterminat de
norme de la care prile nu pot deroga sau negocia. 8n astfel de act juridic este
de pild este cstoria sau adopia.
Emportana clasificrii const n aceea c n vreme ce actele suiective pot
fi negociate de pri, n privina actelor condiie prile sunt inute s se supun
numai dispo!iiunilor legii. De asemenea n vreme ce categoria primelor este
nelimitat, actele condiie sunt strict #i limitativ determinate prin voina legii.
(. %cte juridice civile pure i simple i acte afectate de modalit,i
a) $ste pur i simplu actul juridic civil care nu este afectat de o
modalitate: termen, condiie ori sarcin?. 8nele acte juridice civile de altfel nici
nu sunt compatiile cu vreo modalitate a#a cum sunt acceptarea unei succesiuni
sau recunoa#terea filiaiei.
) $ste afectat de modaliti actul juridic civil care cuprinde o modalitate,
adic un termen, o condiie sau o sarcin. Din aceast categorie fac parte
mprumutil, renta viager, donaia cu sarcin sau asigurarea.
Emportana clasificrii const n momentul producerii efectelor, diferit n
ca!ul celor pure #i simple de cel al actelor afectate de modaliti, ale cror efecte
se vor produce n funcie de reali!area sau nereali!area modalitii.
1). %cte juridice civile principale i accesorii
a) $ste principal actul juridic civil. care are o existen? de sine stttoare,
soarta sa nedepin!(nd de cea a altui act juridic.
) $ste accesoriu, acel act juridic civil a crui soart juridic depinde de
soarta altui act juridic principal, situaie exprimata plastic de adagiul
Aaccesorium se$uitur principaleB. *u su titlu de exemplu o asemenea soart
juridic gajul, ipoteca sau arvuna.
Emportana clasificrii const n aceea c desfiinarea sau ndetarea
efectelor actului principal are ca efect #i desfiinarea celui accesoriu.
11.%cte cauzale i acte abstracte
a) $ste cauzal, acel act juridic civil a crui valailitate implic anali!a
cau!ei ori scopului su astfel nc(t dac scopul ori cau!a sunt ilicite ori lipsesc,
nsu#i actul e lovit de nulitate. "ajoritatea actelor juridice sunt acte cau!ale.
) $ste abstract sau necauzal actul juridic civil care este deta#at de
elementul cau!, valailitatea sa nedepin!(nd de cau!, a#a cum sunt de pild
titlurile de valoare la purttor.
1%.%cte juridice civile strict personale i acte ce pot fi nc"eiate i prin
reprezentare
$ste strict personal, actul juridic civil care nu poate fi fcut dec(t
personal. *stfel de acte sunt cstoria, mandatul intuitu personae, testamentul
sau recunoa#terea unui copil.
"ajoritatea actelor juridice pot fi nc&eiate at(t personal, dar #i prin
repre!entani.
1* %cte juridice civile numite tipice! i acte nenumite
a) $ste numit sau tipic actul juridic civil care are o denumire stailit? de
legea civil, precum #i o reglementare proprie. $ste tipic sau numit contractul de
v(n!are cumprare consacrat de art. 1+9: #i urm. din ).c.civ. sau donaia
prev!uta de art. 2;9 ). '. civ.
) $ste nenumit sau atipic, actul juridic civil care nu se ucur de o
reglementare #i de o denumire proprie. De exemplu, v(n!area cu clau!? de
ntreinere.
14. %cte juridice civile cu e#ecutare dintr-o dat uno ictu ! i cu
e#ecutare succesiv
a) $ste cu e#ecutare dintr-o dat =uno ictu) actul juridic a crui executare
presupune o singur? prestaie din partea deitorului, motiv pentru care se mai
nume#te #i cu executare instantanee.
$ste cu e#ecutare succesiv% acel act a crui executare presupune mai
multe prestaii e#alonate n timp fie n mod repetat a#a cum este renta viager
executail lunar sau anual, fie printr6o prestaie continu a#a cum este
locaiunea.
1+. %cte juridice negociate i de adeziune
Dup modalitatea n care prile negociaz clau!ele contractului, se
poate distinge ntre contracte negociate i contracte de adeziune.
%unt contracte negociate cele care constituie regula #i care repre!int
re!ultatul AnegocierilorB, al discuiilor liere ntre prile contractante. Noul .od
civil reglementeaz n mod e#pres contractul de adeziune, stailind prin
dispo!iiile art. 11<9 c exist un asemenea contract Aatunci c&nd clauzele sale
eseniale sunt impuse ori sunt redactate de una dintre pri, pentru aceasta sau
urmare a instruciunilor sale, cealalt parte neav&nd dec&t s le accepte ca
atareB.
%pecificul acestor contracte de ade!iune const n aceea c ele nu se
formea! pe a!a discuiilor sau a negocierilor liere, ci pe a!a ade!iunii prii
mai slae din punct de vedere economic la proiectul de contract a crui redactare
este reali!at de ctre partea mai ine situat.
4n aceste contracte, opiunea aderentului se reduce ntre a nc&eia sau a nu
nc&eia contractul, la stailirea coninutului cruia voina sa nu a avut nicio
contriuie, ntruc(t ofertantul a stailit, de la nceput, toate clau!ele.
%u titlu de exemplu, sunt contracte de ade!iune contractul de transport pe
calea ferat, contractul de telefonie fix #i celular, contractul de furni!are a
apei, electricitii, ga!ului, contractele dintre comerciani #i consumatori.
%unt contracte negociate cele care constituie regula #i care repre!int
re!ultatul AnegocierilorB, al discuiilor liere ntre prile contractante.
'ontractul de v(n!are cumprare, contractul de mandat sau contractul de
antrepri! sunt, cu titlu de exemplu, contracte negociate.
1'. %cte juridice simple i comple#e
Du&# structura lor, distingem ntre actele simple #i cele comple#e numite #i
contracte-cadru.
4n timp ce contractele simple sunt acelea prin intermediul crora se
reali!ea! o singur operaie juridic, n situaia contractelor comple#e, sunt
reali!aile dou sau mai multe operaii juridice.
)oul 'od civil reglementea! =art. 11<+) situaia contractului6cadru,
neles ca Aacordul prin care prile convin s negocieze, s nc'eie sau s
menin raporturi contractuale ale cror elemente eseniale sunt determinate de
acesta (alin. 1). "odalitatea de e#ecutare a contractului * cadru, n special
termenul i volumul prestaiilor, precum i, dac este cazul, preul acestora sunt
precizate prin convenii ulterioare =alin. -).
Seciunea 4.*. Coniiile actului juriic ci!il
Definiie. Prin noiunea de condiii ale actului juridic civil nelegem
elementele eseniale ale manifestrii de voin, care i confer acesteia calitatea
i fora de a produce efecte juridice civile, adic de a da natere, modifica,
transmite sau stinge raporturi juridice civile.
'odul civil consacr n al su art. 11<2 aceste condiii pe care le enumer
ca fiind:
Ca&acitatea e a contracta,
Consi$-$.ntul !ala/il al &-rilor,
Un o/iect eter$inat0 &osi/il i licit,
1 cau2# !ala/il# a o/li"aiilor.
*ceste condiii sunt eseniale deoarece fr oricare dintre ele este de
neconceput actul juridic civil, textul fc(nd o strict enumerare a lor.
De#i numai patru, semnificaia fiecreia dintre aceste condiii poate fi
privit diferit n funcie de contextul juridic n care sunt anali!ate. 'ondiiile
actului juridic civil pot fi clasificate dup cum urmea!:
a) 4n funcie de aspectul la care se refer, ele pot fi condiii de fond, care
privesc coninutul actului juridic civil =de exemplu oiectul sau cau!a), condiii
de form care se refer la exteriori!area voinei juridice =n scris sau veral,
expres sau tacit, etc.) #i condiii de pulicitate impuse pentru ca anumite acte
juridice s fie opo!aile.
) 4n funcie de obligativitatea lor, condiiile pot fi eseniale =cum sunt
capacitatea sau consimm(ntul) ori neeseniale a#a cum este forma scris ca o
condiie ad proationem.
c) 4n funcie de sanciunea nerespect,rii lor, condiiile pot fi de
validitate = a cror nerespectare atrage nulitatea actului juridic civil) #i de
eficacitate a cror nerespectare are drept consecin inopo!ailitatea actului
juridic.
d) 4n funcie de izvorul lor formal, condiiile pot fi legale =prev!ute de
lege) sau convenionale, prev!ute de pri, a#a cum este ca!ul ntocmirii unui
nscris pentru un act juridic valail nc&eiat #i numai prin simplul acord de
voin.
*nali!a fiecreia dintre condiiile actului juridic civile ne prilejuie#te n
cele ce vor precede urmtoarele consideraiuni.
).(.$. .apacitatea de a contracta
Definim capacitatea de a contracta ca fiind acea condiie de fond i
esenial a actului juridic civil ce const n aptitudinea subiectului de drept civil
de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin nc'eierea de acte juridice
civile.
*rt. 11;: ). '.civ. preci!ea! c Fpoate contracta orice persoan care nu
este declarat incapabil de lege i nici oprit s nc'eie anumite contracte+ n
vreme ce art. 3- din acela#i cod preci!ea! c sunt incapaili de a contracta
minorii
,
care nu au mplinit 1, ani i interziii.
@ incapacitate cu titlu general staile#te #i art. 2;; din ).c.civ. care
preci!ea! c -cel lipsit de capacitate de e#erciiu sau cu capacitate de e#erciiu
restr&ns nu poate dispune de bunurile sale prin liberaliti, cu e#cepia
cazurilor prevzute de lege+.
3
7extul art. 232 '. civ. $ste reprodus #i de alin. 1 al art. 11 din Decr. 01C1293, care preci!ea!
#i el c nu poate contracta minorul care nu a mplinit 13 ani #i nici persoana pus su
interdicie.
4n categoria interdiciilor de a contracta privitoare la calitatea anumitor
persoane, sunt dispo!iiunile art. 22: din ).c.civ. care staile#te incapacitatea de
a dispune prin acte cu titlu gratuit n favoarea medicilor, farmacitilor sau altor
persoane, n perioada n care, n mod direct sau indirect, i acordau ngrijiri de
specialitate dispuntorului pentru boala care este cauz a decesului, sau ale art.
221 care declar nule lieralitile fcute notarului public care a autentificat
testamentul, interpretului care a participat la procedura de autentificare a
testamentului, martorilor, n cazurile prevzute la art. 1..,/ alin. (2) i art.
1..,0 alin. (/), agenilor instrumentatori, n cazurile prevzute la art. 1..,0,
persoanelor care au acordat, n mod legal, asisten juridic la redactarea
testamentului.
4n privina capacitii generale de a contracta, toate persoanele sunt
pre!umate a se ucura de aceast prerogativ, cel ce susine incapacitatea av(nd
oligaia de a o dovedi.
)u exist a#adar alte incapaciti dec(t acelea ce sunt determinate de lege,
astfel inc(t capacitatea constituie regula, n vreme ce incapacitatea este privit ca
#i o excepie. De aici re!ult c textele referitoare la incapacitate sunt de strict
interpretare.
De#i art. 11<2 a#ea! capacitatea printre condiiile eseniale ale
contractului, alturi de consimm(nt, oiect #i cau!, n realitate incapacitatea
prilor contractante nu atrage n principiu dec(t nulitatea relativ a contractuluiG
singur partea incapail se poate prevala de nulitate, precum #i mo#tenitorii sau
repre!entanii lor. *ltfel, partea capail #i terii nu pot invoca nulitatea.
.arania principiului capacitii de a contracta, aplicail n privina
persoanelor fi!ice este nscris n art. -2 din ).c.civ. care preci!ea! c Fnimeni
nu poate fi ngrdit n capacitatea sa de folosin i nici lipsit n tot sau n parte
de capacitatea de e#erciiu dec&t n condiiile strict stabilite de legeB.
4n ceea ce prive#te persoanele juridice, regula este, de asemenea, aceea a
capacitii =persoana juridic poate avea orice drepturi #i oligaii civile, afar de
acelea care, prin natura lor sau potrivit legii, nu pot aparine dec(t persoanei
fi!ice, conform art. -:+ ).c.civ.).
Principiul capacitii de a ntocmi acte juridice este suordonat
principiului specialitii capacitii n situaia persoanelor juridice fr scop
patrimonial, av(nd n vedere c acestea pot avea Adoar acele drepturi #i oligaii
civile care sunt necesare pentru reali!area scopului stailit prin lege, actul de
constituire sau statutB =art. -:+ alin. - ).c.civ.).
De#i regula este ca persoana juridic s do(ndeasc aptitudinea de a avea
drepturi #i oligaii de la data nfiinrii acesteia01, se recunoa#te n acela#i timp,
o capacitate de folosin anticipat, n sensul ca aceasta s poat, c&iar de la data
actului de numai n msura necesar pentru ca persoana juridic s ia fiin
n mod valail =art. -:9 alin. 0 ).c.civ.).
@ derogare de la capacitatea de folosin anticipat =recunoscut doar n
legtur cu na#terea valail a persoanei juridice) este reglementat n legtur
cu lieralitile care pot fi primite n condiiile dreptului comun, de la data
actului de nfiinare sau, n ca!ul fundaiilor testamentare, din momentul
desc&iderii succesiunii testatorului, c&iar #i n ca!ul n care lieralitile nu sunt
necesare pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod valail =art. -:;
).c.civ.).
4n ce prive#te modalitatea de exercitare a drepturilor #i de ndeplinire a
oligaiilor de ctre persoana juridic, aceasta se reali!ea! prin intermediul
organelor de administrare ale persoanei juridice, de la data constituirii lor.
%6a admis totu#i, at(t n doctrin c(t #i n jurispruden, c sunt valaile #i
actele nc&eiate de o persoan incapail, dac este vora despre acte de
conservare ori acte mrunte care se nc&eie !ilnic pentru nevoile oi#nuite ale
traiului.
9
).(.2. .onsimm/ntul liber e#primat al prii care se oblig
,./.2.1 .1oina juridic i principiile sale
*#a cum l6am definit mai sus, actul juridic civil este n cea mai sintetic
anali! o manifestare de voin suordonat volitiv inteniei de a produce
efecte juridice.
'oninutul voinei, din punct de vedere juridic este alctuit din dou dintre
condiiile eseniale ale actului juridic civil, respectiv consimm(ntul #i cau!a
=scopul actului juridic civil)
5ormarea voinei juridice este precedat de reflectarea din sinele unei
persoane a unei nevoi n exterior prin dorina de satisfacere a acesteia, urmat de
investigarea mijlocului de satisfacere #i n final de luarea &otr(rii de a nc&eia
actul juridic.
Hoina se na#te a#adar n mintea unei persoane reflect(nd nevoile #i
aspiraiile acesteia. *t(ta vreme c(t ea rm(ne neexprimat, nu este
productoare de consecine juridice cci ideea neexteriori!at nu produce dec(t
dorine sau sentimente.
Pentru ca ideea sau faptul psi&ologic s devin sociale, n sensul de a
produce consecine, voina intern treuie exteriori!at.
9
'. 7urianu, 3ro/le$e s&eciale e re&t ci!il, $d. 5undaiei F,om(nia de m(ineB, /ucure#ti
1222 p. 11: si urm.
@r, exteriori!area voinei este traductiil prin consimm(nt, exprimat
ntr6o form cu relevan juridic, fie expres, fie tacit, fie veral fie n scris etc.
4n procesul exprimrii voinei juridice, ne interesea! desigur mai puin
aspectele psi&ologice care de#i sunt necesare #i utile pentru o corect aordare,
nu re!olv dec(t parial c&estiunile pendinte consimm(ntului.
,elevante ns su aspect doctrinar #i practic sunt principiile de drept
generale privitoare la voina juridic, a cror evaluare are nsemnate foloase
jurisprudeniale.
4n dreptul nostru civil au fost suliniate dou principii ale voinei juridice,
respectiv principiul autonomiei de voin #i principiul voinei reale.
0rincipiul autonomiei de voin, numit #i principiul libertii actelor
juridice exprim ideea c prile au liera opiune de a nc&eia orice act juridic,
fire#te cu condiia de a nu nclca legea sau unele moravuri.
*ceast regul este consacrat legislativ de art. 11 alin. - din ).c. civ. care
preci!ea! c Anu se poate deroga prin convenii sau acte juridice unilaterale de
la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuriB n vreme ce art.
1-<: din acela#i cod face preci!area c numai Acontractul valabil nc'eiat are
putere de lege ntre prile contractanteB. 2er a contrario, ar treui neles
a#adar c acele convenii care nu sunt fcute legal sau care derog de la lege nu
au o asemenea for juridicI
4n puterea acestui principiu, suiectelor de drept civil le este permis tot ce
nu li se inter!ice n mod expres prin lege, #i respectiv:
6 s nc&eie sau nu ori s denune sau s modifice orice act juridic civilG
6 s se angaje!e juridice#te n orice convenie, indiferent dac aceasta este
reglementat sau nu printr6un text al legiiG
6 s staileasc prin voina proprie clau!ele oricrei convenii civile, c&iar
derog(nd de la acele dispo!iii ale legii care au un caracter dispo!itiv.
Principiul autonomiei de voin este operant pentru orice act juridic civil
cu unele limitri care privesc:
6 eludarea unor dispo!iiuni care privesc ordinea pulicG
6 nclcarea dispo!iiunilor imperative ale legiiG
6 nesocotirea unelor moravuri.
*ceste limitri cu valoare de excepie ntresc de fapt principiul, deoarece
nsu#i art. 11 din ).c. civ. se refer in terminis la ele, fc(nd trimitere la ordinea
pulic #i unele moravuri.
0rincipiul voinei reale, este impus de oservaia c n procesul
psi&ologic de exprimare a voinei juridice este posiil ca ntre voina intern #i
cea exteriori!at s nu existe ntotdeauna identitate. @r, ntr6o asemenea ipote!,
se pune ntrearea fireasc referitoare la nt(ietatea uneia sau a celeilalte dintre
cele dou exprimri: cea intern, mai apropiat de voina intern a fiecrui
suiect, sau cea exteriori!at, mai apropiat de actul juridic pe care6l
prefigurea!.
,spunsul la aceast ntreare a dat na#tere la doua concepii privitoare la
valorificarea voinei juridice.
4ntr6o concepie obiectiv adoptat de 'odul civil german de la 12::, se
aprecia! c prioritar este voina ex&iat de pri la nc&eierea actului juridic
civil, singura cunoscut #i exprimat, care este n egal msur productoare de
efectele juridice urmrite de pri. *ceast concepie este de natur s confere
securitate static circuitului civil au preci!at susintorii ei.
* doua concepie, de orientare subiectiv, pune n primul plan voina
real, deci cea intern, singura care poate determina prile s contracte!e #i care
confer un sporit grad de securitate dinamicii circuitului civil. *ceast concepie
adoptat de 'odul civil france! de la 1;:3 a fost preluat #i de codul nostru civil
de la 1;+3 #i este exprimat n mai multe texte dintre care enumerm:
6 art. 1-++ ).'. civ. potrivit cruia Ainterpretarea contractelor se face
dup intenia comun a prilor contractante iar nu dup sensul literal al
termenilorB
6 art. 1-;2 din ).'. civ. d putere actului care repre!int voina reala n
ca!ul simulaiei, preci!(nd c Aactul secret produce efecte numai ntre pri i,
dac din natura contractului ori din stipulaia prilor nu rezult contrariul,
ntre succesorii lor universali sau cu titlu universal.B
6 art. 1-:+ ). '. civ. d valoare de adevr numai manifestrii reale de
voin, preci!(nd c nu are valoare consimm(ntul Adat din eroare, smuls prin
violen sau surprins prin dolB
,./.2.2. Definiia i condiiile de valabilitate ale consimm&ntului
Prin consimm(nt se nelege acea condiie esenial a actului juridic
care const n 'otr&rea de a nc'eia un act juridic civil, manifestat n
e#terior. Din vec&ea redactare a art. 23; '. civ. se putea ns trage conclu!ia c
convenia este valail nc&eiat c&iar #i numai prin acordul unei singure pri, #i
anume al celei Fce se oligB. @ asemenea conclu!ie era fire#te gre#it, cci
consimm(ntul prii care se olig treuie raportat la o ofert de a contracta #i
are semnificaia ade!iunii la o convenie pe punctul de a se nc&eia. )oul cod
civil nu preia ns aceast formulare, astfel nc(t nu mai sunt posiile asemenea
confu!ii.
Pentru a fi valail consimm(ntul treuie s ndeplineasc la r(ndul su
urmtoarele condiii:
a) s provin de la o persoan cu discernm&ntG
*ceasta condiie porne#te de la premisa c pentru a i se recunoa#te
efectele juridice, = deci pentru a da na#tere, a modifica sau a stinge un raport
juridic civil), suiectul de drept civil treuie s ai aptitudinea de a aprecia
asupra consecinelor pe care manifestarea sa de voina le poate produce.
En ceea ce priveste persoana fi!ic n deplintatea capacitii de exerciiu,
n favoarea sa operea! pre!umia c are discernm(ntul necesar pentru a
contracta.
Dimpotriv, persoana lipsit de capacitatea de exerciiu este pre!umat a
nu avea discernm(nt fie datorit v(rstei fragede fie strii de sntate mintal.
%anciunea nc&eierii unui contract de ctre o persoan lipsit de
discernm(nt este nulitatea relativ, cu toate consecinele ce decurg din aceast(
ipote!
+
.
) consimm&ntul trebuie e#primat cu intenia asumrii unui
angajament juridic.
F2er a contrarioB, lipse#te intenia de a produce efecte juridice dac
declaraia de a contracta a fost fcut n alt scop dec(t pentru a produce efecte
juridice cum ar fi de pild atunci c(nd:
6 consimm(ntul a fost asumat n glum, jocandi causa G
6 manifestarea de voin este rodul prieteniei, curtoa!iei sau
comple!enei =i rm(n ve#nic ndatorat pentru serviciul pe care mi l6ai fcut I)G
6 consimm(ntul a fost dat su o re!erv mental cunnoscut de cealalt
parte =m angaje! dac va fi de acord #i soul meu)G
6 consimm(ntul a fost exprimat su o condiie pur potestativ din partea
celui care se olig, condiie pro&iit de art. 13:0 din ).c. civ. =altfel spus, Fm
olig dac am c&efIB)
6 consimm(ntul este prea vag sau imprecis =i voi restitui anii
mprumutai c(nd voi avea, ad calendas graecas I).
c) consimm&ntul trebuie s fie e#teriorizat, cci este de neconceput
nc&eierea unui act juridic civil fr o manifestare exterioar de voin.
"anifestarea de voin poate fi n egal msur exteriori!at fie ntr6o
form expres, fie ntr6una tacit.
<
$a poate de asemenea s constea ntr6un gest
+
Pentru de!voltri, 7% dec. 122;C122: citat de '. 7urianu n op. cit. pag.0;
<
Pentru anumite contracte este necesar manifestarea expres a voinei, a#a cum este ca!ul
actelor solemne, pe c(t vreme pentru altele este suficient c&iar #i numai o manifestare tacit
a voinei. %e impune totu#i preci!area c n dreptul civil tcerea nu valorea! neaparat
consimm(nt. *dagiul F$ui tacit consentire videturB =cel care tace este gata sa consimt) ar
putea fi aplicat ca atare, doar atunci c(nd legea d o asemenea interpretare n mod expres
tcerii, cum ar fi de pild ca!ul tacitei reconduciuni.
=semnul fcut unui taxi) ori o anumit atitudine =expunerea unei mrf ntr6o
vitrin cu afi#area preului).
$xteriori!rii consimm(ntului i este aplicail principiul
consensualismului, care le permite prilor s aleag n egal msur #i forma de
exteriori!are a voinei lor, cci simpla manifestare de voin este nu numai
necesar ci #i suficient pentru ca actul s se nasc valail din punctul de vedere
al formei sale. 5ire#te, de la acest principiu exist #i excepii, a#a cum este ca!ul
actelor solemne, c(nd manifestarea de voin treuie s mrace o form
special.
d) consimm&ntul s nu fie alterat printr-un viciu al voinei.
*ceast condiie este reglementat expres de art. 11<2 pct. - din ).c.civ.
care pentru validitatea actului juridic impune Aconsimm(ntul valail
exprimarB. *ctul juridic civil fiind o manifestare de voin con#tient dar mai
ales lier, este de neconceput valailitatea acestuia atunci c(nd procesul
psi&ologic de formare a voinei juridice a fost n mod fraudulos deturnat de la
adevratele sale finaliti.
Per a contrario, art. 1-:+ din ).c. civ. consacr dispo!iiunea potrivit
creia Aconsimm&ntul nu este valabil atunci c&nd este dat prin eroare, smuls
prin violena sau surprins prin dolB
4n dreptul nostru civil viciile care afectea! caracterul lier al
consimm(ntului sunt eroarea, dolul, violena #i le!iunea.
;
*nali!a fiecruia dintre acestea, ne prilejuie#te n cele ce urmea!
urmtoarele preci!ri:
4.*.*. Viciile consi$#$.ntului
,././.1. 3roarea
Re"le$entare i efiniie.
"ajoritatea autorilor au definit eroarea ca fiind falsa reprezentare a
realitii cu prilejul nc'eierii unui act juridic, definiie care apreciem c
satisface at(t cerinele de ordin teoretic dar mai ales de natur practic ale
instituiei studiate
2
.
;
Potrivit opiniei c le!iunea nu este un viciu al consimm(ntului ci o condiie de anulare a
actelor juridice sv(r#ite de minorii cu capacitate de exerciiu restr(ns care nc&eie singuri,
fr ncuviinarea prinilor sau a tutorelui acte juridice civile, ve!i Doru 'osma, Teoria
"eneral# a actului juriic ci!il, $d. 1tiinific, /ucure#ti 12+2 pag. 190
2
Pentru alte definiii, D. 'osma op. cit. pag. 190, .&e. /eleiu op. cit. pag. 139, @. 8ngureanu
4anual e re&t ci!il. 3artea "eneral#, $d. *ll /ecJ /ucure#ti 1222 pag.;3, .. /oroi
%pre deoseire de reglementarea anterioar, n care eroarea era tratat ntr6
un singur text =art. 293 #i, cu caracter general, n dispo!iiile art. 290, 2+1,
alturi de alte vicii de consimm(nt), n noul 'od civil sediul materiei se
regse#te n mai multe articole =art. 1-:<61-10), care reglementea! diferite
feluri de erori care pot aprea la momentul nc&eierii actului =eroarea
nescu!ail, eroarea asumat, eroarea de calcul, eroarea de comunicare sau de
transmitere), cu sanciunile corespun!toare care pot interveni.
4ondiiile erorii
Pentru a atrage anularea actului, este necesar ca partea s se fi aflat ntr6o
eroare esenial, iar cealalt parte s #tie sau, dup ca!, s fi treuit s #tie c
faptul asupra cruia a purtat eroarea era esenial pentru nc&eierea contractului.
$ste considerat ca av(nd caracter esenial eroarea care :
poart asupra naturii sau oiectului contractului =error in negotio #i
error in corpore)G
poart asupra identitii oiectului prestaiei sau asupra unei caliti a
acestuia ori asupra unei alte mprejurri considerate eseniale de ctre pri n
asena creia contractul nu s6ar fi nc&eiat =error in substantia)G
poart asupra identitii persoanei sau asupra unei caliti a acesteia n
asena creia contractul nu s6ar fi nc&eiat =error in persona, n ca!ul
contractelor nc&eiate intuitu personae).
$ste de asemenea, considerat esenial, eroarea de drept care prive#te o
norm juridic determinant, potrivit voinei prilor, pentru nc&eierea
contractului. 4n felul acesta, a fost tran#at controversa din doctrin, care, n
asena unei reglementri exprese, admitea sau nu anulailitatea actului pentru
eroare de drept, consider(ndu6se c falsei repre!entri a unei asemenea realiti
juridice i se opune maxima nemo censetur ignorare legem =nimeni nu poate
invoca necunoa#terea legii). $ra ns un argument neconvingtor, acesta tras din
oligativitatea cunoa#terii legii de ctre toi destinatarii ei, c(t vreme el se
constituie, mai degra, ntr6un de!iderat dec(t ntr6o realitate #i aceasta, mai
ales n condiiile instailitii #i fluctuaiei legislative pre!ente.
4n ceea ce prive#te jurisprudena, este adevrat c ea nu constituie i!vor de
drept, dar unitatea de practic judiciar este o oligaie pentru judector. $ste
adevrat c nimeni nu se poate apr invoc(nd necunoa#terea sau neclaritatea
legii, dar se pot ivi situaii n care nu este posiil cunoa#terea legii, fie datorit
imposiilitii consultrii textelor legale, fie al lipsei resurselor materiale pentru
angajarea unei consultane calificate, fie pur #i simplu pentru c un act normativ
Dre&t ci!il. 3artea "eneral#. 3ersoanele. $d. *ll /ecJ /ucure#ti -::- pag. 1+: sau *.
'ojocaru, Dre&t ci!il. 3artea "eneral#, $d. >umina >ex /ucure#ti -::: pag.12+.
a fost pulicat n pre!iua nc&eierii actului respectiv iar "onitorul @ficial nu a
fost nc difu!at.
'u toate acestea, eroarea de drept nu va putea fi invocat n ca!ul
dispo!iiilor legale accesiile #i previ!iile =art. 1-:; alin. -). '&iar pentru
ipote!a erorii eseniale, c(nd partea a avut o fals repre!entare a realitii care s
o ndrepteasc la a cere anularea actului, legiuitorul a prev!ut un remediu de
natur s salvgarde!e actul nc&eiat, atunci c(nd cealalt parte este de acord cu
executarea, urm(nd ca prevederile contractuale s fie adaptate n mod
corespun!tor =art. 1-10). 4n felul acesta, se asigur o mai mare stailitate a
circuitului civil #i soliditatea raporturilor contractuale.
Clasificare.
1. Potrivit unui prim criteriu, al naturii realitii asupra creia poart,
eroarea poate fi de fapt sau de drept.
3roarea de fapt = error facti) constituie falsa repre!entare asupra unei stri
de fapt cu prilejul nc&eierii actului juridic. @ astfel de eroare poate cdea asupra
oiectului actului juridic, al persoane sau a circumstanelor de fapt n care s6a
reali!at acordul de voin.
3roarea de drept (error jus) const n gre#ita cunoa#tere sau
necunoa#terea dispo!iiunilor legii, despre care am fcut deja vorire.
-. Potrivit unui al doilea criteriu, al efectelor produse, eroarea poate fi de
trei feluri, respectiv: a5 eroarea obstacol1 b!eroarea viciu de consimm/nt1 c!
eroarea indiferent.
a! 2roarea obstacol este aceea care datorit gravitii sale face ca actul
juridic s nu poat lua na#tere a#a nc(t ea nu constituie o fals repre!entare a
realitii ci c&iar lipsa consimm(ntului, care nu a fost exprimat datorit unui
ostacol nedep#it de cel care contractea!. *stfel de ostacole pot privi fie
natura, fie identitatea oiectului actului juridic.
$roarea ostacol asupra naturii actului juridic 6 error in negotio 6, este
acea situaie n care una dintre pri consider c nc&eie un anumit act juridic
iar cealalt un cu totul altul. De pild, primus este convins c prime#te de la
secundus cu titlu de donaie un lucru n vreme ce acesta este ncredinat c l
vinde. >a fel, o parte consider c cumpr un imoil n vreme ce proprietarul
consimte s l nc&irie!e. 4n nici6unul dintre aceste exemple acordul de voin nu
s6a format cu privire la adevratul act juridic, fiecare dintre pri av(nd o
repre!entare diferit cu privire la adevrata natur a conveniei.
$roarea ostacol asupra identitii obiectului actului juridic * error in
corpore este situaia juridic n care o parte negocia! cu privire la un un, iar
cealalt cu privire la un altul. De exemplu prile negocia! transmiterea
dreptului de proprietate asupra unui imoil. 'umprtorul vrea s cumpere casa
de locuit, v(n!torul vrea s v(nd grdina.
*t(t n ca!ul erorii cu privire la natura actului c(t #i asupra identitii
actului juridic, deoarece voina prilor nu s6a nt(lnit nici actul juridic nu s6a
format. @r, o asemenea eroare care ostaculea! voina prilor are drept
consecin nulitatea asolut.
b! 2roarea viciu de consimm/nt& numit #i eroare grav implic falsa
repre!entare a realitii fie cu privire la calitatea substanial a obiectului
actului juridic =error in substantiam), fie asupra persoanei contractante sau
eneficiare a actului juridic =error in personam).
$roarea asupra substanei obiectului actului juridic poate privi calitile
sustaniale ale oiectului actului juridic privit ca un un n materialitatea sa #i
atunci avem n vedere vec&imea sau originea sa care au determinat pe una dintre
pri s contracte!e. $xist de pild eroare asupra sustanei n ca!ul n care o
persoan cumpr copia unui talou cre!(nd c este un original sau un inel din
metal galen pe care6l consider ca fiind din aur dar care este n realitate din
alam.
%6a stailit n practica judiciar c nu constituie eroare asupra sustanei
eroarea asupra valorii economice a prestaiei sau contraprestaiei
1:
.
$roarea asupra persoanei constituie viciu de consimm(nt atunci c(nd
actul juridic a fost nc&eiat numai n consideraia unei anumite persoane sau a
calitilor acesteia, a#a cum este ca!ul actelor intuitu personae. $ste o astfel de
eroare de pild angajarea unui avocat al crui nume seaman numai cu cel ales
de justiiail n realitate. %usinerea unui spectacol de divertisment de ctre un
alt actor dec(t cel vestit n considerarea cruia a fost organi!at spectacolul pot
constitui ca!uri de eroare cu privire la o persoan.
c! 2roarea indiferent este tot o fals repre!entare a realitii dar care nu
are nici6o influen asupra validitii actului juridic ntruc(t nu are nici6o
relevan n privina acestuia. Pot constitui astfel de erori, care nu afectea!
valailitatea unei convenii, eroarea cu privire la starea civil a unuia dintre
contractani sau la starea sa de solvailitate.
0. )oul cod civil staile#te #i urmtoarele ca!uri particulare de eroare n
textele art. 1-:; 1-11, respectiv:
6 eroarea nescuzabil, care pre!um mprejurarea c faptul asupra cruia
a purtat eroarea putea fi, dup mprejurri, cunoscut cu diligene re!onaile =art.
1-:; ).c.civ.). De exemplu omisiunea de a plti staionarea unui autove&icul
1:
7.%. Dec. 12;9C12<9 citat de '. 7urianu n Dre&t ci!il. 3artea "eneral#. 3ractic#
juiciar# co$entat# i anotat#0 $d.Pinguin /ooJ, /ucure#ti -::3 pag.91.
ntr6o parcare cu plat dotat cu aparat de taxare pe motiv c nu exist personal
pentru ncasarea pliiG
6 eroarea asumat, prev!ut de art. 1-:2 din ).c.civ. care preci!ea! c
nu atrage anularea contractului eroarea care poart asupra unui element cu
privire la care riscul de eroare a fost asumat de cel care o invoc sau, dup
mprejurri, trebuia s fie asumat de acesta =art. 1-:2 ).c.civ.).
6 eroarea de calcul. Potrivit art. 1-1: din ).c.civ. simpla eroare de calcul
nu atrage anularea contractului, ci numai rectificarea, afar de ca!ul n care,
concreti!(ndu6se ntr6o eroare asupra cantitii, a fost esenial pentru nc&eierea
contractului. $roarea de calcul treuie corectat la cererea oricreia dintre pri,
preci!ea! alineatul final al aceluia#i text.
6 eroarea de comunicare sau de transmitere atunci c(nd eroarea poart
asupra declaraiei de voin ori c(nd declaraia a fost transmis inexact prin
intermediul unei alte persoane sau prin mijloace de comunicare la distan =art.
1-11 din ).c.civ.).
Structura i coniiile erorii 6 !iciu e consi$#$.nt.
4n ceea ce prive#te structura erorii viciu de consimm(nt, falsa
repre!entare a realitii fiind de ordin suiectiv, cunoa#terea dar mai ales
dovedirea ei sunt foarte dificile. 5iind un element de apreciere condiionat de
repere personale ce in de gradul de instruire, de emoionailitatea persoanei
precum #i de posiilitile acesteia de evaluare a realitii #i a propriilor interese,
dovedirea lui ca #i element psi&ologic este foarte anevoioas.
'(t despre condiiile erorii, acestea sunt dou, treuie ndeplinite
cumulativ #i sunt urmtoarele:
a) elementul cu privire la care a fost posiil falsa repre!entare a realitii
s fi fost determinant pentru nc&eierea actului juridic, astfel nc(t dac acesta ar
fi fost cunoscut, actul juridic nu ar fi fost nc&eiat. *supra acestei condiii,
posiilitatea de apreciere aparine judectorului, de la ca! la ca!. %6a opinat spre
exemplu c eroarea asupra valorii economice a prestaiei, eroarea le!ionar,
urmea! regulile de la viciul de consimm(nt al le!iunii, iar nu regulile erorii6
viciu de consimm(nt.
11
@ alt re!olvare propus a fost aceea a aprecierii
comportamentului oricrei persoane ntr6o situaie similar.
1-
11
%t. D. 'rpenaru #.a., Tratat e re&t ci!il. Vol. I 3artea "eneral# $d. *cademiei,
/ucure#ti 12;2 pag. 1<;.
1-
4n acest sens ve!i .. /oroi, op. cit. pag. 1+0. *utorul exemplific o spe n care v(n!torul
cere un pre foarte mic pentru o moil pe care cumprtorul o consider de epoc, art(ndu6
se c acesta din urm nu va putea invoca ulterior eroarea asupra sustanei lucrului, ntruc(t
preul foarte mic nu ndreptea un om normal s cread c moila respectiv ar fi un
) n ca!ul actelor juridice de factur ilateral, cu titlu oneros, este
necesar ca partea cocontractant s fi cunoscut sau s fi avut posibilitatea de a
cunoate c elementul asupra cruia a czut falsa reprezentare a avut o
importan 'otr&toare pentru nc'eierea actului. *ceast conditie prive#te
numai actele juridice ilaterale, cci n cele unilaterale lipse#te prin ipote!
AcocontractantulB sau Acealalt parteB. %e mai impune totodat preci!area c nu
este necesar ca fiecare parte s se gseasc n eroare pentru a putea fi invocat
eroarea viciu de consimm(nt.
2fectul erorii 3 viciu de consimm/nt este nulitatea relativ , respectiv
anulailitatea actului juridic astfel nc&eiat, a#a cum preci!ea! art. 1-:< din
).c.civ.
)ulitatea relativ ntr6o asemenea situaie pre!int, ns, o particularitate, ntruc(t
amele sau toate prile contractante se afl n eroare #i toate au dreptul de a promova
aciunea n anulare.
Dreptul la aciune pentru anularea unui act juridic motivat de eroarea n
care s6a aflat reclamantul este prev!ut de art. -91< din ).c.civ. care fixea!
termenul general de prescripie de 0 ani. *cest termen ncepe s curg, potrivit
art. -9-2 lit. c din acela#i act normativ, de la data c(nd cel aflat n eroare,
repre!entantul su legal sau persoana c&emat prin lege s6i ncuviine!e actele,
a cunoscut eroarea, ns cel mai t(r!iu de la mplinirea a 1; luni de la data
nc&eierii actului.
,././.2. Dolul (1iclenia)
Definiie i re"le$entare
Dolul este acel viciu de consimm&nt ce const n inducerea n eroare a
unei persoane prin mijloace viclene sau dolosive, pentru a o determina s
nc'eie un act juridic.
10
4n cea mai sintetic definiie, dolul este a#adar o eroare
provocat. %pre deoseire de eroare, care are un caracter spontan, dolul este
re!ultatul unor manopere n#eltoare, prin care un contracant l determin pe
cocontractantul su s nc&eie o convenie.
>egislativ, o nou #i mai ampl reglementare este dat dolului de 'odul
civil recent intrat n vigoare.
*rt. 1-:+ preci!ea! c consimm(ntul este viciat c(nd este dat din
eroare, surprins prin dol sau smuls prin violen.
exemplar de epoc.
10
Pentru alte definiii ve!i #i D. 'osma op. cit. pag. 1+3, .&e. /eleiu op. cit. pag. 13<, @.
8ngureanu op. cit. pag.;;, .. /oroi op. cit. pag. 1+3 sau *. 'ojocaru, op. cit. pag.12;.
*rt. 1-13 d definiia dolului art(nd c consimm(ntul este viciat prin
dol atunci c&nd partea s-a aflat ntr-o eroare provocat de manoperele
frauduloase ale celeilalte pri ori c&nd aceasta din urm a omis, n mod
fraudulos, s l informeze pe contractant asupra unor mprejurri pe care se
cuvenea s i le dezvluie.
Clasificare
Dup consecinele pe care le produce, dolul poate fi principal =dolus dans
causam contractui) sau incident (dolus incidens!, numit #i incidental, secundar
sau accesoriu.
$ste principal dolul care poart asupra unor mprejurri determinante la
nc&eierea actului juridic, atrg(nd nulitatea relativ a acestuia.
5ncident este dolul ce cade asupra unor elemente nedeterminante la
nc&eierea actului juridic #i nu atrage anulailitatea acestuia.
4n funcie de gravitatea manoperelor dolosive, doctrinar se vore#te
despre dolus bonus, care const n viclenii mrunte, u#or de oservat, care nu
atrag anulailitatea actului juridic = spre exemplu exagerarea n scop de reclam
a calitilor unui produs) #i despre dolus malus, dolul grav, care atrage
anulailitatea actului.
Structura olului
%tructural, dolul este alctuit din dou elemente: unul obiectiv, material,
const(nd n utili!area de mijloace dolosive n scopul inducerii n eroare a unei
persoane #i unul subiectiv, intenional, const(nd n intenia de a n#ela o
persoan pentru a o determina s nc&eie actul juridic.
2lementul material al dolului poate consta fie ntr6o fapt comisiv fie
ntr6una omisiv. *tunci c(nd elementul oiectiv const ntr6o omisiune, vorim
despre dolul prin reticen, n sensul c una dintre prile actului juridic ine su
tcere unele mprejurri eseniale ale actului juridic pentru a o determina pe
cealalta s contracte!e sau nu a informat6o cu privire la clau!ele ori
mprejurrile eseniale ale unei conventii. %impla tcere, fr intenii viclene, nu
constituie ns dol atunci c(nd de pild partea nu se olig s6i atrag atenia
unui cocontractant asupra de!avantajelor unui contract.
13
4n mod deoseit, prolema dolului prin reticen evidenia! raportul
dintre Aoligaia de informareB ce revine prii mai experimentate ori
profesioniste sau care deine Ainformaii privilegiateB, pe de o parte, #i Aoligaia
13
Pentru de!voltri, ve!i @. 8ngureanu, op. cit. pag. ;;
de a se informaB care incum fiecrei pri contractante, pe de alt parte. De
exemplu, n contractele de ade!iune sau n cele nc&eiate cu consumatorii,
Apartea mai slaB treuie s fie informat asupra tuturor elementelor eseniale
care stau la a!a declaraiei sale de voin, iar, n ca! contrar, aceasta poate
pretinde c a fost victima unui dol prin reticen.
4n ca!ul lieralitilor dolul se nfi#ea! din punct de vedere oiectiv su
forma captaiei i a sugestiei n scopul ca profit(nd de dragostea, pasiunea sau
compasiunea unei persoane, s o determine la facerea unei donai sau a unui
legat.
4n ceea ce prive#te elementul intenional, s6a stailit c provocarea unei
erori din neglijen, fr intenie, nu constituie dol, a#a cum nu exist nici atunci
c(nd cocontractantul cuno#tea mprejurarea pretins ascuns prin reticen.
19
Coniiile olului
Dou sunt condiiile pentru ca dolul s constituie viciu de consimm(nt si
anume: a) s fi fost determinant pentru nc'eierea actului juridic #i ) s
provin de la cealalt parte.
a) 4n ceea ce prive#te prima condiie, treuie stailit mprejurarea c dac
partea indus n eroare ar fi cunoscut realitatea nu ar fi contractat. 4n materia
dolului, eroarea nu treuie s poarte asupra anumitor caliti sau nsu#iri, ca n
ca!ul erorii6viciu de consimm(nt, fiind suficient a se demonstra deformarea
oricrui element al realitii n scopul determinrii unei persoane s nc&eie actul
juridic.
'aracterul determinant al dolului, ca #i n ca!ul erorii, se staile#te de
ctre judector, de la ca! la ca!, in(nd seama de gradul de instrucie, cultura,
experiena de viat starea de sntate etc. al celui ce invoc dolul.
) 'ea de a doua condiie a dolului este consacrat de art. 1-13 alin.0 din
). c. civ. care preci!ea! c mijloacele viclene treuie s provin de la cealalat
parte, dar contractul este anulail #i atunci c(nd dolul provine de la
reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte pri.
De asemenea, art. 1-19 consacr dolul comis prin fapta unui ter
condiionat de mprejurarea c cel ce a contractat a cunoscut fapta dolosiv a
terului.
>a o prim oservare a textului s6ar putea trage conclu!ia c dolul se
aplic numai n privina actelor juridice ilaterale sau multilaterale, deoarece n
ca!ul actelor unilaterale nu exist Acealalt parteB iar textul art. 1-13 ).c. civ. se
refer expres la AcontracteB, care sunt acte de factur ilateral. 'u toate acestea
19
.&e. /eleiu, op. cit. pag. 13;
#i n ca!ul actelor unilaterale poate interveni dolul su forma captaiunii sau a
sugestiei dac, de exemplu, pentru a testa ntr6un anumit fel, au fost ndeprtate
rudele testatorului, acesta a fost ameninat ori i6au fost exploatate sentimentele,
mila ori compasiunea.
%6a mai stailit totodat c cea de a doua condiie poate fi ndeplinit #i n
ca!ul n care de pild dolul provine de la un ter iar cocontractantul avea
cuno#tin despre aceast imprejurare sau de la repre!entantul legal al
cocontractantului.
1+
7fectele olului
%anciunea care intervine n ca!ul dolului este nulitatea relativ a actului
juridic n cadrul cruia consimm(ntul uneia dintre pri a fost surpins prin dol.
4n msura n care prin actele dolosive s6a sv(r#it un delict civil poate fi
antrenat n egal msur #i rspunderea civil delictual ntemeiat pe
dispo!iiunile art. 109< din ).c. civ.
*#a cum preci!ea! art. 1-13 alin 3 din ). c. civ., dolul nu se presupune,
el treuie proat. 5iind un fapt juridic el poate fi dovedit prin orice mijloc de
proaiune, inclusiv cu martori sau pre!umii.
7itularul aciunii n anulare este cel ce se pretinde a fi victima dolului,
cererea sa fiind prescriptiil n termenul general de prescripie de 0 ani
prev!ut de art. -91< din ).c.civ. 7ermenul ncepe s curg potrivit art. -9-2
lit. din ).c.civ. de la data c(nd a fost cunoscut dolul.
,./././. 1iolena
Definiie i re"le$entare
Hiolena este viciul de consimm&nt care const n ameninarea unei
persoane cu un ru material, direct, imediat i injust ce o determin s nc'eie
un act juridic pe care n condiii normale nu l-ar fi nc'eiat.
1<
*rt. 1-:+ din ).c.civ. preci!ea! c este viciat consimm(ntul c(nd este
dat din eroare, surprins prin dol sau smuls prin violen.
4n afar de art. 1-:+ ).c. civ. care se refer la violen n mod generic,
articolele 1-1+ 1-1; fac meniuni ca!uale la acest viciu al consimm(ntului
dup cum urmea!:
1+
4n acest sens, %t. 'rpenaru, op. cit. pag. 1;:
1<
Pentru alte definiii ve!i #i #i D. 'osma op. cit. pag. 1<-, .&e. /eleiu op. cit. pag. 132, @.
6 art. 1-1+ alin. - preci!ea! c Atemerea justificat indus fr drept de
cealalt parte sau de un ter, de a#a manier nc(t partea ameninat putea s
cread, dup mprejurri, c, n lipsa consimm(ntului su, viaa, persoana,
onoarea sau unurile sale ar fi expuse unui pericol grav #i iminentB.
6 art. 1-1+ alin. 0 menionea! c violena poate atrage anularea
contractului #i atunci c(nd este ndreptat mpotriva unei persoane apropiate,
precum soul, soia, ascendenii ori descendenii prii al crei consimm(nt a
fost viciat.
6 *rt. 1-12 menionea! c Asimpla temere izvor&t din respect, fr s fi
fost violen nu atrage anularea contractuluiBG
6 art. 1-1< consacr ameninarea cu exerciiul unui drept preci!(nd c de
asemenea constituie violen i temerea insuflat prin ameninarea cu e#erciiul
unui drept fcut cu scopul de a obine avantaje injuste.
6 art. 1-1< se refer la violena cau!at de starea de necesitate stailind c
contractul nc'eiat de o parte aflat n stare de necesitate nu poate fi anulat
dec&t dac cealalt parte a profitat de aceast mprejurare.
Clasificare
Hiolena ca viciu de consimm(nt poate fi clasificat dup dou crietrii,
respectiv dup natura rului #i dup caracterul ameninrii.
Potrivit primului criteriu, dup natura rului, violena poate fi moral
(metus) atunci c(nd ameninarea cu rul se refer la cinstea, onoarea sau
sentimentele persoanei sau fizic (vis) dac ameninarea cu rul prive#te
integritatea fi!ic a persoanei sau patrimoniul su.
Dup cel de al doilea criteriu, caracterul ameninrii, distingem ntre
ameninarea legitim #i cea nelegitim.
6meninarea legitim sau just este aceea proferat de o persoan
ndreptit, n puterea unui drept suiectiv, a#a cum este somaia adresat de
creditor deitorului c va trece la executarea silit sau c l va c&ema n
judecat. *cest gen de ameninare nu constituie viciu de consimm(nt dec(t
dac, n conditiile reglementate de art 1-1< prin aceasta se urmre#te un avantaj
nejustificat.
6meninarea nelegitim, injust, este proferat fr de drept, constituie
viciu de consimm(nt #i are drept consecina nulitatea relativ a actului juridic
astfel nc&eiat.
Structura !iolenei
'a #i dolul, violena are n structur dou elemente, unul exterior, material
#i unul de ordin psi&ologic, intern.
2lementul material& e#terior& const ntr6o ameninare cu un ru de
natur fizic =lovire, sluire omor etc.), patrimonial =distrugerea unui un,
incendierea unei cldiri etc.) sau moral =divulgarea unui secret, compromiterea
demnitii sau a onoarei etc.).
2lementul psi"ologic const n temerea insuflat celui ameninat, de
natur a6l determina s nc&eie actul juridic. De fapt nc&eierea actului juridic
este n repre!entarea celui ameninat nsu#i mijlocul de a evita producerea rului
cu care a fost ameninat. %6a stailit n practica judiciar c violena constituie
viciu de consimm(nt c&iar dac este exercitat de o alt persoan dec(t cea n
folosul creia s6a fcut actul juridic
1;
.
)oul cod civil a re!olvat aceast ipote! n art. 1--: preci!(nd c violena
atrage anularea contractului i atunci c&nd este e#ercitat de un ter, ns
numai dac partea al crei consimm&nt nu a fost viciat cunotea sau, dup
caz, ar fi trebuit s cunoasc violena sv&rit de ctre ter.
Coniiile !iolenei
Pentru ca violena viciu de consimm(nt s constituie cau!a de nulitate
relativ a actului juridic aceasta treuie s ndeplineasc cumulativ dou
condiii:
1- ameninarea s fie una injust, n sensul c nu a fost fcut n
exercitarea unui drept legitim. *#adar, nu orice ameninare cu un ru constituie
violen viciu de consimm(nt ci numai aceea care nu este proferat n mod
just, cci acela care exercit un drept al su nu vatm pe nimeni. Dac ns
reali!area unui drept este fcut cu dep#irea limitelor n care acesta a fost
recunoscut, c&iar #i prin ameninare, atunci ar putea fi invocat ca #i mijloc de
aprare au!ul de drept dac nu sunt ntrunite condiiile violenei viciu de
consimm(nt
12
.
2- violena s fie determinant pentru nc'eierea actului juridic.
*precierea in concreto a caracterului determinant al ameninrii este lsat la
latitudinea judectorilor de la ca! la ca!. 4n acest scop, se au n vedere o serie de
criterii de apreciere de ordin suiectiv, a#a cum pot fi de exemplu v(rsta, gradul
de instrucie, sexul, starea de sntate etc. 7emerea provocat prin ameninare
1;
'%D, dec. -::C1220 citat de '. 7urianu n Dre&t ci!il. 3artea "eneral#. 3ractic#
juiciar# co$entat# i anotat#0 $d. Pinguin /ooJ, /ucure#ti -::3 pag.09
12
Pentru aceast re!olvare ve!i .&e. /eleiu, op. cit. pag. 132 sau *. 'ojocaru, op. cit. pag.
-:3
treuie s fie de natur a6l determina pe cel ameninat s contracte!e, cci
temerea reverenioas nu constituie motiv de violen.
%6a mai susinut doctrinar c starea de necesitate n care se gse#te o
persoan, care o determin s nc&eie un act juridic pe care altfel nu l6ar fi
nc&eiat, treuie asimilat violenei viciu de consimm(nt.
4n stailirea caracterului determinant al violenei treuie s se in seama,
a#a cum dispune art. 1-1+ alin. 3 ).c.civ., de Av(rsta, starea social, sntatea #i
caracterul celui asupra cruia sa exercitat violena, precum #i de orice alt
mprejurare ce a putut influena starea acestuia la momentul nc&eierii
contractuluiB. $ste vora a#adar, de o serie de elemente de fapt, care vor fi la
aprecierea organului jurisdicional, pentru a se staili dac a fost vora de
caracterul &otr(tor al violenei la momentul nc&eierii contractului, de natur s
afecte!e valailitatea acestuia.
7fectele !iolenei
%anciunea violenei ca viciu de consimm(nt este nulitatea actului
juridic astfel nc&eiat.
'el ce invoc violena treuie s dovedeasc acest fapt, u#or de proat
datorit caracterului oiectiv al elementului material. 4n ca!ul n care actele de
violena ntrunesc #i condiiile art. 109< ).c. civ., cel ce se consider ndreptit
are desc&is #i calea unei aciuni pentru antrenarea rspunderii civile delictuale.
Dreptul la aciunea n anulare a unui act juridic pentru violen se prescrie
n termenul general de 0 ani potrivit art. 19-0 din ).c.civ. iar anularea cstoriei
pentru violen poate fi cerut numai n termen de + luni, potrivit art. 0:1 din
).c.civ.
4n principiu, termenul de prescripie ncepe s curg de la data c(nd
violena a ncetat, a#a cum preci!ea! art. -9-2 lit. a din ).c.civ. #i art. 0:1 din
acela#i cod dac este vora de anularea cstoriei.
)ulitatea re!ultat din violen poate fi acoperit prin confirmare, dup
ncetarea violenei, n msura n care actul juridic al confirmrii nu a fost #i el
viciat.
,././.,. 7eziunea
Definiie i re"le$entare
4n cea mai sintetic formulare
-:
a vec&ii definiii a acesteia, leziunea este
acel viciu de consimm&nt care const n disproporia vdit de valoare ntre
dou prestaii
-1
.
)oua reglementare a le!iunii este ns mult mai exact #i mai elaorat.
*stfel, exist le!iune potrivit art. 1--1 ).'.civ., atunci c&nd una dintre
pri, profit&nd de starea de nevoie, de lipsa de e#perien ori de lipsa de
cunotine a celeilalte pri, stipuleaz n favoarea sa ori a unei alte persoane, o
prestaie considerabil mai mare, la data nc'eierii contractului, dec&t valoarea
propriei prestaii.
,e!ult, din aceast definiie, c noul 'od mri#ea! concepia
suiectiv despre le!iune, conform creia pentru a exista acest viciu de
consimm(nt nu este suficient disproporia ntre prestaiile prilor, ci este
necesar s se #i profite Ade starea de nevoie, de lipsa de e#perien ori de lipsa
de cunotine a celeilalte priB. *ceasta nseamn c, pe l(ng de!ec&ilirul
contraprestaiilor exist o parte a crei voin este mai sla n faa celuilalt
contractant, a#a nc(t, de la nceput po!iia contractual a prilor este inegal.
De asemenea, dac potrivit reglementrii anterioare, le!iunea era limitat,
ca domeniu de aplicare, doar la situaia minorilor care, av(nd v(rsta de 13 ani
mplinii, nc&eiau singuri acte de administrare, fr ncuviinarea prinilor sau
a tutorelui, dac aceste acte le pricinuiau vreo vtmare )oul cod civil
recunoa#te le!iunea #i n ca!ul majorului, cu condiia ca diferena de prestaie s
depeasc jumtate din valoarea pe care o avea, la momentul nc'eierii
contractului, prestaia promis sau e#ecutat de partea lezat =art. 1--- alin. -).
%u aspectul categoriei actelor juridice care pot fi atacate pentru le!iune,
noile dispo!iii legale exclud de la incidena acestei sanciuni contractele
aleatorii, tran!acia, precum #i alte contracte anume prev!ute de lege =art.
1--3).
Coniiile le2iunii
Pentru a exista le!iune, ca viciu de consimm(nt, este necesar s fie
ndeplinite urmtoarele cerine:
le!iunea s fie o consecin direct a actului respectivG
le!iunea s existe nu doar n raport cu momentul nc&eierii actului, ci s
subziste p&n la data cererii de anulareG
disproporia de valoare ntre prestaii s fie considerabil. *stfel, n
ca!ul minorului, treuie s fie vora de o oligaie excesiv asumat de acesta
-:
.&e. /eleiu, op. cit. pag. 19:
-1
Pentru alte definiii ve!i #i @. 8ngureanu op. cit. pag.2-, .. /oroi op. cit. pag. 1<3 sau *.
'ojocaru, op. cit. pag.-:+
prin raportare la starea sa patrimonial, la avantajele pe care le oine din
contract ori la ansamlul circumstanelor =art. 1--1 alin. 0). 4n ca!ul majorului,
caracterul nsemnat ori considerail al le!iunii exist doar atunci c(nd
disproporia dep#e#te jumtate din valoarea pe care o avea prestaia promis
sau executat de partea le!at.
7fectele le2iunii
%anciunea le!iunii n dreptul civil poate consta, la alegerea celui al crui
consimm(nt a fost viciat, at(t n anularea actului juridic le!ionar c(t #i n
reducerea oligaiilor sale =art. 1--- alin. 1).
4n situaia n care partea alege s promove!e aciune n anulare, instana
va putea s menin contractul, dac cealalt parte ofer, n mod ec&itail, o
reducere a propriei creane sau, dup ca!, o majorare a propriei oligaii =art.
1--- alin. 0).
4n ca!ul prev!ut de art. +: din @... nr. 3-C122<, salvatorul nu poate
solicita anularea conveniei pentru le!iune ci doar majorarea contraprestaiei
navei creia i6a acordat asisten de salvare.
Dreptul la aciunea n anulare sau n reducerea prestaiilor pentru le!iune
se prescrie n termen de - ani de la data nc&eierii contractului =art. 1--0).
,././.8. 4omparaie ntre viciile de consimm&nt.
Ase$#n#ri
6 orice viciu de consimm(nt este anterior sau contemporan nc&eierii
actului juridicG
6 sanciunea pentru nc&eierea unui act juridic n condiiile oricruia dintre
viciile de consimm(nt este nulitatea relativG
6 mprejurarea asupra creia poart viciul de consimm(nt este
determinant pentru nc&eierea actului juridicG
6 n ca!ul actelor juridice ilaterale sau multilaterale, nu este necesar
existena viciului de consimm(nt concurent al tuturor contractanilor.
6 oricine invoc oricare dintre viciile de consimm(nt treuie s6#i
dovedeasc afirmaia, cci nici6unul dintre viciile de consimm(nt nu se
pre!um.
Deose/iri
6 n vreme ce n structura dolului #i a violenei intr at(t un element
oiectiv =material) c(t #i unul suiectiv =intenional), n structura erorii
determinant este numai elementul suiectiv iar n cea a le!iunii cel oiectivG
6 n vreme ce domeniul erorii l constituie at(t actele ilaterale c(t #i cele
de factur unilateral, dolul, violena #i le!iunea privesc n principiu doar actele
juridice ilateraleG
6 eroarea se produce spontan, n vreme ce dolul, violena #i le!iunea pot
constitui ele nsele fapte ilicite ce pot atrage rspunderea civil delictualG
6 ca efect specific, doar le!iunea poate avea consecine alternative
const(nd fie n anularea actului le!ionar fie n reducerea sau sporirea uneia
dintre prestaii.
6 din punctul de vedere al proaiunii eroarea este cel mai greu de dovedit
deoarece ea const doar n elementul suiectiv, n vreme ce dolul, violena #i
le!iunea sunt mai u#or de dovedit datorit elementului oiectiv ce intr n
structura lor.
).(.). 4biectul actului juridic civil
7extul art. 1--9 din ).c. civ. preci!ea! c Fobiectul contractului l
reprezint operaiunea juridic, precum v&nzarea, locaiunea, mprumutul i
altele asemenea, convenit de pri, astfel cum aceasta reiese din ansamblul
drepturilor i obligaiilor contractualeB. Din aceast prevedere, re!ult c
oiectul actului juridic const n prestaia datorat de deitor, respectiv de a da, a
face sau a nu face ceva, dup ca!.
Doctrinar, oiectul a fost definit ca fiind condiia de fond general i
eseniala a actului juridic civil care const n aciunile i inaciunile la care
prile sunt ndreptite sau la ndeplinirea crora se oblig
--
.
Pentru a fi valail, oiectul treuie la r(ndul su s ndeplineasca
urmtoarele condiii prev!ute de art. 1--+:
6 s e#iste n momentul nc&eierii conveniei sau s fie cert producerea
lui n viitor
-0
.
4n ipote!a n care oiectul actului juridic const ntr6un un, la care se
refer conduita prilor, atunci distingem urmtoarele ipote!e :
--
Pentru definiii asemntoare ve!i #i .&. /eleiu op. cit. pag. 10;, *. 'ojocaru op. cit. pag.
-1:, @. 8ngureanu op. cit. pag. 20, sau .. /oroi op. cit. pag. 1<0
-0
En privina unurilor viitoare, face excepie succesiunea nedesc&is nc, fiind inter!ise
pactele asupra unei succesiuni nedesc&ise. En acest sens ve!i #i ". $liescu, Curs e
succesiuni, $d. Kumanitas, /ucure#ti 122<, p. 91;
a) unul exist in momentul nc&eierii actului juridic deci este ndeplinit
condiia impus mai sus G
) unul de#i a existat nu mai exist n momentul consensului G nefiind
ndeplinit condiia #i lipsind oiectul, actul juridic este ineficace G
c) unul nu exist dar el va exista cu siguran n viitor, mprejurare care
face ndeplinit condiia existenei oiectului, a#a cum pre!um art. 1--2 din
).c.civ. =su titlu de exemplu, recolta ce se va culege n viitor, c&iriile sau
aren!ile ce se vor percepe etc.)
-3
.
6 s fie n circuitul civil. *tunci c(nd conduita prilor prive#te FlucrurileB
sau FunurileB, acestea sunt privite ca #i oiecte derivate al actului juridic civil,
ceea ce de fapt explic si prevederea din art. 1--2 ).c.civ. anume c Fnumai
bunurile ce sunt n circuitul civil pot face obiectul unei prestaii contractuale B
Prin Funuri aflate n circuitul civilB se neleg acele unuri susceptiile s fac
oiectul unor acte translative sau constitutive de proprietate
-9
. 4n lipsa unei
interdicii exprese, treuie considerate ca fc(nd parte din circuitul civil toate
unurile susceptiile a face oiectul apropiaiunii private.
-+
)esocotirea acestei condiii lipse#te de valailitate actul nc&eiat care ar
avea un oiect nelicit = de exemplu v(n!area unui un aflat n proprietatea
pulic a statului, un teren sau o exploatare petrolifer).
- s fie determinat sau determinabil. %u acest aspect, noul 'od civil
conine dispo!iii referitoare la determinarea oiectului de ctre un ter sau prin
raportare la un factor de referin, precum #i dispo!iii privind determinarea
calitii oiectului =n sensul c, atunci c(nd nu poate fi stailit potrivit
contractului, calitatea prestaiei sau a oiectului acesteia treuie s fie re!onail
sau, dup mprejurri, cel puin de nivel mediu).
*tunci c(nd oiectul =derivat) const ntr6un un determinat prin caractere
individuale =res certa), condiia este ndeplinit c&iar din ipote!. '(nd acesta
const ntr6un un ce treuie individuali!at prin nsu#iri de gen =res genera),
-3
$xist ns #i excepii de la aceast regul. De pild nu poate face oiectul unei convenii o
succesiune nedesc&is, deci viitoare cci s6ar opune regulii instituit de art.2+9 alin. - din '.
civ.
-9
De#i art. 2+0 din '. civ. se refer la lucrurile Fce sunt n comerB, s6a apreciat unanim c de
fapt este vora despre lucrurile aflate n circuitul civil. *ceast interpretare este confirmat de
acte normative de dat recent, adoptate dup 12;2, care se refer expres la unuri care Fsunt
i rm&n n circuitul civilB =art. 1 din >egea nr.93C122; privind circulaia juridic a
terenurilor), #i unuri Fscoase din circuitul civilB =art.9 alin. - din >egea nr. 1;C1221). 'u
privire la aceste categorii de unuri, E. *postu0 Introucere 8n teoria re&tului e
&ro&rietate si a re&turilor reale &rinci&ale, $d. $vriJa /rila 122;, p. 9< 6 +:
-+
>a r(ndul lor, unurile aflate n circuitul civil pot fi unuri care pot circula lier, nengrdit
#i unuri care pot circula n condiii restrictive a#a cum sunt spre exemplu armele, muniiile
sau produsele #i sustanele stupefiante etc.
condiia este reali!ail prin determinarea n concret a unului cu ajutorul
c(ntririi, numrrii, msurrii sau a altor operaiuni de acest fel.
6 s fie posibil. 'ondiia se impune ca o consecin a aplicrii principiului
c nimeni nu poate fi oligat la o prestatie imposiil, Fad imposibilium, nulla
obligatioIB @iectul nu este posiil doar n ca!ul n care imposiilitatea este
asolut, adic pentru oricine. Dac imposiilitatea este doar relativ, deci
numai pentru un suiect, atunci oiectul conveniei este valail iar neexecutarea
culpail.
-<
6 s fie licit. *ceast condiie implic raportarea conduitei pretinse sau
asumate de deitorul oligaiei la normele de convieuire social stailite de
lege.
6 s fie moral. @iectul contractului este moral atunci c(nd el concord
moralei sau unelor moravuri a#a cum prevd dispo!iiunile de principiu art.11
din ).c.civ.
-;
Sanciunea
4n lipsa condiiilor oiectului, intervine sanciunea nulitii asolute atunci
c(nd obiectul contractului este nedeterminat #i ilicit.
*ceea#i sanciune operea!, cu referire la obiectul obligaiei actului
juridic, atunci c(nd nu este respectat cerina referitoare la caracterul
determinail sau cel puin determinail #i licit al acestuia.
).(.*. .auza actului juridic civil
%copul sau finalitatea contractului #i gsesc rspunsul direct n ceea ce
numim cau!a contractului. $a exprima ntr6o manier mai mult sau mai putin
direct rspunsuri la ntrerile Apentru ce 9+ sau An ce scop 9+ s6a nc&eiat
contractul, deci, Fcui prodest9+
Definim a#adar cau!a actului juridic civil ca fiind acel element esenial i
de fond care const in scopul urmrit de pri la nc'eierea unei convenii.
P(n la reglementarea adus prin noul 'od civil nu a existat o definiie
legal a noiunii de cau!, referirea la aceasta n vec&iul 'od, const(nd doar n
enumerarea condiiilor eseniale ale conveniei #i cu referire la pre!umia de
existen #i de validitate a cau!ei.
-<
>a r(ndul ei imposiilitatea poate fi de ordin material sau de ordin juridic. 'ondiia
posiilitii oiectului poate fi apreciat n str(nsa legtur #i cu progresul te&nico6#tiinific,
care lrge#te considerail c(mpul de evaluare.
-;
4n categoria condiiilor oiectului, ar mai putea fi incluse si altele, prelevate in literatura, ca
de exemplu autori!area oiectului ='. 7urianu, op. cit p. 92), personalitatea prestaiei sau
interesul apreciail n ani =' Kamangiu op. cit. p.9:2.
)oul 'od civil statuea! prin dispo!iiile art. 1-09 faptul c prin cau! se
nelege Amotivul care determin pe fiecare parte s nc'eie contractulB.
Pentru a fi valail, preci!ea! art. 1-0+ #i 1-0< din )c.civ., cau!a actului
juridic treuie s ndeplineasc cumulativ urmtoarele condiii:
a) s e#iste:
b) s fie licit:
c) s fie moral.
a5 4n ce prive#te ine#istena cau!ei, ea se poate datora lipsei de
discernm(nt sau, particulari!at, pe diferitele tipuri de acte, lipsei
contraprestaiei =n contractele sinalagmatice), nepredrii unului =n contractele
reale), lipsei inteniei de a gratifica =n actele cu titlu gratuit), adic, lipsei
scopului imediat la nc&eierea actului.
/5 'aracterul licit al cau!ei presupune ca aceasta s fie conform legii #i
ordinii pulice =art. 1-0+ alin. -). 'au!a este considerat ilicit #i atunci c(nd
contractul este doar mijlocul pentru a eluda aplicarea unei norme legale
imperative.
c5 4n sf(r#it, cau!a treuie s fie moral, adic s nu fie contrar unelor
moravuri, respectiv regulilor de convieuire social.
Structura cau2ei
4n structura cau!ei exist dou elemente, respectiv sco&ul i$eiat, causa
pro#ima #i sco&ul $eiat 6 causa remota.
Sco&ul i$eiat, nsoe#te #i este caracteristic principalelor categorii de
contracte, respectiv:
6 n contractele ilaterale sau sinalagmatice, scopul fiecrei pri const n
reciprocitatea prestaiilor urmrite, care sunt dependente #i se condiionea!
reciproc =fiecare parte se olig, #tiind c #i cealalt parte se olig la r(ndul ei)G
6 n contractele cu titlu gratuit, scopul imediat l constituie intenia de a
gratifica =animus donandi)G
6 n contractele reale, scopul imediat l constituie repre!entarea remiterii
materiale a unului.
Sco&ul $eiat const n motivul care a determinat nc&eierea
contractului, ce ine de caracteristicile unei prestaii, calitile unei persoane,
nsu#irile sau nevoia unui lucru.
3ro/a cau2ei
'a #i n reglementarea anterioar, dispo!iiile noului 'od civil pstrea! o
dul pre!umie n privina cau!ei:
prezumia de e#isten a cau!ei =contractul este valail, c&iar atunci
c(nd cau!a nu este prev!ut expres art. 1-02 alin. 1), ceea ce nseamn c,
fiind pre!umat de lege, cau!a nu treuie s fie dovedit, demonstrat directG
prezumia de valabilitate a cau!ei =existena unei cau!e valaile se
pre!um p(n la proa contrar art. 1-02 alin. -), care funcionea! indiferent
de faptul c acest element este menionat sau nu n instrumentele proatorii
preconstituite, cum ar fi nscrisurile.
*mele pre!umii au ns caracter relativ =iuris tantum), ceea ce nseamn
c pot fi nlturate prin proa contrar #i c orice persoan care invoc lipsa ori
nevalailitatea cau!ei este inut s fac dovada susinerilor sale.
Sanciunea ne!ala/ilit#ii cau2ei
Potrivit art. 1-0; alin. 1 ).'.civ., lipsa cauzei atrage nulitatea relativ a
contractului, cu excepia ca!ului n care contractul a fost gre#it calificat #i poate
produce alte efecte juridice.
4n ce prive#te cauza ilicit sau imoral, aceasta atrage nulitatea absolut
a contractului dac este comun sau, n ca! contrar, dac cealalt parte a
cunoscut6o sau, dup mprejurri, treuia s o cunoasc =art. 1-0; alin. -
).'.civ.). ,e!ult c, pentru a fi atras sanciunea nulitii asolute este necesar
s existe caracterul ilicit sau imoral al angajamentului contractual, adic amele
pri s fi urmrit un scop de aceast natur =n afara legii sau contravenind
ordinii pulice #i unelor moravuri), pentru c, altminteri, ar nsemna ca partea
s se prevale!e de comportamentul su imoral #i s oin desfiinarea actului
=or, nimnui nu i este permis s se prevale!e de propria sa turpitudine Anemo
auditur propriam turpitudinem allegansB). 4n felul acesta, se asigur protecia
prii contractante de un6credin, care nu este pus n situaia de a suporta
consecinele nulitii contractului =cum s6ar fi nt(mplat n ipote!a n care
moilul ilicit sau imoral ar fi aparinut unei singure pri, care ar fi putut s
invoce nulitatea actului de!avantaj(nd astfel partea care a contractat cu un6
credin).
).(.+. 5orma actului juridic civil
Prin forma actului juridic civil se nelege acea condiie care const n
modalitatea de exteriori!are a manifestrii de voin n scopul producerii de
consecine juridice.
)oiunea formei actului juridic civil este primitoare de dou sensuri:
6 4ntr6un prin neles, n sens restr&ns (stricto senso), forma actului juridic
exprim modalitatea de exteriori!are a voinei juridice c(rmuit de principiul
consensualismului ce caracteri!ea! ntregul drept civil rom(nesc.
6 4ntr6un al doilea neles, n sens larg (lato sensu), forma actului juridic
implic acele condiii de form necesare pentru validitatea lui =ad validitatem),
pentru dovada existenei #i a coninutului su =ad probationem), precum #i
pentru opo!ailitatea lui fa de tere persoane care nu au participat la formarea
lui.
'ondiiile de form ale actului juridic pot fi clasificate dup dou criterii:
Dup criteriul consecinelor juridice ale nesatisfacerii lor, condiiile de
form pot fi:
4ondiii de validitate (ad validitatem), a cror nclcare are drept
consecin nulitatea asolut a actului juridic nsu#iG
4ondiii de prob (ad probationem), menite s fac dovada existenei #i
coninutului actului juridic, a cror ignorare nu are ca efect nulitatea actului ci
imposiilitatea dovedirii luiG
4ondiii pentru opozabilitate fa de teri a cror nerespectare de#i nu
conduce la nulitate atrage doar sanciunea inopo!ailitii lui fa de tere
persoane.
Dup criteriul izvorului lor, forma actului juridic poate fi:
6 forma legal, impus prilor printr6o dispo!iie a legiiG
6 forma convenional, stailit de pri n mod voluntar.
,./.;.1. 2rincipiul consensualismului
5iind o aplicaie a liertii de a contracta, principiul consensualismului d
glas regulii c simpla manifestare de voina exteriori!at n orice mod, este o
condiie necesar #i suficient pentru na#terea unui act juridic. Potrivit acestui
principiu, voina juridic poate fi exteriori!at n orice form, n scris sau veral,
tacit sau expres, prin gesturi, atitudini sau c&iar prin simpla tcere =$ui tacit,
consentire videtur).
Principiu necunoscut n dreptul roman dar cu larg rsp(ndire n perioada
dreptului urg&e!, el a fost adoptat #i n dreptul civil rom(n modern prin 'odul
civil adoptat n anul 1;+3, fiind comun de altfel tuturor ramurilor dreptului
privat.
De#i adoptat #i recunoscut ca atare, principiul consensualismului nu a fost
consacrat expres printr6o norm aparte, existena lui re!ult(nd din interpretarea
unor texte ale codului privitoare la o serie de acte juridice.
*stfel, art. 2<1 din vec&iul cod civil meniona c An contractele care au
ca obiect translaia proprietii sau a altui drept real, proprietatea sau dreptul
se transmite prin efectul consimm&ntului prilor i lucrul rm&ne n rizico-
pericolul dob&nditorului c'iar dac nu s-a fcut tradiiunea lucruluiB
*cela#i principiu se regsea #i n dispo!iiunile art. 1-29 din '. civ. care
prevedea c Avinderea este perfect ntre pri i proprietatea este de drept
strmutat la cumprtor, n privina v&nztorului, ndat ce prile s-au nvoit
asupra lucrului i a preului dei lucrul nu se va fi predat i preul nc nu se va
fi numratB.
' aceasta a fost intenia legiuitorului, re!ult #i din interpretarea per a
contrario a art. 11<2 din ). '. civ., care printre condiiile de validitate ale actului
juridic nu a inclus #i pe aceea a formei. 4n mod excepional, ori de c(te ori
pentru nc&eierea unui act juridic impune o anumit condiie de form, at(t
codul c(t #i legile speciale o numesc n mod expres: de pild n materia
donaiilor art. 1:11 alin. 1 ). '. civ. prescrie forma autentic su sanciunea
nulitii, aceea#i prev!ut #i de art. -0<; alin. 1 privitor la ipoteca imoiliar.
4n actuala reglementare, principiul consensualismului este consacrat de
art. 11<; potrivit cruia contractul se nc'eie prin simplul acord de voine al
prilor dac legea nu impune o anumit formalitate pentru nc'eierea sa
valabil.
,./.;.2. <orma cerut pentru validitatea actului juridic (ad validitatem)
'a #i o excepie de la principiul consensualismului, pentru anumite acte
juridice, n mod strict #i limitativ prev!ute de lege, este necesar o anumit
form, de regul cea solemn, pentru validitatea lor. 'onsecina neoservrii
acestor condiii atrage dup sine nulitatea actului juridic nc&eiat cu
nerespectarea lor.
%e nelege a#adar prin forma ad validitatem, acel element esenial de
validitate al actului juridic care const n ndeplinirea condiiilor de form
cerute de lege pentru ca actul juridic s fie valabil nc'eiat.
*ceast cerina imperativ a legii se justific prin urmtoarele
considerente:
6 con#tienti!area prilor cu privire la importana unor acte juridice cu
privire la drepturile lor suiective =de pild un act de donaie sau constituirea
unei ipoteci)G
6 verificarea nc de la nc&eierea actului a exprimrii liere a voinei #i a
caracterului ei real =de exemplu la redactarea unui testament sau a v(n!rii unui
teren)G
6 exercitarea de ctre societate a unui control asupra unor acte juridice a
cror importan excede interesele prilor care contractea! =cum sunt de pild
contractul unei societi comerciale sau statutul ei).
'a #i instituie juridic, forma ad validitatem a actului juridic are
urmtoarele caractere suliniate doctrinar:
-2
6 este un element esenial al actului juridic a crui nendeplinire are ca
efect nulitatea asolutG
6 presupun(nd manifestarea voinei n mod expres, este exclus ipote!a
manifestrii tacite a inteniei de a contractaG
6 este exclusiv, n sensul c pentru un anumit act juridic treuie
ndeplinit cu strictee o anumit form, de regul cea autentic.
Pentru a fi asigurat forma ad validitatem, treuie respectate anumite
condiii dup cum urmea!:
a) ntregul coninut al actului, deci at(t clau!ele eseniale c(t #i cele lipsite
de importan, treuie s fie ntocmite n forma solemn prev!ut de legeG
) actul juridic aflat n interdependen cu actul solemn treuie fcut #i el
tot n form solemn =mputernicirea dat unui mandatar pentru a cumpra un
teren treuie s fie n form autentic)G
c) actul juridic prin care se declar ineficace un act solemn treuie s
mrace #i el forma solemn =modificarea clau!elor unui testament autentic
treuie fcut tot printr6un act autentic)
Do$eniul e a&licare al for$ei cerut# ad validitatem
Prevederile 'odului civil prin care este reglementat condiia de form ad
validitatem sunt urmtoarele:
6 contractul de donaie =art. 1:11 alin.1 ). '.civ.)G
6 testamentul autentic =art. 1:30 ). '.civ.)G
6 revocarea expres a unui legat =art.1:91 ) '.civ.)G
6 surogaia n drepturile creditorului consimit de deitor =art. 1929 alin
- ). '. civ.)G
'ondiii de form ad validitatem sunt cuprinse #i n unele legi speciale
dintre care exemplificmL
6 renunarea expres la succesiune =art. <+ alin. 3 din >egea nr.0+C1229)G
6 contractul de nstrinare a unui teren =art. 1- #i 13 din >egea nr.93C122;)
6 contractul de arendare =art.0 #i + alin. 1 #i 3 din >egea nr.1+C1223)G
6 contractul de societate comercial =>egea nr.01C122:)G
-2
4n acest sens ve!i .&. /eleiu op. cit. pag. 1+-, *. 'ojocaru op. cit. pag. --;, @. 8ngureanu
op. cit. pag. 1:1, sau .. /oroi op. cit. pag. 1;9.
6 contractul de mecenat =art.1 alin. 3 din >egea nr.0-C1223)G
6 consimm(ntul la adopie al prinilor copilului =art. < alin.1 din @...
nr.-9C122<)G
6 consimm(ntul de a dona esuturi sau organe umane n scopuri
terapeutice =>egea nr.-C122;)G
6 contractul de cesiune a drepturilor asupra mrcii =art.3: alin.1 din >egea
nr.;3C122;)G
6 contractul de administrare a fondului forestier =art. 1< alin. - din @...
2+C122;)G
6 actele constitutive ale asociaiilor #i fundaiilor cu scop nepatrimonial
=@... -+C-:::)G
6 contractul de voluntariat =art. + alin. 1 din >egea nr.129C-::1).
,./.;./. <orma cerut ad probationem
$ste posiil ca #i n situaia unor acte juridice valail nc&eiate c&iar #i
numai prin consens, legea sau prile s impun nc&eierea unui act juridic ntr6o
anumit form, necesar nu pentru validitatea conveniei ci numai n vederea
dovedirii existenei #i coninutului acestuia.
Prin forma cerut pentru dovada actului juridic, ad probationem, se
nelege deci acea cerin impus de lege sau de pri care const n ntocmirea
unui nscris care s probeze actul juridic civil.
'a #i forma ad validitatem, cerina formei ad probationem repre!int o
excepie de la principiul consensualismului. )erespectarea ei ns nu atrage
sanciunea nulitii actului ci doar decderea din dreptul de a6l proa, deci
inadmisiilitatea dovedirii lui printr6un alt mijloc de pro.
'ondiia formei ad probatonem s6a impus mai ales din raiuni de ordin
practic, deoarece fiind consemnat n scris, oiectul raportului juridic ce ia
na#tere ntre pri poate fi cu u#urin stailit, at(ta vreme c(t se cunosc de la
un nceput drepturile #i oligaiile lor corelative.
4n ceea ce prive#te forma scris ad probationem, nici6un text din 'odul
civil nu o consacr n mod generic, ns unele texte ale sale precum #i din alte
legi speciale se refer la ea, dup cum urmea!:
6 contractul de locaiune =art. 1<2; ). '. civ.)G
6 contractul de depo!it voluntar =art. -1:3 ). '. civ.)G
6 tran!acia =art. --<- ). '. civ.)G
6 acordul petrolier =art. 10 alin. 3 din >egea nr.103C1229)G
6 contractul de asigurare =art. 1: din >egea nr.109C1229)G
6 contractul de cesiune al drepturilor patrimoniale de autor, de
repre!entare teatral #i de execuie mu!ical =>egea nr.;C122+)G
6 contractul de nc&iriere al locuinelor =art. -1 alin. 1 din >egea nr.
113C1229).
,./.;.,. <orma cerut pentru opozabilitate faa de teri
Prin forma cerut pentru opo!ailitate faa de teri se neleg acele
formaliti pe care legea prevede c trebuie ndeplinite n scopul ocrotirii
intereselor altor persoane dec&t prile actului juridic.
Dustificarea acestei cerine const n ideea de proteguire a drepturilor
terilor care nu au avut calitatea de pri la nc&eierea actului juridic. *ceast
form prev!ut de lege are un caracter oligatoriu, nerespectarea ei av(nd drept
consecin inopo!ailitatea actului, adic posiilitatea unui ter interesat de a6l
ignora. *#a fiind, actul nu6#i va produce efecte dec(t numai ntre prile
contractante, fiind ineficace fa de teri.
Domeniul de aplicaie al cerinei de form pentru opo!ailitate faa de
teri este definit at(t de dispo!iiuni ale codului civil c(t #i de unele dispo!iiuni
cuprinse n legi speciale dup cum urmea!:
6 notificarea cesiunii de crean =art. 101< ). '. civ.)G
6 pulicitatea constituirii gajului =art. -3;- ). '. civ.)G
6 nregistrrile #i pulicitatea prev!ut de >egea nr.01C122: privind
societile comercialeG
6 nregistrrile prev!ute n materia inveniilor, desenelor #i a modelelor
industriale prev!ute de >egea nr. +3C1221 #i >egea nr. 1-2C122-G
6 nregistrarea contractelor de arendare la consiliul local n a carei ra!
teritorial se afl terenul n condiiile art. + alin. 1, - #i 3 din >egea nr. 1+C1223G
6 nregistrarea contractelor de administrare a fondului forestier la
inspectoratele silvice teritoriale n ra!a crora se afl fondul forestier =art. 1<
alin. - din @... nr. 2+C122;).
Seciunea 4.4. 7fectele actului juriic ci!il

).).$. 0rincipiile efectelor actelor juridice civile
Principiile efectelor actelor juridice civile sunt acele reguli de drept civil
care arat cum #i fa de cine se produc aceste efecte.
'are sunt a#adar aceste principiile:
principiul forei oligatorii pacta sunt servandaG
principiul irevocailitiiG
principiul relativitii exprimat plastic prin adagiul res inter alios acta,
aliis ne$ue nocre ne$ue prodesse potest.
Principii mai sus menionate sunt reglementate de textele art. 1-<: alin 1
#i 1-;: din ).'.civ.
*nali!m mai jos toate principiile #i exceptiile lor.
2rincipiul forei obligatorii =pacta sunt servanda+
Potrivit art. 1-<: ).'. civ. conveniile legal fcute au putere de lege ntre
prile contractante. ,e!ult din text, c fora oligatorie este acea regul a
efectelor actelor juridice civile potrivit creia actul legal nc&eiat se impune
autorilor si ntocmai ca #i legea.
*ceast regul #i este frecvent exprimat n practic prin !icerea c
Fcontractul este legea prilorB, a#a nc(t voina prilor se impune ntocmai ca
#i legea.
5undamentul principiului forei oligatorii este exprimail prin dou
cerine:
necesitatea asigurrii stailitii #i siguranei raporturilor juridice civile
generate de actele juridice civileG
imperativul moral al respectrii cuv(ntului dat.
De la ceast regul, ca de altfel #i la multe reguli de drept exist #i
excepii care de altfel le ntresc
$xcepiile vi!ea! ca!urile c(nd efectele sunt fie mai restr&nse, fie mai
ntinse dec(t au voit prile la nc&eierea actului, #i aceasta independent de
voina lor.
4azurile de restr&ngere sunt atunci c(nd actul juridic civil ncetea!
nainte de termen a#a cum sunt de pild:
6 contractul de mandat ncetea! prin moartea, interdicia, falimentul ori a
mandantului ori a mandataruluiG
6 contractul de locaiune se desfiinea! c(nd lucrul a pierit n total sau s6a
fcut netrenic spre oi#nuita ntreuinare
4azurile de e#tindere operea! n ipote!ele c(nd:
6 actul juridic civil este prelungit prin voina legii =contractele de
nc&iriere)
0:
G
6 efectele actului juridic civil sunt am(nate de o cau! ce suspend
executarea unui act cu prestaii succesive.
0:
4n acest sens, >egea nr.1<C1223 pentru rennoirea sau prelungirea contractelor de nc&iriere
privind unele suprafee locative.
,.,.1.2. 2rincipiul irevocabilitii actelor juridice civile
'a #i principiu, irevocailitatea este prev!ut de art. 1-<: alin. - ).
'.civ., potrivit cruia F contractul se modific sau nceteaz numai prin acordul
prilor ori din cauze autorizate de lege.+.
'(t despre actul juridic unilateral, legea nu o spune expres, dar o
menionea! in terminis printre excepiile de la principiul irevocailitii actului
de factur unilateral.
Definim a#adar irevocailitatea ca fiind regula de drept potrivit creia
actului bilateral nu i se poate pune capt prin voina numai a uneia din pri,
iar actului unilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin, n
sens contrar, din partea autorului actului.
Erevocailitatea este n acela#i timp o garanie #i o consecin a
principiului forei oligatorii a actului juridic civil.
5iind a#adar oligatoriu actul juridic civil nu poate fi revocatG fiind
irevocail el este n egal msur oligatoriu, ceea ce constituie o garanie a
stailitii lui.
De la principiul irevocailitii exist ns #i excepiiI
%unt excepii, acele situaii n care actului ilateral i se poate pune capt
prin voina uneia din pri, iar actului unilateral prin voina autorului lui.
3#cepii ce privesc actele bilaterale
art. 1:01 ). '. civ. referitor la donaiile ntre soi preci!ea! c orice
donaie fcut ntre soi n timpul cstoriei este revocailG
art. 1<;9 alin.1 din acela#i cod, privitor la locaiune, menionea! c dac
contractul a fost fcut fr termen, denunarea se va face potrivit u!anelor
01
G
art. -:0: alin. 1 lit a din ). '. civ. referitor la mandat reglementea!
ncetarea acestuia prin revocarea #i prin renunarea mandatarului la mandat.
3#cepii ce privesc actele unilaterale
6 art. 1:-0 referitor la revocarea donaiei pentru ingratitudineG
6 retractarea revocrii unei dispo!iiuni testamentare prev!ut de
art.1:90 din ).c.civ..
,.,.1./. 2rincipiul relativitii actului juridic civil res inter alios acta,
aliis ne$ue nocere ne$ue prodesse protest
$fectele actelor juridice sunt limitate la prile contractante, regul
prescris de art. 1-;: potrivit cruia contractul produce efecte numai ntre
pri, dac prin lege nu se prevede altfel. *ceast prevedere are putere de
01
He!i #i art.< #i 1- din >egea nr. 1+C1223 privind contractul de arendare.
principiu de drept, cunoscut su numele de principiul relativitii efectelor
actului juridic
0-
.
3rinci&iul relati!it#ii efectelor actului juriic pune n valoare dou
idei re!ultate din semnificaia sa #i anume: a) nimeni nu poate fi obligat prin
voina altei persoaneG ) drepturile dob&ndite printr-un act juridic le profit
doar celor care au contractat.
Prin varietatea foarte mare a conveniilor civile ns iau na#tere o #i mai
mare varietate de efecte juridice. ,spun!(nd unor nevoi sociale, actele juridice
mprumut caracterul #i finalitatea acestora a#a nc(t existena #i derularea lor
face parte din viaa social. Empactul lor asupra realitii sociale se poate ns
produce fie ntr6o manier direct, fie ntr6una indirect #i asupra altor persoane.
H(n!area unui un spre exemplu, n afar de efectele ce le produce ntre
v(n!tor #i cumprtor, ndatorea! la respectarea proprietii #i pe terele
persoane care nu au participat la aceast operaiune, crora deci actul juridic le
este opozabil.
Dac terele persoane penitus e#tranei nu devin a#adar titulari de
drepturi #i oligaii prin actele nc&eiate de pri, ele nu pot ignora existena
efectelor produse de acestea ntre pri #i nici face astracie de raporturile
juridice statornicite ntre autorii lor.
$ste motivul pentru care terii sunt oligai s in seama #i s respecte
efectele pe care actele juridice le6au produs ntre pri. *#adar, de#i actele
juridice produc efecte numai ntre pri, ele sunt opo!aile terilor dac nu au
fost sav(r#ite n frauda lor sau dac nu sunt simulate.
Definind n cele din urm opo!ailitatea, vom spune c prin aceasta se
nelege ndrituirea prilor de a invoca fa de teri efectele juridice produse
ntre ele de actele pe care le-au nc'eiat i ndatorirea terilor de a respecta
aceste acte.
00
4neleas n aceast manier, opo!ailitatea nu este o derogare de
la principiul relativitii efectelor actului juridic ci o iposta! a acestui principiu.
De la principiul relativitii exist ns unele excepii. *cestea sunt situaii
n care, mai mult sau mai puin aparent, actul juridic civil produce efecte #i fa
de alte persoane dec(t prile.
,.,.1.,. 3#cepii de la principiul relativitii efectelor actului juridic civil
%e pot ivi n practica situaii n care actul juridic civil #i produce efecte #i
asupra altor persoane, care nu au participat la nc&eierea lui #i care nu au nici
calitatea de av(n!i cau!.
2. Domeniul de aplicare al principiului relativitii efectelor contractului
0-
Din categoria prilor contractante fac parte #i cei care de#i nu au fost pre!eni la nc&eierea
contractului au fost valail repre!entai de cei ce au contractat n numele lor.
00
D. 'osma, op. cit. p. 0;+
Printr6o raportare foarte restrictiv la principiul relativitii efectelor
actului juridic, sunt dou categorii de persoane ale cror interese sunt sau pot fi
convergente acestuia: prile asupra crora se rsfr(ng toate efectele #i terii
penitus e#tranei, care sunt strini de convenie #i de efectele ei.
$ste posiil ca ntre pri, adic acele persoane fa de care efectele
actului se produc n mod direct, nemijlocit, #i terele persoane fa de care nu se
rsfr(ng n nici un fel efectele sale, s existe o categorie FintermediarB de
persoane fa de care, de#i nu au participat la nc&eierea contractului, se rsfr(ng
anumite efecte ale acestuia.
*ceast categorie de persoane sunt av&nzii cauz, numindu6i pe succesorii
universali sau cu titlu universal ori particular #i pe creditorii c&irografari
03
.
'eea ce caracteri!ea! po!iia juridic a av(n!ilor cau!, este faptul c
de#i neparticip(nd la nc&eierea actului juridic ei evoc figura terilor, datorit
raporturilor nscute ntre ei #i pri, efectele conveniei se rsfr(ng #i asupra lor.
5a de aceast constatare, se impune o mai exact delimitare a
domeniului principiului relativitii efectelor actului, operant at(t fa de pri
c(t #i fa de succesorii acestora, av(n!ii cau!.
*#a cum am mai preci!at, includem n clasa av(n!ilor cau! urmtoarele
categorii de persoane:
a. succesorii universali sau cu titlu universal.
%unt succesori universali sau cu titlu universal acele persoane care au
do(ndit n tot sau n parte patrimoniul defunctului, privit ca o universitate de
drepturi #i oligaii cu caracter patrimonial
09
. 4n sensul demersului nostru,
succesiunea se refer la patrimoniul uneia dintre prile contractante, cci asupra
succesorilor lor se vor rsfr(nge toate efectele patrimoniale ale actelor nc&eiate
de ctre pri cu excepia celor intuitu personae
0+
. %e mai impune totodat
preci!area c din momentul desc&iderii succesiunii ori a reorgani!rii
persoanelor juridice, conveniile nc&eiate de pri #i strmut toate efectele
asupra succesorilor, care iau locul prilor n privina oligaiilor nscute din
contractele respective
0<
.
03
)umii lato sensu succesori sau 'abentes causam, denumirea lor de av(n!i cau! s6a
transmis n limajul juridic rom(n din franu!escul Fa>ants-causeB despre care face vorire
'odul napoleonian n ale sale articole 11-- referitor la stipulaie #i 110- privitor la fora
proant a actului su semntur privat.
09
'u privire la natura juridic #i caracterele transmiterii succesorale, ve!i ". $liescu Curs e
succesiuni, $d. Kumanitas, /ucure#ti 122< p. 10 6 09
0+
4n acest sens ve!i '. %ttescu #i '. /(rsan op. cit. p. <; sau .&. /otea Dre&t ci!il. Dre&tul
la $otenire, $d. %corpio <;, /ucure#ti 1222 p. 1- 6 12
0<
Pentru oiectul #i caracterele juridice ale transmiterii succesorale, ve!i 5r. DeaJ,
4otenirea le"al#, $d. *ctami, /ucure#ti 1223 p. 11 6 -9
%pre deoseire de succesorii universali, care au vocaia de a culege
ntregul patrimoniu, succesorii cu titlu universal au vocaie doar cu privire la o
parte din universalitatea ce o constituie patrimoniul. Diferena dintre cele dou
categorii de succesori nu este a#adar una calitativ ci de natura cantitativ ce se
refer la ntregul patrimoniu sau numai la o c(time a acestuia.
. %uccesorii cu titlu particular sunt acele persoane fi!ice sau juridice care
do(ndesc un drept determinat din patrimoniul uneia dintra prile contractante.
4n privina acestora, efectele actelor juridice se vor rsfr(nge numai dac
oiectul lor are legtur cu dreptul transmis ctre succesori.
@ asemenea conexiune treuie ns tratat difereniat, n funcie de
momentul do(ndirii dreptului transmis de ctre autor. *stfel, s6a stailit c i
profit succesorului cu titlu particular numai drepturile do(ndite de autor
anterior transmiterii succesorale. @ asemenea soluie ni se pare pe deplin
justificat, cci nu se pot transmite pe cale succesoral dec(t drepturile existente
n patrimoniul defunctului n momentul desc&iderii succesiunii, #tiut fiind c
Fnemo plus juris ad alium transferre potest $uam ipse 'abeatB.
Pe de alt parte, este important de preci!at c n principiu oligaiile
asumate nu se transmit asupra succesorilor cu titlu particular c&iar dac au
legtur cu dreptul transmis. 4n aceast privin ns exist #i excepii, care se
refer la oligaiile Fpropter remB #i cele Fscriptae in remB
0;
care datorit
legturii lor str(nse cu un anumit lucru vor produce efecte #i fa de succesorul
cu titlu particular.
c. 'reditorii c&irografari sunt acei creditori care nu dispun de o garanie
real prin care s fie asigurat executarea dreptului lor de crean. $i #i pot
totu#i satisface creana, atunci c(nd aceasta a devenit exigiil, urmrind acele
unuri care vor exista n patrimoniul deitorului n momentul exigiilitii.
)eav(nd a#adar o garanie real, creditorii c&irografari au drept garanie ntregul
patrimoniu al deitorului privit n ansamlul su ca universalitate juridic
existent independent de unurile individuale ce intr n cuprinsul ei. 'onceptul
de gaj general era exprimat de art. 1<1; din '. civ. care prevedea c Foricine
este oligat personal este inut cu toate unurile sale, moile sau imoile,
pre!ente sau viitoareB
02
.
Din raiunea textului re!ult c modificrile care se produc n patrimoniul
deitorului sunt opo!aile creditorilor c&irografari.
0;
De exemplu, potrivit art. 1331 din '. civ. dac locatorul vinde lucrul nc&iriat,
Fcumprtorul este dator s respecte locaiunea fcut nainte de v&nzare, ntruc&t a fost
fcut prin act autentic sau prin act privat, dar cu dat cert, afar numai c&nd desfiinarea
ei din cauza v&zrii s-ar fi prevzut n nsui contractul de locaiuneB.
02
'u privire la funcia patrimoniului de a constitui gajul general al creditorilor c&irografari,
ve!i #i E. *postu, op. cit. Entroducere n teoria dreptului de proprietateMp. ;
%pre deoseire de succesori ns, creditorii c&irografari nici nu sunt inui
de oligaiile deitorilor lor #i nici nu le profit drepturile do(ndite de ace#tia
prin contractele nc&eiate.
*cestora ns, legea le pune la dispo!iie dou aciuni n justiie, prin care
au posiilitatea s nlture opo!ailitatea contractelor nc&eiate de ctre deitori
n dauna intereselor lor, fie pe calea aciunii pauliene fie pe cea a aciunii n
simulaie.
/.3#cepii de la principiul relativitii efectelor contractului
5ie #i cu titlu de excepie, exist totu#i mprejurri n care contractul
nc&eiat #i produce efecte fa de unele persoane care nu au participat nici
direct, nici prin repre!entare la nc&eierea acestuia #i nici nu au calitate de
succesori ai prilor.
4n concret, s6a pus ntrearea dac prin acordul lor de voin, dou
persoane pot s confere drepturi sau pot s impun oligaii n favoarea sau n
sarcina altei persoane.
4n privina drepturilor rspunsul este afirmativ, cci, cu titlu de excepie de
la principiul relativitii efectelor contractelor, o persoan strin de contract
poate do(ndi drepturi n temeiul unui contract la care nu a fost parte. @
asemenea specie de contract este de pild sti&ulaia &entru altul.
'(t despre oligaii, nimnui nu i se poate impune sarcini printr6un
contract la care nu a fost parte. Promisiunea faptei altuia constituie doar n
aparen o excepie de la principiu, a#a cum vom dovedi n cele ce urmea!
anali!(nd #i alte asemenea convenii.
a). Promisiunea faptei altei persoane
Promisiunea faptei altei persoane =Fpromesse de porte-fortB), este
contractul prin care deitorul se olig fa de creditor s determine pe o ter
persoan s6#i asume un angajament juridic n folosul creditorului.
@ astfel de convenie de#i nu este reglementat de 'odul civil rom(n
3:
,
totu#i s6a impus at(t doctrinar dar mai ales jurisprudenial. 8n asemenea contract
intervine de pild ntre mo#tenitorii c&emai la o succesiune, unii minori #i alii
majori: pentru evitarea unui partaj succesoral n justiie, tutorii minorilor promit
c odat ajun#i la majorat ace#tia vor ratifica mpreala fcut.
3:
7extul art. 11-: din 'odul civil france! nu a fost preluat de legiuitorul rom(n de la 1;+3.
Potrivit acestui text ns, promisiunea de Fporte6fortB implica dou contracte #i anume unul
imediat ntre deitor #i creditor #i unul eventual ntre creditor #i ter. P(n c(nd terul nu
consimte contractul nu6i este opo!ail, dar dac l accept, contractul se consider nc&eiat de
la data promisiunii de Fporte6fortB
Din acest exemplu este u#or de oservat c oligaii se nasc doar ntre
mo#tenitorii majori #i tutorii celor minori, ace#tia din urm pre!um(ndu6se c n
viitor vor adera la convenia deja nc&eiat. 4n ca!ul n care totu#i ei nu vor fi
determinai la majorat s ratifice convenia, tutorii lor vor rspunde pentru
propria lor neexecutare, fie pltind daune interese, fie suport(nd consecinele
re!oluiunii contractului. *#a cum ine se poate oserva n spea dat,
promisiunea faptei altei persoane are ca obiect fapta proprie a debitorului, care
i asum o obligaie de rezultat i nu de mijloace, a crei e#ecutare presupune
determinarea terului s-i asume angajamentul.
Promisiunea de Fporte6fortB se individuali!ea! prin urmtoarele
caractere:
1. Promisiunea faptei altuia este doar o aparent e#cepie de la principiul
relativitii efectelor contractului, ntruc(t n realitate, c&iar #i promi(nd fapta
altuia, deitorul #i asum el, personal, o oligaie. Din aceast convenie nu
re!ult nici6o oligaie pentru ter, care, va nc&eia n viitor un contract cu
creditorul, va adera sau va ratifica un astfel de contract.
-. @ligaia deitorului care promite fapta altei persoane este una de
re!ultat #i nu de mijloace: el se oblig s determine terul s contracteze, nu
numai s depun toate diligenele n acest sens. Dac terul nu contractea!,
oiectul promisiunii nu s6a reali!at, fiind pre!umat culpa deitorului.
0.@dat ce terul s6a angajat fa de creditor ncetea! prin executare
oligaiile deitorului faa de acesta.
Dac tera persoan nu va accepta nc&eierea contractului sau nu6l va
ratifica, creditorul l va aciona n judecat pe promitent n vederea suportrii
prejudiciului ncercat prin refu!ul terului. Pe de alt parte, promitentul se olig
doar s oin angajamentul altuia, fr ns a garanta #i executarea de ctre ter
a oligaiei asumate.
Promisiunea faptei altuia se deosee#te at(t de fidejusiune c(t #i de a#a
numitele bune ofici, Fbons officesB.
4n convenia de porte6fort, oligaia deitorului const numai n aceea de a
procura angajamentul terului, pe c(t vreme fidejusorul se angajea! fa de
creditor s garante!e ns#i executarea oligaiei asumate de ctre deitor.
Promisiunea faptei altuia se deosee#te de unele oficii prin care
promitentul se olig s fac tot ce6i va sta n putin pentru ca un ter s
contracte!e cu creditorul. 4ntr6o astfel de eventualitate, oligaia este una de
mijloace #i nu una de re!ultat, a#a cum este promisiunea faptei altei persoane.
). 'ontractul n interesul altei persoane =%tipulaia pentru altul)
%pre deoseire de promisiunea faptei altuia care constituie numai n
aparen o excepie de la principiul relativitii efectelor conveniilor, contractul
n interesul altei persoane numit #i stipulaia pentru altul, constituie o autentic
excepie.
$ste de principiu stailit c nimeni nu poate fi oligat prin voina altei
persoane, ns nimic nu s6ar opune ca o persoan s do(ndeasc drepturi dintr6o
convenie la nc&eierrea creia nu a participat.
%tipulaia pentru altul este tocmai acel contract prin care o persoan
numit promitent, se olig fa de alt persoan, numit stipulant, s execute o
oligaie n favoarea altei persoane, numit ter beneficiar. 4n acest fel, terul
devine creditorul direct al promitentului
31
. %pre exemplu, asigurarea asupra vieii
comport n general o stipulaie pentru altul, deoarece asiguratorul promite
asiguratului s pltesc n ca!ul decesului su ndemni!aia de asigurare unui
eneficiar anume desemnat de ctre asigurat. 4n acest exemplu, asiguratul este
stipulant, asiguratorul promitent iar cel ce ncasea! indemni!aia ter eneficiar.
@ alt aplicaie practic a stipulaiei pentru altul o constituie contractul de
transport de unuri
3-
. Prin acesta, expeditorul convine cu transportatorul, ca
acesta s6i predea destinatarului ncrctura, de#i acesta nu a fost parte n
contractul de transport
30
. $xpeditorul care plte#te contravaloarea prestaiei
acionea! ca un stipulant n vreme ce transportatorul #ade pe po!iia de
promitent, destinatarul fiind un ter eneficiar.
4n fine, o alt specie o constituie donaia cu sarcini, dac donatorul
stipulant a prev!ut oligarea donatarului promitent la o prestaie ctre o ter
persoan strin de contract, n fapt un ter eneficiar.
Pentru a fi valid, stipulaia pentru altul treuie s cumule!e urmtoarele
coniii e !aliitate9
44
1. ca orice alt contract civil, stipulaia pentru altul treuie s ntruneasc
condiiile generale de validitate proprii oricrei convenii civile, privitoare la
capacitatea prilor de a contracta, valailitatea consimm(ntului, oiectul
determinat #i cau!a licit.
-. pe l(ng cele generale, se impune ntrunirea unor condiii de factur
individual a#a cum sunt:
31
E. 8rs #i %m. *ng&eni, op. cit. p.-0:
3-
'u privire la notiunea si definirea transporturilor n genere, ve!i *. 'lin, Dre&tul
trans&orturilor. 3artea "eneral#, $d. FPax *ura "undiB, .alai 122< p. 11
30
'adrul unei asemenea convenii poate fi extins, cci este posiil ca expeditorul s nu
plteasc transportul, iar destinatarul s nu fie la r(ndul su eneficiar. =4n acest sens ve!i #i
.&. 5ilip, Dre&tul trans&orturilor, 'asa de $ditur #i pres F1ansaB %,>, /ucure#ti 122< p.
19
33
Pentru de!voltri ve!i #i 'ristiana 7urianu, Donaiile deg'izate i indirecte reflectate n
literatura juridic i practica judiciar n ,.D. nr.;C-::: p. 132 #i urm.
6 existena voinei certe #i nendoielnice de a stipula n favoarea unei tere
persoaneG
6 beneficiarul stipulaiei trebuie s fie determinat sau determinabil
,8
.
De#i stipulaia pentru altul ia na#tere prin consensul stipulantului #i al
promitentului, consecinele acesteia generea! mai multe raporturi juridice dup
cum se va vedea.
,aporturile dintre stipulant #i promitent. 4n virtutea acestora, creditorul
stipulant i poate pretinde deitorului promitent s execute prestaia impus n
eneficiul terului.
*ceste raporturi oligaionale nu se sting dec(t n momentul n care
promitentul #i execut oligaiile asumate. 4n ca! de neexecutare, stipulantul
poate pretinde daune interese, dar numai n msura n care ar dovedi c a
ncercat personal un prejudiciu
3+
.
4n ca! contrar, acesta nu are o alt aciune, deoarece dreptul nscut din
contractul n folosul unei tere persoane aparine terului eneficiar #i nu
stipulantului
3<
.
,aporturile dintre promitent #i terul eneficiar.
Din momentul nc&eierii contractului, de#i terul este strin, totu#i el
do(nde#te direct #i nemijlocit dreptul creat n folosul su, indiferent dac l
accept sau nu.
Devenind creditorul unei oligaii, acesta se poate comporta ca atare,
put(nd pretinde executarea silit #i daune interese pentru acoperirea
prejudiciului suferit ca urmare neexecutrii. 'u toate acestea, el nu are desc&is
calea re!oluiunii contractului intervenit ntre stipulant #i promitent, deoarece el
nu este dec(t un ter fa de acest contract.
>a r(ndul su, promitentul se poate prevala n relaia cu terul eneficiar
de toate excepiile pe care le6ar fi putut invoca n virtutea contractului mpotriva
stipulantului pentru a6#i justifica neexecutarea.
,aporturile dintre stipulant #i terul eneficiar.
39
%6a admis c acesta poate fi c&iar o persoan viitoare care de#i nu exista n momentul
nc&eierii contractului, este cert c se va nate. *stfel este stipulaia fcut n favoarea
primului copil care se va na#te n viitor sau a unei persoane juridice n curs de constituire. 4n
sensul acestei idei, '. %ttescu #i '. /(rsan, op. cit. p. ;0.
3+
%pre exemplu, prin stipulaie urmrea stingerea unei datorii pe care o avea fa de terul
eneficiar: nendeplinirea angajamentului de ctre promitent, este de natur a6i cau!a
stipulantului un prejudiciu n mod direct, prin prin nediminuarea scontat a pasivului su
patrimonial.
3<
Dac totu#i ntre stipulant #i promitent s6a nc&eiat un contract sinalagmatic, neexecutarea
prestaiei de ctre promitent poate avea oricare dintre consecinele specifice contractelor
ilaterale: invocarea excepiei de neexecutare, re!oluiunea sau re!ilierea conveniei.
%tipulaia pentru altul nu d na#tere n principiu nici6unui raport juridic
ntre stipulant #i terul eneficiar. 7otu#i, cau!a contractului n favoarea altei
persoane poate constitui n mod indirect o lieralitate fcut terului eneficiar,
ac&itarea unei datorii anterioare sau c&iar un mprumut acordat acestuia.
4n #tiina dreptului s6a discutat mult despre natura juriic# a sti&ulaiei
&entru altul. 8nii autori #i o parte a jurisprudenei au explicat6o prin teoria
ofertei, potrivit creia, ntr6un contract de asigurare asupra vieii, suscriitorul
poliei, creditorul, contractea! cu asiguratorul promitent ca suma pentru care s6
a fcut asigurarea s intre n patrimoniul su. *poi, creditorul dispune ca la
moartea sa, ndemni!aia s6i fie transferat terului #i dac acesta accept,
nseamn c s6a nc&eiat un nou contract.
*ceast teorie a fost comtut deoarece dac ofertantul creditor ar
deceda nainte de acceptarea ofertei, aceasta ar deveni caduc. Pe de alt parte,
ntruc(t dreptul terului nu ia na#tere dec(t dup acceptarea ofertei #i p(n atunci
creditorul poate deveni falit, creana va trece n gajul general al creditorilor,
terul acceptant ar ajunge un creditor c&irografar oarecare, ceea ce ar fi contrar
scopului urmrit.
?eoria gestiunii de afaceri este cea potrivit creia creditorul stipulant este
considerat gestorul de afaceri care dispune pentru eneficiar =great), iar dac
acesta accept stipulaia #i6a atins scopul. .erantul se ocup din proprie
iniiativ de re!olvarea prolemelor geratului, ns n vreme ce gestiunea
intereselor altei persoane este oneroas, stipulaia pentru altul are caracterul unei
lieraliti.
?eoria dreptului direct a fost cea mai creditat pentru a explica natura
juridic a stipulaiei pentru altul. Prile pot conveni prin contract ca prestaia
datorat creditorului, s fie transmis de la deitor unei tere persoane,
eneficarul. *ceast operaiune este cu at(t mai mult posiil cu c(t nici6un text
de lege nu s6ar opune.
5a de toate aceste po!iii, ne raliem opiniilor potrivit crora stipulaia
pentru altul constituie o instituie de sine stttoare, cu condiii i efecte proprii
ce pot fi anali!ate #i fr a se recurge la categoriile juridice de mai sus
3;
.
5iind un contract cu caractere juridice proprii, se impune ca acesta
s6#i gseasc locul n cadrul unei reglementri civile viitoare.
'ontractul colectiv de munc
'ontractul colectiv de munc repre!int o excepie veritail de la
principiul relativitii efectelor contractului, deoarece al #i produce efectele #i
3;
4n acest sens, '. %ttescu #i '. /(rsan, op. cit. p.;2, E. 8rs #i %m. *ng&eni op. cit. p.-09 sau
P. ". 'osmovici op. cit. @ligaiile, p. 19<.
fa de un numr apreciail de persoane care nu au nici calitatea de pri,
repre!entani sau av(n!i cau!.
'ontractul colectiv de munc este o convenie nc&eiat ntre patroni, pe
de o parte #i salariai pe de alt parte prin care se stailesc oligaiile reciproce
ale prilor, privitoare la condiiile de munc, salari!are #i alte drepturi ce
decurg din raporturile de munc
32
.
Prin contractele individuale de munc nu se pot face derogri de la
prevederile cuprinse n contractul colectiv de munc, ale crui clau!e constituie
partea a#a !is legal a contractelor individuale.
Potrivit art. 1: din >egea nr. 10:C122+, contractele colective de munc se
pot nc&eia la nivelul unitilor, grupurilor de uniti, ramurilor de activitate #i
c&iar la nivel naional.
8n asemenea acord, poate impune at(t drepturi c(t #i oligaii n sarcina
unor persoane strine de nc&eierea lui.
%imulaia excepie de la opo!ailitatea actului juridic
%imulaia
+)
repre!int operaiunea juridic prin care prile nc&eie
simultan dou contracte:
6 un contract public numit i aparent, prin care se creeaz o anumit
aparen juridic, neadevrat:
6 un contract secret, numit i contranscris, care corespunde voinei reale
a prilor.
'ontractul secret, nc&eiat anterior sau concomitent cu cel pulic, are
menirea de a modifica sau c&iar a ani&ila efectele actului pulic.
4n 'odul nostru civil simulaia este reglementat de art. 1-;2 #i urm. din
).c.civ., text care consfine#te validitatea #i eficacitatea fa de pri a actului
care exprim voina lor real, proclam(nd totodat inopo!ailitatea lui fa de
teri.
4n funcie de efectele acordului simulatoriu,
91
simulaia poate fi absolut
sau relativ.
9-

32
Pentru noiunea #i rolul contractului colectiv de munc ve!i #i H. )istor, Contractul
colecti! e $unc#, $d. $vriJa /rila 122< p. < 6 2
9:
Pentru o privire ex&austiv a instituiei, 5lavius /aias, Si$ulaia. Stuiu e octrin# i
juris&ruen#, $d. ,osetti, /ucure#ri -::0
91
Pentru noiunea #i condiiile simulaiei actului juridic civil, ve!i D. 'osma, op. cit. p.02+ #i
urm.
9-
%imulaia este asolut atunci c(nd actul secret lipse#te actul aparent de orice efecte. $a este
relativ, atunci c(nd actul secret modific actul aparent privitor la natura, prile sau cuprinsul
4n concret, simulaia poate mrca urmtoarele forme:
6 4ontractul aparent poate fi fictiv. 4n acest fel prile creea! doar
aparena unui contract, care n realitate nu e#ist. $ste ca!ul deitorului care n
scopul de a scpa de urmrirea creditorilor simulea! c vinde unui amic unul
susceptiil de urmrire, convenind n secret c el va rm(ne n realitate
proprietarul unuluiG
6 'ontractul poate fi deg'izat, prin aceea c prile nc'eie n realitate un
contract pe care-l in secret n tot sau n parte fa de teri, masc&ndu-l ns
ntr-un alt contract.
Deg&i!area contractului adevrat poate fi la r(ndul ei de mai multe feluri:
N ea este total dac are ca oiect natura juridic a operaiunii, fc(ndu6se
n realitate su masca v(n!rii spre exemplu o veritail donaieG
N ea poate fi parial, c(nd are ca oiect numai un element sau o clau! a
contractului cum ar fi preul, termenul sau modul de executare a oligaiei fr a
afecta ns#i natura juridic a actuluiG
6 %imulaia prin interpunere de persoane este acea manier prin care
prile convin ca pentru eludarea unei incapaciti contractul aparent s se
nc&eie ntre anumite persoane, stailind prin actul secret pe adevratul
eneficiar. 4ntr6o asemenea form de simulaie, amele pri din contractul
aparent urmresc, n mod con#tient, ca efectele s se produc fa de o persoan
creia intenionea! a6i pstra anonimatul.
Principalul efect al simulaiei const n inopozabilitatea fa de teri a
contractului secret #i, dac este ca!ul, nlturarea simulaiei pe calea aciunii n
simulaie.
$fectele simulaiei se produc ns diferit, dup cum este vora despre pri
ori despre teri.
@n relaiile dintre pri #i succesorii acestora #i produce efectele actul
secret, cci la nc&eierea lui prile #i6au exprimat voina real
@n privina terilor, productor de efecte este contractul a&arent pe care
ace#tia l6au cunoscut #i care le este opo!ail. De#i singurul contract adevrat
este cel secret, nu efectele acestuia ci ale celui pulic pot fi opuse terilor, cci
art. 1-2: alin. 1 din ).'. civ. preci!ea! c actul secret Fnu poate fi invocat de
pri B n raporturile cu terii.
,eferitor la inopo!ailitatea fa de teri a actului secret se impun totu#i
c(teva preci!ri:
6 terii nu se pot prevala de aparena re!ultat din actul pulic dac ei
cuno#teau #i existena actului ascuns de priG
operaiei juridice. >a r(ndul ei, simulaia relativ poate fi oiectiv sau suiectiv.5l /aias,
op. cit. pag 2<
6 actul secret nu poate fi invocat de pri n contra terilor, pentru c acesta
nu le este opo!ailG
6 dac ntre teri exist conflict pornind de la interesele divergente ale
acestora de a se prevala fie de actul pulic fie de cel secret, au c(#tig de cau!
acei teri care se vor ntemeia cu un credin pe actul aparent.
Proa #i efectele aciunii n simulaiune.
Persoanele interesate, ale cror drepturi subiective au fost le!ate prin
nc&eierea unor asemenea contracte au desc&is calea aciunii n justiie. Printr6
un asemenea mijloc procedural se urmre#te dovedirea caracterului simulat al
operaiei juridice, nlturerea acestui caracter #i aplicarea acelui contract care
corespunde voinei reale a prilor, deci a actului secret. 4n cea mai sintetic
definiie, aciunea n simulaie este Faciunea de restabilire a realittii prin
distrugerea apareneiB
90
. 5ire#te, n msura n care terilor le profit actul
aparent, ei nu ar avea nici un interes s invoce existena contractului secret.
Potrivit art. 1-2- dovada simulaiei poate fi fcut de teri sau de creditori cu
orice mijloc de pro. Prile pot dovedi #i ele simulaia cu orice mijloc de
pro, atunci c(nd pretind c aceasta are caracter ilicit.
'a efect al admiterii aciunii n simulaie, sunt nlturate consecinele
actului aparent #i neadevrat, singurul productor de efecte juridice fiind actul
secret, devenit pulic.
93
Pentru a oine c(#tig de cau!, terul le!at de actul secret are n
continuare desc&is calea aciunii n justiie, pentru anularea sau revocarea
acestuia, dar pentru alte considerente.
99
Seciunea 4.+. 4oalit#ile actului juriic ci!il
De cele mai multe ori, actele juridice sunt limpe!i n privina existenei #i
al efectelor lor, claritate impus prin voina prilor potrivit principiului liertii
de a contracta. *cela#i principiu las ns prilor #i posiilitatea de a lega
existena #i efectele actelor juridice de mprejurri viitoare mai mult sau mai
puin sigure.
2rin strile de incertitudinile create de pri n privina e#istenei i
efectelor actelor juridice nc'eiate se definesc tocmai modalitile actului
juridic civil.
90
P. Hasilescu, 2rivire asupra aciunii n simulaie, n ,.D.'. nr. <6;C122; pag. 130
93
5ire#te, se impune ca acest contract s fie #i el valail nc&eiat, cu respectarea tuturor
condiiilor de fond #i de form.
99
%pre exemplu aciunea paulian menit s ntregeasc petrimoniul deitorului.
)u toate actele juridice pot fi afectate de modaliti, cci ns#i prin natura
lor, drepturile #i oligaiile prilor nu pot fi supuse unor evenimente viitoare
mai mult sau mai puin certe ca nt(mplare.
*ctele juridice care au ca oiect drepturi personale nepatrimoniale a#a
cum sunt de exemplu cstoria, recunoa#terea de paternitate sau adopia nu pot
fi afectate de modaliti.
)ici unele acte juridice cu efecte patrimoniale a#a cum este de pild
acceptarea unei succesiuni, nu pot fi supuse unei modaliti.
Pe de alt parte, exist acte juridice care prin ns#i natura lor nu pot fi
concepute dec(t condiionate de termene sau evenimente viitoare incerte, a#a
cum sunt e#emplis gratia renta viager, asigurarea sau mprumutul.
4n sistemul codului nostru civil modalitile actului juridic civil sunt
termenul, condiia #i sarcina.
).*.$. 6ermenul
,.8.1.1. Definiie i caractere juridice
7ermenul (dies) este un eveniment viitor #i sigur ca reali!are, p(n la care
este am(nat nceperea sau ncetarea exercitrii drepturilor suiective sau a
oligaiilor civile.
'a #i instituie de drept civil, termenul nu are o definiie consacrat
legislativ. 'onsecinele particulare ale acestuia sunt ns prev!ute n cuprinsul
articolelor 1311 13-: din ).c.civ. care se refer la oligaiile afectate de
termen. ,eferiri la termen ca modalitate a actului juridic civil pot fi gsite #i n
legi speciale a#a cum este de pild referirea din art.< din >egea nr.1+C1223 a
arendrii care prevede c Adurata arendrii se staile#te de ctre pri n
contractul de arendareB
7ermenul poate fi exprimat, dup ca!, n mai multe feluri. $l poate fi:
6 o dat calendaristic, #i aceasta constituie regula, n care el apare fixat
calendaristic: de exemplu mprumutul sumei de un milion lei p(n la data de 19
fe. -::<, nc&irierea unui apartament p(na la 1 ianuarie -::; etc.
6 o durat de timp determinat, de exemplu mprumutul sumei de un
milion timp de o lun sau nc&irierea unui apartament pe o durat de un an etc.
6 un eveniment viitor care se va nt(mpla cu siguran, de exemplu
mprumutul unui milion pn la Pa#te.
4aracterele juridice ale termenului ca modalitate a actului juridic civil
sunt urmtoarele:
a) raportat la momentul nc&eierii lui, termenul este un eveniment viitor:
) ca #i eveniment viitor, termenul este sigur ca realizare
8;
:
c) ca modalitate, termenul afecteaz doar e#ecutarea actului juridic, nu #i
existena acestuia.
,.8.1.2.4lasificarea termenelor
'lasificarea termenelor poate fi fcut dup mai multe criterii
Dup criteriul efectului, termenul poate fi suspensiv sau extinctiv.
Suspensiv, este acel termen care am&n nceperea exerciiului dreptului
suiectiv #i executrii oligaiei corelative p(n la mplinirea lui, a#a cum
mentionea! art. 131- alin. 1 din ).c.civ.
P(n la mplinirea lui, dreptul nu poate fi executat #i nici oligaia nu
poate fi impus. De pild mprumuttorul nu poate cere nainte de mplinirea lui
restituirea mprumutului, iar mprumutatul nu poate fi oligat la restituire art.
1313 din ).c.civ.
2#tinctiv este, potrivit art. 131- alin.- din ).c.civ., acel termen care
am&n stingerea exerciiului dreptului suiectiv #i executrii oligaiei
corelative p(n la mplinirea lui. P(n la mplinirea termenului extinctiv, actul
poate fi executat ca #i unul pur #i simplu. @dat cu mplinirea termenului ns
actul ncetea! a6#i mai produce efecte pentru viitor. De exemplu, n ca!ul
contractului de rent viager, moartea credirentierului constituie termenul la care
oligaia deirentierului ncetea!.
2) @n funcie de titularul beneficiarului termenului, termenele sunt de trei
feluri:
6 termene stipulate n favoarea debitorului, care constituie regula
consacrat n materie de art. 11310 ). '.civ. potrivit cruia Atermenul profit
debitorului, afar de cazul c&nd din lege sau din voina prilor sau din
mprejurri rezult c a fost stipulat n favoarea creditorului sau a ambelor
priB.
6 termene stipulate n favoarea creditorului, a#a cum este ca!ul n
contractul de depo!it. Potrivit art.-119 alin. 1 din ). '. civ. Adeponentul,
(creditorul obligaiei de restituire * s.n.) poate s solicite oric&nd restituirea
bunului depozitat, c'iar nuntrul termenului convenit.B
6 termene stipulate at/t n favoarea debitorului c/t i a creditorului a#a
cum este ntr6un contract de mprumut cu do(nd. $l poate profita at(t
9+
%6a apreciat de exemplu c oligaia ce urmea! a fi executat la moartea unei persoane este
o oligaie cu termen, nu condiionata, cci dac nu se poate cunoa#te dinainte data decesului
unei persoane, este sigur c acest eveniment se va produce. 4n acest sens, ve!i Doru 'osma
op. cit pag.-+3
mprumutatului c(t #i mprumuttorului. 'reditorul care ar refu!a s primeasc
executarea oligaiei nainte de termen este dator s proe!e c termenul a fost
prev!ut exclusiv n favoarea sa. '(nd termenul este stipulat n favoarea
amelor pri, renunarea la eneficiul lui nu poate opera dec(t prin acordul
acestora.
/) @n funcie de izvorul lor, termenele pot fi mprite n trei categorii:
6 termenul voluntar sau convenional, este cel stailit de autorul actului
unilateral sau de ctre pri c&iar n cuprinsul actului la care consimt.
6 termenul legal& stailit prin lege #i care face parte de drept din actul
juridic. De exemplu termenul de acceptare a unei succesiuni, prev!ut de
art.11:0 alin. 1 din ). '. civ. este de un an socotit de la desc&iderea succesiunii.
6 termenul judiciar sau jurisdicional, este cel acordat de instana
judectoreasc deitorului. 8n astfel de termen de graie este cel la care se refer
art.1319 din ).'. civ. potrivit cruia instana va putea, la cererea uneia din pri
sa fixe!e termenul p(n la care oligaia ar treui executat.
,) @n funcie de cunoaterea sau necunoaterea momentului n care
termenul se va mplini distingem ntre:
6 termenul cert, a crui mplinire este cunoscut din c&iar momentul
nc&eierii actului, fie prin exprimarea unei date calendaristice certe = 1 ianuarie
-::<, 0 mai -::2), fie a unui interval de timp =o lun, un an etc).
6 termenul incert a crui mplinire nu este cunoscut ca dat =moartea,
na#terea unui copil, cderea rumei sau topirea !pe!ii).
8) @n funcie de modul n care este stabilit n actul juridic termenul poate
fiA
6 termen e#pres, stipulat de pri nc de la nc&eierea actului juridic.
6 termen implicit tacit!, care fr a fi stipulat de pri poate fi dedus din
natura actului juridic sau din mprejurrile n care se execut acesta. De exemplu
moartea credirentierului, care elierea! de oligaia de ntreinere pe
deirentier, este un termen implicit ce re!ult din natura viager a contractului
de rent viager.
,.8.1./. 3fectele termenului
Principiul general este c termenul afectea! doar executarea actului, nu #i
existena sa.
$fectele se produc distinct, dup cum ele sunt ale unui termen suspensiv
sau extinctiv.
?ermenul suspensiv nt(r!ie sau am(n 8nce&utul exercitrii dreptului
suiectiv #i ndeplinirii oligaiei corelative.
Prin urmare el se rsfr(nge dup cum urmea! asupra unor categorii de
acte juridice:
6 dac deitorul execut oligaia nainte de termen, el face o plat
valail #i nu una nedatorat, ntruc(t el a renunat la eneficiul termenului
*#adar, potrivit art.1313 ). '.civ. el nu mai poate cere repetirea plii fcute.
6 c&iar #i nainte de mplinirea termenului, creditorul poate lua msuri de
conservarea a creanei sale prin ntreruperea unei prescripii sau nscrierea unei
ipoteciG
6 n ca!ul actelor translative de drepturi reale asupra unui un determinat
=res certa) termenul suspensiv nu am(n transferul acestor drepturi, afar de
ca!ul c(nd prile au stailit contrariul =v(n!area cu clau! de ntreinere). *#a
fiind, riscul pieirii aparine do(nditorului, cci res perit dominoB '(nd prile
au am(nat transferul proprietii la mplinirea termenului, riscul pieirii este
suportat de ctre dispuntor potrivit aceluia#i principiuG
6 p(n la mplinirea termenului suspensiv, creditorul nu poate cere plata de
la deitor deoarece aceasta nu este exigiil, dec(t la scaden
9<
adic la
mplinirea termenuluiG
6 prescripia dreptului la aciune ncepe nu ncepe s curg dec(t la data
mplinirii termenului suspensiv.
?ermenul e#tinctiv are ca efect am(narea stingerii dreptului suiectiv #i
oligaiilor corelative. P(n la mplinirea acestuia drepturile #i oligaiile
prilor pot fi executate ntocmai ca n ca!ul unui act juridic pur #i simplu. De
exemplu, moartea credirentierului elierea! pe deirentier de plata rentei.
).*.2. .ondiia
,.8.2.1. Definiie i caractere juridice
4ondiia este un eveniment viitor i nesigur ca realizare, de care depinde
e#istena, naterea sau desfiinarea dreptului subiectiv sau a aobligaiei civile.
'ondiia este a#adar ca #i termenul un eveniment viitor, dar spre deoseire
de termen, reali!area evenimentului este nesigur ca reali!are. 'ondiia este
consacrat legislativ de art. 1022 n )oul 'od civil preci!(nd c Aeste afectat
9<
Prin scaden se nelege mplinirea termenului suspensiv, a#a nc(t o oligaie scadent
devin exigiil deci poate ficerut executarea fie voluntar, fie pe calea executrii silite. 4n
acest sens, @. 8ngureanu, 4anual e re&t ci!il. 3artea "eneral#0 $d. *ll /ecJ /ucure#ti
1222 pag. 1:;.
de condiie obligaia a crei eficacitate dau desfiinare depinde de un eveniment
viitor i nesigurB.
Din definiia dat mai sus, re!ult c urmtoarele sunt caracterele juridice
ale condiiei:
a) condiia este un eveniment viitor:
) condiia este un eveniment nesigur n privina reali!rii lui:
c) condiia este un eveniment care afecteaz nsi eficacitatea actului
juridic.
,.8.2.2. 4lasificarea condiiilor
'lasificarea condiiilor se face n funcie de urmtoarele criterii:
1) Dup criteriul efectelor, condiia poate fi suspensiv sau rezolutorie:
- suspensiv, este acea condiie de a crei ndeplinire depinde naterea
obligaiei civile.=art. 13:: din ).c.civ.) De exemplu, i v(nd apartamentul dac
m voi muta la Pite#ti. P(n la reali!area evenimentului, raportul juridic nu ia
na#tere.
- rezolutorie este acea condiie de a crei ndeplinire depinde desfiinarea
obligaiei civile. Potrivit art. 13:1 din ).'. civ. Acondiia este rezolutorie atunci
c&nd ndeplinirea ei determin desfiinarea obligaiei+. De exemplu, i v(nd
apartamentul, dar dac p(n la 1 decemrie -::; nu6mi plte#ti integral preul,
v(n!area va fi desfiinat.
2) Dup criteriul legturii cu voina prilor a reali!rii ori nereali!rii
evenimentului viitor, condiia poate fi cazual, mi#t sau potestativ:
- cazual, este acea condiie a crei realizare depinde de 'azard,
independent de voina prilor. De exemplu, asigurarea pentru rspunderea civil
auto n ca!ul producerii unui accident.
- mi#t este condiia a crei realizare depinde de voina uneia din pri i
de voina unei alte persoane, determinat.
De exemplu, i v(nd apartamentul dac m cstoresc cu O care are
cas.
- potestativ este acea condiie care const ntr-un eveniment viitor a
crui realizare depinde de voina uneia sau a celeilalte dintre prile actului
juridic.
'ondiiile potestative sunt de dou categorii: pure #i simple.
- pur potestativ, este condiia a crei ndeplinire depinde e#clusiv de
voina uneia dintre pri., a#a cum preci!ea! art. 13:0 ).c.civ. $xemplul unei
condiii pur potestative este: 4i v(nd apartamentul dac voi crede de cuviin.
'ondiia pur potestativ suspensiv din partea debitorului atrage nulitatea
ntregului act juridic, deoarece ea nu denot voina acestuia de a se angaja
juridice#te: i voi da un milion de lei dac voi dori. De altfel, expresiile de genul
Adac vreauB, Adac dorescB, Adac voi considera re!onailB etc, evoc ns#i
condiia pur potestativ. 'ondiia pur potestativ suspensiv din partea
creditorului este ns valail, cci ea presupune un angajament jurididc
neec&ivoc: de exemplu v(n!area unui apartament cu condiia de a6i place
cumprtorului.
- potestativ simpl, este acea condiie a crei realizare sau nerealizare
depinde de voina unei pri i de un fapt e#terior sau de voina unei persoane
nedeterminate. De exemplu, i v(nd casa dac m cstoresc n *merica p(n la
sf(r#itul anului -::3. 'ondiia potestativ simpl este valail at(t din partea
creditorului c(t #i a deitorului, deoarece reali!area ei mai depinde #i de un fapt
exterior sau de voina unei tere persoane.
/) Dup modul de formare, condiia poate fi pozitiv sau negativ.
6 .ondiia pozitiv const n ndeplinirea unui eveniment viitor #i nesigur
De exemplu i v(nd dac m mut la Pite#ti.
6 .ondiia negativ const n nendeplinirea unui eveniment viitor #i
nesigur. De exemplu i v(nd dac nu m mut la Pite#ti.
,) Dup cum condiia poate fi realizat sau nu, vorim despre condiii
posibile #i condiii imposibile:
6 posibil este condiia care se poate realiza de exemplu dac m voi
muta, dac va ninge, dac m voi cstori etc. 'ondiia posiil poate fi n egal
msur licit #i moral.
6 imposibil este potrivit art. 13:- din ).c.civ. condiia care nu se poate
realiza din cele mai multe considerente dup cum urmea!:
6 este fizic imposibil de reali!at, cum ar fi sritura cu prjina peste v(rful
@mu din /ucegiG
6 este ilicit, cum ar fi condiia nc&eierii unui act juridic, susecvent unei
t(l&riiG
6 este imoral sau contrar bunelor moravuri sau ordinii publice, de
exemplu v(n!area unei case su condiia ca cumprtoarea s se prostitue!e.
,.8.2./. 3fectele condiiei
$fectele condiiei sunt guvernate de dou principii:
6 condiia afectea! ns#i eficacitatea actului juridic civil deci existena
oligaiei sau a dreptului suiectiv civilG
6 efectele condiiei se produc retroactiv, c&iar din momentul nc&eierii
actului juridic #i nu din momentul reali!rii ei.
*poi, treuie oservat oseit n funcie de condiia suspensiv #i cea
re!olutive, sau de perioada mplinirii condiiei, anterioar ndeplinirii =pendente
conditione) ori ulterioar =eveniente conditione).
3fectele condiiei suspensive
2endente conditione actul nu6#i produce efectele, acestea fiind puse su
semnul incertitudinii #i de aici consecinele:
creditorul nu poate cere ndeplinirea oligaieiG
deitorul nu datorea! nimicG
nu operea! compensaiaG
dreptul la aciune nefiind nc nscut, nu ncepe s curg prescripia
extinctivG
nu operea! efectul translativ de proprietate, a#a nc(t lucrul, c&iar
individual determinat rm(ne n proprietatea #i riscul proprietarului dispuntor
3veniente conditione, dac condiia suspensiv s6a reali!at, actul juridic se
consolidea! retroactiv, din c&iar momentul nc&eierii actului, ca #i cum acesta
ar fi fost un act pur #i simplu, neafectat de modaliti astfel nc(t:
1) plata fcut de deitor rm(ne valailG
se consolidea! dreptul do(nditorului condiional.
3#cepii de la regula retroactivitii efectelor condiiilor suspensive:
6 prescripia extinctiv curge numai de la reali!area condiieiG
6 actele de administrare #i conservare fcute de deitorul su condiie
rm(n valaileG
6 riscurile dinaintea reali!rii condiiei rm(n n sarcina dispuntorului.
Deficiente conditione, dac condiia suspensiv nu se ndepline#te prile
se gsesc n situaia n care actul nu s6a nscut I De aici consecine:
6 prestaiile executate treuie restituiteG
6 garaniile constituite se desfiinea! cci ele fiind accesorii urmea!
soarta juridic a actului desfiinatG
6 drepturile constituite de deitor se consolidea! iar ale creditorului se
desfiinea!.
3fectele condiiei rezolutorii
2endente conditione nainte de reali!area evenimentului incert, condiia
re!olutorie nu6#i produce efectele, actul acion(nd ca unul pur #i simplu. *#adar,
cine datorea! su condiie re!olutorie, datorea! pur #i simplu #i de aici
consecinele:
6 oligaiile deitorului sunt valaile iar creditorul poate cere deitorului
executarea oligaieiG
6 deitorul su condiie re!olutorie suport riscul pieirii unului, ntruc(t a
do(ndit proprietatea asupra luiG
6 dreptul do(ndit su condiie re!olutorie poate fi transmis, dar tot su
condiie re!olutorie.
3veniente conditione atunci c(nd condiia s6a reali!at, efectul const n
desfiinarea retroactiv a actului, deci:
6 nstrintorul va restitui preul, iar do(nditorul unulG
6 drepturile constituite de do(nditor n favoarea unor teti se restituie
6 fructele rm(n ale deitorului.
Deficiente conditione, dac condiia re!olutorie nu se reali!ea!, atunci
actul se consolidea! retroactiv ca unul pur #i simplu.
4omparaie ntre termen i condiie
6semnrile dintre termen #i condiie sunt dou: a) amele sunt
modaliti ale actului juridic civilG ) amele constau n evenimente viitoare.
Deosebirile care individuali!ea! cele dou instituii sunt urmtoarele:
6 termenul este un eveniment viitor #i sigur n vreme ce condiia este
un eveniment viitor dar nesigur ca reali!areG
6 termenul afectea! numai executarea oligaiilor pe c(nd condiia
afectea! ns#i existena drepturilor #i a oligaiilor asumate de prile actului
juridic.
6 mplinirea termenului produce efecte numai pentru viitor, n vreme ce
reali!area sau nereali!area condiiei produce efecte retroactiv.
).*.(. Sarcina
'a #i n ca!ul celorlalte modaliti, 'odul civil nu consacr definiia
legislativ a sarcinii, referindu6se doar incidental la unele aplicaii ale acesteia n
materia donaiei #i a legatului.
Doctrinar sarcina este definit ca fiind o obligaie de a da, a face sau a nu
face ceva, impus de dispuntor gratificatului n actele cu titlu gratuit.
,.8./.1. 4lasificare i efecte
Doctrinar, clasificarea sarcinii s6a fcut dup un singur criteriu respectiv
n funcie de persoana eneficiarului n:
6 sarcina n favoarea dispuntorului, care nu poate fi stipulat dec(t n
contractele de donaie nu #i n materia legatului cci defunctului nimic nu i6ar
mai putea profita odat desc&is succesiunea.
6 sarcina n favoarea gratificatuluiG
6 sarcina n favoarea unor tere persoane, care are drept consecin
mprejurarea c terul devine n acest fel creditorul gratificatului, de#i nu este
parte n raportul juridic ce ia na#tere ntre dispuntor #i gratificat
4n ceea ce prive#te efectul sarcinii, dac sarcina se reali!ea!, gratificatul
#i consolidea! dreptul do(ndit prin legat sau donaie. Dac dimpotriv, ea nu
se reali!ea!, dispuntorul poate cere el sau un succesor al acestuia revocarea
donaiei sau a legatului.
3fectele sarcinii
%arcina nu afectea! valailitatea actului juridic n ca! de neexecutare a
ei, ci doar eficacitatea acestuia.
%6a apreciat c neexecutarea sarcinii atrage ca #i sanciune revocarea
actului cu titlu gratuit prin care a fost stailit.
Datorit caracterului ei n parte sinalagmatic, de pe po!iia gratificatului,
neexecutarea sarcinii d dreptul dispuntorului ori succesorilor si s opte!e
ntre a cere revocarea actului juridic sau a pretinde oligarea la executarea n
natur a sarcinii n condiiile art. 1:-< alin. 1 din ).c.civ.
9;
,.8./.2. 4omparaie ntre sarcin i condiie
%arcina #i condiia se aseamn prin aceea c amele sunt modaliti ale
actului juridic #i c in egal msur sunt evenimente viitoare.
Deoseirile dintre cele dou modaliti constau n urmtoarele:
6 ca #i modalitate, sarcina afectea! doar actele cu titlu gratuit, n vreme
ce condiia poate afecta at(t actele cu titlu gratuit c(t #i pe cele cu caracter
oneros.
6 n vreme ce sarcina are efect asupra eficacitii actului juridic, condiia
prive#te ns#i existena dreptului suiectiv civil sau a oligaiei civile.
6 efectul sarcinii se produce numai judiciar, n sensul c nendeplinirea ei
treuie constatat de ctre judector, n vreme ce condiia re!olutorie poate
opera de drept desfiinarea actului juridic.
Seciunea 4.'. Nulitatea actului juriic ci!il
).+.$. Noiune& definiie i funcii
9;
4n acest sens, .. /oroi #i '.*. *ng&elescu, Curs e Dre&t ci!il. 3artea "eneral#. $d.
Kamangiu, /ucure#ti -:11 pag.1;;.
De#i numeroase sunt aplicaiile sale, nici 'odul civil nu formulea! o
definiie legislativ a nulitii #i nici alte legi speciale.
Definiia nulitii a fost dat de #tiina dreptului, n formulri diferite dar,
care surprind n esen acelea#i trsturi care o individuali!ea!.
Definim a#adar nulitatea ca fiind sanciunea de drept civil care lipse#te
actul juridic civil de efectele contrarii normelor juridice edictate pentru valaila
sa nc&eiere
92
.
Din definiia propus re!ult #i caracterele juridice ale nulitii care sunt
urmtoarele:
6 este o sanciune de drept civilG
6 are efecte numai asupra actelor juridiceG
6 este operant numai pentru eventualitatea nclcrii condiiilor de
validitate ale actelor juridice.
6 are ca efect desfiinarea retroactiv a actului juridic #i a efectelor
ecestuiaG
6 prive#te momentul nc&eierii actului juridic #i nu al executrii lui.
5unciile nulitii, deci foloasele practice ale studiului acestei instituii
sunt:
<uncia preventiv, n sensul c cei ce nc&eie acte juridice sunt prin
aceast sanciune descurajai s elude!e condiiile de validitate ce ar cau!a
ineficacitatea convenieiG
<uncia sancionatorie, tradus prin represiunea mpotriva nc&eierii
actelor juridice potrivnice legiiG
<uncia de mijloc de garanie a principiului legalitii deoarece prin
consacrarea ei se urmre#te corecta aplicare #i respectare a legii de ctre
persoanele ce contractea!G
<uncia reparatorie, n sensul c prin aceasta este restailit ordinea de
drept prin repararea prejudiciului ncercat prin nclcarea normelor privitoare la
validitatea actului juridic civil.
5uncia reparatorie a nulitii pune n discuie dou concepii despre
ntinderea #i remediailitatea efectelor nulitii.
92
Definiia profesorului .&e. /eleiu a fost preluat de marea majoritate a autorilor
contemporani. 4n acest sens, D. 'osma op. cit. pag. -20, P.".'osmovici, op. cit. pag.10;, sau
.. /oroi, op. cit. pag. --1 Pentru alte aordri, de#i nu fundamental diferite, *. 'ojocaru,
Dre&t ci!il. 3artea "eneral# $d. >umina >ex /ucure#ti -::: pag. -<1, sau @. 8ngureanu
op. cit. pag.1-< Pentru definiiile propuse de autorii FclasiciB ai dreptului civil rom(nesc, ve!i
7r. Eona#cu #i $. /arasc& Tratat e re&t ci!il : 3artea "eneral#0 /ucure#ti 12+< pag. 0-:,
*. Eona#cu, Dre&t ci!il0 3artea "eneral# /ucure#ti 12+0 pag.1:9.
Prima, inspirat din dreptul roman este aceea c nulitatea are un caracter
total #i iremediail, ilustrat prin adagiul $uod nullum est, nullum producit
effectum P nulitatea este total #i iremediail.
4n dreptul rom(n nu a fost adoptat aceast concepie, ci, n principiu nulitatea
este parial #i remediail.
* doua opinie este cea adoptat de dreptul nostru civil este aceea potrivit
creia nulitatea poate fi at(t pariala c(t #i remediail. *preciem c aceast
soluie corespunde mai mult securitii dinamice a circuitului civil, posiilitatea
remedierii actelor juridice lovite de nulitate fiind una impus mai els din
considerente practice.
).+.2. Delimitarea nulitii fa de alte cauze de ineficacitate a actului
juridic civil.
Nulitate : Re2oluiune.
Cezoluiunea nseamn desfiinarea unui contract sinalagmatic cu
executare instantanee pentru neexecutarea culpail a oligaiilor de ctre una
dintre prile contractante. 4ntre cele dou instituii exist urmtoarele asemnri
#i deoseiri:
6semnriA
6 amele sunt cau!e de ineficacitate a actului juridic civilG
6 amele produc efecte retroactiv, e# tunc.
DeosebiriA
6 nulitatea presupune un act nevalail nc&eiat n vreme ce re!oluiunea
presupune un act valail nc&eiat dar culpail neexecutatG
6 nulitatea se refer la rice act juridic, n vreme ce re!oluiunea este o
consecin specific numai actelor ilaterale =sinalagmatice)G
6 cau!ele nulitii sunt anterioare sau concomitente nc&eierii actului n
vreme ce cau!ele re!oluiunii sunt ulterioare acestui momentG
6 prescripia extinctiv n privina nceputului curgerii termenelor urmea!
reguli diferite. "ai mult dec(t at(t, nulitatea asolut poate fi invocat oric(nd
ea nefiind supus prescripiei extinctive
Nulitate : Re2iliere
,e!ilierea constituie ncetarea unui contract sinalagmatic cu executare
succesiv pentru neexecutarea culpail a oligaiei de ctre una dintre pri.
4ntre cele nulitate #i re!iliere exist acelea#i asemnri #i deoseiri ca #i
ntre nulitate #i re!oluiune cu o singur excepie:
$fectele re!ilierii se produc numai pentru viitor, e# nunc.
Nulitate : Caucitate
'aducitatea const n ineficacitatea actului juridic civil prin lipsirea de
orice efecte datorit intervenirii unor cau!e ulterioare nc&eierii sale,
independent de voina autorului actului. $a se aplic n materia legatelor av(nd
drept cau!e spre exemplu moartea legatarului sau pieirea unului.
6semnri:
*t(t nulitatea c(t #i caducitatea sunt cau!e de ineficacitate a unor acte
juridice civile.
Deosebiri:
6 caducitatea presupune un act valail nc&eiat, n vreme ce nulitatea unul
nevalailG
6 caducitatea produce efecte ex. nunc, nulitatea ex tuncG
6 caducitatea presupune cau!e ulterioare nc&eierii actului, spre deoseire
de nulitate ale crei cau!e sunt contemporane.
Nulitate : Re!ocare
,evocarea implic nlturarea efectelor actelor juridice cu titlu gratuit
datorit ingratitudinii gratificatului sau neexecutrii culpaile a sarcinii.
6semnri:
*t(t nulitatea c(t #i revocarea sunt cau!e de ineficacitate a unor acte
juridice civile.
DeosebiriA
6 nulitatea presupune un act nevalail nc&eiat, revocarea un act valailG
6 nulitatea are cau!e contemporane nc&eierii actului, n vreme ce
recovarea operea! pentru cau!e ulterioareG
6 nulitatea este aplical tuturor actelor juridice spre deoseire de
revocare, operant doar n ca!ul actelor cu titlu gratuit
6 nulitatea #i revocarea se supun unor reguli diferite n privina
prescripiei.
Nulitate : Ino&o2a/ilitate
Enopo!ailitatea este sanciunea ce intervine n ca!ul nceierii actului
juridic cu nerespectarea cerinelor de pulicitate fa de teri precum #i n ca!ul
lipsei ori dep#irii mandatului de repre!entare.
6semnri:
*t(t nulitatea c(t #i inopo!ailitatea sunt cau!e de ineficacitate a unor acte
juridice civile.
DeosebiriA
6 nulitatea presupune un act nevalail nc&eiat, inopo!ailitatea un act
valailG
6 nulitatea are cau!e contemporane nc&eierii actului, n vreme ce
inopo!ailitatea operea! n ca!ul nendeplinirii unor formaliti ulterioareG
6 efectele nulitii privesc at(t prile c(t #i terii n vreme ce
inopo!ailitatea #i produce efectele fa de pri dar drepturile #i oligaiile lor
nu pot fi opuse terilor.
).+.(. .lasificarea nulitilor
Pentru nelegerea efectelor #i regimului juridic al nulitilor, se impune
clasificarea nulitilor.
'riteriile de clasificare, devenite deja clasice sunt cele de mai jos,
nfuncie de care se impun cuvenitele preci!ri punctuale
1. 4n funcie de natura interesului ocrotit prin norma nclcat, nulitile
pot fi absolute sau relative.
$ste absolut acea nulitate care sancionea! nc'eierea actului juridic
prin nclcarea unei norme juridice prin care este ocrotit un interes general,
obtesc. *rt. 1-3+ ).'.civ. preci!ea! c Aeste nul contractul nc'eiat cu
nclcarea unei dispoziii legale instituite pentru ocrotirea unui interes generalB.
4n limajul juridic u!ual, nulitatea asolut mai este cunoscut su numele
de AnulB Anul de dreptB sau Anul de plin dreptB
Celativ este acea nulitate care sancionea! nc'eierea actului juridic
civil prin nclcarea unui norme juridice prin care este ocrotit un interes
particular, individual sau personal. ,eferire expres la nulitatea relativ face art.
1-3; din ).'.civ. care dispune c Acontractul nc'eiat cu nclcarea unei
dispoziii legale instituite pentru ocrotirea unui
interes particular este anulabil+.
8!ual se spune despre un act juridic lovit de nulitate relativ c acesta este
un Aact anulabilB sau un Aact care poate fi anulatB.
Din cele dou texte mai sus menionate re!ult c, #i su aspect
terminologic, se face distincie ntre nulitatea asolut #i cea relativ pentru c,
n timp ce n ca!ul celei dint(i, Acontractul este nulB, n ca!ul celei de6a doua,
Acontractul este anulailB.
De asemenea, treuie artat c legiuitorul =prin dispo!iiile art. 1-9-
).'.civ.) instituie pre!umia de nulitate relativ, ceea ce nseamn c, n ca!urile
n care natura nulitii nu este determinat ori nu reiese n c&ip nendoielnic din
lege, contractul este lovit de nulitate relativ.
4n planul consecinelor, este foarte important s suliniem caracterele
fiecreia dintre aceste nuliti dar mai ales deoseirile dintre ele:
Cegimul juridic al nulitii absolute
a) nulitatea asolut poate fi invocat de oricine are interes, pe cale de
aciune sau de excepie #i oligatoriu de ctre instan din oficiu, a#a cum
preci!ea! art. 1-3< alin. 1 #i - din ).c.civ. De pild terenul atriuit potrivit
>egii nr. 1;C1221 a fondului funciar nu poate fi v(ndut prin acte ntre vii timp de
1: ani. 'onstatarea nulitii v(n!rii, poate fi cerut de primrie, prefectur,
procuror #i orice persoan interesatG
) aciunea n nulitate asolut este imprescriptiil, n sensul c ea poate
fi oric(nd intentat. )ulitatea asolut poate fi invocat oric(nd pe cale de
aciune sau excepieG
c) nulitatea asolut nu poate fi acoperit prin confirmare expres ori
tacitG
Cegimul juridic al nulitii relative
a) nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana al crui interes a
fost nesocotit la nc&eierea actului juridic, a#a cum preci!ea! art. 1-3; alin. -
din ).c.civ. 2er a contrario, nulitatea relativ nu poate fi invocat de instan
din oficiu.
) aciunea n anulailitatea unui act juridic lovit de nulitate relativ este
prescriptiil, n sensul c ea treuie exercitat n interiorul termenului de
prescripie a#a cum o prevd dispo!iiunile art. 1-32 alin. - din ).c.civ., care fac
trimitere la termenul general de prescripie de 0 ani menionat de art. -91< din
acela#i cod.
c) nulitatea relativ poate fi confirmat expres sau tacit, a#a cum
preci!ea! art. 1-3; alin. 3 din ).c.civ.

4omparaie ntre nulitatea absolut i nulitatea relativ
a) nulitatea asolut poate fi invocat de oricine are interes #i c&iar din
oficiu, n vreme ce nulitatea relativ nu poate fi invocat dec(t de persoana al
crui interes a fost nesocotitG
) n vreme ce nulitatea asolut este imprescriptiil nulitatea relativ
este prescriptiilG
c) nulitatea asolut nu poate fi acoperit prin confirmare spre deoseire
de nulitatea relativ care poate fi acoperit prin confirmare expres sau tacit.
-. 4n funcie de criteriul ntinderii efectelor nulitii asupra actului juridic,
nulitile pot fi totale sau pariale.
$ste parial acea nulitate care desfiineaz doar acele efecte ale actului
juridic contrare normelor nclcate, menin&nd efectele conforme legii.
4n aceast ipote! a nulitii treuie avute in vedere actele juridice cu o
natur complex, cci numai a#a poate fi operant desfiinarea unor efecte,
contrare legii, #i meninerea altora, conforme legii. Doar un act juridic conin(nd
mai multe clau!e poate avea efecte diferite pentru fiecare dintre acestea.
?otal este nulitatea care desfiineaz n ntregime actul juridic la
nc&eierea cruia au fost nclcate toate normele de drept prescrise pentru
valaila lui nc&eiere.
4n sistemul de drept rom(nesc, nulitatea parial constituie regula n vreme
ce nulitatea total excepia.
4n literatura juridic au fost suliniate mai multe situaii juridice de
evaluare a nulitilor totale sau pariale.
*stfel s6a suliniat c:
6 dac un act juridic are o singur clau! #i aceasta este nul, acel act este
lovit numai de o nulitate totalG
6 este parial nulitatea actelor cu executare succesiv, care operea!
numai pentru viitor menin(nd efectele produse n trecutG
6 n ca!ul actelor complexe, alctuite din mai multe contracte, nulitatea
unuia dintre ele nu conduce la nulitatea actului n ntregime. De pild contractul
&otelier conine clau!e privitoare la prestaiile &oteliere dar #i la depo!itul
necesar. )ulitatea unuia dintre ele nu conduce #i la nulitatea celuilalt.
0. Dup consacrarea lor legislativ, nulitile pot fi e#prese ori virtuale.
3#pres (e#plicit sau te#tual) este nulitatea anume prevzut de o
norm legal. De pild art. 11:1 din ).'. civ. prevede c Adonaia se nc'eie
prin nscris autentic, sub sanciunea nulitii absoluteB.
$ste virtual (implicit sau tacit) nulitatea care dei nu este prevzut
e#pres ea rezult nendoielnic din e#primarea legiuitorului sau din finalitatea
normei juridice. @ astfel de nulitate re!ult de pild din dispo!iiunile art. 1:19
care menionea! c Adonaia nu este valabil atunci c&nd cuprinde clauze ce
permit donatorului s o revoce prin voina saB.
3. 4n funcie de felul condiiei de validitate nclcate, nulitile pot fi de
fond sau de form.
$ste de fond nulitatea care sancioneaz nendeplinirea la nc'eierea
actului juridic a uneia dintre condiiile sale de fond. 'ondiiile actului juridic de
fond #i eseniale sunt cele prev!ute de art. 11<2, respectiv capacitatea de a
contracta, consimm(ntul valail exprimat al prii care se olig, oiectul
determinat #i cau!a licit.
$ste de form nulitatea care sancionea! nendeplinirea la nc'eierea
actului juridic a uneia dintre condiiile de form ad validitatem ale acestuia. De
pild v(n!area unui teren printr6un act su semntur privat este lovit de o
nulitate de form
+:
. De asemenea, art. 1:31 din ).c.civ. sancionea! cu nulitatea
asolut testamentul olograf care nu a fost scris n ntregime, datat #i semnat de
ctre testator.
).+.). 2fectele nulitii
Prin efectele nulitii se neleg consecinele juridice ale aplicrii
sanciunii nulitii, respectiv urmrile survenite n ca!ul desfiinrii n ntregime
sau n parte, a unui act juridic lovit de nulitate.
$fectul nulitii se exprim platic prin adagiul $uod nullum est, nullum
producit effectum, adic ceea ce este nul nu produce niciun efect, #i aceasta,
indiferent c nulitatea este asolut sau relativ.
Dac n vec&iul 'od civil nu existau texte de principiu referitoare la
efectele nulitii, n noua reglementare efectele nulitii sunt menionate de
dispo!iiile art. 1-9361-+9.
$fectele nulitii sunt grupate doctrinar n urmtoarele trei principii:
6 retroactivitatea efectelor nulitii, n sensul c efectele acesteia cooar
n timp, e# tunc, adic se produc din momentul nc&eierii actului juridic, ca #i
cum acesta nu ar fi existatG
6 repunerea n situaia anterioar =restitutio in integrum) ce presupune
restituirea tuturor prestaiilor aduse la ndeplinire n temeiul actului anulat.
6 anularea at(t a actului juridic iniial c(t #i a actelor juridice susecvente
acestuia, principiu enunat prin adagiul resoluto jure dantis resolvitur jus
accipientis.
4n cele ce urmea! vom face anali!a fiecruia dintre aceste principii.
4.'.4.1. 3rinci&iul retroacti!it#ii efectelor nulit#ii
Principiul retroactivitii este acea regul potrivit creia toate efectele
actului nc&eiat cu nesocotirea dispo!iiilor legale sunt nlturate nu numai
pentru trecut =e# tunc), de la momentul reali!rii acordului de voin, ci #i pentru
viitor =e# nunc), ajung(ndu6se s se considere c, de fapt, actul juridic nu a fost
niciodat nc&eiat.
+:
8nii autori au mai clasificat nulitile #i n funcie de modul n care pot fi valorificate.
Potrivit acestui criteriu, nulitile amiaile sunt acelea cu privire la care prile contractante
pot negocia spre deoseire de nulitile judiciare pentru a cror constatare sunt c&emate
instanele judectore#ti. 4n acest sens, *. 'ojocaru, op. cit. pag. -;9 sau .. /oroi, op. cit. pag.
-0:.
*cest principiu este consacrat prin dispo!iiile art. 1-93 ).c.civ., potrivit
crora Acontractul lovit de nulitate este considerat a nu fi fost niciodat
nc'eiatB. Dustificarea acestei reguli treuie corelat cu principiul legalitii, care
presupune ca, pentru restailirea ordinii de drept nesocotite la momentul
nc&eierii actului, s fie nlturate toate efectele produse pe temeiul unui act
anulat. 4n ca! contrar, ar nsemna ca sanciunea aplicat s fie una pur formal #i
s fr de consecine n planul restailirii ordinii de drept.
$fectul principiului retroactivitii, const asa cum am menionat mai sus
n repunerea prilor n situaia anterioar restitutio in integrum.
4n aceast ipote! treuie ns fcute distinciile cuvenite, dup cum
urmea!:
6 4n situaia n care actul nu a fost e#ecutat, eficacitatea lui ncetea!, a#a
nc(t nu se mai poate cere ndeplinirea prestaiilor re!ultate dintr6un asemenea
act. Datorit efectului retroactiv al nulitii, se consider c ntre pri nu a
existat niciodat vreun raport juridic generator de drepturi #i oligaii, pe temeiul
cruia s se poat pretinde executarea prestaiilor.
6 *tunci c(nd actul a fost e#ecutat n tot sau n parte, prolema este mai
complicat, datorit situaiilor de fapt #i de drept care au putut aprea ntre
momentul nc&eierii actului #i acela al anulrii, pun(ndu6se ns prolema
restituirii prestaiilor, care rm(n fr temei urmare a anulrii actului. 5ire#te,
dreptul de restituire aparine celui care a efectuat prestaia supus restituirii sau,
dup ca!, unei alte persoane ndreptite potrivit art. 1+0+ ).c.civ., iar n ce
prive#te modalitatea de restituire a prestaiilor, aceasta se face n natur sau prin
ec&ivalent.
6 4n ipote!a contractelor cu e#ecutare succesiv, n vec&ea reglementare,
n asena unei asemenea prevederi legale, se considera c n ca!ul contractelor
cu executare succesiv =ex., contract de locaiune, de prestri servicii) exist o
imposiilitate oiectiv de restailire n natur a situaiilor anterioare, ntruc(t
serviciul procurat =de exemplu, folosina unului pentru locatar) p(n la
momentul anulrii contractului, nu mai poate face oiectul restituirii. %e
considera c, ntr6un asemenea ca!, nulitatea operea! ca o simpl re!iliere,
produc(nd efecte doar pentru viitor. Dispo!iiile noului 'od civil prevd
posiilitatea restituirii prin ec&ivalent, a#a nc(t contractele cu executare
succesiv nu mai constituie excepii de la principiul retroactivitii efectelor
nulitii, astfel cum se considera anterior n doctrin #i jurispruden.
6 Epote!a debitorului de bun-credin este reglementat de 1+31 alin. 1 din
).c.civ., n sensul c dac unul a pierit n ntregime sau a fost nstrinat, iar cel
oligat la restituire este de un6credin ori a primit unul n temeiul unui act
desfiinat cu efect retroactiv, fr culpa sa, acesta treuie s restituie valoarea
cea mai mic dintre cele pe care unul le6a avut la data primirii, a pieirii sau,
dup ca!, a nstrinrii. *ccentul nu este pus pe ideea de protecie a deitorului
de un6credin =care s fie exonerat de oligaia restituirii pe considerente de
ec&itate, pentru a nu i se ngreuna situaia), ci pe ideea reec&ilirrii situaiei
prilor, unacredin funcion(nd doar n sensul lurii n considerare a celei
mai mici contraprestaii posiile. *re loc deci, doar o atenuare a oligaiei de
restituire #i nu nlturarea total a acesteia, care ar fi de natur s greve!e
situaia celeilalte pri. 4n sc&im, debitorul de rea-credin, adic acela care a
distrus sau a nstrinat cu rea6credin unul primit sau contractul a fost
desfiinat retroactiv din culpa sa =conform art. 1+3- alin. 1), este inut s restituie
valoarea cea mai mare dintre cele pe care unul le6a avut la data primirii, a
pieirii sau, dup ca!, a nstrinrii.
2#cepii de la repunerea prilor n situaia anterioar
Dac, n principiu, tot ce s6a executat n temeiul unui act juridic desfiinat
treuie restituit, de a#a manier nc(t prile s ajung n situaia n care s6ar fi
aflat dac actul nu s6ar fi nc&eiat, exist anumite ipote!e n care, pentru diferite
raiuni, prestaiile efectuate nu sunt supuse restituirii, fiind meninute n tot sau
n parte.
*stfel:
6 deitorul de un6credin este lierat de la restituire n natur #i de la
restituirea unui ec&ivalent egal cu valoarea unului, dac acesta piere fr culpa
sa. 4ntr6un asemenea ca!, restituirea prin ec&ivalent pe care o datorea! este
egal cu indemni!aia de asigurare primit sau, dup ca!, presupune cedarea
dreptului de a primi indemni!aii de asigurare =art. 1+31 alin. -)G
6 fructele produse de unul supus restituirii rm(n ale posesorului se un6
credin, care va suporta, ns, c&eltuielile fcute cu producerea lor =art. 1+39
alin. 1)G
6 incapailul =persoana care nu are capacitatea de exerciiu deplin) este
inut la restituirea prestaiilor doar n limita mogirii sale, apreciat la data
cererii de restituire, potrivit art. 1+3< alin. 1 din ).c.civ. 4n ce prive#te sarcina
proei acestei mogiri, ea incum celui care solicit restituirea.
7reuie preci!at c aceast excepie nu va opera #i se datorea! restituirea
integral, atunci c(nd, cu intenie sau din culp grav, persoana incapail a
fcut ca restituirea s fie imposiil =art.1+3< alin. -).
4.'.4.%. 3rinci&iul anul#rii actului su/sec!ent ur$are anul#rii actului
iniial : resoluto jure dantis resolvitur jus accipientis.
Potrivit acestui principiu, anularea actului iniial atrage #i anularea actului
juridic susecvent datorit legturilor juridice dintre acestea. Principiul are
efecte fa de teri #i este consacrat de art. 1-93 alin. - din ).c.civ. care prevede
c -desfiinarea contractului atrage, n condiiile legii, i desfiinarea actelor
subsecvente nc'eiate n baza lui+.
De#i terii nu sunt legai n mod direct prin contractul nc&eiat de pri, n
sensul c nu pot do(ndi drepturile #i nu li se pot impune oligaiile nscute din
acesta, ei sunt totu#i inui s respecte realitatea juridic nscut ntre pri.
$xist situaii c(nd efectele nulitii se pot rsfr(nge asupra unor tere
persoane care au contractat cu prile #i au do(ndit drepturi care depind de
actul lovit de nulitate. De exemplu, dac este declarat nul un contract translativ
de proprietate, aceasta va avea drept consecin #i desfiinarea drepturilor
constituite sau transferate de ctre do(nditor asupra unului n favoarea unor
teri. 4n acest sens, dispo!iiile art. 1+3; ).'.civ. statuea! c, atunci c(nd unul
supus restituirii a fost nstrinat, aciunea n restituire poate fi e#ercitat i
mpotriva terului dob&nditor, sub rezerva regulilor de carte funciar sau a
efectului dob&ndirii cu bun-credin a bunurilor mobile, ori, dup caz, a
aplicrii regulilor privitoare la uzucapiune.
Deci, ceea ce ar putea parali!a o aciune n restituire ndreptat mpotriva
terului, constituindu6se astfel n excepie de la resoluto iure dantis resolvitur ius
accipientis, ar fi regulile de carte funciar =de exemplu, ca!ul sudo(nditorului
de un6credin al unui drept real imoiliar nscris n cartea funciar, c(nd
aciunea n rectificare produce efecte #i fa de tere persoane).
De asemenea, terul sudo(nditor de un6credin al unui un moil
corporal devine proprietarul acestuia fr ca titlul su s6i mai poat fi pus n
discuie, c&iar atunci c(nd se desfiinea! titlul autorului su.
8!ucapiunea =prescripia ac&i!itiv) repre!int o alt modalitate de
parali!are de ctre ter a aciunii ndreptate mpotriva sa, dup desfiinarea
titlului autorului.
'elelalte acte juridice =n afara actelor de dispo!iie), fcute n favoarea
unui ter de un6credin, sunt opo!aile adevratului proprietar sau celui care
are drept de restituire, cu excepia contractelor cu executare succesiv, care, su
condiia respectrii formalitilor de pulicitate prev!ute de lege, vor continua
s produc efecte pe durata stipulat de pri, dar nu mai mult de un an de la data
desfiinrii titlului constituitorului =art. 1+32 ).'.civ.).
).+.).(. 7eguli de drept care nltur principiul 8uod nullum este
nullum efectum producit
*stfel cum s6a artat mai sus, nulitatea presupune lipsirea actului juridic
civil de efectele n vederea crora a fost nc&eiat, pentru c ceea ce este nul nu
poate produce efecte valaile.
'u toate acestea, exist situaii n care, de#i actul juridic este lovit de
nulitate, lui i se poate recunoa#te valailitatea, n tot sau n parte, ntruc(t sunt
principii de drept fondate pe raiuni mai puternice, care n conflict sau n concurs
cu regula $uod nullum est, nullum producit effectum, o nltur sau, dup ca!, o
ani&ilea!.
*u valoarea unor asemenea reguli, de natur s nlture efectele nulitii:
conversiunea actului juridicG
validarea contractuluiG
validitatea aparenei n drept =error communis facit ius)G
rspunderea civil delictual.
>e urmrim pe fiecare dintre ele n parte:
4onversiunea actului juridic
'onversiunea presupune transformarea unei operaii juridice ntr6o alt
operaie juridic, determinat de faptul c un act lovit de nulitate total poate
produce efectele altui act juridic, ale crui condiii de validitate le ndepline#te.
P(n la adoptarea noului 'od civil nu exista o reglementare de principiu a
conversiunii, ci doar aplicaii ale acesteia =de exemplu, n materia nscrisurilor
autentice nule, care valorea! totu#i, nscrisuri su semntur privat, conform
art. 1<<- '.civ. sau, n jurispruden, considerarea contractelor de nstrinare a
terenurilor care nu au respectat cerina formei autentice, ca fiind simple
antecontracte).
)oul 'od civil d expresie, prin dispo!iiile art. 1-+:, instituiei
conversiunii, cunoscut de altfel #i n vec&ea #tiin a dreptului. *stfel, potrivit
textului menionat, Aun contract lovit de nulitate absolut va produce totui
efectele actului juridic pentru care sunt ndeplinite condiiile de fond i de form
prevzute de lege+.
Din textul citat re!ult c, pentru a putea opera conversiunea, este necesar
s fie ndeplinite urmtoarele condiii: a) actul nul s fie desfiinat efectiv #i
totalG ) s existe un element de diferen ntre actul nul #i actul valailG c) actul
socotit valail s ndeplineasc toate condiiile de validitate, iar acestea s se
regseasc n c&iar actul desfiinat.
)u va opera ns conversiunea, dac intenia de a exclude aplicarea
acesteia este stipulat n c&iar contractul lovit de nulitate sau re!ult
nendoielnic din scopurile urmrite de pri la data nc&eierii contractului =art.
1-+: alin. - ).'.civ.).
1alidarea actului juridic
)oul 'od civil reglementea! #i posiilitatea validrii contractului, atunci
c(nd nulitatea este acoperit prin confirmare sau prin alte moduri anume
prev!ute de art. 1-+161-+9 din ).c.civ.
'onfirmarea anulailitii actului presupune renunarea la dreptul de a
invoca nulitatea nuntrul termenului de prescripie #i treuie s re!ulte din
voina cert a prii, expres sau tacit.
Pentru a produce efecte confirmarea #i actul anulail s devin valail #i
s produc efecte juridice, treuie ntrunite urmtoarele condiii: a) condiiile de
validitate a contractului treuie s fie ndeplinite n momentul confirmrii
acestuiaG ) manifestarea de voin n sensul confirmrii treuie fcut de parte
numai n msura cunoa#terii cau!ei de anulailitate, iar n ca! de violen, numai
dup ncetarea acesteiaG c) n lipsa confirmrii exprese, este suficient ca oligaia
s fie executat n mod voluntar la data la care ea putea fi valail confirmat de
ctre partea interesatG d) actul confirmativ, n ca!ul confirmrii exprese, treuie
s cuprind oiectul, cau!a #i natura oligaiei #i s fac meniune despre
motivul aciunii n nulitate.
@ dispo!iie special cuprinde legea =art. 1-+0 alin. 0) pentru situaia
actelor minorului, n sensul c, atunci c(nd au fost nc&eiate fr ncuviinarea
persoanei ailitate s o fac, aceasta va putea s cear anularea actului sau,
dimpotriv, s6l confirme, dac aceast ncuviinare era suficient pentru ca
actul s fie considerat valail.
Pe de alt parte, minorul devenit major poate confirma singur actul fcut
n timpul minoritii, atunci c(nd el treuia s fie repre!entat sau asistat. >a fel,
dup descrcarea tutorelui, el poate s confirme actul fcut de tutorele su fr
respectarea tuturor formalitilor cerute pentru nc&eierea sa valail =art. 3; din
).c.civ.).
4n privina efectelor confirmrii, ele se produc n mod retroactiv, de la
momentul nc&eierii contractului #i constau n renunarea la mijloacele #i
excepiile ce puteau fi opuse pentru a se oine anularea actului. *ceast
confirmare a actului poate fi fcut, ns, numai n msura n care nu aduce
atingere drepturilor c(#tigate #i conservate de ctre terii de un6credin =art.
1-+9 alin. 1 ).c.civ.).
'onfirmarea fcut de una dintre pri nu mpiedic invocarea nulitii
contractului de ctre cealalt parte, atunci c(nd fiecare dintre pri ar putea
invoca o nulitate una mpotriva celeilalte. *ltfel spus, actul confirmativ nu
produce efecte extensive, de natur s acopere cau!e de nulitate care puteau fi
invocate #i de alte pri dec(t titularul actului confirmativ.
De asemenea, faptul c este confirmat un contract anulail pentru vicierea
consimm(ntului prin dol sau violen nu implic renunarea la dreptul de a
cere daune6interese.
1aliditatea aparenei n drept- error communis facit jus
)oiunea #i efectele validitii aparenei n drept #i gsesc
reglementare n dispo!iiile art. 1< ).'.civ. potrivit cruia, atunci c(nd actul
juridic a fost nc&eiat ntr6o situaie de eroare comun #i invinciil, instana va
putea, in(nd seama de aceste mprejurri, s considere c actul astfel ntocmit
va produce fa de cel aflat n eroare, aceleai efecte ca i c&nd ar fi valabil.
@ aplicaie a acestui principiu se regse#te n materia cstoriei =art. -20
alin. - ).'.civ.), atunci c(nd Asoul unei persoane declarate moarte s-a
recstorit i, dup aceasta, 'otr&rea declarativ de moarte este anulat, noua
cstorie rm&ne valabil, dac soul celui declarat mort a fost de bun-
credin+.
,e!ult c eroarea #i una6credin a soului recstorit salvea! cea de6a
doua cstorie care este, prin ipote!, nul pentru nclcarea impedimentului
decurg(nd din igamie, deoarece prima cstorie era n fiin, din moment ce
soul declarat mort era n via, astfel nc(t &otr(rea declarativ de moarte este
de la nceput lovit de nulitate asolut.
Potrivit art. 1-9< ).'.civ., n ca! de violen sau dol, cel al crui
consimm(nt este viciat are dreptul de a pretinde, n afar de anulare, #i daune
interese sau, dac prefer meninerea contractului, de a solicita numai reducerea
prestaiei sale cu valoarea daunelor6interese la care ar fi ndreptit.
Cspunderea civil delictual
4n ca!ul incapailului minor, dac acesta ar sv(r#i un delict civil cu
oca!ia nc&eierii actului =de exemplu, prin manopere dolosive, cum ar fi
falsificarea datei na#terii din actul de identitate, ar crea o aparen n#eltoare c
este major), el nu va putea cere anularea respectivului act, deoarece cealalt
parte ar fi prejudiciat. $ste vora, n asemenea ca!uri, de faptul c principiul
ocrotirii incapailului cedea! n faa principiului rspunderii civile delictuale,
ceea ce nseamn c n temeiul regulilor executrii n natur a oligaiilor #i
reparrii n natur #i integrale a paguelor, actul anulail va fi meninut, ntruc(t
repre!int cea mai un reparare a prejudiciului ce s6ar produce
cocontractantului prin fapta ilicit a minorului.
Potrivit art. 39 alin. 1 din ).c.civ.: nulitatea relativ nu este nlturat de
simpla declaraie a celui lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de
exerciiu restr(ns c este capail s contracte!e. Dac ns, a folosit manopere
dolosive, instana, la cererea prii induse n eroare, poate considera valail
contractul atunci c(nd aprecia! c aceasta ar constitui o sanciune civil
adecvat.