SIDA NU EXIST I NU A EXISTAT

NICIODAT

Data publicarii: 06.06.2010 01:01:00

SIDA nu exist i nu a existat niciodat. Nu exist pentru c nu exist niciun virus HIV.
Deci, dac nu exist pretinsa cauz, nu poate exista nici pretinsa maladie; acestea sunt
afirmaiile pe care le-am fcut n cele mai importante aezminte medicale, ncepand din anul
1987, data la care presupusa SIDA i-a fcut apariia n Europa. Dar s facem puin istorie
pentru a nelege mai bine toat aceast absurd invenie i s-o lum cu nceputul.
Terorismul mas-mediei in fantastica sarlatanie a SIDA incepe in a doua jumatate a anului 1986
dar a functionat la cote maxime de la inceputul lui 1987. Un mic grup de medici, intre care ma
numar si eu, a inceput sa protesteze, sa spuna ca nu este adevarat, ca toate afirmatiile presei erau in
afara oricarei logici clinice. Eram un mic grup , unii fara o mare experienta in biologie si cu atat mai
putin in virusologie. Subsemnatul, ca sa de exemplu lucram la acea epoca in calitate de consultant in
psihopatologie clinica la Clinica de maladii nervoase si mentale a Universitatii din Milano, condusa
de regretatul Prof. Gildo Gastaldi. Nu ne cunosteam intre noi; poate greseam sau ajungeam la
rezultate demne de luat in seama urmand cai gresite. Totusi ne-am dat seama ca se intamplau lucruri
prea stranii ca sa fie vorba de un caz simplu.. Am incercat sa iau legatura cu jurnalisti dintre cei mai
seriosi si influenti la acea epoca, cu televiziunea de stat, reviste stiintifice: nimic. Mi-am dat seama
ca informatia specializata e complet manipulata de puteri oculte internationale.
La acea epoca nu stiam, nici nu intuiam ca toata lumea este manipulata de cativa potenti care
care trag sforile si decid soarta locuitorilor intregii planete, inclusiv a guvernelor. Poate unii m-au
considerat naiv, dar din fericire, nu incompetent stiintific. Este suficient sa ne gandim la faptul ca in
acea perioada reusisem sa-l conving pe directorul Clinicii Medicale a Universitatii din Milano,
prof.Luigi Villa sa organizeze un curs oficial de medicina Ayurvedica si indo-asiatica, care, odata
obtinute autorizatiile ministeriale obligatorii, ar fi fost incluse in programele oficiale ale facultatii.
Desi supraexpus pentru ca nu ma pricepeam deloc la medicina traditionala si etnoantropologica si
inselat de idee ca SIDA ar putea fi o problema exclusiv medicala, am incercat sa demonstrez ca
aceasta problema care la acea epoca se afirma ca este foarte grava, necunoscuta, aparent incurabila,
ar putea fi controlata sau vindecata cu tehnici simple. Asadar am inceput sa aplic metodele mele
holistice care cu zece ani in urma, imi permisesera sa pun la punct Nucleele celulare energetice si
Alimentatia psiho-neuro-ortomoleculara.
In acelasi timp, in alta parte a lumii un coleg a adoptat sugestiile mele terapeutice care nu sunt
foarte diferite de cele pe care le folosesc acum: controlul conditiilor biologice cu bio-electronica,
plante africane, terapii personalizate apte sa regenereze ficatul, substante purinice homeopatizate. Si
erau probabil si altii, cu siguranta mai buni ca mine. Dar toti redusi la tacere, amenintati, si
marginalizati cu orice mijloace. De cine? De ce? In ce scop? Persoana care va vorbeste a fost tinta a
patru atentate intr-un singur an.
Dar s-o luam in ordine. Toate acestea va vor demonstra ca sforaria se vedea clar inca din 1987.
Au trebuit sa treaca ani pentru ca altii sa confirme ceea ce afirmam noi, de aceasta data insa, sunt
nume mari , inclusiv nume de Premiul Nobel, care beneficiau de laboratoare moderne, supradotate si
care au demonstrat ca nu exista nici un virus responsabil de pretinsa SIDA.
Dupa ce au trecut anii, mii de nefericiti au trecut in alta viata numai pentru a fi acordat incredere
informatiilor ultramanipulate de sistem. Dar atatia, si-au incasat cei 30 de dinari: vanzatori de
palavre tiparite sau difuzate pe calea undelor au facut afaceri infloritoare, mii de speculanti si
profitori au acumulat sume ametitoare cu aceasta isterie colectiva, prezentatori de programe celebre
si dezbateri televizate menite sa induca in eroare, au fost toti avansati si negustorii mortii (marile
companii farmaceutice) au incasat cifre astronomice de miliarde - premiu binemeritat pentru nobila
lor munca bine facuta.
Acum iese la iveala micul detaliu ca totul este un fals de neimaginat, pur si simplu pentru ca un
virus SIDA, NU EXISTA.
Dar sa ne intoarcem la miezul problemei.
La inceputul anilor 70, mai intai in America si apoi in Europa, se introduce un nou medicament
bazat pe doua substante: sulfonamida si trimetoprim, vandut in multe tari sub numele de Bactrim
(in alte tari ca Septrim). Acest medicament a avut succes pentru actiunea sa bactericida. In tarile
occidentale, bolnavii care au folosit cel mai mult acest medicament au fost homosexualii, datorita
frecventelor pneumonii si infectii ale cailor urinare.
Dar necazul este ca Bactrim loveste mortal si componente importante ale celulelor umane, care
sunt mitocondriile unul din multele lucruri pe care in graba si rapacitatea lor, producatorii de
medicamente prefera sa le ignore. Mitocondriile au fost la origine bacterii independente care in
cursul milioanelor de ani de evolutie s-au integrat in interiorul celulelor, pastrandu-si o parte din
specific. De aceasta, ceea ce este toxic pentru bacterii este la fel de toxic si pentru mitocondriile
celulelor organismului uman. Absorbind si integrand aceste bacterii, celula le hraneste, le sustine, le
protejeaza dar in schimb le-a delegat sa devina plamanii sai: ceea ce inseamna ca practic,
mitocondriile ajuta celula sa respire . Apoi, la sfarsitul tuturor reactiilor chimice implicate in
procesul schimbului de oxigen, tot mitocondriile sunt cele care formeaza moleculele de ATP
(adenozin trifosfat), care sunt moleculele energetice de baza pentru celulele noastre. Aproximativ
90% din energia de care are nevoie organismul nostru este obtinuta prin intermediul adenozin
trifosfatului.
Evident, mitocondriile otravite si ele de Bactrim incep sa sufere leziuni la nivelul ADN-ului lor,
care nu are acele mecanisme de regenerare pe care le are ADN-ul mai complex al nucleului celulei.
Si atunci, interferenta medicamentelor bactericide (sulfamide, antibiotice etc), in functionarea
mitocondriilor, produce o consecinta grava, alterand mecanismele de oxigenare. Anumiti microbi
straini sunt avantajati pentru a prolifera si atunci apar acele boli oportuniste pe care medicina
oficiala le numeste SIDA. Toate acestea sunt esentiale pentru a intelege cum a fost inventata SIDA
in 1981 in America.
Medicii au prescris unui numar mare de homosexuali afectati de patologii ale aparatului uro-
genital, Bactrim in doze adecvate masei corporale si pentru perioade lungi de timp (ani intregi). Dar
la sfarsit, iata ca apar rezultatele tratamentului gresit: distrugerea mitocondriilor celulare, provocata
de consumul indelungat de sulfonamide. Ceva ce nu se mai vazuse niciodata in istoria medicinei si
caruia nimeni nu-i evaluase riscurile. Si cum medicii care prescrisesera Bactrim si paroducatorii
medicamentului se temeau ca vor trebui sa suporte un lung sir de anchete, daune evaluate la milioane
si milioane de dolari, au inventat operatiunea SIDA, care nu intamplator a fost la inceput legata de
miscarea gay.
Homosexualii care trebuiau sa moara datorita distrugerii mitocondriilor celulare, trebuiau
convinsi ca erau victimele a ceva nou si acest ceva nou era teribil de mortal (chiar daca nu existau
probe ca asa era). Inventasera in graba SIDA dupa care au fost obligati sa inventeze si o pretinsa
cauza: virusul HIV
Si in acest caz ce ar putea fi acel ceva care se masoara cu faimosul test al seropozitivitatii?
Iata raspunsul, chiar daca partial: drogurile, - in special cocaina, provoaca o puternica crestere a
hormonilor de stres ai inimii si aceasta crestere produce o crestere de anticorpi in sange. In acest
moment, testul releva o pozitivitate. Acest lucru este usor de verificat in grupurile de risc, asa cum a
admis in final Gallo &coll. Toti cei care fac uz de cocaina risca sa aiba un nivel crescut de anticorpi
iar testul HIV nu releva decat nivelul de anticorpi.

Cei care sunt supusi diferitelor terapii de dezintoxicare cu cresterea nivelului de metadona, se
pare ca sunt supusi aceluiasi fel de risc; ca si cazurile pacientilor hemofilici carora li s-au administrat
derivati hematici puternic contaminati cu virusi hepatici si de alte feluri. La intrebarea legitima daca
pretinsa SIDA este mai mult un factor politic decat unul medical, raspundem, fara nici o umbra de
indoiala, DA, SIDA este, in realitate, varful unui aisberg care ne priveste pe toti. Bolnavii cred ca pot
forta toate limitele biologice, fara a suporta consecintele, pentru ca sunt convinsi ca medicii au
capacitatea de a-i vindeca. As fi iresponsabil daca n-as alerta societatea de pericolele la care ne
supunem crezand astfel de lucruri. Exista o cenzura stiintifica, pentru ca hatisul de interese care a
impins inainte SIDA nu este suspectat de nimeni. De exemplu , in Clinica Universitatii din Frankfurt
sunt 24 de persoane care muncesc in sectorul dedicat SIDA. Ei bine, 23 dintre acestea isi primesc
salariul de la industria farmaceutica si numai una de la Universitate. Veti intelege atunci, care este
terapia pe care o vor administra bolnavilor.
Deci, daca mecanismul de oxidare a mitocondriilor (faca de care nimeni nu poate respira), este
lezat atunci nu este surprinzator ca pacientilor le lipseste aerul. Nu intamplator pacientii bolnavi de
pretinsa SIDA sufera continuu de maladii pulmonare. Investigarea mitocondriilor este foarte
importanta dar din nefericire a fost ignorata pana acum de clasa medicala. In schimb a fost, cu multa
arta, incriminat un pretins virus, a carui substanta genetica si ale carui proteine, nimeni n-a fost
capabil sa le izoleze pana acum.
Si totusi toata lumea vorbeste de un virus relationat cu orientarea sexuala, ceea ce constituie o
arma politica... De fapt contestarea care a inceput in anii saizeci a fost inlocuita in anii optzeci in
buna parte cu sperietoarea SIDA.

Sursa: FUNDATIA MEDICALA ROMANA