ARTICOLE DE OPINIE

Spre deosebire de articolele prezentate pn acum i care aveau ca scop principal

artarea faptelor, prezentarea lor, relatarea evenimentelor, evidenierea personajelor
etc, articolele de comentariu (editorialul, tableta, analiza, critica, comentariul,
recenzia, cronica, dosarul) i propun s dezvolte idei, s livreze opinii, s afirme
poziii. n eneral acestea sunt ale autorilor i sunt, prin fora lucrurilor, articole
subiective.
Editorialul
!ult timp s"a vorbit despre editorial ca despre #vocea ziarului$. %eridicitatea
afirmaiei nu poate fi dovedit dect prin analiza redaciei, de la caz la caz.
&ditorialul este un articol scurt, semnat de o autoritate i care prezint
aprecierile, judecile, opiniile sau poziiile acesteia fa de un eveniment. &ditorialul
confer unui ziar un caracter propriu, distinct, permind stabilirea unui contact
aproape direct cu publicul cruia i se adreseaz #uneori spunnd ceea ce numai un
prieten sau un vecin pot s spun$
'
. (eoarece este un comentariu, o reflectare a
punctului de vedere a autorului pentru care redacia i asum responsabilitatea,
editorialul nu apare ca un articol fundamentat i arumentat tiinific, ci ca o
convinere. ntreul articol se dezvolt de fapt n urma unei convineri iniiale,
informaia propriu"zis aprnd doar prin luarea unei poziii arumentate. )e ln o
perspectiv oriinal, inedit editorialul trebuie s conin suficiente elemente de
conte*t i analiz, pentru a fi neles de cei care nu au citit articolul sau articolele de la
care s"a pornit.
+ealizatorul unui editorial nu se va sili s e*prime adecvat adevrul, dei
editorialul nu comenteaz dect informaii deja cunoscute, apelnd din plin la motive,
demonstraii. ,rticolul pstreaz ns o doz mare de ambiuitate, avntul este
personal, subiectiv i, n acelai timp, ncearc s convin. )entru aceasta se vor
realiza translri subtile de la #eu$ la #noi$, de la #eu cred$ la #toat lumea crede$.
Scopul l consituie propunerea unor accepiuni universale, a unor judeci de valoare
personale eneralizate, prezentate ns ntr"un stil ofensiv, c-iar polemic. &ditorialul
trebuie lsat s"i e*prime rolul. (ac nu e*ist un punct de vedere bine conturat, e
mai bine s se renune la redactarea unui asemenea material.
.oarte valorizat n painile ziarelor, prin faptul c individualizeaz, adesea
editorialele au rezervat c-iar o pain special. /eea ce o definete n raport cu
celelalte paini de evenimente este posibilitatea i obliaia c-iar a e*primrii opiniei,
a comentariilor.
/ititorii ateapt s fie convini, s"i nsueasc opinii conform unor rile
stabilite n prealabil. !ai corect, ei ateapt s li se confirme de ctre editorialiti
propriile opinii. 0r, acest lucru presupune jurnaliti bine documentai, profesioniti, cu
att mai mult cu ct editorialul nseamn asumarea unei responsabiliti colective a
redaciei. (e fapt, n economia unei publicaii, paina editorial este a doua ca
importan, dup paina nti, ale crei funcii 1 a e*plica i a interpreta 1 reprezint o
tribun pentru opinia public i pentru e*primarea liber a cetenilor.
'
222 ('334), Manual pentru ziaritii din Europa Central i de Est, editat de 5orld )ress .reedom
/ommittee, p. 67.
'
8emele unui editorial 1 de actualitate 1 sunt preluate din realitatea imediat.
(ar, spre deosebire de tiri, ele nu rspund n mod absolut imperativului urenei. (e
cele mai multe ori, editorialele se public n conjuncturi speciale9 pentru a anuna i
e*plica o aleere, o sc-imbare (de reul din cadrul redaciei), pentru o relare de
conturi (ce se dorete un semnal de alarm) ntre diferite rupuri (politice sau sociale,
din lumea interlop), pentru a prezenta conflicte cu posibile consecine importante n
plan social, politic i economic, dar niciodat cnd nu avem nimic de spus.
:a oriinea unui editorial trebuie s se afle ntotdeauna o idee, bine asimilat
de realizator, care s poat fi transpus ntr"un punct de vedere bine arumentat n nu
mai mult de 4;;"<;; de cuvinte (dac editorialul este mai lun risc s ndeprteze
sau s plictiseasc cititorul).
!ulte dintre ncercrile de clasificare a editorialelor au euat, nefiind validate
de un criteriu solid. )utem totui ncerca s sc-im, din perspectiva scopului urmrit,
conform modelului anlo"sa*on, o micro"structur a tipoloiei editorialului. ,stfel,
distinem ntre editoriale care9
explic 1 utilizat n cazul unor subiecte precum noi politici de impozitare, noi
-otrri leislative etc.
conving 1 editorialistul i poate asuma rolul de a pleda, prin mesajul scris, n
favoarea sau defavoarea unor decizii.
rspund 1 n acest caz, realizatorul materialului de opinie i propune s ofere
e*plicaii n letur cu anumite luri de poziie sau aciuni ale structurilor din care
face parte.
avertizeaz asupra consecinelor posibile ale unor aciuni i poate oferi sfaturi
care s conduc la remedierea situaiilor n cauz.
comenteaz, pe scurt 1 e*ist un numr de situaii asupra crora opiniile sunt
limitate, dar se simte, la nivel social, necesitatea e*primrii lor, moment n care se
impune nevoia susinerii din partea unei instane recunoscute9 presa.
critic diverse aspecte ale realitii, ale aciunii sociale, politice, economice
sau culturale, dar ntr"un mod i un limbaj moderate i corecte. &ditorialitii i asum
prin acceptarea redactrii acestui en de articole responsabilitatea de a balansa
criticismul cu suestii i modaliti alternative de soluionare, ndeprtarea de aceste
considerente conducnd la pierderea credibilitii i, indirect, a audienei.
laud 1 oamenilor le place s citeasc aprecieri privind propria persoan sau
persoane cunoscute, dar autorul trebuie s"i modereze laudele, pentru a nu lsa, reit
poate, impresia c, de fapt, le critic.
distreaz 1 o alternativ bun la a fora lucrurile o reprezint crearea unui
articol cu note umoristice= dificil de redactat, asemenea materiale au adeseori o moral
evident i reuesc s impun un punct de vedere mai bine dect un articol redactat pe
un ton rav, serios, aresiv.
gideaz!"ndrum 1 un ziar poate determina reacii publice i poate c-iar
enera realizarea de noi prorame, la nivel macro"social, poate oferi lideri, poate fi o
for a sc-imbrii. 0bliaia ziarului este, de fapt, mbuntirea vieii comunitii, iar
acest lucru nu se poate realiza numai printr"un criticism constructiv, ci i prin emiterea
unor alternative, prin suerarea unor soluii. )romovarea corect a acestor direcii
poate asiura publicaiei un respect deosebit ntr"o comunitate.
8e-nica de redactare, similar pn la un punct redactrii celorlalte specii
jurnalistice, se difereniaz i capt valene caracteristice ncepnd c-iar cu tonul,
foarte serios, prnd a se adresa unei sinure persoane, nu unui rup nedefinit.
/apacitatea de sintez, de oranizare a elementelor informaionale i polemice este
4
direcionat spre sesizarea n linii mari a ntrebrilor i spre desprinderea elementelor
raionale. /a structur, se apropie foarte mult de planul universitar, care presupune
nlnuiri loice de arumente, prin utilizarea unor cuvinte de tranziie de enul9
deoarece, pentru c, aadar, cu toate acestea, n acest caz, n definitiv.
&ditorialul permite salturi peste anumite etape, fiind din aceast perspectiv un
articol cu o structur atipic. Se poate constata uneori o relativizare a punctelor de
vedere sau cel mult o trecere n revist a acestora, dar cu intenia bine precizat de a
da cti de cauz propriei opinii. ,lteori, se poate ncepe cu finalul arumentrii,
pentru a ajune la sfrit de articol la informaiile ce au permis aceast arumentare.
&ditorialul utilizeaz frecvent formule oc, meninndu"se aadar departe de
ec-ilibrul i obiectivitatea inerente articolelor informative. /el mai adesea se pleac
de la un punct ce nu mai are nevoie s fie dovedit, pentru a conduce cititorul spre un
altul, care are nevoie de demonstraii i atestri, demers ce creeaz sentimentul
areabil al unei descoperiri loice.
)entru a fi eficient, editorialistul trebuie s reflecte pe marinea valorilor
recunoscute ale comunitii din care face parte, potenndu"le prin publicare. & un
subterfuiu, dar aproape sinurul care merit a fi ncercat n politica editorialelor.
>tirile i informaiile sunt utile, c-iar eseniale, dar nu"i au locul aici9 ele constituie
doar oriinile, premisele.
?n bun editorialist tie s fie personal n stil, aluzii i impact, dar nu n
arumentare= altfel spus, el trebuie s fie nenduplecat n privina ideilor, rezultate din
e*aminarea atitudinilor sau aspectelor teoretice care se afl n spatele aparenelor
evenimentelor, s jonleze cu posibile ramificaii, s reformuleze la nesfrit. @rija de
cpti pentru orice semnatar de editoriale va fi evitarea conflictelor de interese sau a
impresiei c ar putea e*ista conflicte de interese dincolo de latura pur teoretic i
polemic, proprie acestui tip de articol.
)rintre cele mai uzitate metode de elaborare a unui editorial se numr ciclul
neo-clasic (opinia e arumentat, dezvoltat i reformulat n final) i sistemul
certitudinii (bazat pe fapte foarte bine cunoscute de redactor). ,ceasta cu att mai
mult cu ct e*ist i editoriale care fac eloii, care laud.
&ditorialul renvie arta dezacordului eneric, dar civilizat, eleant. (emnitatea
nu trebuie s plictiseasc, astfel nct se va apela la verbe puternice, e*presii suestive
i c-iar ntrebri, e*clamaii specifice enului retoric.
Ta#leta
Specie publicistic de opinie, tableta se prezint ca un articol de dimensiuni
reduse (cteva linii, nu mai mult de o pain), dar cu un cuprins i o e*primare foarte
subiective.
8emele tabletei raviteaz, n eneral, n jurul unor fapte care declaneaz
reacii din partea jurnalistului i mobilizeaz imainaia ambilor actani ai comunicrii
(autor i receptor), toate acestea pentru a conduce, n final, la -az i reflecie. .inalul
trebuie s fie aadar, n mod obliatoriu, neateptat, pentru a crea surpriz.
8ableta este nainte de toate un strit, un semnal de alarm ce combin, ntr"
un dozaj la limit, umorul i sensibilitatea. (ei trateaz actualitatea pe un ton lejer,
superflu, ea ncearc s atin, pornind de la particular, eneralul. ,ceasta nseamn
c autorul are libertatea i puterea de a apropia dou sau mai multe fapte luate din
locuri, momente i domenii diferite, de a crea cone*iuni ntre evenimente aparent
disparate, pentru atrae o concluzie la care nu te atepi. Se poate spune c tableta,
<
articolul ca atare, nu e dect ocazia e*primrii acestei concluzii care ascunde
adesea, n spatele umorului, o lecie de moral sau un comentariu personal.
Specie ustat de public, tableta i poate permite, spre deosebire de editorial,
s abdice de la leile arumentrii, ale loicii, riscnd elipsa, ceea ce o face cu att
mai savuroas. ,utorul d dovada artei sale dac reuete s atenueze caracterul forat
al afirmaiilor i apropierilor. 0 modalitate de a realiza acest deziderat o reprezint
utilizarea, fr nici o reticen, a persoanei nti9 cel ce scrie, individualizat i
identificat, i scoate -earele pentru a zria, recunoscnd, n mod direct, acest lucru.
8itlurile, surprinztoare, trebuie s fie scurte (dou"trei cuvinte) i s conin formule
inedite.
(in punct de vedere literar, e*primarea este foarte nrijit, impecabil c-iar,
evitnd stereotipiile, clieele etc. ,ici, totul trebuie s fie rar, s surprind, s
delecteze, s ncnte, tocmai pentru c cellalt aspect, cel informativ, e lsat deoparte.
Analiza
/a i celelalte articole de opinie, analiza i propune i ea artarea faptelor i
dezvoltarea ideilor, a opiniilor, care aparin, cel mai adesea, autorilor lor.
Aurnalistica recepteaz analiza ca fiind o e*plicaie a unei probleme de
actualitate, ce face apel la documente i la cunotinele redactorului, ca principal
surs de informare, aspect ce incumb o mare competen din partea realizatorului.
)roblema tratat este pus sub reflectoare din punct de vedere istoric, eorafic,
politic, economic, cultural, reliios, tradiional 1 n funcie de natura subiectului.
Bnsistnd cu precdere asupra documentrii i intenionnd s e*plice
semnificaia evenimentelor i conte*tul lor, analiza nu ajune niciodat la
concluzii provizorii sau polemice, n ciuda caracterului su subiectiv. !isiunea sa,
e*plicit formulat, se rezum la disecarea faptelor, a temelor, a problemelor i
consecinelor lor, n dorina de a oferi o e*plicaie la ceea ce se ntmpl n prezent
sau se preconizeaz a se petrece n viitor.
+spunsul la ntrebarea #de ceC$ va domina discursul i va fi realizat printr"un
studiu atent al forelor implicate, al beneficiilor i al riscurilor posibile, al mizelor
aflate n joc, intenia fiind ca, printr"o cercetare atent a tuturor factorilor
determinani, s se ofere nelesuri i viziuni noi, semnificaii noi asupra lucrurilor,
evitndu"se pronosticurile i lurile de poziie. (incolo de a fi doar o serie de
aseriuni, accentul cade n analiz pe interpretare i e*plicare, acest demers
necesitnd, prin definiie, autoriti sau e*peri identificai ca atare.
Critica
0 critic face cunoscut publicului i judec o munc, o realizare, un produs, ea
reprezentnd opinia personal a unui redactor asupra acestora (carte, spectacol, film,
tablou, concert, restaurant).
)entru c are drept scop furnizarea unei e*plicaii fondate pe criterii serioase i
arumentate cu rioare, critica necesit reporteri specializai care, la rndul lor, au
astfel ocazia s se pun n valoare, s fac dovada unei cunoateri solide a enurilor
literare i a operelor care abordeaz acelai stil, aceleai metode. 8oate acestea fr a"l
sufoca pe cititor cu erudiia redactorului. Spre deosebire de demersul universitar, care
diseac, repereaz fiecare procedeu, compar i pune fa n fa, critica, privit ca
specie publicistic, aduce mai mult umor i particip la crearea de opinii, ilustrnd,
D
ntr"o oarecare msur, i funcia educativ a presei, de care aminteam la nceput, spre
deosebire de tablet, ce pare s slujeasc mai mult funcia de divertisment (loisir).
/ritica solicit aadar redactori cultivai, capabili s mear mai departe de
simpla detestare a unui autor sau altul i s ofere comentarii solid justificate i
arumentate centrate ndeosebi pe detalii specifice i nu pe eneraliti (e*9 #+eia
spectacolului este ineditE$ 1 de ceC, #+omanul este deosebit$ 1 de ce, n raport cu
ceC).
Comentariul
/omentariul, de dimensiuni variabile, este, n eneral, mai lun dect un
editorial sau o tablet. Semnat de personaliti e*terioare redaciei, el reprezint
punctul de vedere al unui specialist pentru care redacia nu"i asum responsabilitatea.
/a orice specie publicistic, comentariul mbin subiectivitatea cu obiectivitatea
enerat de radul de pretire profesional a autorului.
/omentariile au i ele rezervat un spaiu special n publicaii, nefiind
amestecate cu articolele de factur pur informativ. (ei la prima vedere poate fi uor
cataloat drept un articol eminamente de captare, nu"i lipsesc aproape niciodat
elementele care aduc informaie nou, de reul sondaje sau studii de caz efectuate de
anumite oranisme. !ai mult dect s impun un punct de vedere, ele ofer o viziune,
o perspectiv a unui fenomen, necesar cititorului care rareori deine toate datele
pentru a putea realiza de unul sinur o atare aciune.
Recenzia
+ecenzia reprezint o descriere ct mai e*act i mai complet a unei opere.
,ceasta nseamn9 trecerea n revist a titlului, a coninutului i a ideilor, pe scurt. /el
ce realizeaz recenzia nu urmrete o analiz amnunit a lucrrii, ci doar
consemnarea prilor sale principale i a ideilor eseniale. 0 recenzie complet va
cuprinde i sumare comentarii, aprecieri critice referitoare la lucrarea n c-estiune.
,ceast activitate reclam persoane bine pretite, specializate n domeniul respectiv
i a cror competen este recunoscut. /omentariul va fi pertinent, dar va conine n
acelai timp i aprecieri personale. !ai mult dect att, recenzia va ncerca i o
interare a operei analizate ntr"un conte*t, dar i reliefarea elementelor de noutate pe
care le aduce aceasta. ?n aspect important este distincia operei de autor. Fu vom
recenza personalitatea autorului, plusurile sau minusurile lui, ci valoarea intrinsec a
operei produse. (esiur, aa cum precizam c-iar de la nceput, o scurt biorafie a
autorului este absolut necesar, dar nu mai mult dect att. /omentariile cu referire
strict la acesta nu fac dect s scad din valoarea i puterea analizei produsului.
Cronica
/ronica poate fi n mare msur asemnat cu recenzia9 difer doar obiectul
analizei lor. n cazul cronicii avem pentru fiecare domeniu, practic, cte un tip de
cronic9 cronic teatral, cronic politic, cronic sportiv etc. Scopul oricrei cronici
l reprezint informarea, stimularea interesului public pentru frumos i creativitate.
+edactorul unei cronici urmrete s ndrume ustul publicului printr"o atitudine
critic de evaluare, s educe, n definitiv. )retit special pentru aceasta, autorul
descoper mesajul, semnificaia manifestrii artistice i modalitile sale de realizare
G
i le ofer publicului, dar i actorilor manifestrii, sub un titlu scurt, fr artificii de
enul sub" i supratitlu. /omentariul unui redactor specializat este necesar
realizatorului unui spectacol, de pild, deoarece reprezint o judecat de valoare, o
apreciere a actului reizoral i actoricesc. n funcie de aceste aprecieri, reizorul i
actorii pot efectua retuurile necesare mbuntirii performanelor lor artistice. n
aceeai msur, prerea unui specialist determin reizorul s capteze semnificaiile
tipoloice ale personajelor, resorturile lor psi-oloice, ca oameni printre oameni.
/a specie jurnalistic de opinie, cronica se caracterizeaz prin mult
subiectivism, ilustrat de9 libertatea de aleere a subiectului, a tonului, personalizarea 1
#eu$ apare nestin-erit 1, libertatea de e*presie. )rin comunicarea propriilor impresii,
n calitate de specialist, redactorul nu se izoleaz de cititori, ci, dimpotriv, i"i
apropie pe acetia, n ncercarea de a descifra valenele educative i artistice ale artei,
ale sportului etc.
Dosarul
?tilizat ndeosebi pentru conferinele de pres, dosarul adun informaii utile
cititorului, ns ntr"o variant mai puin lucratHstilizat, din punct de vedere
jurnalistic. /aracterul su pedaoic i oarecum obiectiv, fac din el un instrument uor
de mnuit.
(osarele se ntocmesc pentru prezentarea succint, dar e*act a temei
abordate, furniznd informaiile pe domenii sau rubrici, oferind astfel o
manevrabilitate ct mai mare cititorului.
(ei efortul jurnalistului pare nesemnificativ, este totui necesar s evideniem
faptul c, i aici, ca i n toate cellalte specii publicistice, prezena la faa locului,
documentarea i sursele joac un rol decisiv. (osarul nu poate fi complet n absena
acestor elemente, care ajut la conturarea conte*tului, la identificarea factorilor
declanatori, dar i la desprinderea consecinelor evenimentului prezentat. &*primarea
este ntotdeauna impersonal, indirect i nu"l implic n nici un fel pe realizator, cu
e*cepia veridicitii faptelor, de care acesta este direct responsabil. >i, pentru c de
multe ori evenimentele la care fac referire dosarele sunt de interes naional sau c-iar
internaional, responsabilitatea este cu att mai mare, o informare incorect sau
ine*act, dovedit fiind, putnd atrae sancionarea penal a jurnalistului.
I