Sunteți pe pagina 1din 28

(Carmo, 2005)

Prova Pericial
Psicologia Direito
A resposta da justia deixa de ser
meramente declarativa ou
repressiva
Construtiva de novos comportamentos,
de novas relaes humanas e sociais, de
novas perspectivas de afirmao dos
direitos individuais e colectivas
melhor conhecimento do
comportamento humano e do seu
contexto
Exigncia da boa aplicao do direito:
Rogers, 2006
h pelo menos 200 anos
Dava a sua opinio (em vez de apresentar os factos)
PERITOS DA SUDE MENTAL
CONTROVRSIAS
No havia um termo de comparao que permitisse
avaliar as qualidades do perito
Abordagem biomdica na qual assenta a prova psiquitrica


O comportamento humano doena/perturbao
Quer a doena fsica, quer a psiquitrica envolvem processos biolgicos e
psicolgicos (Kendell, 2001)
Problema
O facto do diagnstico no ser testvel ou refutvel em tribunal, pode apenas
ser descrito como opinio.

A fraca validade de construto de muitos diagnsticos psiquitricos

Falsos conceitos e limites confusos
Questes da lei Informao de um diagnstico clnico

Muitas vezes o dx de perturbao mental no suficiente para fins
legais

exigida informao paralela aos critrios de diagnstico
Riscos de utilizao de informao de diagnstico para fins
forenses
DIREITO PENAL


Avaliao do estado mental vtima de violncia
domstica, maus tratos ou abuso sexual

Percia sobre a personalidade execuo das medidas de
segurana ou do acompanhamento da execuo da pena
de priso
(Carmo, 2005)
Gmez e Crespo,2003
Porqu a avaliao
Sujeito acto ilegal culpado??
Coerncia psicopatolgica-jurdica
Responsabilidade dos seus actos??
Conhecimento das circunstncias e consequncias??
Elementos importantes para
a avaliao da personalidade,
comportamento,
sintomatologia e sua
gravidade

Faculdades mentais
Intactas Alteradas
:
Funes psquicas afectadas: cognitivas e volitivas
(e.g.psicose, deficincia mental)
!! Gravidade/intensidade da perturbao
Conhecimento
vontade
crime perturbao
Coincidncia: perturbao comportamento imputado

Perturbao no
cumpre as
condies
indicadas





atenuao de
pena


(art. 21 Cdigo Penal)



Gmez e Crespo,2003
(Melton et al., 1997 cit. por Simes, 2005)

Avaliao clnica




Avaliao Forense

campo e liberdade de aco
mais restrito
Autonomia mais limitada
Maior constrangimento
temporal no processo de
avaliao
Atribuio de menor
importncia Perspectiva do
sujeito avaliado

Gmez e Crespo,2003
objectivo
Estudo das diversas dimenses
psicolgicas (capacidades, dfices,
psicopatologia)
Relatrio
Obteno dos dados


Analisar e relacionar os dados (sendo importante
colaborar com colegas
pode constituir elemento de assessoria tcnica
no mbito de vrios processos
Um Relatrio Psicolgico Forense adequadamente elaborado deve:
1. Proporcionar uma quadro organizativo perceptvel para o testemunho clnico do
perito;
2. Ser claro, conciso e inteligvel para os seus destinatrios, ajudando-os a
compreender o que foi feito em termos de avaliao;
3. Ser preciso, rigoroso e completo, apoiando-se em dados provenientes das cincias
do comportamento;
4. Explicar a relao entre comportamentos e sintomas especficos e questo legal
subjacente solicitao ou pedido de avaliao;
5. Dar a conhecer caractersticas, necessidades, dfices e aspectos positivos do sujeito
que ajudem o juiz a definir uma medida de sano;
6. Ser relevante do ponto de vista da questo legal imediata e estar focalizado em
questes prioritrias;
7. Antecipar objeces legais e crticas de natureza cientfica que podem surgir no
decurso do processo judicial ou do interrogatrio.

Allan, Martin e Allan, 2001; Helbruin et al., 2002; Skeem e Golding, 1998; citados por Simes, 2005
O que deve constar num relatrio psicolgico forense:
1. Informao Demogrfica
2. Quem solicita a avaliao psicolgica
3. Elementos de identificao profissional do tcnico ou perito
4. Descrio da natureza e objectivos especficos do pedido de
avaliao ou outro tipo de solicitao
5. Consentimento informado, datas das avaliaes,
documentos analisados
6. Histria relevante
7. Resultados da avaliao (exame formal, observao,
instrumentos)
8. Impresses clnicas, inferncias e concluses
9. Intervenes ou recomendaes
Simes, 2005
nome
especialidade
treino e formao especfica em psicologia forense
endereo profissional

Simes, 2005
1. Informao Demogrfica
2. Quem solicita a avaliao psicolgica
3. Elementos de identificao profissional do tcnico ou perito
nome
data de nascimento
idade
gnero
situao conjugal
situao profissional (se menor devem constar dados da famlia)
nome
cargo profissional
instituio
o que que os profissionais da justia precisam saber
!


Objectivos

Despistagem de psicopatologia
Diagnstico; diagnstico
diferencial
Avaliao da perigosidade, para si
e para os outros
Capacidade para tomar decises
acerca das finanas pessoais
Determinao de compensao
por parte da segurana social ou
de companhias de seguros
Conceptualizao do caso
Seleco de procedimentos de
interveno
Imputabilidade penal
Responsabilidade criminal/competncia
para ir a julgamento
Estado mental do arguido no momento da
transgresso
Conscincia do seu acto
Capacidade de compreender e avaliar as
acusaes e sentena
Comunicar factos, acontecimentos e
estados mentais pertinentes
Apreciao do seu prprio comportamento
antes, durante e depois do crime
Estimativa do comportamento relevante
durante o mesmo perodo (e.g. informao
fornecida pela polcia)
Intenes, sentimentos e cognies
Colaborar com o tribunal
Manifestar comportamento apropriado no
tribunal
Simes, 2005
4. Descrio da Natureza e objectivos especficos do pedido de avaliao
5. Consentimento Informado, datas das avaliaes, documentos analisados
No tem carcter obrigatrio
Informar o sujeito, ou seus representantes legais
Comunicar dados relevantes
Objectivos e caractersticas da avaliao
Instrumentos e tcnicas de avaliao
Datas das sesses

Simes, 2005
6. Histria Relevante
Entrevistas
Questionrios
Desenvolvimento
Percurso escolar
Relaes interpessoais
Sade
Atraso mental/doena
Consumo de substncias
Histria familiar
Histria profissional
Relaes conjugais
Histria criminal
7. Resultados da avaliao
EXAME DO ESTADO MENTAL
OBSERVAO DO COMPORTAMENTO
TESTES PSICOLGICOS
Inteligncia
WISC
WAIS
Personalidade
MMPI
MCMI
CAT
TAT
Comportamento
CBCL; TRF;CRS
Forense
PSICHOPATHIC CHECKLIST-REVISED

Simes, 2005
Quando se utilizam testes
Onde e quando foram administrados
Fundamentao, relevncia e utilidade
reas/construtos avaliados
Incluir apenas resultados pertinentes
No listar resultados mas interpretar e integrar
Relacionar resultados com comportamentos problemticos e indicar
reas de funcionamento positivo
Ter em conta variveis estranhas
Divulgar limitaes dos instrumentos
Resultados brutos profissionais competentes
Valorizar mais informao de outras fontes
Reconhecer limitaes da utilizao dos resultados dos testes
Simes, 2005
Gmez e Crespo,2003
Familiaridade com as tcnicas utilizadas
Justificar o propsito do instrumento escolhido
Saber aceitar crticas acerca da validade, fidelidade
ESCOLHER A TCNICA

Teste editado integralmente
Adaptao populao portuguesa
Prova adequada para aplicao judicial
Adequao para avaliar os construtos desejados
Corroborada a sua aplicao pela literatura
Fiabilidade da prova deve ser mencionada (> 0,80)


Gmez e Crespo,2003
Instrumentos utilizados
MMPI
MCMI
MMPI
Tcnica das mais utilizada na rea forense

Gmez e Crespo,2003
Argumento cientfico
Transcultural
Tcnica com fins clnicos e forenses
Fcil de aplicar, pouca preparao para aplicao
De fcil compreenso (>14 anos)
> Objectividade de interpretao
Fiabilidade
Problemas, sintomas e caractersticas (linguagem clara)
Traos capacidade preditiva
Gmez e Crespo,2003
Variedade de itens
Procedimentos de administrao
Perturbaes de personalidade
Fiabilidade elevada
indicadores de validade (poucos estudos) - faking

MCMI
Semelhante ao MMPI
Gmez e Crespo,2003
MCMI Interpretao
Formao, familiaridade e experincia

1. Anlise individual das escalas que apresentam pontuaes mais
elevadas
2. Anlise das escalas de severidade patolgica
3. Interpretao diferencial de uma escala especfica (face a outras
escalas elevadas)
4. Interpretao da configurao formada por 2/3 escalas elevadas
5. Estilos de resposta interpretao do perfil
6. Relacionar perfil com factores demogrficos, contextuais, familiares e
outros

Gmez e Crespo,2003
Fingidores Negativos Fingidores Positivos
Overreporting
Exagerar, deliberadamente, os sintomas
Inimputabilidade
Underreporting
Tentam mostrar uma imagem positiva
Tentam minimizar, deliberadamente,
sintomas de uma patologia, incapacidade
ou incompetncia
Respostas treinadas
Respostas em branco
Inconsistncia
8. Impresses Clnicas, inferncias e concluses
Tendo como base a informao objectiva anteriormente
apresentada o tcnico elabora juzos, inferncias e avaliaes
acerca do sujeito


Concluses fundamentadas que apoiem hipteses com
enquadramento psicolgico
Simes, 2005
Estabelecimento de uma medida adequada do ponto de vista psicolgico e legal
As recomendaes devem:

Constituir uma sequncia lgica das inferncias ou concluses

Ser relevantes do ponto de vista psico-legal e benficas para o sujeito

Considerar os recursos do sujeito, da sua rede de suporte, a acessibilidade a servios
de apoio social e clnico vem como possveis dificuldades associadas aplicao de
cada uma das propostas

Apresentar orientaes concretas, realistas, susceptveis de implementao na
prtica
Simes, 2005
9. Intervenes ou recomendaes

Crticas do testemunho pericial falta de ateno a elementos relevantes
DSM E CID podem prejudicar testemunhos periciais
Rogers, 2006
Ambivalncia

LIMITAES

Antes da sesso: preparar o depoimento
Na sala de espera: Gerir o stress
Na sesso: Sustentar e credibilizar o relatrio
Machado e Gonalves, 2005
Antes da sesso: preparar o depoimento
Dominar a informao sobre o caso
Rever as concluses que emitiu
Viso clara dos pareceres que elaborou

Memorizar principais aspectos do caso e justificaes para a
opinio formulada

Rever literatura fundamentar avaliao e concluses

Conhecer previamente o espao de audincias (medo)

ATAQUES
crticas centradas nos aspectos em
que o relatrio mais ambguo,
contraditrio ou menos bem
fundamentado
Credibilidade profissional do perito
Chegar a horas
No interagir com as partes
Ler/trabalhar (no sobre o caso em julgamento)
Dois tcnicos (supervisor e o que fez a avaliao)
Credibilidade no s t-la como aparent-la (indumentria
formal, mesmo que essa no seja a forma habitual de vestir
do psiclogo)
Na sala de espera: Gerir o stress
Machado e Gonalves, 2005
Na sesso: Sustentar e credibilizar o relatrio
Manter o parecer produzido
No depoimento no fornecer mais informao mas explicar, aprofundar ou
fundamentar a informao constante no relatrio
Esperar pelas questes concretas
Responder apenas questo formulada
Falar devagar
Falar de forma clara mas correcta (evitar jargo profissional)
Dar exemplos
Mostrar conhecimento
No dizer mais do que se sabe recusar responder
Lidar com a possibilidade do erro explicar o contexto da sua ocorrncia
Ser assertivo
No criticar o advogado nem fazer queixas acerca do modo como est a ser tratado
No modificar juzos previamente formulados
Corrigir lapsos no seu testemunho - penso que no me fiz compreender
Demonstrar confiana
Vigiar tendncia a favorecer alguma das partes ; evitar postura relutante em admitir
aspectos menos positivos do ru
Ter ateno linguagem no verbal (receio, tenso, hostilidade, indiferena)

Machado e Gonalves, 2005 Gmez e Crespo,2003;