Sunteți pe pagina 1din 8

1

UNIVERSITATEA BABES-BOLYAI
FACULTATEA DE LITERE
Departamentul de Literatur Romn si Teorie Literar












O poetic a rescrierii n literatura romn
contemporan
(Rezumat)









Coordonator tiinific:
Prof.univ.dr Ioana BOTH

Doctorand:
Ionu MILOI
2

Cuvnt nainte ..................................................................................................................................................... 4
Partea I. Premise teoretice ................................................................................................................................. 8
Capitolul 1
Conceptul de rescriere n teoriile literare actuale ............................................................................................ 9
Sub semnul rescrierii ..................................................................................................................................... 12
...i al repetiiei .............................................................................................................................................. 15
Paradoxurile rescrierii ................................................................................................................................... 17
Primii teoreticieni .......................................................................................................................................... 22
Rescrierea, avatar al intertextualitii? .......................................................................................................... 31
Dublul sens permis. Rescrierea ca lectur creatoare ..................................................................................... 36
Writing back. Conceptul de rescriere i studiile postcoloniale .................................................................. 41
Re-vision sau despre rescrierile feministe ................................................................................................. 49
Noile tabuuri. Rescrierea n numele politicii corectitudinii .......................................................................... 56
Conceptul de rescriere i teoriile lumilor posibile ......................................................................................... 65
n cutarea unei definiii ............................................................................................................................... 73
Rescrierea. O definiie de lucru ..................................................................................................................... 77
Capitolul 2
ntre poetic i politic. Teoriile literaturii de grad secund ........................................................................... 79
Dou politici diferite: influen versus intertextualitate ................................................................................ 86
Ideologia intrinsec a intertextualitii .......................................................................................................... 93
Intertextualitatea ca form de poziionare ideologic ................................................................................... 98
O subversiune ngduit? ............................................................................................................................ 100
Memoriile literaturii .................................................................................................................................... 107
Partea a II-a. Rescrierile literaturii romne. Cinci studii de caz
Rescrieri romneti vs. rescrieri occidentale ................................................................................................ 115
Capitolul 3
Noile cltorii ale lui Gulliver ..................................................................................................................... 119
Un Gulliver revoluionar ............................................................................................................................. 124
Un Gulliver dictator .................................................................................................................................... 142
Capitolul 4
Subversiunea invizibil sau despre lovitura prin ricoeu ........................................................................... 146
Capitolul 5
Condamnarea la libertate ........................................................................................................................... 172
Eliberarea domnului K. .............................................................................................................................. 175
Capitolul 6
Scriind revoluia ......................................................................................................................................... 200
Frdric Moreau n Romnia post-revoluionar ....................................................................................... 204
Capitolul 7
Politicile formulelor literare ...................................................................................................................... 208
O alt doamn Bovary .............................................................................................................................. 218
Concluzii .......................................................................................................................................................... 231
Bibliografie ...................................................................................................................................................... 235

3

Cuvinte cheie: rescriere; literatur de grad secund; teorie literar; istorie literar; ideologie;
feminism; post-colonialism; dialog intercultural; comunism; subversiune;


Studiul de fa se nscrie ntr-o sfer interdisciplinar, n care apelul la o serie de arii de
cercetare precum poetic, teoria literaturii, literatur comparat i istoria literaturii romne a
vizat realizarea unei analize sistematice a unui fenomen devenit central n estetica postmodern.
Din ofertanta literatur de grad secund, ne-am focalizat atenia asupra practicii hibride a
rescrierii care, decupnd un spaiu de margine i mprumutnd elemente de la mai multe dintre
procedeele de derivare textual, refuz n acelai timp s se identifice cu vreunul dintre ele.
Oferindu-se cercetrii dintr-o varietate de unghiuri contextual, metaficional, intertextual, al
istoriei mentalitilor etc. - rescrierea, manifestat sub toate formele ei, de la simpla citare,
aluzie, parodie, pasti, pn la ceea ce Genette teoretizase sub denumirea de hipertextualitate,
se poziioneaz n cmpul literar actual drept o strategie textual de referin. Lund diferite
forme, o asemenea relaie contureaz un repertoriu extrem de variat. ntruct denumirea de
rescriere este una generic, putnd desemna rezultatul oricrui proces de imitare sau
transformare textual, am restrns aria sa de aplicare pentru a indica numai acele cazuri n care
rescrierea ia forma unei explicite reinterpretri critice i a unei replici polemice la adresa
operelor canonice. Analizat dintr-o asemenea perspectiv, practica textual a rescrierii
dobndete o important component ideologic i politic; aadar, mai mult dect un exerciiu
livresc, rescrierea contemporan a operelor canonice (care la rndul lor exprimau o serie de
coduri literare, culturale, socio-politice etc.) semnaleaz faptul c o mutaie a acestor coduri a
avut loc i c asupra ei trebuie reflectat.
Dobndind statutul unui element paradigmatic al epocii contemporane, prin
repoziionarea subiectului, reinterpretarea operelor i revizitarea trecutului, rescrierea ajunge s
desemneze, n sens larg, o reevaluare a tuturor relaiilor n vederea reformulrii unui sens
ontologic. Prin oscilarea ntre reiterare i decantare, transformare i proiectare de noi sensuri,
fenomenele tutelate de rescriere i dezvluie potenialul de a determina adevrate revizuiri
conceptuale. O asemenea revizuire i-a propus i lucrarea de fa care, prin ilustrarea i
argumentarea relevanei pe care rescrierea o deine n mai multe arii de studiu, a vizat nu doar
4

sustragerea rescrierii din registrul minor n care deseori a fost perceput, dar i elevarea sa la
statutul de concept.
Structurat n dou pari, cercetarea de fa a urmrit conturarea unui profil teoretic al
conceptului de rescriere a crui validitate a fost testat, ulterior, printr-o serie de analize
punctuale aplicate unor opere aparinnd att literaturii occidentale, ct i literaturii romne.
Miza primului capitol a fost una dubl: interesului de a trasa un cadru conceptual clar n
care s se nscrie, coerent i neproblematic, o discuie despre rescriere, i s-a adugat o preocupare
constant de a argumenta convingtor relevana acestui concept i, implicit, a ntregii analize
care i-a fost dedicat. Acesta a fost spaiul n care am operat o serie de delimitri conceptuale i
terminologice: astfel, rescrierea se desparte de pasti printr-un scop care transcende proba unui
exerciiu de virtuozitate; reclam un pact de lectur diferit de cel al parodiei, n care accentul nu
mai este pus pe divertisment i ludic; reactiveaz, spre deosebire de intertextualitate, categoria
autorului i a inteniei auctoriale, reconstruind n totalitate o lume ficional nspre care
intertextualitatea doar indica.
Am urmrit, n acelai timp, cum rescrierea devine un concept esenial n instrumentarul
teoretic al unor ntregi arii de studiu, de la teoriile textului, ale receptrii sau ale lumilor
ficionale, pn la micri culturale precum feminism i post-colonialism. Funcional, aadar, n
cadrul unei sfere extinse a cercetrii, un astfel de concept devine exemplul ilustrativ pentru o
ntreag serie de dezbateri care depesc astfel nivelul strict abstract al discuiei: n cadrul
teoriilor textului, conceptul de rescriere reuete s concretizeze pluralismul interior i intrinsec
al textului; pentru teoria receptrii ndeplinete rolul unor adevrate stenograme ale lecturii,
materializnd procesul mental de reconfigurare prin care trece textul n timpul parcurgerii sale de
ctre cititor, n timp ce pentru o serie de micri culturale, precum feminismul sau post-
colonialismului, rearticularea operelor canonice, fcnd vizibil agenda social din spatele unui
asemenea demers, se ncarc cu o important dimensiune ideologic i politic (canonul literar,
considerat a fi rezultatul unei culturi patriarhale, eurocentriste i cretine, este supus, prin
rescriere, unui amplu proces de restructurare, n sperana de a face s rzbat n centrul arenei
culturale vocea marginalului i a periferiei). Desemnnd, simultan, un proces, dar i un produs,
rescrierea acioneaz la un dublu palier teoretic i artistic att prin chestionarea sau validarea
certitudinilor teoretice, ct i prin transformarea acestora ntr-un mijloc de reprezentare artistic.
5

Componenta ideologic i politic a rescrierii a fcut necesar mutarea discuiei, odat
cu al doilea capitol, dinspre poetic nspre politic. Dup un preambul n care m-am repliat
bibliografic, n ncercarea de a ilustra dimensiunea politic a teoriilor literare, am focalizat
asupra teoriilor literaturii de grad secund pentru a identifica, i aici, acelai conflict i prtinire
ideologic. E dificil de conceput, dac nu chiar imposibil, faptul c poate exista un spaiu cu
adevrat non-ideologic de unde s se lanseze o critic obiectiv i neprtinitoare la adresa unei
alte ideologii, fie ea chiar i cea aflat n vigoare. Pretinsul dezinteres al unor micri pe care le
nregistreaz scena politic, social sau cultural a fost denunat, n ultimele decenii, drept unul
iluzoriu, sub al crui camuflaj se pot gsi resorturile ntotdeauna ncordate ale unei agende
sociale. Despre mitul apoliticului n cultur s-a discutat amplu i convingtor Terry Eagleton,
Stephen Greenblatt, Linda Hutcheon etc. demonstrndu-se nu doar c opera, critica sau teoria
literar au o cert dimensiune politic i ideologic, ci i faptul c nsui procesul lecturii este
unul guvernat de o serie de valori i precepte n baza crora survine, sau nu, validarea i,
eventual, canonizarea unei opere i a unui autor.
nlocuirea studiului influenei literare de ctre cel al intertextualitii are la baz, dincolo
de poziiile diferite pe care le adopt cu privire la chestiuni tehnice, de practic i metod, o
incompatibilitate care este, de fapt, una de natur ideologic. Cu agende diferite, cele dou teorii
se plaseaz pe poziii opuse nu doar n cmpul literar, ci i n cel socio-politic. Critica pe care
intertextualitatea a adus-o influenei a funcionat asemenea turnesolului, evideniind n fiecare
noiune esenial pentru studiul influenei, un revers contaminat ideologic. Astfel, structura
nchis i armonioas a operei literare a devenit un indicator comercial prin care aceasta, ca
produs finit, se plaseaz ntr-o serie de relaii economice de tipul vnzare-cumprare; bogia
interioar de semnificaii a operei a fost corelat cu acumularea capitalist; autorul, ca punctul
originar al creaiei artistice, i intenia auctorial ca msur corect de nelegere, evocau o
viziune a operei n termenii proprietii private, asupra creia nu se putea interveni, iar
simplitatea epistemologic, asemntoare mecanicii Newtoniene, a devenit inadecvat unei epoci
aflate sub tutela relativismului Einsteinian.
Dac din poziia contracandidatului intertextualitatea reprezenta alternativa ideal, pe
msur ce devine norm, profilul su se schimb, dobndind trsturile conservatoare i
restrictive ale oricrui discurs oficial. ntr-o ncercare de a-i consolida anvergura i prevalena
dobndit, intertextualitatea va recurge la o serie de limitri i excluderi succesive. E suficient s
6

punctm c aparenta democratizare ce se instala n urma suprimrii figurii auctoriale a
reprezentat de fapt o micare conservatoare prin care centrul rmnea n continuare inaccesibil
marginii. Pentru feminism, postcolonialism sau minoritile sexuale, nlocuirea noiunii de
autor cu reeaua anonim de citate a reprezentat tocmai o anulare a notei particulare pe care astfel
de discursuri o reprezentau n raport cu discursul oficial. ntr-o societate considerat a fi
dominat de patriarhat, eurocentrism i heterosexualitate, devine foarte relevant dac vocea
auctorial e produsul centrului sau rzbate de la periferie. ns tocmai astfel de nuanri
intertextualitatea, dup ctigarea prim-planului n dezbaterile culturale, nu le va mai permite, iar
tratarea, n manier intertextual, a unei chestiuni precum subversiunea feminin a autoritii
patriarhale priveaz ntreaga micare de orice substan, reducnd-o la statutul de produs al unui
text cultural anonim, la acel ntotdeauna-deja-cunoscut.
Dac teoriile literare sunt prin natura lor polemice, iar dinamica peisajului literar provine,
n mare msur, tocmai din aceste stri conflictuale, atunci practicile hipertextuale, ca exponente
ale unui asemenea cmp, nu pot rmne neutre fa de tensiunile existente, mai ales avnd n
vedere potenialul deloc neglijabil de care acestea dispun. Devenind instrumente extrem de utile,
fie n meninerea unei autoriti, fie n ncercrile de subminare a acesteia, practicile
derivaionale se clasific, n baza acestui principiu antagonic, n dou categorii: una care
conserv un model literar, i alta care ncearc s-l discrediteze. Astfel, n prima rubric se
plaseaz imitaiile, pastiele, plagiatul, adaptrile i traducerile (acele practici care ncearc
stabilirea unui raport de echivalen cu textul surs) n timp ce n a doua categorie pot fi regsite
toate acele transformri textuale realizate ntr-o manier ludic, polemic, satirc sau ironic (ce
vizeaz nregistrarea unui coeficient semnificativ de diferen).
Privite din perspectiva funciei lor, practicile hipertextuale fac vizibil existena unui
raport ntre planul socio-politic i cel literar, al unui permanent transfer de valori prin care se
actualizeaz i, mai ales, se negociaz, natura relaiilor dintre ele. Legtur plural i polivalent,
funcia hipertextualitii nregistreaz procesul prin care reconfigurarea relaiilor de putere dintre
grupurile sociale reverbereaz n cel literar, determinnd o altfel de raportare la modelele
consacrate ale unei tradiii literare; bivocitatea acestui raport permite ca o modificare survenit n
cmpul literar s-i continue, la rndul su, potenialul transformator ntr-un plan socio-politic.
Ilustrative n acest sens sunt rescrierile operelor canonice realizate n numele feminismului, al
postcolonialismului sau al corectitudinii politice care, asemenea unui tablou de Escher, reflect
7

condiionarea reciproc existent ntre cele dou planuri: dinamica unuia genereaz
transformrile celuilalt, n timp ce efervescena celui de-al doilea ntreine tocmai mobilitatea
celui dinti. Aadar, o micare circular ce antreneaz ambele paliere.
Concluzia acestui capitol a fost aceea c practicile hipertextuale nu sunt inocente, neutre
sau obiective. A iniia un proces de rescriere nu poate fi un act ntmpltor ci, dimpotriv, este un
gest manifest, ncrcat de o puternic motivaie ce vizeaz, fr ndoial, producerea unui efect
(n rndurile publicului cititor, n ierarhiile literare sau, la modul general, n cmpul cultural).
Rescrierea operelor canonice devine, aadar, una strategic, investit cu semnificaie social, n
timp ce textele derivaionale devin adevrate cutii negre, locuri care pstreaz memoria
transformrilor pe care codurile sociale, politice sau culturale le-au nregistrat. Astfel, literatura
de gradul al doilea, n ciuda caracterului su secundar, devine punctul de la care trebuie s
porneasc o ncercare de reconstrucie a unui Zeitgeist care a produs asemenea modificri.
Urmtoarele cinci capitole, care au constituit partea studiilor de caz i a analizelor
punctuale, au urmrit identificarea n literatura romn a acelor exemple n care rescrierea
funcioneaz ntr-o manier similar celei occidentale, aa cum a fost ilustrat de rescrierile
feministe sau post-coloniale. Celor cinci studii de caz le-a revenit rolul nu doar de a institui un
dialog intercultural ci, mai mult, de a reprezenta i o strategie de exportare a literaturii romne, al
unui transfer desfurat ntr-un cadru conceptual aflat n vog n mediile academice europene i
americane. Am considerat drept o adevrat oportunitate pentru spaiul literar romnesc
posibilitatea de a particulariza i nuana aspecte ale unei discuii de un amplu interes (n calitate
de participant activ i de contributor la o astfel de cercetare), ct i pentru cel occidental (cruia i
se ntregete viziunea asupra mecanismului de funcionare a rescrierilor i prin experiena literar
romneasc).
Concluziile acestei a doua pri au reinut faptul c, ntr-adevr, exist o not particular
pe care exemplele romneti o aduc discuiei despre rescriere i anume, spre deosebire de cele
occidentale, care focalizeaz asupra unui pre-text canonic pentru a-l deconstrui, identificndu-i
punctele slabe n care filosofia sa intern nceteaz s mai conving, rescrierile romneti nu fac
dovada unei subversiuni la adresa textului surs. Dimpotriv, apelul la un model din literatura
universal, microlecturile aplicate acestuia i dezvoltarea latenelor sale textuale reprezint, n
cazul rescrierilor romneti, un detur necesar, o distragere a cenzurii, pentru a lansa, prin ricoeu,
8

o lovitur la adresa ideologiei comuniste. Aadar, fora subversiv a rescrierilor romneti nu i
gsete resorturile n discreditarea textului surs, ci n subminarea constant a utopiei comuniste.
Mai mult, dac n cazul rescrierilor feministe sau post-coloniale demersul critic vizeaz,
n special, restructurarea coninutului i corectarea reprezentrilor ficionale pe care astfel de
comuniti le-au nregistrat n operele canonice ale ordinii dominante, pentru o literatur precum
cea romneasc, din perioada confruntrii cu constrngerile impuse de regimul dictatorial,
conotarea unei formule literare cu nsemnele criticii socio-politice s-a dovedit a fi un mijloc mai
eficient de perturbare a ideologiei comuniste. Spre deosebire de coninutul unei opere, strict
monitorizat de cenzur, formula literar care articuleaz o lume ficional neal mai uor
vigilena unui ochi antrenat s urmreasc doar ce se spune. Relaiile hipertextuale pe care nsi
forma literar le ntreine scapa unei asemenea priviri care, ca ntr-o iluzie optic, nu sesizeaz c
locul camuflajului l constituie tocmai cel mai vizibil punct. Plasat ntr-o asemenea reea a
interaciunilor i influenelor mutuale, codul literar, prin formele i conveniile sale, se ncarc de
valene ideologice, fcnd dovada existenei unor adevrate politici ale formulelor sale literare.
Nu doar coninutul poate fi subversiv la adresa unei ordini (literare, sociale, politice etc.), ci
nsi o formul literar care, asemenea memoriei metalelor, teoretizat n tiinele naturale,
reine trsturile celor mai celebre exemple care i-au ilustrat vreodat ansamblul de mijloace i
procedee, ajungnd s fie redefinit ca sum a acestora.
Corpusul de texte care a susinut aceast argumentaie a fost constituit din urmtoarele
opere literare: Gulliver n ara mincinoilor de Ion Eremia (rescriere a Cltoriilor lui Gulliver
de Jonathan Swift); Redingota de Mircea Horia Simionescu (rescriere a Morii la Veneia de
Thomas Mann); Educaie trzie de Mihai Zamfir (rescriere a Educaiei sentimentale de Gustave
Flaubert); Pupa russa de Gheorghe Crciun (rescriere a Doamnei Bovary de Gustave Flaubert);
Domnul K. eliberat de Matei Viniec (rescriere a Procesului de Franz Kafka).
Finalul acestui demers de cercetare asupra rescrierii nu echivaleaz cu un moment de
nchidere sau epuizare a subiectului cci se ntreved noi posibiliti de continuare a studiului,
ntreinute de existena aceluiai tip de rescriere i n literaturile celorlalte state din fostul lagr
comunist.