1

coala Naional de Studii Politice i Administrative

Departamentul de Relaii Internaionale i Integrare European
Masteratul Politic i Economie European



Disertaie

Relaia dintre capitalism i bunstare n Europa



Coordonator tiinific
Prof. univ. Dr. Cezar Birzea
Masterand
Mitoi Eduard




Bucureti
2014
2


Prin prezenta lucrare autorul propune o investigaie pe baze selective a curentului
economic capitalist din Europa, att n fazele sale incipiente, ct i n formele sale curente.
Acest subiect a fost ales datorit importanei sale covritoare n organizarea socio-
economic a statelor i a efectelor direct proporionale, acestea din urm fiind de asemeni
vizate n corpul lucrrii.
Tema central a prezentului studiu se axeaz pe premisa c capitalismul, sub diversele
sale forme, reprezint o form de organizare economic a cror costuri i efecte reale au
fost fie subestimate, fie ignorate. Totodat, autorul e interesat s afle dac dac aa-numita
bunstare generat de mecanismele capitaliste este sustenabil pe termen lung i dac ea
poate fi accesibil n mod egal tuturor oamenilor din societile care le aplic.
Trebuie precizat nc de la nceput c autorul nu i-a propus s realizeze o analiz
exhaustiv asupra temei alese, considernd c acest demers ar fi imposibil, chiar i n cazul
n care cercetarea ar fi restrns la o anumit epoc i un anumit spaiu, tocmai datorit
caracterului expansionist al capitalismului, care s-a bazat pe dezvoltarea continu a
mjiloacelor de producie i crearea de noi piee la nivel global pentru a se putea autosusine
i a rmne profitabil.
n acelai timp, n ciuda mitului creat conform cruia capitalismul a devenit att de
rspndit datorit superioritii logicii sale de funcionare, n primul capitol se va
demonstra c acesta a fost mai degrab impus societilor vestice de ctre elita politic i
teoreticienii vremii. n acest sens, autorul i propune s indice erorile i efectele negative
generate de logica economic de tip liberal, aa cum a fost ea conturat de autori clasici
precum Smith, propunnd ca alternativ comparativ economia tradiional, care a fost
folosit cu succes nc din cele mai vechi timpuri.
n capitolele urmtoare, vor fi investigate defectele sistemice ale capitalismului, aa cum
s-au manifestat n perioada de dinaintea apariiei actualei crize economice, i se va arta c
ele nu pot fi evitate sau corectate prin angajarea mecanismelor sociale, ntruct principiile
i tendinele economiei capitaliste contrazic ideea echitii sociale, promovnd un proces
de migraie a bogiei i de cretere a inegalitilor sociale i economice.
3

ntruct statul a fost fost nc de la nceput i continu s fie un element de susinere al
economiei capitaliste, concluzia acestui studiu se axeaz pe responsabilitatea pe care
statele o au pentru a pune capt societii de consum, aflate la baza economiei capitaliste,
i de a reveni la un model tradiional, axat pe economii locale.


























4

Cuprins
Introducere ....6

Capitolul I: Expansiunea capitalismului european 1500-1900.....8
1.1 . Cazul englez ...10
1.2 . Cazul german..12
1.3.Concluzii......18

Capitolul II: Modelul european contemporan i dilemele capitalismului...19
2.1. Premisele modelului european.19
2.2. Politica economic a Germaniei si criza european....22
2.3. Concluzii...30

Capitolul III: Relaia dintre procesul de financializare i criza economic.32
3.1.Speculaiile imobiliare din UE si efectele lor...33
3.2. Concluzii..38

Capitolul IV: Crizele capitalismului...40
4.1.Concluzii...45

Concluzii finale i recomandri..46

Anexa 1: Societatea de consum..54
Diferene ntre producia tradiional i cea de tip capitalist..54
Promovarea consumului.58
Relaia dintre consum i abuzurile ecologice.62
Concluzii.63


Bibliografie.65
5

Abrevieri folosite

PIB..Produs Intern Brut
BBC.British Broadcasting Corporation
UE.Uniunea Europeana
FMI...Fondul Monetar International
TVA.Tarif pe Valoarea Adaugata
OMG...Organisme Modificate Genetic





















6

Per ansamblu, perspectiva adoptat n aceast lucrare este una de natur socio-
economic, pentru c aspectele vizate sunt cele ce in de relaia dual dintre societi i
activitatea economic desfurat de acestea ncepnd cu epoca modern. Mai exact, vor fi
analizate procesele sociale care au influenat evoluia modelului economic n Europa, dar i
efectele pe care modelul economic capitalist le-a avut asupra societilor europene.
n plan teoretic, un element important va rmne critica gndirii de tip liberal care a
contribuit semnificativ la conturarea economiilor capitaliste, cu efecte fie ignorate de ctre
reprezentanii gndirii economice liberale, fie minimalizate. Pentru c efectele practice ale
acestui tip de raionament economic au influenat o plaj larg de domenii i aspecte ale
vieii umane, autorul propune o investigaie extins dincolo de domeniul economic, motiv
pentru care demersul va avea o natur interdisciplinar.
Pentru c relaia dintre economie i societate este una complex, avnd mai multe
elemente determinante i efecte rspndite asupra mai multor domenii de activitate
uman(cultur, ecologie etc), resursele bibliografice angajate vor fi diverse. Ca urmare,
cercetarea n detaliu a fiecrui aspect abordat n corpul lucrrii nu este posibil, la acest
fapt contribuind i limitrile de spaiu, dar i motive ce in de concizie.
ntrebrile la care autorul lucrrii vrea s ofere rspunsuri prin aceast cercetare in de
raiunile i procesele prin care economia capitalist a nlocuit economia de tip tradiional,
numit i de subzisten, eficiena sistemului capitalist de producie n raport cu gradul de
exploatare al resurselor naturale i al beneficiilor materiale i sociale rezultate, dar i de
modul n care economia capitalist a influenat raporturile sociale.
Dincolo de argumentele de natur etic ce vor fi prezentate, rspunsul final cu privire
la eficiena produciei de tip capitalist rezid n capacitatea ei de a se autosusine n plan
material, pentru c nici un sistem economic nu poate fi considerat performant n condiiile
n care natura exploatrii(orice economie se bazeaz pe exploatarea resurselor i este
definit pe baza modelului folosit n acest sens) depete mijloacele aflate la dispoziie.
Ca atare, prima premis utilizat n timpul realizrii prezentei lucrri este aceea c
capitalismul este un sistem economic care se axeaz pe supraexploatarea
resurselor(naturale i umane), din care au rezultat unele avantaje relative, cum este bogia
material i un stil de via relativ mai confortabil prin angajarea mijloacelor mecanizate.
7

Din perspectiv socio-economic, capitalismul modern a avut un caracter redistributiv,
fcut posibil mai ales prin intervenia forelor non-capitaliste precum statul i sindicatele,
care au gestionat mijloacele de producie i bogia rezultat astfel nct s poat beneficia
de ele marea majoritate a cetenilor. Acest demers nu este specific ns tututor societilor
care au utilizat acest sistem economic, el avnd tendine monopoliste antidemocratice care
concentreaz bogia, i nu o redistribuie dect ntr-o manier nesemnificativ. Cea mai
important implicaie a caracterului supraexploatativ al capitalismului este ns faptul c el
nu se poate autosusine pe termen foarte lung, spre deosebire de economia tradiional,
care a susinut omenirea nc de la apariia omului.
A doua premis utilizat este aceea c n ciuda autoproclamatului su caracter liberal,
economia capitalist nu s-a rspndit ca urmare a unei evoluii economice fireti, fiind mai
degrab impus prin for de ctre un grup de actori economici sprijinii de stat.


















8

Capitolul I: Expansiunea capitalismului european 1500-1900

n prima parte a acestui capitol sunt necesare unele clarificri cu privire la natura
capitalismului i a mprejurrilor n care acesta a aprut. O prim clasificare necesar e
aceea dintre capitalismul tradiional i varianta sa modern. Capitalismul tradiional nu
este neaprat specific Europei vestice i a operat concomitent cu capitalismul modern,
dualitate ce poate fi ntlnit i astzi. n varianta sa tradiional, ntreprinderea capitalist
comercializeaz bunuri i servicii cu scopul de a genera un venit care s-i asigure
meninerea pe pia i asigurarea mijloacelor de trai pentru angajaii si, n limitele impuse
de relaia cerere-ofert i cu exercitarea unui spirit competitiv slab.
Spre deosebire, ntreprinderea capitalist modern are ca scop nu numai prezervarea
afacerii, ci i extinderea ei, motiv pentru care o parte din profitul rezultat este constant
renvestit n vederea creterii i eficientizrii produciei. De asemeni, capitalismul
modern opereaz folosind principiul competiiei puternice ce vizeaz, n mod ideal,
acapararea pieei, motiv pentru care se angajeaz n practici specifice precum
standardizarea produciei i scderea costurilor, disciplinarea forei de munc, folosirea
reclamelor, extinderea pieei de desfacere etc.
Scderea preurilor prin automatizare i diverse msuri de compromis(scderea calitii
n timp, condiii proaste de munc etc) a oferit capitalismului modern un avantaj important
n competita cu economiile tradiionale. Dac capitalismul tradiional se axa pe
maximizarea profitului per unitate, capitalismul modern angajaeaza tehnica profitului
marginal i accelerarea ciclului de vnzare-realimentare cu marf. Astfel, capitalismul
modern a ajuns s scoat din uz celelalte practici economice i s pun bazele societii de
consum.
Relevant pentru lucrarea de fa este capitalismul modern, pentru c acesta impune
transformarea i expansiunea continu a pieelor, fenomen economic care a ajuns s
schimbe practic ntreaga lume, cu consecine care rmn a fi stabilite.
Secolul 16 reprezint pentru Europa vestic o perioad de perfecionare tehnic i
stratificare n plan politic, pe msur ce monarhii ncearc s-i consolideze puterea n
raport cu Biserica i cu celelalte puteri(Breaud 2001, pg. 15). n plan socio-economic,
9

dezvoltarea oraelor, a ntreprinderilor manufacturiere i apariia unei burghezii nstrite au
constituit alte condiii pentru urmtoarea epoc de dezvoltare, supranumit epoca marilor
descoperiri n istoria clasic. Ali autori, precum Beaud descriu perioada ca pe o mare
vntoare dup bogie-comer i jaf(ibidem, pg 15), afirmaie care nu e greu de
demonstrat. De pild, s-a estimat c la scurt vreme dup descoperirea continentelor
americane, ntre 1521 i 1660, s-au importat n Spania din aceste regiuni cel puin 18000
de tone de argint i 200 de tone de aur. Concomitent, populaiile locale au suferit pierderi
de circa 3 milioane de localnici(Beaud 2001 pg. 15), care au devenit sclavi sau au murit n
diversele exploatri are resurselor naturale. Nici urmrile asupra economiei spaniole nu
au fost n ntregime pozitive, apreciindu-se c preul grului n aproximativ acel interval de
timp au crescut de 3-4 ori(nu numai n Spania, ci i n Frana sau Anglia), n timp ce
salariile s-au njumtit ca urmare a inflaiei i a produciilor realizate cu munca sclavilor.
Aceast perioad de aparent prosperitate nu a mai durat pentru mult timp, iar
ncepnd cu secolul 17 Spania redevenea o putere secundar avnd o economie epuizat de
rzboi i importuri tot mai modeste de metale preioase, pe msur ce olandezii i englezii
ncep s-i stabileasc propriile relaii comerciale cu Asia, America i Africa. Nici
dominaia olandez asupra comerului internaional nu rezist mai mult de un secol, timp
suficient ns pentru ca Olanda s devin un important centru financiar. n ceea ce privete
Anglia, a crei economie avea s nfloreasc ncepnd cu trecerea de la industria
manufacturier la industria mecanizat la sfritul secolului 17, avntul sau economic a
nceput chiar mai devreme, aa cum sugereaz creterea nzecit a comerului exterior ntre
1610 i 1640(ibidem, pg. 26).
Beaud consider c perioada de avnt economic nregistrat de Occident n secolul 16
este mai degrab o perioad pregtitoare pentru capitalismul din secolul urmtor. Totui,
prin dezvoltarea reelei comerciale internaionale, a sistemului bancar i crearea primilor
mari investitori privai se poate spune c in nuce, secolul 16 a pus bazele comerului
capitalist, nc de dinaintea apariiei revoluiei industriale, pentru c s-a respectat principiul
realizrii plusvalorii. n acest sens, expediitile geografice nu au fost altceva dect investiii
finanate de stat mpreun cu actori privai a cror scop era realizarea de profit.

10

Cazul englez
Se poate susine c Marea Britanie prezint unul din cele mai reuite modele de economie
capitalist, angajnd nc din secolul 17 producia de tip capitalist i principiul laissez-
faire(Enciclopaedia Britannica). Este de aceea paradoxal c tocmai n aceast ar
economia de tip capitalist s-a dezvoltat prin impunerea de bariere tarifare i netarifare i
nfometarea cetenilor ca urmare a exproprierilor.
Astfel, clasele nstrite s-au folosit de instituiile statului pentru a crea cadrul legal
necesar limitrii accesului ranilor la pmnt(Perelman 2000 pg. 23), care pn atunci
fusese un drept tradiional ce le ngduia ranilor s se foloseasc de resursele pmntului
pentru a supravieui(prin cules, vntoare, pescuit etc), drept a crui pierdere va fi resimit
de cele mai srace pturi ale populaiei(Beaud 2001 pg. 29). Unul din scopurile primare
ale acestei msuri a fost tocmai crearea de for de munc (Perelman 2000 pg. 14) pentru
orae. Totui, indic Perelman, att timp ct rnimea mai dispunea de drepturi de
exploatare a resurselor naturale, exista riscul c numrul de muncitori intrai pe piaa
muncii s fie insuficient, ceea ce ar fi dus la o cretere a salariilor. Pentru a preveni acest
lucru, "toate <<drepturile>> tolerate pe care rnimea le ctigase sau le pstrase[]erau
acum respinse"(ibidem, pg. 16).
Acest mecanism, simplu n esen, a provocat o schimbare major la nivel scocio-
economic, pentru c a determinat distrugerea economiei tradiionale i nlocuirea acesteia
cu economia de pia capitalist, mult mai profitabil pentru acel segment de
populaie(format de burghezie i nobilime) care deinea capitalul i mijloacele necesare
produciei de tip capitalist, dar i controlul politic.
Pentru rani, confiscarea pmntului de ctre stat n beneficiul mediului privat a nsemnat
c milioane de rani au fost nevoii s-i abandoneze locurile natale(Berend pg. 35) i s
se ndrepte spre orae, singurele locuri unde le mai era permis s-i ctige mijloacele de
trai.
Avantajul principal al transformrii ranului n for de munc pe o pia dedicat era
tocmai posibilitatea controlrii lui. Astfel, dac un filosof al epocii, Kant, sugera c omul
este un scop n ine i nu un mijloc(Trinity University), n logica capitalist, omul e doar
un mijloc pentru a spori capitalul. Totodat, att prin scop ct i prin mijloace,
11

capitalismul are o natur antidemocratic, realitate dovedit prin nsui modul de instalare
i operare al capitalismului, respectiv prin for i limitarea libertii.
Cele dou elemente(fora, limitarea libertii) nu reprezentau scopuri n sine, ci doar
mijloace pentru a sraci ranii. Cci, dup cum observa Hall n 1805, daca nu ar fi fost
sraci, ei nu s-ar fi supus angajatorilor(Perelman 2000 pg. 15). O alt metod(nc
aplicat) pentru a garanta supunerea lucrtorilor a fost gndit de Francis Hutcheson,
profesorul de economie al lui Adam Smith, care scria: daca un popor nu a cptat obiceiul
muncii[habit of industry], ieftintatea tuturor necesitilor vieii ncurajeaz lenea. Cel mai
bun remediu este creterea cererii pentru toate necesitatilea...Lenesii ar trebui pedepsii cel
puin prin servitudine temporar(ibidem, pg. 15).
Astfel de exemple de gndire sunt comune pentru economitii din societile capitaliste
incipiente. Nu numai c Hutcheson(ca i muli alii) sugereaz deschis c oamenii ar trebui
oprimai, dar este formulat i principiul creterii cererii, astzi ntruchipat n societatea de
consum.
Contrar mitului contemporan conform cruia capitalismul a nlocuit economia de
subzisten cu belugul, unele lucrri indic faptul c rnimea din vestul Europei
beneficia de un stil de via mai mbelugat dect s-ar crede. Astfel, exist autori care
susin c n condiiile n care nobilimea reinea n unele cazuri pn la 50% din producia
obinut, i anual se sarbatoareau zeci, pn la sute de srbtori religioase, ranii din
vestul Europei tot reueau s-i procure mijloacele necesare traiului i petreceau circa 1/3
din fiecare zi a sptmnii ca timp liber, motiv de suprare pentru pturile superioare ale
societii(Perelman 2000, pg. 23). Prin urmare, s-au luat msuri de reducere a numrului
de srbtori, care nfrnau progresele economiei capitaliste i duceau la stagnarea
profiturilor, dar i msuri pentru angajarea copiilor sub 5 ani(ibidem, pg. 19).
Dup cum s-a ncercat a demonstra, multe din legile de baz ale economiei capitaliste
au fost deduse de ctre gnditorii englezi ai secolelor 17-18, dintre care, n mod ironic,
foarte puini erau nevoii s-i ctige mijloacele de trai prin for fizic i munc manual,
dar promovau munca in fabrici a celor care nu dispuneau de aceleai mijloace bneti ca i
ei. O ultim lege a capitalismului a crei evocare este necesar n acest capitol este relaia
dintre srcie i bogie n cadrul sistemului capitalist, relaie evocat i de un magistrat
12

englez la nceputul secolului 19: [Srcia] este sursa bogiei, de vreme ce n absena
srciei, nu ar exista munc[labour]; nu ar putea exista bogai, nici rafinament, nici confort,
i nici un beneficiu pentru aceia care ar posed avere(Perelman 2000 pg. 23).
Trebuie precizat faptul c n text, cuvntul labour care se traduce direct prin
munc, face referire la fora de munc angajat n fabrici i disponibil pe pia muncii,
nu la aceia care muncesc pe cont propriu, pentru c dup cum s-a artat, acea categorie de
oameni nu are relevan pentru un capitalist, reprezint doar o potenial for de munc.
Prin urmare, n logica capitalist o for de munc sarcit e absolut necesar pentru
susinerea nivelului de trai ridicat al bogailor. i dac nu exist for de munc, ea trebuie
crea, dup cum s-a artat n paginile anterioare.
Procese similare cu cele enumerate au avut loc i-n alte ri vestice, dei metodele i
severitatea lor nu au fost neaprat identice. n Frana, de pild, limitarea accesului la
pmnt i integrarea ranilor n fora de munc s-a fcut prin creterea chiriilor i a taxelor
etc. Nici cazul german nu constituie o excepie n acest sens, chiar dac capitalismul
german a aprut cu un secol dup capitalismul englez.

Cazul german
Ca i n Anglia, punile i celelalte forme de forme de relief aflate pn atunci n
exploatarea comun a rnimii au fost privatizate, ajungnd n proprietatea nobilimii.
Dup ce erbia a fost desfiinat prin reformele de la 1807 i 181, nobilimea a ajuns s
constituie clasa agro-capitalist din Germania, avnd la dispoziie mai mult pmnt, un
venit mai mare i mai mult for de munc(Wegner 2013 pg. 14). Totodat, s-au luat i
unele msuri pentru liberalizarea comerului, care includeau desfiinarea breslelor, a
restriciilor privind achiziia pmntului i a acelora privind liberatea de micare i
cstoriile ntre rani(ibidem, pg. 13). Prin astfel de msuri, s-a garantat n primul rnd
creterea profiturilor marilor proprietari de pmnt. Astfel, la mijlocul secolului 19(ntre
1816 i 1866), preul pmntului a crescut de 3 ori, n timp ce suprafaa folosit ca teren
agricol s-a dublat, iar suprafeele necultivate au sczut de la circa 40% la doar 7%(Wehler
1997 pg. 12). Att exporturile de grne, ct i populaia au crescut n mod semnificativ.
Din acest motiv, capitalurile marilor proprietari continuau s creasc, n timp ce
13

apoximativ 2 milioane de ceteni au trebuit s emigreze pentru c nu au putut fi absorbii
pe piaa muncii(ibidem, pg. 17).
Astfel, prima faz a capitalismului german nu difer n mod fundamental de situaia din
Anglia cu un secol mai devreme. Prin limitarea abuziv a accesului ranilor la resursele
naturale de care au depins pn atunci, nobilimea, metamorfozat n clasa capitalist, i-a
mrit capitalurile care mai apoi au finanat ntreprinderile industriale. Concomitent cu
mbogirea celor deja bogai, muli rani sraci au devenit fie surs ieftin de for de
munc, fie emigrani.
De altfel, i Marea Britanie a fost timp de 5 secole, pn n anii `80 ai secolului trecut,
o ar de migraie. Se estimeaz c n acest interval, circa dou milioane de englezi i
prseau ara natal, cu creteri semnificative ale numrului anual de emigrani n secolul
19(Migration Watch UK). Evident, nu se poate presupune c toi emigranii englezi i
germani i-au prsit rile ca urmare a implementrii capitalismului, dar aa cum s-a
ncercat a arta, n interiorul acestor societi, s-au creat anumite dezechilibre interne ce
care au putut fi contracarate numai prin externalizarea lor, acesta fiind un alt principiu al
capitalismului, care va fi detaliat n capitolele urmtoare.
Totodat, nu se poate susine c toate efectele implementrii economiei capitaliste n
ri precum Germania i Marea Britanie au fost exlusiv negative. Prin introducerea
societii de consum i a mainilor destinate s o serveasc, productivitatea anual a
crescut cu circa 42% ntre 1860-1870, n Germania (Wehler 1997, pg. 10) ca i exporturile.
Totui, i preurile au crescut concomitent, astfel nct raportat la inflaie, nivelul de trai nu
a crescut n acelai ritm cu productivitatea. Un eveniment important n acea perioad
pentru Germania a fost crearea de partide politice ce reprezentau muncitorii, care dup cum
sugereaz Wehler, era rezultatul unei practici de asociere deja format. Un alt element
care a ajutat dezvoltarea tehnologiilor i a industriei a fost nfiinarea de ctre stat a
numeroase institute de cercetare tehnic i inginerie(ibidem), care au pregtit inginerii i
proiectanii folosii mai apoi de ctre angajatorii capitaliti pentru extinderea afacerilor lor.
La rndul lor, partidele politice care reprezentau muncitorii au conferit un anumit echilibru
de putere ntre acetia i angajatorii lor, ceea ce a dus fr ndoial la ameliorare condiiilor
de lucru i alte avantaje.
14

Din aceste evenimente, reiese c la succesul capitalismului nu au contribuit numai
principiile de organizare i producie de tip capitalist, de natur privat, ci i statul i
partidele politice- cel puin n cazul german. n acelai timp, astzi pare s existe un
anumit subiectivism att n percepia public ct i n lucrrile de referin, care pune
accent pe aspectele considerate pozitive ale modelului capitalist, fr a accentua n aceeai
msur i efectele sale negative. Aceast tendin distorsioneaz percepia asupra realitii.
De pild, Wehler, cu referire la Germania scrie c succesul revoluiei sale economice
a implicat costuri aparent inevitabile cu referire la probleme sociale neobinuit de
acute(Wehler 1997, pg. 10), ns nu dezvolt subiectul. La rndul su, Wegner trece cu
vederea aspecte semnificative ale trecerii la societatea capitalist, cum ar fi privatizarea
pmntului care pn atunci fusese folosit n comun, eveniment care n Marea Britanie a
produs, dup cum s-a indicat, efecte sociale negative, dar eseniale pentru introducerea cu
succes a sistemului capitalist.
Wehler face i anumite scurte precizri importante. El admite de pild c ntregul
proces de acumulare a capitalului, dezvoltarea pieelor i crearea forei de munc calificate
nu s-a dezvoltat nicieri fr asistena statului ca parte funcional a structurii sociale
(ibidem, pg. 15), relaie recunoscut i de Wegner(Wegner 2013, pg. 16).
Totui, dac se admite acest adevr, care mai este atunci meritul capitalismului, n
condiiile n care succesul su i al ntreprinztorilor privai depinde de intervenia
factorilor externi, cum este statul? Spre comparaie, economia tradiional(aa numita
economie de subzisten) a funcionat nc din timpuri imemoriale, fr s aib nevoie de
organisme centralizate de coordonare. Acest aspect va fi reluat n capitolele urmtoare.
ncepnd cu a doua jumtate a secolului 19, condiiile de trai ale muncitorilor din statele
vestice ncep s se mbunteasc, dar nu neaprat ca urmare fireasc a produciei de tip
capitalist. ntradevr, aa cum s-a indicat deja, produciile precum cea de gru au crescut
semnificativ n secolul 18. n cazul grului i al altor produse agricole, aceast cretere a
nceput odat cu confiscarea pmnturilor(msur benefic pentru capitalism, dar nu
capitalist), care a dus la diminuarea numrului de ferme, laolalt cu creterea
dimensiunilor lor. Dac se adaug la acest factor i mecanizarea ce a avut loc n acea
15

perioad, atunci se poate nelege mai uor cum a putut crete producia, n timp ce
costurile au sczut, ceea ce a determinat un acces mai facil la produsele industriei.
Procesele de eficientizare a produciei i de cretere a exploatrii resurselor naturale prin
mecanizare au creat posibilitatea i necesitatea adoptrii societii de consum. Odat
produse, bunurile trebuiau s fie vndute, proces care ar fi rmas nerentabil dac nu existau
ri de export(imperiile coloniale) iar cetenii din ara de origine nu i le puteau permite.
Prin urmare, preurile au sczut(inclusiv prin msuri precum supraexploatarea
muncitorilor, cel puin n primele faze), dar i prin creterea salariilor, proces care are ns
i alte implicaii.
Aceste implicaii in de importana coloniilor pentru economia britanic, i ntregul
complex de circumstane referitoare la ciclul de producie i consum. De pild, unele surse
indic c n secolul 18, exporturile britanice destinate Europei au sczut de la 82% la 21%,
n timp ce exporturile ctre coloniile englezeti din American de Nord i de Sud ce utilizau
munca sclavilor au crescut cu 46%, ceea ce indic o dependent economic a Marii
Britanii de comerul n condiii prefereniale cu coloniile sale(Jefferson 2010, pg. 3). La
rndul lor, coloniile engleze beneficiau de acces preferenial pe piaa englez, obinnd
astfel profituri mai mari prin faptul c importurile de materii prime mai ieftine din alte ri
n Marea Britanie era restricionat, cum era cazul importurilor de zahr(Harley 2013, pg.
2).
Tot n secolul 18, se estimeaz c circa o treime din bunurile importate n Marea
Britanie sunt rezultaul muncii sclavilor(Jefferson 2010, pg. 3). Britanicii au gsit ns i
alte metode a facilita importurile ieftine n Marea Britanie, un exemplu cunoscut fiind
comerul cu opiu care a continuat pn n secolul 19. Opiul era produs ieftin n India,
devenit colonie britanic prin utilizarea forei, i era vndut n China, iar cu banii obinui
erau achiziionate bunuri cerute pe pieele europene. Acest comer era i o bun metod de
a limita efectele negative ale deficitului comercial cu China. Dei autoritile chineze au
ncercat s restricioneze comerul cu opiu, guvernul a fost forat s-l legalizeze
(Enciclopaedia Britannica).
Prin utilizarea muncii sclavilor, msuri protecioniste, fora armat i comerul cu
droguri, nu e este deci de mirare c productorii i consumatorii britanici au beneficiat de
16

condiii foarte avantajoase care le-au permis accesul la bunuri ieftine, n timp ce coloniile
au constituit surse de venit direct prin exporturi, chiar dac n unele cazuri ele au fost
subvenionate.
Contemporan cu aceste evoluii, Adam Smith a publicat faimoasa sa lucrare Bogia
Naiunilor n 1776, n care scrie i despre relaia statului cu coloniile britanice, doar c
versiunea lui Smith asupra situaiei de facto este subiectiv, iar atenia cititorului este
permanent ghidat de ctre autor, n timp ce multe procese eseniale sunt doar precizate
succint. De pild, el caracterizeaz politica economic a Marii Britanii din acea perioad
drept liberal, dei Smith recunoate i numeroasele bariere impuse n comer: Doar
comercianii englezi aveau acces la pieele din coloniile britanice(rezultnd profituri mai
mari dect n cazul n care comerul era deschis i celorlalte ri, spune autorul), iar
coloniile aveau dreptul s exporte i ctre alte ri dect Marea Britanie doar anumite tipuri
de produse(Smith 2005, pg. 465). Ct despre producia de zahr, Smith indic c, dei din
1751 exportul de zahr era permis ctre orice ar, majoritatea produciei ajungea s fie
vndut tot pe piaa britanic(idem), pentru c numai vasele englezeti ncrcate cu marf
produs n coloniile Marii Britanii aveau acces pe pia. Despre sclavi(for de munc
gratuit) folosit n producia de zahr, autorul nu menioneaz nimic in acea seciune a
crii, dei este evident c banii ctigai prin neplata salariilor au avut un rol important n
profiturile totale realizate de britanici.
Prin urmare, dei n termeni relativi(folosindu-se de comparaii cu practicile
economice ale celorlalte imperii coloniale) comerul britanic era marginal mai liber, n
termeni absolui se poate vedea c descrierea lui Smith asupra comerului cu coloniile
reprezint descrierea unei economii restricionate. Totodat, Smith face referire la
surplusul exportat din colonii i ctre colonii, dei Jefferson i Harley arat c n acea
perioad productorii autohtoni erau dependeni de exporturile ctre colonii, tot aa cum
coloniile depindeau de exporturile ctre Marea Britanie i ctre celelalte colonii britanice
din Asia pentru a putea realiza profit. Prin urmare, mai ales n cazul coloniilor, producia
exportat nu reprezenta un surplus, termen care indic un prisos, un element lipsit de
necesitate, ci nsi raiunea de a fi a coloniilor, care n absena exporturilor nu ar fi putut fi
rentabile.
17

Cu privire la producia de zahr, Smith ignor cu desvrire fora de munc lipsit de
salarii i de libertate pe care sclavii o prestau, dei el dedic capitolul 8 al crii discuiei
despre salarii, care sunt considerate o recompens natural(Smith 2005, pg. 58). Aceast
omisiune flagrant este doar un exemplu care arat ct de distorsionat este viziunea lui
Smith asupra conceptului de economie liberal, care se afl n prezent la baza unei istorii
mitologizate a capitalismului. Indiferent de adevrata natur a comerului su, ceea ce era
i rmne relevent pentru economia Marii Britanii au fost profiturile revrsate asupra
economiilor locale, fapt care a contribuit i la creterea relativ a nivelului de trai pentru
cetenii de rnd.
Un alt element care a contribuit la creterea nivelului de trai a fost apariia i
dezvoltarea sindicatelor muncitorilor, micare descris ca unii drept revenire a activitii
socialiste(Trades Union Congress) n ri precum Marea Britanie i Germania. Altfel
spus, micrile socialiste de tip democratic au contribuit la mbuntirea condiiilor de trai
din statele capitaliste.
n cazul Marii Britanii, numrul de muncitori nscrii n sindicate a crescut de la circa
750.000 n 1888 la 6.5 milioane n 1918(ibidem), micrile sindicale avnd drept scop
ameliorarea condiiilor de lucru ale muncitorilor prin legalizarea unor msuri precum ziua
de lucru de 8 ore. Chiar i statul englez a adoptat legi pentru limitarea orelor de munc, n
primul rnd pentru copii i femei, cum e cazul legii din 1847 care limita ziua de lucru la 10
ore pentru categoriile menionate(Tuttle, eh.net).
n Germania, cancelarul Bismark a pus bazele aa numitului stat al bunstrii prin
adoptarea n premier a unor msuri precum concediul pltit, asigurarea obligatorie pentru
mncitori(1883), i legi care urmreau s protejeze categoriile defavorizate precum invalizii
i btrnii(1889)(Eurofound). Aceste msuri socialiste au mbuntit condiiile de trai n
economia capitalist german, fr ns s aib vreo legtur cu mecanismele capitaliste,
motiv pentru care astzi exist tendina general de a atribui capitalismului merite obinute
prin practici socialiste, opuse practicilor capitaliste.



18

Concluzii

Primul capitol al lucrrii s-a axat pe explicarea mecanismelor angajate n aplicarea
primei faze a capitalismui modern, i n acest sens, informaia regsit indic c bazele
istorice ale acumulrii de capital au fost realizate, printre altele, i prin aportul semnificativ
al resurselor importate n Europa din celelalte continente: aur i argint din Americi, sclavi
din Africa, mirodenii i alte bunuri din Asia etc. Aceste demersuri, realizate att panic,
dar mai ales prin fora armat, au ajutat la crearea de centre financiare n ri precum
Olanda sau Londra, care continu s opereze chiar i astzi, dup circa 400 de ani. Dei nu
toate rile care au explorat spaiul extraeuropean au reuit s-i conserve bogiile
rezultate din aceste demersuri(cazul Spaniei i al Portugaliei), capitalurile rezultate au
rmas n economia regiunii vestice a Europei, ceea ce a contribuit la lansarea revoluiei
industriale i al mecanismelor financiare care continu s opereze, cum ar fi sistemul
bancar.
Odat ce procesul de capitalizare al economiilor vestice a ajuns la un anumit nivel,
pentru realizarea aa numitei revoluii industriale a mai fost nevoie doar de crearea pieei
muncii, de vreme ce resursele naturale i tehnologice existau deja. La rndul su, fora de
munc necesar industriei a fost o creaie a statului, care prin msuri abuzive dar legale, a
restricionat accesul ranilor la pmnt, care pn atunci a constituit surs vital pentru
susinerea existenei acestei categorii de oameni.
n absena altor mijloace de ntreinere, aceast categorie sarcit de ceteni a devenit,
alturi de sclavi, for de munc esenial n orice industrie. Chiar dac severitatea
procesului nu a fost egal n toate rile occidentale, relevant pentru prezenta lucrare
rmne absena caracterului voluntar al circumstanelor care au dus la lansarea
capitalismului modern.
Pe lng acest fapt, s-a art c succesul iniial al produciei de tip capitalist s-a bazat pe
protecionism i un regim restrictiv al comerului, impus nu numai de stat, dar i de
comerciani.


19

Capitolul II: Modelul european contemporan i dilemele capitalismului

Premisele modelului european
Prima parte a secolului 20 a fost o perioad caracterizat prin crize multiple care au
culminat prin dou rzboaie mondiale. Dei este foarte dificil de stabilit un raport precis
ntre factorii determinani ale celor dou conflicte, se poate spune c la baza lor s-a aflat o
criz politic, la care a contribuit ntr-o oarecare msur i anumite presiuni economice.
Dup industrializarea n stil capitalist a Europei de vest, au aprut presiuni pentru
accesarea unor noi piee de desfacere pentru produsele industriei. Chiar dac Marea
Britanie deinea nc un numr mare de colonii n Commonwealth n care putea s exporte,
rapida ascensiune economic a Germaniei a nceput s constituie un pericol att pentru
economia britanic, dar i pentru cea francez. Pentru Frana, pierderea Alsaciei i
Lorenei, bogate n zcminte de crbune, a nsemnat c Frana trebuia s importe crbune,
ceea ce a determinat apariia unui conflict cu Germania pentru controlul asupra regiunii
Maroc, bogat n resurse subterane(funfront). i zona Balcanilor prezenta interes pentru
germani i austrieci, pentru c constituia o potenial pia de desfacere(ibidem).
Concomitent, rile capitaliste au ncercat s-i protejeze producia intern prin
aplicarea barierelor tarifare, ceea ce a determinat creterea preurilor, scderea cererii i
creterea numrului de omeri(Butler 2007). Astfel, se poate spune c stagnarea
economic a contribuit direct, dar i indirect la crearea premiselor celor dou rzboaie
mondiale prin nemulumirea populaiei, datorat numrului crescut de omeri.
Dei a fost o cauz secundar n declanarea celor dou rzboaie, presiunea economic
de tip expansionist a economiilor capitaliste europene arat, ntr-o manier foarte clar,
dependena acestui tip de economie de export. Capitalismul modern nu poate supravieui
doar prin producia i consumul intern, aa cum se ntmpl n cazul economiei
tradiionale; creterea economic trebuie s fie continu i stabil, indiferent de msurile ce
trebuiesc luate pentru a putea garanta aceast cretere. Ea nu vizeaz bunstarea
omului(fiind o necesitate sistemic) i nici nu creaz neaprat bunstare, care s-a obinut
ntotdeauna prin msuri sociale i msuri redistributive luate cel mai adesea la nivel
guvernamental.
20

Odat cu ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, a aprut o nou super-putere
economic i global, Statele Unite ale Americii, n timp ce economiile europene au suferit
un colaps pe toate planurile, ce va aciona ca determinant n procesul de reconstrucie.
Cu toate c faza recontructiei a constituit un prilej perfect pentru reluarea practicilor
capitaliste, existnd cererea necesar pentru alimentarea creterii economice, chiar i dup
al doilea rzboi mondial au existat riscuri ce ameninau s duc la o dezvoltare inegal n
ri precum Frana, Germania, Italia, Marea Britanie etc. Aceste riscuri decurgeau din
diferenele dintre capacitile de producie ale rilor menionate. Un exemplu care
ilustreaz aceast inegalitate este producia de oel, material aflat la mare cerere dup
terminarea conflictelor armate.
Astfel, dei Frana i Marea Britanie erau mari productori de oel, iar Germaniei I s-au
impus restricii la producia de oel, n 1949, exporturile germane de oel au reintrat pe
pieele europene i n acel an ele reprezentau aproximativ un sfert din valoarea exporturilor
britanice. n 1951 aveau s le depeasc(Millward 1985, pg. 368). Ct despre
exporturile franceze de oel, ele fuseser depite nc din 1950. Millward indic cu
claritate faptul c germanii puteau i produceau mai mult oel la un pre mai mic dect
Frana i Marea Britanie, a cror capacitate maxim fusese deja atins(ibidem, pg. 369).
Criza care se prefigura pe acest fundal economic era ngrijortoare mai ales pentru
Frana, care a reacionat prin a propune crearea unei piee comune a crbunelui i oelului,
astfel nct Germania s-i piard o parte din avantajul competitivprin deznaionalizarea
resurselor de crbune. Germania avea totui s compenseze acest neajuns prin faptul c
acest plan era cea mai bun cale pentru a grbi sfritul ocupaiei i a evita impunerea de
restricii asupra dezvoltrii economiei Germaniei(El-Agraa 2007, pg. 8). La rndul ei,
Frana urma s profite de accesul la resursele bazinului Ruhr i dup 1957, va avea acces i
la piaa intern a Germaniei, odat cu crearea Comunitii Economice Europene.
n acest punct al dezvoltrii comunitii europene, ideea cooperrii economice fusese
deja testat, aa c s-a decis extinderea pieei comune i la alte categorii de produse, cum
sunt cele agricole. Acest demers nu a fost determinat numai de bunele relaii dintre ri, ci
de perspectiva unor ctiguri economice. De pild, n timp ce Frana putea spera s
acceseze piaa german prin produse agricole, Germania avea posibilitatea de a vinde n
21

Frana bunuri industriale(Swann n El-Agraa 2007, pg. 373). Presiunea exporturilor a
contribuit astfel la continuarea integrrii economice.
n anii `60 ai secolului trecut s-a pus bazele mecanismului de pia al Comunitii
Economice Europene, care a rmas n vigoare pn n anii `90. Prin natura sa conflictual,
el reflect, cel puin parial, conflictul referitor la imperativul creterii economice continue
pe care orice economie capitalist l resimte.
Aadar, Comunitatea Economic European coninea economii care funcionau pe
baze capitaliste, n concordan cu preceptele economiei de pia liberale. Proprietarii de
pmnt puteau achiziiona i vinde pmnt, pe care mai apoi puteau cultiva orice plant sau
crete animale, pentru ca mai apoi produsele rezultate s fie vndute pe piaa intern sau
exportate, iar cu profitul rezultat puteau face ce doresc. n acest punct ns, asemnrile cu
o economie capitalist nceteaz, pentru c dei producia se fcea pe baze capitaliste,
punerea pe pia era controlat n manier socialist, prin stabilirea unui pre minim pentru
fiecare categorie de produse i achiziionarea de ctre autoriti a supraproduciei.
Altfel spus, profitul privat era garantat n mod public(Pezaros 2012, pg. 8). S-ar putea
sugera c un astfel de model economic realizeaz un echilibru ntre excesele capitalismului
i limitrile economiei socialiste, dar realitatea e alta. Faptul c productorii privai de
bunuri agricole aveau asigurat un profit minim indiferent de cantitatea produs i-a
impulsionat pe acetia s produc ct mai mult, pentru a ctiga ct mai muli bani.
Aceast practic a determinat folosirea ngrmintelor i pesticidelor chimice, a srcit
solurile i a dus la scderea calitii produselor. Totodat, bugetul Comunitii era srcit
prin obligaia de a achiziiona marfa care nu se vindea la preul minim stabilit, s o
depoziteze pn cnd era posibil s fie vndut, sau s fie exportat prin banii cetenilor
statelor componente.
Reformele iniiate n anii `90 au dus la reconfigurarea acestui sistem, iar economiile
europene au nceput s se specializeze pe producia de produse procesate din materii prime
importate cu taxe tot mai mici sau fr taxe din ri mai srace, care pot exporta mai ieftin.
Acest fapt, laolalt cu msurile legislative care au stimulat protejarea i regenerarea
pmntului agricol au limitat efectele negative ale primei abordri. Totui, presiunea
exporturilor continu s se manifeste att n interiorul Uniunii Europene, ct i n rndul
22

rilor exportatoare de materii prime, cu efecte identice celor menionate. Se va reveni
asupra acestui subiect.


Politica economic a Germaniei si criza european
n prezent, economia Uniunii Europene continu s funcioneze pe baza unui sistem
economic de tip hibrid, numit economie social de pia, n jurul cruia s-au dezvoltat
majoritatea politicilor economice i sociale ale UE. Din perspectiv istoric, principiile
economiei sociale de pia se inspir din modelul economic german, a crui origini au fost
stabilite prin politicile sociale iniiate de Bismark(Konrad-Adenauer-Stiftung). Dup al
doilea rzboi mondial, economiti germani precum Ludwig Erhart au propus politici care
se regsesc i n tratatele europene, cum e cazul articolului 3 din Tratatul privind Uniunea
European(Consolidated Version Of The Treaty On European Union ).
Att economia german, ct i modelul economic european inspirat de ea sunt privite
ca modele de succes pentru c s-au dovedit a fi eficiente n meninerea unui echilibru
economic relativ, dublat de relaii politice mai strnse ntre rile ce in de piaa comun.
Totodat, politicile socio-economice implementate prin intermediul UE au garantat, cel
puin pn recent, un nivel de trai ridicat pentru cetenii statelor membre.
Aadar, s-ar prea c economia social de pia este un model economic superior prin
faptul c angajeaz practicile profitabile ale capitalismului(eliminarea protecionismului,
competiie liber pe o pia comun), limitnd n acelai timp efectele nedorite prin politci
publice care protejeaz fora de munc i creeaz condiii mai bune pentru desfurarea
activitilor economice(fonduri pentru dezvoltare, programe de reconversie profesional,
asigurri medicale gratuite etc).
Dei succesul de ansamblu al modelului german(luat drept exemplu la nivel european)
i al celui european nu pot fi negate, att evenimentele din ultimii ani, ct i natura acestor
sisteme economice produc efecte secundare negative care devin evidente mai ales prin
perioade de aa-numit criz economic, o denumire mai precis fiind aceea de criz
sistemic. Criz sistemic este o denumire mai potrivit pentru fenomenele economice
survenite n economia global n ultimii ani, pentru c sursa problemei nu se afl n
23

exterior, ci n nsi mecanismul de funcionare al economiei capitaliste, indiferent dac
exist o intervenie a statului n economie i mecanisme de protecie social. Faza de
ncetinire a creterii economice anuale i de diminuare a consumului din UE nu a aprut ca
urmare a unor dezastre naturale, pierderea competitivitii, a forei de munc sau a
rzboiului. n schimb, au intervenit tendine naturale care vor fi explicate n paginile
urmtoare.
n primul rnd, n ciuda denumirii, economia social de pia nu este altceva dect un
capitalism limitat- este capitalism pentru c performana economic se bazeaz pe o
cretere anual minim de 3%, care la rndul ei este obinut prin dependena de exporturi
dar i de importuri, mn de lucru ieftin i limitarea competiiei(prin bariere tarifare i
netarifare, fuziuni i preluri). Nu n ultimul rnd, succesul acestui model depinde de
intervenia indirect a statului pe pia i existena unor piee de desfacere.
Pentru ilustrarea defectelor interne ale aa numitei economii sociale de pia(identice
fiind, de altfel, cu cele ale oricrei economii capitaliste), se va discuta n continuare despre
mijloacele prin care economia german a funcionat n perioada 2000-2012.
n primul rnd, trebuie menionat c n ciuda succesului implementrii sistemului
capitalist n Germania, a industrializrii i a reformelor sociale, surse precum istoricul
Albrecht Ritschl indic c aceast ar a fost cel mai mare datornic al secolului 20, fr ca
acest fapt s se datoreze n ntregime reparaiilor de rzboi pe care a trebuit s le plteasc.
n perioada interbelic, economia german a supravieuit prin mprumuturi acordate de
Statele Unite(El-Sharif 2011). Marea depresiune economic nceput n Statele Unite a
afectat Germania mai mult dect orice alt ar european, iar n intervalul 1929-1932
exporturile au sczut cu 55%, ceea ce a dus la pierderea a circa 6 milioane de locuri de
munc, n timp ce 5 mari bnci germane au dat faliment, fenomene care au afectat nu
numai populaiile urbane, dar i ranii, prin prbuirea preurilor(Layton 2009).
Dup al doilea rzboi mondial, relansarea rapid a economiei germane a fost posibil i
prin reluarea mprumuturilor acordate de Statele Unite, ar care a facilitat de asemeni i
reducerea datoriilor Germaniei.
Chiar dac dependena de exporturi a constituit premisele prbuirii economice din
perioada interbelic, Germania a continuat s se bazeze pe exporturi, devenind un model n
24

acest sens la nivel global, unde n prezent ocup locul 3(Maps Of World). Mai mult,
Germania a reuit s-i pstreze performana economic i dup 2009(Reisenbichler,
Morgan 2013), n timp ce alte economii s-au contractat.
Totui, aceste realizri pozitive au fost nsoite i de o serie de msuri i consecine
negative. Reformele Hertz, introduse la nceputul anilor 2000, au urmrit creterea
competitivitii prin msuri precum reducerea beneficiilor acordate omerilor, crearea de
noi locuri de munc(mai ales locuri de munc temporare) i reforme instituionale(Krebs,
Scheffel 2013). Alte reforme au vizat scderea taxelor.
Totodat, dei se pune emfaz pe eficiena procesului de negociere colectiv a
salariilor pe sectoare economice din Germania, Lehndorf sugereaz c n ultimii 20 de ani
a avut loc o slbire a sindicatelor i o scdere a numrului de angajai care fac parte din
schema de negociere colectiv a salariilor(Lehndorff 2012 sub titlul German capitalism
and the European Crisis: Part of the Solution or Part of the Problem?). Evident, i alte
raiuni explic eficiena industriilor germane, cum ar fi faptul c productorii germani
opereaz cu cele mai mici marje de profit din UE, avnd totodat i un grad nalt de
expertiz i cunotine care asigur crearea unor produse finale de calitate.
Pentru c angajaii din Germania au preferat stabilitatea locurilor de munc n schimbul
creterilor nesigure de salarii, s-a ajuns n situaia n care salariile reale au sczut cu circa
4% n perioada 1992-2011, chiar dac PIB-ul real pe cap de locuitor din acelai interval a
crescut cu peste 25% (Krebs, Scheffel 2013), ceea ce constituie o inegalitate destul de
acut.
Din acest punct, au avut loc o serii de evoluii negative care s-au repercutat asupra
ntregii economii europene. Dei Germania produce i produse specializate cu rate mari de
profit(arme, maini, echipament industrial), multe produse aparin de mittelstandt, o
categorie din care fac parte companiile mici i mijlocii, a cror obiect de activitate se
centreaz n jurul produselor de consum. La rndul lor, acestea necesit un aport mare de
materii prime i sunt vndute cu un profit marginal, aceste elemente fcndu-le
neatrgtoare pentru investitorii care erau deja bogai, i care cutau oportuniti de
investiii i mai profitabile.
25

Performanele de ansamblu ale economiei germane au fcut din Germania ara cu al
doilea cel mai mare surplus de capital din lume, dup China. Dup logica capitalist, acest
capital trebuia plasat astfel nct s genereze i mai mult profit. Ca o urmare fireasc,
investiorii germani au investit n speculaii financiale, cci ele preau s prezinte cea mai
mare rat de profit, evitnd totodat i complicaiile ce apar n cazul industriilor
productoare. Germania a devenit cel mai mar creditor al sectorului privat american
(finannd astfel speculatiile imobiliare), iar bncile germane au fost cei mai mari creditori
ai Greciei, Spaniei, Portugaliei i Irlandei(Lehndorff 2012 sub titlul German capitalism
and the European Crisis: Part of the Solution or Part of the Problem?).
Astfel, concluzioneaz Lehndorff, economia german nu a fost o victim a crizei,
contribuind semnificativ la apariia sa (ibidem).
Confruntai cu dificultile economice ncepute n preajma anului 2008, autoritile
germane au revenit la politicile sociale pe care ncercaser s le diminueze cu civa ani
mai nainte, nlocuindu-le cu practici liberale. Unul din mijloacele primare prin care s-au
evitat concedierile masive s-a bazat pe negocierile dintre sindicate i asociaiile de
angajatori, locurile de munc pierdute n unele industrii urmnd s fie transferate n alte
ramuri ale economiei. S-au creat inclusiv locuri de munc pe perioade scurte, ceea ce a
asigurat o anumit flexibilitate a economiei.
Alte msuri au implicat reducerea taxelor pentru stimularea economic, ceea ce a dus
la ridicarea deficitului bugetar i a datoriei publice peste limitele de 3, respectiv 60% din
PIB(BBC news, 2003), limite asupra crora chiar Germania a insistat, cel puin pn n
momentul n care nclcarea lor devenise iminent.
n sensul strict, evoluiile disonante din politica economic a Germaniei din ultimii 20
de ani nu permit ncadrarea acesteia nici n modelul economic liberal, dar nici n modelul
european, a crui legi(regula deficitului) le-a nclcat atunci cnd s-a considerat necesar.
De altfel, cazul german ilustreaz o alt caracteristic a capitalismului, i anume aceea c
iniiativa privat(prin investiii, speculaii), poate genera afluxuri de capital, noi locuri de
munc i o anumit cretere economic, dar n momentul n care apare o criz(crizele sunt
nelipsite din orice sistem capitalist), datorat nealinierii dintre ofert i cerere, costurile
26

amortizrii i revenirii economice nu sunt suportate de productori sau investitori, ci de
societate n ansamblul ei.
n cazul german, revenirea economic nu a fost generat numai de msurile luate la
nivel naional, fiind influenat foarte mult i de factori externi. De pild, n 2010
Germania a nregistrat o cretere economic de 3.6%, procent la care exporturile i
investiiile strine de capital au avut un aport semnificativ, de 1.3 % prin exporturi i 1.1 %
prin investiii(Lehndorff 2012 sub titlul German capitalism and the European Crisis: Part
of the Solution or Part of the Problem?).
Prin urmare, indiferent ct de bine organizat i de productiv e economia german, ea
a depins, c i n trecut, de exporturile ctre alte ri. n esena, problema nu ine ns de
productivitatea i capacitatea de export, ci de capacitatea de absorbie a produselor i
serviciilor.
Nu toate rile membre UE pot urma exemplul Germaniei. Dac toate economiile
naionale din UE ar fi la fel de productive i eficiente precum cea german, consecinele ar
fi catastrofale pentru c ar fi imposibil, chiar i raportat la nivel internaional, ca ntreaga
producie s poat fi absorbit de pia. Chiar dac o astfel de perfoman ar fi fost
realizabil, uriaele capitaluri rezultate ar fi trebuit reinvestite, i am artat ce s-a ntmplat
cnd Germania a investit n speculatiile financiare care au generat prezenta criz
economic.
Faptul c Germania a contribuit la apariia crizei economice fr s fie foarte afectat
ea nsi de efectele negative(prin controlul la nivel politic al stabilitii economice,
exporturi i politica salarial conservatoare) a condus la apariia altor beneficii pentru
economia german. Aa cum am artat, creterea economic german s-a bazat i pe
investiiile strine, care au fost atrase ctre Germania din alte ri n ultimii ani datorit
climatului economic stabil. Mai mult dect att, guvernanii germani au acionat astfel
nct n Germania s nu se dezvolte speculaii financiare periculoase, ele fiind direcionate
n afara Germaniei, ctre rile vecine. Unul din mijloacele folosite a fost restricionarea
accesului bncilor de profil la capital(Schultes 2012). Germania a reuit astfel s-i
menin stabilitatea economic, realiznd profituri prin destabilizarea economiilor
27

celorlalte ri membre ale UE. Alte avantaje includ accesul la mprumuturi ieftine, dar i la
for de munc calificat care a emigrat din rile srace sau srcite.
Toate aceste evoluii constituie dezechilibre la nivelul economiei europene care
submineaz capacitatea economiilor mai puin favorizate de a reveni la creterea
economic anterioar. Un exemplu facil care ilustreaz acest proces este raportul dintre
exporturile i importurle Germaniei, devenit un subiect de subiect de disput politic.
n ultimii 6, Germania a criticat slaba performan economic a unor ri precum Grecia,
dar a fost la rndul ei criticat de FMI, Comisia European(Kindergan 2013) i unele din
rile membre ale UE pentru c import foarte puin n raport cu ct export, fenomen care
alimenteaz inegalitile i deficitele economice deja existente n interiorul Uniunii.
Chiar dac calitatea produselor germane s-a degradat n ultimii ani, anumite categorii
sunt superioare celor realizate n ri cu economii mai puin performante, precum rile din
estul Europei. De altfel, principalele ri de export pentru Germania au fost cele est-
europene i ri asiatice, precum China, valoarea exporturilor ctre aceste ri reprezentnd
43% din PIB(Roland Berger Strategy Consultants, 2014). La rndul su, succesul
produselor germane pe aceste piee aflate n expansiune nu se bazeaz numai pe calitatea
intrinsec a obiectelor. Este nendoios c n rile menionate, produsele germane
beneficiaz de un prestigiu uria creat n timp, care a rmas n mare parte intact pn
astzi, i datorit cruia produse specifice, precum mainile germane, sunt preferate
mrcilor autohtone.
n ceea ce privete pieele est-europene, importurile masive din Germania submineaz
economiile locale i chiar introduc o dependent de piese de schimb, cum e n cazul
mainilor germane noi i uzate.
Problema este c dei surplusul comercial al Germaniei ar fi trebuit, n teorie, s duc la
creterea salariilor i a consumului, i implicit al importurilor, am artat c o trstur
constant a economiei germane a fost stagnarea salariilor reale, mergnd pn la o uoar
scdere, ceea ce avantajeaz exporturile, dar dezavantajeaz importurile.
La nivel european, chiar i moneda euro, considerat drept factor care promoveaz
stabilitatea i creterea economic a contribuit la apariia crizei europene de acum.
Strategia Lisabona, dezvoltat n 2000, propunea printre altele i promovarea economiei
28

bazate pe cunoatere i a creterii n importan a acumulrii capitalului fizic i uman(Ivan
Ungureanu 2006, pg. 75-76).
Prin adoptarea unei monede comune, zona euro a devenit o zon economic puternic
i stabil, ceea ce a atras influxuri important de capital prin investiii, permind totdata i
accesul la mprumuturi ieftine i o pia comun. Prin urmare, capitalul a devenit
semnificativ mai accesibil, dar n ce fel a influenat acest fapt economia european?
Aglietta sugereaz c tocmai stabilitatea monedei comune a sczut competitivitatea
economiilor din zona euro n raport cu economiile asiatice, factor care a contribuit la
deplasarea capitalurilor spre speculatiile financiare, care au influenat i alte sectoare ale
economiei, precum industria construciilor. S-au creat locuri de munc, inflaia a crescut,
ca i importurile(Aglietta 2012, pg. 21), totul bazndu-se pe iluzia oferit de speculaii care
s-au dovedit a fi att de duntoare civa ani mai trziu. Ironia face c tocmai sectoarele
imobiliare din Frana i Germania, ri care au alimentat acest proces speculativ, au avut
mai puine pierderi dup 2008. n Germania, pe lng limitarea accesului la capital a
bncilor specializate pe credite, relativa stagnare a sectorului industrial de dinaintea
reformelor Hartz/Schroder a mpiedicat creterea preurilor, n timp ce legea francez
limita posibilitatea contractrii mprumuturilor nesigure(ibidem, pg. 22).
Privitor la asimilarea costurilor investiiilor proaste fcute de bncile germane,
autoritile din Germania au imitat msurile luate de americani: a blocat vnzarea activelor
la valoarea dat de pia, i a oferit bncilor bani publici pentru a-i putea continua
operaiunile. Un exemplu este Commerzbank, a doua banc ca mrime din Germania, care
a primit n 2008 18 miliarde de euro, fr obligaia de a rezolva problema activelor
neperformante(Aglietta 2012, pg. 35). Astfel, pierderile bncilor au fost pltite de ctre
ceteni prin intermediul autoritilor, urmnd c aceste sume s fie recuperate tot prin
speculaii financiare, dintre care multe vor fi fcute n ri srace i cu legislaie proast ,
cum este Romnia.
Ca i Commerzbank din Germania, banca austriac Raiffeisen a primit n 2008 1.75
miliarde de euro de la stat(Strowmatt 2014) , bani care, dac vor fi recuperai, vor proveni
din profiturile realizate prin operaiuni dubioase din rile europene srace, acesta fiind
profilul acestei bani. n Romnia, de pild, banca Raiffeisen oferea nainte de 2009 credite
29

imobiliare facile bazate, la nevoie, i pe o simpl adeverin de salariu. Contractele
ncheiate stipulau o dobnd medie anual, de sub 10%. ns contractele omiteau detalii
eseniale, cum ar fi faptul c dobnzile anuale nu urmau s fie egale pe durata recuperrii
creditului oferit, aa cum s-ar fi dedus prin terminologia folosit de doband anual.
Chiar dac astfel de detalii erau menionate clientului, reprezentanii banii minimalizau
importana acestor tactici.
ncepnd cu 2009, economia UE a nceput s stagneze, ceea ce a dus la pierderea a
numeroase locuri de munc, inclusiv n Romnia. Drept consecin, o serie de clieni au
devenit incapabili de a mai plti ratele pentru creditul contractat. n aceast situaie, tactica
bncii a devenit evident, pe msur ce clienii au nceput s fie dai n judecat pentru
recuperarea creditelor(nu nainte de a fi intimidai prin apeluri telefonice de reprezentaii
bncii, indiferent dac creditorul informase sau nu deja banca de situaia sa).
Cu aceast ocazie, clientul urma s afle c valoarea creditului restant nu a sczut n
primii ani de dup acordarea mprumutului, pentru c ratele pltite acopereau n mare
msur doar dobnda cerut de banc, care astfel devenea de zeci de ori mai mare dect
dobnda anual modest stipulat n contract. De pild, dac n 2008 un client contracta
un credit imobiliar de 66.000 de euro garantat cu proprietatea n chestiune, devenind
incapabil de a mai plti ratele la nceputul anului 2013, el va avea de pltit ca sum restan
mai mult de 66.000 de euro, cu toate c n perioada premergtoare de aproximativ 4 ani el
platea n mod punctual i n acord cu banca rate lunare de circa 550 de euro(circa 26.400
de euro, n total). Acest lucru este posibil numai pentru c o mare proporie din ratele
pltite au reprezentat numai dobnd, nu i achitarea creditului propriu-zis, care se face
abia n ultimii ai.
Odat ce banca iniia procesul de recuperare a banilor, proprietarea folosit ca
garanie era pus n vnzare, n timp ce creditorului i erau confiscate toate bunurile, iar o
proporie din salariu(dac datornicul era angajat) i era confiscat n mod automat nainte
ca proprietatea s fie mcar vndut, ca msur preventiv. n continuare, banca va
ncerca s vnd proprietatea oferit drept garanie i, indiferent de preul final de vnzare,
creditorul pierde totul. Pierde proprietatea(mpreun cu alte bunuri, dac e cazul), pierde
30

contravaloarea ratelor oferite, i i pierde i o parte din salariu pe o perioad
nedeterminat(pn la achitarea valorii tolale, inclusiv dobnzi i penalizri).
n concluzie, indiferent ct de riscante au fost speculatiile financiare ntreprinse de
bnci precum Raiffeisen, paguba va fi suportat n ntregime de societate-indirect(prin
injeciile de capital oferite de stat), sau direct, prin falimentarea total a creditorului pn la
achitarea total a sumelor restante, nsoite de dobnzi uriae.
Nu este cazul s ntrebm n aceast lucrare cum este posibil ca astfel de practici aflate la
limita legalitii(i chiar ilegale) s fie practicate n continuare ntr-o uniune de state care
pretinde a oferi cetenilor si anse egale, echitate social i legi drepte.
Succesul Germaniei n dominarea pieelor din rile srace, cu economii
neperformante (cazul Europei de est) a garantat o relativ prosperitate dat de exporturi.
Profiturile rezultate nu s-au reflectat n salarii i nici n investiii locale, alimentnd n
schimb speculaii financiare din ri precum Spania, Grecia, Italia, chiar i Romnia(n
perioada 2000- 2008 preurile pentru un apartament banal de 3 camere n Bucureti au
crescut de circa 10 ori). Aceste operaii au determinat ctiguri pe termen scurt i mediu,
dar n final, ca orice speculaie, trebuia s se ncheie, pierderile urmnd s fie acoperite de
populaie prin injecii de bani(pentru c nu pot fi numite mprumuturi i nici donaii)
provenite din bugetele naionale.
n continuare, speculatiile urmau s fie reluate n cel mai scurt timp posibil, fr absolut
nici o pierdere pentru marea majoritate a instituiilor financiare responsabile , n timp ce
societile afectate urmau s plteasc paguba prin pierderea banilor publici, pierderea
locurilor de munc i o criz economic i financiar.


Concluzii

Politica Germaniei din ultimii 15 ani ilustreaz ntr-o manier elocvent o parte din
contradiciile interne ale capitalismului, ntruct a ndeplinit rolul agentului dublu n
economia european. A ncurajat consumul n UE prin alimentarea speculaiilor
financiare, dar n acelai timp a pstrat o politic foarte conservatoare n ceea ce privete
31

consumul intern. n acelai timp, a adoptat reformele de tip liberal Hertz pentru a-i mri
i mai mult competitivitatea, pe care mai apoi le-a abandonat i a revenit la politicile
sociale pentru a contracara efectele speculaiilor la care bncile germane au fost un
contributor important. Pentru c n plan intern autoritile germane au adoptat politici
opuse celor susinute n zona UE, prin meninerea i chiar uoara scdere a salariilor i
limitarea speculaiilor i a consumului, economia german i-a pstrat stabilitatea,
devenind o int a investiiilor strine care au constituit o parte din creterea economic
nregistrat, n timp ce economiile altor ri stagnau, iar tensiunile interne creteau.
Criza economic a demonstrat c UE nu-i permite s aib economii cu dublu standard
n interioul su, ntruct acest lucru alimenteaz inegaliti deja existente i provoac
perturbri economice grave, care la un moment dat afecteaz toate rile.



















32

Capitolul III: Relaia dintre procesul de financializare i criza economic


n ultimii ani au fost publicate tot mai multe articole i documentare despre criza
financiar declanat oficial n 2008. n esen, majoritatea acestor articole i documentare
se axeaz pe speculaiile financiare realizate n sectorul imobiliar din Statele Unite prin
accesul facil la mprumuturi riscante care mai apoi au devenit pachete de investiii ce au
fost achiziionate de bnci din ntreaga lume. n perioada 1998-2007, acest tip de investiii
s-au dovedit a fi foarte profitabile, iar ncrederea n solvabilitatea consumatorilor americani
a ncurajat acest tip de specul pn la un punct n care nu a mai putut fi susinut.
La nceputul anului 2007 o serie de instituii financiare americane au nceput s
semnaleze existena unor pachete de investiii cu valoare nesigur, ceea ce a dus la
restricionarea acestui tip de achiziii, punerea sub supraveghere a celor deja contractate,
dar i falimente sau preluri ale unor instituii financiare(Federal Reserve Bank of St.
Louis).
n Europa, criza a nceput dup ce cea mai mare banc a Franei, PNB Baribas, a blocat
retragerile din trei fonduri de investiii din care circa 1/3 erau achiziii de pachete
financiare ce reprezentau mprumuturi, n valoare total de circa 1.6 miliarde de euro.
Pentru c valoarea de pia a acestor pachete financiare scdea rapid, banca a renunat la
estimarea valorii reale i a decis retragerea lor de pe pia(Boyd 2007). Acest tip de reacie
a fost reprodus de toate bncile care deineau astfel de bunuri financiare, ceea ce a dus la
blocarea multor operaiuni publice, dar i pe piaa intern a bncilor. Pentru c valoarea
investiiilor contractate era nesigur, problema cea mai mare a bncilor a devenit
disponibilitatea banilor lichizi, necesari pentru plata salariilor, pensiilor i a altor servicii.
Cu toate c succesiunea evenimentelor i importana lor relativ este corect, n
explicaiile de acest tip sunt omise cel puin dou elemente importante. n primul rnd,
absena banilor lichizi nu ar fi trebuit s prezinte o problem major pentru bnci, aa cum
s-a ntmplat, pentru c rezervele minime obligatorii ale bncilor exist tocmai pentru a
oferi lichiditi atunci cnd e nevoie de ele. Din nefericire, dei rezervele minime
obligatorii au fost introduse nc din secolul 19 ca msur de precauie, valoarea lor a fost,
33

n majoritatea cazurilor, foarte mic. Unele ri, precum Marea Britanie, nici mcar nu au
impus bncilor rezerve minime obligatorii(Wikipedia.org). n cazul celorlalte ri,
valoarea minim raportat n procente a acestor rezerve a sczut treptat n timp, astzi ele
situndu-se la valori mai degrab simbolice. Aceast situaie poate fi observat mai ales
n rile capitaliste, n UE ele situndu-se de obicei sub 10% din totalul sumelor
depuse(ibidem).
n viziunea capitalist, este ideal ca rezervele minime obligatorii s fie stabilite la un
prag ct mai jos, ceea ce le-ar permite bncilor s ofere mai multe credite, pentru a genera
mai mult profit. Rezervele minime, prin natura lor, reprezint resurse blocate, acesta fiind
motivul pentru care n unele ri ele nu sunt obligatorii. Mai mult de att, sumele pstrate
care depesc pragul minim stabilit sunt numite de ctre economiti "rezerve excesive,
denumire peiorativ ce sugereaz c aceste rezerve trebuie minimalizate. Aceast idee a
fost contrazis chiar de bncile americane prin msurile luate ncepnd cu 2008, cnd
aceste rezerve n exces au trecut pragul rezervelor minime(circa 50 de miliarde de dolari),
ajungnd n scurt timp la peste 900 de miliarde(Federal Reserve Bank of New York).
Keister i Mcandrews interpreteaz acest fenomen ca pe un semn al eecului msurilor
luate dup declanarea crizei financiare i o problem n sine(ibidem), dar explicaia
fundamental ar putea fi mult mai simpl. n situaii de nesiguran, cnd valuarea real a
bunurilor deinute se dovedete a fi mult mai mic dect valoarea perceput(sau ateptat),
este de ateptat ca bncile s se bazeze pe achiziia de titluri de stat i mrirea rezervelor
monetare. La nivel simbolic, aceast msur reflect volatilitatea operaiunilor speculative
ce stau la baza capitalismului financiar.

Speculaiile imobiliare din UE si efectele lor
Al doilea element ignorat sau marginalizat n contextul evenimentelor ce au declanat
criza financiar a fost evoluia speculaiilor imobiliare din interiorul UE, ele constituind un
factor important n criza economic ce a urmat crizei financiare. Nothaft arat c n
intervalul 1996-2008 preurile locuinelor n UE au crescut mult mai mult dect s-a
ntmplat n Statele Unite, unde creterea a fost de circa 47%. Spre deosebire, n Spania ea
a fost de 115%, 108% n Frana, ajungnd pn la 182% n Irlanda(freddiemac.com).
34

Aceste creteri sunt excesiv de mari, fr s fie ns cele mai mari creteri nregistrate n
UE.
Raportat la venituri, preurile locuinelor n capitala Romniei, Bucureti au crescut cu
circa 1000% n intervalul de timp menionat, cu toate c numrul de locuitori ai oraului
este n scdere nc din 1992(Wikipedia.org). n aceeai perioad, salariul mediu pe
economie a crescut cu mai puin de 300%, de la echivalentul a 110 euro n 2000(zf.ro) la
echivalentul a 295 euro n 2008(Cursbnr.ro). Dei la aceast stare de lucruri au contribuit
mai muli factori, o parte din vin poate fi atribuit i practicilor speculative ale bncilor.
n cazul Germaniei, capitalurile rezultate din exporturi au fost mobilizate i investite n
rile n care s-a format aa numitele bule imobiliare, dei acestea nu au fost singurul tip de
investiii speculative realizate. O parte din aceste investiii s-au fcut prin intermediul
bncilor. n perioada de dinaintea nceperii crizei financiare, bncile care operau n
Romnia erau dispuse s ofere mprumuturi de pn la 100.000 de euro persoanelor fizice
doar pe baza unei adeverine de salariu, care n multe cazuri poate fi falsificat cu uurin.
Bncile au ncheiat astfel de afaceri riscante pentru c bancherii tiau c tot riscul va fi
preluat de client. Chiar i n condiiile n care proprietile cu care se girau creditele
imobiliare se devalorizau n totalitate, iar proprietarul i pierdea locul de munc(situaie
comun dup declanarea crizei economice), dobnzile aplicate i penalitile ddeau
bncii dreptul legal de a reine, prin intermediul autoritilor, pn la 1/3 din veniturile
viitoare ale clientului pe termen indefinit.
Autori precum Renaud i Kim susin la rndul lor c odat cu dezvoltarea unor
mecanisme financiare tot mai complexe, contractarea unei ipoteci devine o adevrat
problem pentru consumatori, din cauza costurilor ascunse ale creditului contractat, aceasta
fiind o alt cauz a crizei imobiliare(Renaud i Kim 2000 sub The Global Housing Price
Boom and its Aftermath).
mprumuturile realizate n condiii dubioase n anii premergtori crizei financiare au
alimentat specula n domeniul imobiliar i au permis unor persoane s ctige bani uor, n
timp ce majoritatea populaiei sufer consecinele. n Marea Britanie, se indic c n
perioada 1995-2007 populaia a crescut cu 5%, numrul de locuine a crescut cu 10%, iar
valoarea creditelor imobiliare contractate a crescut cu 630%. Concomitent, costul mediu al
35

unei locuine a crescut i el cu circa 350%(Williams 2012). Dup cum se poate observa,
singurele valori care au crescut semnificativ sunt valorile mprumuturilor, urmat de
creterea preurilor locuinelor.
n acest proces, bncile i investitorii sunt singurii care obin un ctig, n timp ce
societatea pltete acest ctig privat prin creterea ratei de ndatorare i dobnzile
aferente, precum i creterea costului de trai care decurge din creterea artificial a
preurilor locuinelor. Nu au fost gsite date privind evoluia creditelor acordate n acelai
interval n Romnia, dar se poate presupune c valoarea lor a crescut ntr-o manier
similar cu cea din Marea Britanie.

Fig. 1.
Evoluia preurilor locuinelor n Uniunea European n perioada 2000-2008, preluare dup
Market Daily Briefing(Mdbriefing.com).

Dei graficul din figura 1 nu prezint creterile din toate rile membre ale Uniunii, este
un indicator care indic tendina general nregistrat n primii ani ai secolului 21. Ceea ce
este semnificativ este c procesul de cretere abrupt a preurilor la locuine i speculaia
rezultat a fost un fenomen care s-a manifestat tocmai n rile care mai trziu au intrat n
36

colaps economic, i nu numai. Exemple elocvente n acest sens rmn Spania, Irlanda,
Islanda, Grecia etc.
n cazul Greciei, creterea preurilor pentru locuine n perioada 2000-2008 a fost mai
mult dect dubl(Triantafyllopoulos, Kandyla 2010, pg. 2). Dei la acest proces au
contribuit i anumite reforme fiscale(cum e impunerea TVA pentru construciile noi),
Triantafyllopoulos i Kandyla indic c valoarea mprumuturilor acordate de bnci n
Grecia crescut de la 17 miliarde de euro n 2000 la 40 de miliarde n 2003, ajungnd la 93
de miliarde la sfritul anului 2007(Triantafyllopoulos, Kandyla 2010, pg. 4), n condiiile
n care circa 70% din achiziiile fcute se finalizau pe baza unor credite imobiliare.
n acest sens, Renaud susine c factorul care a contribuit cel mai mult la creterea
accelerat a preurilor locuinelor a fost abundena de capital a bancilor i a investitorilor
care au investit n pachetelor financiare axate pe ipoteci(Renaud i Kim 2000 sub "The
Global Housing Price Boom and its Aftermath).
Acest tip de activitate ntreprinse pe pieele financiare, cu efect direct asupra economiei
reale, a avut multiple efecte negative mai ales asupra acesteia din urm. n Spania,
creditele accesibile au susinut dezvoltarea sectorului construciilor, care a ajuns s
reprezinte 18% din creterea economic a Spaniei(bloomberg.com) i 8% din PIB. Pentru
c natura speculaiilor financiare e deosebit de volatil, stagnarea economic i scderea
valorii, dar i a cererii pentru locuine a creat premisele pentru creterea masiv a
numrului de omeri, circa un sfert din populaia Spaniei fiind alctuit n 2013 din
omeri(bloomberg.com). Un al doilea aspect negativ al speculaiilor financiare din
domeniul imobiliar a dus la construirea n Spania a ntregi cartiere rezideniale n afara
oraelor mari, fr s fie prevzute cu accesul la servicii minimale, precum ap curent,
infrastructur de transport, coli sau spitale. Un exemplu tipic n acest sens este
condominium-ul Maria Audena, construit n Sesena, lng Madrid(Global Financial
Meltdown). Acest mic ora nu a mai fost finalizat, devenind un ora-fantom, nefiind
singurul exemplu de acest fel din Spania.
Astfel de proiecte proaste i nefinalizate au fost construite i n Romnia, mai ales n
Bucureti. Un pericol real n cazul romnesc este c multe din cldirile nou construite sunt
37

de cea mai proast calitate, existnd posibilitatea existenei unor defecte structurale ce ar
putea deveni pune n pericol vieile locatarilor.
O a treia categorie de probleme declanat de speculatiile financiare se refer la
creterea ndatorrii populaiei pe termen lung. Concomitent cu valul de speculaii
financiare, n interiorul Uniunii Europene s-a nregistrat o accelerare a ratei de ndatorare a
populaiei i societilor comerciale. n Grecia, media datoriilor private msurate ca
procent din venitul disponibil a crescut cu circa 100% n perioada 2000-2012, n timp ce
n Spania a crescut cu circa 75% n acelai interval. n Marea Britanie creterea a fost mai
mic, de circa 50%(Economist.com). Creterea nivelului datoriilor este asociat de Liu i
Rosenberg direct cu infuziile de capital i oferta de credite facile(IMF.org). La rndul lor,
Bakker i Gulde susin c dezvoltarea pieei creditelor odat cu intrarea agresiv pe pieele
din sud-estul Europei a bncilor occidentale a determinat o serie ntreag de efecte adverse.
Astfel, n rile n care valoarea creditelor a crescut cel mai mult(raportat la PIB) s-au
nregistrat cele mai mari rate ale inflaiei i cea mai mare pierdere a competitivitii(IMF
2010). O comparaie cu schimbrile economice survenite prin introducerea iniial a
capitalismului n rile occidentale de acum 300 de ani, discutate n primul capitol, ar
indica faptul c tendinele economice induse de capitalism sunt similare, i se aplic chiar
i astzi, chiar dac severitatea lor nu este neaprat identic. Creterea generalizat a
preurilor, n special a pmntului(sau a spaiului locativ), precum i creterea omajului
sunt evenimente care au fost trite atunci cnd societile capitaliste occidentale ncepuser
s se dezvolte.
Tendina de ndatorare tot mai acut a cetenilor este ngrijortoare pentru c, aa cum
indic Liu i Rosenberg, ea va limita capacitatea de cetenilor de a achiziiona bunuri de
consum, n timp ce rata investiiilor n companii va descrete, ceea ce va ngreuna
revenirea la nivelul de cretere economic anterior crizei economice.
Totui, aceast perspectiv este limitat , ntruct Liu i Rosenberg sunt preocupai de
efectele pe termen scurt i mediu ale ndatorrii tot mai accentuate a populaiei, i nu
discut despre problemele fundamentale pe care aceast tendin le indic. Totodat,
singura soluie sugerat pentru problemele economice tot mai severe a fost reluarea
procesului de consum care ar trebui s stimuleze economiile naionale. Ceea ce este
38

ignorat este tocmai faptul c creterea economic alimenteaz apariia unei noi crize,
ntruct profiturile rezultate din activitatea economic vor constitui capitaluri ce trebuiesc
reinvestite, conform logicii capitaliste, n noi activiti economice care s genereze
profituri tot mai mari. Acelai proces a avut loc i n perioada 2000-2008, cu efecte
vizibile astzi.
Deoarece capitalismul modern promoveaz profitul privat, nu este de mirare c numrul
de miliardari n plan global a crescut de la 22 n 1900(Intellectualtakeout.org) la peste 1500
n 2014(Forbes.com). Concomitent, inegalitatea dintre sraci i bogai este n cretere, i
unele surse indic c n prezent, 7 din 10 oameni triesc n ri n care inegalitatea
economic a crescut n ultimii 30 de ani(Oxfam.org). Totodat, tendina de cretere a
inegalitilor se manifest att ntre ri, dar i ntre regiunile din interiorul lor(Economic
Commision for Latin America the Carribean). n fazele sale incipiente, capitalismul
controlat de stat(prin sisteme sociale etc) a putut oferi cetenilor din statele capitaliste o
anumit cretere a bunstrii materiale, mai ales prin introducerea societii de consum.
Trebuie specificat totui c majoritatea inveniilor i descoperirilor care au permis
mbuntirea calitii vieii, din domenii vitale precum medicina nu au fost determinate de
economia capitalist. n schimb, economia capitalist a promovat un anumit model de
redistribuie social, regsit n societatea de consum. Chiar i n acest caz ns, costurile
inerente societii de consum presupun supra-exploatarea resurselor materiale i umane,
ntruct eficiena sa economic este redus.


Concluzii

Speculatile financiare din interiorul UE constituie un aspect aproape ignorat al crizei
economice, dar implicaiile sale sunt deosebit de importante. Speculatile cu credite
imobiliare finanate de bncile germane(dar i franceze i britanice) au constituit baza unor
investiii foarte profitabile, i n acelai timp au contribuit la procesul de ndatorare al
populaiei. O populaie ndatorat este de facto o populaie sarcit, context care afecteaz
consumul pe care se bazeaz economia capitalist i de asemeni, limiteaz numrul celora
39

care-i pot permite s-i cumpere o locuin. Per asamblu, ceea ce se ntmpl n UE astzi
este un fenomen global de migraie a bogiei de la sraci la bogai, fcut posibil prin
procesul de liberalizare al comerului i al speculaiilor financiare.



























40

Capitolul III: Crizele capitalismului

Capitalismul este un sistem aflat ntr-o perpetu criz. Prin angajarea unui model
teoretic, aceast afirmaie este uor de justificat deoarece viabilitatea economic a
capitalismului se axeaz pe o cretere economic continu(circa 3% pe an, n mod ideal),
proces care n teoria economic dureaz la nesfrit. Este evident ns c n condiiile n
care resursele sunt finite(resurse naturale, fora de munc, etc, perpetua expansiune
economic pur i simplu nu este posibil. Nu este astfel de mirare c dintr-o investigaie
succint n istoria capitalismului va reiei c n ultimele 4 secole s-au manifestat cel puin
40 de crize economice determinate nu de dezastre naturale, ci de practici economice
defectuoase specifice acestui sistem economic(Galbraith, Wikipedia).
Pentru c aceste crize sunt generate de obicei de factori interni, capitalismul poate fi
privit ca o component activ n cadrul societii de risc, concept dezvoltat de Beck,
conform cruia cele mai mari riscuri ale societilor moderne sunt produse ale societii, i
nu ale naturii, aa cum se ntmpl n societile tradiionale. Totodat, ntr-o astfel de
societate, distribuia riscurilor este inegal, aceasta depinznd de condiia social a
persoanei n chestiune, dei exist i unele riscuri generalizate(Sava 2005, pg. 7). Beck
merge i mai departe cu logica sa, susinnd chiar c spre deosebire de economiile
capitaliste moderne(de suprazisten), economiile tradiionale, de subzisten, nu produc
riscuri(ibidem, pg. 4).
Continund aceast perspectiv, se poate arta c economia capitalist nu este mai
eficient(n acest caz, eficiena fiind definit ca raport dintre costurile totale ale exploatrii
i rezultatele sale finale i totale) dect societatea tradiional. n schimb, economitii n
general, i mai ales economitii clasici precum Adam Smith, dau impresia n lucrrile lor
c bunstarea e direct proporional cu gradul de exploatare al resurselor, fr s existe alte
implicaii . Aceast omisie este explicabil prin faptul c Adam Smith e un economist de
secol 18, ceea ce nu justific ns de ce acest raionament primitiv continu s fie aplicat
ntocmai 300 de ani mai trziu. Exist totui explicaii care arat de ce, odat angajat,
modelul capitalist de producie are un caracter acaparator i aparent ireversibil.
41

Totui, nainte de a intra n faza global, capitalismul a ntmpinat piedici de la bun
nceput, descrise n primul capitol. Prima faz a capitalismului a presupus o acumulare de
capital iniial, provenit parial din jafurile i exploatrile din regiunile extraeuropene.
Urmtorul pas a constat n nfiinarea pieei muncii prin desfiinarea erbiei i privatizarea
pmntului, ceea ce a rezultat n acelerarea procesului de urbanizare i introducerea cu
fora a dependenei pturilor srcite de mijloacele de trai oferite de noua clas capitalist,
prin industrie.
A treia etap a implementrii capitalismului a fost dezvoltarea pieei de desfacere. Ca
i celelalte dou elemente constitutive, nici crearea pieelor nu a fost, aa cum s-ar crede,
un proces natural, dictat de cerere sau nevoie. De aceea, primele piee importante de
export pentru produsele industriale s-au format chiar n regiunile controlate prin fora
armata de ctre naiunile n chestiune. Pe lng aceti factor primordiali, capitalismul are
nevoie i de accesul la tehnologie, un regim politic liberal i stabil i nu n ultimul rnd, de
resurse.
Tehnologia a fost unul din elementele care au permis expansiunea dominaiei capitaliste
asupra lumii, dar contrar percepiei publice curente, nu capitalismul a determinat progesul
tehnic, ci progresul tehnic a fost mijlocul prin care capitalismul s-a putut extinde n Europa
i mai departe. Tehnologiile care au stat la baza mecanizrii, cum ar fi mainile cu abur,
hidraulice sau morile de vnt erau cunoscute din Antichitate, dar nu au fost folosite la scar
mare dect n Europa, ncepnd cu secolul 12(Boia 2007, pg.55).
Occidentalii n-au inventat nici mcar armele de foc(Verma, engineersgarage.com)
folosite mai trziu pentru a subjuga sau extermina diverse populaii, dei nu se poate nega
c odat preluat aceast tehnologie, ea a fost perfecionat pentru asigurarea continuitii
dominaiei europene asupra lumii. De fapt, majoritatea inveniilor i descoperirilor care
stau la baza societii moderne nu au fost inventate de ctre sau pentru capitaliti,
capitalismul fiind doar un sistem de reproducere pe scar mare a acestora, nefiind n acest
sens singura opiune disponibil, i nici cea mai eficient.
O alt component esenial n procesul de expansiune al capitalismului a fost
existena unui cadru politic, legislativ stabil i o clas politic dispus s faciliteze aceast
expansiune. Facilitatea accesului la capital i la resurse nu au fost suficiciente pentru a
42

asigura autoperpetuarea modului de producie capitalist. Se poate chiar spune c
intervenia statului a rmas pn astzi o constant necesar n orice sistem capitalist.
Astfel, am artat n primul capitol c Adam Smith, perceput azi ca susintor al non-
intervenionismului economic, avea o viziune deosebit de limitat asupra ideii de politic
economic liberal. Exemplul oferit n cazul comerului cu zahr arat clar c viziunea lui
Smith despre o economie liberal nu includea dect msuri nesemnificative dup
standardele curente, cum ar fi posibilitatea ca zahrul produs de sclavi n coloniile
englezeti s fie vndut i n alte ri dect Marea Britanie(cu condiia ca ele s fie
transportate cu vase englezeti), sau faptul c orice comerciant englez putea s importe n
coloniile britanice orice marf produs n oricare parte a rii, dar nu i n alte ri(Smith,
2005, pg. 465-466). Dup standardele vremii i numai n comparaie cu practici i mai
severe impuse de alte ri, Smith numea practica descris mai sus ca fiind liberal.
Aceste condiionri au fost impuse de ctre statul englez n scopul maximizrii profitului
privat al comercianilor i nu a renunat la ele dect n momentul n care nu mai erau
necesare.
n acest context, este relevant de reinut c Adam Smith nu a apucat s vad niciodat
efectele liberalizrii depline cerute azi n baza principiilor dezvoltate de el, i a ignorat
chiar i aspecte contradictorii ale produciei capitaliste evidente nc din timpul vieii sale,
cum e contribuia neremunerat a sclavilor la profiturile capitalitilor.
Statul continu s joace un rol esenial n economiile capitaliste chiar i astzi. Mare parte
din infrastructura utilizat de capitaliti a fost construit la iniiativa statelor, chiar i cnd
proiectele publice au fost duse la ndeplinire de ctre intermediari capitaliti.
La rndul lor, creterea nivelului de trai i ameliorarea condiiilor de munc nu se
datoreaz capitalitilor, ci interveniei statului prin legislaii aferente, dup ce, iniial, tot
statele au restricionat libertatea cetenilor i au condiionat accesul la resursele
pmntului. Sistemele de protecie social, cadrul legal al muncii, toate aceste msuri sunt
creaii ale guvernelor, n care sistemul capitalist nu i-a adus nici un aport.
Care este atunci meritul capitalismului i de ce acest sistem a ajuns s fie adoptat la
scar global, fr s existe alternative viabile i fr o dezbatere public n acest sens, mai
ales n perioadele de criz economic, cnd acest sistem i expune o parte din
43

vulnerabiliti ntr-o manier evident? n elaborarea rspunsului, trebuie s se in cont de
o serie factori diveri care au contribuit la prezenta stare de fapt. Un prim factor, respectiv
procesul acumulrii primitive(aa cum a fost numit de Marx), a fost discutat n prima parte
a lucrrii. A fost un proces determinat n mod fundamental de dorina unor indivizi i state
occidentale de a acapara noi resurse. n aceast faz, relevante au fost tehnologia folosit
ca instrument practic, dar i adeziunea clasei politice.
Faza a doua are loc n epoca modern, i este caracterizat prin crearea societii de
consum n Europa i n coloniile europene, dar i expansiunea forat a pieelor n Asia. n
acest sens, merit menionat c politicile izolaioniste ale Chinei i Japoniei au luat sfrit
n momentul n care statele occidentale au hotrt intensificarea relaiilor comerciale cu
aceste regiuni. Astfel, Commodore Perry a forat intrarea ntr-un port japonez prin
folosirea tunurilor vasului pe care se afla n 1854, n timp ce China a fost nevoit s
accepte condiiile impuse de englezi asupra traficului cu opiu(periculos, dar foarte
profitabil) n 1842, n urma rzboiului opiumului(Huntington, 1998, pg. 105-106) . Aceste
evenimente au deschis calea i pentru alte ri europene, i astfel a nceput procesul
economic de acaparare al Orientului. Singura soluie la aceast criz a fost c aceste
popoare s nceap o perioad numit de modernizare n care naiunile Orientului au fost
nevoite s importe tehnic occidental i modelul economic de tip capitalist, altminteri
riscnd un colaps total.
n perioada urmtoare, ntre sfritul secolului 18 i nceputul secolului 20,
industrializarea Occidentului a dus la dezindustrializarea restului lumii(ibidem, pg. 123),
industriile tradiionale orientale neputnd concura cu industriile mecanizate occidentale,
ceea ce a rezultat n falimentarea(i srcirea aferent) a unei pri a populaiilor din Asia.
De pild, n 1928, aproape 85% din producia mondial provenea din statele occidentale
capitaliste, n timp ce producia rilor non-occidentale se reducea cu o treime n raport cu
cea nregistrat cu circa un secol n urm(Huntington 1998, pg. 123). Chiar dac aceast
situaie se va redresa dup al doilea rzboi mondial, procesul de integrare al orientului n
structurile de producie i consum occidentale va fi deja ncheiat ntr-o manier ce pare
ireversibil iar concomitent, rile capitaliste au beneficiat de ctiguri uriae de pe urma
comerului cu economiile capitaliste incipiente.
44

Faza a treia a capitalismului este faza global, cea pe care o trim n momentul de fa.
Dup evenimente politice precum destrmarea URSS-ului i negocieri economice la nivel
nalt(Runda Uruguay etc), forele capitaliste au dobndit acces la piee noi i la for de
munc ieftin, proces care nu e ntmpltor. n timp ce celelalte ri ncercau s copieze
modelul capitalist occidental, actorii economici din rile capitaliste au trecut la o nou
faz a capitalizrii, i anume financializarea, exemplificat n aceast lucrare n capitolul
precedent prin exemplul Germaniei. Att procesul de financializare, dar i superioritatea
tehnic i militar a permis vechilor ri capitaliste s continue procesul de acumulare prin
eliminarea parial a industriei i gsirea unor surse de venit cu rate mai mai ale profitului,
ceea ce s-a realizat prin speculatiile financiare i bursa de valori, n timp ce producia
propriu-zis a fost mutat n regiunile nou accesate, cu for de munc foarte ieftin, care
totodat sunt i excelente piee de desfacere.
n acest proces de proporii globale pare c nu exist scpri sau elemente ignorate de
ctre economiti i investitori. Pare c odat cu integrarea treptat a tuturor rilor n
circuitul capitalist, toi oamenii devin mai bogai, prin accesul la bunuri i servicii ieftine
i posibilitatea de a lucra pentru o mare corporaie, n unele cazuri pe salarii foarte mari n
raport cu media. Accesul la diverse servicii garanteaz un stil de via confortabil, cu
mese n ora sau mncare pregtit i porionat ce trebuie doar nclzit ntr-un cuptor cu
microunde, transport personal motorizat, ap potabil i multe alte elemente de confort
care alctuiesc ceea ce este denumit trai civilizat, caracterizat prin abunden i chiar
supraabunden material. n ciuda aparenelor ns, acest stil de via conturat mai ales
prin organizarea capitalist a economiei, are numeroase trsturi i efecte care indic faptul
c perpetuarea lui la scar global este imposibil pentru c aceast supraabunden
presupune i o intensificare a exploatrii resurselor naturale ce depete capacitatea lor
natural de autoregenerare. Capitalismul se bazeaz pe o cretere economic continu i
infinit, n timp ce resursele sunt finite.




45

Concluzii

Baza teoretic a economiei capitaliste are o vechime de circa 4 secole, i cu toate c n
secolul 21 relaiile economice dintre ri i producia sunt mult mai complexe, n timp ce
cunotinele despre efectele acestor interaciuni sunt contientizate ntr-o msur tot mai
mare i trite n mod direct, nu pare s existe nici o tendin semnificativ de protest sau
reevaluare a vechilor principii capitaliste n rndurile economitilor, mediului politic sau
ale populaiei.






















46

Concluzii finale i recomandri

Datorit caracterului su agresiv i expansionist, capitalismul limiteaz drastic
posibilitile alternative de reorganizare economic. Axat pe producia n mas i
externalizarea costurilor
1
, precum i practici de acapararea pieelor i monopol capitalist,
capitalismul a devenit singurul sistem economic folosit la scar mare astzi, crend pe
parcursul dezvoltrii sale o serie de interdependene globale. Interdependenta economiilor
capitaliste este un efect secundar al procesului de accesare a unor noi piee. Posibilitatea
de a opera dincolo de graniele statale sau naturale confer accesul la profituri mai mari,
dar n acelai timp contribuie la pierderea independenei economiilor-mam, care devin
vulnerabile n faa cererii globale pentru produsele i servicii. n cazul operaiilor
financiare, profitabilitatea investiiilor(sau a speculaiilor) depinde n ntregime de
capacitatea debitorilor strini de a-i achita datoriile.
n acest context, chiar i mediul politic are puine opiuni n ceea ce privete crearea
unor modele economice alternative, iar reaciile mediilor politice din timpul crizei
economice demonstreaz acest lucru. Cancelarul german Angela Merkel a refuzat iniial cu
fermitate ideea naintat de ministrul francez Christine Lagarde la 4 octombrie 2008, la o
ntlnire unde s-a discutat pentru prima oar despre posibilitatea crerii unui fond public
european de ajutorare a bncilor care fcuser investiii proaste(Global Financial
Meltdown). ns atitudinea cancelarului german s-a schimbat n mod radical ntr-un
interval foarte scurt de timp, n ciuda faptului c opinia public din Germania nu a
susinut-o n acest demers. Mai mult, dup 2008 autoritile germane s-au implicat
semnificativ n negocierile purtate cu rile europene care urmau s fie ajutate financiar,
Merkel ajungnd s fie perceput n opinia public european drept persoana responsabil
pentru msurile de austeritate ce au fost impuse n mai multe ri europene. n 2011,
Merkel i-a justificat aciunile declaraii populiste, precum Daca [moned] euro eueaz,
atunci Europa eueaz. Nu poate eua i nu va eua(Woertz 2012, pg. 4).


1
Externalizarea costurilor se refer la procesul prin care companiile evit a-i asum responsabilitatea pentru
efectele indirecte ale activitii lor, precum distrugerea mediului natural sau reciclarea deeurilor produse.
47


Fig. 2. Balana plilor de cont curent
2
ale Germaniei n raport cu zona Euro, n miliarde de
euro. Preluare dup Lehndorff(Lehndorff 2012, sub Capitalisme allemand et crise
europenne : partie de la solution ou partie du problme ?).

Situaia e ns mai complex i are implicaii mai palpabile dect ar indica declaraia a
cancelarului Germaniei(care pare motivat ideologic). Figura 2 arat ct de mult a profitat
economia Germaniei de introducerea monedei euro, prin intensificarea comerului cu rile
ce fac parte din piaa unic. n 2013, circa 37% din exporturile germane erau destinate
rilor din UE(Beck 2013). Prin urmare, UE constituie o important pia de desfacere
pentru produsele germane. n cazul n care economiile din zona euro deveneau slabe,
capacitatea de achiziie a produselor i serviciilor germane ar fi sczut i mai mult dect a
fcut-o pn acum, scdere ce s-ar fi reflectat n valoarea total a exporturilor.
Nu acesta a fost ns principalul motiv pentru care Merkel a trebuit s fie de acord cu
mprumutarea rilor intrate n colaps economic. Pe lng profiturile realizate din export,

2
Balana de pli de cont curent reprezint tranzaciile cu bunuri i servicii realizate de o ar n raport cu
partenerii comerciali.
48

Germania are de recuperat investiii importante din rile afectate de speculatiile financiare,
dintre care o parte i aparin. O estimare aproximativ indic c bncile germane au de
recuperat numai din Grecia, Spania, Irlanda i Portugalia circa 400 de miliarde de euro, n
timp ce pierderile totale rezultate din colapsul economiei europene ar putea, n teorie, s
depeasc valoarea anual a PIB-ului economiei germane, de 2.65 trilioane euro(Ash
2013). Nu e de mirare astfel c Germania a fost a treia cea mai mare beneficiar a
pachetului de salvare al bncilor creat de UE, dup Marea Britanie i Irlanda, bncile
germane primind pn n 2012 peste 640 de miliarde de euro, n ciuda faptului c
Germania are cea mai puternic economie din UE(Blog.thomsonreuters.com).
Pe lng interdependena economiilor naionale n plan global, o alt interdependen,
i mai acut, este aceea dintre populaie i marile companii naionale sau internaionale
care opereaz n plan local. Astfel, odat cu penetrarea unei noi piee prin activitatea
desfurat, o companie creeaz locuri de munc n diverse sectoare i contribuie astfel la
creterea nivelului de trai, care devine axat tot mai mult pe consum. ns n cazul n care
activitatea de consum este perturbat, efectele sunt imediate, situaie n care cei mai
afectai vor fi cei care primesc cele mai mici salarii, respectiv muncitorii. Odat integrai
n economia capitalist i societatea de consum, oamenii devin dependeni de acestea i i
pierd treptat posibilitile, dar i disponibilitatea de a reveni la economia tradiional,
bazat pe resursele i cererea local.
Din acest motiv, n cazul ultimei crize economice, singura soluie ce putea fi adoptat n
plan imediat a fost cea a angajrii practicilor sociale pentru a compensa pentru eecul
instituiilor private. Bncile au primit bani publici pentru a-i putea relua activitile de
sprijinire a consumului, n timp ce sistemele sociale au preluat costurile aferente
ntreruperii ciclului de producie i consum. Nu toate societile care au angajat modelul
capitalist sunt pregtite ns s contracareze crizelor economice. Dac 2008 n Frana s-au
nregistrat cazuri n care muncitorii unor fabrici au luat drept ostatici pe efii lor, pentru a
recupera salarii restante sau a mpiedica nchiderea unei fabrici, n China unii muncitori au
ajuns s nu mai aib ce mnca, dup ce o serie de fabrici s-au nchis la cteva zile dup
pierderea comenzilor(Global Financial Meltdown). Se arat astfel c cei mai afectai
rmn cei mai sraci, sub mai multe aspecte.
49

Pornind de la exemplul Germaniei, studiat pe parcursul acestei lucrrii nc de la
introducerea capitalismului industrial n Germania, concluziile finale ale acestei lucrri po
fi conturate sub forma unor relaii de interdependen care se se formeaz n cadrul
economiilor capitaliste.
O prim relaie important n cadrul economiilor capitaliste a fost relaia stat-bunstare.
n acest sens, studiul comparativ al modelelor britanic i german n faza lor incipient
indic o serie de asemnri, dar i unele deosebiri n modul n care producia de tip
capitalist a fost introdus n cele dou ri. n ambele cazuri, procesul de privatizare al
pmntului iniiat de stat a determinat migraia n mas a ranilor n orae, unde au intrat
pe piaa muncii. Sraci i lipsii de accesul la pmnt, ranii au devenit fora motrice a
produciei capitaliste, acesta fiind scopul urmrit de ctre nobilime, care a devenit noua
clas capitalist. Costurile sociale ale acestei tranziii au fost semnificative mai ales n
Marea Britanie, unde conceptul de protecie social a fost introdus relativ trziu i cu mari
dificulti. n Germania, capitalismul industrial a fost introdus cu o ntrziere de circa un
secol, iar statul german a adoptat n termen relativ scurt legi care constituie i astzi bazele
aa numitului stat al bunstrii, bazat pe mecanisme sociale care protejeaz categoriile
sociale dezavantajate i confer un anumit grad de echitate social, prin redistribuirea
bogiei.
Un alt element care a contribuit la creterea echitii sociale i a mbuntirii nivelului
de trai au fost sindicatele, a cror influen a crescut semnificativ ncepnd cu a dou parte
a secolului 19, att n Marea Britanie ct i n Germania. Sindicatele, ca i dreptul la vot,
au contribuit la procesul de democratizare al societii i sporirea gradului de redistribuie
social i obinerea unor condiii mai bune de munc.
Un alt mijloc prin care statul a contribuit la realizarea progresului social i la
dezvoltarea tiinei a fost prin nfiinarea institutelor de cercetare n diverse domenii, n ri
precum Germania i Frana. Contribuiile inventatorilor privai i inginerii formai prin
instituiile de cercetare au avut o influen decisiv asupra progresului tehnic, de pe urma
cruia a profitat i producia de tip capitalist(prin automatizare etc).
n acest asamblu de evenimente, meritele capitalismului n ceea ce privete progresul
social constituie nc subiect de dezbatere. Am artat c dei producia capitalist a dus la
50

ieftinirea unor categorii de produse, eficiena economic a acesteia a depins ntr-o mare
msur de comerul controlat de stat cu coloniile, n cazul britanic, i cu restul Europei n
cazul german. Totodat, unul din factorii care au contribuit la sporirea bogiei naionale
n Marea Britanie au fost speculatiile realizate nc de pe atunci de ctre comercianii
britanici, i care includeau traficul cu opiu i folosirea sclavilor sau a forei armate. Aceste
activiti pot fi clasificate drept costuri externalizate ale capitalismului incipient. Un alt
cost externalizat a fost numrul mare de ceteni germani i britanici care au fost nevoii s
emigreze n secolul 19 pentru c nu au putut fi absorbii pe piaa muncii.
Astfel, putem conclude c nivelul de bunstare din cele dou ri studiate a depins n
mare msur de politicile statale i micrile sociale, i nu s-a produs ca urmare a eficienei
sistemului capitalist de producie, care a fost introdus i sprijnit de ctre state, relaie care
rmne valabil pn astzi.
A doua relaie relevant n cadrul acestei lucrri este relaia consum-bunstare. Pentru
ilustrarea ei, am luat n considerare politica economic a Germaniei din ultimii 15 ani, n
condiiile n care att nainte de 2008, ct i dup, Germania a fost considerat un model de
succes pentru celelalte ri din UE. Pe parcurs, am aflat c aceast ar i-a construit o
puternic economie bazat pe exporturi, prin practicarea unei politici salariale
conservatoare n care creterea salarial a fost sacrificat n vederea meninerii
competitivitii, situaie care a descurajat, alturi de alte politici, consumul intern i prin
urmare importurile.
n ansamblul lor, aceste politici au determinat o cretere economic inechitabil n
economia german, ntruct salariile au sczut cu circa 6% n timp ce profiturile creteau
cu 20% ntre 2004-2008 (Lehndorff 2012 sub titlul German capitalism and the European
Crisis: Part of the Solution or Part of the Problem?). Contrar ateptrilor, aceast evoluie
economic nu a determinat noi investiii n economie, iar capitalurile acumulate au fost
folosite pentru a alimenta speculatiile financiare din UE, contribuind astfel i mai mult la
destabilizarea economiei europene. Nu numai Germania a investit n speculaii financiare,
astfel de investiii fiind comune i Marii Britanii, Franei n plan european.
Urmrile acestui tip de politici au devenit evidente n 2008, cnd acelai tip de speculaii
au creat dificulti sistemului financiar american. n Europa, vina pentru criza financiar
51

creat a fost atribuit in exclusivitate prbuirii sectorului imobiliar din Statele Unite.
Problema este c au existat bule imobiliare, respectiv investiii proaste i n multe din rile
UE, situaie care a contribuit la fenomenul de ndatorare al populaiei i a diminuat
capacitatea de consum, esenial pentru orice economie capitalist. Un efect adiacent a
fost i faptul c preul locuinelor n unele ri a ajuns s fie prohibitiv de mare, un alt semn
care indic un proces de srcire al populaiei.
n concluzie, politicile duale ale Germaniei au condus la o cretere economic intern,
dar pentru c nainte de apariia crizei economice a condus reforme de tip neoliberal prin
reformele Hertz, aceast cretere nu s-a reflectat n salarii sau n consumul populaiei. n
schimb, capitalurile acumulate au fost folosite pentru a destabiliza i mai mult economia
intern, prin alimentarea bulelor imobiliare i a altor speculaii financiare.
La nivel european, consumul alimentat de credite a determinat o cretere economic
prin sporirea consumului, dar acest tip de cretere nu avea cum s fie sustenabil pe termen
lung, ntruct relaia dintre oferta global i cererea global va rmne mereu volatil, mai
ales n contextul procesului de financializare al economiilor.
n final, cea mai important relaie n cadrul prezentei lucrri a rmas relaia dintre
capitalism i bunstare. Aa cum am ncercat s demontrez pe parcursul ntregii lucrri,
capitalismul creeaz bunstare, dar aceast bunstare nu are un caracter echitabil sau
democratic. Primul indicator al acestui adevr a fost modul prin care producia capitalist
s-a consolidat i extins. Astfel, n Europa privatizarea pmnturilor s-a fcut contrar
interesului pturilor de jos ale populaiei, care au trecut prin procesul dezrdcinrii i al
pierderii identitii. n perioada de expansiune capitalist, economiile capitaliste vestice au
beneficiat de o cretere a nivelului bunstrii, n condiiile n care s-au asigurat noi piee de
desfacere pentru produsele industriei n restul lumii, acest proces realizndu-se mai ales
prin fora armat i procesul de colonizare.
Procesul de expansiune al pieelor continu i astzi, prin intermediul societii de
consum. Perceput ca simbol bunstrii aduse de capitalism, societatea de consum
contribuie la procesul de epuizare al resurselor naturale, despre care nu am putut discuta
dect succint n cadrul lucrrii. Spre deosebire de economia de subzisten, economia de
52

suprazistenta creat prin producia de tip capitalist direcioneaz resursele i bogia
dinspre cei mai sraci nspre cei mai bogai, att n plan social, ct i geografic.
Migraia n plan geografic a bogiei a avut loc, cel puin pn recent, dinspre restul
lumii ctre Europa vestic i America de Nord, unde locuiesc populaii de origine
european. Unealta economic prin care s-a realizat acest proces a fost capitalismul. n
contextul n care economia capitalist dominat de vest-europeni a dobndit acces la toate
resursele de pe glob, nu este de mirare c s-a creat impresia c societatea de consum nu
creeaz riscuri. n contextul n care riscurile i costurile pot fi externalizate mutnd
producia n ri precum China i importnd resurse de pe tot cuprinsul globului(n dauna
populaiilor locale), europenii se pot bucura astzi de un nivel ridicat de prosperitate, n
raport cu celelalte populaii. Totui, odat cu ncetinirea expansiunii geografice a pieelor
capitaliste, migraia bogiei a nceput, din nou, s se desfoare n plan social, de la
clasele de jos nspre clasa capitalist.
Este suprinztor, dar acest proces a avut loc n ultimii 20 de ani chiar i n ri precum
Germania, care a pus iniial bazele mecanismelor de protecie social menite a mpri
bogia ntr-o manier echitabil. n ciuda angajrii politicilor sociale pentru a combate
tendinele capitaliste, marile acumulri de capital i dorina investitorilor capitaliti de a
ctiga i mai mult a dus la accelerarea procesului de liberalizare economic, care nu
reprezint dect o fluidizare a procesului de migraie a capitalurilor. Aa cum s-a
ntmplat n UE ntre 2000 i 2008, procesele de alimentare ale speculaiilor prin credite nu
a dus n final dect la srcirea cetenilor prin creterea ratei de ndatorare, n ciuda iluziei
vremelnice de cretere a nivelului prosperitii.
Att timp ct nu se iau msuri care s limiteze aceste procese, fenomenul de migraie a
bogiei va continua, att la nivel global, ct i n interiorul UE. Chiar i n situaia ideal
n care bogia ar fi mprit n mod egal ntre toi oamenii globului, logica de funcionare
axat pe consum i exploatarea la capacitate maxim a resurselor naturale face imposibil
perpetuarea acestui model economic pe termen foarte lung. innd cont c capitalismul
modern are o istorie de mai puin de 500 de ani(n raport cu istoria de 10000 ani a
omenirii), faptul c a dat natere la fenomene negative att de complexe indic cu claritate
c capacitatea sa de reproducere i de expansiune este foarte limitat.
53

n consecin, din punct de vedere tehnic, pentru a putea reveni la un model economic
mai echitabil i sustenabil, societatea de consum, aa cum a fost ea format prin capitalism,
trebuie eliminat i nlocuit cu economia local, bazat pe resurse i consum local.
Trecerea de la global la local va determin ntreruperea ciclului de migraie a
bogiei(resurse materiale i umane, capital), i va stopa acumularea de tip capitalist,
laolalt cu efectele sale asupra societilor i resurselor naturale.
O astfel de conversie economic va deveni fezabil numai n momentul n care nu vor
mai exista alternative la modelul capitalist, ntruct n prezent capitalismul se afl nc n
faza final de expansiune, odat cu crearea unor noi piee de desfacere n zone precum
estul Europei, Asia de Sud-Vest i America de Nord. De asemeni, dei o parte din
resursele neregenerabile ale planetei au fost deja consumate, este posibil ca ele s mai fie
suficiente pentru a ntreine economia de tip capitalist nc cteva zeci sau chiar sute de
ani. Aceast stare de lucruri permite ignorarea n continuare a efectelor negative pe care
producia capitalist le are la nivel global. Deoarece costurile conversiei sunt mari i
presupun o schimbare a standardelor de via, clasele politice vor amna schimbarea pn
n momentul n care ea va deveni inevitabil.
Motivul pentru care consider c schimbarea trebuie impus de ctre mediile politice,
este c tot ele au promovat capitalismul n faza sa incipient. Capitalismul nu reprezint o
evoluie natural a economiei; a fost i continu s rmn un proiect susinut pe cale
politic. Prin urmare, responsabilitatea nlocuirii lui aparine statelor.










54

Anexa 1. Societatea de consum


Printre multe alte expediii de acelai tip, cltoria lui Louis Antoine de Bouganville
care a avut ca punct culminant descoperirea insulelor Tahiti poate fi perceput ca o
metafor a capitalismului pentru c ilustreaz perfect modul n care societatea de consum
ia natere. Astfel, pe msur descoperea noi insule locuite, primul lucru pe care cpitanul
l fcea era s ncerce s iniieze un troc cu locuitorii acelui inut, n care el oferea mrgele
i cuie inutile i de cea mai proast calitate, cernd n schimb hran i apa, indispensabile
pentru orice fiin vie.
A doua msur important pe care Bougainville o lua era s proclame respectivul
inut(mpreun cu toi locuitorii) drept proprietate a Franei, indiferent dac persoanele
vizate nelegeau ce se ntmpl sau nu(Queffelec, 1990). Acest procedeu era specific
vremii i este perpetuat n continuare, cu diferena c astzi capitalitii nu ofer doar cuie i
mrgele, existnd o gam infinit de divers din care potenialul consumator poate alege.
De asemeni, luarea n posesie a unei regiuni se face pe cale economic, pentru c odat ce
intr n ciclul consumlui i ncepe s importe bunuri, o ar trebuie s balanseze deficitul
comercial creat prin intensificarea exploatrii resurselor naturale sau reproducerea
metodelor capitaliste de producie i export.

Diferene ntre producia tradiional i cea de tip capitalist
Consumul este o activitate ce poate fi analizat sub cel puin dou aspecte, economic i
simbolic. Din punct de vedere economic, producia de tip capitalist uimete datorit
capacitii ei de a obine produse ieftine folosind un proces de producie total ineficient.
Pentru a ilustra aceast contradicie aparent, vom compara producia n regim industrial
cu producia manual, de tip tradiional. Aadar, n cazul unui aliment de baz cum ar fi
laptele de vac, reeaua de producie este scurt i implic n principiu un singur actor, i
anume productorul, respectiv ranul care deine vaca/vacile. n acest caz, procesul de
mulgere are loc zilnic, dup care laptele este fiert, ambalat(de obicei n ambalaje de plastic
de tip pet, reciclate), i distribuit n urmtoarele 48 de ore n plan local- fie n localitatea de
55

provenien, fie n cel mai apropiat ora. Dei nc exist ri i regiuni n care transportul
se face folosind traciunea animal, la momentul prezent n Romnia, transportul se face de
obicei folosind un automobil. Laptele este mai apoi vndut n piee sau livrat direct
clienilor pe baz de abonament.
n Romnia, acest sistem informal i nereglementat continu s funcioneze n orae i
constituie un pericol la adresa marilor lanuri de supermarket-uri deinute de ctre firme
vestice, acesta fiind unul din motivele pentru care Uniunea European adopt, cu sprijinul
grupurilor de lobby, diverse elemente de legislaie ce au ca scop desfiinarea produciei de
tip tradiional, din care ranii obinuiau s obin un venit suplimentar. Uniunea
European susine c reguli precum cea a permiterii comercializrii laptelui procesat la
maxim dou ore de la muls(Somnescu, 2013) urmrete reducerea numrului de germeni
din lapte(care aparent ar putea constitui un pericol pentru sntate), dar n practic acest tip
de legi nu fac altceva dect s elimine micii productori de pe pia i s submineze
mijloacele de trai ale populatei rurale.
n comparaie cu ciclul de producie tradiional, producia de tip industrial a produselor
printre care i laptele, este mult mai complex i mai ineficient din punct de vedere
energetic. Astfel, dac n ciclul tradiional vacile pteau iarb pe punile din jurul
localitii, ntr-o ferm vacile sunt imobilizate i hrnite, printre altele, cu produse precum
soia sau semine de bumbac(Ziare.com, 2012), cumprate din comer i adeseori importate
de la sute sau mii de kilometrii deprtare, cu costuri aferente de transport i punere n
vnzare. Dup aceast faz, vacile sunt conectate la aparate speciale de muls acionate
electric i laptele colectat este depozitat temporar n recipiente metalice, de unde urmeaz a
fi colectat de ctre firma de procesare aflat la rndul ei la zeci sau sute de kilometri
deprtare.
La centrul de procesare, laptele este pasteurizat i apoi este extras grsimea din lapte,
folosit mai apoi pentru a produce alte alimente(unt, smntna). Mai apoi, laptele este
ambalat n recipiente care n marea majoritate a cazurilor sunt de unic folosin i
imposibil de reciclat(ambalajul de tip tetra pak, n care straturi de carton, aluminiu i
plastic sunt lipite), care mai apoi sunt distribuite ntr-o reea de centre comerciale. Acest
tip de ambalaj este preferat chiar i n condiiile n care ambalarea n recipiente de
56

sticl(reutilizabil i reciclabil) presupune costuri energetice mai mici, avnd doar
dezavantajul greutii i al volumului suplimentar.
Pe lng faptul c aceast reea de producie este mult mai complex i necesit un
aport mult mai mare de energie, calitatea produsului final este inferior datorit modalitii
de producie i procesare, iar o parte din producie va fi aruncat pentru c nu se poate
estima care va fi volumul de vnzri, i din acest motiv unele loturi vor trece de data
expirrii fr s fi fost vndute. Nici mcar preul final de vnzare nu este mai mic ca n
cazul laptelui produs n mod tradiional, vndut cu preuri ntre 2 i 4 lei per litru.
Poate c lucrul cel mai ocant este c n timp ce laptele produs n mod tradiional a
devenit ilegal, copii din anumite orae ale Romniei(cum este Galai), primesc la masa de
prnz de la coal un pahar de lapte de o calitate att de proast, nct nu este o exagerare
s spunem c numai dup culoare i etichet poate fi identificat ca atare. Cu toate acestea,
el respect normele UE pentru c este ambalat ntr-o fabric, n paharele de plastic. Acesta
este doar unul din exemple, pentru c n ceea ce privete laptele comercializat n magazine
s-au descoperit de-a lungul timpului i alte nereguli, cum ar fi urmele de antibiotice n
lapte, care contribuie la apariia rezistenei biologice la antibiotice a omului(Antena 1).
Situaia produciei de lapte, expus succint aici, este caracteristic i pentru multe alte
tipuri de alimente i produse nonalimentare, avnd cicluri de producie complexe i
necesitnd costuri energetice mari, mai ales n cazul produselor importate de la mii de
kilometri deprtare. n acest context, apare o dilem legat de manier n care producia de
tip capitalist poate fi viabil din punct de vedere economic fiind totodat i att de
ineficient.
Sunt mai multe aspecte care contribuie la aceast stare de lucruri. Unul din factori este
volumul. Capitalismul modern este foarte eficient pentru c ntreprinderile de tip industrial
au o capacitate de producie ce depete cu mult posibilitile unui singur individ sau al
unei ntreprinderi manufacturiere(sau asociaii de meteugari). Avnd o capacitate uria
de producie, o fabric poate obine produse finale avnd un cost per unitate mai mic dect
n cazul aceluiai tip de produs fabricat manual. Acest avantaj a permis marilor industrii s
scoat din afaceri micile manufacturi i productorii individuali, care au fost astfel forai
fie s-i schimbe obiectul de activitate, fie s se integreze n sistem. Pe aceast cale au
57

disprut i micile magazine de specialitate, locul lor fiind luat de magazinele universale i
mai trziu de aa numitele mall-uri i supermarket-uri, care pun n vnzare o gam extrem
de larg de prduse.
ns avantajul unui pre mai mic i a comoditii n cumprare nu au venit fr costurile
aferente. Faptul c fabricile automatizate au falimentat micii productori a nsemnat i
diminuarea diversitii ofertei, chiar dac n multe cazuri firmele mici au fost integrate ntr-
un consoriu aflat sub conducerea unei firme mai mari, pentru a se evita probleme legale
generate de monopol. n ceea ce privete mall-urile i supermarket-urile, ele reprezint un
compromis, n ciuda iluziei unei oferte foarte bogate. Dac un magazin specializat poate
comercializa sute i mii de obiecte ce in de anumit domeniu de interes(electric,
electronic, hobby-uri etc), un mall sau un supermarket poate comercializa doar cteva
produse de interes general dintr-o anumite categorie, chiar dac pe rafturi sunt prezente
multe categorii de obiecte, de la haine pn la mncare servit i produse electrocasnice.
Totodat, obiectele produse n mas sunt n general de mai proast calitate dect cele
realizate manual, pentru c accentul cade pe cantitate i pre redus, nu pe calitate. La acest
aspect contribuie doi factori, i anume competiia inter-capitalist i preceptele societii de
consum, n care obiectele devin uzate din punct de vedere moral n cteva luni.
Compromisul n calitate i n diversitatea real a produselor este ns mai puin
semnificativ n raport cu costurile sociale i ecologice pe care economia capitalist le cere
pentru a se putea dezvolta. Dup o perioad de circa 250 de ani n care s-a extins n
termeni de numr de firme nou create(1700-1950), capitalismul industrial a nceput s
cunoasc, dup al doilea rzboi mondial, o perioad de intensificare a concurenei, pe
msur ce pieele vestice deveneau saturate. n acest punct al istoriei capitalismului, n
statele vestice a existat cea mai mare diversitate a produselor la cele mai mici preuri. Cu
toate acestea, odat cu intensificarea concurenei au nceput s aib loc i tot mai multe
fuziuni i preluri de firme, ceea ce nseamn c diversitatea real a produselor a nceput s
scad.
De altfel, acesta este un efect previzibil al capitalismului, care promoveaz ideea
competiiei libere ntre produse. La rndul ei, orice competiie nu poate avea dect un
singur ctigtor. Faptul c nc exist un numr mare de firme independente n lume
58

poate fi atribuit distanelor fizice, deosebirilor culturale dar i altor factori care nu in de
capitalism. Este evident ns c tendina general a economiilor capitaliste conduce la
apariia monopolurilor. Corporaii precum General Electric, Nestl, Wolkswagen etc au
deja portofolii uriae de produse, ca urmare a falimentrii sau prelurii a diverse firme de
pe tot globul. Nestl, de pild, deine controlul asupra a cel puin 8000 de
produse(Rapoport 1994), n timp ce Wolkswagen deine controlul a unei bune pri din
numrul companiilor auto care opereaz n Europa, precum Audi, Seat, Skoda, Man,
Scania, Porsche(Wikipedia.org) etc.
Prelund drepturile asupra firmelor concurente sau asupra firmelor falimentare, aceste
corporaii preiau drepturi de utilizare a unor tehnologii i cunotine n domeniu care le vor
ajuta s devin i mai competitive, crend n acelai timp iluzia unei piee libere i
diversificate, chiar dac ele controleaz de fapt o bun parte din ofert i o condiioneaz n
aa fel nct s maximizeze profiturile fr s ntre n dileme legale ce in de acapararea
pieei.


Promovarea consumului
A doua dimensiune a societii de consum este dimensiunea sa simbolic. Asupra acestui
aspect trebuie totui menionat c simbolurile micrii de consum promovate astzi prin
publicitate au ca fundament raiuni economice, motiv pentru care dimensiunea economic
nu poate fi exclus din interpretarea acestui fenoment.
Consumul a fost i rmne o constant inererenta existenei umane, ntruct omul are
nevoie de diverse resurse(energie, hran, haine, adpost) pentru a supravieui. Chiar i
elemente nenecesare pentru existent, cum sunt podoabele(bijuteriile) fac parte din aceast
dimensiune. Cu toate acestea, societatea de consum a redefinit consumul ca un scop n
sine, nu doar ca un element implicit al existenei. Astfel, astzi noiunea de societate de
consum face referire la stilul de via axat pe consum, cel din urm constituind o necesitate
continu n economiile capitaliste moderne.
Pe msur ce pieele devin saturate, exist pericolul ca rata de absorbie a produciei s
descreasc, productorii sunt presai s gseasc noi modaliti de a menine i chiar crete
59

rata consumului n rndul populaiei. Acest obiectiv poate fi atins att prin lansarea unei
noi generaii de produse, ct i prin publicitate. Mai mult dect necesitatea sau inovaia
tehnologic, publicitatea modern promoveaz consumul i se afl la baza societii de
consum, motiv pentru care n ultimele decenii bugetele destinate publicitii i numrul de
reclame cu care o persoan intr n contact zilnic au crescut n mod spectaculos.
Reclama pltit este o form de promovare intrinsec capitalismului, pentru c ea
promoveaz valorile consumului i condiioneaz(printre ali factori) vnzrile. Reclamele
ncurajeaz consumul printr-o serie de tehnici specifice, dar per ansamblu scopul lor este s
arate c prin achiziia unor noi obiecte, cumprtorul i mbuntete calitatea vieii i
devine mai fericit pentru c obiectele n chestiune i satisfac(mai bine) o necesitate real
sau perceput. Cea mai simpl form de reclam, fie ea oral, scris, radio sau televizat,
este aceea n care produsul comercializat este ludat prin prisma calitilor sale superioare,
uneori prin raportare la un produs rival, care este prezentat ca fiind inferior. Desigur, de
obicei aceste tipuri de comparaii sunt ficionale, ca i superioritatea produsului propus.
Un exemplu facil n acest sens sunt reclamele la camerele foto compacte, unde principalele
aspecte asupra crora se pune accent n reclame sunt rezoluia sintetic i plaja optic a
obiectivului, dei calitatea final a imaginii depinde de multe alte elemente(rezoluia real,
viteza de focalizare, calitatea optic i luminozitatea obiectivului, mrimea senzorului de
imagine etc), inclusiv priceperea utilizatorului.
Alte tipuri de reclame asociaz produsul cu starea de bine sau cu un context deirabil(o
main nou este asociat cu o femeie frumoas ce st pe locul pasagerului, de pild),
sugerndu-se astfel c achiziia acelui produs va conduce la realizarea acelui context
dezirabil.
n timp, reclamele au ajuns s constituie fundamentul unei educaii proprii consumului,
a crui scop este s educe consumatorul n privina a ceea ce este dezirabil att la nivel
material, dar i simbolic. Baudrillard chiar sugereaz c mentalitatea de consum este o
gndire de tip magic(Baudrillard 2008, pg. 37), deoarece se presupune c prin consum se
ajunge la fericire, relaie inexistent, dar prezentat ca atare prin intermediul reclamelor.
Mai mult chiar, Baudrillard indic impresia de putere captat pe care bunurile de
consum o confer, independent de costurile i munca pe care realizarea lor le
60

implic(ibidem, pg. 38). ntradevr, unul din efectele produciei moderne de tip capitalist
este c izoleaz consumatorul de faza de producie, crendu-se astfel impresia de miracol
al consumului de care vorbete i Baudrillard. Totodat, aceast separaie determin i o
alienare a consumatorilor n raport cu efectele ecologice pe care producia i consumul le
au fa de resursele naturale.
n formula cea mai simpl, produsele societii de consum devin dezirabile nu pentru c
ar aduce fericirea, ci pentru c prin reclam, unele produse prezentate ca fcnd parte din
gam de lux permit consumatorilor s se asocieze cu ideea luxului prin simpla posesie a
acelor obiecte. n acest sens, obiecte triviale(maina, telefonul mobil) devin simboluri ale
bunstrii materiale, context n care unii consumatori devin dispui s plteasc orict
pentru a se putea asocia cu aceast imagine.
Un alt efect periculos al societii de consum este schimbarea relaiilor dintre oameni.
Dac accesul la bunurile de consum larg de ctre o proporie tot mai mare a populaiei
poate fi interpretat ca un element al democratizrii, nu se poate spune acelai lucru i
despre relaiile dintre oameni, care sunt tot mai mult reglementate prin prisma pieei de
consum. Dup cum scrie Baudrillard, "oamenii care duc o via opulent nu mai sunt
nconjurai, ca pn acum, de ali oameni, ci de obiecte. n relaiile lor zilnice nu-I mai au
parteneri pe semenii lor, ci primesc i manipuleaz din ce n ce mai mult, conform
statisticilor, bunuri i mesaje, ncepnd cu organizarea domestic extrem de complex, cu
zecile ei de sclavi tehnici(Baudrillard 2008, pg. 29).
Aici, sintagma sclavi tehnici este foarte relevant, ntruct n toate societile
capitaliste moderne, consumul determin relaiile ntre oameni, iar relaiile ntre oameni au
ca obiect consumul. Aceast condiie dezumanizant devine evident dac privim modul
n care sunt reglementate relaiile cu clienii n marile corporaii occidentale. Chiar i ntr-
un supermarket, casierele sunt forate s poarte o anumit uniform i s adopte o atitudine
robotic predefinit fa de client. Abtipilde lipite n interiorul caselor de marcat de la
supermarket-urile Carrefour instructeaz personalul cum s salute i s se comporte n
raport cu clientul, ajungndu-se la formule absurde precum Trateaz clientul ca pe un
invitat, care nu fac altceva dect s anuleze orice form de independen a angajatului.
61

Angajaii sunt constrni s vorbeasc ntr-un anumit fel, s ofere anumite rspunsuri,
s se mbrace i s se comporte ntr-o manier care este definit ct mai explicit de ctre
conducere, care urmrete astfel s maximizeze rata consumului. n acest proces, angajatul
nu mai este un om i nici mcar o investiie, ci doar o pierdere ce trebuie minimalizat. Nu
mai poate fi vorba de nici o demnitate uman, cci indiferent ct de brutal se comport
clientul, angajatul nu are voie s rspund ntr-o manier care nu a fost deja prevzut i
formalizat printr-o regul de conduit. n caz contrar, angajatul risc s-i piard locul de
munc, avnd anse mici s fie tratat mai bine ntr-o alt companie, cci aceste reguli de
conduit sunt impuse n orice organizaie similar din societile capitaliste.
Procesul lent de dezumanizare al angajailor ia o form similar i n procesele de
producie. Linia de producie este un mod de organizare specific capitalismului modern,
unde fiecare main i muncitor au un rol unic i specific, prin care se urmrete creterea
ritmului produciei. Indiferent ct de efcient este, faptul c angajaii pe linia de producie
sunt instruii s-i ndeplineasc rolul ntr-o anumit caden i succesiune de gesturi
mecanice nu are alt rezultat dect ndobitocirea treptat a lucrtorului. Obinuit timp de
ani de zile s execute aceeai succesiune scurt de gesturi, unui astfel de lucrtor i va fi
mult mai greu s se readapteze unui nou loc de munc, iar capacitile lui mentale i
priceperea lui vor descrete, n loc s creasc. n linia de producie, muncitorul nu este
dect un robot folosit pentru c realizeaz o activitate la care roboii mecanici nu se
preteaz sau sunt pur i simplu mai costisitori dect salariul muncitorului.
Efectele societii de consum se repercuteaz i asupra altor sfere ale existenei umane.
Unul din cele mai nefaste trsturi ale societii de consum este c ea privete i copii drept
public int pentru diverse produse. Graie unui sistem foarte eficient de marketing, copii
ajung s recunoasc localurile de tip Mcdonalds nc de la vrste la care nu pot nc s
pronune corect cuvintele, i s-i doreasc s frecventeze aceste localuri ademenii fiind
de micile jucrii de plastic oferite odat cu achiziionarea produselor alimentare de cea mai
proast calitate, nvelite ntr-o cantitate impresionant de ambalaje de plastic i hrtie.
Astfel, n societatea de consum copii i pierd condiia lor de persoane aflate ntr-o faz
incipient de dezvoltate(i deci vulnerabile) i devin cei mai buni poteniali consumatori
tocmai datorit incapacitii lor de a judeca lucrurile n profunzime.
62

Prin mijloace dictate exclusiv de etica capitalist, numeroase companii care i-au
stabilit ca public int copii creeaz prin intermediul reclamelor adevrate mode privitoare
la inute vestimentare i jucrii, ceea ce contribuie la realizarea n mediile publice a unei
polarizri ntre copii a cror prini i permit s-i cumpere anumite jucrii la care ali copii
nu vor avea acces, situaie care poate conduce la marginalizarea social a unora dintre
copii.
Aceste probleme de natur social sunt bine documentate, dar importana lor este mult
subestimat de ctre politicieni i practic ignorat pentru c ele reprezint un efect
secundar propriu economiilor capitaliste, i deci necesare n promovarea consumului. Insa
exist i efecte economice negative ale acestui model economic.

Relaia dintre consum i abuzurile ecologice
rile care fac parte din Uniunea European ocup al treilea loc la scar global dup rata
polurii(Wikipedia.org), dar semnificaia acestui fapt este de obicei scoas din contextul
studiilor n acest sens, axate de obicei pe studiul individual al rilor, cu raportare la
emisiile de dioxid de carbon i calitatea aerului. O trstur adeseori ignorat a contextului
economic n care este produs poluarea este c aceasta este determinat de dependena de
export a rilor productoare de bunuri, dintre care cea mai mare este China. China este
responsabil pentru mai mult de un sfert din poluarea global(ibidem) i este cea mai mare
poluatoare ar din lume. Dac ns se ine cont de faptul c o parte semnificativ din
poluarea nregistrat n China, dar i n alte ri asiatice a aprut ca urmare a activitii
companiilor europene i americane(sau locale), care produc n China bunuri pentru
Uniunea European i Statele Unite, se va vedea c de fapt, Uniunea European este
responsabil ntr-un procent mult mai mare pentru emisiile globale de dioxid de carbon.
Poluarea nu ine numai de emisiile de dioxid de carbon care deterioreaz calitatea
aerului, i se manifest n contextul societii de consum i ntr-o manier mai evident.
Un exemplu este cantitatea de lemn ilegal consumat anual n Uniunea European. Astfel,
un raport indic faptul c circa 16-19% din cantitatea anual de lemn importat n UE
provine din surse ilegale(World Wildlife Fund). Acest procent poate fi i mai mare,
63

ntruct o parte din lemnul folosit pentru producia de bunuri destinate UE din ri precum
China provine de asemeni din surse ilegale(ibidem).
Importurile i defririle ilegale ale UE determin subminarea mijloacelor de trai
pentru milioane de oameni din ntreaga lume, prin distrugerea pdurilor i efectele
aferente, precum accelerarea procesului de deertificare i crearea condiiilor pentru
alunecrile de teren i inundaii.
Un alt fenomen ngrijortor i ilegal determinat de societatea de consum n Uniunea
European este folosirea n producia agricol a soiurilor de plante care au fost modificate
genetic. Chiar dac o serie de ri europene au interzis cultivarea organisemelor modificate
genetic, productorii din anumite ri au profitat de absena unei legislaii n acest sens
pentru a cultiva i comercializa produse avnd ca origine organisme modificate genetic.
De pild, Romnia este n 2014 al treilea mare productor ca mrime din EU de plante
modificate genetic, dup suprafeele cultivate. Printre altele, porumbul MON810 este
cultivat cu succes, dei o mare parte din celelalte ri membre ale UE au refuzat s l
cultive, iar unele(Frana, Germania, Austria, Grecia, Ungaria etc) l-au interzis(Almanahul
Mediului 2014). Mai mult dect att, dei peste 80% din romni au declarat c doresc ca
autoritile s interzic cultivarea acestor organisme modificate(ibidem), autoritile nu au
fcut nimic n acest sens. Datorit produciei la scar mare din Romnia, este de presupus
c o bun parte din romni au achiziionat consumat la un moment dat un produs realizat
din organisme modificate genetic(OMG). ns au fcut acest lucru n necunotin de
cauz, ntruct regulamentul CE nr. 1830/2003(Europa.eu) care precizeaz c produsele
care provin din OMG trebuie etichetate c atare nu a fost niciodat respectat n Romnia.


Concluzii

Pentru asigurarea condiiilor optime de perpetuare a modelului de consum specific
economiilor capitaliste, agenii economici vor fi ntotdeauna presai s gseasc noi
modaliti de promovare a consumului de produse. Acest proces determin o ntreag serie
de efecte i perturbri sociale, ecologice dar i financiare.
64

Poate c unul din cel mai relevani indicatori care atest ct de nefast este stilul de via
axat pe consum i producia modern de tip capitalist este chiar rat de apariie a diverselor
tipuri de cancer
3
. Rata n plan global a contractrii tututror formelor de cancer crete
anual, unele surse indicnd o nmulire a cazurilor de la 14 milioane n 2012 la 22 de
milioane n 2032(america.aljazeera.com). Aceast cretere este alarmant dup orice
standard, i implic costuri sociale uriae, care nu vor fi suportate de ctre companiile care
promoveaz stilul de via asociat cu apariia cancerului. Ca i toate celelalte probleme
avnd ca origine economia de tip capitalist i practicile asociate cu ea, costurile vor fi
suportate de societate i sarcina de a gestiona aceast situaie va cdea tot n sarcina
guvernelor.



















3
Cancerul este considerat o fi a boal a modernitii, declanat prin stilul de via nesntos promovat n
special n societile cu economii capitaliste.
65

Bibliografie

Cri

Baudrillard, Jean. 2008. Societatea de consum. Editura Comunicare.ro.
Beaud, Michel, 2001. A History Of Capitalism 1500-2000. Editura Monthly Review
Press, New York.
Berend, Ivan. Nineteenth-Century Europe. Editura Cambridge University Press, New
York.
Boia, Lucian, 2007. Occidentul.O interpretare istoric. Editura Humanitas Bucuresti.
Defoe, Daniel. 1971. A tour through the whole island of Great Britain. Editura Penguin,
Baltimore in Perelman, Michael. 2000. The Invention Of Capitalism, editura Duke
University, Durham si Londra.
El-Agraa, Ali. 2007. The European Union Economics and Policies, editura Cambridge
University Press, New York.
Foucault, Michel. 1965. Madness and civilisation: A history of insanity in the age of
reason. Editura Harper Torchback, New York in Perelman, Michael. 2000. The Invention
Of Capitalism, editura Duke University, Durham si Londra.
Huntington, Samuel P, 1998. Ciocnirea Civilizaiilor.Editura Antet Oradea.
Layton, Geoff. 2009. The impact of the World Economic Crisis Germany. In From Kaiser
to Fuhrer, The Decline of Weimar and the Rise of Nazism 1929-32. Editura Hodder
Education, London. Accesat 3 aprilie, 2014,
http://books.google.ro/books?id=ScScaloc80cC&pg=RA1-PT178&lpg=RA1-
PT178&dq=german+economic+crisis+1900&source=bl&ots=vHiJERQKcj&sig=zAB4aZ
yvhFhaWqidqxhF7LOBhdQ&hl=en&sa=X&ei=VxoTU5-
KGciVhQfOk4CoDg&ved=0CFkQ6AEwBw#v=onepage&q=german%20economic%20cri
sis%201900&f=true
Mantea, Stefan, Nicolescu, Constantin.2014. Almanahul mediului. Editura Biltong.
Milward, Allan. 1985. The Reconstruction of Western Europe 1945-51, Editura University
of California Press, Berkeley si Los Angeles, California.
66

Perelman, Michael. 2000. The Invention Of Capitalism. Editura Duke University,
Durham si Londra.
Postan, M.1966. The agrarian life of the middle ages. The Crambridge economic
history of Europe. Editura Cambridge University Press, UK in Perelman, Michael. 2000.
The Invention Of Capitalism, editura Duke University, Durham si Londra.
Queffelec, Henri. 1990. La Boudeuse sau ocolul lumii facut de Bougainville, editura
Eminescu.
Smith, Adam. 2005. The Wealth of Nations, varianta in format electronic, Pennsylvania
State University, 11 aprilie 2014: http://www2.hn.psu.edu/faculty/jmanis/adam-
smith/wealth-nations.pdf
Tigar, Michael, Levy, Madeleine. 1977. Law and the rise of capitalism. Editura
Monthly Review Press, New York in Perelman, Michael. 2000. The Invention Of
Capitalism, editura Duke University, Durham si Londra.
Wehler, Hans-Ulrich. 1997. The German Empire 1871-1918. Editura Berg, Oxford UK.



Articole de specialitate, studii.

Aglietta, Michel. 2012. The European Vortex. New Left Review 75, mai-iunie:
http://newleftreview.org/II/75/michel-aglietta-the-european-vortex
Bakker, Bas, Gulde, Anne-Marie. 2010. The Credit Boom in the EU New Member
States: Bad Luck or Bad Policies?. International Monetary Fund Working Paper
WP/10/130, http://banku-naujienos.lt/wp-
content/uploads/2011/07/IMF_credit_boom_2011.pdf
Harley, C. Knick. 2013. Slavery, the British Atlantic Economy and the Industrial
Revolution. Discussion Papers in Economic and Social History,nr 113(aprilie).
http://www.nuff.ox.ac.uk/economics/history/Paper113/harley113.pdf

67

Economic Commision for Latin America and the Caribean. Inequalities and
asymmetries in the global order, capitolul 3, accesat 9 iunie 2014, la adresa
http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/0/10030/Globalization-Chap3.pdf
Hohlfeld, P., G. Horn, F. Lindner, T. Niechoj, S. Tober and A. Truger.2011. Deutsche
Wirtschaft im Aufschwung! Dsseldorf: IMK-Report nr. 64. Citat n Lehndorff, Steffen.
2012. German capitalism and the European Crisis: Part of the Solution or Part of the
Problem?. transform! European network for alternative thinking and political dialogue,
editia 11/2012: transform-network.net, accesat la adresa http://transform-
network.net/journal/issue-112012/news/detail/Journal/german-capitalism-and-the-
european-crisis-part-of-the-solution-or-part-of-the-problem.html
Horn, G., F. Lindner and T. Niechoj.2011. Schuldenschnitt fr Griechenland ein
gefhrlicher Irrweg fr den Euroraum, Dsseldorf: IMK-Report nr. 63. Citat n Lehndorff,
Steffen. 2012. German capitalism and the European Crisis: Part of the Solution or Part of
the Problem?. transform! European network for alternative thinking and political
dialogue, editia 11/2012: transform-network.net, accesat la adresa http://transform-
network.net/journal/issue-112012/news/detail/Journal/german-capitalism-and-the-
european-crisis-part-of-the-solution-or-part-of-the-problem.html
Ivan-Ungureanu, Clementina, Marcu, Monica, The Lisbon Strategy. Romanian
Journal of Economic Forecasting 1/2006: http://www.ipe.ro/rjef/rjef1_06/rjef1_06_6.pdf
Jefferson, Steven. 2010. Slavery and industrialisation. Academia.edu.
http://www.academia.edu/2204211/Slavery_and_Industrialisation#
Keister, McAndrews.2009. Why Are Banks Holding So Many Excess Reserves?.
Federal Reserve Bank of New York Staff Reports, nr.380, iulie.
http://www.newyorkfed.org/research/staff_reports/sr380.pdf
Lehndorff, Steffen. 2012. Capitalisme allemand et crise europenne : partie de la
solution ou partie du problme ? transform! European network for alternative thinking
and political dialogue, editia 11/2012: transform-network.net, accesat la adresa
http://transform-network.net/fr/revue/numero-112012/news/detail/Journal/german-
capitalism-and-the-european-crisis-part-of-the-solution-or-part-of-the-problem.html
68

Lehndorff, Steffen. 2012. German capitalism and the European Crisis: Part of the
Solution or Part of the Problem?. transform! European network for alternative thinking
and political dialogue, editia 11/2012: transform-network.net, accesat la adresa
http://transform-network.net/journal/issue-112012/news/detail/Journal/german-capitalism-
and-the-european-crisis-part-of-the-solution-or-part-of-the-problem.html
Liu, Yan, Rosenberg, Christoph. 2013. Dealing with Private Debt Distress in the
Wake
of the European Financial Crisis. International Monetary Fund Working Paper
WP/13/44, http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2013/wp1344.pdf
Marshall, John. 2009. The financial crisis in the US: key events, causes and
responses. House Of Commons Library, 09/34.
http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/US_Financial_Crisis.pdf
Pezaros, Pavlos. 1998. An Introduction To The Common Agricultural Policy:
Principles, Objectives And Orientations. Cahiers Options Mediteraneennes, nr. 29.
http://ressources.ciheam.org/om/pdf/c29/CI020491.pdf
Renaud, Bertrand, Kim, Kyung-Hwam. 2008. The Global Housing Price Boom and its
Aftermath. CLM Economia, nr. 12, 147-149(2008).
http://www.clmeconomia.jccm.es/pdfclm/renaud_ing.pdf
Sava, I., N.. 2005. Societatea Riscului. Universitatea Bucuresti.
http://www.unibuc.ro/prof/sava_i/docs/res/2012febI._N._Sava_-_Societatea_Riscului.pdf
Triantafyllopoulos, Nikolaos, Kandyla, Thomai. Buyers behaviour and the housing
bubble in Greece(Lucrare prezentata Conferinta Societatii Europene a Pietei Imobiliare,
Italia, Milan, 23-26 iunie 2010).
http://www.propertyfinance.it/sitoeres/contents/papers/id36.pdf
Wegner, Gerhard. Capitalist transformation without political participation: German
capitalism in the first half of the 19th century. Freiburger Diskussionspapiere zur
Ordnungskonomik, No. 13/14:
http://www.econstor.eu/bitstream/10419/89796/1/776413295.pdf
Woertz, Eckart. To Bail Out or Not? Germany, >>Madame No<< and the Euro
Crisis, Notes Internacionals CIDOB, nr. 63(2012), accesat iunie 9, la adresa
69

http://www.cidob.org/en/publications/notes_internacionals/n1_63/to_bail_out_or_not_ger
many_madame_no_and_the_euro_crisis
WWF. Illegal wood for the european market.
http://wwf.panda.org/about_our_earth/all_publications/?143421/Illegal-wood-for-the-
European-market


Articole de pres, site-uri.

Aljazeera America. Cancer Cases Expected to Rise by 57% Over Next 20 years, Says
WHO. america.aljazeera.com/articles/2014/2/3/cancer-cases-
expectedtoriseby70overnext20years.html
Beck, Gunnar. 2013. Germany is not profiting from the eurozone. The Guardian.com.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/jan/07/germany-not-profiting-eurozone-
export-boom
Boyd, Sebastian. 2009. BNP Paribas Freezez Funds as Loan Losses Roil
Markets(Update 4). Bloomberg.com. August 9.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aW1wj5i.vyOg
Curs BNR.ro. Cursul valutar BNR licitat in 28 mai 2014. http://www.cursbnr.ro/
Economic History Association. Child Labour during the Bristh Industrial Revolution.
http://eh.net/encyclopedia/child-labor-during-the-british-industrial-revolution/
El-Sharif, Yasmin. 2011. Economic Historian: <<Germany Was Biggest Debt
Transgressor of 20
th
Century>>, Spiegel Online International, accesat martie 28, 2014,
http://www.spiegel.de/international/germany/economic-historian-germany-was-biggest-
debt-transgressor-of-20th-century-a-769703.html
Enciclopaedia Britannica. Opium trade.
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/430160/opium-trade
EUR-Lex. Consolidated Version Of The Treaty On European Union. http://eur-
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0013:0045:en:PDF
70

Eurofond. Bismarck`s Social Security Legislation.
http://www.eurofound.europa.eu/emire/GERMANY/BISMARCKSSOCIALSECURITYL
EGISLATION-DE.htm
Europa.eu. Trasabilitatea i etichetarea organismelor modificate genetic (OMG).
http://europa.eu/legislation_summaries/environment/nature_and_biodiversity/l21170_ro.ht
m
Federal Reserve Bank of St. Louis. The Financial Crisis A Timeline of Events and
Policy Actions. http://timeline.stlouisfed.org/index.cfm?p=timeline
Forbes.com. The world`s Billionaires.
http://www.forbes.com/billionaires/list/36/#tab:overall
Galbraith, J., K. List of economic crises. Wikipedia.org:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_economic_crises#17th_century
Global Financial Meltdown, Youtube.com, accesat 27 mai 2014,
http://www.youtube.com/watch?v=l4XfNiqwQDo
Gulyas, Veronika, Feher, Margit. 2013. Hungary Banks Agree to Cover FX Mortgage
Relief.
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20130827-704903.html
Intelectual Takeout.org. Billionaires in 1900.
http://www.intellectualtakeout.org/library/chart-graph/billionaires-1900
Kindergan, Ashley. 2013. Is Germay Holding Europe Back?. The Financialist.
http://www.thefinancialist.com/is-germany-holding-europe-back/
Konrad-Adenauer-Stiftung. Freedom and Order for more Justice.
http://www.kas.de/jordanien/en/publications/13321/
Krebs, Tom, Scheffel, Martin. 2013. German labour reforms: unpopular succes.
Voxeu.org. http://www.voxeu.org/article/german-labour-reforms-unpopular-success
Mapsoftheworld.com. Top Ten Countries with Highest Exports.
http://www.mapsofworld.com/world-top-ten/world-top-ten-exporting-countries-map.html
Market Daily Briefing. EU property Bubbles. http://mdbriefing.com/eu-rpp.shtml
Migration Watch UK. Emmigration from the UK.
http://www.migrationwatchuk.org/pdfs/6_2_Emigration_from_the_uk.pdf
71

Nothaft, Frank. 2011. The Boom, the Bubble, and the Bust Abroad. Freddie Mac, 14
februarie.http://www.freddiemac.com/news/blog/frank_nothaft/20110214_boom_bubble_a
nd_bust_abroad.html
Pitigoi, Victor. 2012. Laptele nu mai e recomandat ca alt dat. Vezi de ce.
ziare.com: http://www.ziare.com/viata-sanatoasa/alimente/laptele-nu-mai-e-recomandat-
ca-altadata-vezi-de-ce-1152984
BBC news. Q&A: What is the European stability pact?.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/3139460.stm
Rapoport, Carla. 1994. Nestle`s brand building machine, Fortune Magazine.
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/1994/09/19/79744/index.htm
Reisenbichler, Alexander, Morgan, Kimberly J, How Germany Won the Euro Crisis,
Foreign Affairs, accesat la adresa
http://www.foreignaffairs.com/articles/139520/alexander-reisenbichler-and-kimberly-j-
morgan/how-germany-won-the-euro-crisis
Rethinking the german business model, 2014, Roland Berger Strategy Consultants.
Accesat 10 aprilie 2014 la adresa http://www.rolandberger.com/media/news/2014-01-20-
rbsc-news-Rethinking_the_German_business_model.html
Schultes, Renee. 2012. No Bubble Trouble for German Property. The Wall Street
Journal, 21 august.
http://online.wsj.com/news/articles/SB10000872396390443713704577603340358022240
Smyth, Sharon, Urban, Rob. 2013. Spanish Banks Cut Developers as Zombie Dying:
Mortgages. Bloomberg.com, 20 martie. http://www.bloomberg.com/news/2013-03-
19/spanish-banks-cut-developers-as-zombies-dying-mortgages.html
Somanescu, Mihai. 2013. Guvernul interzice vanzarea laptelui provenit din
gospodariile de la tara activenews,ro, http://activenews.ro/guvernul-interzice-vanzarea-
laptelui-provenit-de-la-tara_1812710.html
tirile Antena 1, ora 19:25, 3.05.2014.
Strowmatt, Shane. 2014. Raiffeisen Bank Plans Capital Increase, State Aid Repayments.
The Wall Street Journal: http://online.wsj.com/article/BT-CO-20140108-708032.html
72

The Corner.org. World War I Economic Rivalries.
http://www.funfront.net/hist/wwi/economic.htm
The Flow of History. FC126:The Causes and Outbreak of World War I.
http://www.flowofhistory.com/units/etc/19/FC126
The Economist. Household Debt. http://www.economist.com/news/economic-and-
financial-indicators/21578669-household-debt
Thomson Reuters. European bank bailouts graphic of the day.
http://blog.thomsonreuters.com/index.php/european-bank-bailouts-graphic-of-the-day/
Trinity University. Kant`s Ethics: Some Key Ideas.
https://www.trinity.edu/cbrown/intro/kant_ethics.html
TUC History Online. 1880-1914.
http://www.unionhistory.info/timeline/1880_1914.php
Verma, Samidha. Invention Story of Gun. engineersgarage.com.
http://www.engineersgarage.com/invention-stories/gun-history
Wikipedia.org(United States Department of Energy`s Carbon Dioxide Information
Analysis Center). List of countries by carbon dioxide emissions.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions
Wikipedia.org. Wolkswagen Group, http://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Group
Wikipedia.org. Bucureti. http://ro.wikipedia.org/wiki/Bucure%C8%99ti
Wikipedia.org. Reserve Requirement.
http://en.wikipedia.org/wiki/Reserve_requirement#The_conventional_view
Williams, Lee. 2012. Why exactly is it so expensive for us to own a home?. The
Independent, 28 august. http://blogs.independent.co.uk/2012/08/28/why-exactly-are-
homes-so-expensive/
Ziarul Financiar(Institutul Naional de Statistic). Evoluia salariului mediu net din
1990 pn n prezent. http://www.zf.ro/infografice/evolutia-salariului-mediu-net-din-
1990-pana-in-prezent-sursa-ins-8881950



73