Sunteți pe pagina 1din 17

LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II.

NOTE DE CURS 2014



Pagina 1 din 17




CURSUL 2.
EXECUTAREA OBLIGAIILOR COMERCIALE

SPECIFICUL OBLIGAIILOR COMERCIALE
Caracterul speculativ al obligaiilor comerciale, precum i necesitatea asigurrii celeritii
executrii obligaiilor comerciale i a protejrii creditului comercial justific un regim juridic parial
derogatoriu de la dreptul comun al obligaiilor.
n Codul comercial au existat reglementri speciale n materia executrii obligaiilor comerciale n
ceea ce privete preul contractului, dobnda, solidaritatea debitorilor, acordarea termenului de
graie, retractul litigios i mijloacele de prob.
Noul Cod civil consacr anumite soluii speciale aplicabile contractelor ncheiate ntre profesioniti,
precum i celor ncheiate n exerciiul activitii unei ntreprinderi, unele preluate din vechiul Cod
comercial, altele reglementate ex novo.

PREUL N CONTRACTELE COMERCIALE
Element esenial al contractelor comerciale sinalagmatice, preul trebuie s respecte regulile
dreptului comun: s fie stabilit n bani, s fie determinat sau determinabil, s fie real.
n cazul n care, din cauza celeritii ncheierii contractelor sau a modificrii preului mrfurilor,
prile contractului avnd calitatea de profesioniti nu au determinat preul n momentul ncheierii
contractului, legea prezum c au avut n vedere preul curent al mrfurilor (Codul comercial) sau,
n lipsa unui asemenea pre, un pre rezonabil (noul Cod civil).
Art. 1233 NCC Determinarea preului ntre profesioniti: Dac un contract ncheiat ntre profesioniti
nu stabilete preul i nici nu indic o modalitate pentru a-l determina, se presupune c prile au
avut n vedere preul practicat n mod obinuit n domeniul respectiv pentru aceleai prestaii
realizate n condiii comparabile sau, n lipsa unui asemenea pre, un pre rezonabil.
Art. 1234 NCC Raportarea la un factor de referin: Atunci cnd, potrivit contractului, preul se
determin prin raportare la un factor de referin, iar acest factor nu exist, a ncetat s mai existe
ori nu mai este accesibil, el se nlocuiete, n absena unei convenii contrare, cu factorul de referin
cel mai apropiat.
LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II. NOTE DE CURS 2014

Pagina 2 din 17

Dispoziiile Cod comercial erau aplicabile tuturor contractelor comerciale, n situaia n care prile
fie nu au fixat n nici un fel preul, fie s-au referit n contract, n mod generic, la preul curent.
Textele nu instituiau o ierarhie valoric a probelor n vederea stabilirii preului. Instana avea
posibilitatea de a administra oricare din probele prevzute n materie comercial, potrivit naturii
litigiului i mprejurrilor cauzei.


Dispoziiile noului Cod civil sunt aplicabile contractelor ncheiate ntre profesioniti, care vor fi
considerate a fi ncheiate la preul practicat n mod obinuit n domeniul respectiv pentru aceleai
prestaii realizate n condiii comparabile. n lipsa unui asemenea pre, se presupune c prile au
avut n vedere un pre rezonabil. Noul Cod civil consacr, de asemenea, soluii speciale de
salvgardare a anumitor contracte speciale n care nu se stabilete preul (e.g. regulile de
determinare a preului n contractul de vnzare).
Moneda de plat a preului n contractele comerciale este stabilit potrivit prevederilor
Regulamentului Bncii Naionale a Romniei nr. 4/2005 privind regimul valutar, conform crora pe
teritoriul Romniei plile, ncasrile, transferurile i orice alte asemenea operaiuni ntre rezideni,
care fac obiectul comerului cu bunuri i servicii, se realizeaz numai n moneda naional, cu
excepiile prevzute de lege.

LOCUL EXECUTRII OBLIGAIILOR COMERCIALE
Determinarea locului executrii contractului are consecine importante: spre exemplu, n raport
cu locul executrii obligaiei se poate determina legea aplicabil contractului cu elemente de
extraneitate i instana competent teritorial s soluioneze eventualele litigii nscute din
contract.
Codul comercial instituia un sistem de determinare a locului executrii contractului n care
prioritate avea convenia prilor, iar n cazul n care acestea nu l determinau prin contract, legea
prevedea o pluralitate de soluii subsidiare: n lipsa locului artat n contract, locul care ar rezulta
din natura operaiei; n lipsa unui loc menionat expres n contract sau a unuia care rezult din
natura obligaiei, locul convenit n mod tacit de pri; dac nu s-a prevzut n contract, nu rezult
din natura obligaiei i nici nu a fost determinat tacit, locul executrii va fi considerat acela n care
comerciantul obligat i avea sediul activitii sale comerciale n momentul ncheierii contractului;
n fine, dac nu se poate stabili potrivit criteriilor de mai sus, locul executrii va fi considerat
domiciliul sau reedina comerciantului din momentul ncheierii contractului; locul n care se afl
bunul, dac: obligaia const n predarea unui bun individual determinat; acel bun se afl n alt loc
dect cele enumerate mai sus, n momentul n care s-a ncheiat contractul; prile contractului
cunoteau n acel moment locul unde se afl bunul.
Noul Cod Civil stipuleaz regula portabilitii ca fiind aplicabil locului executrii obligaiilor care
au ca obiect o sum de bani, nlocuind n aceast materie regula cherabilitii, i menine regula
cherabilitii n privina celorlalte obligaii, cu excepia celor de a preda un lucru individual
determinat.
LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II. NOTE DE CURS 2014

Pagina 3 din 17

Art. 1494 NCC Locul plii: (1) n lipsa unei stipulaii contrare ori dac locul plii nu se poate stabili
potrivit naturii prestaiei sau n temeiul contractului, al practicilor stabilite ntre pri ori al uzanelor:
a) obligaiile bneti trebuie executate la domiciliul sau, dup caz, sediul creditorului de la data plii;
b) obligaia de a preda un lucru individual determinat trebuie executat n locul n care bunul se afla
la data ncheierii contractului;
c) celelalte obligaii se execut la domiciliul sau, dup caz, sediul debitorului la data ncheierii
contractului.
(2) Cu condiia de a-l notifica n prealabil pe creditor, debitorul poate solicita ca obligaia s fie
executat la domiciliul sau, dup caz, sediul su dac schimbarea domiciliului creditorului face
obligaia substanial mai oneroas.

SOLIDARITATEA CODEBITORILOR N OBLIGAIILE COMERCIALE
n cazul obligaiilor comerciale cu pluralitate de debitori, regula stipulat de Codul comercial era
solidaritatea, prile putnd s o nlture numai prin stipulaie expres. Astfel, legea instituia o
prezumie relativ de solidaritate a codebitorilor unei obligaii comerciale, care putea fi nlturat
prin convenia expres a prilor.
Noul Cod Civil pstreaz aceast soluie n materie comercial, atunci cnd obligaia este
contractat de ctre debitor n exerciiul activitii unei ntreprinderi.
Art. 1446 NCC Prezumie de solidaritate: Solidaritatea se prezum ntre debitorii unei obligaii
contractate n exerciiul activitii unei ntreprinderi, dac prin lege nu se prevede altfel.
Solidaritatea pasiv reprezint o derogare de la principiul de drept comun al divizibilitii
obligaiilor cu pluralitate de subieci pasivi, iar scopul su este s mpiedice diviziunea obligaiei i
s permit creditorului s cear oricruia dintre debitori executarea integral a creanei.
Creditorul este pus, astfel, la adpost mpotriva riscului insolvabilitii unuia dintre debitori,
putnd alege debitorul mpotriva cruia s-i ndrepte executarea.
Debitorul solidar nu are facultatea de a opune creditorului beneficiul de diviziune, n virtutea
cruia debitorul are dreptul s fie urmrit numai pentru cota ce i revine personal.
Codebitorul solidar care pltete ntreaga datorie nu poate pretinde celorlali dect partea
fiecruia. Paguba rezultat din insolvabilitatea unuia dintre codebitorii solidari se mparte ntre
ceilali, inclusiv cel care a pltit datoria.

Prezumia de solidaritate are caracter relativ. Solidaritatea comercial dispare cnd se face
dovada c prile au convenit s o nlture. Proba cade n sarcina celui care pretinde c nu s-a
obligat solidar i se face cu orice mijloc de prob.

Dreptul comercial pozitiv prevede cazuri de solidaritate legal esenial, care nu permit
nlturarea solidaritii pe calea voinei prilor, n considerarea caracterului de ordine public al
regulii. Exemple: solidaritatea administratorului societilor comerciale care, fr drept, i
substituie alt persoan (art. 71 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 privind societile); solidaritatea
LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II. NOTE DE CURS 2014

Pagina 4 din 17

administratorilor societilor comerciale n exercitarea mandatului pentru cazurile prevzute
expres de lege (art. 73 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 privind societile); solidaritatea lichidatorilor
care ncalc regulile lichidrii i ntreprind operaiuni noi, incompatibile cu starea de lichidare (art.
255 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 privind societile); solidaritatea codebitorilor semnatari ai unei
cambii sau ai unui bilet la ordin (art. 52 alin. 1 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei i biletului la
ordin) sau ai unui cec (art. 47 alin. 1 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului) etc.

DOBNZILE N OBLIGAIILE COMERCIALE
Dobnda este un echivalent al folosinei capitalului, stabilit sub forma unei sume de bani sau a
altor prestaii.
Reglementarea special recent n materia dobnzilor (Ordonana Guvernului nr. 13/2011 privind
dobnda legal remuneratorie i penalizatoare pentru obligaii bneti, precum i pentru
reglementarea unor msuri financiar-fiscale n domeniul bancar) distinge ntre dobnda
remuneratorie i dobnda penalizatoare.
Dobnda remuneratorie este datorat de debitorul obligaiei de a da o sum de bani la un anumit
termen, fiind calculat pentru perioada anterioar mplinirii termenului scadenei obligaiei.
Dobnda penalizatoare este datorat de debitorul obligaiei bneti pentru nendeplinirea
obligaiei respective la scaden.
Legea instituie regula libertii stabilirii de ctre prile contractului a ratei dobnzii, att n ceea
ce privete dobnda remuneratorie, ct i n ceea ce privete dobnda penalizatoare. n subsidiar,
n cazul n care, potrivit dispoziiilor legale sau prevederilor contractuale, obligaia este purttoare
de dobnzi remuneratorii sau penalizatoare i n absena stipulaiei exprese a nivelului acestora
de ctre pri, se va plti dobnda legal aferent fiecreia dintre acestea.
Rata dobnzii legale remuneratorii este egal cu rata dobnzii de referin a Bncii Naionale a
Romniei, care este definit ca fiind rata dobnzii de politic monetar stabilit prin hotrre a
Consiliului de administraie al Bncii Naionale a Romniei. Nivelul ratei dobnzii de referin a
Bncii Naionale a Romniei este publicat n Monitorul Oficial al Romniei.
Regula de drept comun este c rata dobnzii legale penalizatoare este egal cu rata dobnzii de
referin plus 4 puncte procentuale. n raporturile dintre profesioniti i n raporturile dintre
acetia i autoritile contractante, legea instituie o regul special, justificat de imperativul
executrii cu celeritate a obligaiilor comerciale: dobnda legal penalizatoare se stabilete la
nivelul ratei dobnzii de referin plus 8 puncte procentuale.
n raporturile juridice care nu decurg din exploatarea unei ntreprinderi cu scop lucrativ, n sensul
art. 3 alin. (3) NCC, rata dobnzii legale, remuneratorie sau penalizatoare, se diminueaz cu 20%.
n raporturile juridice cu element de extraneitate, atunci cnd legea romn este aplicabil i cnd
s-a stipulat plata n moned strin, dobnda legal este de 6% pe an.
LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II. NOTE DE CURS 2014

Pagina 5 din 17

n raporturile juridice care nu decurg din exploatarea unei ntreprinderi cu scop lucrativ, n sensul
art. 3 alin. (3) NCC, dobnda stabilit convenional nu poate depi dobnda legal cu mai mult de
50% pe an, sub sanciunea nulitii clauzei i a decderii creditorului din dreptul de a pretinde
dobnda legal. Per a contrario, n raporturile juridice care decurg din exploatarea unei
ntreprinderi cu scop lucrativ, prile sunt libere s stabileasc nivelul ratei dobnzii.
Dobnda trebuie s fie stabilit prin act scris. n lipsa acestuia se datoreaz numai dobnda legal.
Plata anticipat a dobnzii remuneratorii se poate efectua pe cel mult 6 luni. Dobnda astfel
ncasat nu este supus restituirii, indiferent de variaiile ulterioare.
n ceea ce privete anatocismul, legea prevede c dobnda se calculeaz numai asupra
cuantumului sumei mprumutate. Cu toate acestea, dobnzile se pot capitaliza i pot produce
dobnzi n temeiul unei convenii speciale ncheiate n acest sens, dup scadena lor, dar numai
pentru dobnzi datorate pe cel puin un an, cu excepia dobnzilor remuneratorii, care se pot
capitaliza i pot produce dobnzi.
n ceea ce privete curgerea dobnzii, Codul comercial prevedea regula conform creia debitorul
unei obligaii comerciale bneti este de drept n ntrziere de la data exigibilitii obligaiei.
Noul Cod Civil pstreaz aceast soluie n materia obligaiilor asumate de debitor n exerciiul
activitii unei ntreprinderi.
Art. 1523 NCC ntrzierea de drept n executarea obligaiei: (2) De asemenea, debitorul se afl de
drept n ntrziere n cazurile anume prevzute de lege, precum i atunci cnd: ()
d) nu a fost executat obligaia de a plti o sum de bani, asumat n exerciiul activitii unei
ntreprinderi; ()
Derogarea de la dreptul comun se explic prin aceea c n comer banii trebuie s circule, nu pot fi
lsai fr ntrebuinare. Simpla privare a profesionistului comerciant de uzul unei sume de bani
este considerat a-i produce acestuia un prejudiciu care se cere a fi reparat. Este discutabil, ns,
limitarea sferei de aplicare a regulii ntrzierii de drept n executarea obligaiei la obligaiile de a
plti o sum de bani, n condiiile n care i executarea cu ntrziere a obligaiilor nemonetare
poate produce efecte prejudiciante asupra circuitului comercial.
Pe cale de consecin, debitorul obligaiei asumate n exerciiul activitii unei ntreprinderi avnd
ca obiect o sum de bani este de drept n ntrziere de la data scadenei. Prin aceasta, obligaiile
profesionale se deosebesc de cele de drept comun, care produc dobnzi numai din ziua punerii n
ntrziere prin notificare sau prin cerere de chemare n judecat.
Prin convenia expres a prilor se poate deroga de la regula curgerii de drept a dobnzilor.
Regula Codului comercial era c dobnzile de ntrziere nu se pot cumula cu daunele-interese,
ntruct au tot natura juridic a unor daune-interese moratorii, cu excepia regulilor speciale,
existente, de exemplu, n materia mandatului comercial (mandatarul care schimb destinaia
sumelor de bani primite pe seama mandantului) sau n materie de societate comercial (n ipoteza
n care asociatul ntrzie liberarea aportului n numerar sau dac societatea nu obine la scaden
creana aportat art. 65 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 privind societile).
LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II. NOTE DE CURS 2014

Pagina 6 din 17

Noul Cod Civil stipuleaz, n cazul obligaiilor bneti, regula cumulului dobnzii cu daunele-
interese pentru prejudiciul suplimentar suferit.
n cazul obligaiilor care au un alt obiect dect plata unei sume de bani, se prevede regula
aplicabilitii unor daune-interese egale cu dobnda legal, calculat de la data la care debitorul
este n ntrziere asupra echivalentului n bani al obligaiei, sub rezerva inexistenei unei clauze
penale sau a cauzrii unui prejudiciu mai mare, cazuri n care daunele-interese sunt egale cu clauza
penal, respectiv cu despgubirile pentru prejudiciul efectiv cauzat.
Art. 1535 NCC Daunele moratorii n cazul obligaiilor bneti: (1) n cazul n care o sum de bani nu
este pltit la scaden, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scaden pn n momentul
plii, n cuantumul convenit de pri sau, n lips, n cel prevzut de lege, fr a trebui s dovedeasc
vreun prejudiciu. n acest caz, debitorul nu are dreptul s fac dovada c prejudiciul suferit de
creditor ca urmare a ntrzierii plii ar fi mai mic.
(2) Dac, nainte de scaden, debitorul datora dobnzi mai mari dect dobnda legal, daunele
moratorii sunt datorate la nivelul aplicabil nainte de scaden.
(3) Creditorul are dreptul, n plus, la daune-interese pentru orice prejudiciu suplimentar pe care l-a
suferit din cauza neexecutrii obligaiei.
Art. 1536 NCC Daunele moratorii n cazul obligaiilor de a face: n cazul altor obligaii dect cele
avnd ca obiect plata unei sume de bani, executarea cu ntrziere d ntotdeauna dreptul la daune-
interese egale cu dobnda legal, calculat de la data la care debitorul este n ntrziere asupra
echivalentului n bani al obligaiei, cu excepia cazului n care s-a stipulat o clauz penal ori
creditorul poate dovedi un prejudiciu mai mare cauzat de ntrzierea n executarea obligaiei.

INTERZICEREA ACORDRII TERMENULUI DE GRAIE
n sistemul Codului comercial, n cazul n care creditorul solicita rezoluiunea contractului pentru
neexecutarea obligaiei de ctre debitor, instana nu putea s-i acorde un termen de graie n care
s-i ndeplineasc obligaia, lund n considerare mprejurrile care l-au pus pe debitor n situaia
de a nu-i executa obligaia, aa cum permitea dreptul comun.
Ratio legis era legat, i n acest caz, de exigenele comerului. Obligaiile comerciale trebuie s fie
executate cu strict punctualitate. Comerciantul creditor conteaz pe primirea prestaiei celeilalte
pri n termenul stabilit pentru a putea s o fructifice i s i ndeplineasc propriile obligaii
asumate fa de partenerii si.
Interzicerea termenului de graie se aplica n cazul n care obligaia avea caracter comercial pentru
debitor i rezulta dintr-un contract sinalagmatic care prevedea un termen de executare.
Noul Cod civil nu mai trateaz expres acordarea de ctre instana judectoreasc a unui termen
de graie. n schimb, impune creditorului formalitatea punerii n ntrziere a debitorului printr-o
notificare scris, prin care trebuie s acorde debitorului un termen de executare, innd seama de
natura obligaiei i de mprejurri (art. 1522 alin. 3 NCC). Dac prin notificare nu se acord un
LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II. NOTE DE CURS 2014

Pagina 7 din 17

asemenea termen, debitorul poate s execute obligaia ntr-un termen rezonabil, calculat din ziua
comunicrii notificrii.
Aceast regul nu se aplic, ns, obligaiilor bneti asumate n exerciiul activitii unei
ntreprinderi, n cazul crora debitorul este de drept n ntrziere de la data exigibilitii.

INTERZICEREA RETRACTULUI LITIGIOS
Atunci cnd dreptul de crean care constituie obiect al unei cesiuni este n acelai timp i obiect al
unui proces, dreptul este numit litigios.
n dreptul comun, sub imperiul Codului civil anterior, dac s-a efectuat cesiunea unui drept litigios,
debitorul cedat putea s invoce retractul litigios, adic s se libereze fa de cesionar pltindu-i
preul efectiv cu care acesta a cumprat dreptul litigios, cheltuielile ocazionate de perfectarea
contractului de cesiune, mpreun cu dobnda calculat din ziua plii preului de ctre cesionar i
cheltuielile de judecat ocazionate de proces.
n materie comercial, cnd dreptul cesionat deriva dintr-un fapt de comer, debitorul cedat nu
putea opune niciodat retractul litigios. Raiunea acestei interdicii decurgea din aceea c nu i se
poate reproa cesionarului intenia de specul, ct timp aceasta este de esena comerului. n
plus, orice cesiune a unui drept litigios implic un anumit grad de risc pentru cesionar, risc care
este, la rndul su, specific activitii comerciale.
Noul Cod civil nu mai reglementeaz instituia retractului litigios.

PRESCRIPIA EXTINCTIV N MATERIA OBLIGAIILOR COMERCIALE
Reglementarea anterioar: Decretul nr. 167/1958 privind prescripia extinctiv, Codul comercial
(Cartea a IV-a, Titlul II, Despre prescripie), legile comerciale speciale (ex.: Legea nr. 31/1990 privind
societile).
Reglementarea actual (noul Cod Civil): Cartea a VI-a, Despre prescripia extinctiv, decderea i
calculul termenelor
Art. 2515 NCC Regulile aplicabile prescripiei extinctive: (1) Prescripia extinctiv este reglementat
prin lege.
(2) Este interzis orice clauz prin care fie direct, fie indirect o aciune ar fi declarat imprescriptibil,
dei, potrivit legii, aceasta este prescriptibil, sau invers, o aciune declarat de lege imprescriptibil
ar fi considerat prescriptibil.
(3) Cu toate acestea, n limitele i condiiile prevzute de lege, prile care au capacitatea deplin de
exerciiu pot, prin acord expres, s modifice durata termenelor de prescripie sau s modifice cursul
prescripiei prin fixarea nceputului acesteia ori prin modificarea cauzelor legale de suspendare ori de
ntrerupere a acesteia, dup caz.
LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II. NOTE DE CURS 2014

Pagina 8 din 17

(4) Termenele de prescripie pot fi reduse sau mrite, prin acordul expres al prilor, fr ns ca
noua durat a acestora s fie mai mic de un an i nici mai mare de 10 ani, cu excepia termenelor de
prescripie de 10 ani sau mai lungi care pot fi prelungite pn la 20 de ani.
(5) Dispoziiile alin. (3) i (4) nu se aplic n cazul drepturilor la aciune de care prile nu pot s
dispun i nici aciunilor derivate din contractele de adeziune, de asigurare i cele supuse legislaiei
privind protecia consumatorului.
(6) Orice convenie sau clauz contrar dispoziiilor prezentului articol este lovit de nulitate
absolut.
Art. 2512 NCC Invocarea prescripiei de partea interesat: (1) Prescripia poate fi opus numai de cel
n folosul cruia curge, personal sau prin reprezentant, i fr a fi inut s produc vreun titlu contrar
ori s fi fost de bun-credin.
(2) Organul de jurisdicie competent nu poate aplica prescripia din oficiu.
(3) Dispoziiile prezentului articol sunt aplicabile chiar dac invocarea prescripiei ar fi n interesul
statului sau al unitilor sale administrativ-teritoriale.
Art. 2517 NCC Termenul general de 3 ani: Termenul prescripiei este de 3 ani, dac legea nu prevede
un alt termen.
Art. 2519 NCC Termenul de prescripie de 2 ani: (1) Dreptul la aciune ntemeiat pe un raport de
asigurare sau reasigurare se prescrie n termen de 2 ani.
(2) De asemenea, se prescrie n termen de 2 ani dreptul la aciune privitor la plata remuneraiei
cuvenite intermediarilor pentru serviciile prestate n baza contractului de intermediere.
Art. 2520 NCC Termenul de prescripie de un an. Cazuri: (1) Se prescrie n termen de un an dreptul la
aciune n cazul:
1. profesionitilor din alimentaia public sau hotelierilor, pentru serviciile pe care le presteaz;
2. ()
3. ()
4. vnztorilor cu amnuntul, pentru plata mrfurilor vndute i a furniturilor livrate;
5. meteugarilor i artizanilor, pentru plata muncii lor;
6. ()
7. ()
8. inginerilor, arhitecilor, geodezilor, contabililor i altor liber-profesioniti, pentru plata sumelor
ce li se cuvin. Termenul prescripiei se va socoti din ziua cnd s-a terminat lucrarea.
(2) n toate cazurile, continuarea () serviciilor, furniturilor, actelor sau lucrrilor nu ntrerupe
prescripia pentru sumele scadente.
Art. 2521 NCC Termenul de prescripie de un an. Alte cazuri: (1) Se prescrie prin mplinirea unui
termen de un an i dreptul la aciune privitor la restituirea sumelor ncasate din vnzarea biletelor
pentru un spectacol care nu a mai avut loc.
(2) De asemenea, dac prin lege nu se dispune altfel, se prescrie prin mplinirea unui termen de un an
i dreptul la aciunea izvort dintr-un contract de transport de bunuri terestru, aerian sau pe ap,
ndreptat mpotriva transportatorului.
LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II. NOTE DE CURS 2014

Pagina 9 din 17

(3) n cazul prevzut la alin. (2), termenul de prescripie este de 3 ani, atunci cnd contractul de
transport a fost ncheiat spre a fi executat succesiv sau, dup caz, combinat, cu acelai mijloc de
transport sau cu mijloace de transport diferite.
Art. 2. 532 NCC Cazurile generale de suspendare a prescripiei: Prescripia nu ncepe s curg, iar,
dac a nceput s curg, ea se suspend: ()
3. ntre orice persoan care, n temeiul legii, al unei hotrri judectoreti sau al unui act juridic,
administreaz bunurile altora i cei ale cror bunuri sunt astfel administrate, ct timp administrarea
nu a ncetat i socotelile nu au fost date i aprobate; ()
6. pe ntreaga durat a negocierilor purtate n scopul rezolvrii pe cale amiabil a nenelegerilor
dintre pri, ns numai dac acestea au fost inute n ultimele 6 luni nainte de expirarea termenului
de prescripie; ()
Art. 2540 NCC Punerea n ntrziere: Prescripia este ntrerupt prin punerea n ntrziere a celui n
folosul cruia curge prescripia numai dac aceasta este urmat de chemarea lui n judecat n
termen de 6 luni de la data punerii n ntrziere.
Art. 2504 NCC Prescripia dreptului la aciune privind creana garantat: (1) Prescripia dreptului la
aciune privind creana principal nu atrage i stingerea dreptului la aciunea ipotecar. n acest din
urm caz, creditorul ipotecar va putea urmri, n condiiile legii, doar bunurile mobile sau imobile
ipotecate, ns numai n limita valorii acestor bunuri.
(2) Dispoziiile alin. (1) nu se aplic prescripiei dreptului la aciune pentru plata dobnzilor i a altor
accesorii ale creanei ipotecare, care, n afara capitalului, nu mai pot fi acoperite dup mplinirea
prescripiei din valorificarea, pe cale silit, a bunului grevat.
Noul Cod Civil delimiteaz prescripia dreptului material la aciune fa de prescripia dreptului de
a cere executarea silit, supus, din considerente practice n primul rnd, dispoziiilor Codului de
procedur civil, care se completeaz cu cele de drept comun, n msura n care ar fi
nendestultoare.
Termenul general de prescripie este de 3 ani.
n vederea adaptrii dispoziiilor n materie de prescripie la cerinele libertii contractuale, se
prevede posibilitatea prilor ca, n limitele i condiiile prevzute de lege, s modifice durata
termenelor de prescripie ori s modifice cursul prescripiei extinctive. Se excepteaz, ns, cazul
drepturilor la aciune de care prile nu pot s dispun, precum i aciunile derivate din
contractele de adeziune, de asigurare i cele supuse legislaiei consumatorului.
De asemenea, se are n vedere instituirea unui nou caz de suspendare a prescripiei extinctive util
n practic, i anume cazul negocierilor purtate n scopul rezolvrii pe cale amiabil a
nenelegerilor dintre pri, dac acestea au fost inute n ultimele 6 luni nainte de expirarea
termenului de prescripie. Se are n vedere faptul c, n asemenea situaii, continuarea curgerii
prescripiei ar fi nejustificat i inechitabil n privina celui care a ncercat s evite un litigiu
judiciar, purtnd cu bun-credin negocieri de rezolvare a diferendului. Totodat, ntreruperea
prescripiei are loc prin orice act de punere n ntrziere, cu condiia ca acesta s fie urmat de
chemarea n judecat n termen de 6 luni.
LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II. NOTE DE CURS 2014

Pagina 10 din 17



PROBA OBLIGAIILOR COMERCIALE


RAPORTUL DINTRE REGLEMENTAREA PROBELOR N DREPTUL CIVIL I N DREPTUL COMERCIAL
n sistemul Codului comercial, mijloacele de prob n materie comercial erau: actele autentice,
actele sub semntur privat, facturile acceptate, corespondena, telegramele, registrele
comerciale, proba cu martori, precum i orice alte mijloace de prob admise de legea civil.
Dreptul civil reprezenta dreptul comun n materia probelor, i, n consecin, fa de caracterul
su fragmentar, reglementarea dreptului comercial n materie avea caracter derogatoriu.
Valoarea probatorie a mijloacelor de prob enumerate de Codul comercial, n msura n care nu
era prevzut n mod expres, urma a fi determinat potrivit legii civile. Sistemul probator
consacrat de Codul civil era, deci, aplicabil i n materie comercial, n ceea ce privete valoarea
probatorie.
Libertatea probei obligaiilor comerciale era considerat a fi sporit n raport cu obligaiile civile,
deoarece:
(i) pe lng mijloacele de prob prevzute de legea civil, Codul comercial enumera i unele
mijloace de prob specifice obligaiilor comerciale (facturile acceptate, corespondena,
telegramele i registrele comercianilor), care reprezentau, n general, variante ale actelor sub
semntur privat, legea comercial eliminnd, ns, prin prevederea lor expres, orice
controvers privind admisibilitatea i valoarea lor probatorie;
(ii) nu exista o ierarhie prestabilit n privina forei probatorii a unora dintre mijloacele de prob
n raport cu celelalte;
(iii) proba cu martori era admisibil indiferent de valoarea obiectului obligaiei, precum i n contra
sau peste ceea ce cuprinde un nscris i chiar pentru partea litigant fa de care actul are caracter
civil. Admiterea probei cu martori era, ns, lsat la aprecierea judectorului, iar atunci cnd
nsui Codul comercial cerea un nscris pentru dovada unei obligaii comerciale, proba cu martori
putea fi admis numai dac era permis i de Codul civil;
(iv) n materia obligaiilor comerciale, actele sub semntur privat erau dispensate de
formalitatea dublului original, precum i de formalitatea bun i aprobat.
Noul Cod de procedur civil reunete reglementarea admisibilitii probelor (anterior inclus n
Codul civil i n Codul comercial) i pe cea a administrrii lor.
LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II. NOTE DE CURS 2014

Pagina 11 din 17

Art. 250 NCPC Obiectul probei i mijloacele de prob: Dovada unui act juridic sau a unui fapt se poate
face prin nscrisuri, martori, prezumii, mrturisirea uneia dintre pri, fcut din proprie iniiativ
sau obinut la interogatoriu, prin expertiz, prin mijloacele materiale de prob, prin cercetarea la
faa locului sau prin orice alte mijloace prevzute de lege.
Art. 255 NCPC Admisibilitatea probelor: (1) Probele trebuie s fie admisibile potrivit legii i s duc la
soluionarea procesului.
(2) Dac un anumit fapt este de notorietate public ori necontestat, instana va putea decide, innd
seama de circumstanele cauzei, c nu mai este necesar dovedirea lui.
(3) Uzanele, regulile deontologice i practicile statornicite ntre pri trebuie probate, n condiiile
legii, de ctre cel care le invoc. Regulamentele i reglementrile locale trebuie dovedite de ctre cel
care le invoc numai la cererea instanei.
(4) La cererea instanei, autoritile competente sunt obligate s i comunice, n termenul stabilit,
toate informaiile, nscrisurile ori reglementrile solicitate.

MIJLOACE DE PROB CU APLICABILITATE SPECIAL N MATERIE COMERCIAL
1. nscrisurile
Noul Cod de procedur civil reglementeaz regimul juridic al nscrisurilor ntocmite de
profesioniti.
Astfel, regula pluralitii de exemplare i formalitatea bun i aprobat nu se aplic n raporturile
dintre profesioniti, din raiuni care in de celeritatea i lipsa de formalism cu care se deruleaz
raporturile de afaceri. Per a contrario, n raporturile dintre profesioniti i consumatori aceste
reguli i gsesc aplicare.
n ceea ce privete nscrisul nesemnat de pri utilizat n mod obinuit n exerciiul activitii unei
ntreprinderi n scopul de a proba un act juridic, acest nscris face dovada cuprinsului su, cu
excepia cazului n care legea impune forma scris pentru dovedirea actului juridic.
n fine, n privina datei nscrisului sub semntur privat ntocmit n exerciiul activitii unei
ntreprinderi, aceasta este prezumat a fi cea consemnat n cuprinsul su, prezumia putnd fi
rsturnat cu orice mijloc de prob. n cazul n care nscrisul nu este datat, data poate fi stabilit,
de asemenea, cu orice mijloc de prob.
Art. 277 NPCC nscrisurile ntocmite de profesioniti. (1) Dispoziiile art. 274 i 275 nu se aplic n
raporturile dintre profesioniti.
(2) nscrisul nesemnat, dar utilizat n mod obinuit n exerciiul activitii unei ntreprinderi pentru a
constata un act juridic, face dovada cuprinsului su, cu excepia cazului n care legea impune forma
scris pentru nsi dovedirea actului juridic.
(3) nscrisul sub semntur privat ntocmit n exerciiul activitii unei ntreprinderi este prezumat a
fi fost fcut la data consemnat n cuprinsul su. n acest caz, data nscrisului sub semntur privat
poate fi combtut cu orice mijloc de prob.
(4) Dac nscrisul prevzut la alin. (3) nu conine nicio dat, aceasta poate fi stabilit n raporturile
dintre pri cu orice mijloc de prob.
LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II. NOTE DE CURS 2014

Pagina 12 din 17

Alturi de nscrisurile clasice, noul Cod de procedur civil reglementeaz i valoarea probatorie a
altor categorii de nscrisuri, cu aplicabilitate special n materie comercial (contractele
standardizate, titlurile de legitimare etc.). Contractele standardizate i cele care ncorporeaz
condiii generale de afaceri sau de contractare sunt considerate, n principiu, nscrisuri sub
semntur privat.
Art. 289 NPCC Alte categorii de nscrisuri: (1) Contractele ncheiate pe formulare tipizate sau
standardizate ori ncorpornd condiii generale tip, dup caz, sunt considerate nscrisuri sub
semntur privat, dac legea nu prevede altfel.
(2) Dac legea nu dispune altfel, biletele, tichetele i alte asemenea documente, utilizate cu ocazia
ncheierii unor acte juridice sau care ncorporeaz dreptul la anumite prestaii, au fora probant a
nscrisurilor sub semntur privat, chiar dac nu sunt semnate.
(3) Telexul, precum i telegrama ale cror originale, depuse la oficiul potal, au fost semnate de
expeditor, fac aceeai dovad ca i nscrisul sub semntur privat.
Corespondena comercial
n materie comercial exist numeroase cazuri cnd contractele se ncheie pe calea schimbului de
propuneri i acceptri, prin coresponden. Pentru ca un nscris s poat proba o convenie, nu
este necesar ca declaraiile de voin s fie simultane i contextuale, ele putnd rezulta din
nscrisuri diferite, care se pot altura cu condiia ca din integrarea lor s rezulte existena
acordului de voin.
Facturile
Factura este nscrisul privitor la mrfurile vndute sau serviciile prestate, n care acestea sunt
artate amnunit, indicndu-se natura, calitatea, cantitatea, preul i modalitile executrii
contractului, cheltuielile etc., alturi de datele de identificare ale prilor. ntocmirea facturii este
guvernat de regula pluralitii de exemplare: facturile se trimit destinatarului o dat cu livrarea
mrfii sau prestarea serviciului, destinatarul restituind emitentului duplicatul facturii acceptate.
Factura face prob contra emitentului, n privina tuturor elementelor din cuprinsul su, indiferent
dac a fost sau nu acceptat. Independent de poziia pe care o va adopta cumprtorul, dac o va
accepta sau nu, ea are valoarea unei declaraii unilaterale de voin a vnztorului. Astfel, de
exemplu, factura emis de vnztor constituie, n mna cumprtorului, dovada obligaiei
vnztorului de a-i preda bunurile mobile indicate n ea.
Factura nu face prob n contra destinatarului dect dac este acceptat, ntruct nimeni nu i
poate preconstitui mijloace de dovad mpotriva altei persoane fr concursul acesteia. Pentru ca
factura s-i fie opozabil ca instrument probator, cumprtorul mrfurilor trebuie s restituie
vnztorului factura acceptat. Acceptarea poate fi expres, rezultnd din subscrierea
exemplarului de factur expediat cumprtorului de ctre vnztor, din comunicri scrise,
telefonice sau transmise prin telex, fax sau e-mail. n ceea ce privete problema acceptrii tacite,
jurisprudena a decis c simpla tcere nu poate produce efecte juridice dect cel mult n sens
negativ, lipsa de manifestare a voinei fiind asimilat unui refuz de acceptare. Refuzul de
acceptare poate fi cenzurat prin prisma abuzului de drept dac este nsoit de utilizarea de ctre
cumprtor a bunurilor.

LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II. NOTE DE CURS 2014

Pagina 13 din 17

Cnd n factur s-au inserat de ctre vnztor clauze care n-au fost acceptate de cumprtor cu
ocazia ncheierii contractului de vnzare-cumprare, problema opozabilitii lor fa de
cumprtor mbrac aspectul acordului sau dezacordului voinei prilor asupra acestora, prin
acceptarea sau neacceptarea facturii.
Registrele profesionitilor
Codul comercial instituia pentru comerciani, persoane fizice sau juridice, cu excepia micilor
comerciani, obligaia de a ine anumite registre comerciale. Aceast obligaie era ntregit de
dispoziiile Legii contabilitii nr. 82/1991, care reglementeaz inerea registrelor de contabilitate.
Legea consacr principiul inerii regulate a registrelor de contabilitate, n sensul c acestea se
utilizeaz n strict concordan cu destinaia lor i se prezint n mod ordonat i completate,
astfel nct s permit, n orice moment, identificarea i controlul operaiunilor comerciale
efectuate.
Legea contabilitii prevede i forme moderne de inere a contabilitii prevznd pentru
comercianii care utilizeaz sisteme informatice de prelucrare automat a datelor obligaia s
asigure respectarea normelor contabile i controlul datelor nregistrate n contabilitate, precum i
pstrarea acestora pe suporturi tehnice.
Registrele de contabilitate obligatorii, precum i documentele justificative care stau la baza
nregistrrilor n contabilitatea financiar se pstreaz n arhiva comerciantului timp de 10 ani,
potrivit Legii contabilitii, cu ncepere de la data ncheierii exerciiului n cursul cruia au fost
ntocmite. n caz de pierdere, sustragere sau distrugere a unor documente contabile, trebuie luate
msuri de reconstituire a acestora n termen de 30 de zile de la constatare.
Registrele comerciale obligatorii se bucur de o anumit for probant. Celeritatea n comer
implic deseori ncheierea de acte juridice fr a se ntocmi un nscris, lipsa acestuia putnd fi
suplinit n anumite limite, n caz de litigiu, prin nregistrri n registrele comerciale.
Prin derogare de la principiul nemo sibi titulum constituere potest i cu respectarea anumitor
condiii, registrele comerciale au putere probatorie complet ntre profesioniti i sub imperiul
noului Cod de procedur civil.
Art. 280 NCPC Registrele profesionitilor. (1) Registrele profesionitilor, ntocmite i inute cu
respectarea dispoziiilor legale, pot face ntre acetia deplin dovad n justiie, pentru faptele i
chestiunile legate de activitatea lor profesional.
(2) Registrele prevzute la alin. (1), chiar neinute cu respectarea dispoziiilor legale, fac dovad
contra celor care le-au inut. Cu toate acestea, partea care se prevaleaz de ele nu poate scinda
coninutul lor.
(3) n toate cazurile, instana este n drept a aprecia dac se poate atribui coninutului registrelor
unui profesionist o alt putere doveditoare, dac trebuie s se renune la aceast prob n cazul n
care registrele prilor nu concord sau dac trebuie s atribuie o credibilitate mai mare registrelor
uneia dintre pri.
LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II. NOTE DE CURS 2014

Pagina 14 din 17

Funcia probatorie a registrelor nu izvorte din calitatea lor de acte scrise, ci din obligativitatea
regularitii inerii lor, sancionat de lege. Ele pot fi, ns, calificate ca acte sub semntur privat.
Atunci cnd legiuitorul cere actul scris ad validitatem, cu funcie constitutiv pentru anumite acte
juridice, registrele nu pot ndeplini aceast funcie, ele neputnd fi invocate pentru a stabili
existena actului. Cnd legea cere un nscris ad probationem, meniunea fcut n registrele
comerciale nu poate nlocui actul scris. Rezult, deci, c se va putea proba cu martori contra
coninutului registrelor prii care l invoc.
Extrasele de pe registre, provenind de la profesionist, fac prob ntocmai ca registrele.
Instana judectoreasc este n drept a aprecia asupra puterii doveditoare a coninutului
registrelor unui profesionist, asupra efectelor neconcordanelor dintre registrele prilor sau
asupra credibilitii acestor registre.
Odat admise de instan, legea atribuie registrelor o putere probatorie complet, n sensul c,
independent de faptul c sunt sau nu nsoite ori ntemeiate pe existena unor alte acte sau
documente justificative care s confirme nscrierea diferitelor meniuni, ele au putere probatorie.
Datorit faptului c fundamentul puterii probatorii a registrelor este mrturisirea prii care le
ine, rezult c registrele fac prob ntotdeauna n contra profesionistului cruia i aparin. Legea
nu condiioneaz aceast putere probatorie, astfel c: (i) ele fac credin indiferent dac sunt sau
nu regulat inute; (ii) fac prob nu numai registrele obligatorii, ci i cele facultative; (iii) fac prob
mpotriva profesionistului nu numai n afacerile cu ali profesioniti, ci i n litigiile cu consumatorii.
n ceea ce privete puterea probatorie a registrelor n favoarea celui care le-a inut, acestea fac
prob n favoarea profesionistului, numai n litigiile dintre profesioniti, dac sunt ntocmite i
inute cu respectarea dispoziiilor legale i dac tind s dovedeasc faptele i chestiunile legate de
activitatea lor profesional.
2. Proba cu martori
n materia probei cu martori, noul Cod de procedur civil instituie noi reguli de admisibilitate,
consacrnd posibilitatea de a proba cu martori contra unui ntreprinztor sau altui profesionist,
orice act juridic, indiferent de valoarea lui. Cu toate acestea, ca regul proba cu martori nu se
admite niciodat mpotriva sau peste ceea ce cuprinde un nscris i nici despre ceea ce s-ar
pretinde c s-ar fi zis nainte, n timpul sau n urma ntocmirii lui, chiar dac legea nu cere forma
scris pentru dovedirea actului juridic respectiv.
Art. 309 NCPC Admisibilitatea probei: (1) Proba cu martori este admisibil n toate cazurile n care
legea nu dispune altfel.
(2) Niciun act juridic nu poate fi dovedit cu martori, dac valoarea obiectului su este mai mare de
250 lei. Cu toate acestea, se poate face dovada cu martori, contra unui profesionist, a oricrui act
juridic, indiferent de valoarea lui, dac a fost fcut de acesta n exerciiul activitii sale profesionale,
n afar de cazul n care legea special cere prob scris.
(3) n cazul n care legea cere forma scris pentru validitatea unui act juridic, acesta nu poate fi
dovedit cu martori.
LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II. NOTE DE CURS 2014

Pagina 15 din 17

(4) De asemenea, este inadmisibil proba cu martori dac pentru dovedirea unui act juridic legea cere
forma scris, n afar de cazurile n care:
1. partea s-a aflat n imposibilitate material sau moral de a-i ntocmi un nscris pentru
dovedirea actului juridic;
2. exist un nceput de dovad scris, potrivit prevederilor art. 310;
3. partea a pierdut nscrisul doveditor din pricina unui caz fortuit sau de for major;
4. prile convin, fie i tacit, s foloseasc aceast prob, ns numai privitor la drepturile de care
ele pot s dispun;
5. actul juridic este atacat pentru fraud, eroare, dol, violen ori este lovit de nulitate absolut
pentru cauz ilicit sau imoral, dup caz;
6. se cere lmurirea clauzelor actului juridic.
(5) Proba cu martori nu se admite niciodat mpotriva sau peste ceea ce cuprinde un nscris i nici
despre ceea ce s-ar pretinde c s-ar fi zis nainte, n timpul sau n urma ntocmirii lui, chiar dac legea
nu cere forma scris pentru dovedirea actului juridic respectiv, cu excepia cazurilor prevzute la alin.
(4).
3. Mijloacele de prob n mediul informatic
n corespondena comercial se folosesc mijloace tehnice noi care reproduc i transmit la distan
cuvinte sau imagini (faxul, e-mail-ul etc.). Cu toat utilitatea i rspndirea lor, aceste comunicri
nu au avut un regim clar sub raport probatoriu pn la adoptarea noului Cod de procedur civil.
Chiar actele normative relativ recente care recunosc existena mijloacelor moderne de
comunicaie la distan (de exemplu, Ordonana Guvernului nr. 130/2000 privind protecia
consumatorilor la ncheierea i executarea contractelor la distan, care calific drept mijloace de
comunicare la distan, printre altele, telefonul cu sau fr intervenie uman, videofonul,
microordinatorul, ecranul cu tastatur sau ecranul tactil, e-mail-ul, faxul) nu stabilesc un regim
juridic care s guverneze probaiunea contractelor ncheiate prin intermediul acestora.
n lumina principiilor generale care guverneaz probele n materie comercial, se consider c un
fax sau un mesaj e-mail (n sensul de comunicare scris, transmis destinatarului) nu constituie un
nscris sub semntur privat, ntruct nu poart semntura original a emitentului, i c valoarea
lor probatorie sui generis trebuie apreciat pe baza (1) regulii imputabilitii (prin raportare la
sursa mesajului, adic numrul postului telefonic sau adresa de e-mail de la care a fost transmis, i
la destinaia mesajului, adic numrul postului telefonic sau adresa de e-mail ctre care a fost
transmis) i (2) n funcie de contestarea sau nsuirea lui de ctre cel cruia i se opune.
Noul Cod de procedur civil ncearc s clarifice regimul nscrisurilor pe suport informatic, care
sunt admise ca prob n aceleai condiii ca nscrisul pe suport hrtie, dac ndeplinete condiiile
prevzute de lege.
Astfel, documentul care reproduce datele unui act juridic redate pe un suport informatic
constituie instrumentul probator al actului, dac ndeplinete dou condiii cumulative: (i) condiia
inteligibilitii, potrivit creia coninutul datelor actului juridic trebuie s poat fi neles; (ii)
condiia integritii, potrivit creia documentul trebuie s prezinte garanii suficient de serioase
pentru a face deplin credin n privina coninutului acestuia i a identitii persoanei de la care
acesta eman. Legea instituie prezumia c nscrierea datelor unui act juridic pe suport informatic
LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II. NOTE DE CURS 2014

Pagina 16 din 17

prezint garanii suficient de serioase pentru a face deplin credin n cazul n care sunt cumulate
urmtoarele cerine: (i) nscrierea datelor s fie fcut n mod sistematic i fr lacune; (ii) datele
nscrise s fie protejate contra alterrilor i contrafacerilor, astfel nct integritatea documentului
s fie asigurat. n favoarea terilor, aceast prezumie exist din simplul fapt c nscrierea este
efectuat de ctre un profesionist.
Documentul care reproduce datele unui act, nscrise pe un suport informatic, face deplin dovad
ntre pri, pn la proba contrar, astfel c acest document are o valoare probatorie inferioar
nscrisului clasic, mpotriva cruia sau n completarea cruia noua reglementare nu mai permite
proba cu martori. Dac suportul sau tehnologia utilizat pentru redactare nu garanteaz
integritatea documentului, legea i confer, dup circumstane, calitatea de mijloc material de
prob sau de nceput de dovad scris.
Art. 266 NCPC nscrisul pe suport informatic. nscrisul pe suport informatic este admis ca prob n
aceleai condiii ca nscrisul pe suport hrtie, dac ndeplinete condiiile prevzute de lege.
Art. 282 NCPC Noiune. (1) Cnd datele unui act juridic sunt redate pe un suport informatic,
documentul care reproduce aceste date constituie instrumentul probator al actului, dac este
inteligibil i prezint garanii suficient de serioase pentru a face deplin credin n privina
coninutului acestuia i a identitii persoanei de la care acesta eman.
(2) Pentru a aprecia calitatea documentului, instana trebuie s in seama de circumstanele n care
datele au fost nscrise i de documentul care le-a reprodus.
Art. 283 NCPC Prezumia de validitate a nscrierii. nscrierea datelor unui act juridic pe suport
informatic este prezumat a prezenta garanii suficient de serioase pentru a face deplin credin n
cazul n care ea este fcut n mod sistematic i fr lacune i cnd datele nscrise sunt protejate
contra alterrilor i contrafacerilor, astfel nct integritatea documentului este deplin asigurat. O
astfel de prezumie exist i n favoarea terilor din simplul fapt c nscrierea este efectuat de ctre
un profesionist.
Art. 284 NCPC Puterea doveditoare. (1) Dac prin lege nu se prevede altfel, documentul care
reproduce datele unui act, nscrise pe un suport informatic, face deplin dovad ntre pri, pn la
proba contrar.
(2) Dac suportul sau tehnologia utilizat pentru redactare nu garanteaz integritatea documentului,
acesta poate servi, dup circumstane, ca mijloc material de prob sau ca nceput de dovad scris.
Noul Cod de procedur civil las nscrisurile n form electronic n domeniul de reglementare al
legii speciale.
Art. 267 NCPC nscrisurile n form electronic. nscrisurile fcute n form electronic sunt supuse
dispoziiilor legii speciale.
Legea nr. 365/2002 privind comerul electronic prevede c proba ncheierii contractelor prin
mijloace electronice i a obligaiilor care rezult din aceste contracte este supus dispoziiilor
dreptului comun n materie de prob i prevederilor Legii nr. 455/2001 privind semntura
electronic.
LUCIAN BERCEA DREPT COMERCIAL ROMN II. NOTE DE CURS 2014

Pagina 17 din 17

Regulile speciale instituite de Legea nr. 455/2001 privind semntura electronic opereaz cu
urmtoarele concepte: (i) nscris n form electronic, (ii) semntur electronic, respectiv
semntur electronic extins, (iii) dispozitiv de creare a semnturii electronice, respectiv
dispozitiv securizat de creare a semnturii electronice, (iv) certificat, respectiv certificat calificat.
Legea precizeaz regimul juridic al nscrisurilor n form electronic, stipulnd, n art. 5, c nscrisul
n form electronic cruia i s-a ncorporat, i s-a ataat sau i s-a asociat logic o semntur
electronic extins, bazat pe un certificat calificat nesuspendat sau nerevocat la momentul
respectiv i generat cu ajutorul unui dispozitiv securizat de creare a semnturii electronice, este
asimilat, n ceea ce privete condiiile i efectele sale, cu nscrisul sub semntur privat. Acelai
nscris, respectnd aceleai condiii ca n cazul precedent, n plus, ns, recunoscut de cel cruia i
se opune, va avea, conform art. 6, acelai efect ca i actul autentic ntre cei care l-au subscris i
ntre cei care le reprezint drepturile.
Echivalnd, n perspectiva efectelor juridice, nscrisurile clasice cu nscrisurile n form electronic,
art. 7 din lege menioneaz c, n cazurile n care, potrivit legii, forma scris este cerut ca o
condiie de prob sau de validitate a unui act juridic, un nscris n form electronic ndeplinete
aceast cerin dac i s-a ncorporat, ataat sau i s-a asociat logic o semntur electronic extins,
bazat pe un certificat calificat i generat prin intermediul unui dispozitiv securizat de creare a
semnturii.
Legea instituie un sistem de prezumii legale, care vor opera n situaiile n care prile invoc n
faa instanei diferitele elemente ale documentului n form electronic. Aceste prezumii legale
se coreleaz cu dispoziiile de natur procedural care intervin atunci cnd se tinde la probarea
nscrisurilor sub form electronic.
Astfel, conform art. 9 din lege, partea care invoc naintea instanei o semntur electronic
extins trebuie s probeze c aceasta ndeplinete condiiile legale, ndeplinirea condiiilor fiind
prezumat dac partea se prevaleaz de o semntur electronic extins, bazat pe un certificat
calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat. De asemenea, conform art. 10,
partea care invoc naintea instanei un certificat calificat trebuie s probeze c furnizorul de
servicii de certificare care a eliberat certificatul ndeplinete condiiile legale, condiii legal
prezumate a fi ndeplinite dac este vorba de un furnizor de servicii de certificare acreditat. n
fine, conform art. 11, partea care invoc naintea instanei un mecanism securizat de creare a
semnturii trebuie s probeze c aceasta ndeplinete condiiile prevzute de lege, cerin
prezumat a fi ndeplinit de orice dispozitiv securizat de generare a semnturii omologat, n
sensul legii.

S-ar putea să vă placă și