Sunteți pe pagina 1din 23

METAANALIZA

A. Ce este metanaliza ?
B. Care sunt noiunile cu care opereaz ?
C. Care sunt obiectivele metanalizaei ?
D. Care sunt etapele demersului metanalitic ?
E. Care sunt metodele, mijloacele utilizate ?
F. Concluzii asupra metanalizei
Ce este metanaliza ?
O metod de analiz statistic a
rezultatelor coninute n mai multe
studii individuale. Deosebim 2 tipuri de
analiz :
analiza calitativ
analiza cantitativ
Ce este metanaliza ?
continuare
- noiuni de cercetare
- noiuni practice (ex. TR predictor pt. nr. accidentelor)
Prinii metaanalizei sunt Fisher(1932) i Cohran(1938)
n tiinele experimentale ntrebarea clasic pe care ne-o
punem
este:
Ce relaie exist ntre variabila X i variabila Y?
Care sunt noiunile cu care opereaz ?
METAANALIZA vine n ntmpinarea
noastr permindu-ne s stabilim:
intensitatea relaiei dintre X si Y adic a
mrimii efectului
exactitatea mrimii efectului, estimat pentru
ntreaga populaie (stabilirea intervalului de
ncredere, adic a pragului de semnificaie)
Care sunt obiectivele metanalizaei ?
n metaanaliza urmrim dou obiective principale:
COMPARAREA rezultatelor a dou sau mai
multe studii pentru a decide dac exist diferene
semnificative sau nu ntre acestea
dac diferenele dintre mrimile efectului sunt
semnificative sau se datoreaz ntmplrii
dac pragurile de semnificaie difer semnificativ
COMBINAREA rezultatelor a dou sau mai multe
studii pentru a stabilii
mrimea medie a efectului
pragul de semnificaie global
Care sunt etapele demersului
metanalitic ?
Formularea
1 Punerea problemei concret
ex.
Care sunt consecinele consumului de alcol asupra
reactivitii conducatorilor auto?
Care este efectul terapiei cognitivcomportamentale n
programele de scdere n greutate?
Ce relaie exist ntre anxietate i nivelul
performanelor colare ale elevilor?
Care sunt etapele demersului
metanalitic ?
Subetape
Clarificarea conceptelor teoretico
metodologic
ce se ntelege prin respective variabil
modul de operaionalizare
instrumentele folosite pentru cuantificarea
variabilelor
s motiveze de ce exclude din metaanaliza
anumite studii sau operaionalizari ale variabilelor
Aceste etape le regsim att n metaanaliza
cantitativ ct i n cea calitativ.
Care sunt etapele demersului
metanalitic ?
2 Reperarea i colectarea studiilor care vor fi
analizate
se reine doar un eantion de studii
Problema : reprezentativitatea eantionului , rezult
necesitatea explicrii criteriilor care au stat la baza
stabilirii eantionului
( N additional = un coeficient care ne spune care este
numrul studiilor necuprinse n cercetare care ar putea duce
la modificarea rezultatelor obinute)
CALITATEA sau VALOAREA STUDIILOR
doua studii N1 = 73
N2 = 830
rezult necesitatea ponederrii studiilor!-realizata de
cercetator
CE INFORMATII RETINETI DIN
FIECARE STUDIU?
Date cu CARACTERISTICI GENERALE
autor, data aparitie, tipul studiului (..)
Date cu CARACTERISTICI FORMALE
modul de msurare al variabilelor
modul de manipulare a VI
caracteristicile psihometrice ale instrumentelor
utilizate (teste,)
validitate
fidelitate
CE INFORMATII RETINETI
DIN FIECARE STUDIU?
Date referitoare la caracteristicile
subiecilor
vrsta, sexul, apartanena social
numarul de subieci participani la cercetare
Date referitoare la rezultate
testele de semnificaie (cu care s-a lucrat)
gradele de libertate (N)
mrimea efectului => prin valoarea testului de
semnificaie
pragul de semnificaie
CE INFORMAII REINEI DIN FIECARE STUDIU?
exemplu
Care este efectul psihoterapiei in ameliorarea tulburarilor psihice ?
Am retinut urmatoarele informaii:
autori, data publicrii, tipul publicaiei, proveniena
(modul de obinere al subiectilor cercetrii provin din
mediul clinic sau nu)
validitatea intern, expectana i preferinele
experimentatorului pentru anumite rezultate
instrumentele de msurare a rezultatelor obinute prin
psihoterapie
similitudinea dintre psihoterapeut i pacient (sex,vrsta)
diagnosticul pacienilor
CE INFORMAII REINEI DIN FIECARE
STUDIU?
exemplu
durata eventualei spitalizri
nivelul inteligenei pacientilor
modul de desfurare al psihoterapiei (individuale sau
de grup)
Locul de desfurare al psihoterapiei
durata psihoterapiei
experiena anterioar a psihoterapeutului
tipul de psihoterapie
mrimea efectului valoarea testului de .
Pragul de semnificatie
Care sunt metodele, mijloacele
utilizate ?
Compararea pragurilor de semnificatie
inspectm / notm p1 si p2
stabilim valorile z corespunzatoare z1 si z2
Dac studiile pun n eviden marimi ale efectului de sens opus atunci valorile
z corespunzatoare vor avea semne diferite.
ATENTIE! Tabelul de transformare a lui p n z conine PRAGURI
BILATERALE!
Se calculeaz un nou indice z pe baza formulei:
Se caut n tabele valoarea pragului de semnificaie p corespunzatoare noii valori z
obtinute
Pe baza acesteia decidem dac diferena dintre p1 si p2 este semnificativ (sub un
risc asumat) sau se datoreaz ntmplrii.
Ex. A r1 = 0,35 N1=71 p1=.005
B r2 = -.26 N2=41 p2=.05
unde p1 si p2 sunt praguri unilaterale
2
2 1
z z
Z

=
Se caut n tabele valoarea pragului de semnificaie p
corespunzatoare noii valori z obtinute
Pe baza acesteia decidem dac diferena dintre p1 si p2 este
semnificativ (sub un risc asumat) sau se datoreaz
ntmplrii.
Ex. A r1 = 0,35 N1=71 p
1
=.005
B r2 = -.26 N2=41 p
2
=.05
Unde p
1
si p
2
sunt praguri unilaterale
Z1 (.01)=2.56 , Z2 (.10)=1.65
2
2 1
z z
Z

=
3
41 . 1
) 65 . 1 ( 56 . 2


= Z
Care sunt metodele, mijloacele
utilizate ?
Care sunt metodele, mijloacele
utilizate ?
p.bilateral = 0.003 si
p.unilateral=0,0015.
Obs. ca cele dou praguri de semnificaie
difer n mod semnificativ i ne
ndreptesc s tragem concluzii diferite
din cele dou studii.
Care sunt metodele, mijloacele
utilizate ?
INTERPRETARE
mediu
Cohen (1969)

mediu
.20 marimea efect redus
.20
mediu
.50 marimea efect medie

mediu
.80 marimea efect ridicat
Care sunt metodele, mijloacele
utilizate ?
Compararea mrimii efectului cnd rezultatele
sunt exprimate sub forma de proporii
marimea efectului notat cu d ia forma diferenei
dintre proporiile obinute
d= p1 - p2
p1 este proporia corelat manipularii
variabilei independente
p2 proportia rest
Care sunt metodele, mijloacele
utilizate ?
Compararea mrimii efectului
pentru a vedea dac cele doua studii pun
n eviden rezultate diferite sau dimpotriv
diferentele ntre variabilele x i y se
datoreaz unor caracteristici de
eantionare.
Care sunt metodele, mijloacele
utilizate ?
Pai:
1. Se inspecteaz r
1
i N
1
si r
2
si N
2
(rbis, )
2. Se stabilesc valorile z corespunztoare
Z
r1
si Z
r2

3. Se calculeaz
Z
compar
=
3
1
3
1
2 1
2 1

N N
zr zr

3. Se interpreteaz noua valoare z prin raportare la tabele.
Care sunt metodele, mijloacele
utilizate ?
Compararea mrimii efectului pe MEDII
rezultatele studiilor primare sunt exprimate
sub forma de medii
Care sunt metodele, mijloacele
utilizate ?
1. Se calculeaz indicele de asociere propus de Glass
=
c
S
m m
2 1


m
1
- media rezultatelor grupului experimental
m
2
- media rezultatelor grupului de control
S
c
-abaterea standard calculat pentru grupul de control

diferena dintre medii mai mare marimea efectului mai mare
1. Se calculeaz indicele de asociere mediu

mediu
=
n


, n = nr. de stadii

i
se exprima n abateri standard ceea ce duce la existena unei
matrici comune fcnd posibil compararea rezultatelor
Ex. Utilizarea terapiei cognitive-compartale n programul de
reducere a greutatii d rezultate o scdere semnificativ n
greutate n 2 luni pentru 57% din pacieni.
p
1
=.57
p
2
=.1-.57=.43
d= .57-.43=.14
Care sunt metodele, mijloacele
utilizate ?
Pentru a vedea daca rezultatele obinute n dou studii difer
semnificativ se procedeaz n dou etape:
1. Se calculeaz varianta estimat a marimii efectului 1| w
pentru fiecare din cele 2 studii
W=
( ) ( )
2 2 1 1 1 2
2 1
1 1 p p n p p n
n n
+

n
1
- mrimea grupului experimental
n
2
- mrimea grupului de control


Daca nu cunotem mrimea exact a grupului experimental i a
celui de control n
1
si n
2
ci doar N numr de subieci luai n
studiu atunci folosim o aproximaie

2
'
1 d
N
W

=
Care sunt metodele, mijloacele
utilizate ?
2 . Testm semnificaia diferenei dintre dou mrimi ale efectului
dupa formula
B A
B A
W W
d d
1 1
' '
+

unde A si B sunt dou studii luate n comparaie


Valoarea obtinut se caut n tabelul legii normale de distribuie i
se stabileste pragul de semnificaie corespunztor

Ex. + cogn.comp. scaderea in greutate
N
1
=23 subiecti ameliorarea la p
1
=30%
N
2
=15 subiecti ameliorarea la p
2
=60%
Se pune problema dac rezultatele celor 2 studii difer
semnificativ.
1. Calculm mrimea efectului

d= p
1
-p
2
; d
A
= .30-.70= -.40
d
B
= .60-.40=.20
2. ntruct se cunosc doar mrimile totale ale eantioanelor
supuse ..
2
'
1
A
A
A
d
N
W

= 38 . 27
016 1
23
=

=
A
W
2
'
1
B
B
B
d
N
W

= 62 . 15
04 . 1
15
=

=
B
W
3. Testm diferena dintre cele dou mrimi ale efectului

89 . 1
316 .
60 .
064 . 0 036 . 0
60 .
62 . 15
1
38 . 27
1
20 . 40 .
1 1
' '
= =
+

=
+

=
+

B A
B A
W W
d d

1.89 prag bilateral .059