1

Dosarul de Securitate al istoricului Silviu Dragomir

Liviu Plea

n paralel cu preluarea controlului asupra principalelor instituii din stat, ca i asupra ntregii
societi n ansamblul ei, regimul comunist din Romnia a trecut i la impunerea unei noi politicii
culturale. Urmnd mimetic modelul sovietic, P.C.R. dorea nlocuirea vechii culturi (antitiinific,
instrument al dominaiei de clas a burgheziei i moierimii), cu o cultur nou, democratic,
legat de popor i de viaa real
1
. n Romnia, ca i n celelalte ri din blocul comunist, trebuia
s aib loc o revoluie cultural, care ns nu putea fi un proces spontan, ci unul strict controlat i
condus de partid.
Regimul avea n vedere introducerea n programele universitare a unor noi discipline, ca
bazele marxism-leninismului, materialismul dialectic i economia politic, dar i tiprirea de noi
manuale, conforme cu noua linie, sau traducerea manualelor sovietice. Totodat, se urmrea crearea
unei noi intelectualiti, provenite din rndul muncitorimii i rnimii, fr a se neglija ns
reeducarea vechiului corp didactic. Fenomenul a fost identic n tot spaiul est-european
2
.
Pentru a transpune n practic aceast revoluie cultural, regimul comunist nu a ezitat s
foloseasc metode de constrngere i chiar de teroare n raport cu vechea intelectualitate, mergnd
de la interdicia de publicare i epurarea din nvmnt
3
pn la condamnarea la ani grei de

1
n 1950 Sorin Toma, redactor-ef al ziarului Scnteia, scria: Revoluia cultural este pentru noi cu att mai arztor
necesar cu ct fostele clase dominante, aprnd propriile lor interese de jaf i acelea ale imperialitilor crora le erau
nfeudate, au inut poporul nostru ntr-o stare de mare napoiere economic i ntr-o i mai neagr napoiere cultural.
() Noua cultur se dezvolt n lupt nverunat mpotriva celeilalte culturi, mpotriva culturii reacionare,
mincinoase, sterpe a burgheziei romne, mbibat de dispreul cosmopolit fa de poporul nostru i creaia lui, de
naionalism ovinist, de slugrnicie fa de cultura canibalic a imperialismului (Pentru pace trainic, pentru
democraie popular, 20 octombrie 1950, p. 3-4).
2
Spre exemplu, Chiril Dramaliev, membru al C.C. al Partidului Comunist Bulgar, arta n 1950 c n Bulgaria Puterea
popular a i epurat aproape pe toi profesorii reacionari din colile superioare. Din program s-a nlturat tot balastul
reacionar i inutil. S-a introdus studiul obligatoriu al materialismului dialectic i istoric, al Constituiei Republicii
Populare Bulgare i al bazelor marxism-leninismului (Chiril Dramaliev, Construcia cultural n Republica Popular
Bulgaria, n Pentru pace trainic, pentru democraie popular, 10 martie 1950, p. 4).
3
La Conferina Comitetului Regional P.C.R. Banat din 14-15 august 1945, Ilie Murgulescu (pe atunci confereniar la
Politehnica din Timioara, apoi viitor ministru al nvmntului) afirma: Trebuie s constatm c regimul din trecut a
lsat o coal care nu poate pi pe drumul realizrilor democraiei. Epurarea cadrelor de nvmnt de elemente
fasciste e un imperativ imediat. De asemenea, mai trebuie democratizat programul [de nvmnt n.n.]. Trebuie s
dispar din nvmnt istoria cu metode oviniste, de asemenea, s dispar falsificrile despre vecinul nostru [U.R.S.S.
2

temni. Astfel de pedepse extreme nu au ocolit nici breasla istoricilor, noua putere neezitnd s
trimit n detenie nume consacrate din rndul acestora (precum Silviu Dragomir, Ioan Lupa,
tefan Mete, Constantin C. Giurescu, Teofil Sauciuc-Sveanu etc.), dintre care unii i-au pierdut
chiar viaa n penitenciar (cele mai ilustrative exemple fiind Alexandru Lapedatu i Gheorghe
Brtianu)
Trebuie recunoscut ns faptul c amploarea msurilor coercitive luate fa de intelectuali a
fost mult mai redus dect n cazul celorlalte categorii sociale. Represiunea nu a avut n vedere
intelectualitatea ca o clas social distinct, ci doar un numr de personaliti individuale, n marea
majoritatea a cazurilor foti minitrii, legionari marcani sau lideri ai vechilor partide politice. S-a
urmrit ndeosebi doar crearea unei atmosfere de teroare n mediul intelectual, care s duc att la
eliminarea oricror atitudinii potrivnice, ct mai ales la acceptarea sau chiar adeziunea la noua
putere. Elitele intelectuale triau practic permanent sub ameninarea arestrii
4
.
Pentru noul regim era mult mai important atragerea elitelor culturale dect eliminarea
acestora
5
, intelectualii aservii puterii beneficiind de numeroase avantaje: tiraje imense ale lucrrilor
scrise, remunerate n mod corespunztor, popularizarea intens prin toate mijloacele, numirea n
funcii importante n stat
6
, accesul la fonduri din bugetul statului
7
, alte avantaje materiale
8
etc.

n.n.]. Ne lum angajamentul c dsclimea epurat va pi cu hotrre pe drumul realizrilor i al nfptuirii unei coli
pentru popor (Arhivele Naionale Istorice Centrale n continuare A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr.
67/1945, f. 23).
4
Cu att mai mult spectrul iminentei arestri i afecta pe intelectualii eliberai din detenie, care cunoscuser traumele
vieii de penitenciar. ntr-o scrisoare trimis de Ioan Lupa lui Mircea Georgescu, profesor universitar din Bucureti, la
30 mai 1960, interceptat de Securitate, istoricul ardelean scria: Apropiindu-se luna iulie, m tem s nu se repete cazul
reinerilor i n acest an, ca i n 1958 i, parial, n 1959. () O repetare a cazului n actualele circumstane ar fi grozav
de dureroas, cci o ducem f.f. greu i cu sntatea i cu disponibilitile materiale (Arhiva Consiliului Naional pentru
Studierea Arhivelor Securitii n continuare A.C.N.S.A.S., fond penal, dosar nr. 489, f. 75).
5
n perioada relativei relaxri ideologice de dup moartea lui Stalin, Gheorghiu-Dej arta n edina Biroului Politic al
C.C. al P.M.R. din 28 septembrie 1954 faptul c trebuie mai mult atenie fa de intelectuali. S ajutm
intelectualitatea noastr n lmurirea diferitelor probleme teoretice, ideologice, s nu o jignim. Sunt mai multe sisteme,
nu poi s scoi sabia i s te repezi la intelectuali i s-i tai capul. n tot cazul, trebuie mai mult grij (A.N.I.C., fond
C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 111/1954, f. 33).
6
n Romnia sunt binecunoscute cazurile lui Mihail Sadoveanu (vicepreedinte al Prezidiului M.A.N.), C.I. Parhon
(preedinte al Prezidiului M.A.N.), Traian Svulescu (preedinte al Academiei R.P.R.), Athanasie Joja (vicepreedinte
al Consiliului de Minitri, ministrul nvmntului i Culturii, preedinte al Academiei R.P.R.), Mihail Ralea (ministrul
Artelor, vicepreedinte al Prezidiului M.A.N., membru al Consiliului de Stat) etc.
7
Pentru date exacte privind sumele mari care s-au alocat de regim n anul 1948 pentru cercetrile arheologice din
Romnia a se consulta Florin Mller, Politic i istoriografie n Romnia (1948-1964), Editura Nereamia Napocae,
Cluj, 2003, p. 199-200.
8
Un exemplu elocvent este oferit de Miron Constantinescu, care n cuvntarea inut la Consftuirea cu secretarii
regionali ai P.C.R. din 15-17 noiembrie 1945 sublinia: Intelectualilor s le artm: ce bunuri culturale au aprut n
3

Fenomenul s-a manifestat n ntreg blocul comunist, cu diferene de amploare ns de la o ar la
alta
9
.
Printre victimele politicii represive a regimului comunist din rndul marilor istorici romni
s-a numrat i Silviu Dragomir, eminent istoric transilvnean. Nscut la 13 martie 1888 n com.
Gurasada, jud. Hunedoara, unde tatl su era notar comunal, Silviu Dragomir a urmat primele clase
secundare la Blaj (1897-1903), dar clasele a VII-a i a VIII-a de liceu le-a continuat la Novisad, n
Serbia, din dorina de a studia limbile slavice. Atras de religie, a urmat Facultatea de Teologie din
Cernui (1905-1909), ncheiat n anul urmtor cu doctoratul. i-a continuat studiile n domeniul
istoriei la universitile din Viena (1909-1910) i Moscova (1910-1911). n toat aceast perioad a
fcut cercetri n arhivele imperiale de la Viena, n arhivele de la Moscova, dar i n arhivele din
Budapesta, Karlowitz i Belgrad.
Revenit n Ardeal, n 1911 a fost numit profesor la Seminarul Andreean din Sibiu, unde a
funcionat pn n 1919, cnd a fost invitat s predea Istoria popoarelor sud-est europene la
Facultatea de Litere i Filozofie a nou nfiinatei Universitii din Cluj. Activitatea sa didactic a
continuat pn n anul 1947, cnd a fost pensionat forat de regimul comunist.
n plan tiinific, Silviu Dragomir s-a distins prin numeroase lucrri referitoare la revoluia
din 1848-1849 n Transilvania sau privind istoria ortodoxiei din Transilvania i relaiile religioase
ale romnilor cu ruii n secolele al XVII-lea i al XVIII-lea. La elaborarea acestora a folosit un
numr mare de documente cercetate n arhivele din strintate deja menionate, la care s-au adugat
i materialele adunate din arhivele mitropoliei i episcopiilor ortodoxe din Transilvania. Era
considerat n epoc drept cel mai bun cunosctor al problemelor istoriei Transilvaniei, ndeosebi
pentru secolele XVIII-XIX, dar era vzut i ca unul din stlpii ortodoxismului ardelean (alturi de
profesorii Ioan Lupa, Onisifor Ghibu i Ion Matei). Pentru laborioasa activitate istoriografic
desfurat n 1916 a fost ales membru corespondent al Academiei Romne, iar din 1928 a devenit
membru titular, ocupnd locul lui Vasile Prvan.

timpul dictaturii n ara noastr? Dictatura nbue cultura i progresul. Tot guvernul democratic se ngrijete i se va
ngriji pentru mbuntirea situaiei lor materiale. Cnd s-a ntmplat ca guvernul s pun la dispoziia unui scriitor o
cas, cum i s-a dat lui Sadoveanu? (A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 105/1945, f. 14).
9
n Polonia situaia era aceeai: Atunci, adic n 1946, oricine putea fi util era ntmpinat cu bucurie; nu se cerea s fii
rou: n realitate, n ar erau extrem de puini adepi ai lui Stalin, ceea ce explic i mtile sub care se manifesta
partidul i cumptarea lozincilor sale. Nu ncpea ndoiala c populaia pgn putea fi ndreptat spre nelegerea i
acceptarea Noii Credine doar prin dozarea rbdtoare i prin mrirea treptat a dozelor doctrinei. (...) Acum scriitorii se
comportau cumva ca nite fecioare: dornice, dar temtoare. Primele lor declaraii publice erau prudente i formulate cu
grij. Dar nu era important ce spuneau. Era nevoie de numele lor n coloanele revistelor. n felul acesta autoritile creau
indiciile exterioare care s arate c obin sprijinul ntregii elite culturale. (...) cel mai important lucru era s se
construiasc o punte ntre grupul de comuniti i ar, iar n acest proces de mare ajutor puteau fi scriitorii cu renume i
cunoscui ca liberali sau chiar conservatori (Czesaw Miosz, Gndirea captiv. Eseu despre logocraiile populare,
Editura Humanitas, Bucureti, 1999, p. 106). Fenomenul s-a manifestat aidoma i n cazul istoricilor din Romnia.
4

Silviu Dragomir s-a afirmat de timpuriu i n plan politic, la 1 decembrie 1918 fiind ales
secretar al Adunrii de la Alba Iulia, care a votat unirea cu Romnia. A activat apoi n cadrul mai
multor partide: Partidul Naional Romn, Partidul Poporului, Partidul Naional Agrar i Partidul
Naional Cretin (P.N.C.). A fcut parte aproape ntotdeauna din gruparea condus de Octavian
Goga, astfel nct n decembrie 1937, cnd P.N.C. a ajuns la guvernare, a fost numit ministru
secretar de stat. La 20 ianuarie 1939 este numit secretar general al Frontului Renaterii Naionale i
ministru secretar de stat pentru minoriti, funcie deinut pn n iulie 1940. La 30 august 1940, n
Consiliul de Coroan, a fost printre puinii care s-a mpotrivit cedrii n faa hotrrilor Dictatului
de la Viena.
n anii 1944-1945, n perioada de defascizare a rii, Silviu Dragomir nu a avut de suferit,
continundu-i nestingherit activitatea tiinific i didactic la Universitatea Ferdinand I din Cluj.
Acum istoricul a iniiat publicarea monumentalei lucrri Studii i documente privitoare la evoluia
romnilor din Transilvania n anii 1848-1849, vol. I-V, aprut ntre anii 1944 i 1947. S-a
remarcat de asemenea prin activitatea depus n cadrul Academiei Romne, unde a deinut, pn la
transformarea acesteia n Academia R.P.R., funcia de preedinte al Seciei pentru istorie.
Momentul n care Silviu Dragomir a intrat n atenia noilor autoriti l-a reprezentat
declanarea grevei studenilor de la Cluj n primvara anului 1946. ncepnd cu ziua de 10 mai
1946, ziua naional a Romniei, n contextul aflrii vetii c la Paris aliaii au czut de acord cu
privire la anularea arbitrajului de la Viena, n Cluj au avut loc mai multe manifestaii ale studenilor
ndreptate mpotriva iredentismului maghiar, dar i a noilor autoriti. Apogeul a fost atins la 28 mai
1946, cnd poliia nu a putut face fa manifestanilor, motiv pentru care au fost adui cu
camioanele muncitorii de la fabrica Dermata, n mare majoritate comuniti de origine maghiar.
Muncitorii, dup un model experimentat cu succes la 8 noiembrie 1945 n Bucureti
10
., au devastat
cminul studenesc Avram Iancu i abia intervenia armatei sovietice a linitit situaia, deoarece
poliia din Cluj nu a intervenit. Evenimentele au continuat i n zilele de 29 i 30 mai, perioad n
care au fost arestai un numr mare de studeni i doar apte maghiari
11
. n aceste condiii, la 1 iunie
1946 studenii au declarat grev general, cernd eliberarea colegilor arestai, care ntre timp au fost
transportai la Bucureti pentru cercetri.

10
De altfel, aceast practic avea s devin uzual pe tot parcursul anului electoral 1946. Pentru detalii referitoare la
modul cum ntrunirile electorale ale P.N.. erau de cele mai multe ori ntrerupte de grupuri de muncitori adui de P.C.R.
a se vedea Reuben H. Markham, Romnia sub jugul sovietic, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1996.
11
Un raport ntocmit de chestorul Gheorghe Crciun la 7 iunie 1946 reliefeaz foarte bine modul cum se desfurau
aceste cercetri. Fa de numrul mare de studeni reinui, acesta afirm c Dei s-a arestat i un numr de muncitori,
fapte concrete nu s-au putut pune n sarcina lor, deoarece parte din ei au negat, iar cei care au luat parte la incidentele de
la Cminul Avram Iancu au refuzat s se prezinte la Poliie pentru a fi interogai (A.C.N.S.A.S., fond informativ,
dosar nr. 514, f. 68).
5

Pentru a stopa de desfurarea grevei, care putea s se rspndeasc n mai multe centre
universitare tocmai naintea alegerilor, la 6 iunie 1946 ministrul de Interne Teohari Georgescu a
sosit la Cluj, unde s-a ntlnit cu profesorii Universitii. Din partea acestora au luat cuvntul Emil
Petrovici (noul rector al Universitii, a crui demisie era cerut insistent de studeni)
12
i Silviu
Dragomir. n intervenia sa, dup ce a explicat desfurarea evenimentelor, Silviu Dragomir a cerut
eliberarea studenilor arestai i pedepsirea muncitorilor vinovai de distrugerea cminului Avram
Iancu. Dup ce au obinut asigurri din partea lui Teohari Georgescu c cele cerute fost fi puse n
practic, confirmate i de o declaraie a lui Petru Groza, profesorii universitari au fost de acord s
semneze un apel de ncetare a grevei
13
. Apelul a fost semnat i de Silviu Dragomir, alturi de ali
istorici i intelectuali clujeni, precum Ioan Moga, Ioachim Crciun, Francisc Pall, tefan Bezdechi,
Constantin Sudieanu, Victor Papilian etc.
La 8 iunie 1946, ministrul Justiiei, Lucreiu Ptrcanu, a sosit la Cluj i a inut o conferin
la Universitate, unde a cerut profesorilor universitari s nu fie solidari cu grevitii i s nu
influeneze studenii pentru meninerea grevei. ntr-un raport din 9 iunie 1946 al lui Mihail Patriciu,
eful Inspectoratului Regional de Poliie Cluj, adresat Direciei Generale a Siguranei, se arat c la
interveniile lui Ptrcanu au ripostat profesorii Silviu Dragomir, Florian tefnescu-Goang i
alii, care au expus d-lui ministru cum s-au produs incidentele i cum a evoluat greva
studeneasc. Silviu Dragomir a cerut aducerea studenilor arestai la Cluj, ntrebnd dac arestrile
s-au fcut cu forme legale. La ntrebarea lui Ptrcanu de ce dorete aducerea acestora la Cluj, el a
rspuns pentru linitea sufleteasc. Istoricul a acuzat organele locale de dezinformare i de
pasivitate fa de agresivitile contra studenilor: Ne facei nou reprouri d-le ministru, dac-ar fi
pe planul reprourilor atunci noi am reproa c dup dou ore de devastare asupra Cminului
Avram Iancu autoritile nu ne-au dat concursul, dvs. ce spunei de asta?
14
. Interveniile sale i-
au atras adeziunea studenilor.
Dup ncheierea grevei (sfrit la 16 iunie 1946, cnd Poliia a nchis toate cminele, iar
studenii au fost nevoii s plece acas), la 6 iulie 1946 Direcia General de Siguran a cerut date

12
Mrturisindu-i conformismul politic, ntr-o autobiografie scris la 24 februarie 1950, Emil Petrovici avea s
precizeze: Ca rector al Universitii, avnd foarte puini colegi comuniti, am readus Universitatea la Cluj, fiind n
venic lupt distrugtoare de nervi cu spiritul ovin i reaciunea care domina n snul personalului Universitii i mai
ales al studenimii. Lupta dintre elementele democratice i cele reacionare a culminat n greva nereuit a studenimii
reacionare din iunie 1946 (Idem, dosar nr. 3880, f. 16).
13
Apelul avea urmtorul coninut: Corpul profesoral al Universitii Regele Ferdinand I din Cluj, lund act de
asigurrile d-lui ministru de Interne Teohari Georgescu c prin ancheta n curs se vor stabili i sanciona toate
vinoviile care au pricinuit devastarea Cminului Avram Iancu, se altureaz ndemnului dat de On. Senat
Universitar i apeleaz clduros la toat studenimea s-i reia activitatea, servind astfel interesele ei i ale instituiei, ct
i acelea superioare ale rii (Tribuna nou, 8 iunie 1946).
14
A.C.N.S.A.S., fond informativ, dosar nr. 514, f. 48.
6

despre toi profesorii care au luat cuvntul la ntlnirile cu Teohari Georgescu i Ptrcanu,
interesnd ndeosebi antecedentele i activitatea politic actual. Cererea a fost repetat i n
august 1946, cnd organele locale de Siguran au trimis cteva date biografice despre fiecare.
Referitor la Silviu Dragomir se meniona c este fost ministru i c nu s-a ncadrat n nici o
organizaie democratic.
Cert este faptul c din acest moment istoricul s-a aflat permanent n atenia Siguranei,
deoarece la 16 aprilie 1947 inspectorul Mihail Patriciu transmitea ordinul Chesturii de Poliie a
Municipiului Cluj, condus de Gheorghe Crciun, de a urmri i pe mai departe activitatea
profesorului Silviu Dragomir. La 27 aprilie 1947, Crciun rspunde cu o not n care se arat
faptul c din supravegherile efectuate n ultimul timp i n special de cnd s-au fcut ultimele
ridicri, susnumitul profesor universitar nu a mai luat contact cu nici o persoan reacionar i evit
a discuta chestiunile politice. Menionm c se continu supravegherea sa
15
. Prin sintagma
ultimele ridicri, Gheorghe Crciun avea n vedere arestrile efectuate n rndul liderilor P.N.. i
P.N.L. din Cluj, care ncepuser n primvara anului 1947.
Urmare a poziiei sale fa de noul regim, la 1 septembrie 1947 a fost comprimat de la
universitate, fiind pensionat forat, la fel ca un numr mare de intelectuali de valoare ai Romniei
16
.
Cu toate acestea, la 9 octombrie 1947, ntr-un raport al Biroului II din Siguran adresat
inspectorului general Patriciu se meniona faptul c Silviu Dragomir i azi a rmas n vrful
reaciunii n Universitate.
Evenimentele au evoluat apoi ntr-un ritm accelerat pentru istoric, din nefericire situaia sa
agravndu-se continuu. n iunie 1948, odat cu transformarea Academiei Romne n Academia
R.P.R., Silviu Dragomir a fost nlturat din acest nalt for tiinific
17
. n scurt timp a fost arestat i
judecat n procesul privind Banca Agrar din Cluj, banc ce aparinuse P.N.. i unde Silviu
Dragomir a deinut funcia de membru n Consiliul de Administraie. La 1 decembrie 1948 a fost
condamnat la 6 luni de nchisoare, pedeaps majorat ulterior la 1 an i 6 luni. A fost nchis n
penitenciarul din Caransebe, dup care n mai 1950 a fost dus la Sighet, fiind reinut n continuare

15
Idem, dosar nr. 513, f. 105.
16
La 1 septembrie 1947 au fost epurai din nvmnt: Ion Hudi, George Fotino, Gheorghe Zane, tefan Ciobanu,
Teofil Sauciuc-Sveanu, Vasile Grecu, Alexandru Boldur, Romulus Cndea, Toma Bulat, tefan Manciulea, Victor
Jinga, Maria Holban, Florian tefnescu-Goang etc. (F. Mller, op. cit., p. 98). Tot n 1947 a fost pensionat forat i
tefan Mete, din funcia de director al Arhivelor Statului din Cluj. Motivul pensionrii l-a constituit limita de vrst,
dei avea doar 61 de ani.
17
Printre academicienii care nu i-au mai regsit locul n noua instituie se numr i alte personaliti de prestigiu, cum
sunt: Simion Mehedini, Alexandru Lapedatu (secretarul general al vechii Academii), Ioan Lupa, Ion Nistor, Dimitrie
Gusti (preedintele acestei instituii n momentul epurrii), Pantelimon Halipa, Onisifor Ghibu, Zenobie Pclianu,
Constantin Rdulescu-Motru (fost preedinte al Academiei), Lucian Blaga etc. (Petre Popescu Gogan, Demolarea
Academiei Romne, n Memoria, nr. 28, p. 8-53).
7

ca fost ministru n guvernele burghezo-moiereti
18
. Toate persoanele deinute la Sighet din acest
lot au fost nchise fr nici o judecat, pe baza unei simple decizii a Securitii
19
. De asemenea, a
fost condamnat la nchisoare i soia sa. La Sighet, Silviu Dragomir a mprit celula cu un alt mare
istoric, tefan Mete
20
. A fost eliberat de la Sighet n iulie 1955, cu ocazia amnistiilor politice din
acea perioad.
Dup eliberarea din penitenciar s-a rentors la Cluj, fiind lipsit o vreme de pensie i mai ales
de locuin, care i fusese naionalizat. A reuit totui s obin, se pare cu ajutorul lui Constantin
Daicoviciu, un apartament n cadrul cldirii Institutului de Istorie al Academiei din Cluj, iar din
1957 i-a recptat i pensia. Tot din aceast perioad a nceput s munceasc n cadrul Institutului,
fiind ncadrat pe post de colaborator extern.
Imediat dup eliberarea din penitenciar, Silviu Dragomir a reintrat n atenia Securitii,
fiind obinute mai multe note informative referitoare la istoric, ofierii fiind derutai o perioad
deoarece nu tiau unde locuiete acesta. Mai multe informaii au fost obinute despre Silviu
Dragomir n timpul aciunii de identificare a tuturor membrilor din Cluj ai fostei Asociaii Romno-
Americane
21
, asociaie n care, n perioada 1946-1947, istoricul a deinut funcia de preedinte pe

18
n noaptea de 5/6 mai 1950, n baza unui ordin semnat de colonelul Gavril Birta, eful Direciei I Informaii Interne
din Direcia General a Securitii Poporului, au fost arestai 74 de foti minitri i secretari de stat. Printre acetia se
aflau i o serie de istorici de prestigiu: Alexandru Lapedatu (fost ministru al Cultelor i Artelor), Gheorghe Brtianu,
Ioan Lupa (fost ministru al Cultelor i Artelor), Constantin C. Giurescu (fost ministru al Propagandei), Ion Nistor (fost
ministru al Cultelor i Artelor), Victor Papacostea (fost subsecretar de stat la Ministerul Educaiei Naionale) etc.
Ulterior, la 1 august 1950, a fost arestat i tefan Mete, fost subsecretar de stat la Ministerul Afacerilor Interne n
guvernul Iorga. Pentru mai multe amnunte a se vedea Claudiu Secaiu, Noaptea demnitarilor. Contribuii privind
distrugerea elitei politice romneti, n Analele Sighet, nr. 6, p. 894-921.
19
Aparena de legalitate este dat doar de deciziile Ministerului Afacerilor Interne prin care erau prelungite internrile.
Spre exemplu, prin decizia nr. 334 din 1 august 1951, internarea le-a fost majorat cu 24 de luni (A.C.N.S.A.S., fond
documentar, dosar nr. 55, vol. 9, f. 35-37).
20
Istoricul Constantin C. Giurescu este cel care a lsat mrturie acest amnunt: O pereche pe care o reperez uor e
tefan Mete i Silviu Dragomir; stau mpreun, n aceeai celul, i ies mpreun la plimbare. Primul merge Silviu
Dragomir; n urma lui, la doi metri, conform regulamentului, pete Mete. Dragomir a slbit mult; el fcuse deja un an
i jumtate nchisoare pentru o chestie economic n momentul n care am fost arestai noi; a fost adus aici de la
Caransebe, unde era nchis i doctorul Costinescu (Constantin Giurescu, Amintiri, Editura All, Bucureti, 2000, p.
393)
21
Filiala din Transilvania a Asociaiei Romno-Americane a fost nfiinat n martie 1945, la Sibiu. La adunarea de
constituire, inut la restaurantul mpratul Romanilor, alturi de Silviu Dragomir, au participat un numr mare de
intelectuali, printre care: Victor Papilian (ales preedinte), Nicolae Mrgineanu, Iuliu Moldovan, Alexandru Lapedatu,
Dumitru Macrea, tefan Bezdechi, Emil eposu etc. Preedini de onoare au fost alei avocatul Ionel Pop i Alexandru
Lapedatu. Funcia de preedinte pe ar al asociaiei era deinut de Dimitrie Gusti. n 1947 n urma acutizrii
presiunilor din partea regimului, Asociaia Romno-American i-a restrns treptat aciunile, practic ncetndu-i
activitatea. Ulterior toi membrii acestei asociaii au fost urmrii de autoriti, agenii primind sarcini precise pentru
identificarea i supravegherea lor.
8

Transilvania. Aciunea fost condus de lt. Hiricu Vasile i nu era ndreptat special mpotriva lui
Silviu Dragomir. De asemenea, pn n ianuarie 1958 s-a aflat n evidena Biroului 1 (ce rspundea
de problema legionari, cuziti) din cadrul Serviciului III (Contrainformaii Interne) al Direciei
Regionale de Securitate Cluj, ca fost membru marcant al P.N.C.
22
. Nici n acest caz nu a existat o
aciune de urmrire individual a istoricului.
Trebuie amintit faptul c pn n anul 1957 intelectualii nu s-au situat printre categoriile
aflate n atenia organelor de represiune. Un raport al Direciei a III-a (Informaii interne), cea care
rspundea de problema intelectuali, evideniaz i motivele pentru care urmrirea intelectualilor
nu se desfura la cotele planificate: n primul rnd, n acest sector nici nu avem o agentur
puternic, avem o agentur slab att cantitativ, ct i calitativ. n rndul scriitorilor din ntreaga
ar nu avem dect 15 ageni i din acetia aproape jumtate fr posibiliti, n rndul artitilor
plastici un singur agent pe toat ara i acesta recrutat recent, la edituri nu avem nici un agent
.a.m.d. Aceast situaie nu este ntmpltoare. Se cunoate c recrutrile n rndul intelectualitii
comport o serie de greuti i lucrtorii notri, din comoditate, nu trec la o atare treab grea
23
. O
alt lips const n faptul c muli lucrtori subapreciaz pericolul pe care l reprezint activitatea
desfurat de elementele contrarevoluionare din rndul intelectualitii. () dup concepia
greit a unor lucrtori operativi sau chiar efi ai acestora, o atare probleme nu ne intereseaz pe
noi
24
.
Situaia se regsea identic i la Cluj, unde n toamna anului 1956 cei peste 9.000 de studeni
i 700 de profesori erau supravegheai de doar apte informatori. Valul de revizionism ce a urmat
prezentrii Raportului secret de ctre Hruciov (februarie 1956) a avut efecte deosebite n rndul
intelectualitii, care cerea reformarea sistemului. n cadrul aceluiai fenomen, multiplele
manifestri anticomuniste din centrele universitare din Romnia (ndeosebi din Timioara, Cluj i
Iai), n contextul revoluiei din Ungaria, au determinat trecerea studenilor i a profesorilor
universitari n rndul principalelor obiective ale Securitii din acele oraele universitare. Ordinele
lui Alexandru Drghici au vizat remedierea ct mai rapid a acestei situaii, astfel nct n scurt timp

22
Tot n problema foti membri P.N.C. a fost urmrit i un alt mare istoric, Ioan Lupa. La 7 aprilie 1962, lt. Hi
Gheorghe, prezint o Not-extras privind pe Lupa Ioan, redactat dup consultarea brourii lui Sebastian Borhemisa
Cataclism naional-cretin, artnd faptul c n prezentarea organizaiei P.N.C. din Cluj din anul 1936, printre fruntaii
naional-cretini mai de seam a fost amintit i numitul Lupa Ioan, profesor universitar n acea perioad. Pe o not
informativ primit referitor la activitatea lui Ioan Lupa n P.N.C., ofierul preciza: Nota a fost cerut de la agent
deoarece a fost solicitat de Direcia Regional Cluj pentru identificarea i luarea n eviden a elementelor ce au fcut
parte din P.N.C. pe teritoriul regiunii Cluj (A.C.N.S.A.S., fond informativ, dosar nr. 4577, f. 2-3)
23
Adevratul motiv pentru care lucrtorii operativi din cadrul Securitii au recrutat un numr extrem de mic de
informatori din rndul intelectualitii nu l constituia comoditatea acestora, ci nivelul lor cultural foarte precar, n
condiiile n care marea majoritate a ofierilor, chiar i a celor superiori, avea ca studii doar cteva clase primare.
24
A.C.N.S.A.S., fond documentar, dosar nr. 114, f. 45.
9

numrul informatorilor a nregistrat o cretere de cteva ori fa de cel din toamna anului 1956.
Astfel, n numai un an la Cluj au fost recrutai 54 de ageni i trei rezideni, care erau folosii pentru
supravegherea intelectualilor.
La 7 martie 1957, Biroul 2 (P.N.., P.N.L.) din cadrul Serviciului III a deschis un dosar de
urmrire informativ asupra lui Iuliu Moldovan
25
, fost ministru al Sntii din partea P.N.. n
planul de msuri ntocmit la deschiderea dosarului, se avea n vedere ca prin intermediul fostului
agent Chioreanu vom stabili anturajul de prieteni, dup care pe cel mai pretabil l vom recruta ca
agent
26
. n timpul aciunii de urmrire a fostului ministru, informatorii au adus la cunotin
Securitii c una din persoanele cele mai apropiate de Iuliu Moldovan era Silviu Dragomir, cu care
fusese coleg de detenie la Sighet i care l vizita deseori, avnd de asemenea ntlniri regulate n
ora. n aceste condiii, Silviu Dragomir a devenit candidat la recrutare, motiv pentru care
Securitatea a nceput s adune date despre activitatea sa.
La 26 iulie 1957, informatorul Pnzaru, dirijat de lt. maj. Ciubotariu Constantin
27
, arta
ntr-o not informativ faptul c Despre regimul din nchisoare Silviu Dragomir nu vorbete
absolut nimic. Cnd a ntrebat cum a fost rspunde ca la nchisoare i schimb vorba. E prudent n
toate manifestrile lui i evit s vorbeasc politic. Ofierul, dup ce meniona faptul c Silviu
Dragomir a fost membru n conducerea Asociaiei Romno-Americane, a trasat agentului sarcina
s abordeze i probleme politice prezente privind situaia intern i internaional
28
.
Rezultatelor investigaiilor nu au fost ns cele dorite, astfel nct Securitatea a renunat la
recrutarea lui Silviu Dragomir, cu att mai mult cu ct el a intrat n atenia organelor de represiune
ca suspect de spionaj n favoarea englezilor. n septembrie 1957 o delegaie parlamentar englez a
vizitat Clujul. Unul din nsoitorii delegaiei, Holan Tiberiu, vicepreedinte al Sfatului popular
orenesc Cluj, a declarat Securitii c un membru al delegaiei, lordul Oswald St., a prsit pentru
cteva ore grupul, iar cnd a revenit a observat la el o list cu mai multe nume, din care erau bifate
cele ale lui Silviu Dragomir i al scriitorului Ion Agrbiceanu, de unde a tras concluzia c cei doi au

25
Iuliu Moldovan s-a nscut la 15 iulie 1882 n com. Bogata, jud. Cluj, i a activat ca profesor universitar la Facultatea
de Medicin din Cluj (1919-1 septembrie 1947, cnd a fost pensionat forat). A fost membru al Comitetului judeean
Cluj al P.N.., iar n timpul guvernrii P.N.. a deinut funcia de ministru al Sntii. De asemenea, era directorul
Institutului de Igien din Cluj. Arestat n mai 1950, n lotul demnitarilor, a fost nchis la Sighet, fr a fi judecat, fiind
eliberat abia n 1955. La 7 martie 1957, Securitatea din Cluj a nceput urmrirea sa informativ pentru a vedea dac
desfoar activitatea dumnoas organizat pe linia clandestinitii P.N.., legturile ce le are n acest sens, ct i
inteniile de viitor. Supravegherea a ncetat la 23 mai 1961, suspiciunile neconfirmndu-se (A.C.N.S.A.S., fond
informativ, dosar nr. 512, vol. 1-2, passim). A decedat la 19 noiembrie 1966.
26
Ibidem, f. 11.
27
Locotenentul major Ciubotariu Constantin deinea funcia de lucrtor operativ prim n cadrul Serviciului II, fiind eful
Problemei 1 (contrainformaii anglo-americani i legturile acestora).
28
A.C.N.S.A.S., fond informativ, dosar nr. 513, f. 97-98.
10

fost vizitai de englez. Deoarece lordul Oswald era considerat drept presupus agent al serviciului
de spionaj englez () fiind identificat ca legtur a fugarului Raiu Ioan, din Anglia, care
desfoar activitate de spionaj mpotriva rii noastre
29
, Securitatea a trecut la urmrirea regulat
a lui Silviu Dragomir.
Trebuie menionat ns faptul c doar cu dou luni nainte, la o edin inut cu efii
Securitii la 2-3 decembrie 1957, Alexandru Drghici a criticat organele de represiune pentru c
n-au descoperit i demascat, pe linia spionajului american i englez, nici un agent care activeaz n
momentul de fa, cu toate c era vorba de inamicul nostru principal
30
. Desigur c o asemenea
critic a determinat rapid deschiderea unor dosare de urmrire pe baza unor simple denunuri i
bnuieli.
Pentru clarificarea activitii lui Silviu Dragomir, lt. Banciu Constantin a cerut agentului
Voicu o not informativ n acest sens. Informatorul, coleg de breasl cu istoricul, nu a ezitat ns
s-i fac o descriere foarte partinic: n domeniul istoriografiei burgheze are o vast activitate,
fiind unul din stlpii promovrii naionalismului burghez i un militant activ al acestor idei pe trm
politic. Desigur c un astfel de om nu se poate mpca cu regimul nostru i nici nu vd ca la o vrst
att de naintat s-ar mai putea schimba i c ar putea aduce servicii regimului nostru, chiar pe
trmul muncii tiinifice. Informatorul nu s-a dat n lturi nici de la a-i manifesta nemulumirea
pentru faptul c Silviu Dragomir a primit o locuin la Institutul de Istorie din Cluj
31
.

29
Ibidem, f. 8.
30
La aceast edin, eful Direciei a II-a (contraspionaj), cea vizat de critici, raporta c de mai mult timp, noi, pe
linia american, n-am demascat nici o reziden, nu am compromis nici un diplomat american. () Pe linie englez,
spre ruinea noastr, trebuie s spun c situaia este i mai slab. i n acest domeniu de activitate, lipsa de pregtire a
cadrelor (necunoaterea unei limbi strine) a determinat inexistena rezultatelor operative. Pentru mbuntirea
situaiei, Drghici a cerut intensificarea aciunilor mpotriva serviciilor de spionaj din S.U.A. i Marea Britanie, dar i
mpotriva celor din Israel, Turcia i Grecia, care nu sunt dect instrumente n reeaua spionajului american i englez
(A.C.N.S.A.S., fond documentar, dosar nr. 114, f. 18).
31
Agentul Voicu aparinea primelor generaii de istorici formate sub regimul comunist, ndoctrinat n spiritul
marxism-leninismului i al luptei de clas, ceea ce explic aversiunea sa fa de un reprezentat al vechii istoriografii, cu
att mai mult cu ct era vorba de un fost condamnat. n not informativ amintit anterior, datat 5 decembrie 1957, el
preciza: Cnd am intrat eu n Facultatea de istorie, profesorul Dragomir Silviu fusese deja ndeprtat i arestat, aa c
eu nu l-am cunoscut direct. Anul trecut a reaprut la Institutul nostru, fiind angajat n acord, iar dup aceea am aflat c
lucreaz pentru un colectiv din Bucureti, condus de academicianul Oetea, fr ns ca cineva s tie precis la ce
lucreaz. () n afar de munca tehnic de depistare i traducere a unor elemente mai vechi, fiind un bun cunosctor al
arhivelor, cred c nici nu se gndete cineva s-l foloseasc. Bineneles c cei vechi caut s-i creeze o aluzie de om
schimbat, ba merg pn acolo nct au cutat s creeze impresia c Partidul a fcut apel la el. Astfel, cnd s-au iscat
nemulumiri c i s-a dat n Institut o locuin pe care nu o merita, tov. Director Daicoviciu a spus c nu e nimeni
competent s rscoleasc aceast problem, ntruct partidul a luat aceast hotrre sub motiv c acesta ar lucra pentru
partid. Nu prea vd ce ar putea face un astfel de om pentru partid (A.C.N.S.A.S., fond informativ, dosar nr. 513, f. 96).
11

n urma acestei note, la 30 ianuarie 1958, lt. Sliteanu Ioan, lucrtor operativ n cadrul
Biroului 2 (contraspionaj anglo-american), i cpt. Pra Nicolae, eful Serviciului II
32
, au cerut
deschiderea unui dosar de verificare pe numele lui Silviu Dragomir. Ofierii aminteau c istoricul
clujean, pe lng presupusa ntlnire cu lordul Oswald, n perioada 1935-1947 a avut o bogat
coresponden cu cercurile franceze i engleze, fiind prieten cu Setton Watson, motiv pentru care
era considerat drept suspect de activitate informativ n favoarea serviciului de spionaj englez, fiind
trecut n evidena operativ. Msuri similare au fost luate i n cazul scriitorului Ion Agrbiceanu
33
,
care n acea perioad era i membru al Academiei R.P.R. Verificarea lui Silviu Dragomir urma s se
desfoare n perioada 10 februarie-10 august 1958, dar a fost prelungit de mai multe ori. eful
Direciei Regionale de Securitate Cluj, lt. col. Breban Iosif, a aprobat deschiderea dosarului de
verificare asupra lui Silviu Dragomir, cernd ns ofierilor s aib n vedere etatea
34
.
Pentru a obine informaii din imediata apropiere a istoricului, Securitatea a cerut unei
informatoare s caute s se apropie de familia lui Dragomir i s ctige n crederea i simpatia
acestora. n cercul fostului profesor nu se putea ns ptrunde prin astfel de metode, el retrgndu-
se ntr-o izolare aproape total, legturile sale rezumndu-se doar la civa foti colegi de detenie
(tefan Mete, Iuliu Moldovan) i la anumite persoane din Institut. Despre aceast izolare a sa a
aflat i Securitatea, agentul Pnzaru, artnd c Silviu Dragomir, dup ce-i povestise despre
arestarea la Bucureti a unui fost profesor, i-a rspuns iat de ce nu vreau s merg la nimeni i nici
nu-mi place s vin nimeni la mine. Cte zile mai am vreau s le triesc linitit, cci am suferit
destul. Ce rost are s te ntlneti cu prieteni ca s dai de bnuit?
35
. De altfel, fenomenul s-a
manifestat identic n cazul majoritii fotilor intelectuali sau lideri politici eliberai din detenie.
n aceste condiii, pentru urmrirea informativ n chestiunea spionajului, la 11 februarie
1958, lt. Sliteanu Ioan a propus recrutarea istoricului Sabin Belu, cunoscut ca apropiat de Silviu
Dragomir. Deoarece istoricul Sabin Belu, urmrit i el de Securitate (de ctre Serviciul III, Biroul
6), era n prag de arestare pentru manifestri dumnoase la adresa regimului, lt. Sliteanu a
adresat un raport conducerii superioare n care arta c msura preconizat este prematur i
ncercarea de a-l recruta pe acesta ca agent existnd pentru aceasta i material compromitor s-

32
n anul urmtor, cpitanul Pra Nicolae a fost avansat la gradul de maior i numit ef al Serviciului Raional de
Securitate Sibiu.
33
Interesant este faptul c n dosarul de urmrire informativ deschis pe numele lui Ion Agrbiceanu existent n Arhiva
C.N.S.A.S. (fond informativ, dosar nr. 5258) nu se menioneaz absolut nimic despre supravegherea acestuia ca suspect
de spionaj n favoarea englezilor. Cu toate acestea, n dosarul de urmrire deschis pe numele lui Silviu Dragomir, exist
mai multe rapoarte n care se menioneaz c Ion Agrbiceanu se afla n atenia Securitii din acest motiv. Spre
exemplu, ntr-o adres a Direciei regionale de Securitate Cluj se precizeaz: Agrbiceanu Ion, din Cluj, este urmrit
de ctre noi, fiind suspectat pentru activitate de spionaj (idem, dosar nr. 513, f. 26).
34
Ibidem, f. 8-9.
35
Ibidem, f. 89.
12

ar solda cu un rezultat mult mai pozitiv pentru organele noastre. Probabil ns fie aceast
propunere a fost respins, fie ncercarea de recrutare a euat, astfel nct Sabin Belu a fost arestat i
condamnat.
Interesant este faptul c Sabin Belu era n vederile Securitii i prin prisma faptului c era
asistentul profesorului Virgil Vtianu, urmrit i el ca suspect de spionaj, dar pe linia spionajului
italian
36
. n cazul lui Vtianu suspiciunea consta n faptul c fusese secretar al colii Romne de
la Roma, ceea l aducea n atenia regimului. Trebuie menionat faptul c numai simplul fapt de a fi
studiat la aceast coal era privit cu suspiciune de Securitate, medievistul ardelean Francisc Pall
fiind urmrit tocmai pentru acest motiv
37
. Securitatea din Cluj a trecut i la urmrirea organizat a
arheologului I.I. Russu, sub motiv c acesta purta coresponden suspect cu istorici din Frana i
Italia.
Pentru supravegherea lui Silviu Dragomir, Securitatea a folosit n general informatori
recrutai din rndul istoricilor ce activau n cadrul Institutului de Istorie din Cluj al Academiei.
Agenii fceau parte ndeosebi dintre istoricii ataai ntrutotul regimului, probabil mult mai uor de
recrutat, pe baz de sentimente patriotice. Ca atare, n notele informative redactate de ei, acetia
interpretau att activitatea politic i cultural, ct i cea tiinific a lui Silviu Dragomir exclusiv
prin prima ideologiei de partid i a marxism-leninismului. Spre exemplu, agentul Voicu, deja
amintit, revine cu o alt not, n care vedea dintr-o alt perspectiv izolarea n care s-a retras
istoricul, subliniind caracterul periculos al acesteia, deoarece n noile condiii acest om nu e
stnjenit de prezena nici unei persoane strine de mediul su reacionar, ceea ce i poate permite
aciuni dumnoase.
n activitatea de denigrare a lui Silviu Dragomir s-a remarcat i informatorul George
Axinteanu, el caracterizndu-l drept un om politic reacionar cu funcii nsemnate n aparatul de
stat burghezo-moieresc. n planul activitii tiinifice, agentul aprecia c Silviu Dragomir a
reprezentat orientarea naionalist clerical n cercetarea istoric, cu meniunea ns c aceasta era
mai puin evident ca n cazul lui Ioan Lupa i tefan Mete. Totodat, laborioasa activitate de
cercetare n arhivele din ar i strintate era justificat prin faptul c acestea i-au stat la ndemn
tocmai datorit poziiei sale politice, fr a ine seama de faptul c n acele momente Transilvania
aparinea Austro-Ungariei, iar istoricul, ca membru al Partidului Naional Romn, era departe de a
fi un privilegiat.
Trecnd n revist ntreaga activitate istoriografic a lui Silviu Dragomir, agentul interpreta
fiecare lucrare din punct de vedere marxist i partinic. Ca atare, lucrrile sale privind Biserica
Ortodox din Transilvania erau considerate drept scrieri de apologie a bisericii i clerului,

36
Vezi idem, dosar nr. 3881, vol. 1-4.
37
La 8 mai 1961 Securitatea a deschis un dosar de verificare pe nume lui Francisc Pall, transformat apoi n dosar de
urmrire informativ, istoricul fiind considerat suspect de spionaj n favoarea Italiei.
13

opinnd c Silviu Dragomir se dovedete un ortodox fanatic, deoarece fcea din Biserica
Ortodox reprezentanta intereselor naionale le poporului romn din aceast provincie. n efortul de
laicizare a ntregii istorii a Romniei, regimul i istoriografia marxist nu puteau accepta asemenea
lucrri, chiar dac ele scoteau n eviden i ajutorul oferit de Rusia ortodocilor romni.
n opinia lui Axinteanu, amplele i documentatele lucrri referitoare la revoluia din 1848-
1849 din Transilvania au fost scrise de Silviu Dragomir cu scopul de a justifica aderarea
burgheziei romne la tabra reaciunii habsburgice. De asemenea, istoricul era acuzat de a fi
susinut politica imperialist de expansiune a burghezo-moierimii romneti, prin studii care
atrgeau atenia asupra romnilor din afara granielor rii (se avea n vedere lucrarea Vlahii i
morlacii). Totodat se arta c acesta ar fi fost unul din clarificatorii realizrii unirii din 1918 i
a justificrii politicii de deznaionalizare a minoritilor naionale. n acest sens erau evideniate
lucrri ca La Transylvanie roumaine et ses minorits ethniques, dar i altele, adic exact cele
declarate prohibite n 1948. Era trecut sub tcere activitatea sa ca ministru al Naionalitilor, cnd
a militat pentru armonizarea relaiilor cu maghiarii
38
. n final, informatorul concluziona c dac
Silviu Dragomir a desfurat n tineree o activitate apologetic n slujba Bisericii Ortodoxe, mai
trziu el a devenit unul din ideologii principali ai politici expansioniste imperialiste a burghezo-
moierimii din Romnia
39
.
Majoritatea informatorilor scoteau n eviden faptul c Silviu Dragomir se arta deosebit de
rezervat n discuiile referitoare la evenimentele politice, motiv pentru care ei abordau doar subiecte
tiinifice, privind ndeosebi studiile pe care acesta le pregtea sub auspiciile Academiei.
n iunie 1959, informatorul Szarka Ernest, de asemenea de profesie istoric, scotea n
eviden optimismul lui Silviu Dragomir fa de posibilitatea publicrii lucrrilor sale privind
revoluia din 1848, el fiind de prere c din moment ce istoriografia sovietic a fost aceea care l-a
reabilitat pe Avram Iancu, cu siguran c la rndul ei i istoriografia din R.P.R. va trebui s urmeze
cu exemplul. Silviu Dragomir scotea n eviden i faptul c nc se mai fceau simite influene
stngiste n tratarea acestui eveniment, unii istoricii, printre care l-a evideniat pe Victor

38
Ca un paradox, activitatea sa n fruntea Ministerului Naionalitilor l va situa ntr-un conflict ireconciliabil cu
Onisifor Ghibu, care-l va acuza de promovare a intereselor maghiarilor (Ieri i-am scris ministrului minoritilor, S.
Dragomir, o scrisoare, expres recomandat, n care i-am artat greeala pe care a fcut-o prin numirea lui E. Gyrfs n
comisiunea mixt pentru lichidarea litigiilor dintre Statul romn i Biserica romano-catolic). n 1939 Onisifor Ghibu
afirma c Silviu Dragomir compromitea ideea naional prin nemaipomenitele concesiuni pe care le face tuturor
minoritilor. Mai mult, n 1943 Ghibu l-a acionat n judecat pe Silviu Dragomir, pentru prejudiciile aduse rii n
timpul ct a fost ministru al minoritilor, retrgndu-i totui aciunea dup 23 august 1944 (Onisifor Ghibu, Pagini de
jurnal, vol. I, Editura Albatros, Bucureti, 1996, p. 75, 78, 109).
39
A.C.N.S.A.S., fond informativ, dosar nr. 513, f. 80-81.
14

Cheresteiu
40
, interpretndu-l n continuare n cheie rollerist (conform creia Avram Iancu era
aspru criticat, fiind acuzat c a servit contrarevoluia, alturndu-se habsburgilor i ndreptnd
micarea popular a romnilor mpotriva celei similare a maghiarilor)
41
. Acelai agent, n mai 1960
arta c Silviu Dragomir era deosebit de optimist asupra desfurrii lucrurilor la noi, mai ales
dup ce a fost descoperit un manuscris al lui Engels n care era elogiat discursul lui Simion Brnuiu
(taxat de Cheresteiu n 1948 drept reacionar)
42
. Previziunile istoricului aveau s se adevereasc,
n 1965, odat cu primii pai n direcia naional-comunismului, fiind publicat monografia Avram
Iancu, lucrare fundamental i azi pentru cunoaterea revoluiei din 1848 n Transilvania. Din
nefericire, la acea dat istoricul era deja trecut n nefiin.
Tot n acest sens Securitatea l-a folosit i pe informatorul Ionescu Vasile, cruia Silviu
Dragomir i aducea studiile pentru a i le pune de acord cu concepia marxist. Conform agentului,
istoricul nc nu vedea just problemele sociale i se fcea vinovat de naionalism (care ar fi
greeala de fond), deoarece atunci cnd ataca un nobil acesta era ungur. Folosind posibilitatea
oferit de poziia informatorului, lt. maj. Domnia Nicolae
43
preciza faptul c Agentul a fost dirijat
de a-l mai vizita pe Silviu Dragomir, iar la cererea acestuia s-i corecteze lucrrile, pentru a stabili
dac Silviu Dragomir are lucrri cu coninut dumnos.
n noiembrie 1960, agentul Tudor l-a vizitat acas pe Silviu Dragomir, care i-a relatat c a
terminat colaborarea sa la Tratatul de Istoria Romniei, el ocupndu-se de secolul al XVIII-lea. Cu
toate acestea, dup cum meniona informatorul, numele lui nu va aprea n volum alturi de
capitolele scrise, ci ele vor fi contopite n materialul tov. acad. David Prodan
44
, care le va da i
interpretarea marxist corespunztoare. n urma discuiilor cu Silviu Dragomir, informatorul era de
prere c acesta a nceput s se familiarizeze cu concepia materialist dialectic privind istoria
trecutului poporului nostru, dei nc nu s-a debarasat n ntregime de influena istoriografiei
burgheze. Concluzionnd, Tudor opina c Silviu Dragomir are toate inteniile bune de a-i servi

40
Victor Cheresteiu a ocupat funciile de director al Institutului de Istorie din Bucureti (1953-1956) i director adjunct
al Institutului de Istorie i Arheologie din Cluj (din 1957).
41
Agentul preciza ns faptul c Victor Cheresteiu a nceput acum s-i modifice atitudinea n aprecierea
evenimentelor din 1848-1849, ns, totui, nici ultima versiune a lucrrii sale despre revoluia din 1848 n-a fost
acceptat de Academia R.P.R. (A.C.N.S.A.S., fond informativ, dosar nr. 513, f. 77).
42
Ibidem.
43
Locotenentul Domnia Nicolae deinea funcia de lucrtor operativ prim la Biroul 5 (Lichidarea activitii
dumnoase n rndurile tineretului i intelectualilor) din cadrul Serviciului III (Informaii interne).
44
n memoriile sale, David Prodan afirm: Am fost cooptat responsabil adjunct la volumul III, secolul XVIII, alturi
de Mihail Berza, responsabilul volumul fiind Andrei Oetea. Eu rspundeam de istoria Transilvaniei, scriind-o singur n
cea mai mare parte. n atmosfera de zel marxist de atunci nu era deloc uor s-i impui propriile vederi. Discuii,
rezistene, amendamente, n colectivele de discutare a capitolelor scrise. Un punct nevralgic al istoriei Transilvaniei era
istoria naional, care trebuia scris cu menajamente (David Prodan, Memorii, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1993,
p. 126).
15

patria i partidul. Cpt. Cbulea Traian, cel care-l dirija, i-a ncredinat sarcina de a continua s
ntrein relaii cu Silviu Dragomir pe tema lucrrilor tiinifice.
Dup doi ani de la deschiderea dosarului de verificare privind suspiciunea de spionaj n
favoarea englezilor, perioad n care Securitatea nu a obinut nici o informaie concret care s
confirme bnuiala, la 22 februarie 1960 informatorul Szarka Ernest a primit sarcina de a-l
provoca pe Silviu Dragomir pentru a i se vedea reacia. Agentul trebuia s deschid o discuie
referitoare la noile arestri din mediul intelectual, discuie n timpul creia, la un moment prielnic,
s arate c ar fi auzit despre arestarea unor persoane nvinuite de a fi avut legturi cu nite ceteni
englezi care au vizitat Clujul n urm cu civa ani. Informaia trebuia oferit ca un fapt divers, fr
a se accentua asupra ei, iar n cazul n care Silviu Dragomir ar fi insistat asupra subiectului, cernd
amnunte, Szarka Ernest trebuia s rspund c nu tie mai multe, lsndu-l pe acesta s
continue eventual cu afirmaii i presupuneri. Ofierul sublinia faptul c i s-a atras atenia
agentului de a sesiza reacia pe care o va avea Silviu Dragomir la cele spuse, pentru a putea relata
amnunit dac a produs vreo impresie asupra sa cele spuse. Peste o sptmn informatorul a
transpus n practic sarcinile primite, dar Silviu Dragomir a ascultat totul n tcere. n aceste
condiii, deoarece istoricul nu a rspuns provocrii i exista riscul ca el s se deconspire, agentul a
fost instruit de a nu mai redeschide discuia pe aceast tem, indicndu-i-se totodat mult
pruden i precauiune n discuii
45
.
La 28 iulie 1960, dup prelungirea de mai multe ori a supravegherii informative a lui Silviu
Dragomir n cadrul dosarului de verificare privind spionajul englez, Securitatea a decis nchiderea
acestui dosar, deoarece suspiciunile nu se confirmau. n raportul cu propunerea de nchidere a
dosarului, cpt. Pere Alexandru arta c Silviu Dragomir tria retras, fiind bolnvicios, motiv pentru
care i petrecea majoritatea timpului la domiciliu. Au fost menionate, de asemenea, i concluziile
trase din notele informative primite de la informatorii colegi de breasl, conform crora istoricul
dei btrn, ncearc s produc ceva, scriind diferite articole sau lucrri de caracter istoric,
ncercnd de a merge pe linia just. Dei dosarul de verificare a fost nchis, la 29 august 1960
materialul adunat a fost trimis Serviciului II pentru a fi conexat la dosarul de problem nr. 20, unde
cel n cauz va fi urmrit n continuare de dvs..
Cu toate c Silviu Dragomir a reuit, cu ajutorul substanial al unor colegi, printre care
Constantin Daicoviciu i Andrei Oetea, s se reintegreze n viaa tiinific, unele note informative
relev greutile pe care le ntmpina istoricul. Astfel, informatorul Lucreiu, n relatarea ntlnirii
avute cu Silviu Dragomir la 8 decembrie 1960, preciza: n alt ordine de idei, numitul Dragomir
Silviu a spus sursei c ar dori s scrie o recenzie pentru revista din Bucureti Romano-slavica, la
care sursa a spus: foarte bine, scriei-o, cci se pltete i tiu c i dvs. avei nevoie de bani.
Numitul Dragomir Silviu a spus: Nu m-a ocupa cu recenzii, dar ce s fac dac nu pot s public

45
A.C.N.S.A.S., fond informativ, dosar nr. 513, f. 70-71.
16

altceva. Atunci sursa a ntrebat: De ce spunei asta, ai avut greuti cu publicarea vreunei
lucrri?. Numitul Dragomir Silviu a spus: Da, lucrarea despre Unire n-o pot da nicieri, ori acum
e momentul, cci n anul viitor papa Ioan al XXIII-lea va convoca sinodul ecumenic de la Veneia,
iar recent a numit pe un anume Cristea ca episcop pentru romnii din Ardeal. Am auzit eu la radio,
i-a dat i legaie apostolic. Sigur c regimul de azi de la noi nu-l las s intre n ar, dar la primul
moment favorabil va veni n Romnia i va reface Biserica greco-catolic. Ori noi avem interesul s
rspundem la aceste pregtiri ale Vaticanului, s le combatem, s publicm
46
.
Dup nchiderea propriului dosar de verificare, Silviu Dragomir a continuat s fie
supravegheat de Securitate n cadrul dosarului de urmrire informativ deschis pe numele lui Iuliu
Moldovan. Ofierii de securitate au intenionat ca prin intermediul lui Silviu Dragomir s introduc
un informator n cercul intim al lui Iuliu Moldovan. Aciunile acestora au euat ns, cu toate c
agentul Lucreiu, cu care de asemenea istoricul avea legturi pe linie tiinific, a fost dirijat
expres n acest sens. Pretextele furnizate de redactarea unei recenzii la lucrarea lui Silviu Dragomir
Valahii din nordul peninsulei Balcanice n evul mediu i de oferirea unor materiale documentare
trebuiau s permit agentului o permanentizare a legturilor cu Silviu Dragomir, formarea unor
afiniti pe baza preocuprilor comune i astfel introducerea agentului n cercul su de relaii (care
de fapt prezint interes operativ)
47
. De altfel, la 23 mai 1961 dosarul de urmrire informativ a lui
Iuliu Moldovan a fost nchis, deoarece materialul adunat nu prezenta importan.
Cu toate acestea, supravegherea lui Silviu Dragomir nu a ncetat pn la sfritul vieii sale,
dar notele informative furnizate de agentur erau mult mai rare. Regretele lsate de decesul
istoricului, survenit la 23 februarie 1962, ntr-un spital din Bucureti, au fost mprtite chiar i de
unii dintre informatori. Szarka Ernest, dup ce considera c Silviu Dragomir a fost unul dintre cei
mai de seam istorici privind trecutul Transilvaniei, sublinia faptul c moartea lui las unanime
regrete n cercurile intelectualitii romneti. nmormntarea a avut loc la Cluj, la 27 februarie, iar
agentul Baciu Ion menioneaz c a participat foarte mult lume (printre care i Daicoviciu) i au
fost multe coroane. V. Pascu cu aceast ocazie a spus c numai ticlosul de Cheresteiu nu a fost la
nmormntare i nici nu a vrut s dea bani pentru coroan. Poate nu l-o fi lsat partidul
48
.
Dup cum se poate observa, supravegherea informativ a lui Silviu Dragomir de ctre
Securitate a crescut progresiv n intensitate dup eliberarea sa din detenie. n prima perioad, 1955-
1957, informaiile au fost adunate doar cu scopul de a-l lua n eviden pe istoric n diferite dosarele
de problem: foti membrii P.N.C., foti membrii ai Asociaiei Romno-Americane sau foti
condamnai. La nceputul anului 1958, Silviu Dragomir a fost trecut ns n evidena activ, fiind
urmrit n mod organizat pentru spionaj pe baza unui simplu denun al unui activist de partid. Nu

46
Idem, dosar nr. 512, vol. 1, f. 35-36.
47
Ibidem, f. 34.
48
Idem, dosar nr. 513, f. 3-4.
17
poate scpa ateniei nici numrul mare de ofieri de securitate care au participat la supravegherea lui
Silviu Dragomir, aceasta i datorit dificultilor ntmpinate n obinerea de informaii din imediata
sa apropiere, istoricul retrgndu-se n izolare. Totodat, trebuie evideniat i numrul mare de
informatori din rndul istoricilor clujeni, provenii se pare din rndul celor marxiti.


Publicat n Annales Universitatis Apulensis. Series Historica, tom 9/I, 2005, pp. 217-
229.