De asemenea, tot sub ndrumarea doamnei profesoare Asist. Dr.

Monixa Coroiu am avut

de fcut un eseu despre Rolul digitalizrii n activitatea cotidian a unui jurnalist

Rolul digitalizrii n viaa cotidian a unui jurnalist

Digitalizarea i jurnalismul sunt dou concepte ce s-au mbinat din ce n ce mai mult n
ultimii ani dnd natere presei online. Jurnalistul are acces mai rapid la o informaie, dar nu la
una corect, cum se ntampl de cele mai multe ori.
Internetul a facilitat foarte mult comunicarea dintre oameni i am ajuns s lum interviuri
prin Skype. Groaznic a spune eu. Comoditatea s-a instalat imediat ce a aprut un mediator ntre
persoane, majoritatea jurnalitilor prefernd s scrie un articol pe internet dect s l publice ntr-
un ziar.
Ceea ce nu realizeaz unii ziariti este faptul c 54% din populaia Romniei nu are
acces la internet(conform spuselor lui Neelie Kroes, vicepreedintele Comisiei Europene
responsabil cu Agenda Digital) i astfel puin peste jumtate dintre romni nu au acces la
informaiile publicate ntr-un ziar online, pe reelele de socializare sau pe blog-urile personale.
Digitalizarea presei i afecteaz n mod direct pe cei care prefer presa tradiional,
deoarece cea online se adreseaz exclusiv utilizatorilor de internet. Informaia care circul pe
internet este mai accesibil, dar asta doar n cazurile tinerilor sau a celor care se informeaz din
ziarele online. Fluxul este mult mai mare i astfel se marete cantitatea informaiei, calitatea
scznd dramatic.
Prin apariia acestor ziare online, apar i foarte muli jurnaliti de mana a doua. Pe
internet nu se mai caut calitatea, nimeni nu verific dac tirea este scris corect i dac toate
informaiile sunt adevrate. Astfel, un jurnalist de calitate rmane pe dinafar sau cel puin are
rezervat un spaiu minuscul n paginile ziarului unde lucreaz.
Toate acestea se datoreaz faptului c un ziar online este mai puin costisitor dect cel
tradiional, nu necesit un efort foarte mare pentru ntreinere i oricine poate scrie un articol cu
privire la un subiect banal cu un titlu impresionant, care automat atrage cititorii (cei mai muli
fiind utilizatori Facebook) i implicit aduc venituri ziarului respectiv.
Astzi, singurele ziare care mai tipresc ntr-un tiraj decent sunt cele de tip tabloid,
unde principala surs de cancan este Facebook-ul. Apare astfel un nou tip de jurnalist: de
Facebook. El d like vedetelor i st la pnd: cine mai comenteaz, cine mai pune o poz dintr-
un club, cine mai brfete pe cine.
Un jurnalist de tip Facebook este un jurnalist ieftin. Nu depunde un efort foarte mare
pentru culegerea unei tiri, nu are cunotinele necesare unui ziarist i transmite de cele mai
multe ori o informaie eronat.
Aceast digitalizare n mas are avantajele i dezavantajele ei. Un ziar online este mai
uor de ntreinut, nu are nevoie de 100 de oameni pentru a-l ine n picioare, iar tirea ajunge n
timp real la cititor. Dar cum spuneam mai devreme, ajunge la cititorul care este utilizator de
internet. Dar, bunicul nu renun la tabietul lui de a merge pn la magazinul din col s i
cumpere ziarul i s l citeasc n sufragerie, simindu-i mirosul ce se mbin cu cel al aromei de
cafea proaspat fcut.
Fluxul foarte mare de tiri de pe internet l face pe cititorul ziarului tradiional s piard
anumite informaii, dar este important ca esena evenimentelor desfaurate i elementele cele mai
importante s se afle n ziarul tiprit. Bineneles c efortul depus este unul mult mai mare: tirea
trebuie culeas de la surse sigure, i trebuie atribuit un titlu, un font, trebuie s fie concis i la
subiect.
Pe internet, o tire o gsim de cele mai multe ori scris dup metoda copy-paste, sub
diferite titluri pentru a atrage un numr ct mai mare de vizitatori. i aici, ca i n televiziune se
alearg dup vizualizri. Cu ct sunt mai multe, cu att cresc i ncasrile. Trebuie reinut ns un
aspect foarte important: nu toate tirile sunt adevrate. n orice informaie exist un smbure de
adevr, dar continuarea povetii nu este ntotdeauna cea adevrat.
Un aspect pozitiv al digitalizrii, l reprezint pentru mine faptul c un ziarist i poate
exprima pe blogul personal opinia despre un subiect, eveniment despre care a scris ntr-un anume
ziar. n presa scris, jurnalistul poate doar s relateze ceea ce s-a ntamplat, fr a-i exprima
opinia personal. Poate doar s citeze o afrimaie a unei persoane aflate la faa locului, dar
niciodat nu spune ce prere are despre subiectul respectiv ntr-un articol publicat n ziar. Dac
face acest lucru, influeneaz opinia public i nu acesta este rolul unui jurnalist.
n concluzie, pot spune c digitalizarea are i aspecte negative, dar i pozitive. Informaia
ajunge i la utilizatorul internetului, care probabil nu are timp s rsfoiasc un ziar, dar i la
adolescenii de pretutindeni care nu mai acord o importan foarte mare presei tiprite. Tot ceea
ce conteaz este faptul c tirea oferit societii trebuie s redea imaginea realitii aa cum se
desfoar ea n zilele noastre.