1. Regiunea Sud Muntenia este a treia regiune ca mrime din Romnia (34.453 km 2 ) 2. Existena a 2 poli de dezvoltare bine reprezentani (un pol de cretere - Ploieti i un pol de dezvoltare - Piteti) 3. Iniierea proiectului de dezvoltare a zonei metropolitane Piteti 4. nfiinarea zonei metropolitane Ploieti 5. Existena parteneriatelor ntre localiti, inclusiv a oraelor-pereche din Romnia i Bulgaria. 6. Prezena unui numr mare de localiti cu importan turistic, istoric i cultural 7. Creterea numrului de localiti cu statut urban (de la 43 n 1999 la 48 n prezent) 8. Manifestarea procesului de suburbanizare n zona periuban a principalelor centre urbane din partea de nord. 9. Prezena unor zone cu specializare funcional
1. Structura sistemului de aezri este dezechilibrat 2. Pondere mare a aezrilor rurale 3. Grad de urbanizare cu distribuie neuniform ntre nordul i sudul regiunii 4. Declararea unor zone defavorizate (4) n anul 1998 5. Existena unui numr mare de localiti lipsite de dotri tehnico-edilitare 6. Prezena n regiune a unor zone cu grad accentuat de srcie, n special n mediul rural. 7. Meninerea disparitilor economice i sociale ntre zona de nord i cea de sud a regiunii 8. Existena a unei reele de aezri urbane de dimensiuni mici i medii cu o capacitate de polarizare relativ redus, aflat n zona de dominaie a municipiului Bucureti. 9. nregistrarea unui proces lent de dezurbanizare ca urmare a scderii populaiei din mediul urban 10. Spaiul public urban este degradat n special n zonele intra-rezideniale (n jurul blocurilor de locuine) 11. Prezena unor zone monoindustriale i a celor afectate de restructurare 10. Expansiune urban necontrolat. 11. Existena unor zone defavorizate din punct de vedere al caracteristicilor geografice.
OPORTUNITI AMENINRI 1. Politici urbane i instrumente de planificare inovative 2. ntrirea cooperrii, sinergiei i abordrii integrate 3. Adaptarea reglementrilor urbanistice, inclusiv n ceea ce privete zonarea funcional, dezvoltarea reelei de transport i organizarea circulaiei 4. Dezvoltarea policentric, care are ca rezultat corelarea nevoilor de dezvoltare a 1. Criza economic 2. Globalizarea 3. Schimbrile climatice 4. Presiunea asupra resurselor 5. Schimbrile demografice 6. mbtrnirea populaiei 7. Riscurile tehnologice 8. Expansiunea urban necontrolat 9. nfiinarea zonei metropolitane Bucureti.
municipiilor i oraelor cu necesitatea dezvoltrii localitilor din imediata vecintate a acestora 5. Reciclarea terenurilor n vederea combaterii expansiunii urbane 6. Promovarea energiilor regenerabile i stimularea eficienei energetice 7. Reconversia funcional a sit-urilor industriale i reintegrarea acestora n sistemul urban 8. Existena unor formaiuni de tip conurbaie ( Valea Prahovei din Judeul Prahova, unde oraele Breaza, Comarnic, Sinaia, Buteni, Azuga formeaz o zon urban compact care se continu n nord, n Judeul Braov (cu oraele Predeal, Rnov i Braov), i spre sud, cu Municipiul Cmpina i Zona Metropolitan Ploieti)
ANALIZA SWOT A CAPITOLULUI A CAPITOLULUI 4
Puncte tari Puncte slabe I. EVOLUTIA POPULAIEI I POTENIALUL DEMOGRAFIC - Locul 2 la nivel naional n ceea ce privete numrul populaiei. - O echilibrat distribuie pe sexe a populaiei regiunii. - Rata dependenei demografice sczut n mediul urban; - Omogenitate relativ a populaiei n ceea ce privete componena etnic. - Numr ridicat al nscuilor vii (locul 2 la nivel naional); - Rata mortalitii infantile sczut n mediul urban; - Loc 7 la nivel naional n ceea ce privete numrul de emigrani; - Durata medie a vieii mai ridicat n judeele dezvoltate din nordul regiunii; - Densitate ridicat a populaiei - loc 3 la I. EVOLUIA POPULAIEI I POTENIALUL DEMOGRAFIC - Pondere ridicat a populaiei n mediul rural; - mbtrnirea demografic a populaiei; - Reducerea absolut i relativ a populaiei tinere cu vrsta cuprins ntre 25-64 de ani. - Rata dependenei demografice ridicat n mediul rural, datorit creterii numrului i, implicit, a ponderii populaiei vrstnice; - Pondere ridicat a populaiei de etnie rrom (4,5% din totalul populaiei regiunii Sud Muntenia); - Numr ridicat al deceselor (locul 1 la nivel naional); - Spor natural negativ att n mediul urban, ct i n mediul; - Rata mortalitii infantile mai crescut n
nivel naional, n special n mediul urban
II. RESURSELE UMANE - Rat sczut a abandonului colar n anul colar 2009/2010, loc 2 la nivel naional; - Volum ridicat al resurselor de munc (locul 2 la nivel naional); - Ctigul salarial nominal mediu brut i net nregistreaz valori mai ridicate n judeele din nordul regiunii; - Loc 4 la nivel naional n ceea ce privete procentul populaiei aflate n prag de srcie sever; - Nivel de trai mai ridicat n judeele dezvoltate din nordul regiunii Sud Muntenia;
mediul rural; - Sold migratoriu negativ, loc 4 la nivel naional n 2011; - Ponderea ridicat a tinerilor cu vrsta sub 35 de ani care prsesc ara, n special din judeele mai puin dezvoltate din sudul regiunii; - Rata medie de cretere a populaiei negativ, mai mare dect media nregistrat la nivel naional; - Durat medie a vieii sczut n judeele slab dezvoltate (Teleorman, Giurgiu, Clrai, Ialomia);
II. RESURSELE UMANE - Serviciile medicale asigurate de un numr insuficient de cadre medicale (4499 de medici-ocupnd astfel ultimul loc la nivel naional); - Ponderea populaiei colare n scdere, la nivelul fiecrei trepte de colarizare, n anul colar 2010/2011; - Rata de activitate a populaiei n vrst de munc sub media la nivel naional; - Rata de ocupare sczut a resurselor de munc (locul 3 la nivel naional); - Scderea numrului mediu de salariai (locul 4 la nivel naional n 2011); - Rat ridicat a omajului BIM, n rndul populaiei tinere 15-24 de ani; - Ctigul salarial nominal mediu brut i net nregistreaz valori sczute n judeele din sudul regiunii; - Ponderea ridicat n veniturile populaiei a cheltuielilor pentru bunuri alimentare, nealimentare, servicii, taxe si impozite; - Ponderea foarte mic a cheltuielilor pentru investiii; - Nivel de trai sczut n judeele srace din sudul regiunii Sud Muntenia; - Nivel sczut al oportunitilor de angajare n mediul rural; - Nivel educaional sczut n mediul rural;
Oportuniti Ameninri
Proximitatea fa de Bucureti, poate determina creterea mobilitii ocupaionale; Existena de for de munc ieftin, calificat i disponibil; Meninerea tendinei de cretere a duratei medie a vieii; Existena programelor de dezvoltare comunitare i naionale de asigurare a accesului la educaie pentru populaie;
Proximitatea fa de Bucureti, poate determina creterea deficitului forei de munc (navetism); Accentuarea gradului de dependen social, cauzat de procesul de mbtrnire demografic; Valorile negative ale sporului natural vor determina scderea accentuat a populaiei regiunii Sud Muntenia; Scderea numrului populaiei tinere, va genera n timp, efecte negative pe piaa muncii, determinnd astfel reducerea resurselor de munc; Migraia populaiei i a forei de munc n afara regiunii , precum i n afara rii; Migrarea forei de munc cu nalt calificare; Criza economic care afecteaz nivelul de trai, veniturile populaiei, rata omajului .
ANALIZA SWOT A CAPITOLULUI 5 INFRASTRUCTURA PUNCTE TARI PUNCTE SLABE I. INFRASTRUCTURA DE TRANSPORT I COMUNICAII: 1. Densitate bun a drumurilor publice (mai ridicat dect valoarea nregistrat la nivel naional, n anul 2011, RESPECTIV 36,9 km/100 km 2 fa de 35,1 km/100 km 2 ), n special n judeele din nordul regiunii; 2. Reeaua de drumuri naionale modernizate n proporie de 96,09%. 3. Reeaua de drumuri existent i poziia geografic asigur o bun deschidere intern i internaional 4. Existena autostrzilor A1, A2 i A3. 5. Regiunea este strabtut de seciuni ale coridoarelor pan europene de transport IV, VII i IX. I. INFRASTRUCTURA DE TRANSPORT I COMUNICAII: 1. Densitate sczut a drumurilor publice n judeele din sudul regiunii: Teleorman, Giurgiu, Clrai i Ialomia. 2. Stare tehnic n general nesatisfctoare a drumurilor publice. 3. Reeaua drumurilor judeene i comunale modernizat doar n proporie de 15,5%. 4. n raport cu suprafaa regiunii, densitatea cilor ferate este inferioar mediei naionale (36,3 km/1000 km 2 fa de 45,2 km/1000 km 2 ). 5. Stare precar a unor sectoare de cale ferat. 6. Infrastructura nesatisfactoare a porturilor fluviale i reducerea treptat a activitii acestora
6. Existena podului Prieteniei Giurgiu Ruse dintre Romnia i Bulgaria); 7. Regiunea este traversat i de principalele magistrale feroviare ale rii; 8. Ponderea cilor ferate electrificate mai mare dect ponderea de la nivel naional; 9. Regiunea beneficiaz de serviciile celui mai mare aeroport din Romnia (aeroportul Otopeni), amplasat la minimum 60 km i maximum 120 km de capitalele judeelor regiunii. 10. Existena fluviului Dunrea, principala arter de navigaie european 11. Existenta a 5 porturi fluviale, care asigur i faciliteaz schimburile comerciale cu rile riverane. 12. Cretere, cu puin peste media national a lungimii strzilor oraeneti, n perioada analizat 2004 2010.
II. INFRASTRUCTURA DE UTILITI PUBLICE 1. Existena reelei de distribuie a gazelor naturale din mediul urban n 44 de localiti (ponderea localitilor din mediul urban n care se distribuie gaze natural este de 91,67%).
IV. INFRASTRUCTURA DE SANATATE 1. Cretere constant a numrului de uniti sanitare n perioada analizat 2004 2010. 2. Cretere a numrului personalului medico sanitar n intervalul analizat.
V. INFRASTRUCTURA SOCIALA 1. Existena unor centre rezideniale modernizate pentru aduli i copii.
VI. INFRASTRUCTURA DE NVMANT 1. Infrastructura de nvmnt este bine dezvoltat n regiune locul 2 la nivel naional n ceea ce privete numrul unitilor colare n 2010.
VII. FONDUL DE LOCUINTE 1. Locul 2 la nivel naional n privina fondului de locuie la sfritul anului 2010, ceea ce relev 7. Reeaua strzilor oreneti modernizat doar n proporie de 64,84% la nivelul anului 2010.
II. INFRASTRUCTURA DE UTILITI PUBLICE 1. Ponderea sczut a localitilor din mediul rural cu instalaii de alimentare cu ap potabil i canalizare public, ndeosebi n judeele mai puin dezvoltate din sudul regiunii. 2. Procent foarte sczut al locuinelor conectate la sistemele de canalizare i epurare a apelor uzate. 3. Ponderea sczut a localitilor din mediul rural n care se distribuie gaze naturale doar 21,19%.
III. INFRASTRUCTURA DE TELECOMUNICATII 1. Pondere sczut a conexiunilor de telefonie, doar 10,6% din cele nregistrate la nivel naional n 2010. 2. Pondere sub media naional a gospodriilor cu acces la reeaua de internet (32,9% fa de 38,9% n 2010).
IV. INFRASTRUCTURA DE SANATATE 1. Existena unor localiti din mediul rural cu acces dificil la asistena medical primar.
V. INFRASTRUCTURA SOCIAL 1. Numr insuficient de centre sociale, loc 7 la nivel naional n ceea ce privete numrul de cantine de ajutor social.
VI. INFRASTRUCTURA DE NVMNT 1. Scderea numrului de uniti colare n special din mediul rural pe fondul scderii populaiei. 2. Scderea numrului personalului didactic i a numrului populaiei colare. 3. Gradul de cuprindere n nvmnt pentru anul colar 2007/2008 sub valorile nivelului naional, pentru toate grupele de vrst, cu excepia grupelor de vrst 7-10 ani i 11-14 ani.
mbuntirea condiiilor de locuit ale populaiei. 2. Pondere foarte mare a locuinelor aflate n proprietate privat (98%). 3. Loc 3 la nivel naional n ceea ce privete numrul locuinelor terminate n 2010.
OPORTUNITI AMENINRI 1. Existena surselor de finanare european. 2. Poziia geografic. 3. Accentul pe transportul feroviar n urmtoarea perioad de programare 2014 2020 la nivel european. 4. Existena strategiilor sectoriale. 1. Criza economic. 2. Fluctuaia Cursului de schimb valutar. 3. Declinul transportului feroviar la nivel naional. 4. Suspendarea programelor europene. 5. Legislaie incoerent cu repercursiuni asupra finalizrii investiiilor.
ANALIZA SWOT A CAPITOLULUI 6 MEDIU
PUNCTE FORTE PUNCTE SLABE 1. Efectuarea unor importante lucrri hidrotehnice n regiune (ndiguiri, regularizri cursuri de ap .a.) 2. Starea chimic a apelor subterane, solului i aerului se nscrie n limitele maxime admise. 3. Existena ariilor naturale protejate. 1. Poluarea principalelor cursuri de ap de suprafa datorit activitii industriale. 2. Sistem nc slab dezvoltat de epurare al apelor uzate la nivelul regiunii, ndeosebi n mediul rural. 3. Repartizare inegal a volumului de ap distribuit consumatorilor pe judee. 4. Existena siturilor contaminate. 5. Supraexploatarea resurselor natural. 6. Numeroase corpuri de ap puternic modificate. 7. Inexistena sistemului de alimentare cu ap potabil n toate localitile de la nivelul regiunii. 8. Creterea constant a cantitii de deeuri municipale generate i colectate. 9. Grad nc sczut de acoperire cu servicii de salubrizare la nivelul regiunii. 10. Operaiunea de colectare selectiv i reciclare a deeurilor este un procedeu aplicat insuficient i deficitar n regiunea Sud Muntenia. 11. Nivelul sczut al investiiilor pentru protecia mediului.
OPORTUNITI AMENINRI 1. Fondurile europene. 2. Strategiile naionale i europene n probleme de mediu. 3. Important tot mai mare acordat proteciei mediului i reducerii polurii.
1. Schimbrile climatice. 2. Riscurile de mediu: inundaii, alunecri de teren, eroziunea solului, secet, cutremure .a. 3. Riscurile tehnologice: avarii, accidente, explozii, incendii, riscul tehnologic de transport i depozitare produse periculoase .a. 4. Instabilitatea legislaiei n domeniu.
ANALIZA SWOT A CAPITOLULUI 7 ECONOMIA REGIUNII PUNCTE FORTE PUNCTE SLABE
1. Nivel ridicat al PIB regional loc 2 la nivel naional (aproximativ 13% din PIB Romniei). 2. Pondere foarte mare a sectorului Industrie n formarea PIB regional, apropiat de media naional. 3. Profil diversificat al industriei. 4. Trend cresctor al productivitii muncii n perioada 2004 2010. 5. Specializarea judeelor din nordul regiunii n industrie, n special industria auto, chimic i petrochimic, sector care concentreaz i cea mai mare pondere a efectivului de personal. 6. Tradiie n producia agricol i agroalimentar a judeelor din sudul regiunii. 7. Sectorul teriar bine reprezentat, avnd cea mai mare contribuie la formarea PIBR.
8. Ponderea foarte mare a IMM-urilor peste 99%. 9. Densitate relativ ridicat a ntreprinderilor active la nivelul regiunii - aprox 15%. 10. Loc 2 la nivel naional n ceea ce privete cifra de afaceri realizat de unitile locale active n ndustrie, construcii, comer i alte servicii. 11. Existena Zonei Libere Giurgiu. 12. Prezena unora dintre cei mai importani juctori din economia Romniei: Automobile Dacia SA, Blue Air Transport Aerian SA, InterAgro SRL, Electrocasnice Arctic SA, Otelinox Trgovite.
13. Numr relativ ridicat a parcurilor industriale, reprezentnd 36% din numrul total de la nivel
1. PIB/ locuitor sczut loc 5 la nivel naional. 2. Loc 5 n ceea ce privete productivitatea muncii la nivel regional. 3. Economie slab dezvoltat n zonele rurale i n unele orae, ndeosebi cele afectate de declinul unor sectoare industriale tradiionale.
4. Loc 6 n ceea ce privete ponderea IMM-urilor n total ntreprinderi active. 5. Cretere mic a numrului de nmatriculri de noi ntreprinderi. 6. Evoluie oscilant a efectivului de personal din regiune n perioada analizat.
7. Slaba dezvoltare i nivelul sczut al funcionalitii structurilor de sprijinire a afacerilor. 8. Numr redus al IMM-urilor localizate n cadrul structurilor de sprijinire a afacerilor. 9. Existena a doar 2 incubatoare de afaceri la nivel regional. 10. Existena a doar un cluster inovativ funcional n regiune, care activeaz n industria de automobile.
11. Domeniul cercetare dezvoltare slab dezvoltat. 12. Loc 7 din punct de vedere al numrului de salariai din C&D la 10.000 de persoane ocupate civile, cu tendin de scdere. 13. Nivel sczut al numrului de cereri de brevete de invenie (ultimul loc la nivel naional),de cereri de nregistrare a desenelor/modelelor (loc 6) i al
naional. 14. Existena i a altor tipuri de structuri de sprijinire a afacerilor, respectiv un cluster i incubatoare de afaceri.
15. Loc 3 n ceea ce privete cheltuielile totale din cercetare dezvoltare. 16. Loc 2 din punct de vedere al ponderii personalului care a utilizat PC, n 2010. 17. Loc 2 din punct de vedere al potenialului de creare a cunotinelor n domeniul inovrii. 18. Loc 3 la nivel naional n ceea ce privete proprietatea intelectual n domeniul inovrii. 19. Existena unor entiti de inovare i transfer tehnologic.
20. Evoluie pozitiv a comerului exterior, regiunea nregistrnd o cretere de aprox 150% a soldului operaiunilor, n 2010 fa de 2009. 21. Loc 3 la nivel naional la volumul investiiilor strine directe, aceastea nregistrnd o evoluie pozitiv n perioada 2004 2010. 22. Loc 5 privitor la numrul radierilor de societi comerciale cu participare strin la capitalul social.
23. Apropierea de regiunea Bucureti Ilfov. 24. Prezena, n sudul regiunii, a Fluviului Dunrea, ce ofer posibilitatea de a avea conexiuni cu cele opt ri riverane, iar prin intermediul canalului Dunre Marea Neagr de a avea ieire la Marea Neagr i acces la portul Constana. 25. Amplasarea pe traseul unor importante coridoare de transport paneuropene. 26. For de munc calificat i relativ bine pregtit, n special n industrie i agricultur.
mrcilor (loc 5). 14. Loc 5 la nivel naional n ceea ce privete numrul de ntreprinderi inovative, n 2010. 15. Loc 6 privitor la capacitatea de valorificare a inovrii. 16. Ponderea foarte sczut a cheltuilelilor de capital n structura cheltuielilor de cercetare la nivel de regiune (4% n 2010).
17. Slaba dezvoltare a sectorului TIC la nivelul regiunii, loc 4 n ceea ce privete ponderea personalului care a utilizat PC conectat la internet. 18. Loc 7 din punct de vedere al ponderii ntreprinderilor care deineau website propriu n total ntreprinderi active (22,4%), n 2010. 19. Dispariti regionale existente ntre nordul i sudul regiunii n funcie de distribuia geografic a universitilor i a institutelor de cercetare. Majoritatea instituiilor de cercetare sunt localizate n partea de nord i sunt prin domeniile de studii acreditate n conexiune cu industriile dezvoltate n zon (cea petrochimic n judeul Prahova, constructoare de maini n judeul Arge i metalurgic n judeul Dmbovia).
20. Loc 7 din punct de vedere al numrului de nmatriculri de societi comerciale cu participare strin la capitalul social.
21. Slaba contientizare a conceptului de cooperare i asociere n afaceri. 22. Slaba contientizare a conceptului i importanei inovrii de ctre mediul de afaceri. 23. Nivel sczut de cooperare mediu privat mediu academic. 24. Nivel sczut de educaie antreprenorial. 25. Migraia specialitilor.
OPORTUNITI AMENINRI
1. Accesarea de fonduri europene. 2. Parteneriate naionale i transnaionale. 3. Accentul pus pe CDI la nivel naional i european.
1. Politici fiscale descurajante pentru mediul de afaceri. 2. Prelungirea crizei economice. 3. Suspendarea acordrii fondurilor europene. 4. Instabilitatea politic i legislativ. 5. Migraia investitorilor.
ANALIZA SWOT A CAPITOLULUI 8 TURISMUL PUNCTE FORTE PUNCTE SLABE
1. Potenialul natural - diversitatea cadrului natural datorit varietii formelor de relief i anume: muni, podiuri, cmpii sau Lunca Dunrii. 2. Resurse balneare: lacuri srate, ape minerale sau nmoluri; 3. Existena domeniilor schiabile. 4. Existena unui patrimoniu cultural - istoric bogat n tradiii i obiceiuri ale diferitelor naionaliti, structuri steti istorice bine pstrate, 4 768 de monumente istorice, de art i urme vestigii: aezri, biserici, conace, muzee; 5. Potenialul turistic i de dezvoltare ridicat n special n judeele din nordul regiunii; 6. Tabere colare n zone atractive; 7. A 3-a regiune cu cel mai mare numr de nnoptri a turitilor strini la niven naional); 8. Existena unui numr important de arii protejate (3 parcuri naturale naionale, 67 rezervaii naturale, 18 monumente ale naturii, 23 arii protejate avifaunistice). 9. Diverse tipuri de structuri de cazare: hoteluri de 2-4 stele, pensiuni de 2-4 margarete, cabane, campinguri;
1. Insuficiena punctelor de informare turistic n comparaie cu numrul obiectivelor turistice; 2. Capacitate mic de cazare n diverse structuri de primire a turitilor; 3. Promovarea turistic insuficient; 4. Lipsa organizaiilor non-guvernamentale avnd ca obiect de activitate turismul; 5. Lipsa unei tradiii n domeniul turismului; 6. Infrastructura de primire turistic slab dezvoltat; 7. Activitate cultural modest i puternic sezonalitate estival ; 8. Infrastructur turistic nvechit i calitate slab a serviciilor din acest sector n anumite zone ale regiunii; 9. Lipsa unor indicatoare rutiere i a unor semne de direcionare ctre anumite obiective turistice; 10. Scderea numrului de turiti care viziteaz regiunea; 11. Absena unui trg regional de turism; 12. Transportul public ctre obiectivele turistice este slab organizat i promovat; 13. Lipsa unor programe de calificare a forei de munc n domeniul turismului la standarde nalte. 14. Slaba dezvoltare a infrastructurii de petrecere a timpului liber i a infrastructurii de sport. 15. Starea avansat de deteriorare a anumitor obiectice turistice. 16. Nivel sczut al investiiilor strine n acest domeniu.
OPORTUNITI AMENINRI
1. Includerea turismului ca una din prioritile regionale, inclusiv a turismului pe Dunre. 2. Existena fondurilor europene pentru dezvoltarea infrastructurii de sprijinire a
1. Nerealizarea unor proiecte de turism din cauza dificultilor legate de propietatea terenurilor din zonele care au potenial turistic; 2. Excluderea turismului din rndul prioritilor
turismului. 3. Stabilirea de parteneriate cu localitile din Bulgaria.
regionale; 3. Exodul forei de munc i fluctuaia peronalului din sectorul turistic; 4. Criza economic la nivel naional i mondial.
ANALIZA SWOT A CAPITOLULUI 9 AGRICULTURA I DEZVOLTAREA RURAL
PUNCTE FORTE PUNCTE SLABE
1. Fertilitatea ridicat a solului, condiii naturale propice dezvoltrii agriculturii capabile s obin produse ecologice; 2. Potenial agricol vegetal i zootehnic ridicat (cea mai mare pondere o deinea sectorul vegetal cu 69,11% comparativ cu 67,47% la nivel naional, urmat de producia animal cu 29,96% fa de 31,66% la nivel de ar i sectorul de servicii agricole cu 0,93% fa de 0,86% la nivel naional ); 3. Specializare puternic i productivitatea foarte bun pentru categoriile agricole de fructe ( n anul 2010, o producie de 398.864 tone fructe, respectiv 28,10% din producia de fructe de la nivel naional, situndu-se astfel pe locul 1) asemntor la legume i cartofi; 4. Existena fermelor zootehnice care gestioneaz deeurile animaliere i le valorific ca ngrmnt organic; 5. Soluri fertile ce au determinat creterea produciei agricole ( 16,7% din suprafaa rii); 6. Proximitatea fa de Bucureti n vederea desfacerii produselor agricole; 7. Accesul la Dunre, port la Dunre i frontiera cu Bulgaria; 8. Potenial piscicol, condiii favorabile pentru practicarea pisciculturii; 9. Proprietatea sectorului privat asupra majoritii terenurilor agricole ( sectorul privat avea o pondere covritoare de 98,14% din valoarea produciei agricole regionale, peste media naional de 97,31%); 10. Existena bazei de cercetare n domeniul agriculturii i pomiculturii; 11. Sisteme antigrindin; 12. Potenial forestier ridicat n partea de nord a regiunii ( judeele cu cele mai mari suprafee ale fondului forestier sunt Arge i Prahova, cu 277 mii ha i 147,3 mii ha ) ,
1. Slaba mecanizare, ponderea mic a tehnologiilor moderne n agricultur, gradul ridicat de uzur a parcului de maini agricole ( numrul de tractoare din regiune este de 17,96% din numrul total de tractoare agricole de la nivel naional); 2. Frmiarea excesiv a terenului determin practicarea unei agriculturi neperformante; 3. Exploatarea necorespunztoare a terenurilor agricole. 4. Gradul redus de asociere n agricultur determin eficien sczut i lipsa de competitivitate; 5. Capital investiional redus n agricultur; 6. Populaia din mediul rural mbtrnit i accentuarea acestei situaii ( regiunea Sud Muntenia a ocupat primul loc n ceea ce privete ponderea populaiei vrstnice - 65 de ani i peste, n totalul populaiei ); 7. Sistemul de irigaii precar; 8. Lipsa unitilor de procesare a produselor agricole obinute n regiune; 9. Capacitatea de procesare i depozitare limitat pentru categoriile de produse la care exceleaz regiunea, marketingul produselor agricole ; 10. Scderea produciilor, pe tipuri de producii; 11. Diminuarea efectivului de animale ( cele mai drastice scderi s-au nregistrat n cazul efectivului de bovine - mai puine cu 42,07% n 2010 fa de 2004 i cabaline n scdere cu 34,56% ; 12. Agricultura practicat este n general agricultur de subzisten; 13. Ctigurile din activitile agricole nu sunt atractive; 14. Produsele agro-alimentare din import, cu preuri sczute, fac concuren produselor autohtone; 15. Slaba calificare i pregtire a populaiei din
13. Dezvoltarea culturilor leguminoase n solarii (cea mai important cretere au avut-o culturile de legume n solarii +97,86% ). mediul rural, cu precdere n domeniul agricol 16. Managementul agricol de calitate sczut. 17. Poluarea solului datorit utilizrii iraionale a ngrmintelor ( s-a aplicat, n anul 2010, o cantitate de 83.467 tone de ngrminte chimic pe o suprafa de 1.074.470 ha (44,06% din suprafaa agricol a regiunii), ceea ce reprezint 17,37% din cantitatea total folosit la nivel naional ), determinarea agricultorilor pentru utilizarea ngrmintelor naturale. OPORTUNITI AMENINRI 1. Accesarea fondurilor europene; 2. Asocierea fermierilor, faciliti acordate asociaiilor agricole; 3. Formarea profesional a populaiei din mediul rural; 4. Creterea grupurilor de productori; 5. Existena cadrului legislativ pentru nfiinarea i dezvoltarea exploataiilor agricole i a punctelor de colectare cereale; 6. Existena planului naional strategic pentru dezvoltare rural i a programului FEADR; 7. Sprijinul oferit de oficiile judeene pentru consultan agricol n vederea accesrii fondurilor europene; 8. Iniierea i dezvoltarea unor activiti de punere n valoare i dezvoltare a meteugurilor mai ales n zonele cu potenial turistic dezvoltat; 9. Implementarea de proiecte pentru modernizarea infrastructurii din mediul rural; 10. Dezvoltarea agriculturii ecologice, creterea volumului de produse ecologice; 11. Diversificarea produciei agricole; 12. Creterea volumului activitilor neagricole, dezvoltarea sectorului IMM n domenii productive i de servicii, 13. Colaborarea transfrontalier pentru atragerea de investiii . 1. Barierele de la nivel naional n stabilirea unui pre de referin la cereale; 2. Schimbrile climatice; 3. Scderea forei de munc din agricultur, prognozele de regres ale ocuprii din agricultur, trend demografic negativ, migraia populaiei i a forei de munc ctre mediul urban, depopularea comunitilor locale ; 4. Slaba informare a agricultorilor cu privire la normele europene, cunotine insuficiente legate de elaborarea i administrarea proiectelor finanate din FEADR; 5. Cadrul legislativ instabil; 6. Lipsa unui cadru legal pentru protejarea produciei agricole interne; 7. Concurena importului de produse agroalimentare de pe piaa UE; 8. Declinul cercetrii dezvoltrii n pomicultur ( staiunea Voineti ); 9. Puterea financiar redus a proprietarilor de terenuri agricole conduce la imposibilitatea cultivrii suprafeelor, lipsa capitalului pentru susinerea investiiilor; 10. Lipsa valorificrii i promovrii produselor agricole tradiionale, 11. Subestimarea importanei mediului rural n dezvoltarea general a regiunii.