Sunteți pe pagina 1din 26

Acest document reprezint un instrument de documentare, iar instituiile nu i asum responsabilitatea pentru coninutul

su.
B DECIZIA-CADRU A CONSILIULUI
din 13 iunie 2002
privind mandatul european de arestare i procedurile de predare ntre statele membre
(2002/584/JAI)
(JO L 190, 18.7.2002, p. 1)
Astfel cum a fost modificat prin:
Jurnalul Oficial
NR. Pagina Data
M1 Decizia-cadru 2009/299/JAI a Consiliului din 26 februarie 2009 L 81 24 27.3.2009
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 1
B
DECIZIA-CADRU A CONSILIULUI
din 13 iunie 2002
privind mandatul european de arestare i procedurile de predare
ntre statele membre
(2002/584/JAI)
CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
avnd n vedere Tratatul privind Uniunea European, n special
articolul 31 literele (a) i (b) i articolul 34 alineatul (2) litera (b),
avnd n vedere propunerea Comisiei (
1
),
avnd n vedere avizul Parlamentului European (
2
),
ntruct:
(1) n conformitate cu concluziile Consiliului European de la
Tampere din 15 i 16 octombrie 1999, n special punctul (35),
ar trebui s fie eliminat, ntre statele membre, procedura formal
de extrdare pentru persoanele care ncearc s se sustrag
justiiei dup ce au fcut obiectul unei condamnri definitive i
s fie accelerate procedurile de extrdare privind persoanele
bnuite c ar fi svrit o infraciune.
(2) Programul de msuri pentru punerea n aplicare a principiului
recunoaterii reciproce a deciziilor penale prevzut la punctul
(37) din concluziile Consiliului de la Tampere i adoptat de
Consiliu la 30 noiembrie 2000 (
3
) menioneaz aspectul executrii
reciproce a mandatelor de arestare.
(3) Toate statele membre sau anumite state membre sunt pri la
diferite convenii n domeniul extrdrii, printre care Convenia
european privind extrdarea din 13 decembrie 1957 i Convenia
european pentru reprimarea terorismului din 27 ianuarie 1977.
rile nordice au legi de extrdare cu coninut identic.
(4) De asemenea, urmtoarele trei convenii, privind, n totalitate sau
parial, extrdarea, au fost aprobate de statele membre i fac parte
din acquis-ul Uniunii: Convenia de punere n aplicare a
Acordului Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea
treptat a controalelor la frontierele comune (
4
) din 19 iunie
1990 (cu privire la statele membre care sunt pri la convenia
menionat anterior), Convenia privind procedura simplificat de
extrdare ntre statele membre ale Uniunii Europene din
10 martie 1995 (
5
) i Convenia privind extrdarea ntre statele
membre ale Uniunii Europene din 27 septembrie 1996 (
6
).
(5) Obiectivul stabilit pentru Uniune, i anume, de a deveni un spaiu
de libertate, securitate i justiie, duce la eliminarea extrdrii
ntre statele membre i la nlocuirea acesteia cu un sistem de
predare ntre autoritile judiciare. Pe de alt parte, introducerea
unui nou sistem simplificat de predare a persoanelor condamnate
sau bnuite, cu scopul executrii sentinelor de condamnare sau a
urmririlor, n materie penal, permite eliminarea complexitii i
a riscurilor de ntrziere inerente procedurilor actuale de
extrdare. Relaiile de cooperare clasice care au dominat pn
n prezent ntre statele membre ar trebui s fie nlocuite cu un
sistem de liber circulaie a deciziilor judiciare n materie penal,
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 2
(
1
) JO C 332 E, 27.11.2001, p. 305.
(
2
) Aviz emis la 9 ianuarie 2002 (nepublicat n Jurnalul Oficial pn la aceast
dat)
(
3
) JO C 12 E, 15.1.2001, p. 10.
(
4
) JO L 239, 22.9.2000, p. 19.
(
5
) JO C 78, 30.3.1995, p. 2.
(
6
) JO C 313, 13.10.1996, p. 12.
B
att a celor anterioare sentinei de condamnare, ct i a celor
definitive, ntr-un spaiu de libertate, securitate i justiie.
(6) Mandatul de arestare european prevzut n prezenta decizie-cadru
constituie prima concretizare, n domeniul dreptului penal, a prin-
cipiului recunoaterii reciproce pe care Consiliul European l-a
calificat drept piatra de temelie a cooperrii judiciare.
(7) Dat fiind faptul c obiectivul de a nlocui sistemul de extrdare
multilateral ntemeiat pe Convenia european privind extrdarea
din 13 decembrie 1957 nu poate fi suficient realizat de statele
membre acionnd unilateral i prin urmare, datorit dimensiunii
i efectelor sale, poate fi mai bine realizat la nivelul Uniunii,
Consiliul poate adopta msuri, n conformitate cu principiul
subsidiaritii, astfel cum se prevede la articolul 2 din Tratatul
privind Uniunea European i la articolul 5 din Tratatul de
instituire a Comunitii Europene. n conformitate cu principiul
proporionalitii, astfel cum este prevzut de acest ultim articol,
prezenta decizie-cadru nu depete ceea ce este necesar pentru
atingerea acestui obiectiv.
(8) Deciziile privind executarea mandatului european de arestare
trebuie s fac obiectul unor controale suficiente, ceea ce
nseamn c o autoritate judiciar din statul membru n care a
fost arestat persoana cutat va trebui s ia decizia de predare a
acesteia.
(9) Rolul autoritilor centrale n executarea unui mandat european de
arestare trebuie s se limiteze la un sprijin practic i administrativ.
(10) Mecanismul mandatului european de arestare se bazeaz pe un
grad ridicat de ncredere ntre statele membre. Punerea n aplicare
a acestuia nu poate fi suspendat dect n caz de nclcare grav
i persistent de ctre unul din statele membre a principiilor
enunate la articolul 6 alineatul (1) din Tratatul privind Uniunea
European, constatat de Consiliu, n aplicarea articolului 7
alineatul (1) din tratatul menionat anterior i cu consecinele
prevzute la alineatul (2) din acelai articol.
(11) Mandatul european de arestare ar trebui s nlocuiasc, n relaiile
dintre statele membre, toate instrumentele anterioare privind
extrdarea, inclusiv dispoziiile titlului III din Convenia de
punere n aplicare a Acordului Schengen cu privire la aceste
aspecte.
(12) Prezenta decizie-cadru respect drepturile fundamentale i prin-
cipiile recunoscute n articolul 6 din Tratatul privind Uniunea
European i reflectate n Carta Drepturilor Fundamentale a
Uniunii Europene (
1
), n special n capitolul VI. Nimic din
prezenta decizie-cadru nu poate fi interpretat ca o interdicie de
a refuza predarea unei persoane mpotriva creia a fost emis un
mandat european de arestare, atunci cnd exist motive s se
cread, pe baza unor elemente obiective, c respectivul mandat
de arestare a fost emis cu scopul de a urmri sau de a pedepsi o
persoan pe motive de sex, ras, religie, origine etnic, cetenie,
limb, opinii politice sau orientare sexual, sau de a aduce
atingere situaiei acestei persoane pentru oricare din aceste
motive.
Prezenta decizie-cadru nu mpiedic un stat membru s aplice
normele sale constituionale privind respectarea dreptului la un
proces echitabil, libertatea de asociere, libertatea presei i
libertatea de exprimare n alte mijloace de informare n mas.
(13) Nimeni nu ar trebui s fie ndeprtat, expulzat sau extrdat ctre
un stat n care exist un risc serios de a fi supus pedepsei cu
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 3
(
1
) JO C 364, 18.12.2000, p. 1.
B
moartea, torturii sau la altor pedepse ori tratamente inumane sau
degradante.
(14) Avnd n vedere c toate statele membre au ratificat Convenia
Consiliului Europei pentru protecia persoanelor privind prelu-
crarea automat a datelor personale din 28 ianuarie 1981, este
necesar ca datele cu caracter personal prelucrate n cadrul punerii
n aplicare a prezentei decizii-cadru s fie protejate, n confor-
mitate cu principiile respectivei convenii,
ADOPT PREZENTA DECIZIE-CADRU:
CAPITOLUL 1
PRINCIPII GENERALE
Articolul 1
Definiia mandatului european de arestare i obligaia de executare
a acestuia
(1) Mandatul european de arestare este o decizie judiciar emis de
un stat membru n vederea arestrii i a predrii de ctre un alt stat
membru a unei persoane cutate, pentru efectuarea urmririi penale sau
n scopul executrii unei pedepse sau a unei msuri de siguran
privative de libertate.
(2) Statele membre execut orice mandat european de arestare, pe
baza principiului recunoaterii reciproce i n conformitate cu dispo-
ziiile prezentei decizii-cadru.
(3) Prezenta decizie-cadru nu poate avea ca efect modificarea obli-
gaiei de respectare a drepturilor fundamentale i a principiilor juridice
fundamentale, astfel cum sunt acestea consacrate de articolul 6 din
Tratatul privind Uniunea European.
Articolul 2
Domeniul de aplicare a mandatului european de arestare
(1) Un mandat european de arestare poate fi emis pentru fapte
pedepsite de legea statului membru emitent cu o pedeaps sau o
msur de siguran privative de libertate a cror durat maxim este
de cel puin dousprezece luni sau, atunci cnd s-a dispus o condamnare
la o pedeaps sau s-a pronunat o msur de siguran, pentru
condamnri pronunate cu o durat de cel puin patru luni.
(2) Urmtoarele infraciuni, n cazul n care sunt pedepsite n statul
membru emitent cu o pedeaps sau o msur de siguran privative de
libertate a cror durat maxim este de cel puin trei ani, astfel cum sunt
definite acestea de dreptul statului membru emitent, duc la predarea pe
baza unui mandat european de arestare, n condiiile prezentei decizii-
cadru i fr verificarea dublei incriminri a faptei:
apartenena la o organizaie criminal;
terorismul;
traficul de persoane;
exploatarea sexual a copiilor i pornografia infantil
traficul ilicit de stupefiante i substane psihotrope;
traficul ilicit de arme, muniie i materiale explozive;
corupia;
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 4
B
frauda, inclusiv frauda care aduce atingere intereselor financiare ale
Comunitilor Europene, n sensul Conveniei privind protejarea
intereselor financiare ale Comunitilor Europene din 26 iulie 1995;
splarea produselor infraciunii;
falsificarea, inclusiv falsificarea monedei euro;
criminalitatea informatic;
infraciunile mpotriva mediului, inclusiv traficul ilicit de specii
animale pe cale de dispariie i traficul ilicit de specii i soiuri de
plante pe cale de dispariie;
facilitarea intrrii i a ederii ilegale;
omuciderea voluntar, loviturile i vtmrile corporale grave;
traficul ilicit de organe i esuturi umane;
rpirea, sechestrarea i luarea de ostateci;
rasismul i xenofobia;
jafurile organizate sau armate;
traficul ilicit de bunuri culturale, inclusiv antichitile i operele de
art;
nelciunea;
racketul i extorcarea de fonduri;
contrafacerea i pirateria produselor;
falsificarea de documente administrative i traficul de falsuri;
falsificarea mijloacelor de plat;
traficul ilicit de substane hormonale i de ali factori de cretere;
traficul ilicit de materiale nucleare i radioactive;
traficul de vehicule furate;
violul;
incendierea cu intenie;
infraciunile de competena Curii Penale Internaionale;
sechestrarea ilegal de aeronave i nave;
sabotajul.
(3) Consiliul poate decide n orice moment, hotrnd n unanimitate
i dup consultarea Parlamentului European, n condiiile prevzute la
articolul 39 alineatul (1) din Tratatul privind Uniunea European, s
adauge alte categorii de infraciuni la lista inclus la alineatul (2) din
prezentul articol. Consiliul examineaz, pornind de la raportul prezentat
de Comisie, n temeiul articolului 34 alineatul (3), dac aceast list
trebuie extins sau modificat.
(4) Pentru alte infraciuni dect cele prevzute la alineatul (2),
predarea poate fi subordonat condiiei ca faptele pentru care a fost
emis mandatul european de arestare s constituie o infraciune, n
conformitate cu dreptul statului membru de executare, oricare ar fi
elementele constitutive sau calificarea acesteia.
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 5
B
Articolul 3
Motive de neexecutare obligatorie a mandatului european de
arestare
Autoritatea judiciar a statului membru de executare (denumit n
continuare autoritate judiciar de executare) refuz executarea
mandatului european de arestare n urmtoarele cazuri:
1. atunci cnd infraciunea care se afl la baza mandatului de arestare
este acoperit de amnistie n statul membru executare, atunci cnd
acesta ar avea competena s urmreasc aceast infraciune n
temeiul dreptului su penal;
2. atunci cnd din informaiile aflate la dispoziia autoritii judiciare de
executare rezult c persoana cutat a fost judecat definitiv ntr-un
stat membru pentru aceleai fapte, cu condiia ca, n caz de
condamnare, sanciunea s fi fost executat sau s fie n acel
moment n curs de executare, sau s nu mai poat fi executat, n
conformitate cu dreptul statului membru de condamnare;
3. atunci cnd persoana care face obiectul mandatului european de
arestare nu poate, datorit vrstei sale, s rspund penal pentru
faptele aflate la originea acestui mandat, n temeiul dreptului
statului membru de executare.
Articolul 4
Motive de neexecutare facultativ a mandatului european de
arestare
Autoritatea judiciar de executare poate refuza executarea mandatului
european de arestare:
1. atunci cnd, ntr-unul dintre cazurile prevzute la articolul 2 alineatul
(4), fapta care st la baza mandatului european de arestare nu
constituie o infraciune, n conformitate cu dreptul statului membru
de executare; cu toate acestea, n materie de taxe i impozite, de
vam i schimb valutar, executarea mandatului european de
arestare nu va putea fi refuzat pe motiv c dreptul statului
membru de executare nu impune acelai tip de taxe sau impozite
sau nu conine acelai tip de norme n materie de taxe, impozite, de
vam i schimb valutar, ca i dreptul statului membru emitent;
2. atunci cnd persoana care face obiectul mandatului european de
arestare este urmrit penal n statul membru de executare pentru
aceeai fapt care st la baza mandatului european de arestare;
3. atunci cnd autoritile judiciare ale statului membru de executare au
decis fie s nu nceap urmrirea penal pentru infraciunea care face
obiectul mandatului european de arestare, fie s i pun capt, sau
atunci cnd persoana cutat a fcut obiectul unei decizii definitive
ntr-un stat membru pentru aceleai fapte care mpiedic desfurarea
ulterioar a procedurilor;
4. atunci cnd s-a prescris aciunea penal sau pedeapsa, n confor-
mitate cu dreptul statului membru de executare, iar faptele sunt de
competena acestui stat membru, n conformitate cu dreptul su
penal;
5. n cazul n care din informaiile aflate la dispoziia autoritii
judiciare de executare rezult c persoana cutat a fost judecat
definitiv pentru aceleai fapte de o ar ter, cu condiia ca, n caz
de condamnare, sentina s fi fost executat sau s se afle n acel
moment n curs de executare sau s nu mai poat fi executat, n
conformitate cu dreptul rii de condamnare;
6. n cazul n care mandatul european de arestare a fost emis n scopul
executrii unei pedepse sau a unei msuri de siguran privative de
libertate, atunci cnd persoana cutat rmne n statul membru de
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 6
B
executare, este resortisant sau rezident al acestuia, iar acest stat se
angajeaz s execute aceast pedeaps sau msur de siguran n
conformitate cu dreptul su intern;
7. atunci cnd mandatul european de arestare se refer la infraciuni
care:
(a) n conformitate cu dreptul statului membru de executare, au fost
svrite n ntregime sau parial pe teritoriul statului membru de
executare sau ntr-un loc considerat ca atare, sau
(b) au fost svrite n afara teritoriului statului membru emitent, iar
dreptul statului membru de executare nu autorizeaz urmrirea
penal pentru aceleai infraciuni svrite n afara teritoriului
acestuia.
M1
Articolul 4a
Decizii pronunate n urma unui proces la care persoana nu a fost
prezent n persoan
(1) Autoritatea judiciar de executare poate refuza, de asemenea,
executarea mandatului european de arestare emis n scopul executrii
unei pedepse sau a unei msuri privative de libertate, n cazul n care
persoana nu a fost prezent n persoan la procesul n urma cruia a fost
pronunat decizia, cu excepia cazului n care mandatul european de
arestare precizeaz c persoana, n conformitate cu alte cerine proce-
durale definite n legislaia naional a statului membru emitent:
(a) n timp util
(i) fie a fost citat personal i, prin urmare, informat cu privire la
data i locul stabilite pentru procesul n urma cruia a fost
pronunat decizia, fie a primit efectiv, prin alte mijloace, o
informare oficial cu privire la data i locul stabilite pentru
respectivul proces, n aa fel nct s-a stabilit fr echivoc
faptul c persoana n cauz a avut cunotin de procesul
stabilit;
i
(ii) a fost informat c poate fi pronunat o decizie n cazul n care
nu se prezint la proces;
sau
(b) avnd cunotin de procesul stabilit, a mandatat un avocat care a
fost numit fie de ctre persoana n cauz, fie de ctre stat pentru a o
apra la proces i a fost ntr-adevr aprat de avocatul respectiv la
proces;
sau
(c) dup ce i s-a nmnat decizia i a fost informat n mod expres cu
privire la dreptul la rejudecarea cauzei sau la o cale de atac, n
cadrul creia persoana are dreptul de a fi prezent i care permite
ca situaia de fapt a cauzei, inclusiv dovezile noi, s fie reexaminat
i care poate conduce la desfiinarea deciziei iniiale:
(i) a indicat n mod expres c nu contest decizia;
sau
(ii) nu a solicitat rejudecarea cauzei sau promovarea unei ci de
atac n intervalul de timp corespunztor;
sau
(d) nu i s-a nmnat personal decizia, ns:
(i) i se va nmna decizia personal i fr ntrziere dup predare i
va fi informat n mod expres cu privire la dreptul la reju-
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 7
M1
decarea cauzei sau la o cale de atac, la care are dreptul de a fi
prezent i care permite ca situaia de fapt a cauzei, inclusiv
dovezile noi, s fie reexaminat i care poate conduce la
desfiinarea deciziei iniiale;
i
(ii) va fi informat cu privire la intervalul de timp n care trebuie s
solicite rejudecarea cauzei sau promovarea unei ci de atac, astfel
cum se menioneaz n mandatul de arestare european relevant.
(2) n cazul n care un mandat european de arestare este emis n
scopul executrii unei pedepse sau a unei msuri de siguran
privative de libertate, n condiiile menionate la alineatul (1) litera
(d), iar persoana n cauz nu a primit n prealabil nicio informare
oficial cu privire procedurile penale mpotriva sa, aceast persoan ar
putea solicita, atunci cnd este informat cu privire la coninutul
mandatului european de arestare, o copie a hotrrii judectoreti,
naintea nceperii procedurii de predare. Imediat dup primirea informa-
iilor privind cererea, autoritatea emitent va furniza persoanei cutate o
copie a hotrrii judectoreti, prin intermediul autoritii de executare.
Cererea persoanei cutate nu trebuie s ntrzie procedura de predare
sau decizia de a executa un mandat european de arestare. Hotrrea
judectoreasc i este furnizat persoanei n cauz numai n scop
informativ; aceasta nu va fi considerat o notificare formal a
hotrrii judectoreti i nici nu va declana curgerea termenelor apli-
cabile pentru solicitarea unei noi proceduri de judecat sau a unui apel.
(3) n cazul n care persoana predat n condiiile menionate la
alineatul (1) litera (d) a solicitat rejudecarea cauzei sau promovarea
unei ci de atac, detenia persoanei respective care ateapt rejudecarea
cauzei sau promovarea unei ci de atac este revizuit n conformitate cu
legislaia statului membru emitent, pn la finalizarea procedurilor, fie
n mod regulat, fie la solicitarea persoanei n cauz. O astfel de revizuire
va prevedea, n special, posibilitatea de a suspenda sau ntrerupe
detenia. Rejudecarea cauzei sau promovarea cii de atac vor ncepe
n timp util, dup predare.
B
Articolul 5
Garanii pe care trebuie s le ofere statul membru emitent n cazuri
speciale
Executarea mandatului european de arestare de ctre autoritatea judiciar
de executare poate fi subordonat prin dispoziiile dreptului statului
membru de executare urmtoarelor condiii:
M1
__________
B
2. n cazul n care infraciunea pentru care a fost emis mandatul european
de arestare este sancionat cu o pedeaps sau o msur de siguran
privative de libertate cu caracter permanent, executarea respectivului
mandat poate fi supus condiiei ca sistemul juridic al statului membru
emitent s prevad dispoziii care permit o reexaminare a pedepsei
aplicate la cerere sau cel trziu dup douzeci de ani sau
aplicarea unor msuri de clemen pe care persoana le poate solicita,
n conformitate cu dreptul sau practica statului membru emitent, n
vederea neexecutrii acestei pedepse sau msuri;
3. atunci cnd persoana care face obiectul unui mandat european de
arestare n scopul urmririi penale este resortisant sau rezident al
statului membru de executare, predarea poate fi supus condiiei ca
persoana, dup ce a fost audiat, s fie returnat n statul membru
de executare pentru a executa acolo pedeapsa sau msura de
siguran privative de libertate care au fost pronunate mpotriva
sa n statul membru emitent.
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 8
B
Articolul 6
Stabilirea autoritilor judiciare competente
(1) Autoritatea judiciar emitent este autoritatea judiciar a statului
membru emitent care este competent s emit un mandat european de
arestare, n conformitate cu dreptul acestui stat.
(2) Autoritatea judiciar de executare este autoritatea judiciar a
statului membru de executare, care este competent s execute
mandatul european de arestare, n conformitate cu dreptul acestui stat.
(3) Fiecare stat membru informeaz Secretariatul General al Consi-
liului despre autoritatea judiciar competent, n conformitate cu dreptul
intern.
Articolul 7
Recursul la autoritatea central
(1) Fiecare stat membru poate desemna o autoritate central sau,
atunci cnd sistemul juridic al acestuia prevede astfel, mai multe auto-
riti centrale, pentru a asista autoritile judiciare competente.
(2) Un stat membru poate, n cazul n care se dovedete necesar din
motive de organizare a sistemului su judiciar, s ncredineze autoritii
sau autoritilor sale centrale transmiterea i primirea administrative a
mandatelor europene de arestare, precum i a oricrei alte corespondene
oficiale n legtur cu acestea.
Statul membru care dorete s utilizeze posibilitile prevzute n
prezentul articol comunic Secretariatului General al Consiliului infor-
maiile referitoare la autoritatea central sau la autoritile centrale
desemnate. Aceste indicaii sunt obligatorii pentru toate autoritile
statului membru emitent.
Articolul 8
Coninutul i forma mandatului european de arestare
(1) Mandatul european de arestare conine urmtoarele informaii,
prezentate n conformitate cu formularul din anex:
(a) identitatea i cetenia persoanei cutate;
(b) numele, adresa, numerele de telefon i de fax i adresa electronic a
autoritii judiciare emitente;
(c) indicarea existenei unei hotrri executorii, a unui mandat de
arestare sau a oricrei alte decizii judiciare executorii avnd
acelai efect, intrnd n sfera de aplicare a articolelor 1 i 2;
(d) natura i ncadrarea juridic a infraciunii, n special cu respectarea
articolului 2;
(e) descrierea circumstanelor comiterii infraciunii, inclusiv a
momentului, locului i gradului de implicare a persoanei cutate
la infraciune;
(f) pedeapsa pronunat, n cazul n care este vorba despre o hotrre
definitiv, sau seria de pedepse prevzute pentru infraciune de
legea statului membru emitent;
(g) n msura posibil, alte consecine ale infraciunii.
(2) Mandatul european de arestare trebuie s fie tradus n limba
oficial sau n una din limbile oficiale ale statului membru de
executare. Orice stat membru poate, n momentul adoptrii prezentei
decizii-cadru sau ulterior, s indice, ntr-o declaraie depus la Secreta-
riatul General al Consiliului, c accept o traducere n una sau mai
multe alte limbi oficiale ale instituiilor Comunitilor Europene.
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 9
B
CAPITOLUL 2
PROCEDURA DE PREDARE
Articolul 9
Transmiterea unui mandat european de arestare
(1) n cazul n care se cunoate locul unde se afl persoana cutat,
autoritatea judiciar emitent poate transmite direct autoritii judiciare
de executare mandatul european de arestare.
(2) Autoritatea judiciar emitent poate decide, n toate cazurile, s
semnaleze persoana cutat n Sistemul de Informaii Schengen (SIS).
(3) O astfel de semnalare este efectuat n conformitate cu dispo-
ziiile articolului 95 din Convenia de punere n aplicare a Acordului
Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea treptat a controalelor la
frontierele comune, din 19 iunie 1990. O semnalare n SIS are valoarea
unui mandat european de arestare, nsoit de informaiile prevzute la
articolul 8 alineatul (1).
Pentru o perioad tranzitorie, pn n momentul n care SIS va avea
capacitatea s transmit toate informaiile menionate la articolul 8,
semnalarea are valoare de mandat european de arestare, pn la
primirea originalului, n bun i cuvenit form, de ctre autoritatea
judiciar de executare.
Articolul 10
Procedura de transmitere a unui mandat european de arestare
(1) n cazul n care autoritatea judiciar emitent nu cunoate auto-
ritatea judiciar de executare competent, aceasta efectueaz cercetrile
necesare, n special prin intermediul punctelor de contact ale Reelei
Judiciare Europene (
1
), n vederea obinerii acestei informaii de la
statul membru de executare.
(2) n cazul n care autoritatea judiciar emitent dorete acest lucru,
transmiterea poate fi efectuat prin intermediul sistemului securizat de
telecomunicaii al Reelei Judiciare Europene.
(3) n cazul n care nu este posibil s se recurg la SIS, autoritatea
judiciar emitent poate face apel la serviciile Interpolului pentru a
comunica mandatul european de arestare.
(4) Autoritatea judiciar emitent poate transmite mandatul european
de arestare prin orice mijloc sigur care permite obinerea unei urme
scrise a transmiterii, n condiii care s-i permit statului membru de
executare s verifice autenticitatea acestuia.
(5) Toate dificultile legate de transmiterea sau de autenticitatea
oricrui document necesar pentru executarea mandatului european de
arestare sunt soluionate prin contacte directe ntre autoritile judiciare
implicate sau, dup caz, prin intervenia autoritilor centrale ale statelor
membre.
(6) n cazul n care autoritatea care primete un mandat european de
arestare nu este competent pentru a-i da curs, aceasta transmite din
oficiu mandatul european de arestare autoritii competente a statului
su membru i informeaz despre aceasta autoritatea judiciar emitent.
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 10
(
1
) Aciunea comun 98/428/JAI a Consiliului din 29 iunie 1998 privind crearea
Reelei Judiciare Europene (JO L 191, 7.7.1998, p. 4).
B
Articolul 11
Drepturile persoanei cutate
(1) Atunci cnd o persoan cutat este arestat, autoritatea judiciar
de executare competent informeaz aceast persoan, n conformitate
cu dreptul intern, despre existena i coninutul mandatului european de
arestare, precum i despre posibilitatea care i este oferit de a consimi
la predarea sa ctre autoritatea judiciar emitent.
(2) O persoan cutat care este arestat n scopul executrii unui
mandat european de arestare are dreptul de a fi asistat de un avocat i
de un interpret, n conformitate cu dreptul intern al statului membru de
executare.
Articolul 12
Meninerea persoanei n detenie
Atunci cnd o persoan este arestat pe baza unui mandat european de
arestare, autoritatea judiciar de executare decide dac persoana cutat
trebuie s rmn n detenie, n conformitate cu dreptul statului
membru de executare. Punerea provizorie n libertate este posibil n
orice moment, n conformitate cu dreptul intern al statului membru de
executare, cu condiia ca autoritatea competent a acestui stat membru
s ia orice msur pe care o va considera necesar pentru a evita fuga
persoanei cutate.
Articolul 13
Consimmntul la predare
(1) n cazul n care persoana arestat indic faptul c ea consimte la
predarea sa, acest consimmnt i, dup caz, renunarea sa expres la
drepturile conferite de principiul specialitii, prevzut la articolul 27
alineatul (2), sunt date n faa autoritii judiciare de executare, n
conformitate cu dreptul intern al statului membru de executare.
(2) Fiecare stat membru adopt msurile necesare pentru ca acest
consimmnt i, dup caz, renunarea, prevzute la alineatul (1) s fie
obinute n condiii care s arate faptul c persoana le-a exprimat n mod
liber i n deplin cunotin a consecinelor acestuia. n acest scop,
persoana cutat are dreptul s fie asistat de un avocat.
(3) Consimmntul i, dup caz, renunarea, prevzute la alineatul
(1) sunt consemnate ntr-un proces-verbal, n conformitate cu procedura
prevzut de dreptul intern al statului membru de executare.
(4) Consimmntul este, n principiu, irevocabil. Fiecare stat
membru poate s prevad c acest consimmnt i, dup caz,
renunarea, pot fi revocate, n conformitate cu normele aplicabile n
dreptul intern. n acest caz, perioada cuprins ntre data consim-
mntului i cea a revocrii acestuia nu este luat n considerare pentru
stabilirea termenelor prevzute la articolul 17. Un stat membru care
dorete s recurg la aceast posibilitate informeaz despre aceasta
Secretariatul General al Consiliului, n momentul adoptrii prezentei
decizii-cadru, i indic modalitile n care este posibil revocarea
consimmntului, precum i oricare modificare a acestora.
Articolul 14
Audierea persoanei cutate
n cazul n care persoana arestat nu consimte la predarea sa n modul
prevzut la articolul 13, aceasta are dreptul s fie audiat de autoritatea
judiciar de executare, n conformitate cu dreptul statului membru de
executare.
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 11
B
Articolul 15
Decizia de predare
(1) Autoritatea judiciar de executare decide, n termenele i n
condiiile stabilite n prezenta decizie-cadru, predarea persoanei.
(2) n cazul n care autoritatea judiciar de executare consider c
informaiile comunicate de statul membru emitent sunt insuficiente
pentru a-i permite s decid predarea, aceasta solicit furnizarea de
urgen a unor informaii suplimentare necesare, n special n legtur
cu articolele 3 5 i 8, i poate stabili o dat limit pentru primirea
acestora, innd cont de necesitatea de a respecta termenele stabilite la
articolul 17.
(3) Autoritatea judiciar emitent poate, n orice moment, s
transmit toate informaiile suplimentare utile autoritii judiciare de
executare.
Articolul 16
Decizia n cazul concursului de cereri
(1) n cazul n care mai multe state membre au emis un mandat
european de arestare mpotriva aceleai persoane, alegerea mandatului
european de arestare care trebuie s fie executat se face de autoritatea
judiciar de executare, innd cont n mod corespunztor de toate
circumstanele i, n special, de gravitatea relativ i de locul comiterii
infraciunilor, de datele respective ale mandatelor europene de arestare,
precum i de faptul c mandatul a fost emis pentru urmrirea penal sau
pentru executarea unei pedepse sau a unei msuri de siguran privative
de libertate.
(2) Autoritatea judiciar de executare poate solicita avizul
Eurojust (
1
) pentru a face alegerea prevzut la alineatul (1).
(3) n cazul unui conflict ntre un mandat european de arestare i o
cerere de extrdare prezentat de un stat ter, decizia de acordare a
prioritii fie mandatului european de arestare, fie cererii de extrdare,
este adoptat de autoritatea competent a statului membru de executare,
innd cont n mod corespunztor de toate circumstanele, n special de
cele prevzute la alineatul (1), precum i de cele menionate n
convenia aplicabil.
(4) Prezentul articol nu aduce atingere obligaiilor statelor membre
care decurg din Statutul Curii Penale Internaionale.
Articolul 17
Termene i proceduri pentru decizia de executare a mandatului
european de arestare
(1) Un mandat european de arestare se soluioneaz i se execut n
regim de urgen.
(2) n cazul n care persoana cutat consimte la predare, decizia
definitiv privind executarea mandatului european de arestare se ia n
termen de 10 zile de la data consimmntului menionat anterior.
(3) n celelalte cazuri, decizia definitiv privind executarea
mandatului european de arestare se ia n termen de 60 de zile de la
data arestrii persoanei cutate.
(4) n cazuri particulare, atunci cnd mandatul european de arestare
nu poate fi executat n termenele prevzute la alineatele (2) sau (3),
autoritatea judiciar de executare informeaz de ndat autoritatea
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 12
(
1
) Decizia 2002/187/JAI a Consiliului din 28 februarie 2002 de instituire a
Eurojust, n scopul consolidrii luptei mpotriva formelor grave de crimina-
litate (JO L 63, 6.3.2002, p. 1).
B
judiciar emitent despre aceasta, indicnd motivele. ntr-un astfel de
caz, termenele pot fi prelungite cu 30 de zile suplimentare.
(5) Ct timp nici o decizie definitiv privind executarea mandatului
european de arestare nu este luat de autoritatea judiciar de executare,
aceasta se va asigura c sunt ndeplinite condiiile materiale necesare
unei predri efective a persoanei.
(6) Orice refuz de a executa un mandat european de arestare trebuie
s fie motivat.
(7) Atunci cnd, n circumstane excepionale, un stat membru nu
poate respecta termenele stabilite n prezentul articol, acesta informeaz
Eurojust, preciznd motivele ntrzierii. n afar de aceasta, un stat
membru care a suferit, din partea altui stat membru, mai multe ntrzieri
n executarea unor mandate europene de arestare, informeaz Consiliul
despre aceasta, n scopul evalurii, la nivelul statelor membre, a punerii
n aplicare a prezentei decizii-cadru.
Articolul 18
Situaia n ateptarea deciziei
(1) Atunci cnd mandatul european de arestare a fost emis pentru
desfurarea urmririi penale, autoritatea judiciar de executare trebuie:
(a) fie s accepte audierea persoanei cutate, n conformitate cu
articolul 19;
(b) fie s accepte transferul temporar al persoanei cutate.
(2) Condiiile i durata transferului temporar sunt stabilite de comun
acord de autoritatea judiciar emitent i autoritatea judiciar de
executare.
(3) n caz de transfer temporar, persoana trebuie s se poat ntoarce
n statul membru de executare pentru a asista la audierile care o privesc,
n cadrul procedurii de predare.
Articolul 19
Audierea persoanei n ateptarea deciziei
(1) Persoana cutat este audiat de autoritatea judiciar, asistat de o
alt persoan, desemnat n conformitate cu dreptul statului membru
cruia i aparine instana judectoreasc sesizat.
(2) Audierea persoanei cutate se realizeaz n conformitate cu
dreptul statului membru de executare i n condiiile stabilite de
comun acord de autoritatea judiciar emitent i autoritatea judiciar
de executare.
(3) Autoritatea judiciar de executare competent poate nsrcina o
alt autoritate judiciar a statului membru din care provine s participe
la audierea persoanei cutate, pentru a garanta aplicarea corect a
prezentului articol i a condiiilor stabilite.
Articolul 20
Privilegii i imuniti
(1) Atunci cnd persoana cutat beneficiaz de un privilegiu sau de
o imunitate de jurisdicie sau de executare n statul membru de
executare, termenele prevzute la articolul 17 nu ncep s curg dect
n cazul n care i din ziua n care autoritatea judiciar de executare a
fost informat asupra faptului c acest privilegiu sau aceast imunitate
au fost ridicate.
Statul membru de executare se asigur de faptul c sunt ndeplinite
condiiile materiale necesare unei predri efective, n momentul n
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 13
B
care persoana nu mai beneficiaz de un asemenea privilegiu sau de o
asemenea imunitate.
(2) Atunci cnd ridicarea privilegiului sau a imunitii depinde de o
autoritate a statului membru de executare, autoritatea judiciar de
executare i transmite o cerere n acest sens, fr ntrziere. Atunci
cnd ridicarea privilegiului sau a imunitii depinde de o autoritate a
altui stat sau a unei organizaii internaionale, cererea va fi adresat de
autoritatea judiciar emitent.
Articolul 21
Conflictul de obligaii internaionale
Prezenta decizie-cadru nu aduce atingere obligaiilor statului membru de
executare atunci cnd persoana cutat a fost extrdat ctre acest stat
membru dintr-o ar ter i atunci cnd aceast persoan este protejat
de dispoziiile acordului privind specialitatea, n temeiul cruia a fost
extrdat. Statul membru de executare ia toate msurile necesare pentru
a solicita de ndat consimmntul statului din care a fost extrdat
persoana cutat, astfel nct aceasta s poat fi predat statului
membru emitent. Termenele prevzute la articolul 17 nu ncep s
curg dect din ziua n care principiul specialitii nceteaz s se mai
aplice. Pn la primirea deciziei din partea statului din care a fost
extrdat persoana cutat, statul membru de executare se asigur c
sunt ndeplinite condiiile materiale necesare unei predri efective.
Articolul 22
Notificarea deciziei
Autoritatea judiciar de executare notific de ndat autoritii judiciare
emitente decizia privind modul n care s-a dat curs mandatului european
de arestare.
Articolul 23
Termenul pentru predarea persoanei
(1) Persoana cutat este predat n cel mai scurt timp, la o dat
convenit ntre autoritile implicate.
(2) Aceasta este predat n termen de cel mult 10 zile de la data
deciziei finale privind executarea mandatului european de arestare.
(3) n cazul n care predarea persoanei cutate n termenul prevzut
la alineatul (2) este mpiedicat de un caz de for major n oricare
dintre statele membre, autoritatea judiciar de executare i autoritatea
judiciar emitent iau imediat legtura una cu cealalt i convin asupra
unei noi date a predrii. n acest caz, predarea are loc n termen de zece
zile de la noua dat convenit.
(4) n mod excepional, predarea poate fi suspendat temporar din
motive umanitare serioase, cum ar fi existena unor motive valabile
pentru a crede c aceasta ar pune n mod evident n pericol viaa sau
sntatea persoanei cutate. Executarea mandatului european de arestare
are loc de ndat ce aceste motive au ncetat s existe. Autoritatea
judiciar de executare informeaz de ndat autoritatea judiciar
emitent despre acest aspect i convine cu aceasta asupra unei noi
date a predrii. n acest caz, predarea are loc n termen de 10 zile de
la noua dat astfel convenit.
(5) La expirarea termenelor prevzute la alineatele (2) (4), n cazul
n care persoana se mai afl n detenie, ea este pus n libertate.
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 14
B
Articolul 24
Predarea amnat sau condiionat
(1) Autoritatea judiciar de executare poate, dup ce a decis
executarea mandatului european de arestare, s amne predarea
persoanei cutate, pentru ca aceasta s poat fi urmrit penal n
statul membru de executare sau, n cazul n care a fost deja condamnat,
pentru a putea executa, pe teritoriul acestuia, o pedeaps primit pe baza
unei alte fapte dect cea prevzut de mandatul european de arestare.
(2) n loc s amne predarea, autoritatea judiciar de executare poate
preda temporar statului membru emitent persoana cutat, n condiii
care urmeaz a fi stabilite de comun acord ntre autoritile judiciare
de executare i emitent. Acordul se face n scris, iar toate autoritile
statului membru emitent sunt obligate s respecte condiiile acestuia.
Articolul 25
Tranzitul
(1) Fiecare stat membru permite, cu excepia cazului n care folosete
posibilitatea de refuz atunci cnd se solicit tranzitul unuia dintre resor-
tisanii sau rezidenii si, n scopul executrii unei pedepse sau a unei
msuri de siguran privative de libertate, tranzitul pe teritoriul su al
unei persoane cutate care este predat, cu condiia s fi primit
informaii despre:
(a) identitatea i cetenia persoanei care face obiectul mandatului
european de arestare;
(b) existena unui mandat european de arestare;
(c) natura i ncadrarea juridic a infraciunii;
(d) descrierea circumstanelor svririi infraciunii, inclusiv data i
locul.
Atunci cnd persoana care face obiectul unui mandat european de
arestare n scopul urmririi penale este resortisant sau rezident al
statului membru de tranzit, tranzitul poate fi supus condiiei ca
persoana, dup ce a fost audiat, s fie returnat n statul membru de
tranzit, pentru a efectua acolo pedeapsa sau msura de siguran
privative de libertate care ar fi pronunate mpotriva sa n statul
membru emitent.
(2) Fiecare stat membru desemneaz o autoritate nsrcinat cu
primirea cererilor de tranzit i a documentelor necesare, precum i a
oricrei alte corespondene oficiale privind cererile de tranzit. Statele
membre comunic aceast desemnare Secretariatului General al Consi-
liului.
(3) Cererea de tranzit, precum i informaiile prevzute la alineatul
(1), pot fi adresate autoritii desemnate n temeiul alineatului (2), prin
orice mijloc care permite pstrarea unei urme scrise a transmiterii. Statul
membru de tranzit notific decizia sa prin acelai procedeu.
(4) Prezenta decizie-cadru nu se aplic n cazul utilizrii cilor
aeriene fr escal prevzut. Cu toate acestea, n cazul n care are
loc o aterizare forat, statul membru emitent furnizeaz autoritii
desemnate n conformitate cu alineatul (2) informaiile prevzute la
alineatul (1).
(5) Atunci cnd tranzitul se refer la o persoan care trebuie s fie
extrdat de un stat ter ctre un stat membru, se va aplica mutatis
mutandis prezentul articol. n special, expresia mandat european de
arestare va fi nlocuit cu cerere de extrdare.
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 15
B
CAPITOLUL 3
EFECTELE PREDRII
Articolul 26
Computarea deteniei executate n statul membru de executare
(1) Statul membru emitent comput din durata total a privrii de
libertate care ar trebui executat n statul membru emitent toate
perioadele de detenie rezultnd din executarea unui mandat european
de arestare, ca urmare a condamnrii la o pedeaps sau msur de
siguran privative de libertate.
(2) n acest scop, toate informaiile privind durata deteniei persoanei
cutate pe baza mandatului european de arestare sunt transmise de
autoritatea judiciar de executare sau de autoritatea central desemnat
n temeiul articolului 7 autoritii judiciare emitente n momentul
predrii.
Articolul 27
Eventuala urmrire penal pentru alte infraciuni
(1) Fiecare stat membru poate notifica Secretariatului General al
Consiliului c, n relaiile sale cu alte state membre care au dat
aceeai notificare, se prezum c s-a dat consimmntul pentru ca o
persoan s fie urmrit penal, condamnat sau deinut n vederea
executrii unei pedepse sau a unei msuri de siguran privative de
libertate, pentru o infraciune svrit naintea predrii acesteia, alta
dect cea care a motivat predarea, cu excepia situaiei n care, ntr-un
anumit caz, autoritatea judiciar de executare dispune n alt mod n
decizia sa de predare.
(2) Cu excepia cazurilor prevzute la alineatele (1) i (3), o persoan
care a fost predat nu poate fi urmrit penal, condamnat sau privat de
libertate pentru o infraciune svrit naintea predrii sale, alta dect
cea care a motivat predarea sa.
(3) Alineatul (2) nu se aplic n urmtoarele cazuri:
(a) atunci cnd persoana nu a prsit teritoriul statului membru cruia i-
a fost predat n patruzeci i cinci de zile de la data eliberrii sale
definitive, dei a avut posibilitatea s o fac, sau atunci cnd s-a
rentors aici dup ce l-a prsit;
(b) infraciunea nu este sancionat cu o pedeaps sau msur de
siguran privative de libertate;
(c) procedura penal nu duce la aplicarea unei msuri care s restrng
libertatea individual a persoanei;
(d) atunci cnd persoana este pasibil de o pedeaps sau de o msur
care nu implic privarea de libertate, n special o pedeaps
pecuniar sau o msur echivalent, chiar dac aceast pedeaps
sau msur este susceptibil de restrngerea libertii sale indi-
viduale;
(e) atunci cnd persoana a acceptat s fie predat, renunnd, dup caz,
n acelai timp i la principiul specialitii, n conformitate cu
articolul 13;
(f) atunci cnd persoana a renunat n mod expres, dup predarea sa, s
beneficieze de principiul specialitii pentru fapte specifice ante-
rioare predrii sale. Renunarea se face n faa autoritilor
judiciare competente ale statului membru emitent i se consemneaz
n conformitate cu dreptul intern al acestui stat. Aceasta este
redactat astfel nct s reias c persoana n cauz a exprimat-o
n mod liber i n deplin cunotin a consecinelor acesteia.
Persoana are dreptul, n acest scop, s fie asistat de un avocat;
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 16
B
(g) atunci cnd autoritatea judiciar de executare care a predat persoana
i d consimmntul, n conformitate cu alineatul (4).
(4) Cererea pentru consimmnt este prezentat autoritii judiciare
de executare, nsoit de informaiile menionate la articolul 8 alineatul
(1), precum i de o traducere, astfel cum se prevede la articolul 8
alineatul (2). Consimmntul este dat atunci cnd infraciunea pentru
care este solicitat implic ea nsi obligaia de predare, n conformitate
cu prezenta decizie-cadru. Consimmntul este refuzat pentru motivele
menionate la articolul 3 i, n caz contrar, poate fi refuzat doar pentru
motivele menionate la articolul 4. Decizia este adoptat n cel mult 30
de zile de la data primirii cererii.
Pentru cazurile menionate la articolul 5, statul membru emitent trebuie
s acorde garaniile care sunt prevzute aici.
Articolul 28
Predarea sau extrdarea ulterioar
(1) Fiecare stat membru poate notifica Secretariatului General al
Consiliului c, n relaiile sale cu alte state membre care au fcut
aceeai notificare, se consider c a fost acordat consimmntul
pentru predarea unei persoane ctre un stat membru, altul dect statul
membru de executare, n temeiul unui mandat european de arestare emis
pentru o infraciune svrit naintea predrii acesteia, cu excepia
situaiei n care, ntr-un caz particular, autoritatea judiciar de
executare dispune n alt mod n decizia sa de predare.
(2) n orice situaie, o persoan care a fost predat statului membru
emitent n temeiul unui mandat european de arestare poate, fr consim-
mntul statului membru de executare, s fie predat unui alt stat
membru dect statul membru de executare, n temeiul unui mandat
european de arestare emis pentru o infraciune svrit naintea
predrii sale, n urmtoarele cazuri:
(a) atunci cnd, dei a avut posibilitatea s o fac, persoana cutat nu a
prsit teritoriul statului membru cruia i-a fost predat n 45 de zile
de la data eliberrii sale definitive, sau atunci cnd s-a ntors pe
teritoriul acestuia dup ce l-a prsit;
(b) atunci cnd persoana cutat accept s fie predat unui stat
membru, altul dect statul membru de executare, n temeiul unui
mandat european de arestare. Consimmntul se d autoritilor
judiciare competente ale statului membru emitent i se consemneaz
n conformitate cu dreptul intern al acestui stat. Este redactat astfel
nct s reias c persoana n cauz a acionat n mod liber i n
deplin cunotin a consecinelor acestuia. Persoana cutat are
dreptul, n acest scop, s fie asistat de un avocat;
(c) atunci cnd persoana cutat nu beneficiaz de principiul specia-
litii, n conformitate cu articolul 27 alineatul (3) literele (a), (e),
(f) i (g).
(3) Autoritatea judiciar de executare consimte ca persoana vizat s
fie predat unui alt stat membru, n conformitate cu urmtoarele norme:
(a) cererea de consimmnt este prezentat n conformitate cu
articolul 9, nsoit de informaiile menionate la articolul 8
alineatul (1), precum i de o traducere, astfel cum se prevede la
articolul 8 alineatul (2);
(b) consimmntul este dat atunci cnd infraciunea pentru care este
solicitat implic ea nsi obligaia de predare, n conformitate cu
dispoziiile prezentei decizii-cadru;
(c) decizia este adoptat n cel mult treizeci de zile de la data primirii
cererii;
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 17
B
(d) consimmntul este refuzat pentru motivele menionate la
articolul 3 i, n caz contrar, nu mai poate fi refuzat dect pentru
motivele menionate la articolul 4.
Pentru cazurile menionate la articolul 5, statul membru emitent trebuie
s furnizeze garaniile care sunt prevzute n acesta.
(4) Fr a aduce atingere alineatului (1), o persoan care a fost
predat n temeiul unui mandat european de arestare nu este extrdat
unui stat ter fr consimmntul autoritii competente a statului
membru care a predat-o. Acest consimmnt este acordat n confor-
mitate cu conveniile prin care acest stat membru i asum obligaii,
precum i cu dreptul su intern.
Articolul 29
Predarea unor obiecte
(1) La cererea autoritii judiciare emitente sau din proprie iniiativ,
autoritatea judiciar de executare sechestreaz i pred, n conformitate
cu dreptul intern, obiectele:
(a) care pot servi ca mijloace de prob, sau
(b) care au fost dobndite de persoana cutat ca urmare a svririi
infraciunii.
(2) Predarea obiectelor prevzute la alineatul (1) este efectuat chiar
i n cazul n care mandatul european de arestare nu poate fi executat, ca
urmare a decesului sau a evadrii persoanei cutate.
(3) Atunci cnd obiectele prevzute la alineatul (1) sunt susceptibile
de sechestru sau confiscare pe teritoriul statului membru de executare,
acesta din urm poate, n cazul n care obiectele sunt necesare unei
proceduri penale n curs, s le pstreze temporar sau s le predea
statului membru emitent, sub rezerva restituirii.
(4) Drepturile pe care statul membru de executare sau pri tere le-ar
fi dobndit asupra obiectelor prevzute la alineatul (1) sunt meninute.
Atunci cnd exist asemenea drepturi, statul membru emitent trimite
obiectele statului membru de executare fr a percepe taxe, de ndat
ce procedura penal s-a finalizat.
Articolul 30
Cheltuieli
(1) Cheltuielile angajate pe teritoriul statului membru de executare
pentru executarea mandatului european de arestare sunt suportate de
acest stat membru.
(2) Toate celelalte cheltuieli sunt n sarcina statului membru emitent.
CAPITOLUL 4
DISPOZIII GENERALE I FINALE
Articolul 31
Raporturile cu alte instrumente legale
(1) Fr a aduce atingere aplicrii acestora n relaiile dintre statele
membre i statele tere, prezenta decizie-cadru nlocuiete, de la
1 ianuarie 2004, dispoziiile corespunztoare ale urmtoarelor
convenii aplicabile n materie de extrdare, n relaiile dintre statele
membre:
(a) Convenia european privind extrdarea din 13 decembrie 1957,
Protocolul adiional al acesteia din 15 octombrie 1975, al doilea
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 18
B
Protocol adiional al acesteia din 17 martie 1978 i Convenia
european pentru reprimarea terorismului din 27 ianuarie 1977, n
partea referitoare la extrdare;
(b) Acordul ntre cele dousprezece state membre ale Comunitilor
Europene privind simplificarea i modernizarea modalitilor de
transmitere a cererilor de extrdare, din 26 mai 1989;
(c) Convenia privind procedura simplificat de extrdare ntre statele
membre ale Uniunii Europene, din 10 martie 1995;
(d) Convenia privind extrdarea ntre statele membre ale Uniunii
Europene, din 27 septembrie 1996;
(e) titlul III, capitolul 4, din Convenia de punere n aplicare din
19 iunie 1990 a Acordului Schengen din 14 iunie 1985 privind
eliminarea treptat a controalelor la frontierele comune.
(2) Statele membre pot continua s aplice acordurile sau aranja-
mentele bilaterale sau multilaterale n vigoare la data adoptrii
prezentei decizii-cadru, n msura n care acestea permit aprofundarea
sau extinderea obiectivelor acesteia i contribuie la simplificarea sau
facilitarea sporit a procedurilor de predare a persoanelor care fac
obiectul unui mandat european de arestare.
Statele membre pot ncheia acorduri sau aranjamente bilaterale sau
multilaterale dup data intrrii n vigoare a prezentei decizii-cadru, n
msura n care acestea permit aprofundarea sau extinderea coninutului
acesteia i contribuie la simplificarea sau facilitarea sporit a proce-
durilor de predare a persoanelor care fac obiectul unui mandat
european de arestare, n special stabilind termene mai scurte dect
cele fixate la articolul 17, extinznd lista infraciunilor prevzute la
articolul 2 alineatul (2), limitnd i mai mult motivele de refuz
prevzute la articolele 3 i 4 sau scznd pragul prevzut la
articolul 2 alineatul (1) sau (2).
Acordurile i aranjamentele menionate la alineatul (2) nu pot afecta n
nici un fel relaiile cu statele membre care nu sunt pri la acestea.
Statele membre notific Consiliului i Comisiei, n termen de trei luni
de la data intrrii n vigoare a prezentei decizii-cadru, acordurile sau
aranjamentele existente prevzute la primul paragraf, pe care doresc s
continue s le aplice.
De asemenea, statele membre notific Consiliului i Comisiei orice
acord sau aranjament nou prevzut la paragraful (2), n termen de trei
luni de la data semnrii acestora.
(3) n msura n care conveniile sau acordurile prevzute la alineatul
(1) se aplic teritoriilor statelor membre sau unor teritorii pentru ale
cror relaii externe este responsabil un stat membru, crora nu li se
aplic prezenta decizie-cadru, aceste instrumente continu s regle-
menteze relaiile existente ntre aceste teritorii i celelalte state membre.
Articolul 32
Dispoziie tranzitorie
C ererile de extrdare primite pn la 1 ianuarie 2004 vor continua s
fie reglementate de instrumentele existente n domeniul extrdrii.
Cererile primite dup aceast dat vor fi guvernate de normele
adoptate de statele membre, n temeiul prezentei decizii-cadru. Cu
toate acestea, orice stat membru poate face, n momentul adoptrii
prezentei decizii-cadru, o declaraie n care s indice faptul c, n
calitate de stat membru de executare, va continua s examineze, n
conformitate cu sistemul de extrdare aplicabil pn la 1 ianuarie
2004, cererile referitoare la fapte svrite naintea unei date indicate
de acesta. Aceast dat nu poate fi ulterioar datei de 7 august 2002.
Respectiva declaraie va fi publicat n Jurnalul Oficial al Comunitilor
Europene. Aceasta poate fi retras n orice moment.
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 19
B
Articolul 33
Dispoziii privind Austria i Gibraltarul
(1) Ct timp Austria nu va modifica articolul 12 alineatul (1) din
Auslieferungs- und Rechtshilfegesetz i pn la 31 decembrie 2008,
ea i va putea autoriza autoritile judiciare de executare s refuze
executarea unui mandat european de arestare, n cazul n care
persoana cutat este cetean austriac, iar faptele care stau la baza
mandatului european de arestare nu sunt susceptibile de pedeaps, n
conformitate cu dreptul austriac.
(2) Prezenta decizie-cadru se aplic Gibraltarului.
Articolul 34
Punerea n aplicare
(1) Statele membre adopt msurile necesare pentru a se conforma
dispoziiilor prezentei decizii-cadru pn la 31 decembrie 2003.
(2) Statele membre comunic Secretariatului General al Consiliului i
Comisiei textul dispoziiilor care transpun n dreptul intern obligaiile
care decurg din prezenta decizie-cadru. Astfel, fiecare stat membru
poate indica faptul c va aplica de ndat prezenta decizie-cadru n
relaiile sale cu statele membre care au fcut aceeai comunicare.
Secretariatul General al Consiliului comunic statelor membre i
Comisiei informaiile primite n aplicarea articolului 7 alineatul (2), a
articolului 8 alineatul (2), a articolului 13 alineatul (4) i a articolului 25
alineatul (2). Acesta va asigura, de asemenea, publicarea informaiilor n
Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene.
(3) Pe baza informaiilor transmise de Secretariatul General al Consi-
liului, Comisia nainteaz Parlamentului European i Consiliului, pn la
31 decembrie 2004, un raport privind aplicarea prezentei decizii-cadru,
nsoit, dup caz, de propuneri legislative.
(4) n cursul celui de-al doilea semestru al anului 2003, Consiliul va
evalua n special aplicarea practic a dispoziiilor prezentei decizii-cadru
de ctre statele membre, precum funcionarea SIS.
Articolul 35
Intrare n vigoare
Prezenta decizie-cadru intr n vigoare n a douzecea zi de la data
publicrii sale n Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene.
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 20
B
ANEX
MANDATUL EUROPEAN DE ARESTARE (
1
)
Prezentul mandat a fost emis de o autoritate judiciar competent. Solicit ca
persoana menionat mai jos s fie arestat i predat autoritilor judiciare n
vederea efecturii urmririi penale i a executrii unei pedepse sau msuri de
siguran privative de libertate.
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 21
(
1
) Prezentul mandat trebuie s fie redactat sau tradus ntr-una din limbile oficiale ale
statului membru de executare, atunci cnd acesta din urm este cunoscut, sau n orice
alt limb acceptat de acest stat.
B
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 22
B

(1)
M1
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 23
B
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 24
B
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 25
B
2002F0584 RO 28.03.2009 001.001 26