Clasa Rs I, din care fac parte construciile cu risc ridicat de prbuire la cutremurul de

proiectare corespunztor strii limit ultime.

Clasa Rs II, n care se ncadreaz construciile care sub efectul cutremurului de
proiectare poate suferi degradri structurale majore, dar la care pierderea
stabilitii este puin probabil.
Clasa Rs III, care cuprinde construciile care sub efectul cutremurului de proiectare
pot prezenta degradri structurale care nu afecteaz semnificativ sigurana structural,
dar la care degradrile nestructurale pot fi importante.
Clasa Rs IV, corespunztoare construciilor la care rspunsul seismic ateptat este
similar celui obinut la construciile proiectate pe baza prescripiilor n vigoare.
(6)
8.2.

Criteriile pentru ncadrarea cldirilor n clasa de risc seismic sunt prezentate la

8.2 Stabilirea clasei de risc a construciilor

(1)
Rezultatele verificrilor precizate la 8.1(3) reprezint elementele eseniale care
fundamenteaz evaluarea final privind starea de siguran fa de aciunile seismice.
Aceasta se definete global prin vulnerabilitatea construciei, raportul de evaluare
urmnd s ncadreze construcia examinat ntr-o clas de vulnerabilitate asociat
cutremurului de proiectare (clasa de risc).
NOT: n cadrul prezentului cod, pentru a utiliza procedee suficient de simple pentru
proiectarea curent, vulnerabilitatea, noiune esenial probabilistic, se definete convenional.
n acest scop se utilizeaz criterii calitative i cantitative cu caracter determinist, nsoite de
raionamente i aprecieri inginerti, care reclam cunotine profesionale i experien n acest
domeniu.

(2)
Evaluarea siguranei seismice i ncadrarea n clasele de risc seismic se face pe
baza a 3 categorii de condiii care fac obiectul investigaiilor i analizelor efectuate n
cadrul evalurii. Pentru orientarea n decizia final privitoare la sigurana
structurii (inclusiv la ncadrarea n clasa de risc a construciei) i la msurile de
intervenie necesare, msura n care cele 3 categorii de condiii sunt ndeplinite este
cuantificat prin intermediul a 3 indicatori. Acetia sunt:
gradul de ndeplinire a condiiilor de conformare structurale, de alctuire
a elementelor structurale i a regulilor constructive pentru structuri care preiau
efectul aciunii seismice. Acesta se noteaz cu R1 i se denumete prescurtat
gradul de ndeplinire al condiiilor de alctuire seismic;
gradul de afectare structural, notat cu R2, care exprim proporia
degradrilor structurale produse de aciunea seismic i de alte cauze.
gradul de asigurare structural seismic, notat cu R3 reprezint raportul ntre
capacitatea i cerina structural seismic, exprimat n termeni de rezisten n cazul

folosirii metodologiilor de nivel 1 i 2 sau n termeni de deplasare n cazul utilizrii

metodologiei de nivel 3. Acest indicator se determin pentru ULS. Valorile
celor 3 indicatori se asociaz cu o anumit clas de risc i orienteaz inginerul
evaluator n stabilirea concluziei finale privind rspunsul seismic ateptat i
ncadrarea ntr-o anumit clas de risc seismic, precum i n stabilirea deciziei de
intervenie.
(3)
Indicatorul R1 ia valori pe baza punctajului atribuit fiecrei categorii de
condiii de alctuire, dat n lista specific tipului de structur analizat din anexa
corespunztoare tipului de material structural folosit.
Sunt stabilite 4 domenii ale scorului realizat de construcia analizat, asociate cu cele
4 clase de risc seismic, n limita unui punctaj maxim R1 max = 100, corespunztor unei
construcii care ndeplinete integral toate categoriile de condiii de alctuire. Cele 4
intervale distincte ale valorilor R1 sunt date n tabelul 8.1.

I
< 30

Tabelul 8.1. Valorile R1 asociate claselor de risc seismic

Clasa de risc seismic
II
III
IV
Valori R1
30 60
61 90
91 100

(4)
Indicatorul R2 ia valori pe baza punctajului atribuit diferitelor categorii de
degradri structurale i nestructurale dat n lista specific tipului de construcie
analizat, din anexa corespunztoare materialului structural utilizat.
i n cazul acestui indicator sunt stabilite 4 intervale ale scorului realizat
de construcia analizat, asociate celor 4 clase de risc seismic, n limita unui
punctaj maxim R2,max = 100, corespunztor unei construcii cu integritatea
neafectat de degradri.
Cele 4 domenii distincte ale valorilor R2 sunt date n tabelul 8.2.

I
< 40

Tabelul 8.2. Valorile R2 asociate claselor de risc seismic

Clasa de risc seismic
II
III
IV
Valori R2
40 70
71 90
91 100

(5)
Indicatorul R3 evideniaz capacitatea de rezisten i de deformabilitate a
structurii n raport cu cerinele seismice.
Modul de evaluare al gradului de asigurare seismic depinde de metodologia de
evaluare, dup cum urmeaz:
(a)
Metodologia de nivel 1
Raportul R3 se estimeaz n termeni de rezisten prin relaiile:
R 3

adm
q med

(8.1a)

pentru elementele verticale ale construciilor tip cadru i ca perei structurali

Fadm

R3
qFb

pentru contravntuirile structurilor metalice

(8.1b)

n care:
adm valoarea de referin admisibil a efortului unitar tangenial n elementele
verticale. Valoarea
se d n anexele B, C i D pentru elemente de beton
adm

armat, oel i, respectiv zidrie.

efortul unitar tangenial mediu calculat conform 6.7.2(6).

med

Fadm
Fb
q

proiecia pe orizontal a efortului axial capabil n barele contravntuirii

verticale
fora seismic static echivalent calculat conform 6.7.2(2)
factorul de reducere corespunztor structurii, conform tabelului 8.1.

(b)
Metodologia de nivel 2
Se determin valorile individuale R3j, pentru fiecare din elementele structurale,
conform indicaiilor de 6.8.4 i relaiei 6.7.
Pe baza valorilor obinute se stabilete ponderea elementelor structurale cu
cedare fragil, cu precdere a elementelor verticale aflate n aceast situaie,
raportul ntre rezistenele elementelor verticale i cele ale elementelor orizontale
i se estimeaz mecanismul structural probabil de disipare al energiei seismice.
Aceste informaii constituie elemente eseniale n estimarea siguranei seismice a
structurii i pentru ncadrarea construciei ntr-o anumit clas de risc.
Indicatorul R3 la nivelul structurii se determin aproximativ cu relaia:
VRd j
R3
(8.2)
*
VEd j q j
n care:
VRd fora tietoare capabil a elementului vertical j, (sau proiecia pe orizontal a
j
efortului axial, n diagonalele de contravntuire). Valorile V
Rd j introduse n

*
VEd
j

relaia (8.2) sunt cele corespunztoare mecanismului de cedare al elementului

(dup caz ncovoiere sau for tietoare)
fora tietoare n elementul j, obinute pe baza valorilor din spectrul de rspuns

neredus
factorul de reducere atribuit elementului pe baza mecanismului potenial
de rupere al acestuia (valoare dat din anexele B, C, D pentru structuri din
beton armat, oel, respectiv, zidrie).
Pentru elementele cu cedare fragil V * / q se nlocuiete cu valoarea rezultat din
qj

Edj

echilibrul pe mecanismul de plastificare (vezi 6.8.2(3)).

(c)
Metodologia de nivel 3
Indicatorul R3 se determin n acest caz n termeni de deplasare, cu expresia:
d
(8.3)
R3 u
ds
ds
deplasarea lateral impus structurii de cutremurul de proiectare, pentru starea
limit ultim, la nivelul ales, de regul la vrful construciei
du
deplasarea lateral ultim (capabil) a structurii, la acelai nivel.
Pentru cldirile cu perei structurali din zidrie n toate nivelurile de metodologii,
coeficientul R3 se stabilete conform procedurilor din anexa D.

Cu caracter orientativ, ncadrarea construciei n clase de risc n baza valorilor

R3 (exprimat n procente, prin nmulirea valorilor obinute cu (7.2) sau (7.3) cu
100) se face conform tabelului:
Tabelul 8.3. Valorile R3 asociate claselor de risc seismic
I
< 35

Clasa de risc seismic

II
III
Valori R3 (%)
36 65
66 90

IV
91 100

NOT: Valorile celor 3 indicatori, msuri ale performanei seismice ateptate a construciei,
trebuie considerate numai scoruri orientative n decizia de ncadrare a construciei
ntr-o anumit clas de risc seismic. Faptul c un anumit indicator, (admind c este
criteriul critic din toate trei, pentru construcia considerat) se nscrie ntr-un anumit
domeniu de valori, asociat unei anumite clase de risc, nu nseamn automat ncadrarea
cldirii n acea clas.
Decizia privind ncadrarea cldirii ntr-o anumit clas de risc trebuie s fie rezultatul
unei analize complexe a ansamblului condiiilor de diferite naturi. Investigaiile efectuate au
scopul
de a identifica verigile slabe ale sistemului structural i deficienele semnificative ale
elementelor nestructurale. Odat identificate, aceste deficiene trebuie ierarhizate din punctul
de vedere al efectelor poteniale asupra stabilitii structurii n cazul atacului unui cutremur
puternic i al riscului de pierdere a vieii oamenilor i de vtmare a acestora, sau a pagubelor
materiale.
n aceste aprecieri, expertul trebuie s evalueze, n primul rnd, elementele vitale pentru
siguranta structural la seism care prezint deficiene majore i capacitate insuficient fa
de cerinele de diferite naturi, s precizeze ponderea acestora n ansamblul structurii
i s estimeze marja de insecuritate.
Cunoaterea mecanismului de cedare probabil al unei structuri este esenial pentru
aprecierea corect atat a rspunsului seismic potenial al construciei, ct i pentru
alegerea potrivit a soluiei de intervenie.
Identificarea, chiar aproximativ, a mecanismului de rupere este posibil n puine cazuri la
construcii vechi, care sunt i cele mai vulnerabile. Motivele pot fi diferite: absena
unei structuri bine definte pentru preluarea forelor laterale, lipsa datelor care s permit
evaluarea comportrii structurii n domeniul postelastic (de exemplu, la cldirile de beton
armat, datele referitoare la lungimile de ancorare i nndire ale armturilor, la
armarea transversal n zonele critice), riscul necontrolabil al unor ruperi fragile prin
aciunea forei tietoare etc. Din acest motiv, evaluarea corect a performanei probabile a
construciei trebuie s se bazeze pe o analiz cuprinztoare i pe o judecat
inginereasc a tuturor condiiilor de alctuire, a corelaiei ntre efectele acestora,
operaii care reclam competena nalt i experiena deosebit.