Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
'
Platon
HUMANITAS
Filozofie
Colecia <p
Coordonat de
SORIN VIERU
MA R IL E
CART
IM
C
I I
ALE GNDIRII
UNIVR
E SALE
\J
'
(Jc(>rg
Lectii
despre Platon
'
1825-1826
rrruduccre din german i not asupra ediiei de
RADU GABRIEL PRVU
HUMANITAS
BUCURETI
Coperta
IOANA D RAGOMI RESCU MARDARE
ediiei
Not asupra
de
1825-1826.
fiei.
de istorie a filozo-
'
4. In schimb,
"
'
"'
5-143,
"'
unele
lui cu
Prelegerile
Prelegerilor
PLATON
'
la fel de atrgtoare.
Platon este una dintre individualittile isto,
....,
.-
11
'
12
dintre ei.1
n-a
o
"
de Platon 1-a cptat mai trziu, din cauza frun'ii sale late sau a spatelui bine legat. In tineree
"
Romeo si Julieta.
,
13
spune c a rezolvat problema delic, referitoare, ca i teorema lui Pitagora, la cub. Se tra
seaz o linie al crei cub s fie egal cu suma
altor dou cuburi. Demn de remarcat este tipul
de probleme propuse acum de oracole; n caz
de molim lumea se adresa oracolului si atunci
'
14
15
* In Prelegeri de
sa, cu Dion" (n. t.).
A
"cu
ruda
'
17
....,
....,
18
"'
In
dialogurile socra-
'
'
19
pentru ele nsele. Astfel ele dobndesc ntr-adevr forma unilateralitii n raport cu urmtoa
rea etap, superioar, care ns nu le distruge ,
dar nici nu le d uitrii, ci le preia c a factori
,...
ai principiului su superior, mai profund. In filozofia lui Platon vedem astfel o multime de
'
re spec tive cel mai desvrit lucru . Intotde auna mitul este o expunere care folosete ntr-un
mod sensibil imagini sensibile destinate repre
zentrii, iar nu gndirii ; el este o neputin .
.
gndului care nc nu tie s se fixeze pentru
sine, nu tie s gseasc o soluie . Pe de o parte
este o imagine popular ; pe de alta ns nu se
poate evita pericolul de a socoti esenial ceea
ce aparine doar reprezentrii, nu i gndirii.
20
'
'
'
'
21
'
un
punct capital.i
Timaios c
22
Republica,
izbitoare cu ct ea exprim raportul dintre filozofie s i realitate . Cci, desi filozofiei i se atri,
'
23
24
gatun.
"'
25
aceasta a devenit
problem de educaie n
'
'
* n
ai ci e adugat:
26
t.).
27
deme....:.... adic nu chiar ale tuturor, dar ale majoritii. Unele se afl deja n acest stadiu, altele
lupt s-I ating ; dar se recunoate ndeobte
faptul c astfel de principii trebuie s c onsti
tuie substana administraiei,
guvernrii. Ce
28
'
lor cad pe fundal i ba vorbesc, ba tac . Cei nctuai nu pot vedea dect umbrele , pe c are
le socotesc fiine adevrate. Dar pe acestea n
sei nu le pot auzi, percep doar ecoul spuselor
l or, considerndu-1 vorbele umbrelor. Dac
unul dintre nctusati s-ar elibera si s-ar ntoar,
'
'
it despre aceasta.
29
'
'
Boa
(opinie)
(n. t.).
30
(n. t.).
"
A.
'
'
'
31
(Sich-innerlich-machen, Insichgehen);
"'
In
\J
'-'
'
'
'
'
'
'
(n. t.).
32
'
'
'
dros el
a
Phai-
19
Platon spune c pentru a nfia erosul, trebuie " s ne facem o idee adevrat despre
ntura sufletului, uman i divin deopotriv"* .
Primul aspect este c sufletul e nemuritor. Cci
"ceea ce se misc de la sine e nemuritor" ; ceea
'
ce
\.1
33
'
carea. Cnd vorbim despre nemurirea sufletului, avem de obicei impresia c sufletul se
afl n faa noastr, ca o prezen fizic, dotat
cu diverse nsusiri, ca un lucru cu tot felul de
'
n care e greu ; greutatea nu este o calitate, existena corpului se datoreaz doar greutii.
34
35
36
'
37
t.).
im
nchipu
'
'
'
38
'
39
asemenea form.
A
am
men
'
'
40
c omul
si
'
'
41
"'
'
'
n obiceiuri i n ocupaiile omului. lns capacitatea de a cugeta are, mai degrab dect orice
altceva, parte de ceva divin, pare-se, cev a care
face ca ea s nu-i piard puterea niciodat.
Numai c ea poate deveni, dnd urmare r
sucirii (ndreptrii sufletului) , ceva folositor
i util, sau nfolositor i vtmtor."* Iat n
detaliu raportul stabilit de Platon n privina
interiorittii si exteriorittii . Noi sntem mult
'
'
'
mai familiarizai cu astfel de reprezentri potrivit crora spiritul, care se autodetermin, de"' Traducere de Andrei Carnea.
(VII, 5 1 8d, e) n op. cit. (n. t.).
42
V ezi Republica
a naturii, n special n
Timaios.
A treia e filo
1
DIALECTICA
'
In contiina noastr exist mai nti singularul , singularul imediat, realul senzorial, dup
c um exist determinaii ale intelectului, care
au pentru noi valoare de adevr, de realitate
u ltiln . * Astfel punem exteriorul, sensibilul,
,*
45
(EtOo<;) ,
pe c are o traducem
46
astfel nct e deopotriv contradicie i contradictie nerezolv at ; el exist, dar altceva are
'
"'
putere asupra lui. Impotriva acestei forme a finitului se ndreapt n mod special dialectica
singur virtute
un singur adevr,
fcnd apoi
48
perturbarea particularului i de a rezolv a opoz i tiile din el, as tfel nct aceast rezolv are
'
opoziiile, aadar, drept ceea ce e concret, concretul n sine . Dialectica platonician pro
priu-zis este cea creia i revine aceast menire
s uperioar. Astfel, dialectica este speculativ,
nencheindu-se cu un rezultat negativ , ci ar
tnd reunirea contrariilor care au fost distruse.
Aici ncepe dificultatea nelegerii.
Chiar
49
'
In ceea ce privete acum dialctica speculativ a lui Platon, aceasta, care ncepe cu el,
este partea cea mai interesant, dar i cea mai
dificil a operelor sale - astfel nct rmne de
obicei necunoscut cnd se studiaz scrierile
platoniciene .
Pentru studierea dialogurilor lui Platon este
nevoie de un spirit detaat, indiferent. Dac n
cepem s citim un dialog, gsim o introduce
re minunat, scene frumoase ; gsim acolo ceva
nltor, n special pe placul tinerilor. Dac
ne lsm cucerii de la nceput de aceasta, ajun
gem la partea propriu-zis dialectic, la cea spe
culativ. A a se ntmpl de pild n
Phaidon,
50
am
vor
ce este mic e mare, a a c nu exist determi* Evanghelia cea dup Sfntul Matei, 1 9, 1 6-22 (n. t.).
51
'
52
'
'
'
53
54
'
55
"'
In schimb, Platon o exprim n felul urmtor : Cellalt este negativul n general - adic
Acelai, ceea ce este identic cu sine ; Cellalt
este nonidenticul, iar Acelasi este totodat Ce,
llalt, i anume sub unul i acelai raport.* Acestea nu snt laturi diferite, care s rmn n
contradicie, ci constituie aceast unitate sub
unul i acelai raport i, avnd n vedere latura
unic pe care se admite una dintre ele, ele snt
identice pe aceeai latur. Aceasta este prin
cipala determinaie a dialecticii specifice lui
Platon.
Faptul c ideea divinului, eternului, frumo
sului este ceea ce exist n sine i pentru sine
constituie nceputul nlrii contiinei pe
trmul spiritului i al contiinei c universalul
este adevrat. Reprezentrii i pot fi suficiente
entuziasmul i satisfacia generate de repre
zentarea frumosului, a binelui ; dar gndirea,
cunoaterea reflexiv, pune problema deter
minrii eternului, a divinului. Iar aceast deter
minatie nu este n esent dect o determinatie
'
'
'
56
aceasta, rmne liber. * Acest caracter determinat const atunci n faptul c Unul este iden
tic cu sine n Cellalt, n pluralitate , n ceea ce
este diferentiat. Aceasta constituie elementul
'
singulari.
Orice este
singular,
dar
57
i totodat
singular
singular,
identic n el n
singular,
iar
'
este latura speculativ, care, dei scris i tiprit, rmne totui cev a ascuns pentru cei dez-
58
totui este ascuns. De latura ezoteric in, aadar, cele dou dialoguri. *
"'
In
Philebos,
"'
In Philebos
"' In cursul de filozofie a religiei, Hegel spune acelai lucru despre neoplatonicieni i n special despre
Proclos (n. t.).
59
'
Infinitul este indetenninatul care este c apabil de ceva mai mult sau mai puin, care poate
fi mai intens sau nu, rece, cald, uscat, umed
etc. 23 Finitul este n schimb limita, proporia,
msura24 - determinatia liber si imanent, cu
,
'
'
'
'
'
60
....,
'
'
e frumos i desvrit.25 Aa snt produse sntatea, frumusetea etc . , n msura n care con.
'
apar ca rezultat al legturii dintre aceste contrarii. Dar Platon spune c tot ce e produs astfel
presupune ceva care genereaz un al treilea
termen, cauza ; acesta este mai deosebit dect
elementele care duc la nasterea lui. Astfel, avem
'
msura, determinaia, limita, de care ine ne lepciunea ; n al treilea rnd, combinaia amn
durora, . ceea ce nu e dect un produs ; n al
patrulea rnd, cauza26, iar aceasta este n ea nsi
tocmai unitatea elementelor diferite , subiec
tivitatea, fora, puterea asupra contrariilor, ceea
ce are tria de a suporta n sine contrariile . La
tura puternic, viguroas, spiritual este cea
61
vou
'
'
'
pe Socrate la Atena ; esenial rmne ns dialectica reprezentat prin glasul lui Parmenide
i al lui Zenon. Chiar de la nceput, caracterul
acestei dialectici este nfiat mai ndeaproape
dup cum urmeaz.
Parmenide l laud pe Socrate c a fcut
exerciii cu Aristotel - care este un altul, nu
cel vestit, dup cum arat cronologia -, pen
tru a defmi natura a ceea ce este frumos, drept,
bun etc . Acesta este un sentiment frumos si
'
62
"'
63
'
deci gnduri pure , ele snt coninutul ; cercetarea lor este vie, ele nu snt moarte, ci se mic.
Iar dinamica gndurilor pure const n faptul
64
Parmenide
este,
el nsui ct i celelalte idei" (repausul, mi carea, naterea, pieire a etc . ) , " att fa de sine
ct si unele fat de altele, snt si nu snt toate
'
'
'
i ntru totul, apar i nu apar" . Rezultatul acesta, c Unul care este este si nu este n acelasi
'
'
'
'
'
(n. t.) .
65
prius,
el nu
Parmenide nu
ne multumeste.
'
'
'
66
'
II
FILOZOFIA NATURII
Timaios.
Timaios este fr
Timaios
un
69
Timaios
'
moral. Pedeapsa, impunerea moralitii mpotriva imoralitii, este o njosire a ceea ce dep
ete msura ; ns aceast msur nc nu este
reprezentat ca moralitate.
"'
In epoca noastr se spune ntr-adevr c Dumnezeu este un Dumnezeu ascuns, pe care nu-l
putem cunoate . De asemenea este n spiritul
epocii noastre s i se atribuie lui Dumnezeu
invidia ; cci de ce nu s-ar reveJa el, dac
am
'
70
71
"
Intruct sufletul
urm a
legtura cea mai frumoas este cea care realizeaz unitatea suprem dintre sine nsi i
ceea ce ine ea laolalt. Aceast legtur se n
fptuiete ct se poate de frumos prin analo
gie, prin raportul constant ; ns analogia exist
atunci cnd din trei numere sau mase sau forte,
'
72
'
'
'
"'
'
'
74
'
e solid avea nevoie de doi termeni medii , pentru c el nu e numai extin s , ci i profund. i
astfel Dumnezeu a aezat ntre pmnt i foc
aerul i apa, i anume n funcie de dou relaii,
n aa fel nct aerul se raporteaz la foc pre
cum apa la pmnt. 32 Gsim astfel un termen
mediu fracionat, iar numrul patru, care apare
aici, este n natur un numr fundamental.
Motivul pentru care ceea ce nu e dect trinitate
n silogismul raiunii devine cuatemitate n na
tur rezid n caracterul naturii, ntruct n natu
r apare separat ceea ce n gnd este nemijlocit
75
'
'
'
76
'
timp suprimat. Finitudinea este deci n infmitul nsui - iat un gnd important!
Dumnezeu a imprimat lumii cea mai adec
v at micare, micarea circular, c are are alte
sase miscri. Delimitndu-se de acestea, le-a
'
'
am
77
'
'
'
78
'
n general. Platon a redivizat deci aceast su biectivitate , iar modul acestei mpriri este
exprimat n funcie de determin aia numerelor.
Aici apar renumitele numere pitagoreice, pe
care Cicero, care nu le nelegea deloc, le nu
mete numere platoniciene .* Vorbind despre
filozofia pitagoreic am amintit dej a aceast
manier de a numra ; snt raporturi simple ,
care exprim ca numere, n simplitatea lor de
nceput, ceva ce poate prea s corespund mai
bine gndirii, dar indetenninarea survine de n"' Cf. articolul lui Bockh, mare filolog german din
epoc, n studiile lui Daub i Kreuzer (n. t.).
79
1, 2 i
lui 3 ; 8,
3;
a inclus
'
80
'
ine de apariie i dispariie nu putea fi echivalat cu prima Idee ; dar s-a oferit o imagine
n mi care a eternului, furit conform num
rului, iar aceast imagine etern care se mic
potrivit numrului este ceea ce numim timp.
Vorbim d e s pre tre c u t i v iitor c a p ri ale
timpului ; ns timpul adevrat este venic , este
prezentul etern ; timpul ca imagine nemijloci
t a eternului nu are trecut si viitor.38 Momen,
81
urm ri.
82
Timaios
"'
"'
83
"'
'
84
'
fora intelectului este nctuat n timpul somnului sau cnd e ste alterat de boal ori entu-
* Ibidem, 69 c - 70
(n. t.) .
85
III
FILOZOFIA S PIRITULUI
"'
87
Republica
sa
'
'
'
88
"'
89
'
'
Republicii
'
de baz.
Determinaia opus acestui raport substan
tial dintre indivizi si cutum este arbitrarul su,
'
90
91
.1'\.
duce dect la preri greite. In statele moderne exist libertatea constiintei ; orice individ
'
'
poate pretinde dreptul de a se ocupa de interesele sale ; dar ideea platonician exclude acest
lucru .
Vreau s indic acum mai precis principalele
momente, n msura n care ele prezint interes
pentru filozofie. Am remarcat deja c se pleac
de la ideea de dreptate i c Platon spune c
e comod s privim dreptatea n cadrul statului.
Dar nu comoditatea l ndeamn s procedeze
astfel, ci faptul c dreptatea poate fi nfptuit
numai dac omul este un membru al statului,
care ca atare este n esen moral. Doar drep
tatea presupune c omul drept nu exist dect
ca membru moral al statului. Trecnd la o tr:a
tare mai amnunit, Platon analizeaz apoi or
ganismul comunitii morale, adic deosebirile
92
paz
vitejii ; 3
categoria meteugarilor i a
93
."""
'
'
'
'
94
'
tregul. Potrivit adevratului ei concept, dreptatea nseamn la noi libertate n sens subiectiv.
La
'
ajunge s existe datorit organismului statului ; o existen care este apoi necesar, fiind
un mod de a fi al naturii.
95
'
'
Primul moment l reprezint trebuinele, foamea s i setea, dintre care fiecare vizeaz doar
'
ceva anume i att ; aceasta corespunde determinaiei celei de-a treia categorii sociale. Dar
n fiecare contiin exist ceva care mpiedic
satisfacerea acestor trebuinte . Acesta este Lo,
96
Republicii
Prin excl_u derea proprietii i a vieii de familie, prin suprimarea libertii de a alege cate
goria s ocial, prin toate aceste prescripii care
se refer la principiul libertii subiective,
Platon cre.e c a nchis ua tuturor pasiunilor,
urii, confruntrii etc . El observase desigur c
decderea vieii greceti se datora faptului c
indivizii ca atare ncepuser s-i impun sco-
98
Note
III, 1 - 3 .
101
1 02
CUPRINS
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
DECTICA
FILOZOFIA NATURII
45
. . . . . . . . . . . . . .
69
. . . . . . . . . . . .
87
FILOZOFIA SPIRITULUI
Note
101