Sunteți pe pagina 1din 1

Testarea ipotezelor statistice

Pr.1. ntr-o cercetare prin sondaj aleator privind transportul n comun, au fost selectate 100 de
persoane, pentru care valoarea medie a biletelor cumprate ntr-o lun a fost calculat la 110 RON, cu o
abatere medie ptratic de 60 RON.
a. Testatai ipoteza nul conform creia valoarea medie a biletelor cumprate ntr-o lun n
colectivitatea general este 0 100 RON , cu ipoteza alternativ 0 100 RON , cu un nivel
de ncredere de 0,95 (z=1,96).
b. Testatai ipoteza nul 0 100 RON , cu ipoteza alternativ 0 100 RON cu aceeai
probabilitate.
Pr.2. Un productor de baterii dorete s verifice dac procentul bateriilor defecte este mai mic de 5%.
Presupune c sunt selectate aleator 300 de baterii, fiecare dintre acestea este testat i sunt gsite 10
baterii defecte. Ofer aceste informaii suficiente dovezi c procentul bateriilor defecte este mai mic de
5%?. Utilizai o probabilitate de 99% pentru garantarea rezultatelor (z=2,33).
Pr.3. 5 experi i exprim opiniile cu privire la preul unui produs, n anul viitor. Rezultatele anchetei
sunt

x 2,63 RON

, s x 0,72 RON ( s x

(x

x)2

n 1

). Dac se tie c anul acesta preul mediu a

fost de 2,01 RON, sunt motive suficiente pentru a susine ipoteza c anul viitor preul mediu va fi
semnificativ mai mare fa de cel de anul acesta? Se va utiliza o probabilitate de 95% de garantare a
rezultatelor (t=2,132)
Pr. 4. Managerul unui restaurant dorete s determine dac dup o campanie publicitar a mrit
semnificativ media ncasrilor zilnice. El culege date privitoare la 50 de zile nainte i dup ncheierea
campaniei publicitare.
naintea campaniei
Dup campanie
n1 50
x1 12,55miiRON
s x1 2,15miiRON

n2 50
x2 13,30miiRON
s x 2 2,38miiRON

Sunt informaiile suficiente pentru a susine ipoteza conform creia mediile ncasrilor difer
semnificativ, adic sunt semnificativ mai mari dup campania publicitar. S se utilizeze o
probabilitate de 95% (z=1,645).
Pr.5. Se dorete testarea ipotezei conform creia ntre dou mrci de autoturisme nu exist diferene
semnificative privind cheltuielile de funcionare. Pentru aceasta 20 de posesori de autoturisme (8 ai
primei mrci i 12 ai celei de-a doua) sunt rugai s in cu acuratee evidena cheltuielilor de
funcionare timp de 1 an. Pentru un nivel de ncredere de 90% (t=1,734) s se testeze aceast ipotez pe
baza datelor prelucrate din cele dou eantioane:
Marca 1

n1 8
x1 5,696 suteRON
s x1 0,485suteRON

Marca 2

n2 12
x2 5,273suteRON
s x 2 0,635suteRON