Sunteți pe pagina 1din 2

Drept civil. Prescripia extinctiv.

Persoanele
Seminar 2 Natura juridic a prescripiei extinctive
1. La data de 1 mai 2007, A obine o hotrre judectoreasc definitiv prin care i se recunoate calitatea de
motenitor al familiei care deinuse dreptul de proprietate asupra fostei mori de pe Siret, naionalizat n anul
1949. ntruct la momentul pronunrii hotrrii moara nu mai exista fosta fabric de pine Siretul fiind
privatizat i apoi vndut unor dezvoltatori imobiliari care tocmai inauguraser cel mai mare mall de pe Siret
hotrrea stabilea acordarea de reparaii prin echivalent, n sum de 1.000.000 RON pentru prejudiciul suferit de A.
Prin decizia din data de 1 septembrie 2011, comisia de aplicare a Legii nr. 10/2001 i acord lui A 1.000.000 de
aciuni la Fondul Proprietatea SA cu titlu de reparaie integral a prejudiciului suferit prin msurile de naionalizare
din perioada comunist. La data de 1 octombrie 2013, A introduce o aciune n pretenii prin care solicit instanei
obligarea statului (reprezentant prin Ministerul Finanelor Publice) la plata despgubirilor n valoare de
100.000.000 RON reprezentnd contravaloarea fructelor (lipsa de folosin asupra) morii pentru perioada 19492007.
2. La data de 1.11.2011, A, motenitorul familiei Z, a introdus o aciune n revocarea donaiilor fcute n anii 1947,
1956 i 1962 de autorul su n favoarea Statului Romn avnd ca obiect coleciile de pictur, sculptur i, respectiv,
cri rare. n motivare, A argumenteaz c donaiile menionate au coninut o serie de sarcini, ntre care: (i)
obligaia donatarului de a organiza un spaiu muzeal unic unde s expun n mod nentrerupt toate piesele coleciei
i (ii) obligaia donatarului de a numi cel puin dou persoane din cadrul familiei Z n poziia de curatori ai muzeului
respectiv. Statul romn s-a aprat invocnd intervenirea prescripiei extinctive, de vreme ce A a cunoscut nc din
anul 1978 desfiinarea muzeului Z, care de altfel a fost renfiinat n anul 1996. Toate aceste fapte au fcut obiectul
unor articole din presa vremii, constituind fapte notorii.
3. n urma unor contracte derulate n perioada 1980-1989, ntreprinderea de Stat pentru Copii (ISC) a comercializat
o serie de jocuri de societate ctre ntreprinderi din Republica Popular Chinez (cel mai bine vndut fiind jocul de
intar). Evenimentele din 1989 din cele dou state au condus la ntrzieri n plata produselor livrate, pentru 10
loturi de produse plata neefectundu-se deloc. n urma privatizrii ISC sub forma SC intarul SA, noua entitate a
fcut numeroase demersuri pe lng Guvernul Romniei, ca n urma vizitelor de lucru n RP Chinez s fie adresat
i problema plilor restante. n anul 2001, se semneaz un protocol interguvernamental ntre Romnia i RP
Chinez care conine i clauze referitoare la stingerea datoriilor reciproce. Protocolul este ratificat de Parlamentul
Romniei n acelai an printr-o lege publicat n data de 1 iunie 2001 care precizeaz c modalitatea concret de
compensare va fi detaliat ntr-o hotrre de Guvern. n 15 mai 2003 este publicat Hotrrea de Guvern care
aprob normele, dar din anexele acestui act normativ lipsete creana SC intarul SA. n urma a numeroase adrese,
Ministerul Finanelor Publice rspunde SC intarul SA n data de 25 octombrie 2006 promind c situaia va fi
remediat prin emiterea unei noi hotrri de Guvern care s modifice coninutul anexei. n ciuda demersurilor
repetate, modificrile componenei Guvernului conduc la neincluderea pe ordinea de zi a edinelor de Guvern a
proiectului de hotrre formulat de ctre Ministerul Finanelor Publice. n urma schimbrii puterii, SC intarul SA
formuleaz la data de 1 mai 2012 o aciune mpotriva Statului romn (reprezentat prin Ministerul Finanelor
Publice) prin care solicit acordarea de despgubiri n sum egal cu valoarea creanei actualizat cu indicele de
inflaie din 1989 pn la zi.
4. n data de 1 martie 2005 se ncheie contractul de concesiune a transportului public din comuna Ptrlagele ctre
SC Dubia SRL. n schimbul acestei concesiuni, SC Dubia SRL se oblig s achite o redeven fix de 1000 RON pe
an, scadent la fiecare aniversare a contractului, plus o redeven variabil de 0,1 RON per bilet vndut. Dup ce
achit n primii 2 ani doar redevena fix (motivnd c nu a vndut nici un bilet), SC Dubia SRL ncepe s aib
ntrzieri la plata redevenei pentru anii 2007 i 2008, datorit crizei economice. n data de 1 iunie 2013, comuna
Ptrlagele, prin primar, introduce o aciune solicitnd obligarea SC Dubia SRL la plata redevenelor pentru anii
1

2007 i 2008. SC Dubia SRL invoc excepia prescripiei dreptului la aciune, iar reclamantul rspunde c n dreptul
fiscal norma special din Codul de Procedur Fiscal instituie un termen special de prescripie de 5 ani pentru
creanele fiscale.

5. n 1996, A a nchiriat un spaiu comercial de la SC Romarta SA. n anul 2001, A a efectuat o serie de mbuntiri
spaiului nchiriat, placnd cu gresie faada, schimbnd tmplria cu una de PVC cu geam termopan i montnd un
sistem de alarm, conform procesului-verbal semnat cu constructorul i nregistrat n 1 noiembrie 2001 la SC
Romarta SA. n urma divizrii SC Romarta SA, n anul 2002, spaiul a revenit n patrimoniul SC Buticuri SRL care a
ncheiat un nou contract de locaiune cu A, unde a prevzut c orice mbuntiri aduse spaiului vor reveni
proprietarului la data ncetrii locaiunii, fr vreo despgubire. n data de 1 decembrie 2012, cu 30 de zile nainte
de expirarea termenului contractual, SC Buticuri SRL l notific pe A cu privire la eliberarea spaiului la 30 decembrie
2012. n urma refuzului lui A, SC Buticuri SRL introduce o aciune n evacuare, iar A formuleaz cerere
reconvenional privind plata contravalorii mbuntirilor aduse (conform valorii indicate n bilanul de divizare din
2002, actualizat cu rata inflaiei) i invoc un drept de retenie asupra spaiului pn la plata integral a acestor
sume. SC Buticuri SRL susine c dreptul de a cere acele sume este prescris.