VICTIMA CA FACTOR CRIMINOGEN

Valentin BEGU,
Facultatea Drept, anul III, IRIM
Coordonator tiinific
Oxana ROTARI, doctor n drept, confereniar universitar

THE VICTIM AS A CRIMINOGENIC FACTOR

Valentin BEGU,
Faculty of Law, third year student, IRIM
Scientific Coordinator
Oxana ROTARI, Doctor of Law, Associate Professor

Studiul victimei ca factor criminogen reprezint un mare interes pentru criminologii zilelor
noastre. Doar studiind toate relatiile ce decurg din raporturile victima infractor, putem preveni
svrirea noilor infraciuni.
The victim as a criminogenic factor, today is a big concern to criminologists. Studying all
phenomena that results of offender-victim relationship, we can prevent the offenses.
Cuvinte cheie: victim, factor, infractor, infraciuni, relaie.
Keywords: victim, factor, offender, offenses, relationship.
1. Aspecte generale i speciale privind victima
Ce ine de victim, Dicionarul Oxford explic termenul de victim prin:
a) "fiina vie sacrificat unei zeiti ori o performan de sacrificare n cadrul unui rit religios";
b) "o persoan sau un obiect lezat sau distrus ca urmare a satisfacerii unei pasiuni";
c) "o persoan care sufer din pricina unui eveniment, circumstane, boli, accident.[1]
Primul eseu de victimologie tiinific a fost publicat n 1948 de ctre Hans von Hentig sub titlul
de "Criminalul i victima sa", unde se arat c, studiind proveniena situaiei infracionale, poate fi
identificat victima ca unul dintre factorii determinani ai svririi infraciunii.
Aadar, criminologia studiaz vinovia victimei, ca una din verigile sistemului cauzal al
infraciunii, care se manifest att prin comportamentul ei provocator - circumstan ce influeneaz

asupra vinovaiei i rspunderii subiectului infraciunii, ct i prin comportamentul uuratic, neatent,

riscant sau neprevztor al persoanei vtmate.[2] Exist i infraciuni fr victime. De exemplu,
consumul de substane narcotice sau psihotrope presupune o autovictimizare, care e prevzut de CP.[3]
Cercetrile au aratat c anumite persoane sunt supuse unui mai mare risc de a deveni victime
dect altele. Printre conceptele victimologice gsim i:
1)

victimitatea;

2)

victimizarea.

Victimitatea reprezint ansamblul nsuirilor, trsturilor, capacitilor care predispun persoana

de a deveni victim. Gradul de predispoziie a persoanei de a deveni victim se numete vulnerabilitate
victimal.[4] Aceasta poate fi influenat de factori personali (vrsta, sexul, deficiene psihice,
experiena colar sau de via redus, imigranii noi etc.) i situaionali (anumite situaii care i fac pe
indivizi n mai mare msur susceptibili de a deveni victime; de exemplu, turiti ntr-o ar strin,
vizitatorii cluburilor de noapte etc).[5] Victimizarea este procesul de transformare a persoanei n
victim.
n sfrit, o ultim meniune pe care am aduce-o n finalul acestui subiect este unitatea (sau
deosebirea) dintre victim i partea vtmat. Conform art. 58 CPP al RM se consider victim orice
persoan fizic sau juridic creia, prin infraciune, i-au fost aduse daune morale, fizice sau
materiale. n acelai sens, art. 59 CPP al RM arat c parte vtmat este considerat persoana
fizic creia i s-a cauzat prin infraciune un prejudiciu moral, fizic sau material, recunoscut n
aceast calitate, conform legii, cu acordul victimei.[6] Noiunea de victim este ns cu mult mai
vast dect cea de parte vtmat, fiindc ultima mbrac aceast hain doar n sensul juridico-penal i
procesul-penal, datorit recunoaterii ca parte vtmat prin ordonana organului de urmrire
penal.[7]
Fapta infracional svrit n cadrul fenomenului criminalitii cunoate n realitate un veritabil
cuplu psihologic. Victimele adesea colaboreaz cu criminalii lor. Aceast colaborare poate fi:
-

contient;
incontient;
subcontient.[8]

Rolul victimei n mecanismul actului infracional poate fi extrem de divers i din acest punct de
vedere, comportamentul victimei poate fi:
-

pozitiv, adic victima opune rezisten activ agresorului;

neutru - nu contribuie nici la comiterea infraciunii i nici la contracararea ei;

negativ - unde victima nsi ncalc ntr-un oarecare mod normele morale sau juridice.

Studiile statistice efectuate au relevat comportamentul negativ al victimelor n:

-

70% din cazurile de omucidere,

61,8% la cele de leziuni corporale grave,
74% la escrocherii.

La nivel general de criminalitate, s-a constatat c:

aproximativ 26,5% din cazuri (infraciuni nregistrate) victimele ntreprindeau aciuni de

contracarare a atentatelor infracionale;

comportamentul neutru a fost atestat la 29,4% din cazuri;

n o treime (33,4%) de infraciuni victimele prin conduita proprie creau condiii

favorabile comiterii infraciunii,

iar n 10,7% din cazuri provocau nemijlocit comiterea infraciunilor.[9]

2. Problema vinoviei victimei i clasificarea acestora
n rezultatul cercetrilor rolului victimei n comiterea infraciunii a aprut problema vinoviei
victimei, prin care nelegem comportamentul integral al victimei i nu doar latura subiectiv a
conduitei, adic att aspectul obiectiv, ct i cel subiectiv privite n strns corelaie.[10]
Lund drept criteriu gradul de participare i de rspundere a victimei n comiterea infraciunii,
sunt diverse clasificari, printre care se enumera ce a cercettorului Stephen Schafer care stabilete
apte categorii victimale,[11] a lui Mendelsohn din 1956 care distinge ase categorii de victime, a lui
Fattah din 1967 care propune cinci cazuri de participare a victimei sai a lui Lamborn din 1968 care
arat c "ntlnirea" victim - infractor poate aprea sub ase forme.
Cea mai ampl clasificare este cea a lui Hans von Hentig, care plecac de la diferenierea
victimelor nnscute (born victims), de victimele societii (society-made victims)[12]:
1.Vrstele fragede constituie o categorie care devine uor victim a agresorilor. Fiind neevoluai
fizic, naivi i fr experien sub aspect mintal, copiii pot fi uor victimizai prin rpirea lor, mai ales
dac prinii sunt bogai sau au asigurare de via; utilizarea lor de ctre infractorii aduli drept
complici la diferite infraciuni, maltratarea i abuzul sexual.
2.Femeile, ca victim, apar mai ales n cazul infraciunilor de ordin sexual, mai ales femeile
tinere. n cazul femeilor n vrst, mai ales dac acestea au un statut economic ridicat, devin victime
ale unor aciuni infracionale motivate material (tlhrie, furt, nelciune).
3.Vrstnicii pot deveni victime ale unor infractori care, pe de o parte, i bnuiesc c au o anumit
avere (banii adunai pentru "zile negre") i, pe de alt parte, profit de slbiciunea lor fizic.

4. Consumatorii de alcool i stupefiante, sunt n cea mai mare msur expui. Autorul arat c,
din totalul brbailor asasinai ntr-o anumit perioad, 66,6% erau alcoolici.
5. Imigranii pot s cad uor prad victimizrii, deoarece imigraia constituie o reducere
temporar la un grad extrem de neajutorare, n domeniul relaiilor umane vitale, necunoaterea limbii,
lipsa de mijloace materiale ostilitatea btinailor etc.
6. Minoritile etnice pot aprea n calitate de victime - discriminarea rasial.
7. Indivizii normali, dar cu o inteligen redus, sunt nscui spre a fi victime, deoarece
stupizenia victimelor, i nu mintea briliant a escrocilor face s se succead manevrele lor.
8. Indivizii (temporar) deprimai, datorit nivelului sczut al reactivitii fizice i psihice, pot s
cad uor prad victimizrii.
9. Indivizii achizitivi, care n orice mprejurare, caut s profite i s-i mreasc ctigurile.
Aceast tendin ns duce nu numai la crim, ci, adesea, la victimizare. Astfel, cei sraci, dar hrprei
caut s-i dobndeasc o mai mare securitate, hrpreii din clasele mijlocii doresc s obin bunuri de
lux, iar bogtai hrprei sunt foarte dornici s-i mreasc averea, fiind cei mai expui victimizrii.
10. Indivizii destrblai i desfrnai sunt cei care, din pricina indiferenei i a dispreului de
lege, devin foarte vulnerabili fa de manevrele iscusite ale infractorilor.
11. Indivizi singuratici i cu "inima zdrobit" sunt vulnerabili la victimizare deoarece cu greu pot
suporta singurtatea i frustrrile. Starea lor psihica general le confer o credulitate mrit,
expunndu-i la mrite pericole de victimizare, precum: furturi, fraude, neltorii i chiar crime.
12. Chinuitorii sunt cei care n urma chinurilor prelungite la care supun unele persoane, mai ales
n cadrul familiei, ajung jertfa reaciilor agresive ale acestora.
13. Indivizii blocai i cei nesupui. Individul blocat este cel ncurcat n fel de fel de datorii. n
categoria celor "nesupui" intr aceia care, atacai fiind, nu se las lesne victimizai, astfel nct
constituie o grup de victime dificile fa de cei care se las victimizai cu uurin, victime uoare.
3. Acuzarea i aprarea victimelor
Deci, reieind din gradul de responsabilitate al victimelor n comiterea infraciunilor, precum i
n funcie de reacia social fa de acestea, victimele pot fi acuzate sau aprate.
n sensul acuzrii victimelor, se consider c, dup cum criminalii sunt condamnai pentru
nclcarea legii, tot aa i victimele trebuie s rspund pentru comportamentul lor pn i din timpul

infraciunii. Victimele pot fi nvinuite pentru erorile comise, comportamente indecente etc., care au dus
la apariia unor consecine negative. Iar aprtorii victimei consider c cei care acuz victima
exagereaz msura n care provocarea contribuie la comiterea infraciunii i susine c majoritatea
victimelor sunt complet inocente, nevinovate. Vinovai sunt criminalii, sau sistemul.[13]
Amplificarea continu a criminalitii determin i apariia recidivismului victimal, form care
const n participarea din nou, n calitate de victim, la svrirea unei infraciuni de ctre o persoan
care anterior a mai fost victima unei alte infraciuni.[14] Cu ct comportamentul victimei este mai
provocator, cu att mai mare este vinovia ei de infraciune i cu att aciunile infractorului sunt mai
fortuite.
Cel mai bine raportul "infractor-victim" poate fi privit n cadrul infraciunilor de viol. Studiul
victimologic al violului a stabilit c n majoritatea cazurilor victima i infractorul se afl n relaii
prealabile, prima creznd "bunele intenii", primind cu uurin invitaii etc. Comportamentul
provocator al victimei se poate manifesta i prin stabilirea relaiilor cu brbai necunoscui sau puin
cunoscui, vizitarea benevol a domiciliului acestora sau izolarea mpreun cu ei n alte locuri retrase,
consumul n comun a buturilor alcoolice, comportare indecent i atitudine absolut necritic fa de
aluziile i inteniile vdite ale viitorilor violatori.
Aa, n funcie de comportamentul preinfracional al victimei, exist trei tipuri principale de
situaii victimogene[15]:
1) situaiile n care victimele prin comportarea lor au provocat violul;
2) situaie n care comportarea victimei n-a provocat violul, dar a favorizat svrirea lui;
3) situaiile n care comportamentul victimei a fost neutru.
Anume raportul "infractor-victim" ne ofer materiale pentru aprecierea cauzei infraciunii,
condiiilor obiective i subiective care au generat-o, calificarea infraciunii i a infractorului, strngerea
probelor i chiar depistarea infractorului. Pe de alt parte, cercetarea victimelor ofer posibilitatea de
stabilire a unor indicatori ai vulnerabilitii i de elaborare a msurilor de protecie.
Tot n cadrul raportului "infractor-victim" ar putea fi aplicat medierea ca proces de mpcare a
victimei cu infractorul. nlturarea rspunderii penale pentru o infraciune uoar sau mai puin grav
poate avea loc n cazul cnd victima i infractorul s-au mpcat, institutul medierii fiind destinat s
favorizeze realizarea mpcrii.[16]
n concluzie victima ca factor criminogen constituie o preocupare mare a criminologilor zilelor
noastre. Prin studiul victimologilor a tuturor fenomenelor ce rezid din relaia infractor- victim, prin
potenialul ei preventiv, se poate real de gasit msuri care ar diminua semnificativ n viitor numarul

infraciunilor provocate ntr-un fel sau altul de ctre victim, numr care n ziua de astazi ajunge la
circa 7 cazuri din 10.
Referine
1.

Popescu Andreea Gabriela, Victima i victimologia, n Revista de Criminologie, de

Criminalistic i de Penalogie, nr.4, 1999, Bucureti, p.92;

2.

Gladchi Gheorghe, Determinantele victimologice i mecanismul infraciunilor de mare

violen, Chiinu, 2000, p.29;

3.

art. 217 CP al RM;

4.

Bujor V., Manole-ranu D., op. cit. p.15-16;

5.

Prof.univ Georgeta Ungureanu, note de curs Criminologia general, p 68;

6.

Art. 58-59 al CPP al RM, Monitorul Oficial nr. 104-110 din 7 iunie 2003;

7.

Curs Criminologie;

8.

Gheorghiu-Brdet I., op. cit., p.155-156;

9.

http://criminology.md/library/materiale-didactice-manuale-monografii/14-elemente-de-

criminologie.html?start=2;
10.

Bujor V., Manole-ranu D., op. cit., p.18;

11.

Popescu A.G., op. cit., p.95-96;

12.

T.Bogdan, I.Sntea, Analiza psihosocial a victimei. Rolul ei n procesul judiciar, M.I.,

Serv.editorial i cinematografic, Bucureti, 1988, p.41-45;

13.

Bujor V., Manole-ranu D., op. cit., p.19-21;

14.

Gheorghiu-Brdet I., op. cit., p.158-162;

15.

Gladchi Gheorghe, Particularitile sistemului "infractor - situaie victimogen" n

procesul svririi infraciunilor de viol, n Probleme actuale privind infracionalitatea, anuar tiinific,
ed. 1, Chiinu, 2000, p.117-122;
16.

Ulianovschi X., Mrza V., Medierea n cauzele penale, n Alternative la detenie, Ed. Prut

Internaional, Chiinu, 2003, p.6.