2

Cartea a cincea
DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT
TitlulI
DISPOZIII GENERALE CU PRIVIRE
LA DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT
Articolul 1576. Determinarea legii aplicabile raporturilor de drept civil cu
element de extraneitate
(1) Legea aplicabil raporturilor de drept civil cu element de extraneitate se
determin n baza tratatelor internaionale la care Republica Moldova este parte,
prezentului cod, altor legi ale Republicii Moldova i cutumelor internaionale
recunoscute de Republica Moldova.
(2) n cazul imposibilitii de a se determina legea aplicabil conform alin.(1), se
aplic legea care are cea mai strns legtur cu raporturile de drept civil cu element
de extraneitate.
Articolul 1577. Calificarea conceptelor juridice
(1) La determinarea legii aplicabile raporturilor de drept civil cu element de
extraneitate, se va ine cont de calificarea conceptelor juridice efectuat conform
dreptului Republicii Moldova, dac legea i tratatele internaionale la care Republica
Moldova este parte nu prevd altfel.
(2) n cazul n care conceptele juridice care necesit calificare juridic nu snt
cunoscute dreptului Republicii Moldova ori snt cunoscute sub o alt denumire sau cu
un alt coninut i nu pot fi determinate prin interpretare conform dreptului Republicii
Moldova, la calificarea lor juridic poate fi aplicat dreptul unui stat strin dac astfel
nu se limiteaz drepturile civile ori dac nu se stabilesc msuri de rspundere civil.
Articolul 1578. Stabilirea coninutului normelor de drept strin
(1) La aplicarea legii strine, instana de judecat stabilete coninutul normelor ei
prin atestri obinute de la organele statului strin care au editat-o, innd cont de
interpretarea ei oficial i de practica aplicrii ei n statul strin respectiv.
(2) n scopul stabilirii coninutului normelor de drept strin, instana de judecat
poate cere interpretarea lor de ctre organele competente din Republica Moldova sau
cele din strintate ori poate cere avizul unor experi n domeniu.
(3) Partea care invoc o lege strin poate fi obligat de ctre instana de judecat s
fac dovada coninutului ei.

(4) n cazul imposibilitii de a stabili coninutul legii strine, se va aplica legea

Republicii Moldova.
Articolul 1579. Aplicarea dreptului statului cu o pluralitate de sisteme de drept
n cazul n care legea strin aplicabil unui raport juridic aparine unui stat n care
coexist mai multe sisteme de drept i este imposibil determinarea dintre acestea a
sistemului aplicabil, dreptul acelui stat determin dispoziiile aplicabile ori se aplic
sistemul legislativ cu care raportul de drept civil respectiv prezint cele mai strnse
legturi.
Articolul 1580. Principiul reciprocitii
(1) Instana de judecat aplic legea strin, indiferent de faptul dac dreptul
Republicii Moldova se aplic raporturilor analoage n statul strin respectiv, cu
excepia cazurilor n care aplicarea normelor de drept strin pe principiul reciprocitii
este prevzut de legea Republicii Moldova.
(2) n cazul n care aplicarea dreptului strin este condiionat de reciprocitate,
existena ei se prezum pn la dovada contrar.
Articolul 1581. Clauza de ordine public
Norma de drept strin aplicabil n conformitate cu art.1576 alin.(1) nu se aplic n
cazul n care consecinele aplicrii ei ar contraveni ordinii publice a Republicii
Moldova. n cazul nlturrii legii strine, se va aplica legea respectiv a Republicii
Moldova.
Articolul 1582. Aplicarea normelor imperative
(1) Dispoziiile prezentei cri nu afecteaz aciunea normelor imperative de drept
ale Republicii Moldova care, n virtutea indicrii n norm sau n virtutea importanei
lor deosebite pentru asigurarea drepturilor i intereselor subiectelor de drept civil,
reglementeaz raporturile respective indiferent de dreptul aplicabil.
(2) Refuzul de a aplica norma de drept strin nu poate fi ntemeiat exclusiv pe
deosebirile dintre sistemul de drept, politic i economic al statului strin i, respectiv,
cel al Republicii Moldova.
Articolul 1583. Trimiterea la legea strin
Orice trimitere la legea strin n conformitate cu dispoziiile prezentei cri trebuie
privit ca trimitere la dreptul material i nu la dreptul conflictual al statului respectiv.
Articolul 1584. Retorsiunea

Republica Moldova poate stabili restricii similare (retorsiune) drepturilor

patrimoniale i personale nepatrimoniale ale cetenilor i persoanelor juridice ale
statelor n care exist restricii speciale ale drepturilor patrimoniale i personale
nepatrimoniale ale cetenilor i persoanelor juridice ale Republicii Moldova.
Articolul 1585. Recunoaterea drepturilor dobndite n alt stat
Drepturile dobndite n alt stat snt recunoscute i respectate n Republica Moldova
dac ele nu contravin ordinii publice.
Articolul 1586. Tratatele internaionale
Dispoziiile prezentei cri snt aplicabile n cazul n care tratatele internaionale nu
reglementeaz altfel.
T i t l u l II
NORMELE CONFLICTUALE
Capitolul I
STATUTUL PERSOANEI FIZICE
Articolul 1587. Legea naional a persoanei fizice
(1) Starea civil i capacitatea persoanei fizice snt crmuite de legea naional.
(2) Legea naional a ceteanului se consider legea statului a crui cetenie o are
persoana. Determinarea ceteniei se face conform legii statului a crui cetenie se
invoc. n cazul n care persoana are dou sau mai multe cetenii, legea naional se
consider dreptul statului cu care persoana are cele mai strnse legturi.
(3) Legea naional a apatridului se consider legea statului n care el i are
domiciliul sau reedina.
(4) Legea naional a refugiatului se consider legea statului care i acord azil.
(5) Legea naional a ceteanului Republicii Moldova care, potrivit legii strine,
este considerat c are o alt cetenie este considerat legea Republicii Moldova.
Articolul 1588. Capacitatea juridic a cetenilor strini i a apatrizilor
n materie de capacitate juridic, cetenilor strini i apatrizilor n Republica
Moldova li se acord regim naional, cu excepia cazurilor prevzute de Constituie, de
alte legi ale Republicii Moldova sau de tratatele internaionale la care Republica
Moldova este parte.
Articolul 1589. Numele cetenilor strini i al apatrizilor
Drepturile ceteanului strin sau ale apatridului la nume, folosirea i protecia lui
snt guvernate de legea sa naional. Protecia mpotriva actelor ce atenteaz la dreptul

la nume svrite pe teritoriul Republicii Moldova este asigurat potrivit legislaiei

acesteia.
Articolul 1590. Capacitatea de exerciiu a cetenilor strini i a apatrizilor
(1) Capacitatea de exerciiu a cetenilor strini i a apatrizilor este guvernat de
legea lor naional.
(2) Persoana care nu beneficiaz de capacitate de exerciiu conform legii sale
naionale nu este n drept s invoce lipsa capacitii de exerciiu dac are capacitate de
exerciiu conform legii locului de ncheiere a actului juridic, cu excepia cazurilor n
care se va dovedi c cealalt parte la act tia sau trebuia s tie despre lipsa capacitii
de exerciiu.
(3) Capacitatea de exerciiu a cetenilor strini i a apatrizilor n materie de acte
juridice ncheiate pe teritoriul Republicii Moldova i n materie de obligaii din
cauzarea de prejudiciu se stabilete conform legislaiei Republicii Moldova.
(4) Apartenena unei persoane la o nou lege naional nu aduce atingere
majoratului dobndit i recunoscut conform legii aplicabile anterior.
Articolul 1591. Declararea ceteanului strin sau apatridului incapabil sau
limitat n capacitatea de exerciiu
(1) Ceteanul strin sau apatridul poate fi declarat incapabil sau limitat n
capacitatea de exerciiu, conform legislaiei Republicii Moldova.
(2) Reprezentarea legal a ceteanului strin sau apatridului lipsit de capacitate de
exerciiu, precum i asistarea ceteanului strin sau apatridului limitat n capacitatea
de exerciiu snt supuse legii care reglementeaz raporturile juridice de reprezentare
sau asistare.
Articolul 1592. Tutela i curatela
(1) Instituirea, modificarea, producerea de efecte i ncetarea raporturilor de tutel i
curatel asupra minorilor, persoanelor majore incapabile sau limitate n capacitatea de
exerciiu, precum i raporturile ntre tutore sau curator i persoana care se afl sub
tutel sau curatel, snt guvernate de legea naional a acesteia.
(2) Acceptarea tutelei sau curatelei este guvernat de legea naional a persoanei
desemnate n calitate de tutore sau curator.
(3) Raporturile dintre tutore sau curator i persoana care se afl sub tutel sau
curatel se determin conform legii statului a crui autoritate a desemnat tutorele sau
curatorul. n cazul n care persoana care se afl sub tutel sau curatel locuiete pe
teritoriul Republicii Moldova, se aplic legea Republicii Moldova dac este mai
favorabil persoanei.

(4) Tutela sau curatela instituit asupra cetenilor Republicii Moldova care au
reedin n afara teritoriului Republicii Moldova este recunoscut ca fiind valabil n
cazul n care nu exist obiecii legale ntemeiate din partea oficiului consular al
Republicii Moldova acreditat n statul respectiv, iar n lipsa acestuia, din partea
ambasadei.
Articolul 1593. Declararea dispariiei fr veste sau morii ceteanului strin
sau apatridului
Hotrrea judectoreasc cu privire la declararea dispariiei fr veste sau
constatarea morii ceteanului strin sau apatridului se adopt ori se anuleaz conform
legii sale naionale. n cazul n care este imposibil determinarea acestei legi, se aplic
legislaia Republicii Moldova.
Articolul 1594. nregistrarea n strintate a actelor de stare civil ale
cetenilor Republicii Moldova
nregistrarea actelor de stare civil ale cetenilor Republicii Moldova care au
reedin n afara teritoriului ei se efectueaz de ctre oficiile consulare ale Republicii
Moldova, iar n lipsa acestora, de ctre ambasade.
Articolul 1595. Activitatea comercial a cetenilor strini i apatrizilor
Calitatea de comerciant a ceteanului strin sau a apatridului care i permite s
desfoare activitate comercial fr a se constitui persoan juridic se determin
conform legii statului n care ceteanul strin sau apatridul a obinut autorizarea de a
desfura activitate comercial.
Capitolul II
STATUTUL PERSOANEI JURIDICE
Articolul 1596. Legea naional a persoanei juridice strine
(1) Legea naional a persoanei juridice strine se consider legea statului pe al
crui teritoriu persoana este constituit.
(2) n baza legii naionale a persoanei juridice, se determin n special:
a) statutul juridic al organizaiei ca persoan juridic;
b) forma juridic de organizare;
c) exigenele pentru denumirea ei;
d) temeiurile de creare i ncetare a activitii ei;
e) condiiile de reorganizare a acesteia, inclusiv succesiunea n drepturi;
f) coninutul capacitii ei civile;

g) modul acesteia de dobndire a drepturilor civile i de asumare a obligaiilor

civile;
h) raporturile din interiorul ei, inclusiv raporturile cu participanii;
i) rspunderea ei.
(3) Persoana juridic strin nu poate invoca limitarea mputernicirilor organului
sau reprezentantului su la ncheierea actului juridic necunoscut legii statului n care
organul sau reprezentantul persoanei juridice strine a ntocmit actul juridic, cu
excepia cazurilor n care se va stabili c cealalt parte a actului juridic tia sau trebuia
s tie despre limitare.
Articolul 1597. Legea aplicabil reprezentanelor (sucursalelor) i filialelor
persoanei juridice
(1) Statutul juridic al reprezentanelor (sucursalelor) persoanei juridice pe teritoriul
unui alt stat este guvernat de legea naional a persoanei juridice.
(2) Statutul juridic al filialei persoanei juridice pe teritoriul unui alt stat este
guvernat de legea statului pe al crui teritoriu s-a constituit filiala, independent de
legea naional a persoanei juridice.
Articolul 1598. Regimul naional de activitate al persoanelor juridice strine n
Republica Moldova
Persoana juridic strin desfoar n Republica Moldova activitate comercial i
alt activitate reglementat de legislaia civil n conformitate cu dispoziiile stabilite
de aceast legislaie pentru o activitate similar a persoanelor juridice ale Republicii
Moldova dac legea Republicii Moldova nu prevede altfel pentru persoanele juridice
strine.
Articolul 1599. Legea naional a organizaiilor care, potrivit dreptului strin,
nu snt persoane juridice
Se consider lege naional a organizaiei strine care, potrivit dreptului strin, nu
este persoan juridic legea statului unde este nfiinat. Activitii unor astfel de
organizaii se aplic dispoziiile prezentului cod care reglementeaz activitatea
persoanelor juridice, ale altor acte normative sau esena raportului juridic dac legea
nu prevede altfel.
Articolul 1600. Participarea statului n raporturile de drept civil cu element de
extraneitate
Dispoziiile prezentei cri se aplic pe baze generale i raporturilor de drept civil cu
element de extraneitate cu participarea statului dac legea nu prevede altfel

Capitolul III
DREPTURILE REALE I DREPTURILE
PERSONALE NEPATRIMONIALE
Articolul 1601. Dispoziii generale cu privire la drepturile reale
(1) Coninutul posesiunii, dreptului de proprietate i al altor drepturi reale asupra
bunurilor mobile i imobile, realizarea i ocrotirea lor se determin potrivit legii
statului pe al crui teritoriu se afl bunurile dac nu se prevede altfel.
(2) Apartenena bunului la categoria de bunuri mobile sau imobile, precum i orice
alt calificare juridic a bunurilor, se determin potrivit legii statului pe al crui
teritoriu se afl bunurile.
Articolul 1602. Dobndirea i stingerea drepturilor reale
(1) Dobndirea i stingerea dreptului de proprietate i altor drepturi reale asupra
bunului se determin conform legii statului pe al crui teritoriu se afla sau era situat
bunul la momentul cnd a avut loc aciunea ori o alt mprejurare ce a servit drept
temei pentru apariia sau stingerea dreptului de proprietate sau altor drepturi reale dac
legislaia Republicii Moldova nu prevede altfel.
(2) Dobndirea i stingerea dreptului de proprietate i altor drepturi reale asupra
bunului care reprezint obiectul actului juridic se determin conform legii aplicabile
actului juridic dac acordul prilor nu prevede altfel.
(3) Dobndirea dreptului de proprietate i altor drepturi reale asupra bunului prin
uzucapiune se determin conform legii statului n care se afla acest bun la momentul
expirrii termenului uzucapiunii.
Articolul 1603. Drepturile reale asupra mijloacelor de transport
(1) Constituirea, transmiterea i stingerea drepturilor reale asupra mijloacelor de
transport snt guvernate de:
a) legea pavilionului navei sau aeronavei;
b) legea aplicabil statutului juridic al ntreprinderii de transport pentru vehiculele
feroviare i autovehiculele care i aparin.
(2) Dispoziiile alin.(1) se aplic i:
a) bunurilor aflate la bord care formeaz dotarea tehnic;
b) creanelor care au drept obiect cheltuielile de asisten tehnic a mijlocului de
transport.
Articolul 1604. Drepturile reale asupra bunurilor supuse nregistrrii de stat

Dreptul de proprietate i alte drepturi reale asupra bunurilor supuse nregistrrii de

stat se determin conform legii statului pe al crui teritoriu drepturile asupra acestor
bunuri snt nscrise n registrul de stat.
Articolul 1605. Drepturile reale asupra bunurilor mobile aflate n curs de
transport
Apariia i stingerea dreptului de proprietate i altor drepturi reale n baza actului
juridic cu privire la bunurile mobile aflate n curs de transport se determin conform
legii statului de unde aceste bunuri au fost expediate, cu excepia cazurilor n care:
a) prin acordul prilor s-a stabilit altfel;
b) bunurile snt bunuri personale ale pasagerului, n acest caz fiind supuse legii sale
naionale.
Articolul 1606. Titlurile de valoare
(1) Emiterea titlurilor de valoare este supus legii aplicabile statutului juridic al
persoanei juridice emitente.
(2) Condiiile i efectele transmiterii titlurilor de valoare snt supuse:
a) legii locului de plat a titlului la ordin;
b) legii locului unde se afl titlul la purttor n momentul transmiterii;
c) legii aplicabile statutului juridic al persoanei juridice emitente a titlului
nominativ.
Articolul 1607. Drepturile personale nepatrimoniale
(1) Dobndirea, coninutul i stingerea dreptului de autor asupra unei opere de
creaie snt guvernate de legea statului pe al crui teritoriu aceast oper a fost adus
pentru prima dat la cunotina publicului prin expunere, difuzare, publicare,
reprezentare sau n orice alt mod.
(2) Dreptul de autor asupra unei opere de creaie care nu a fost adus la cunotina
publicului este guvernat de legea naional a autorului.
(3) Dobndirea, coninutul i stingerea dreptului de proprietate intelectual snt
guvernate de legea statului pe al crui teritoriu a fost nregistrat acest drept.
(4) Cererea de obinere a despgubirilor materiale sau morale este guvernat de
legea statului pe al crui teritoriu a fost nclcat dreptul de autor sau de proprietate
intelectual.
(5) Cetenilor strini i apatrizilor se acord, pe teritoriul Republicii Moldova,
regim naional n ceea ce privete drepturile de autor i drepturile de proprietate
intelectual.

10

Articolul 1608. Formele de publicitate

(1) Orice form de publicitate referitoare la bunuri este guvernat de legea
aplicabil la data i n locul unde se realizeaz.
(2) Formele de publicitate indicate la alin.(1), care au ca efect constituirea
drepturilor referitoare la bunuri imobile, snt guvernate de legea statului pe al crui
teritoriu se afl bunurile, chiar dac temeiul juridic al dobndirii, transmiterii sau
stingerii dreptului real ori al garaniei reale s-a constituit prin aplicarea unei alte legi.
Capitolul IV
ACTUL JURIDIC
Articolul 1609. Legea aplicabil actului juridic
(1) Condiiile de form ale actului juridic snt stabilite de legea statului care
guverneaz fondul actului juridic. Actul juridic ncheiat n afara teritoriului Republicii
Moldova se consider valabil din punctul de vedere al formei dac ndeplinete una
din urmtoarele condiii:
a)
este respectat legea locului unde a fost ntocmit;
b)
snt respectate exigenele legislaiei Republicii Moldova;
c)
este respectat legea naional sau legea domiciliului persoanei care l-a
ntocmit;
d)
este valabil conform legii aplicabile autoritii care examineaz validitatea
actului juridic.
(2) Condiiile de fond ale actului juridic snt guvernate de legea aleas de autorul lui
sau de legea statului cu care actul juridic are cele mai strnse legturi, sau de legea
locului unde actul juridic unilateral este ntocmit. Dac legea aplicabil fondului
actului juridic impune o anumit form autentic, aceast cerin nu poate fi nlturat,
chiar dac actul juridic a fost ntocmit n strintate.
(3) Actul juridic accesoriu este guvernat de legea statului care guverneaz fondul
actului juridic principal dac acordul prilor nu prevede altfel.
Capitolul V
OBLIGAIILE CONTRACTUALE
I EXTRACONTRACTUALE
Articolul 1610. Legea aplicabil condiiilor de fond ale contractului
(1) Contractul este guvernat de legea aleas prin consens de pri.
(2) Prile contractului pot stabili legea aplicabil att ntregului contract, ct i unor
anumite pri ale lui.

11

(3) Determinarea legii aplicabile trebuie s fie expres sau s rezulte din coninutul
contractului ori din alte mprejurri.
(4) Legea aplicabil poate fi determinat de prile contractului n orice moment,
att la ncheierea lui, ct i n orice moment ulterior. Prile contractului snt n drept s
convin oricnd asupra modificrii legii aplicabile.
(5) Determinarea, dup ncheierea contractului, a legii aplicabile are efect retroactiv
i se consider valabil din momentul ncheierii contractului, fr a aduce atingere
validitii formei contractului sau drepturilor dobndite de ctre teri n legtur cu
acest contract.
(6) Dac n contract snt utilizai termeni comerciali acceptai n circuitul
internaional, se consider, n lipsa altor indicaii n contract, c prile au stabilit
utilizarea n privina lor a cutumelor i uzanelor circuitului de afaceri corespunztoare
termenilor comerciali respectivi.
Articolul 1611. Legea aplicabil contractului n lipsa unui consens asupra
determinrii ei
(1) n lipsa unui consens ntre pri asupra legii aplicabile contractului, se aplic
legea statului cu care contractul prezint cele mai strnse legturi. Se consider c
exist astfel de legturi cu legea statului n care debitorul prestaiei, la momentul
ncheierii contractului, si are domiciliul, reedina sau este nregistrat n calitate de
persoan juridic.
(2) n lipsa unui consens ntre pri asupra legii aplicabile contractului, prin
derogare de la prevederile alin.(1):
a) contractului al crui obiect este un bun imobil, precum i contractului de
administrare fiduciar a bunului, se aplic legea statului pe al crui teritoriu se afl
bunul;
b) contractului de antrepriz n construcie i contractului de antrepriz pentru
efectuarea lucrrilor de proiectare i cercetare se aplic legea statului n care se
creeaz rezultatele prevzute n contract;
c) contractului de societate civil se aplic legea statului pe al crui teritoriu se
desfoar aceast activitate;
d) contractului ncheiat la licitaie sau pe baz de concurs se aplic legea statului pe
al crui teritoriu se desfoar licitaia sau concursul.
Articolul 1612. Aciunea legii aplicabile
Legea aplicabil contractului potrivit dispoziiilor prezentei cri cuprinde n
special:
a) interpretarea contractului;

12

b) drepturile i obligaiile prilor;

c) executarea contractului;
d) consecinele neexecutrii sau executrii necorespunztoare a contractului;
e) ncetarea contractului;
f) consecinele nulitii sau nevalabilitii contractului;
g) cesiunea creanelor i preluarea datoriei n legtur cu contractul.
Articolul 1613. Legea aplicabil condiiilor de form ale contractului
(1) Contractul trebuie s corespund condiiilor de form stabilite de legea
prevzut la art.1609 alin.(1).
(2) Contractul este valabil n cazul n care:
a) prile contractante se afl, la momentul ncheierii contractului, n state diferite i
snt respectate condiiile de form potrivit legislaiei unuia dintre aceste state;
b) reprezentantul unei pri a contractului respect condiiile de form potrivit
legislaiei statului pe al crui teritoriu se afl la momentul ncheierii contractului.
Articolul 1614. Gestiunea de afaceri i obligaiile din mbogirea fr just
cauz
(1) Gestiunea de afaceri este supus legii locului unde gerantul ndeplinete actele
de gestiune.
(2) Obligaiile din mbogirea fr just cauz snt supuse legii locului unde s-au
produs.
Articolul 1615. Actul ilicit
(1) Actul ilicit este calificat drept act cauzator de prejudicii conform legii statului
unde s-a produs.
(2) Legea care guverneaz obligaiile din cauzarea de prejudicii stabilete:
a) capacitatea delictual;
b) formele, condiiile i ntinderea rspunderii delictuale;
c) condiiile de limitare sau de exonerare de rspundere delictual;
d) natura daunelor pentru care pot fi pretinse despgubiri;
e) transmisibilitatea dreptului la despgubire;
f) persoanele ndreptite s primeasc despgubiri.
(3) n cazul n care toate sau o parte din consecinele cauzatoare de prejudicii ale
actului ilicit se produc pe teritoriul unui alt stat dect cel n care a avut loc actul ilicit,
reparaiei corelative se aplic legea acestui stat.
Articolul 1616. Rspunderea pentru prejudicii cauzate personalitii

13

Preteniile cu privire la despgubiri pentru prejudicii cauzate personalitii prin

mijloacele de informare n mas snt guvernate, la alegerea persoanei prejudiciate, de:
a) legea naional a persoanei prejudiciate;
b) legea statului pe al crui teritoriu i are domiciliul sau reedina persoana
prejudiciat;
c) legea statului pe al crui teritoriu s-au produs consecinele cauzatoare de
prejudicii;
d) legea statului pe al crui teritoriu autorul prejudiciului i are domiciliul sau
reedina.
Articolul 1617. Rspunderea pentru produsele viciate
(1) Preteniile cu privire la despgubiri pentru prejudiciile cauzate de produse
viciate snt guvernate, la alegerea consumatorului prejudiciat, de:
a) legea statului pe al crui teritoriu i are domiciliul sau reedina persoana
prejudiciat;
b) legea statului de pe al crui teritoriu a fost dobndit produsul, cu condiia ca
productorul sau furnizorul s fac dovada faptului c produsul a fost pus pe piaa
acelui stat fr acordul su.
(2) Preteniile indicate n alin.(1) pot fi naintate numai dac produsele fac parte din
consumul personal sau familial.
Articolul 1618. Rspunderea pentru concuren neloial
Preteniile cu privire la despgubiri pentru prejudiciile cauzate printr-un act de
concuren neloial snt guvernate de:
a) legea statului pe al crui teritoriu s-a produs rezultatul cauzator de prejudiciu;
b) legea statului pe al crui teritoriu este nregistrat persoana prejudiciat;
c) legea care guverneaz fondul contractului ncheiat de pri dac actul de
concuren neloial a fost svrit i a adus prejudicii raporturilor dintre ele.
Articolul 1619. Transmiterea i stingerea obligaiilor
(1) Cesiunea de crean este guvernat de legea creanei cedate dac prile nu au
convenit altfel. Alegerea unei alte legi, prin acordul cedentului i cesionarului, nu este
opozabil debitorului dect cu consimmntul lui. Obligaiile dintre cedent i cesionar
snt guvernate de legea aplicabil raportului juridic n a crui baz a fost produs
cesiunea.
(2) Subrogarea convenional este guvernat de legea raportului obligaional al
crui creditor este substituit dac acordul prilor nu prevede altfel.

14

(3) Delegaia i novaia snt guvernate de legea aplicabil raportului obligaional

care formeaz obiectul.
(4) Compensarea este guvernat de legea aplicabil creanei prin care se cere
stingerea prin compensare.
Articolul 1620. Moneda de plat
(1)Moneda de plat este definit de legea statului care a emis-o.
(2) Efectele pe care moneda le exercit asupra ntinderii unei datorii snt stabilite de
legea aplicabil datoriei.
(3) Legea statului pe al crui teritoriu trebuie efectuat plata stabilete n ce moned
va fi efectuat plata dac prile contractante nu au convenit altfel.

Capitolul VI
RAPORTURILE DE SUCCESIUNE
CU ELEMENT DE EXTRANEITATE
Articolul 1621. Legea aplicabil succesiunii
Legea aplicabil succesiunii se refer la:
a) momentul deschiderii succesiunii;
b)
categoriile de persoane cu vocaie succesoral;
c)
condiiile legale privind calitatea succesoral pasiv;
d)
exercitarea dreptului de posesiune asupra averii rmase de la defunct;
e)
condiiile i efectele opiunii succesorale;
f)
ntinderea obligaiei motenitorilor de a suporta pasivul;
g)
drepturile statului asupra succesiunii vacante.
Articolul 1622. Legea aplicabil bunurilor succesorale
(1) Raporturile de succesiune cu privire la bunurile mobile snt guvernate de legea
naional n vigoare la momentul decesului persoanei care a lsat motenirea.
(2) Raporturile de succesiune cu privire la bunurile imobile snt guvernate de legea
statului pe al crui teritoriu se afl aceste bunuri.
Articolul 1623. Legea aplicabil succesiunii testamentare
(1) Testatorul poate supune transmiterea prin succesiune a averii sale unei alte legi
dect cea prevzut la art.1622, cu condiia s nu nlture dispoziiile imperative.
Legea aleas se aplic situaiilor prevzute la art.1621.

15

(2) ntocmirea, modificarea sau revocarea testamentului snt considerate valabile

dac actul respect condiiile de form aplicabile la data cnd a fost ntocmit,
modificat sau revocat, ori la data decesului testatorului, conform oricrei din
urmtoarele legi:
a) legea naional a testatorului;
b) legea domiciliului acestuia;
c) legea locului unde actul a fost ntocmit, modificat sau revocat;
d) legea locului unde se afl imobilul ce constituie obiectul succesiunii
testamentare;
e) legea instanei de judecat sau a organului care ndeplinete procedura de
transmitere a averii succesorale.
Capitolul VII
TERMENUL DE PRESCRIPIE EXTINCTIV
Articolul 1624. Legea aplicabil termenului de prescripie extinctiv
Prescripia extinctiv a dreptului la aciune este guvernat de legea aplicabil
dreptului subiectiv.

16

17

Dreptul internaional privat (definit in sens ngust) determin ordinea de drept

privat competent n cazul raporturilor cu element de extraneitate (de ex. un raport n
care un participant are cetenia strin sau domiciliul n strintate; svrirea unui
act n strintate). El const din aa numitele norme conflictuale (sau norme de
trimitere), care cu ajutorul unor puncte de legtur determinate indic dreptul aplicabil
n cauz (art. 1576 alin. (1)). Dac nu este posibil determinarea legii aplicabile
conform normelor conflictuale, n calitate de substitut se aplic acel sistem de drept,
cu care raportul juridic are cea mai strns legtur (vezi art. 1576 alin. (2)). n
general, prezumia este c norma de drept conflictual desemneaz n calitate de drept
aplicabil acel drept, cu care raportul juridic cu element strin are cea mai strns
legtur (principiul echitii de drept internaional privat). Aceast prezumie poate fi
rsturnat, dac se demonstreaz c raportul cu element strin are legturile cele mai
strnse cu alt sistem de drept (clauz de excepie).
Va fi chemat la aplicare ntotdeauna dreptul unui stat i nu tradiiile
(uzanele) unei populaii (etnii). Coninutul i calitatea normelor materiale disponibile
pentru ales rmn n mod principial neconsiderate la momentul efecturii legturii.
Sarcina unei norme de drept internaional privat nu este de a hotr n mod
direct n cauz. Aceasta este sarcina dreptului (sistemului de drept) la care face
trimitere norma de drept internaional privat. Normele conflictuale sunt juxtapuse
normelor materiale (lex causae).
Normele materiale decid n mod direct n cauz. Normele conflictuale
determin dac ntr-un raport cu element de extraneitate vor fi aplicate normele
materiale proprii (de drept intern) sau ale unui sistem de drept strin.
Normele materiale care snt chemate la aplicare de ctre normele conflictuale
i care snt aplicabile asupra unui complex de probleme formeaz aa numitul statut
material (de ex. statutul obligaiei, statutul bunului, statutul motenirii).
Normele imperative definite n art. 1582 pot fi clasificate sub norme
materiale. (Noiuni similare, cum ar fi aa numitele norme materiale autolimitate,
norme de aplicare imediat, norme de aplicare necesar, etc. pot fi reduse la norme
materiale. Coninutul acestor norme reglementeaz n mod direct aplicabilitatea lor.
Ele au, deci, o component material i una conflictual.).
Dreptul internaional privat circumscrie doar domeniul de aplicare a normelor
de drept privat. Normele de drept public a unui stat strin nu se aplic n mod
principial. Totui, n unele cazuri speciale, atunci cnd interesele legitime i vdit
preponderente (definite conform dreptului moldovean) ale unei pri o cer, instana
poate aplica o dispoziie imperativ a legii unui alt stat cu care raportul (situaia)
prezint o legtur strns. Pentru a decide n cauz, instana va ine cont de scopul

18

dispoziiei imperative, precum i de consecinele care decurg din aplicarea acestei

dispoziii.
Dreptul internaional privat moldovean este aplicat de ctre judector din
oficiu (ex officio) i nu doar n cazul n care prile s-au referit la el.
n cazul n care prevederile prezentei cri fac trimitere la un sistem de drept
strin, aceast trimitere este fcut n mod principial doar la normele materiale, nu i
la normele conflictuale (art. 1583). Acel sistem de drept strin se va aplica raportului
n cauz. Retrimiterea se exclude. De notat, ns, ca exist norme de drept
internaional privat moldovean ancorate n alte legi (de ex. norme conflictuale n
domeniul familiei prevzute n Codul Familiei) care, n principiu, fac trimitere la
ntregul sistemul de drept strin, inclusiv la normele conflictuale. n acest caz va fi
considerat punctul de legtur al dispoziiei normei conflictuale strine pertinente,
care poate retrimite la sistemul de drept moldovean sau la un sistem de drept al unui
stat ter.
Dreptul internaional privat conine reguli pentru raporturi cu element strin.
El este, ns, n mod principial, un drept statal (intern, naional), deoarece majoritatea
normelor conflictuale se conin n legi naionale, i este, deci, diferit de la stat la stat.
O unificare a dreptului internaional privat n anumite domenii a avut loc prin
intermediul acordurilor interstatale (bi- i multilaterale). n cazul unificrii dreptului
material, dreptul internaional privat rmne superfluu (vezi asemenea noiuni cum ar
fi: dreptul transnaional i lex mercatoria). Cu toate c dreptul internaional privat
aparine dreptului intern, la momentul aplicrii normelor conflictuale ale acestuia este
inevitabil compararea mai multor sisteme de drept (drept comparat), de ex. n cazul
calificrii (vezi comentariu la art. 1577). n msura n care prin intermediul dreptului
internaional privat va fi chemat la aplicare dreptul strin, aplicarea lui pune condiia
unor cunotine cu privire la dreptul strin pertinent (vezi comentariul la art. 1578).
(Pentru a-l cunoate, judectorul se poate servi, spre exemplu, de anumite surse
disponibile ntr-o limb pe care o posed).
n timp ce prin intermediul dreptului internaional privat se determin dreptul
pertinent aplicabil unui raport juridic, delimitarea ntre competena instanei de
judecat (civil) naionale i strine se face prin intermediul regulilor de drept
procesual civil internaional cu privire la competena internaional. Aceste reguli se
conin n Codul de procedur civil (Titlul IV), precum i n acorduri interstatale. Este
de fcut deosebirea ntre reguli cu privire la competena internaional a instanelor
naionale n cazurile cu element strin i reguli cu privire la competena internaional
a instanelor strine, ultimele aplicndu-se mai ales n contextul recunoaterii
hotrrilor strine.
Este de asemenea de fcut delimitarea ntre dreptul internaional privat i
dreptul cu privire la strini (dreptul strinilor), adic totalitatea unor prevederi speciale
ale dreptului naional material cu privire la strini (apatrizi).

19

Un numr de state nu posed un drept privat uniform, pe teritoriul lor se

aplic mai multe sisteme de drept. O asemenea sciziune teritorial a dreptului se
ntlnete cel mai des n state federale (de ex. SUA, Canada, Australia, Mexic), dar se
nlnete i n altele (de ex. Marea Britanie, Spania). Ordinea de drept intern federat
(a unei uniti teritoriale) pertinent se determin conform normelor conflictuale ale
dreptului privat interlocal. Aceste norme au n interiorul unui stat cu o pluralitate de
sisteme de drept aceiai funcie pe care o are dreptul internaional privat n raporturile
dintre state diferite. n cazul n care dreptul internaional privat moldovean trimite la
dreptul unui stat cu mai multe sisteme de drept, sistemul de drept pertinent (aplicabil)
va fi determinat de ctre dreptul privat interlocal al acestuia sau se va aplica dreptul
acelui stat federat cu care raportul n cauz prezint cele mai strnse legturi (vezi art.
1579).
Alturi de sciziunea teritorial a dreptului poate fi ntlnit i sciziunea
personal a dreptului, n special n statele n care statutul personal al cetenilor
acestuia se supune dreptului comunitii religioase respective (aa mai ales n statele
islamice, de ex. Indonezia, Pakistan, Egipt). n asemenea state dreptul aplicabil se va
determina, n primul rnd, prin intermediul dreptului interreligios al statului respectiv.
a) Normele conflictuale autonome
n Moldova dreptul internaional privat nu este codificat ntr-un singur act
normativ. Norme conflictuale se conin n cteva legi.
Prezenta carte poate fi considerat ca un nceput de codificare a dreptului
internaional privat. Articolele 1576 1586 conin prevederi generale cu privre la
dreptul internaional privat. Articolele 1587 1524 conin norme conflictuale cu
privire la raporturi civile reglementate n cele patru crti precedente ale prezentului
cod. n msura n care nu prevd n mod expres altceva, dispoziiile generale ale
prezentei cri (Titlul I) se aplic i cu privire la normele conflictuale care se conin n
alte legi, cum ar fi normele conflictuale cu privire la raporturile familiale (vezi i
comentariu la art. 2 alin. (2)).
Codul familiei (Titlul VI) conine norme cu privire la raporturile familiale cu
elemente de extraneitate. Norme ale dreptului internaional privat sunt dispersate i n
alte legi speciale.
b) Tratate interstatale
Norme de drept internaional privat se conin n multe tratate interstatale bii multilaterale. Din cele multilaterale sunt de menionat conveniile conferinei de la
Haga: Convenia de la 1 martie 1954 cu privire la procedura civil (n vigoare pentru
Moldova de la 3 noiembrie 1993), Convenia de la 29 mai 1993 cu privire la protecia
copiilor i cooperarea n materie de adopie internaional (Moldova 1 august 1998),
Convenia din 25 octombrie 1980 cu privire la aspectele civile ale rpirii
internaionale de copii (n vigoare pentru Moldova la diferite date cu diferite state
semnatare). Alte tratate multilaterale: Convenia CSI privind asistena juridic n
raporturile juridice n materie civil, familial i penal din 22 ianuarie 1993 (i
Protocolul la Convenie din 28 martie 1997); Multe din conveniile adoptate n cadrul
Consiliului Europei influeneaz dreptul internaional privat (de ex. Convenia

20

european cu privire la informarea asupra dreptului strin (in vigoare pentru Moldova
de la 15.06.2002), i Protocolul adiional la Convenie (n vigoare pentru Moldova de
la 15.06.2002); Convenia european cu privire la abolirea legalizrii actelor stabilite
de ctre agenii diplomatici sau consulari (n vigoare pentru Moldova de la
31.08.2002); Convenia european cu privire la statutul juridic al copiilor nscut
nafara castoriei (n vigoare pentru Moldova de la 15.06.2002); Convenia european
cu privire la recunoaterea i executarea deciziilor n materie de tutel asupra copiilor
i restabilire a tutelei asupra copiilor (n vigoare pentru Moldova de la 01.05.2004);
Convenia cu privire la recunoaterea calificrii referitoare la studiile superioare n
regiunea europen (n vigoare pentru Moldova de la 01.11.1999); Convenia civil cu
privire la corupie (n vigoare pentru Moldova de la 01.07.2004); Convenia european
cu privire la naionalitate (n vigoare pentru Moldova de la 01.03.2000)). Dreptul
internaional privat moldovean trebuie s fie adaptat Conveniei pentru protecia
Drepturilor Omului i Libertilor fundamentale (n vigoare pentru Moldova de la
12.09.1997) i a protocoalelor adiionale la Convenie (vezi art. 4 alin. (2) al
Constituiei, precum i Hotrrea Curii Constituionale nr. 55 din 14.10.99 privind
interpretarea art. 4). Tratatele bilaterale au de asemenea un rol important (unele
acorduri bilaterale asumate de Moldova dateaz dinainte de independent, cum ar fi de
ex. acordul consular sovieto-german din 25.04.1954).
Normele tratatelor internaionale precedeaz n rang normele conflictuale
autonome (de drept intern) (vezi comentariu la art. 1586). La interpretarea tratatelor
interstatale nu este oportun se se foloseasc accepiunea (sensul) noiunilor de drept
intern. Mai curnd trebuie s se aspire la o interpretare i aplicare unitar n toate
statele membre la tratat. La interpretarea tratatelor sunt de considerat textele n alte
limbi ale tratatului i accepiunea acestuia din perspectiva fiecrui sistem de drept
strin, precum i a jurisprudenei statelor membre. Este de asemenea necesar o
calificare autonom a noiunilor de trimitere fcut pe baz de drept comparat,
innduse cont de istoria apariiei i de scopul prevederilor din tratat.
Constituia i dreptul internaional privat
Norme de drept internaional privat autonom trebuie s concorde cu
Constituia, n mod special cu prevederile Titlului II Drepturile, libertile i
ndatoririle fundamentale.
La aplicarea prevederilor dreptului strn determinat competent n cauz
conform normelor conflictuale trebuie considerate drepturile i libertile
fundamentale prevzute n Constituie. Dac drepturile i libertile fundamentale pot
fi lezate prin aplicare dreptului strin, protejarea lor se realizeaz prin aplicarea
clauzei de ordine public (vezi comentariul la art. 1581). n acest scop trebuie ns
aplicate diferite standarte dect cele folosite la aplicarea dreptului asupra unui raport
de drept intern. Dac raportul de drept privat are o legtur strns sau preponderent
cu un drept strin (i deci o legtur mai slab cu dreptul moldovean), se vor aplica
standarte mai puin stricte.
Trsturi principale ale dreptului conflictual reglementat n Cartea IV
Dreptul internaional privat moldovean este bazat pe un sistem de norme
conflictuale bilaterale. El reglementeaz nu numai aplicarea dreptului moldovean, ci a

21

oricrui drept strin. El pornete de la premiza echivalenei i interanjabilitii

(capabil de a fi nlocuit) sitemelor de drept privat naionale.
Cartea IV pune principiul ceteniei la baza statutului personal n domeniile
dreptului pesoanelor fizice (art. 1587 1595) i dreptului motenirii (art. 1622). Asfel
cele mai importante aspecte ale exsitenei unei persoane fizice sunt supuse legilor rii
acestei persoane, pe motivul c persoana n cauz are legturile cele mai strnse cu
acest stat i cu dreptul acestuia. Acolo unde principiul ceteniei euaz, mai cu seama
n cazul n care o persoan are mai multe cetenii, la baza statutului personal se pune
criteriul legturii celei mai strnse pe care persoana o are cu un stat (art. 1587 alin. (2))
sau, n cazul apatizilor, legtura se face n baza domiciliului ori reedinei (art. 1587
alin. (3)), sau, n raporturile n care particip dou sau mai multe persoane cu cetenii
diferite, punctul de legtur este autoritatea desemnatar (vezi art. 1592 alin. (3))
completat de principiul favorizrii parii vulnerabile (vezi art. 1592 alin. (3) propoz.
(2)).
La baza statutului real prezenta lege pune criteriul locului aflrii bunului (vez
art. 1601). Prin excepie, se aplic legea actului juridic pentru dobndirea i
transmiterea dreptului de proprietate i altor drepturi reale asupra bunului care face
obiectul acestui act juridic (art. 1602 (2)), legea pavilionului navei sau legea naionl a
persoanei juridice care exploateaz vehiculele ferofiare i auto (art. 1603 (1)), legea
autoritii care ine registru (art. 1604)).
La stabilirea dreptului aplicabil, dreptul internaional privat moldovean ine
cont i de voina prilor. Posibilitatea alegerii deptului aplicabil este deschis nu
numai n cazul obligaiilor contractuale, dar de asemenea n cazul bunurilor aflate n
curs de transport i n cazul motenirii testamentare (1623 (1)).
Legtura normelor conflictuale
Normele conflictuale sunt formate din coninut i legtur. Ele determin
dreptul aplicabil n baza unor criterii tipice a unei cauze concrete. Aceste criterii
indic o legtur strns cu un anumit sistem de drept (ordine de drept). Ele sunt
cunoscute sub noinea de aa zisele puncte de legtur (ex. cetenia, locul ncheierii
contractului, autoritea competent). Alegerea acestor puncte de legtur este n raport
de particularitatea domeniului de drept cuprins n coninutul normei conflituale (ex.
obligaii, drepturi reale), care poate fi definit ca obiect al legturii. Deci punctele de
legtur variaz n raport de obiectul legturii. Punctele de legtur pot s depind de
persoana participantului (ex. cetenia, reedina obinuit, sediul administrativ al unei
persoane juridice), de declaria de voin (ex. alegerea dreptului), sau de aciuni (ex.
locul ncheierii unui act juridic, locul svririi actului ilicit) sau de caracteristicele
unui bun (ex. locul aflrii unui teren). O multime de norme conflictuale prezint n
mod alternativ mai multe punte de legtur, care face posibil o legtur alternativ cu
diferite sisteme de drept. n msura n care punctele de legtur prezint noiuni de
drept (ex. reedin obinuit, locul svririi aciunii), nu este necesar ca sensul
acestora s fie acela n diferite sisteme de drept. Interpretarea noiunilor de drept
poate fi fcut n mod principial doar conform sistemului de drept, caruia i aparine
norma conflictual. Spre exemplu, daca se aplic o norm de drept internaional privat
autonom, interpretarea se va face conform dreptului moldovean. Din contra, punctele

22

de legtur ale normelor conflictuale din tratatele interstatale trebuie interpretate

unitar.
Fraudarea legii
Dreptul internaional privat deschide parilor anumite posibiliti de
influenare a dreptului aplicabil, de exemplu, prin alegerea dreptului aplicabil sau prin
manipularea punctelor de legtur (schimbnd reedina obinuit, transfernd locul
ncheierii actului ori locul aflrii bunului). O reglementare legal a acestei
problematici nu exist. Aceast problematic nu se poate depi nici prin aplicarea
ordinii publice.
n mod principial, crearea sau schimbarea cu un anumit scop a punctelor de
legtur a normelor conflictuale este valabil. Spre exemplu, schimbarea ceteniei
este valabil, indiferent de motivele pentru care a fost fcut. De asemenea, dac
parile transfer locul ncheierii unui contract pentru a evita aplicarea prevederilor
dreptului moldovean cu privire la form, lor nu li se poate obiecta n mod principial
fraudarea legii. Alegerea dreptului aplicabil n cadrul autonomiei de voin n dreptul
internaional privat este recunoscut prilor (nu i n cazul unui act juridic pur intern,
n care caz aplicarea normele de drept imperative de drept intern (moldovean) nu
poate fi nlturat de ctre pri prin alegerea unui drept aplicabil strin).
n cazul influenrii punctelor de legtur cu intenie frauduloas, trebuie mai
nti de stabilit dac normele conflictuale pot n general recunoate puntele de legtur
astfel manipulate (ex. dac n cazul rpirii unui copil se poate justifica domiciliul sau
reedina lui). n unele cazuri trebuie considerat scopul (valorile pe care le protejeaz)
normei materiale fraudate care poate justifica nlturarea punctului de legtur.
Aplicarea dreptului strin n practic
Instana judectoreasc moldovean aplic n mod principial doar dreptul
procesual propriu (adic legea moldovean) (vezi art. 458 alin. (1) a Codului de
procedur civil), n mod special dreptul administrrii probelor (vezi art. 458 alin. (6)
a Codului de procedur civil). Autoritatea legii forului asupra procedurii nu exclude
totui aplicarea dreptului strin, daca el este calificat ca drept material din punctul de
vedere al dreptului internaional privat moldovean (ex. n legislaia unor state strine
prescripia este reglementat de normele procesuale).
Identificarea coninutului dreptului strin se face de asemenea conform
dreptului procesual al instanei. Judectorul moldovean este obligat s stabileasc din
oficiu (ex oficio) prevederile legale strine necesare pentru a lua hotrrea n cauz.
Partea n proces nu are obligaia de probare a coninutului dreptului strin, cu excepia
cazului n care este obligat de instan s o fac (vezi art. 1578 alin. (3)). Aceast
excepie prezint ns regula n cauzele patrimoniale. Partea n proces trebuie s fac
proba usanei comerciale la care face referin. Trebuie s se identifice starea actual
real a dreptului strin, inndu-se cont de jurisprudena i doctrina acelui stat (vezi art.
1578 alin. (1)). Aceasta nu exclude o perfecionare a dreptului strin pentru cazuri
neconsiderate de el.
La identificarea coninutului dreptului strin judectorul trebuie s utilizeze
sau s exploateze toate sursele de cunoatere accesibile. Prile la proces trebuie sa
asiste instana pe ct e posibil. Dac prile au acces la sursele respective, ele trebuie,

23

de regul, s prezinte (n mod concret) coninutul dreptului strin. Instana poate, de

rugul, s accepte ca veritabile prezentrile sau pledoariile concordante ale parilor cu
privire la coninutul dreptului strin. n cazul prezentrilor sau pledoariilor
discordante, instana are obligaia de investigare. Felul n care judectorul ii
dobndete cunotinele cu privire la dreptul strin aplicabil este la latitudinea lui.
n practic, instana poate cel mai adesea cere opinia legal a unui expert de
la o instituie tiinific de profil (ex. universitate, Academia de tiine) (vezi art. 1578
alin. (2)). Nu este suficient limitarea la o opinie a expertului bazat doar pe
prevederile legale strine, fr considerarea jurisprudenei i a doctrinei. Poate fi
numit un expert n cazul interpretrii unei clauze contractuale redactat ntr-o limb
strin.
O alt posibilitate de cunoatere a dreptului strin este oferit de mecanismul
Conveniei europene cu privire la informarea asupra dreptului strin de la 07.06.1968
(i Protocolul adiional la convenie din 15.03.1978). Convenia a intrat n vigoare
pentru Moldova la 15.6.2002. Majoritatea statelor membre ale Consiliului Europei
sunt semnatare ale conveniei. O cerere de informare la care se ataeaz o expunere a
faptelor i eventual copiile unor documente relvante (vezi art. 4 al Conveniei) nsoite
de traducerea fiecrui document n limba oficial a statului adresat se prezint de ctre
instan Ministerului Justiiei, care are rolul organului de transmitere.
Instana trebuie s ia toate msurile care i stau la ndemn pentru a cunote
coninutul dreptului strin. n cazul n care nu se poate determina n mod cert
cuprinsul dreptului strin aplicabil, instana poate ncerca stabilirea cu aproximaie a
strii reale a dreptului strin aplicabil. n acest scop s-ar putea ncerca aplicarea
dispoziiilor unui sistem de drept nrudit din aceiai familie de drept.
Dac toate soluiile eueaz, instana va aplica n calitate de substitut dreptul
moldovean (vezi art. 1578 alin. (4)). Dreptul moldovean ca drept substitutiv ar putea fi
aplicat i n cazul n care coninutul dreptului strin aplicabil nu poate fi determinat cu
destul rapiditate n cauzele cu privire la ntreinerea sau ngrijirea copilului minor, n
care se cer msuri asiguratorii.
A nu se confunda litera i scopul dispoziiei prevzute de art. 1578 alin. (4)
cu dispoziia legal prevzut art. 1576 alin. (2). n primul caz este vorba de
imposibilitatea determinrii sistemului de drept aplicabil i situaia se rezolv prin
aplicarea dreptului care prezint cele mai strnse legturi cu raportul n cauz. n cel
de-al doilea caz este vorba de imposilitatea stabilirii coninutului unui sistem de drept
strn deja individualizat i ieirea din situaie este aplicarea dreptului moldovean.
Rezultatul ambilor situaii se poate asemen adesea: se va aplica dreptul moldovean.
Se pune problema daca dreptul strin aplicat de judector poate fi atacat cu
recurs. O situaie diferit este ns aceea n care judectorul nu a aplicat dreptul strin
competent n cauz, nu l-a aplicat n ntregime sau l-a investigat cu greeli.
Articolul 1576. Determinarea legii aplicabile raporturilor de drept civil cu
element de extraneitate
(1) Legea aplicabil raporturilor de drept civil cu element de extraneitate se
determin n baza tratatelor internaionale la care Republica Moldova este parte,

24

prezentului cod, altor legi ale Republicii Moldova i cutumelor internaionale

recunoscute de Republica Moldova.
(2) n cazul imposibilitii de a se determina legea aplicabil conform alin.(1), se
aplic legea care are cea mai strns legtur cu raporturile de drept civil cu
element de extraneitate.
Generaliti
Articolul 1576 conine regula general cu privire la desemnarea dreptului
aplicabil unui raport cu element strin: se va aplica totdeauna legea care are cele mai
strnse legturi cu raportul n cauz, n msura n care nu este posibil desemnarea
dreptului aplicabil conform unei norme conflictuale speciale sau daca o asemenea
norm lipsete (aln. (1)). Dac i n msura n care asemenea norme conflictuale
speciale exist i este posibil desemnarea dreptului aplicabil n cauz n conformitate
cu ele, indiferent de sursa n care ele sunt prevzute, aceste norme vor fi aplicate (alin.
(1)).
Conform alin. (1), dreptul aplicabil este desemnat n mod direct de norme
conflictuale. Instana trebuie s aplice dreptul desemnat de norma conflictual. n
cazurile cnd este imposibil determinarea dreptului aplicabil, instana va aplica dreptul
statului care prezint cele mai strnse legturi cu raportul n cauz. Legtura unui
raport cu un sistem de drept este determinat n baza punctelor de legtur.
Actele enumerate la alin. (1) conin norme de drept internaional privat
care determin legea aplicabil raporturilor cu element strin. Ordinea enumerrii
acestor acte stabilete o structur ierarhic a lor. Sursa de drept internaional privat
enumerat posterior se va aplica doar n cazul n care este exlus de la aplicare o sur
enumerat anterior (vezi i articolul 1586).
Cazul n care poate exista un conflict ntre normele conflictuale a mai multor
tratate interstatale nu este reglementat de prezentul cod. Dac conflictul de normel
conflictuale nu este reglementat de nsi trantatele interstatale n cauz, se vor aplica
principiile generale. Astfel, n primul rnd, o reglementare interstatal general va fi
nlocuit de o reglementare interstatal special. n al doilea rnd, n msura n care
aleai state sunt pari la tratatele n cauz, tratatul mai recent are prioritate n relaiile
dintre aceleai pri. n rest se aplic acel tratat, la care ambele state sunt pri
contractate (vezi i art. 30 alin. (3) i (4) al Conveniei de la Viena asupra dreptului
tratatelor din 23.5.1969).
Sarcina normelor conflictuale nu este aceea de a hotr n mod direct n
cauz. Normele conflictuale nu reglementeaz n mod direct drepturi i obligaii.
Aceasta este sarcina sistemului de drept la care face trimitere norma de drept
internaional privat. Sarcina normelor conflictuale este de a determina dac ntr-un
raport cu element de extraneitate vor fi aplicate normele materiale proprii (de drept
intern) sau ale unui sistem de drept strin. Normele conflictuale reglementeaz
indirect drepturi i obligaii, prin desemnarea dreptului aplicabil.
Funcia dreptului internaional privat (alineatul 1)
a) Conform alineatului (1) normele dreptului internaional privat snt
nglobate n tratele internaionale, n Codul civil i alte legi ale Republicii Moldova,

25

precum i n cutumele internaionale recunoscute n Republica Moldova. n

conformitate cu sarcina dreptului internaional privat, normlele acestuia determin
dreptul aplicabil n cazul raporturilor de drept civil cu element de extraneitate. Ele se
numesc norme de trimitere sau norme conflictuale. Aceste norme nu se aplic
raporturilor pure de drept intern. n cazul raporturilor de drept intern aplicarea
dreptului moldovean nu necesit a fi motivat (legitimat).
b) Felurile raporturilor civile cu element de extraneitate sunt lsate deschise.
Conform alin. (1) raporturile civile se cer a fi definite destul de larg. Definiia acestora
include un cerc mai larg de raporturi dect cele reglementate de prezentul cod (vezi
comentariu la art. 2). Este necesar ns ca acestea s conin un element de
extraneitate.
c) Alineatul (1) nu definete, la fel cum nu fac nici alte norme n prezenta
Carte, dac sub legea aplicabil ar trebui de neles doar normele de drept privat ale
acesteia sau i normele de drept public. Jurisprudena i doctrina ar fi n sensul c
normele de drept public a unui stat strin nu se aplic n mod principial. Dreptul
internaional privat este dreptul conflictual pentru dreptul privat. n anumite
circumstane, ns, dreptul internaional privat poate chema la aplicare i prevederi ale
dreptului public, n msura n care acestea vor fi cuprinse n trimiterea unei norme
conflictuale moldovean. Aceasta nseamn c acestea trebuie calificate n mod
corespunztor din punctul de vedere al dreptului moldovenesc. Cazurile n care se
aplic norme de drept public strin sunt cazuri speciale, n care ineteresele legitime i
vdit preponderente (definite conform dreptului moldovean) ale unei pri o cer. n
aceste cazuri instana poate aplica o dispoziie imperativ a legii unui alt stat cu care
raportul (situaia) prezint o legtur strns. Pentru a decide n cauz, instana va ine
cont de scopul dispoziiei imperative, precum i de consecinele care decurg din
aplicarea acestei dispoziii.
d) Trimiterea normei conflictuale care se conine n prezentul Cod la legea
aplicabil a unui stat strin este o trimitere doar la normele materiale (adic la normele
materiale propriu-zise i la normele procedurale), nu ns i la normele conflictuale.
Aceasta exclude retrimiterea simpl de gradul I (napoi la legea forului) i retrimiterea
simpl de gradul II (mai departe la legea unui ter stat). Trimiterea normei conflictuale
care se conine ntr-un tratat internaional trebuie de asemenea prezumat ca fiind
fcut doar la legea material, dac altceva nu este prevzut n mod expres. Trimiterea
normei conflictuale care se conine n alte legi (ale Republicii Moldova) la legea
aplicabil strin poate fi o trimitere la ntregul sistem de drept (care include i
normele conflictuale) i, astfel, retrimiterea este posibil. Astfel, normele conflictuale
din Codul familiei trimit la ntregul sistem de drept strin.
c) Normele imperative ale dreptului moldovean se aplic, n consideraiunea
scopului lor deosebit, fr a ine seama de dreptul material desemnat conform unei
norme conflictuale din prezenta Carte (vezi comentariul la art. 1582 alin. (1)).
d) Legea aplicabil determinat n conformitate cu alin. (1) este nlturat de
la aplicare, dac aplicarea ei va conduce la un rezultat vdit incompatibil cu ordinea
public (vezi art. 1581). n caz de necisitate, n locul legii strine nlturate de la
aplicare se va aplica norma respectiv moldovean.

26

e) Se ntlnesc situaii n care un raport civil cu element strin este

reglementat de ctre normele materiale ale unui tratat interstatal i, n paralele, acelai
raport este supus normelor conflictuale prevzute fie n alte tratate internaionale, fie
n prezentul cod, sau fie n alte legi care determin dreptul material aplicabil. n
aceast situaie normele materiale ale tratatului internaional vor fi aplicate, iar
normele conflictuale vor fi excluse de la aplicare.
Aplicarea legii statului cu cele mai strnse legturi (alineatul 2)
Alineatul 2 prezint soluia substitutiv pentru toate cazurile n care nu se
poate determina legea aplicabil conform alineatului 1. La baza normei din alineatul 2
st i principiul conform cruia reclamantului nu i se poate refuza protecia juridic (n
acest caz pe motiv de imposibilitate de determinare a legii aplicabile) (vezi art. 5 alin.
(2) din Codul de procedur civil).
Alineatul 2 se aplic i n cazul n care lipsete o norm conflictual special
care ar indica dreptul aplicabil pentru un anumit raport civil definit conform
articolului 2 al prezentului Cod.
Situaii distincte de prevederile alin. (2):
1. Aplicarea prevederii alin. (2) nu trebuie confundat cu situaia n care legea
care are cele mai strse legturi se aplic n virtutea faptului, c dreptul desemnat a fi
aplcabil conform unei norme a prezentei Cri nu este n mod excepional aplicabil,
deoarece raportul cu element strin nu are dect o legtur foarte slab (ndeprtat) cu
acest drept (clauz de excepie). Totui, n cazul alegerii legii aplicabile de ctre pri
va fi aplicat ntotdeauna aceast lege, chiar dac ea nu are cele mai strnse legturi cu
raportul juridic cu element strin.
2. Norma care se conine n alin. (2) nu trebuie confundat cu norma
prevzut de art. 1578 alin. (4). Art. 1578 alin. (4) reglementeaz o situaie n care nu
se poate afla care este coninutul normei de drept material strin desemnat aplicabil n
cauz. Sistemul de drept strin este deja individualizat, s-a determinat statul cruia
acest sistem de drept aparine, dar din motive de lips de informaie suficient, de
imposibilitate de consultare direct sau indirect a surselor acestui drept, etc.,
coninutul acetui drept rmne necunoscut instanei. Consecina imposiblitii de
stabilire a coninutului normei strine va fi aplicarea normei respective de drept
material moldovean.
Articolul 1577. Calificarea conceptelor juridice
(1) La determinarea legii aplicabile raporturilor de drept civil cu element
de extraneitate, se va ine cont de calificarea conceptelor juridice efectuat
conform dreptului Republicii Moldova, dac legea i tratatele internaionale la
care Republica Moldova este parte nu prevd altfel.
(2) n cazul n care conceptele juridice care necesit calificare juridic nu
snt cunoscute dreptului Republicii Moldova ori snt cunoscute sub o alt
denumire sau cu un alt coninut i nu pot fi determinate prin interpretare
conform dreptului Republicii Moldova, la calificarea lor juridic poate fi aplicat

27

dreptul unui stat strin dac astfel nu se limiteaz drepturile civile ori dac nu se
stabilesc msuri de rspundere civil.
Calificarea se face prin compararea instituiei sau noiunii de drept (or
conceptului juridic) a legii materiale (care se afl n conflict) cu categoria de legtur
a normei conflictuale. n sens tehnic, este vorba de calificare doar atunci cnd este
cerut aplicarea dreptului strin, cnd este de examinat chestiunea, sub care norma
conflictuala cade o norma material strin, adic, n care norm conflictual special
trebuie ncadrat o reglementare strin.
Calificarea are loc in trei etape.
(a) Mai nti se clarific ntinderea i funcia obiectului (adic a domeniului
de drept cuprins n coninutul normei conflictuale speciale) legturii normei
conlictuale moldovene. Spre exemplu, sub dispoziiile cu privire la prescripie cad nu
numai normele de drept care declaneaz dreptul de refuz a prestaiei, dar toate
regulile care permit reducerea (sau diminuarea) sau chiar stingerea preteniilor n
dependen de scurgerea timpului.
(b) Apoi este determinat norma material strin care ar fi de aplicat. Deci
trebuie de stabilit, care norm a dreptului strin chemat la aplicare se ncadreaz n
limitele stabilite de norma conflictual moldovean. Spre exemplu, dreptul evreiesc i
islamic nu cunoate obligaia de ntreinere a soilor divorai. Soia divorat nu este
ns neprotejat: instituia de drept evreiesc ketubbah sau cea de drept islamic, aa
numitul cadou de diminea, sunt considerate ca protecie.
(c) A treia etapa este calificarea propriu-zis i anume se rspunde la
ntrebarea, dac norma de drept strin sau instituia de drept strin corespunde
criteriilor descrise n obiectul legturii, dac instituia de drept strin de considerat are
funia corespunztoare pentru a fi classificat (grupat) n obiectul legturii normei de
drept conflictuale moldovene.
Pentru calificare vor fi luate n consideraie doar normle materiale strine, nu
i cele procedurale. Este totui de luat n consideraie, c normele procedurale cu
privire la presecipie din dreptul american ndpelinesc aceiai funcie pe care o au
normele materiale moldovene cu privire la prescripie. Important deci este ca din
punct de vedere funional aceste norme s fie folosite acolo, unde ele i pot ndeplini
scopul lor. (La fel i cu instituiile ketubbah sau cadoul de diminea, care din
punct de vedere funcional au scopul de a acorda protecie soiei divorate).
Deci decisiv n aceast privin este faptul, dac instituia de drept strin este
funcional adecvat noinuii de trimitere din dreptul moldovean. n calitate de criteriu
poate servi faptul, cum (n ce loc n sistemul de drept) dreptul material moldovean ar
reglementa chestiunea n cauz. Irelevant este faptul, dac dreptul strin clasific
instituia de drept n alt parte a sistemului de drept (de ex. prescripia este
reglementat n dreptul procesual).
Calificare se face ntotdeauna pornindu-se de la normele conflictuale ale
forului (lex fori) i de la obiectul legturii acestor norme. Calificarea este clasificarea
normelor de drept strin n dispoziiile legale ale legii forului. Statutul calificrii este
de aceea legea forului (conform alin. (1)).

28

La calificare probleme apar n zone marginale, mai cu seama atunci, cind

legea forului nu cunoate reglementarea care trebuie calificat sau, invers, cnd
normele materiale strine de aplicat nu conin dispoziii, care dup natura lor, ar
corespunde normelor legii forului. n asemenea situaii, instana poate aplica dispoziia
alin. (2). Alin. 2 conine o excepie de la principiul calificrii conform legii forului. Se
are n vedere situaia excepional n care: 1)(a) sistemul de drept moldovean nu
conine (nu amintete) o instituie de drept care trebuie calificat n cauz sau 1)(b)
sistemul de drept conine o asemenea instituie de drept, dar sub o alt formulare ori
cu un coninut distinct i 2) nu poate fi determinat prin intermediul interpretrii
conform dreptului moldovean. Dac ambele condiii sunt prezente, n procesul
calificrii se poate ine cont de dreptul acelui stat strin (lex causae), cruia i aparine
instituia de drept. n cazul n care calificarea conform legii strine ar limita drepturile
civile, care nu ar putea fi limitate dac s-ar face calificarea conform dreptului
moldovean, sau ar impune msuri de rspundere civil, care n mod normal nu ar fi
impuse dac s-ar face calificarea conform dreptului moldovean, instana va face
calificarea conform prevederii alin. (1). Noiunea drepturi civile este de neles n
sensul larg.
Calificarea juridic a bunurilor se determin potrivit legii statului pe al crui
teritoriu se afl bunurile (vezi art. 1601, alin. (2)).
n partea n care alin. (1) prevede c tratatele internaionale la care
Republica Moldova este parte nu prevd altfel este o repetare a principiului stabilit la
art. 1586. A se vedea comentariu la acel articol.
Articolul 1580. Principiul reciprocitii
(1) Instana de judecat aplic legea strin, indiferent de faptul dac
dreptul Republicii Moldova se aplic raporturilor analoage n statul strin
respectiv, cu excepia cazurilor n care aplicarea normelor de drept strin pe
principiul reciprocitii este prevzut de legea Republicii Moldova.
(2) n cazul n care aplicarea dreptului strin este condiionat de
reciprocitate, existenta lui se prezum pn la dovada contrar.
(I) n contextul prezentului articol aplicarea principiului reciprocitii nu are
un caracter strict obligatoriu, cu excepia cazurilor n care aplicarea normelor de
drept strin pe principiul reciprocitii este prevzut de legea Republicii Moldova.
Aplicarea normelor de drept pe principiul reciprocitii sau curtoaziei
internaionale are loc n scopul crerii unui regim mai favorabil cetenilor i
persoanelor juridice naionale i asigurrii unei protecii juridice efective.
Meninerea principiului reciprocitii prin art.1580 demonstreaz prudena
legiuitorului i aprecierea c n actualul stadiu nu se poate renuna la aceast exigen.
Chiar dac aparent este o condiie formal, ea poate constitui o punte de asigurare,
viznd reciprocitatea de tratament, ndeosebi n relaiile cu unele state care i-au
dobndit recent independena i nu au reglementri n domeniu sau tradiie n practic.
Pentru a aprecia semnificaia i rolul principiului reciprocitii, precum i
consecinele soluiilor adoptate n Codul civil i n legislaia n vigoare, se impune, pe

29

de o parte relevarea cauzelor care au determinat aceast condiie, iar pe de alt parte
observarea schimbrilor n contextul amplificrii relaiilor internaionale din ultimele
decenii, care au determinat progresele dreptului internaional privat.
Legea strin se aplic n condiiile i limitele normei conflictuale proprii.
Dac o lege strin se aplic n unele materii sub condiia reciprocitii , pentru a o
aplica este necesar de a verifica dac legea proprie forului se aplic n strintate.
1. Reciprocitatea poate fi pretins n materie de regim juridic al strinului. Prin
regimul reciprocitii se nelege c anumite drepturi snt conferite strinilor sub
condiia ca statul strin s asigure, la rndul su, un tratament identic cetenilor
Republicii Moldova. Regimul reciprocitii se poate aplica mpreun cu regimul
naional, acordndu-se strinilor unele drepturi rezervate naionalilor.
2. Reciprocitatea ne intereseaz n legtura cu acordarea reciproc a asistenei
juridice n materie civil, familial i penal (vezi art.4 din Convenie i art.2 din
Tratate).
3. Reciprocitatea vizeaz i drepturile procedurale civile ale cetenilor strini i
apatrizilor, precum i capacitatea procedural de folosin a organizaiei strine i
a organizaiei internaionale, conform prevederilor art.455 i 456 CP Civil i
art.17 aln.3 din Legea nr.275-XII
4. Reciprocitatea cerut n unele probleme ale procesului civil internaional, ca
recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti strine (art. 464 CP Civil),
accesul liber la justiie(art.5 CP Civil), egalitatea n faa legii i a justiiei (art.22
CP Civil), dreptul la interpret (art.24 CP Civil), art.5 aln.3 din Legea RM cu
privire la statul juridic al cetenilor strini i al apatrizilor n Republica Moldova
nr.275-XII din 10.11.94 (MO al RM din 29.12.1994)
5. Reciprocitatea exist i n probleme de drept consular. Stabilirea relaiilor
consulare ntre state se face prin consimmnt reciproc. Iar membrii postului
consular acord ajutor, i asisten cetenilor, persoanelor fizice i juridice, ai
statului trimitor (art.5 lit. e ) din Convenia de la Viena cu privire la relaiile
consulare din 24 aprilie 1963.
(II) n cazul n care se cere condiia reciprocitii de fapt, n ce privete
drepturile de care se bucur strinii, ndeplinirea ei se presupune pn la dovada
contrar. Astfel de dovad se va solicita Ministerului Justiiei, prin consultarea
Ministerului Afacerilor Externe.
Dar, principiul reciprocitii , totui, are un rol diminuat , fiindc n caz contrar
s-ar nclca principiile suveranitii legislative ale statelor i tradiiile de drept.
Menionm faptul c, n principiu , dac nu se prevede altfel, n privina
aplicrii normelor de drept strin nu se cere condiia reciprocitii, i dispoziiile art.13
din CP Civil Aplicarea legislaiilor altor state nu prevd condiia reciprocitii
pentru aplicarea legislaiei altor state de ctre instana de judecat.
Convenia Comunitii Statelor Independente privind asisten juridic i
raporturile de drept n procesele civile, familiale sau penale, din 22 ianuarie 1993, n
vigoare pentru RM din 16.03.96.
Tratatul de asisten juridic ntre RM i Federaia Rus n materie civil,
familial i penal, n vigoare pentru RM din 26.01.95

30

Tratatul de asisten juridic ntre RM i R. Leton n materie civil,

familial i penal, n vigoare pentru RM 19.06.95
Tratatul de asisten juridic ntre RM i R. Lituanian n materie civil,
familial i penal, n vigoare pentru RM din 18.02.1995;
Tratatul de asisten juridic ntre RM i Romnia n materie civil, familial
i penal, n vigoare pentru RM din 22.03.1998;
Tratatul de asisten juridic ntre RM i Turcia n materie civil, familial i
penal, n vigoare pentru RM din 23.02.2001;
Articolul 1582. Aplicarea normelor imperative
(1)
Dispoziiile prezentei cri nu afecteaz aciunea normelor
imperative de drept ale Republicii Moldova care, n virtutea indicrii n norm
sau n virtutea importanei lor deosebite pentru asigurarea drepturilor i
intereselor subiectelor de drept civil, reglementeaz raporturile respective
indiferent de dreptul aplicabil.
(2) Refuzul de a aplica norma de drept strin nu poate fi ntemeiat
exclusiv pe deosebirile dintre sistemul de drept, politic i economic al statului
strin i, respectiv, cel al Republicii Moldova.
(I) Dispoziiile articolului 1582 sunt necesare pentru protejarea organizaiei
politice, economice i sociale a Statului. Normele imperative de drept ale Republicii
Moldova evoc transpunerea n relaiile internaionale a obiectivelor legislative ale
forului. Ele snt definite drept legi aplicabile unui raport cu element de extraneitate, nu
ca efect desemnat de regula de conflict, dar ca coninut.
n dreptul internaional privat exceptnd caracterul imperativ i dispozitiv al
normelor, care intr n componena normelor conflictuale i a normelor unificate apare
problema importanei normelor imperative din dreptul intern n cazul aplicrii legii
strine, la care face trimitere norma conflictual sau nelegerea prilor. n acest caz,
este necesar s stabilim att coninutul normelor imperative a statului legea cruia ca
urmare a aciunii normei confictuale se nltur ct, i a statului legea cruia se
impune.
Normele imperative i stabilesc unilateral domeniul de aplicare n spaiu. Ele
exclud aciunea normelor conflictuale, nlturnd, n toate situaiile aplicarea legii
strine.
Normele imperative exclud conflictele de legi, deoarece legea forului se
aplic numai n conformitate cu propriile sale dispoziii.
Sunt norme de drept material cu aplicare strict teritorial, cu caracter
unilateral, aciunea crora nu poate fi nlturat sau limitat prin intermediul normei
conflictuale aplicabile n cauz, care face trimite la legea strin.
(II) Prin drept strin sau lege strin aplicabil, poate fi neles ntregul sistem
de drept al unui stat, sistemul de drept al unui Stat- subiect al unei federaii sau
confederaii, ansamblul reglementrilor de drept al unui Stat, diferit de cel al forului,

31

indiferent de izvorul su, de organele legislative emitente, cu toate principiile sale,

chiar dac ele snt strine i necunoscute legii forului.
Legislaia Republicii Moldova prin intermediul art.13 din Codul Procesual
Civil stabilete normele de aplicare a legislaiei altor state. Prin urmare, legislaia
Republicii Moldova nu conine un temei legal de refuz al aplicrii legii strine din
motivul necunoaterii ei sau deosebirilor dintre sistemul de drept politic i economic
al statului strin i respectiv cel al Republicii Moldova. Dispoziiile art.13 al.2 indic
obligaia instanelor judectoreti de a constata existena legii strine aplicabile, de a
ptrunde n esena legislaiei i de a lua cunotin cu practica aplicrii acesteia.
Tratatele ncheiate de Republica Moldova cu privire la asistena juridic i la
raporturile juridice n materie civil, familial i penal conin dispoziii legale care
indic organele de stat ce au obligaia direct de a acorda sprijin n obinerea i
transmiterea de informaii privind legislaia unui stat i practica aplicrii ei. De ex.
Convenia privind asistena juridic i raporturile de drept n procesele civile, familiale
i penale, semnat la Minsc la 22 ianuarie 1993, art.15; Tratatul cu Letonia art.15;
Tratatul cu Lituania art.15; Tratatul cu Rusia art.15; Tratatul cu Ucraina art.12; (vezi
comentariul la art.1580 Cod Civil)
Instana de judecat este obligat conform legilor proprii s ntreprind toate
msurile necesare pentru a stabili coninutul legii strine aplicabile litigiului.
Principiul jura novit curia (curtea cunoate dreptul) acioneaz i n cazul aplicrii
legii strine.
Noiunea de aplicare a legii strine presupune realizarea drepturilor
subiective ale participanilor la raportul juridic cu element de extraneitate, realizarea
efectelor i urmrilor juridice nscute din raportul n cauz.
Autoritatea legii strine poart un caracter derivat i o posed n msura n
care legea forului i-o atribuie, i se aplic n msur n care o consimte autoritatea
local. Instanele judectoreti trebuie s in cont de autoritatea legii strine
aplicabile, dar legea strin se aplic numai dac norma conflictual a Republicii
Moldova a dispus aplicarea ei.

Articolul 1583. Trimiterea la legea strin

Orice trimitere la legea strin n conformitate cu dispoziiile prezentei cri
trebuie privit ca trimitere la dreptul material i nu la dreptul conflictual al
statului respectiv.
Articolul 1583 dispune c n cazul n care regulile prezentei cri vor
desemna o lege strin n calitate de drept aplicabil, se vor aplica doar normele
dreptului intern material al acelui stat, excluzndu-se regulile conflicuale. Legea
desemnat de ctre normele prezentei cri va fi considerat doar n partea care
conine reguli de drept material, nu ns i n partea care conine reguli de drept
internaional privat. Asftel, retrimiterea legii strine la legea moldovean(retrimiterea
simpl de gradul nti) sau la o lege a unui stat ter (retrimiterea simpl de gradul doi)
nu va fi considerat.

32

Reglula din 1583 dispune c nu vor fi luate n consideraie normele

conflicuale strine, n cazul n care normele conflictuale ale prezentei cri
desemneaz n calitate de drept aplicabil un drept strin. Nu se spune nimic n acest
articol cu privire la cazul n care normele conflictuale desemneaz n calitate de drept
aplicabil dreptul moldovean i ntrebarea care se pune este aceea, dac n acest caz vor
fi luate sau nu n consideraie normele conflictuale. Rspunsul la aceast ntrebare este
acela, c trimitea se face n mod direct doar la normele materiale moldovene. Noiunea
de drept material va fi n acest caz interpretat larg, incluznd i normele
intertemporale ale dreptului moldovean.
Regula acestui articol nltur aadar incertitudinea prilor ct privete
obligaiile lor respective.
n cazul n care nu se poate determina dreptul strin aplicabil se va proceda
conform art. 1576 alin. (2) (vezi comentariu la acest articol).
Articolul 1583 se refer n mod express la efectele trimiterii fcute conform
dispoziiilor prezentei cri. El nu se va aplica nt-un domeniul de aplicare a unui
acord internaional ratificat de Moldova. Se va determina conform regulilor acordului
internaional dac o norm a acestui acord trimite n exclusivitate la norme materiale
sau i la norme conflictuale. Problema trimiterii nu ar trebui s rmn deschis intr-un
acord internaional. n cazul n care nu s-a menionat soluia n nsi acord, se va tine
la o interpretare unitar i nu la o interpretare bazat pe noiunile dreptului intern. De
obicei, trimiterea care se conine ntr-un acord internaional este fcut la dreptul
material, deoarece prin asemenea acord statele incearc, de regul, tocmai crearea
unor reguli conflituale unitare. Retrimiterea este ns posibil, spre exemplu, n cazul
Conveniei de la Haga din 25 octombrie 1980 cu privire la aspectele civile ale rpirii
internaionale de copii, deoarece conine o trimitere general la ntreg sistemul de
drept (i nu numai la dreptul material).
Articolul 1583 se refer doar la aplicarea normelor conflictuale ale prezentei
cri. Normele conflictuale care se conin n alte legi nu vor cade sub incidena art.
1583. Astfel de norme sunt, spre exemplu, normele conflictuale care se conin n
Codul familiei. Cnd o norm conflitual din Codul familiei face trimitere la o lege
strin, se va lua n consideraie ntreg sistemul de drept strin, inlclusiv dreptul
conflictual strin. Aceasta este regula n cu privire la normele conflictuale familiale,
deoarece n Codul familiei nu exist o norm similar celei care se conine n
prezentul articol. n lipsa unei asemenea norme, nu se poate prezuma doar aplicarea
dreptului strin material. De notat ns, c multe din normele conflictuale familiale
sunt unilaterale i transmit n mod direct la dreptul moldovean. De asemenea de notat,
c atunci cnd conform normelor conflictuale familiale bilaterale este determinat ca
drept aplicabil dreptul moldovean, el va fi considerat doar n accepiunea normelor
sale materiale, excluzndu-se normele conflictuale.
n cazul n care instana moldovean va trebui, n conformitate cu regulile de
drept internaional privat, s aplice legea strin, ea va putea, totui, n caz de urgen
sau de inconvenien serioas s aplice, cu titlul provizoriu, legea proprie pentru a
asigura protecia unei persoane sau a bunurilor acesteia. Aceast situaie poate aprea
doar n cazul n care persoana se gsete pe teritoriul Moldovei sau bunurile trebuie s

33

se gseasc aici. Astfel, dreptul moldovenesc ar putea fi aplicabil n scopul asigurrii

proteciei unui minor care se gsete n Moldova.
Articolul 1584.Retorsiunea
Republica Moldova poate stabili restricii similare ( retorsiune ) drepturilor
patrimoniale i personale nepatrimoniale ale cetenilor i persoanelor juridice
ale statelor n care exist restricii speciale ale drepturilor patrimoniale i
personale nepatrimoniale ale cetenilor i persoanelor juridice ale Republicii
Moldova.
Retorsiunea este situaia n care Republica Moldova poate stabili prin
intermediul Guvernului Republicii Moldova sau unui alt organ mputernicit, restricii
drepturilor patrimoniale i personale nepatrimoniale ale cetenilor i persoanelor
juridice strine din Republica Moldova.
Retorsiunea poate interveni i cu privire la drepturile procedurale civile ale
persoanelor statelor n care exist restricii pentru cetenii i organizaiile Republicii
Moldova . Dispoziie prevzut n coninutul art. 454 al. 2 CP Civil.
Aplicarea restriciilor similare se va efectua cu acordul Guvernului Republicii
Moldova, doar ca rspuns la aciunile autoritilor statului strin.
Rezult c, n cazul n care regimul naional sau o parte din el nu se aplic
ntr-un stat (n mod descriminatoriu), fa de cetenii i persoanele juridice din
Republica Moldova, ori nu se acord reciprocitatea, n cazurile prevzute de lege,
statul care se consider lezat poate recurge la msuri de retorsiune, deoarece strinii,
ceteni ai unui stat se bucur de protecia diplomatic a statului lor cnd se afl n
strintate conform art.18 din Constituia RM i a prevederilor art.3 Conveniei de la
Viena cu privire la relaiile diplomatice din 18 aprilie 1961 (Ratificat de Parlamentul
RM la 4 august 1992, nr.1135-XII. n vigoare pentru RM din 25 februarie 1993)
Reciprocitatea poate fi de dou feluri :
material, cnd dou state acord strinilor (ceteni ai celuilalt stat) aceleai
drepturi;
formal, cnd fiecare stat acord strinilor drepturile prevzute n legislaia sa
n privina strinilor.
Reciprocitatea formal este stabilit prin Legea RM cu privire la statul juridic
al cetenilor strini i al apatrizilor n Republica Moldova, care n art.31 prevede n
cazul n care un alt stat stabilete restricii drepturilor i libertilor cetenilor
Republicii Moldova, Guvernul poate stabili restricie de rspuns pentru cetenii
statului respectiv.
n concluzie, stabilim c retorsiunea este o msur de represalii folosit ca
rspuns la un tratament descriminatoriu, care servete drept sanciune n relaiile dintre
state. Caracterul descriminatoriu se demonstreaz prin acte i fapte concrete.
Articolul 1585.Recunoaterea drepturilor dobndite n alt stat

34

Drepturile dobndite n alt stat snt recunoscute i respectate n Republica

Moldova dac ele nu contravin ordinii publice.
1585 are drept obiect recunoaterea dreptului nscut, stins ori modificat
conform unei anumite legi i respectarea pe teritoriul Republicii Moldova a drepturilor
reglementar dobndite pe teritoriul unui alt Stat. Recunoaterea unui raport juridic
format n srintate se explic prin faptul c dup dreptul conflictual al rii forului,
legea strin este singura competent n cauz.
Prin eficacitatea internaional a dreptului dobndit se nelege c o situaie
juridic dobndit sub imperiul legii unei ri poate fi recunoscut ntr-o alt ar. Se
desprind mai multe situaii:
1. Raportul juridic se constituie n sistemul de drept al unei ri, neexistnd un
conflict de legi, ulterior, dreptul dobndit se invoc ntr-o alt ar, intervenind un
conflict de legi n timp i n spaiu.
2. Raportul juridic se constituie n sistemul dreptului internaional privat.
Formarea dreptului implic un conflict de legi care se soluioneaz dup normele
conflictuale ale rii forului. Dup acest moment dreptul se invoc ntr-o alt ar.
Suntem n faa unui conflict de legi n spaiu i conflict de legi n timp i spaiu.
- Conflictele de legi n spaiu apar ntre dou legi n momentul naterii,
modificrii, transmiterii sau stingerii unui drept. Existena unui conflict de legi n
spaiu ridic problema stabilirii legii aplicabile.
- Conflictul de legi n timp i spaiu este conflictul care se ivete ntr-o
perioad posterioar naterii, modificrii sau transmiterii dreptului. Conflictul apare
ntre legea strin, care s-a aplicat naterii, modificrii, transmiterii sau stingerii
dreptului i legea locului unde se cere recunoaterea dreptului dobndit.
Drepturile dobndite n strintate snt recunoscute n baza normelor
dreptului internaional privat.
Condiiile recunoaterii drepturilor dobndite.
Dreptul s fie constituit conform legii competente.
n funcie de poziia admis, legea competent poate fi indicat de normele
conflictuale ale statului unde se invoc dreptul sau ale statului n care s-a creat dreptul.
I. Dreptul ctigat ntr-o alt ar va fi valabil , dac s-a aplicat legea material
competent artat de norma conflictual a rii unde se invoc raportul juridic.
II. Dreptul dobndit n alt ar va fi recunoscut dac s-a aplicat legea de fond
competent desemnat de norma conflictual a rii unde s-a constituit raportul
juridic.
n privina legii competente deosebim dou situaii:
Dreptul se dobndete n cadrul dreptului intern.
Dreptul se dobndete n cadrul dreptului internaional privat.
- Dreptul s fie valabil dobndit conform legii strine competente
Atunci cnd legea competent este strin, condiiile de existen a dreptului se vor
aprecia dup legislaia acelui stat.(Ex. instituia adopiei)
Efectele dreptului dobndit n strintate sunt configurate de dou reguli:

35

1. Dreptul dobndit va produce n ara n care se invoc toate efectele conform

legii strine competente.(ex. o cstorie poligam, va produce n ara noastr efectele
juridice recunoscute de legea strin)
2. Dreptul dobndit nu poate produce mai multe efecte n alt ar dect cele
admise de legea strin sub incidena creia s-a constituit.
- Dreptul dobndit s nu fie contrar ordinii publice n dreptul internaional privat
al rii solicitate.
Dreptul dobndit conform legii strine nu poate produce efecte n alt ar n
msura n care contravine normelor fundamentale ale rii forului conform art.1581
Cod Civil RM.(Ex. Hotrrea judectoreasc prin care se interzice soiei, la opoziia
soului s practice o anumit profesiune, nu poate fi recunoscut n Republica
Moldova, deoarece contravine ordinii publice).
Articolul 1586. Tratatele internaionale
Dispoziiile prezentei cri snt aplicabile n cazul n care tratatele internaionale
nu reglementeaz altfel.
A. Articolul 1586 poate fi interpretat a fi o norm special fa de norma
stabilit la articolul 7, deoarece se refer nu la dispoziiile ntregului Cod civil, ci doar
la dispoziiile Crii V. Din textul prezentului articol reiese c nu se va aplica o
dispoziie a Crii V-a n msura n care ea vine n concuren cu o dispoziie a unei
convenii internaionale, la care Moldova este parte, care reglementeaz acelai raport
juridic. Se are n vedere, deci, dou norme juridice, care sunt similare dup textul
literal i/sau scop.
B. Dreptul internaional privat moldovean se bazeaz n bun parte pe
acordurile [inter]statale. Articolul de fa stipuleaz n mod expres, c aceste
acorduri au prioritate fa de dreptul conflictual moldovenesc autonom, reglementat n
articolele 1576 i urmtoarele din prezenta carte. Condiiile acestei prioriti snt ca
acordul internaional (1) s fi intrat n vigoare din punctul de vedere al dreptului
internaional public, n mod special s fi fost depuse numrul necesar de instrumente
de ratificare, i (2) s se fi transformat n drept intern aplicabil n mod direct. Aceasta
din urm condiie nu este prevzut ntr-un ir de convenii internaionale i deci,
asemenea convenii nu reglementeaz n mod direct raporturile prevzute la articolul 2
din prezentul Cod. Ele necesit adoptarea unor legi sau acte interne care vor face
aplicabile normele conveniei internaionale. Despre aceasta trebuie s fie indicat
direct n tratatul internaional la care Moldova este parte. Pe de alt parte, problema
transformrii n drept intern direct aplicabil nu se pune n cazul unor prevederi ale
tratatelor internaionale, care stabilesc drepturi i obligaii doar pentru state (care
ncheie aceste acorduri).
C. Un tratat internaional care conine norme conflictuale ce reglementeaz
raporturi prevzute n articolul 2 din prezentul Cod are prioritate fa de prevederile
prezentei cri din momentul publicrii textului tratatului i a legii sau actului care
pune n aplicare tratatul, cu excepia cazului n care n textul tratatului sau legii ori
actului de punere n aplicare nu este indicat n mod expres o dat mai trzie de intrare

36

n vigoare a tratatului. Publicarea se face n Monitorul Oficial. De notat, c n perioada

de dupa Declaraia de Suveranitate (23 iunie 1990) i pn la 23.03.2000, ratificarea
acordurilor internaionale se fcea prin hotrre a Parlamentului, iar ncepnd cu
23.03.2000 se face prin lege (organic).
D. Se va aplica textul tratatului internaional aa cum a fost publicat n
Monitorul Oficial, care este fie textul n limba oficial a tratatului, fie o traducere
efectuat de ctre organul competent al Republicii Moldova (de regul de ctre
Ministerul Afecerilor Externe). Instana trebuie s aplice normele tratatului
internaional n coraborare cu normele legii sau actului de implementare a tratatului.
E. O alt condiie pentru funcionarea normei prevzute n acest articol este
aplicarea acordului internaional de ctre cealalt parte la acord.
F. Prioritatea necondiionat a dreptului conflictual care izvorte din
tratatele internaionale stabilit de articolul 1586, are nu numai un caracter de
clarificare, dar parial caracter constitutiv. Astfel, prioritatea se limiteaz doar la
regula prevzut de acest articol (dispoziiile prezentei cri) i nu se aplic cu
privire la normele conflictuale din alte legi, spre exemplu, cu privire la normele
conflictuale din domeniul dreptului muncii, normele conflictuale familiale (ns de
vzut de fiecare dac nu cumva n acele legi este stipulat acelai principiu).
G. Au prioritate fa de dispoziiile prezentei cri doar acele norme
conflictuale ale tratalelor internaionale care sunt constituionale. Pentru c tratatele
internaionale n domeniului dreptului internaional privat sunt transformate n drept
intern prin intermediul legilor organice, ele se situaz sub Constituie. Normele acestor
tratate internaionale sunt passibile de control al conformitii constituionale n
acelai volum ca i normele conflictuale de drept intern. Principiul de drept
internaional public pacta sunt servanta nu exclude controlul tratatelor
internaionale la obiectul conformitii normelor lor cu drepturile fundamentale.
Aceasta, deoarece i principiile generale ale dreptului internaional public au prioritate
doar fa de legile interne (ordinare i organice), nu ns i fa de Constituie.
H. Normele conflictuale din acordurile internaionale trebuie interpretate
altfel dect regulile conflictuale autonome de drept moldovean. n cazul tratatelor
interstatale trebuie de nzuit o interpretare unitar, n care s fie considerate textul
literal al acordului internaional n diferite limbi ale acordului, istoria apariiei
(geneza) i scopul tratatului internaional, precum i practica judiciar in celelalte state
membre. n cazul normelor conflictuale prevzute de prezenta carte, trimiterea,
limitele trimiterii, i alte noiuni se vor nelege n sensul dreptului moldovean ca lege
a forului (lex fori).
Dac un tratat internaional nu conine norme conflictuale generale, adic
similare celor din Titlul I al presentei cri, aceasta nu nseamn ca vor fi folosite
articolele din Titlul I al prezentei cri pentru interpretarea normelor din tratat. n
cazul n care o norm conflictual dintr-un tratat internaional determin dreptul
aplicabil n dependen de cetenie, aceasta nu nseamna c n cazul unei persoane cu
mai multe cetenii interpretarea se va face n sensul art. 1587. n cazul n care tratatul
internaional nu conine o clauz de drept public, aceasta nu nseamn aplicarea i
intrepretarea ei conform art. 1581. Dac tratatul nu amintete de ordine public, asta

37

nseamn c recursul la ordinea public, n detrimentul art. 1581, a fost exclus n acest
tratat.
I. Cazuri de conflict ntre normele conflictuale se ntlnesc atunci, cnd statul
a ncheiat mai multe tratate n acelai domeniu. Se pot ntlni conflicte nu numai ntre
normele conflictuale ale acordurilor internaionale, dar i ntre normele conflictuale i
normele materiale ale tratatelor internaionale de unificare a dreptului (vezi de ex. art.
1 al Conveniei Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional de
mrfuri ncheiat la Viena la 11 aprilie 1980), ultimele determinndu-i propriul
domeniu de aplicare n spaiu. Un punct de reper important n determinarea prioritii
ntre acordurile internaionale este Convenia de la Viena asupra dreptului tratatelor
din 23.05.1969. Regulile cu privire la prioritatea tratatelor se conin de multe ori n
nsi tratatele n cauz (vezi art. 30 alin. (2)). n lipsa unei reglementri referitoare la
conflictul dintre convenii stipulate n acordurile n cauz, trebuie de deosebit, dac
prile unui tratat anterior sunt n totalitate sau n parte identice cu parile unui tratat
posterior (vezi art. 30 alin. (3) i (4)). n cazul n care sunt identice, tratatul ulterior are
prioritate. n dreptul internaional cutumiar este recunoscut i principiul, conform
cruia prioritate are un tratat care dup coninutul su este mai special fa de altul cu
un coninut conceput mai general.

Articolul 1587. Legea naional a persoanei fizice

(1)
Starea civil i capacitatea persoanei fizice snt crmuite de legea
naional.
(2)
Legea naional a ceteanului se consider legea statului a crui
cetenie o are persoana. Determinarea ceteniei se face conform legii statului a
crui cetenie se invoc. n cazul n care persoana are dou sau mai multe
cetenii, legea naional se consider dreptul statului cu care persoana are cele
mai strnse legturi.
(3) Legea naional a apatridului se consider legea statului n care el i
are domiciliul sau reedina.
(4)
Legea naional a refugiatului se consider legea statului care i
acord azil.
(5) Legea naional a ceteanului Republicii Moldova care, potrivit legii
strine, este considerat c are o alt cetenie este considerat legea Republicii
Moldova.
Pentru nceput vom da explicaiile de rigoare a unor termeni utilizai n text.
(1) Starea civil i capacitatea persoanei fizice snt crmuite de legea naional.

38

Starea civil este parte al statutului unei persoane, care nglobeaz calitile i
atribuiile pe care aceasta le dobndete n cadrul raporturilor sale de familie, fiind
determinate de apartenena sa la o anumit comunitate familial. Dintre aceste caliti
i atribute fac parte: calitatea de copil (din cstorie, din afara cstoriei, adopie),
calitatea de so, de divorat sau de celibatar. Aceste caliti i atribute se dobndesc fie
ca urmare a producerii unor fapte juridice (de ex. naterea), fie ca urmare a unor acte
juridice (de ex. cstoria, adopia, recunoaterea unui copil din afara cstoriei,
declararea judectoreasc a morii etc.) care fixeaz poziia persoanei n cauz n
raporturile ei cu ceilali membri a unei comuniti sociale.
Potrivit art.17 din Codul Civil persoan fizic este omul, privit individual ca
titular de drepturi i obligaii civile.
Starea civil a persoanei fizice reprezint ansamblul de elemente personale,
care izvorsc din acte i fapte de stare civil , de care se leag anumite efecte juridice
specifice i care servesc pentru identificarea persoanei n familie i societate.
Sub acest aspect sunt supuse normei conflictuale urmtoarele caliti:
- Cu privire la cstorie ( persoana este cstorit, necstorit, vduv, etc.)
- Cu privire la adopie (calitatea de adoptat, adoptator, etc.)
- Cu privire la rudenie ( persoana este sau nu rud cu alt persoan)
Capacitatea civil se prezint sub dou aspecte:
a) Capacitatea de folosin este aptitudinea de a avea drepturi i obligaiuni
civile (art. 18 Cod Civil).
b) Capacitatea de exerciiu este aptitudinea persoanei de a dobndi prin fapta
proprie i de a exercita drepturi civile , de a-i asuma personal obligaii civile i de a le
executa.(art.19 Cod Civil)
Textul se refer la capacitatea persoanei fizice dar n ce privete domeniul de
aplicare al legii naionale este vorba, n general, de capacitatea de exerciiu (art.1590
Cod Civil).
Dac ne referim la regimul juridic al strinului, capacitatea de folosin a
acestuia poate fi privit att dup legea lui naional, ct i dup legea statului unde se
gsete n calitate de strin.
n sensul art.1 al Legii cu privire la statul refugiailor se consider strin
ceteanul strin (cu una sau mai multe cetenii) sau persoana fr
cetenie(apatrid).
(2) Legea naional (lex patriae) este legea statului a crei cetenie o are
persoana respectiv. Prin urmare, pentru ceteanul Republicii Moldova este legea
Republicii Moldova.
Argumentele pe care legiuitorul le-a avut n vedere atunci cnd a adoptat
aceast norm conflictual snt:
- Caracterul de stabilitate al ceteniei care se dobndete i se pierde n
condiii strict reglementate de lege
- Caracterul de certitudine al ceteniei ce poate fi dovedit cu documente
oficiale
- Legile statului de cetenie asigur, n principiu cea mai bun ocrotire a
intereselor persoanelor fizice naionale

39

- Interesul statului de a asigura o ct mai complex extindere a legilor

naionale asupra cetenilor, oriunde s-ar afla acetia.
Calificarea i proba ceteniei se fac n conformitate cu legea statului a crui
cetenie se invoc. De exemplu, dac o persoan invoc cetenia francez n faa
instanelor de judecat din Republica Moldova, ntr-o problem de capacitate de
exerciiu, ntrebarea dac este ori nu cetean francez se soluioneaz de instan
potrivit legii franceze. Determinarea ceteniei coincide cu determinarea legii
naionale a persoanei fizice.
n cazul n care persoana are dou sau mai multe cetenii, legea naional se
consider dreptul statului cu care persoana are cele mai strnse legturi. Dispoziiile
art. 455 al.2 CP Civil dispun c n cazul n care persoana concomitent cu cetenia
Republicii Moldova, are i o alt cetenie, legea lui naional se consider legea
Republicii Moldova.
n Republica Moldova pluralitatea de cetenii n baza art.24 al legii nr.1024XIV se permite:
a) Copiilor care au dobndit automat la natere cetenia Republicii Moldova
i cetenia unui alt stat.
b) Cetenilor si care dein concomitent cetenia unui alt stat, cnd aceast
cetenie este dobndit automat prin cstorie.
c) Copiilor ceteni ai Republicii Moldova care au dobndit cetenia unui alt
stat n urma nfierii.
d) Dac aceast pluralitate rezult din prevederile acordurilor internaionale
la care Republica Moldova este parte.
e) n cazul cnd renunarea la cetenia unui alt stat sau pierderea nu este
posibil , sau nu poate fi rezonabil cerut.
Rezult c n cazul dublei cetenii, dintre care una este cea a forului (lex fori
- legea instanei judectoreti sau arbitrale sesizate cu soluionarea unui litigiu cu
elemente de extraneitate) legea naional se consider cea a forului.
Dac o persoan are dubl cetenie dintre care nici una nu este a forului,
legea naional se consider legea statului unde persoana are domiciliu sau n lips
reedina sa.
Dreptul internaional privat nu conine dispoziii conflictuale exprese privind
domiciliul persoanei fizice. Este tratat numai ca punct de legtur n cadrul normei
conflictuale lex domicilii n materia strii i capacitii persoanei fizice, condiiilor
de fond ale actului juridic n anumite cazuri, i ca un element care atrage competena
instanelor Republicii Moldova n condiiile legii.
Sintetiznd coninutul noiunilor art. 30 Cod Civil:
- Domiciliul persoanei fizice este locul unde aceasta i are locuina statornic
sau principal.
- Reedina persoanei fizice este locul unde i are locuina temporar sau
secundar.
Interesul sporit, deschiderea i preocuprile pentru soluii flexibile n dreptul
internaional privat, determinate de intensificarea i diversificarea relaiilor
internaionale snt evidente. n context , trebuie menionat preocuparea pentru

40

clarificarea coninutului unor noiuni, pentru relevarea sensurilor unor termeni

ntrebuinai, dar i pentru crearea de noiuni specifice dreptului internaional privat. n
cele mai multe state competena internaional a propriei jurisdicii se ntemeiaz pe
domiciliul prilor sau numai a uneia dintre pri pe teritoriul statului respectiv.
Datorit interpretrilor diferite care se dau noiunii de domiciliu, aceasta creeaz
dificulti n practic.
Oricum concepia despre domiciliu a suferit modificri n ultimele decenii i
noiunea tinde s fie nlocuit cu acea de reedin obinuit. Sistemul englez, n care
domiciliul a fost n mod tradiional criteriul principal al competenei, este un exemplu
elocvent n ceea ce privete adoptarea la noile idei i condiii.
Principiul considerat fundamental pentru dreptul internaional privat,
stabilete c n situaia existenei mai multor puncte de legtur autoritatea chemat s
soluioneze litigiul trebuie s se pronune n favoarea legii care are cele mai strnse
legturi cu respectivul raport juridic. Consecina a fost nevoia aplicrii tot mai
frecvente a legii personale, lege strin pentru autoritatea creia i se adresau prile.
S-a observat c soluia legii naionale nu este aplicabil n cauzele cele mai frecvente,
n care prile au cetenii diferite. n special, rile europene, cu un aflux
impresionant de strini s-au confruntat cu dificulti privind documentarea asupra
legilor strine cu probleme de interpretare, calificare etc.
Soluia aplicrii legii naionale n-a avut succes n practic. Astfel, locul legii
naionale a fost luat de legea domiciliului i mai mult, legea reedinei , eventual a
reedinei obinuite sau legea forului. Ideea c n domeniul raporturilor de familie
legea reedinei obinuite este frecvent cea mai bun soluie, a fost evideniat mai
de mult, iar n reglementrile convenionale soluia reedinei are un loc aparte.
n favoarea legii naionale este cea mai mare parte a rilor continentului
european, a Orientului Mijlociu i Extremului Orient. n favoarea legii domiciliului
sunt rile anglo-saxone, rile scandinave i majoritatea rilor Americii Latine.
Trebuie relevat c n unele ri din prima categorie, sunt admise subsidiar i
alte criterii de legtur.
(3) Legea naional a apatridului se consider legea statului n care el i are
domiciliul sau n lips reedina sa.
Termenul apatrid desemneaz persoana care nu are cetenia Republicii
Moldova i nici dovada apartenenei sale la un alt stat (Legea nr.275-XII art.2).
n sensul Legii ceteniei RM este persoana care nu este cetean al
Republicii Moldova i nici cetean al unui alt stat.(art.1)
Prin urmare, lex domicilii i, n lips, legea reedinei au un caracter
subsidiar n determinarea strii, capacitii i relaiilor de familie ale persoanei fizice
fa de lex patriae. Reamintim c lagea naional i legea domiciliului sau a reedinei
se subsumeaz noiunii mai generale de lege personal, lex personalis, a persoanei
fizice. Art. 455 al 3 CP Civil d prioritate legii domiciliului.
(4) Legea naional a refugiatului se consider legea statului care i acord
azil.

41

Statutul de refugiat se acord, la cerere, strinului care dovedete c n ara sa

are temeiuri justificate de a fi persecutat pentru considerente de ras, naionalitate,
religie, apartenen la un anumit grup social sau pentru opiniile sale politice.
Noiunea de refugiat i situaia lor juridic sunt stabilite prin Convenia din
28 iulie 1951 relativ la statul refugiailor. Potrivit acestor reglementri, statele pri
se oblig s acorde refugiailor, fr discriminare, un tratament egal cu al cetenilor
proprii n ce privete drepturile i libertile fundamentale. Persoanele refugiate li se
elibereaz acte de identitate i de cltorie n condiiile legii.
n sensul art.1 din Legea cu privire la statutul refugiailor nr.1286-XV din
25.07.2002, refugiat este strinul cruia n conformitate cu Legea cu privire la statul
refugiailor, i-a fost recunoscut statul de refugiat.
n sensul prezentei legi noiunea azil se definete drept o instituie juridic
prin intermediul creia statul ofer strinului protecie, acordndu-i statut de refugiat,
azil politic sau protecie temporar.
Dac azilul este acordat n Republica Moldova, legea naional a refugiatului
se consider legea Republicii Moldova. Astfel autoritile competente din Republica
Moldova pot lua msuri de ocrotire pentru strini i bunurile acestora care snt n
Republica Moldova . Legea forului se mai aplic i pentru normele imperative,
prevzute, n scopul ocrotirii persoanei n cauz. Astfel art.19 din Constituia RM
prevede c dreptul la azil politic se acord i se retrage n condiiile legii.
(5) Legea naional a ceteanului Republicii Moldova, care potrivit legii
strine este considerat c are o alt cetenie, este considerat legea Republicii
Moldova. Deci, legea Republicii Moldova se aplic cetenilor Republicii Moldova ,
chiar dac acetea au dobndit i o alt cetenie att timp ct ei nu i-au pierdut
cetenia Republicii Moldova, n conformitate cu legislaia Republicii Moldova.
n cazul unei persoane care deine mai multe cetenii, se nelege fiecare ar
al crei cetean este, iar n cazul unei persoane fr cetenie n care acesta i are
domiciliul, sau n lips, reedina.
Precizm, c normele conflictuale privind starea civil i capacitatea
persoanei fizice au un caracter imperativ n sensul c prile nu pot deroga de la
aceste norme prin acordul lor de voin.
Uneori legile privitoare la starea civil i capacitatea persoanei fizice,
urmresc cetenii, i dup ce au pierdut cetenia Republicii Moldova , dac aceast
pierdere s-a fcut printr-o fraud la lege (nclcare intenionat de ctre pri, prin
utilizarea unor mijloace ilicite, a dispoziiilor imperative legale n vigoare).
Articolul 1588. Capacitatea juridic a cetenilor strini i a apatrizilor
n materie de capacitate juridic, cetenilor strini i apatrizilor n Republica
Moldova li se acord regim naional, cu excepia cazurilor prevzute de
Constituie, de alte legi ale Republicii Moldova sau de tratatele internaionale la
care Republica Moldova este parte.
Articolul 1588 stabilete norme cu caracter general cu privire la capacitatea
juridic a cetenilor strini i a apatrizilor. Prin capacitate juridic nelegem

42

aptitudinea persoanei fizice de a avea drepturi i obligaii recunoscute juridicete, de a

fi subiect de drept.
Ceteni strini snt recunoscute persoanele fizice care nu au cetenia
Republicii Moldova, dar posed dovada apartenenei lor la un alt stat, n cazul
apatrizilor aceast dovad lipsete. Persoana creia i este recunoscut cetenia
Republicii Moldova conform legislaiei Republicii Moldova nu poate fi recunoscut
drept cetean strin.
n materie de capacitate juridic, cetenilor strini i apatrizilor n Republica
Moldova li se acord regim naional. Prin intermediul regimului naional, strinii pot
beneficia, n principiu, de aceleai drepturi ca i cetenii statului. Egalitatea de
tratament privete drepturile civile i garaniile individuale, dar nu se refer la
drepturile politice. Cetenii strini nu beneficiaz de dreptul de a alege i de a fi ales
n organele legislative, executive i n alte organe eligibile, i nici de a participa la
sufragiul universal. Regulile speciale prevzute de Constituie i de alte legi snt
excepie de la norm. La baza acestei norme conflictuale st principiul ceteniei.
Regimul naional este conferit strinilor sub rezerva unor excepii stabilite de
legislaia n vigoare. Conform dispoziiilor art 7 al.2 al Legii RM cu privire la statutul
juridic al cetenilor strini i al apatrizilor, acetea nu pot fi desemnai sau antrenai n
activiti pentru care se cere dovada ceteniei Republicii Moldova.
Dreptul la munc a cetenilor strini n unele cazuri este restricionat , de
exemplul, Codul navigaiei maritime civile aprobat prin L 599-XIV din 30.09.1999,
prevede n art. 57 al.2 c doar un cetean al Republicii Moldova poate fi comandant
al navei proprietate de stat a Republicii Moldova, dar membru al echipajului poate fi
ceteanul oricrui stat.
Legea privind frontiera de stat a Republicii Moldiova nr. 108-XIII din
17.05.1994 prevede n art.6 (6) c efectivul trupelor de grniceri este alctuit din
militari, ceteni ai Republicii Moldova.
Articolul 1589. Numele cetenilor strini i al apatrizilor
Drepturile ceteanului strin i ale apatridului la nume, folosirea i
protecia lui snt guvernate de legea sa naional. Protecia mpotriva actelor ce
atenteaz la dreptul la nume svrite pe teritoriul Republicii Moldova este
asigurat potrivit legislaiei acesteia.
Numele este un mijloc de identificare a persoanei fizice. Dreptul la nume
este un drept personal nepatrimonial. Orice persoan are dreptul la numele stabilit
sau dobndit potrivit legii. Acest drept corespunde unei obligaii legale n
conformitate cu care fiecare persoan trebuie s poarte un nume.
Drepturile ceteanului strin sau ale apatridului la nume, folosirea i
protecia lui snt guvernate de legea sa naional, care poate fi legea statului a
crui cetenie o are persoana, legea statului n care are domiciliul sau reedina,
dreptul statului cu care persoana are cele mai starnse legturi. (de vzut
comentariul la art. 1587)
n privina numelui deosebim :

43

1) Dobndirea numelui prin filiaie

Dispoziia art. 55 din Codul familiei nr. 1316-XIV din 26 octombrie 2000
(Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2001, nr. 47-48) prevd dreptul
copilului la nume de familie i prenume. n legislaia Republicii Moldova
termenul nume este folosit n dou sensuri:
- pentru a desemna numele de familie i prenumele
-pentru a desemna numele de familie i prenumele i patronimicul (art. 28
alin. (2) Cod civil)
Legea naional care crmuiete stabilirea filiaiei se aplic i n ce privete
dobndirea numelui prin filiaie.
2) Stabilirea numelui copilului gsit sau abandonat.
Dac copilul s-a nscut pe teritoriul Republicii Moldova din prini necunoscui
i se atribuie cetenia Republicii Moldova, iar determinarea numelui revine
autoritilor tutelare, care n conformitate cu art. 35 Cod civil snt autoritile
administraiei publice locale.
3) Schimbarea numelui de familie i/sau a prenumelui.
Numele se modific prin efectul schimbrii strii civile n condiiile
prevzute de lege, respectiv ca efect al cstoriei, ca efect al desfacerii cstoriei,
ca efecet al divorilui, ca efect al morii unuia dintre soi, ca efect al aciunii n
contestarea filiaiei din cstorie, ca efect al adopiei, ca efect al aciunii n
tgduirea paternitii.
In toate aceste situaii se aplic legea care crmiete materia respectiv.
4) n cazul apatridului domiciliat n Republica Moldoba schimbarea numelui
pe cale administrativ fr modificarea strii civile este de competena lex
domicilii, deci legea Republicii Moldova va fi competent.
n conformitate cu art.10 din Legea nr.100-XV Cetenii strini care locuiesc
sau se afl temporar n Republica Moldova i apatrizii cu domiciliul n Republica
Moldova pot cere nregistrarea actelor de stare civil n aceleai condiii ca i
cetenii Republicii Moldova.
n baza art.19 al.1 din Constituia RM protecia mpotriva actelor de
nclcare a dreptului la nume, stabilit n art.29 Cod civil, svrite pe teritoriul
Republicii Moldova este supus legii Republicii Moldova, deoarece cetenii
strini i apatrizii au aceleai drepturi i obligaii la nregistrarea actelor de stare
civil ca i cetenii Republicii Moldova
Articolul 1590. Capacitatea de exerciiu a cetenilor strini i a apatrizilor
(1) Capacitatea de exerciiu a cetenilor strini i a apatrizilor este
guvernat de legea lor naional.
(2) Persoana care nu beneficiaz de capacitate de exerciiu conform legii
sale naionale nu este n drept s invoce lipsa capacitii de exerciiu dac are
capacitate de exerciiu conform legii locului de ncheiere a actului juridic, cu
excepia cazurilor n care se va dovedi c cealalt parte la act tia sau trebuia s
tie despre lipsa capacitii de exerciiu.

44

(3) Capacitatea de exerciiu a cetenilor strini i a apatrizilor n materie

de acte juridice ncheiate pe teritoriul Republicii Moldova i n materie de
obligaii din cauzarea de prejudicii se stabilete conform legislaiei Republicii
Moldova.
(4)
Apartenena unei persoane la o nou lege naional nu aduce atingere
majoratului dobndit i recunoscut conform legii aplicabile anterior.
(I) Capacitatea de exerciiu const n aptitudinea unei persoane de a-i
valorifica drepturile i de a-i ndeplini obligaiile.
Dispoziiile articolului nu fac difereniere ntre cetenii strini care se afl
temporar pe teritoriul Republicii Moldova i cetenii strini ce au domiciliul stabil pe
teritoriul Republicii Moldova. n unele cazuri prevzute de legislaie deosebirea ntre
domiciliul temporar i domiciliul permanent are importan pentru exercitarea
drepturilor civile a cetenilor strini.
De exemplu, dispoziiile Codului familiei impun domiciliul cetenilor strini i
persoanelor fr cetenie pe teritoriul Republicii Moldova pentru a se bucura de
egalitate de tratament n raporturile de cstorie i familie cu cetenii Republicii
Moldova
Stabilind capacitatea de exerciiu a cetenilor strini ne referim nu numai la
cetenii strini care se afl pe teritoriul Republicii Moldova, dar i la cei care locuind
peste hotare dobndesc sau au unele drepturi sau obligaii civile pe teritoriul Republicii
Moldova (de ex. dreptul de a moteni bunuri pe teritoriul Republicii Moldova.)
Garantul drepturilor cetenilor strini este Constituia Republicii Moldova,
care prin dispoziiile ce le conine ofer regim naional strinilor.
(II) Soluia legii naionale a individului apare potrivit pentru stabilirea
capacitii juridice, iar n materia actelor juridice pare a fi mai convenabil s se aplice
legea locului unde se contracteaz.
Teoria interesului naional, care este oglindit n acest articol apar un naional
care a contractat cu un strin. n cazul n care persoana este incapabil dup legea sa
personal, ea este capabil dup legea locului unde a ncheiat actul juridic, iar anularea
actului ncheiat respectnd lex loci actus ar aduce prejudiciul nejustificat
ceteanului propriu.
(III)Aceast regul este confirmat i de dispoziiile art 455 al 4 CP Civil prin
care persoana ce nu beneficiaz de capacitate de exerciiu n conformitate cu legea sa
naional, poate fi declarat capabil conform legislaiei Republicii Moldova.
(IV)Dobndirea majoratului este supus legii naionale i nu are putere
retroactiv, deoarece n momentul mplinirii vrstei majoratului, persoane devine
rspunztoare fa de actele proprii i aciunea acestora fa de teri. Suntem n
prezena principiului eficienei internaionale a drepturilor dobndite, subiect tratat n
comentariul la art. 1585.

45

Articolul 1591. Declararea ceteanului strin sau apatridului incapabil sau

limitat n capacitate de exerciiu
(1) Ceteanul strin sau apatridul poate fi declarat incapabil sau limitat n
capacitate
de exerciiu conform legislaiei Republicii Moldova.
(2)
Reprezentarea legal a ceteanului strin sau a apatridului lipsit de
capacitate de exerciiu, precum i asistarea ceteanului strin sau apatridului
limitat n capacitate de exerciiu snt supuse legii care reglementeaz raporturile
juridice de reprezentare sau asistare.
(I)Incapacitile speciale snt excepii de la capacitatea general, care este
recunoscut tuturor indivizilor. Incapacitatea special, care lipsete individul de
anumite drepturi sau restrnge exerciiul anumitor drepturi, este supus legii naionale
a subiectului ( minor sau major pus sub tutel sau curatel). Unele aspecte ale
capacitii persoanei nu sunt reglementate de legea personal, care dup caz poate fi
legea naional sau legea domiciliului, ci de lex causae, care crmuiete instituia de
care este legat capacitatea juridic a individului.
Instanele judectoreti ale Republicii Moldova examineaz n procedur
special declararea ceteanului strin sau apatridului incapabil sau limitat n
capacitate de exerciiu, dac acetia domiciliaz pe teritoriul Republicii Moldova n
baza art.461 al.2, lit b) CP Civil.
(II) Reprezentarea legal este o form a reprezentrii judiciare care se distinge
prin aceea c privete persoanele lipsite de capacitate de exerciiu, acestea putnd sta
n justiie numai prin reprezentantul lor legal. Legea care reglementeaz raporturile
juridice de reprezentare sau asistare se determin pentru minor potrivit legii privind
ocrotirea printeasc sau legii autoritii tutelare, pentru interzisul judectoresc
potrivit legii autoritii tutelare pn la rezolvarea cererii de punere sub interdicie.
Domiciliul minorului, persoanelor majore incapabile sau limitate n capacitate de
exerciiu este la reprezentantul legal, n baza art.31 Cod Civil.
Articolul 1592. Tutela i curatela
(1) Instituirea, modificarea, producerea de efecte i ncetarea raporturilor de
tutel i curatel asupra minorilor, persoanelor majore incapabile sau limitate n
capacitatea de exerciiu, precum i raporturile ntre tutore sau curator i
persoana care se afl sub tutel sau curatel, snt guvernate de legea naional a
acesteia.
(2) Acceptarea tutelei sau curatelei este guvernat de legea naional a persoanei
desemnate n calitate de tutore sau curator.
(3) Raporturile dintre tutore sau curator i persoana care se afl sub tutel sau
curatel de dermin conform legii statului a crui autoritate a desemnat tutorele
sau curatorul. n cazul n care persoana care se afl sub tutel sau curatel
locuiete pe teritoriul Republicii Mldova, se aplic legea Republicii Moldova
dac este mai favorabil persoanei.

46

(4) Tutela sau curatela instituit asupra cetenilor Republicii Moldova care
au reedin n afara teritoriului Republicii Moldova este recunoscut ca fiind
valabil n cazul n care nu exist obiecii legale ntemeiate din partea oficiului
consular al Republicii Moldova acreditat n statul respectiv, iar n lipsa acestuia,
din partea ambasadei.
Instituia tutelei i curatelei n legislaia intern este reglementat n art. 33-49
Cod Civil i art.142-147 Codul familiei.
Art.1592 reglementeaz aspectul conflictual, determin legea aplicabil n
momentul apariiei unui raport juridic cu element de extranietate.
(1) Astfel, legea naional a minorilor, persoanelor majore incapabile sau
limitate n capacitate de exerciiu guverneaz instituirea, modificarea, producerea de
efecte i ncetarea raporturilor de tutel i curatel.
Cel mai des tutela este supus legii naionale. i art. 1592 (1) se bazeaz pe
ideea c legea naional este mai favorabil persoanei i i este mai uor s se
adreseze instanelor competente. Dar uneori este mai comod de folosit legea locului,
unde persoana este implantat durabil, poate fi legea domiciliului sau n lips legea
reedinei. Invocarea unei legi ndeprtate cu care persoana ocrotit nu mai are nici o
legtur i va aduce numai prejudicii att morale, ct i materiale n cazul posedrii
bunurilor n alt stat, dect cel la care aparine prin cetenie.
Bunurile minorului n cazul tutelei sau curatelei, dac exist un tratat de asisten
reciproc ncheiat ntre Republica Moldova i Statul respectiv vor fi supuse
regimului juridic n baza dispoziiilor din tratat. Pentru instituirea tutelei sau
curatelei, se aplica legislaia prii contractante i este competent instituia de
tutel i curatel a prii contractante, al crei cetean este persoana tutelat sau
care se afla sub curatel. n cazul n care urmeaz sa se instituie tutela sau curatela
pentru ocrotirea intereselor persoanei tutelate sau celei care se afl sub curatel al
crei domiciliu, reedin ori bunuri se afla pe teritoriul altei pri contractante,
instituia de tutel i curatel a acestei pri contractante ntiineaz de ndat
instituia de tutel i curatel a celeilalte pri contractante.
Cum procedm n cazul dublei cetenii? Se va da prioritate legii domiciliului sau,
n lips, legii reedinei. Dac persoana locuiete pe teritoriul Republicii Moldova
se va aplica legea Republicii Moldova.
Cauzele de instituire i de anulare a tutelei precum i a curatelei pot fi judecate
conform legii Republicii Moldova, dac legea normal aplicabil, anume legea
naional a celui interesat nu permite realizarea instituirii sau anulrii tutelei ori
curatelei.
(2)Acceptarea tutelei sau curatelei este guvernat de legea naional a persoanei
desemnate n calitate de tutore sau curator. Termenul acceptare desemneaz
declaraia de voin fcut la acceptarea tutelei sau curatelei.
Autoritatea de tutel desemneaz persoanele n calitate de tutore sau curator
conform art.35 din Codul Civil.

47

Aceste autoriti snt autoritile rii a crei cetenie o are incapabilul, locul
domiciliului su, n lips a reedinei. n cazul minorului snt competente autoritile
rii a crii cetenie comun o au soii ori a reedinei comune a soilor.
Msurile de urgen i proivizorii se iau conform legii autoritii care se
implic. Autoritatea care i-a msurile provizorii i de urgen intiineaz imediat
autoritile competente din statul cruia i aparine persoana ocrotit prin legea
personal. Dac persoana ce trebuie ocrotit are domiciliul, reedina sau bunuri pe
teritoriul altei ri acesteia i se poate transmite competena de a se ocupa de tutela sau
curatela incapabilului.
(3)Raporturile dintre tutore i persoana ocrotit, lipsit de capacitate sau cu
capacitate restrns snt supuse legii naionale a persoanei ocrotite.
n principiu, tutela i curatela este reglementat n conformitate cu legea
naional a persoanei ocrotite. Pentru capacitatea de folosin i de exerciiu se aplic
legea rii unde are domiciliul, reedina sau unde se afl bunurile persoanei ocrotite.
Actele pe care le face persoana ocrotit snt supuse legii naionale, care
crmuiete instituia tutelei i curatelei, formele abilitate fiind o completare a
capacitii snt supuse legii personale.
Regimul drepturilor reale, privind bunurile incapabilului, snt crmuite de lex
rei sitae.
Deosebim dou situaii :
n cazul n carea persoana ocrotit este cetean al Republicii Moldova
regimul juridic al tutelei i curatelei va fi dictat de legea Republicii
Moldova .
Persoana ocrotit este cetean strin sau apatrid, competent este legea
statului pe teritoriul cruia se iau anumite msuri cu privire la cel ocrotit.
Msurile ce se i-au de ctre tutore sau curator cu privire la minor sau la o alt
persoan lipsit de capacitate sau cu capacitate restrns, ori cu privire la bunurile ce
le aparin snt supuse legii statului ale crui autoriti ndrum i supravegheaz
exercitarea ocrotirii de ctre cei n drept.
(4)Aceast dispoziie reflect principiul autor regit actum. De aici, rezult
impunerea aplicrii legii Republicii Moldova actelor emise de autoritile ce
reprezint Republica Moldova n strintate. Subliniem faptul c aplicarea legii
Republicii Moldova n calitate de lex forum este consacrat n ansamblul proteciei
incapabililor. Se observ coincidena ntre competena judiciar i competena
legislativ n domeniu.
Competena teritorial a autoritii tutelare este diferit n funcie de cauzele
care au determinat instituia curatelei:
n cazul curatelei unei persoane ce sufer de o deficien fizic
competena aparine autoritii tutelare de la domiciliul acelei persoane;
n cazul curatelei deschise pentru cazuri urgente competena aparine fie
autoritii tutelare de la domiciliul persoanei reprezentate, fie acelei de la
locul unde trebuie luate msuri urgente;

48

n cazul celui care lipsete timp ndelungat de la domiciliul sau a celui

disprut, competena aparine autoritii tutelare de la ultimul domiciliu din
ar al celui lips sau a celui disprut.
Competena n dreptul internaional privat se determin, n cazul c nu exist
reglementri speciale privind competena n dreptul internaional privat, potrivit
normelor competenei teritoriale.
Din tratele de asisten juridic ncheiate de Republica Moldova cu unele State
(de ex. Rusia, Ucraina,Romnia,Turcia etc.) putem identifica urmtoarele reguli:
(1)
n problema tutelei i curatelei sunt competente organele Statului, al
crui cetean este persoana ce se afl sub tutel sau curatel.
(2)
n cadrul instituirii tutelei i curatelei se folosesc legile statului,
cetean al cruia este persoana asupra cruia se instituie tutela i
curatela.
(3)
Dac aceast persoan locuiete pe teritoriul altui stat, nfptuirea
tutelei sau curatelei poate fi ncredinat legii domiciliului, sau n lips
legii reedinei.
Pentru hotrrile strine privind starea i capacitatea persoanei i hotrrile
privind unele rapoturi de familie strns legate de stare i capacitate exist opinia
recunoaterii fr nevoia exequatorului.
Exequator- procedur judiciar n cadrul creia, n urma controlului exercitat
asupra hotrrii judectoreti strine de instanele statului pe teritoriul creia se cere
executarea, hotrrea judectoreasc strin este declarat executorie.
Conveniile i Tratatele de asisten juridic ncheiate de Republica Moldova
stabilesc c hotrrile instituiilor de justiie cu privire la tutel i curatel urmeaz a
fi recunoscute fr a trece o procedur special de recunoatere.
Articolul 1593. Declararea dispariiei fr veste sau morii ceteanului strin
sau apatridului
Hotrrea judectoreasc cu privire la declararea dispariiei fr veste sau
constatrea morii ceteanului strin sau apatridului se adopt ori se anuleaz
conform legii sale naionale. n cazul n care este imposibil determinarea acestei
legi, se aplic legislaia Republicii Moldova.
Pentru stabilirea legii naionale a ceteanului strin i a apatridului, vezi
comentariul art.1587.
n cazul n care ne aflm n imposibilitatea determinrii acestei legi, dei au fost
ntreprinse msurile de rigoare, vom aplica n corespundere cu articolul 13 CP Civil
legea naional, care n cazul dat este legea Republicii Moldova.
Instanele judectoreti ale Republicii Moldova snt competente dac persoana
n a crei privin se solicit declararea dispariiei fr veste sau morii a avut pe
teritoriul Republicii Moldova ultimul domiciliu cunoscut i de soluionarea acestei
probleme depinde apariia de drepturi i obligaii pentru persoane fizice sau organizaii
cu domiciliu sau sediu n Republica Moldova, n baza art. 461 al.2 lit.c) CP Civil.

49

Articolul 1594. nregistrarea n strintate a actelor de stare civil ale

cetenillor Republicii Moldova
nregistrasrea actelor de stare civil ale cetenilor Republicii Moldova
care au reedin n afara teritoriului ei se efectuiaz de ctre oficiile consulare
ale Republicii Moldova, iar n lipsa acestora, de ctre ambasade.
Conform prevederilor art.1594 Cod civil i art.4 al.1 din Legea RM privind
actele de stare civil nr. 100-XV din 26.04.2001(MO al RM nr 97-99/ 765 din 17.08.
2001) nregistrarea actelor de stare civil ale cetenilor Republicii Moldova care au
reedin n afara teritoriului statului este stabilit n scopul proteciei drepturilor
patrimoniale i personale nepatrimoniale ale persoanelor, precum i n interesul
statului. Actele de stare civil supuse nregistrrii de stat sunt prevzute n art.54 Cod
civil.
n sensul prezentului articol i art.3 din legea nr.100-XV Actele de stare civil snt
nscrisuri autententice de stat, prin care se confirm faptele i evenimentele ce
influeniaz apariia, modificarea sau ncetarea drepturilor i obligaiilor persoanelor i
se caracterizeaz statutul de drept al acestora .
Cetenii Republicii Moldova n baza dispoziiilor Constituiei RM art.18 al.2
al i Legii cetenii RM nr.1024-XIV din 02.06.2000 (MO al RM nr.98-101/709 din
10.08.2000) beneficiaz de protecia statului att n ar, ct i n strintate (art.8)
prin urmare cetenia Republicii Moldova este pstrat att pe teritoriul Republicii
Moldova, ct i n afara acestuia. n cazul dat, cetenii Republicii Moldova se vor afla
n afara teritoriului Republicii Moldova , cu reedina n strintate.
Competena nregistrrii actelor de stare civil revine oficiilor consulare i
misiunelor diplomatice n conformitate cu legislaia acestora, care asigur
nregistrarea urmtoarelor acte de stare civil: de natere, de cstorie, de desfacere a
cstoriei(de divor), de schimbare a numelui i/sau a prenumelui, de deces(art. 4 alin.
(3) din Legea nr. 100-XV).
Prevederile Conveniei de la Viena cu privire la relaiile consulare(Ratificat de
Parlamentul RM la 4 august 1992, nr. 1135-XII. n vigooare ptr. RM din 25 februarie
1993) prin art. 5 lit. t) includ n funciile consulare calitatea de ofier de stare civil, n
msura n care legile i regulamentele statului nu se opun.
Iar Convenia de la Viena cu privire la relaiile diplomatice din 18 aprilie
1961(Ratificat de Parlamentul RM la 4 august 1992, nr. 1135-XII. n vigoare ptr. RM
din 25 februarie 1993) prevede n art. 3 alin. (2) nici o dispoziie a prezentei
convenii nu poate fi interpretat ca interzicnd misiunii diplomatice exercitarea
funciilor consulare.
Funciile de supraveghere i control asupra activitii misiunilor diplomatice i
oficiilor consulare ale Republicii Moldova n domeniul nregistrrii actelor de stare
civil snt exercitate de MAE i Departamentul Tehnologii Informaionale(art. 15--alin. (4) din Legea nr. 100-XV).
Norma conflictual cuprins n coniunutul art. 1594 are un caracter unilateral,
face trimitere exclusiv la sistemul de drept al Republicii Moldova.

50

Dar, n Republica Moldova au putere doveditoare i actele de stare civil ale

cetenilor Republicii Moldova ntocmite de ctre organele competente ale rilor
strine dac n termen de 6 luni la oficiul de stare civil al mun. Chiinu snt
transcrise n registrele de stare civil ale Republicii Moldova (art. 13 alin. (2) din
Legea 100-XV). Deci, valabilitatea acestor acte de stare civil este condiionat de
transcrierea actelor de stare civil i nscrierea meniunilor primite din strintate, n
termen de 6 luni de la ntoarcerea n ar sau de la primirea certificatului de stare civil
ori a copiei sau extrasului de pe actul de stare civil.
Actele de stare civil ale cetenilor Republicii Moldova ntocmite de
autoritile strine i nenregistrate n registrele de stare civil ale Republicii Moldova
nu au putere doveditore.
Importana nregistrrii actului sau faptului juridic de stare civil ntocmit n
strintate constituie un mijloc de eviden i control al populaiei, i un mijloc de
verificare a cerinelor prevzute de legea Republicii Moldova pentru acel act sau fapt
de stare civil.
Din textul art. 59 lit. b) stabilim c n cazul n care actul de stare civil a fost
ntocmit n strintate i nu poate fi procurat certificatul ori extrasul de pe actul de
stare civil este posibil reconstituirea acestuia pe baza avizului oficiului stare civil
din Republica Moldova.
Pentru a fi prezentate instanelor judectoreti ale Republicii Moldova actele
eliberate, redactate sau legalizate de autoriti competente strine trebuie
supralegalizate pe cale administrativ ierarhic i, ulterior, de misiunile diplomatice
sau de oficiile consulare ale Republicii Moldova n baza art. 466 CP Civil.
n strintate, autoritatea procedeaz la nregistrarea actelor juridice conform
legii sale auctor regit actum i forma este prevzut de legea locului locus regit
actum.
Articolul 1595. Activitatea comercial a cetenilor strini i apatrizilor
Calitatea de comerciant a ceteanului strin sau a apatridului care i
permite s desfoare activitate comercial fr a se constitui persoan juridic
se determin conform legii statului n care ceteanul strin sau apatridul a
obinut autorizarea de a desfura activitate comercial.
n categoria comerciant persoan fizic snt incluse persoanele cu firm
individual, care efectueaz n nume propriu, cu titlu profesional, acte i fapte de
comer. n temeiul acestui articol condiiile cerute pentru a desfura activitate
comercial de ctre o persoan care are numai cetenie strin sau este apatrid snt
stabilite de legea statului care acord autorizarea. Dac persoana dorete s
desfoare activitate comercial pe teritoriul Republicii Moldova snt competente
organele abilitate din Republica Moldova. Acest articol conine o norm conflictual
general cu un pronunat caracter teritorial.

51

Articolul 1596. Legea naional a persoanei juridice strine

(1) Legea naional a persoanei juridice strine se consider legea statului pe al
crui teritoriu persoana este constituit.
(2) n baza legii naionale a persoanei juridice, se determin n special:
a) statutul juridic al organizaiei ca persoan juridic;
b) forma juridic de organizare;
c) exigenele pentru denumirea ei;
d) temeiurile de creare i ncetare a activitii ei;
e) condiiile de reorganizare a acesteia, inclusiv succesiunea n drepturi;
f) coninutul capacitii ei civile;
g) modul acesteia de dobndire a drepturilor civile i de asumare a
obligaiilor civile;
h) raporturile din interiorul ei, inclusiv raporturile cu participanii;
i) rspunderea ei.
(3) Persoana juridic strin nu poate invoca limitarea mputernicirilor
organului sau reprezentantului su la ncheierea actului juridic necunoscut legii
statului n care organul sau reprezentantul persoanei juridice strine a ntocmit
actul juridic, cu excepia cazurilor n care se va stabili c cealalt parte a actului
juridic tia sau trebuia s tie despre limitare.
Prevederile prezentului articol determin legea aplicabil persoanei juridice
(alin. 1), ntinderea acestei legi (alin. 2), precum i protecia terilor n actele juridice
ncheiate de societate (alin. 3). Dei alin. 1 este formulat n sensul determinrii legii
aplicabile persoanelor juridice strine, voin real a legiuitorului n acest articol a fost
determinarea legii creia i se va supune statutul organic al oricrei persoanei juridice.
Legiuitorul nu a dorit s divizeze persoanele juridice n strine i domestice n baza
unui criteriu aprioric, nemenionat n acest articol. O asemenea divizare este posibil
abia dup ce se stabilete legea aplicabil persoanei juridice n conformitate cu alin. 1.
Pe de alt parte, legiuitorul nu a dorit s stabileasc dou criterii diferite de
determinare a legii aplicabile persoanei juridice, adic criteriul constituirii pentru
persoanele juridice strine i un alt criteriu, eventual criteriul aflrii sediului, pentru
persoanele juridice din Moldova. ntr-o asemenea eventualitate, s-ar produce o
confuzie, la nivel teoretic i practic, deoarece o persoan juridic ar putea fi constituit
ntr-un stat, iar sediul ar putea s l aib n Moldova sau invers i atunci ntr-un
asemenea caz ar avea dou legi naionale. n consecin, prezentul articol se va
interpreta ca aplicndu-se asupra tuturor persoanelor juridice.
Alineatul 1
Conform alin. 1, legea statului sub puterea creia persoana juridic a fost
legal constituit este legea care reglementeaz statutul acestei persoane juridice.
Pentru a aplica aceast lege, persoana juridic trebuie s fie nregistrat i s fi
ndeplinit alte condiii de publicitate conform acestei legi, sau s fie altfel organizat
n conformitate cu acest drept. Termenul constituire (sau incorporare) se va
interpreta n sens larg, pentru c dreptul conform cruia persoana juridic este

52

constituit rmne valabil, chiar i n lipsa formalitilor de publicitate sau de

nregistrare. Totui, n asemenea caz, este necesar ca organizarea societii s fie
vizibil n exterior pentru teri, datorit organelor sale sau statutului ei. Dac
organizaia/societatea nu satisface dispoziiile cu privire fondare a legii statului n care
ea este constituit, ea nu dobndete personalitate juridic. Este de menionat, c
legtura prevzut n prezentul alineat poate face obiectul unor corectri n
conformitate cu prevederile art. 1581 (ordinea public) i 1582 (aplicarea normelor
imperative).
Instana
judectoreasc
competent
n
cazul
societilor/organizaiilor/instituiilor strine se determin de normele procesual civile
internaionale (vezi Titlul IV al Codului de procedur civil).
Recunoaterea persoanei juridice strine
Capacitatea de drept atribuit de ctre un stat unei entiti nu poate fi n mod
arbitrar transferat n alt stat. De aceea se pune problema de ti, dac o
societate/organizaie constituit n strintate are capacitate de drept n interiorul rii,
deci dac ea are capacitate de folosin i de exerciiu, precum i capacitate
procesual. Recunoaterea unei societi strine este luarea n considerare de ctre stat
a existenei juridice a unei societi, care i bazeaz calitatea de subiect de drept pe un
sistem de drept strin competent s o reglementeze. Nu exist o obligaie general de
drept internaional de recunoatere a unei societi/organizaii create n strintate. Nu
este deci un principiu general care ar trebui considerat conform art. 8 al Constituiei.
In conformitate cu alin. 1 (i n general conform dreptului nostru), nu este
necesar un act de recunoatere a persoanei juridice strine. Aceasta se face n mod
automat (de plin drept), dac sunt prezente toate condiiile de nregistrare i publicitate
a societii/organizaiei/instituiei n conformitate cu lege strin competent. Sub
aspectul recunoaterii, nu ar trebui s se fac o deosebire ntre persoanele juridice
drept public i cele de drept privat. Recunoaterea de plin drept (automatic) este
practicat n majoritatea statelor, dei mai exist [nc] state unde recunoatere
automatic nu exist, de exemplu n Frana.
Recunoaterea nu nseamn admiterea entitii strine s practice activitate de
antreprenoriat, economic sau alte activiti n Moldova (vezi comentariu la art. 1598).
De asemenea recunoaterea trebuie deosebit de recunoaterea tipului (formei) unei
societi/organizaii strine.
O chestiune diferit este aceea a documentelor care trebuie prezentate pentru
a face proba constituirii i existenei societii. Legea forului determin admisibilitatea
mijloacelor de prob i fora probant a acestora pentru a face proba constituirii i
existenei persoanei juridice strine.
Unele tipuri de sociei strine, care corespund tipurilor cunoscute de dreptul
moldovean, pot s nu aib personalitate juridic. De exemplu, n multe sisteme de
drept, societile n comandit nu au personalitate juridic. Ele deci vor fi recunoscute
ca atare, chiar dac n dreptul moldovean acestea au personalitate juridic.
Tratatele interstatale (bilaterale) au stat iniial la baza recunoaterii persoanei
juridice pe teritoriul altui stat. n tratatele contemporane, adesea prevederi despre
regimul juridic al companiilor unui stat pe teritoriul celuilalt se conin n acordurile cu

53

privire la investiii. Trebuie de fiecare dat de examinat care este ntinderea noiunilor
de companie sau asemenea similare folosite, ele trebuie interpretate restrictiv. Dac
au devenit drept intern direct aplicabil, asemenea prevederi nltur aplicarea normelor
conflictuale autonome. Dac tratatul conine o clauz de ordine public, recunoaterea
se face dac prevederile art. 1581 i 1582 alin. (2) nu se opun. Cnd o asemenea clauz
nu se conine n tratat, aplicarea art. 1581 i 1582 alin. (2) este imposibil pentru
raporturile reglementate n acel tratat, deoarece normele internaionale primeaz celor
naionale. n asemenea caz, hotrtoare este interpretarea tratatului. Ordinea public
este rezervat n mod tacit.
Deosebiri ntre societile moldovene cu capital strin sau mixt i cele cu
capital intern
Existena capitalului strin ntr-o societate comercial din Moldova o
deosebete pe aceasta sub aspectul proteciei investiiei fa de o societate cu capital
intern. Asupra acestora se aplic prevederile cu privire la investiiile strine a
legislaiei privind investiiile. Investiiile strine pot cdea sub protecia acordurilor
(de obicei bilaterale) cu privire la promovarea i protejarea investiiilor sau altor
asemenea acorduri. Astfel, ntr-un litigiu cu privire la investiii n care este implicat o
ntreprindere cu capital strin sau mixt, pe de o parte, i Moldova, pe de alt parte,
investitorul strin al ntreprinderii se poate adresa, pe lng instanele din Moldova, de
asemenea instanelor prevzute de ctre acordurile privind investiiile, cum ar fi
instanele de arbitraj instituionalizate sau ad-hoc. Asemenea litigii pot rezulta din
acordurile (contractele) cu privire la investiii ncheiate de Moldova i ntreprinderile
cu capital strin, din autorizaii pentru efectuarea investiiilor acordate de Moldova
unor asemenea ntreprinderi i din alte cazuri prevzute n acordurile/contractele
respective. n unele situaii s-ar prea c investitorii strini ar putea fi avantajai.
(Aplicarea normelor cu privire la strini (investiii strine, etc.) depinde des n
domeniul dreptului societilor de cetenia asociailor/membrilor care domin
societatea, precum i a organelor. Este vorba de teoria controlului. Teoria controlului
este controversat n dreptul internaional, ea ns i gsete expresia n multe acte.
Dac o regul face expresia teoriei controlului se va hotr n dependen de scopul
acestei reguli, n mod special este cazul atunci cnd regula ignor organizaia i
privete pe cei care stau n spatele ei. Cetenia strin a organelor sau a asociatului
dominant poate determinat n totalitate sau n parte cetenia strin a unei
ntreprinderi cu capital strin, a unei filiale sau reprezentane strine).
Ar fi de menionat n acest context, c instanele naionale trebuie s
interpreteze n mod restrictiv tratatele interstatale, inclusiv cele de protejare a
investiiilor, deoarece este vorba despre renunri la anumite aspecte ale suveranitii.
Deoarece acordurile interstatale sunt marcate de principiul bunei credine i a
reciprocitii, un stat nu poate s reclame pentru el o interpretare a unui tratat, pe care
el nu o permite s fie aplicat fa de el nsui.
O alt deosebire este cea creat, n baza faptului c Moldova recunoate n
conformitate cu art. 23 al Legii cu privire la investiiile n activitatea de ntreprinztor
(Legea nr. 81-XV din 18.03.2004) cesiunea, ctre un alt stat sau persoana juridic
strin, a drepturilor investitorului strin asupra investiiilor acestuia efectuate pe

54

teritoriul su. Efectele unei asemenea recunoateri pot s nu fie tocmai favorabile
Moldovei, n special n cazul n care cesiunea se face ctre un stat strin. Legea nu
prevede condiiile i procedura unei asemenea recunoateri.
Organizaii internaionale
Tratatele interstatale prevd deseori constituirea unor entiti sau se aplic
unor entiti deja existente. Asemenea entiti pot fi numite supranaionale. Sunt
posibile diferite trepte de internaionalitate. Tratatul poate prevedea constituirea
entitii conform dreptului statului unde aceasta i va avea sediul sau conform
dreptului nregistrrii acesteia. Dac n tratat nu este stipulat nimic, legea aplicabil
statutului acelei entiti va fi legea unde s-a constituit entitatea. n unele cazuri, tratatul
interstatal nsui poate fi legea statutului entitii. El va reglementa capacitatea.
Tratatul ar putea s nu prevad n mod expres capacitatea de drept a entitii. Existena
capacitii de drept internaional nu opereaz n mod automat capacitatea de drept
civil, pentru c dreptul internaional i dreptul civil reglementeaz domenii diferite.
Dac tratatul confer entitii i personalitate de drept civil trebuie de determinat prin
interpretarea tratatului i a actelor adiacente. Capacitatea de drept internaional poate
servi ca un indiciu al existenei capacitii de drept civil. Aceasta poate fi doar n cazul
n care entitii i sunt atribuite asemenea competene, pe care ea nu poate s le
realizeze fr capacitatea de drept civil. Din interpretare trebuie s rezulte n mod
vdit existena unui patrimoniu i unei responsabiliti proprii. Important este ca
tratatul interstatal s fi devenit drept intern. Un tratat interstatal aparine de dreptul
internaional i fr ca s devin drept intern nu opereaz capacitatea de drept civil a
persoanei juridice n dreptul intern. Nu exist o obligaie general de drept
internaional public de a recunoate persoanele juridice. Capacitatea civil a
organizaiilor internaionale nu este un principiu general al dreptului internaional, iar
un tratat interstatal face parte din dreptul internaional special. Din art. 8 al
Constituiei nu reiese deci obligaia de recunoatere n acest caz. Doar statele
semnatare trebuie s asigure n baza tratatului o recunoatere. n Moldova o asemenea
recunoatere se face prin lege de ratificare. Dac este recunoscut, se va aplica
prevederea articolului 1586 a prezentului cod. Dac nu se recunoate, se vor aplica
prevederile prezentului articol, adic se va determina conform legii locului unde
persoana juridic a fost constituit.
Volumul capacitii unei organizaii internaionale se determin conform
tratatului. n cazul n care tratatul trimite la dreptul intern al unui stat, volumul
capacitii se va determina conform dreptului statului respectiv. n caz de dubiu,
lacunele n capacitatea de drept civil a organizaiei internaionale se vor ntregi cu
principiile de drept civil a statului semnatar. Aceasta nseamn c volumul capacitii
de drept civil este cel recunoscut persoanelor juridice de drept intern. Statul ter
nesemnatar va determina el nsui, n mod similar statelor contractante, care este
volumul capacitii unei asemenea organizaii.
Alineatul 2
Legea aplicabil statutului societii/organizaiei reglementeaz n mod
deosebit capacitatea acesteia, natura juridic, modul de constituire, dobndirea
drepturilor i obligaiilor, competenele i funcionarea organelor de conducere,

55

reprezentarea acesteia prin intermediul organelor proprii, numele i denumirea de

firm, organizarea, raporturile interne ntre participani/asociai/acionari, precum i
ntre acetia i societate/organizaie, modul de dobndire i de pierdere a calitii de
asociat/participant, drepturile i obligaiile de decurg din calitatea de
asociat/participant, responsabilitatea pentru nclcarea prevederilor legale cu privire la
societi/ntreprinderi/organizaii, responsabilitatea pentru datorii, puterea de
reprezentare a persoanelor care acioneaz pentru societate/organizaie, modificarea
actelor constitutive, dizolvarea i lichidarea persoanei juridice. Domeniul aplicrii
statutului societii trebuie conceput ca fiind pe ct de larg posibil i nglobnd n
principiu toate aspectele de drept posibile, indiferent de faptul dac se refer la
raporturi interne (intra-societate) sau externe (dintre societate i teri). Enumerarea
alin. 2 nu este exhaustiv.
Dac o chestiune ine de dreptul societii este de calificat conform dreptului
forului.
Legea statutului persoanei juridice reglementeaz volumul mputernicirilor de
reprezentare a persoanelor care acioneaz din numele societii, limitrile (dar vezi
alin. 3), viciile de reprezentare i posibilitatea de remediere, de exemplu prin
aprobarea ulterioar. Condiiile i efectele aprobrii sunt ns reglementate de legea
aplicabil actului juridic. n cazul n care societatea acord o procur sau mputerniciri
de reprezentare persoanelor care nu fac parte din organele societii, procura i
mputernicirile de reprezentare cad sub incidena dreptului aplicabil reprezentrii (vezi
comentariu la art. 1609).
Protecia numelui sau a denumirii de firm nscrise n Registrul de stat al
ntreprinderilor este reglementat de dreptul moldovean. Dac numele sau denumirea
de firm nu este nscris n Registru de stat al ntreprinderilor, atunci violarea acestora
se supune legii aplicabile concurenei neloiale (vezi art. 1618) sau legii aplicabile
prejudicierii personalitii (vezi art. 1616).
Preteniile i drepturile care se bazeaz pe emisia public a titlurilor de
participare sau a mprumuturilor prin intermediu prospectului sau altor mijloace sau
publicaii similare, sunt reglementate de ctre legea aplicabil societii/organizaiei
sau de legea statului emisiei.
O societate/organizaie cu capital strin sau mixt nregistrat n Registru de
stat al ntreprinderilor nu poate fi radiat dect n cazul n care creditorii au fost
satisfcui sau sunt de acord (expus n mod scris) cu garaniile acordate de aceasta.
Legea determinat conform alin. 1 nu se aplic i asupra activitii persoanei
juridice; asupra activitii persoanei juridice se aplic legea locului unde activitatea
este exersat.
Existena i ntinderea capacitii de folosin i exerciiu este aceea
determinat
de
legea
aplicabil
statutului
societii.
Deci
societatea/organizaia/entitatea strin nu pate avea mai puine, dar n mod principial
nici mai multe drepturi dect cele determinate de legea aplicabil. Recunoaterea
rmne fr obiect, dac entitatea nu are capacitate. Totui, cu privire la capacitatea
procesual, se face o excepie (vezi art. 456 Codul de procedur civil). Capacitatea de

56

reprezentare n proces a organelor persoanei juridice este determinat la fel de ctre

legea aplicabil statului persoanei juridice.
De capacitatea de folosin general trebuie deosebit capacitatea de folosin
special. Capacitatea de folosin general determin ca persoana poate avea n mod
general drepturi i obligaii. Capacitatea de exerciiu special cuprinde condiiile n
care anumite drepturi i obligaii ar putea fi dobndite. Ar fi de menionat aici
limitrile de a dobndi anumite imobile, de a dobndi alte bunuri (de exemplu limitarea
de a participa n anumite societi/ntreprinderi), sau de a fi membru a unui organ al
societii. Limitrile pot cdea sub incidena legii statului persoanei juridice, dar de
asemenea i sub incidena legii aplicabile actului juridic sau legii aplicabile unui
anumit bun. Aceste legi pot fi aplicate i cumulativ.
Dac o chestiune ine de dreptul societii este de calificat conform dreptului
forului.
Contractul de societate care nc nu a adus la crearea unei organizaii se
supune dreptului aplicabil contractului. Cel mai adesea acesta va fi dreptul care va
reglementa viitoarea persoan juridic. nelegerile/contractele dintre asociai/acionari
se reglementeaz ce ctre dreptul aplicabil contractului. Rspunderea fondatorilor, a
asociailor/membrilor sau a societii pentru actele fcute pn la nregistrare se
supune legii statutului societii.
n cazul n care o societate strin se manifest n interiorul trii nu ca o
societate cu statut strin (adic nu ca o societate creia i se aplic dreptul strin),
atunci ea va trebui tratat ca o societate de tipul aceleia reglementate n dreptul intern
moldovean, deoarece cei cu care ea a intrat n raporturi n interiorul rii trebuie
protejai fat de asemenea manifestri. Cealalt parte la raport are dreptul ns s
invoce legea strin aplicabil statutului acestei societi strine.
Rspunderea asociailor/acionarilor pentru societate/organizaie se poate
supune unor legi diferite. Punctul de plecare va fi legea aplicabil societii. n cazuri
speciale sunt aplicabile legea contractului, legea unde a avut loc negocierea, legea
delictului, legea procurii aparente. Sub aceast legea cade rspunderea fa de creditori
care reiese din participaiunea n societate/organizaie, rspunderea ntreprinderii
dominante sau din participaiunea majoritar, rspunderea persoanelor care exercit
controlul asupra societii, rspunderea holdingului (concernului).
Cnd activitile unei persoane juridice strine sunt exersate n Moldova sau
de pe teritoriul Moldovei, responsabilitatea persoanelor care acioneaz n numele
acestei persoane juridice strine este reglementat de dreptul moldovean.
Rapoartele financiare se supun legii statutului societii. De asemenea se
aplic legea statutului asupra publicitii i dezvluirii informaiei de ctre societate.
n anumite cazuri se aplic i legea aplicabil statului pieii alturi de legea aplicabil
statului societii. De exemplu, n cazul n care o societate strin acioneaz pe o
anumit pia sau investete ntr-o anumit pia, sau este participant la burs.
Legea statutului persoanei juridice se aplic asupra controlului de audit
extern. Rspunderea fa de societate i fa de teri a controlorului (ex. companiei de
audit) este supus aceleiai legi. Evaluarea care sub incidena legii statutului societii.

57

Modificarea structurii ntreprinderii, cum ar fi fuzionarea, divizarea,

transferul activelor etc. se supun legii statutului societii. Asupra contractului de
fuziune se aplic legea statutului contractului, care cel mai adesea este cea de la locul
vnztorului i nu legea locului ofertei.
n cazul insolvabilitii/falimentului persoanei juridice se aplic normele
conflictuale i materiale cu privire la insolvabilitate/faliment sau proceduri similare.
Alineatul 3
mputernicirile de reprezentare a societii sunt reglementate de legea
aplicabil statutului societii (vezi alin. 2), totui ntinderea mputernicirilor face
obiectul prevederii speciale a acestui alineat. Societatea/organizaia nu poate invoca
restricii de putere de reprezentare a unui organ sau reprezentant care sunt necunoscute
dreptului statului sediului sau reedinei obinuite a altei pri, cu excepia cazului n
care aceasta cunotea sau trebuia s cunoasc aceste restricii. Termenul necunoscut
din textul articolului se refer deci la limitare i nu la actul juridic. Aceast
prevedere protejeaz interesele ciuruitului civil n locul ncheierii contractului
(tranzaciei), interesele terului de bun credin care a contractat cu persoanele ce
reprezint societatea fiind ncrezut c ele au puterea de reprezentare a societii.
Prevederea prezentului articol corespunde prevederii art. 1590 alin. 2 cu privire la
securitatea tranzaciilor pentru persoanele fizice.
Prevederea dat se aplic doar reprezentrii organice (n baza dreptului
societilor) nu i reprezentrii contractuale. Locul unde a fost ncheiat contractul nu
joac nici un rol n cadrul prezentului articol. Prevederea prezentului articol nu poate
fi invocat dect de ctre terul de bun credin care nu cunotea despre sau nu trebuia
s cunoasc cu privire la restriciile de reprezentare.
Articolul 1597. Legea aplicabil reprezentanelor (sucursalelor) i filialelor
persoanei juridice
(1) Statutul juridic al reprezentanelor (sucursalelor) persoanei juridice pe
teritoriul unui alt stat este guvernat de legea naional a persoanei juridice.
(2) Statutul juridic al filialei persoanei juridice pe teritoriul unui alt stat
este guvernat de legea statului pe al crui teritoriu s-a constituit filiala,
independent de legea naional a persoanei juridice.
Alineatul (1) prevede c statutul organic al reprezentanei i sucursalei
nfiinate de ctre persoana juridic ntr-o alt ar este supus legii naionale a acesteia.
n cazul n care o reprezentant (sucursala) a unei persoanei juridice strine este pe
teritoriul Moldovei, acest alineat se va aplica doar dac reprezentana (sucursala) nu
ntreprinde activitate de ntreprinztor sau economic pe teritoriul Moldovei. n cazul
n care reprezentana sau sucursala ntreprinde activitate economic sau de
ntreprinztor pe teritoriul Moldovei, statutul reprezentanei (sucursalei) va fi
reglementat de dreptul moldovean. Cu privire la sucursale ar fi de menionat, c este
totui rar cazul n care sucursala unei persoane juridice strine este deschis pentru
alte scopuri, dect economice sau de antreprenoriat. Este de aceea de presupus, c n
cazul n care o sucursal a unei persoane juridice strine este deschis n Moldova,

58

statutul acesteia va fi reglementat de dreptul moldovean. (A se vedea art. 21 alin. 5 din

Legea cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi; vezi de asemenea (i compar cu)
art. 19 alin. 3 din Legea cu privire la investiiile n activitatea de ntreprinztor).
Pentru stabilirea dreptului aplicabil, ntinderea acestuia i pentru alte aspecte ale
prevederii prezentului alineat, vezi comentariul la art. 1596 i 1598.
Alineatul (2) prevede c statutul organic al filialei este supus legii statului pe
al crui teritoriu s-a constituit. Aceast lege este diferit de legea persoanei juridice
care a nfiinat-o. Prevederea acestui alineat este similar prevederii art. 1596 alin. 1.
Comentariul art. 1596 i 1598 este valabil i pentru acest alineat.
Articolul 1598. Regimul naional de activitate al persoanelor juridice strine n
Republica Moldova
Persoana juridic strin desfoar n Republica Moldova activitate comercial
i alt activitate reglementat de legislaia civil n conformitate cu dispoziiile
stabilite de aceast legislaie pentru o activitate similar a persoanelor juridice
ale Republicii Moldova dac legea Republicii Moldova nu prevede altfel pentru
persoanele juridice strine.
Prevederea articolul 1598 asimileaz n condiiile legii o persoan juridic
strin unei persoane juridice autohtone. De fapt, prevederea acestui articol prezint o
dispoziie special a prevederii art. 56 din prezentul cod. Persoana juridic strin
recunoscut n Republica Moldova i desfoar activitatea pe teritoriul rii n
condiiile stabilite de legea moldovean referitoare la exercitarea activitilor
economice, de antreprenoriat, sociale, culturale sau de alt natur. Prevederile
prezentului articol trebuie interpretate n sens ngust.
Prezentul articol recunoate capacitatea general de folosin a persoanei
juridice strine (vizi comentariu la art. 1598). Ct privete capacitatea special de
folosin, legislaia Moldovei, n calitate drept aplicabil actelor juridice pe care
persoana juridic strin le efectueaz pe teritoriul Moldovei, poate limita sau
interzice persoanei juridice strine s ncheie anumite acte juridice. De asemenea,
legea Moldovei, n calitate de lege aplicabil bunurilor care se afl pe teritoriul
Moldovei, poate interzice dobndirea de ctre persoana juridic strin a anumitor
bunuri.
Aspectele investiionale ale ntreprinderilor strine n Moldova sunt
reglementate n mod special de legislaia cu privire la investiii.
Admiterea i activitatea persoanei juridice strine
Admiterea i activitatea persoanelor juridice strine n Moldova se poate face
doar n condiiile, formele, limitele, domeniile de activitate prevzute de normele de
drept public intern. Orice persoan juridic strin care intenioneaz s desfoare n
Moldova activitate de antreprenoriat (vezi art. 1 al Legii cu privire la antreprenoriat i
ntreprinderi nr. Nr. 845-XII din 3 ianuarie 1992) este obligat s nregistreze n
Moldova o persoan juridic care propriu-zis va efectua activitatea de antreprenoriat.
Filiala sau reprezentana unei persoane juridice strine n Moldova are personalitate
juridic separat n conformitate cu dreptul moldovean (vezi art. 21 alin. 5 din Legea

59

cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi). nregistrarea se face n conformitate cu

Legea cu privire la nregistrarea de stat a ntreprinderilor si organizaiilor (Legea
nr.1265-XIV din 5 octombrie 2000). nregistrarea se face la locul unde se afl sediul
persoanei juridice.
Condiiile n care societile strine pot investi n Moldova sunt reglementate
de Legea cu privire la investiiile n activitatea de ntreprinztor (Legea nr. 81-XV din
18.03.2004).
Condiiile de activitate a fundaiilor strine pe teritoriul Moldovei sunt
reglementate n Legea cu privire la fundaii (Legea nr.581-XIV din 30.07.99). Pentru a
activa n Moldova o fundaie strin trebuie sa se nregistreze n Moldova ca atare, fie
s creeze o filial sau o reprezentan (vezi art. 12 din Lege). Filialelor i
reprezentanelor strine li se atribuie personalitate juridic. Activitatea organizaiilor
obteti strine se reglementeaz de ctre Legea cu privire la asociaiile obteti
(Legea nr. 837-XIII din 17 mai 1996).
Drepturile fundamentale ale persoanei juridice strine
Se pune problema, n ce msur drepturile i ndatoririle fundamentale
constituionale se aplic persoanelor juridice i n mod special persoanelor juridice
strine. S-ar prea c drepturile i ndatoririle fundamentale din Constituie, se aplic
doar persoanelor juridice autohtone (de drept moldovean), n msura n care, reieind
din natura lor, ele pot fi aplicabile. Se pare c ele nu se aplic persoanelor juridice
strine. De asemenea, persoanele juridice care scap controlului intern de drept
moldovean i se supun influenei externe imporante nu pot obine drepturi subiective
constituionale. Acesta se refer la societile autohtone cu capital integral strin,
precum i la societate autohtone cu capital mixt, unde strinii dein controlul (vezi
comentariul la art. 1596). Se au n vedere doar drepturile fundamentale materiale.
Persoanele juridice strine au drepturi procesuale de rang constituional.
O protecia n conformitate cu drepturile fundamentale constituionale nu
reiese din tratatele interstatale. Tratate ratificate au rang de legi interne, dei au
prioritate totui fa de legile interne. Aceste tratate nu fac ca persoanele juridice ale
statelor membre la tratat s fie titulari de drepturi constituionale fundamentale. ns
unele tratate interstatale pot prevedea n mod expres o protecie similar celei
prevzute de drepturile fundamentale constituionale.
Conform art. 1 a Protocolului adiional la Convenia pentru aprarea
Drepturilor Omului i a Libertilor fundamentale (ratificat prin Hotarrea
Parlamentului nr. 1298-XIII din 29 iulie 1997, M.O., 1997, nr. 54-55), persoanele
juridice strine au dreptul la respectul proprietii.
Protecia diplomatic
Dac un stat afecteaz n mod ilegal o societate, este la latitudinea statului
cruia aceast societate i aparine s ntreprind msuri diplomatice pentru ca cellalt
stat s nlture acea ilegalitate. Aceast procedur se numete protecie diplomatic.
Statul cruia i aparine societatea este acel stat, cu care societatea are o legtur
suficient. Societatea trebuie s fie ncadrat n mod real i legal n structura social a
statului cruia i aparine. O legtur formal a societii i a statului respectiv nu este
suficient. Actul de ntemeiere/ncorporare nu creeaz nici mcar o prezumie pentru

60

existena unei asemenea legturi. Un stat a crui ceteni controleaz societatea nu este
nc un stat cruia societatea i aparine. Teoria controlului nu prezint o baz de
estimare a legturii suficiente (vezi comentariu la art. 1596). Pe de alt parte, dac
deintorii prilor sociale aparin n mod predominant unui anumit stat, aceasta n sine
nu nseamn c un alt stat nu are o legtur suficient cu societatea (adic asta nu
nseamn c societatea nu poate aparine altui stat).
Dac societatea comercial n general (ca atare) este afectat de un act ilegal,
iar asociaii sunt afectai prin aceasta doar n mod indirect, statutul cruia i aparin
asociaii nu poate n mod principial s ia msuri de protecie a drepturilor lor. n acest
caz msuri de protecie pot fi luate doar de statul cruia i aparine societatea. Alt
soluie ar duce la avantajarea investitorilor strini fa de investitorii autohtoni.
Rezoluia ONU cu privire la drepturile i obligaiile economice ale statelor
din 12.12. 1974 se pronun mpotriva proteciei diplomatice. Unele tratate
internaionale exclud protecia diplomatic, spre exemplu art. 27 din Convenia cu
privire la soluionarea disputelor cu privire la investiii ntre state i naionalii altor
state (Moldova nu este parte la aceast convenie). Aceste acte nu formeaz ns
dreptul internaional.
Pentru alte aspecte a prevederii prezentului articol, a se vedea comentariul la
art. 1596.
Articolul 1599. Legea naional a organizaiilor care, potrivit dreptului strin, nu
snt persoane juridice
Se consider lege naional a organizaiei strine care, potrivit dreptului
strin, nu este persoan juridic legea statului unde este nfiinat. Activitii
unor astfel de organizaii se aplic dispoziiile prezentului cod care
reglementeaz activitatea persoanelor juridice, ale altor acte normative sau
esena raportului juridic dac legea nu prevede altfel.
Propoziia 1 a prezentului articol prevede c statutului juridic al unei
organizaii strine, care conform drept strin nu are personalitate juridic, este
reglementat de legea statului unde aceast organizaie a fost constituit. Aceast lege
este considerat lege naional a organizaiei strine fr personalitate juridic.
Propoziia 2 a prezentului articol trebuie neleas n sensul c n cazul n care dreptul
aplicabil este dreptul moldovean, cu privire la aceast organizaie se vor aplica
prevederile cu privire la persoanele juridice din prezentul cod, dac altceva nu reiese
din dispoziiile altor legi, din acte normative sau din natura raportului n cauz.
Asociaiile de persoane care nu au capacitate de drept sau care au capacitate
parial de drept se supun unui statut unic, dac ele au o organizare proprie i nu sunt
reduse doar la unele drepturi i obligaii separate. Asemenea asociaii de persoane pot
fi societi comerciale (n unele sisteme de drept societatea n nume colectiv,
societatea n comandit, parteneriatele (partnerships) nu sunt persoane juridice),
societi simple i asociaii obteti. i aceste organizaii de persoane, n mod similar
persoanelor juridice, trebuie supuse unui statut unic. Acest statut este reglementat de
legea statului n care asociaia de persoane a fost nfiinat.

61

Dac dreptul strin competent nu acord capacitate de folosin sau limiteaz

capacitate de folosin a unei entiti strine, aceasta va fi n mod principial luat n
consideraie. Organizaia strin nu poate avea mai puine, dar n mod principial nici
mai multe drepturi dect cele determinate de legea aplicabil. Totui, unei organizaii
fr personalitate juridic conform dreptului strin aplicabil, i se poate recunoate
capacitatea procedural de folosin pe teritoriul Moldovei (vezi art. 456 Codul de
procedur civil).
n mod deosebit trebuie tratat o mas de bunuri cu o organizare proprie, cum
ar fi, de exemplu, trust-ul. Asupra masei de bunuri se aplic dreptul locului aflrii
acesteia (pentru comparaie vezi Convenia de la Haga cu privire la legea aplicabil
trust-lui i recunoaterii lui, de la 1 iulie 1985). n mod deosebit se va trata o societate
simpl fr organizare proprie (care nu s-au dotat cu o organizare proprie), care este
redus doar la unele drepturi i obligaii separate (cum ar fi de exemplu o societate n
participaiune: societate care nu este cunoscut dect de prile implicate,
nenregistrat din raiuni de confidenialitate, n care fiecare parte rspunde n limita
obligaiilor asumate prin contractul de participaiune). n acest caz se aplic legea
aplicabil contractului n conformitate cu art. 1610 sau 1611.
Domeniul de aplicare a legii care reglementeaz statutului asociaiei de
persoane (organizaiei) este similar celui reglementat la art. 1596 alin. 2. Comentariul
art. 1596 i 1598 poate fi luat n consideraie, mutatis mutandis, i pentru scopurile
prezentului articol.
Articolul 1600. Participarea statului n raporturile de drept civil cu element de
extraneitate
Dispoziiile prezentei cri se aplic pe baze generale i raporturilor de drept civil
cu element de extraneitate cu participarea statului dac legea nu prevede altfel.
Articolul 1600 reglementeaz participarea statului n raporturile juridice cu
element strin. Articolul prevede c statul n calitate de subiect particip la raporturile
juridice cu element de extraneitate cu aceleai drepturi i obligaii ca i alte subiecte,
persoane fizice sau juridice. Anumite excepii pot fi, totui, stabilite de lege.
Statul particip n aceste raporturi n baz general, n mod similar
subiectelor de drept privat. Dac nu exist o reglementare contrar sau mai ngust,
statul va fi inut n calitate de subiect de drept cu aceleai drepturi i obligaii ca i
subiectele de drept privat. Statul apare n aceste raporturi n calitate de subiect de drept
care ncheie acte jure gestionis i nu n calitate de putere suveran, care face acte jure
imperii.
Prezentul articolul conine o norm special n raport cu prevederile
articolelor 192, 193 i 194 din prezentul cod. n domeniul raporturilor private cu
element strin la care particip statul, instanele de judecat se vor conduce de
prevederile prezentei cri. Totui, rspunderea civil a statului n raporturile de drept
privat cu persoane strine va fi reglementat conform articolului 194 alineatul (5).

62

Articolul 1601. Dispoziii generale cu privire la drepturile reale

(1) Coninutul posesiunii, dreptului de proprietate i al altor drepturi reale
asupra bunurilor mobile i imobile, realizarea i ocrotirea lor se determin
potrivit legii statului pe al crui teritoriu se afl bunurile dac nu se prevede
altfel.
(2) Apartenena bunului la categoria de bunuri mobile sau imobile, precum i
orice alt calificare juridic a bunurilor, se determin potrivit legii statului pe al
crui teritoriu se afl bunurile.
Alineatul 1 prevede, c posesia, dreptul de proprietate i celelalte drepturi
reale asupra bunurilor, precum i realizare i ocrotirea posesiunii i a drepturilor reale
snt crmuite de legea locului unde bunurile se afl sau snt situate (lex rei sitae). Acest
drept formeaz statutul bunului. Principiul aplicrii dreptului locului aflrii bunului
este unul recunoscut de mult timp n dreptul moldovean, precum i n strintate.
Acesta este principiul n materia bunurilor. Totui, exist excepii de la aceast regul,
mai cu seam n domeniul bunurilor mobile. Unele articole ale prezentului capitol
conin asemenea excepii. Legea locului siturii bunului se aplic din motive de
securitate i previzibilitate. Prevederea alin. 1 se aplic tuturor drepturilor reale asupra
bunurilor, inclusiv asupra garaniilor reale, cum ar fi gajul i ipoteca, precum i
realizrii i ocrotirii acestor drepturi. Legea locului siturii se aplic att asupra
bunurilor imobile, ct i asupra celor mobile.
Statutul bunului se aplic doar asupra bunului considerat n mod individual
(ut singuli), ca un obiect izolat a circuitului civil. Aparinerea unui bun la o
universalitate, spre exemplu bunurile soilor, masa motenitoare a unei persoane,
bunurile societii, etc, se va supune unei alt drept stabilit conform altor norme
conflictuale. n cazul unei concurene dintre statutul bunului i statutul universalitii,
apare o problem de calificare (vezi comentariu la art. 1577).
Statutul bunului se aplic asupra tipurilor drepturilor reale, dac un drept real
se poate nate n baza legii sau a actului juridic. Statutul bunului prescrie cercul
persoanelor care pot avea drepturi reale asupra bunului. Posesia cade n mod similar
drepturilor reale sub statutul bunului. Statutul bunului va determina formele posesiei,
felurile n care posesia poate fi dobndit i transmis, posesia mijlocit i nemijlocit,
precum i dac posesia, n cazul decesului posesorului, poate trece la motenitori fr
un act translativ.
Statutul bunului se aplic coninutului drepturilor reale: n ce fel poate fi
transmis un drept real, dac un drept real este accesoriu, adic dac acesta este n mod
necesar dependent la naterea, transferul i stingerea unui alt drept real. Din coninutul
unui drept real reiese domeniul de protecie al acestuia. Statutul bunului determin
care nruriri asupra dreptului trebuie tolerate i care pot fi ndeprtate de ctre titular.
Obligaia de restituire a ceea ce s-a obinut prin imixtiune n dreptul real a unei
persoane (uzurpare, privare ilicit etc.) se supune statutului bunului . Discutabil este

63

dac asupra preteniei din mbogirea prin imixtiune n dreptul real al altuia se aplic
dreptul statului n care a avut loc imixtiunea sau dreptul care reglementeaz statutul
bunului.
Felul i limitele exercitrii unui drept real sunt supuse statutului bunului.
Prezumiile sunt la fel supuse legii statutului bunului (i nu legii forului) (compar art.
305). Totui, prezumia acordului celuilalt so asupra dispunerii de bunuri se supune
statutului familiei (compar art. 21 alin. 2 din Codul familiei).
Legea statutului bunului se aplic proteciei acestuia. Aceast lege va
reglementa dac i n ce condiii ndreptitului (titularului) i stau la dispoziie
pretenii pentru aciunile (actele) consumate contra drepturilor reale, precum i pentru
nlturarea tulburrilor (aciunea negatorie, etc) drepturilor reale. Legea statutului
bunului va determina ce pretenii se pot nainta n cazul n care bunul a fost afectat (de
exemplu prin imisiune) dintr-un alt stat dect statul n care se afl bunul.
Titularul unui drept real sau posesorul pot avea un interes s caute protecie
juridic nafara statului n care se afl bunul, dac aceasta este necesar pentru
exercitarea unui drept sau pentru nlturarea tulburrii posesiunii. Astfel n cazul n
care imisiunea a avut loc din strintate, titularul lotului afectat de imisiune poate s
caute protecie juridic n statul n care a avut loc imisiunea. n cazul unui bun mobil,
posesorul ar putea s aib reedina ntr-un stat strin i s i exerseze posesiunea din
acel stat. El ar putea s se adreseze n instana judectoreasc n statul n care el i are
reedina cu cerere de restituire a bunului. Decizia cu privire la restituire obinut n
acel stat poate fi util pentru posesor chiar i pe motiv, c el poate oricnd s transfere
bunul n statul de reedin.
Urmrirea drepturilor reale nafara statului n care se afl bunul cade sub
formele de protecie a dreptului instanei (lex fori), fr a tirbi aplicarea dreptului
locului aflrii bunului asupra existenei i coninutului drepturilor reale. Nici un stat nu
va accepta, ca [n acest stat] n baza unui drept real asupra unui bun care se gsete n
strintate s se ridice pretenii mai largi sau s se exerseze drepturi mai largi, dect
dac bunul s-ar fi gsit n interiorul statului. Pe de alt parte, titularul unui drept
asupra bunului aflat n strintate nu poate fi tratat inferior titularului unui drept
similar asupra unui bun care se afl n interiorul statului. Acordarea proteciei juridice
n formele prevzute de legea forului este adecvat i atunci, cnd aciunea (actul) prin
care s-a tulburat dreptul asupra unui bun care a ajuns n alt stat a fost consumat n
trecut n statul forului. Formele de protecie ale dreptului instanei se aplic nu numai
cu privire la drepturile reale, ci cu privire la toate drepturile absolute care pot fi legate
n mod separat (adic cu privire la care normele conflictuale pot stabili legturi
separate cu o anumit lege).
Legea statutului bunului se aplic efectelor legale ale prelucrrii, confuziunii
i accesiunii, precum i condiiilor i efectelor dispoziiei asupra bunului. Statutul
bunului determin ce este o parte component a unui bun i dac o parte component
poate fi obiectul unor drepturi separate. Aceiai lege determin ce este accesoriul unui
bun. Efectele prevzute de legea aplicabil bunului se aplic asupra accesoriului,
indiferent de locul aflrii accesoriului.

64

Alineatul 2 prevede c orice calificare sau clasificare a bunurilor, n mod

special a clasificrii lor n bunuri imobile i mobile, se determin conform legii aflrii
bunurilor. Alin. 2 consfinete principiul stabilit de prevederea alin. 1, dar constituie o
derogare de la prevederea art. 1577 din prezentul cod (care dispune aplicare legii
forului cu privire la calificare). Pentru c constituie o excepie de la principiul
calificrii conform legii forului, prevederea alin. 2 va fi interpretat restrictiv, n
special n partea care ine de orice alt calificare juridic a bunurilor. Normele
materiale ale dreptului determinat conform alin. 1 se vor aplica asupra distinciei
bunurilor ntre mobile i imobile. Dreptul care reglementeaz statutul bunului se va
aplica i atunci, cnd statutul contractului (sau actului juridic), statutul bunurilor soilor
i statutul motenirii stabilesc norme materiale speciale cu privire la bunuri mobile i
imobile.
Normele conflictuale din acest capitol se vor aplica pentru delimitarea ntre
imobile i mobile, n msura n care acesta este relevant pentru a ti care norm
conflictual se aplic.
Ar aprea o problem de recunoatere a unei hotrri strine n cazul n care
bunul n cauz este imobil conform dreptului moldovean i, deci, instana moldovean
are competen exclusiv, iar conform dreptului statului strin, n care s-a pronunat
hotrrea, este bun mobil.
Bunuri imobile
Legea de la locul aflrii bunului reglementeaz volumul drepturilor i
obligaiilor pe care titularul unui drept real le poate avea asupra acestui bun.
Servituile care au efect transfrontalier se supun dreptului aflrii imobilului (de
exemplu, n cazul conductelor de gaz sau petrol internaionale sau a liniilor electrice
internaionale). Dreptul de vecintate internaional poate nate probleme care decurg
din violarea proteciei mediului. n cazul unei imisiuni, de exemplu, este la latitudinea
celui lezat s aleag legea statutul aflrii imobilului de unde a avut loc imisiunea sau
legea statului aflrii imobilului asupra cruia imisiunea a produs efectele nocive
(conform art. 1615 alin. 3). n asemenea cazuri ar trebui delimitate sferele de drept
care se afl n concuren..
Legea aflrii bunului imobil se aplic asupra actului de dispoziie a bunului.
Actul juridic (contractul) va fi reglementat de legea actului juridic (contractului) n
conformitate cu art. 1609, 1610 sau 1611 (vezi art. 1602 alin. 2).
Instanele de la locul aflrii imobilului au de regul competen exclusiv cu
privire la aceste bunuri (vezi spre exemplu art. 461 Codul de procedur civil). Este
dificil (improbabil) de impus o hotrre judectoreasc asupra unui imobil strin. ntre
competena exclusiv i principiul aplicrii dreptului locului aflrii bunului exist un
raport strns din punct de vedere istoric i funcional. Este n interesul circuitului civil,
ca asupra tuturor imobilelor s se aplice legea aflrii acestora. Oricine poate fi sigur,
c asupra imobilului se poate influena doar n limitele dreptului locului aflrii lui i
dispune doar conform acestui drept. Aplicare sistemului de drept al rii asupra
registrului imobiliar (crii imobiliare) simplific i raionalizeaz esenialmente
inerea acestuia. n statele care nu in un registru imobiliar, imobilele au titluri asupra

65

crora se aplic legea aflrii imobilelor, care determin drepturile asupra lor i titularii
de drepturi.
Bunuri mobile
Aplicare dreptului siturii asupra bunurilor mobile este, ca i n cazul
imobilelor, n interesul circuitului civil. Totui, datorit mobilitii acestor bunuri,
legtura cu locul aflrii bunului este mai slab i anumite excepii se impun (cum ar fi
cele prevzute de art. 1603, 1605 sau 1606). Un bun mobil poate fi transferat n alt stat
i acest fapt are drept efect schimbarea statutului bunului. O hotrre judectoreasc cu
privire la un bun mobil strin poate fi impus, pentru c bunul mobil litigios poate fi
ulterior transferat n ar, fie benevol, fie n baza constrngerii judectoreti, exersate
asupra posesorului n ara n care s-a pronunat hotrrea. Din aceleai motive, statul
pe teritoriul cruia se afl bunul v tinde s recunoasc o hotrre strin cu privire la
drepturi asupra bunurilor mobile.
Garaniile reale asupra bunurilor mobile aflate pe teritoriul Moldovei se pot
nate doar n condiiile prevzute de dreptul moldovean. Garaniile reale constituite
valabil n strintate nu vor avea efecte n Moldova dect dac se supun condiiilor
prevederilor cu privire la aceste feluri de garanii (sau instituii echivalente) a
dreptului moldovean. Astfel, de exemplu, gajul fr deposedare care nu ndeplinete
condiiile de apariie (nregistrare, notificare, realizare, etc) stabilite de dreptul
moldovean, nu are nici un efect n Moldova, chiar dac a fost nregistrat ntr-un
registru n strintate.
Este important determinarea momentului legturii atunci cnd statutul
bunului mobil se modific ca rezultat al schimbrii locului aflrii bunului. Deoarece
ntr-un moment determinat bunul se poate afla doar ntr-un singur loc asupra lui se
poate aplica doar un sistem de drept. Trimiterea se va face totdeauna la sistemul de
drept, sub care, n secvena de timp n care a reglementat bunul, s-a consumat aciunea
(actul, fapta) pe care acest sistem de drept o consider ca fiind (innd) de drept real.
Convenii internaionale
Convenia Naiunilor Unite cu privire la vnzarea internaional de mrfuri
(adoptat la Viena la 11.04. 1980) se aplic doar asupra ncheierii contractului i
asupra drepturilor i obligaiilor parilor. Toate chestiunile legate de drepturile reale, n
mod special transferul drepturilor reale sunt excluse din domeniul de aplicare a
conveniei (vezi art. 4 b al Conveniei). Determinarea dreptului aplicabil mrfurilor
(bunurilor) se face n conformitate cu normele conflictuale interne.
Restituirea operelor de art exportate n mod ilegal care aparin patrimoniului
unui stat este supus dreptului public al acestui stat i conveniilor internaionale. Art.
7 b) (ii) al Conveniei cu privire la msurile pentru interzicerea i mpiedicare
operaiunilor ilicite de import, export i transfer a proprietii bunurilor culturale,
adoptat de Conferina general a UNESCO la Paris la 14.11.1970 (Moldova nu este
semnatar a Conveniei) prevede dreptul de repatriere a bunurilor culturale furate, cu
condiia c statul reclamant despgubete pe titularul de bun credin a bunului.
Convenia UNIDROIT asupra bunurilor culturale furate sau exportate ilicit, adoptat
la Roma la 24.06.1995 (Moldova nu este parte la aceast Convenie) prevede n mod

66

implicit c transferul proprietii asupra bunurilor culturale a rii de origine este

supus dreptului acestei ri.
Protecia transfrontalier a bunurilor culturale a suscitat i atenia Consiliul
Europei. n cadrul acestui for a fost ncheiat Convenia european pentru protecia
patrimoniului arheologic (revizuit) la La Valleta la 16.01.1992 (n vigoare pentru
Moldova de la 22.6. 2002). Convenia nu vizeaz n mod direct efectele transferului
transfrontalier al bunurilor culturale din patrimoniul arheologic.
Articolul 1602. Dobndirea i stingerea drepturilor reale
(1) Dobndirea i stingerea dreptului de proprietate i altor drepturi reale asupra
bunului se determin conform legii statului pe al crui teritoriu se afla sau era
situat bunul la momentul cnd a avut loc aciunea ori o alt mprejurare ce a
servit drept temei pentru apariia sau stingerea dreptului de proprietate sau altor
drepturi reale dac legislaia Republicii Moldova nu prevede altfel.
(2) Dobndirea i stingerea dreptului de proprietate i altor drepturi reale asupra
bunului care reprezint obiectul actului juridic se determin conform legii
aplicabile actului juridic dac acordul prilor nu prevede altfel.
(3) Dobndirea dreptului de proprietate i altor drepturi reale asupra bunului
prin uzucapiune se determin conform legii statului n care se afla acest bun la
momentul expirrii termenului uzucapiunii.
Alineatul 1 prevede c dobndirea, transmiterea i stingerea drepturilor reale
sunt reglementate de legea locului siturii bunului la momentul aciunii care a servit
temei pentru dobndirea sau stingerea drepturilor reale. Aceast prevedere se aplic
dac legislaia moldovean nu prevede altfel. Alineatul 2 prevede c prile unui
contract pot supune achiziionarea i pierderea drepturilor reale asupra unui bun
dreptului unui stat determinat de ctre pari sau dreptului care reglementeaz actului
juridic de baz. Alineatul 3 prevede c dobndirea dreptului de proprietate i a altor
drepturi reale n baza uzucapiunii se determin conform dreptului statului n care
bunul se gsea la momentul scurgerii termenului prevzut pentru a uzucapa.
Prevederile prezentului articol se aplic cu privire la bunurile mobile, dar ar putea
exista cazuri n care s-ar aplica i cu privire la bunuri imobile.
Alineatul 1
Dreptul determinat conform alin. 1 se aplic asupra dobndirii i stingerii
proprietii, altor drepturi reale restrnse, cum ar fi de exemplu gajul, dreptului de
retenie, etc. Legtura prevzut n acest alineat este definit n mod exact n timp i
anume determinant este locul siturii bunului n momentul n care dreptul real a fost
dobndit, transferat sau s-a stins. Astfel, pentru un act de dispoziie a unui bun,
determinant este locul siturii bunului la momentul actului. n cazul unui furt de
automobil, de exemplu, n Ucraina i introdus n mod ilegal n Moldova iar apoi
cumprat de ctre un cumprtor de bun credin n Moldova, dac proprietarul
ucrainean a pierdut sau nu dreptul de proprietate se va reglementa de dreptul ucrainean
(Codul civil ucrainean), pentru c n Ucraina se afla bunul la momentul furtului.
Bunurile mobile (in exemplu de mai sus, automobilul) care i schimb locul siturii

67

lor trecnd dintr-un stat n altul produc un conflict mobil de legi. Principiul n
domeniul conflictelor mobile de legi este acela c un drept real dobndit n mod
valabil ntr-un stat trebuie recunoscut n statul noii situri a bunului de la momentul
schimbrii statutului ulterior. Dac proprietarul ucrainean al automobilului nu a
pierdut dreptul de proprietate (aa ar fi probabil n conformitate cu art. 388 Codul civil
ucrainean), el va fi considerat proprietar i n Moldova. Dar aa cum prevede art. 1601
alin. 1, posesiunea, coninutul drepturilor reale, realizarea i ocrotirea lor se determin
potrivit legii statului unde se afl bunul. Bunul se afl n Moldova (dreptul moldovean
este deci aplicabil) i proprietarul autovehiculului nu va putea exercita drepturile sale
dect n condiiilor prevzute de art. 331 i 375 al prezentului cod. El i va putea
recupera automobilul (posesiunea asupra automobilului) n conformitate cu art. 331
alin. 2, cu excepia cazului n care cumprtorul de bun credin i va putea opune o
excepie, cum ar fi cumprarea automobilului la licitaie, posesiunea de bun-credin
a automobilului pe parcursul a 5 ani (vezi art. 333), etc. Termenul n care proprietarul
poate s-i revendice este determinat de legea locului aflrii bunului i este de 3 ani,
conform art. 308. n cazul proprietarului ucrainean, termenul ncepe s curg de la
momentul cnd automobilul a fost furat i nu de la momentul dobndirii cu bun
credin de ctre cumprtor. Dac statul noii situri a bunului nu cunoate un drept
real similar celui care a fost creat n mod valabil n strintate, va fi necesar o
transpoziie a acestui drept real n categoriile echivalente a dreptului acestui stat.
O garanie real, chiar dac a fost constituit valabil n strintate, nu va avea
efecte n Moldova dect dac va satisface exigenele dreptului moldovean cu privire la
acest fel de garanie (sau o instituie echivalent). Astfel gajul fr deposedare, care nu
ndeplinete condiiile de apariie, etc. (nregistrare, etc.) stabilite de dreptul
moldovean, nu va avea efecte n Moldova, chiar dac a fost nregistrat ntr-un registru
n strintate.
Se pune problema dreptului aplicabil rezervei de proprietate (care face
obiectul unei clauze/pact de rezerv a proprietii) constituite n strintate asupra unui
bun care este ulterior introdus n Moldova. n cazul n care s-ar aplica dreptul
moldovean, care nu cunoate o asemenea instituie, s-ar pune problema aplicrii unei
instituii similare existente n dreptul moldovean. Instituia similar ar fi cea a gajului,
deoarece rezerva de proprietate i asigur vnztorului garanii similare celora pe care
gajul le asigur creditorului gajist. Dat fiind faptul c gajul constituit n strintate nu
are efecte n Moldova, dac nu corespunde condiiilor dreptului moldovean (de
nregistrare, etc), nici rezervarea proprietii constituit n strintate asupra unui bun
transportat ulterior pe teritoriul Moldovei nu va produce efecte n Moldova. n orice
caz, terilor de bun credin nu li se va putea opune existena unei asemenea clauze
de rezervare a proprietii constituite n strintate.
Alineatul 2
Alineatul 2 prevede posibilitatea alegerii dreptului aplicabil de ctre prile
contractului (actului juridic) cu privire la dobndirea i stingerea drepturilor reale a
bunurilor mobile, dar nu i asupra coninutului drepturilor reale (cu privire la
coninutul drepturilor reale, vezi art. 1601). Aceast prevedere tinde s faciliteze
determinarea dreptului aplicabil, n mod special atunci cnd locul siturii bunului este

68

fortuit (ntmpltor) sau incert. Cu privire la dreptul aplicabil bunurilor n tranzit (res
in transitu) se aplic prevederea art. 1605. De fapt prevederea art. 1605 trebuie tratat
ca fiind o norm special (lex specialis) fa de prevederea prezentului articol.
Alegerea dreptului aplicabil este util n cazul n care bunul este livrat dintr-un stat
care aplic principiul tradiiunii (cum este Moldova) ntr-un stat care aplic principiul
consensual (de exemplu, Romnia). ntr-un asemenea caz, dac prile vor alege
dreptul romn, cumprtorul romn va dobndi proprietatea bunului vndut chiar de la
momentul ncheierii contractului, chiar dac bunul se afl nc n posesiunea
vnztorului moldovean. Alegerea legii actului juridic de baz pentru a se aplica i
asupra dobndirii i stingerii drepturilor reale permite o armonizare a dreptului
aplicabil statutului actului juridic i statutului real.
Alegerea dreptului aplicabil presupune c bunul i va schimba situarea, c nu
va rmne n locul n care se afl la moment. De aceea, obiect al prevederii acestui
alineat pot doar drepturile reale asupra bunurilor mobile. Alegerea dreptului aplicabil
se poate face cu privire la toate drepturile reale i reteniei.
Prevederea prezentului alineat se limiteaz ns doar la prile contractului,
alegerea dreptului aplicabil nu poate fi opozabil terilor. Terii pot s i fondeze
poziia lor pe legea siturii sau aflrii bunului n conformitate cu alin. 1. Ei pot ns s
se refere i la legea aleas de prile contractului, dac este n interesul lor. Pentru
scopurile prezentului alineat, teri sunt toate persoanele de bun sau rea credin care
nu sunt parte la contract, inclusiv creditorii nstrintorului i dobnditorului. Astfel,
dac un exportator moldovean vinde un bun unui cumprtor romn i prile acestui
contract au ales dreptul romn n calitate de drept aplicabil drepturilor reale asupra
bunului, contractul de vnzare este translativ de proprietate, nainte ca bunul s fie
transferat. n cazul insolvabilitii vnztorului moldovean, creditorii lui pot s execute
asupra bunului vndut, att timp ct el se afl n Moldova, deoarece alegerea de ctre
pri a dreptului aplicabil nu li se poate opune creditorilor, iar conform dreptului
moldovean, transferul dreptului de proprietate nc nu a avut loc n lipsa predrii
bunului.
O alt limitare: dreptul prilor de a alege dreptul aplicabil n condiiile
acestui alineat este limitat la constituirea, transmiterea i stingerea drepturilor reale
prin act juridic. Dobndirea sau pierderea unui drept real prin lege nu poate face
obiectului unei alegeri a prilor.
Prevederea prezentului alineat se aplic i asupra alegerii de ctre pri a
dreptului aplicabil asupra gajului creanelor, valorilor mobiliare (hrtiilor de valoare),
altor drepturi (de exemplu, drepturi de proprietate intelectual), precum i oricrei
operaiuni de gaj. Aceast alegere a dreptului nu este ns opozabil terilor, de bun
sau de rea credin, inclusiv asupra creditorilor i debitorilor prilor. Asupra bunurilor
crora li se aplic dreptul moldovean, gajul se poate constitui doar n conformitate cu
prevederile legale din legislaia intern cu privire la gaj sau ipotec.
Alineatul 3
Alineatul 3 prevede aplicarea legii locului aflrii bunului asupra unuia din
modurile de dobndire a dreptului de proprietate, uzucapiunea. Din textul alineatului 3
reiese c se are n vedere mai cu seam uzucapiunea mobiliar. Un drept real poate fi

69

dobndit prin uzucapiune la momentul scurgerii termenului prevzut de normele

materiale ale legii aplicabile (vezi art. 333). Termenul pentru dobndirea bunului prin
uzucapiune este diferit de termenul n care proprietarul bunului l poate revendica
(vezi art. 308), dei acesta este reglementa la fel de legea locului aflrii bunului, n
conformitate cu alin. 1.
Articolul 1603. Drepturile reale asupra mijloacelor de transport
(1) Constituirea, transmiterea i stingerea drepturilor reale asupra mijloacelor
de transport snt guvernate de:
a) legea pavilionului navei sau aeronavei;
b) legea aplicabil statutului juridic al ntreprinderii de transport pentru
vehiculele feroviare i autovehiculele care i aparin.
(2) Dispoziiile alin.(1) se aplic i:
a) bunurilor aflate la bord care formeaz dotarea tehnic;
b) creanelor care au drept obiect cheltuielile de asisten tehnic a
mijlocului de transport.
Constituirea, transmiterea sau stingerea drepturilor reale asupra unui mijloc
de transport snt supuse legii pavilionului pe care l arboreaz nava sau aeronava i
legii aplicabile statutului juridic al ntreprinderii de transport pentru vehiculele
feroviare i rutiere care fac parte din patrimoniul ntreprinderii. Dispoziia articolului
1603 se aplic i bunurilor aflate n mod durabil la bordul navei sau a vehiculului i
formeaz dotarea tehnic a acestuia, precum i creanelor care au ca obiect cheltuielile
efectuate pentru asistena tehnic, ntreinerea, repararea sau renovarea mijlocului de
transport.
Doctrina modern consider c mijloacele de transport nu trebuie s fie
supuse pe plan internaional principiului lex rei sitae care guverneaz drepturile reale
(legea locului aflrii bunurilor), ci dreptului aplicabil pavilionului, portului,
ntreprinderii de transport, etc. Statutul ntreprinderii de transport se va determina n
conformitate cu art. 1596. Cu privire la alte bunuri care se nregistreaz n registrele
de stat, vezi art. 1604. Prevederea prezentului articol trebuie interpretat ca o norm
special (lex specialis) fa de prevederea articolului 1604.
Cu privire la dreptul de retenie se aplic legea statutului pe teritoriul cruia
se afl mijloacele de transport. Aceiai lege s-ar putea aplica cu privire la
transformarea, prelucrarea, confuziunea pe care o poate suferi nava sau vehiculul n
locul aflrii lui. Cu privire la sechestrarea mijloacelor de transport, se aplic regulile
legii forului i a legii aflrii bunurilor.
Garaniile reale asupra mijloacelor de transport aflate pe teritoriul Moldovei
se pot nate doar n condiiile prevzute de dreptul moldovean. Garaniile reale
constituite valabil n strintate nu vor avea efecte n Moldova dect dac se supun
condiiilor prevederilor cu privire la aceste feluri de garanii (sau instituii echivalente,
n cazul n care dreptul moldovean nu cunoate felul de garanie constituit n
strintate) a dreptului moldovean. Astfel, de exemplu, gajul fr deposedare (asupra
unei nave sau vehicul) care nu ndeplinete condiiile de apariie (nregistrare,

70

notificare, realizare, etc) stabilite de dreptul moldovean, nu are nici un efect n

Moldova, chiar dac a fost nregistrat ntr-un registru n strintate.
Convenii internaionale
n privina navelor aeriene, mai multe state aplic Regulile cu privire la
recunoaterea drepturilor reale asupra navelor aeriene. Un stat semnatar al Conveniei
cu privire la recunoaterea internaional a drepturilor reale asupra aeronavelor
(semnat la Geneva la 19.06.1948; Moldova nu este parte la aceast Convenie) aplic
aceste Reguli n relaiile cu alte state membre.
Convenia cu privire la aviaia civil internaional (Convenia de la Chicago)
de la 7.12.1944 (Moldova a aderat la Convenie prin Hotrrea Parlamentului nr.97XIII din 12.05.94) prevede c nava are naionalitatea statului n care este nregistrat.
Este ns discutabil n ce msur aceast nregistrare are efecte asupra drepturilor reale
cu privire la aeronav.

Articolul 1604. Drepturile reale asupra bunurilor supuse nregistrrii de stat

Dreptul de proprietate i alte drepturi reale asupra bunurilor supuse
nregistrrii de stat se determin conform legii statului pe al crui teritoriu
drepturile asupra acestor bunuri snt nscrise n registrul de stat.
Prevederea articolului 1604 determin legea aplicabil statutului bunului
nscris ntr-un registru de stat. Prevederea prezentului articol trebuie interpretat ca o
norm general (lex generalis) fa de prevederea articolului 1603. Sub prevederea
prezentului articol cad, spre exemplu, vehiculele private, pentru care constituirea
drepturilor reale trebuie s se supun legii nmatriculrii. Totui asupra acestora se va
aplica legea locului aflrii lor pentru dreptul de retenie. Modificrile (transformare,
prelucrare, confuziune) vehiculului ar putea fi supuse legii aflrii acestuia. Cu privire
la sechestrarea unui vehicul se aplic prevederile legii forului i a legii aflrii
bunurilor. Cu privire la formele de publicitate, vezi art. 1608.
Articolul 1605. Drepturile reale asupra bunurilor mobile aflate n curs de
transport
Apariia i stingerea dreptului de proprietate i altor drepturi reale n baza
actului juridic cu privire la bunurile mobile aflate n curs de transport se
determin conform legii statului de unde aceste bunuri au fost expediate, cu
excepia cazurilor n care:
a) prin acordul prilor s-a stabilit altfel;
b) bunurile snt bunuri personale ale pasagerului, n acest caz fiind
supuse legii sale naionale.
Articolul 1605 prevede posibilitatea alegerii dreptului aplicabil de ctre
prile contractului (actului juridic) cu privire la dobndirea, transmiterea i stingerea
drepturilor reale asupra bunurilor aflate n tranzit (res in transitu), dar nu i asupra

71

coninutului drepturilor reale (cu privire la coninutul drepturilor reale, vezi art. 1601).
Prevederea prezentului articol stabilete n calitate de drept aplicabil achiziiei i
pierderii, prin intermediul actelor juridice, a drepturilor reale asupra bunurilor n
tranzit dreptul ales de ctre prile actului juridic (a nu se confunda cu legea aplicabil
actului juridic nsui care st la baza dobndirii, transmiterii sau ncetrii drepturilor
reale). n cazul n care prile actului juridic nu au ales dreptul aplicabil asupra
apariiei, transmiterii sau stingerii drepturilor reale asupra bunurilor n tranzit, se va
aplica legea de unde au fost expediate bunurile (statului locului de origine a bunului),
cu excepia cazului cnd bunurile n tranzit sunt bunuri personale ale pasagerului (care
se supun legii sale naionale). Prevederea prezentului articol trebuie interpretat ca o
norm special (lex specialis) fa de prevederea articolului 1602 alin. 2 (vezi
comentariu). Aceast prevedere tinde s faciliteze determinarea dreptului aplicabil
atunci cnd bunul se afl n tranzit, are deci o situare fortuit sau incert.
Prevederea acestui articol face excepie de la regula aplicrii dreptului locului
aflrii bunului i stabilete o legtur cu legea locului de unde bunul a fost expediat
(legea locului originii bunului). Prile contractului pot ns s determine ele nsele
legea aplicabil unor asemenea bunuri mobile (de exemplu legea locului unde bunul
va fi transferat, legea actului juridic, etc). De exemplu, doi ntreprinztori ucraineni
dispun ntre ei la Chiinu asupra unor mrfuri care sunt transportate sau depozitate n
portul Constana. Alegerea legii aplicabile asupra bunurilor mobile va avea efecte doar
ntre co-contractani. n msura n care ns trebuie protejat ncrederea unui ter n
valabilitatea dispoziiei bunului, se va aplica dreptul aflrii actuale a bunului (adic
principiul general stabilit de 1602 alin. 1), chiar dac prile contractului au ales o alt
lege aplicabil asupra bunului aflat n tranzit (n curs de transport).
Prevederea prezentului articol se aplic asupra bunurilor mobile care nu pot fi
legate de un loc a unei situri precise a acestor bunuri la momentul cnd se pune
problema legii care le este aplicabil, pentru c ele sunt n curs de transportare dintrun stat n altul. Locul siturii acestor bunuri ar putea s fie inexistent, imposibil de
determinat sau accidental. Se consider c bunurile se afl nc n tranzit, chiar dac
transportarea lor este ntrerupt n mod temporar pentru a fi transbordate, supuse
procedurilor vamale, sau depozitate temporar ntr-un antrepozit. Nu sunt bunuri n
tranzit acele bunuri care sunt destinate transportrii, dar nc nu au nceput cltoria.
Gajul i retenia bunurilor n tranzit nu se supune prevederilor acestui articol,
ci prevederii art. 1602 alin. 1 i 1601 alin. 1 (vezi comentariile acestor articole).
Prevederea prezentului articol nu se aplic cu privire la drepturile reale asupra
mijloacelor de transport (vezi art. 1603) i nici cu privire la titlurile reprezentative ale
mrfurilor (vezi art. 1606).
Dac bunul aflat n curs de transport este un bun care face parte dintre cele
personale ale unui pasager, legea aplicabil statutului acestui bun este legea naional
a pasagerului (cu privire la determinarea legii naionale a persoanei fizice, vezi art.
1587). Alineatul 3 face astfel expresie regulii mobilia sequuntur personam (bunurile
mobile urmeaz persoana). Prevederea dat este o excepie de la principiul aplicrii
legii locului aflrii bunului. Ea nu ia n considerare bunul particular, considerat n
individualitatea sa (ut singuli), ci l considera ca fcnd parte dintr-o universalitate (ut

72

universi) i leag aceast universalitate de naionalitatea pasagerului (persoanei

fizice).
Articolul 1606. Titlurile de valoare
(1) Emiterea titlurilor de valoare este supus legii aplicabile statutului juridic al
persoanei juridice emitente.
(2) Condiiile i efectele transmiterii titlurilor de valoare snt supuse:
a) legii locului de plat a titlului la ordin;
b) legii locului unde se afl titlul la purttor n momentul transmiterii;
c) legii aplicabile statutului juridic al persoanei juridice emitente a
titlului nominativ.
Nu exist titluri de valoare (valori mobiliare, hrtii de valoare)
internaionale i nici o noiune special a acestora pe planul dreptului conflictual.
Mai curnd fiecare hrtie de valoare (titlul de valoare) este o creatur a unui sistem de
drept naional i este definit de acesta.
Cu privire la hrtiile valoare este de deosebit ntre statutul hrtiei de valoare
(statutul titlului de valoare), care determin drepturile reale asupra hrtiei de valoare, i
statutul dreptului ncorporat n hrtia de valoare. Statutul dreptului incorporat n hrtia
de valoare se determin n mod independent de ctre dreptul aplicabil acestui drept
incorporat. El nu depinde de statutul hrtiei de valoare, cu excepia cazului n care el se
supune acestuia, ceea ce este important mai ales n cazul hrtiilor de valoare la
purttor. Statutul dreptului incorporat n hrtia de valoare reglementeaz actul de
incorporare, din care reiese, dac n general se poate vorbi despre o hrtie de valoare i
ce caracter ea are, in mod special, dac este vorba de o hrtie de valoare la purttor, la
ordin sau nominal.
Cu privire la orice titlu se va determina, mai nti, dac acesta constituie un
titlu de valoare (hrtii de valoare) i, de asemenea, ce drepturi sunt incorporate n el.
Statutul titlului de valoare (alin. 2)
Cu privire la statutul titlului de valoare la purttor i la ordin se aplic, n
mod general, legea locului aflrii titlului (lex cartae sitae). n mod special, conform
alineatului 2 lit. a), condiiilor i efectelor transmiterii titlului la ordin se aplic legea
locului de plat a acestuia. Cu privire la un titlu la ordin transmis prin andosament,
legea locului de plat va determina dac andosamentul opereaz transferarea
proprietii asupra titlului (n favoarea celui care achiziioneaz). Conform alineatului
2 lit. b), condiiilor i efectelor transmiterii titlului de valoare la purttor li se aplic
legea locului aflrii acestuia la momentul transmiterii. Aceast lege se va aplica i n
raporturile dintre posesorii succesivi, precum i dintre acetia i terele persoane.
n cazul titlurilor nominative, trebuie, din contra, s se aplice statutul
dreptului incorporat nu numai asupra acestui drept, dar i cu privire la drepturile reale
asupra certificatului titlului de valoare. Conform alineatului 2 lit. c), condiiile i
efectele transmiterii titlului nominativ se reglementeaz de legea aplicabil statutului
persoanei juridice emitente.

73

Cu privire la aa numitele titluri reprezentative de mrfuri (adic titluri n

care sunt incorporate drepturi asupra unor mrfuri), se va determina, mai nti, dac
acestea constituie titluri de valoare (hrtii de valoare) i, n mai apoi, dac reprezint
marfa. Dac titlul constituie un titlu de valoare, dreptul aplicabil asupra lui, n
conformitate cu alin. 2, reglementeaz drepturile reale att cu privire la titlu, ct i cu
privire la marf. Legea aplicabil titlului are prioritate fat de legea aplicabil locului
siturii mrfurilor.
Statutul dreptului incorporat n titlul de valoare (alin. 1)
Statutul dreptului incorporat se determin conform regulilor generale de drept
internaional privat cu privire la raporturile incorporate. Drepturile din aciuni sau alte
hrtii de valoare, care incorporeaz un drept de membru ntr-o societate comercial, se
reglementeaz de ctre statutul personal al unei societi (alin. 1). Dac este vorba, de
exemplu, de o aciune la purttor, dobndirea dreptului de membru se reglementeaz
de ctre statutul hrtiei de valoare (alin. 2), iar drepturile conferite de aceast aciune
se reglementeaz, din contra, de ctre dreptul aplicabil statutului societii (alin. 1). Cu
privire la delimitarea ntre domeniul de aplicare ale statutului titlului de valoare i
statutul dreptului incorporat n titlu de valoare pot aprea probleme. De exemplu,
indiferent de locul (ara) de unde un acionar a procurat aciuni la purttor (adic
indiferent de dreptul aplicabil asupra procurrii aciunilor la purttor) (alin. 2 b)),
drepturile lui din aceste aciuni la purttor se supun statutului societii (alin. 1) i el
i va putea exersa drepturile sale din aciunile la purttor doar dup nregistrarea n
registrul aciunilor/acionarilor. Dreptul care reglementeaz statutul societii nu poate
s reglementeze ns, din ce moment acionarul devine proprietar al aciunii la
purttor, aceasta este reglementat de legea locului unde titlu a fost transmis. La
incorporarea n titlul de valoare a drepturilor asupra unui bun, statutul dreptului
incorporat este determinat de legea statului unde se afl (este situat) bunul.
Aa numitul titlu reprezentativ al mrfurilor incorporeaz dreptul de
revendicare a mrfurilor, nu ns i proprietatea asupra lor. Transferarea proprietii va
fi reglementat de ctre legea statului care reglementeaz statutul mrfurilor (statutul
bunului), care va determina, de asemenea, dac titlul reprezentativ de mrfuri poate fi
transmis prin tradiiune.
Dac titlul de valoare este o aciune sau o obligaiune i dreptul aplicabil
determinat n conformitate cu alin. 1 este dreptul moldovean, emiterea va fi
reglementat Legea cu privire la piaa valorilor mobiliare (nr.199-XIV din
18.11.1998), Legea cu privire la societile pe aciuni (nr. 1134-XIII din 02.04.1997),
alte legi i actele normative elaborate n baza acestor legi, n mod special cele ale
CNVM.
n cazul unui titlu reprezentativ al mrfurilor, dac mai multe persoane
revendic drepturi reale asupra mrfurilor, dintre care unul revendicndu-i dreptul din
posesiunea mrfurilor, iar altul n virtutea unui titlu reprezentativ (de exemplu, n
cazul n care exist un conflict ntre cumprtorul de bun credin a titlului i
cumprtorul de bun credin a mrfurilor (de exemplu, atunci cnd expeditorul a
vndut n mod ilegal mrfurile unui ter)), dreptul aplicabil mrfurilor nsi va
determina care lege prevaleaz. Aceast soluie se impune, deoarece dreptul de la

74

locul aflrii bunului dispune de mai bune posibiliti de realizare. n cazul n care
mrfurile se afl n Moldova (adic se aplic dreptul moldovean), cumprtorul de
bun credin a mrfurilor are preferin n conformitate cu art. 310 din prezentul cod.
Cu privire la alte aspecte ale titlurilor de valoare n calitatea lor de bunuri mobile, a se
vedea comentariul la art. 1601, 1602, 1605.
Articolul 1607. Drepturile personale nepatrimoniale
(1) Dobndirea, coninutul i stingerea dreptului de autor asupra unei opere de
creaie snt guvernate de legea statului pe al crui teritoriu aceast oper a fost
adus pentru prima dat la cunotina publicului prin expunere, difuzare,
publicare, reprezentare sau n orice alt mod.
(2) Dreptul de autor asupra unei opere de creaie care nu a fost adus la
cunotina publicului este guvernat de legea naional a autorului.
(3) Dobndirea, coninutul i stingerea dreptului de proprietate intelectual snt
guvernate de legea statului pe al crui teritoriu a fost nregistrat acest drept.
(4) Cererea de obinere a despgubirilor materiale sau morale este guvernat de
legea statului pe al crui teritoriu a fost nclcat dreptul de autor sau de
proprietate intelectual.
(5) Cetenilor strini i apatrizilor se acord, pe teritoriul Republicii Moldova,
regim naional n ceea ce privete drepturile de autor i drepturile de proprietate
intelectual.
Drepturile de proprietate intelectual sunt teritoriale dup natura lor.
Drepturile de proprietate intelectual sunt valide pe teritoriul statului pentru care ele
au fost acordate i doar dreptul acestui stat are efecte cu privire la aceste drepturi.Ca
rezultat al principiului teritorialitii, dreptul statului protector este aplicabil asupra
obligaiilor non-contractuale care se nasc din violarea unui drept de proprietate
intelectual. De notat, c dreptul proprietii intelectuale este n mare parte unificat pe
plan internaional i, n aceast msur, impactul normelor conflictuale ale dreptului
internaional privat este diminuat. Prezentul articol nu se aplic n materie de denumiri
comerciale sau denumiri de firm. Acestea sunt protejate conform art. 1596 alin. 2,
1616 i 1618.
Alineatul 1
Alineatul 1 prevede c asupra naterii, coninutului i stingerii drepturilor de
autor asupra unei opere de creaie intelectual se aplic legea statului unde aceasta a
fost pentru prima oar adus la cunotina publicului prin publicare, reprezentare,
expunere, difuzare sau n alt mod adecvat. ntinderea proteciei drepturilor de autor
nu este reglementat de legea rii de origine, ci de fiecare stat n conformitate cu
dreptul su, deci fiecare stat acord un anumit nivel de protecie n conformitate cu
sistemul su de drept. Deci, drepturile de autor sunt drepturi naionale i n
conformitate cu principiul teritorialitii, un drept de autor are efecte doar n limita
hotarelor sistemului juridic al statului care l acord. ntinderea proteciei, precum i
mijloacele de redresare acordate autorului pentru a-i proteja drepturile sunt guvernate

75

n mod exclusiv de legea rii unde protecia este revendicat, n cazul Moldovei, de
Legea privind dreptul de autor i drepturile conexe (Legea nr. 293XIII din 23.11.1994, republicat n M.O. 18-19 din 08.02.2003).
n domeniul dreptului de autor, Convenia de la Berna cu privire la protecia
operelor literare i artistice de la 9.09.1886 (revizuit prin Actul de la Paris din
24.07.1971) este fondat pe aceleai principii ca i Convenia de la Paris pentru
protecia proprietii industriale. Chiar dac Convenia de la Berna stipuleaz ca un
drept de autor nu este un drept nregistrat, ci proprietate care curge n mod natural i
fr formaliti din actul de creaie, ea se bazeaz pe principiul proteciei teritoriale.
De asemenea, ea este are la baz ideea, c ntinderea proteciei este reglementat de
dreptul statului unde protecia este cerut.
Vezi i Convenia internaional privind protecia artitilor interprei sau
executani, productorilor de fonograme i organismelor de radiodifuziune, adoptat la
Roma la 26.10.1961.
Alineatul 2
Alineatul 2 prevede c asupra operelor de creaie intelectual nedivulgate se
aplic legea naional a autorului. Operele nedivulgate sunt acelea care nu au fost
aduse la cunotina publicului prin publicare, reprezentare, expunere, difuzare sau n
alt mod adecvat.
Alineatul 3
Alineatul 3 prevede c naterea, coninutul i stingerea dreptului de
proprietate industrial ine de legea statului unde a fost efectuat depozitul ori
nregistrarea sau unde s-a depus cerere de depozit sau de nregistrare. Brevetul
naional (acordat ntr-un stat) este supus principiului teritorialitii. Brevetul este
acordat ca un drept de monopol pentru teritoriul statului care l-a acordat i acest
monopol nceteaz la hotarul statului n cauz. De exemplu, un brevet moldovean nu
poate fi violat prin producerea i distribuirea unor bunuri n Ucraina. Aceasta este
valabil i pentru alte drepturi de proprietate industrial nregistrate (mrci comerciale,
desene i modele industriale, etc). Legea rii protectoare se aplic i cu privire la
drepturile nenregistrate. O marc bine cunoscut poate n anumite circumstane s fie
protejat fr nregistrare (vezi Convenia de la Paris, articolul 6bis). Nu este
totdeauna clar ce este o marc bine cunoscut i Convenia nu servete ca ghid n
aceast privin. Dac, de exemplu, marca este larg recunoscut, are o larg folosin,
de o lung durat, pe o arie geografic extins asupra unei regiuni, se poate considera
c este bine cunoscut. Proprietatea industrial i violarea acesteia sunt vizate de
legislaia rii unde protecia este revendicat. Dac depozitul ori nregistrarea sau
cererea pentru depozit sau nregistrare s-a fcut n Moldova, se vor aplica prevederile
Legii privind brevetele de invenie (Legea nr.461-XIII din 18.05.95, M.O.nr.53-54 din
28.09.1995). n domeniul proprietii industriale, vezi i Legea privind protecia
soiurilor de plante (nr.915 din 11.07.96), Legea privind mrcile i denumirile de
origine a produselor (nr. 588-XIII din 22.09.1995), Legea privind protecia desenelor
i modelelor industriale (nr. 991-XIII din 15.10.96), Legea privind protecia
topografiilor circuitelor integrate (nr.655-XIV din 29 octombrie 1999), precum i alte
legi i acte normative. Conveniile internaionale n domeniul proprietii industriale

76

au afirmat autoritatea principiului teritorialitii. n aceast privin vezi Convenia de

la Paris pentru protecia proprietii industriale din 20.3.1883 (n redacia de la 14.7.
1967), dei ea nu prevede n mod explicit principiul teritorialitii. Vezi i alte tratate
i acorduri la care Moldova este parte:
Aranjamentul de la Madrid privind nregistrarea internaionala a mrcilor
Tratatul de cooperare in domeniul brevetelor (Patent Cooperation Treaty)
Tratatul de la Budapesta privind recunoaterea internaionala a depozitului de
microorganisme in scopul asigurrii proteciei prin brevete
Tratatul de la Nairobi privind protecia simbolului olimpic
Aranjamentul de la Haga privind depozitul internaional de desene si modele
industriale
Aranjamentul de la Haga privind nregistrarea internaional a desenelor i
modelelor industriale
Convenia privind brevetul eurasiatic
Tratatul privind dreptul mrcilor
Protocolul la Aranjamentul de la Madrid privind nregistrarea internaionala a
mrcilor
Aranjamentul de la Nisa privind clasificarea internaionala a produselor si
serviciilor in vederea nregistrrii mrcilor
Aranjamentul de la Viena privind instituirea clasificrii internaionale a
elementelor figurative ale mrcilor
Aranjamentul de la Lucarno privind instituirea clasificrii internaionale a
desenelor si modelelor industriale
Aranjamentul de la Strasbourg privind clasificarea internaionala de brevete
Convenia internaionala pentru protecia noilor soiuri de plante
Aranjamentul de la Madrid privind sanciunile pentru indicaiile false sau
neltoare de proveniena a produselor
Acordul privind masurile de protecie a proprietarii industriale si crearea
Consiliului Interstatal pentru problemele proteciei proprietii industriale
Acordul privind aspectele comerciale ale drepturilor de proprietate
intelectuala (TRIPs)
Acord de colaborare pentru combaterea nclcrilor drepturilor in domeniul
proprietii intelectuale
Tratatul privind dreptul brevetelor (Patent Law Treaty)
Aranjamentul de la Lisabona privind protecia indicaiilor locului de origine a
produselor si nregistrarea lor internaionala
Acordul privind asigurarea reciproca a integritii secretelor interstatale in
domeniul proteciei juridice a inveniilor
Acordul privind masurile de prevenire si combatere a utilizrii mrcilor si
indicaiilor geografice false
Convenia privind constituirea Organizaiei Mondiale a Proprietii
Intelectuale

77

Alineatul 4
Alineatul 4 prevede c revendicarea drepturilor de proprietate intelectual,
adic a dreptului de autor i de proprietate industrial, este supus dreptului statului pe
teritoriul cruia a avut loc nclcarea. Nu se poate vorbi ns de o violare a unui drept
de proprietate intelectual pe teritoriului unui stat atta timp ct nu exist o protecie a
dreptului n cauz pe teritoriul acelui stat. Deci cu privire la violarea dreptului de autor
i dreptului de proprietate industrial se aplic legea statului proteciei (lex loci
protectionis). Aceast lege va determina dac se acord protecie i, n caz afirmativ,
dac dreptul protejat a fost violat.
Domeniul de aplicare teritorial a legii strine este acela definit n aceast lege
strin i n cazul n care aceast lege revendic o extensiune excesiv (nemoderat) a
domeniul ei de aplicare teritorial, aceasta ar putea eventual s fie nlturat de la
aplicare n baza clauzei de ordine public (vezi art. 1581). n cazul n care se cere
protecia proprietii intelectuale n Moldova, domeniul de aplicare teritorial a
dreptului moldovean a proteciei proprietii intelectuale rmne valabil aa cum este
definit. Protecia va fi acordat n acest caz, doar dac locul nclcrii a fost n
Moldova sau dac dreptul exclusiv asupra brevetului care a fost violat n mod concret
se afl n Moldova. Este relevant doar locul unde a avut loc rezultatul i nu locul unde
a avut loc actul (de exemplu, locul ncheierii contractului). Aceasta nseamn c
utilizarea inveniei trebuia s fi avut loc n Moldova (folosirea, executarea, punerea n
vnzare sau punerea n alt mod n circulaie, vnzarea). Legea locului nclcrii se va
aplica asupra existenei, titulaturii, coninutului i violrii dreptului de proprietate
intelectual, precum i asupra reparaiei prejudiciilor legate de violarea dreptului.
Se pune problema, dac prezentul articol se aplic asupra violrii dreptului de
autor sau a dreptului mrcilor n reeaua internaional de transmitere de date
numerice (Internet) deschis publicului, atunci cnd comunicarea vizeaz recepionarea
n mai multe ri. S-ar prea c n acest caz caracterul principiului teritorialitii
stabilit n acest alineat nu se acord cu caracterul transfrontalier a reelei, cu natura
dematerializat a informaiei i cu faptul c ea este accesibil de la orice computer.
ntr-un asemenea caz ar putea fi considerate aplicabile urmtoarele legi:
1. Legea statului pe teritoriul cruia a survenit prejudiciul din violarea dreptului
de autor, prejudiciul fiind prezumat a fi produs n statul n care cel lezat are
reedina sau sediul principal; sau
2. Legea statului n care a avut loc actul de emisie a comunicrii pentru cazul n
care survenirea prejudiciului la locul determinat conform punctului 1 nu este
previzibil pentru autor prejudiciului (de exemplu n cazul n care mai multe
persoane sunt lezate i acestea au reedina n state diferite); sau
3. Legea statului n care prtul are reedina obinuit sau sediul principal
pentru cazul n care nu este posibil de determinat legea aplicabil conform
punctelor 1 i 2.
Este greu de presupus c autorul prejudiciului nu prevede apariia efectelor n
state diferite (vezi punctul 2). Previzibilitatea poate fi deci prezumat i n acest caz
punctul 2 nu va fi aplicabil. Dei ar plauzibil ca ntr-un caz concret s nu existe
previzibilitate i atunci punctul 2 devine relevant. nafara celor trei soluii propuse,

78

s-ar putea pune problema aplicrii legii statului rii de origine, adic a rii unde
opera a fost ncrcat electronic pentru prima oar i unde se gsete baza de date i
prima memorie.
Dac Internet-ul a fost folosit pentru violarea dreptului personalitii, se va
aplica art. 1618. De asemenea, s-ar putea pune problema aplicrii dreptului
concurenii neloiale, art. 1616.
Alineatul 5
Conform principiului tratamentului naional, strinii sunt tratai n domeniul
dreptului proprietii intelectuale, n condiiile legii naionale, n acelai fel ca i
naionalii. Mai multe convenii internaionale n domeniul proteciei intelectuale
conin prevederi cu privire la tratamentul naional acordat de statele membre
naionalilor altor state membre.
Articolul 1608. Formele de publicitate
(1) Orice form de publicitate referitoare la bunuri este guvernat de legea
aplicabil la data i n locul unde se realizeaz.
(2) Formele de publicitate indicate la alin.(1), care au ca efect constituirea
drepturilor referitoare la bunuri imobile, snt guvernate de legea statului pe al
crui teritoriu se afl bunurile, chiar dac temeiul juridic al dobndirii,
transmiterii sau stingerii dreptului real ori al garaniei reale s-a constituit prin
aplicarea unei alte legi.
Prevederea alineatului supune formele publicitii, indiferent de modul de
realizare a acestora, referitoare la bunuri legii locului unde formele de publicitate se
ndeplinesc la momentul respectiv. Prevederea alineatului 2 supune formele de
publicitate, indiferent de modul de realizare a acestora, care au efect constitutiv de
drepturi referitoare la un bun imobil, legii statului n care bunul imobil este situat.
Aceast lege se aplic indiferent de care lege se aplic temeiului juridic al naterii,
transmiterii, limitrii sau stngerii dreptului real sau garaniei reale. Prevederile
prezentului articol fac expresie principiului aplicrii dreptului locului siturii (aflrii)
bunului asupra drepturilor reale i publicitii lor.
Legea aplicabil conform alin. 1 reglementeaz care este forma de publicitate
necesar pentru naterea, transmiterea, ncetarea unui drept asupra unui bun. Pentru
unele bunuri legea poate impune necesitatea nregistrrii lor ntr-un anumit registru,
pentru altele poate prevedea c este suficient simpla tradiiune a bunului. Legea
aplicabil reglementeaz condiiile (de exemplu, documentele care trebuie prezentate,
etc) i efectele publicitii (cum ar fi, constituirea dreptului real, opozabilitatea fa de
teri) asupra bunului. Legea aplicabil va reglementa efectele publicitii dreptului real
asupra cursului prescripiei.
Publicitatea gajului (nregistrarea gajului) i efectele ei se reglementeaz de
legea statului siturii actuale a bunului mobil grevat cu gaj.
n conformitate cu alin. 2, legea locului siturii imobilului va reglementa care
este forma de publicitate pentru constituirea, achiziia, modificarea, transmiterea,
stingerea unui drept real asupra imobilului. Legea aplicabil publicitii bunului

79

imobil va determina condiiile publicitii, efectele publicitii (cum ar fi constituirea

drepturilor reale, opozabilitatea lor fa de teri, stabilirea rangului drepturilor),
precum i dac ntre prile unui raport drepturile produc efecte n lipsa formei de
publicitate prevzut de lege.
Dac este vorba de un contract de vnzare-cumprare a unui imobil, acesta
poate fi supus legii alese de ctre pari n conformitate cu voina lor. Transmiterea
dreptului de proprietate asupra imobilului n baza acestui contract poate avea loc doar
n forma reglementat de legea locului siturii imobilului (cel mai adesea prin
nscrierea n registrul bunurilor imobile). Acelai lucru este valabil i cu privire la
transmiterea altor drepturi reale asupra imobilelor.
Cu privire la nregistrarea ca form de publicitate a drepturilor reale, vezi i
art. 1603, 1604.

Articolul 1609. Legea aplicabil actului juridic

(1) Condiiile de form ale actului juridic snt stabilite de legea statului care
guverneaz fondul actului juridic. Actul juridic ncheiat n afara teritoriului
Republicii Moldova se consider valabil din punctul de vedere al formei dac
ndeplinete una din urmtoarele condiii:
este respectat legea locului unde a fost ntocmit;
snt respectate exigenele legislaiei Republicii Moldova;
este respectat legea naional sau legea domiciliului persoanei care l-a ntocmit;
este valabil conform legii aplicabile autoritii care examineaz validitatea
actului juridic.
(2) Condiiile de fond ale actului juridic snt guvernate de legea aleas de autorul
lui sau de legea statului cu care actul juridic are cele mai strnse legturi, sau de
legea locului unde actul juridic unilateral este ntocmit. Dac legea aplicabil
fondului actului juridic impune o anumit form autentic, aceast cerin nu
poate fi nlturat, chiar dac actul juridic a fost ntocmit n strintate.
(3) Actul juridic accesoriu este guvernat de legea statului care guverneaz fondul
actului juridic principal dac acordul prilor nu prevede altfel.
Articolul 1609 determin legea aplicabil formei i fondului unui act juridic.
Alin. (1) stabilete o legtur independent pentru forma actului juridic i prin aceasta,
statutul formei actului juridic. Alin. (2) determin dreptul aplicabil actului juridic, sau
statutul actului juridic sau lex causae. Propoziia a doua din alineatul (2) ar trebui
considerat totui ca preciznd statutul formei i mai puin statutul actului juridic i,
deci, trebuie folosit (aplicat) n contextul alineatului (1). ntre statutul formei i
statutul actului juridic exist o concordan, deoarece statutul actului este folosit n
primul rnd pentru determinarea statutului formei. Specificul statutului formei const
n faptul c, pe lng legtura cu statutul efectelor (alin. (1) propoziia 1), se face n

80

mod alternativ legtura cu locul ntocmirii actului juridic (alin. (1) a)), spaiul aplicrii
dreptului Republicii Moldova (alin. (1) b)), naionalitatea sau domiciliul persoanei
care a ntocmit (consimit) actul juridic (alin. (1) c)), autoritatea care examineaz
validitatea actului juridic (alin. (1) d)). Scopul acestor legturi alternative este (favor
negotii) favorizarea validrii formei actului juridic.
Alineatul 1
II. Dispoziii generale
n raport cu articolul 1613 alin. (2), propoziia a doua din alin. (1) al
prezentului articol conine dispoziii generale (lex generalis) (Articolul 1623 alin.(2)
prezint o norm special (lex specialis) vizavi de alin. (1) al prezentului articol). n
contractele ncheiate la distan, adic ntre persoane care se afl n state diferite, este
dificil a stabili, spre exemplu, care este locul ncheierii contractului. Articolul 1613
alin. (2) lit. (a) rezolv aceast problem prin stabilirea unei legturi alternative. Alt
legtur alternativ este prevzut n articolul 1613 alin. (2) lit. (b) pentru contractele
ncheiate prin reprezentat.
Dispoziia ce se conine propoziia a doua din alin. (1) al prezentului articol
nu se aplic cu privire la forma unui act juridic unilateral sau bilateral (contract) prin
care se constituie (creeaz, ntemeiaz) un drept asupra unui bun sau prin care se
dispune asupra unui drept cu privire la un bun, precum i cu privire la forma unui
contract de societate. Cu privire la aceste acte juridice se aplic doar propoziia 1 din
alin. (1) al prezentului articol.
Alineatul 1 al prezentului articol se aplic asupra formei unui contract
matrimonial i contract privind plata pensiei de ntreinere. Alineatul 2 al prezentului
articol nu se aplic asupra fondului unui contract matrimoniale i contract privind
plata pensiei de ntreinere. Cu privire la fondul acestor contracte se aplic art. 157 din
Codul Familiei.
Rmne deschis ntrebarea, dac alin. (1) se aplic asupra formei unui
contract ncheiat cu un consumator care are domiciliul sau reedina n Moldova.
Astfel n contractele cu privire la furnizarea unui bun mobil sau prestarea unui
serviciu, ori n contractele de finanare a unei asemenea contract, care nu ine de
activitatea profesional sau antreprenorial a beneficiarului (consumatorului), n cazul
n care consumatorul a efectuat n Moldova aciunile necesare ncheierii contractului,
sau cealalt parte la contract ori reprezentantul acesteia a acceptat (primit) comanda n
Moldova, sau, ntr-un contract de vnzare-cumprare de mrfuri, consumatorul (din
Moldova) a cltorit ntr-un stat strin i acolo a fcut comanda, dac cltoria a fost
determinat (organizat, cauzat) de ctre vnztor cu scopul de ncheia contractul cu
consumatorul, ar trebui aplicate normele imperative cu privire la form ale Republicii
Moldova. Deschis rmne i ntrebarea cu privire la aplicarea alin. (2) asupra
fondului contactelor ncheiate cu consumatorul care are domiciliul sau reedina n
Moldova. Se pare c se va aplica legea aleas de pri, iar n lips unei asemenea legi,
se vor aplica normele imperative materiale ale Republicii Moldova. Aceste precizri
se impun datorit caracterului imperativ al normelor (materiale) cu privire la protecia
consumatorilor prevzute n prezentul cod i alte legi (vezi art. 1582 alin. (1) i
comentariul la acest articol).

81

Trebuie fcut diferena ntre condiiile de form (forma exterioar) i

condiiile de publicitate ale actului juridic (vezi comentariile art. 1602, 1604, 1608).
Formele de publicitate sunt condiii necesare pentru a conferi validitate sau
opozabilitate actului (contractului), care se supun doar legii aplicabile fondului actului
(lex causae), pot fi instrumente de protejare a circuitului civil sau folosite pentru
prob. Cea mai rspndit form de publicitate este nregistrarea (nscrierea,
nmatricularea, intabularea) n registru. De exemplu, n dreptul moldovean este
obligatoriu nregistrarea actului juridic prin care se constituie, se modifica, se transmit
ori se sting drepturi asupra bunurilor imobile (vezi art. 214 alin. (1)), precum i asupra
altor bunuri corporale (mijloace de transport, etc.), prin care se constituie sau modific
o societate comercial, o cooperativ, o organizaie necomercial, prin care se
constituie sau se modific starea civil a persoanelor fizice, etc.
Este de fcut diferen ntre forma actului juridic i forma alegerii dreptului
aplicabil actului juridic (adic forma declaraie de voin cu privire la alegerea
dreptului aplicabil). Alegerea dreptului aplicabil actului juridic nu necesit forma pe
care dreptul ales (statutul actului juridic) o prescrie pentru actul juridic nsi. n cazul
n care actul juridic este nul pentru c nu a fost respectat forma prescris, alegerea
dreptul aplicabil rmne valabil. Dreptul astfel ales se aplic asupra efectelor nulitii
actului juridic. Este ns de considerat art. 220 alin. 3. Conforma acestei prevederi
dac o parte a actului juridic este nul, atunci ntregul act juridic este nul, dac nu este
de presupus, c actul juridic ar fi fost consimit/ncheiat i fr partea nul. n
asemenea caz, nulitatea actului juridic pentru nerespectarea formei va atinge i
valabilitatea alegerii dreptului aplicabil. n aceste caz asupra efectelor nulitii actului
juridic se va aplica dreptul, care are fi fost aplicat actului juridic nul n lipsa alegerii
dreptului aplicabil.
Dispoziia care se conine n propoziia 1 din alin. (1) se aplic asupra formei
actelor juridice consimite (ncheiate) n Republica Moldova sau n strintate. Dei
propoziia 2 din alin. (1) se refer doar la forma actelor juridice ncheiate n
strintate, este evident c legiuitorul a dorit implicit s extind prevederea i asupra
formei actelor juridice ncheiate n Republica Moldova. Legiuitorul nu a dorit s
creeze dou regimuri diferite cu privire la forma actelor juridice ncheiate n Moldova,
pe de o parte, i ncheiate n strintate, pe de alt parte. n nici un caz nu a dorit
legiuitorul moldovean s ngusteze aplicarea dreptului moldovean n favoarea
dreptului strin. De exemplu, n alin. (1) propoziia 2 litera (b), dreptul moldovean,
recunoscnd validitatea formei unui act ncheiat oriunde n strintate dac sunt
respectate condiiile stabilite de el, nu poate s i refuze competena proprie cu privire
la forma unui act juridic atunci cnd acesta este ncheiat chiar pe teritoriu unde dreptul
moldovean se aplic n mod direct.
Conflictele de legi in timp aplicabile fondului unui act cu executare succesiv
n timp pn la i dup intrarea n vigoare a prezentului cod sunt soluionate de ctre
prevederile articolului 6. Forma unui act cu executare succesiv ncheiat n mod
valabil sub dispoziiile legii vechi de drept internaional privat, rmne valid n
continuare, chiar dac sub dispoziiile prezentei cri (lege nou) ar fi invalidat.

82

Contractele de vnzare-cumprare internaional de mrfuri care cad sub

incidena Conveniei Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional a
mrfurilor (Moldova a aderat la aceast Convenie prin Hotrrea Parlamentului din
Nr.115-XIII din 20.05.94, Monitor nr.6, 1994) pot fi ncheiate n orice form
convenit de prile contractului i dovedite prin orice mijloace, inclusiv cu martori,
cu excepia cazului n care o parte la asemenea contract i are reedina ntr-un stat
semnatar care a fcut o declaraie n sensul art. 96 al Conveniei. Moldova nu a fcut o
asemenea declaraie i, deci, prevederile art. 11 (forma liber a contractului) i art. 29
al Conveniei sunt aplicabile pentru contractanii cu reedina n Moldova.
n conformitate cu art. 4 al Conveniei cu privire la contractul de transport
internaional al mrfurilor pe osele (CMR) din 19.05.1956 (Moldova a aderat la
Convenie prin Hotrrea Parlamentului nr.1318-XII din 02.03.93), proba
contractului de transport se face prin scrisoare de trsur, iar absena, neregularitatea
sau pierderea scrisorii de trsur nu afecteaz nici existena, nici valabilitatea
contractului de transport, care rmne supus dispoziiilor prezentei Convenii. Art. 5
i 6 reglementeaz n detaliu forma scrisorii de trsur. Scrisoarea de trsur are funii
de probare a condiiilor contractului (art. 9). Dac forma scrisorii de trsur nu este
respectat, survin consecine asupra puterii de dispoziie a expeditorului i
destinatarului mrfii (art. 12), precum i rspunderea n conformitate cu contractul de
transport (art. 7, 8, 11, 24, 30, 34, 35).
n Convenia european de arbitraj comercial internaional, forma clauzei de
arbitraj este reglementat n art. 1 alin. 2 (Moldova a aderat la Convenie prin
Hotrrea Parlamentului nr.1331-XIII din 26.09.97, Monitorul Oficial nr. 67-68 din
16.10.1997). n Convenia cu privire la recunoaterea i executarea sentinelor
arbitrale strine, forma clauzei de arbitraj este reglementat n art. II (Moldova a
aderat la Convenie prin Hotrrea Parlamentului nr. 87-XIV din 10.07.98, Monitorul
Oficial nr. 71 din 30.07.1998). n cazul n care forma clauzei de arbitraj nu corespunde
condiiilor conveniei (n cauz, unei sau alteia), clauza de arbitraj nu va fi considerat
[n mod simplu] ca nevalabil, ci doar ca fiind nerecunoscut conform conveniei.
Valabilitatea clauzei de arbitraj se va determina n asemenea caz n conformitate cu
alin. 1 al prezentului articol.
La formele clasice pe care actele juridice pot s le mbrace este de adugat i
forma electronic. Legea cu privire la documentul electronic i semntura digital
(Legea nr. 264-XV din 15 iulie 2004, Monitorul Oficial al R.Moldova nr.132-137/710
din 06.08.2004) i Legea privind comerul electronic (Legea nr. Nr.284-XV din 22
iulie 2004) reglementeaz forma electronic a actelor juridice, care demult a devenit o
realitate cotidian n circuitul actelor juridice intrastatal i interstatal, n special n
domeniul comerului cu mrfuri i servicii. Cu privire la forma electronic a actelor se
aplic prevederile art. 5 8 ale Legii cu privire la documentul electronic i semntura
digital. Conform art. 6 alin. (5), documentul electronic este echivalat, dup valoarea
sa probant, dovezilor scrise. Documentul electronic nu poate fi respins n calitate de
prob pentru motivul c are o form electronic. De asemenea, art. 6 alin. (1) al Legii
cu privire la comerul electronic prevede c contractul n comerul electronic pot avea
form de contract electronic.

83

Autentificarea
Competenele unui notar moldovean sunt limitate la teritoriul Moldovei, orice
autentificare fcut n strintate de ctre un notar moldovean este n mod principal
nevalabil (vezi art. 3 al Legii cu privire la notariat). Nu dreptul internaional, ci
legislatorul moldovean interzice notarului s fac acte notariale n strintate. De
aceea, n cazul n care un notar ar autentifica n strintate, acest act ar contraveni
dreptului intern i nu s-ar pune problema nclcrii dreptului internaional (cel puin,
nu n primul rnd). Nici chiar o parte a actului notarial nu poate fi efectuat de ctre
notar n strintate, pe acelai motiv c i lipsesc competenele necesare. Consulii
moldoveni ndeplinesc acte notariale pe teritoriul statelor strine.
Forma procesului verbal al unei adunri generale ale societii pe aciuni se
supune dreptului moldovean. Autentificarea acestui poate fi fcut doar de un notar
moldovean (vezi art. 64 al Legii cu privire la societile pe aciuni). Hotrrile adunrii
generale a acionarilor pot fi de dou feluri: care necesit nregistrare i care nu
necesit nregistrare. Cu privire la forma hotrrilor adunrii generale a acionarilor
care necesit nregistrare se aplic dreptul moldovean. Se pare c i forma celorlalte
hotrri ale adunrii generale sunt supuse dreptului moldovean.
A. Actul juridic
Art. 1609 alin. (1) se aplic asupra formei actelor juridice unilaterale,
bilaterale i multilaterale (prin trimiterea de la art. 1613 alin. (1)). Alin. (2) se aplic
asupra fondului actelor juridice unilaterale. Cu privire la forma actelor juridice
bilaterale se aplic art. 1613, iar cu privire la fondul acestora se aplic art. 1610 i
1611. Se pune problema, dac alin. (2) al prezentului articol se aplic i asupra actelor
juridice multilaterale. Art. 1611 alin. (2) lit. (c) ar conine un indiciul, ca mai curnd
asupra fondului actelor juridice multilaterale se aplic art. 1610 i 1611. n cazul n
care, ns, se va aplica alin. (2) al prezentului articol asupra actelor juridice
multilaterale, alternativa 3 din acest alineat nu se va aplica.
Att alin. (1), ct i alin. (2) se aplic asupra actelor juridice din toate
domeniile dreptului civil, inclusiv domeniul obligaiilor, dreptului motenirii i
dreptului familiei, cu excepiile stabilite de regulile speciale.
Calificarea actului juridic se face conform legii forului (lex fori), se va porni
deci de la noiunea actului juridic folosit n dreptul moldovean. Conform acestuia,
actul juridic const din cel puin o manifestare de voin, de care sistemul de drept
moldovean leag, dac sunt prezente condiiile suplimentare, efectul juridic dorit.
Noiunea de drept internaional privat a actului juridic trebuie ns conceput mai larg
dect cea prevzut n dreptul intern, astfel nct ea s includ i aciunile similare
actului juridic, fr ca el s necesite o aplicare analogic. Aceasta reiese din interesul
de a lega toate chestiunile conexe actului juridic la acelai statut (statutul formei sau
statutul actului). n msura n care nu exist o excepie (o norm special), art. 1609 se
aplic tuturor actelor juridice din toate domeniile dreptului civil n sens larg.
a) Procura
Art. 1609 se aplic asupra procurii. Se pune problema, dac forma unei
procuri ntocmit n strintate prin care reprezentantul este mputernicit s transmit
drepturi reale asupra unui bun imobil sau mobil care se afl sau este situat n Moldova

84

trebuie s corespund formei actului juridic prin care se transmit drepturile reale
asupra unui asemenea bun. Deoarece prin procura propriu-zis nu se ntemeiaz i nu
se transmite un drept real asupra unui bun, nu este necesar ca forma procurii s
corespund formei actului juridic de transmitere a unui drept asupra bunului, astfel c
forma procurii rmne reglementat de alin. (1) al prezentului articol. (Alternativ:
Deoarece dreptul material moldovean (art. 252 alin. (2)) face dependent forma
procurii de forma actului juridic pentru ncheierea cruia procura este eliberat, se
pare c forma procurii eliberat n strintate pentru transmiterea unui drept real
asupra unui bun imobil sau mobil aflat n Moldova trebuie s fie reglementat de ctre
dreptul moldovean, ca dreptul locului aflrii bunului).
b) Cesiunea
Cesiunea unei creane este un act juridic i este supus n mod indirect (prin
art. 1613 alin. (1)) statutului formei prevzut n alin. (1) al prezentului articol. Cu
privire la fondul cesiunii se aplic art. 1619 alin. (1). Este de fcut deosebirea ntre
statutul contractului de cesiune (art. 1619 alin. (1) propoziia 3) i statutul creanei
cedate (art. 1619 alin. (1) propoziia 1). Articolul 1619 alin. (1) supune cesiunea
statutului creanei (care stabilete cesibilitatea, raportul dintre noul creditor i debitor,
condiiile n care cesiunea este opozabil debitorului i condiiile n care prestaia
debitorului l elibereaz pe acesta de datorie), iar obligaiile dintre cedent i cesionar
sunt supuse statutului contractului de cesiune (n baza cruia se produce cesiunea).
Forma contractului de cesiune constituie una din condiiile de opozabilitate a cesiunii
fa de debitor.
Dac statutul cesiunii este dreptul moldovean, atunci forma cesiunii de
crean trebuie s fie similar formei actului juridic n baza cruia s-a nscut creana
cesionat (vezi art. 556 alin. (5)).
Statutul notificrii este determinat de prevederile alin. (3), iar statutul formei
notificrii de alin. (1) al prezentului articol.
c) Fidejusiunea
Contractul de fidejusiune nu este supus alin. (3), el este un contract
independent i are deci un statut independent. Totui, n cazul n care pentru contractul
de fidejusiune este parte component a unui alt contract, forma lui va fi determinat de
ctre condiiile de form a acelui contract. De exemplu, n cazul unui contract de
vnzare-cumprare a unui imobil, forma contractului de fidejusiune va trebui s se
supun condiiilor de form a contractului de vnzare-cumprare a imobilului.
d) Actele de drept public
Actele de drept public, actele unilaterale ale autoritilor nu sunt acte juridice
de drept privat n sensul prezentului articol. Forma i fondul lor este reglementat de
ctre prevederile corespunztoare de drept public.
B. Forma i fondul (coninutul) actului juridic
n unele cazuri specifice poate fi dificil n a determina dac o condiie
anumit ine de fond sau de forma actului juridic. n general, pentru delimitarea ntre
fond i form trebuie luat n consideraie scopul normei n cauz. Funcia de prob,
publicitate, prevenire (punere n alert) apare n prim-planul normelor cu privire la

85

form. Din contra, dac predomin funcia de protecie a libertii exprimrii voinei, a
autonomei prilor, etc., norma n cauz se refer la fondul actului juridic.
Reprezentarea se refer la naterea, modificarea sau stingerea unor drepturi i
obligaii pentru reprezentat (vezi art. 242 alin. (2)), cu alte cuvinte, ea are de a face cu
efectele manifestrii de voin pentru sau contra reprezentatului. Reprezentarea este
astfel o chestiune de fond. Altfel se prezint ns interzicerea reprezentrii.
Dispoziiile cu privire la interzicerea reprezentrii prevd ncheierea actului juridic n
mod nemijlocit de ctre persoana contractant, adic declararea n mod nemijlocit de
ctre persoana contractant a voinei sale fa de cealalt parte contractant (art. 242
alin. (5)). Condiia impus persoanei contractante de a-i declara voina n mod
personal relev importana actului juridic pentru aceast persoan. Scopul normelor
care conin asemenea condiii este de a alerta (a atrage atenia) persoana contractant.
Este vorba n acest caz de o norm cu privire la forma actului juridic. n dreptul
internaional privat interzicerea reprezentrii este deci o chestiune de form.
C. Forma i procedura
Dac o condiie ine de forma actului juridic sau de procedur este dificil de
delimitat n unele cazuri.
Se refer la forma unui act juridic att configurarea exterioar a manifestrii
de voin a parilor (autorului) actului juridic, ct i contribuia prevzut de lege a
unui oficial (funcionar, judector, notar).
Interzicerea probei (art. 211 alin. (1) din prezentul cod sau instituii similare
in alte sisteme de drept) este o chestiune care ine de forma actului juridic (i deci se
aplic legea care reglementeaz forma actului juridic) i nu de procedura (pentru care
ar fi competent legea forului).
D. Forma i limba
Validitatea unei manifestri de voin care trebuie recepionat de cealalt
parte are ca premis faptul nelegerii acelei manifestrii de voin de ctre cel
(cealalt parte) cui i este adresat. Pentru aceasta el (cealalt parte) trebuie fie s aib
cunotine suficiente a limbii n care este fcut declaraia de voin, fie s se gseasc
n situaia de a-i procura (de a-i face rost de) o traducere pe costuri rezonabile. O
asemenea traducere este luat n consideraie doar n cazul declaraiei de voine fcut
n mod scris. Declaraia de voin fcut n mod oral ntr-o limb n care cel cruia i
este adresat declaraia nu are cunotine suficiente este doar atunci valid, dac ea
este corect tradus de ctre un interpret n momentul exteriorizrii ei. Riscul traducerii
false l poart, de obicei, cel care face declaraia de voin. Partea cruia i este
adresat manifestarea de voin are ns obligaia fie s ntrebe (s insiste asupra)
despre sensul noiunilor, pe care ea nu le-a neles, fie s resping declaraia de voin
fcut n limba contractului ca fiind neneleas. Persoana care accept manifestarea
de voin fr a lsa n mod vizibil s se neleag, ca ea nu nelege din raiuni
lingvistice manifestarea de voin, va trebui, de obicei, s nfrunte efectele ei. n
aceast situaie sau n situaii similare nu este vorba de forma contractului, ci despre
atingerea unui consens asupra coninutului lui, care constituie o condiie necesar a
actului juridic. Asemenea situaii cad sub incidena alin. 2 propoziia 1, precum i a
articolelor 1610 sau 1611.

86

O chestiune distins este aceea cu privire la alegerea limbii contactului. De

asemenea, pot exista situaii n care folosirea unei anumite limbi este prescris de
anumite reguli. Asemenea situaii cad mai curnd sub incidena statutului formei
contractului.
II. Dispoziiile speciale
Alin. (1) propoziia 1
Conform alin. (1) propoziia (1), legea statului care guverneaz fondul
(coninutul, efectele) actului juridic se aplic i formei actului juridic. Aceast lege se
stabilete n conformitate cu alin. 2 propoziia 1 al prezentului articol.
Alin. (1) propoziia 2 litera (a)
Determinarea locului ntocmirii (consimirii) actului juridic are loc prin
intermediul calificrii, care va fi fcut conform legii forului (lex fori). Actul juridic n
sensul alin. (1) propoziia 2 litera (a) este efectuat acolo unde a avut loc manifestarea
de voin. Dei, conform art. 200 alin. (1), manifestarea de voin care trebuie
recepionat de adresat este valid din momentul intrrii acesteia la adresat, nu acest
moment este important n sensul alin. (1) propoziiei 2 lit. (a) al prezentului articol. Se
vor aplica prevederile legale cu privire la form de la locul unde acioneaz cel care i
manifest voina i nu de la locul unde el i transmite declaraia de voin. Legiuitorul
a avut n vedere aplicarea legii locului unde s-a manifestat voina i nu a legii locului
unde ea a fost recepionat, altmintrelea el ar fi introdus n alin. (1) i locul
recepionrii declaraiei de voin.
Declaraia de voin trimis prin scrisoare este fcut n locul, unde autorul
declaraiei de voin a transmis scrisoarea potei sau transportatorului pentru a fi
plasat mai departe adresatului. Declaraia de voin transmis prin mijloace de
comunicare oral la distan (telefon) sau de comunicare scris la distan (telefax)
este fcut la locul unde autorul ei acioneaz.
Declaraia de voina trimis prin e-mail este fcut la locul, de unde ea este
expediat. Comanda de trimitere se face la computerul autorului declaraiei de voin
prin click-ul mouse-ului sau prin apsarea tastei respective a tastaturii. n calitate de
loc de expediere a e-emailului poate servi att locul aflrii computerului autorului
emailului, de unde se face comanda de trimitere, ct i locul aflrii server-ului de
trimitere (adic serverul autorului emailului). Dac comparm declaraia de voin
trimis prin email cu cea trimis prin telefon, atunci locul aflrii computerului este
decisiv. Dac, ns, comparm declaraia de voin trimis prin email cu cea trimis
prin scrisoare, atunci locul aflrii serverului de trimitere devine relevant. n anumite
circumstane, locul de unde autorul se leag cu serverul su i de unde el i expediaz
e-mailul (adic locul aflrii computerului) poate fi unul cu totul accidental (spre
exemplu, un locuitor al Chiinului se odihnete la Mamaia i se leag n acest timp
prin laptop i modem cu serverul su de la MoldData din Chiinu) i nu are sens s se
aplice legea acelui loc pentru a ti dac forma declaraiei de voin este valabil. Din
contra, locul aflrii serverului de trimitere a e-mailului este stabil i sigur. Cu att mai
mult cu ct, pentru adresant, e-mailul vine de la locul aflrii serverului autorului emailului, a crui adres apare pe e-mail. Pentru c trebuie luat n consideraie i
interesul adresantului de a cunoate locul expedierii emailului i, astfel, de a putea

87

determina legea aplicabil formei, determinarea locului expedierii se va face n

dependen de funcia serverului de a expedia e-mailuri i nu de click-ul mouse-ului
sau apsrii tastei respective a tastaturii, deci locul expedierii va fi locul aflrii
serverului de trimitere (vezi i Legea cu privire la documentul electronic i semntura
digital).
n cazul documentului care conine o manifestare de voin, locul eliberrii
documentului este relevant.
n cazul contractelor bi- i multilaterale se aplic alin. (1) propoziia 2 litera
(a) doar n cazul n care toate prile i declar voina n acelai loc. Dac ele se
gsesc n state diferite, se va aplica dispoziia art. 1613 alin. (2).
n msura n care ele servesc scopurile diplomatice i consulare, cldirile
ambasadelor i consulatelor statelor strine nu se supun puterii statului gazd. Pe acest
motiv ele sunt considerate a se bucura de extrateritorialitate. Totui, ele nu sunt
exclave ale statutului strin, ci aparin teritoriului statutului gazd. Dreptului statului
gazd se aplic de aceea n mod principial asupra acestor cldiri extrateritoriale.
Forma actului juridic ncheiat ntr-o ambasad strin n Moldova este supus dreptului
moldovean n calitate de lex loci actus (lege a locului).
Alin. (1) propoziia 2 litera (b)
Actul juridic se consider valabil din punct de vedere a formei, dac sunt
respectate condiiile prevzute de dreptul moldovean. Dispoziiile generale cu privire
la forma actelor juridice sunt reglementate de art. 208 - 215 din prezentul cod. Art.
209 alin. (1) stabilete regula general, conform creia actul juridic se consimte sau se
ncheie n mod verbal, dac o alt form nu este stabilit de lege, consimit de autorul
actului unilateral sau convenit de prile unui act juridic bi- sau multilateral. Se vor
consulta de fiecare dat normele speciale cu privire la actul juridic n cauz pentru a
vedea dac nu sunt stabilite excepii de la regula general. Forma electronic a actului
juridic se reglementeaz de ctre Legea cu privire la documentul electronic i
semntura digital i Legea privind comerul electronic.
Alin. (1) propoziia 2 litera (c)
Conform prevederilor propoziiei 2 literei (c), condiiile de form ale actului
juridic sunt stabilite de legea naional sau legea domiciliului autorului actului juridic.
Actul juridic este valid din punct de vedere a formei, dac se conformeaz condiiilor
prevzute de una din cele dou legi. Legea naional a persoanei fizice se determin
conform art. 1587, iar a persoanei juridice, filialelor i organizaiilor fr personalitate
juridic se determin conform art. 1596, 1597 i 1599 respectiv. Redacia propoziiei 2
literei (c) pare s fie aplicabil doar actelor juridice unilaterale.
Alin. (1) propoziia 2 litera (d)
Problema care se pune n contextul literei (d) este dac legea aplicabil
autoritii este doar legea material sau include i normele conflictuale. Se pare c
noiunea de lege aplicabil autoritii din litera (d) include i normele legii
conflictuale. Instana care examineaz validitatea actului juridic cu elemente de
extraneitate va trebui s ia n considerare n primul rnd normele sale de drept
internaional privat i s aplice dreptul competent determinat conform acelor norme.
n cazul n care este vorba de o instan moldovean, asta ar nsemna de fapt

88

consultarea normelor conflictuale a prezentului alineat, fr a ine seama de litera (d).

Fiind c n conformitate cu art. 1583 retrimiterii nu este posibil, se va ajunge la
aplicarea legilor deja prevzute la propoziiile 1 i 2 ale prezentului alineat.
Rangul egal al statutelor formei
Statutele formei prevzute n alin. 1 au rang egal n ce privete forma actelor
juridice unilaterale. Dei din redacia alin. (1) s-ar putea deduce subsidiaritatea
statutelor formei enumerate n propoziia 2 fa de statutul formei reglementat n
propoziia 1, toate statutele formei au acelai rang. Acelai lucru este valabil i cu
privire la forma actelor juridice bi- i multilaterale (contractelor), dei s-ar putea pune
problema, n ce msur ar putea fi aplicabil statutul formei prevzut n propoziia 2 lit.
(c), acesta fiind mai curnd specific actelor juridice unilaterale.
Consecinele violrii legii formei
O problem deosebit apare n cazul n care exist mai multe statute ale
formei, nici unul nu este respectat i fiecare prevede pentru cazul violrii formei
diferite sanciuni. n acest caz trebuie de determinat, care statut al formei va decide
asupra consecinelor nerespectrii formei. Se va aplica acel statut al formei, care
prevede sanciunea ce mai blnd. (n cazul n care statutul formei este reglementat de
legea moldovean, trebuie considerate prevederile art. 211 i 213. Art. 209 alin. (1)
stabilete principiul libertii formei actului juridic, cu excepia cazurilor n care legea
prescrie o anumit form).
Unele deficiene cu privire la form pot fi remediate. Se aplic legea mai
blnd. Aceast lege decide dac este posibil remedierea (repararea) formei actului
juridic, precum i cu privire la condiiile acesteia. n unele situaii, aciunea necesar
pentru remedierea deficienei formei poate fi efectuat sub imperiul altui statut.
(Trebuie de avut n vedere, c deficiena formei i reparabilitatea acesteia nu prezint
un act succesiv, ele trebuie vzute ca dou chestiuni separate).
Alineatul 2.
Precizri preliminarii
Alin. 2 se aplic fondului actelor juridice unilaterale. De fapt este de fcut o
tranant deosebire ntre propoziia 1 i propoziia 2 ale alineatului 2. Propriu-zis, se
refer la fondul actului juridic doar dispoziiile propoziiei 1 a alin. 2. Dispoziia
propoziiei 2 se refer la forma actului juridic i trebuie neleas i aplicat n
contextul alin. 1 al prezentului articol.
Propoziia 1 conine trei alternative cu privire la legea aplicabil. Alternativa
1 (legea aleas de pari) i alternativa 2 (legea cu care actul prezint cele mai strnse
legturi) nu se refer n mod explicit la actul juridic unilateral, aa cum o face
alternativa 3 (locul unde actul unilateral este ntocmit). Totui, att alternativa 1 ct i
alternativa 2 a propoziiei 1 trebuie nelese ca referindu-se n mod implicit la actele
juridice unilaterale. Comentariul acestui alineat va fi de aceea axat pe actul juridic
unilateral, dar n anumite cazuri se va referi i la cele bi- sau multilaterale. Legea
aplicabil fondului actului juridic bilateral se determin conform dispoziiilor art. 1610
- 1612.
Conform propoziiei 1, statutul actului juridic unilateral poate fi reglementat
n mod alternativ fie de legea aleas de ctre autorul actului juridic, fie de legea

89

statului cu care actul juridic unilateral prezint cele mai strnse legturi, fie de legea
locului unde actul juridic unilateral este consimit (ntocmit). Redacia propoziiei 1
pare s considere toate trei alternative ca egal aplicabile. Totui apare ntrebarea cu
privire la raiunea (valoarea) alegerii de ctre autorul actului juridic unilateral a
dreptului aplicabil (alternativa 1), dac instana oricum poate s i neglijeze aceast
alegere i s aplice legea care are cele mai strnse legturi (alternativa 2) sau legea
locului unde actul a fost ntocmit (consimit). Din aceast cauz, n realitate,
alternativele 1, 2 i 3 nu pot fi considerate ca avnd rang egal. Alternativa 1 va avea
totdeauna prioritate (rang mai nalt) fa de alternativele 2 i 3. n cazul n care autorul
actului juridic a ales dreptul aplicabil actului juridic unilateral, acest drept se va aplica.
i doar n cazul n care autorul nu a fcut nici o alegere a dreptului aplicabil, explicit
sau implicit, instana va aplica alternativa 2 sau alternativa 3, care pot avea acelai
rang. Legea legturii celei mai strnse se aplic n egal msur atunci cnd legea
desemnat de pari ine actul juridic invalid. Deoarece, n anumite situaii, legea care
are cele mai strnse legturi poate fi greu de determinat (dei trebuie folosite toate
mijloacele pe care judectorul le are la dispoziie pentru determinare acestei legi, vezi
comentariul la art. 1586), instana va aplica legea locului unde actul juridic a fost
ntocmit (consimit).
n condiiile alternativei 1, dreptul aplicabil actului juridic poate fi desemnat
n mod expres n actul juridic nsui. De asemenea, desemnarea lui poare rezulta cu
certitudine din dispoziiile actului juridic n cauz. n ambele cazuri instana va
considera alegerea fcut de ctre autorul actului juridic. Alegerea dreptului aplicabil
este o expresie a principiului autonomiei de voin a prilor (autorului) actului.
Pentru determinarea legii care are cele mai strnse legturi (alternativa 2) se
va ine cont de natura actului i de circumstane care nconjoar acest act, de exemplu,
locul ncheierii actului, locul principal de executare, situaia obiectului actului,
domiciliul, reedina, naionalitatea, centrul de afaceri al prilor (autorului), forma
redactrii actului, moneda de plat, limba folosit, coninutul legilor n conflict, clauza
de arbitraj sau atributiv de jurisdicie i n sfrit, atitudinea prilor (autorului).
Importana relativ a acestor indicii i clasamentul lor este lsat la aprecierea instanei
i a prilor (autorului).
Actul juridic de administrare sau de dispoziie a unui bun imobil este
reglementat de legea statutului unde bunul imobil se gsete, autorul (prile) unui
asemenea act neavnd dreptul s aleag o legea aplicabil conform autonomiei de
voin.
Domeniul de aplicare a legii actului
Alin. 2 propoziia 1 determin legea care guverneaz statutul actului juridic
(lex actus). Statutul actului juridic cuprinde ntregul fond (toate condiiile de fond) al
actului juridic. Alin. 2 nu permite deosebirea ntre legea care se aplic ncheierii
actului juridic i legea care se aplic efectelor actului juridic. Legea actului juridic se
aplic n mod special asupra interpretrii, executrii obligaiilor consimite,
consecinelor neexecutrii, stingerii obligaiilor, prescripiei i desuetudinii,
consecinelor nulitii actului juridic. Doar cu privire la aspectele tehnice ale

90

modalitilor de executare a actului juridic ar putea fi inevitabil aplicarea legii locului

executrii.
Legiuitorul nu a stabilit n mod expres, dac anumite condiii ale fondului
actului juridic pot fi supuse de ctre autorul actului juridic unei legi, n timp ce altele
s fie supuse unei alte legi (vezi alternativa 1). Prezentul articol nu conine o norm
expres similar celei din art. 1610 alin. (2), care admite posibilitatea unei legturi
pariale sau speciale. n practic se va tinde spre un statut unitar aplicabil ntregului
fond (tuturor condiiilor actului juridic). Doar n cazuri speciale autorul poate supune
diferite condiii ale actului juridic unor legi diferite. Atunci cnd legea aplicabil se
determin n baza legturii cele mai strnse (alternativa 2) sau n baza locului
consimirii actului (alternativa 3), se va tinde de asemenea la aplicarea doar a unei
singure legi asupra ntregului fond. Doar n circumstane deosebite pot fi aplicate
diferite legi (se va devia deci de la statutul unitar al actului juridic, vezi comentariu
mai jos).
Statutul actului determin condiiile exterioare ale validitii manifestrii de
voin, cum ar fi necesitatea exteriorizrii (declarrii) voinei sau a intrrii acesteia la
adresant. Cu privire la aceasta din urm condiie, statul actului determin dac
declaraia voinei trebuie neleas de adresant (1), fie doar perceput de acesta (2) sau
doar s fie parvenit adresantului (3). ine de acest context i riscul nenelegerii
limbii n care s-a declarat voina.
Statutul actului determin i condiiile interne ale validitii manifestrii de
voin, dac voina a fost viciat i consecinele acesteia. Voina i manifestarea
acesteia sunt nucleul actului juridic, de aceea ele nu pot fi eliminate din sfera statutului
actului juridic (i de aceea asupra voinei viciate nu se aplic statutul personal).
Interpretarea actului juridic este reglementat de legea statutului actului
juridic. Interpretarea actului se face n scopul descoperirii sensului acestuia. Fiecare
sistem de drept are reguli cu privire la interpretare, care difer de la un sistem de drept
la altul. ntre normele de interpretare i normele dispozitive ale unui sistem de drept
nu exist un hotar strict, ele se interfereaz, de aceea normele dispozitive de asemenea
au o influen substanial asupra sensului declaraiei de voin. Legea aplicabil va
determina scopul interpretrii. n acest context este important, dac se va lua n
consideraie voina real sau valoarea declaraiei obiective. n cazul ultimei este de
vzut, dac se va lua n consideraie cea ce a neles adresantul concret, inndu-se cont
de circumstanele cazului dat, sau dac se va determina conform unei nelegeri
(perceperi) tipizate a unui participant mijlociu la circuitul civil. n conformitate cu
legea aplicabil statutului actului juridic se va determina i cu privire la mijloacele de
interpretare, metoda interpretrii, rangul diferitor norme (n mod special n cazul n
care acestea au un coninut contradictoriu) i rezultatul interpretrii.
Limitele autonomiei de voin
Toate sistemele de drept conin dispoziii cu privire la felurile actelor juridice
permise, astfel limitnd libertatea de ncheiere sau consimire a unor acte juridice.
Sistemele de drept pot conine norme care interzic n mod expres anumite acte, cum ar
fi de exemplu art. 720 din prezentul cod, sau norme care limiteaz tipurile actelor
juridice doar la cele prevzute n mod expres, cum este adesea cazul n domeniul

91

dreptului real, dreptului familiei i dreptului motenirii, i interzicnd deci alte acte
neprevzute n mod expres. Interzicerea unor acte poate fi absolut sau relativ. n
sfrit, actele juridice care contravin normelor imperative, ordinii publice sau bunelor
moravuri sunt nule (a se compara cu art. 220 alin. (1) i (2)). Interzicerea sau nulitatea
unui act juridic sau unei clauze a acestuia nu nseamn n mod neaprat lipsa oricrui
efect juridic. Astfel, nulitatea unei clauze nu atrage n mod neaprat nulitatea
ntregului act (a se compara cu art. 220 alin. (3)). De asemenea, pot exista efecte
juridice din nsui faptul negocierii actului ( a se compara cu art. 515) sau din
prestrile efectuate (a se compara cu art. 219 alin. (2). Mai mult, partea care a acionat
cu bun credin poate cere despgubiri (a se compara cu art. 219 alin. (3)).
Limiteaz autonomia de voin i obligaia de a contracta. Obligaia de a
contracta i poate avea izvorul direct n lege (a se compara cu art. 669) sau n
antecontract, opiune, sau, eventual, chiar ntr-o scrisoare de intenii (letter of intent).
Obligaia legal de a contracta este reglementat de ctre legea domiciliului, reedinei
sau sediului prii care se oblig i nu de legea aplicabil contractului viitor. Obligaia
de a contracta n cazul deinerii unei poziii monopoliste se reglementeaz de legea
aplicabil pieii dominate. Trebuie ntotdeauna de verificat, care este ntinderea
obligaiei de a contracta conform normelor materiale. Concurena neloial este supus
regulilor actului ilicit.
Obligaia de a contracta n baza antecontractului sau opiunii (sau scrisorii de
intenii) poate fi supus unui alt drept dect viitorul contract. Pretenia din
neexecutarea antecontractului sau a opiunii se va reglementa de legea, creia acestea
i sunt supse.
De asemenea, legiuitorul intervine foarte des n raporturile de drept privat,
limitnd autonomia de voin. Motivele, scopurile i metodele unor asemenea
intervenii pot fi multiple. Pentru scopurile dreptului internaional privat, se face
deosebirea ntre interzicerile fcute n interes public, de politic social sau politic
economic i interzicerile care urmresc scopul unei echilibrri echitabile a intereselor
parilor unui contract. Fac parte din primele prevederile legale cu privire la activitatea
economic extern, operaiunile n valut strin, protecia concurenei i limitarea
activitii monopoliste. Fac parte din a doua categorie prevederile cu privire la
clauzele contractuale generale (clauze contractuale standard) i altele.
Statutul actului juridic determin permisibilitatea actului, precum i limitele
autonomiei de voin. Interzicerea unui act juridic este, de asemenea, determinat de
statutul actului juridic. Exist ns cazuri cnd se deviaz de la principiul unitii
statutului actului juridic (adic aplicarea aceluiai sistem de drept asupra tuturor
condiiilor de fond). Cel mai des ntlnite sunt urmtoarele dou cazuri:
Statutul unui act juridic este reglementat de un anumit sistem de drept, dar se
iau n consideraie i normele care interzic acest act juridic ale unui alt sistem de drept.
Aceasta se ntmpl n cazurile n care actul juridic vizeaz raporturi juridice care nu
pot fi legate n mod unitar (doar de un sistem de drept). Spre exemplu, statutul unui
act juridic este reglementat de un sistem de drept strin oarecare, iar o alt norm
special de drept internaional privat moldovean supune n mod imperativ acest act
juridic unui alt sistem de drept. (Ar fi de menionat aici actele juridice prevzute la art.

92

21 din Codul Familiei. Permiterea sau interzicerea unor asemenea acte juridice se va
stabili conform legii moldovene sau uneia strine determinat conform art. 157 din
Codul Familiei. Alte aspecte ale acestor acte juridice, precum i efectele vor fi
reglementate de ctre legea aplicabil statutului actului juridic. Ar fi de asemenea de
menionat i art. 1587 din prezentul cod, cnd limitarea capacitii poate fi vzut ca o
ngrdire a autonomiei de voin). n acest caz este vorba de un cumul de statute. Este
ns ntotdeauna de verificat dac nu cumva actul juridic cade n ntregime sub un
singur sistem de drept (sau altul). Dac actul juridic nu care sub incidena unui singur
sistem de drept, atunci se va determina conform legii indicat n mod imperativ de
normele conflictuale dac actul juridic interzis atrage nulitatea absolut, nulitatea
relativ, posibilitatea aprobrii ori acordului ulterior sau remedierea. Pe de alt parte,
restituirea a tot cea ce a fost prestat fr temei juridic, precum i rspunderea se
reglementeaz de statutul actului juridic (lex actus).
Statutul unui act juridic este reglementat de un anumit sistem de drept, dar se
aplic i normele imperative moldovene n conformitate cu art. 1582 alin. (1). Nu
exist nici o problem n aplicarea normelor imperative moldovene, atunci cnd i
statutul actului juridic este reglementat de dreptul moldovean. n cazul n care statutul
actului juridic este un drept strin, normele moldovene de drept sunt n mod normal
eliminate de la aplicare, cu excepia celor imperative care se aplic n virtutea art.
1582 alin. (1). Art. 1582 alin. (1) stabilete doar principiul aplicrii normelor
imperative moldovene, nu definete ns care sunt aceste norme. Care sunt aceste
norme materiale ale dreptului moldovean care se aplic n mod imperativ se va decide
n dependen de coninutul i scopul acestora (de regul, care servesc scopuri statale
i economice publice; sau care au fost adoptate din motive de politic social, cum ar
fi protecia consumatorului). Cu ct norma juridic protejeaz mai puin interesele
publice i cu ct mai mult st n prim planul acesteia echitatea intereselor parilor unui
act juridic, cu att mai diminuat este posibilitatea c o asemenea norm are caracter
imperativ internaional. Condiia aplicrii imperative a unei norme de drept
moldovean este ca aceasta s cuprind situaia sau raportul juridic cu element strin n
cauz. n nici un caz art. 1582 alin. (1) nu trebuie s constituie o baz pentru o aplicare
masiv a normelor imperative moldovene de ctre instanele de judecat. Se va tinde
la ncadrarea n noiunea de norme imperative moldovene doar a acelor norme, a
cror echivalen strin de asemenea ar fi aplicat sau permis de ctre instanele
moldovene. Excepii sigur se fac acolo unde, de exemplu, prin normele cu privire la
activitatea economic extern, statul urmrete scopuri politice fa de alte state. n
unele cazuri legiuitorul moldovean prevede n mod expres aplicarea internaional a
normelor imperative, fie n nsui coninutul normelor imperative, fie n alte norme.
Viciile de consimmnt
Aspectele cu privire la viciile de consimmnt sunt supuse legii actului
juridic. Acestea nu se supun legii naionale a persoanei. Regulile cu privire la
capacitatea persoanei (care se supune legii naionale) protejeaz persoana ca atare, pe
cnd regulile cu privire la viciile de consimmnt se aplic echitii unui act juridic
separat a unei persoane cu capacitate de exerciiu i a ncheierii (consimirii) acestuia.

93

Efectele viciilor de consimmnt se reglementeaz la fel de legea aplicabil actului

juridic.
Reprezentarea
Normele conflictuale ale prezentei cri nu conin o norm special cu privire
la dreptul aplicabil reprezentrii. Legea determinat conform alin. 2 nu este potrivit a
se aplica procurii i mputernicirilor de reprezentare. Cu toate acestea, acesta este
locul cel mai potrivit pentru a comenta asupra reprezentrii.
Generaliti
Se face deosebirea ntre reprezentarea contractual, reprezentarea legal i
reprezentarea organic (se poate de asemenea diferenia doar ntre reprezentarea
contractual i reprezentarea legal, deoarece reprezentarea organic (care se refer
doar la persoanele juridice/organizaii) i are izvorul de asemenea n lege). Acestea se
deosebesc i din punctul de vedere al legii aplicabile. Reprezentarea organic este
supus n mod normal legii aplicabile statutului organizaiei (societii), reprezentarea
legal se supune, de exemplu, statutului copilului. n cazul reprezentrii contractuale,
determinarea legii aplicabile (asupra procurii sau mputernicirilor de reprezentare) este
un subiect complex. Reprezentarea contractual cere o legtur independent de
raportul intern ntre reprezentat i reprezentant, precum i de actul juridic pentru care
ea a fost exercitat. De regul, procura sau mputernicirea de reprezentare sunt
reglementate de ctre legea aplicabil raportului dintre reprezentat i reprezentant. Dar
procura poate fi reglementat i de legea actului juridic ncheiat ntre reprezentat i
ter, precum i de alte legi. Este de menionat, c pe plan internaional Convenia de la
Haga cu privire la legea aplicabil contractelor de intermediere i reprezentrii de la
14 martie 1978 a ncercat o unificare a dreptului conflictual privitor la reprezentarea
contractual1. Ea este ns ratificat de puine state i nu a intrat n vigoare, dei multe
state au luat n considerare prevederile ei n legislaia intern. Nu a intrat n vigoare
nici Convenia UNIDROIT de la Geneva cu privire la reprezentarea n vnzarea
internaional de mrfuri de la 17 februarie 1983. n cele ce urmeaz vor fi tratate mai
cu seam aspecte ale determinrii legii aplicabile n cazul reprezentrii contractuale.
Calificarea chestiunilor care in de reprezentare este diferit, dup cum este
vorba de reprezentare contractual (1), legal (2) sau organic (3). Diferenierea ntre
acestea se face n dependen de faptul, dac reprezentatul a devenit parte la contractul
ncheiat de ctre reprezentant n temeiul propriei determinri (auto-determinri) sau n
temeiul determinrii unui altuia. Reprezentarea contractual presupune transmiterea
mputernicirilor de ctre reprezentat i capacitatea acestuia de a aciona el-nsui.
(1) n cazul reprezentrii contractuale se va decide conform statutului actului
juridic, dac reprezentarea este admisibil pentru acest act juridic ori dac
mputernicea trebuie s fie expres sau implicit. Reprezentarea n baza funciei
(serviciului, postului) deinute cade de asemenea sub statutului actului juridic. Ar fi de
menionat contractul de munc, care conine sarcini de reprezentare n baza legii. De
asemenea poate fi menionat contractul de contractul de reprezentare comercial. n
1

Vezi http://hcch.e-vision.nl/index_fr.php?act=conventions.status&cid=89 (vizitat la

10 octombrie 2004).

94

contractele de intermediere lipsete, de obicei, sarcina de reprezentare pentru

intermediar, dar dac legea o prevede, atunci ea este reglementat de legea
contractului.
(2) Reprezentarea legal a celor inapi, precum i reprezentarea motenitorilor
de ctre executorul testamentar sau de ctre administratorul masei motenitoare nu se
va supune statutului actului juridic. Nici puterea de reprezentare a unui so de ctre
cellalt n cazul bunurilor n devlmie nu se supune statutului actului juridic. La fel
e i cu mputernicirile de reprezentare a unui cpitan de nav maritim (care cad sub
incidena legii pavilionului). Gestiunea fr mandat a afacerilor altuia nu se supune
statutului actului juridic.
(3) Dei sub multe aspecte reprezentarea organic ar prea similar celei
contractuale, temeiul i scopul acesteia este ns diferit. Reprezentarea organic i are
izvorul nemijlocit n contractul de societate/statut. De abia existena organului i
ntinderea mputernicirilor acestuia pun baza capacitii de a aciona a societii sau
organizaiei. Deci nu exist, aa cum este cazul n reprezentarea contractual, un
reprezentat, care ar da mputerniciri. Aceasta este evident n cazul persoanelor
juridice, pentru care n caz de necesitate instana de judecat poate desemna organul
care s acioneze din partea persoanei juridice (vezi art. 61). Mai dificil este cazul
asociaiilor, grupurilor sau altor asemenea care nu au personalitate juridic. Legea
aplicabil asociaiei sau grupului va determina dac exist o reprezentare organic (ori
similar) sau dac asociaii sau membrii pot s-i acorde mputerniciri doar ntre ei (ca
mputernicii n comun sau separat). n cazul n care exist o reprezentare organic,
aceasta se va supune legii aplicabile statului asociaiei sau grupului. n cazul n care
mputerniciii se pot autoriza doar n mod reciproc, legea aplicabil se va determina
conform normelor conflictuale privind procura. Nu cad sub incidena statutului
societii (organizaiei) mputernicirile de reprezentare a angajailor, chiar dac acetia
au funii de conducere, cu excepia cazului n care legea care determin statutul
societii (organizaiei) acord n mod expres mputerniciri unui asemenea angajat.
b)Alegerea dreptului aplicabil
Din motive de protejare a terului i a reprezentantului, alegerea dreptului
aplicabil n cazul procurii se ntmpl rar. Reprezentatul este ndreptit s aleag
dreptul aplicabil procurii, pentru c procura este un act juridic unilateral. Trebuie ns
s fie de acord cu aceast alegere att terul, ct i reprezentatul. Este ns important, ca
dreptul aplicabil s i fie adus la cunotin terului n mod clar i la timp sau s i fie
cunoscut acestuia n alt mod, astfel nct el s aib posibilitatea s refuze actul juridic.
Dovada faptului c terul cunoate sau a acceptat dreptul aplicabil este faptul c el a
intrat n contract cu reprezentantul, atunci cnd el cunoate sau i-a fost n mod clar
adus la cunotin propunerea aplicrii unor sisteme de drept diferite asupra procurii i
actului juridic pentru ncheierea cruia a fost acordat procura. Pentru c dreptul
aplicabil procurii ar putea influena rspunderea reprezentantului, acestuia la fel
trebuie s i fie adus la cunotin dreptul aplicabil procurii. Dovada cunoaterii de
ctre reprezentant a alegerii dreptului aplicabil procurii poate servi faptul c el a
acionat n baza procurii. n cazul n care procura este limitat n mod expres pentru la

95

anumit stat, aceasta ar putea servi dovada alegerii dreptului acestui stat. Totui i n
acest caz reprezentantul i terul trebuie pus la cunotin din timp.
Alegerea dreptului aplicabil procurii poate fi i implicit. Orientarea
mputernicirilor la un anumit sistem de drept poate fi considerat ca o alegere
implicit. Alegerea implicit trebuie ns s fie considerat doar n cazuri n care
aceasta apare evident. Nu trebuie prezumat alegerea unor sisteme de drept diferite
pentru actul juridic principal i procur. Folosirea unor noiuni speciale caracteristice
pentru un sistem de drept oarecare nu este de ajuns pentru a implica alegerea acelui
drept.
c)Dreptul aplicabil procurii n lipsa alegerii dreptului aplicabil
Dei nu n mod explicit, prevederile normelor conflictuale moldovene fac
expresie principiului unei legturi independente a reprezentrii, adic a posibilitii
aplicrii asupra reprezentrii a unei alte legi dect legea aplicabil actului juridic
pentru ncheierea cruia este mputernicit reprezentantul. n cazul n care nu s-a
stipulat altfel, trebuie aplicat legea de la locul unde reprezentantul exercit
mputernicirile. n caz de dubiu, aceste loc este acolo unde reprezentantul i-a
desfurat activitatea preponderent n cazul dat, unde i-a manifestat sau a acceptat
voina care angajeaz pe reprezentat. n cazul actelor ntre prezeni, relevant este locul
unde s-a acionat; n cazul actelor ntre abseni, relevant este locul unde reprezentantul
i-a manifestat sau a acceptat voina preponderant; n cazul actelor ncheiate prin
Internet, relevant este locul unde reprezentantul a introdus (a tiprit) n reea declaraia
de voin. Dac nc nu s-a acionat, relevant este locul unde trebuie s aib loc
aciunea. Aplicarea legii de la locul unde reprezentantul exercit mputernicirile este
bazat pe faptul c terul poate s se informeze uor i sigur cu privire la existena
mputernicirilor i cu privire la volumul acestora, pentru c acest loc i este de regul
cunoscut terului. Terului i va fi dificil s fac cunotin cu un alt drept aplicabil
dect cel de la locul exercitrii de cte reprezentant a mputernicirilor, mai ales s
verifice care este volumul mputernicirilor conform acestui drept. Aplicarea legii
locului unde reprezentantul i exercit mputernicirile este deci n interesul terului i
a circuitului civil. Excepii de la aceast regul pot exista atunci, cnd din
circumstanele cazului, interesele ndreptite a reprezentatului sau a reprezentantului
prevaleaz.
Ca excepie de la regula deschis mai sus, n cazul n care reprezentantul i
exercit funciile de reprezentare cu titlul profesional/comercial (agent, comisionar,
etc.), trebuie de aplicat legea de la sediului profesional al acestuia. Condiiile aplicrii
legii sediului reprezentantului sunt ca reprezentantul s fie cunoscut n circuitul civil
sub nume propriu (1) i s i fac cunoscut sediul (2). n cazul n care reprezentantul
nu are sediul profesional/comercial propriu, nu l face cunoscut, sau cnd terul nu l
cunotea i nici nu trebuia s l cunoasc, dreptul aplicabil va fi acela de la locul
executrii mputernicirilor sale. n cazul n care reprezentantul are mai multe sedii
profesionale n diferite state, se va aplica legea trii sediului care are cea mai strns
legtur cu actul efectuat de ctre reprezentant.
Modalitatea tehnic a executrii mputernicirilor de ctre reprezentant trebuie
s corespund condiiilor prevzute de legea locului executrii.

96

n cazul procurii nregistrate terul nu are totui obligaia s cerceteze

registrul strin. Dac procura este nregistrat n statul terului, atunci ine de obligaia
terului s se informeze, procura va produce efectele obinuite create de nregistrare.
nregistrarea n strintate a procurii i efectele acesteia pot produce efecte fa de ter
doar n cazul n care acesta avea cunotine destule cu privire la nregistrare i cu
privire la efectele nregistrrii.
Procura sau mputernicirile de reprezentare n actele juridice de administrare
sau de dispoziie a oricrui imobil este ntotdeauna supus legii aflrii bunului imobil
(chiar dac este exercitat n alt loc). Procura sau mputernicirile de reprezentare n
actele juridice privitoare la vnzare, cumprare, nstrinare, dobndirea bunului se
supun, conform regulii generale, legii unde reprezentantul trebuie s exercite sau a
exercitat mputernicirile.
Procura sau mputernicirile de reprezentare n proces judiciar/arbitral sunt n
totalitate supuse legii forului (lex fori). Alegerea dreptului aplicabil asupra procurii de
reprezentare procesual nu este permis. Dac un reprezentant sau un organ al unei
organizaii (societi) are dreptul s elibereze o procur de reprezentare n proces se va
determina conform legii reprezentantului sau a organizaiei (societii). i n cazul
altor procese, dreptul aplicabil procurii este cel de la locul procesului. Dac un avocat
are o procur de participare n procese n mai multe state, procura lui se va supune n
mod separat dreptului fiecrui stat n care procesul are loc.
Procura aparent este supus legii locului unde reprezentantul dispune
mputernicirile bazate de aparen. Consecinele reprezentrii fr mputerniciri,
rspunderea reprezentantului fr mputerniciri (falsus procurator) cade sub legea
aplicabil procurii.
a)
Delimitarea domeniilor de aplicare a legilor
O problem care apare n practic este aceea a delimitrii ntre domeniul de
aplicare a legii procurii i domeniul de aplicare a legii actului juridic pentru care
procura a fost conferit. n mod general, este de fcut diferenierea ntre chestiunile
care in de procur nsi i chestiunile care in de reprezentarea n actul juridic. Sunt
atribuite legii aplicabile procurii felul acordrii mputernicirilor (ex. prin declaraie de
voin unilateral sau prin contract), cui trebuie s i parvin declaraia (n raportul
intern, ct i n raportul dintre reprezentant i ter), validitatea actului de acordare,
terminarea procurii prin expirarea termenului pentru care au fost acordate
mputernicirile, efectele decesului reprezentatului, efectele deschiderii procedurii de
insolvabilitate fa de reprezentat, revocabilitatea i revocarea procurii, interpretarea
procurii, coninutul procurii, volumul mputernicirilor, permisibilitatea unei
subprocuri i altele. Ar putea ine tot de domeniul acestei legi permisibilitatea
mputernicirii unui minor, chestiunea dac pentru un anumit act juridic se cere o
procur special sau este suficient o procur general, dac i n ce cazuri poate fi
acordat n mod valabil o procur general, permisibilitatea contrapartidei (actului
ncheiat cu sine) sau a dublei reprezentri, atribuirea reprezentatului a faptului
cunoaterii de ctre reprezentant a unor fapte (ex. n cazul dobndirii cu bun credin
sau acceptrii bunurilor defectuoase), relevana erorii proprii a reprezentatului pentru
anularea actului juridic i altele.

97

Alineatul 3
Asemenea acte juridice cum ar fi rezilierea, determinarea prestaiei, somaia,
notificarea defectelor, i altele similare nu au de obicei o existent separat de un
raport juridic determinat. Principiul stabilit n alin. (3) este c prile (autorul) pot
alege legea aplicabil actului juridic accesoriu. Aceast lege poate fi diferit de legea
care reglementeaz actul juridic principal. (n acest sens, alin. (3) conine n mod
implicit expresia principiului care se conine n art. 1610 alin. (2) cu privire la
posibilitatea supunerii prilor (adic clauzelor) actului juridic unor legi diferite). n
cazul n care prile nu au prevzut supunerea actului juridic accesoriu unei legi alese
de ei, asupra actului juridic accesoriu se aplic legea aplicabil actului juridic
principal. n practic se va tinde ctre pstrarea unitii statutului juridic al actului
principal i deci actul juridic accesoriu va fi supus efectelor actului juridic principal.
Dac prile nu pot (nu le este permis) alege dreptul aplicabil asupra actului juridic
principal (ca excepie de la principiul stabilit n alin. (2)), atunci ele nu pot alege nici
legea aplicabil asupra actului juridic accesoriu.
Printre condiiile de validitate ale actului juridic se numr frecvent aprobarea
acestuia de ctre un ter ndreptit s acorde aprobarea. Aprobarea prezint n exterior
un act juridic separat, trebuie ns considerat ca un act juridic accesoriu. Asupra
necesitii i acordrii (prezentrii) aprobrii se aplic statutul actului care necesit
aprobare, dac altceva nu este prevzut de normele speciale.

Articolul 1621. Legea aplicabil succesiunii

Legea aplicabil succesiunii se refer la:
a) momentul deschiderii succesiunii;
b) categoriile de persoane cu vocaie succesoral;
c) condiiile legale privind calitatea succesoral pasiv;
d) exercitarea dreptului de posesiune asupra averii rmase de la
defunct;
e) condiiile i efectele opiunii succesorale;
f) ntinderea obligaiei motenitorilor de a suporta;
g) drepturile statului asupra succesiunii vacante.
a.)
Deschiderea succesiunii se determin prin dat i loc. Legea
succesoral se aplic numai n ceea ce privete data deschiderii succesiunii,

98

nu i n ceea ce privete locul. Locul deschiderii succesiunii nu prezint

interes pentru determinarea legii aplicabile succesiunii, deoarece aceasta se
rezolv potrivit normei conflictuale a forului.n sensul celor artate, art. 1621
lit. a) prevede c legea aplicabil motenirii stabilete momentului
deschiderii acesteia, deci nu se refer la locul deschiderii motenirii.
b.)
n acest sens, art. 1621 lit. b) prevede c legea succesoral
stabilete categoriile de persoane cu vocaie succesoral, precum i calitile
cerute pentru a putea moteni. Capacitatea succesoral ca i nedemnitatea
succesoral este supus legii succesorale, deoarece nu este o problem de
capacitate de exerciiu. Legea personal se aplic n ce privete prezumia
timpului legal al concepiei copilului.
c.)
Legea succesoral se aplic n ce privete condiiile legale
privind calitatea succesoral pasiv.
d.)
Art. 1621 lit.d prevede c exercitarea dreptului de
posesiune asupra averii rmase de la defunct este supus legii succesorale.
Dar regimul juridic al posesiei este supus legii situaiei bunului att mobil, ct
i imobil.
e.)
Legea succesoral stabilete, conform prevederilor art.
1621 lit. e, condiiile i efectele opiunii succesorale.Dar exist unele aspecte,
ce intereseaz opiunea succesoral, ce nu snt supuse legii succesorale, de
exemplu, regula locus regit actum reglementeaz formele exterioare ale
acceptrii sau ale renunrii, regula lex rei sitae se aplic n ce privete
ntocmirea inventarului bunurilor succesorale, formelor de publicitate
referitoare la aceste bunuri, actelor de conservare cu privire la bunurile
succesorale. Conmdiiile de form ale opiunii succesorale vor fi guvernate
de legea aplicabil formei actului.
f.)
Prin ntinderea obligaiei motenitorilor de a suporta pasivul
nelegem, succesorii obligaiei la pasiv succesoral, coninutul pasivului
succesoral etc., aspecte reglementate de legea succesoral.
g.)
n privina drepturilor statelor asupra succesiunilor vacante
(bona vacantia) se face distincie ntre bunurile mobile i bunurile imobile.
Statul culege succesiunea mobiliar vacant n baza unui drept de motenire (
de jure hereditas) pentru ale crui cetean a fost defunctul la data decesului ,
iar bunurile imobile se cuvin statului pe teritoriul cria se gsesc, n temeiul
suveranitii sale (de jure imperii). Dreptul statului de a culege bunurile
vacante poate fi calificat diferit fie ca drept de motenire, fie ca drept originar
de a culege bunurile fr stpn aflate pe terotoriul su.
Legea succesoral nu poate fi aplicat dac contravine ordinii publice n
dreptul internaional privat
Articolul 1622. Legea aplicabil bunurilor succesorale

99

(1) Raporturile de succesiune cu privire la bunurile mobile snt

guvernate de legea naional n vigoare la momentul decesului persoanei
care a lsat motenirea.
(2) Raporturile de succesiune cu privire la bunurile imobile snt
guvernate de legea statului pe al crui teritoriu se afl aceste bunuri.
(I)

Regimul juridic al bunurilor se stabilete prin normele materiale i

conflictuale desemnate drept competente. Normele n cauz snt adoptate de ctre

state, prin intermediul acestor norme statul tinde s-i asigure interesele majore n
materie de bunuri mobile i imobile
Raporturile de succesiune cu privire la bunurile mobile i imobile sunt supuse
normelor materiale ale Republicii Moldova n msura n care normele conflictuale fac
trimitere la totalitatea normelor juridice aparinnd acestui sistem de drept.
Calificarea bunurilor n mobile i imobile se face potrivit legii statului pe
teritoriul cruia se gsesc bunurile respective.
Referitor la bunurile mobile, oriunde s-ar afla acestea, motenirea este supus
legii naionale ( lex patriae) pe care persoana decedat o avea la data morii.
(II) Dreptul de succesiune asupra bunurilor imobile este determinat de legea
statului pe al crei teritoriu se afl bunurile, opereaz regula tradiional lex rei
sitae, norma conflictual are un caracter unilateral.
Deschiderea succesiunii, procedura succesoral, precum i litigiile succesorale
privind bunurile imobile sunt de competena autoritilor statului pe teritoriul crora se
afl bunurile. Competena exclusiv a instanelor de judecat ale Republicii Moldova
opereaz n cazul n care aciunea se refer la dreptul asupra unor bunuri imobiliare
de pe teritoriul Republicii Moldova, text prevzut de art, 461 lit. a) CP Civil.
n privina statelor care cunosc n materie de administrare a succesiunilor dou
sau mai multe sisteme de drept aplicabile categoriilor difereniate de persoane, orice
referin la legea acestui stat va fi interpretat ca viznd sistemul legislativ desemnat
de dreptul acestuia.
Articolul 1623. Legea aplicabil succesiunii testamentare
(1) Testatorul poate supune transmitarea prin succesiune a averii
sale unei alte legi dect cea prevzut la art. 1622, cu condiia s nu
nlture dispoziiile imperative. Legea aleas se aplic situaiilor
prevzute la art. 1621.
(2) ntocmirea, modificarea sau revocarea testamentului snt
considerate valabile dac actul respect condiiile de form aplicabile la
data cnd a fost ntocmit, modificat sau revocat, ori la data decesului
testatorului, conform oricrei din urmtoarele:
a) legea naonal a testatorului;
b) legea domiciliului acestuia;

100

c) legea locului unde actul a fost ntocmit, modificat sau revocat;

d) legea locului unde se afl imobilul ce constituie obiectul succesiunii
testamentare;
e) legea instanei de judecat sau a organului care ndeplinete procedura de
transmitere a averii succesorale.
(I) Articolul 1623 al. 1, permite testatorului de a supune transmitarea prin
motenire a bunurilor sale altei legi dect, dup caz, legii naionale a testatorului sau
legii situaiei fiecrui bun imobil, fr a avea dreptul s nlture dispziiile ei
imperative. Prin dispoziii imperative ale legii aplicabile putem nelege ordinea
public i frauda la lege n dreptul internaonal privat. n acest caz, legea aleas de
testator se aplic n calitate de lege succesoral avnd domeniul de aplicare prevzut
de articolul 1621.
(II) n ce privete condiiile de form ale testamentului, se aplic art. 1623 al.
2, potrivit acestui text, ntocmirea, modificarea sau revocarea testamentului snt
socotite valabile dac actul respect condiiile de form aplicabile, fie la data cnd a
fost ntocmit, modificat sau revocat, fie la data decesului testatorului conform legilor
indicate la al. 2:
- legea naonal a testatorului ( lex patriae);
-legea domiciliului acestuia ( lex domicilii);
-legea locului unde actul a fost ntocmit, modificat sau revocat ( locus regit
actum);
-legea locului unde se afl imobilul ce constituie obiectul succesiunii testamentare
( lex rei sitae);
-legea instanei de judecat sau a organului care ndeplinete procedura de
transmitere a averii succesorale ( auctor regit actum).
Reglementarea adoptat de legiuitor are un caracter facultativ i alternativ.

101

102

T i t l u l IV
PROCEDURA N PROCESELE CU ELEMENT
DE EXTRANEITATE
Capitolul XL
DISPOZIII GENERALE
Articolul 454. Drepturile i obligaiile procedurale ale persoanelor strine
(1) Cetenii strini i apatrizii, organizaiile strine i organizaiile
internaionale (denumite n continuare persoane strine) snt n drept s se adreseze n
instanele judectoreti ale Republicii Moldova pentru aprarea drepturilor, libertilor
i intereselor lor legitime i beneficiaz n faa instanelor judectoreti ale Republicii
Moldova de aceleai drepturi i au aceleai obligaii procedurale ca i cetenii i
organizaiile Republicii Moldova, n condiiile legii. Reclamantul strin nu poate fi
obligat s depun cauiune sau o alt garanie din motivul c este persoan strin sau
c nu are domiciliu ori sediu n Republica Moldova.
[Art.454 al.(1) modificat prin LP244-XVI din 21.07.06, MO178-180/17.11.06 art.814]

(2) Guvernul Republicii Moldova poate stabili retorsiunea fa de persoanele

statelor n care exist restricii ale drepturilor procedurale ale cetenilor i
organizaiilor Republicii Moldova.
[Art.454 al.(2) modificat prin LP244-XVI din 21.07.06, MO178-180/17.11.06 art.814]

Articolul 455. Capacitatea procedural de folosin i capacitatea

procedural de exerciiu a cetenilor strini i apatrizilor
(1) Capacitatea procedural de folosin i capacitatea procedural de exerciiu
a cetenilor strini i apatrizilor n procesele civile este guvernat de legea naional a
acestora.
(2) Se consider lege naional a ceteanului strin legea statului a crui
cetenie o deine. Daca ceteanul, concomitent cu cetenia Republicii Moldova, are
i o alt cetenie, legea lui naional se consider legea Republicii Moldova. n cazul
n care persoana deine cetenia mai multor state, legea lui naional se consider
legea statului n care i are domiciliul. Dac ceteanul strin are domiciliu n
Republica Moldova, legea lui naional se consider legea Republicii Moldova.
(3) Se consider lege naional a apatridului legea statului n care i are
domiciliul.
(4) Persoana care, n conformitate cu legea naional, nu beneficiaz de
capacitatea de exerciiu al drepturilor procedurale poate fi declarat, pe teritoriul
Republicii Moldova, cu capacitate de exerciiu dac dispune, conform legislaiei
acesteia, de capacitatea de exerciiu al acestor drepturi.
Articolul 456. Capacitatea procedural de folosin a organizaiei strine
i a organizaiei internaionale

103

(1) Se consider lege naional a organizaiei strine legea statului n care

aceasta este fondat. n baza legii naionale, organizaiei strine i se determin
capacitatea procedural de folosin.
(2) Organizaia strin care, potrivit legii naionale, nu beneficiaz de
capacitate procedural de folosin poate fi declarat pe teritoriul Republicii Moldova,
n conformitate cu legislaia ei, ca avnd o astfel de capacitate.
(3) Capacitatea procedural de folosin a unei organizaii internaionale se
determin n baza contractului internaional n conformitate cu care este fondat, a
actelor de constituire sau a acordului cu autoritile competente ale Republicii
Moldova.
Articolul 457. Aciunile intentate altor state i organizaiilor
internaionale. Imunitatea diplomatic
(1) Intentarea n instana judectoreasc a Republicii Moldova unei aciuni
ctre un alt stat, antrenarea acestuia n proces n calitate de prt sau de intervenient,
punerea sub sechestru a bunului su amplasat pe teritoriul Republicii Moldova sau
adoptarea mpotriva bunului unor alte msuri de asigurare a aciunii, sau punerea lui
sub sechestru n procedura de executare a hotrrii judectoreti se pot face numai cu
consimmntul organelor competente ale statului respectiv, dac legea naional sau
tratatul internaional la care Republica Moldova este parte nu prevede altfel.
(2) n pricini civile, organizaiile internaionale cad sub jurisdicia instanelor
judectoreti ale Republicii Moldova n limitele stabilite de tratatele internaionale i
de legile Republicii Moldova.
(3) n procese civile, reprezentanii diplomatici ai altor state acreditai n
Republica Moldova i celelalte persoane menionate n tratatele internaionale sau n
legile Republicii Moldova snt supui jurisdiciei instanelor judectoreti ale
Republicii Moldova n limitele stabilite de normele dreptului internaional sau de
tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte.
Articolul 458. Legea aplicabil, regimul probelor n procesele civile cu
element de extraneitate
(1) n procesele civile cu element de extraneitate, instanele judectoreti ale
Republicii Moldova aplic legislaia procedural a rii dac nu s-a dispus altfel n
mod expres.
(2) Obiectul i temeiul aciunii civile n procesele cu element de extraneitate
snt determinate de legea care reglementeaz fondul raportului juridic litigios. Dup
aceeai lege se determin i calitatea procesual a prilor.
(3) Mijloacele de prob pentru dovedirea unui act juridic i puterea
doveditoare a nscrisului care l constat snt cele prevzute de legea locului unde a
fost ncheiat actul juridic sau de legea aleas de pri dac ele au dreptul s o aleag.
(4) Proba faptelor se face potrivit legii locului unde s-au produs. Cu toate
acestea, este posibil i aplicarea legii Republicii Moldova dac ea admite i alte
mijloace probatoare dect cele specificate la alin.(3).

104

(5) Dovada strii civile i puterea doveditoare a actelor de stare civil snt
reglementate de legea locului unde s-a ncheiat nscrisul invocat.
(6) Administrarea probelor de judecat se face n conformitate cu legea
Republicii Moldova.
Capitolul XLI
COMPETENA INSTANELOR JUDECTORETI
ALE REPUBLICII MOLDOVA N PROCESE CU
ELEMENT DE EXTRANEITATE
Articolul 459. Aplicarea regulilor de competen jurisdicional
(1) Instanele judectoreti ale Republicii Moldova snt competente, n
condiiile prezentului capitol, s soluioneze litigiile civile dintre o parte a Republicii
Moldova i o parte strin sau numai dintre persoane strine.
(2) Competena instanelor judectoreti ale Republicii Moldova n judecarea
pricinilor civile cu element de extraneitate se determin conform dispoziiilor cap.IV,
dac prezentul capitol nu prevede altfel.
(3) Instanele judectoreti ale Republicii Moldova snt competente s
soluioneze pricini cu element de extraneitate dac prtul organizaie strin are sediu
sau prtul cetean strin are domiciliu n Republica Moldova.
(4) Instana sesizat verific din oficiu competena sa de a soluiona pricina cu
element de extraneitate i, n cazul n care constat c nu este competent nici ea i
nici o alt instan a Republicii Moldova, respinge cererea.
Articolul 460. Competena instanelor judectoreti ale Republicii
Moldova n pricinile cu element de extraneitate
(1) Instanele judectoreti ale Republicii Moldova snt competente s judece
i pricini cu element de extraneitate dac:
a) organul de administrare sau filiala, agenia, sucursala, reprezentana
persoanei strine are sediu n Republica Moldova;
b) prtul are bunuri pe teritoriul Republicii Moldova;
c) reclamantul n procesul cu privire la ncasarea pensiei de ntreinere i
constatarea paternitii are domiciliu n Republica Moldova;
d) prejudiciul cauzat prin vtmare a integritii corporale sau prin o alt
vtmare a sntii ori prin deces a avut loc pe teritoriul Republicii Moldova ori
reclamantul are domiciliu n Republica Moldova;
e) fapta sau o alt circumstan ce servete drept temei pentru intentarea
aciunii n reparaie a daunei cauzate unui bun s-a produs pe teritoriul Republicii
Moldova;
f) aciunea decurge dintr-un contract a crui executare, deplin sau parial,
trebuie s aib loc ori a avut loc n Republica Moldova;
g) aciunea ce rezult din mbogirea fr just cauz a avut loc n Republica
Moldova;

105

h) reclamantul n procesul de desfacere a cstoriei are domiciliu n Republica

Moldova sau cel puin unul dintre soi este cetean al Republicii Moldova;
i) reclamantul n procesul privind aprarea onoarei, demnitii i reputaiei
profesionale are domiciliu n Republica Moldova;
j) n procesul privind protecia n strintate a proprietii intelectuale a unei
persoane domiciliate n Republica Moldova, persoana este cetean al Republicii
Moldova sau apatrid, iar prin convenia prilor nu s-a stabilit o alt competen;
k) n procesul dintre persoane strine, acestea au convenit expres astfel, iar
raporturile juridice privesc drepturi de care ele pot dispune n legtur cu bunuri
sau interese ale persoanelor din Republica Moldova;
l) prin lege snt prevzute i alte cazuri.
(2) Dac o instan judectoreasc strin se declar necompetent a soluiona
cererea naintat de un cetean al Republicii Moldova, acesta o poate depune la o
instan judectoreasc competent din Republica Moldova.
Articolul 461. Competena exclusiv a instanelor judectoreti ale
Republicii Moldova n procese cu element de extraneitate
(1) De competena exclusiv a instanelor judectoreti ale Republicii Moldova
snt procesele cu element de extraneitate n care:
a) aciunea se refer la dreptul asupra unor bunuri imobiliare de pe teritoriul
Republicii Moldova;
b) bunul asigurat sau locul unde s-a produs riscul asigurat se afl n Republica
Moldova;
c) preteniile decurg dintr-un contract de transport, iar cruii ori punctele de
plecare sau sosire se afl n Republica Moldova;
d) procesul se refer la abordajul unor nave sau aeronave, precum i la
asistena ori salvarea unor persoane sau a unor bunuri n largul mrii, dac nava sau
aeronava are naionalitate moldoveneasc, ori locul de destinaie sau primul port sau
aeroport unde nava sau aeronava a ajuns se afl pe teritoriul Republicii Moldova;
e) nava sau aeronava a fost sechestrat n Republica Moldova;
f) procesul are ca scop declararea insolvabilitii sau orice alt procedur
judiciar privind ncetarea plilor n cazul unei societi comerciale strine cu sediu n
Republica Moldova;
g) la data depunerii cererii de desfacere, anulare sau declarare a nulitii
cstoriei, precum i n alte litigii dintre soi, cu excepia celor cu privire la imobile
din strintate, ambii soi domiciliaz n Republica Moldova, iar unul dintre ei este
cetean al Republicii Moldova sau apatrid;
h) ultimul domiciliu al celui decedat sau bunurile lui se afl pe teritoriul
Republicii Moldova.
(2) Instanele judectoreti ale Republicii Moldova examineaz pricinile n
procedur special dac:
a) solicitantul constatrii unui fapt care are valoare juridic este domiciliat n
Republica Moldova sau faptul a avut sau are loc pe teritoriul ei;

106

b) persoana n a crei privin se solicit ncuviinarea adopiei, declararea

capacitii depline de exerciiu (emanciparea), declararea incapacitii totale sau
pariale, ncuviinarea spitalizrii forate i tratamentului forat, efecturii examenului
psihiatric, spitalizrii n staionarul de psihiatrie sau prelungirii termenului de
spitalizare fr liberul consimmnt este cetean al Republicii Moldova sau are
domiciliu n Republica Moldova;
c) persoana n a crei privin se solicit declararea dispariiei fr urm sau
decesului este cetean al Republicii Moldova sau a avut pe teritoriul ei ultimul
domiciliu cunoscut i de soluionarea acestei probleme depinde apariia de drepturi i
obligaii pentru persoane fizice sau organizaii cu domiciliu sau sediu n Republica
Moldova;
d) s-a depus o cerere de declarare a nulitii unui titlu de valoare la purttor
pierdut sau a unui titlu de valoare la ordin eliberat de o persoan fizic sau unei
persoane fizice domiciliate n Republica Moldova ori eliberat de o organizaie sau
unei organizaii care are sediu n Republica Moldova ori o cerere de restabilire
n dreptul asupra lor (procedura de chemare);
e) s-a depus o cerere cu privire la declararea fr stpn a unui bun mobil care
se afl pe teritoriul Republicii Moldova sau o cerere cu privire la declararea dreptului
de proprietate municipal asupra unui bun imobil fr stpn amplasat pe teritoriul
Republicii Moldova;
f) cererea de constatare a inexactitii nscrierii n registrul de stare civil
ndeplinite de organul Republicii Moldova privete un cetean al Republicii Moldova
sau un apatrid;
g) cererea urmrete contestarea unui act notarial sau a unui act emis de un alt
organ al Republicii Moldova ori se refer la refuzul de a ndeplini un act.
(3) Competena instanelor judectoreti ale Republicii Moldova stabilit n
prezentul articol i la art.460 nu se exclude prin faptul c acelai proces sau un proces
conex a fost pornit n faa unei instane judectoreti strine.
Articolul 462. Competena contractual n procesele cu element de
extraneitate
(l) ntr-un litigiu civil cu element de extraneitate, prile, nainte de
pornirea procesului, pot schimba competena litigiului i pot nvesti o anumit instan
cu competen jurisdicional (prorogarea convenional).
(2) Competena jurisdicional n pricinile cu element de extraneitate
specificate la art.33, 34, 36, 40 nu poate fi schimbat la nelegerea prilor.
Articolul 463. Nestrmutarea locului de examinare a pricinii
Pricina pe care instana judectoreasc din Republica Moldova a reinut-o spre
judecare, cu respectarea normelor de competen, trebuie s fie examinat de aceast
instan n fond chiar dac ulterior, n legtur cu schimbarea ceteniei, domiciliului,
sediului prilor sau cu alte circumstane, pricina a devenit de competena unei instane
judectoreti strine.

107

Articolul 464. Efectele hotrrilor judectoreti strine

(1) Instana judectoreasc a Republicii Moldova refuz s primeasc cererea
spre examinare sau dispune ncetarea procesului pornit dac exist o hotrre n litigiul
dintre aceleai pri, asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri, pronunat de o
instan judectoreasc a unui alt stat cu care Republica Moldova a ncheiat tratat
internaional n care se stipuleaz recunoaterea i executarea reciproc a hotrrilor
judectoreti sau cnd recunoaterea i executarea hotrrilor se efectueaz pe
principiul reciprocitii.
(2) Instana judectoreasc a Republicii Moldova restituie cererea ori scoate
cererea de pe rol dac n instana judectoreasc strin a crei hotrre urmeaz a fi
recunoscut sau executat pe teritoriul Republicii Moldova a fost intentat anterior un
proces n litigiul dintre aceleai pri, asupra aceluiai obiect, avnd aceleai temeiuri.
Articolul 465. Delegaiile judectoreti
(1) Instanele judectoreti ale Republicii Moldova execut delegaiile care leau fost date de ctre instane judectoreti strine cu privire la efectuarea unor acte de
procedur (nmnarea de citaii i de alte acte, obinerea de explicaii ale prilor, de
depoziii ale martorilor, de raporturi de expertiz, cercetarea la faa locului, luarea de
msuri de asigurare a aciunii etc.).
(2) Delegaia instanei judectoreti strine cu privire la efectuarea unor acte de
procedur nu poate fi executat n cazul n care executarea:
a) ar fi n contradicie cu suveranitatea Republicii Moldova sau ar amenina
securitatea ei;
b) nu este de competena instanei judectoreti.
(3) Delegaia instanei judectoreti strine se execut n modul stabilit de
legislaia Republicii Moldova dac tratatul internaional la care Republica Moldova
este parte nu prevede altfel.
(4) Instanele judectoreti ale Republicii Moldova pot da delegaii instanelor
judectoreti strine n vederea efecturii unor acte de procedur. Modul de stabilire a
relaiilor ntre instanele judectoreti din Republica Moldova i cele strine se
determin de legislaia Republicii Moldova sau de tratatul internaional la care aceasta
este parte.
Articolul 466. Recunoaterea actelor eliberate, redactate sau legalizate de
autoriti competente strine
(1) Actele oficiale eliberate, redactate sau legalizate, n conformitate cu
legislaia strin i n forma stabilit, de organe competente strine n afara Republicii
Moldova n privina cetenilor sau organizaiilor ei ori persoanelor strine pot fi
prezentate instanelor judectoreti ale Republicii Moldova numai dac snt
supralegalizate pe cale administrativ ierarhic i, ulterior, de misiunile diplomatice
sau de oficiile consulare ale Republicii Moldova.
(2) Supralegalizarea pe cale administrativ este supus procedurii stabilite de
statul de origine a actului, urmat de supralegalizarea efectuat de misiunea
diplomatic sau de oficiul consular al Republicii Moldova n statul de origine, fie de

108

misiunea diplomatic sau de oficiul consular al statului de origine n Republica

Moldova i, ulterior, n ambele situaii, de Ministerul Afacerilor Externe al Republicii
Moldova.
(3) Supralegalizarea actelor ncheiate sau legalizate de instanele judectoreti
ale Republicii Moldova se face, din partea autoritilor Republicii Moldova, de
Ministerul Justiiei i de Ministerul Afacerilor Interne.
(4) Actele oficiale eliberate pe teritoriul unui stat participant la tratatul
internaional la care Republica Moldova este parte snt recunoscute fr
supralegalizare ca nscrisuri n instanele judectoreti ale Republicii Moldova.
(5) Actele ncheiate ntr-o limb strin se prezint n instanele judectoreti
ale Republicii Moldova n traducere n limba moldoveneasc, cu autentificarea
traducerii n modul stabilit.
Capitolul XLII
RECUNOATEREA I EXECUTAREA HOTRRILOR
JUDECTORETI I HOTRRILOR ARBITRALE STRINE
Articolul 467. Recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti
strine
(1) Hotrrile judectoreti strine, inclusiv tranzaciile, snt recunoscute i se
execut de plin drept n Republica Moldova fie dac astfel se prevede n tratatul
internaional la care Republica Moldova este parte, fie pe principiul reciprocitii n
ceea ce privete efectele hotrrilor judectoreti strine.
(2) n sensul prezentului capitol, prin hotrre judectoreasc strin se nelege
o hotrre pronunat n pricin civil de o judecat de drept comun sau de o judecat
specializat pe teritoriul unui alt stat.
[Art.467 al.(2) modificat prin LP244-XVI din 21.07.06, MO178-180/17.11.06 art.814]

(3) Hotrrea judectoreasc strin poate fi naintat spre executare silit n

Republica Moldova n termen de 3 ani de la data rmnerii ei definitive, potrivit legii
statului n care a fost pronunat. Repunerea n termenul omis din motive ntemeiate se
poate face de instana judectoreasc a Republicii Moldova n modul stabilit la
art.116.
(4) Hotrrile judectoreti strine prin care s-au luat msuri de asigurare a
aciunii i cele cu executare provizorie nu pot fi puse n executare pe teritoriul
Republicii Moldova.
Articolul 468. Cererea de recunoatere a hotrrii judectoreti strine
Hotrrea judectoreasc strin care nu a fost executat benevol poate fi pus
n executare pe teritoriul Republicii Moldova, la cererea creditorului, n temeiul
ncuviinrii date de instana judectoreasc n a crei circumscripie urmeaz s se
efectueze executarea. n cazul n care debitorul nu are domiciliu sau sediu n
Republica Moldova ori cnd domiciliul nu este cunoscut, hotrrea se pune n
executare la locul de aflare a bunurilor acestuia.
[Art.468 modificat prin LP155 din 05.07.12, MO185/31.08.12 art.622; n vigoare 01.12.12]

109

Articolul 469. Cuprinsul cererii

(1) n cererea de recunoatere a hotrrii judectoreti strine se indic:
a) numele sau denumirea creditorului, precum i al reprezentantului dac
cererea se depune de acesta, domiciliul (reedina) ori sediul;
b) numele sau denumirea debitorului, domiciliul (reedina) ori sediul;
c) solicitarea ncuviinrii executrii silite a hotrrii, termenul de la care se
cere executarea hotrrii.
(2) Pentru soluionarea just i rapid a pricinii, n cerere se indic numerele de
telefon, faxul, pota electronic, alte date.
(3) La cerere se anexeaz actele stipulate de tratatul internaional la care
Republica Moldova este parte. Dac n tratatul internaional nu se indic astfel de acte,
la cerere se anexeaz:
a) copia de pe hotrrea judectoreasc strin, ncuviinarea executrii creia
se cere, legalizat de judecat n modul stabilit;
[Art.469 al.(3), lit.a) modificat prin LP244-XVI din 21.07.06, MO178-180/17.11.06 art.814]

b) actul oficial care confirm rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti

strine, conform legii statului n care s-a emis, dac faptul acesta nu rezult din
hotrre;
c) actul care confirm c partea mpotriva creia s-a emis hotrrea, dei a fost
ntiinat legal, nu a participat la proces;
d) actul care confirm executarea anterioar a hotrrii pe teritoriul statului
respectiv.
(4) Actele enumerate la alin.(3) lit.a), b) i d) se nsoesc de traduceri n limba
moldoveneasc autorizate i supralegalizate, cu respectarea prevederilor art.466.
Supralegalizarea nu se cere n cazul n care prile snt de acord cu depunerea actelor
n copii certificate.
Articolul 470. Procedura de examinare a cererii
(1) Cererea de recunoatere a hotrrii judectoreti strine se examineaz n
edin de judecat, cu ntiinarea legal a debitorului despre locul, data i
ora examinrii. Neprezentarea din motive nentemeiate a debitorului citat legal nu
mpiedic examinarea cererii.
(11) Instana judectoreasc care examineaz cererea de recunoatere a hotrrii
judectoreti strine informeaz n mod obligatoriu i nentrziat despre acest fapt
Ministerul Justiiei i, dup caz, Banca Naional a Moldovei, n cazul n care este
vizat o instituie financiar liceniat de aceasta, cu remiterea cererii i a
documentelor aferente. Prezena reprezentantului Ministerului Justiiei i, dup caz, al
Bncii Naionale a Moldovei la edina de judecat n cadrul creia se examineaz
cererea de recunoatere a hotrrii judectoreti strine este obligatorie. Lipsa
reprezentantului Ministerului Justiiei i, dup caz, al Bncii Naionale a Moldovei,
legal citai, nu mpiedic examinarea cauzei.
[Art.470 al.(11) n redacia LP5 din 15.01.12, MO46-47/07.03.12 art.138]
[Art.470 al.(11) introdus prin LP184 din 27.08.11, MO146/28.08.11 art.450]

110

(2) Instana judectoreasc poate satisface cererea ntemeiat a debitorului

privind amnarea examinrii cererii, ntiinndu-l.
(3) Instana judectoreasc, dup ce ascult explicaiile debitorului i
examineaz probele prezentate, pronun o ncheiere de ncuviinare a executrii silite
a hotrrii judectoreti strine sau de refuz al autorizrii executrii.
(4) n cazul n care hotrrea judectoreasc strin conine soluii asupra mai
multor pretenii disociabile, ncuviinarea executrii lor poate fi acordat separat.
(5) La examinarea cererii de recunoatere a hotrrii judectoreti strine,
instana sesizat poate, dup caz, s cear explicaii solicitantului recunoaterii i s
interogheze debitorul privitor la cererea depus ori s cear explicaii instanei strine
emitente.
(6) Sub rezerva verificrii condiiilor prevzute de lege pentru ncuviinarea
executrii hotrrii judectoreti strine, instana judectoreasc a Republicii Moldova
nu poate proceda la reexaminarea fondului hotrrii judectoreti strine i nici la
modificarea ei.
(7) n temeiul hotrrii judectoreti strine i ncheierii, rmase irevocabile,
de ncuviinare a executrii ei silite, se elibereaz un titlu executoriu, care se expediaz
executorului judectoresc desemnat de creditor. n cazul n care executorul
judectoresc nu a fost desemnat, se aplic prevederile art. 15 i 30 din Codul de
executare.
[Art.470 al.(7) modificat prin LP37 din 07.03.12, MO60-62/30.03.12 art.195]

Articolul 471. Refuzul de a ncuviina executarea silit a hotrrii

judectoreti strine
(1) Refuzul de a ncuviina executarea silit a hotrrii judectoreti strine se
admite n unul din urmtoarele cazuri:
a) hotrrea, conform legislaiei statului pe al crui teritoriu a fost pronunat,
nu a devenit irevocabil sau nu este executorie;
b) partea mpotriva creia este emis hotrrea a fost lipsit de posibilitatea
prezentrii la proces, nefiind ntiinat legal despre locul, data i ora examinrii
pricinii;
c) examinarea pricinii este de competena exclusiv a instanelor judectoreti
ale Republicii Moldova;
d) exist o hotrre, chiar i nedefinitiv, a instanei judectoreti a Republicii
Moldova emis n litigiul dintre aceleai pri, cu privire la acelai obiect i avnd
aceleai temeiuri sau n procedura instanei judectoreti a Republicii Moldova se afl
n judecat o pricin n litigiul dintre aceleai pri, cu privire la acelai obiect i avnd
aceleai temeiuri la data sesizrii instanei strine;
e) executarea hotrrii poate prejudicia suveranitatea, poate amenina
securitatea Republicii Moldova ori poate s contravin ordinii ei publice;
f) a expirat termenul de prescripie pentru prezentarea hotrrii spre executare
silit i cererea creditorului de repunere n acest termen nu a fost satisfcut de
judecata Republicii Moldova;

111

g) hotrrea judectoreasc strin este rezultatul unei fraude comise n

procedura din strintate;
h) prin hotrre judectoreasc este dispus transmiterea aciunilor bncii
liceniate n Republica Moldova. n acest caz, recunoaterea executrii silite a hotrrii
judectoreti strine este admis numai cu condiia prezentrii permisiunii Bncii
Naionale pentru deinerea cotei substaniale n capitalul social al bncii sau a avizului
Bncii Naionale privind posibilitatea deinerii aciunilor fr permisiune prealabil.
[Art.471 al.(1), lit.h) introdus prin LP31 din 07.03.13, MO69-74/05.04.13 art.223]

(2) Copia de pe ncheierea judectoreasc emis n conformitate cu art.470

alin.(3) se expediaz de judecat creditorului i debitorului n termen de 3 zile de la
data pronunrii. ncheierea poate fi atacat n instana ierarhic superioar n ordinea i
n termenele prevzute de prezentul cod.
Articolul 472. Recunoaterea hotrrilor judectoreti strine
nesusceptibile de executare silit
(1) Hotrrea judectoreasc strin care nu este susceptibil de executare silit
se recunoate fr procedur ulterioar dac persoana interesat nu a naintat obiecii
referitor la recunoatere.
(2) Persoana interesat este n drept ca, n termen de o lun dup ce a
luat cunotin de primirea hotrrii judectoreti strine, s nainteze la curtea instana
judectoreasc de la domiciliul ori sediul su obiecii mpotriva recunoaterii acestei
hotrri.
[Art.472 al.(2) modificat prin LP155 din 05.07.12, MO185/31.08.12 art.622; n vigoare 01.12.12]

(3) Obieciile mpotriva recunoaterii hotrrii judectoreti strine ale

persoanei interesate se examineaz n edin public, cu ntiinarea legal a acesteia
despre locul, data i ora examinrii. Neprezentarea fr motive nentemeiate a
persoanei interesate citate legal nu mpiedic examinarea obieciilor.
(4) Instana judectoreasc poate satisface cererea ntemeiat a persoanei
interesate privind amnarea examinrii obieciilor, ntiinnd-o.
(5) Instana judectoreasc, dup ce examineaz obieciile mpotriva
recunoaterii hotrrii judectoreti strine, pronun o ncheiere.
(6) Copia de pe ncheierea judectoreasc se expediaz, n termen de 5 zile de
la pronunare, persoanei la a crei cerere a fost emis hotrrea judectoreasc strin
ori reprezentantului ei, precum i persoanei care a naintat obiecii mpotriva
recunoaterii hotrrii judectoreti strine. ncheierea poate fi atacat n instana
ierarhic superioar n ordinea i n termenele stabilite de prezentul cod.
Articolul 473. Refuzul de a recunoate hotrrea judectoreasc strin
Refuzul de a recunoate hotrrea judectoreasc strin care nu este
susceptibil de executare silit se admite n cazurile stabilite la art.471 alin.(l).
Articolul 474. Recunoaterea hotrrilor judectoreti strine pentru care
nu se cere procedur ulterioar

112

n Republica Moldova se recunosc urmtoarele hotrri ale instanelor

judectoreti strine care, n virtutea caracterului lor, nu cer procedur ulterioar:
a) hotrrile referitoare la statutul civil al ceteanului statului a crui judecat
a pronunat hotrrea sau dac, fiind pronunat ntr-un stat ter, a fost
recunoscut mai nti n statul de cetenie al fiecrei pri;
b) hotrrile privitoare la desfacerea, anularea sau declararea nulitii
cstoriei, precum i la alte litigii dintre soi, cu excepia celor cu privire la imobilele
din strintate, ntre un cetean al Republicii Moldova i un cetean strin, dac la
data desfacerii cstoriei cel puin unul dintre soi era domiciliat n strintate;
c) hotrrile privind desfacerea, anularea sau declararea nulitii cstoriei ntre
ceteni ai Republicii Moldova dac la data desfacerii cstoriei ambii soi erau
domiciliai n strintate;
d) alte hotrri prevzute de legea Republicii Moldova.
Articolul 475. Recunoaterea i executarea hotrrilor Arbitrale strine
(1) Dispoziiile art.469, cu excepia alin.(3), ale art.470, 471, cu excepia
alin.(1) lit.a), b), c), d) i f), i ale art.472, se aplic n modul corespunztor i
referitor la recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrale strine.
(2) Partea care solicit recunoaterea sau executarea hotrrii arbitrale strine
este obligat s prezinte n judecat hotrrea arbitral n original sau n copie
legalizat, precum i convenia arbitral n original sau n copie legalizat n modul
respectiv. Dac hotrrea arbitral sau convenia arbitral este expus ntr-o limb
strin, partea este obligat s le prezinte n traducere n limba moldoveneasc,
legalizat n modul stabilit de lege.
Articolul 476. Refuzul de a recunoate hotrrile arbitrale strine i de a
le executa
(1) Cererea privind recunoaterea hotrrii arbitrale strine i executarea ei
poate fi respins, la solicitarea prii mpotriva creia s-a emis, dac aceasta va
prezenta instanei competente, creia i se cere recunoaterea hotrrii sau executarea
ei, probe doveditoare c:
a) una din prile conveniei arbitrale era ntr-o msur oarecare incapabil sau
c aceast convenie este ilegal potrivit legii guvernante, iar n lipsa unei astfel
de probe, c este ilegal n conformitate cu legea rii n care a fost emis hotrrea;
b) partea mpotriva creia este emis hotrrea nu a fost ntiinat legal despre
desemnarea arbitrului sau despre dezbaterea arbitral ori nu a putut din alte motive s
prezinte probe sau s dea explicaii n faa arbitrajului;
c) hotrrea a fost pronunat asupra unui litigiu neprevzut de convenia
arbitral sau nu se nscrie n condiiile conveniei;
d) hotrrea conine dispoziii n probleme neprevzute de convenia arbitral;
totui, dac dispoziiile n problemele cuprinse n convenia arbitral pot fi separate de
cele care nu se nscriu n ea, partea hotrrii arbitrale care conine dispoziii referitoare
la problemele ce decurg din convenia arbitral poate fi recunoscut i pus n
executare;

113

e) componena arbitrajului sau procedura dezbaterii arbitrale nu corespunde

conveniei prilor ori, n lipsa acestora, nu se conformeaz legii din ara n care a avut
loc arbitrajul;
f) hotrrea nu a devenit obligatorie pentru pri sau a fost anulat ori
executarea ei a fost suspendat de instana judectoreasc a rii n care a fost
pronunat hotrrea sau n conformitate cu legea creia a fost pronunat.
(2) Instana judectoreasc refuz, de asemenea, s recunoasc hotrrea
arbitral strin i s o execute, stabilind c obiectul litigiului nu poate fi dat n
dezbatere arbitral conform legii Republicii Moldova sau c recunoaterea hotrrii i
ncuviinarea executrii ei este n contradicie cu ordinea public din Republica
Moldova.
(3) Dac n judecat s-a depus o cerere privind desfiinarea sau suspendarea
executrii hotrrii arbitrale strine, instana creia i se solicit recunoaterea hotrrii
arbitrale i executarea ei poate amna emiterea unei decizii asupra cererii dac va
considera c amnarea este raional.
Titlul V
PROCEDURA N PRICINILE DE CONTESTARE
A HOTRRILOR ARBITRALE I DE ELIBERARE A TITLURILOR
DE EXECUTARE SILIT A HOTRRILOR ARBITRALE
Capitolul XLIII
PROCEDURA N PRICINILE
DE CONTESTARE A HOTRRILOR ARBITRALE
Articolul 477. Contestarea hotrrii arbitrale
(1) Hotrrea arbitral pronunat pe teritoriul Republicii Moldova poate fi
contestat n judecat de ctre prile n arbitraj, naintnd o cerere de desfiinare a
hotrrii arbitrale n conformitate cu art.479.
(2) Prile nu pot renuna prin convenie arbitral la dreptul de a contesta
hotrrea arbitral. La acest drept se poate renuna dup pronunarea hotrrii arbitrale.
[Art.477 al.(3) abrogat prin LP29 din 06.03.12, MO48/13.03.12 art.146; n vigoare 13.03.12]

(4) Cererea de desfiinare a hotrrii arbitrale se impune cu tax de stat n

cuantum stabilit de lege pentru cererea de eliberare a titlului executoriu.
Articolul 478. Cuprinsul cererii
(1) Cererea de desfiinare a hotrrii arbitrale se depune n scris i se semneaz
de partea care contest hotrrea sau de reprezentantul ei.
(2) n cererea de desfiinare a hotrrii arbitrale se indic:
a) instana creia i este adresat cererea;
b) denumirea i componena nominal a arbitrajului care a adoptat hotrrea;
c) numele sau denumirea prilor n arbitraj, domiciliul sau sediul lor;
d) locul i data pronunrii hotrrii arbitrale;
e) data nmnrii hotrrii arbitrale prii care a adresat n judecat cererea
de desfiinare a hotrrii;

114

f) solicitarea prii interesate de a desfiina hotrrea arbitral, motivele

contestrii hotrrii.
(3) Cererea poate cuprinde, de asemenea, numr de telefon, fax, adresa
electronic, alte date.
(4) La cererea de desfiinare a hotrrii arbitrale se anexeaz:
a) hotrrea arbitral n original sau n copie legalizat n modul stabilit. Copia
de pe hotrrea arbitrajului permanent se autentific de preedintele arbitrajului
permanent, iar copia de pe hotrrea arbitrajului constituit pentru soluionarea unui
anumit litigiu trebuie s fie autentificat notarial;
b) convenia arbitral n original sau n copie legalizat n modul stabilit;
c) actele care argumenteaz cererea de desfiinare a hotrrii arbitrale;
d) dovada de plat a taxei de stat;
e) copia de pe cererea de desfiinare a hotrrii arbitrale;
f) procura sau un alt act care atest mputernicirile persoanei de a semna
cererea.
(5) Cererea de desfiinare a hotrrii arbitrale depus cu nerespectarea
condiiilor prezentului articol se restituie solicitantului sau ei nu i se d curs n
conformitate cu art.170 i 171.
Articolul 479. Examinarea cererii
(1) Cererea de desfiinare a hotrrii arbitrale se examineaz n edin de
judecat n cel mult o lun de la data intrrii ei n judecat, potrivit regulilor stabilite
de prezentul cod.
(2) n cadrul pregtirii pricinii pentru dezbateri judiciare, la solicitarea ambelor
pri n arbitraj, judectorul poate cere arbitrajului, potrivit regulilor stabilite de
prezentul cod pentru reclamarea probelor, materialele dosarului, hotrrea arbitral,
care se contest, n original.
[Art.479 al.(2) modificat prin LP244-XVI din 21.07.06, MO178-180/17.11.06 art.814]

(3) Prile n arbitraj snt ntiinate legal despre locul, data i ora edinei de
judecat. Neprezentarea lor ns nu mpiedic dezbaterea pricinii.
(4) n timpul dezbaterii pricinii, judecata constat, n urma cercetrii probelor
prezentate de pri n argumentarea preteniilor i obieciilor lor, existena sau lipsa
temeiurilor pentru desfiinarea hotrrii arbitrale, prevzute de art.480.
Articolul 480. Temeiurile pentru desfiinarea hotrrii arbitrale
(1) Hotrrea arbitral se desfiineaz numai n cazurile prevzute de prezentul
articol.
(2) Hotrrea arbitral se desfiineaz n cazul cnd partea care cere desfiinarea
hotrrii prezint n judecat probe despre faptul c:
a) litigiul examinat de arbitraj nu poate fi, potrivit legii, obiectul dezbaterii
arbitrale;
b) convenia arbitral este nul n temeiul legii;
[Art.480 al.(2), lit.b) n redacia LP244-XVI din 21.07.06, MO178-180/17.11.06 art.814]

115

c) hotrrea arbitral nu cuprinde dispozitivul i temeiurile, locul

i data pronunrii ori nu este semnat de arbitri;
d) dispozitivul hotrrii arbitrale cuprinde dispoziii care nu pot fi executate;
e) arbitrajul nu a fost constituit sau procedura arbitral nu este n conformitate
cu convenia arbitral;
[Art.480 al.(2), lit.e) modificat prin LP244-XVI din 21.07.06, MO178-180/17.11.06 art.814]

f) partea interesat nu a fost ntiinat legal despre alegerea (numirea)

arbitrilor sau despre dezbaterile arbitrale, inclusiv despre locul, data i ora edinei
arbitrale sau, din alte motive ntemeiate, nu s-a putut prezenta n faa arbitrajului
pentru a da explicaii;
g) arbitrajul s-a pronunat asupra unui litigiu care nu este prevzut de
convenia arbitral ori care nu se nscrie n condiiile conveniei, ori hotrrea arbitral
conine dispoziii n probleme ce depesc limitele conveniei arbitrale. Dac
dispoziiile n problemele cuprinse n convenia arbitral pot fi separate de dispoziiile
care nu decurg din convenie, instana judectoreasc poate desfiina numai acea parte
a hotrrii arbitrale n care se conin dispoziii ce nu se nscriu n convenia arbitral;
h) hotrrea arbitral ncalc principiile fundamentale ale legislaiei Republicii
Moldova sau bunele moravuri.
Articolul 481. ncheierea judectoreasc cu privire la contestarea hotrrii
arbitrale
(1) Dup ce examineaz cererea de desfiinare a hotrrii arbitrale, judecata
pronun o ncheiere despre desfiinarea total sau parial a hotrrii arbitrale sau
despre refuzul de a o desfiina.
(2) n ncheierea judectoreasc despre desfiinarea hotrrii arbitrale sau
despre refuzul de a o desfiina trebuie s se indice:
a) date despre hotrrea arbitral contestat i locul pronunrii hotrrii;
b) denumirea i componena nominal a arbitrajului care a emis hotrrea
contestat;
c) numele sau denumirea prilor n arbitraj;
d) desfiinarea total sau parial a hotrrii arbitrale sau refuzul total sau
parial de a admite cererea petiionarului.
(3) Desfiinarea total sau parial a hotrrii arbitrale nu mpiedic prilor s
se adreseze din nou n arbitraj pentru soluionarea litigiului, cu excepia cazului n care
litigiul nu poate fi obiectul dezbaterii arbitrale, ori s depun cerere de chemare n
judecat potrivit regulilor stabilite de prezentul cod.
[Art.481 al.(3) modificat prin LP244-XVI din 21.07.06, MO178-180/17.11.06 art.814]

(4) Dac hotrrea arbitral a fost desfiinat total sau parial din cauza nulitii
conveniei arbitrale sau dac hotrrea a fost emis ntr-un litigiu neprevzut de
convenia arbitral ori nu se nscrie n condiiile conveniei, ori conine dispoziii n
probleme care nu s-au cerut conform conveniei arbitrale, prile n arbitraj se pot
adresa, pentru soluionarea unui astfel de litigiu, n judecat n conformitate cu
regulile generale din prezentul cod.

116

(5) ncheierea judectoreasc privind desfiinarea hotrrii arbitrale sau privind

refuzul de a o desfiina poate fi atacat n ordinea i n termenele stabilite de prezentul
cod.
Capitolul XLIV
PROCEDURA N PRICINILE DE ELIBERARE A TITLURILOR
DE EXECUTARE SILIT A HOTRRILOR ARBITRALE
Articolul 482. Eliberarea titlului executoriu
(1) Problema eliberrii titlului de executare silit a hotrrii arbitrale se
examineaz de instan la cererea prii n arbitraj care a avut ctig de cauz.
[Art.482 al.(2) abrogat prin LP29 din 06.03.12, MO48/13.03.12 art.146; n vigoare 13.03.12]
[Art.482 al.(2) n redacia LP244-XVI din 21.07.06, MO178-180/17.11.06 art.814]

Articolul 483. Cuprinsul cererii

(1) Cererea de eliberare a titlului de executare silit a hotrrii arbitrale se
depune n scris de partea care a avut ctig de cauz ori de reprezentantul ei.
(2) n cererea de eliberare a titlului de executare silit a hotrrii arbitrale se
indic:
a) instana creia i este adresat cererea;
b) arbitrajul care a pronunat hotrrea i componena lui nominal;
c) numele sau denumirea prilor n arbitraj, domiciliul sau sediul lor;
d) locul i data pronunrii hotrrii arbitrale;
e) data primirii hotrrii arbitrale de partea care s-a adresat n judecat;
f) solicitarea prii care a avut ctig de cauz de a i se elibera titlu de executare
silit a hotrrii arbitrale.
(3) n cerere se poate indica i numrul de telefon, faxul, adresa electronic,
alte date.
(4) La cererea de eliberare a titlului executoriu se anexeaz:
a) hotrrea arbitral n original sau n copie legalizat n modul stabilit. Copia
de pe hotrrea arbitrajului permanent se autentific de preedintele acestuia, iar copia
de pe hotrrea arbitrajului constituit pentru soluionarea unui anumit litigiu se
autentific notarial;
b) convenia arbitral n original sau n copie legalizat n modul stabilit;
c) dovada de plat a taxei de stat;
d) copia de pe cererea de eliberare a titlului executoriu;
e) procura sau un alt act care atest mputernicirile persoanei de a semna
cererea.
(5) Cererea de eliberare a titlului executoriu depus cu nclcarea condiiilor
menionate n prezentul articol i la art.482 se restituie persoanei care a naintat-o sau
ei nu i se d curs, n conformitate cu art.170 i art.171.
Articolul 484. Examinarea cererii

117

(1) Cererea de eliberare a titlului de executare silit a hotrrii arbitrale se

examineaz n edin de judecat n cel mult o lun de la data depunerii n instan,
conform regulilor stabilite de prezentul cod.
(2) n cadrul pregtirii pricinii pentru dezbateri judiciare, la solicitarea ambelor
pri n arbitraj, judectorul poate cere arbitrajului materialele dosarului n al cror
temei se solicit eliberarea titlului executoriu, potrivit regulilor stabilite de prezentul
cod pentru reclamarea probelor.
(3) Prile n arbitraj snt ntiinate legal despre locul, data i ora edinei de
judecat. Neprezentarea lor ns nu mpiedic dezbaterea pricinii.
(4) n timpul examinrii pricinii n edin de judecat, instana constat
existena sau lipsa temeiurilor, enumerate la art.485, pentru refuzul de a elibera titlu
executoriu n urma cercetrii probelor prezentate de pri n argumentarea preteniilor
i obieciilor naintate.
(5) Dac n instana menionat la art.477 alin.(3) se gsete n dezbatere
cererea de desfiinare a hotrrii arbitrale, instana la care se examineaz cererea de
eliberare a titlului executoriu n temeiul acestei hotrri este n drept, dac va
considera raional, s amne examinarea cererii de eliberare a titlului executoriu i, la
solicitarea prii care a adresat n judecat cererea de eliberare a titlului, poate obliga
cealalt parte la asigurarea eventualelor pagube, n conformitate cu prezentul cod.
Articolul 485. Temeiurile refuzului de a elibera titlu executoriu
(1) Judecata refuz s elibereze titlul de executare silit a hotrrii arbitrale
numai dac partea n arbitraj care nu a avut ctig de cauz prezint n judecat probe
despre faptul c:
a) convenia arbitral este nul n temeiul legii;
b) partea n arbitraj nu a fost ntiinat legal despre alegerea (numirea)
arbitrilor sau despre dezbaterile arbitrale i nici despre locul, data i ora edinei
arbitrajului sau, din alte motive ntemeiate, nu a putut s dea explicaii arbitrajului;
c) hotrrea arbitral este emis ntr-un litigiu care nu este prevzut de
convenia arbitral ori care nu se nscrie n condiiile conveniei, ori conine dispoziii
n probleme neprevzute de convenia arbitral. Dac dispoziiile n problemele care
decurg din convenia arbitral pot fi separate de dispoziiile care nu rezult din aceast
convenie, judecata elibereaz titlu executoriu numai n acea parte a hotrrii arbitrale
care conine dispoziii privitor la problemele care se nscriu n convenia arbitral;
d) componena arbitrajului sau procedura dezbaterilor arbitrale nu s-a
conformat cu convenia arbitral sau cu legea;
e) hotrrea arbitral nu a devenit obligatorie pentru prile n arbitraj ori a fost
desfiinat de judecat, conform legii n al crei temei a fost pronunat.
(2) Judecata refuz, de asemenea, s elibereze titlu executoriu dac va constata
c litigiul examinat de arbitraj nu poate fi obiectul dezbaterii arbitrale potrivit
imperativului legii, precum i n cazul cnd hotrrea arbitral ncalc principiile
fundamentale ale legislaiei Republicii Moldova sau bunele moravuri.

118

Articolul 486. ncheierea judectoreasc privind eliberarea titlului

executoriu
(1) Dup ce examineaz cererea de eliberare a titlului de executare silit a
hotrrii arbitrale, instana judectoreasc pronun o ncheiere privind eliberarea
titlului executoriu sau refuzul de a-l elibera.
(2) ncheierea judectoreasc de eliberare a titlului de executare silit a
hotrrii arbitrale trebuie s cuprind:
a) denumirea i componena nominal a arbitrajului care a pronunat hotrrea;
b) numele sau denumirea prilor n arbitraj;
c) date despre hotrrea arbitral de eliberare a titlului de executare silit a
hotrrii pe care o solicit petiionarul i locul pronunrii ei;
d) meniunea despre eliberarea titlului de executare silit a hotrrii arbitrale
sau despre refuzul de a-l elibera.
(3) Refuzul de a elibera titlu de executare silit a hotrrii arbitrale nu
mpiedic prile s se adreseze din nou n arbitraj, dac posibilitatea adresrii nu s-a
epuizat, ori s nainteze aciune n baze generale.
(4) n cazul refuzului total sau parial de eliberare a titlului de executare silit
a hotrrii arbitrale datorat nulitii conveniei arbitrale sau n cazul emiterii hotrrii
ntr-un litigiu neprevzut de convenia arbitral, sau n cazul nenscrierii n condiiile
conveniei, sau al existenei de dispoziii din convenie n probleme neprevzute de
aceasta, prile n arbitraj snt n drept a se adresa n judecat pentru soluionarea unui
astfel de litigiu, potrivit regulilor stabilite de prezentul cod.
(5) ncheierea judectoreasc pronunat n conformitate cu alin.(1) poate fi
atacat n ordinea i n termenul stabilit de prezentul cod.

119

120

Articolul 154. Aplicarea normelor dreptului familiei fa de cetenii strini i

apatrizi
Cetenii strini i apatrizii cu domiciliul pe teritoriul Republicii Moldova, n relaiile
familiale, au aceleai drepturi i obligaii ca i cetenii Republicii Moldova.
Articolul 155. ncheierea cstoriei pe teritoriul Republicii Moldova
(1) Forma i modul de ncheiere a cstoriei pe teritoriul Republicii Moldova de ctre
cetenii strini i apatrizi snt determinate de legislaia Republicii Moldova.
(2) Cetenii strini, cu domiciliul n afara teritoriului Republicii Moldova, ncheie
cstoria pe teritoriul Republicii Moldova conform legislaiei Republicii Moldova
dac au dreptul la ncheierea cstoriei n conformitate cu legislaia statului ai crui
ceteni snt.
(3) Condiiile de ncheiere a cstoriei de ctre apatrizi pe teritoriul Republicii
Moldova snt determinate de legislaia Republicii Moldova, inndu-se cont de
legislaia statului n care acetia i au domiciliul.
(4) Cstoriile ncheiate la misiunile diplomatice i oficiile consulare strine snt
recunoscute pe teritoriul Republicii Moldova n baza principiului reciprocitii.
Articolul 156. ncheierea cstoriei n afara Republicii Moldova
(1) Cetenii Republicii Moldova se pot cstori n afara Republicii Moldova la
misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale Republicii Moldova.
(2) Cstoriile dintre cetenii Republicii Moldova i cstoriile dintre cetenii
Republicii Moldova i cetenii strini sau apatrizi ncheiate n afara Republicii
Moldova n conformitate cu legislaia rii n care a fost ncheiat cstoria snt
recunoscute n Republica Moldova doar n cazul dac au fost respectate condiiile
art.11 i 14 din prezentul cod.
Articolul 157. Relaiile personale nepatrimoniale i patrimoniale ale soilor
(1) Drepturile i obligaiile personale nepatrimoniale i patrimoniale ale soilor se
determin de legislaia statului n care i au domiciliul comun, iar n lipsa
domiciliului comun - a legislaiei statului unde acetia au avut ultimul domiciliu
comun.

121

(2) Dac soii nu au i nici nu au avut anterior un domiciliu comun, drepturile i

obligaiile lor personale nepatrimoniale i patrimoniale se determin pe teritoriul
Republicii Moldova n baza legislaiei Republicii Moldova.
(3) Contractul matrimonial i contractul privind plata pensiei de ntreinere, n baza
unui acord dintre soi, pot fi supuse legislaiei statului unde i are domiciliul unul
dintre soi. n lipsa unui atare acord, contractelor n cauz li se aplic prevederile
alin.(1) i (2).
Articolul 158. Desfacerea cstoriei
(1) Desfacerea cstoriei cu elemente de extraneitate pe teritoriul Republicii Moldova
are loc conform legislaiei Republicii Moldova.
(2) Cetenii Republicii Moldova care locuiesc n afara rii au dreptul la desfacerea
cstoriei n instanele judectoreti ale Republicii Moldova, indiferent de cetenia i
domiciliul celuilalt so.
(3) Dac, conform legislaiei Republicii Moldova, cstoria poate fi desfcut de
oficiul de stare civil, aceast problem poate fi soluionat de misiunile diplomatice
sau oficiile consulare ale Republicii Moldova.
(4) Este recunoscut valabil desfacerea cstoriei n afara Republicii Moldova dac,
la soluionarea acestei probleme, au fost respectate cerinele legislaiei statului
corespunztor privind competena organelor care au adoptat hotrrea i privind
desfacerea cstoriei.
Articolul 159. Stabilirea i contestarea paternitii (maternitii)
(1) n Republica Moldova, n cazul prinilor (printelui) ceteni strini sau apatrizi,
paternitatea (maternitatea) se stabilete i se contest conform legislaiei Republicii
Moldova.
(2) Paternitatea (maternitatea) n raport cu copilul cetean al Republicii Moldova se
stabilete i se contest n Republica Moldova conform legislaiei proprii, indiferent
de domiciliul copilului.
(3) Dac, conform legislaiei Republicii Moldova, este posibil stabilirea paternitii
(maternitii) la oficiile de stare civil, prinii copilului care locuiesc n strintate
snt n drept s se adreseze cu o declaraie privind stabilirea paternitii (maternitii)
la misiunile diplomatice i oficiile consulare ale Republicii Moldova dac cel puin
unul din prini este cetean al Republicii Moldova.
Articolul 160. Drepturile i obligaiile prinilor i copiilor
(1) Drepturile i obligaiile prinilor, inclusiv obligaia prinilor de a-i ntreine
copiii, snt stabilite de legislaia statului pe al crui teritoriu acetia i au domiciliul

122

comun. n lipsa domiciliului comun al prinilor i copiilor, drepturile i obligaiile

acestora snt reglementate de legislaia statului al crui cetean este copilul.
(2) n cazurile de asigurare a obligaiilor de ntreinere dintre prini i copii poate fi
aplicat legislaia statului al crui cetean este persoana ce pretinde ntreinere.
Articolul 161. Obligaiile de ntreinere ale copiilor i ale altor membri ai familiei
Obligaiile de ntreinere ale copiilor i ale altor membri ai familiei se determin n
conformitate cu legislaia statului unde i are domiciliul persoana care are dreptul la
ntreinere, dac contractul privind plata pensiei de ntreinere nu prevede altfel.
[Art.162-163 abrogate prin LP99 din 28.05.10, MO131-134/30.07.10 art.441; n vigoare 30.01.11]

Articolul 164. Aplicarea normelor dreptului familiei ale statelor strine

(1) n cazul aplicrii pe teritoriul Republicii Moldova a normelor dreptului familiei ale
statelor strine, coninutul acestora se determin conform interpretrii oficiale sau
conform practicii din statele respective.
(2) Persoanele interesate au dreptul s prezinte documente care confirm coninutul
normelor dreptului familiei ale statului strin pe care le invoc sau s contribuie ntrun alt mod la determinarea coninutului acestor norme.
(3) Dac msurile ntreprinse nu permit stabilirea coninutului normelor dreptului
familiei ale statelor strine, se aplic legislaia Republicii Moldova.
(4) Normele dreptului familiei ale statelor strine nu snt aplicabile pe teritoriul
Republicii Moldova dac contravin moravurilor i ordinii publice din Republica
Moldova. n acest caz, se aplic legislaia Republicii Moldova.

123