Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
162
RECENZII
Or, n vederea derulrii unor soluii oportune i eficiente destinate contracarrii efectelor
negative din zona interetnicitii, orice demers analitic i autentic profesionist este, n egal msur,
potrivit i binevenit.
Acestea sunt, pe scurt, raiunile pentru care o lucrare dedicat studierii i evalurii interetnicitii
i justific apariia, pe deplin, n Romnia.
Este exact cazul crii de fa aparinnd domnului dr. Mictat A. Grlan, cercettor tiinific la
Institutul de Cercetare a Calitii Vieii.
Ludabil de menionat este faptul c aceast lucrare este o prim fructificare a coninutului
tezei de doctorat a autorului, elaborat, ntre anii 1995 i 2000, care finaliza, de asemenea, mai muli
ani de studii i cercetri dedicate fenomenului, i derulai sub auspiciile generoase ale Institutului de
Cercetare a Calitii Vieii.
Trebuie menionate, n acest sens, studiile de etap publicate de autor pe aceast linie, n anii
din urm: Studiul dublei perspective n cadrul relaiilor etnice ale comunitii italiene din Dobrogea
(1995), Ucrainienii din Romnia (1996); Comunitatea turc din Romnia la sfrit de secol XX
(1998), Diagnoze de valori i trsturi etnice n cadrul comunitii elene (2000), Studii privind
identitatea cultural i social a minoritiilor etnice din Romnia (2002). Lrgirea ariei de
cuprindere i a capacitii de evaluare a interetnicitii este suplimentar probat de autor, tocmai prin
publicarea prezentei cri.
Demersul autorului poate fi considerat, pe deplin, ca o contribuie personal la mbogirea
setului de metodologii dedicate abordrii interetnicitii, ca subiect prioritar pentru Romnia, n
perspectiva aderrii, la 1 ianuarie 2007, n Uniunea European. Profesorul univ. dr. Mihai Golu
remarca, de altfel, n prefaa dedicat crii ... seriozitatea i meticulozitatea cu care autorul a neles
s abordeze, pe cont propriu, o tem de mare complexitate, n care, de obicei, se angajeaz echipe
ntregi de cercettori. Semnificativ este c, n efortul su, autorul a reuit o delimitare a domeniului de
investigaie numai pe latura psihosocial a relaiilor interetnice i, mai ales, etnopsihologic a
specificului naional, concentrndu-se pe elaborarea i aplicarea unui model de investigaie mai
adecvat i mai eficient fa de alte direcii prezente n literatura de specialitate1.
Tot n ceea ce privete contribuiile personale ale autorului pe linia analizei interetnicitii,
trebuie evideniat modelul original de analiz a fenomenului studiat, bazat pe: principiul dublei
perspective n determinarea trsturilor etnopsihologice, prin autoevaluare i retroevaluare,
considerarea succesiv a relaionrii a dou cte dou comuniti etnice; caracterul bidirecional al
investigaiei, avnd cadrul axiologic intern orientat spre valori i atitudini caracteristice fiecrei
comuniti, n timp ce cadrul relaional extern este direcionat spre distanele sociale dintre
comunitile etnice studiate.
De remarcat c modelul de cercetare propus de autor a fost probat pe un grup experimental
alctuit din 350 de subieci, alei pe baza unor criterii de competen observaional-evaluativ, din
rndul comunitilor etnice dobrogene, astfel: cte 50 subieci pentru comunitile mai numeroase i,
respectiv, cte 30 subieci pentru comunitile mai puin numeroase. Rezultatele obinute au fost atent
prelucrate statistic, fapt ce a permis stabilirea unui set de trsturi/valori definitorii pentru fiecare din
cele nou comuniti studiate, la care se adaug un voluminos material, fapt ce va fi, fr ndoial,
corespunztor abordat ntr-o viitoare monografie.
Trebuie artat c autorul a intervenit creator i n structura instrumentelor de cercetare
utilizate, respectiv chestionarele PPN-50 i Bogardus-95, prin introducerea unor corecii i
reformulri justificate, dup cum urmeaz: renunarea la inversiunea punctajelor la ultimele dou
ntrebri din chestionarul Bogardus-95; modificarea parial a scalei de evaluare a chestionarului
Bogardus-95, n zona de mijloc, la treapta 3, unde rspunsul i da i nu a fost plasat spre treapta 2,
n formularea nu sunt sigur; concentrarea instructajului pe problematica minoritilor etnice din
zona cercetat, facilitarea posibilitilor de manifestare i evaluare succesiv a unor distane sociale
bilaterale, att fa de propriul grup etnic, ct i fa de fiecare comunitate etnic din zona cercetat.
1
RECENZII
163
164
RECENZII
RECENZII
165
166
RECENZII
ale populaiei municipiului Oradea. Totodat, sunt sesizate mai multe dificulti, n ncercarea de a
aborda global problemele srciei i subdezvoltrii sociale din zon. ntre acestea, sunt menionate:
lipsa cunoaterii exacte a necesitilor de servicii sociale, care poate s duc la alocarea
ineficient a resurselor existente;
lipsa unui prag al srciei, definit potrivit condiiilor municipiului Oradea i lipsa unor
criterii eficiente de testare a mijloacelor pentru alocarea transferurilor sociale.
Este adevrat c necunoaterea trebuinelor de servicii sociale poate s duc la alocarea
ineficient a resurselor disponibile. Probleme de acest tip apar, ndeosebi, n zonele rurale, unde
prezena serviciilor menite s rspund diverselor trebuine de asisten social este mult mai redus,
att ca infrastructur ct i ca acoperire social a solicitrilor.
Dincolo de aceste probleme i altele de aceeai natur, dorim s ne referim la dou elemente
de principiu.
Primul se refer la soluia autorului de a calcula un prag al srciei distinct pentru municipiul
Oradea i al doilea privete chiar calculul respectiv, i anume, determinarea pragurilor prin metoda
relativ: 50% (srcie sever) i 60% (srcie simpl) din mediana agregatului de consum.
Din punctul meu de vedere, ideea de a determina praguri de srcie pe o localitate conduce la o
situaie greu de acceptat. Potrivit acestei logici, fiecare localitate ar avea propriul su prag al srciei.
Pe de o parte acest obiectiv este imposibil de atins. Pe de alt parte, fie i numai pentru dou localiti,
apar dificulti de interpretare: de exemplu, dac n prima localitate mediana consumului pe persoan
este de 5 milioane lei/lun, iar n a doua este de 2,7 milioane lei, fixnd pragul srciei severe, s
zicem, la 50% din consumul median, observm c n localitatea a doua, valoarea consumului median
se afl deja foarte aproape de nivelul pragului srciei severe din prima localitate. Prin acest rezultat,
ideea de prag al srciei se relativizeaz total. Or, tocmai de aceea el se determin la nivel naional,
iar la nivel de localitate (jude) se fac estimri ale numrului sracilor, se analizeaz caracteristicile
acestora i se adopt strategii de aciune local.
Cea de a doua problem privete metoda relativ de determinare a pragului de srcie, pe baza
cheltuielilor de consum. Desigur, nu exist metod infailibil de determinare a pragului de srcie.
Neajunsul metodei relative (de fixare a pragului srciei ca procent din consumul median) apare cu
att mai evident atunci cnd avem de-a face cu un consum deficitar, cum este i acela al populaiei
Romniei. Nivelul redus de consum, ca urmare a constrngerilor economice, dar i prin adoptarea
unor comportamente severe de economisire, conduce la praguri mici de srcie, putndu-se situa cu
mult sub nivelul a ceea ce ar fi pragul minim de subzisten, dincolo de care este afectat nsi fiina
biologic a omului.
Eliminarea din discuie a pragului srciei definit la nivel naional, avnd n vedere decilele de
venituri, i, n primul rnd, a valorii coului de consum minim aferent unui standard de via decent la
nivel naional creeaz mari dificulti de abordare metodologic a problemelor srciei. Menionm
c, att pragul de subzisten ct i pragul minim decent au fost calculate n cadrul ICCV Bucureti,
pentru fiecare an, ncepnd din 1990. De asemenea, ICCV a definit coul minim de consum aferent
fiecrui prag al srciei.
Revenind la studiul din municipiul Oradea, procentul de populaie aflat sub pragul srciei
severe este de 10,7% din gospodrii i 12,03% din populaie. Deci este vorba de gospodriile i
populaia din decila unu, i, din aceast perspectiv, toate analizele autorilor au relevan dincolo de
problematica fixrii pragului de srcie, iar autorii studiului analizeaz un bogat coninut
informaional privind condiiile de via ale populaiei.
Din materialul semnat de A. Gal, E. Marian, D. Gali de la Direcia pentru Dialog, Familie i
Solidaritate Social instituie finanat de la bugetul de stat, care i desfoar activitatea n mai
multe domenii, ntre care menionm dialogul social, legislaia, salarizarea, conflictele i contractele
colective de munc, auditul public intern, asistena social, resursele umane, informatica, financiarcontabilitate, am reinut faptul c, nc de la introducerea sa, sistemul ajutorului social a avut un
foarte slab suport social. Obieciile pe care actorii sociali i politici l aduc acestui sistem sunt mai
multe, ntre care menionm percepia potrivit creia ajutorul social este acordat destul de frecvent
celor care mint mai mult (avnd n vedere c unii dintre beneficiarii acestui suport social obin
RECENZII
167
venituri i din economia subteran). Pe de alt parte, ajutorul social stimuleaz o atitudine pasiv, de
dependen, primitorilor acestuia devenindu-le un premiu pentru neangajarea n efortul general de
creare a bunstrii sociale.
Un spaiu destul de consistent, n cadrul volumului, este acordat serviciilor de educaie i
nvmnt (I. Chelemen, S. Bodogai), precum i situaiei privind starea de sntate a populaiei
judeului Bihor. (S. Stanciu). n prezentarea problematicii generale a subfinanrii acestor sectoare i a
efectelor acestui fenomen asupra accesului categoriilor sociale mai srace la aceste servicii, se
distinge atenia acordat situaiei sociale a populaiei de romi.
De fapt, se poate afirma c aproape toate categoriile sociale defavorizate, afectate ntr-un fel
sau altul, de impactul srciei sau al fenomenelor de excluziune social, sunt prezentate n volum.
Desigur, per ansamblu, n practica social, s-ar putea constata, probabil, c unele segmente de
populaie au fost situate mai mult n centrul ateniei dect altele, n materie de suport economic sau
protecie social, dar acest lucru nu reiese n mod explicit din textul volumului.
n pofida faptului c lucrarea are un numr relativ mare de autori, discursul tiinific creeaz
impresia de unitate, fiind relativ omogen ca stil de prezentare i valoare tiinific.
Volumul coordonat de F. Chipea i F. tefnescu, fiind primul de acest tip, cu referire la
judeul Bihor, ofer o imagine inedit asupra calitii vieii populaiei srace din acest jude, la nivelul
anului 2004.
Mariana Stanciu