Sunteți pe pagina 1din 1

Aa-zisa proz politic" n care aprea o imagine revizuit a anilor '50 (ai sovietizrii

Romniei) reprezenta totui o contrazicere a versiunii istoriografiei oficiale referitoare la


perioada de lupt pentru instaurarea democraiei populare".
n principiu, ns, dac necesitatea revoluiei" nsei nu intra sub incidena actului critic
dubitativ ori demistificator si dac noul conductor (implicat, de fapt, n represiunile anilor
stalinismului integral) ieea bine din compararea cu predecesorul cenzura nu avea de ce s
intervin n acest proces ipocrit de purificare i regsire moral care ddea satisfacie i avea
avantajele lui concrete.
Scriitorii dobndeau teme i cititori noi i un soi de aureol a curajului retrospectiv
(invariabil, la noi, retrospectiv). Intelectualii se puteau amgi c Romnia intra ntr-o er a
libertii i c partidul nsui - sub un conductor bine intenionat - i-a schimbat esena lui
antinaional i antipopular.
Pn i scriitorii cu sim civic nefalsificat i cu veritabile ambiii justiiare nu au izbutit s
ocoleasc stercotipiile si aplicarea cunoscutului, de acum, procedeu al distribuirii ingenioase a
petelor (mai pune o pat aici, mai pune i dincolo una) ori s nu remarce ntr-un fel sau altul
caracterul accidental al atrocitilor. Au inventat, cum am artat, o literatur metonimic i o
adevrat stilistic a eschivelor pentru a nu revela cauzele profunde ale conflictelor, dar nu au
ajuns pn acolo nct s justifice, pe temeiul unei dialectici revoluionare, comportamentul
activitilor i securitilor din anii '50 i s sugereze un fel de mpcare mioritic sub semnul
buntii funciare a ranului romn. Prin asta se deosebesc ei (i se deosebesc din ce n ce mai
greu) de scriitorii de partid, care, adoptnd aceleai tehnici de relativizare, aprau, cu insolen,
acel comportament n numele revoluiei i al procesualitii ei. ns cantitatea crilor despre
neajunsurile" regimului dejist i riscul desprindem unor posibile similitudini au nceput de la un
moment dat s irite autoritile.
Nicolae Ceauescu d nc o dat primul alarma solicitnd imperios scriitorilor - ntr-o
consftuire de lucru din 1977 - s reanime faptele mree ale luptei revoluionare din anii
cuceririi puterii cu care istoria naional se poate mndri.
Imediat se aud i glasurile infinit adaptabile ale unor critici de serviciu care descurajeaz
evocarea n spirit justiiar a trecutului apropiat i cer un tablou echilibrat al epocii.