Aa-zisa proz politic" n care aprea o imagine revizuit a anilor '50 (ai sovietizrii
Romniei) reprezenta totui o contrazicere a versiunii istoriografiei oficiale referitoare la
perioada de lupt pentru instaurarea democraiei populare". n principiu, ns, dac necesitatea revoluiei" nsei nu intra sub incidena actului critic dubitativ ori demistificator si dac noul conductor (implicat, de fapt, n represiunile anilor stalinismului integral) ieea bine din compararea cu predecesorul cenzura nu avea de ce s intervin n acest proces ipocrit de purificare i regsire moral care ddea satisfacie i avea avantajele lui concrete. Scriitorii dobndeau teme i cititori noi i un soi de aureol a curajului retrospectiv (invariabil, la noi, retrospectiv). Intelectualii se puteau amgi c Romnia intra ntr-o er a libertii i c partidul nsui - sub un conductor bine intenionat - i-a schimbat esena lui antinaional i antipopular. Pn i scriitorii cu sim civic nefalsificat i cu veritabile ambiii justiiare nu au izbutit s ocoleasc stercotipiile si aplicarea cunoscutului, de acum, procedeu al distribuirii ingenioase a petelor (mai pune o pat aici, mai pune i dincolo una) ori s nu remarce ntr-un fel sau altul caracterul accidental al atrocitilor. Au inventat, cum am artat, o literatur metonimic i o adevrat stilistic a eschivelor pentru a nu revela cauzele profunde ale conflictelor, dar nu au ajuns pn acolo nct s justifice, pe temeiul unei dialectici revoluionare, comportamentul activitilor i securitilor din anii '50 i s sugereze un fel de mpcare mioritic sub semnul buntii funciare a ranului romn. Prin asta se deosebesc ei (i se deosebesc din ce n ce mai greu) de scriitorii de partid, care, adoptnd aceleai tehnici de relativizare, aprau, cu insolen, acel comportament n numele revoluiei i al procesualitii ei. ns cantitatea crilor despre neajunsurile" regimului dejist i riscul desprindem unor posibile similitudini au nceput de la un moment dat s irite autoritile. Nicolae Ceauescu d nc o dat primul alarma solicitnd imperios scriitorilor - ntr-o consftuire de lucru din 1977 - s reanime faptele mree ale luptei revoluionare din anii cuceririi puterii cu care istoria naional se poate mndri. Imediat se aud i glasurile infinit adaptabile ale unor critici de serviciu care descurajeaz evocarea n spirit justiiar a trecutului apropiat i cer un tablou echilibrat al epocii.