Vicii de consimtamant : eroarea, dolul (viclenia), violenta si leziunea.

1) Eroarea
Def.: Eroarea este falsa reprezentare a realitatii la incheierea unui act civil
(eroarea este reglementata in art.953 Codul civil, 954).
Clasificare:
Dupa criteriul consecintelor care intervin, eroarea este de trei feluri:
- eroarea obstacol (distructiva de vointa) este cea mai grava forma a erorii
Fiind si ea de doua feluri:
1) asupra naturii actului juridic ( o parte crede ca incheie un anumit act juridic, iar
cealalta parte, are gresita credinta ca incheie alt act juridic)
2) asupra identitatii obiectului (o parte crede ca trateaza cu privire la un anumit bun pe
cand cealalta parte are in vedere alt bun).
- eroarea viciu de consimtamant - este falsa reprezentare a realitatii ce cade
- fie asupra calitatilor substantiale ale obiectului actului (error in substantiam);
- fie asupra persoanei contractante (error in personam).
- eroarea indiferenta (este falsa reprezentare a unor imprejurari mai putin importante
care nu afecteaza valabilitatea actului)
Dupa criteriul naturii realitatii fals reprezentata, intalnim:
- eroare de fapt - este valoarea de o reprezentare falsa a unei situatii faptice la incheierea
actului juridic (obiectul actului, valoarea etc);
- eroarea de drept - pentru care se formuleaz opinia att a neadmiterii cat si a admiterii
acesteia ca viciu de consimtamant. Eroarea de drept este reprezentarea falsa a existentei ori
consimmntului unei norme de drept civil.
Conditiile cerute pentru ca eroarea sa fie viciu de consimtamant
1. elementul asupra caruia cade falsa reprezentare sa fi fost hotarator, determinant pentru
incheierea actului, astfel incat, daca ar fi fost cunoscuta realitatea, actul nu s-ar fi incheiat.
2. in cazul actelor bilaterale, cu titlu oneros, este necesar ca si contractantul sa fi stiut sau
sa fi trebuie sa stie ca elementul asupra caruia cade falsa reprezentare a realitatii este
determinant.
In actele bilaterale, nu e necesar ca fiecare parte sa se gaseasca in eroare.

2) Dolul sau viclenia

Def. Este viciu de consimtamant care consta in inducerea in eroare a unei persone, prin mijloace
viclene sau dolosive, pentru a o determina sa incheie un act juridic
Dupa consecintele pe care le are, ori nu, asupra valabilitatii actului juridic, distingem:
1) dolul principal - care este dolul ce cade asupra unor elemente importante la incheierea
actului si care atrage anularea actului
2) dolul secundar (sau incident) ce cade asupra unor imprejurari nedeterminante pentru
incheierea actului juridic, si care nu atrage nevalabilitatea actului.
Elementele dolului
- un element material, obiectiv - ce consta in utilizarea de mijloace viclene pentru a
induce in eroare siretenii, manopere dolosive)
- un element subiectiv , intentional, ce consta in intentia de a induce in eroare o
persoana, pentru a determina sa incheie un act juridic.

Conditii
Dolul trebuie sa indeplineasca, conditiile:
- sa fie determinant pentru incheierea actului juridic
- sa provina de la cealalta parte.
Dovada dolului
Potrivit art.960 al.2 Codul civil "Dolul nu se presupune" ceea ce nseamn ca persoana
care-l invoca trebuie sa-l dovedeasca. Fiind un fapt juridic, dolul poate fi probat prin orice mijloc
de proba inclusiv martori sau prezumtii simple.

3) Violenta
Def: Este un viciu de consimtamant ce consta in amenintarea unei persoane cu un rau
care iI produce o temere ce o determina sa incheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi
incheiat.( violenta este reglementata in Codul Civil articolele 955, 956, 957, 958)
Clasificare
Dupa natura raului cu care se ameninta, distingem intre:
- violenta fizica - vis - cand amenintarea priveste integritatea fizica sau bunurile
persoanei;
- violenta morala - metus - cand amenintarea se refera la onoarea, cinstea ori
sentimentele persoanei.
Dupa caracterul amenintarii, deosebim intre:
- amenintarea legitima, justa, care nu este viciu de consimtamant (creditorul il ameninta
pe debitor cu darea in judecata in cazul in care nu-si indeplineste indatorirea pe care o are).
- amenintarea nelegitima, injusta, cu un rau - careare semnificatia juridica a viciului de
consimtamant.
Elementele violentei
Violenta este alcatuita din doua elemente:
- un element obiectiv exterior - ce consta in amenintarea cu un rau
- un element subiectiv - consta in insuflarea unei bunuri persoanei amenintate.
Conditiile violentei
Pentru a fi viciu de consimtamant, violenta trebuie sa intruneasca cumulativ, doua conditii:
- sa fie determinanta pentru incheierea actului juridic civil
- sa fie injusta (nelegitima, ilicita).

Leziunea
Def. Leziunea este acel viciu de consimtamant care consta in dispozitia vadita de valoare
intre doua prestatii. (Codul civil reglementeaza in numeroase dispozitii leziunea: art.951, 1157,
1158, 1160, 1162, 1163, 1164, 1165)
Exista doua conceptii care stau la baza reglementarii leziunii:
- conceptia subiectiva leziunea presupune doua elemente:
1) unul obiectiv - constand in disproportia de valoare intre contraprestatii;
2) unul subiectiv - constand in profitarea de stare de nevoie in care se gaseste cealalta
parte.
- conceptia obiectiva - leziunea are un singur element

Conditiile leziunii
1. leziunea sa fie o consecinta directa a actului respectiv
2. leziunea sa existe in raport cu momentul incheierii actului
3. disproportia de valoare intre contraprestatii trebuie sa fie vdit.
Domeniu de aplicare
Leziunea este un domeniu de aplicare mai restrns att din punct de vedere al persoanelor
care o pot invoca drept cauza de anulare, cat si din acela al actelor susceptibile de anulare pentru
leziune.
Leziunea priveste minorii intre 14 si 18 ani - adica minorii cu capacitate de exercitiu
restransa.