Sunteți pe pagina 1din 20

Scala stimei de sine

Mihaila Teodor
Morariu Mihai
Patachia Cristian-Dan
Grupa a II-a
Anul I

Scala stimei de sine

Conform Marelui dicionar al Psihologiei al lui Laroussse:


Stima de sine : valoare personal, competen, asociat de ctre un
individ imaginii pe care o are despre sine.
Stima de sine poate fi ntemeiat pe alegerea de ctre subiect a unor
norme exterioare pe care constat c este sau nu n stare s le ating. Ea
mai poate decurge, deopotriv, din comparaia ntre mai multe imagini de
sine coexistnd la acelai subiect; Eul actual, pe de o parte i, pe de alta,
Eul ideal, Eul - care - ar - trebui - s - fie imaginea despre el, pe care
subiectul presupune c o au unele dintre persoanele care l cunosc.
Conform unei definiii stima de sine este rezultatul unei fracii n care la
numrtor avem succesele obinute iar la numitor aspiraiile sau preteniile iniiale
.
( James, 1890/1950 )
Altfel spus, conform acestei fracii, stima de sine reflect rezultatul autoevalurii
performanei n domenii relevante pentru eul sau sinele unei persoane.
Pe de alt parte, conform celei de-a doua definiii oferite de James, stima de sine
reflect o anume raportare afectiv global la propiul eu independent de raiuni
obiective ce in de satisfacii sau dezamgiri personale .
Pentru a da seama de aspectele incontiente ale auto - evalurii Epstein i
Morling (1995) sunt de prere c este util s distingem ntre stima de sine explicit care
se refer la rezultatul unor auto - evaluri i auto - raportri afective contiente i stima
de sine implicit care se refer la auto - evaluarea i auto - raportarea afectiv
incontient. Stima de sine explicit n mod normal poate fi captat prin intermediul
scalelor de msurare de genul celei propuse de Rosenberg (1965) n timp ce stima de
sine implicit se poate doar ghici n mod indirect, analiznd modul n care aceasta
coloreaz gndirea i comportamentul. La ora actual nu exist o metod sau tehnic
acreditat care s msoare eficient stima de sine implicit. Se crede c aceasta transpare
cel mai clar n reaciile afective i comportamentele non - verbale spontane.

Scala stimei de sine

Cercettorii Deci i Ryan (1995) propun s facem distincie ntre stima de sine
contingent (contingent self - esteem) determinat de msura n care rezultatele concrete
obinute corespund unor standard specific sau corespund expectanelor etc. i adevrata
stima de sine sau stima de sine veritabil (true self - esteem) care este imun la
fluctuaiile i numrul realizrilor sau insucceselor. ntr-o anume msur stima de sine
veritabil se suprapune cu stima de sine necondiionat propus de psihologia umanist.
Pe scurt, stima de sine contingent necesit o continu validare n timp ce stima de sine
veritabil este independent de realizrile personale.

Varieti ale stimei de sine

Caracteristici

Stima de sine defensiv

sentimentele pozitive fa de sine


necesit o continu confirmare din
partea celorlali i aceast confirmare
este cutat activ; individul expune
public sentimente pozitive fa de sine
mascndu-se sentimente negative din
interior

Stima de sine natural

individul triete sentimente pozitive


fa de sine fr a simi nevoia s caute
aprobare din partea altora sau s obin
performane
deosebite;
individul
expune public sentimente pozitive fa
de sine i acestea coincid cu ceea ce
simte realmente pentru sine

Stima de sine implicit

individul nu este contient de


sentimentele negative sau pozitive pe
care le are fa de sine

Stima de sine explicit

individul este contient de sentimentele


negative sau pozitive pe care le are fa
de sine

Stima de sine contingent

auto-evaluarea pozitiv depinde de


atingerea unor obiective, confirmarea
unor expectane, conformarea cu
standarde etc.

Scala stimei de sine


Stima de sine veritabil

auto-evaluare pozitiv este relativ


imun la fluctuaiile i numrul
realizrilor sau insucceselor i nu
necesit continu validare

Stima de sine labil

fluctuaii ale stimei de sine n cursul


zilei care sunt determinate de
evenimente externe pozitive sau
negative cu valen auto-evaluativ

Conform unui punct de vedere stima de sine face parte din sistemul motivaional
(!) axat pe autoconservarea individului: ea este necesar pentru a aduce la cunotina
individului faptul c este vulnerabil i trector. Conform acestui punct de vedere stima de
sine protejeaz oamenii pentru a nu fi paralizai de anxietatea i teroarea morii.
(Greenberg, Pyszczynski i Solomon, 1995)
Ali autori se axeaz asupra semnificaiei sociale a stimei de sine. Din aceast
perspectiv stima de sine este vzut ca un mecanism care ghideaz selectarea strategiilor
interpersonale adecvate n scopul evitrii excluderii sociale. Includerea n grupuri i
relaiile interpersonale sunt eseniale pentru supravieuirea fiinei umane i echilibrul
psihologic al acesteia.
(Leary i Downs, 1995)
Exist autori care consider stima de sine ca pe un produs natural al satisfacerii
motivului de auto - perfecionare, motiv care st la baza achiziiei continue de noi
deprinderi i cunotine necesare pentru o mai bun adaptare la mediul social mereu
schimbtor.

(Deci i Ryan, 1995)

Scala stimei de sine

Scala Stimei de Sine a lui Rosenberg (1965) i Inventarul Stimei de Sine a lui
Coopersmith (1967/1981) reprezint cele mai importante din larg rspnditele sisteme de
msurare ale stimei de sine. Testul Rosenberg, vzut adesea ca standard, folosete zece ntrebri
cu patru variante diferite de rspuns, prin care li se cere subiecilor s-i spun acordul/dezacordul
cu o serie de afirmaii despre ei nii. Inventarul Coopersmith utilizeaz cincizeci de ntrebri la
care subiecii trebuie s rspund negativ sau pozitiv la o serie de caracteristici atribuibile sau nu,
lor nii.
La mijlocul anilor 60, Morris Rosenberg a definit stima de sine ca sens stabil al meritului
i demnitii personale. Aceasta a devenit cea mai folosit definiie in cercetare, dar ea include
limitri care disting stima de sine de alte concepte, precum narcisismul sau simpla laud.
Scala Stimei de Sine a lui Rosenberg este de tip Likert, cu zece itemi, cu patru tipuri de
rspunsuri: acord puternic, acord, dezacord si dezacord puternic. Scala originala a fost aplicat pe
5024 elevi i studeni din zece licee i faculti din New York, alese aleatoriu.
Iniial, RSES a fost destinat a fi o msur unidimensional a stimei de sine globale. Cu
toate acestea, exist motive s credem c structura factorial a RSES este mult mai complex.
Kaplan i Pokorny (1969), spre exemplu, au gsit suport pentru un model bifactorial al stimei de
sine. Cei doi factori au fost definii prin cretere (self-enhacement) i scdere (self-derogation).
Primul factor a fost exemplificat de itemii pozitivi, iar al doilea factor de itemii negativi.
Openshaw, Thomas i Rollins (1981) au demonstrat acest lucru prin un lot de 184 adolesceni.
Shahani, Dipboye i Philips (1990) au gsit de asemenea cei doi factori corelai sau distinci
aplicnd aceeai scal pe un lot de 1726 angajai ai unei agenii guvernamentale. n schimb,
Pullmann i Alik (2000) a demonstrat c unidimensionalitate scalei, aplicnd-o unui lot de 616
studeni i aduli din Estonia. Atienza Gonzalez, Moreno Sigueenza i Balaguer Sola (2003) au
descoperit

unidimensionalitatea

scalei,

aplicand-o

pe

studente

i,

acelai

timp

bidimensionalitatea ei, aplicand-o pe studeni (lot total de 488 studeni). Cu toate acestea, au
descoperit c cei doi factori preau s identifice seturi diferite de rspunsuri, prin urmare au
stabilit unidimensionalitatea scalei.
Dezbaterea ntre conceptualizarea stimei de sine drept unidimensional ori compus din
mai multe dimensiuni, nu este restrictiv. Tafarodi i Milne (2002) au fcut distincie ntre alte
dou dimensiuni ale stimei de sine: self-competence i self-liking. Tafarodi i Swann au

Scala stimei de sine

dezvoltat Self-Liking/Self-Competence Scale (SLCS), cumpus din douzeci de itemi. Au gsit


suport pentru ipotetica bidimensionalitate ntr-o serie de studii care folosesc date ale unor
studeni.

Studiile i cercetrile prezentate mai sus au produs modificri n structura scalei iniiale,
elaborat de Rosenberg. n scopul accenturii bidimensionalitii scalei, deci a itemilor pozitivi
sau negativi, s-au modificat apte itemi din scala iniial. Vom prezenta n continuare scala
original precum i scala modificat, n limba englez i romn (Fig. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2).

Fig 1.1 Scala original a lui Morris Rosenberg

Scala stimei de sine

1.

Simt c sunt o persoan de valoare, cel puin la acelai nivel cu ceilali.

2.

Simt c am un numr de caliti.

3.

n ansamblu, tind s cred c sunt un ratat/.

4.

Sunt capabil/ s fac lucruri la fel de bine ca majoritatea persoanelor.

5.

Simt c nu am de ce s fiu mndru/ de mine.

6.

Am o atitudine pozitiv fa de mine.

7.

n ansamblu, sunt satisfcut/ de mine.

8.

Mi-a dori s am mai mult respect de sine.

9.

M simt inutil/ uneori.

10.

Uneori simt c nu sunt bun/ de nimic.

Tabel 1.2 Scala tradus a lui Morris Rosenberg


n scalele prezentate mai sus itemii prezint urmtoarele valori: itemii 2, 5, 6, 8, 9
accord puternic=0, acord=1, dezacord=2, dezacord puternic=3 (itemi negativi); itemii 1, 3, 4, 7,
10 accord puternic=3, acord=2, dezacord=1, dezacord puternic=0 (itemi pozitivi).

n continuare, prezentm scala cu itemi modificai.

Scala stimei de sine

Fig. 2.1 Scala cu itemi modificai (englez)


1.

Simt c sunt o persoan de valoare, cel puin la acelai nivel cu ceilali.

2.

Simt c am un numr de caliti.

3.

Pot suporta uor urcuurile i coborurile vieii.

4.

Am ncredere in mine, n relaiile cu ceilali.

5.

Cred c nimeni nu m nelege cu adevrat.

6.

Am impresia c sefii i colegii m trateaz ca pe un strin/.

7.

Am impresia c sefii i colegii vorbesc urt despre mine.

8.

Am impresia c muli colegi m evit.

9.

Am ncredere in mine, n relaiile cu ceilali.

10.

Adesea sunt nefericit/.

Tabel 2.2 Scala tradus cu itemi modificai


Observm aadar c itemii modificai sunt 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10. Itemii pozitivi sunt 1, 2, 3,
4, 9; itemii negativi sunt 5, 6, 7, 8, 10.
n urma recomandrilor, am adugat scalei un numr de 13 itemi.

Scala stimei de sine


1.

Adesea, cnd m trezesc dimineaa, sunt foarte pesimist/.

2.

Am avut dezamgiri in via care m-au marcat profund.

3.

Sunt genul de persoan care reuete s ridice moralul celorlali.

4.

Aproape mereu m simt bine in pielea mea.

5.

Am planuri mari de viitor.

6.

mi place s port discuii lungi i antrenante.

7.

Lucrurile noi m inhib.

8.

ntr-o relaie, eu sunt cel/cea care face primul pas.

9.

mi este team de discursurile n public.

10.

Adesea roesc.

11.

mi este team s mrturisesc anumite lucruri despre mine.

12.

M consider un om puternic, din toate punctele de vedere.

13.

mi place s cunosc oameni noi.

Scala noastr a fost aplicat pe un lot total de 32 de subieci. Prin aceast


cercetare ne-am propus s investigm dac exist diferene in ceea ce privete stima de
sine n cadrul oamenilor ce aparin unor religii diferite. Astfel c am creat dou loturi
experimentale de cate 16 participani, primul fiind constituit din persoane ce aparin
religiei adventiste de ziua a aptea, iar al doilea din persoane ce aparin religiei
ortodoxe. Se poate observa c este vorba de dou organizaii religioase diferite, i anume
de religia majoritar i dominant din Romania, i o organizaie minoritar, practice o

Scala stimei de sine

10

sect, ce are ns ca avantaj faptul c membrii si sunt mai unii. Astfel, este foarte
interesant de observat ce grup va avea o mai ridicat stim de sine.
Primul lot, cel format din persoanele adventisnte cuprinde subieci cu vrste
cuprinse intre 17 si 50 de ani, att brbai ct i femei, cu studii minim liceale. Al
doilea lot, format din persoanele ortodoxe cuprinde subieci cu vrste cuprinse ntre 18 si
30 de ani, att brbai ct i femei, cu studii superioare. Toi participanii provin din
mediul urban. Cei aparinnd primului lot sunt preponderent cstorii n vreme ce
persoanele ortodoxe sunt n totalitate necstorite.

n continuare vom prezenta comparative rezultatele obinute pe cele doua grupuri


i vom analiza eventualele diferene.
Vom preciza i interpretarea posibilelor scoruri obinute: 10 - 20: stima de sine
scazuta; 21 - 31: stima de sine moderata; 32 - 42: stima de sine ridicata.
Frequencies
Statistics
Adventisti

Ortodocsi

Scala stimei de sine


N

Valid
Missing

16
0

16
0

Mean

21.4375

17.8750

Median

22.0000

17.0000

Mode

19.00(a)

17.00

Std. Deviation

3.57713

4.66011

-.340

.777

.564

.564

Kurtosis

-.389

.128

Std. Error of Kurtosis

1.091

1.091

Minimum

14.00

11.00

27.00
a Multiple modes exist. The smallest value is shown

28.00

Skewness
Std. Error of Skewness

Maximum

Frequency Table
Adventisti

Valid

14.00
17.00

Frequency
1
1

Percent
6.3
6.3

Valid Percent
6.3
6.3

Cumulative
Percent
6.3
12.5

18.00

6.3

6.3

18.8

19.00

18.8

18.8

37.5

21.00

6.3

6.3

43.8

22.00

18.8

18.8

62.5

23.00

6.3

6.3

68.8

24.00

6.3

6.3

75.0

25.00

12.5

12.5

87.5

26.00

6.3

6.3

93.8
100.0

27.00

6.3

6.3

Total

16

100.0

100.0

11

Scala stimei de sine

12

Ortodocsi

Valid

11.00
13.00

Frequency
1
2

Percent
6.3
12.5

Valid Percent
6.3
12.5

Cumulative
Percent
6.3
18.8

15.00

18.8

18.8

37.5

17.00

25.0

25.0

62.5

19.00

12.5

12.5

75.0

21.00

6.3

6.3

81.3

24.00

6.3

6.3

87.5

25.00

6.3

6.3

93.8

28.00

6.3

6.3

100.0

Total

16

100.0

100.0

Analiznd histograma din cadrul anexei putem exprima parametrii skewness si


kurtosis.Skewness-ul se refer la asimetria curbei gaussiene.Prin urmare,n cazul adventitilor,
se prezint un skewness de -.340, iar in cazul ortodocilor se prezint un skewness de .777.
Kurtosis-ul se refer la cat de ascuit sau boltit este curba; adventitii au un kurtosis de
-.389,iar in cazul ortodocilor kurtosis-ul este de .128.
Valoarea fiecrui chestionar aplicat se afl prin calcularea sumei valorilor itemilor; cu ct
valoarea crete, cu att se prezint o stim de sine mai mare. In comparaia celor dou grupuri
extragem urmtoarele date:in ceea ce privete capetele de distribuie, in grupul adventitilor, in
cele 16 chestionare, minimul este de 14, iar maximul de 27;in grupul ortodocilor, minimul este
mai mic dect in grupul adventitilor, avnd valoarea de 11; maximul este mai mare dect n
grupul adventitilor, avnd valoarea de 28. Putem afirma c participantul cu cea mai mica stim

Scala stimei de sine

13

de sine, este component al grupului de ortodoci, dar si componentul cu ce-a mai mare stim de
sine face parte din acelasi grup.
Media grupului de adventiti este de 21.4375; media grupului de ortodoci este mai mic
avnd valoarea de 17,8750.
Mediana, adica cel mai central rspuns, este de 22 la grupul adventitilor si de 17 la
grupul ortodocilor, deci seminificativ mai mic la grupul ortodocilor.
Modul, cea mai intalnit valoare in chestionare, este la adventiti de 19, iar la ortodoci
de 17.
Abaterea standard, prezentata in tabel ca Std. Deviation, este o masur a dispersiei
valorilor din chestionare, astfel spus, cat de raspndite sunt datele prezentate; o dispersie mai
mare presupune i o variabilitate foarte mare a datelor, deci a subiecilor. Aadar abaterea
standard este de 3,57713 la grupul de adventiti i 4,66011 la grupul de ortodoci.

Cercetarea noastr a pornit de la ipoteza c exist diferene n ceea ce priveste


ncrederea n sine determinate de apartenena la diferite religii.
La finalul derulrii acestui experiment rezultatele au fost oarecum concordante cu
ateptarile noastre, in sensul n care membrii primului lot, acela al adventitilot de ziua a
aptea a obinut scoruri mai ridicate, adic implicit a dat dovad de o mai mare
incredere i stim de sine. Aceste rezultate pot fi atribuite faptului c aceste persoane,
intruct aparin unui grup restrns, sunt mai apropiate i mai receptive la problemele
celor din jur. Un alt motiv ar putea fi diferena de varst ntre menbrii celor dou

Scala stimei de sine

14

eantioane, sau poate nsi diferentele dintre aceste dou religii, ntre doctrinele lor s
fac diferena.
Aplicarea acestei scale este necesar pentru a observa nivelul stimei de sine a
populaiei i a observa care sunt variabilele ce o determin s scad ori s creasc. n
cazul nostru, unde variabila a fost constituit de religie, putem s incurajm demararea
unor cercetri asemntoare dar pe eantioane mai numeroase, iar n cazul in care
rezultatele ar fi asemntoare, acest lucru ar putea declana o revoluie i poate chair
schimbarea religiei dominante.

Larousse, P. ( 2006 ), Marele dictionar al Psihologiei, Editura Trei, Bucuresti


Branden, Nathaniel. (1969). Our urgent need for self-esteem.
http://www.nathanielbranden.com/ess/ess12.html
Hill, Sarah E. i Buss, David M. (2006). The evolution of self-esteem. Self-esteem: Issues and
answers. http://homepage.psy.utexas.edu/homepage/Group/BussLAB/pdffiles/SEMSAugust4.pdf
Mead, George Herbert. (1913). The Social Self. Journal of Philosophy, Psychology, and
Scientific Methods, 10, 374-380. http://psychclassics.yorku.ca/Mead/socialself.htm

Scala stimei de sine

15

Tinca Creu. (2005). Imaginea de sine i de altul: rolul lor n dinamica personalitii. Manual de
psihologie. Bucureti: Aramis
*** http://en.wikipedia.org/wiki/Self-esteem

Scala de masurare a stimei de sine a lui M.


Rosenberg

Scala stimei de sine

1. Cred, simt ca sunt o persoana valoroasa, cel putin la


fel ca alte persoane
total de acord
de acord
dezacord
total dezacord

2. Cred, simt ca am un numar de calitati.


total de acord
de acord
dezacord
total dezacord

3. Una peste alta, sunt inclinat sa cred ca sunt un ratat


total de acord
de acord
dezacord
total dezacord

4. Sunt capabil sa fac lucruri la fel de bine ca


majoritatea oamenilor
total de acord
de acord

16

Scala stimei de sine

dezacord
total dezacord

17

Scala stimei de sine

18

Scala stimei de sine

dezacord
total dezacord

9. Per ansamblu, sunt satisfacut de mine insumi


total de acord
de acord
dezacord
total dezacord

10. Cu siguranta, ma simt inutil in anumite momente


total de acord
de acord
dezacord
total dezacord

19

Scala stimei de sine


Histograms

req
F
u
n
e
y
c

r20.to
d
cs
i25.030.=N
1.15
.0O
0
6
a1
e
M
td
S
n7
.D
8
v=4
50
.6
1
1
2
3
4
5
6O
7
rto
d
s
c
i

20