Sunteți pe pagina 1din 51

Expertiza contabila

1. Care sunt tipurile de reglementri cu privire la expertizele contabile?


1.Rspuns:
-legale;
-procedurale;
-profesionale.
2. Care este sediul reglementrilor legale cu privire laexpertizele contabile?
2. Rspuns:Reglementarea legalprivind organizarea i desfurarea activitii de expertiz contabil
(judiciar i extrajudiciar) este Ordonana Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activitii de
expertiz contabil i a contabililor autorizai, cu modificrile i completrile ulterioare.
3. Care este sediul reglementrilor profesionale cu privire laexpertizele contabile?
3. Rspuns:Reglementrille profesionaleprivind organizarea i desfurarea activitii de expertiz contabil (judiciar i extrajudiciar) sunt urmtoarele:
-Regulamentul de organizare i funcionare a Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai
din Romnia,cu modificrile i completrile ulterioare,republicat n Monitorul Oficial nr. 466 din
23.06.2008;
-Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile
4. Care este sediul reglementrilor procedurale cu privire la expertizele contabile judiciare?
4.Rspuns:Reglementrille proceduraleprivind organizarea i desfurarea activitii de expertiz contabil (judiciar i extrajudiciar) sunt urmtoarele:
-***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare;
-***Codul de procedur civil,cu modificrile i completrile ulterioare
- Ordonana Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activitii de expertiz tehnic judiciar i
extrajudiciar, cu modificrile i completrile ulterioare,
- Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile
5. Enumerai normele de comportament profesional specifice misiunilor cu privire la
expertizele contabile?
5. Rspuns:
a) Independena expertului contabil;
b) Competena expertului contabil;
c) Calitatea expertizelor contabile;
d) Secretul profesional i confidenialitatea expertului contabil;
e)Acceptarea expertizelor contabile;
f) Responsabilitatea efecturii expertizelor contabile.
Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile

6. Comentai norma de comportament profesional, acceptarea expertizelor contabile, specific


misiunilor cu privire la expertizele contabile
6. Rspuns: Solicitrile adresate experilor contabili privind efectuarea de expertize contabile nu pot
fi refuzate dect dac exist motive temeinice. Totui, expertul contabil, nainte de a accepta
efectuarea unei expertize contabile, trebuie s-i analizeze posibilitatea de a-i ndeplini misiunea
innd seama n special de regulile de independen i competen.
Misiunea privind efectuarea unei expertize contabile nu poate fi refuzat pe motive etnice,
religioase, politice sau de alt natur. Aceasta, deoarece expertiza contabil este un act de prob
tiinific.
Calitatea de expert contabil este incompatibil cu cea de martor n aceeai cauz, calitatea de
martor avnd ntietate. Expertul contabil se afl n incompatibilitate dac exist mprejurri din care
rezult c este interesat sub orice form el, soul (soia) sau vreo rud apropiat n soluionarea cauzei
ntr-un anumit mod care l-ar determina pe expertul contabil s fie subiectiv. Pot fi asimilate cu
mprejurri din care rezult c este interesat sub orice form urmtoarele situaii n care s-ar putea
gsi expertul contabil;
- Dac, n calitate de organ de control, colaborator sau consilieral uneia dintre prile n proces, sa pronunat asupra unor aspecte ori a luat parte la ntocmirea actelor primare, a evidenelor tehnicooperative sau la elaborarea situaiilor financiare care fac obiectul dosarului supus judecii;
- Dac, n calitate de expert contabil, i-a exprimat o prim opinie n aceeai cauz supus
judecii, deoarece primeaz prezumia c ar fi interesat n susinerea primei soluii. n particular,
expertul contabil care a efectuat o expertiz extrajudiciar la cererea unei pri n proces se afl n
incompatibilitate cu calitatea de expert numit din oficiu. Dac ndeplinete condiiile de independen
i de competen, acesta, poate accepta calitatea de expert contabil recomandat de parte.
nainte de a accepta misiunea privind efectuarea unei expertize contabile sau imediat dup
numire expertul contabil are obligaia s comunice organului care l-a numit, n scris, situaiile de mai
sus, precum i ndeplinirea normelor de comportament privind independena i competena sa.
Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,
Marin Toma, Jacques Potdevin, Elemente de doctrin i deontologie a profesiei contabile, pp.
135-138.
7. Comentai norma de comportament profesional, independena expertului contabil, specific
misiunilor cu privire la expertizele contabile.
7. Rspuns:Prin independenta profesionistului contabil se ntelege obinerea unei opinii neafectate de
influene care compromit raionamentul profesional, permitnd profesionistului s acioneze cu
integritate, cu obiectivitate si cu prudent profesional.
Independena reprezint un ansamblu de mijloace prin care expertul contabil demonstreaz publicului
ca i poate exercita misiunea (serviciul profesional) intr-o maniera obiectiv si corect.
Expertizele contabile pot fi efectuate numai de experi contabili nscrii n Tabloul Corpului
Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia care ndeplinesc condiiile de exercitare a
profesiei ( au primit viza anual de exercitare a profesiei contabile).
Expertul contabil solicitat n efectuarea unei expertize contabile este obligatoriu s fie
independent fa de prile interesate n expertiz, evitnd orice situaie care ar presupune o lips de
independen sau o constrngere care ar putea s-i impieteze integritatea i obiectivitatea.

Independena expertului contabil trebuie s fie absolut n cazul experilor contabili numii din
oficiu de ctre organele n drept i relativ n cazul experilor contabili recomandai de pri sau n
efectuarea de expertize contabile extrajudiciare. Independena absolut deriv din obligaia acestuia
de a ine seama de toate cazurile de incompatibilitate, abinere i recuzare prevzute de Codul de
procedur civil, Codul de procedur penal i alte reglementri procedurale speciale, care sunt
aceleai cu cele privind judectorii. Independenta relativa denota din faptul ca profesionistul contabil
in rationamentul profesional nu poate fi independent in sensul izolarii sale de relatiile economice,
financiare sau de alta natura, acest lucru fiind imposibil deoarece fiecare membru al societatii are
relatii cu altii.
n funcie de natura i condiiile specifice serviciului prestat, independena poate cunoate trei
moduri de abordare: independen absolut, independen relativ i independen restrictiv.
La primirea fiecrei lucrri de expertiz contabil expertul contabil parcurge un examen de
independen i completeaz declaraia de independen care nsoete lucrarea depus la Corp n
vederea efecturii auditului de calitate.
Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,
Marin Toma, Jacques Potdevin, Elemente de doctrin i deontologie a profesiei contabile, pp.
135-138
8. Comentai norma de comportament profesional, calitatea expertizelor contabile, specific
misiunilor cu privire la expertizele contabile.
8. Rspuns:Prin calitatea expertizelor contabile se ntelege modul prin care o expertiz contabil este
realizat in termenii solicitai si acceptai, cu contiiciozitate, devotament, corectitudine i
imparialitate de ctre profesionist i este util celor care au solicitat-o.
Expertizele contabile constituie mijloace de prob tiinific. n elaborarea lor expertul contabil
este obligat s foloseasc metode specifice tiinei contabilitii. Concluziile expertizei trebuie s fie
fundamentate numai pe documente care atest evenimente i tranzacii care facsau trebuie s fac
obiectul recunoaterilor, evalurilor, clasificrilor i prezentrilor contabile.
Asigurarea calitii expertizelor contabile judiciare presupune respectarea i aplicarea
principiilor contabilitii i a normelor profesionale elaborate de CECCAR privind exercitarea calitii
de expert contabil i efectuarea lucrrilor de expertiz contabil. Calitatea expertizelor contabile poate
fi observat mai degrab ca o consecin a competenei profesionale i a independenei expertului
contabil dect ca un principiu deontologic de sine stttor.
Raportul de expertiz contabil exprim un aport ridicat al indicelui contributiv personal
expertului contabil, fiind o consecin a competenei profesionale i a independenei expertului
contabil.
Aprecierea calitii expertizelor contabile judiciare se face de ctre utilizatorii rapoartelor, care
de regul judec calitatea expertizelor. Aceeai expertiz contabil, n funcie de poziia celor crora le
este opozabil, poate fi apreciat ca fiind sau nu de calitate. Din acest motiv este recomandabil, ca
experii s fie agreai de ambele pri. n situaia expertizelor contabile judiciare, n cauze penale n
special, tot din acelai considerent i anume ncrederea prilor n calitatea expertizei, normele
procedurale prevd c prile au dreptul i la numirea cte unui expert recomandat de fiecare parte,
care s asiste la la elaborarea expertizei contabile de ctre expertul numit. Respingerea concluziilor
expertizei n totalitate sau n parte de solicitant sau de prile implicate nu poate conduce la conclizia
c expertiza nu este de calitate. Organele care au dispus efectuarea expertizei pot sau nu s in cont
de constatrile i concluziile raportului de expertiz contabil judiciar, aceasta constituind o prob

administrat alturi de un ansamblu de alte probe. Totui, expertiza contabil fiind o prob cu
careacter tiinific, respingerea ei de organul judiciar trebuie motivat.
Activitatea de verificare a calitii expertizelor contabile se realizeaz n cadrul auditului de
calitate, efectuat de specialiti angajai ai Corpului, centrat pe aprecierea modului de aplicare a
normelor profesionale. Auditul de calitate are drept referin standardele profesionale emise de Corp.
Abateri repetate svrite de experi contabili cu privire la calitatea necorespunztoare a expertizelor
contabile, pot face obiectul unor sanciuni disciplinare, aplicate de Comisia de disciplin a Filialei,
sanciuni care pot ajunge pn la interzicerea dreptului de a exercita profesia de expert contabil.
O principal consecin a calitii necorespunztoare a Raportului de expertiz contabil judiciar
este neluarea n considerare a acestora de ctre solicitani, cu sau fr motivare de ctre organele
judiciare. De asemenea, nedocumentarea i nefundamentarea tiinific a rapoatelor de expertiz
contabil pot fi sancionate de organele n drept care le-au dispus cu nlocuirea expertului contabil i
dispunerea unei noi expertize. Dac n aceeai cauz s-a dispus o nou expertiz, care ajunge la
concluzii diferite fa de prima, organul n drept care le-a dispus are dreptul de a se opri la accea pe
care o consider mai fundamentat sub aspect tiinific.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

Florea Ion, Macovei Ionela-Corina, Florea Radu, Berheci Maria, Introducere n expertiza contabil i n
auditul financiar, ediia a II-a, revizuit i adugit
9. Comentai norma de comportament profesional, responsabilitatea efectuarii expertizelor
contabile, specific misiunilor cu privire la expertizele contabile.
9.Rspuns: Expertizele contabile trebuie efectuate n mod responsabil. Responsabilitatea efecturii
expertizelor contabile este ntrit att prin jurmntul depus la intrarea n profesie ct i prin actul de
numire, n cazul expertizelor contabile judiciare, sau prin contract, n cazul expertizelor contabile
extrajudiciare. Expertul contabil trebuie s fie contient att de nsemntatea sarcinii primite din partea
organelor ndreptite s dispun efectuarea expertizei sau asumate prin contract ct i de faptul c
poart rspunderea efecturii expertizei n cel mai nalt grad de profesionalism.
La intrarea n profesie, respectiv la obinerea calitii, expertul contabil depune un jurmnt, n scris, cu
semnificaii profesionale i deontologice, de care trebuie s in seama n realizarea tuturor misiunilor
sale. Angajamentul asumat prin acest jurmnt trebuie aplicat n mod necondiionat n cazul tuturor
expertizelor contabile, att judiciare ct i extrajudiciare.
Expertul contabil este numit s efectueze expertize contabile judiciare prin ordonan, n cauze
penale, sau prin ncheiere de edin, n cauze civile. Acestea sunt emise de organele de urmrire
penal, de instanele judectoreti sau de alte organe cu atribuii jurisdicionale.
Toate dispoziiile procedurale cu privire la citarea, aducerea cu mandat i sancionarea martorilor care
lipsesc de la judecat sunt aplicabile i experilor contabili numii pentru efectuarea expertizelor
contabile judiciare. Dac expertul n cauz nu se nfieaz la citarea organelor n drept care l-au
numit, acestea sunt abilitate s dispun nlocuirea lui.
Responsabilitatea efecturii expertizelor contabile extrajudiciare trebuie s rezulte din contractul
ncheiat ntre expertul n cauz i client. Acestea conin clauze ferme att pentru expert ct i pentru
client.Toate modificrile cu privre la termenii de referin ai contractului pot fi modificai numai prin
act adiional.
Aprecierea responsabilitii cu care a fost efectuat expertiza contabil poate fi diferit funcie de
modul de raportare a utilizatorilor, (beneficiari sau pri) la expertiz. Astfel, responsabilitatea

efecturii expertizelor poate fi apreciat ca relativ dac utilizatorii, (beneficiarii sau prile) o
raporteaz la propriile interese. Dac beneficiarii expertizelor contabile judiciare au dubii n ceea ce
privete responsabilitatea cu care acestea au fost efectuate, pot depune obieciuni la raportul de
expertiz iar instana poate dispune, la cererea parilor sau din oficiu, completarea expertizei sau o
nou expertiz.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

10. Comentai norma de comportament profesional, competena expertului contabil, specific


misiunilor cu privire la expertizele contabile.
10.Rspuns: Calitatea de expert contabil este reglementat. Competena presupune deinerea de
ctreexpertul contabil a conotinelor necesare domeniului la carte se refer expertiza contabil. El
trebuie s se supun regulilor Corpului privindformarea continu, actualizarea i testarea permanent a
cunotinelor pe care le posed. Competenta profesionala are dou componente de baz:
obinerea;
meninerea.
Dobndirea cere:
nalt standard de pregtire general, urmat de una specific;
practic si examinare in subiecte profesionale semnificative;
perioad de practic in domeniu.
Meninerea cere:
cunoaterea continu a evoluiilor in profesia contabil (la nivel naional si internaional n
contabilitate, audit si alte reglementri statutare si cerine relevante);
adoptarea unui program care s garanteze un control de calitate n ndeplinirea sarcinilor
profesionale, n conformitate cu normele naionale si intemaionale.
n vederea meninerii i dezvoltrii competenei profesionale a membrilor corpului, deci a experilor
contabili, CECCAR a elaborat Programul naional de dezvoltare profesional continu, prin care
fiecare membru al Corpului este obligat s efectueze anual minim 40 ore de pregtire profesional.
Ceeace este ns cu mult mai grav n astfel de situaii este faptul c expertul, de multe ori se consider
obligat n a rspunde i chiar a soluiona problema. n astfel de cazuri expertul trebuie s atrag
atenia asupra limitelor competenei sale i s se abin de la orice fel de comentarii sau concluzii
legate de chestiunile care exced competenei sale. n situaia n care este, fundamentarea concluziilor
expertizei se face pe baz de probe testimoniale, n lipsa altor probe, n raport se va meniona acest
lucru atrgndu-se n mod clar atenia organului judiciar asupra faptului ca fundamentarea este fcut
pe probe testimoniale, care din punctul de vedere al expertului au o valoare relativ. n cazurile n care
din probele testimoniale rezult mai multe variante acestea vor fi prezentate distinct, fiind necesar,
repetm, ca organului cu atribuii jurisdicionale s i se atrag atenia c alegerea uneia din ipoteze se
face pe baza altor genuri de probe dect expertiza.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

11. Comentai norma de comportament profesional ,secretul profesional i confidenialitatea


expertului contabil, specific misiunilor cu privire la expertizele contabile.
11.Rspuns: Profesionistul contabil trebuie s respecte confidenialitatea informaiilor dobndite ca
urmare a unei relaii profesionale sau de afaceri i nu trebuie s divulge astfel de informaii unei tere
pri fr o autorizaie specific , cu excepia cazului n care exist un drept sau o obligaie legal sau
profesional de a dezvlui aceste informaii. Informaiile confideniale obinute n cadrul unei relaii

profesionale sau de afaceri nu trebuie utilizate n avantajul personal al profesionistului contabil sau al
unor tere pri.
Obligaiile de confidenialitate sau secret profesional sunt nscrise n legislaia fiecrei ri.
Expertul contabil numit din oficiu sau la recomandarea prilor este obligat :
- S nu prezinte mai mult dect i se cere. El trebuie s se refere n lucrarea sa numai la acele
evenimente i tranzacii probate cu documente justificative i/sau evidenieri contabile care au o
legtur cauzal cu obiectivele (ntrebrile) care au fost formulate de organele n drept, care au dispus
expertiza contabil.
- S se abin de la divulgarea coninutului raportului de expertiz contabil judiciar i a concluziilor
sale direct prilor implicate n actul justiiar. Expertul contabil trebuie s depun raportul su la
organul n drept care a dispus expertiza contabil, de unde cei interesai l pot consulta n condiiile
legii.
- S se abin de la contactarea prilor implicate n actul justiiar, n afara procedurilor prevzute de
lege. Astfel, n cazul proceselor civile, dac este nevoie de o lucrare la faa locului, aceasta nu poate fi
fcut dect dup citarea prilor cu confirmare de primire, indicnd-se zilele i orele cnd ncep i se
continu lucrrile expertizei contabile. n cauzele de natur penal expertul contabil poate lua legtura
cu nvinuiii sau inculpaii numai cu ncuviinarea organului de cercetare penal sau judectoreasc, n
condiiile stabilite de acetia. Informaiile i explicaiile primite de expertul contabil n contactele sale
cu prile implicate n actul justiiar trebuie s rmn confideniale.
- s fac tot posibilul pentru a se asigurac pesonalul aflat sub controlul su i persoanele care i
furnizeaz consultansau asisten respect principiul confidenialitii.
Profesionistul contabil nu trebuie s dezmint sau s confirme faptele care l privesc pe clientul
su, chiar dac acestea sunt cunoscute de public. Pstrarea secretului profesional este caracteristica
esenial a profesiilor exercitate n mod independent, organizate i responsabile , expertul contabil
aflndu-se alturi de avocai, medici, notari, printre confidenii societii. Deosebirea este c,
utilizatorii informaiilor rezultate n urma serviciilor contabile i asociate acestora sunt mult mai
numeroi, iar ateptrile sunt tot mai ridicate. Informaiile aflate n gestiunea portofoliului de servicii
financiar-contabile, inclusiv expertiza contabil, nu se dezvluie necondiionat nici unui utilizator
chiar organ de anchet fiind, sau de cercetare dect n cazurile prevzute n mod expres de lege i la
solicitare n mod oficial. n cazul expertizelor contabile judiciare, expertul contabil trebuie s se
conformeze necondiionat reglementrilor procedurale civile i penale. Dei Codul de procedur civil
i Codul de procedur penal nu reglementeaz n mod expres obligaia confidenialitii sau
secretului profesional, organele de cercetare abilitate sunt cele care stabilesc obiectivele expertizei
contabile judiciare. Se poate desprinde de aici concluzia c expertul contabil nu trebuie s spun mai
mult dect i se cere. Codul de procedur penal, chiar restricioneaz accesul expertului contabil, n
special cel numit din oficiu, la anumite documente ( cum ar fi declaraiile martorilor, de exemplu ).
n cauzele penale dosarul nu poate fi consultat dect cu aprobarea expres a organului jurisdicional
care instrumenteaz cazul. Pe timpul cercetrii penale documentele din dosarul cauzei nu pot fi fcute
publice.
Expertul va pstra cofidenialitatea asupra informaiilor la care a avut acces ori care i-au fost puse la
dispoziie n vederea ntocmirii raportului de expertiz.
Expertul nu se poate pronuna asupra cazului n spe nainte de soluionarea acestuia de ctre
Parchet ori de ctre instana de judecat. Ne referim att la cazuri viznd discuii cu caracter mai mult
sau mai puin privat ct i la mijloacele mass-media. Confidenialitatea constituie unul din principiile
etice ale profesiei de expert iar nclcarea acestuia poate conduce la anularea expertizei sau la

suportarea anumitor sanciuni rezultate din lezarea intereselor prilor ori ngreunarea activitii
jurisdicionale.

***Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, ***Codul etic naional al


profesionitilor contabili, Editura CECCAR, 2007, seciunea 140

Marin Toma, Jacques Potdevin, Elemente de doctrin i deontologie a profesiei contabile,


pp. 131-133

Florea Ion, Macovei Ionela-Corina, Florea Radu, Berheci Maria, Introducere n expertiza
contabil i n auditul financiar, ediia a II-a, revizuit i adugit, Editura CECCAR, Bucureti,
2008, pp. 23-24.

12. Care sunt actele de comportament prin care se manifest pstrarea secretului
profesional i confidenialitatea profesional a expertului contabil n cazul unei expertize
contabile judiciare?
12.Rspuns: Avnd n vedere faptul c n Codul de procedur civil i n Codul de procedur penal nu
sunt prevzute restricii cu privire la pstrarea secretului profesional i al confidenialitii, din acest
punc de vedere expertul contabil trebuie s se conformeze normelor profesionale ale Corpului, valabile
pentru toate misiunile expertului contabil, stipulate att n Codul etic naional al profesionitilor
contabili din Romnia ct i n Standardul profesional nr. 35.
n acelai timp, expertul contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar, se
supune restriciilor prevederilor Codului de procedur civil i Codului de procedur penal, n ceeace
privete documentarea n vederea efecturii expertizei, contactarea prilor, redactarea i depunerea
raportului de expertiz. Astfel, secretul profesional i confidenialitatea expertului contabil se manifest
n cadrul expertizelor contabile judiciare prin urmtoarele acte de comportament:
-Expertul contabil numit de organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei precum i cel desemnat
de parte, nu trebuie s se refere n lucrarea efectuat, (raport de expertiz, supliment la expertiz,
rspuns la obieciuni, opinie separat etc.) la mai mult dect se cere prin obiectul expertizei i
ntrebrile stabilite prin ordonan sau ncheiere. Acesta trebuie s invoce n lucrarea sa numai acele
evenimente i tranzacii probate cu documente justificative i/sau evidenieri contabile care au o
legtur cauzal cu obiectivul/ntrebarea ce a fost fixat de organul ndreptit s dispun efectuarea
expertizei judiciare.
- Expertul contabil numit de organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei precum i cel
desemnat de parte, trebuie s se abin de la divulgarea coninutului raportului de expertz contabil i
a concluziilor sale direct prilor implicate n actul justiiei. Expertul contabil trebuie s depun
lucrarea efectuat (raport de expertiz, supliment la expertiz, rspuns la obieciuni, opinie separat
etc.) la organul ndreptit s dispun expertiza contabil judiciar, de unde cei interesi l pot consulta
n condiiile legii.
- Expertul contabil numit de organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei, trebuie s se abin de
la contactarea prilor implicatate n cauz n afara procedurilor prevzute de lege.
n cauzele penale, organul de urmrire penal sau instana de judecat, la termenul pe care l-a
fixat, aduce la cunotina prilor i a expertului obiectul expertizei i ntrebrile la care expertul trebuie
s rspund, pune n vedere aprilor i expertului c au deptul s fac observaii cu privire la aceste
ntrebri i c pot cere modificarea i/sau completarea lor. De asemenea, organul de urmrire penal
sau instana de judecat, pune n vedere expertului termenul n care urmeaz a fi efectuat expertiza i
dac la efectruarea acesteia urmeaz s participe prile. Expertul contabil poate lua legtura cu

inculpaii numai cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana
de judecat.
n toate cazurile, informaiile i expliicaiile primite de expertul contabil n contactele sale cu
prile implicate n actul justiiar, trebuie s rmn confideniale, n condiiile legii.

***Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, ***Codul etic naional al


profesionitilor contabili, Editura CECCAR, 2007, seciunea 140

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art.. 113, art. 115116, art. 118-125

***Codul de procedur civil,cu modificrile i completrile ulterioare,

13. Care sunt actele de comportament prin care se manifest pstrarea secretului
profesional i confidenialitatea profesional a expertului contabil n cazul unei expertize
contabile extrajudiciare?
13. Rspuns:
-n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, expertul contabil trebuie s se conformeze normelor
profesionale ale Corpului n ceea ce privete pstrarea secretului profesional i confidenialitatea.
Faptele implicate n secretul profesional au o cuprindere larg, incluzndu-le nu numai pe cele
ncredinate de clieni ci i pe cele de care s-a luat cunotin prin intermediul lucrrilor executate.
-Experii contabili au obligaia s respecte confidenialitatea informaiilor dobndite n timpul
expertizelor contabile n legtur cu afacerile clienilor, confidenialitate care continu i dup
finalizarea contractului.
-Profesionistul contabil nu trebuie nici s dezmint nici s confirme faptele care l privesc pe clientul
su, dac acestea sunt cunoscute de public.
-Confidenialitatea cere unui expert contabil care dobndete informaii n timpul executrii sarcinilor
de serviciu profesionale s nu le foloseasc n avantaj propriu sau n avantajul unei tere persoane.
-Expertul contabil trebuie s se asigure c tot personalul aflat sub controlul su i persoanele care le
furnizeaz consultan sau asisten respect principiul confidenialitii.
-Dezvluirea informaiilor confideniale numai n cazurile cerute de lege sau n situaia n care clientul
a dat autorizatia pentru aceasta. n toate situaiile, ns, trebuie s se aib n vedere consultarea unui
consilier juridic sau a organizaiei profesionale.
Este recomandabil ca unele aspecte privind documentarea expertului i confidenialitatea privind
informaiile la care are acces acesta, s fie menionate n contractul ncheiat cu aceast ocazie.

***Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

***Codul etic naional al profesionitilor contabili, Editura CECCAR, 2007, seciunea 140

14. Cum comentai problema relaiilor (din punct de vedere al ierarhizrii profesionale),
dintre 2 sau mai muli experi contabili numii de organele n drept, s efectueze o
expertiz judiciar, n aceeai cauz?
14.Rspuns: Legea nu ierarhizeaz experii contabili judiciari, toate lucrrile de expertiz, avnd
valoare probatorie egal. Cnd s-au administrat dou sau mai multe expertize n aceeai cauz iar
concluziile sunt diferite, instana nu poate proceda la realizarea unei medii aritmetice, ci trebuie s
accepte motivat una dintre expertize i s le nlture pe celelalte sau s le nlture pe toate i s

recurg la alte criterii de evaluare. Reinerea concluziilor uneia dintre expertize se face, motivat, de
organul cu atribuii jurisdicionale, pe baz de date i raionamente precise, tiinifice i/sau pe baza
analizei ansamblului probator instrumentat n cauz.
***Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,
15. Care sunt principiile deontologice pe care trebuie s le respecte, expertul contabil n
activitatea sa de efectuare a expertizelor contabile judiciare i extrajudiciare?
15.Rspuns:
a) Principiul independenei expertului contabil
b) Principiul competenei expertului contabil
c) Principiul calitii expertizelor contabile
d) Principiul secretului profesional i al confidenialitii expertului contabil
e)Principiul acceptrii expertizelor contabile
f) Principiul responsabilitii efecturii expertizelor contabile.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, CECCAR, Bucureti, 2009,

16. Cum comentai sintagma Stiin, independen, moralitate, nscris pe sigla (logoul) CECCAR ?
16.Rspuns:
Logo-ul CECCAR este Stiinta, ndependenta, Moralitate atribute eseniale ale exercitrii acestei
profesii.
Sigla CECCAR conine:
-O carte registru, simbolizand insemnul profesiei ,
-Un caduceu- toiagul de crainic al zeului Hermes, avand ca semn divin doi serpi incolaciti avand
valoare de simbol diplomatic.
-Deviza "tiin, Independen, Moralitate" care trebuie respectat de fiecare profesionist contabil.
Emblema Corpului simbolizeaz rolul de crainic al profesionistului contabil pe care l are atunci cnd
red imaginea fidel, corect i complet a patrimoniului contabilizat sau expertizat.
Obiectivele acestei organizaii profesionale sunt asigurarea unui grad ridicat de pregtire profesional
tuturor profesionitilor contabili liber profesioniti sau angajai n economie, prin dezvoltarea
cunotinelor, abilitilor, aptitudinilor, eticii i valorilor profesionale, precum i a responsabilitilor
profesionale ale acestora. Pregtirea profesional a oricrui contabil, necesit din partea
profesionitilor i voina de a-i actualiza cunotinele, dar i certitudinea c numai prin dezvoltarea
abilitilor profesionale dobndite pot s fac fa exigenelor actuale ale economiei.
Prin respectarea principiilor de baza si prin calitatea muncii depuse de profesionistul contabil se
doreste realizarea obiectivelor profesiei contabile, adica: responsabilitate fa de interesul public,
profesionalism in executarea serviciilor i ncrederere din partea tuturor beneficiarilor.

***Codul etic naional al profesionitilor contabili, Editura CECCAR, 2007, seciunea 250.8

17. Independenta absolut i independenta relativ n care se poate afla un expert contabil .
Exemplificai i explicai cel puin o situaie n care un expert contabil se poate afla ntr-o relatie de
independent relativ.
17.Rspuns: Independenta reprezinta un ansamblu de mijloace prin care expertul contabil
demonstreaza publicului ca isi poate exercita misiunea (serviciul profesional) intr-o maniera obiectiva
si corecta.
Independenta absoluta este caracterizata prin starea de spirit care inlesneste obtinerea unei opinii
neafectate de influente care compromit rationamentul profesional, permitand profesionistului sa
actioneze cu integritate, cu obiectivitate si cu prudenta profesionala
18. Cum definii expertiza contabil? Dar expertiza contabil judiciar?
18.Rspuns: Expertiza contabil este o activitate a profesiei contabile ce poate fi efectuat numai de
ctre persoanele care au dobandit calitatea de expert contabil n condiiile legii, fiind nscrise, cu viza
la zi, n Tabloul experilor contabili, actualizat anual de ctre CECCAR.
Expertiza contabil este un mijloac de proba utilizabil in rezolvarea unor cauze care necesita
cunostine de strict specialitate din partea unor persoane care au calitatea de expert contabil.
Expertiza contabil dispus din oficiu sau acceptat la cererea parilor n fazele de instrumentare
i de judecat ale unor cauze civile i/sau comerciale, ataat sau nu unui proces penal, se numete
expertiz contabil judiciar. Toate celelalte expertize contabile sunt extrajudiciare.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

19. Trsturile care particularizeaz expertiza contabil extrajudiciar.


19.Rspuns:
-este un mijloc de fundamentare a deciziilor, de conciliere ntre partenerii comerciali i de afaceri i de
fundamentare preliminar a aciunilor i constatrilor n justiie;
-este activitatea prin care prile interesate pot dobndi (n afara aciunilor judiciare) lmuriri de natur
economico-financiar din partea unor profesioniti contabili independeni, de nalt probitate i cu
deontologie profesional recunoscut;
-se axeaz pe cercetarea problemelor obiectivelor fixate de solicitani, dar expertul contabil poate
releva i probleme obiective colaterale, pe care le consider relevante n spe;
-este o activitate contractat la solicitarea celor care o consider oportun n aciunile pe care vor s le
ntreprind.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

20. Trsturile care particularizeaz expertiza contabil judiciar.


20.Rspuns:
-este un mijloc de prob n justiie care intervine numai atunci cnd organele judiciare o consider
necesar pentru elucidarea cauzelor n curs de anchet sau judecat;
-este activitatea prin care organele judiciare primesc informaii de natur economico-financiar cu
scopul de a stabili adevrul necesar soluionrii temeinice i legale a cauzelor privind faptele cercetate
i anchetate sau judecate;
- se limiteaz la cercetarea problemelor cu caracter economic i financiar indicate de organele judiciare;
-are competena de examinare a documentelor i evidenelor tehnico-operative i contabile necesare
pentru lmurirea obiectivelor stabilite de organele judiciare;

-confirm sau infirm constatrile controlului cu privire la pagube, abateri, deficiene, lipsuri etc;
-intervine ca prob administrat de organele de urmrire penal i de judecat, n vederea convingerii
asupra realitii i asupra condiiilor apariiei pagubei, deficienei, abaterii;
-este o activitate ocazional care are loc doar cnd se dispune de ctre organelendreptite s dispun
aceasta.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

21. Cine sunt destinatarii expertizelor contabile?


21.Rspuns: Destinatarii expertizelor contabile sunt organele ndreptite s dispun efectuarea
expertizei i persoanele fizice sau juridice care le solicit, interesate n contractarea unor astfel de
lucrri.
Calitatea de destinatar/client/beneficiar se extinde de la solicitant (organul judiciar sau de urmrire i de
cercetare judiciara, persoana fizic, persoana juridic) la toate prile implicate n urmrirea, cercetarea
i procesualitatea judiciar, inclusiv la terele persoane fizice sau juridice crora expertizele contabile
elaborate/efectuate le-ar putea deveni opozabile. Prin urmare, ori de cte ori expertul contabil are
cunotin despre astfel de implicaii posibile trebuie s le releve solicitanilor.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

22. Care sunt criteriile dup care se clasific expertizele contabile?


22.Rspuns: Expertizele contabile se clasific dup urmtoarele criterii:
a) dup scopul principal n care au fost solicitate;
b) dup natura principalului/principalelor obiectiv/obiective stabilite de organul ndreptit
s dispun efectuarea expertizei;
c) dup natura jridic.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

23. Cum se clasific expertizele contabile n funcie de scopul principal n care au fost
solicitate?
23.Rspuns: Dup scopul principal n care au fost solicitate, expertizele contabile se clasific astfel:
a) Expertize contabile judiciare, reglementate de: Codul de procedura civila; Codul de procedura
penal; alte legi speciale.
b) Expertize contabile extrajudiciare sunt cele efectuate n afara procedurilor reglementate
privind rezolvarea unor cauze supuse verdictului justiiei. Sunt efectuate in afara unui proces
justitiar. Nu au calitate de mijloc de proba n justitie, ci, cel mult, de argumente pentru
solicitarea de ctre pri a administrrii probei cu expertiza contabil judiciar sau pentru
rezolvarea unor litigii pe cale amiabil.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

24. Cum se clasific expertizele contabile n funcie de natura principalului/principalelor


obiectiv/obiective stabilite de organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei?

24.Rspuns: Dupa natura principalului (lelor) obiectiv (e) la care se refera, expertizele contabile se
clasific astfel:
a) Expertize contabile civile dispuse sau acceptate in rezolvarea litigiilor civile;
b) Expertize contabile penale dispuse sau acceptate in rezolvarea unor aspecte civile atasate litigiilor
penale;
c) Expertize contabile comerciale dispuse sau acceptate in rezolvarea litigiilor comerciale;
d) Expertize contabile fiscale dispuse sau acceptate in rezolvarea litigiilor fiscale;
e) Alte categorii de expertize contabile judiciare dispuse de organele in drept sau extrajudiciare
solicitate de catre clienti.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

25. Cum se clasific expertizele contabile n funcie de natura juridic?


25.Rspuns: Dupa natura juridic, expertizele contabile se clasific astfel:
a) civile;
b)penale;
c) extrajudiciare.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

26. Convocarea parilor n cauze civile i n cauze penale.


26.Rspuns: n cauzele civile, dac este nevoie de o lucrare la faa locului, aceasta nu poate fi fcut
dect dup citarea prilor, prin carte potal recomanat, cu dovad de primire, artndu-se zilele i
orele cnd ncepe i se continu lucrarea. Dovada de primire va fi ataat lucrrii expertului.
Citaia, trebuie nmnat prii cu cel puin 5 zile naintea termenului de judecat.
Partea este ns n drept s cear o noua convocare dac nu i s-a nmnat citaia n termen.
n cauzele penale, organul de urmrire penal sau instana de judecat, la termenul pe care la fixat, aduce la cunotina prilor i a expertului obiectul expertizei i ntrebrile la care expertul
trebuie s rspund, pune n vedere aprilor i expertului c au deptul s fac observaii cu privire la
aceste ntrebri i c pot cere modificarea i/sau completarea lor. De asemenea, organul de urmrire
penal sau instana de judecat, pune n vedere expertului termenul n care urmeaz a fi efectuat
expertiza i dac la efectruarea acesteia urmeaz s participe prile. Expertul contabil poate lua
legtura cu inculpaii numai cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau
de instana de judecat.

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art.. 120


***Codul de procedur civil,cu modificrile i completrile ulterioare,

27. Contractarea expertizei contabile.


27.Rspuns: Relaiile experilor contabili cu clienii lor, sunt reglementate profesional prin
autoreglementrile Corpului. Astfel, prin reglementrule profesionale, angajarea efecturii expertizei
contabile se face pe baz de contract.

Contractul ncheiat ntre pari (prestator/furnizorul de servicii contabile i beneficiar) este actul prin
care, n urma negocierii, se nasc, se modific sau se sting obligaii civile ale prilor contractante.
Contractul privind efectuarea expertizei contabile trebuie s cuprind urmtoarele elemente/clauze
minimale: prile contractante, obiectul contractului, materialul documentar, locul i data depunerii
raportului de expertiz contabil, onorariul i clauze privind confideialitatea informaiilor privitoare
la expertiza contabil. De asemanea, este indicat s fie menionate n contract i urmtoarele
prevederi: modalitatea de ncetare a misiunii, modalitatea de rezolvare a litigiilor precum i meniunea
c orice modificare important va face obiectul unui act adiional.
ncheierile de edin i ordonanele organelor de urmrire penal prin care experii contabili sunt
numii s efectueze expertize contabile judiciare n scopul soluionrii cauzelor, sunt acte procesuale
de dispoziie ale organelor judiciare. Prin faptul c aceste acte procesuale creeaz i sting obligaii i
drepturi ale experilor contabili care efectueaz expertize contabile judiciare considerm c din acest
punc de vedere, acesta, au acelai rol cu cel al contractelor pentru efectuarea expertizelor contabile
extrajudiciare. Elementele privitoare la expertiza contabil judiciar cuprinse n ordonana sau
ncheierea de edin prin care se numete expertul contabil judiciar se regsesc i n contractul care se
ncheie pentru efectuarea expertizelor extrajudiciare (pri, obiect/ntrebri,onorariu, termen).
Trebuie menionat c, n cazul expertizelor contabile judiciare, funcia de negociere, care se
regsete n cazul contractului ncheiat n vederea efecturii expertizei extrajudiciare, dispare, fiind
nlocuit cu prevederea legal prin care organul ndreptit s dispun expertiza stabilete onorariul
expertului funcie de criterii stabilite prin acte normative i totacesta poate dispune majorarea
onorariului cuvenit la solicitarea justificat a expertului.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

28 Organul de urmrire penal sau instana de judecat poate dispune efectuarea unei noi
expertize? Motivai.
28.Rspuns: n situaia n care organul de urmrire penal sau instana de judecat nu este lmurit
prin expertiza efectuat sau are dubii cu privire la concluziile expertizei, poate dispune ntregirea
expertizei sau o nou expertiz.
Raportul de expertiz reflect opinia motivat a aceluia investit cu efectuarea lucrrii i nu este
de conceput ca acestuia s i se cear s revin asupra concluziei sale, cu excepia cazului n care,
ulterior, apar noi elemente, de natur s schimbe constatrile iniiale, ceea ce va determina efectuarea
unui supliment de ctre acelai expert. Prin urmare, n prezena mai multor expertize administrate n
aceiai cauz, organul cu atribuii jurisdicionale este singurul n msur s evalueze veridicitatea
concluziilor, n special atunci cnd ntre ele exist deosebiri de preri. Aceast obligaie nu poate fi
delegat experilor.
Deci, nu se poate susine teza valorii probante superioare a unei expertize fa de altele, aceasta
fiind dat numai de concordana faptelor stabilite cu realitatea.
Nici faptul c o expertiz este rodul activitii unei comisii de experi nu i confer o valoare
probant preferenial n raport cu expertiza ntocmit de un singur expert.
De asemenea nici varianta unor unei medii aritmetice ntre concluziile expertizelor sau
supunerea experilor unor operaii de conciliere nu este posibil, deoarece expertizele nu sunt
negociabile. Acceptarea uneia i nlturarea celeilalte sau nlturarea tuturor expertizelor trebuie s
fie motivat pe baza unor rationamente i probe tiinifice precise.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art.. 125


***Codul de procedur civil,cu modificrile i completrile ulterioare,

29. Obligaia efecturii expertizei de ctre expertul numit de organul ndreptit s dispun
efectuarea expertizei.
29.Rspuns: Efectuarea expertizei contabile judiciare este o sarcin personal, de aceea expertul nu o
poate transmite altei persoane.
Obligaia expertului contabil judiciar de a efectua lucrarea dispus de un organ judiciar este
stipulat n Codul de procedur civil art. 108^1 alin. 2 lit. c), Codul de procedur penal art. 198 alin.
2 lit. b) i Ordonana Guvernului . 2/2000, art. 15.
Refuzul ntocmirii lucrrii nu poate fi acceptat dect pentru motive temeinice, acceptate de
instan. Dei legea nu prevede
Dac expertul, dei ntiinat de numirea lui nu se prezint sau refuz lucrarea, instana poate dispune
nlocuirea lui dar l i poate condamna la amend judiciar deoarece, sarcina de expert are un caracter
obligatoriu, fiind n legtur direct cu ndatorirea de a nlesni aflarea adevrului.

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art.. 198 alin. 2


lit. b)
***Codul de procedur civil,cu modificrile i completrile ulterioare,
***Ordonana Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activitii de expertiz tehnic
judiciar i extrajudiciar, cu modificrile i completrile ulterioare, publicat n Monitorul
Oficial nr. 26 din 25.01.2000, art. 15;

30. Consideraii despre fora probant a expertizei contabile judiciare.


30.Rspuns: Instana nu este legat de concluziile expertizei, acestea constituind numai elemente de
convingere, lsate la libera apreciere a judectorului ca toate celelalte mijloace de prob.
Judectorii sunt legai de constatrile de fapt ale experilor ca data raportului, artarea cercetrilor
fcute n prezena prilor i susinerile acestora fcute n prezena experilor.
Toate aceste meninuni din raport fac dovad, pn la nscrierea n fals, deoarece experii la
ntocmirea raportului au lucrat n calitate de delegai ai instanei iar raportul de expertiz are natura
juridic a unui nscris autentic. Indiferent dac primete ori nu concluziile expertizei instana este
datoare s motiveze pentru ce nu a fost de acord cu expertul. Se poate concluziona c (n conformitate
cu art. 201 c.p.c.) obiectul expertizei l constituie mprejurri de fapt asupra crora expertului,
specialist n domeniu, i se cere s-si exprime prerea, s dea lmuriri sau s le constate, mprejurri ce
au legtur cu obiectul cauzei i care ajut la soluionarea acesteia.
n nici un caz expertul tehnic judiciar nu se poate substitui instanei cu privire la aprecierea i
examinarea raporturilor juridice dintre pri, a consecinelor juridice ale acestora i ale aspectelor
juridice ridicate de natura litigiului dedus soluionrii de ctre instana de judecat.
Nu se poate cere organelor cu atribuii jurisdicionale s aib o instrucie universal. n asemenea
mprejurri acestea sunt puse n faa unor probleme pe care nu le pot rezolva singure, i legea, pentru a
le nlesni descoperirea adevrului, le ngduie s recurg la concursul specialitilor.
Organul cu atribuii jusdicionale, fie el poliist, procuror ori judector, recurge le cunotinele
de specialitate ale expertului, dar aceasta nu nseamn c expertul se substituie judectorului, c el

este un judector savant. A decide altfel, ar nsemna sa existe o abatere de la dreptul acestuia de
liber apreciere a probelor, i expertul s-ar substitui judectorului, ceea ce ar fi inadmisibil.
Dar expertul nu este nici martor. Pe cnd martorul relateaz fapte percepute de el personal,
expertul dimpotriv, nu cunoate faptele procesului iar organul judiciar i cere prerea din punctul de
vedere al cunotinelor sale de specialitate. n cazul n care, ntmpltor, expertul ar cunoate faptele,
el va fi ascultat ca martor-primind aceast calitate n care nu poate fi nlocuit. Expertul, aadar, este un
consultant, care ajut organul cu tribuii jurisdicionale s lmureasc anumite mprejurri ale cauzei.
Expertiza, ca i celelalte probe judiciare, tinde la dovedirea faptelor; ea ns nu poate avea ca
scop s lmureasc o problem de drept pe care organul judiciar trebuie s o cunoasc singur.
Aadar expertul este chemat s-si spun prerea n domeniul n care este specializat.
Concluziile pe care le formuleaz trebuie s fie pertinente i concludente cauzei. Pentru
aceasta este imperios necesar s fie fundamentate pe documente i probe materiale de valoare cert.
Informaiile izvorte din probele testimoniale trebuie evaluate cu atenie i utilizate numai n
msura n care se coroboreaz cu probele materiale. n situaia n care probele testimoniale sunt
contradictorii expertul tehnic nu are competena evalurii veridicitii acestora i nici a analizei lor
comparative.
Numai astfel un raport de expertiz poate fi considerat o prob tiinific care nsumeaz un
mare numr de informaii rezultate din probe.
Expertul nu are competena nici a ncadrrii juridice a faptei n discuie, a culpei, a vinoviei,
ori a procentului de culp n situaia culpelor comune, acestea fiind de competena exclusiv a
organului judiciar.
Exist ns situaii, din pcate nu tocmai rare, n care organul cu atribuii jurisdicionale
solicit acest lucru n mod expres expertului, prin rezoluie, ordonan ori prin ncheiere. Ceea ce este
ns cu mult mai grav n astfel de situaii este faptul c expertul, de multe ori se consider obligat n
a rspunde i chiar soluiona problema.
n astfel de cazuri expertul trebuie s atrag atenia asupra limitelor competenei sale i s se
abin de la orice fel de comentarii sau concluzii legate de chestiunile care exced competenei sale.
n situaia n care este, totui necesar fundamentarea concluziilor expertizei pe baz de probe
testimoniale, n lipsa altor probe, n raport se va meniona acest lucru atrgndu-se n mod clar atenia
organului judiciar asupra faptului ca fundamentarea este fcut pe probe testimoniale, care din punctul
de vedere al expertului au o valoare relativ. n cazurile n care din probele testimoniale rezult mai
multe variante acestea vor fi prezentate distinct, fiind necesar, repetm, ca organului cu atribuii
jurisdicionale s i se atrag atenia c alegerea uneia din ipoteze se face pe baza altor genuri de probe
dect expertiza tehnic.
31. Dac dou sau mai multe expertize existente la dosarul cauzei au concluzii diferite, care
va fi expertiza, considerat de organul care a dispus efectuarea acestora, cu valoarea
probant preferenial?
31.Rspuns: n situaia n care organul de urmrire penal sau instana de judecat nu este lmurit
prin expertiza efectuat sau are dubii cu privire la concluziile pertizei, poate dispune ntregirea
expertizei sau o nou expertiz.
Raportul de expertiz reflect opinia motivat a aceluia investit cu efectuarea lucrrii i nu este
de conceput ca acestuia s i se cear s revin asupra oncluziei sale, cu excepia cazului n care,
ulterior, apar noi elemente, de natur s schimbe constatrile iniiale, ceea ce va determina efectuarea
unui supliment de ctre celai expert. Prin urmare, n prezena mai multor expertize administrate n

aceiai auz, organul cu atribuii jurisdicionale este singurul n msur s evalueze veridicitatea
concluziilor, n special atunci cnd ntre ele exist deosebiri de preri. Aceast obligaie nu poate fi
delegat experilor.
Deci, nu se poate susine teza valorii probante superioare a unei expertize fa de altele, aceasta
fiind dat numai de concordana faptelor stabilite cu realitatea.
Nici faptul c o expertiz este rodul activitii unei comisii de experi nu i confer o valoare
probant preferenial n raport cu expertiza ntocmit de un singur expert.
De asemenea nici varianta unor unei medii aritmetice ntre concluziile expertizelor sau
supunerea experilor unor operaii de conciliere nu este posibil, deoarece expertizele nu sunt
negociabile. Acceptarea uneia i nlturarea celeilalte sau nlturarea tuturor expertizelor trebuie s
fie motivat pe baza unor rationamente i probe tiinifice precise.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art.. 125


***Codul de procedur civil,cu modificrile i completrile ulterioare,

32. Care sunt prevederile legale privind delegarea i supravegherea lucrrilor referitoare la
expertizele contabile?
32.Rspuns:Efectuarea lucrrilor privind expertizele contabile judiciare nu poate fi delegat de ctre
experii contabili numii din oficiu sau la recomandarea prilor asistenilor sau colaboratorilor lor. n
cazul expertizelor contabile extrajudiciare, expertul contabil poate delega executarea unor lucrri
asistenilor sau colaboratorilor
si, pstrndu-i rspunderea final asupra coninutului i concluziilor raportului de expertiz
contabil extrajudiciar. n cazul expertizelor contabile judiciare, experii contabili numii din oficiu
sau la recomandarea prilor nu pot delega efectuarea lucrrilor deoarece au fost nominalizai de ctre
un organ n drept s dispun proba cu expertiza contabil, printr-un act procedural (ncheiere de
edin sau ordonan), i prin urmare trebuie s i ndeplineasc personal i integral mandatul.
Aceast cerin nu exist n cazul n care organul n drept a nominalizat o persoan juridic pentru
efectuarea expertizei printr-un expert contabil reprezentant, i nici n cazul expertizelor contabile
extrajudiciare, care de regul sunt comandate i contractate cu cabinete sau societi de expertiz
contabil. Contractele ncheiate n acest scop pot include chiar clauze cu privire la lucrrile care
trebuie executate i persoanele crora le vor fi delegate spre executare. Rspunderea final ns, n ce
privete coninutul i calitatea raportului de expertiz contabil, revine integral expertului contabil
care a contractat misiunea sau a reprezentat societatea de expertiz contabil. n astfel de cazuri,
Norma privind delegarea i supravegherea lucrrilor, n coninutul i comentariile ei, trebuie
respectat.
33. Necesitatea documentrii lucrrilor privind expertizelor contabile?
33.Rspuns:Documentarea lucrrilor privind expertizele contabile are un caracter particular i se
limiteaz strict la ceea ce este necesar pentru a rspunde la obiectivele (ntrebrile, punctele) fixate
expertului(ilor) contabil(i) de ctre organul n drept s dispun expertiza contabil judiciar, prin
ncheiere de edin (n dosarele civile) sau ordonan a organului de urmrire penal (n dosarele
penale), sau la obiectivele contractului privind expertiza extrajudiciar.
n vederea ntocmirii raportului de expertiz contabil, expertul contabil trebuie s studieze
materialul documentar adecvat. Studierea materialului documentar adecvat constituie premisa i
condiia necesare ntocmirii unui raport de expertiz contabil temeinic fundamentat, bazat pe

documente justificative i evidenieri contabile, i nu pe prezumii, declaraii ale prilor i/sau ale
martorilor.
Dac obiectivele (ntrebrile, punctele) la care trebuie s rspund expertiza contabil vizeaz
constatrile consemnate n acte de control fiscal, gestionar sau de alt natur, efectuate de organe
abilitate, expertul contabil trebuie s studieze actele de control cel puin sub aspectele coninutului i
ntinderii controlului, precum i al modului de stabilire a rspunderilor persoanelor implicate. n cazul
n care s-au ntocmit mai multe acte de control n aceeai cauz, ajungndu- se la concluzii diferite,
expertul contabil trebuie s studieze fiecare act de control n parte, artnd fundamentat cauzele care
au condus la concluzii diferite i poziia sa fa de aceste concluzii. n demersul su, expertul contabil
care a ajuns la concluzii fundamentate diferite fa de organul de control este abilitat s ia contact cu
acesta pentru a-i elucida toate aspectele pe care le
implic efectuarea unei expertize contabile de calitate. Contactul i consultarea organului de control
nu l oblig pe expertul contabil s ajung la un punct de vedere comun, ci doar la motivarea opiniilor
diferite, care trebuie inserat n raportul de expertiz contabil.
34.Ce trebuie s cuprind dosarul de lucru al expertului contabil n ceea ce privete
documentarea expertizelor contabile?
34.Rspuns:Materialul documentar examinat de expertul contabil nu poate fi ridicat de ctre expertul
contabil de la prile care l au n pstrare.
Dosarul de lucru al expertului contabil, n ceea ce privete documentarea expertizelor
contabile, trebuie s cuprind, dup caz:
1. ncheierea de edin (n cauze civile), ordonana organului de urmrire i cercetare penal (n
cauze penale) sau contractul privind efectuarea expertizelor contabile extrajudiciare;
2. Raportul de expertiz contabil exemplarul expertului contabil care justific ndeplinirea
misiunii;
3. Eventuala coresponden, rspunsurile la ntrebri suplimentare sau suplimentele de expertiz
contabil solicitate de organele n drept care au dispus efectuarea expertizei contabile;
4. Eventualele note personale ale expertului contabil redactate n timpul efecturii expertizei
contabile, cum ar fi note scrise n urma unor interviuri sau declaraii verbale, necesare fie redactrii
raportului de expertiz contabil, fie urmririi bugetului de timp i decontrii lucrrilor de expertiz
contabil cu beneficiarii acestora.
35.Consideratii asupra normei de lucru specific misiunilor privind expertizele contabile
referitoare la delegarea lucrrilor de expertiz contabil.
35. Rspuns: Efectuarea lucrrilor privind expertizele contabile judiciare nu poate fi delegat altor
persoane de ctre experii contabili numii la cererea prilor sau din oficiu de organele n drept
deoarece acetia au fost nominalizai de ctre un organ n drept s dispun proba cu expertiza
contabil, printr-un act procedural (ncheiere de edin sau ordonan), i prin urmare trebuie s i
ndeplineasc personal i integral mandatul.
Cerina anterioar referitoare la delegarea lucrrilor privind expertizele contabile nu exist n
cazul n care organul n drept a nominalizat un institute de specialitate pentru efectuarea expertizei, i
nici n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, care de regul sunt comandate i contractate cu
cabinete sau societi de expertiz contabil. Contractele ncheiate n acest scop pot include chiar
clauze cu privire la lucrrile care trebuie executate i persoanele crora le vor fi delegate spre
executare.

n aceste cazuri, rspunderea final n ce privete coninutul i calitatea raportului de expertiz


contabil, revine integral expertului contabil care a contractat misiunea sau a reprezentat societatea de
expertiz contabil, cabinetul individual sau institutul de specialitate.
36. Consideratii asupra normei de lucru specific misiunilor privind expertizele contabile
referitoare la supravegherea lucrrilor de expertiz contabil.
36. Rspuns: Efectuarea lucrrilor privind expertizele contabile judiciare nu poate fi delegat altor
persoane de ctre experii contabili numii la cererea prilor sau din oficiu de organele n drept.
n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, expertul contabil poate delega executarea unor
lucrri altor personae cu statut de angajat al societi comerciale de profil sau al cabinetului individual,
pstrndu-i rspunderea final asupra coninutului i concluziilor raportului de expertiz contabil
extrajudiciar.
n cazul expertizelor contabile contractate de societi comerciale de profil, de cabinete individuale
sau dispuse de organele n drept institutelor de specialitate, n care executarea lucrrilor de expertiz
contabil a fost delegat unor angajati ai acestora, supravegherea lucrrilor este absolut necesar i
trebuie atribuit unor angajai ai societii, cabinetului individual sau institutului de specialitate care
au calitatea de experi contabili i au nivel ierarhic superior. Este firesc ca cel care poart rspunderea
final a efecturii expertizei contabile s fie responsabil i cu supravegherea total a ndeplinirii
lucrrilor delegate. n acest scop, acesta trebuie s asigure persoanelor delegate s execute lucrrile n
cauz:
- instruciuni corespunztoare pentru realizarea lucrrilor delegate;
- transmiterea programului individual pe care trebuie s l respecte personalul
angajat asupra cruia au fost delegate lucrrile expertizei contabile;
- revederea lucrrilor respective de cel responsabil cu supravegherea ndeplinirii
lucrrilor delegate.
Delegarea implic un control al lucrrilor realizate. Supravegherea se exercit prin verificarea
dosarelor de lucru i se concretizeaz prin:
- o not de comentarii, care se arhiveaz la dosarul lucrrii;
- adnotri la documentele stabilite de ctre colaboratori sau
orice alte
documente de lucru;
- note personale ale celui care efecueaz supravegherea.
Trebuie subliniat c cel care deleag lucrrile sau numai o parte din acestea rmne personal
rspunztor pentru formarea i exprimarea opiniei sale n cadrul lucrrii finale.
37. Din ce se compune materialul documentar pe care l poate studia expertul contabil
numit s efectueze o expertiz contabil judiciar ntr-o cauz civil.Dar ntr-o cauz
penal?
37.Rspuns:Orientativ, materialul documentar pe care trebuie s l studieze expertul contabil n cazul
expertizelor judiciare se compune din:
1. dosarul cauzei n care s-a dispus o expertiz judiciar;
2. documentele justificative i registrele contabile aflate n pstrarea prilor implicate n procesul
justiiar sau n arhivele terelor persoane care au vreo legtur cu obiectivele expertizate;
3. procesele-verbale ntocmite de organele de control abilitate, aflate att n posesia acestora, ct
i n posesia persoanelor juridice i/sau fizice controlate care au vreo legtur cu obiectivele
expertizate.

Particularizat, n cazul expertizelor contabile dispuse n dosarele penale, expertul contabil are
dreptul s ia cunotin de coninutul dosarului penal numai cu ncuviinarea organului de urmrire
penal sau a instanei de judecat crora expertul contabil este abilitat s le cear lmuriri n legtur
cu faptele sau mprejurrile cauzei.
Pentru o mai temeinic nelegere a evenimentelor i a tranzaciilor supuse expertizrii,
expertul contabil este abilitat s cear, iar prile interesate n expertiz s dea, explicaii suplimentare.
Aceste explicaii nu trebuie date n scris i nu constituie material documentar pentru expertizele
contabile. Expertul contabil trebuie s aib n vedere explicaiile prilor, dar trebuie s le analizeze n
raport cu actele justificative i contabile expertizate, menionnd n raportul de expertiz contabil
concordana sau neconcordana dintre explicaiile prilor i actele examinate. Particularizat, n cazul
expertizelor contabile dispuse n dosarele penale, prile implicate pot da explicaiile necesare
expertului contabil numai cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau
de instana de judecat.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

38. Explicaiile suplimentare solicitate de expertul contabil cu ocazia convocrii i primite


de la prile interesate n expertiz constituie material documentar?Motivai.
38. Rspuns: Codurile de procedur civil i penal precum i Standardul profesional nr. 35, conin
prevederi exprese cu privire la explicaiile suplimentare date de pri din oficiu sau la cererea
expertului contabil respectiv, cu ocazia convocrii prilor. Astfel, n cauzele civile, pentru o mai
temeinic nelegere a evenimentelor sau/i tranzaciilor supuse expertizrii, expertul contabil este
abilitat s cear iar prile interesate n expertiz sunt obligate s dea explicaiile suplimentare
solicitate de expertul contabil. n cauzele penale expertul are dreptul s ia cunotin de materialul
dosarului necesar pentru efectuarea expertizei iar n cursul urmriri penale cercetarea dosarului se face
numai cu ncuviinarea organului de urmrire. De asemenea, expertul contabil poate cere lmuriri
organului de urmrire penal sau instanei de judecat cu privire la anumite fapte ori mprejurri ale
cauzei iar prile, cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmarire penal sau de instana
de judecat, pot da expertului explicaiile necesare.
39. Redactai un Contract de efectuare a unei expertize contabile extrajudiciare cunoscnd
urmtorii termeni de referin:
Prile:
prestator: expert contabil Pop Ion, carnet expert contabil nr. 1.000, nscris n Tabloul
experilor contabili la Seciunea I, poziia 100, domiciliat n Iai, str. Primverii nr. 2, jud.
Iai;
beneficiar: SC Dunrea SA, cu sediul social n Iai, str. Toamnei nr. 3, jud. Iai,
reprezentat prin manager Ion Ion.
-

Obligaia beneficiarului: s pun la dispoziia expertului contabil documentele a), b), c).
Obligaia prestatorului de servicii: s formuleze concluzii pentru obiectivul X.
Valoarea contractului: 5.000 lei.
Data depunerii Raportului de expertiz: 30.06.2010.

- Plata: se face n dou trane: 1.000 lei n termen de 5 zile de la semnarea contractului i
restul pn la data de 05.07.2010.
- Data ncheierii contractului: 15.03.2010.
39. Rspuns:
CONTRACT
ncheiat ntre:
Expertul contabil Pop Ion cu domiciliul n Iai, str. Primverii, nr. 2, jud. Iai, nscris n Tabloul
Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia (CECCAR) n Seciunea I
Poziia 100 , denumit PRESTATOR i
SC Dunrea SA, cu sediul social n Iai, str. Toamnei, nr. 3, jud. Iai, reprezentat prin manager Ion
Ion denumit BENEFICIAR, s-a ncheiat prezentul contract pentru efectuarea unei expertize contabile
extrajudiciare.
Art. 1. Prestatorul se oblig s procedeze la examinarea profesional i s formuleze concluzii la
obiectivul X.
Art. 2. Beneficiarul expertizei contabile extrajudiciare se oblige s pun la dispoziia prestatorului
materialele documentare a, b i c.
Art. 3. Prestatorul se oblig s ntocmeasc RAPORTUL DE EXPERTIZ EXTRAJUDICIAR n
conformitate cu normele profesionale specifice misiunilor privind expertizele contabile; acesta va fi
depus la sediul beneficiarului pn la
data de 30.06.2010.
Art. 4. Beneficiarul RAPORTULUI DE EXPERTIZ CONTABIL EXTRAJUDICIAR se oblig
s plteasc prestatorului onorariul n sum de 5000 lei, din care 1000 lei la 5 zile dup semnarea
prezentului contract i 4000 lei pn la data de 05.07.2010.
Art. 5. n conformitate cu principiile deontologiei profesiei contabile liberale prile se oblig s
asigure confidenialitatea informaiilor reciproce la care au acces cu ocazia executrii prestaiei care
face obiectul prezentului contract.
Art. 6. Prezentul contract s-a ncheiat n 2 exemplare, intr n vigoare cu data semnrii i se
completeaz cu prevederile legislaiei civile n materie.
Localitatea __Iai
Data _15.03.2010.
PRESTATOR,
Expert contabil Pop Ion

BENEFICIAR,
SC Dunarea
Ion ION
40. Identificai cel putin 4 domenii n care expertIza contabil extrajudiciar poate juca un
rol decisiv.
40. Rspuns:
elucidarea cauzelor sau mprejurrilor n care s-au petrecut anumite fapte i aciuni, indiferent
de natura acestora (ex. cum s-a efectuat privatizarea unei societi);
stabilirea unor situaii reale ori existente la un moment dat (situaia patrimoniului la o anumit
dat, situaia imobilizrilor);
verificarea unor ipoteze (ex. alegerea sistemului de impozitare n cazul nfiinrii unei
microntreprinderi impozit pe profit sau impozit pe venit);

determinarea unor raportri cauz efect (ex. eficiena investiiilor, angajarea unui credit
bancar, reducerea portofoliului de clieni);
validarea unor sisteme de lucru, surse de informare, sau metode de calcul (ex. metode de
eviden a stocurilor FIFO, LIFO, metode de calcul a costurilor-standard costing, direct
costing);
atestarea conformitii sau neconformitii cu anumite norme, reguli, principii (ex. valoarea
real a cldirilor pentru stabilirea impozitului pe cldiri, realitatea beneficiilor pentru
distribuirea de dividende);
identificarea sau dovedirea adevrului material n cauzele litigioase deferite justiiei, sau n
anchetele penale (ex. stabilirea pagubelor n gestiune, privatizarea unei societi comerciale
proprietate a statului);
calcularea drepturilor legale de salarii sau de pensii.

41. Comentai cum procedai n situaia n care, n cauza n care ai fost numit s efectuai
expertiza judicar, exist lucrri de expertiz efectuate anterior.
41.Rspuns:Este obligatorie menionarea lucrrilor de expertiz efectuate anterior n cuprinsul
raportului de expertiz (naintea capitolului CONSTATRI) insernd-se denumirea lucrrii de
expertiz, autorul, data i concluziile.
Este etic, fa de relaile cu expertul care a efectuat o lucrare anterioar i benefic pentru
ntocmirea noii lucrri, ca expertul pus ntr-o asemenea situaie s ia legtura cu colegul su pentru a
discuta ce elemente a avut acesta din urm n vedere la elaborarea lucrrii, elemente care nu toate apar
n raportul de expertiz.
Nu este etic exprimarea de opinii personale referitoare la autorul lucrrii anterioare i nici la
concluziile la care a ajuns acesta.
Expertul care ntocmete o nou lucrare poate eventual face referiri asupra faptului c i
nsuete ori nu (motivat) argumentele ori concluziile lucrrii anterioare.
42. Msurile dispuse de organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei n situaia
refuzului efecturii expertizei contabile judiciare de ctre expertul contabil.
42. Rspuns:
Sanciuni administrative

nlocuirea expertului contabil de ctre instan, n cazul n care acesta nu se


nfieaz

Aducerea n instan a expertului contabil, cu mandat, n caz de pricini


urgente sau pentru a da lmuriri atunci cnd i se cere
Amenzi judiciare

Refuzul expertului de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrrii n termenul


fixat, ori de cte ori refuzul de a da lmuririle cerute (art.1081 din Codul de procedur penal).

Lipsa nejustificat a expertului de la procesul penal, atunci cnd este citat


(art.198 din Codul de procedur penal).

Tergiversarea de ctre expert a ndeplinirii nsrcinrilor primite, respectiv a


efecturii i depunerii raportului de expertiz contabil judiciar.
Despgubiri civile


Rspunderea civil a expetului contabil poate fi instituit n temeiul art. 998
din Codul civil, porivit cruia orice fapt a omului care cauzeaz altuia prejudiciu oblig pe acela
din a crui greeal s-a ocazionat a-l repara.
Astfel, dac expertul contabil, cu intenie sau din culp, a pricinuit amnarea judecrii sau executrii
silite, prin una din faptele prevzute de Codul de procedur civil, cauznd prin aceata un prejudiciu,
la cererea prii interesate va putea fi obligat de ctre instana de judecat ori, dup caz, de ctre
preedintele instanei de executare, la plata unei despgubiri pentru paguba cauzat prin amnare
(art.1083 din Codul de procedur civil).

43. Poate fi refuzat efectuarea unei expertize contabile judiciare? Motivai.


43. Rspuns:Refuzul ntocmirii expertizei contabile judiciare nu poate fi acceptat dect pentru motive
temeinice ( caz de boal, concediu de odihn, delegaie n strintate, aglomerarea lucrrilor de
expertiz contabil dispuse de organelle n drept dac aceasta atrage dup sine depirea termenelor
stabilite de instan, dac specialitatea expertizei judiciare nu corespunde uneia din specializrile
pentru care a optat expertul cotabil).
Dac expertul, dei ntiinat de numirea lui nu se prezint sau refuz lucrarea, instana poate dispune
nlocuirea lui dar l i poate condamna la amend judiciar deoarece, sarcina de expert judiciar are un
caracter obligatoriu, fiind n legtur direct cu ndatorirea acestuia de a nlesni la aflarea adevrului.
44. Procedura administrarea probei cu expertiz contabil judiciar.
44. Rspuns:Propunerea admininstrrii probei cu expertiz tehnic judiciar se face de ctre pri sau
de ctre organul cu atribuii jurisdicionale n condiiile de la punctul precedent dar dup punerea
prealabil n discuia prilor a necesitii administrrii acestei probe i a ce anume tind prile s
dovedeasc prin ea. n cazul proceselor civile ori penale expertiza devine operant dup ncuviinarea
probei de ctre instan. Cererea prilor este apreciat de instan dup criteriul concludenei.
Instana trebuie s admit proba cu expertiz chiar dac a fost solicitat tardiv dar ea este hotrtoare
pentru rezolvarea cauzei.
Instana, pentru o bun soluionare a cauzei, poate dispune i din oficiu efectuarea expertizei.
n cazul n care instana ordon efectuarea expertizei fr de care nu poate lua o hotrre i prile
refuz plata avansului iar expertul refuz (motivat), la rndul su s fie pltit ulterior, instana poate
respinge aciunea ca nefondat. De asemenea, dac instana nu este lmurit prin expertiza
administrat, poate cere ntregirea expertizei sau o nou expertiz.
45. Care este procedura de nscriere a experilor contabili n Listele cuprinznd experii
contabili pe specializri, care se transmit Ministerului Justiiei n scopul sprijinirii
organelor ndreptite s dispun efectuarea expertizei contabile judiciare respectiv
numirea experilor ?
45.Rspuns:Pentru ntocmirea "Listei experilor contabili pe specializri" care se transmit
Ministerului Justiiei,, filialele vor solicita, n scris, pn la data de 15 februarie a fiecrui an, de la toi
experii contabili nscrii n Tabloul Corpului existeni n raza filialei respective, care au dreptul i
disponibilitatea de a efectua expertize contabile judiciare, completarea i depunerea "Fiei de opiuni".

n "Lista experilor contabili pe specializri" se vor putea nscrie numai experii contabili care au
primit viza anual pentru exercitarea profesiei n conformitate cu Normele privind evidena i
gestionarea membrilor, emise de Corp.
La exprimarea opiunii pe specializri este necesar s fie avute n vedere pregtirea profesional
i experiena expertului contabil n specializrile pentru care opteaz s efectueze expertize contabile
judiciare, n concordan cu principiul privind competena profesional i prudena prevzut de Codul
etic naional al profesionitilor contabili. Directorul executiv al filialei are obligaia de a asigura
verificarea "Fielor de opiuni" prezentate de ctre experii contabili n ceea ce privete pregtirea
profesional i experiena acestora n specializrile pentru care au optat i a lua sau propune msuri n
consecin, dup caz.
"Lista experilor contabili pe specializri" va fi actualizat n cursul anului n caz de suspendare
sau interdicie a dreptului de exercitare a profesiei, deces, plecare din ar, mutarea domiciliului n alt
jude, obinerea calitii de expert contabil i nscrierea n Tabloul Corpului de noi membri, retragerea
expertului contabil la solicitarea acestuia, modificarea datelor de identificarea ale experilor contabili,
i altele, dup caz.
1.***Procedura privind ntocmirea, actualizarea i comunicarea ctreMinisterul Justiiei-Direcia
pentru servicii juridice conexea "Listelor experilor contabili pe specializri"(publicat pe siteul CECCAR, http:www.ceccar.ro).
46. Care sunt calitile eseniale pe care trebuie s le aib expertii contabili, caliti care sunt
evideniate i pe sigla (emblema) CECCAR?
46.Rspuns: Calitile eseniale pe care trebuie s le aib expertii contabili, care sunt evideniate i pe logoul (emblema) CECCAR sunt:
a) tiin;
b) independen;
c) moralitate.
***Codul etic naional al profesionitilor contabili, seciunile 100-150 i seciunea 100
47. Care sunt persoanele care, conform prevederilor legale n vigoare, pot efectua expertize
contabile?
47.Rspuns: Pot efectua expertize contabile persoanele care au dobndit calitatea de expert contabil n
condiiile Ordonanei Guvernului nr. 65/1994, cu modificrile i completrile ulterioare, fiind
nscrise, cu viza la zi, n partea activ a Tabloului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din
Romania.
Expertul contabil este specialistul care a dobndit cea mai nalt calificare n domeniul
ontabilitii i care are acces nengrdit la efectuarea tuturor lucrrilor profesionale, inclusiv
verificarea i certificarea situaiilor financiare.
Calitatea de expert contabil se dobndete pe baz de examen.
Pentru a dobndi aceast calitate, se cer ndeplinite cumulativ mai multe condiii, i anume
a) capacitate de exerciiu deplin
b) studii economice superioare cu diplom recunoscut de Ministerul Educaiei, Cercetrii i
Tineretului
c) nu a suferit nici o condamnare care, potrivit legislaiei n vigoare, interzice dreptiul de
gestiune i de administrare a societilor comerciale.

Pot fi, la cerere, experi contabili, persoanele care au titlul de academician, profesori
i confereniari universitari, doctorii n economie i doctorii doceni cu specialitatea finane
sau contabilitate, ns cu ndeplinirea condiiilor prevzute de Ordonana Guvernului nr.
65/1994, cu modificrile i completrile ulterioare, i susinerea unui interviu privind
Normele de organizare i funcionare ale CECCAR.

Ordonana Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activitii de expertiz contabil i


a contabililor autorizai, cu modificrile i completrile ulterioare,
48. Enumerai situaiile de incompatibilitate n care se poate afla expertul contabil numit de
ctre organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei n vederea soluionrii cauzei aflate
spre judecare.
48.Rspuns: Prin incompatibilitate se nelege situaia n care un expert este oprit, n cazurile
prevzute de lege, s participe la efectuarea unei expertize contabile judiciare.
Un expert este n stare de incompatibilitate dac a fost martor sau expert recomandat de parte, dac au
existat mprejurri din care rezult c este interesat, sub orice form, expertul, soul sau vre-o rud
apropiat n soluionarea cauzei ntr-un anumit mod, care sunt de natur a-l face pe expert subiectiv.
Un expert nu-i poate exprima o nou opinie ntr-o cauz n care a efectuat o lucrare. Dintr-o
asemenea nprejurare poate rezulta c expertul ar fi interesat n cauz. Evident fac exceptie situaiile n
care s-au administrat probe noi ori i se solicit un supliment la lucrarea efectuat.
49. Recuzarea expertului tehnic jdiciar. Definiie, procedur .
49. Rspuns: Prin recuzare se ntelege mijlocul procedural cu ajutorul cruia prile n proces pot
solicita, n cazurile prevzute de lege, nlocuirea unuia sau mai multor experi pentru aceleai motive
prevzute de lege ca fiind aplicabile judectorilor Expertul poate fi recuzat:
-cnd el, soul sau ascendenii ori descendenii lor, au vreun interes n judecarea pricinii sau cnd este
so, rud sau afin, pn la al patrulea grad inclusiv, cu vreuna din pri;
-cnd el este so, rud sau afin, n linie direct ori linie colateral, pn la al patrulea grad inclusiv, cu
avocatul sau mandatarul unei pri sau daca este cstorit cu fratele ori sora soului unei din aceste
persoane;
-cnd soul n via i nedesprit este rud sau afin a uneia din pri pn la al patrulea grad inclusiv,
sau dac, fiind ncetat din via, ori desprit, au rmas copii;
-dac el, soul sau rudele lor, pn la al patrulea grad inclusiv, au o pricin asemntoare cu aceea care
se judec, sau dac au o judecat la o instan unde, una din pri este judector;
-dac, ntre aceleasi persoane, ori ntre una din pri, a fost o judecat penal, n timp de cinci ani
naintea recuzrii,
-dac este tutore sau curator al uneia dintre pri;
-dac i-a spus prerea cu privire la pricina care se judec (antepronunare);
-dac a primit de la una din pri daruri sau fgduieli de daruri ori alte ndatoriri;
-dac este vrjmie ntre el, soul sau una din rudele sale pn la al patrulea grad inclusiv i una din
pri, soii sau rudele acestora pn la al treilea grad inclusiv.
50. Enumerai situaiile n care poate fi recuzat expertul contabil numit de ctre organul
ndreptit s dispun efectuarea expertizei n vederea soluionrii cauzei aflate spre
judecare.

50. Rspuns: Prin incompatibilitate se nelege situaia n care un expert este oprit, n cazurile
prevzute de lege, s participe la efectuarea unei expertize contabile judiciare. n situaia de
incompatibilitate expertul n cauz este obligat s se abin. n situaia n care acesta nu a depus
declaraia de abinere, prile l pot recuza, adic solicita instanei
Un expert este n stare de incompatibilitate dac a fost martor sau expert recomandat de parte, dac au
existat mprejurri din care rezult c este interesat, sub orice form, expertul, soul sau vre-o rud
apropiat n soluionarea cauzei ntr-un anumit mod, care sunt de natur a-l face pe expert subiectiv.
Un expert nu-i poate exprima o nou opinie ntr-o cauz n care a efectuat o lucrare. Dintr-o
asemenea nprejurare poate rezulta c expertul ar fi interesat n cauz. Evident fac exceptie situaiile n
care s-au administrat probe noi ori i se solicit un supliment la lucrarea efectuat.

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art. 46-50

***Codul de procedur civil,cu modificrile i completrile ulterioare,

51. Precizai care este procedura pe care trebuie s o urmeze un expert contabil, numit s
efectueze o expertiz contabil ntr-o cauz penal, n situaia n care dup ce a fost
convocat de organul de urmrire penal n vederea efecturii unei expertize judiciare i a
primit acceptul acestuia s consulte dosarul cauzei, a constatat c una din pri este i este
vecin iar soiile lor se afl n dumnie.
51. Rspuns: n aceast situaie expertul, fiind n stare de incompatibilitate Este obligat
sa declare, procurorului care supravegheaza cercetarea penala sau procurorului ierarhic superior, ca se
abtine de a efectua expertiza contabil judiciar cu aratarea cazului de incompatibilitate care constituie
motivul abtinerii. Declaratia de abtinere se face de expertul n cauz de ndata ce a luat cunostinta de
existenta cazului de incompatibilitate
si isi produce efectul numai dupa admiterea ei. Declaratia poate fi retrasa daca a disparut cazul de
incompatibilitate. Cazurile de abtinere sunt limitativ prevazute de lege.

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art. 46-50

***Codul de procedur civil,cu modificrile i completrile ulterioare,

52. Precizai care este procedura pe care trebuie s o urmeze un expert contabil, numit s
efectueze o expertiz contabil ntr-o cauz civil, cerere de apel, n situaia n care dup ce
a fost ntiinat despre numirea cu privire la efectuarea unei expertize contabile judiciare
i a consultat dosarul cauzei, a constatat c a mai efectuat o expertiz contabil judiciar
n aceeai cauz la o instan inferioar.
52. Rspuns: n aceast situaie expertul, fiind persoan incompatibil, este obligat s declare,
preedintelui instanei, c se abine de la efectuarea expertizei contabile judiciare cu artarea cazului
de incompatibilitate, care constituie motivul abtinerii i anume i-a spus prerea cu privire la cauza ce
se judec, declaraia de abinere se face de expert de ndata ce a luat la cunostin de existena cazului
de incompatibilitate i i produce efectul numai dup admiterea ei. Declaraia poate fi retras daca a
disprut cazul de incompatibilitate. Cazurile de abtinere sunt limitativ prevazute de lege.

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art. 46-50

***Codul de procedur civil,cu modificrile i completrile ulterioare,

53. Precizai care este procedura pe care trebuie s o urmeze un expert contabil, numit s
efectueze o expertiz contabil ntr-o cauz civil, n situaia n care dup ce a fost
ntiinat despre numirea cu privire la efectuarea unei expertize contabile judiciare i a
consultat dosarul cauzei, a constat c este n litigiu cu una din pri, aceasta depunnd la o
instituie judectoreasc o cerere de chemare n judecat n care expertul are calitatea
procesual de prt.
53. Rspuns: n aceast situaie expertul, fiind persoan incompatibil cu calitatea de expert judiciar
n cauza menionat,, este obligat s declare, preedintelui instanei, c se abine de la efectuarea
expertizei contabile judiciare cu artarea cazului de incompatibilitate, care constituie motivul abtinerii,
i anume, este vrjmie ntre el i una din pri, declaraia de abinere se face de expert de ndata ce a
luat la cunostin de existena cazului de incompatibilitate i i produce efectul numai dup admiterea
ei. Declaraia poate fi retras daca a disprut cazul de incompatibilitate. Cazurile de abtinere sunt
limitativ prevazute de lege.

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art. 46-50

***Codul de procedur civil,cu modificrile i completrile ulterioare,

54. Care este procedura de urmat pentru un expert contabil, numit s efectueze o expertiz
contabil judiciar care a constatat , dup ce a consultat dosarul cauzei, c se afl n
incompatibilitate cu una din pri?
Cui sesizeaz aceast situaie, n ce termen i sub ce form?
54. Rspuns: persoana incompatibila este obligata sa declare, dupa caz, presedintelui instantei,
procurorului care supravegheaza cercetarea penala sau procurorului ierarhic superior, ca se abtine de a
participa la procesul penal cu aratarea cazului de incompatibilitate care constituie motivul abtinerii.
Declaratia de abtinere se face de cel in cauza de indata ce a luat la cunostinta de existenta cazului de
abtinere si isi produce efectul numai dupa admiterea ei. Declaratia poate fi retrasa daca a disparut
cazul de incompatibilitate. Cazurile de abtinere sunt limitativ prevazute de lege.

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art. 46-50

***Codul de procedur civil,cu modificrile i completrile ulterioare,

55. Ce se nelege prin abinerea unui expert contabil numit s efectueze o expertiz
judiciar ntr-o cauz?
Cine sesizeaz aceast situaie, n ce termen i sub ce form?
55. Rspuns: Prin abinere se nelege obligaia expertului de a se retrage de la judecat dac este n
cunotin de faptul c n cauza respectiv exist vreun motiv de recuzare mpotriva sa, (se afl ntrunul din cazurile de incompatibilitate prevzute de lege ca fiind aplicabile judectorilor). Astfel,
expertul contabil care a constatat situatia de incompatibilitate este obligat sa declare, dup caz,
preedintelui instanei, procurorului care supravegheaz cercetarea penal sau procurorului ierarhic
superior, c se abine de a efectua expertiza respectiv, cu artarea cazului de incompatibilitate ce

constituie motivul abinerii. Declaraia de abinere se face n scris sau verbal n edina de judecat
pentru a fi menionat n ncheierea de edin, de ndat ce persoana obligat la aceasta a luat
cunotin de existena cazului de incompatibilitate.
***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art. 50

***Codul de procedur civil,cu modificrile i completrile ulterioare,

56. Care este procedura de urmat pentru un expert contabil, numit s efectueze o expertiz
contabil judiciar care a constatat , dup ce a consultat dosarul cauzei, c se afl n
incompatibilitate cu una din pri (este dumnie ntre vrul su i vrul uneia dintre
pri)?
Cui sesizeaz aceast situaie, n ce termen i sub ce form?
56. Rspuns: persoana incompatibila este obligat sa declare, dup caz, preedintelui instanei,
procurorului care supravegheaz cercetarea penal sau procurorului ierarhic superior, c se abine de a
participa la procesul penal cu artarea cazului de incompatibilitate care constituie motivul abinerii.
Declaraia de abinere se face n scris sau verbal n edina de judecat pentru a fi menionat n
ncheierea de edin, de cel n cauz de ndat ce a luat la cunostin de existena cazului de
incompatibilitate i ii produce efectul numai dup admiterea ei. Declaratia poate fi retras dac a
disprut cazul de incompatibilitate. Cazurile de abinere sunt limitativ prevzute de lege.

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art. 46-50

***Codul de procedur civil,cu modificrile i completrile ulterioare,

57. Rspunderea disciplinar a expertului contabil n desfurarea activitii profesionale.


57. Rspuns: Rspunderea disciplinar este generat de fapte svrite cu vinovie n ceea ce
privete nerespectarea normelor generale de baz i specifice aplicabile tuturor misiunilor
profesionitilor contabili, nerespectarea regulilor de etic, conduita discreditabil sau dezonorant.
Sanciunile disciplinare care se aplic experilor contabili i contabililor autorizai, prevzute de
Ordonana Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activitii de expertiz contabil i a contabililor
autorizai, n raport cu gravitatea abaterilor svrite, sunt urmtoarele:
a) mustrare;
b) avertisment scris;
c) suspendarea dreptului de a exercita profesia de expert contabil sau de contabil autorizat pe o
perioad de timp de la 3 luni la un an;
d) interzicerea dreptului de a exercita profesia de expert contabil sau de contabil autorizat.
Punerea n micare a aciunii disciplinare i aplicarea sanciunilor disciplinare este n sarcina
Comisiilor de disciplin de pe lng Consiliile filialelor i a Comisiei Superioare de disciplin, n
conformitate cu reglementrile din Regulamentul de organizare i funcionare a comisiilor de
disciplin de pe lng consiliile filialelor i Consiliul Superior al Corpului Experilor Contabili i
Contabililor Autorizai din Romnia.

Investigaiile asupra unor abateri disciplinare sunt generate n principal de plngeri formulate
n scris, structurilor centrale i locale ale Corpului revenindu-le obligaia de a lua n consideraie toate
plngerile. Investigaiile pot, totui, s fie introduse din oficiu de CECCAR sau de ctre o entitate
administrativ fr s fie fcut o plngere. Este obligatorie ntiinarea membrului mpotriva cruia
se face plngere, precum i a celui care a fcut plngerea. Investigaiile pot fi fcute verbal sau prin
coresponden.
Abaterile n funcie de care se aplic sanciunile disciplinare se stabilesc prin Regulamentul de
organizare i funcionare al CECCAR. Acesta prevede c fapta svrit de un membru al Corpului,
indiferent de funcia deinut n structurile alese i funcionale, prin care se ncalc dispoziiile legii,
ale Regulamentului de organizare i funcionare a Corpului Experilor Contabili i Contabililor
Autorizai din Romnia, ale Codului etic naional al profesionitilor contabili, hotrrile organelor de
conducere ale Corpului, constituie abatere disciplinar.

***Ordonana Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activitii de expertiz contabil i a


contabililor autorizai, cu modificrile i completrile ulterioare,

*** Regulamentul de organizare i funcionare a comisiilor de disciplin de pe lng


consiliile filialelor i Consiliul Superior al Corpului Experilor Contabili i Contabililor
Autorizai din Romnia, publicat n Monitorul Oficial, partea I, nr. 305/2007, cu modificrile i
completrile ulterioare, cap. III i cap. IV

58. Enumerai cel puin 10 fapte care constituie abatere disciplinar i sunt sancionate
de Comisiile de disciplin, conform prevederilor Regulamentului de organizare i
funcionare al CECCAR
58.Rspuns: Sunt considerate abateri disciplinare urmtoarele fapte:
a) comportament necuviincios fa de membrii Corpului, reprezentanii Ministerului Finanelor sau
fa de ali participani la reuniunile de lucru ale organelor de conducere i control ale Corpului;
b) absena nemotivat de la ntrunirea adunrii generale a filialei sau de la Conferina naional;
c) nerespectarea dispoziiilor Codului etic naional al profesionitilor contabili i a normelor
Corpului referitoare la publicitate;
d) absena nejustificat de la aciunile de pregtire i dezvoltare profesional reglementate prin
normele emise de Corp;
e) prestarea de servicii profesionale fr viza anual de exercitare a profesiei sau fr contract scris
ncheiat cu clientul sau pe baza unui contract n care nu a fost nscris calitatea profesional a celui
care l ncheie: expert contabil sau contabil autorizat;
f) nerespectarea obligaiei de pstrare a secretului profesional;
g) nedeclararea sau declararea parial a veniturilor, n scopul sustragerii de la plata cotizaiei
prevzute n prezentul regulament sau a impozitelor;
h) fapta membrului Corpului de a nu depune n termenele stabilite, la filiala de care aparine,
declaraiile anuale; pentru persoanele juridice rspunderea incumb preedintelui consiliului de
administraie sau administratorului unic, dup caz;
i) nclcarea dispoziiilor cu privire la incompatibiliti sau conflicte de interese;
j) refuzul de a pune la dispoziia organelor de control i auditorilor de calitate ai Corpului
documentele privind activitatea profesional;

k) nedepunerea declaraiilor sau declaraiilor neconforme cu realitatea, n relaiile cu Corpul sau cu


terii;
l) nscrierea n rapoartele de expertiz contabil sau n alte lucrri efectuate pentru teri de aprecieri la adresa altor membri ai
Corpului, fr consimmntul acestora sau fr s fi fost consultai;
m) nerespectarea normelor i standardelor profesionale emise de Corp cu ocazia efecturii lucrrilor pentru teri;
n) nendeplinirea obligaiilor prevzute n Regulamentul privind auditul calitii serviciilor profesionale;
o) orice alte nclcri ale normelor i hotrrilor luate de organele de conducere ale Corpului.
Stabilirea i aplicarea sanciunilor disciplinare se coroboreaz cu gravitatea nclcrii i cu
consecinele acesteia.
***Regulamentul de organizare i funcionare a Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai
din Romnia,cu modificrile i completrile ulterioare,republicat n Monitorul Oficial nr. 466 din
23.06.2008, art. 121.

59.Enumerai faptele care se sancioneaz cu interdicia/suspendarea dreptului de exercitare a


profesiei de expert contabil.
59. Rspuns: ROF , pct. 122 (neplata cotizatiei, condamnarea definitive, incalcarea
normelor cu urmare prejudiciu moral sau material, ,precticarea profesiei fara viza anual
de exercitarea profesiei, nerespectarea std sau a normelor prof.)
60. Precizai i explicai infraciunile de natur penal n contextul efecturii expertizelor
contabile.
60. Rspuns: Coroborat cu reglementarile procedurale(codul de procedura civila si penala), expertii
contabili, in contextul efectuarii unor expertize contabile, pot intra sub incidenta unor infractiuni, in
cazul realizarii elementelor constitutive ale acestora, cum ar fi:
Luarea de mita: fapta expertului contabil care, direct sau indirect , pretinde ori primeste bani sau alte
foloase necuvenite, ori accepta promisiunea unor astfel de foloase, sau nu o respinge, in scopul de a
indeplini ori a intarzia indeplinirea unui act privitor la indatoririle sale de serviciu sau in scopul de a
face un act contrar acestor indatoriri. Infractiunea de luare de mita se pedepseste cu inchisoare de la 3
la 12 luni si interzicerea unor drepturi
Marturie mincinoasa: reprezentand fapta martorului(cazul de fata a expertului contabil)care, intr-o
cauza penala civila, disciplinara sau in orice alta cauza in care se asculta martori, face afirmatii
mincinoase ori nu spune tot ce stie privitor la imprejurarile esentiale asupra carora a fost intrebat
Marturia mincinoasa se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 5 ani
Favorizarea infractorului : reprezentand ajutorul dat unui infractor fara o intelegere stabilita inainte
sau in timpul savarsirii infractiunii, pentru a ingreuna sau zadarnici urmarirea penala, judecata sau
executarea pedepsei, ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infractiunii.Favorizarea
infractorului se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 7 ani.Pedeapsa aplicata favorizatorului nu
poate fi mai mare decat pedeapsa prevazut de lege pentru autor.
Expertul contabil poate raspunde penal si pentru alte infractiuni daca sunt intrunite elementele
constitutive ale respectivelor infractiuni

61. Precizai care sunt abaterile de natur civil n contextul efecturii expertizelor contabile
care atrag raspunderea civila a expertilor contabili judiciari.
61. Rspuns:
Raspunderea civila a expertului contabil poate fi instituita in temeiul art. 998 din Codul
Civil, potrivit caruia orice fapta a omului care cauzeaza altuia prejudiciu obliga pe acela din a
carui greseala s-a ocazionat a-l repara. Literatura juridica consacra principii de raspundere civila
foarte largi si cuprinzatoare, astfel incat orice activitate prejudiciabila este susceptibila sa intre
sub incidenta lor. In acest fel, in situatiile in care lipseste o reglementare expresa speciala pentru
angajarea raspunderii juridice, se apeleaza la aceste texte din Codul Civil.
Expertii contabili pot si trebuie sa garanteze raspunderea civila privind activitatea
desfasurata prin incheierea unei polite de asigurare de risc profesional. Potrivit acestei polite,
asiguratorul acopera, in limita sumei asigurate, despagubirile pe care asiguratul este obligat prin
hotarare judecatoreasca pronuntata de o instanta civila sa le plateasca unei terte parti, pentru un
prejudiciu de natura materiala sau financiara survenit ca urmare a unor acte savarsite de catre
profesionistul contabil in exercitarea misiunii sale.
62.Obligaiile expertului contabil cu privire la efectuarea unei expertize contabile judiciare
n cauza penal.
62. Rspuns:
In dosarele penale expertul contabil are urmatoarele obligatii:
- sa fie prezent in fata organului de cercetare sau de judecata cu ocazia numirii sale(art. 120
Cpp)
- sa se informeze asupra obiectivelor la care trebuie sa raspunda
- sa se abtina de la efectuarea expertizei contabile judiciare in dosarul respectiv , daca se afla
in una din situatiile de incompatibilitate sau de recuzare
- sa ceara completarea dosarului cauzei numai cu acordul organului de cercetare sau de
judecata
- sa aplice principiul de impartialitate in efectuarea expertizei contabile
- sa execute personal, cu competenta si la termen mandatul incredintat de organul de
urmarire penala sau instanta de judecata
- sa ia legatura cu partile din dosar numai cu incuviintarea organului de cercetare/de judecata
- sa depuna raportul de expertiza contabila judiciara la termenul stipulat in Ordonanta de
numire
- sa efectueze suplimentul de expertiza contabila daca i se cere.

63.Drepturile expertului contabil cu privire la activitatea de expertiz judiciar, n cauze


penale.
63. Rspuns:

Expertul contabil numit intr-o cauza penala are urmatoarele drepturi:


- sa ia cunostinta de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei
contabile judiciare numai cu incuviintarea organului de cercetare sau de judecata
- sa faca observatii cu privire la obiectivele expertizei si sa ceara modificarea sau completarea lor
- sa primeasca, in conditiile si cu acordul organelor de cercetare/de judecata lamuriri si explicatii de la
parti
- sa participe la efectuarea expertizei contabile judiciare in calitate de expert recomandat de catre una
din parti
- sa solicite organului de cercetare sau instantei de judecata sa dispuna in sarcina partilor plata
onorariului pentru munca depusa
64. Rspunderea contravenional sau administrativ a expertului contabil n desfurarea
activitii profesionale .
64. Rspuns:
Experii contabili i contabilii autorizai rspund, n exercitarea profesiei, disciplinar,
administrativ, civil, penal, dup caz, potrivit legii.
Pentru stabilirea rspunderii administrative sau contravenionale trebuie avute n vedere
urmtoarele:
fapta s fie svrit cu vinovie;
fapta s fie prevzut de lege sau alt act normativ ca fiind contravenie i se
sancioneaz chiar dac este svrit fr intenie.
Conform prevederilor CPC, dac expertul nu se nfieaz, instanta poate decide
nlocuirea lui sau aducerea cu mandat.
CPP, prevede sancionarea expertului cu amend judiciar urmtoarele abateri :
-lipsa expertului de la procesul penal
-tergiversarea indeplinirii sarcinilor primite, respectiv a efectuarii i depunerii raportului de expertiz.
65. Expertul recomandat de parte.
65. Rspuns
Conform art. 24 al.1 din Constituia Romniei dreptul la aprare este garantat.
Corelativ:
Ordonana Guvernului Romniei . 2/2000 prevede n art. 18 c partea interesat are dreptul s
solicite ca pe lnga persoana numit n calitate de expert s mai participe pe cheltuiala sa i un expert
sau specialist nominalizat de ea din categoria persoanelor prevzute la art. 11-14.
Codul de procedur penal prevede n art. 120 al. 3 c prile sunt ncunotiinate c au dreptul s
ceara numirea a cte unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care s participe la efectuarea
expertizei.
Cpc denumesta aces expert consilier al prtii. Sub aspectul modului n care se desfoar activitatea
exist deosebiri fundamentale. Expertul consilier este obligat s participe efectiv la ntocmirea lucrrii
de expertiz i s semneze cu rspunderea ce decurge din acest fapt raportul de expertiz. Acesta
din urm are aceleasi drepturi i obligaii ca i expertul numit. Are astfel dreptul s formuleze opinii
proprii, fundamentate tinific i care au aceiai valoare probatorie ca i cele ale expertului numit sau
n cazuri special s intocmeasc raport separat..

n cazul n care la efectuarea expertizei particip, pe lng expertul numit din oficiu i experi
consilieri ai prior, raportul de expertiz se ntocmete n comun, toi experii avnd calitatea de
coautori cu drepturi i obligaii egale.
Expertul consilier al prii este obligat sa acioneze n cadrul atribuiilor sale nu ca aprtor al prii
care l-a recomandat ci trebuie s-i exercite mandatul cu toat principialitatea, avnd ca preocupare
central interpretarea tiinific i obiectiv a faptelor i mprejurrilor supuse expertizrii.
66. Cum credei c trebuie s procedeze un expert contabil care este solicitat de un client s
nlocuiasca un alt liber profesionist contabil care i desfoar misiunea conform unui
contract ncheiat conform prevederilor legale?
66. Rspuns:
n cazul n care un liber-profesionist contabil este solicitat de un client s nlocuiasc un alt
liber-profesionist contabil n exerciiu, acesta nu trebuie s accepte aceast misiune dect n
condiiile n care:
a. a obinut din partea clientului autorizarea de a contacta colegul predecesor i a
obinut de la caesta informaiile necesare privind activitile clientului;
b. s-a asigurat c nlocuirea nu este motivat de considerente rezultnd din dorina
clientului de a eluda efectele unei respectri stricte a ndatoririlor profesionale,
cum ar fi insistenele predecesorului de a aduce la lumin adevrul, de a respecta
i cere respectarea legilor i reglementrilor n activitile respective;
c. a obinut justificarea (dovada) plii onorariilor datorate colegului predecesor,
cnd acestea rezult clar dintr-un contract i innd seama de faptul c executarea
efectiv i corect a lucrrilor nu este contestat de client;
d. se abine de la orice critic de ordin personal cu privire la colegul su predecesor;
e. asigur pstrarea secretului informaiilor primite din partea colegului predecesor.
Liber-profesionitii contabili care se gsesc n situaia imposibilitii executrii lucrrilor
contractate din cauza neprimirii datelor i a informaiilor necesare conform prevederilor
contractului sau din cauza lipsei de cooperare cu clientul sunt n drept s rezilieze, motivat,
contractul cu acest client.
67.Care este procedura de ntocmire i semnare a raportului de expertiz judiciar ntr-o
cauza penal n care sunt numii, de organul de cercetare penal sau de instn, mai muli
experi?
67. Rspuns:
Atunci cnd, ntr-o cauz penal, organul nreptit s dispun efectuarea expertizei numete mai muli
experi n vederea efecturii expertizei , acetia ntocmesc i semneaz un singur raport de expertiz.
Dac sunt deosebiri de preri, experii care au deosebiri de preri semneaz cu meniunea Cu opinie
separat iar opiniile acestora sunt consemnate n cuprinsul raportului de expertiz sau ntr-o anex.
Dac raportul de expertiz contabil este ntocmit de mai muli experi care au opinii
diferite, ntr-un paragraf al Capitolului II DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE
fiecare expert contabil trebuie s-i motiveze detaliat i documentat opinia pe care o susine. De
regul, n expertizele judiciare trebuie motivat separat opinia expertului recomandat de parte n
raport cu opinia expertului numit din oficiu.

68. Expertul contabil, numit de organul de cercetare penal sau de instn, poate convoca
sau poate lua legtura cu prile. Care este procedura de urmat n aceast situaie?
68. Rspuns:
n procesele penale expertul contabil poate lua legtura cu inculpaii numai cu
ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de judecat.
n toate cazurile, informaiile i explicaiile primite de expertul contabil n contactele sale cu
prile implicate n actul justiiar trebuie s rmn confideniale.
Expertul contabil numit din oficiu sau la cererea unei pri ntr-o cauz justiiar trebuie
s se abin de la contactarea (convocarea) prilor implicate n actul justiiar, n afara
procedurilor prevzute de lege.
Dac n cazul proceselor civile, dac este nevoie de o lucrare la faa locului, aceasta nu
poate fi fcut dect dup citarea prilor cu confirmare de primire, artndu-li-se zilele i orele
cnd ncep i se continu lucrrile expertizei contabile n procesele penale expertul contabil
poate lua legtura cu inculpaii numai cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de
urmrire penal sau de instana de judecat.
n toate cazurile, informaiile i explicaiile primite de expertul contabil n contactele sale
cu prile implicate n actul justiiar trebuie s rmn confideniale.
69.Cine i n ce condiii dispune efectuarea expertizei contabile judiciare? Cine numete
expertul contabil i ce elemente trebuie s cuprind ncheierea de edin/ordonana prin
care se dispune efectuarea expertizei contabile?
69. Rspuns:
Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse numai de ctre organele ndreptite de lege
pentru administrarea probei cu expertiza.
Numirea expertului sau experilor contabili, att din oficiu ct i recomandai de prile n proces,
se poate face numai de ctre organul n drept s dispun administrarea probei cu expertiza
contabil.
Instanele de drept civil, atunci cnd consider necesar s cunoasc prerea unor experi
contabili, pot numi, la cererea prilor sau din oficiu, unul sau trei experi contabili prin
ncheierea de edin, care trebuie s cuprind:
I. Numele expertului sau experilor contabili numii din oficiu sau la cererea prilor n proces;
II. Obiectivele (ntrebrile, punctele) la care expertul sau experii contabili numii trebuie s
rspund. Obiectivele expertizei contabile trebuie s fie formulate de instan concis, fr
echivoc i fr a se solicita expertului contabil sau experilor contabili numii s se pronune
asupra ncadrrilor legale a faptelor supuse judecii;
III. Termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, inndu-se seama de faptul c
raportul de expertiz contabil trebuie depus la instana care a dispus-o cu 10 zile ATENTIE -CU
10 ZILE INAINTE DUPA NOUL COD DE PROCEDURA CIVILA nainte de termenul de
judecat. Dac termenul iniial fixat de instan pentru depunerea expertizei contabile judiciare
este considerat de ctre expertul sau experii contabili numii ca fiind
inadecvat (prea scurt), ei sunt ndreptii s solicite instanei un termen adecvat , minim necesar,
pentru efectuarea unei expertize contabile judiciare de calitate;

IV. Plata expertului contabil sau experilor contabili numii, care trebuie s fie remuneratorie.
Dac expertul sau experii contabili numii pentru efectuarea expertizei contabile judiciare
consider onorariul stabilit de instan neremu-neratoriu, ei sunt ndreptii s solicite instanei
mrirea acestuia.
n cazul lipsei de solicitudine a instanei cu privire la cererile expertului sau experilor contabili
numii, referitoare la subpct. I, II, III, IV, ei sunt ndreptii s refuze efectuarea expertizei
contabile judiciare. Acest refuz este o problem de raionament profesional al
expertului sau experilor contabili numii.
Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse i n cauze penale, n conformitate cu
prevederile Codului de procedur penal, art. 116-127. n astfel de cauze, organul de urmrire
penal sau instana de judecat care a dispus efectuarea unei expertize contabile fixeaz un
termen la care sunt chemate prile, precum i expertul contabil, aducndu-li-se la cunotin
ntrebrile la care trebuie s rspund expertul contabil i precizndu-li-se c au dreptul s fac
observaii cu privire la ntrebri i c pot cere modificarea sau completarea lor. Totodat, prile
sunt ncunotinate c au dreptul s cear numirea i a cte unui expert recomandat de fiecare
dintre ele, care s participe la efectuarea expertizei. Procedural, dispunerea expertizei contabile
judiciare n cauze penale se face prin Ordonan emis de organul de urmrire penal, care
trebuie s conin aceleai elemente ca i ncheierea de edin pentru numirea experilor
contabili n cauze civile. (Comentariul la 3521.2 este i rmne pertinent).
Cnd efectuarea expertizelor contabile judiciare este supus altor reglementri procedurale
speciale, experii contabili numii din oficiu sau recomandai de prile n proces, trebuie s se
conformeze reglementrilor procedurale respective privind dispunerea expertizelor contabile
judiciare i numirea experilor contabili.
70. Convocarea parilor n cauze civile..
70.Rspuns:
Actul procedural premergtor ntocmirii raportului de expertiz l constituie contactul
expertului cu prile n proces.
De cele mai multe ori, efectuarea expertizei judiciare, necesit lucrri preliminare, constatri,
deplasri la faa locului i verificri care cer timp. n aceste cazuri, expertul desemnat, dup studierea
obiectivelor expertizei cu care a fost nvestit, a ntrebrilor la care trebuie s rspund precum i a
tuturor elementelor ce i-au fost puse la dispoziie (documente ale dosarului de instan) va fixa o zi i
va convoca prile prin citare, scrisori recomandate, cu dovad de primire, artnd zilele i orele cnd
ncepe i continu lucrarea. Dovada de primire va fi alturat lucrrii expertului. Prile astfel
convocate i prezente sunt obligate s dea expertului orice lmuriri n legtur cu obiectul lucrrii.
Aceast reglementare legal imperativ, constituie o garanie a dreptului la aprare al prilor
creindu-se pentru acestea prosibilitatea de a da expertului lmuririle necesare pentru o just i
obiectiv aprecierea a cazului i, totodat, de a cere a se face toate constatrile legate de obiectivele
fixate pentru expertizare.
n practica judiciar s-a considerat constant c, cerina legal de citare a prilor nu poate fi
considerat satisfcut dac expertul a ncunotiinat prile chiar n ziua cnd s-a solicitat prezenta
acestora ntruct nu exist certitudinea c partea a luat cunotin de termen nainte de nceperea
lucrrilor expertizei i, deci, a fost n imposibilitate s participe le efectuarea ei.
n concluzie efectuarea lucrrii de expertiz cu nclcarea dispoziiilor prevzute de Codul de
procedur civil, fr citarea prilor, prin procedura i n condiiile impuse prin textul de lege,

reprezint o neregularitate procedural care poate fi invocat de partea interesat, pe calea excepiei de
nulitate a actului, cu consecinele care decurg din aceast anulare.
Obieciile sau explicaiile prilor, fcute cu ocazia convocrii, precum i analiza acestor obiecii
ori explicaii pe baza celor constatate de expert se consemneaz de ctre expert n raportului de
expertiz.
71. Convocarea parilor n cauze penale.
71. Rspuns:
n procesele penale expertul contabil poate lua legtura cu inculpaii numai cu
ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de judecat.
n toate cazurile, informaiile i explicaiile primite de expertul contabil n contactele sale cu
prile implicate n actul justiiar trebuie s rmn confideniale.
Expertul contabil numit din oficiu sau la cererea unei pri ntr-o cauz justiiar trebuie
s se abin de la contactarea (convocarea) prilor implicate n actul justiiar, n afara
procedurilor prevzute de lege.
Dac n cazul proceselor civile, dac este nevoie de o lucrare la faa locului, aceasta nu
poate fi fcut dect dup citarea prilor cu confirmare de primire, artndu-li-se zilele i orele
cnd ncep i se continu lucrrile expertizei contabile n procesele penale expertul contabil
poate lua legtura cu inculpaii numai cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de
urmrire penal sau de instana de judecat.
n toate cazurile, informaiile i explicaiile primite de expertul contabil n contactele sale
cu prile implicate n actul justiiar trebuie s rmn confideniale.
72. Detaliai procedura depunerii raportului de expertiz contabil judiciar.
72. Rspuns:
Raportul de expertiza contabila se parafeaza si se semneaza fila de fila, inclusiv anexele.
Raportul de expertiza contabila se depune la beneficiarul acesteia in termenul legal sau
contractual.
Raportul de expertiza contabila nu se semneaza de catre nici una din partile interesate in
efectuarea exeprtizei contabile.
De regula, raportul de expertiza contabila se intocmeste in doua exemplare originale;
unul pentru organul care a dispus sau partea care a solicitat efectuarea expertizei contabile si
unul ramane la expertul contabil care a efectuat expertiza contabila.Numarul de exemplare
originale poate fi mai mare daca beneficiarul acestuia solicita acest lucru.
Raportul de expertiza contabila judiciara se depune la organele care au dispus-o cu cel
putin 10 zile inainte , ATENTIE-DUPA NOUL COD DE PROCEDURA CU 10 ZILE , data
stabilita pentru judecata. Raportul depus la instantele de judecata trebuie sa aiba viza de
verificare a filialei CECCAR.
73. Detaliai procedura depunerii expertizei contabile extrajudiciar.
73. Rspuns:

Raportul de expertiza contabila se parafeaza si se semneaza fila de fila, inclusiv anexele.


Raportul de expertiza contabila se depune la beneficiarul acesteia in termenul legal sau
contractual.
Raportul de expertiza contabila nu se semneaza de catre nici una din partile interesate in
efectuarea exeprtizei contabile.
De regula, raportul de expertiza contabila se intocmeste in doua exemplare originale;
unul pentru organul care a dispus sau partea care a solicitat efectuarea expertizei contabile si
unul ramane la expertul contabil care a efectuat expertiza contabila.Numarul de exemplare
originale poate fi mai mare daca beneficiarul acestuia solicita acest lucru.
Raportul de expertiza contabila extrajudiciara se preda clientului care a solicitat-o la
locul si la termenul prevazut in contract.
74.Care sunt criteriile de stabilire a onorariilor experilor contabili pentru expertizele
contabile judiciare?
74. Rspuns:
Onorariile experilor contabili judiciari numii (desemnati) sunt stabilite de organul care a dispus expertiza
iar ale experilor consilieri ai prilor i pentru expertizele extrajudiciare onorariile se negociaz. Onorariul
expertilor judiciari se compune din onorariul provizoriu i onorariul definitiv. O dat cu depunerea raportului de
expertiz contabil judiciara expertul contabil depune i Nota de evaluare a onorariului precum i decontul
cheltuielilor de transport, cazare, diurn i a altor cheltuieli ocazionate de efectuarea expertizei i n strns
egtura cu aceasta, dac este cazul;asupra sumei definitive solicitate de expertul contabil, organul care a dispus
expertiza urmeaz s se pronune (la termenul n care se pronun asupra raportului sau suplimentului la
expertiz, dup caz).
Onorariile facturate de experii contabili trebuie s reflecte n mod fidel valoarea serviciilor prestate,
innd de urmtoarele elemente:
-

competena i cunotinele obinute pentru tipul de serviciu prestat;


nivelul de instruire i experiena persoanei care particip la lucrare;
timpul afectat de fiecare persoan efecturii lucrrii;
gradul de responsabilitate al misiunii respective.

Onorariile nu trebuie subestimate i nici calitatea serviciilor sacrificat din aceast cauz.
Cheltuielile de delegare i diversele rambursri se nregistreaz distinct de ctre expert. Este strict inerzis
ca onorariile s fie pltite sub form de avantaje n natur, participaii sau comisioane. Onorariile sunt
negociate funcie de criteriile menionate anterior i prevzute n contract. Acesta este ncheiat naintea
nceperii lucrrilor; eventualele modificri intervenite pe parcurs fac obiectul unor acte adiionale la
contract.
Pentru obiective stabilite suplimentar fa de obiectivele iniiale expertul judiciar are dreptul la un
supliment de onorariu.
75.Care este reglementarea profesional de stabilire a onorariilor experilor contabili pentru
activitatea desfurat?

75. Rspuns:
Regulamentul privind stabilirea criteriilor i modalitilor pentru determinarea onorariilor,
indemnizaiilor i compensaiilor cuvenite experir contabili i contabililor autorizai nr. 12/01/2012, (
denumit i Regulamentul privind disciplina onorariilor) a fost abrogat n anul 2011, cf. Hotarrii
Consiliului Superior al CECCAR nr. 11/214/2011.
76.Modaliti i proceduri privind plata experilor judiciari.
76. Rspuns
Odata cu numirea expertului contabil prin incheiere de sedinta, se stabileste un
onorariu provizoriu, care se depune de catre partea din dosar in sarcina careia a dispus instanta
de judecata.Acest onorariu provizoriu se plateste in contul Biroului Local de Expertize de pe
langa Tribunalul Judetean.
Dupa finalizarea raportului de expertiza contabila, expertul contabil numit depune la
instanta de judecata o nota de fundamentare a onorariului, prin care se stabileste suma totala de
plata in sarcina partilor. De regula, fundamentarea onorariului se face in functie de timpul de
munca alocat, de complexitatea lucrarilor si de alte cheltuieli accesorii ocazionate de transportul
in alte localitati, cazare, cheltuieli de editare, etc.Instanta de judecata dispune plata diferentei de
onorariu, punandu-i in vedere expertului contabil sa depuna lucrarea la primul termen.
Dupa depunerea raportului de expertiza contabila , functionarul de la biroul local
transfera sumele incasate in contul biroului local in contul personal al expertului care a efectuat
lucrarea. Aceasta modalitate de decontare a onorariilor pentru expertii judiciari este reglementata
de OG 2/2000, iarr fundamentarea onorariilor se face de regula printr-un tarif pe ora.
Onorariile stabilite pentru expertizele contabile dispuse din oficiu n cursul procesului penal, conform
art. 116,124 i 125 din Codul de procedur penal sau n legi speciale, prin care a fost prejudiciat
avutul public, vor fi avansate de la bugetul de stat prin bugetele Ministerului Justiiei, Ministerului
Public sau Ministerului Internelor i Reformei Administrative , dup caz, urmnd ca sumele s fie
recuperate de la persoanele vinovate la pronunarea hotrrii judectoreti definitive.
Plata experilor contabili consilieri ai partilor se stabileste pe baza relatiilor contractuale dintre expert i
beneficiar. n contract sunt prevzute toate clauzele cu privire la plata onorariului.
77.Poate fi anulat un raport de expertiz judiciar? Dar unul de expertiz extrajudiciar?
Comentai.
77. Rspuns:
Raportul de expertiz tehnic fiind un act de procedur poate fi anulat n condiiile prevzute de
prevederile Codului de Procedur Civil. Este deci necesar ca vtmarea pricinuit altei pri s nu
poat fi nlturat dect prin anularea raportului de expertiz care a fost ntocmit cu nclcarea
normelor legale.
Trstura caracteristic i comun a tuturor cazurilor de nulitate este producerea unor vtmri.

Nulitatea, ca sanciune procedural, atrage nevalabilitatea actelor juridice procesuale din caza
neobservrii sau nclcrii condiiilor prevzute de lege cu ocazia ntocmirii sau aducerii lor la
ndeplinire.
n funcie de vtmarea pricinuit unei pri instana nu va pronuna nulitatea expertizei dac
neregularitatea invocat poate fi ndreptat de expert sau pri fr a fi necesar anularea raportului de
expertiz.
Cazurile cel mai frecvent ntlnite n practica procesulal sunt cele viznd nesemnarea raportului de
expertiz de ctre toi experii care au conlucrat la elaborarea lui, cnd experii nu au rspuns la toate
ntrebrile fixate prin obiective, cnd i-au depit competena, cnd expertul, fie el numit sau
recomandat de una din pri, este vdit lipsit de imparialitate etc.
n situaia n care vtmarea pricinuit prilor sau unora dintre ele prin nerespectarea de ctre expert a
normelor legale imperative nu poate fi nlturat prin ndreptarea neregualaritilor svrite, instana
poate dispune anularea raportului de expertiz chiar din oficiu.
Cazul cel mai frecvent ntlnit n practica procesual (civil) este cel al ntocmirii expertizei fr
citarea prilor.
Consecina anulrii raportului de expertiz este refacerea acestuia cu citarea prilor. Nulitatea nu
opereaz de drept ci trebuie s fie nvocat de pri sau de partea interesat i pus n discuia
contradictorie a prilor n condiiile prevzute regulile procedurale. Dup anulare instana poate
dispune sanconarea expertului i obligarea acestuia la despgubiri ctre pri.
78.Numirea experilor contabili n vederea efecturii expertizelor judiciare n cauzele civile.
Cine dispune numirea expertului contabil ? Care este actul procedural prin care se dispune
efectuarea expertizei contabile judiciare, care este procedura de transmitere ctre expert a
informaiei privind numirea n cauza respectiv, care sunt celelalte
elemente/date/informaii cu privire la efectuarea expertizei contabile judiciare, stabilite o
dat cu numitrea expertului n cauz?
78. Rspuns:
Numirea experilor contabili n vederea efecturii expertizelor judiciare n cauzele civile constituie
atributul instanelor, dispus din oficiu sau la cererea prilor aflate n proces, dar niciodat la cerea
experilor. n nici o situaie expertul nu este cel care decide numirea sa pentru realizarea unei
expertize. n cazul expertizelor judiciare, pentru alegerea expertului care urmeaz a fi numit se aplic
principiul aleator, alegerea fcndu-se din listele de experi comunicate de Biroul local de expertize,
dup consultarea prilor cu privire la eventuale obieciuni asupra experilor din list. Codurile de
procedur stabilesc i posibilitatea prilor aflate n proces de a cere ca un expert recomandat de ele s
participe la efectuarea expertizei (art. 118 Cpp). Actul procedural prin care se dispune numirea
expertului contabil, n cauze civile, este ncheierea de edin. n perioada urmtoare redactrii
ncheierii de edin prin care a fost dispus numirea expertului, instana trimite expertului judiciar
scrisoare recomandat prin care informeaz asupra faptului c a dispus numirea sa pentru efectuarea
expertizei n cauza dosarului menionat. Se mai indic data ncheierii de edin, obiectele/ntrebrile
la care trebuie s rspund expertul n raportul de expertiz, termenul pentru care trebuie depus
raportul, onorariul provizoriu stabilit de instan i sarcina plii onorariului (cel mai frecvent, plata
onorariului revine ambelor pri, n cote egale) precum i avansul pentru cheltuielile de deplasare,
dac este cazul.

79.Numirea experilor contabili n vederea efecturii expertizelor judiciare n cauzele penale.


Cine dispune numirea expertului contabil? Care este actul procedural prin care se dispune
efectuarea expertizei contabile judiciare, care este procedura de transmitere ctre expert a
informaiei privind numirea n cauza respectiv, care sunt celelalte
elemente/date/informaii cu privire la efectuarea expertizei contabile judiciare, stabilite o
dat cu numitrea expertului n cauz?
79. Rspuns:
Numirea experilor contabili n vederea efecturii expertizelor judiciare n cauzele penale constituie
atributul organelor de urmrire penal, dispus din oficiu sau la cererea prilor aflate n proces, dar
niciodat la cerea experilor. n nici o situaie expertul nu este cel care decide numirea sa pentru
realizarea unei expertise. Alegerea se face prin tragere la sori din lista de experi comunicat de
Biroul local de expertize, dup consultarea prilor cu privire la eventuale obieciuni asupra experilor
din list. Codurile de procedur stabilesc i posibilitatea prilor aflate n proces de a cere ca un expert
recomandat de ele s participe la efectuarea expertizei (art. 118 Cpp). Actul procedural prin care se
dispune numirea expertului contabil n cause penale este Ordonana.O dat cu numirea expertului se
stabilesc i obiectele/ntrebrile la care trebuie s rspund expertul n raportul de expertiz, termenul
pentru care trebuie depus raportul, onorariul provizoriu stabilit de organul de urmrire penal i
sarcina plii onorariului precum i avansul pentru cheltuielile de deplasare, dac este cazul.
80.Care sunt elementele menionate de instan n ncheierea de edin a unei cauze civile,
cu privire la numirea unui expert contabil n vederea efecturii unei expertize judiciare?
80. Rspuns:
Instanele de drept civil, atunci cnd consider necesar s cunoasc prerea unor experi
contabili, pot numi, la cererea prilor sau din oficiu, unul sau trei experi contabili prin ncheiere
de edin, care trebuie s cuprind:
1. numele expertului contabil sau experilor contabili numit(i) din oficiu sau la cererea
prilor n proces;
2. obiectivele (ntrebrile, punctele) la care expertul contabil sau experii contabili
numit(i) trebuie s rspund. Obiectivele expertizei contabile trebuie s fie formulate de instan
concis, fr echivoc i fr a se solicita expertului contabil sau experilor contabili numit(i) s se
pronune asupra ncadrrilor legale ale faptelor supuse judecii;
3. termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, inndu-se seama de faptul
c raportul de expertiz contabil trebuie depus la instana care a dispus-o cu cinci zile nainte de
termenul de judecat. Dac termenul iniial fixat de instan pentru depunerea expertizei
contabile judiciare este considerat de ctre expertul contabil sau experii contabili numit(i) ca
fiind inadecvat (prea scurt), el (ei) este (sunt) ndreptit(i) s solicite instanei un termen
adecvat, minim necesar pentru efectuarea unei
expertize contabile judiciare de calitate;
4. plata expertului contabil sau experilor contabili numit(i), care trebuie s fie
remuneratorie. Dac expertul contabil sau experii contabili numit(i) pentru efectuarea expertizei
contabile judiciare consider onorariul stabilit de instan neremuneratoriu, el (ei) este (sunt)
ndreptit(i) s solicite instanei mrirea acestuia.

81.Efectuarea unei noi expertize i suplimentul la expertz (cine dispune aceasta, n ce


situaie se dispune, drepturile i obligaiile expertului n situaia menionat?).
81. Rspuns:
Dac instana nu este lmurit prin expertiza fcut, poate dispune ntregirea expertizei sau
o nou expertiz.
Expertiza contrarie va trebui cerut motivat la primul termen dup depunerea lucrrii.
Suplimentul de expertiz se efectueaz, la cererea organului care a dispus expertiza, de
regul de acelai expert care a participat la lucrrile expertizei propriu zise, dar pentru
efectuarea acestui supliment instana competent poate desemna un alt expert.
Instana poate s dispun efectuarea unui supliment de expertiz care urmrete obiective
suplimentare sau atunci cnd expertul a omis s rspund, a dat rspunsuri incomplete sau
dac dup efectuarea expertizei au aprut mprejurri care pot determina modificarea opiniei
iniiale a expertului.
O alt expertiz poate fi ncuviinat de instan, la cererea motivat a prii nemulumite sau
din oficiu, i se efectueaz de un alt expert dect cel care a ntocmit raportul de expertiz
iniial. n cazul expertizei contrare se numesc, de regul, trei experi.
Cand organul de urmarire penala sau instanta de judecata constata, la cerere sau din oficiu, ca
expertiza nu este completa, dispune efectuarea unui supliment de expertiza fie de catre
acelasi expert, fie de catre altul.
De asemenea, cand se socoteste necesar, se cer expertului lamuriri suplimentare in scris ori se
dispune chemarea lui spre a da explicatii verbale asupra raportului de expertiza. In acest caz,
ascultarea expertului se face potrivit dispozitiilor privitoare la ascultarea martorilor.
Lamuririle suplimentare in scris pot fi cerute si serviciului medico-legal, laboratorului de
expertiza criminalistica ori institutului de specialitate care a efectuat expertiza.
Codul de procedura penala:
Daca organul de urmarire penala sau instanta de judecata are indoieli cu privire la exactitatea
concluziilor raportului de expertiza, dispune efectuarea unei noi expertize.
Formele de completare a expertizei contabile sunt:
a. Explicaii verbale sau desluiri orale pe care expertul contabil le prezint organului care a
dispus efectuarea expertizei, la solicitarea acestuia. Acestea constituie n fapt o audiere a
expertului contabil n calitatea sa de specialist, cu privire la constatrile i concluziile
exprimate n lucrarea al crui autor este.
b. Rspunsuri suplimentare formulate n scris fie ca urmare a unor obieciuni ale prilor, fie
datorit necesitii de a fi examinate documente probante suplimentare, administrate ulterior
ntocmirii i depunerii raportului de expertiz contabil.
c. Suplimentul de expertiz contabil se dispune de ctre organul abilitat , la cererea prilor
sau din oficiu pentru stabilirea adevrului, peste voina acestora, atunci cnd se constat c
expertiza nu este complet. Completarea din oficiu contribuie la prevenirea oricrei erori n
cunoaterea, dovedirea i caracterizarea situaiilor cercetate, stabilind o relaie de cauzalitate

ntre concluzii i realitatea obiectiv. Pentru prile implicate n proces, completarea constituie
o garanie procesual n stabilirea adevrului pe cale juridic. Exemplificm cteva aspecte
generatoare ale situaiilor prin care se dispune efectuarea suplimentului la lucrarea de
expertiz contabil:
a. Concluzii ale raportului de expertiz contabil, needificatoare pentru soluionarea cauzei.
b. Rspunsuri abordate superficial, fr a face trimitere la toate documentele probante.
c. Citarea prilor fr respectarea reglementrilor procedurale.
d. Apariia unor obiective ulterioare celor enunate iniial.
e. Lipsa de procedur n numirea experilor, invocat de ctre oricare dintre pri.
f. Etc.
Suplimentul la raportul de expertiz contabil judiciar poate fi efectuat de ctre
acelai expert sau de ctre altul, avnd valoarea unei continuri a expertizei contabile,
limitat ns la obiectivele adugate sau neclarificate.
82.Care este procedura de ntocmire i semnare a raportului de expertiz judiciar n
situaia n care organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei contabile judiciare a
acceptat ca doi experi recomandai de pri s participe la efectuarea expertizei pe
cheltuiala proprie a prilor? Cine stabilete onorariul acestora?
82. Rspuns:
De regula, opiniile separate in cadrul unor expertize apar la expertizele contabile dispuse in
procesele judiciare unde au fost numiti atat experti din oficiu cat si la recomandarea partilor. Atat
codul de procedura civila cat si codul de procedura penala reglementeaza modul de exprimare a
opniilor diferite, respectiv in cadrul aceluiasi raport de expertiza sau intr-o anexa la acesta.
Opiniile diferite pot fi exprimate atat de catre expertii numiti din oficiu cat si de cei
recomandati de partile din proces.Indiferent de modalitatea de consemnare a opiniei diferite de
catre unul din experti(in cadrul raportului de expertiza contabila, punctual, la fiecare obiectiv,
dupa formularea opiniei celuilalt expert sau prin semnarea raportului de expertiza asa cum a fost
intocmit de catre celalalt expert, cu mentiunea expresa ca se anexeaza opinia separata, care face
parte integranta din raport), aceasta trebuie sa fie temienic fundamentata.
Opinia separata exprimata de catre unul dintre expertii contabili trebuie sa fie depusa spre
verificare la filiala CECCAR si ulterior la instanta de judecata, in acelasi timp cu raportul de
expertiza contabila judiciara.
Onorariul experilor contabili judiciari consilieri ai prtlor se stabileste prin negociere
intre expert i partea respectiv; dup negociere onorariul se menioneaz n contractual care se
ncheie n vederea efectuarii acestei misiuni. Un exemplar al contractului se depune la dosarul
cauzei.
83.Cine poate avea calitatea de expert recomandat de parte sau de expert desemnat de
parte? Care sunt drepturile i obligaiile acestora?
83. Rspuns:
Art. 120: Codul de Procedura Penala
(3) Partile mai sunt incunostintate ca au dreptul sa ceara numirea si a cate unui expert

recomandat de fiecare dintre ele, care sa participe la efectuarea expertizei. Acesta trebuie s
aib aceeasi specialiyare cu a expertului desemnat i are aceleai dreptiri si obligatii
Pot efectua expertize contabile persoanele care au dobndit calitatea de expert contabil n condiiile
Ordonanei Guvernului nr. 65/1994, cu modificrile i completrile ulterioare, fiind nscrise, cu viza
la zi, n partea activ a Tabloului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romania.
Expertul contabil este specialistul care a dobndit cea mai nalt calificare n domeniul
ontabilitii i care are acces nengrdit la efectuarea tuturor lucrrilor profesionale, inclusiv
verificarea i certificarea situaiilor financiare.
Calitatea de expert contabil se dobndete pe baz de examen.
Pentru a dobndi aceast calitate, se cer ndeplinite cumulativ mai multe condiii, i anume
d) capacitate de exerciiu deplin
e) studii economice superioare cu diplom recunoscut de Ministerul Educaiei, Cercetrii i
Tineretului
f) nu a suferit nici o condamnare care, potrivit legislaiei n vigoare, interzice dreptiul de
gestiune i de administrare a societilor comerciale.
Pot fi, la cerere, experi contabili, persoanele care au titlul de academician, profesori
i confereniari universitari, doctorii n economie i doctorii doceni cu specialitatea finane
sau contabilitate, ns cu ndeplinirea condiiilor prevzute de Ordonana Guvernului nr.
65/1994, cu modificrile i completrile ulterioare, i susinerea unui interviu privind
Normele de organizare i funcionare ale CECCAR.
In dosarele penale expertul contabil are urmatoarele obligatii:
- sa fie prezent in fata organului de cercetare sau de judecata cu ocazia numirii sale(art. 120 Cpp)
- sa se informeze asupra obiectivelor la care trebuie sa raspunda
- sa se abtina de la efectuarea expertizei contabile judiciare in dosarul respectiv , daca se afla in una
din situatiile de incompatibilitate sau de recuzare
- sa ceara completarea dosarului cauzei numai cu acordul organului de cercetare sau de judecata
- sa aplice principiul de impartialitate in efectuarea expertizei contabile
- sa execute personal, cu competenta si la termen mandatul incredintat de organul de urmarire penala
sau instanta de judecata
- sa ia legatura cu partile din dosar numai cu incuviintarea organului de cercetare/de judecata
- sa depuna raportul de expertiza contabila judiciara la termenul stipulat in Ordonanta de numire
- sa efectueze suplimentul de expertiza contabila daca i se cere.
Expertul contabil numit intr-o cauza penala are urmatoarele drepturi:
- sa ia cunostinta de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei
contabile judiciare numai cu incuviintarea organului de cercetare sau de judecata
- sa faca observatii cu privire la obiectivele expertizei si sa ceara modificarea sau completarea lor
- sa primeasca, in conditiile si cu acordul organelor de cercetare/de judecata lamuriri si explicatii de la
parti
- sa participe la efectuarea expertizei contabile judiciare in calitate de expert recomandat de catre una
din parti
- sa solicite organului de cercetare sau instantei de judecata sa dispuna in sarcina partilor plata
onorariului pentru munca depusa

84.Fixarea obiectivelor n expertiza contabil n cauze civile i penale.


84. Rspuns:
n cauzele civile instana ncuviineaz efectuarea expertizei tehnice la cererea prilor sau o
dispune din oficiu. Prin ncheiere fixeaz obiectul expertizei i ntrebrile la care trebuie s rspund
expertul, i comunic biroului local pentru expertize contabile i tehnice judiciare numele persoanei
desemnate s efectueze expertiza.
n cauzele penale organul judiciar care dispune expertiza aduce la cunotina prilor i a expertului
contabil, obiectul expertizei i ntrebrile la care expertul trebuie s rspund i, acestora, li se pune n
vedere c au dreptul s fac observaii cu privire la aceste ntrebri i c pot cere modificarea sau
completarea lor.
n faa instanei de judecat, cnd se dau lmuriri expertului, sedina trebuie s fie public, iar
dezbaterile trebuie s se desfoare cu respectarea principiului contradictorialitii i cu participarea
procurorului.
Obiectivele expertizei contabile trebuie s fie formulate de instan concis, fr echivoc i fr a se
solicita expertului contabil sau experilor contabili numit(i) s se pronune asupra ncadrrilor legale
ale faptelor supuse judecii.Capitolul II, Desfurarea expertizei, trebuie s cuprind cte un
paragraph pentru fiecare obiectiv/ntrebare la care trebuie s rspund expertul contabil n raportul de
expertiz.
obiectivele se stabilesc de ctre organele de urmrire penal, de ctre instane, de ctre pri sau de
ctre clieni. Obiectivele expertizelor extrajudiciare se stabilesc de partea contractant care le prezint
expertului, cu care le negociaz i apoi sunt menionate n contract. Obiectivele speelor civile se pot
formula de partea care a cerut expertiza sau de ambele pri; sunt situaii cnd acest aspect este lsat
n seama instanei. Obiectivele expertizei din speele penale sunt de regul n sarcina organului de
urmrire penal, respectiv a instanei de judecat, care ns poate avea n vedere i opinia prilor n
cauz.
85.Comentai urmtoarele obiective (ntrebri) puse n cazul unei expertize contabile judiciare
dispuse de organul de cercetare penal n care administratorul firmelor A i B este cercetat
pentru evaziune fiscal privind impozitul pe profit i taxa pe valoarea adugat datorate
bugetului de stat pentru perioada ianuarie-aprilie 2009:
Obiectivul nr. 1:
Dac dobnzile pltite de nvinuit n perioada ianuarie-aprilie 2009 pentru mprumuturile
luate de la firmele A i B pot fi incluse n cheltuieli.
Obiectivul nr. 2:
Recalcularea profitului n funcie de cheltuielile avute de firmele A i B i stabilirea
impozitului care trebuia vrsat de ctre nvinuit n perioada ianuarie-aprilie 2009.
Obiectivul nr. 3:
Deducerea i calcularea TVA care trebuia vrsat la buget n aceeai perioad.
Obiectivul nr. 4:
Ce acte normative au fost nclcate de ctre nvinuit n legtur cu operaiunile contabile
menionate mai sus.
85. Rspuns:

Dobanzile platite de catre invinuit pentru imprumuturile luate de la firmele A si B in


perioada ianuarie aprilie 2007, reprezinta venituri pentru firmele A si B nu cheltuiala, deci
formularea obiectivelor nr. 1 si 2 nu este in masura sa aduca lamuriri suplimentare organului de
cercetare penala.
De asemenea formularea obiectivului nr. 3 nu este in masura sa aduca clarificari
suplimentare, deoarece, daca se refera la obiectivele nr. 1 si 2, aceste operatiuni nu sunt in sfera
de aplicare a TVA
Obiectivul nr. 4 nu este in competenta expertului contabil, care trebuie sa faca constatari
pe baza evenimentelor si tranzactiilor reflectate in acte si documente contabile si nu sa faca
incadari juridice, acest atribut fiind in sarcina organului de cercetare penala

86.Modaliti i proceduri de ntocmire i predare a rapoartelor de expertiz contabil cu


opinii separate.
86. Rspuns:
Dac expertul consilier al prii are alta opinie raportat la opinia expertului numit (desemnat),
atunci acesta semneaz raportul de expertiz cu mentiunea cu opinie separat i include opinia
n cuprinsul raportului sau o anexeaz acestuia n vederea prezentrii la Compartimentul de audit
din cadrul filialei pentru obinerea vizei de calitate.
De regula, opiniile separate in cadrul unor expertize apar la expertizele contabile dispuse in procesele
judiciare unde au fost numiti atat experti din oficiu cat si la recomandarea partilor. Atat codul de
procedura civila cat si codul de procedura penala reglementeaza modul de exprimare a opniilor
diferite, respectiv in cadrul aceluiasi raport de expertiza sau intr-o anexa la acesta.
Opiniile diferite pot fi exprimate atat de catre expertii numiti din oficiu cat si de cei
recomandati de partile din proces.Indiferent de modalitatea de consemnare a opiniei diferite de
catre unul din experti(in cadrul raportului de expertiza contabila, punctual, la fiecare obiectiv,
dupa formularea opiniei celuilalt expert sau prin semnarea raportului de expertiza asa cum a fost
intocmit de catre celalalt expert, cu mentiunea expresa ca se anexeaza opinia separata, care face
parte integranta din raport), aceasta trebuie sa fie temienic fundamentata.
Opinia separata exprimata de catre unul dintre expertii contabili trebuie sa fie depusa spre
verificare la filiala CECCAR si ulterior la instanta de judecata, in acelasi timp cu raportul de
expertiza contabila judiciara.
Onorariul experilor contabili judiciari consilieri ai prtlor se stabileste prin negociere
intre expert i partea respectiv; dup negociere onorariul se menioneaz n contractual care se
ncheie n vederea efectuarii acestei misiuni. Un exemplar al contractului se depune la dosarul
cauzei.

87.Care sunt condiiile n care se impune redactarea capitolului Considerente personale n


raportul de expertiz contabil judiciar?
87. Rspuns:

Modelul profesional al Raportului de expertiza contabila judiciara nu cuprinde un


asemenea paragraf sau un capitol final in care expertul contabil sa poate face unele consideratii
sau precizari suplimentare vizavi de obiectivele(intrebarile) fixate expertizei contabile.
Acest capitol nu este permis deoarece prezenta lui in raportul de expertiza contabila
judiciara vine in contradictie cu principiul deontologic privind secretul profesional si
confidentialitatea in expertizele contabile.Mai mult, expertul contabil prin acest paragraph ar
prezenta mai mult decat i se cere.

88.Considerente privind valorificarea lucrrilor de expertiz contabil.


88. Rspuns:
Valorificarea expertizei contabile n activitatea judiciar presupune nsuirea
concluziilor acesteia de ctre organul beneficiar. Este posibil, uneori, ca dup examinarea
lucrrii de ctre organul care a dispus efectuarea expertizei contabile, s se ajung la concluzia
c aceste nu este corespunztor. n astfel de situaii, din oficiu sau la cererea oricreia dintre
prile implicate, organul abilitat poate dispune msuri de refacere sau de completare a
expertizei contabile.
Formele de completare a expertizei contabile sunt:
a. Explicaii verbale sau desluiri orale pe care expertul contabil le prezint organului care a
dispus efectuarea expertizei, la solicitarea acestuia. Acestea constituie n fapt o audiere a
expertului contabil n calitatea sa de specialist, cu privire la constatrile i concluziile
exprimate n lucrarea al crui autor este.
b. Rspunsuri suplimentare formulate n scris fie ca urmare a unor obieciuni ale prilor, fie
datorit necesitii de a fi examinate documente probante suplimentare, administrate ulterior
ntocmirii i depunerii raportului de expertiz contabil.
c. Suplimentul de expertiz contabil se dispune de ctre organul abilitat , la cererea prilor
sau din oficiu pentru stabilirea adevrului, peste voina acestora, atunci cnd se constat c
expertiza nu este complet. Completarea din oficiu contribuie la prevenirea oricrei erori n
cunoaterea, dovedirea i caracterizarea situaiilor cercetate, stabilind o relaie de cauzalitate
ntre concluzii i realitatea obiectiv. Pentru prile implicate n proces, completarea constituie
o garanie procesual n stabilirea adevrului pe cale juridic. Exemplificm cteva aspecte
generatoare ale situaiilor prin care se dispune efectuarea suplimentului la lucrarea de
expertiz contabil:
a. Concluzii ale raportului de expertiz contabil, needificatoare pentru soluionarea cauzei.
b. Rspunsuri abordate superficial, fr a face trimitere la toate documentele probante.
c. Citarea prilor fr respectarea reglementrilor procedurale.
d. Apariia unor obiective ulterioare celor enunate iniial.
e. Lipsa de procedur n numirea experilor, invocat de ctre oricare dintre pri.
f. Etc.
Suplimentul la raportul de expertiz contabil judiciar poate fi efectuat de ctre
acelai expert sau de ctre altul, avnd valoarea unei continuri a expertizei contabile,
limitat ns la obiectivele adugate sau neclarificate.

89.Consideraii asupra Raportului de imposibilitate a efecturii expertizei contabile.


89. Rspuns: n unele cazuri expertul contabil se afl n imposibilitatea ntocmirii unui raport de
expertiz contabil din cauza inexistenei documentelor justificative i/sau evidenelor contabile care
s ateste evenimentele i tranzaciile supuse expertizrii. n astfel de cazuri expertul trebuie s
ntocmeasc un Raport de imposibilitate a efecturii expertizei contabile, care va avea aceeai
structur ca un raport de expertiz contabil obinuir, dar care n capitolul II, Desfurarea expertizei
contabile i n capitolul III, Concluzii, va prezenta justificat i fundamentat cauzele care conduc la
imposibilitatea efecturii expertizei contabile comandate/dispuse de beneficiarul acestuia.
Dac organul cu atribuii jurisdicionale dispune completarea probelor astfel cum au fost solicitate de
expert sau dispune ca prile s pun la dispoziia expertului documentele ori obiectele solicitate i
menine necesitatea expertizei, aceasta se va efectua la noul termen ce se va fixa.
Exist cazuri n care organul cu atribuii jurisdicionale nu mai poate furniza probele solicitate de
expert ori prile nu mai pot prezenta obiectul n litigiu sau documentele solicitate. n astfel de situaii,
instanta poate dispune efectuarea expertizei pe baze ipotetice. n cuprinsul acesteia se menioneaz
(nclusiv n capitolul CONCLUZII) c lucrarea este intocmit ipotetic i c urmeaz s fie
confirmat prin alte probe.
90.Care sunt prile componente i elementele de baz ale unui raport de expertiz contabil
judiciar?
Detaliai elementele de cuprins (paragrafele) ale capitolului Concluzii din raportul de
expertiz contabil.
90. Rspuns:
Lucrrile i concluziile expertizei contabile se consemneaz ntr-un raport scris care trebuie s
cuprind cel puin trei capitole: Capitolul I INTRODUCERE, Capitolul II DESFURAREA
EXPERTIZEI CONTABILE i Capitolul III CONCLUZII. Structura celor 3 capitole obligatorii
trebuie respectat. Cnd au fost numii sau angajai mai muli experi contabili n aceeai
cauz se ntocmete un singur raport de expertiz contabil. Dac sunt deosebiri de preri ntre
experi, opiniile separate trebuie consemnate n cuprinsul raportului de expertiz contabil sau
ntr-o anex a acestuia. Capitolul III CONCLUZII al raportului de expertiz contabil trebuie s
conin cte un paragraf distinct cu concluzia (rspunsul) la fiecare obiectiv (ntrebare) al (a)
expertizei contabile preluat() n maniera n care a fost formulat() n Capitolul II DESF
URAREA EXPERTIZEI CONTABILE.
91.Detaliai elementele de cuprins (paragrafele) ale capitolului Desfurarea expertizei
contabile din raportul de expertiz contabil.
91. Rspuns: Capitolul II, DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE, al raportului de
expertiz contabil trebuie s conin cte un paragraf distinct pentru fiecare obiectiv (ntrebare)
al (a) expertizei contabile care s cuprind o descriere amnunit a operaiilor efectuate de
expertul contabil cu privire la structura materialului documentar, actele i faptele analizate, locul
producerii evenimentelor i tranzaciilor, sursele de informaii utilizate, dac prile interesate n
expertiza contabil au fcut obiecii sau au dat explicaii pe care expertul contabil le-a luat sau nu
n considerare n formularea concluziilor sale. n fiecare astfel de paragraf trebuie prezentate

ansamblul calculelor i interpretarea rezultatelor acestora. Dar, dac aceste prezentri ar ngreuna
nelegerea expunerii de ctre beneficiarul raportului de expertiz contabil, este recomandabil ca
ansamblul calculelor s se fac n anexe la raportul de expertiz contabil, iar n textul expertizei
contabile s se prezinte doar rezultatele calculelor i interpretarea acestora.
Fiecare paragraf trebuie s se ncheie cu concluzia (rspunsul) expertului contabil, care trebuie s fie
precis(), concis(), fr echivoc, redactat() ntr-o manier analitic, ordonat i sistematizat, fr a
face aprecieri asupra calitii documentelor justificative, a reprezentrilor (nregistrrilor) contabile, a
expertizelor i actelor de control (de orice fel) anterioare, i nici asupra ncadrrilor legale.
Aceasta, deoarece expertul contabil analizeaz evenimente i tranzacii, i nu ncadrarea judiciar a
acestora. n cazuri deosebite, n care expertul contabil, n exercitarea misiunii sale, se confrunt cu
acte i documente care nu ntrunesc condiiile legale, care exprim situaii nereale sau care sunt
suspecte, el nu trebuie s le ia n considerare n stabilirea rezultatelor concluziilor (rspunsurilor) sale
la obiectivul(ele) fixat(e) expertizei contabile, dar trebuie s menioneze aceasta n raportul de
expertiz contabil.
Dac raportul de expertiz contabil este ntocmit de mai muli experi care au opinii diferite, ntr-un
paragraf al Capitolului II fiecare expert contabil trebuie s-i motiveze detaliat i documentat opinia
pe care o susine. De regul, n expertizele judiciare trebuie motivat separat opinia expertului
recomandat de parte n raport cu opinia expertului numit din oficiu.
92. n cazul reglementrilor procedurale i al normelor profesionale, care are
prioritate?Comentai.
92. Rspuns: Reglementarile procedurale au ntietate n faa normelor profesionale. Aceasta
rezult din ierarhia consacrat a textelor juridice: reglementrile procedurale, Codul de procedur
civil i Codul de procerur penal, eman de la puterea legislativ, Parlament, iar normele
profesionale eman de la un organism de autoreglementare Corpul Expertilor Contabili i
Contabililor Autorizai din Romania. Totui, un aspect trebuie relevant, i anume normele
profesionale sunt de factur mai recent dect reglementrile procedurale, fapt care impune ca o
prevedere din normele tehnice i profesionale care nu contravene unei prevederi procedurale, ci
vine n completarea i/sau actualizarea spiritului acestuia s fie aplicat cu prioritate. De lege
ferenda susinem necesitatea ca n ipoteza revizuirii reglementrilor procedurale, s se fac
trimiteri explicite la normele tehnice i profesionale emise de Corp.
93.Ce trebuie s conin Capitolul I al raportului de expertiz contabil (Introducerea)?
93.Rspuns:Capitolul I Introducere al raportului de expertiza contabil trebuie s cuprind cel
putin urmatoarele paragrafe:
-Paragraful de identificare a expertiului contabil nominalizat pentru efectuarea expertizei care
cuprinde informaii privind : numele si prenumele expertului, domiciliul, nr. carnet expert contabil si
poziia din Tabloul expertilor contabili ;
-Paragraful de identificare a organului care a dispus efectuarea expertizei contabile judiciare sau a
clientului care a solicitat efectuarea expertizei contabile extrajudiciare ;
-Paragraful de identificare a mprejurrilor si circumstanelor n care a luat natere litigiul;
-Paragraful privind identificarea obiectivelor expertizei contabile, formularea obiectivelor ;
-Paragraful privind identificarea datei sau perioadei si locului n care s-a efectuat expertiza ;
-Paragraful privind identificarea materialului documentar care a stat la baza ntocmirii expertizei ;

-Paragraful privind identificarea datei sau perioadei i locului n care s-a redactat expertiza ;
- Paragraful privind identificarea datei iniiale pn la care raportul de expertiz trebuia depus la
beneficiar si indicarea eventualelor perioade de prelungire.
94.Care este coninutul Capitolului II al Raportului de expertiz contabil?
94. Rspuns:Continutul cap. II al Raportului de expertiza contabila contine cate un paragraf distinct
pentru fiecare obiectiv (intrebare) a expertizei contabile, care cuprinde o descriere amanuntita a
operatiilor efectuate de expertul contabil cu privire la structura materialului utilizat , actele i faptele
analizate, locul producerii evenimentelor i tranyactiilor, sursele de informaii utilizate, obiectiile
ridicate de parti sau explicatiile luate in calcul de expertul contabil. n fiecare astfel de paragraf
trebuie prezentae ansamblul calculelor i interpretarea rezultatelor acestora. Dac aceste prezentri
ngreuneaz ntelegerea expunerii de catre beneficiarul raportului de catre beneficiarul raportului de
expertiz, este recomandabil ca ansamblul calculelor s se fac n anexe la raport iar n text s se
prezinte doar rezultatele calculelor i interpretarea acestora. Dac raportul de expertiz este ntocmit
de mai muli experi care au opinii diferite, ntr-un paragraf separat al acestui capitol, fiecare expert
contabil trebuie s-i motivezee detaliat i documentat opinia pe care o susine.
Fiecare paragraf trebuie s se ncheie cu concluzia expertului contabil care trebuie sa fie precis ,
concis i fr echivoc.
95.Care sunt documentele care se pot ncadra ca material documentar n cazul unei
expertize judiciare?
95. Rspuns: Materialului documentar in cazul expertizelor judiciare se compune din:
-dosarul cauzei ,in care s-a dispus o expertiza judiciara i
-documentele justificative i registrele contabile aflate in pastrarea partilor implicate in procesul
justitiar sau in arhiva tertelor personae care au legatura cu obiectivele expertizate
-procesele verbale intocmite de organele de control abilitate , aflate atat in posesia acestora cat si in
posesia pers. juridice sau fizice controlate , care au legatura cu obiectivele expertizate.
Materialul documentar examinat de expertul contabil nu poate fi ridicat de ctre acesta de la prile
care l au n pstrare.
96. Semnarea raportului de expertiz contabil.
96.Rspuns:Raportul de expertiza contabila se semneaza si se parafeaza pe fiecare pagina in parte,
acest raport avand calitatea de raport de expertiza contabila original. Toate celelalte au calitatea de
copii, indiferent de tehnicile de multiplicare. Acest raport nu se semneaza de catre nici una din partile
interesate in efectuarea expertizeicontabile.
Raportul de expertiza contabila se intocmeste, de regula, in doua exemplare originale, unul pentru
organul care a dispus sau partea care a solicitat efectuarea expertizei si unul pentru expertul contabil
care a efectuat expertiza contabila. n unele situaii, organul ndreptit s dispun efectuarea
expertizei sau beneficiarul acesteia pot solicita depunerea unui numr mai mare de exemplare precum
i destinaia acestora.

Raportul de expertiza contabila judiciara se depune la organul care a dispus-o cu 10 ZILE INAINTE
DUP NCPC inainte de data stabilita pentru judecata. Expertiza extrajudiciar se depune conform
termenilor de referin stabilii n contract.
97.Anexele raportului de expertiz contabil.
97. Rspuns:Anexele la raportul de expertiz contabil, indiferent de tipul acestuia, fac parte
integrant din raportul de expertiz contabil i se ntocmesc de ctre expertul contabil n cauz, cu
scopul de a susine o constatare din cuprisul raportului de expertiz contabil. Anexele la raportul de
expertiz contabil trebuie ntocmite atunci i numai atunci cnd exist necesitatea de documentare a
unei constatri din raportul de expertiz contabil, ele avnd menirea s degreveze coninutul
raportului de expertiz contabil de prezentri prea detaliate, cifre multiple sau alte elemente de natur
similar. Nu pot constitui anexe la raportul de expertiz contabil documentele justificative sau
registrele contabile originale sau reproduse prin tehnici de mltiplicare. Anexele raportului de expertiza
contabil sunt un produs al muncii expertului contabil.

98.Enumerai obiectivele la care trebuie s rspund auditul de calitate n domeniul calitii


serviciilor contabile.
98. Rspuns: Auditul de calitate n domeniul serviciilor contabile rspunde urmtoarelor obiective:
a) oferirea posibilitii ca publicul s aib o bun percepie asupra calitii serviciilor prestate i
armonizarea comportamentelor profesionale ale membrilor;
b) contribuirea la buna organizare a cabinetelor i la perfecionarea metodelor de lucru;
c) aprecierea modului de aplicare a regulilor i normelor profesionale i de respectare a obligaiilor
de membru;
d) dezvoltarea solidaritii n rndul profesiei, prin favorizarea contactelor dintre colegi, apropierea
i respectul profesionitilor fa de organele Corpului.

99. Enumerai principiile fundamentale pe care se bazeaz auditul de calitate n domeniul


calitii serviciilor contabile.
99. Rspuns:
Auditul de calitate se ntemeiaz pe 5 principii fundamentale:
a) universalitate: auditul se aplic tuturor cabinetelor definite ca atare i tuturor serviciilor
profesionale realizate de acestea: contabilitate, audit, consultan, expertiz etc.;
b) confidenialitate: nicio informaie privind un cabinet sau un membru al acestuia nu poate fi adus
la cunotin terilor;
c) adaptarea auditului: este corespunztor naturii misiunilor exercitate i mrimii cabinetului;
d) colegialitate: auditul este efectuat de ctre experii contabili membri ai Corpului, anume formai
i instruii, care au calitatea de angajai ai Corpului;
e) armonizare: pe ct posibil, cabinetele care execut activiti reglementate de mai multe
organisme profesionale pot face obiectul unui audit cu obiective stabilite de comun acord cu aceste
organisme.

100. Care este procedura de lucru /metodologia, auditorilor de calitate, n activitatea de


auditare a expertizelor contabile
100.Rspuns:Expertul contabil verificator va proceda astfel :
1. studiaz raportul de expertiz, urmrind dac:
- n elaborarea lucrrii, experii contabili autori au respectat n totalitate prevederile Standardului
profesional nr. 35/2000;
- obiectivele stabilite au fost tratate corespunztor, iar rspunsurile date au fost susinute prin acte i
documente care au legtur cu cauza;
- autorii lucrrii nu s-au ndeprtat de tiina contabilitii, procednd la ncadrri juridice ale
faptelor sau la efectuarea de lucrri i operaiuni care presupun alte cunotine dect cele contabile;
- autorii lucrrii au respectat prevederile Codului etic naional al profesionitilor contabili;
2. analizeaz opiniile separate ale experilor contabili - consilieri ai prilor, urmrind aceleai
obiective ca n cazul raportului de expertiz;
3. verific starea de independen a expertului contabil n raport cu cauza i mandatul primit pe
baza declaraiei date pe propria rspundere i semnate de ctre expertul contabil; declaraia se
apostileaz de ctre auditorul de calitate cu meniunea "dat n faa noastr".
Nota: 1.
denumirea de expert recomandat de parte se nlocuieste cu expert
consilier al prii
2.
raportul de expertiza contabila se depune cu 10 zile inainte de termenul
stabilit de organul care a dispus expertiza

Va urez Bafta la examen